Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Общественная библиотека

Tristo
Tristo11 января 2020 в 10:47
'Величайшее сокровище - хорошая библиотека!' (Виссарион Григорьевич Белинский)

Старт кинематографической карьеры Эмилио Эстевеса обнадёживал не только его знаменитого отца Мартина Шина, но и многих других. Такие ленты как 'Изгои' (1983) Фрэнсиса Форда Копполы, 'Клуб «Завтрак»' (1985), 'Молодые стрелки' (1988) и 'Могучие утята' (1992) объясняли почему Эстевес считался одним из самых востребованных звёзд Голливуда в 80-90-хх годах прошлого столетия. По сути он мог даже конкурировать в то время со своим ныне скандально известным братом Чарли Шином. Но в 2000-хх Эмилио Эстевес внезапно оставляет большой кинематограф, роли в фильме максимально сокращаются, а после он вообще начинается сниматься только в том кино, которое режиссирует сам. Картины 'Война в доме' (1996), 'Бобби' (2006) и 'Путь' (2010) оставляют свой след в истории независимого американского кинематографа. И именно с 'Пути', то есть 2010-го года, Эстевес не появлялся в качестве актёра, пока не пришла пора съёмок драматической ленты 'Общественная библиотека', где сам Эстевес не только предстал в образе главного героя, но ещё и сам снял и написал сценарий к фильму. Всё его действие развивается внутри либо же близ одной из самых крупных библиотек Цинциннати. Там трудится на благо культурного обогащения населения Стюарт Гудсон (собственно, Эмилио Эстевес). Неплохой, скромный парень с тихим голосом и грустным взглядом. Ему примерно под или чуть за сорок, он не женат, живёт в небольшой квартире и никогда не доставляет проблем своим соседям и коллегам, хотя ранее у него были небольшие столкновения с законом. А на месте его работы обосновались нищие и бездомные, алкоголики и наркоманы, ведь в библиотеке тепло и можно не думать, что замёрзнешь насмерть. Но приближается время ночных холодов, а на ночь библиотека закрывается... Конечно, посыл Эмилио Эстевеса лежит на поверхности - кто бы ни был этот человек, он заслуживает на то, чтобы получить хоть какой-то приют. Но политикам на это плевать, для них все эти люди - маргинальный сброд и без них город был бы лучше (кстати, такой подход нравится не только политикам). Вот и кандидат в мэры Джош Дэвис (Кристиан Слэйтер) чуть ли не возглавляет попытки переговоров с забаррикадировавшимися внутри библиотеки людьми, но по сути Дэвис всё это делает только с одной целью - набрать как можно больше голосов на предстоящих выборах. И если уж сравнивать 'белый воротничок' в образе от Слэйтера с 'синим воротничком' от Эстевеса, то симпатии будут, естественно, на стороне второго. Он такой милый, смелый, заботливый и честный, но что-то такие люди, более заслуживающие доверия, пребывают в неизвестности супротив располагающих лиц на предвыборных плакатах. Социальная направляющая 'Общественной библиотеки' - это главный рычаг, влияющий на внимание зрителей, но то, что фильм относится к категории независимых не даёт повода говорить о сильной заинтересованности со стороны аудитории. И вроде сам фильм неплох, Эстевес постарался создать в сюжете такие персонажи, которые наиболее схожи на обычных людей с улицы, которые внезапно проявили общественную позицию, добавив персонажам ноты добродетели, чтобы они тем самым стали образцом поведения среднестатистического американца. Но как раз то, что 'Общественная библиотека' - это крепкая именно американская социальная драма несколько снижает наше отечественное восприятие. Мы бы, конечно, вопили бы о том, что наши чиновники ещё хуже, но тем самым вряд ли себя смогли представить на месте Стюарта Гудсона. Но а игра самого Эстевеса, а также Слэйтера (эх, жаль, что он сгубил свою карьеру антиобщественным поведением, связанным с чрезмерным употреблением алкоголя и наркотиков), Алека Болдуина (хороший образ полицейского с внутренней драмой), Джены Мэлоун (а когда-то была одной из самых потенциально одарённых молодых актрис), Гэбриел Юнион и Джеффри Райта доставляет удовольствие. И всё же громким фильмом, который буквально снёс с ног своей социальной аргументацией и напутствием, этакой агитационной лентой, что мы должны ко всякому из людей относиться как к себе подобному, 'Общественная библиотека' не стала. Много диалогов, мало действия, отсутствие глубокого эмоционального фона - всё это говорит не в пользу 'Общественной библиотеки'. Но, тем не менее, такое кино имеет полное право на жизнь. 6 из 10 P.S.: Ну а сцены с возгласами 'Аве, Цезарь!' - изюминка ленты, они до сих пор вызывают лёгкую улыбку.

Качнувшийся
Качнувшийся9 сентября 2019 в 08:33
Аве, Цезарь! Ave, Caesar! Славься, Цезарь!

Старайся не прятать в тёмные углы постыдные воспоминания своих грехов, а, напротив, старайся держать их всегда наготове, чтобы воспользоваться ими, когда тебе придётся судить о ближнем. Л. Н. Толстой. 'На каждый день'. Милосердие, бескорыстие, внимание, великодушие... Эти понятия в наш стремительный век всё больше и больше ветшают. Они, словно те термины из старины, что отжили свой век и многими не признаются за добродетель. Граммофон, кафтан, примус, пролётка уже едва ли не сравнимы с ними. Тот же исторический декор бабушкиного сундука на поверку. Та же самая редкость употребления в обиходе. Что делать? Бегут-бегут люди, бегут... Бегут по жизни во весь опор. Некогда, некогда оглядываться по сторонам. Некогда, некогда отвлекаться на искренности порывы. Тем более, что у кого-то, давно выветрились таковые. У кого то утеряны от рождения. У других, при воспитании отсечены. За ненадобностью. Кто-то рациональность в себе культивирует, совесть презрев. И мук не имеет. Только вперёд. Только к цели. Мало ли кто там со стороны кричит и взывает о помощи? Начхать! Есть 'кодекс поведения' - будь добр, исполняй. А всё, что не писано, не имеет значения. Всё это здесь. Всё это перед глазами зрителей. Посмотреть и подумать. Оценить и занять гражданскую позицию предстоит. Просто и сложно? Хотя сложно ли? Кому как. Бродяги. Бомжи. Изгои общества. Гонимые ото всюду. Люди потерявшие себя. В одночасье ставшие никем и ничем. С переломанными судьбами. Брошенные на произвол судьбы. Сошедшие с общепринятой рельсовой колеи. Но продолжающие свой земной путь. Коптящие небо. Единицы из них способны подняться вновь. С колен. Из подворотен выйдя, влившись в поток успешных, востребованных, нужных обществу. Зимняя стужа, леденящий холод толкает их к теплу батарей, к трубам теплотрасс, в колодезные шахты коллекторов. Согреться, не замёрзнуть, не закоченеть бы телом, единственная спасительная мысль пульсацией сознания. Ночлежки переполнены и где выход? Где спасительная соломинка в зацепке? Библиотека. Библиотека? Да, она самая. Отсюда не гонят. Отсюда не выталкивают в шею. Здесь чисто и тепло. Свет ламп и мудрость накопленных тысячелетий не требующие платы. Пользуйся. Вкушай. Вот только есть одно но. Всего одно. Твоё время здесь ограничено интервалом в девять часов. Распорядок. Его никто не отменял. В 18.00 Вас просят покинуть заведение. А что это значит? А это значит одно. Замёрзнуть или не замёрзнуть до утра, решать Вам. Место для ночлега, искать Вам. Святилище закрывается, персонал расходится по домам. Пожалуйте на выход... А вот сегодня, они не уйдут. Они так решили. Им некуда идти. Почему же они не могут остаться здесь? Тут так много места. Тут тепло. И весь этот райский Эдем разве не способен дать приют на ночь сорока несчастным? А может быть не только на одну ночь? Власть, где ты, а-у! Разве ты не способна решить проблему этих несчастных? Способна. Конечно же способна, - говорит власть. И решает... Режиссёр предлагает зрителю социальную проблему обёрнутую в рубища людей с улицы. Закон и порядок лицами Алека Болдуина и Кристиана Слэйтера параграфами печатных форм в непреложных истинах. И 'архивист'-служка Эмилио Эстевес невольным противником писанных норм. Бронированная 'кавалерия' спецназа двухметровыми бойцами готовыми к штурму и люди без гроша за душой в просьбе о помощи к власть имущим. 'Побег из Шоушенка' навеяли сцены. Там, в тюрьме, у главного персонажа случилось нечто подобное. Из радиорубки он посылал своему окружению чистые голоса оперных див. И бешенство начальства, с криками - Дюфрейн, отопри дверь, - приветом 'Общественной библиотеке'. Комичное переплетено с драматичным и это уравновешивает зрелище. Нотки любовной лирики искрами вкрапления для поднятия настроения... Развязка неожиданна и феерична. Уже хотя бы за это фильм стоит посмотреть. И посмеяться. ...милосердие, бескорыстие, внимание, великодушие... Эти понятия в наш стремительный век всё больше и больше ветшают. Они, словно те термины из старины, что отжили свой век и многими не признаются за добродетель... Аве, Цезарь! Ave, Caesar! Славься, Цезарь! 8 из 10

arcada77
arcada779 июля 2019 в 13:53
Любите ли Вы людей? Всех людей...

Вы любите книги? Хорошо. А любите ли Вы людей? Постойте, не торопитесь с ответом, подумайте. Любите ли Вы всех людей... молодых, старых, толстых, с грязной растрепанной прической, чихающих и сморкающихся, громких, с пирсингом и кольцом в носу, подвыпивших...? Подумайте и ответьте себе сами, можете ли Вы быть Библиотекарем... Фабула социальной драмы 'Общественная библиотека' предлагает взглянуть на проблемы бездомных глазами сотрудника библиотеки. Бытует мнение, что библиотечными мир - это затворничество, тишина и редкие в наше время посетители-книголюбы. Однако это не так, публичные библиотеки американских городов, в том числе и в Цинциннати, штат Огайо, имеют весьма высокую посещаемость, особенно в холодное время года. Ведь основные посетители библиотек - бомжи! Такой вот социальный костыль. Странное явление, меж тем пробирающееся и к нам на родину. Фильм ненавязчиво, я бы даже сказал 'вскользь' обрисовывает целый ряд вопросов и проблем. Здесь рассматривается отношение общества к бездомным, зачастую не совсем адекватным людям. Затрагивается циничность политиканства. Высмеивается продажность прессы. Обсуждается апатичность и инфантильность подавляющего большинства бездомных посетителей библиотеки, которых устраивает их существование. Свобода превыше! Если у тебя ничего нет, у тебя нечего отнять. Только вот замерзать в зимнюю ночь где-то под мостом им не нравится... Здесь можно было бы подумать, что фильм вышел чрезвычайно заумным, однако наоборот, я бы сказал он излишне прост. И возможно поэтому смотрится легко и непринужденно. Эмилио Эстевесу удалось, считаю, ненавязчиво поднять перед зрителем этические вопросы, не отягощая общее впечатление от просмотра. Фильм однозначно можно занести ему в режиссерский актив, что на мой взгляд случается нечасто в индустрии с 'фильмами имени себя' (режиссер и главная роль - одно лицо). Однако герой Эстевеса не выглядел целостно. Впрочем, мне кажется, это больше проблема сценария. Анфас очкарика-библиотекаря безупречен, но вот в открывающуюся подноготную я уже не верю. Вообще актерский состав меня приятно порадовал - фильм включил наугад, не заглядывая в описание. Обилие знакомых лиц приятно порадовало. Заявленный первым (очевидно по статусу) Алек Болдуин - роль слабовата, его сюжетная линия вообще не досказана. Но у актера харизматичное запоминающееся лицо, выделяющееся в кадре. Кристиан Слейтер - крепкая, профессиональная норма. Ядовито и змееподобно. Удачный антагонист в кадре с Болдуином. Не могу не отметить сильные роли у Майкла Кеннета Уильямса и Джеффри Райта. Всегда с удовольствием смотрю за их работами. Социальная драма - жанр у нас не самый популярный. Если Вы не требовательны к обязательному наличию в кино перестрелок, мордобоя и или иного развлекалова, 'Общественную библиотеку' определённо порекомендую. Даже несмотря на легковесность для драмы. 8 из 10