Отзывы и рeцензии. Яркость
Не уверен имела ли эта идея шансы на более удачный исход, но фильм пусть и оставил отрицательные впечатление из-за своей сдутой концовки, он точно не полная катастрофа. Без пяти минут новый «Район №9», во всяком случае эта возможность была режиссеру доступна с самого начала. Итак, история фильма – это альтернативная современность, все то же самое, что мы сегодня видим перед глазами, без особых примочек технологии, которые бы ведали о будущем, за исключением того, что тут вместо ворон в окна надоедают феи, вместо афроамериканцев убирают дороги и формируют преступные группировки орки, а «мажорными» типами оказались эльфы, которые правят политической и экономической системой мира, альтернатива Ротшильдам и Рокфеллерам. Да, не ослышались – в этом фильме магия, орки, эльфы, гномы, феи, драконы – и это не чертовская сказка деткам на ночь, а вполне вменяемая социальная драма, в которой «прессуют» единственного орка-полицейского. Больше половины экранного времени этот фильм держит хороший тон, хорошие диалоги, атмосфера накаляется дозированно, альтернативный мир не то, чтобы принимается, им даже наслаждаешься. Но к сожалению цена ошибки режиссера оказалась довольно большой, финал этого фильма – это что-то не совсем понятное, во-первых, кульминационного момента с главной злодейкой так и не наступило, многие вопросы, поднятые в фильме, остались без ответа, наличие «магических специальных агентов» в истории оказалось интересным поворотом, но не достаточным образом раскрыто для зрителя. Как итог – хороший разовый просмотр, это не катастрофа в жанре, даже есть какая-то изюминка, но слишком большой контраст, между тем как «Яркость» начинается, и как по-дилетантски это все заканчивается. 5 из 10
Очень неоднозначное впечатление у меня осталось от этого фильма. Сюжет кажется сильно выдуманным, как будто снимали по какой-то детской сказке, где намешано сразу всего и много — Лос-Анджелес будущего, орки, эльфы и даже волшебные палочки, занесённые сюда невесть как из Гарри Поттера. Они конечно выглядят несколько иначе, но всё равно не оставляет впечатление нереальность происходящего и какого-то смутного ощущения солянки. Несмотря на мою любовь к Уиллу Смиту фильм даже он особо не спасает. Наверное, фентези и волшебство — не совсем его жанр. Ему бы в комедии, триллеры или мелодрамы. Там мне приятно на него смотреть. А здесь он ка-кто не вписался в общее настроение выдуманной вселенной. Фильм смотрится тяжеловато из-за, опять же, количества элементов, взятых будто бы из разных жанров. Лично мне было сложно соединить в свой голове полицейские машины из современного Лос-Анджелеса с орками, эльфами и волшебными палочками. Хотя большую часть в сюжете их зовут артефактами, но именно словосочетание «волшебная палочка» тоже проскальзывает и вводит в некоторое замешательство. я, признаться честно, волшебные палочки привыкла видеть и слышать только в Гарри Поттере. Фильм досмотрела уже на одном упрямстве, честно говоря, и из уважения и любви к Уиллу Смиту. Все жалуются на его фильм с сыном, но как по мне, именно этот фильм тот, что я точно не стану пересматривать. Возможно Фентези просто не мой жанр. Посмотреть разок, если попадётся на ТВ — можно. Но искать целенаправленно и смотреть по какому-то большому желанию — вряд ли.
Фильм 'Bright'(Светоч), в русском дубляже известный как 'Яркость' представляет собой симбиоз классических жанров: фэнтези и полицейского боевика, что естественно привлекает внимание поклонников этих двух жанров. Данное обстоятельство не могло не отразиться критике данной картины. Почитатели жанра фэнтези легко могут упрекнуть автора в избытке экшена, а фанаты боевиков - в присутствии вымышленных персонажей. Но это не красивая сага о чародеях и фантастических существах и даже не история приключений двух копов в криминальном гетто. Это проекция героев фэнтези на современное американское общество. Погружение в предысторию сюжета начинается с начальных титров оформленных в стиле граффити, а дальнейшее повествование раскрывает содержание этого арт искусства. Дэвид Эйер вёл вымышленных персонажей, наделив их характерными чертами некоторых субкльтур. Благодаря его вниманию к деталям, зритель без труда определит в орках - представителей этнических группировок, а в эльфах элиту современного общества. Обычные же люди оказались где-то между этими двумя видами, как и главный герой, роль которого исполняет Вилл Смит. На протяжении всего фильма его терзает внутренняя борьба с расовыми предрассудками по отношению к своему напарнику - орку. Но даже под грузом личных проблем и под давлением вышестоящего начальства и морально разложившихся коллег главный герой сумел остаться человеком. Впрочем его напарник, несмотря на непривлекательную внешность вызывает симпатию тем что вобрал в себя все лучшие человеческие черты. Кроме этого в фильме вскрывается немало других пороков современного общества, таких как жестокость по отношению к окружающим и предательство. В фильме также присутствуют отсылки к различным религиозным или конспирологическим учениям. Несмотря наличие фантастических существ, плоского юмора, ярких спецэффектов это серьёзный фильм, который призван привлечь внимание к проблеме расизма в американском обществе. P.S.: К сожалению качество локализации большинства российских студий оставляет желать лучшего. Можно понять как портит впечатление от фильма перевод сравнив две фразы: 'Только Светоч может подчинить силу Жезла' vs 'Только Яркий может контролировать силу палочки'. Поэтому ищите качественный перевод!
Фильм идёт два часа. Я попробую уложить свой отзыв в двухминутное чтение. Итак. Bright оставляет смешанные впечатления с уклоном в негатив. Сеттинг хоть и не оригинальный (ага, привет Shadowrun — тем, кто ведётся на заявления типа «Лэндис написал сценарий с нуля», настоятельно рекомендую ознакомиться с гибридной вселенной фэнтези и киберпанка, созданной Джорданом Вайсманом, на секундочку, в 1989 году), но очень интересный и многообещающий для экрана. Увы, не раскрыт — от слова совсем. Персонажи либо унылые, либо карикатурные, исключение разве что коп-орк Якоби — единственный яркий (oh, the irony!) персонаж, но и тот рафинированно положительный, этакий Герой с большой буквы «Г». И акцент снова на многострадальной расовой теме (check your privileges). Ну реально всё это уже видано-перевидано десятки раз, come on, guys! Убираем красивую обёртку сеттинга и получаем что? Банально-хрестоматийный полицейский боевик с резким даже для этого жанра разделением на «хороший-плохой», упрощённо-прямолинейной, как детский стишок, мотивацией персонажей, плюс диалогами и действиями соответствующего уровня... Netflix могли бы и получше потратить $90M. Например, снять в том же сеттинге сериал без усталого и неоправданно дорогого Уилла Смита, зато с нормально раскрытой историей. Впрочем, заявлен сиквел. Как знать, может, доведут до ума сюжетную линию и подачу. Пока что — за идею и за роль Эдгертона — 5 из 10
Интересно сейчас обратить внимание на этот фильм на фоне последних скандалов связанных с недовольством кинотворцов и непринятием сериальных производителей в клику серьёзных киношных наград. Полнометражный проект от Нетфликса, несмотря на спорный рейтинг очень заинтересовал. Самый дорогой проект Нетфликса на момент выхода фильма (90 млн.), перспективный, но спорный режиссёр Дэвид Эйр (снял очень неплохой фильм Ярость с Бредом Питом в 2014 году и был номинирован на Золотую Малину, правда как сценарист за Отряд Самоубийц), ну и актёры Уилл Смит и Джоэл Эдгертон (к слову, хоть и не получили, но номинировались на весомые кино-награды). Естественно всё это не однозначно, но внушало надежду. К сожалению ожидания совершенно не оправдались. Сам по себе фильм с интересной задумкой о фентазийной фантастической параллельной реальности оказался очень посредственным, как по сценарной составляющей, так и по общему воплощению. Заурядная история, больше похожая на детскую сказку, как бы несёт в себе остро-социальную тему, но выглядит это так надуманно и притянуто, что вызывает только вздох сожаления и ни капли сочувствия. Сумбурность деталей всё же складывается в некое логичное завершение и даже присутствует определённый накал, но общее впечатление гасится невнятной картинкой и не слишком смачными спец-эффектами. Всё происходящее смотрелось, как малобюджетный независимый проект, но не как заявка на блокбастер. Конечно 90 млн. это не 290, но это всё же очень большая сумма, которая при умелом использовании и изобретательности должна была найти более достойный выход. Актёры при всём этом недоразумении, похоже тоже не особо старались или возможно толком не поняли, что надо делать. Уилл Смит судя по всему отигрывал свою рекламную сущность для проекта, совершенно без изюминки и в общем-то мог быть заменён кем угодно. У Эдгертона роль была поинтереснее. Пришлось изображать полицейского орка изгоя Якоби, который как бы и представлял ту социальную прослойку в рамках идейной толерантной составляющей, которая должна была придать глубину фильму. Было видно, что Эдгертон старался, но характер у его персонажа появился такой же глубокий, как и Шрек, только харизмы поменьше. Для детского фильма такое бы подошло, но для социальной драмы вышло мелковато. Так что общий итог для фильма не утешительный. Ожидания не оправдались. Явно не удачное творение, которое наверняка быстро забудется. Смотреть совершенно не обязательно.
Стриминг-сервис Netflix все больше и больше набирает обороты и популярность. Поэтому выдался шанс наблюдать очередное их творение под названием 'Яркость' при участии Уилла Смита и Джоэла Эдгертона. Начну, пожалуй, с Джоэла Эдгертона, которого абсолютно было невозможно узнать в облике орка, он играет орка Джакоби, который является первым экспериментальным орком-полицейским, работающим в паре с семейным полицейским Дэрилом Вордом (Уилл Смит). Дэрилу приходится мириться с таким напарником, также между ними присутствует недоверие после того, как по неосторожности Джакоби Дэрил был ранен. Но иногда даже орк может быть человечнее самих людей. Вообще интересная задумка в фильме, мистика и фантастика вместе с боевиком и экшеном, альтернативный Лос-Анджелес, в котором на пару с людьми также проживают орки, кентавры и феи, а главным оружием является волшебная палочка. Как же как не фантастика. Название фильма полностью отражает сам фильм, потому что фильм 'Яркость'-яркий фильм, много стрельбы, драк, погонь, тем более с хорошим актерским составом в лице неподражаемого Уилла Смита (хотя у него вполне типичный образ), харизматичного орка Джоэла Эдгертона, Нуми Рапас. 'Яркость' - средний фильм с шикарными спецэффектами, с мистикой и фантастикой и также с хорошими актерами, которые исполняли главные роли. 7 из 10
Это уже второй нетфликсовский фильм, который довелось посмотреть. Первый был с моим давним знакомым Марлоном Уэнсом, выбившим себе еще один шанс побегать с голым задом. Оба в фильма издалека казались хуже, чем на самом деле. Если выбирать, то фильм Уэнса приятнее. Радует уже то, что это не треш, Но от смешения жанров может закружиться голова: 100% Толкиеновского наследия, наложенное на элементы из Гарри Поттера и эфемерный Лос-Анджелес. Если вам вдруг началось мерещиться, что скоро в фильм войдет Г. Грейнджер в образе дорогой проститутки, Дамблдор ее сутенер, а братья Уизли - пожарная гей-бригада, то вы не сумасшедший. Именно это наложение элементов (и Джоэл Эдгертон) составляют основную замануху фильма, на которую попался и я. Просмотрев трейлер, я подумал, что «волшебная палочка» это еще одна трудность перевода, как с названием. По сути Bright - это не существительное, которое вообще не имеет отношения к фильму, а прилагательное «яркие» - люди обладающие магическим талантом, который пригодится, чтобы взять в руки волшебную палочку (дословно Wand, что неприкрытая отсылка к Роулинг). Вживленные элементы популярных книг на деле больше оказались, как говорилось выше, приманкой для фанатов, а идее злых темных эльфов - в обед 100 лет. Суть фильма - обычная полицейская драма напарник-напарник (чем в молодости грешили многие известные актеры. Сложно найти человека с более богатым резюме для этой роли, чем Уилл Смит), подсоленных расовым неравенством и матюком на матюке. Лично мне больше хотелось посмотреть на Джоэла Эдгертона и как именно будет вживлен фентези-элемент в ткань современности. У. Смит в этом жанре ничего нового не показал. Драма присутствует, что все-таки выделяет фильм из бесконечной череды низкооцененных боевиков с главным героем на плакате, держащим пестик в боевом положении и куда-то щурящимся. Фильм без пошлятины, за исключением момента в трейлере фильма, который перевели на русский гораздо пошлее, чем он был на самом деле. Матерщина - стандартный набор из 2-х четырехбуквенных английских слов, обозначающих совокупление и кал, но в изобилии и в различных сочетаниях. Обычно в переводах этот пласт сглаживают или убирают. Кому посоветовать «Яркость»? Хороший вопрос. Тем кто знает на что идет: насилие Килл-Билл + бранные слова + крутые несломимые ребята + экшн и драма. пс. ФБР-вец Эльф претендовал на графу «большие надежды». Он просто должен был выстрелить, но помимо экзотической внешности ничем не бобахнул, финишировав в графе «проходные».
Заголовок выдернул из песни Брола, это просто ассоциация. Красиво плести словеса, как другие рецензенты, не умею, простите – я парень простой и скажу также по-простому. Сюжет банален, хотя есть несколько интересных вот-это-поворотов. Клише на штампе, я даже не буду перечислять: во-1, порежут за спойлеры, во-2, мне тупо лень. Но один традиционный сюжетный приём не могу упомянуть, т. к. он из числа моих любимых: это фишка под названием 'спасение самки'. Используется в сотнях и тысячах фильмах, видеоигр, книг и так далее и всегда работает, потому что защищать самку прописано в инстинктивной прошивке каждого самца. Жаль, что на мне уже не работает: лента мне понравилась в основном из-за сеттинга: я как будто в ролевую игру DnD или Blizzard попал. Если картину так и воспринимать - как компьютерную игру - она сразу выигрывает в глазах смотрящего. [Пардон за уход в уголовщину, но ведь это неплохой книксен в сторону 'Яркости', которая ею пропитана.] Сеттинг (да, тут уместен американизм) банален, но в таком урбанизированном виде в кино я увидел его впервые, что необычно. Это, собственно, наряду со Смитом главная причина, по которой я вообще взялся за просмотр. Операторскую работу не замечаешь, если она хороша. А вот когда она плохая... В общем, про работу оператора мне сказать нечего – значит, всё в порядке. В глазах от смены сцен не рябит, как в пятых 'Трансфермерах', но и ненужных в данном случае затяжных планов нет, значит, монтажу ставим 'зачтено'. Оценил как сумел, я не эксперт, а пузатый обыватель. Спецэффекты приемлемые. Но за что 90 незрелых лимонов отдано, в душе не ромашка. Их я там не увидел. Актёры играют хорошо. Ни больше, ни меньше. Разве что орк тужится усерднее прочих. Ну а Смит, по-моему, любое кино украшает. [Или у меня синдром утёнка, т. к. я фильмы с его участием смотрю с детства.] Сиськи есть, брызги крови есть, некое подобие отношениЕВ (специально с дебильным окончанием, чтобы было понятно, что у них там всех за отношения и насколько хорошо они раскрыты) в наличии. Претензии у меня только к двум персонажам: жене Смита (её почти и нет, но раз уж показали в начале, то и раскрыли бы её получше, а если не собираетесь, то и незачем начинать) и эльфу-Хитману. Потому что такой нелепый косплей на агента 47 ещё надо было додуматься сделать. Я даже посмеялся. Сам экшОн пресный: весь фильм героев бьют, в них стреляют, их режут и так далее. Периодически и так не слишком захватывающее действо останавливается на болтологию. Кстати о ней: в оной присутствует нехитрый юмор. Изящества уток юмора ждать не приходится, поэтому делаем как краснощёкий барчук из советского мультика: 'И так сойдёт!' Среднячковый боевичок про двух копов. Вместо сияющего дилдо, истекающего загадочной жижей, мог быть чемодан с деньгами. Вместо эльфов – какие-нибудь элитные вояки. Вместо орков – чернокожие. Феи в кадре секунд 40, гномы упоминаются один раз, Тёмного властелина никто так в глаза и не видал [местный бабайка, видимо], а если бы не одно событие посреди сюжета, палочка бы осталась обычной вундервафлей, т.е. мощным оружием. И вообще все эти разговоры а-тля 'они до сих пор расплачиваются за то, что совершили 2 тыщи лет назад' не придают глубины, а в который раз заставляют подумать, что лучше это поделие воспринимать как компьютерную игру, а не как фильм. Когда узнал о фильме несколько месяцев назад, был уверен, что снимают сериал. Завязка как раз под такой формат. Очень странно, что родили полнометражный фильм. Всё скомканно, смазанно, пиф-паф, погнали-пока-не-вогнали. Спасибо хоть любовей не насували, иначе получился бы винегрет с манной кашей с характерным влиянием на здоровье. Мою оценку вы можете увидеть ниже. И также, возможно, зададитесь вопросом: почему рецензия положительная? Почему оценка относительно высока? Потому что в 80% случаев мои ожидания от фильма полностью соответствуют его содержимому. В 10% фильм до них не дотягивает и ещё в 10 – превосходит. Как вы уже догадались, 'Яркость' попала в первую категорию, но до шедевра развлекательного кинА ей всё же как до Ханоя боком. Тем не менее я не пожалел о потраченном времени и даже счёл нужным написать отзыв – а значит, в душе (если она у меня есть, кек) родился отклик. И потому 7 из 10
Задиристому Уиллу Смиту дали в напарники первого копа - орка. И хотя сам он тупых орков терпеть не может (а конкретно из-за этого его ещё и подстрелили), но цеховая солидарность и звание напарника для него святое. Конечно же неприятности эту парочку не заставили себя долго ждать. Фильму точно можно присуждать звание 'упущенных возможностей года'. Такой интересный мир из сплава фэнтези и мрачной реальности. Такие клёвые, хоть и несколько прямолинейные привязки эльфов/орков к слоям общества. Волшебные палочки, кровавые жертвы, невезучие 'избранные' и прочий сеттинг вполне грамотно вплетён в мрачный реализм в духе того же 'Патруля' Дэвида Эйра. Но вся эта красота никак не объясняется и по ощущениям живёт сама по себе, этаким картонным задником на фоне отношений главной парочки. История совершенно очаровательна на уровне сценарной заявки, но ощущение что ничего сверх неё в фильм вставлять не стали, забив весь хронометраж типичными штампами недорогого бадди-муви. В итоге полное ощущение что нам показали первую серию фентезийного процедуриала - да, весело, но многое непонятно и где продолжение? 6 из 10
Короче говоря, многие наверняка слышали о таких вещах, как орки, феи или эльфы. Чаще всего рассказ о них происходит во времена, когда еще не было ни машин, ни больших городов, а все потому, что с такими существами кто знает, какая была бы цивилизация. Но что если засунуть всех этих существ в наш современный мир? Именно это и будет продемонстрировано в фильме Дэвида Эйра - [Яркость]. Вкратце говоря, нам расскажут историю двух полицейских Дэрила Ворда [Уилл Смит] и Джакоби [Джоэл Эдгертон]. Несмотря на то, что они оба являются полицейскими и живут в одном городе, они совсем разные, ведь Дэрид – человек, а Джакоби – орк. Им приходится трудно уживаться друг с другом, но все меняется. Теперь им придется довериться друг другу, после того как на одном из вызовов они находят магический артефакт, из-за которого они попадают в большую заваруху. В целом, фильм имеет отличное начало, но чем дальше, тем скуднее получается. Идея у истории достаточно оригинальная, но чтобы полностью погрузится в мир, хронометража фильма попросту не хватает. Эта идея комфортнее смотрелась бы в сериальном формате. Во-первых, герои бы были раскрыты куда больше, во-вторых, они бы смогли показать этот мир со всех сторон. По сути, у них была бы большая песочница, в которой можно было бы сгенерировать кучу довольно интересных ситуации. Однако будем рассматривать то, что имеем. Коснемся актерской игры, которая была гармонично и живо отыграна, но из-за простоты и скудности диалогов, не видишь всего потенциала, который мог бы раскрыть у своего персонажа тот же Уилл Смит. Теперь же касательно визуальных эффектов и экшена в целом. Он неплохой, а местами так вообще ощущается как голливудский блокбастер. К чему точно никак не придраться, так это к саундтрекам, ибо они безумно крутые. Итого говоря, получилось довольно таки неплохое кино. Дэвид Эйр безусловно красавчик, что пытается делать, что-то действительно крутое, но просто напросто все его идеи, которые встречаются в его работах пока выглядят как скомканный клочок бумаги. В общем, рекомендую его к просмотру. Наслаждайтесь. 7 из 10
Дэвид Эйр - это удивительное явление в мире кино. Когда этому человеку удалось снять несколько хороших драматических картин, студийные боссы двух медиагигантов вдруг решили доверять ему один за другим свои многомиллионные экшен-проекты. Если риск Warner Brothers с фильмом «Отряд самоубийц» еще был хоть как-то оправдан, то решение Netflix доверить этому человеку свой самый дорогой проект (90 млн.$) остается совершенно непонятным. Эйр в очередной раз запорол фантастический боевик, который мог выйти вполне неплохим. Почему? Обо всем по порядку. «Яркость» - это инфернальный симбиоз из кислотности «Отряда самоубийц» и пафосности «Патруля» того же Эйра. Полицейская машина, напарники, тяжелая борьба с криминалом - это все мы уже видели, но теперь это освежили антуражем современного фэнтезийного мира, где люди сосуществуют вместе с орками, эльфами и прочей нечистью. Режиссер вновь проявляет любовь к странноватому гриму и показывает орков такими стремными и отталкивающими образинами, что становится как-то сложно сопереживать даже орку-полицейскому, а разглядеть в нем Джоэла Эдгертона не получится вплоть до появления его имени в титрах. С эльфами тоже не все гладко, потому что мужчины поголовно выглядят как представители нетрадиционной сексуальной ориентации, а женщины как косплееры вампиров из франшизы «Другой мир». Про фей и вспоминать не хочется. Сюжет при ближайшем рассмотрении примитивен донельзя. Коп-человек и коп-орк забывают взаимные обиды и спасают девушку-эльфа с невероятным артефактом в виде волшебной палочки от злодеев, готовых ввергнуть мир в хаос и тьму при помощи этой магической штукенции. Герои становятся мишенью не только для злых эльфов, но и для продажной полиции, уличной гопоты и клана орков. Фильм забит под завязку перестрелками и драками, но берут они количеством, а не качеством. Фильм в визуальном плане вышел очень темным, что не добавляет ему должной нуарности и серьезности, а скорее заставляет зрителя просто приглядываться к картинке. Добавьте ко всему этому безобразию ненужное слоу-мо и получите безвкусицу как диагноз. В итоге: «Яркость» могла стать неплохой аллюзией на проблему взаимоотношений между людьми разных рас, поднимая извечный вопрос культурных различий, да и обыкновенного расизма, но автор отодвигает сюжетную составляющую на второй план и в очередной раз демонстрирует нам цирк с конями. Спасти фильм, к сожалению, не может ни волшебная палочка, ни усы Уилла Смита. 5 из 10 P.S.: У Дэвида Эйра последнее время очень неплохая музыка в фильмах. Может ему освободить режиссерское кресло и пойти поработать диджеем на радио?
Когда я узнал, что Нетфликс снял фантастический фильм с Уиллом Смитом, мне очень захотелось его посмотреть. Специально снят фильм, полнометражный, для онлайн-кинотеатра. Это может ведь перевернуть всю область проката. Буквально с первых кадров фильм мне не понравился. Слишком не натуральный. Действие происходит в Лос-Анджелесе, где обитают, помимо людей, орки, эльфы, кентавры. Летают вредные феи, которые тупые и злобные, воруют еду у собак, и главный герой мужественно бьет их метлой, как мух. Ну и да, в мире есть магия. Вот при всём перечисленном, может город выглядеть, как обычный наш современный город? Нет конечно. Мир должен был совсем по-другому развиваться, под тех же кентавров ничего в нашем мире не заточено. Впрочем, тему кентавров они развивать не стали... Собственно, дальше яркое чувство 'халтура' несколько пропадает, потому что... это халтура. То, что один персонаж человек, другой орк, третий эльф - ничего не меняет! Это могли быть всё люди. Никакого различия между расами мы не видим, никаких выдающихся способностей, ничего! Замени орка на глуповатого человека, а эльфийку на обычную девчонку - и фильм не изменится ни капельки. Очень грустно, я ждал большего. Да, очень понравилась шуточка про расизм, высказанная по поводу отношения к оркам. Вот тут слово 'расизм' заиграло новыми красками и существование разных рас обрело на целых 5 секунд особый смысл. Сюжет в целом до безобразия предсказуем. Все развешанные ружья стреляют громко, явно, строго по расписанию. В каждый момент можно сказать, что будет происходить дальше в ближайшие пару минут, и чем кончится фильм. Смотреть скучно. Это не самая худшая роль Уилла Смита, но и все остальные актёры выглядят... Нет, не плохо. Никак. Фильм получился халтурным и стерильным. Никаким. Фильм хотелось посмотреть, думаю, это и создало ему количество просмотров. Он интриговал. А вот смотреть продолжение или сериал - нет, спасибо. 4 из 10
Новый фильм Дэвида Эйра стал первой попыткой Netflix выступить на поле крупнобюджетных полнометражных фильмов. Попытка надо сказать удачная. Несмотря на то, что 'Яркость' была разгромлена критиками, фильм оказался настолько успешен, что тут же отправили в разработку сиквел. И это радует. Пусть картина и не идеальна, но она точно не заслужила такой негативной реакции со стороны критиков. Главный недостаток 'Яркости' так это, по моему мнению, недосказанность. Нам недорассказали про мир, в котором живут герои фильма, нам недорассказали некоторые сюжетные ветки и недорассказали про самих героев картины. Многие уже написали, что фильм больше похож на пилот сериала и я с ними солидарен. Это случай, когда сиквел просто необходим. Показанный мир настолько интересен, что хочется узнать о нем как можно больше, но Дэвид Эйр не дает нам такой возможности. Однако, помимо минусов в картине есть и заметные плюсы. Дуэт Уилла Смита и Джоэла Эдгертона прекрасен. Харизма Смита и игра Эдгертона тащат на себе половину фильма. Остальную половину тащит сеттинг. Современный мир, в котором живут орки, эльфы, феи, драконы и прочая живность. Только за это фильм уже заслуживает просмотра. Так же достоинствами 'Яркости' является саундтрек (подобранный очень качественно) и ее динамичность. За все время просмотра вам ни разу не станет скучно. Погони, перестрелки, взрывы и так почти весь фильм. Если хотите знать мое субъективное мнение, то плохой фильм, только тогда плохой, когда при просмотре становится скучно. 'Яркость' - не плохой фильм. Дэвид Эйр может и не снял то, чего от него ждали и скорее всего после просмотра многие останутся разочарованы, но лично я остался доволен. 'Яркость' - это хороший фильм и уверенный шаг Netflix в сторону большого кинематографа. 7 из 10
Когда я начала смотреть этот фильм, то думала увижу яркое фэнтези с любимым актером Уиллом Смитом, а увидела боевик про напарников полицейских в духе 'Смертельного оружия'. В общем то на этом можно было бы и закончить мою рецензию, потому что любителям 'Смертельного оружия' все будет сразу понятно. И какие шутки в фильме и как обыграны взаимоотношения героев и показана куча перестрелок, погонь и взрывов. Но все же хочется сказать про напарника Уилла, про актера, который сыграл Орка. Джоэл Эдгертон сделал это просто отлично. Как он играл учитывая количество грима на его лице (или это была маска), в любом случае, когда твоё лицо, твоя мимика похоронена под этими гримёрскими слоями, которые не дают ни одного шанса использовать их и остается играть только жестами и глазами. Как он сыграл, когда впервые убивает человека это потрясение от первого в жизни убийства, это надо видеть. Все остальное волшебство, мифы и легенды являются лишь некими театральными декорациями на фоне которых происходят все события. Фильм держит в напряжении и это здорово. Но в нем есть и необходимые паузы, когда переживаешь за героев почти до слез. Почему-то мне кажется продюсеры захотят сделать продолжение и надеюсь они не ухудшат эту историю, а постараются улучшить и прибавить оригинальности, чтобы зрители не сравнивали их детище с другими.
Что будет, если перенести боевики про предательство в фентезийный мир? Фильм 'Яркость'. Кино представляет собой стандартный боевик с бравыми героями, которые борются со злом и крепко стоят против ополчившегося на них мира. Подобного выпускается в год пачками, оригинальность только в магии и фентезийных персонажах (и то спорно). Орки - типичные нигги с гетто в татуировках. Эльфы - высшее общество крутящее баблом (чем на деле должны быть заняты гномы). Люди - они и в Африке люди. Сюжет на уровне начинающего сценариста работающего за еду. Картинка в целом приятная, хоть звёзд не хватает. Музыкальное оформление тоже на среднем уровне. Смит отыграл как обычно в последнее время, а вот Эдгертон мне вполне понравился. И в целом актёры здесь тоже не выводят планку на 5+. Грим неплох. Аудио-визуальное впечатление - положительное. Если собрать все факты о фильме, то мы получим среднеклассовый ничем непримечательный боевичок, однако фильм при всех своих спорных моментах получился интересным и приятным. Он бывает ужасно тупым, бывает занудным, бывает смешным, а бывает крутым. Тот момент, когда минусы и несерьёзность наоборот делают фильм лучше. Хотя на 90 лямов зелени можно было эпик сделать (но кто знает что бы вышло).
Фильм о расовом неравенстве, алчности и стереотипах. Главная особенность фильма заключается в том, что в современном мире живут помимо таких рас как люди, ещё и орки, эльфы, феи. Мы все привыкли видеть такого рода вселенную в каком-нибудь «Властелине колец», но никак не в современном Лос-Анджелесе. И всё это ещё закрепляется наличием магии. И это очень круто показано в фильме, и в совокупности с напряжением, которое растёт с просмотром фильма, это делает его невероятно атмосферным. В общем вселенная очень оригинальная! Нам предстоит наблюдать за приключением двух патрульных, которым предстоит для начала выяснить отношения между собой, и потом уже на улицах L.A. Что же касательно главных актёров - Уилл Смит в своём образе просто шикарный, точно так же, как и его коллега-орк. Через расу орков (в фильме они занимают нишу афроамериканцев) очень классно подано то, насколько людям не хочется видеть «не таких как они». Особенно все ненавидят орка-копа, ведь это что-то несусветное. А причина проста - он первый орк-полисмен. Вот и всяческие пытаются его убрать. А посмотрите на вот этих эльфов, сделали себе отдельный город, мол особенные… В общем всеми этими неравенствами пропитан фильм полностью, хотя они-то и создают атмосферу ленты. Режиссёр можно сказать переснял свой «Патруль», т. к. повторяется всё тоже самое, и наличие дружеской связи между главными героями, и снова «патрульные заехали не туда =)», только вот вместо бандитов и ФБР, в фильме волшебная палочка и секретная организация государства по делам «магии». Но можно сказать одно – он похож по структуре на старый добрый «Патруль», но в остальном – совершенно другой! После просмотра появляется чувство, мол посмотрел первую серию сериала, но это не так. Хотя в фильм определённо напрашивается на сиквел, и он его получил 9 из 10
Вот и подоспел первый блокбастер снятый для малых экранов, и не важно каким именно он получился, главное сам факт его существования. Я не верю в то что многие режиссёры сразу же бросятся снимать дорогостоящие ленты для телеканалов и онлайн сервисов, но это хорошая возможность донести до зрителей те работы, которые по каким то причинам плохо бы показали себя в кинотеатрах. Современные сериалы показывают, что у телеканалов и кинотеатров разная целевая аудитория. Ну а чем же собственно запоминается сам фильм? Ну во первых интересным и почти не затасканным сеттингом, из похожего можно вспомнить лишь настольную игру Shadowrun и её компьютерные воплощения. Во вторых живыми диалогами и натуралистичными отношениями героев друг с другом. Ну и наконец в третьих динамичным и нестандартно показанным экшеном, правда все интересные возможности достались только длинноухим эльфам. Сюжет до безобразия прост, есть волшебный артефакт и куча охотящихся за ним людей и нелюдей, собственно всё. Работает он лишь благодаря хорошему темпу повествования и сложному клубку расовых и личных неприязней постоянно вклинивающихся в историю. Ну и актёры конечно стараются, несмотря на то что Уилл Смит играет типичного для себя персонажа, здесь он находится на своём месте. Но меня больше всего впечатлила Нуми Рапас, у неё отсутствуют фразы на понимаемом зрителем языке, но её пластика сама рассказывает историю. Неплохой боевик на один раз, хотелось бы конечно что бы авторы поглубже раскрыли этот мир или рассказали более интересную историю, но то что вышло уже запоминается. 7 из 10
Начав смотреть фильм, я думал, что Уилл Смит играет душевнобольного полицейского: он видит летающих фей перед собой и с ним работает какой-то накрашенный клоун. Какого было мое удивление, что это было по-настоящему. Почему-то мне все в этом фильме напоминает не вошедшие сцены из 'отряда самоубийц': цветотон, орк(то ли орк, то ли ящерица), slow mo, замедленные выстрелы от самого Уилла Смита естественно. Почему его тут не назвали Дэдшотом? Несуразный бред, не оправдывающий свой бюджет. Магия, орки, люди, эльфы и один фей. Причем все подано настолько нелепо, что эльфов от людей отличают только длинные уши, а орков - примитивный грим. Все действия фильма разворачивается нелепыми перестрелками в местной забегаловке, где рассовые интриганы в виде всего вышеперечисленного - гоняются за каким-то магическим жезлом, который по иронии судьбы оказался у Уилла Смита и его ранимого напарника - Орка. Никакой предыстории, никаких мотивов, лишь навязывание непонятно чего и зачем. Я не понимаю почему у этого фильма такие высокие оценки. Откровенная халтура за $90 000 000. 3 из 10
Об этом проекте наслышаны уже все. Он обладает всеми качествами, которыми сегодня должен обладать настоящий блокбастер. Бюджет – 90 миллионов. Именитый режиссер – Дэвид Эйр. Тот самый, из-под пера которого вышли хиты «Тренировочный день», «Форсаж» и «Отряд самоубийц». Громкие актёры – Уилл Смит, Нуми Рапас и Джоэл Эдгертон. Так почему же «Яркость» не выстрелила? Ведь мы же любим «Плохих парней»? Мы любим погони, как в «Форсаже»? Мы любим драки и догонялки? Что не так? Минутку. А кто сказал, что с ним что-то не так? Просто «Яркость» стал заложником ситуации. Сегодня, когда сериалы Netflix один за другим доказывают, что телевизор уже если и не опережает, то точно сравнялся с кинотеатрами по градусу зрительского интереса, именно этому фильму было суждено проложит путь телегиганта на большой экран. Сможет ли стрим-выскочка закрепиться в кинотеатрах рядом с мейджорными студиями? Я думаю, что пока рановато. Да, в «Яркости» есть всё, что бы называться добротным боевиком. Но очень-очень-очень чувствуется, что этот фильм делали ребята, набившие руки на сериалах. Уж очень тяжело назвать этот фильм фильмом. Я бы назвал его крепким пилотом для офигеннейшего сериала. Тут присутствуют и совсем нелепые повороты сюжета, и неясные мотивационные составляющие персонажи, и гора нераскрытых персонажей, а вишенкой на торте с душком служит крайне нелепый финал аля «Крепкий орех». В 2017 году такой финал смотрится крайне смешно. Я поймал себя на мысли, что я хочу еще. Я хочу вторую и третью серию этого сериала. Оу, но это же законченный фильм? Нет, робятки, так не пойдет. Нельзя так простецки вырезать блокбастер. У меня сложилось впечатление, что всё это эльфийско-магически-орковское месиво я где-то уже видел. И видел в тех же фильмах Эйра. Мы пошли по кругу. А об «избранности» героя Смита становится ясно с первой секунды, как тот появляется на экране. Что за детский сад? Ну мы же «Матрицы» наелись. И прискорбно отмечать, что Уилл Смит в последнее время знатно сдал позиции. Нет и остатков той крутости, которую Смит показывал в «Плохих парнях» или хотя бы в «Я, робот». Уставший дяденька. Так надо по сценарию? Сомневаюсь. Мы на самом деле наблюдаем движение отличного актёра прямиком к забвению. Еще пара-тройка таких фильмов и скоро мы его просто увидим в сериале на канале CBS, который закроют после одного сезона. Смиту нужен свой «Джон Уик», что бы вернуться в пул великих, а «Яркость» таковым не стал. Что в итоге? Неудачный опыт канала Netflix занять нишу тяжеловесов киношной индустрии. Но всё же это опыт. Я верю, что если боссы канала сделают из этого первого блина правильные выводы, то мы всё же увидим скоро новый блокбастер во всех кинотеатрах, который соберет отличную кассу и докажет, что у телевизионщиков сегодня с идеями дела обстоят намного лучше, чем у прожженных голливудских твердолобов. Я желаю каналу успеха. P.S. Если бы в свое время вместо «Бесконечной истории» я посмотрел бы «Яркость», то скорее всего это был бы любимый фильм детства. 5 из 10
Читайте внимательно ибо в этой рецензии написано мое всем нужное мнение. Сначала пара ласковых. В завязке - отпад. Сразу показывают то, ради чего собрался смотреть фильм - вселенная 'Властелина колец' и Гарри Потного вместе в современной реальности. Отдай мне кольцо Фродо, то есть палочку, то есть Гарри, лан кароч. Так вот, наблюдаешь за миром в котором существуют эльфы-хайпбисты, орки-беспредельщики и люди... люди, и проникаешь, так, фильмецом, даа. Прослеживаешь внутренние конфликты персонажей, их конфликты с обществом и так далее, и как бы все хорошо, сюжет плывет по течению, завязка следом, развитие, и тут по фильму начинает слышаться похоронный колокольный звон. Сначала тихонечко, как будто он где-то далеко, потом громче и громче с каждой сценой, и вот ты уже в метре от разрывающегося колокола. Такое сравнение выражается в поступках персонажей, которые противоречат себе, поступают как хотят, и не стоит забывать о непонятных действиях окружающих. Например, гангстеры. С оружие в руках, они слепнут и не видят противника, за рулем их руки превращаются в клешни. Вот так плавно я переходу к самой простой части рецензии - критике. Но сначала представим главных героев. Они разделены на две команды. Итак, в светлом-ярком углу ринга: Майк Лоури, свинка Пеппа и Лилу из 'Пятого элемента'. В темном: злобная сучка-сестра Лилу, хитман и какая-то эльфийка. Их противостояние невозможно описать словами. Я такого нигде не видел. Паркурщица Лилу Грейджер всех пинает, соколиный глаз Уилл Смит во всех стреляет, ну, и че-то делает дитя Дракса и Йонды (из 'Стражей галактики'). В это же время сучка-сестра тоже пинается и прыгает (у них с Лилу это семейное), хитмэн стрелят и левая эльфийка че-то делает. Захватывающе не правда ли! О, и ещё фильм должен идти подольше, поэтому на тыкаем нужных пауз. Убей его. Пауза. Я не могу. Пауза. Ок. Пауза. Тогда я сам это сделаю. Пауза. Пауза. Выстрел. Спасибо, наконец то ты завалил эту свинину, а то я уж подумал он... О, нет. Зачем Лилу? Вот дерьмо. Что мы вынесли для себя из этого фильма - надо идти в пожарные. Касательно оценки данного фильма, я поведу себя, как герои фильма - скажу одно, подумаю о другом и сделаю наоборот. Несмотря на то, что я раскритиковал этот фильм, я все же считаю, что он заслуживает 7 из 10. На мое решение повлияло следующее: количество просмотренных фильмов, которые незаслуженно получали свои 7/10, когда кино, которое я считал достойными оказывалось недооцененным, также этот фильм - это какой-никакой прогресс в кинематографе, в жанре фэнтези и т.д. Так как я не считаю, что в чем-то может быть деградация. И наконец самое главное. После прочтения моей щедевральной рецензии ты стал просветлённым. У тебя теперь бафф на привлекательность со стороны девчонок с твоего района, также в твоём плейлисте всегда будет четкая музяка, а что уж говорить про твою мужскую силу... аве мне. 7 из 10