Отзывы и рeцензии. Ведьма из Блэр: Новая глава
Продолжение Ведьмы из Блэр? Рискованное это дело. Особенно риск снимать его спустя 16 лет после первого фильма, тем более, что в наше время жанр перенасыщен хоррорами с камерами ('Паранормальное явление', 'Искатели могил' и тд), и каждый хуже другого. Смысл напоминать зрителю историю про бесконечный лес и злую ведьму, если и первая была малобюджетным экспериментом? Наверное, чтобы дать ответы на волнующие фаната вопросы: кто эта ведьма? Как она выглядит? Куда делись персонажи первого фильма? Но вот беда - Адам Вингард забыл про эти недомолвки, а вместо этого снял... Ремейк 'Ведьмы из Блэр'! Главный герой - брат Хизер из первой части спустя 14 (!) лет отважился пойти за ней в лес. Взял с собой друзей, очередных фанатов Ведьмы и ушёл глубоко в леса - найти тот самый зловещий домик Растина Пара. А дальше - старая песня. Все заблудились, кто-то вдалеке шумит, крики, скандалы, шок, ужас и многоточная концовка. Всё. Я серьёзно, перед нами тот же самый фильм 2000 года, только с учётом слегка изменённого сюжета (приплели родственную связь) и современных технологий (цифровые камеры, дроны). Разве что Вингард решил не тянуть кота за причинное место и уже в первом получасе использует пугалки 'оригинала' - шаги, хруст веток, вой вдалеке. А герои довольно быстро понимают всю серьёзность ситуации и начинают с криком носиться по лесу. Казалось бы - звучит хорошо, мы и первую часть полюбили именно за ту неизвестность, что витала ночью в лесу. Но и здесь создатели облажались. По полной. Почему? Звуки! Казалось бы, что такого? Как это можно испоганить? Да всё просто - просто сделай их картонными, неестественными, громкими, чтоб прям басы давили на уши. Прям как в 'Паранормальном явлении', да. Честно, когда слышишь грохот вдалеке ты перестаёшь верить в серьёзность происходящего. Да, шаги, хруст и прочее было и в оригинале, но там это звучало естественно, как в живую, словно ты сам сидишь в этом лесу, в тесной палатке с героями. А здесь же зрителя стараются закидать громкими резкими пукалками, которые только раздражают. Да что у них там в лесу? Вторая мировая война? Динозавры бродят? Кстати, что интересно, у Вингарда хватило духу показать, кто же прячется в темноте. И если в 2000-х это вызвало бы небывалый интерес, то сейчас от этого всего веет банальщиной. Призраки, графонистые лысые человечки (серьёзно?!), а на десерт - существо с длинными конечностями. Ничего интереснее придумать было нельзя? Ладно хоть сама Ведьма осталась за кадром, а то меня бы хватил удар, если бы её показали в образе Садако. Но почему фильм не тотальный провал? Потому что несмотря на естественность Вингарду мало-мальски удалось вернуть атмосферу первого фильма. Тёмный непроходимый лес, таинственный ужас, персонажи куда-то пропадают, а зрителю интересно, почему же они оказались в ловушке и что с ними будет в итоге. Серьёзно, до первых пугалок кино держит в интересе, словно ты смотришь грамотный ремейк оригинала. Ещё к плюсам я бы отнёс всю сцену в доме в финале. Она здесь гораздо длиннее, чем в первом фильме. Обветшалые стены, скрип половиц, разваленная мебель и абсолютный мрак. А потом ещё героиня ползает в узком тоннеле - приступ клаустрофобии гарантирован. Ну и в финальных минутах есть неплохая идейная плюшка, связанная с ведьмой. В итоге получилось не туда, ни сюда. Фильм слишком похож на первую часть, чтобы как-то относиться к ней по особенному. Ответов на первый фильмы она не даёт, нет и никаких историй или легенд про ведьму (чем отличилась вторая часть), а по структуре это чуть ли не покадровый ремейк. Те новые фичи (вроде монстров), которые должны были разогреть интерес только заставляют поморщиться от вторичности и отсутствии фантазии у авторов. Зачем его смотреть, если вы фанат первой части? Я не знаю. 'Ведьма из Блэр. Новая глава' - бесполезный сиквел небесполезного оригинала. Ни новых идей (кроме парочки мелких), ни старого доброго ужаса, ни малейшего смысла. С таким успехом её можно было снять как очередную часть 'Явления' и ничего бы не поменялось. А мораль? Оставьте оригинал в покое. Подобный фильм уже не снимут, да он просто не нужен. 6 из 10
Довольно занимательная изнуряющая композиция, снятая в необычной разновидности жанра «ужасов» - «найденная плёнка». Фильм, получивший множественные негативные отзывы, как кинокритиков, так и зрителей. В чём проблема и отчего всё так плохо, будем разбираться в ситуации? Первой картиной из серии «Ведьма из Блэр», является фильм с полукомедийным названием 1999го года «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света». Впервые увидел такое название, можно решить, что какая-то ведьма, видимо, захотела сдать курсовую работу, и, судя по всему, сделала это в дистанционном варианте, так прийти лично затруднялась. Бюджет родоначальника франшизы составлял около 22 тысяч долларов (впоследствии эта цифра повысилась до 60ти тысяч в связи с дальнейшей работой над производством и распространением фильма, в этом посодействовала компания Artisan Entertainment, приобрётшая права на картину), однако в мировом прокате собрал около трёхсот миллионов долларов и к тому же занял призовое место молодёжного жюри (иностранное кино) на Каннском кинофестивале. Это был своеобразный прорыв независимого малобюджетного кинематографа. С этого момента в индустрии началась мода на использование стиля «найденная плёнка» (запись с плёнки для постановки специально сняла любительскими камерами), прообраз псевдодокументального фильма, при этом музыкальное сопровождение, нагромождение спецэффектов и выдающийся сюжет отсутствуют. Обычно многие постановщики именно хорроров стали брать за основу именно этот стиль. Рекламная же кампания интересным образом уверила будущих зрителей в действительности данного сюжета, новости о том, что в лесах Мэрилэнда правда была найденная плёнка, заполонила многие средства массовой информации. Со стороны промоутеров это был хитрый, но эффективный ход. Что же так повлияло на будущее популярной серии? Почему сегодня она заняла самые дальние места пыльных полок? В 2000м году на экраны вышел сиквел «Ведьма из Блэр: Книга теней», однако использование стиля приквела составляло меньшую часть, и напоминало типичные американские триллеры. Сюжет же оставлял желать лучшего. И вот в 2016м году появляется «Новая глава» франшизы, возрождение, в котором сюжет напрямую является продолжением первой части, игнорируя вторую. Картина была выдержана в стиле «найденной плёнки», съёмки проводились в строжайшей секретности, а места первых создателей заняли совсем другие кинематографисты. Высокий бюджет и хорошие сборы не посодействовали появлению преимущественных отрицательных отзывов. Фактом негативного отношения к крайнему фильму может стать написанный сценарий, по которому работали актёры, следовательно, многие эмоции смотрятся неестественными, а сюжет посредственным, выхваченным из воздуха и не проработанным. Надо заметить, что оригинал не имел сценария, и актёры действовали в импровизационной форме, имея только вектор направления. Второй момент, на основе сюжета «Ведьмы из Блэр» в 2000м году компанией «Terminal Reality» была разработана компьютерная игра и как киноверсия претерпела перезапуск в 2019м. Надо осветить, что сюжет так же имеет отношению к первому фильму, однако в игре он гораздо привлекательнее, ярче и интереснее, нежели в «Новой главе». Так, название франшизы во всех красках оправдывает себя, действительно появляется вера в то, что ведьма существует, атмосфера очень пугающая, динамичная, захватывающая. При просмотре фильма ничего подобного нет, всё линейно, а существование неких сил ознаменовано лишь появлявшимися куклами и домом. Развитие действия игры с каждой минутой погружает в сущий кошмар, доводя до состояния, что хочется прекратить прохождение. Герой погружается не просто в детективное расследование, но и в свои прошлые деяния, в которые его погружает ведьма. Он меняется как внешне, так и внутренне, даже не понимая этого, и в этом виновата ведьма. Персонажа преследует некое существо, оказавшееся обычным неадекватным человеком, убивающим людей по воле голоса ведьмы в голове. В итоге же, сам детектив не осознаёт своё сумасшествие из-за набрасывающихся на него временных расхождений и воспоминаний настолько, что он становится сам убийцей и теперь голос звучит у него в голове. Ведьма, ведьма, ведьма. Игра заслужила право называться «Ведьма из Блэр». Фильм игнорирует возможность до жути напугать зрителя. Много неожиданных моментов, нагнетание ужаса, но в какой-то момент всё будто бы теряется и снова ничего завлекательного не происходит. Так, новые постановщики вместо того, чтобы наоборот подогреть интерес к серии, развить её, уничтожают всякое желание вообще знать о существовании фильма, настолько он выглядит удручающим, что уходит в минут. Это порождает негативное отношение рецензентов и фанатов. Таким образом, «Новая глава» проигрывает по всем показателям. Бюджет совершенно не оправдывает себя, хочется задать вопрос «в какое место безвозвратно ушла сумма?», уж явно не на рекламу и не на актёров. Сюжет вводит в скуку, и очередная часть просто решила станцевать на костях у своего создателя, оригинала. И вот другой вопрос: а где, собственно, ведьма? Если её нельзя показывать в демонической форме, то можно хотя бы намекнуть на её активные колдовские проказы. В целом, ничего не может быть хуже, чем отсутствие фантазии у тех людей, которые вселяют надежду, что покажут неповторимое страшное кино, а на деле преподносят второсортный продукт.
Брат Хизер, девушки из первого фильма, находит в интернете запись, на которой виднеется его сестра. Хватая своих приятелей, он выходит на связь со странными ребятами, нашедшими эту запись, и вместе с ними направляется прямо в лес. Что, спросите вы, может пойти так? Начну с того, что я всей душой люблю оригинальную «Ведьму из Блэр» за ее маркетинг и легенды. Двадцать лет назад был создан сайт, поддельные статьи и множество интервью о трех пропавших подростках, а режиссеры самостоятельно расклеивали объявления о пропаже. Сам процесс съемок подтверждал реальность запечатленных событий: актеры толком не знали сценария, бродили в глухом лесу с камерой без какой-либо связи с цивилизацией. Еду им выдавали на точках привала, каждый раз сокращая количество. Все говорило о том, что перед нами действительно найденная пленка. И вот, «Ведьма из Блэр: Новая глава». Фильм снимали в полной секретности под простеньким названием «Лес», анонсировав его на Comic-Con за несколько месяцев до премьеры. И все. Промо-кампания на уровне других псевдодокументалистических фильмов, абсолютно безликая и ничем не выделяющаяся (даже купленные рецензии и отзывы не блещут оригинальностью). Как и все остальное в этом фильме. Да-да, конечно, новые «фишки» с девайсами XXI века: камеры-шпионы, навигаторы, ДРОНЫ… И ты уже не переживаешь за персонажей, не ассоциируешь себя с ним. Ты просто тупо не понимаешь, от чьего лица ведется повествование, потому что персонажей шесть и у каждого есть камера! Экшен здесь возведен в абсолют. Трясущегося месива с периодическими сбоями раз в пять больше, чем в оригинальной картине, и на экране начинается какая-то дикая солянка из «As Above, So Below» и «Grave Encounters». Атмосфера нагнетается, а вроде бы и нет, потому что вы, скорее всего, уже пару раз заснули, но проснулись из-за очередных визгов от очередного банального и тупого скримера. О, а сюжет – это отдельная песня, даже начинать не будем, настолько он ни о чем. Даже стандартный «неожиданный» поворот от Вингарда не тащит. Может быть, мы зажрались, а может из жанра «мокьюментари» высосали все, что могли? В любом случае «Ведьма из Блэр: Новая глава» воспринимается как «бревно» в глазу, а не как что-то увлекательное и свеженькое. И да, конечно, если вы видели трейлер – вы видели весь фильм. Ничего нового не будет. НИ-ЧЕ-ГО.
Я на этот фильма ходил в кино на премьеру, а сегодня его показали по телику, была возможность пересмотреть его как подобает - в темноте и одиночестве. К тому же мне скучно. Итак, запоздалое мнение, до которого, конечно же, никому нет дела. Страшный ли фильм? Да, пожалуй, он страшный, реально страшный. Но к сожалению, огромному причём сожалению, он страшный только до развязки, и вот тут создатели прокололись. Попробую объяснить почему. Прежде всего, извините, как хотите, но перед нами - римейк. Этот фильм римейк вплоть до копирования отдельных сцен и идей, просто с другими персонажами. Нам показали несерьёзно мало нового, причём всё это всё новое, что было показано, фильм скорее портит, чем улучшает. Не возьмусь спорить, сцены в лесу, жуткий обшарпанный дом, где чёрт знает что творится - это пугает, это жутко, мне правда было страшно это смотреть. Почему? Ответ в психологии. Опасность, источник которой неизвестен, всегда намного страшнее опасности явной. Это, полагаю, ни для кого не новость, а среди хоррормейкеров это знали со времён Лавкрафта, как минимум. Небезызвестный графоман Кинг, кстати, в своей 'Пляске смерти' довольно подробно проанализировал сие явление. Мозг, видя опасность, подсоздательно начинает придумывать варианты её преодоления и успокаивать, но он не научился справляться с тем, чего не видит и не знает. Почему так страшны фильмы 'Паранормальное явление', 'Бабадук' и некоторые другие? Потому же самому, мы, равно как и герои фильма, не знаем, что это за тварь такая, кто и где наш враг, соответственно, наш мозг испытывает подсознательный ужас от собственной беспомощности перед нависшей угрозой. Итак, героев преследует неизвестный враг, причём делает это таким образом, что они не видят, как выбраться, что сделать, чтоб спастись, и им явно и недвусмысленно намекают: все ваши попытки бесполезны, делайте, что хотите, но вы не выберетесь, вы в ловушке и вы обречены. Это последнее обстоятельство в фильме чувствуется, и зрителю передаётся, но это было и в первом фильме, собственно он из этого весь и состоял. Всё, что с этим если хотите, саспенсом связано (по-моему, это не совсем саспенс, но я не могу подобрать сейчас иное слово), было опробовано на зрителе раньше. А мы всё тогда ждали-ждали, всматривались, мол: 'вот сейчас, сейчас мы за деревьями увидим эту ведьмину, узнаем, кто им досаждает и всё', но нет же, она так и оставалась загадкой. Вообще, всё зло в фильме было страшной неразгаданной загадкой. И вот за каким-то чёртом авторы римейка в конце всё это и разрушили, показав нелепую колченогую тварь. Это кто, мать вашу? Слендермен, а может, это Энт? Да, точно, энт! Ну зачем, спрашивается, было это делать, да ещё и так? Свели весь лавкрафтовский ужас перед неизведанным к роже с глазами и зубами! Я немножко читал про отснятые, но не использованные варианты концовки оригинального фильма. Все же мы помним, чем он закончился, так вот было снято даже несколько вариантов концовки, например: над Майком, стоящим в углу, нависает тень женской фигуры; или когда Хезер роняет камеру, в кадре появляется лошадиное копыто; или что Майка вытаскивает чёрная рука через окно в подвале, но от всех этих идей отказались - и правильно сделали! Оставили максимально пугающую своей неопределённостью и неизвестностью концовку. Ну а здесь? Ладно, спасибо уже на том, что ведьма хотя бы не предстала в образе растрёпанной женщины в белой ночной рубашке, хотя и без того всю атмосферу разрушили. И из той же серии: заметьте, в оригинальном фильме ни один герой не погиб в кадре, но у нас сомнений не осталось, что им всем не поздоровилось, причём судьба их настолько ужасна, что её лучше не знать. Здесь же... ну, вы видели, некоторые сцены с утаскиванием за ноги заезжены, а другие, честно говоря, в атмосферу фильма ровно никак не вписываются. Случайные детали вроде технического прогресса в виде камер на телефонах, дронов и раций, для фильма не значат ровно ничего, на мой взгляд, и ничего в сюжет не вносят. И всё же ещё раз скажу, интерьеры и съемки в ведьмином доме - прекрасны и пугающи. Не слишком понравилось мне и появление в фильме избитого культурологического сюжета про 'не смотри и тебе ничего не будет'. Ну во-первых, об этом раньше никогда лапоть не звенел, а вдруг оказалось, что есть у ведьмы такая слабость, видишь ли. Во-вторых, сюжет, этот уже избит так, что дальше некуда - и в Библии, и в мифах Древней Греции люди на этом фейлили и несли немедленное и неотвратимое наказание от сверхъестественных сил. А может, не так и плохо включать в фильм сюжет, пришедший к нам из глубины веков. Другое дело, что в данном фильме он смотрится примерно как в детсадовской игре: 'закутайся в одеяло и бабайка не тронет'. Так что же остаётся во впечатлениях от фильма? Да, страшно, да, есть атмосфера, благодаря которой 20 лет назад оригинальное кино наделало шуму, но увы, в этом плане перед нами полный повтор, а все новые вкрапления явно не пошли ему на пользу. В какой цвет покрасить рецензию, честное слово, затрудняюсь. В этих случаях, наверное, серый - правильный.
Пусть «Новая глава» и не повторила коммерческий успех «Курсовой с того света», свой бюджет эта часть «Ведьмы из Блэр» перекрыла с лихвой. Продолжение ставшего легендарным после выхода на экраны в 1999 году фильма, стало продолжением во всех смыслах. Согласно сюжету, главный герой – Джеймс решает спустя 20 лет отправиться все в те же леса, куда когда-то ушла его сестра Хезер (главная героиня первой части), чтобы попытаться найти ее, надеясь, что девушка все еще может быть жива. Вместе с Джеймсом в лес идут и несколько его друзей, а позднее к поисковой кампании присоединяются и еще два человека, довольно странных… Главная жуткость фильма заключается во все той же псевдодокументальной манере съемки, когда сами герои выступают операторами, снимая все, что их окружает и все, что с ними происходит. По большей части фильмы подобного жанра преследуют основную цель – ввести зрителя в оцепенение за счет вечно трясущейся камеры, настороженных возгласов персонажей, темноты в кадре и постоянно вырывающейся из нее какой-нибудь нечистью. «Ведьма из Блэр. Новая глава» - не исключение. По сути этот фильм не привнес в историю о ведьме из Блэр ничего нового. Все те же леса, все та же небольшая группа людей (как и подобает продолжению, героев здесь стало больше), все те же пугающие в ночи звуки. Да и сама концепция –пойти искать сестру, которая пропала в лесах 20 лет назад, выглядит несколько странно. Может быть режиссеру Вингарду следовало перенести хронологию например на 2000 год или начало нулевых, потому как решение главного героя выглядит мягко говоря странным. Вот скажите, на что надеется человек, отправляясь неизвестно куда (даже толком не зная координат) в бескрайний лес, разыскивая человека, сгинувшего в этом лесу два десятка лет тому назад?! Даже если труп Хезер валяется под каким-нибудь старинным дубом, ее останки за это время уже закидало листвой и они вросли в землю – в таком случае как минимум нужен металлоискатель, чтобы иметь в арсенале хоть какое-то средство поиска. А так, выходит, что ребята отправились в обычный туристский поход, взяв (главные вещи!) – камеры, пару палаток и батончики для утоления голода. Ребята, мать вашу! Вы идете в дремучий зловещий лес, вам нужны топорики, чтоб не ходить за 3 километра от лагеря за ветками для костра, вам нужны котелки для жратвы, вам нужна нормальная еда, которая и в тонусе держать будет, и не будет заставлять урчать в животе через каждые 2 часа после съеденного батончика! А где хоть какие-то плащи-дождевики, карабины и веревки (мало ли какие овраги или прочие препятствия могут там впереди подстерегать). Словом, в лес на поиски Хезер отправились дилетанты, которые подтвердили свой статус после первой же ночи, испугавшись до коричневых пятен в штанах после нескольких звуков и шорохов в ночи… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Дело было лет семь или восемь назад. Время приближалось к полуночи, все в доме легли спать, кроме меня, сон никак не приходил и я включил небезызвестный мистический канал и попал на фильм о ведьмы из Блэр. Выключив свет, я смотрел не отрываясь, а когда действие закончилось, я отключил телевизор и лёг спать и вот тут мне стало жутко... Для чего это вступление? Оно для того, чтобы дать понять, моему поколению смотреть фильмы о ведьме из Блэр не в новинку и новая часть это не очередной рядовой ужастик из жанра мокьюментари, а наследник, чей предок создал этот жанр в том виде, в котором мы наблюдаем его сейчас. Оригинал я очень уважаю, да и весь пиар вокруг его выхода (включая документальный фильм о 'реальных' события) я считаю одной из лучших и атмосферных кинореклам в истории. Дальнейшая судьба этой франшизы была не столь радужна, ведь прямой сиквел был яркой звёздочкой на дне кинематографа. И вот спустя пятнадцать лет неожиданно случился анонс новой части (что-то среднее между сиквелом и ремейком). События новой части продолжают события оригинала (стыдно им за книгу теней) и не долго думая окунают нас в действие - нервное хождение по бесконечному лесу и страх перед жутким гулом из чащи леса. Но! Но шаблонную схему фильма разбавляет отличная картинка, то есть, прям очень хорошая. Не знаю на какие камеры это снимали, но всё выглядит так сочно и детально, что немного окунаешься в атмосферу. А что насчёт сюжета? А что сюжет? Много его было в оригинале? Нет. Так и здесь. Сюжет оставьте кинобратьям постарше, а тут лишь завязка. Пугает ли он? Нет, но доля атмосферы оригинала присутствует. А не сливается ли он к финалу? Ну, и да, и нет. С одной стороны, они частично повторяют оригинал, с другой - добавляют много нового, но там, где в оригинале твоя фантазия рисовала жуткие вещи, в новой части преобладают болячки современных ужастиков. Из плюсов ещё можно назвать упоминание в фильме фрагментов истории о 'реальной' ведьме из Блэр, рассказанных в документальном фильме 'Проклятие ведьмы из Блэр'. В итоге кино слабое, но немного играющее на ностальгии. Теряется на фоне всей кучи современных 'хорроров', не может предложить чего-то нового, а старое уже давно не пугает. 6 из 10
В 1999 году «Ведьма из Блэр» взорвала общественность. Думаю, поклонники кино знают эту историю или хотя бы слышали, каким образом картина буквально из ниоткуда штурмом прошлась по кинотеатрам. Черт побери, но это как раз тот случай, когда бэкграунд истории и рекламная кампания может быть интереснее самого фильма! Возможности субжанра «найденная пленка» ещё не были исчерпаны, Интернет был молод, а неискушенной публике было тяжело проверить и сопоставить отдельные факты. Кинолента стала по-настоящему «вирусной», а споры о «подлинности» пленки на американском телевидении не затихали. Даже в России, в пору распространения «Ведьмы из Блэр» на видеокассетах, отдельные личности разводили спекуляции, делились байками и домыслами. Да что говорить, у нас в стране в свое время сняли полуфанатский фильм «Поймать ведьму», основанный на пресловутой легенде о ведьме! Иными словами, феномен «Ведьмы из Блэр» возымел настолько мощный эффект, что даже если опустить популяризацию субжанра и кинематографических подходов, всё равно можно заключить, что след остался колоссальный. В 2000 году продюсеры решили ковать железо пока горячо и выпустили чисто коммерческое и не совсем удачное продолжение/спин-офф «Книга теней». К слову, картина была не самого высокого качества и была подвергнута общественному порицанию. Так что для триквела (или всё же римейка-«переосмысления»?) пришлось ждать 16 лет. В этот раз в режиссерское кресло сел Адам Вингард, а за пишущую машинку сценариста – его постоянный напарник Саймон Баррет. Парочка уже работала над отдельными перспективными хоррорами и остросюжетными фильмами, например, «Гость» или «Тебе конец!». Пара творцов доказала публике в очередной раз, что тяжело войти в одну реку дважды. Джеймс (Джеймс Аллен МакКьюн) – экранный брат Хизер Донахью, героини оригинальной картины. Джеймс одержим поисками родственника. Расследование приводит его к паре личностей из интернета, знакомых с местоположением печально известного дома, где и произошла развязка первой части. Молодой человек собирает трех друзей. Квартет «вооружается», наверное, всеми видами записывающих устройств, какие себе можно только представить: камеры, GoPro, смартфоны, стационарные HD камеры… в распоряжении у них даже беспилотник с камерой. Команда направляется в мрачные леса и всем очевидно, что произойдет дальше. Начну с перечисления недостатков. Во-первых, нагнетание атмосферы. Для создания нужной атмосферы в первом акте Вингард выбрал путь диалогов. Примерно первые минут 40 картины построены исключительно на разговорах и взаимодействиях персонажей друг с другом. Члены команды делятся легендами о местном лесе, рассказывают байки у костра и тому подобное. Насколько свежим и удачным подобный подход был в оригинальном фильме, настолько слабым он оказался в «Новой главе». Диалоги в этот раз смотрятся неуместными и не в состоянии нагнетать напряженность, так как актеры играют настолько слабо, что просто не веришь в их эмоции. Во-вторых, отдельные технические вопросы. В 'мистических' звуках в картине нет ничего жуткого. А монтаж попросту вызывает недоумение – это же фильм «найденная пленка», здесь должна быть одна перспектива, разве не так? Но в отдельных сценах действие пляшет, показывая разные события. Сперва демонстрируют «камеру/точку зрения» чернокожего друга главного героя, который несётся сквозь лес, а через минуту – запись со стационарной камеры, запечатлевшей диалог Джеймса и его девушки… а через несколько секунд мы можем опять любоваться ночным лесом «из глаз» пропавшего парня. Подобный подход здорово смущает, ведь не совсем понятно, кто это смонтировал, каким образом, зачем и почему. Может быть услужливый призрак бродяги Растина Парра смонтировал записи с камер в художественный фильм и прислал Вингарду? Шутки шутками, но вопрос остается открытым – если картина позиционирует себя, как «найденная пленка», то зачем такой беспокойный монтаж? А если это художественный фильм, то почему было не обратиться к традиционной манере съемки? Возможно, это занудство, но я не раз возвращался к этой мысли во время просмотра. Теперь о достоинствах. В ряде сцен «Новая глава» работает. И работает хорошо. Вероятно, студия не дала Вингарду творческой свободы, но отдельные концепты вышли очень удачными. Визуальное обрамление леса. Клаустрофобные нотки в последнем акте. Мелочи, важные для восприятия состояния действующих лиц и атмосферы (так, например, беспокойные студенты просыпаются в 7 утра и обнаруживают, что рассвета не было – кругом тьма). Или дизайн негостеприимного дома – можно почувствовать, как он буквально гниёт изнутри. Всё это играет на контрасте с примитивными скримерами и гнусными шепотками. Заключение. Надеюсь, для публики ещё по трейлеру было ясно, что этот фильм совсем не как «Чужие» для «Чужого». Студийные боссы наступили на те же грабли, что и с «Книгой теней». Возможно, «Новая глава» могла бы полностью использовать свой потенциал. А именно в случае отказа от условностей и клише жанра (набившие оскомину сцены, в которых герои обращаются с камерами так, словно видят их первый раз, или снимают такое, что в здравом уме никто и снимать бы не стал), а также посредством работы с интернет-аудиторией. Например, ориентация на популярные creepy-ролики с Youtube. А пока… неудивительно, что «Ведьма из Блэр: Новая глава» представляет собой ничего более, чем высосанная из пальца found footage. 5 из 10
Мне фильм понравился. Очень профессионально и жутко. Я уже писал как-то, что если смотреть в кинотеатре или в шумной компании, то ни один хоррор не напугает, такие проекты нужно смотреть одному ночью в пустой квартире (ну максимум вдвоем). Чтобы получить всю гамму эмоций, я имею в виду. Касательно самого фильма - еще раз подчеркну профессионализм авторов. Скримеров как таковых здесь нет, по крайней мере в классическом понимании. Это, на мой взгляд, признак очень качественного хоррора. Также я неоднократно писал, что хоррор это нечто мистическое и таинственное, так вот здесь это в наличии. Есть в этом фильме даже нечто лавкрафтовское, запредельное и шизофреническое - опять же очень важные ингредиенты в данном жанре. Картина напоминает этакий бэд-трип - вот вроде все нормально, молодежь угорает и развлекается, и тут хоп - и накрыло. И начался кошмар. Кстати касательно молодежи - тут нет стандартных ролей, которые были высмеяны в 'Хижине в лесу' - хорошего парня, плохого парня, хорошей и плохой девочек, и весельчака. Ребята действительно проработаны в плане характера, они отличаются друг от друга и от стандартных образов. Разве что главгерой все-таки утрированно хороший, но здесь это к месту - истинное зло не победить одними моральными качествами. По поводу монстра - он есть, и очень жуткий в плане дизайна. Это опять же жирный плюс в копилку 'Ведьмы', сейчас действительно отвратительные чудовища в фильмах это редкость. Но и помимо монстра хватает жути - необъяснимых явлений, жутких увечий и безумных поворотов сюжета. Я не совсем понимаю, почему сиквел вышел спустя только лет - ведь первая часть была фантастически успешна в плане коммерции - при ничтожных затратах она собрала кассу настоящего блокбастера. Неужели они и правда ждали, пока появится разновидность хипстеров, которые играют в сатанизм, красят волосы в фиолетовый и слушают заунывный синтипоп? Так или иначе, перед нами один из самых породистых и качественных хорроров последних лет. На фоне общего упадка жанра это как глоток свежего воздуха. Кстати и пресловутая псевдолюбительская камера здесь в тему, поскольку это лишь грамотная стилизация, а не просто экономия бюджета. Надеюсь, что рано или поздно выйдет еще одна часть, где мы узнаем еще больше жутких тайн аномального леса. Ну и еще раз напишу - соблюдайте культуру просмотра хорроров. В толпе человек чувствует себя уверенно, а в психике включается защитный механизм, вызывая веселье. Поэтому часто хорроры кажутся зрителям смешными. Здесь же немного смешно только тогда, когда это задумано авторами, в основном в самом начале. Но вступление здесь очень короткое на радость всем фанатам жанра ужасов.
Вообще я нормально воспринимаю псевдодокументальную съемку, но создатели сиквела «Ведьмы из Блэр» явно перестарались: от их беспорядочно мельтешащих крупных планов и камеры-трясучки к середине фильма начало реально подташнивать и до конца картины я честно сказать, досиживал уже с большим трудом. Первая «Ведьма из Блэр» сняла зрительские сливки на заре эры мокьюментари, в 1999-ом. По прошествии 17 лет счет фильмов, снятых псевдодокументальной съемкой, пошел уже, наверное. на сотни и надо искать новые ходы, чтобы впечатлить зрителя и собрать хорошую кассу. Увы, создатели продолжения «Ведьмы из Блэр» решили выехать на уже многократно отработанном материале, штампах и клише. Поэтому в «…Новой главе» все нудно, уныло, предсказуемо, а реально страшно от силы в двух моментах, да и то не так, чтобы очень. А сверх того, еще и беспорядочно-сумбурно, что лишает зрелище целостности. Да, когда кошмар остается за кадром, это может произвести эффект и в ужастиках это давно распространенный прием, но «Ведьма из Блэр: Новая глава» - как раз тот случай, когда этот кошмар не худо было бы и показать как следует, впечатляюще, а не так, как это сделано в фильме, - несколькими прыгающими кадрами, которые порой и секунды не длятся. Если учесть, что значительная часть действия происходит ночью и добавить сюда ту самую трясущуюся камеру, в ряде эпизодов вообще непонятно что делается: кто куда и зачем бежит, кричит и т.д. Понятно, что расчет снова на классический прием в хоррорах, когда ночью все кажется страшнее, но в этом фильме, принимая во внимание общий характер истории, героев и зрителей вполне можно было напугать и при дневном свете, если грамотно выстроить сценарий с парой креативных идей. Но у Адама Вингарда все выстроено строго по канонам и от это по большей части невообразимо скучно. Понятно, что во псевдодокументальных фильмах требования к актерам менее жесткие, но тем не менее, играть они должны и играть максимально убедительно для жанра. К сожалению, актеры в сиквеле «Ведьмы…» тоже не блещут и кроме раздражающего многословия по сотне слов в минуту, не несущих никакой смысловой и информативной нагрузки, не запоминаются ничем. Да и сюжет в целом мог бы быть поинтереснее. Фильмом разочарован. Четыре балла выписываю только из лояльности и за пару хорошо поставленных моментов, когда тебя действительно пронимает страх. Однако по большому счету, после таких картин пропадает желание вообще за милю подходить к жанру мокьюментари. 4 из 10
По-настоящему мало приходит на ум ужастиков, значительно повлиявших на развитие жанра. По крайней мере из нашего времени. В основном, это всё ремейки культовых хорроров 80-х или же переосмысление персонажей серии 'Монстры Universal'. Да и то, скорее в формате блокбастера. Однако, фильм 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света' является, действительно, революционным проектом. Да, возможно технику живой съёмки и до этого использовали создатели 'Ада каннибалов'. Но режиссёры Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес первые смогли продвинуть данный поджанр, позже именованный мокьюментари. Совместив грамотную пиар-компанию картины и оригинальный ход съёмок, они добились воистину удивительного эффекта. Возможно, после многочисленных идентичных лент, 'Ведьма из Блэр' и кажется старомодным и одноразовым проектом, но не признавать его культурной значимости нельзя. Как ни крути, сиквел привлекал внимание и историю 'Ведьмы из Блэр' можно развивать, в отличии от давно засохших 'Паранормальных явлений'. Но похоже создателям это мало интересно... После обнаружения загадочной видеозаписи у Джеймса появляется надежда найти свою пропавшую сестру. Вместе с группой друзей он решается отправиться в лес Блэк Хиллз, известный по легенде о ведьме из Блэр. Но никакая самая страшная легенда не сравнится с тем кошмаром, который ждет их в реальности. Фильм буквально с самого описания начинает обманывать зрителя, ибо представляя историю, как продолжение и развитие темы ленты 99-го года, на деле выходит абсолютно вторичным продуктом. Картина беспардонно ворует все фишки первого фильма, лишь технически модернизируя. На деле, особых различий не замечается. Да, героев стало больше. Да, у них появилось приличное количество навороченных гаджетов. Но сильно погоды это не изменило. Ибо, даже в отдельных сценах фильм отчаянно обращается к предшественнику. Возможно, для современного поколения, не смотревших оригинальную ленту, такой новый взгляд на классическую историю и подействует. Но тут фильм наступает на свои же грабли. Основная проблема в том, что 'Новая глава' - ни капельки не страшная. Стоит признать, что классический стиль мокьюментари уже давно устарел, и требуются более радикальные и свежие идеи для развития жанра. Фильм Адама Вингарда этого не предлагает. Он использует заезженные и второсортные приёмы. От вечно трясущейся камеры не получаешь наслаждение, эффект присутствия уже давно не чувствуется. Данный способ у современного зрителя может вызвать либо раздражение, либо элементарную скуку. Расширяет ли фильм мифологию 'Ведьмы из Блэр'? Увы, снова мимо. Периодически герои упоминают обрывки новой информации, но моментально о них же забывают. Оставляя их на финал ленты, который больше вызывает вопросов, чем ответов. Данный мистицизм уже порядком всем надоел и в очередной раз кормить зрителя переваренным попкорном нету никакого смысла. Отчаянно повторяя историю оригинального фильма, зрителю попросту не за что зацепиться. Вот и получается, что на выходе 'Ведьма из Блэр: Новая глава' - абсолютно вторичный и сырой продукт, который эксплуатирует уже давно знакомые всем фишки. Лишь отдельные моменты могут заставить зрителя проснуться, а актёрские работы здесь явно мало чем выдающиеся. Бесконечные вопли и фальшивый ужас виден невооружённым взглядом. В остальном же, даже фанатам данный фильм мало интересен, ибо 'Новая глава' точно не останется в их сердцах так надолго, как психологический триллер 99-го года. 4 из 10
«Ведьма из Блэр» Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса, появившаяся на свет в 1999 году, считается одним из наиболее заслуженных фильмов жанра ужасов. Снятая практически на голом энтузиазме лента заинтересовала продюсеров студии Artisan, которые не побоялись вложить в рекламную кампанию независимой экспериментальной ленты 25 миллионов долларов, что позволило выстроить вокруг «Ведьмы из Блэр» полноценный культурный миф. Напустив ореол таинственности вокруг проекта, маркетологи в действительности убедили публику в том, что все показанное в кадре, это ничто иное, как документально зафиксированные материалы, чудом найденные группой спасателей в лесах штата Мэриленд. Дабы не оставалось никаких сомнений в достоверности мифа, ведущие актеры и постановщики на время исчезли из информационного пространства, поглядывая за массовой истерией со стороны. Небывалый ажиотаж вокруг «задокументированного» мистического приключения вылился в поразительно высокие кассовые сборы, перекрывшие в тысячи процентов траты на съемки (без учета рекламы, конечно же)… Со временем ореол таинственности, самозабвенно подогреваемый продюсерами, сошел на нет и общественности стала известна единственно правдивая истина создания проекта, вошедшая во все бизнес-учебники, как связанные с кинематографом, так и совершенно отдаленные. Повторить успех «Ведьм из Блэр» после разглашения ее секретов было предельно сложно, однако сам прецедент небывалой авантюры заслуживает уважения и достаточного внимания. Дэниэл Мирик, Эдуардо Санчес и студия Artisan заставили говорить о себе как критиков, так и зрителей по обе стороны океана, однако как это зачастую бывает с успешными проектами в единичном экземпляре, их создатели преждевременно погнались за укреплением успеха, который и вогнал «Ведьму из Блэр» в затяжной кризис. По всем параметрам отвратительный сиквел 2000 года, получивший заголовок «Книга теней», отошел от документальной стилистики, изменил саму суть истории и превратился во второсортный аттракцион, предназначенный исключительно для преданных поклонников оригинала. Критически низкие кассовые сборы не без проблем, но окупили бюджет, однако разговоры о грядущей третьей части пришлось отложить до лучших времен. «Ведьма из Блэр 3» находилась в разделе подготовительных работ на протяжении пятнадцати долгих лет, так как снисходительное отношение к триквелу поставило бы окончательную точку в развитии потенциально прибыльной франшизы, чего делать никто не хотел. Постоянная переработка сценария, неуверенные заявления Мирика и Санчеса, снижение градуса зрительского ожидания и падение интереса к под-жанру «найденных пленок» едва не стоило проекту жизни, и все же стараниями Адама Вингарда и Саймона Баррета, авторов неоднозначного хоррор-альманаха «З/Л/О», «Ведьма из Блэр: Новая глава» все-таки смогла пробраться на большие экраны, сотворив истинный фурор на фестивале популярной культуры Comic-Con 2016. Кажущаяся еще одним посредственным мероприятием презентация малобюджетного фильма ужасов «Лес» внезапно превратилось в знакомство с третьей частью «Ведьмы из Блэр», дополненное восторженными откликами критиков. Вингард и Барретт, заручившиеся поддержкой исполнительных продюсеров Мирика и Санчеса, продолжили пиар-эксперименты оригинальной «Ведьмы из Блэр», заставив говорить о проекте каждого ценителя ужасов. И все же повторить кассовый успех самого первого фильма серии «Новой главе» оказалось не по силам. Более того, традиционно внушительная сумма, потраченная на рекламную кампанию, едва не привела «Ведьму из Блэр 3» к расщелине кассового провала. Благосклонное мнение зрителей, сформированное яркой шок-презентацией, очень быстро обернулось праведным гневом, и это обстоятельство имеет под собой серьезную основу. Современная аудитория, получившая доступ к безграничной фильмотеке, хранящейся в электронном варианте, требует от создателей хоррора большего, нежели повторения старинных заветов, превратившихся в стереотипы и шаблоны. Вместе с тем, авторы «Новой главы» были обязаны стереть из истории бесталанную «Темную книгу», а заодно выписать уважительные реверансы оригинальному фильму. Сюжет триквела было решено связать с картиной Мирика и Санчеса, минуя события второй части. Главным героем истории становится Джеймс (Джеймс Аллен МакКьюн), брат пропавшей в 1994 году Хэзер Донахью, снимавшей курсовую документальную работу о причинах и следствии легенды ведьмы из Блэр. Чудом обнаруженные пленки из камеры девушки поведали следствию и родным исчезнувшей команды кинематографистов-любителей о последних шагах ребят в лесах Блэк Хиллз, но самих студентов так никто и не нашел. В который раз просматривая пленки, Джеймс обнаруживает зацепки, которые могут привести его к месту исчезновения сестры – запечатленному камерой обветшалому лесному особняку, так и не обнаруженному спасателями. Подбив близких товарищей отправиться с ним в путь, воодушевленный близостью раскрытия резонансной тайны Джеймс не ожидал, с чем ему придется столкнуться. Оказывается, что некоторые мифы имеют свойство оживать в первозданном виде, подбивая беспечных путников к краю беспросветной бездны. С точки зрения стилистического воссоздания оригинальной ленты, «Новая глава» выглядит безукоризненно. Режиссер Адам Вингард, ранее уже отметившийся работой над «найденными пленками» точно знал, какие ракурсы камеры стоит подбирать, как играть с освещением и что должны делать актеры, чтобы у зрителей не возникало ни единого вопроса по части художественной достоверности документального восприятия картины. Как и стоило ожидать от фильма псевдо-реалистичной направленности, «Новая глава» поначалу не спешит окунать нас в саму гущу событий, последовательно выстраивает линию повествования, разбавляет основную цель похода героев посторонними деталями и только затем взрывается мистическим буйством… Никаких особых неожиданностей, помимо необычайно высокого содержания экшен-хоррор-сцен в картине не наблюдается, и в этом как раз таится проблема, оттолкнувшая большинство зрителей от просмотра. Если убрать из расчета трепетное отношение к оригиналу, обновленная «Ведьма из Блэр» неспособна похвастаться какими-либо достижениями. Авторы с рьяностью самозабвенного ученика выстраивали аллюзии на историю Хэзер Донахью, напрочь позабыв о том, что их фильм будут смотреть не только верные поклонники серии и садистские любители хруста костей. Отбросив прочь любые связи с лентой Мирика и Санчеса, мы получим еще один стандартный хоррор в стиле «найденных пленок», отличающийся от проходных собратьев неплохой актерской игрой, грамотной операторской работой, обилием сносных спецэффектов и относительно занимательными диалогами, позволяющими хотя бы отчасти узнать героев. При этом «Новой главе» отчаянно не хватает живого саспенса и свежих идей, чего ожидалось от перспективного триквела одного из самых именитых хорроров своего времени. По правде говоря, признанная большей частью аудитории «Ведьма из Блэр» образца 1999 года за канонадой революционной рекламной кампании скрывала не так уж и много. На момент премьеры диковинный стиль художественной документалистики был фактически единственной действительно стоящей находкой, сглаживающей впечатление от посредственного монотонного сюжета, приведшего историю к финалу со знаком вопроса, не требующего ответа. «Новая глава» же не могла рассчитывать исключительно на славу предшественника, ведь зрителю далеко не всегда хочется идти в кино, следуя за спекулятивной ниточкой ностальгии. Таким образом, лента Адама Вингарда все-таки сумела смыть негатив сиквела и повернуть объектив камеры в сторону оригинала. Только этого оказалось маловато для того, чтобы «Ведьма из Блэр» восстала из мертвых… А ведь рекламная кампания вновь была многообещающей. 6 из 10
Сложно сказать, с какими чувствами я шел на просмотр нового фильма во франшизе «Ведьма из Блэр». Что нужно понимать: технически – это третий фильм во франшизе, а практически – продолжение именного того самого фильма 1999-го года, породившего вирусный маркетинг в кино. И снято это продолжение также в стиле мокьюментари (псевдо-документального кино). В свое время я высоко оценил, как и оригинальный фильм 1999-го года, так и его сиквел 2000-го года, который уже был снят в жанре игрового кино, а не с видом «из камеры». Пересматривать их у меня желания не возникло. И, наверное, это к лучшему. Уж простите за каламбур, но «Ведьма из Блэр: Новая глава», как назвали фильм наши прокатчики, не привнесла во франшизу ничего нового. За 17 лет, прошедших с момента выхода оригинальной картины, из новшеств – героям выдали каждому по камере, цепляющейся на голову (да, теперь мы можем наблюдать за происходящим от лица каждого из героев – Прогресс с большой буквы!), а также дрона, на которого заранее возлагаешь большие ожидания. На самом деле кажется, что смотришь римейк фильма 1999-го года. Сюжет «Новой главы» развивается ровно также, никаких особых откровений нам не дарит, лишь слегка больше раскрывает тайну ведьмы из Блэр. По завершении фильма мне вспомнилась серия ужастиков «Репортаж». Там тоже действие двух фильмов разворачивалось в одних и тех же декорациях, во втором фильме события первого раскрывались лучше, но заканчивались фильмы неизменно одинаково. Вот только «Репортажу», который вырос в итоге до тетралогии, я готов хоть сейчас воспевать дифирамбы, а «Ведьма из Блэр» - к сожалению, не убедительное кино, которое сможет напугать разве что чересчур впечатлительных людей. Все эти мистические призвуки и шумы – это, конечно же, хорошо, но на одном этом крепкий хоррор не вывезти (во всяком случае не все так умеют пугать – и не авторы «Ведьмы из Блэр» точно). А пугает фильм на самом деле банально – неожиданными взвизгиваниями местных героинь, причем все их взвизги напрасные, т. к. пугаются они неизменно из-за того, что резко натыкаются друг на друга в темноте. И самое глупое здесь в том, что это происходит за весь фильм не раз и не два, а так нас «пугают» вплоть до самой концовки, без преувеличений. В общем, отсутствие какой-никакой оригинальности на корню. 5 из 10
В апреле 2013 года в прокат вышел фильм малоизвестного уругвайца под названием 'Зловещие мертвецы: Черная книга'. Написать, что ремейк классического творения Сэма Рейми понравился или впечатлил, значит ничего не написать. Он втоптал в грязь, вылил на меня литры крови, окатил с ног до головы мерзкой рвотой, искромсал своей жестокостью моё тело вдоль и поперек. И я... остался в восторге! Пресловутый 'новый взгляд', признаться, по большей части имеет провальный характер, когда студии и продюсеры решают переснять-перезапустить-переделать-переиначить любое более-менее классическое произведение. В случае же предприимчивого и амбициозного новичка из Южной Америки эффект от продукта 'нового взгляда' был сродни впечатлению Люка Скайуокера, когда он узнал, кто же его отец на самом деле. Только вместо 'NOOO!' нужно применить 'YEEES!'. К чему же такое лирическое отступление? Да потому что проект 'Ведьма из Блэр: Новая глава' схож с качеством фильма Федерико Альвареса! Совсем молодой Адам Вингард относительно набил руку на фильмах ужасов, если приглядеться к фильмографии. Не знаком с большинством его работ, но могу отметить две части в жанре found footage 'З/Л/О' (по секрету, вторая часть круче). На этот раз камер больше, и по качеству к ним даже нареканий нет. Чего только стоит квадрокоптер (правда, от него мало толка)! Не растягивая почем зря начало фильма в виде сбора основных действующих лиц и оглашения их планов, режиссёр с удовольствием отправляет Гензель, Гретель и их друзей в тот самый лес. Кстати, до ежегодного Comic-Con 'Новая глава' представлялась как 'Лес', поэтому никто не знал, что в прокате окажется 'Ведьма из Блэр'. Камин-аут - неплохой маркетинговый ход. С момента выхода 'Паранормального явления' в 2009 году производители уже так плотно накормили зрителей по всему свету своими 'пирогами', что новость о новом мокьюментари вполне способна вызвать тошноту, нежели желание. И всё-таки новая 'Ведьма из Блэр' заслуживает внимания и своего шанса. Конечно, фильм даже покажется забавным и не совсем страшным на фоне вечной темноты, бракованных фонариков и непрекращающихся воплей молодых людей. Но вот в чём дело: если вы придете на сеанс с намерением испугаться вволю и с последующим отказом от ближайшего сна, то вы явно не по адресу. Здесь прием работает по-другому. Нужно отметить приятную тенденцию изобретательности в последних произведениях в жанрах триллер/хоррор/ужасы/мистика. Эта изобретательность кроется в конструкции правдоподобной или наполовину сюрреалистической атмосферы. Понимаете, когда атмосфера работает не в третьем измерении, чтобы зрители почувствовали свое присутствие в фильме, а именно как отдельное явление исключительно для персонажей, чтобы зритель наблюдал за действием со стороны. Когда герои оказываются в лесу, ты не сразу замечаешь, что вдруг опустилась кромешная тьма, что время среди бесконечных деревьев теряет свое значение, что откуда ни возьмись может появиться огромная хижина. Серьезно, в один момент в голове появилась мысль, что всё это так похоже на Остров из сериала 'Остаться в живых'. Ближе к концу интригующая обстановка перерастает в тотально устрашающую агонию с кивком в сторону (не знаю, кому как) поразительной концовки каталонского 'Репортажа'. Как раз в хижине будет уже страшно. Это деревянное сооружение, кстати, недурно влияет на страх, что ещё и подтверждается характерными звуками. 7 из 10 P.s. И знаете, самое страшное - это отнюдь не Ведьма. Больший ужас вызвало озвученное кудрявым парнем количество дней, которое он с подругой потратили, чтобы наткнуться на основную группу с камерами. Это было мощно!
'Ведьма из Блэр: Новая глава' - еще один фильм, снятый в псевдо - документальном стиле, заявленный как сиквел фильма 1999 года 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света'. Студия Lionsgate долгое время скрывала, что фильм будет являться продолжением 'Ведьмы из Блэр' 1999 года, который стал очень успешным в свое время ( бюджет фильма составил 22000$, а сборы в мире превысили 248 000 000$ ) и может считаться одним из родоначальников фильмов ужасов, созданных в псевдо - документальном стиле. Новый фильм носил название 'Лес'. И только на Comic Con в Сан - Диего было объявлено истинное название фильма и что он является сиквелом первой части. Там же состоялся первый показ фильма. Фильм был встречен положительными отзывами со стороны многих изданий, критиков. Давайте поговорим о фильме подробней. Сюжет строится на том, что Джеймс находит в сети видео, на котором видно, как его сестра заходит в какой-то дом и пытается оттуда выбраться в дальнейшем. Решив, что это его шанс все же найти свою сестру, он связывается с человеком, выложившим видео в сеть - Лэйном. Вместе со своими друзьями - Лизой ( которая и решает снять документальный фильм о поисках сестры Джеймса ), Эшли и Питером, Джеймс отправляется к Лэйну, который соглашается показать место, где он выложенные в сеть видеозаписи, но с условием, что и его сестра Талиа присоединятся к поискам. От безысходности Джеймс и его друзья соглашаются и вся компания отправляется в лес Блэк Хиллз на поиски. По дороге Лэйн рассказывает остальным историю Ведьмы из Блэр - местной легенды, уходящей корнями в 18 век. После этого и развивается основное действие фильма. Рассмотрим фильм по пунктам: Сюжет . Ничего экстраординарного вы тут не найдете. Все достаточно просто и предсказуемо. Слушая диалоги главных героев, можно заранее догадаться о том, какие события произойдут дальше. Если вы видели первый фильм 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света', то у вас будет чувство легкого дежавю, особенно во 2 половине фильма. В целом, для фильмов подобного жанра сюжет не является главной составляющей, однако здесь он не плох и легенда проработана хорошо. НО, он очень во многом повторяет сюжет первой части. Актерская игра. Все сыграли свои роли очень хорошо. Нет ощущения наигранности. Даже сцены испугов, растерянности, ужаса выглядят очень натурально. Главные герои. Проработаны хорошо. Каждый герой обладает своим характером, нет ощущения нелогичности в действиях. Джеймс до самого конца верен идеи найти свою сестру, Питер является главным источником юмора, а Лиза пытается снять фильм. Камера Ракурсы взяты очень удачно, мы наблюдаем за происходящим благодаря камерам, которые главные герои носят на себе, но всегда понимаем, что происходит вокруг. Нет камер, которые смотрят в пол или показывают все, кроме самих событий. Помехи не мешают понять суть происходящего. Кажется, что видео действительно было снято обычными людьми на обычные камеры. Звук Находится на очень высоком уровне. Крики испуга главных героев звучат не наигранно, а неотличимо от испуга реальных людей в реальных ситуациях. Шум бури, падение деревьев, грохот и все остальное звуковое сопровождение играют очень важную роль в создании атмосферы фильма, благодаря чему многие моменты выглядят более страшно. Атмосфера Фильм погружает вас в весьма мрачную атмосферу с самого начала. Нет каких то веселых моментов в начале фильма. Попытки напугать зрителя неожиданными моментами появляется практически с самого начала. Уже с середины фильма вы чувствуете испуг главных героев, а далее фильм очень хорошо передает атмосферу паники, ужаса действующих лиц, их желание выжить. Даже мимолётные шутки не портят этой атмосферы. Не возникает ощущения отстранённости от фильма, скучности происходящего. 'Ведьма из Блэр: Новая Глава' имеет сильные и слабые стороны. Нельзя сказать, что фильм привнес что-то новое в жанр псевдо-документальных фильмов ужасов. И, как и многие фильмы этого жанра, основной акцент тут ставится на резкую смену кадров, 'выпрыгивание из-за угла' и другие подобные моменты, которых тут с избытком, призванные напугать зрителя. Сюжет хоть и не плох, но весьма предсказуем для тех, кто видел 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света'. Нет каких то неожиданных поворотов. Сама легенда не получила какого то более детального рассмотрения. 'Ведьма из Блэр: Новая глава' - достойное продолжение первой части, фильм, который вобрал все лучшее из жанра псевдо-документальных ужасов и является одним из лучших его представителей, несомненно являясь одним из лучших фильмов ужасов, вышедших в этом году.
Сколько ведьму ни корми, студенты всё равно в лес ходят В начале будет каминг-аут. Это работает. Я – в целевой аудитории, на меня стабильно действуют фильмы данного жанра. Причём все, от «Паранормального явления», которое я считаю самым страшным и ужасным фильмом в мире, до сериала «Офис», который кажется мне страшно смешным и ужасно милым. Мне по душе и «Репортаж», и «Район №9», и «Монстро», и даже «Париж: город мёртвых». Я такой не один. Я смотрел на людей, которые смотрели «Паранормальное явление» вполоборота и сквозь пальцы. (Тут необходимо сделать ремарочку, что речь идёт о первой части: в ту же реку в том же месте можно войти два раза, но не пять.) И ведь умом понимаю, что мистификация, глазами вижу, что фальсификация, но у кожи своё мнение – по ней предательски ползут мурашки страха и восторга. Оригинальная «Ведьма из Блэр» 1999 года не была первым случаем мокьюментари (mock – подделывать, documentary – ну вы поняли) в кинематографе и в массовой культуре в целом. Взять хотя бы знаменитую радиопостановку Орсона Уэллса об атаке марсиан. Но «Ведьма» была образцом. Для ролей были выбраны люди, не засвеченные в кино и на ТВ, а вирусный маркетинг фильма намекал на подлинность истории. Да что там намекал, так прямо и говорил: в лесу пропали студенты. Снятый за 8 дней и 60 тысяч долларов фильм вызвал настоящий переполох, заработал 248 миллионов и с отношением сборы/бюджет 4000:1 попал в книгу рекордов Гиннесса. Скованное пока горячо продолжение под названием «Книга теней» еле отбило кассу, было мокьюментари только частично и схватило «Золотую малину» в категории «Худший сиквел» (а номинировалось почти во всех). Спустя 16 лет – новая попытка. Создатели во главе с режиссёром Адамом Вингардом напустили туману (никто-никто, даже актёры не должны были знать о проекте!) и отправили зрителя в третий раз в тот же лес. Задача, стоявшая перед Вингардом, стоит перед каждым смельчаком, решившим снять псевдодокументалку – найти баланс между правдивостью и кинематографичностью. Один из важнейших моментов – сколько точек съёмки использовать. В старой «Ведьме» камеры было две, по одной у двух членов команды, и это очень здорово. Иллюзия правдивости очень высокая. В «Монстро», если мне не изменяет память, камера одна, и это ещё лучше. Правдивости там, пожалуй, не намного больше из-за фантастического сюжета. Сцены в «Паранормальном явлении» – переключающиеся зоны обзора камер наблюдения – находка что надо. В «Париж: город мёртвых» дела обстоят похуже: иногда возникает недопустимый для жанра вопрос «Кто это снимает?». Чтобы такой вопрос не возникал, в новой «Ведьме» камерами снабдили всех: закрепили за ушами, дали в руки, прикрутили к дереву и подняли в воздух дроном. Окей, скрипит, но принимается. Вопрос «Кто это смонтировал?» – не такой убийственный, хоть и уместный в свете того, что запись найдена в лесу. Есть, кстати, у такого смельчака и маленькие радости. Не снял крышечку с объектива, сделал неправильную «восьмёрку», перепутал твой актёр слова – можно не переснимать, а просто свалить на «любительское видео». В поисках удачных кадров создатели не гнушаются трюкачества: героиня Лиза, пробираясь сквозь какую-то очень тесную кротовую нору (астрономы – молчать, клаустрофобы – напрячься), бросает камеру вперёд объективом к себе, доползает до неё и бросает снова. Камера за ухом при ней, так что вуаля – готовы два отличных ракурса. А что было делать? Снимать копию старой «Ведьмы»? Человечество, конечно, с благодарностью вспоминает оригинальный фильм, но клон не нужен. Поэтому у близнеца чуть убавилось загадки в глазах, но зато выросли клыки и когти. Сюжет всё тот же – молодой человек в компании трёх друзей и двух проводников отправляется в заколдованный лес на поиски пропавшей сестры. На нагнетание напряжения, один из элементов которого – прослушивание death metal-композиции персонажем по кличке Darknet666, уходит полчаса из 80 минут фильма. (Нет, правда, что опять с хронометражем, продавайте билеты за полцены.) Остальные пятьдесят минут – жёсткое ведьмесилово, сильно отличающее этот фильм от оригинального. Старая ведьма достигла своих целей без спецэффектов и монстров. Новая ведьма больше не скромничает, не ограничивается складыванием камней, уханьем из темноты и вязанием фигурок из веточек. Ветра нет, кусты трясутся: нечистая сила куролесит на всю катушку, начиная с жутковатых экспериментов со временем и заканчивая переламыванием жертв пополам. В фильме несколько громких «Бу!» и парочка кровавых мерзостей. Если посмотришь на ведьму, обязательно умрёшь – гласит легенда, роднящая госпожу Блэр с Медузой Горгоной. Прыгающие, захлёбывающиеся, носящиеся туда-сюда и падающие камеры хорошо дополняют эту атмосферу неуловимости и недосмотренности. Всё самое ужасное, всё что могло бы внести какую-то ясность, происходит или на самой периферии зрения, или чуть-чуть за кадром, да так, что хочется крикнуть: «Эй, поверни чуть влево!» и хочется, чтобы не поворачивал, ну его на фиг. Ведьма умеет хранить свою тайну. Кастинг приемлемый – смутно знакомое лицо только у брата той самой Хизер, главной героини первого фильма. При дознании выяснилось, что у него были небольшие роли в сериалах «Родина», «Бесстыдники» и «Ходячие мертвецы», чего в идеале надо было бы избежать. Но этот фильм – не идеал. Ему не светят лавры первой «Ведьмы из Блэр», он просто встаёт в ряд множества подобных фильмов. В нём нет свежести и новизны, но есть честная попытка хорошенько напугать зрителя при помощи честной псевдодокументалистики (плевать на то, кто это монтировал). И весьма успешная попытка: если на вас действует мокьюментари, и вы не прочь побояться, идите смело, и посмотрим, так ли смело выйдете. Что может быть страшнее луча фонарика, рыщущего по ночным зарослям, в которых что-то происходит? Да много чего. Но это тоже очень страшно.
Вопрос о самом лучшем хорроре года можно считать закрытым Единственное, что есть общего между нового и новой Blair Witch, - это агрессивная маркетинговая кампания. Прежде чем начался сеанс новой Ведьмы, я задал себе вопрос, будут ли 'купленные' отзывы, многочисленные промо и выскакивающие баннерки оправданы. При всем моём уважении к Эдуардо Санчесу, оригинальная картина была распиаренной унылой бродилкой, в которой все самое интересное начинается в конце. Так вот, между двумя фильмами разницей в 17 лет есть одно большое отличие: Blair Witch Адама Вингарда - не медитативное нарезание кругов по лесу. Спустя 20 лет после исчезновения Хезер, Джошуа и Майкла в лесу Блэк Хиллз местная молодая пара из города Бёркиттсвилль, расположенного близ Блэк Хиллз, находит пленки бесследно пропавших студентов-кинематографистов и выкладывают материал в Интернет. Вскоре брат Хезер Джеймс, увидев на фрагментах видеозаписи свою сестру, решает найти её. Заручившись помощью друзей, в сопровождении парочки, нашедшей эти пленки, Джеймс отправляется в Блэк Хиллс. Как бы Blair Witch не старался быть сиквелом, это самый что ни на есть ремейк оригинала 1999 года с той лишь разницей, что не цитирует Мирика/Санчеса. Вместо депрессивных осенних красок провинциального Мэриленда - густые леса Ванкувера (там снимался фильм); на смену громоздким хрупким камерам, из которых вот-вот вылетят линзы, пришли экшн- и sd-камеры, gps-навигатор и даже квадрокоптер. Нелепый хруст веток и аномальные шумы больше не проносятся по бескрайним окрестностям Блэк Хиллз; теперь лес оглушает протяжный потусторонний вой и грохот падающих деревьев. Атмосфера - главный столп Blair Witch. Об атмосфере новой Ведьмы из Блэр хочется говорить много и серьезно. Съёмки картины, которые велись в полной тайне, поспособствовали созданию сюрреалистической атмосферы отчужденности. Маленький актерский состав (всего 6 человек) только дополняет её. Технически, Ведьма из Блэр - самый мастерски снятый хоррор, который я когда-либо видел. Настолько грамотного использования стиля съемок 'от первого лица' мне не приходилось видеть ни в одном found footage хорроре. Вингард и его команда знают, что такое трясущаяся камера, вызывающая приступы головокружения. Знают, что такое бездарно расставленные акценты. Они учатся на ошибках предшественников и берут только самое лучшее. Используя лучшие достижения хоррормейкеров, Адам Вингард и Саймон Баррет не обходятся и без своих оригинальных находок. В Ведьме все время то и дело что-то происходит. Вот здесь мы бежали от ведьмы, через мгновение мы увидели то, потом на нас свалилось это, а теперь перед нами возникла вот та штука. И вот таких 'что-то' будет очень много. Времени на передышки, разговоры или шутки у героев просто не будет. Напряжение не спадает ни на минуту, а только стремительно летит по экспоненциальной. Позиционирование леса как не просто голой декорации, а агрессивной среды, на мой взгляд, вышло очень удачным. Дом, в который рано или поздно попадают герои, получился потрясающим. Тяжелое дыхание, резонирующее в тесных коридорах; облупившаяся краска на стенах; окна, небрежно забитые досками, сквозь которые просачиваются вспышки молнии... Именно в доме происходят самые крутые моменты Ведьмы. После сеанса было ощущение, будто из меня выскоблили все мысли и эмоции. Восхищение или разочарование - ничего из подобного я не ощущал в тот момент. Вернувшись в хостел, я завалился в кровать, пытаясь собраться с мыслями. Но, утомленный, кроме пары матерных слов, больше ничего не произнес и заснул. Никогда таким 'высушенным' я себя не чувствовал. На следующий день состояние было прежним, я все еще пребывал в нирване, и только ближе к вечеру сознание прояснилось. Тогда я и сел писать рецензию. Саймон Баррет отлично поработал над сценарием. Причем акцент в Ведьме из Блэр сделан не на глубоких диалогах, бесконечных стенаниях персонажей о горькой доле, шьяманаловских поворотах сюжета, а на самой легенде. По сути, Баррет просто вновь пересказывает старую историю. Переосмысление старой Blair witch состоит в более чётком и полном представлении легенды, ужасы которой оживают вновь и не оставляют героям никаких шансов на спасение. Именно поэтому Blair Witch кажется больше ремейком, чем полноценным продолжением. Поскольку я смотрел фильм на английском языке, было приятно открыть для себя преимущества просмотра фильмов ужасов в оригинале. Ведь только так можно прочувствовать эмоции героев и более объективно оценить игру актеров. Подбор актеров оказался весьма удачным. Биографии персонажей можно уместить на одном тетрадном листе, но актеры слишком хорошо сыграли, чтобы их герои были похожими на вопящие фанеры. Дуэт самых талантливых хоррормейкеров современности сделал еще один шедевр. Вингардовская режиссура, простой, но скрывающий много интересных пасхалок сторилайн, тяжелая, искусно выверенная атмосфера и прекрасная операторская работа. Забавно, но после Ведьмы вы вряд ли будете шарахаться от темных углов или с содроганием вспоминать жуткие моменты из фильма. Все самое страшное вы переживете именно за экраном кинозала. Картина дает ненормальное чувство погружения в происходящее, чего недоставало оригиналу. И я думаю, что именно в этом cle du succes картины. Настоятельно советую не смотреть трейлеры и промо, иначе вы испортите себе все впечатления. Через неделю возвращаюсь обратно домой, аккурат перед выходом Blair Witch в России, и планирую сходить на него еще раз, только на этот раз с друзьями. В итоге могу с уверенностью сказать, что Blair Witch - самый лучший фильм ужасов, который я видел за последние 4 года. Это именно та Ведьма из Блэр, которая должна была быть в 1999 году.
С событий оригинального фильма прошло почти два десятка лет, но история проклятого леса, где в позапрошлом веке обреталась ведьма из Блэр, не даёт покоя Джеймсу – младшему брату Хэзер, пропавшей без вести во время поисков легендарной колдуньи. Наткнувшись в Сети на любительскую видеозапись, он разглядывает в ней случайный силуэт девушки. Запись сделали якобы в том самом доме, где и оборвалась плёнка Хэзер, и Джеймс связывается с тем, кто её разместил. Выясняется, что запись сделали в лесах возле Бёркитсвиля, и парень собирает ещё одну экспедицию, в надежде на то, что Хэзер ещё жива. Адам Винград вместе с приятелем-сценаристом Саймоном Барретом на ниве хоррор-жанра сделали несколько неплохих фильмов (эпизоды для первой и второй антологии «З/Л/О», «Тебе конец!»), которые вряд ли стоит хвалить за яркую идею, но материал они преподносят так, что скучать не приходится. На сей раз у создателей хватило креатива лишь на то, чтоб в абсолютной секретности снять в Ванкувере фильм под другой вывеской по аналогии с «Кловерфилд, 10», и лишь за два месяца с помпой рассекретить проект, устроив премьеру на «Comic-Con». Надо полагать, зрители должны были сильно удивиться принадлежности фильма к одному из прародителей жанра «found footage». Но удивится ли чему-нибудь современный зритель в новой «Ведьме из Блэр»? Разумеется, выпустив эффектный трейлер, режиссёр принялся нахваливать своё детище, обещая, что он снял «ещё страшнее и эффектнее» ленты 1999-го. И действительно, если провести параллель с оригинальным фильмом, то культовая киношка во многом проигрывает. В ней меньше вкрадчивого саспенса и больше диалогов, неподкреплённых какой-либо мотивацией. И всё же истеричной мельтешни хватает в обоих фильмах, как и в абсолютном большинстве подобных лент данного направления. Первая половина схожа с первоисточником один в один, с той лишь разницей, что человечество за неполные два десятка лет с того момента, как впервые узнало об известной ведьме, обзавелось качественными экшн-камерами, GPS-навигатором и беспилотными дронами. Мысль о том, что не всякая нечисть станет позировать перед дорогими игрушками никому в голову не приходит. О том, что искать пропавшую сестру спустя столько лет, впрочем, тоже. Вводные полчаса можно списать на навязчивое подражание и переосмысление наследия культовой кинокартины. Малоизвестные актёры, в количестве шести человек, растворяются в своих персонажах, хотя диалоги в сценарии были прописаны до мелочей. Таким образом, импровизацию, в отличие от первого фильма, полностью исключили. Но дальше становится очевидно, что в творении Вингарда практически нет отступлений, а всё киношные приёмчики исключительно на поверхности. К примеру, ожидаемые скримеры, раздражающие своей частой и банальностью появления. Для опытного зрителя, нет ничего хуже, чем ждать громкой пугалки, и получить её в ту самую секунду, когда он готов к ней на все сто процентов. Другой важный момент состоит в том, что монтаж настоящего фильма настолько последователен и линеен, что неровные склейки и дёргающееся изображение ни на миг не даёт поверить в то, что это могло произойти на самом деле. Никакое, пусть даже понарошку снятое документальное свидетельство, не может похвастать настолько стройной раскадровкой. Помимо затасканных клише фильм не вносит ничего нового и в мифологию проекта. Сценарий вкрадчиво озвучивает известные зрителю факты, не предлагая ничего взамен. Будет ли что-то добавлено к истории Растина Парра, который сознался в нескольких убийствах, которые совершал под воздействием «приведения старой женщины»? Конечно же, нет. Да и сама ведьма, вернее её злой дух, выступает в фильме, если обрезать концовку на несколько страшных минут раньше, чуть ли не второстепенным персонажем. К сожалению, вскользь было сказано и о временных петлях (по легенде после казни дом Растина Парра был уничтожен, но именно его находят герои обоих фильмов, заблудившись в лесу). Сиквелу, а одновременно с ним и недо-ремейку, категорически не хватает собственных идей в истории с искусно выстроенной мифологией, над которой удачно потрудилась рекламная кампания в 2004 г., когда оригинальный фильм вышел в широкий прокат. Приложив руку к созданию, нужно быть большим оптимистом, чтоб рассчитывать на благоприятные отзывы и вразумительные сборы у данной киноленты. Единственная прослойка зрителей, у которых фильм может вызвать восторг – это люди, пропустившие основной вал мокьюментари-хорроров, начавшихся около десяти лет назад. Жанру требуется перерыв или внушительная встряска в ходе которой, нужные ингредиенты фильмов о страшном будут подаваться под более острым соусом.
Пожалуй нет ни одного преданного киномана и просто поклонника жанра фильмов ужасов, который бы не слышал о 'Ведьме из Блэр'. Когда фильм абсолютно неизвестных режиссеров Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса стал настоящей сенсацией, которая в буквальном смысле взорвала общественность. Собрав внушительные 248 миллионов долларов (с хвостиком) при скромном бюджете в 22 тысячи долларов. Тем не менее, вопреки мнению большинства, я лично всегда считал, что если бы не шикарная рекламная компания, которая уверяла в действительности произошедшего и пропаже экранных героев в действительности, то проект бы не имел такого оглушительного успеха. Однако случилось то, что случилось и спустя 17 лет с момента выхода оригинальной ленты на экраны, последовало абсолютно неожиданное продолжение, которым и является данный фильм режиссера Адама Вингарда. Изначально идея снять продолжение 'Ведьмы из Блэр' было откровенно суицидальным занятием. Так как, провернуть аналогичную рекламную компанию уже невозможно. Да и сам жанр монкьюментери уже давно успел надоесть зрителям и потерял какую либо актуальность. Однако лично меня данный фильм режиссера Адама Вингарда прилично удивил. Сюжет картины абсолютно игнорирует события 'Книги теней' и других картин франшизы. Практически представляя собой прямолинейное продолжение оригинальной ленты 99-года. Не только логически продолжая события оригинальной ленты, но и во многом повторяясь за многими моментами первоисточника. Тем самым, не привнося в сюжет ничего существенно нового и революционного. За исключением, некоторых вскользь упомянутых деталях природы, происхождения и самой мифологии этой самой Ведьмы. Но опять же, создавая скорее еще большее количество интригующих вопросов, чем объяснений. Пусть даже именно подобным трюком и закладывая фундамент для дальнейшего развития франшизы посредством продолжений. Визуальная составляющая ленты смотрится куда более выигрышно. Аналогично сюжету, Вингард не смог произвести революцию в жанре монкьюментри и практически весь фильм охотно следует основным правилам жанра. Сводя всё самое страшное исключительно в ночное и темное время суток, оставляя за кадром самые смачные моменты, постоянно тряся камерой так, что становится сложно разобрать, что же и как же происходит на экране. Однако проявил он себя и со значительно лучшей стороны. Снискав славу одного из самых талантливых и многообещающих молодых режиссеров жанра фильмов ужасов, режиссер данной ленты Адам Вингард ушел в абсолютный отрыв финальными 30-минутами картины, которые в полной мере оправдывают просмотр картины. Не только одаривая зрителя обещанной атмосферой саспенса, интриги, напряжения, таинственности и ужаса, но и отлично сдабривая всё это эффектными сценами зрелища. В конечном счете, заканчивая фильм на весьма смачном моменте. Актерский состав сработал вполне обыденно для современного ужастика. Нервничают, кричат, пугаются, бегают, прыгают и просто надевают маску тревожности и ужаса на лицо на протяжении всей ленты. Пусть и не так хорошо как хотелось бы, но достаточно, что бы смотреться вполне аутентично и не играть откровенно на нервы. 5 из 10 Ведьма из Блэр: Новая глава - это абсолютно неожиданное продолжение нашумевшего хита 17 летней давности, который добивает и без того еле живой и умирающий жанр монкьюментери. Фильм значительно уступающий своему предшественнику в плане сюжета и его новизны, но безусловно превосходящий оригинал куда более смачными страшилками и БУ-моментами. Создавая образ картины, за просмотром которой вполне можно скоротать полтора часа своего времени.
Много лет прошло с тех пор как одна девушка, и ее друзья сгинули в проклятом лесу. Случилось так, что у нее был младший брат. Он вырос и испытывал печальные помыслы о возможных вариантах исчезновения родной и любимой сестрицы. Но в нашем мире все дозволено, и благодаря многогранному ютубу, парень выходит на парочку странных молодых людей. Если быть точным, то на подростков готов из сельской глубинки. С предлагающимися черными одеяниями и мрачным взглядом на окружающий мир. Те как, то на прогулке нашли утерянные кем -то пленки, и понятное дело, выложили их на ютуб, для привлечения популярности к богом забытому каналу. Вот на этих пленках ошарашенный главный герой увидел нечто, крайне похожее на события тех лет, когда была утеряна сестра, мигом спросил с паренька гота о дороге в лес, взял с собой близкого, чернокожего друга, его пассию, и свою вторую половину. Таким составом, разношерстная компания выдвинулась в путь дорогу. Еще подозревая, что темному лесу, будто заведомо известно обо всех желающих побродить в его чертогах. Перед Вингардом стояла сложная задача, с которой он справился, будто бы и не напрягаясь. Определённо опыт у парня имелся, рука набита, оттого на эксперименты с природой потянуло. Есть заблудившиеся путники и есть один черный лес с загадкой, которая представляет собой вовсе не то, что привыкли видеть в слэшерах или прочем кино такого типа. Зло здесь пропитало собой все. Лес буквально дышит тайнами, от которых незваному гостю следует сначала завопить, а потом умереть. И зло, которое правит в лесу, не спешит расставаться со столь глупыми путниками, наивно полагавшими, что новые технологии помогут им. Древний обитатель этих мест с усмешкой смотрит на гаджеты давая понять, кто тут хозяин. Он вроде и не демонстрирует свое присутствие, но шалит, как древний леший или как кикимора, но на шалостях такого рода очень быстро расшатывается нервная система заблудившихся. Они ненавязчивы, но рассудок плывет с каждой минутой. Самый древний из инстинктов забирается путникам под кожу и черепные коробки, давая понять, что легенда реальна. И зря были выброшены на ветер, шутки в начале пути. И все дело в том, что Вингард относительно не сделал ничего сверх выдающегося, у него лес не переполнен страшными тварями, или чем-то подобным. Он заполнил поляны ужасов шумовыми эффектами, которые добавляют стилистически мрака для композиции, завершая и дополняя ее. Персонажи все как на подбор современные граждане сталкиваются с чем-то, на что их нервные клетки явно не рассчитаны, поэтому и вопят во все горло, лес вмиг становится не полянкой для очередного, субботнего пикника, а чем-то куда более опасным. Настолько опасным, что может в один момент помутить рассудок. Цепкий, пронзающий ужас. И все это любовно запечатлено на новейшие технологические носители, вроде камер и прочего, подобного рода технологического разнообразия. И надо сказать, я не особый поклонник мокьюментари, при этом фильм смог меня захватить с первых минут. Операторская работа не раздражает, преподнося происходящее на том самом уровне, чтобы восторгаться или ужасаться с переменным успехом. Лес может пугать самой, искривленной атмосферой леса, он может убить вас, шепча через ветки старые как мир заклинания или завывая в ночи неведомой тварью. От которой не спасут чудеса современной техники. Посреди темного леса скрипнуло что-то, это перевернулась страница заплесневелой книги, нечто скривило губы в улыбке. Сатанинские ритуалы из книги теней уступают древесному ужасу неведомых сил, что кроятся в новой главе.
На мой субъективный взгляд, фильм 'Ведьма из Блэр: Новая глава' абсолютно эквивалентен (причем по всем параметрам) небезызвестной картине 99-го года, повествующей о группе студентов, которые отправились в какие-то далекие леса с целью, видимо, отыскать приключения на одно место. Лично мне, откровенно говоря, обе упомянутые ленты страшилковского направления ('Курсовая с того света' и 'Новая глава') совершенно не понравились. Сюжет в обоих творениях очень скучный, атмосфера 'бесконечного' леса, из которого вроде как невозможно выбраться, особого напряжения у меня во время просмотра не вызвала, развязка показалась слишком уж надуманной и невнятной, так называемая псевдодокументальная манера съемки, создающая некую иллюзию реальности происходящего на экране, также никакого впечатления не произвела. В общем, по моему мнению, сие произведение кинематографа не заслуживает даже 'однократного ознакомления', поскольку смотреть здесь, как я считаю, просто не на что. Признаться, даже насквозь шаблонные и 'незавуалированно' средние призрачные 'Заклятия' доставили мне больше удовольствия, нежели абсолютно бездарные 'Ведьмы из Блэр' 99-го и 2016-го годов выпуска. Любопытный момент - картина получила довольно низкие оценки кинокритиков, но при этом пользовалась несомненным коммерческим успехом в прокате. За счет чего - для меня загадка. 3 из 10.