Отзывы и рeцензии. Ведьма
Люди окончательно позабыли что такое настоящий фильм ужасов, если нахваливают это. Суть - семья, полностью состоящая из шизофреников, была выселена из деревни более-менее адекватных людей на окраину дикого леса. В команде иждивенцев у нас - вечно хрипящий отец с пропитыми глазами, вечно орущая истеричка-мать, двое дебильных близнецов, говорящих с черным козлом (НАДО ЖЕ КАКАЯ ГЛУБОКАЯ ОТСЫЛКА!!!), озабоченный средний сын, поглядывающий на микро-грудь старшей сестры, которая является квинтэссенцией дурости в этом фильме. Ах, и младенец, про которого говорилось в описании к фильму, и на которого плевать всем. Семья живет истинно по христиански - все друг друг врут, угрожают, лицемерят, воруют, бьют друг друга (иногда режут), умалчивают важные вещи, но при этом активно замаливают грехи буквально каждую минуту. 90% реплик в фильме это разговоры о Боге, молитвы Богу, болтовня о грехах, цитаты из библии, отсылки к библии... ГДЕ УЖАСЫ?! Где хоть что-нибудь страшное? Хотя может я преувеличиваю, давайте рассмотрим подробнее первую жуткую сцену в фильме, когда в хлеву с козлами старшая сестра видит самую страшную зверюгу, что живет в лесу... КРОЛИКА! С его розовым дергающимся носиком, мягкими длинными ушками, вы ведь всегда боялись кроликов? А еще белок, ведь только белки могут быть страшнее кроликов! Конечно тут есть и ведьма, которую нам показывают от силы пару минут, является она в облике уродливой старухи, наяривающей кровью сук (сами увидите, смысла в этом никакого), то в виде симпатичной рыжей бабенки с грудью третьего размера. Понимаете, тут у нас не ужасы, тут глубокий психологизм - проблемы в семье, разлад между людьми, все подозревают друг в друге 'диавола' и ведьму, а потому и... в общем, если после вышесказанного вам все еще интересно посмотреть эту чушь, то спойлерить не буду, впрочем развязка фильма чрезвычайно унылая и безынтересная. Фильм снят в модных мрачных тонах, наводящих благоговейный ужас на хипстеров и вызывающий рвоту у нормальных людей. Актеры жутко переигрывают, однако дети очень стараются, особенно пацан. Ну и как всегда... ВСЕ ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ И СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ ИЗ НИЖНЕГО ЯЩИКА ТУМБОЧКИ ПАПЫ РИМСКОГО! БОЙТЕСЬ, БОЙТЕСЬ, БОЙТЕСЬ! 'Выживший' плюс 'Страсти христовы' - десять черных козлов из десяти.
Краткий пересказ: Религиозную семью преследует заяц. О фильме: Ничего не происходит. Потом ничего не происходит. Зачем ничего не происходит. Вдруг, среди мрачного, недружелюбного, угрюмого, устрашающего леса ничего не происходит. Внезапно совершенно ничего не происходит. Появляется заяц. Потом ничего не происходит. Наконец-то что-то произошло: я чуть не уснул. На экране тем временем в два раза быстрее ничего не происходит. Опять появляется заяц и ничего не происходит. Ничего не происходит. Ничего не происходит. Титры. Ничего не происходит. Об ажиотаже: Не понимаю, что происходит. Люди, которые хвалят за атмосферу, видимо, не смотрели «Ведьму из Блэр». И поэтому их пугает такой скучный лес. Или просто ненавидят религиозных переселенцев. Возможно, с высоты своего просвещённого двадцать первого века. Это так модно — судить менталитет людей, которые живут в других условиях и в другом времени, ошибочно полагая, что идеальное мироустройство уже достигнуто. О перспективах: затраты отбиты десятикратно. Печально. Не дай бог снимут что-то подобное. Обо всем вместе: это грустно. 4 из 10
Осенний холод пробирает до костей, а вот уже которую неделю моросящий дождь, кажется, пропитал всё вокруг. Темно под сводами ветвей старого леса, темно и неуютно. Сырая земля, тяжёлыми комьями налипшая на истоптанную обувь, крадёт остатки последних сил, а вместе с ними и надежду выбраться отсюда. Но оставаться в этой чаще нельзя - что-то, или кто-то, притаилось в густом сумраке, следит холодным взглядом, изучает. И чего-то ждёт. Нужно идти, нет – бежать(!), как можно дальше, не останавливаясь и ни в коем случае не оглядываясь. Так выглядит погружение в мир этого фильма. Здесь холодно, жутко и очень тревожно. Страх плещется у самой кромки сознания - ещё капля, и захлестнёт с головой. Лишённое яркой мишуры спецэффектов, зажатое в тесных рамках всего пары локаций, это кино скорее напоминает театральную постановку, учитывая имеющиеся возможности нынешних киноделов. В отличие от фееричных шоу, превращающих древнее искусство колдовства в цирковые представления, а самих ведьм в размалёванных фриков и полоумных факиров (пример - недавний 'Последний охотник на ведьм', помпезный и ничем не запоминающийся балаган, способный похвастать разве что Дизелем и довольно посредственной графикой) - эта лента отправляет нас прямиком в самые настоящие ведьминские угодья. Картина очень мрачная. Кажется, что Солнце уже давно забыло сюда дорогу, а грязное серое небо перевёрнутым корытом навеки скрыло под собой проклятый лес. Поселившаяся на опушке многодетная семья старается наладить свой быт - держат хозяйство, выращивают кукурузу. При не самых обнадёживающих перспективах отец семейства старается не падать духом - он искренне любит своих жену и детей, и стремится обеспечить им сытую и спокойную жизнь. Вот только не знали они, селясь здесь, что дремучий лес обитаем, и не назвать никак соседство это добрым. Картина достаточно страшная. От пугающего обряда подготовки к полёту на метле, до импа, заманивающего незадачливого охотника в густую чащу. Одно из наиболее сильных впечатлений на меня произвела сцена с роковой находкой, обнаруженной заблудившимся Калебом в глубине леса. Набожность семейства, откровенно сводящая с ума мать, достигает местами такого абсурда, что пугает не меньше чёрной волшбы. Туда же песни беспечных близнецов - поначалу забавно, но со временем всё более и более жутко. Картина великолепна актёрами. Томасин сыграна потрясающе: её искренне жалеешь весь фильм - несправедливо обвиняемая во всех бедах, девушка старается изо всех сил вернуть потерянную любовь своей матери, но особых надежд не видно. Лишь неподдающийся общей истерии отец всё ещё мечтает о простом семейном счастье, и стремится угодить всем. Здесь тоже игра на высоте - прекрасно передано отрицание им уже наступившей беды. Картина оставляет осадок. Вязкий и тягучий, холодный и сырой. Я наблюдал за происходящим на экране? Или же был там? Прячась в тенях, боясь вдохнуть лишний раз, чтоб не заметил меня вдруг ковен хозяек колдовского леса, слетевшихся на полуночный шабаш… 10 из 10
Сказать, что фильм понравился – не сказать ровным счетом ничего. Это именно тот случай, где лично я не могу придраться ни к чему. Фильм выдержан в тревожной и гнетущей атмосфере, ощущение приближающейся (или уже совсем близкой) беды не будет покидать вас в течение всего просмотра. Это чувство подкрепляет великолепный саундтрек, пейзажи, звуки, игра актеров… Про последнюю стоит сказать поподробнее. Очень порадовала молодая неизвестная актриса Аня Тейлор-Джой, которая сыграла главную роль. Эта девушка обладает интересной внешностью, посему уже фокусировка камеры на ее лице и глазах причиняет какой-то психологический дискомфорт. С самого начала фильма зритель чувствует, что с этим персонажем что-то не то. Также очень достойно для своих лет сыграл Харви Скримшо (младший брат главной героини). Некоторые сцены с ним прямо-таки повергают в шок. Про игру исполнителей ролей супружеской пары, Ралфа Айнесона и Кейт Дики, вообще молчу, – безупречно. Актеров, исполняющий второ-, третьестепенные роли, упоминать не буду, тут тоже все в порядке. Сюжет, несмотря на свою (казалось бы) простоту, все же заставляет внимательно следить за своим ходом, практически постоянно держит в напряжении и тревоге. Надо сказать, что чувство страха, вызываемое этим фильмом, нельзя сравнить с тем чувством, которое появляется, например, когда вас пугают чем-то резко выскакивающем вам в лицо, нет. Тут в дело идет более глубокое ощущение, чувство экзистенциального страха и ужаса перед неизведанным, поражающим воображение, невероятно жестоким. Фильм давит на вас психологически, погружает в себя, заставляет почувствовать ту же боль, отчаяние и ужас, которые испытывают члены семьи, ничем такого не заслужившие. Он заставляет вас также молить Бога о спасении, и также разочаровываться, потому что ни о каком спасении и речи не идет. Фильм насыщен различными мифологемами, архетипами, и чем еще хотите. В нем живут первозданные образы зла, сложившиеся века назад, как то образы Дьявола или ведьмы. Огромный плюс этого кинематографического произведения состоит в том, что здесь нет ни капли романтизации этих образов. Здесь нет прекрасных зеленоглазых ведьм, которые варят зелья и привораживают нерадивых юношей. Нет. Здесь есть только отвратительные, обезображенные, кровожадные, одурманенные колдуньи, которые вызывают лишь чувство глубокого отвращения и ужаса. Можно бесконечно описывать великолепие «Ведьмы», но, к сожалению, без спойлеров этого не сделаешь, поэтому я, пожалуй, закончу. А вам скажу только одно: «Этот фильм достоин того, чтобы его посмотрели. И не раз».
Я наткнулся на этот фильм совершенно случайно лет так 5 назад: сидел себе в компе и искал какой-нибудь ужастик на вечер. И вот попался некий фильм, «Ведьма», от режиссера ноунейма. Особо многого от картины я конечно не ожидал, ведь все мы знаем насколько глупыми ужастики в большинстве случаев бывают. Но стоило мне увидеть первые кадры и всё изменилось! Я смотрел не Б-ушный ужастик, я смотрел произведение искусства. Жуткая атмосфера бескомпромиссного ужаса охватила меня целиком и полностью. Эта лента не боялась быть бесцеремонной, жестокой, страшной и непонятной. Я получал некое садистское наслаждение, ведь этот фильм не пытается понравиться, он пытается отпугнуть зрителя, окутать его страхом, оставить его в безвыходном ожидании катастрофы, убедить, что наш мир страшен и опасен. И в этом было нечто прекрасное. В «Ведьме» вы не найдете скримеров, маньяков, гонящихся за тупыми подростками. Вы не найдете литры бутафорской крови, поднадоевших клише. Вы ничего из составляющих хоррора тут не найдете. «Ведьму» выделяет другое: стиль, брутальность, атмосфера, таинственность, недосказанность, феноменальная игра актеров, необычайно крепкая постановка и интересный, хоть и медленно развивающийся, сюжет. После этого фильма вы будете бояться леса, вы будете бояться уединения. Да даже, господи прости, коз будете бояться. Уверяю, козы в кино никогда еще не были такими жуткими тварями. Моему восхищению не было границ. И оно только возросло, когда я узнал, что это дебютный полнометражный фильм режиссера Роберта Эггерса. Этот талантливый парень, с неповторимым авторским подчерком, через 4 года выдал еще один шедевральный фильм, «Маяк», с неподражаемыми Уиллемом Дефо и Робертом Паттинсоном. На подходе новое творение Эггерса – «Варяг». Что же касается актеров, выделяются все! Для странного, камерного и чертовски клаустрофобного кино режиссер подобрал великолепный актерский состав с Аней Тейлор-Джой во главе. Для любого киномана видеть на экране Ралфа Айнесона, Кейт Дики и Джулиана Ричингса – услада для глаз. Этот фильм, наряду с такими картинами как «Оно» (It follows), «Бабадук», «Реинкарнация», «Солнцестояние», «Ритуал», возродили жанр ужасов. Новая волна умных, атмосферных, таинственных хорроров увела жанр со стороны всяких «Пятница 13-е: часть миллион с чем-то», самоповторов и клише в сторону искусства. И эффект стал настолько колоссальным, что отличительные черты хорроров новой волны вошли в структуру мейнстримных ужастиков («Оно», «Не дыши», «Прочь», «Хэллоуин» и тд.). «Ведьма» – потрясающее кино. 10 из 10
Первый полнометражный дебют в режиссерском кресле Роберта Эггерса оказался довольно интересен. По началу был художником-постановщиком мало известных картин, но после написал сценарий 'Ведьмы' и сам же снял его. Набрал довольно хороших актеров, у которых за плечами довольно много ролей, это Ралф Айнесон и Кейт Дики, а так же на тот момент 19-летнюю актрису Аню Тейлор-Джой, для которой это был дебют в полном метре, и которая в будущем будет радовать нас интересными ролями. Ну а радовать потому, что ее актерскую игру в этом фильме сильно похвалили, хотя сам фильм успеха не сыскал. Тем не менее сюжет интересен. Семья живет уединенно на ферме. Отец Уилльям (Айнесон), мать Кэтрин (Дики), старшая дочь Томасин (Тейлор-Джой), брат Калеб (Харви Скримшо), младшие близнецы и младенец, который вскоре исчезает. Тут-то и начинается история религиозной семьи, в которой дети говорят про ведьму из леса, а черный козел, который живет у них, якобы само воплощение Дьявола. Нежелание слушать детей и непонимание друг друга чувствуешь при просмотре фильма. История интересная, и подана с паузами на тишину и красивыми кадрами, которые в сочетании с актерской игрой выливается в довольно вкусный, хотя и странный коктейль. Вас тут ждут интересные твисты, которых даже не предвидишь в ситуации небольшой скомканности сюжета. Но повествование пытается разгладить все неровности фильма, из-за чего зритель очень внимательно всматривается в происходящее, дабы ничего не пропустить. Надеюсь и вы не упустите шанс посмотреть такую интересную картину.
В рецензиях к данному фильму можно сразу отметить тех, кто смотрел его в оригинале, а кто - в дубляже. Каюсь - я вынужден был включить английские субтитры к оригинальной озвучке, потому что некоторые фразы мне были непонятны. Субтитры прояснили ситуацию - все персонажи общаются на устаревшем английском, и это однозначно добавляет фильму аутентики и шарма. И нет, он хорош не только этим. 'Ведьма' представляет собой сборник страшных сказок стародавних времен, перенесенный на одну конкретную семью изгнанников, которые, покинув деревню, вынуждены поселиться вдалеке от остальных, и пытаться выжить. Этому мешает местная нечистая сила всеми доступными ей методами. В картине не будет дурацких 'пугалок' резкими звуками и выпрыгивающими монстрами. В ней даже особенно не будет сверхъестественного - до определенного уровня. Проще говоря, весь фильм персонажи надеятся - вместе со зрителем - что все обойдется и на самом деле все, что происходит, объяснимо с научной точки зрения. Но у зрителя есть козырь - ему кое-что все-таки показывают, чего не могут знать персонажи. В целом - отличный, тягучий и атмосферный фильм. Если вам не нравятся подобные - то вряд ли стоит смотреть 'Ведьму'. Чтобы он вам понравился, придется втянуться. А если вы хорошо знаете английский, вы получите дополнительное удовольствие, пытаясь разобрать старинную речь.
Великолепное кино, окунающее в атмосферу мрака, саспенса и игру со светом. Дебютная работа Роберта Эггерса, который по своему усмотрению использовал фольклор, окружая зрителя постоянной опасностью, но при этом не показывая источник страха. Картина выполнена с отличительным уклоном на 17 век: этикет, культура и поведение неразрывно связаны с религией, где нечисть приобретает более реальные способы олицетворения. Сюжет закрывает главную локацию фильма, предоставляя весь спектр эмоций на семью. Перед нами образ типичной Новой Англии, когда набожные люди вынуждены сами влачить существование, обеспечивая себя благами. Отец – добытчик и кормилец, Мать – домашний очаг, учения и религия, Дети – помощь и опора. Мрачность поступает сразу же, рождая перед зрителем великолепные кадры тёмной опушки леса и чёрных стволов деревьев, окружающих, словно оградой, главных героев. Саундтрек и операторская работа выставлены таким образом, что зритель вместе с героями смотрит на происходящее, узнаёт тайны леса, а также погружается в ужасы локации. По стилю «Ведьма» напоминает «Таинственный лес» Шьямалана, вот только накал напряжения тут выше, психологическое напряжение работает в обратную сторону. Страшные вещи происходят на открытой местности, при свете, а вовсе не в лесу. Такая постановка говорит сама за себя: нигде не безопасно. Похищение и упреки нагнетают атмосферу в кругу семьи, рождая предположения. Аня Тейлор-Джой отлично вписывается в этот контраст своим образом, показывая и беспокойство, и ужас, и опасения за окружающих. Сюжет выполнен таким образом, что герои вынуждены идти на крайние меры, чтобы разобраться со всём, но с чем именно? Главная изюминка фильма – никто ничего не понимает, а между тем за пропажей члена семьи следуют странности в лесу, обставляя тайные желания мальчика, отца, а также матери. Кажется, что нечто зловещее проникает в душу людей и выражает тайные желания в угоду себе. Весьма непредсказуемо поведение родителей, если отчаянные действия детей выражены как противостояние религиозному воспитанию матери, граничащему с правильным укладом христианской жизни и строгим поведением, то шоком встречают взрослые то, что не поддаётся объяснению. В картине нет скримеров, нет привычных приёмов ужасов, он пугает своим настроем, непониманием происходящего родителей, а также выставляет мистику как предзнаменование. Сложно даже объяснить, но тёмные кадры, отчаянно принятые меры по спасению детей, а также ложные обвинения в колдовстве вызывают особый восторг от происходящего. Принимать ли детские шутки за правду или нет? Почему так себя ведут те или иные дети? Вопросы сопровождаются реакцией взрослых, даря постепенно шок на экране. Режиссёр отдал должное народным сказкам, отсылая под современными взглядами к «Гензелю и Гретель», «Спящей красавице», меняя фольклор в сторону ужаса и смерти. Финал ленты вызывает вопросы, но в тоже время освобождает из неведения главную героиню. Вроде бы без масштаба, без квеста, но картина цепляет своей спецификой, своим переосмыслением, тайными знаками и предзнаменованием. Красивое полотно, которое оставляет после себя приятные чувства, не смотря на жанр. Роберт Эггерс смог скромной историей добиться головокружительного эффекта, а также показал свою версию английских сказок. Всё не так весело, как в детских книгах. Тайные желания могут быть сладким предзнаменованием смерти. Во второй своей работе «Маяк» (2019) автор вообще оставил только двух людей на экране.
Фильм довольно приятно смотреть - рассматривать предметы быта, актерская игра вполне хорошего уровня не смотря на то, что участвуют 3 ребенка и 3 взрослых (не считая ведьму и козла энцати тысяч лет). Послушать о чем тогда люди общались и сетовали, как же они прокляты с момента рождения и живут во грехе. Вот встают и думают 'чем бы сегодня заняться? Улучшить свою жизнь? Да нууу брееед. Пойду лучше помолюсь да посетую какой я грешный'. Вот и у наших героев с этим все отлично и со всем позитивом они выселяются в лес всей семьей, т. к. батя не желает принимать устои сообщества. Но внезапно оказывается, что не вырастить урожай ни поймать зверье он не в состоянии и это добрый боженька просто так их троллит по-доброму, любя. Потом на протяжении всего фильма все друг друга обвиняют, кричат. Итог: Чего люди в нем страшного находят я так и не понял, наверно реализм происходящего их пугает. Всяческие отсылки на ведьм и прочая чертовщина есть? Есть! Актерская игра есть? Есть! Ведьма есть? Да даже несколько! Тем кто он не понравился - вероятно просто ожидали прям кирпичные заводы с доставкой на дом. Тем кого напугал - поздравляю, круто. Мне фильм в целом понравился, в нем подымаются религиозные темы, темы воспитания детей, лжи в семье и недомолвок и как следствие - вытекающие конфликты. Все перед смертью говорят в чем их грех, (кроме глупых детишек), но за них говорят другие.
Оценка Фильм достаточно сложно оценивать - отчасти из-за того, что мало фильмов подобного жанра, отчасти из-за того, что сложно воспринимать задумку. Если отталкиваться от слогана фильма, то, скорее, согласишься: это кошмарная сказка, даже можно воспринимать как кошмарный сон. Сюжет и приёмы Для любителей экшена здесь действительно ничего не происходит - на отстранённо живущую семью нападет нечно (ведьма или чёрт, или абстрактное зло - понять сложно), и семья неумело пытается этому противостоять. Действия раворачиваются скорее в голове смотрящего, а на экране показана только тусклая картинка (в прямом и абстрактном смыслах) неторопливо происходящих событий. Картинка очень похожа на Фауста (2011), правда, если там совсем нещадно покажут кишки, то здесь нежно срежут острые углы. По пунктам К актёрской игре нет претензий, мимика и эмоции персонажей показаны ровно так, как требует сюжет - нет ни показушно-акцентированных, ни бегло-отстранённых- актёрам веришь. Декорации и одежды подобраны безупречно, по крайней мере со взгляда обывателя. В плане музыки также найдена золотая середина - помогает войти в антураж, но не отвлекает.
Я всё искала связи, подтекст и скрытые смыслы то в зайце, то в детишках мелких, бесконечных отсылках к религии, но нет - нам показали просто бедную, побитую жизнью семью, которой нелегко приходится вдали от своей общины (выгнали на религиозной почве). Заниматься особо нечем, либо иди яйца у куриц карауль, либо за водой, либо козла усмиряй. С ума сойти от такой мрачной жизни 17-го века проще простого. Собственно, они и сошли. Главная героиня вообще сама себе враг, потому что то оговаривает саму себя, то оправдывается, и так по кругу. Кто ее вечно за язык тянет, вообще неясно. Иными словами, в гнетущей обстановке, то и дело раскрашенной драматичными событиями, поведение половины персонажей совершенно неадекватное. Даже в ограниченность людей 17-го века и веру в сверхъестественное и то с трудом верится, потому что логика кончается, когда Калеб говорит, что младенца унёс волк. А вроде бы такой умный мальчик! Рассуждает грамотно в начале фильма, с отцом спорит... Искренне не понимаю, почему ЭТО считается 'вау'. Почитала положительные отзывы, критику - не понимаю. Что мне показали в фильме? Мне показали трудную жизнь ограниченных набожных людей. О жизни переселенцев 17-го века я могу почитать в Википедии, там поинтереснее будет. А ведьмы, спросите вы, причем они. Для меня здесь 'ведьма' синоним 'шизофрения', не более того.
«Ведьма», в первую очередь, поражает своей реалистичностью и выполняет главную задачу фильмов ужасов – она правда пугает и держит в напряжении. Сюжет прост, но это никак не делает этот фильм хуже. Если вкратце, то семья колонистов была изгнана из города, они направились на поиски приключений неизвестно куда, нашли неплохое, уютное место около дремучего леса и построили там дом, а потом начало происходить что-то странное. Первое, что стоит выделить в «Ведьме» - это атмосфера. Серые тона, отличные костюмы, локации, детальное воспроизведение быта Новой Англии 17 века, даже герои говорят с тем же акцентом, как и в то время, кстати советую посмотреть этот фильм именно в оригинале. Ничего не понятно, но это поможет еще больше погрузиться во всю атмосферу того времени. С первых минут создается какое-то неприятное ощущение. Из-за необычного разрешения возникает дискомфорт, к которому чуть позже добавиться громкий, неприятный саундтрек. В фильме нет заезженного до дыр бу-эффекта, когда неожиданно, под резкую музыку выскакивает какая-нибудь чупакабра. Все в этом фильме стоит на атмосфере. Именно благодаря ей фильм Эггерса правда пугает. Актеры. Тут все отлично. Никаких «я не верю». Главная героиня (Аня Тейлор-Джой) сыграла просто прекрасно. К другим актером также нет никаких претензий. В избежание каких-либо спойлеров, скажу лишь, что игра Калеба (Харви Скримшо) в одной из сцен правда напугала меня. В общем, всему актерскому составу «Ведьмы» определенно ставлю большой, большой лайк. Посмотрев, на данный момент, все работы Роберта Эггерса, к сожалению, пока их только две, я точно буду продолжать следить за этим режиссером. Мало кто сейчас снимает настолько детальное, качественное и необычное кино. Итог: если вы любите ужасы, «Ведьму» однозначно стоит посмотреть. P.S. Никогда не называйте свое домашнее животное Черным Филиппом и не заводите черного козла. 7 из 10
Без доли лести — я уважаю Роберта Эггерса за его подход к материалу. Его недавний «Маяк» со временем, но понравился мне, в свете происходящих событий я бы его даже назвал наглядным пособием по самоизоляции. Да и вообще, сейчас, когда жанр хорроров переживает не лучшие времена, выезжая на скримерах, ему нужно перерождение. Из режиссеров, которые делают ужастики по заветам старой школы, с нагнетанием атмосферы и саспенса, лично я могу вспомнить Ари Астера и Роберта Эггерса. Причем нельзя точно утверждать о прямолинейности их работ. А то сейчас пошла мода делать не простое кино, а «умное» кино, претендующее на многогранность. Про символизм «Маяка» я уже говорил в рецензии на него, сейчас же речь пойдет о дебюте Эггерса — «Ведьма». Титры в конце фильма говорят, что за основу сценария взяли рассказы из колониальной Новой Англии. Люди того времени верили, что это было взаправду. Времена, конечно, были не средневековые, но все равно практика слепой веры и охоты на ведьм присутствовала. Такими являются и персонажи фильма — семья, которую выгоняют из общины из-за конфликтов с местной церковью. Поселившись на отшибе, они стараются жить, но спокойная жизнь нарушает ряд мистических событий, начавшихся с пропажи младенца. Проще всего было бы обвинить во всей чертовщине Томасину (Аня Тейлор-Джой), старшую дочь семейства, но как сказал бы персонаж из не менее колдовского произведения «Мастер и Маргарита», Понтий Пилат, «не все так просто». Фильм, где все события разворачиваются вокруг набожной семейки, напичкан религиозными символизмами и аллегориями. Самое первое, что бросается в глаза — черный козел. Бафомет? Бафомет. Ворон, как птица, которую часто представляешь в компании ведьмы. Надкушенное яблоко, рассуждения о первородном грехе. Семейка, несмотря на свою «святость», тем не менее, имеют за собой смертные грехи. Гнев матери, обрушившийся на Томасин за все события — исчезновение младенца, пропажа серебряного кубка. Младший брат Калеб, испытывающий явное влечение к сестре — похоть. Отец — гордыня, так как он отказывается признать, что не может охотиться, собрать урожай. У каждого из членов семьи своя история, но все нити ведут к Томасин. Этой чистой, непорочной девушке приходится принимать на себя все обвинения, делать грязную работу и неустанно молиться. Я считаю, что лучше позиционировать этот фильм как исследование психологии отчаяния из-за неспособности выжить. Мне, кстати, вспомнилась сцена, где показывают испорченный урожай. И возникает такой вопрос: а была ли чертовщина вообще? Ведь если урожай был поражен грибком, то возможно, его споры могли попасть в здоровую кучу, их употребили в еду, и в результате все что мы видим - ничто иное, как галюны той же Томасин, например. А может Томасин и вправду была ведьмой, и своим воздействием разрушала верующую семью? Вопросы требуют ответов. Религиозные подтексты и символизм играют свою роль, но я не буду заострять на этом особое внимание, так как я не особый знаток в этой теме. Из плюсов фильма могу отметить атмосферу того времени, актерскую игру Ани Тейлор-Джой и гнетущий саундтрек Марка Корвена, который также написал музыку к «Маяку». Из минусов — ну, история немного затянутая, что делает «Ведьму» фильмом далеко не для любителей резких пугалок. Культовым ужастиком ему явно не светит быть, скорее фольклорной страшилкой. Но для разнообразия вполне сойдет.
Фильм - по сути, экранизация истории про ведьм, во многом предсказуемая, но это ее не портит. Основное достоинство - правдоподобность; показанному веришь - что так оно, дьявол побери, и было. Да, странно звучит, учитывая тему, но именно такое ощущение и складывается. Тут грехи, за которые цепляется дьявол - не какие-то ужасные скелеты в шкафах, а обычная гордыня, пубератные мыслишки, уныние. Религиозный фанатизм - не жупел, на котором держится фильм - он простой, обывательский. Религиозный глава семейства тут не безумец и не маньяк, он просто обманщик и трус, причем не паталогический - просто такой характер, просто бытовые такие слабости, они не становятся краеугльным губящим камнем - просто слабость, слабость, гордыня - вроде не фатальные, но со всем прочим дающие зацепку темным силам. Смотря на фильм, сочувствуешь героям. Фильм очень хорошо снят, автор явно понимал, что именно и как он хочет показать. Средневековый сельский быт показан без акцента на грязь и треш, но и без лубочной картинки с соломенными крышами - он предельно реалистичен. Серая гамма осеннего леса - именно такая, какая должна быть, без перегибания палки. Актеры играют отлично, правдоподобно, опять же не скатываясь в патетику - и поэтому фильму веришь, всей этой истории. Она предельно логично и правдоподобно идет, и в финале ты киваешь головой - да, так бы оно и было. Чтобы фильм пробирал получше, советую смотреть не отвлекаясь, одному в темноте, так как оно того стоит - вся история предельно цельная и настоящая. Жду следующих фильмов этого режиссера. Они заслуживают просмотра хотя бы за передачу окружения и достоверность повествования, а это большая редкость при съемках на мистические темы. 8 из 10
Из-за мистики или из-за плохого интернета долго не мог удалить кадры из фильма из личных сообщений в контакте. Но меня больше пугает атмосфера одиноких домиков, которые встречаются в местах, откуда давно ушли люди. Что их побудило уйти отсюда? Но, что ещё более странно, что их вынудило жить здесь, вдалеке от всех? С первых же кадров данной картины мы понимаем, что фильм не о религии, а о том к чему она может привести.Невольно, во время просмотра, я вспоминал «Кэрри» Стивена Кинга, где религиозная мать изводила свою дочь верой. В наше время с религией стало проще смириться и жить, наблюдая за различными кастами и диаспорами, верующих, в возмездие. Что же, ранее, в те времена, которые мы наблюдаем в фильме, с этим вопросом дела обстояли несколько сложнее. Именно это и цепляет с первых кадров, потому что чувствуешь некоторое отвращение и отталкивающее действие догматизма, высеченное на лбах героев. Поместив действие картины в 17 веке режиссёр, смог в полной мере передать быт и атмосферу того времени. Съемки по большей части проходили при естественном отношении. А самого Кинга фильм поверг в ужас. Данная картина стала одной из первых, в так называемой, 'новой волне хорроров'. Мы боимся не скримеров (привет Оно 2), а самого фильма, героев, да даже зайцев! По-настоящему нагнетает обстановку свет, солома, лес все вокруг сдавливает тебя, постепенно приближаясь к развязке. После просмотра получается спокойно вздохнуть и подумать, а неужели этого не могло быть на самом деле. Ведь действие происходит в 17 веке, тогда ведь точно творились потусторонние вещи. Ага, вот тут и сработал тот механизм, если хотите лайфхак режиссера. Прошлое пугает!
Я очень верил в Ведьму. Правда. У фильма прекрасная база, на которой можно было замутить великолепный околосредневековый хоррор про противостояние семьи английских изгнанников и Ведьмы. Но тут пришел призрак Дэвида Митчелла и опять все испортил. У меня вопрос: вы серьезно думаете, что на одной атмосфере, создаваемой операторами и чуваками, которые в фотошопе фильтр на картинку ставят, можно выехать? По сюжету мужика и его семью изгоняют из пуританской общины. И, знаете, я нисколько не удивлен, потому что семья тут, конечно, полная жесть: сын - дурачок, катящий шары к родной сестре, глава семейства - ничтожный муж, отец и хозяйственник в одном лице, жена - скудоумная истеричка, близнецы - избалованные дегенараты, дочь - просто ходячая картонка. В общем, такой негатив не мог не привлечь темные силы в образе ведьмы, которая похищает у многодетной семьи младенца и превращает его (буквально) в кровавую кашу. Если в Ведьме и есть что хорошее, то это атмосфера. Если бы я составлял топ самых атмосферных хорроров, Ведьма бы точно вошла в первую пятерку. Авторы фильма создали мрачную атмосферу, вызывающую тревогу и дискомфорт, но проблема в том, что создатели ничего с этой атмосферой ничего не делают. Смотрите, в любом нормальном хорроре есть три важных элемента, делающий его хорошим: атмосфера, персонажи и развязка. Сначала фильм ужасов задает настроение с помощью атмосферы, на ее базе дает экспозицию по героям и ситуации, знакомит зрителя с героями, зритель симпатизирует им, болеет за них. В итоге, когда зритель в полной мере понимает контекст, начинается открытое противостояние персонажей со злом. В Ведьме из этих трех важных вещей есть только атмосфера. И все. Мне не нужно говорить, что, проникнувшись атмосферой Ведьмы, зритель минут через 20 на нее забьет и внутренне потребует развития сюжета и кульминации. Но ничего не происходит. Героям не сопереживаешь, потому что они моральные и умственные инвалиды. А того самого противостояния героев со злом не происходит, поскольку члены семьи заняты грызней друг с другом. Они не влияют на сюжет и не имеют внятной мотивации даже тупо существовать на этом свете. Я возлагал надежды на Томасин, но она там вообще в конце позорно сливается, оставляя зрителя в догадках, была ли вся эта история многоходовочкой темных сил или просто сценаристы не придумали достойного финала. Вообще, к сюжету у меня один большой вопрос: вот эти ведьмы до появления нашей семейки как раньше существовали? Святым духом питались? Какие у них мотивы? Просто плохо сделать всем в пределах их ведьминской досягаемости? Да, в фильме есть всякие там хоррор моменты, но их очень мало. Они продемонстрированы с большими разрывами относительно друг друга, и из них не складывается развязка. У героев нет причин бороться за своих близких, потому что им плевать друг на друга. На самих себя им тоже по большему счету по барабану. Как можно в такой ситуации испытывать интерес к происходящему, если всем все равно? В итоге, Ведьма меня разочаровала. Это не самый худший фильм ужасов, до планки качества 'шедевров' Ари Астера не опускается (то есть до дна), но хорошим я тоже назвать его не могу.
Бери свою метлу, полетели на шабаш, Возьми с собой апокалипсис - символ наш: Сегодня настает Вальпургиева ночь. Сегодня каждой твари будет невмочь, Сегодня слуги дьявола хоронят свою дочь. Сегодня настает Вальпургиева ночь. Сектор Газа Необычная картина, такого формата еще не встречал фильмов. Не могу сказать, что это новый жанр, что это гениальное творение, но похожих картин почти не вспоминается. Из лент, описывающих ведьм в Новом свете в 17 столетии вспоминается сериал «Салем», но там снято по другим канонам. Сюжет довольно простой и прямолинейный, на мой взгляд можно было бы сочинить что-то по интереснее и сложнее. Все события связаны с одной конкретной семьей поселенцев, решивших заняться фермерством уединенно в глуши Новой Англии. И это в 17 веке, когда вокруг на много миль ни одной души, сплошные дикие леса!!! Семья пуританская, благочестивая, а также отягощенная мыслями о несовершенстве и греховности человеческой природы. И эти бесконечные диалоги о грехе, об искуплении, ведьмах, чистилище, рае и аде проносятся через весь фильм. С одной стороны, они конечно отражают суть менталитета людей того времени, но с другой, местами сценаристы переборщили с этим. Все персонажи твердо верят в козни дьявола и происки ведьм и как следствие начинают подозревать и обвинять друг друга в связи с дьяволом. Часто диалоги и обвинения абсурдны и беспочвенны, наверно действительно также нелепо звучали обвинительные приговоры в процессах над ведьмами и еретиками в Средние века и Новое время. В послесловии говорится, что многие диалоги были построены по историческим документам того времени, что, весьма вероятно. Но еще раз повторюсь сюжет на мой взгляд не доработан, чего-то не хватает, мало действующих персонажей, сюжетных линий, слишком неспешное развитие сюжета. Что-то похожее в сюжете было в фильме «Рука дьявола», когда секта ждала пришествия могущественной ведьмы. Вообще в данном жанре малобюджетные картины обычно смотрятся блекло. Что касается костюмов и декораций, то тут создателям картины не пришлось сильно трудиться, минимум декораций и костюмов, все соответствует эпохе. Но если сравнивать скажем сериал «Салем» и картину «Ведьма», то по оригинальности и развитию сюжету, по спецэффектам, по декорациям и многим другим показателям, то «Салем» намного превосходит данную работу. Саспенс хоть и есть, но его очень мало. Необычный подход к использованию звукового сопровождения, медленное нарастание напряжения довольно удачно сопровождается саундтреком, особенно запомнилась композиция в конце, когда идут титры. Саундтрек соответствует атмосфере и историческому времени. Вот на счет приемов жанра можно сказать есть недоработки, вообще по-настоящему страшного в фильме нет ничего. Режиссер как мне кажется сознательно пренебрег всеми традиционными методами и приемами, использовав лишь малую часть. Это большое упущение, как слабый сюжет. По сути авторы могли бы использовать некоторые идеи из «Салема», там все как полагается в жанре хоррора. Игра актеров – не вызывает ни восторгов, ни бури критики, главная героиня Аня Тейлор-Джой – неплохо сыграла свою роль, остальные особо ничем не запомнились. В заключении скажу, что Ведьма – необычная лента, есть в ней свои изюминки, не зря даже гитарист группы Metallica Кирк Хаммет отметил этот фильм как лучший в жанре хоррор, тут конечно я с ним поспорил бы. Но, недоработанный сюжет, малое количество персонажей и сюжетных линий, практически отсутствие спецэффектов, концовка фильма не совсем ясная. Назвать его хоррором нельзя, это мистическая драма, триллер. 6 из 10
Если бы какой-нибудь фильм ужасов снимали не по сценарию, написанному профессиональным сценаристом, а по рассказам деревенских бабушек о местных мистических легендах, то это был бы фильм «Ведьма». Всё происходящее в картине — случайный набор мистических происшествий, которые в теории могли бы произойти в реальности. Если вы росли в деревне и слышали местные истории ужасов, наверняка вы узнаете некоторые события в фильме, такие как кровь вместо молока во время дойки, порча на детей, странное поведение животных и т.д. Хотя в фильме нет логически выстроенного сюжета, всё же он наиболее точно и реалистично показывает, как женщина становится ведьмой. Создатели сумели избежать все штампы и создать методично нагнетающий жуть фильм. Здесь зло не действует по правилам: от него не отгородишься мелом, не спасёшься крестом и молитвами. Оно проявляется в любой момент и в любом воплощении. Здесь зло притягивает зло. Родители зло думают про дочь, дети зовут зло через козла, и настоящее зло приходит.
Неоднократно доводилось слышать то тут, то там про данный фильм много хвалебных слов, а также советы друзей, если мне вдруг захочется чего-нибудь этакого. И вот недавно добрался до него. Примерно, даже догадывался, чего ожидать. Говорили, что он весьма тяжёл для просмотра, хотя мне смотреть было довольно легко, невзирая на все попытки создателей, сформировать гнетущую, мистическую атмосферу. Сотворить её у них вроде как и получилось, но лично на меня это не произвело должного эффекта. Дискомфорта не испытал, скорее присутствовало некоторое равнодушие. При том, нужно отдать картине должное: помимо атмосферы можно отметить и замечательную актёрскую игру всех без исключения, даже актёров-детей. А также звуковые эффекты и воссозданные декорации тех времён, в которых происходят события. Всё это вместе должно бы погружать, но со мной этого не произошло. Я не назову из-за этого фильм плохим, видимо, он просто не для меня. Люди разные и всем нравится разное. Также я не любитель таких концовок, которая была здесь. Невнятная и сюрреалистичная. Хотя именно такую я и предполагал. Градус сюра начал ощущаться с последней трети фильма и шёл не спеша, по нарастающей. а в финале достиг своего апогея. Также я допускал мысль о том, что всё происходящее - плод воспалённого воображения одного из персонажей или вообще какого-либо постороннего и выяснится это только в конце. Вопросы, конечно, остались. Думаю, что происходящее не стоит воспринимать буквально, мне кажется, что всё это - некие аллегории на религию, ведьмачество и т.п. Что-то в этом есть. Возможно, режиссёр хотел сказать, что в семье каждый должен уважать, любить и доверять друг другу, несмотря на все тяготы жизни, иначе эту семью ждёт разрушение. Возможно, он даже так высмеивает религию, показывая, что вместо реальной помощи, герои истории рассчитывают на одну веру и молитвы, напрасно надеясь, что всё наладится. Даже не берусь однозначно ответить на вопрос - а была ли вообще ведьма?. Или эти набожные люди, сами себе её придали и поверили, что это она источник всех несчастий. Что ж, как бы там ни было на самом деле, на меня фильм не сработал должным образом. Даже немного жаль, я ведь люблю подобное, но, видимо, данная лента будет исключением. 6 из 10
Общее впечатление: Не могу сказать что меня увлек за собой сюжет, но атмосфера! Это что-то невероятно пугающее. Лес преследует, сужает и давит, ощущение что я сама нахожусь в нем, в страшном, зловещем, пробивающем насквозь своей неторопливой поступью. До дрожи будоражит и нагоняет страху музыкальная какофония, обволакивая и заставляя думать, что вот вот что-то произойдет! И ведь происходит! Тревожно, дурно, готично. Удивляет еще то, что в фильме идет противостояние веры, но разве семья знает с чем имеет дело? Вроде обыкновенные люди, но один момент, и они подвергаются дьявольским козням. И семейная сплоченность оборачивается жуткой паранойей, для всех. Каждый эпизод несет в себе определенную ясность. К примеру, если бы не пропал ребенок в начале, то не последовали бы определенные события связанные между собой, т.е. все последовательно, а значит сценарно проработано. Визуально фильм сделан на 10-ку. Декорации и эпоха того времени (16 век) воссоздана с удивительной точностью, хочется все рассматривать от атрибутов мебели до ручейка, в котором стирают белье. Поразительная реалистичность!Хочу заметить, не каждый фильм ужасов добротно выстраивает около себя такую расстановку, а это знак качества! Мистика тесно переплетается между отношениями героев, выстраивая свою цепочку, а финал приковывает внимание. Я смотрела ленту поздней ночью, и после просмотра меня не покидало ощущение страха долго… 8 из 10