Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Хэллоуин

Lammermoor
Lammermoor2 мая 2010 в 12:17
Неужели в 78 году этот фильм казался меньшим абсурдом?

Смотрят иногда киноманы старые фильмы из тех, что когда-то стали родоночальниками жанров, и, невзирая на то, что в наше время они смотрятся смешно и нелепо, готовы им все простить только в силу уважения их возраста. У меня так было, например, с «Пятница, 13» 1980 года – убого, нелепо, игра актеров топорна, но…можно поверить, что 30 лет назад это расходилось на ура. Легко можно поверить. «Хэллоуинн», казалось бы, из этой же линейки, но вот лично я не могу представить при всем полете фантазии, что в 78 году этот «шедевр» смотрелся меньшим абсурдом, чем сегодня. Тогда в чем причина такого оглушительного упеха? Даже отсмотрев эту нелепицу сегодня, многие готовы обмочиться от восторга. Бред на бреде и бредом погоняет. Взять хотя бы первое убийство, где парень машет ножом, попадая куда-то в бок, а сестра сидит на стуле, легонько повизгивая, вместо того чтобы подняться и защищаться, а потом падает с грудью, измазанной чем-то вроде томатного сока или кетчупа. Цена данного фильма ясна уже с этого момента. Не верю, что в то время не умели делать правдоподобные, а не такие бутафорские убийства, в Голливуде к тому году отсняли не один боевик, было у кого поучиться. Или взять момент, что такой опасный шизофреник, как Майерс («олицетворение самого зла», по словам его доктора), так легко и просто покинул стены клиники, и вместо того, чтобы поднимать на уши всю полицию округа, объявлять планы-перехваты и прочее, доктор бегает по городку в попытках его задержать самостоятельно, по ходу дела рассказывая шерифу, какое мировое зло выбралось на свободу. Ну и в таком духе все. Игра актеров так же отвратительна, особенно Джейми Ли Кертис, к концу фильма так вообще. Эти поскуливания и с натугой перекошенную рожу просто невозможно видеть и слышать. Сколько можно бегать по дому от убийцы, и оглушив его, вместо того, чтобы покинуть помещение и звать на помощь, поворачиваться к нему спиной и сидеть, закатив очи и пытаясь отдышаться? Или взять бабенку, которую душили в автомобиле. Блин, мне эти натужные гримасы потом будут во сне сниться. Как будто действовала по схеме «вытаращи глаза – вывали язык – покряхти – спрячь все обратно – урони голову». Кошмарище. Перечислить все глупости не представляется возможным, да и ни к чему. Короче, глупо, дешево, абсурдно и по-театральному бутафорски. В те годы в Америке уже умели снимать действительно хорошие фильмы, и мне не понятен успех этого 'шедеврального муви' даже не класса Б, а класса С. Загадка, таинственная и непостижимая…

J2J3
J2J322 июня 2009 в 15:20
То что фильм популярен, не означает что он хороший...

Да, именно с 'Хэллоуина' Джона Карпентера образца 1978 года началась эпоха слешеров начала 80-х, этот низкобюджетный слэшер почти в 200 раз себя окупил свой бюджет, после чего стало ясно, что снимать слэшеры дело выгодное и на свет начали появляться - 'Пятница 13-е', 'Спящий лагерь', 'Кошмар на улице вязов' и прочие другие... Однако низкий бюджет сыграл свое дело - актеров подбирали видимо из тех кому много платить не требовалось, не один из молодых персонажей не удался. Однако это не следствие малого бюджета, так как есть много дешевых слешеров с хорошей актерской игрой - тот же 'Спящий лагерь'... Атмосфера в фильме существует только в начале, когда 'маньяк' присматривается к своим жертвам, однако в дальнейшем атмосфера рушится примитивной игрой молодых актеров. Что касается спецэффектов - их конечно здесь нет, убийства выглядят до невозможности жалко, ясно что это был 78-й год, и до 'Хэллоуина' не было ярких представителей жанра - но это все равно не дает фильму ни каких поблажек. Сюжет высосан из пальца - маньяк, просто убивает своих жертв, по непонятным причинам... Среди популярных персонажей слэшеров по абсурдности Майкл Майерс из первой части уступает только кожанному лицу из 'Теххаской резни бензопилой'... Разворачиваемые в фильме события банальны, скучны и неинтересны, особенно это касается второй половины фильма. Как многие знают в 2007 году Роб Зомби предъявил свою версию 'Хэллоуина', фильм получился разумеется не без изъянов, но по смыслу гораздо более богатый. Конечно фанаты сразу закричали о том, что Роб испортил 'шедевр', но посмотрев 'Хэллоуин' 1978 стало ясно - а шедевра то нет! Что тут может быть интересного? И то, что 'Хэллоуин' - условный родоначальник жанра слэшер не дает ему никаких привелегий, так что не больше: 5,5 из 10

Heatfal
Heatfal3 марта 2022 в 21:06
Ничем не примечательное кино

Ужасы #7 - Почему вы говорили нам о своих опасениях? - Я говорил, никто не слушал. После успеха таких фильмов как «Техасская резня бензопилой» и «У холмов есть глаза» жанр слэшера начал набирать обороты. Следующей ласточкой стал «Хэллоуин», ставший впоследствии одной из самых долгоиграющих франшиз хоррор в истории. Фильмы этой серии выпускаются до сих пор, и чего только с ними не делали. И перезапускали, и лепили сиквелы в обход других частей. Словом, пытаются выжать из франшизы всё, что только можно. И вот как всё начиналось. Будучи еще ребенком, Майкл Майерс убил свою сестру. Долгих пятнадцать лет он находился в психиатрической лечебнице пока не совершил побег. И он снова готов убивать. Его главной целью становится девушка Лори… Лично мне первый фильм не понравился. «Хэллоуин» хоть и стал культовым в своем роде, но явно не благодаря оригиналу 1978-го года. Конечно для тех лет нечто подобное было свежо и необычно, однако сейчас выглядит, мягко скажем, слабо. Слишком простой фильм для жанра, а по сравнению с той же «Техасской бензопилой», которую я считал лайтовой, вообще кажется серым. Главным минусом я считаю неторопливое повествование. Настолько размеренное, что уже к концу первой половины фильма хочется завершить просмотр. Вначале нас знакомят с главным антагонистом, и показывают его детские годы, когда он, собственно, и стал убийцей. Что к чему? Зачем это было показано? Далее история переносится в наши дни. Происходит завязка и знакомство с главной героиней, а также второстепенными персонажами. Я долго ждал, когда же сюжет начнет хоть как-то развиваться, но увы, даже по прошествии часа ничего интересного, или важного не происходит. Зрителю просто предлагается взглянуть на будни главной героини, а также ее окружения. И лишь под конец начинаются какие-то заслуживающие внимания события. Двадцать минут из всего хронометража. Сейчас даже в фильмах класса B экшен-сцен и то больше снимают. Актерский состав ничем меня особо не удивил. Да, Джейми Ли Кертис действительно неплохо смотрится в хоррорах, и это не последний раз когда она появляется в этом жанре. И уж точно не последнее появление в «Хэллоуине». Эта франшиза сделала ее звездой, и она до сих пор не прекращает участвовать в продолжениях. Остальные же актеры меня вообще не впечатлили. Над визуалом фильма тоже не особо заморачивались. Скрыв под маской лицо злодея и обрядив его в спецодежду рабочего – вроде бы ничего сложного. Однако этот образ стал одним из самых узнаваемых в истории фильмов ужасов. Также создатели использовали достаточно любопытный приемчик “вида от первого лица”. Посмотреть на мир глазами убийцы – сейчас это не ново. Позже этим приемом будут пользоваться все кому не лень, но в 1978-ом явно сработало. Больше визуально отметить нечего. Просто, скромно, не интересно. Ну и мой любимый вопрос – испугает ли этот фильм кого-нибудь? Очень сильно сомневаюсь в этом. Многие подобные фильмы, когда не могут испугать зрителей типичными уловками, типа грима или эффекта резкого выпрыгивая в кадр (скример), то пытаются различными способами создать нужную атмосферу. В течении всего фильма они нагнетают ее, например, саспенсом, и это почти всегда срабатывает. В этом же фильме даже этого нет. Единственное что еще можно добавить к сказанному, так это саундтрек. Запоминающаяся мелодия, которая звучит на протяжении всего фильма, тоже стала в своем роде визитной карточкой «Хэллоуина». В остальном фильм ничем не примечателен. Один из редких случаев, когда первый фильм франшизы является худшим из них. 4 из 10

andrey2taaa
andrey2taaa23 января 2022 в 13:34
Посредственный слэшэр даже для 70-х

'Хэллоуин' как принято считать - культовый слэшэр, но не первооткрыватель как многие думают. Еще до этого фильма выходили 'Психо' и 'Черное рождество'. Хэллоуин лишь укрепил популярность жанра. Однако, культовость и популярность не спасает фильм от того, что в нем происходит. Майкл Майерс сбегает из психбольницы и никто не пытается его найти, кроме его лечащего врача. Казалось бы, больница должна была поставить в известность полицию, а та в свою очередь начать его поиски, но этого не происходит. Сюжет нам представляет доктора, который в одиночку отправляется на поиски своего пациента, будто, некий детектив. Сюжет выставляет Майерса непросто психбольным, но и каким-то человеком с суперспособностями. Он становится 'невидимым' для героев, стоя прямо по середине улицы, а если его замечают, то происходит переход на кадр с героем, который думает, что ему показалось и Майкл исчезает. Также маньяк обладает каким-то бессмертием. Иначе невозможно объяснить как он выживает после нескольких пулевых ранений. Только, если он где-то за кадром не нашел бронежилет. Однако, у этих способностей есть свои побочные эффекты. Злодей максимально медленный. На протяжении всего фильма он ходит как старый дед, давая героям уйму времени, чтобы убежать. Однако, тут появляется реверсивная способность его исчезновений - он всегда каким-то образом догоняет жертву и появляется в тех местах, где появиться не мог. В общем, полноценная телепортация у него есть. Главная героиня не вызывает положительных эмоций, но и отрицательных тоже. Стандартный персонаж слэшэров, выдвинутый на первый план. В небольшие минусы стоит записать стоны и непонятные рожицы во время смертей персонажей, которые добавлены для привлечения определенной аудитории. Но все же на общую картину они никак не влияют. Местами фильм кажется скучным и затянутым, хотя идет всего полтора часа. В плюсы можно записать саундтрек, который нагнетает атмосферу. Это ничем непримечательный слэшэр, который можно посмотреть один раз. Хотя для кого-то и это будет сложно. Возможно, в 70х он был интересен, но сейчас точно нет. Хотя я уверен, что даже тогда он многим не нравился из-за минусов выше. 5 из 10

doc-ex-machina
doc-ex-machina25 декабря 2021 в 00:03

Культовый статус 'Хэллоуина' трудно переоценить не только потому, что через сеттинг и сюжет фильм Джона Карпентера прекрасно передаёт дух Хэллоуина, но главное – потому что по части воздействия на зрителя он даже спустя сорок с лишним лет после выхода может дать фору многим современным представителям жанра. Конечно, главное в «Хэллоуине» - это атмосфера. Тягучий саспенс под гипнотическую музыку самого Карпентера пронизывает весь фильм вдоль и поперек, превращая его из тривиального слэшера про бесчувственного убийцу а ля Кожаное Лицо (хотя Майкл Майерс, как известно, тоже носит маску) в леденящий кровь в жилах параноидальный триллер. Недаром известный американский критик Роджер Эберт сравнил «Хэллоуин» с творениями Альфреда Хичкока – потому что по накалу саспенса фильм и правда сравним с легендарным «Психо». На первый план в картине выступают не способы изобретательного убийства героев – но неотвратимость их смерти. Представляя главного злодея помешанным на убийствах молчаливым психопатом, Карпентер как бы делает его воплощением самой смерти, которая приходит и забирает кого-то по своему усмотрению и с которой договориться заведомо невозможно. А надевая на него белую маску, режиссер делает его воплощением человеческой паранойи, которая может принимать самые разные формы. Все те незнакомцы, которые будто бы шли за вами по темной улице или издали неотрывно смотрели на вас средь бела дня, находят свое отражение в образе Майкла Майерса. «Хэллоуин» совершает своего рода революцию в жанре, позволяя нам увидеть все как с точки зрения самого маньяка, так и с точки зрения остальных героев. В основном это достигается благодаря исключительной операторской работе Дина Канди. Вот камера выглядывает из-за спины Майерса, неслышно подбирающегося к героям, и это пугает нас. А вот мы видим его пустой взгляд издалека, будто бы глазами героев, - и эти дальние планы пугают нас еще больше. Но этим все не ограничивается: вступительная сцена фильма заставляет нас увидеть первое убийство Майкла, которое он совершил еще ребенком, его собственными глазами. И этот эпизод, снятый полностью от первого лица, можно по праву назвать одной из лучших вступительных сцен в кинематографе. «Хэллоуин» дает зрителю безликого незнакомца на другом конце улицы и, угнетая своей атмосферой, заставляет до поджилок прочувствовать последовательную и упорную безжалостность последнего. В развязке фильм вообще становится символическим противостоянием жизни и смерти. Но смерть – на то и смерть, что убить ее не получится. По крайней мере, пока того не захотят продюсеры.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack28 октября 2021 в 00:04
This is Halloween, this is Halloween! Pumpkins scream in the dead of night!

Помимо «Пятницы, 13-е» и «Кошмара на улице Вязов» в тройку культовых классических хорроров забрался Майкл Майерс (почти как Майк, но без пародии). Весьма умелое решение Джона Карпентера выпустить ужастик к кельтскому празднику, а добавить молчаливого маньяка, который развил травму детства до кровавого возмездия, дело прибыльное и интригующее. В целом, стиль съёмки и рассказ этой истории довольно мрачные, дают классические скримеры и наполняют саспенсом всё вокруг. Экспозиция, правда, развита слабо. В этом плюс можно отдать Робу Зомби (хоть какие-то плюсы в его версии «Хэллоуина 2007» есть), что до Карпентера – весьма быстрая и глупая завязка. Съёмка от первого лица, глазами Майкла, естественно. Необъяснимый мотив убийства и весьма классическая (для ужастиков 70-80-х) беспомощность старшей сестры. Крик, паника, взгляд на нож глазами жертвы и со стороны (Альфред Хичкок одобряет). Всё выполнено в лучшем для жанра стиле, ну, кроме того, что сестра могла просто выхватить нож брата или зажать его запястье. Ах, да, у нас же конец 70-х – обнажёнка тут как тут. Кроме мнимой экспозиции картина делает флэшфорвард на 15 лет вперёд, чтобы уже продемонстрировать взрослого Майкла в знаменитой кожаной маске. Карпентер хоть не растягивал ожидание с маской, а то Джейсон Вурхиз свой хоккейный аксессуар надел только в третьем фильме. Далее уже мы знакомимся с современными (на 1978 год) подростками, которые ведут себя как подростки своего времени – обсуждают вечеринки, выпускные балы (в октябре?), девочки деликатно затрагивают тему секса, а общая атмосфера подготавливает зрителя ко Дню Всех Святых! Картина радует тем, что мы большую часть времени не видим главного злодея. Подростковые вопросы, планы, шутки и интим – всё можно приписать к простому присутствию и «кормёжки» сюжета, потому что как только играет легендарный саундтрек Карпентера, то уровень саспенса зашкаливает, рождая перед нами отличный «сталкинг» и напряжение. Майерс в тени, глазами Майерса мы следим за персонажами, Майерс прячется в одной комнате с жертвой и его замечает только маленький мальчик, чьи рассказы принимаются за шутки. В отличие от вышеупомянутого Джейсона Майкл Майерс не целенаправленно убивает, нет чёткой цели и действия, отсюда множество роковых предположений. Если Вурхиз шёл с мачете и резал насквозь, то Майкл поиграется с жертвой, постоит в сторонке, спрячется в тени. Впечатляет, когда девушка заперлась в помещении, не знает, как выйти, а в это время Кожаная маска просто смотрит на её попытки решить проблемы. Отсюда и интригующий триллер – ты не знаешь, когда злодей перейдёт к действию, оставляя самый экшен на кульминацию. Постоянное напряжение, преследование, съёмка от первого лица, крики жертв, паника, но когда будет кровь, зритель не ожидает. В принципе, картина ещё держит планку хронометражем. Он не растянут. В меру напугивания, постепенные убийства и самые «вкусные» приёмы – движение Майерса на заднем плане. Это поднимает адреналин и переживания! По сути, у нас психически больной, полиция и лечащий врач якобы в поисках, но это не имеет значения, когда мы видим паническое лицо Джейми Ли Кёртис, а сзади нависающую угрозу. Джон Карпентер смог отлично передать ужас и напряжение. Некоторые элементы съёмки были не к месту, планы снизу и эффект присутствия иногда мешали повествованию, но эти приёмы отличают «Хэллоуин» от ряда ужастиков, демонстрируя контраст между изображением, звуком и саундтреком. Финал даёт почву для сиквела (ряда сиквелов), чтобы вновь и вновь в День Всех Святых выпускать Майкла Майерса на охоту. Перед титрами на фоне тёмной улицы раздаётся учащённое дыхание Майерса. Блеск! Забавная деталь в картине – герои в одном из эпизодов смотрят фильм «Нечто» (1951) от Кристиана Найби и Ховарда Хоукса. Через 31 год Карпентер снимет свой вариант этой истории.

ConstanceFleur
ConstanceFleur20 октября 2021 в 07:01
ночью тебе не спится в голову мысли лезут

Кто-то наблюдает за миловидной девушкой. Она общается со своим парнем, затем влюбленные идут наверх. Кто ж знал, что это её последняя ночь, ведь некий маньяк уже достал свой огромный нож и, тяжело дыша, заходит в девичью комнату. Он наносит восемь ударов ножом, жертва погибает на месте. Спустя мгновение мы понимаем, что смотрели на то, как маленький мальчик зверски убивает свою сестру. Именно так и начинается 'Хэллоуин', один из самых классических слэшеров. Жанр этот, безусловно, развлекает, но все тропы давным-давно изучены, поэтому любое подобное произведение становится ещё одним набором клише, с незначительными модификациями. Здесь ничего нового вы не увидите, 'Хэллоуин' - однозначно музейный экспонат. Правда, пылью он ещё не покрылся. В центре повествования три подруги, за которым охотится сбежавший из лечебницы Майк Майерс - истинное зло. Он невероятно силён, носит маску, позволяющую скрывать эмоции. Естественно, все персонажи с лёгкой руки сценариста будут безнадёжно тормозить. Всё ради саспенса, подсмотренного у маэстро Хичкока. В 1978 году эта картина воспринималась как настоящее откровение. Во многом из-за прекрасного умения Карпентера создавать напряжение даже из скучнейшего в наши дни маньяка в комбинезоне с ножом. Не стоит ругать картину за элементы, которые были повторены другими. Один тот факт, что 'Хэллоуин' оказал на фильмы ужасов такое огромное влияние уже говорит о величии этой ленты. Не стоит забывать о том, что Карпентер - ещё и прекрасный кинокомпозитор. Незатейливые синти-мелодии чудеснейшим образом работают на общий саспенс. Думаю, что постановщик тут справился не хуже итальянской группы Goblin, которые сочиняли саундтрек для 'Суспирии' Дарио Ардженто. После 'Хэллоуина' последовала череда сиквелов, ведь это очень даже хорошая идея для франшизы, но они не снискали хорошей прессы. Лишь в 2018 году проект решили реанимировать, проигнорировав все продолжения. Что из этого вышло - расскажу в следующий раз.

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо14 февраля 2021 в 17:19
Культовый, но слабый

'Хеллоуин' - это довольно простенький даже относительно своих конкурентов в лице 'Кошмара на улице Вязов' или 'Пятницы 13-го' ужастик. Он отбрасывает мотивацию, развитие персонажей и даже сюжет - ставя на первое место напряжение и неизбежность расправы. Почему я считаю, что все плохо с сюжетом? Да собственно завязка - мальчик убивает свою сестру в Хеллоуин, его помещают в лечебницу, он возвращается, чтобы убить еще одну свою сестру в Хеллоуин. Собственно, на этом все. При таком сюжете с мотивацией у убийцы негусто - она никак не объясняется, просто этакое помешательство, которое, вроде как, должно пугать зрителя еще сильнее. Но на мой взгляд это не работает. История того же Джейсона Уорхиза хотя бы имеет под собой некий базис для его ненависти к тинэйджерам. Фредди Крюгер тоже не просто так стал являться детишкам во снах. А Майкл Маерс... Ну он просто хочет убивать своих родственников. Ну и самое главное, с чем фильм перебарщивает - это постоянные появления и исчезновения Майкла из кадра. За весь фильм нам постоянно будут демонстрировать один и тот же кадр с Майклом и без него, иногда доходя до комичного эффекта. Словом, я не могу отнести этот фильм к числу хороших - без всякого сомнения, у режиссера все в порядке с видением, отличнейший саундтрек, неплохая игра от Кертис - все это есть, но как ужастик фильм не заходит. Как слешер, собственно, тоже.

yuliakoleskina
yuliakoleskina1 декабря 2020 в 08:38
Ну старый и старый, чего бубнить-то

Будучи еще ребенком, Майкл Майерс совершил убийство собственной сестры прямо в Хэллоуин. За это он был помещен в психиатрическую лечебницу. Но спустя 15 лет у жителей маленького городка появились все основания полагать, что психопат-убийца вернулся и хочет крови. На самом деле, сюжет можно пересказать двумя предложениями. Но кто в 2020 году будет смотреть старый ужастик из-за сюжета? Я повелась на «культовость», не ожидая многого, - и оказалась права. И хотя сюжет слабее, чем у того же «Психо» (это вообще легенда даже сейчас), то саспенс - на высоте! Ведь пугает не убийство, а ожидание. Весь фильм мы наблюдаем за нервными героями под тревожную музыку и ожидание настолько убивает, что концовку встречаешь чуть ли не аплодисментами. Актеры... Ну, а что мы хотели от актеров фильмов ужасов? Не Оскар, но вполне мило. Смутило немного, что школьников играли люди, которые закончили школу ооочень много лет назад. Отдельно всё-таки отмечу Джейми Ли Кёртис - хороша, мне вот прям нравится! Визуал для 1978 года и дико ограниченного бюджета - приемлем. В то время в ужастиках еще не принято было показывать вскрытые черепные коробки и фонтаны крови, поэтому придраться особо и не к чему. Я считаю, что в фильмах ужасов музыка важнее визуала, а тут с этим всё в порядке. 5 из 10

semen.verzilov
semen.verzilov19 декабря 2019 в 07:06
Хеллоуинская классика

'Хеллоуин' - это классика жанра. Карпентер смог сделать действительно достойный фильм, имея на руках просто минимальный бюджет. Это действительно восхищает. И до сих пор, даже спустя 40 лет, образ Майкла Майерса любим и используется даже в компьютерных играх. По поводу сюжета самого фильма - да, он незамысловат. К сожалению, вы не получите тут какой-то неожиданной концовки и гениальных сюжетных поворотов. Все просто и достаточно предсказуемо, но это не делает фильм скучным и плохим. Наоборот, это добавляет ему какого-то шарма. Сразу скажу, что уже следующие части меня разочаровали. Во втором от любимца публики Майкла Майерса осталась только маленькая пасхалочка на экране телевизора. Вот эту часть я никому не советую. Да и в принципе дальше пошла какая-то неразбериха. Поэтому рекомендую смотреть исключительно первый фильм из этой серии. В нем вы точно не разочаруетесь. 9 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris18 января 2019 в 14:44

- Кто-то вломился в магазин - дети, наверное... Хэллоуин Джон Карпентер - это, я считаю, дедушка всех ужастиков, гладкой симфонии и неизвестности. Абсолютно беспощадный триллер, настолько жестокий и страшный, если рассматривать в контексте того времени, что, да, я бы сравнил его с 'Психо'. Достаточно просто пересмотреть 'Хэллоуин'. Просто болтать о том, как он хорош и прийти к выводу, что кинематографисты за все эти годы сделали слишком мало, чтобы уменьшить его общую эффективность. С другой стороны, трудно о нём говорить, учитывая его высокое положение. Фильм, который, непосредственно, является кинематографическим эквивалентом сверхновой. Неизвестный, он мелькнул в кино в дряхлом конце 70-х только, чтобы сбросить бомбу. Мы смотрим на девчат, которые рассказывают о своей повседневной жизни, совершенно не замечая опасность, в которой они находятся. Напряжение устанавливается, наращиваясь регулярными интервалами, с хорошо приуроченными моментами. Налаживание мирской жизни главных героев по мере того, как они планируют свой вечер, звонят друг другу и смотрят старые фильмы ужасов, помогает зрителю отождествить себя с ними. Шокирующие судьбы, с которыми они сталкиваются, оказывают невероятное влияние. Уютная и домашняя обстановка, которую они населяют, прекрасно передаёт их безопасную жизнь. Когда в этот уют вторгается Майерс - начинается рубилово. Когда-то безопасные дома становятся угрожающими, с опасностью, потенциально скрывающейся в каждой тени, за каждым предметом. Вообще, конечно, 'Хэллоуин' является одной из самых старых историй: сбежавший психопат терроризирует маленький город в Штатах. Его имя - Майкл. Ему было пять лет, когда он пролил первую каплю крови. Со временем оказалось, что они оставили его одного пылать. 'Хэллоуин' - это довольно бескровный фильм. Есть явное отсутствие сцен насилия и крови, т. к Карпентер предпочитает озноб и напряжение. Многие слэшеры, который выйдут на волне 'Хэллоуина' (включая его собственные сиквелы), решили пойти по пути всё большего количества крови, вместо медленного наведения страха и беспокойства. Большая часть жуткости и моментов страха, приходят, конечно, от присутствия Майерса. Он всегда ощущается где-то рядом. Есть что-то невероятно пугающее в этом пустом, лунно-белом лице, медленно появляющемся, похожем на Фантома из темноты. Майкл наблюдает, как семнадцатилетняя Лори бросает ключи под половик по пути в школу. Он проводит много времени, преследуя ее без видимой причины. К счастью для фильма, Майкл так же решает преследовать раздражающих друзей Лори, Энни и Линду. Чем больше времени я провожу с этими девчатами, тем больше кусочков моего сочувствия они уничтожают, позволяя Майклу продолжать наблюдать с моим благословением и ободрением. Майкл, кажется, больше склонен смотреть вуайеристским взглядом. Линда - просто болельщица. Энни показывает себя пассивно-агрессивной девушкой, которая думает, что она в порядке, когда на самом деле она мертва внутри, учитывая, что ее способность к радости уже давно покинула её. Позже, мы насладимся её рвением раздеться. Несмотря на те вещи, которые я сказал о персонажах, Карпентер и Хилл написали крепкий сценарий, который отлично подстрекается звуковым наполнением и операторской работой. Используя широкоформатные кадры, оператор так же эксплуатирует вид от первого лица и периферию экрана, чтобы создать напряженность и атмосферу. Присутствие подобных решений достаточно, чтобы сделать любое ранее уютное пространство или осеннее предместье, жутким и опасным местом, насыщенного угрозой. 'Хэллоуин' просит зрителей отождествлять себя с его убийцей. Большую часть фильма камера находится где-то за плечом Майкла, когда он подглядывает, позволяя внеэкранной телепортации свободно царствовать. Бывает, мы думаем, что мы в его голове, но когда камера отъезжает от других героев, мы обнаруживаем, что Майкл был за ними всё это время. Как и всех маньяков, мы видим его только тогда, когда он нужен и режиссер добавляет этим потустороннюю, роботизированную угрозу в лице Майкла. Кульминационный момент фильма добавляет всё более бешеные и панические попытки избежать смерти, и всё это контрастирует с холодным натиском. Что делает события еще более тревожными, так это то, что поди разбери, какой у него мотив. 'Хэллоуин' все-таки выдержал испытание временем и по-прежнему тревожное и запоминающееся кино. Как и все хорошие фильмы ужасов, он заставляет зрителя чувствовать себя небезопасно в его собственном доме. Посмотрите только на оборонительные вещи. Это повседневные предметы домашнего обихода, обладающие четкими коннотациями домохозяйства: вязальная игла и вешалка для одежды, например. Плюс ко всему, это критика подростковой безнравственности в то время (и в наше), хотя Джон отрицал преднамеренность этого. В конце концов, это Майкл, начало которого положено. Никогда больше он не будет таким непорочным воплощением зла. Это высокая отметка жанра, даже спустя столько лет, он часто имитируемый и несравнимый. Я лишь надеюсь, что ты и так об этом знал, и не скрывай, как ты хочешь посмотреть его сегодня ночью. 8 из 10

vital4ikk
vital4ikk27 октября 2018 в 18:05

Умиляет то количество дифирамбов 'вдруг' распетых очевидному середнячку - культовый, на все времена, очень громко... да, люди не поскупились на похвалу. Даже тот факт, что картина Карпентера является этаким родоначальником жанра, вообще не отменяет общего негативного впечатления. Первый раз фильм смотрел очень давно и вспомнить практически нечего. Но свежее кинематографическое переосмысление подтолкнуло на пересмотр - авось что упустил. Единственный несомненный плюс картины это общая прорисовка антагониста, который стал самим собой не по роковым обстоятельствам, типа обильные жизненные лишения, ну или семейный хаос, а просто он таким уродился. Захотел крови - начал убивать. Логическая цепочка, покоряющая зрителя своей изобретательной простотой. Но все остальные кинематографические аспекты, особенно жанровые, оставляют желать лучшего. Атмосфера грамотно нагнетается, этого не отнять, но вот самих расправ ожидаешь настолько долго, что жертв этого могучего маньяка легко можно пересчитать по пальцам одной руки. И это явно не тот случай, когда качество способно затмить количество. Из рук вон плохо, даже комично, преподнесены кровавые разборки. Единственная жертва убитая не исподтишка, легко наваляла душегубцу. При чём, не единожды. И каждый раз, получая очередную порцию физических унижений, маньяк умело притворялся мёртвым, аки опоссум, а героиня с чувством выполненного долга расслаблялась и вдруг... Она опять в бегах, делает уйму глупостей, которыми просто поражает убивца до остолбенения, чем незамедлительно пользуется. Маньяк снова растерзан и снова валяется на полу. Она ещё больше расслабляется и вдруг... так можно было бы до бесконечности, но хронометраж прекратил эти издевательства над культовой фигурой кинематографа. Фильм наверное можно порекомендовать к просмотру, ведь его слава прошла проверку временем, но лично для меня данное творение маститого режиссёра было и остаётся чем-то проходным. Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

Pakk1
Pakk124 октября 2018 в 16:26

Старый кинематограф часто упрекают за отсутствие сильных женских персонажей и за патриархальный настрой. Этот тезис ставится под сомнение олдскульными слэшерами, которым дал начало «Хэллоуин» Карпентера. Что мы имеем в «Хэллоуине»? Абстрактное стихийное зло в лице Майкла Майерса, который убивает девушек и случайно попавшихся под руку мужчин. Перед убийством он зловеще маячит где-то на периферии в поле зрения девушек и томно сопит. То есть Майкл практикует один из видов харассмента – сталкинг. Тем самым он воплощает обезличенный собирательный образ современного угнетателя женщин. С другой стороны, мы имеем несколько женских персонажей с разным уровнем морального самосознания. Среди них выделяется персонаж Джейми Ли Кёртис, она самая интеллектуальная и морально сознательная девушка. Именно ей удаётся противостоять убийце, а её менее целомудренных подруг ждёт печальная участь. На первый взгляд может показаться, что сложившаяся в фильме ситуация навеяна традиционалистами и патриархатом, которые навязывают нравственные устои американской молодёжи. Может быть и так. Однако если обратиться к персонажу Джейми Ли Кёртис, мы увидим умную ответственную девушку, и, самое главное, независимую. Девушка не ведётся на навязанную патриархатом моду (эпизод, где она делится своей кофточкой с подругой), занимается самообразованием и зарабатывает деньги сама. Кто если не она хороший пример эмансипированной женщины? Конечно, жанр слэшер не подразумевает глубокого раскрытия характеров и сложных моральных дилемм, но даже такой поверхностный образ имеет большое влияние и значение. Так что и в беспросветной тьме клише и сексиских предубеждений в старых жанровых фильмах можно найти светлые образы сильных женщин, на нехватку которых сетуют борцы за социальную справедливость. А «королева крика» жива как никогда и успешно вернулась на большие экраны в недавнем сиквеле «Хэллоуина».

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn23 октября 2018 в 16:19
Babysitter got banged by a masked guy with a big knife

Да много чего было сказано и написано об этом (не будем скрывать словецо) шедевре. Вот что ещё можно добавить-с? Ладно, впервые фильм посмотрели только в 2018 году в честь выхода очередного продолжения. Джон, опять Карпентер вообще один из наших любимых режиссёров. Сообразительный, конечно, режиссёр был в те далёкие времена. Небольшие бюджеты адавали, а он благодаря своему безграничному воображению лепил из того, что есть, весьма съедобные конфеты. Полезные конфеты. Смотреть кино Джона Карпентера: знакомиться с настоящим кино! Серьёзно, ежели начинающий filmmaker начнёт ныть о невозможности снять свое стадное кинцо за откровенно блестящий бюджет, то не побоитесь поставить в пример малобюджетные творения усатого старика. Недавно в российском 'Черновик' показывали, а главный герой начинает таять или растворяться, отчего рожа дура благодаря CGI превращалась в недозомби. В 'Чужие среди нас' с приветом из 1988 года наш старикан нечеловеческие лица отлично изобразил с помощью грима. Разница, конечно, не в пользу российского чуда-юда. Когда воображение там, где нужно! Пися о 'Хэллоуин', можно подумать, что в очередном дурацком ужастике старшеклассники будут заниматься обоюдным проникновением, покуда маньяк-вуайерист будет подглядывать за ними, чтобы позже присоединиться к свежим юным телам. Отнюдь. Вот мистер Карпентер с мистером Канди так задумали приближение абсолютного зла, что без напряжения, демоны, не посмотришь все те сцены с нагнетанием неминуемого рока судьбы. Обратите-с внимание, как не сразу встретились лицом к лицу Лори Строуд и Майкл Майерс. Томительное ожидание! На входе берём занятную разновидность зла. Чуем, что за нами нечто сверхъестественное, но всё-таки в человеческой оболочке. Значит, можно пихнуть, ранить, вдуть (кому как). Если сделать некий сплав, то Майерс - причудливый микс из Акулы ('Челюсти') и Терминатора. Запрограммирован убивать, запах крови ощущает весьма чутко. Главное, мотивов не знаем. Лучше не придумаешь. Настоящий кошмар наяву. Да помеха для Фредди Крюгера. Потому хренчик уснёшь, пока запах пота на заднице ощущает маньяк в масочке. Беги, сучка, беги! В коллекцию любимых кинофильмов.

Antikinohater
Antikinohater16 октября 2018 в 10:54
Молчаливый убийца

Перед нами основа основ, классика классик, отец отцов... Речь сегодня пойдет о фильме с очень скромным бюджетом и большими амбициями. Сюжет. В 1963 году во время Хэллоуина в городе Хэддонфилд маленький мальчик Майкл Майерс убил свою старшую сестру Джудит, за что был помещен в психиатрическую лечебницу. Через 15 лет убийца сбегает и возвращается в свой родной городок, чтобы вновь повеселиться... Первая часть серии фильмов про Майкла Майерса скудна на подробности его жизни и объяснение мотивов маньяка. Триллер с каждой минутой подбрасывает все новые и новые вопросы, но не дает на них ответы. Где родители Джудит и Майкла? Что стало причиной проявления такой жестокости? Почему человека в жуткой белой маске невозможно убить? Если зритель сможет отвлечься от поиска ответов на эти вопросы, то сможет насладиться положительными моментами фильма. Атмосфера. Кино получилось атмосферным, и это является настоящим достижением, учитывая, что действие картины происходит в двух соседних домах практически все время. Актерская игра на хорошем уровне, операторская работа проделана достойно (понравилась сцена от 1-ого лица в начале фильма). Жаль, что маньяк в концовке оказывается дичайше неуклюжим и невезучим, а главная героиня - глупой до безобразия. Странно, что в состоянии аффекта она не разделалась с нападавшим. Тем более, у нее было несколько возможностей. Страх / Напряжение. Я бы не назвал данную картину страшной. Но на момент выхода, думаю, она была одной из самых напряженных и пугающих в таком формате. Музыка. Композитором является сам режиссер Джон Карпентер. Несмотря на то, что музыка к ленте была придумана за короткий срок, работа на выходе получилась качественной. Из-за привычки Майерса долго наблюдать и следить за своими жертвами перед нападением зритель почти все время чувствует себя неуютно. Музыка играет в этом огромную роль. Во многих сценах она вызывает чувство зарождающейся тревоги и вроде бы беспричинной паники. Итог. Далеко не самый страшный ужастик, ставший впоследствии культовым и положивший начало целому жанру 'ужасы-слэшер'. Даже спустя такое количество времени с момента выхода он вполне смотрибелен и интересен. 7 из 10 (65%), Хэллоуин приближается...

leninaid
leninaid6 октября 2018 в 16:56
Хороший малобюджетный ужастик.

Решил наконец посмотреть этот классический фильм ужасов, популяризировавший такой жанр как 'слэшер'. Говорить много не приходятся - малый бюджет дает о себе знать на протяжении всего фильма. Множество сюжетных ошибок, ошибок режиссера и вообще всей съемочной группы тоже присутствуют, но все это компенсируется отличной работой операторов и интересной постановкой такого незамысловатого сценария. По сценарию отдельное слово - легкий ужастик без всяких заморочек, но при этом не отпускало весь фильм, удалось сохранить напряжение. По сравнению с современными хоррорами, 'Хэллоуин' выглядит скорее как страшная сказка для детей, но для того времени это был прорыв. Карпентеру удалось сделать культовый фильм из ничего. Простая задумка была просто идеально воплощена в жизнь. В целом хороший фильм, советую к просмотру. 7 из 10

Snowman93
Snowman9317 сентября 2018 в 20:48
Это его праздник!

А что будет если психопат и убийца вырвется на свободу и будет намерен совершить свои ужасающие намерения? В таком случае получится такая замечательная картина как Хэллоуин. И ведь этот фильм доказывает, что бюджет играет не самую главную роль для создания успешной киноленты. Давайте возьмём пугающую музыку, такую напряжённую и нагнетающую страх и волнение с каждой секундой повышающую саспенс всё больше и больше. Но ведь действительно в Хэллоуине музыка играет далеко не самую последнюю роль, а скорее наоборот одну из самых важных. Джон Карпентер сотворил шедевр для своего времени, да и сейчас нельзя сказать, что этот фильм устарел. Страшно, жутко и напряжённо. Всех этих компонентов хватает, чтобы фильм смотрелся с интересом и в наше время. Конечно стоит признать, что Джон Карпентер постарался на славу. За маленький бюджет сделал большое кино. Смог показать то, что правильно смешанные составляющие, которые присуще ужастикам создадут кино, вызывающее уважение и признание у киноманов. Режиссёр нагнал интриги в плане представления нам главного злодея. Сначала мы видим его со спины, затем из далека и только потом зрителям удаётся увидеть маньяка во всей красе. Это очень хороший сюжетный ход, но только в том случае, если его правильно преподнести. А здесь именно такой случай. Актёры в фильме играют не главную составляющую. Главное здесь: саспенс, атмосфера и псих в маске в руках у которого нож. Но Джейми Ли Кёртис всё равно просто очаровашка. А как эмоционально она зовёт на помощь?! Очень правдоподобно. За Майкла Майерса говорят не его слова, а его кровавые действия. Каждое его появление на экране сопровождается тревогой о беспокойством за жизнь главных героев. Он долго выслеживает, долго готовится, но в итоге мы имеем то, что имеем. Свой след в ужасах он оставил. И если подводить итог, то хочется сказать, что каждый любитель подобного жанра должен посмотреть этот фильм. Да и все уже наверное его посмотрели. Это я просто припозднился. При чём на очень много лет. Но я всё же его посмотрел и остался доволен увиденным. 8 из 10

Alekseevaira
Alekseevaira10 сентября 2018 в 07:37
Тишина

Вернувшись домой после того, как соседи наполнили его мешочек конфетами, маленький мальчик Майкл Майерс застал свою сестру дома в компании ее парня. Не сумев сдержать эмоции, парень одел маску и нанес по девушке несколько ударов, после чего она скончалась. Никто не ожидал такого от тихого Макйла из вполне прилежной семьи, но настоящий кошмар только начинается... Отправившись на лечение в психиатрическую клинику, Майкл пробыл там несколько долгих лет, но так и не смог излечиться от ненависти, став молчаливым призраком, которого так и не сумел вразумить талантливый психиатр Сэмиэл Лумис. И накануне очередного Хэллоуина Майкл сбежал из-под стражи, чтобы вернуться в родной город и посетить дом, где он проживал на свободе. А затем ему совершенно случайно приглянулась Лори Строуд, старшеклассница и няня, которую он решил во что бы то ни стало извести на тот свет. Причем количество сопутствующих жертв при достижении цели несущественно. Фильм Джона Карпентера 'Хэллоуин' был снят за пару сотен тысяч долларов и стал при этом настоящим культом. практически все последующие хорроры опирались на него и заимствовали идеи. Некоторые сцены сейчас смотрятся уже не так жутко, как раньше, но атмосфера тревоги и пугающий саундтрек от самого Карпентера свое дело делают исправно. Понравилась мне и Джейми Ли Кертис в роли Лори Строуд. Для нее работа у Карпентера стала своего рода бенефисом и заявкой на будущую успешную карьеру. Кертис вполне достоверна в образе испуганной девушки, она фактически остается один на один с маньяком, и за нее действительно переживаешь. Таким образом отмечу 'Хэллоуин' 1978 года несомненной классикой жанра. Джон Карпентер постарался на славу, сняв предельно простое и пугающее кино, до сих пор привлекающее к себе внимание публики. И неудивительно, что именно маэстро позвали принять участие в прямом сиквеле первого фильма, игнорирующего прямые продолжения. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE31 июля 2018 в 05:55
Тихая ночь, кровавая ночь

В восьмилетнем возрасте взяв в руки кинокамеру, совсем юный Джон Карпентер прекрасно знал, чему посвятит свое будущее и впоследствии стал одним из наиболее уважаемых постановщиков Соединенных Штатов, которые творят в первую очередь ради искусства, оставляя финансовый вопрос на вспомогательных позициях. Получив достойное образования и заведя крепкие знакомства с такими же увлеченными кинематографом парнями, как и он сам, Карпентер создал напряженную короткометражную ленту «Темная звезда», по мотивам которой впоследствии был поставлен полнометражный фильм, ставший визитной карточкой молодого режиссера. Однако рассчитывать на большие бюджеты и обширную рекламную кампанию Карпентер все еще не мог, а потому его перспективное «Нападение на 13-й участок» обошлось в откровенно смешную даже по меркам 70-х сумму, которой, тем не менее, было более, чем достаточно, чтобы реализовать на пленке все, о чем так мечтал создатель. Напряженный драматический триллер с массой запоминающихся моментов и завлекающей непредсказуемостью повествования привлек к себе внимание амбициозного продюсера Ирвина Ябланса, который заполучил права на международное распространение фильма Карпентера, после чего оба творца решили продолжить дальнейшее сотрудничество, вознамерившись снять устрашающий хоррор, способный заинтересовать аудиторию и явить на экране кошмар, в который можно было в действительности поверить. Согласно изначальной задумке Ябланса, грядущий фильм должен был рассказывать историю маньяка, убивающего детских сиделок, и Карпентер увидел в этом немалые перспективы, так как мало какая американская семья обходилась без нянь и всецело доверяла им своих отпрысков на вечер. Тщательно прорабатывая основную канву повествования, Карпентер заключил взаимовыгодное сотрудничество с Деброй Хилл, которая привнесла в историю немало достойных идей, и впоследствии авторы подарили нам тот самый «Хэллоуин», который стал одной из наибольших жанровых величин, был включен в реестр национального культурного достояния США и породил массу подражателей, стремящихся увязаться вслед за славой нетленного творения увлеченных кинематографистов, сумевших создать за сущие гроши ленту, оказавшую воистину неизгладимое впечатление на общественное мнение. И пускай с течением времени «Хэллоуин» смотрится уже не так свежо, как ранее, Джон Карпентер постарался сделать все от себя необходимое, чтобы его история напугала далеко не одно поколения и до сих пор находилась на слуху. Итак, сюжет фильма берет свое начало в ночь на Хэллоуин 1963 года, когда в небольшом городке Хэддонфилд произошла непоправимая трагедия. Шестилетний паренёк Майкл Майерс без тени сожаления расправился посредством ножа со своей семнадцатилетней сестрой Джудит, не стерпев ее горячих отношений с парнем. Однако избежать наказания маленькому убийце не удалось, и его поместили в психиатрическую лечебницу, где его главным куратором стал психиатр Сэм Лумис (Дональд Плэзенс), прекрасно понимающий, с каким чудовищем ему предстоит иметь дело. И чтобы научные умы не пытались делать с Майерсом, повлиять на его воспаленный рассудок было просто невозможно, и убийце довелось провести в заточении долгих пятнадцать лет, после чего у него таки появился шанс попасть на свободу. Перевозя Майерса из больницы в здание суда, Лумис, к сожалению, учел далеко не все факторы безопасности, из-за чего его подопечный сбежал, отправившись прямиком в Хэддонфилд, где у него еще остались незаконченные дела. И возвращение Майерса как раз совпало с очередным празднованием Хэллоуина, которое на этот раз обещает стать куда более ужасающим. Тихий городок совершенно не подозревал, что совсем скоро на его улицах появится рослый незнакомец в отталкивающей бледной маске и учинит резню. О которой будут слагать легенды. Не догадывалась об этом и Лори Строуд (Джейми Ли Кертис), симпатичная старшеклассница, знакомая семейства Майерсов и по совместительству няня. Попав во внимание сбежавшего Майкла, Лори становится едва ли не главной побудительной причиной для действий маньяка, который знает о девушке кое-что особенное и не собирается дать ей так просто уйти. Но перед тем, как заняться непосредственно Лори, Майкл будет не прочь истязать тела ее подруг, которые решили в эту ночь преступить законы морали, и тем самым расстроили хладнокровно идущего вперед Майерса, не терпящего фривольного поведения даже от тех, кого он видит в первый раз. Аккуратно и вкрадчиво Джон Карпентер погружает нас в атмосферу праздника, который оказался куда более зловещим и кровавым, нежели могло показаться ранее. Безмолвный убийца Майкл Майерс словно дух самого Хэллоуина неспешно блуждает между домами, с интересом наблюдая за теми, кто совсем скоро попадет ему под нож и будет лишь молить о спасении, которое, конечно же, вовремя не появится. Режиссер не видит никак причин для того, чтобы на потеху неприхотливой аудитории разрезать молодых девушек прямо сходу повествования, тем самым превращая картину в бессмысленный и глупый аттракцион. Вместо этого Карпентер уделяет достаточно времени тому, чтобы мы как следует познакомились с будущими жертвами маньяка, увидели в них сильные и слабые стороны, дабы потом с нескрываемым ужасом наблюдать за тем, как им придется столкнуться с Майерсом в неравной схватке, которая исключает возможность вызвать подмогу. Карпентер умело нагнетает напряжение даже тогда, когда в кадре не происходит ничего кошмарного. Тягостная атмосфера приближающейся неизбежности тяжелым камнем оседает на плечах зрителей, и ты понимаешь, что рано или поздно Майерс явит себя во всей своей смертоносной красе, действуя эффективно и безмолвно, словно сам дух Хэллоуина, пришедший в наш мир, чтобы собрать кровавую дань. И самое зловещее здесь то, что в отличии от других жанровых произведений, фильм практически не оставляет нам возможности для того, чтобы передохнуть и расслабиться. Что ночью, что днем опасность никогда не дремлет. Пускай она не берет в руки нож и не отправляется вершить расправу над первым встречным, зритель будет отчетливо ощущать напряжение, от которого никуда не скрыться. А чтобы ни у кого не возникло даже малейшего сомнения в том, что такое «Хэллоуин» и почему его стоит бояться, Карпентер умело добавляет в ключевые сцены въедчивую и в действительности пугающую заглавную мелодию фильма, которую написал непосредственно сам. Режиссер прекрасно чувствует ритм и настроение картины, ни разу не выпадая из общего драматического ансамбля, и пускай ему довелось сократить свои начинания в виду требований продюсеров и комиссии по назначению ограничительного рейтинга, даже готовый результат от Карпентера внушает страх, от которого непросто избавиться. Наибольшим же успехом создателей можно в полной мере считать образ самого Майкла Майерса, появившийся на экранах ранее Джейсона Вурхиза и Фредди Крюгера. Безусловно, маньяк не имеет ничего общего с потусторонним миром, и тем не менее от него буквально веет смертью, которой невозможно противиться. Майерс неумолим, с ним невозможно вести диалог, он убивает и не выказывает никаких эмоций. Это ли не дух Хэллоуина, заполучивший физическую плоть и наказывающий людей за их греховные поступки и мысли. 10 из 10

EVLHedgeHog
EVLHedgeHog23 марта 2018 в 09:15
НЕУДЕРЖИМОЕ ЗЛО

Решил приударить по классике ужасов, а тут ко мне на глаза попался 'Хэллоуин'. Культовая франшиза, классика жанра и просто качественный ужас. Что же он нам предоставляет? ИДЕЯ заключается в том, что некий психопат вырвался на свободу. Он убивает своих потомков. У него есть на это причины. Какие именно, сможете наблюдать в фильме. СЦЕНАРИЙ нельзя назвать уж больно замысловатым. Всё происходит очень быстро, никаких лишних сцен. Здесь акцент идёт именно на процессе. Что происходит интригующего, как он убьет этого человека или что-то в подобном роде. Я уверен только в том, как этот фильм сможет оставить вас в напряжении до последней минуты. Благодаря чему? Благодаря интересному сценарию. САКРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ заключается в обычной мести. Авторы учат нас тому, что она является губительной. Можно погубить целую группу невинных людей, которые этого не заслуживают и просто попали тебе под руку. Всё оправдывается на невинных подростках, которые уж явно просто 'попали под руку'. НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ - Он был создан под влиянием фильма 'Психо'. Как ни странно, но большинство качественных ужасов того времени были созданы под его влиянием. Появления этого фильма послужило началом развития жанра 'слэшер'. - Как и все гениальные персонажи наш Майкл появился случайно. Они дали ему рабочую форму, купили маску капитана из Стар Трэка, разукрасили её (чтобы выглядело пугающе), дали ему обычный кухонный нож и он начал. Здорово? Думаю, да. ИТОГ Получили качественный ужастик со всеми его вытекающими. Историческое наследие, которое должно впечатлить всех любителей подобного кино. Смотрите, наслаждайтесь!