Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Крампус

Tristo
Tristo25 февраля 2021 в 12:06
'It's Christmas. Nothing bad is going to happen on Christmas!'

В 2005-ом году на экраны вышел второсортный хоррор 'Городские легенды 3: Кровавая Мэри', одним из сценаристов которого был Майкл Догерти, что было нескольким удивительно, ведь за два года до этого он же вошёл в сценарную коллегию, разработавшую сиквел супергероики 'Люди Икс'. И зритель положительно воспринял его, несмотря даже на существующее 'правило второй части', где сиквел часто уступает в качестве предшественнику. И вот вроде бы перед Догерти открывались новые горизонты, но, как уже было сказано выше, он оказался причастным к созданию низкобюджетных 'Городских легенд', вышедших сразу же в формате 'direct-to-video'. Но, видимо, именно тогда Догерти заинтересовали мифы-страшилки, основанные на городском фольклоре. И в 2007-ом году Догерти уже не только написал сценарий к новому хоррору, но и сам его снял. Им стала лента 'Кошелёк или жизнь', этакий альманах ужастиков, соединённых общим неизвестным существом, когда праздновался праздник Хэллоуина. И фильм нашёл своего зрителя, что, собственно, неудивительно, но получил неплохую критику, хотя, как мы все знаем, эти ребята совсем не любят фильмы ужасов. Спустя восемь лет Догерти вернулся в режиссёрское кресло и опять же посодействовал при создании сценария (другими стали Тодд Кэйси, больше работавший с мультипликацией, и Зак Шилдс, дебютировавший в этом амплуа). И вот сюжетным основанием для нового фильма Догерти стала история про Крампуса. Это, как Вы понимает, мифическое существо, спутник и в тоже время антипод Святого Николая. И если Святой Николай одаривает детей, которые хорошо себя вели весь год, то Крампус напротив - наказывает 'плохих' детей. То есть, именно Крампусом пугают шалунов. И таким образом, Догерти вновь вернулся к мифологии и фольклору, так и озаглавив свой новый фильм как 'Крампус'. И, видимо, тот локальный успех, который последовал вслед за 'Кошельком или жизнью', посодействовал тому, что сразу несколько приметных актёров дали своё согласие на участие в съёмках 'Крампуса'. И среди них Адам Скотт (известен по лентам 'Холостячки' (2012) и 'Невероятная жизнь Уолтера Митти' (2013)), Дэвид Кокнер (популярный комик, у которого в избытке второстепенных ролей). Но главное, что в 'Крампусе' оказалась ещё и Тони Коллетт (!). И Догерти выбрал нестандартный подход к постановке 'Крампуса'. Сперва-наперво, всё происходящее напоминает очередную беззубую комедию семейного типа, когда во время празднества происходит вываливание всех скелетов из шкафов и выяснение натянутых отношений между родственникам. К тому же на мысль, что перед нами комедия данного типа наводит нахождение в актёрском составе Дэвида Кокнера. И ты действительно начинаешь в буквальном смысле ненавидеть 'фриковых' родственников, явившихся оголтелой компанией на Рождество. Невоспитанные их дети, поведение за столом, действия, которые говорят о том, что родственникам всё позволено (точнее, они так думают) - всё это мы уже проходили и это знакомо. Но дальше пошла совсем другая история, когда за окнам повалил странный снег, люди с улиц как будто исчезли, а кто-то ещё и оставляет следы как после здоровенных копыт... Конечно, никто не верит в появление какого-то чудовища, но на самом деле расплата за их общее поведение уже явилась в их городок из 'одноэтажной Америки'. Теперь им предстоит борьба за выживание, только вот шансы их неравны. Такой резкий жанровый переход из семейной комедии в фильм ужасов может ввести в недоумение и надо уметь сделать так, чтобы шероховатости и швы жанров были практически незаметными. Допустим, это удалось Роберту Родригесу в 'От заката до рассвета' (1995), когда из криминального триллера фильм перешёл в разряд вампирского побоища. У Догерти сделать ровным и приемлемым переход не вышло, слишком заметной оказалась аритмия и потом ещё какое-то время необходимо, чтобы перестроиться на хоррор. Но если первая половина 'Крампуса' отличается глупостью и стереотипизацией, то вот вторая представляет из себя любопытное зрелище. Нет, здесь не будет огромного количества скримеров, не будет моментов, когда тебя передёргивает от внезапности, но сам образ Крампуса пугающий и то, как ему противостоят и каким он сам силами обладает - это интересно, хотя, на мой скромный взгляд, могли бы авторы фильма более постараться, чтобы создать действительно выразительного представителя жанра, ведь потенциал у 'Крампуса' имелся. А то мы получаем некую смесь из сказок про Гринча и би-муви-франшизы-конвейера 'Повелитель кукол'. Конечно, как хоррор 'Крампус' не самый худший представитель и кому-то он обязательно понравиться, но всё-таки ощущение какой-то недостаточности будет преследовать всё время. Да и передислокация из комедии в ужасы может сбить с толку. Но хороший актёрский состав, любопытный персонаж из фольклора делают своё дело, так что порой 'Крампус' даже увлекает. В особенности понравилась концовка (правда, не совсем однозначная) и она была в тему. Эх, если бы раскрыли весь потенциал, то мы бы получили достойного конкурента 'Заклятия', 'Астрала' и 'Оно'. 5 из 10

Сионат Приоры
Сионат Приоры2 апреля 2016 в 19:32
Товарищ Крампус, Вы большой учёный. ..

Приятно было узнать, что очередное творение тов. Дохерти вызвало живой отклик трудящихся масс и оказалось финансово весьма успешным. И это при том, что тема Крампуса и Санты-злодея стала в последние годы весьма популярной. Дохерти - режиссер, конечно, не высшего эшелона, но мастер (мною) весьма уважаемый. Хотя 'Возвращение Супермена' - пусть и очень добротный, но всё-ж таки тривиальный проходняк, А 'Людей Слово на заборе' я вообще не смотрел и не имею желания. Но вот прославленный 'Кошелек или жизнь' - это что-то. .. Редкий случай, когда всё время просмотра у меня не сходила с лица улыбка (эстетического) наслаждения. Такой СТИЛЬНЫЙ фильм еще поискать. Все время думал: 'Ну, что сказал про бы этот фильм Славой Жижек?'. И вот - новое творение Маэстро. Причем складывается впечатление, что творение сие суть результат некоего компромисса. Бюджет - не грошовый, но и серьезным его (по голливудским меркам) назвать сложно. Хотелось больше, но сколько дали? Актеры - не высшего и даже не первого уровня, но не 'люди с улицы' и даже не звезды также ценимого мною Асилума. .. Сюжет - не детский, но и взрослым назвать как не совсем. .. И так во всём. Но режиссеру и актерам все же удалось склонить стрелку весов этого компромисса в сторону плюса, а не минуса. Спецэффекты и игра для своих денег очень даже неплохи. Но главный плюс - редкая атмосферность мрачной рождественской сказки. Впрочем, выдержана она далеко не везде - опять же, двойственность. .. Понравился также издёв над гольвуцкими пошлыми штампами по поводу самопожертвования и всепрощения. .. Удачно! В целом фильм сморится довольно легко, увлекает, но - не знаешь, как его воспринимать. .. Должно быть смешно или страшно, или страшно и смешно? Грубо говоря, похоже на то, как если бы отдельные эпизоды 'Трупа невесты' были сняты в стилистике 'Маши и медведя'. Т. е. эклектизм здесь непонятен и неуместен. Концовка понравилась, хотя тоже не особо оригинальна. Мне, например, вспомнились 'Другие' (2002 г.) и того же года 'Исчезновение'. Итог - приятно, но хотелось бы большего. Впрочем, Дохерти, наверно, тоже хотелось больше. .. бюджета. 7 из 10

Pashok Legion
Pashok Legion27 марта 2016 в 08:22
Верь в чудеса, иначе чудо придет за тобой.

Откровенно говоря, не самый лучший фильм для Рождества. Ведь Рождество - это всегда добрый и весёлый праздник. В ночь на Рождество, как это принято, многие ждут чуда. Главных героев и их семьи этот праздник тоже не обошел стороной. Но вот какое чудо они ждали? Явно не то, что получили. Уже с самого начала фильма, когда еще мы не видели главных героев, нам показали телевизор, в котором шел фильм 'Рождественская история', тем самым уже как бы намекая, что стоит верить в рождественские чудеса, радоваться жизни, и что в ночь на Рождество происходит нечто непонятное, что может навсегда изменить вашу жизнь. Скажу сразу, это было и с Эбензером Скруджом и с героями этого фильма. И если сопоставлять тех, кто наводит главных героев в обоих фильмах на 'путь истинный', на тропу чудес, возвращая их в детство - это духи. В нашем случае, это некий Крампус - дух Святого Николая. Вообще, фильм заставляет зрителя задуматься о том, какие желания всё-таки не стоит загадывать, даже если ты в порыве зла. По другому же - 'мысли материальны'. И вот, всего одно глупое, нелепое желание Макса переворачивает его жизнь с ног на голову. К счастью, он понимает, что виноват в этом, но, к сожалению, ничего не может с этим поделать. Уж очень непоколебим Крампус в исполнении желаний. А если посмотреть на это с другой стороны, то Макс должен быть рад, что хоть кто-то исполняет его желания (шутка). Но всё-таки, даже зная, что фильм относится к жанру ужасов, я ожидал от него меньше, именно в плане ужасов, ведь фильм-то рождественский, праздничный. А в итоге - увидел вполне достойные ужасы. К слову, здесь есть и кровь, и оружие, и паника, ну в прочем, практически всё, что мы видим в других ужасах. Единственно, наверно, это чуть-чуть (даже не знаю как выразиться) 'смягчение' таких ужасов. Всё-таки не превращать же Рождество в кровавое месиво. Конечно же, не могут не понравиться колоритные герои данного фильма. К счастью, здесь они подобраны на 'ура'. Особенно можно выделить: Тонни Коллетт, Криста Штадлер и Кончата Фаррелл. Ну вот, в принципе, и всё. Фильм оставил положительное впечатление, оправдал ожидания. Сразу скажу, о потраченном времени вы не пожалеете, фильм достоин просмотра. Ведь он сможет вас убедить, что в чудеса нужно верить не только будучи детьми, но и взрослыми.

God Save The Queen
God Save The Queen13 марта 2016 в 18:33
'Пусть огонь горит ярко'.

“Крошка, мне только что надрали зад рождественские печенюшки, так что я уже во все поверю!” Кто проживает в глубинах ада? Кто пролезает через старый дымоход? У кого большой мешок подарков, которых хватит на каждого? Нет, это не добрый Санта Клаус, а спутник Николая Чудотворца или же просто его тень, чье имя Крампус. Вообще, если судить по статистике, этот герой не слишком популярен как в жанре ужасов, так и в принципе – первый фильм о рогатом существе датируется только в 2013 – ом году, но произвел только разочарование. Потом произошел небольшой перерыв, а уже в 2015 году о старике – Крампусе подоспели еще два фильма от режиссеров Роберта Конуэя(“Крампус: Расплата”) и Майкла Догерти ( “Крампус”). Как Вы уже догадались, первый фильм пришлось пропустить (уже один постер внушал страх и ужас), а вот ко второй вызвал интерес, так что его было не грех посмотреть и рассказать о впечатлениях. Приближается рождество. Возможно, любая другая семья радовалась и веселилась, но только не семья Эйнджелов, ведь вместо веселья, жильцов ожидает настоящее “чудо” в виде ближних родственников, которые хоть и показывают взаимную любовь, но внутри у всех кипит отвращение. Но ужасы на этом не заканчиваются, а напротив, их становится куда больше, когда на городок падает сильная буря, отрезающая всю связь, а где- то вдали ужас карабкается по домам и оставляет подарки, забирая жизни… Для режиссера Майкла Догерти ( более прославленный такими проектами как сценарист второй части “Людей икс” и “Возвращение Супермена”), можно сказать, основным ориентиром для постройки картины являлись фильмы Тима Бертона, потому что только у такого необычного режиссера как Бертон есть темный стиль, игра красок, нужна атмосфера, а так же свой юмор. Догерти удалось перенять нужный темп и стиль у создателя “Битлджуса”, отчего фильм выглядит темным и очень даже атмосферным. Над сценарием работали сразу трое сценаристов, включая самого Доегрти ( который, стоит отметить, является еще и продюсером), Тодда Кэйси и Зака Шилдса, и можно сказать, ребята старались не зря – очень не плохой сценарий, продуманный и интересный, правда губят его плоские шутки героев или же два – три откровенно глупых моментов, противоречащих по отношению к героям ( старая бабка, стреляющая как герои боевиков). Сценаристы, подобно тому же Бертону, легко придумывают оригинальную историю и с легкостью ее развивают, и так же как Тим, во многом делит героев на два лагеря – добрым ( семья главных героев) и не очень ( чудаковатые родственники, привозящие с собой негатив). Очень понравились несколько других сцен, но там следует отдать должное мастерам из цеха спецэффектов – вся нечисть, присутствующая здесь ( печенюхи, клоун, ожившие игрушки, эльфы, и конечно же сам Крампус) выглядит очень реалистично и натурально. Очень удачно распоряжается камерой оператор Джулс О’Лафлин, хоть и ему не в первой приходилось преодолевать трудности ( скажем, с тем же “Санктумом” было куда тяжелее). Очень качественная картинка, обеспечивающая нужную цветовую гамму, предающей еще большую атмосферу и тот бертоновский стиль идет картине только в плюс. Композитор Дуглас Пайпс придает фильму не только большую праздничную атмосферу ( очень много саундтреков буквально трубят о наступлении рождества и обезумевших от него жителей), но и подобие какой- то иронии – порой музыка просто приобретает оттенки радости, даже не смотря на то, что несколько минут назад кого-то утащили в преисподнюю. Что же понравилось, помимо самого фильма, так это очень хороший ход, в виде привлечения не только известных актеров, но и дебютантов. Конечно же, по игре Маверик Флэк, Софи Гэннон, Бретт Бриттл и Тревор Пау не смогли переплюнут Адама Скотта или Тони Коллетт, но каждому надо с чего- то начинать, а такая положительная игра запросто может дать дебютантам дорогу к известности и славе. Стоит отметить усилия Эмджея Энтони, Эллисон Толман, продолжающую закрепляться в мире кино, а не сериалов ( в тот же год актриса успела сыграть еще в двух картинах – “Подарок” и “Фресно”), Дэвида Кокнера, который даже не смотря на эгоизм своего персонажа не может не вызывать улыбку, а его битва с печенюхами тем более, а так же Кристу Штадлер. Очень хорошая, качественная игра, за актеров можно порадоваться, ибо им удалось показать тот страх и ужас, присущий жанру. Итого: “Крампус” – это очень не плохая подделка, со стилем и атмосферой, взятой из фильмов Тима Бертона, с не плохой режиссурой, сценарием, грамотной работой оператора, праздничным саундтреком, а атак же хорошей игрой актеров. Не сказать, что бы я разочарован данной картиной, напротив, ожидал худшего, но картина Майкла Догерти выглядит и остается молодцом до самого финала, правда не без изъянов в виде тех самых глупых, нелепых моментов. Рекомендовать фильм можно любителям не плохих фильмов ужасов со своей изюминкой ( здесь это как раз своеобразный юмор), любителям творчества Тима Бертона ( уверен, Вы заметите множество деталей), а остальным по собственному желанию. Спасибо за внимание!

QJack
QJack11 марта 2016 в 18:56
Верь, а то съедят

Слабо цепляясь хотя бы за одну жанровую ветвь, 'Крампус' скатывается в место, откуда нет возвращения. Типичный нетипичный фильм ужасов, как один из первых плохих фильмов в этом году. Почему это кино смотреть не стоит? Со всем уважением к Майклу Догерти, невооруженным глазом видно, что роль сценариста ему подходит куда больше, нежели режиссёрское кресло, и мне тяжело понять тех, кто решительно окрестил его так называемый дебют успешным. Решение отснять новогодний фильм ужасов с элементами комедии очень смелое, но в то же время, как мне кажется, очень глупое, ведь подобное смешение жанров до добра доводит не то дело редко, а скорее в единичных случаях, где за дело берутся или слишком талантливые или очень опытные ремесленники. 'Крампус' совершенно ничем не пугает и не смешит, поэтому в этом случае жирный минус. Знакомя зрителей из совершенно новым для них образом, до сих пор мало кому известного антипода Николая Чудотворца, по имени Крампус, создается иллюзия, будто те смотрят действительно оригинальную, где-то забавную, где-то даже интересную ленту, но если более внимательно вникнуть во всё происходящее, невольно ловишь себя на мысли, что тебя обманули, и всунули очередной второсортный фильм ужасов, где в комплекте с монстром, его друзьями, и глупым поведением героев, прилагаются дешёвые новогодние декорации. Скажите пожалуйста, что будет если убрать всю эту праздничную муть, и посмотреть на ситуацию трезво? Еще один минус создателям. Далее, морали ноль. Не потому, что киношникам её сложно придумать, а потому что её попросту неоткуда взять. Когда под страхом быть съеденным парнокопытным, бородатым чудищем, ты должен оставаться верен новогодним чудесам, это не мораль, а самое банальное запугивание непослушных детей и взрослых, которые, в последствии, только поэтому и становятся послушными. Нет, я не призываю их перестать верить в волшебство или Деда Мороза, я призываю бросить запугивания и вынуждения верить. Ведь какой это может быть светлый и добрый праздник, если в нём присутствует такое ужасное существо? Даже если все это чистой воды символизм, убедить меня не удалось. Минус в копилку. Персонажи слишком шаблонны, а некоторые актёры выглядят откровенно слабыми. Сделать отсылку на среднестатистическую стереотипную американскую семью, в действии прививая ей заезженные голливудскими дешёвками семейные ценности, выглядит также не к стати, как и шутки типичного настоящего 'лысого мужика' родственника. Нет ни одного интересного персонажа, а ведь даже стереотипных героев можно высветлить в должном свете. Робота оператора, монтаж, спецэффекты, звуковое сопровождение - все это сложно назвать качественным. То ли строки поджимали, то ли лепили как хотели, не важно. Есть лишь результат, что мне не по нраву. Еще один минус. Скоро соберёте коллекцию. Новогодние праздники являются весьма плодотворным временем года, сильно богатым на всевозможные тематические фильмы, и, к моему глубочайшему сожалению, в последнее время, достойных картин в этот период удается встретить очень редко. А что поделаешь, если деньги становятся приоритетней качества. Последний минус. Надоело. Не свежо. Не смешно. Не страшно. 3 из 10 PS Цитата из фильма: 'Важны не поступки, а то во что веришь'. Что простите? Кто придумал этот бред?

ML666 MS
ML666 MS2 января 2016 в 17:13
Рождественский дьявол!

Фильм 'Крампус' снятый Майклом Догерти считаю неплохим представителем жанра 'комедия ужасов', при этом фильм и страшный, и смешной одновременно. Надо действительно иметь талант, придерживаясь определенной грани, когда фильм держится посереди между хоррором и комедией, не скатываясь во что-либо одно, хотя как мне показалось, ужасов в фильме все таки больше. Смотря 'Крампуса' у меня возникли приятные воспоминания про 'Гремлинов' Джо Данте, снятые аж в 1984 году. Действительно, атмосфера хоррора и юмора в этих двух лентах очень схожа. Только вместо милого пушистого Гизмо и злобных зеленых гремлинов, похожих на смесь ящериц с эльфами перед нами предстоят милые на вид, однако с жестокими намерениями имбирные пряники, зубастый мягкий игрушечный медведь, трансформер, летающая тварь с кукольной головой, эльфы и еще много различных монстров ну и разумеется хозяин всей этой нечисти - древний рогатый бог плодовитости, прототип Санты-Клауса Крампус. Сам образ Крампуса мне показался схожим с самим Джиперсом Криперсом Виктора Сальвы. А что? Тоже зловещий непонятный демон, только появляющейся не каждую 23 весну, а в канун Рождества к непослушным семьям, при этом внешний облик Крампуса такой же темный и загадочный. Считаю, что первая половина фильма получилась более интересная чем вторая, где страшная сказка достигает своего апогея показывая нам всех монстров подряд и даже раскаленные лавы огня, что несколько дико звучит для фильма, события которого происходят зимой в Рождество. Саспенс, страшные моменты, атмосфера ужаса выполнены неплохо, вспоминаются сказочные ужастики 80-х как 'Куклы', 'Гремлины', 'Зубастики', 'Дрожь земли', 'Демонические игрушки', которые в детстве пугали довольно сильно. Думаю детям 'Крампус' и вовсе покажется очень страшным фильмом ужасов, как, скажем я в детстве боялся куклу Чаки или там Фредди Крюгера. Для взрослых же 'Крампус' неплохой аттракцион ужаса и комедии. Очень радует, что на свет вышел новый хорошо снятый новогодний ужастик. Пожалуй со времен 'Гремлинов', 'Снеговика' Майкла Куни я ничего не видел столь захватывающего и атмосферного. Да, это в некотором роде это бредовое кино, но за уникальность идеи, заслуживает хорошую оценку. За исключением 'Гремлинов' не припомню более аналогичного рода картин с хорошо переданной атмосферой Рождества, сказки. Та же 'Тихая ночь, смертельная ночь', 'Санта-Киллер' уступают 'Крампусу' по духу праздника и смотрятся менее интересно. Вердикт. Знайте на что идете в кино. 'Крампус' отнюдь не веселая семейная комедия аля 'Один дома', а вполне себе жуткий, неординарный представитель новогоднего ужастика с элементами комедии. Думаю, любители 'Гремлинов' и прочих детских страшилок не будут разочарованы. Детей 'Крампус' напугать точно сможет, взрослым же рекомендую подготовиться и хотя бы прочитать описание фильма, чтобы знали, на что они идут в кино и не разочаровалиcь в дальнейшем. Равнодушных к 'Крампусу' точно не будет. За хорошую атмосферу Рождества, неординарность оценка фильму: 7 из 10

kenzoll
kenzoll17 декабря 2015 в 03:56
Be good for goodness sake

«Крампус» - это отличная и в меру свежая альтернатива милым романтическим фильмам про Рождество, где в итоге все обретают счастье и одной большой семьей собираются за столом, как в рекламных роликах Кока-Колы. Это страшная рождественская сказка, которой легко можно напугать ребенка и, наверное, слегка развеселить взрослого. Немного истории. Согласно альпийскому фольклору, Крампус – козлоподобная мифическая фигура, своего рода антипод Санта-Клауса, который является к непослушным детям, наказывая их за плохое поведение. Майкл Догерти, известный нам по сценариям к Людям-Икс 2 или Городским Легендам-3 (кто что предпочитает), в этот раз выступил в роли режиссера, возродив древнюю легенду для любителей мистики и страшных сказок. В одном городе, в одном доме собирается большая и не совсем дружная семья. Несносные родственники, обидные шутки, а в центре – маленький мальчик Макс, который до сих пор верит в Санта-Клауса и что Рождество должно быть наполнено только счастьем, смехом и весельем. Разочаровавшись в этом большом семейном празднике, мальчик загадывает очень неосторожное (в «Один Дома» стиле) желание... И хотя актерская игра тут не имеет никакого значения, я лично считаю, что Криста Штадлер сделала буквально весь фильм, олицетворяя собой добрую бабушку, которая печет имбирных человечков и рассказывает зловещие истории возле камина. Подводя итог, «Крампус» - этот тот фильм, где трейлер безупречно соединяет ожидания с реальностью. 7 из 10.

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn1 января 2016 в 15:43
Резня без крови по-рождественски.

Впервые пошел в кино в первый день нового года. И тут на мне! Совершенно жуткий и поразительно несговорчивый двойник Санты Клауса, которого нарекли просто и понятно - Крампус. Сами Гремлины должны склонить свои головы перед этим парнокопытным существом, устраивающего вместо Рождества настоящее фрик-шоу. Я, как активный посетитель кинотеатров, порой тоже могу устать от налаженной схемы 'вся-семья-в-сборе-поэтому-все-счастливы-ведь-они-же-семья'. И хочется в таких случаях чего-нибудь хулиганистого и залихватского. Отчасти режиссеру Майклу Доуерти удалось приковать внимание к своей работе. Наверное, у каждого человека есть такие родственники, которые умеют испортить всем настроение, хотя себя виноватыми в этом считать не будут. И ведь просто так от них не избавиться - родственники же. С одной стороны, можно понять мальчугана, который свистнул Крампуса на вечеринку: кто-то должен был проучить неприятных душе людей. С другой стороны, паренек чересчур расклеился из-за сестер с внушительными габаритами. И здесь мораль сей басни такова, что 'не переставайте верить в чудеса, ребятишки'. Но, черт возьми, кого это волнует, когда Крампус способен похвастаться не только самим собой, но и кучей своих одиозных слуг! Фантазии создателей фильма хватило с лихвой для воссоздания таких тварей, как: 1) выскакивающий из шкатулки клоун с челюстью а-ля вампиры из фильма 'Блэйд 2' - одна штука. Кстати, очень хорошо изображал Фредди Крюгера при первом появлении. 2) имбирные человечки с совершенно недетским пристрастием к причинению боли - комплект из трех штучек. 3) злобный и зубастый мишка - один экземпляр. Страшнейшая куколка в ангельском одеянии, норовящая всунуть свой язычок глубоко в глотку, - тоже один экземпляр. 4) забавные так называемые эльфы, которые прикрываются масками явных бандюганов - целая кучка. Есть еще дрожь земли, которого, правда, так и не продемонстрируют. Как же с ними смогут справиться обычные люди из плоти и крови с одним лишь дробовиком и одним лишь кольтом? Как видите, силы явно неравные. Война есть война. Заварушка получится так себе, потому что режиссер порой чересчур сильно затягивал появление исчадий ада. Но не поддерживающие живых людей зрители все равно будут довольны. Без единой пролитой капли крови количество жертв будет возрастать. А что? Это недетское кино. Очень и очень порадовала сцена с участием Крампуса и мальчика, который вроде бы понял, что он натворил своим неверием в праздник. Истинные злодеи должны быть такими же несговорчивыми и бескомпромиссными! Кстати, еще любящие поиздеваться и даже дать кое-какую надежду. Чуется мне, что всем детям лучше читать сказку о Крампусе. Начнут потом сразу же засыпать. С Новым годом всех! С началом Нового киносезона! 'Крампус' Майкла Доуерти дал отличный старт. 2016-й начал свой ход. 7 из 10

Arthur_Dishonored
Arthur_Dishonored1 января 2016 в 19:25
И страшно и смешно

Как ни странно, но за последнее время это уже второй ужас, просмотр которого вызывает не только страх, но и желание посмеяться. Только недавно зал буквально угорал на 'Визите', как вдруг - нас встречает 'Крампус' - новое творение в жанре Black humor & horror. Совпадение? Не думаю. Кто знает, может быть мы стоим на пороге зарождения действительно чего-то нового в horror-индустрии... Действие фильма будет полностью посвящено духу Рождества, а идея вписать во всё это ещё и историю ужасов про демонического двойника Санты, оказалась весьма удачной. Сразу отмечу очень неплохую игру актёров, особенно детей. Для многих их них этот фильм - первая проба пера в актёрском ремесле, и, надо сказать, детишки постарались на славу. Половину из них начинаешь ненавидеть после первых 15 минут, к остальным, наоборот, невольно испытываешь сочувствие. Но в итоге, жаль становится и тех и других, до того натурально им получилось отыграть свои роли и... свои страхи. А страх здесь, как ни странно, основан не на пресловутых резких моментах (которые уже давно осточертели), а скорее на нагнетании демонической атмосферы. Причём, таинство Рождества здесь как нельзя играет на руку - все эти байки у камина, страшные сказки на ночь способны не слабо пощекотать нервы зрителю. Но основная фишка фильма - это здешний бестиарий. Тварей, которых покажут в 'Крампусе', вы вряд ли видели раньше. Это просто какое-то 100% концентрированное зло. Ей-богу, тот парень, что придумал всех этих созданий, безусловно, гениален, но ему явно стоит на досуге сходить к психотерапевту. Ну, а если взять местных эльфов, то это вообще - что-то с чем-то... Одним словом, свою главную задачу - пугать зрителя - фильм выполняет на 'отлично'. Что же касается самой постановки, то, как я уже отмечал, при просмотре постоянно испытываешь смешанные эмоции: трепетное чувство страха то и дело сменяется забавными моментами, потом вновь нас начинают пугать. И так без конца. Очень интересный и свежий подход, скучно вам точно не будет. Кроме того, в фильме заложена ещё и некая моральная составляющая - всё-таки создатели фильма хотели донести до нас идею, почему доброта, особенно накануне Рождественского праздника, так важна в нашей жизни. После просмотра фильма, поневоле хочется как-то поменьше грешить, написать письмо Санте, да и вообще, быть хорошим мальчиком. А то мало ли кто спустится к тебе из камина ночью... В итоге, хочется сказать, что в плане выхода фильмов ужасов, 2016 год начался замечательно. 'Крампус' получился интересным, поучительным и не похожим на другие фильмы, чем, на мой взгляд, заслуживает большей оценки, нежели имеет сейчас. Впрочем, я не сомневаюсь, что его рейтинг ещё вырастет. Рекомендуется к просмотру, особенно в период новогодних каникул. 9 из 10

dmitrythewind
dmitrythewind9 января 2016 в 20:57
Подарков не будет!

Если вдуматься, то история Санта Клауса сама по себе довольно специфична. Некий бородатый мужик живет круглый год на Северном Полюсе в компании маловменяемых эльфов, и раз в году залезает в каждый дом через дымоход, ходит по комнатам в темноте с подозрительным мешком за плечами. А еще у него есть список всех детей на Земле, с пометкой, кто хорошо себя вел – а значит, он знает, кто вел себя плохо. Тут уже рукой подать до мрачного антипода Санты – ужасного козлорогого Крампуса, который «не дарит, а забирает», причем забирает именно плохих детей. Ювенальный такой персонаж. Так что под Новый Год самое время выйти на экраны очередному «рождественскому ужастику», чтобы разбавить всеобщую благостную атмосферу назойливой «Jingle Bells» и бесконечных «распродарков» толикой мрака, ужаса и безысходности. Свое отношение к Рождеству режиссер Майкл Догерти (автор замечательного альманаха «Жизнь или кошелек») ярко демонстрирует в первых же кадрах. Глядя, как озверевшие обыватели мутузят друг друга на рождественских распродажах под веселую музыку в замедленном киновоспроизведении, не остается никаких сомнений в том, что кто-то должен воздать всем по заслугам, спрятав в красном тулупе вместо подарка большую фигу в кармане. Дальше – больше: притворяясь семейной комедией в стиле «Один дома», фильм живописует «радостное» воссоединение большой семьи, где по большому счету, все ненавидят друг друга. Стоит ли удивляться, что когда инфернальное зло схрумает первую жертву, симпатии зрителя всецело на стороне «темных сил». Дальше будет бодро и в меру весело – как в старых добрых «Зубастиках» или «Гремлинах». Неписанное правило о неприкосновенности детей в ужастиках на данный жанр не распространяется, так что авторам приходится идти по тонкой грани, чтобы не схлопотать совсем уж «недетский» рейтинг. По этой причине фильм местами оставляет ощущение компромисса – вроде все элементы на месте, но в «самый интересный» момент камера либо стыдливо покидает место действия, либо герои просто «растворяются» во тьме, заставляя лишь догадываться об их судьбе. Немного выбивается по стилистике и мультипликационная вставка-флешбек про детство бабушки и ее первое знакомство в Крампусом. Впрочем, если закрыть глаза на эту «бескровность», получится настоящее олдскульное зрелище в стиле «герои в осаде» - безжалостный Крампус со своей нарочито нелепой свитой («мне только что надрали зад три рождественские печенюшки!») «откусывает» от компании по одному человеку, нацеливаясь на главного юного героя, разочарованность которого в Рождестве и запустила маховик ужаса. До самого финала (включая два «ложных» окончания) судьба героя остается неясной, а это для ужастика довольно редкое явление. Юный Эмджей Энтони («Дивиргент: Глава 2») играет отлично, не переигрывая и не перетягивая «одеяло» на себя, да и остальные дети отыграли свой кинодебют на ура. В принципе, всем много численным персонажам дали шанс раскрыться – особенно стоит выделить лысоватого Дэвида Кокнера, которого еще недавно можно было видеть в роли скаута-переростка в «Скаутах против зомби», и ветеранша экрана Кончата Феррелл («Планета Ка-Пэкс», «Эдвард – руки-ножницы»). Отца героя играет Адам Скотт («Восставший из ада 4», «Черная месса»), до боли напоминающий помолодевшего Эрика Бану. У «Крампуса» настоящая «ужасно-рождественская» картинка с замерзшими домами, заледеневшими улицами, с танцующей языческой нечистью. Да и сам Крампус не остался компьютерной тенью – его грим прост и ужасен. Местами «Крампус» напоминает «Мглу» или недавний «Лимб», одновременно оставаясь оригинальным и задавая высокую планку для других рождественских страшилок. Хочется надеяться на сиквел, потому что такого «Кошмара перед Рождеством» в наших кинотеатрах давно недоставало. Должен же кто-то заглушить это навязчивое «Jingle Bells»!

Иринка Комогорцева
Иринка Комогорцева6 декабря 2021 в 14:41
Санта-Клаус не придет

В период праздников мы нередко встречаемся с теми, с кем в остальное время видимся не так часто. И не всегда эти семейные посиделки проходят так, как нам бы этого хотелось. У Макса куча родственников, отношения с которыми у него мягко говоря натянутые. Его близкие и семья сестры его матери – это противоположные по характерам и взглядам люди. Но тем не менее – они друг другу относительно не чужие. Вот и собрались на Рождество под одной крышей – посмотреть фильмы, вкусно поесть, обменяться подарками. Да только все идет совсем не по плану, когда вместо Санта-Клауса в гости к семейству заглядывает древний демон, который выискивает тех, кто потерял веру в чудеса и наказывает их за это. Фильм «Крампус», как по мне, показывает, что главное в праздничное время – не подарки или угощения. А отношение и вера в чудеса. Сплоченность и взаимоподдержка в трудные времена помогают нам справляться с испытаниями, которые выпадают на нашу долю. В то же время наша вера позволяет нам держаться даже в самых сложных ситуациях. Если мы потеряем свою надежду, если забудем свою веру – то и нас самих можно сказать не станет. Ведь, если подумать, в реальности семьи разрушают не злые духи, а непонимание и жестокость, которые люди проявляют друг к другу. Сам же создатель киноленты охарактеризовал снятый им фильм как тёмную версию рождественского кино для всей семьи. Его слова натолкнули меня на мысль о фильме «Один дома», в котором вместо того, чтобы забыть ребенка дома, на семью Маккалистеров напал бы древний демон. Задел у картин похож, а какие разные пути к финалу. Если вас утомили стандартные Рождественские комедии, то «Крампус» - это как раз то, что стоит посмотреть перед праздниками.

ShokanGooro
ShokanGooro29 ноября 2021 в 06:04
Обратная сторона Рождества

В современном мире, всё больше и больше хочется ценить фильмы, которые не стесняются удивлять. Нельзя сказать, что в большинстве своем эти фильмы очень хороши, они берут каким – то определенным критерием, их режиссёры не бояться рисковать (и студии их выпустившие). И по итогу получаются фильмы, которые откладываются в памяти навсегда. Даже, если зритель прекрасно понимает, что не смотря на новизну, фильм явно не является прорывным в жанре. Полагаю и фильм “Крампус” относится к этой категории. Фильм очень яркий и запоминающийся стилистически, во первых из – за атмосферы безысходности, во – вторых из – за яркости и одновременно мрачности зимних аномалий, в третьих из – за паранормальных существ. Существа в фильме представлены оригинальными, стилистически выверенными. Всем причастным лицам, приложившим руку к их созданию, хочется пожать руку. Получились, очень удачные образы, сочетающие в себе, невероятную криповость и одновременно с этим, некоторую лёгкую комедийность. Понравилось, то, что режиссер смог нащупать грань между двумя жанрами “комедией” и “ужасами” и отдал предпочтение именно “ужасам”, а комедийная составляющая как бы на подхвате, но не является превалирующим элементом. В чем непосредственно комедийность образов? В том, что некоторые из них, как антагонисты нелепы и нужно очень хорошо постараться, чтобы из нелепости перерасти в “жуть”. И собственно режиссер и его команда справились и это не может не радовать. По этой причине монстры, показанные в фильме получились колоритными, жуткими и запоминающимися. Сам же Крампус, который в фольклоре является сам по себе жутким, в фильме показан соответствующе. Также, очень хорошо проработанный образ, отпечатывающийся в памяти. Однако, в моем понимании, так как образ Крампуса в фольклоре, сам по себе является жутким, куда больше хочется вынести на первый план титаническую работу, над образами, проделанная с другими сверхъестественными существами. История, рассказанная в картине весьма интересная и легкая для восприятия, за исключением может быть концовки, где остаются, некоторые вопросы. Мне понравилась сама идея, заложенная в фильм авторами (возможно, данная идея имелась в фольклоре). Полагаю, авторы хотели донести до зрителя о святости, праздников и некоторых событий в жизни. Человек, так устроен, что многое превращает в балаган, и забывает о святости и важности, некоторых событий и фильм, через Крампуса напоминает об этом. Легкость восприятия повествования, обусловлена, также, тем насколько правдоподобно, показаны персонажи, а именно семьи в картине. По сюжету родственники собираются, чтобы отметить Рождество, одна семья буквально антипод другой. Все персонажи и взрослые, и дети, настолько мне кажутся “живыми”, как будто взяты напрямую из реальности. Часто в фильмах жанра “ужасы” персонажи блёклые и шаблонные, в фильме “Крампус” однозначно не тот случай. По итогу получился яркий и интересный “зимний” ужастик. С интересным и легким сюжетом, невероятно харизматичными главными действующими лицами и оригинальными монстрами. Для тех, кто искал свежий фильм в жанре “ужасы” думаю стоит обратить внимание на этот фильм. 8 из 10

Alex Croft
Alex Croft31 декабря 2019 в 06:41
Крампус

Пожалуй нет более главного и особенного времени в году, чем канун Рождества. Когда столы уже стоят салаты оливье, шампанское, мандарины и другие вкусности. Когда украшенный гирляндами дом и украшенная игрушками ёлка охотно радуют глаза. Когда по телевизору показывают очень добрые и светлые новогодние фильмы один за другим. Свежий взгляд на эту праздничную традицию и представляет собой данный фильм режиссера Майкла Догерти. Сюжет данной ленты Майкла Догерти развивается вокруг обычного на первый взгляд и среднестатистического американского семейства, члены которого собираются вместе в канун Рождества, что бы встретить главный праздник года. Однако приятному и праздничному времяпровождению не суждено сбыться. Так как сильная снежная буря превращает членов семьи в заложников своего дома, их быт разрывается ссорами и взаимными обидами, а на их пороге уже ожидает сам Крампус, который решил наказать тех, кто перестал ценить Рождество и «вёл себя не хорошо». На первый взгляд данный фильм режиссера Майкла Догерти начинается в качестве традиционного рождественского фильма. Члены большой семьи снова собираются вместе, ссорятся, мирятся и томятся в ожидании грядущего нового года. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем более неожиданный окрас начинает приобретать история. Режиссер и один из сценаристов данной ленты Майкл Догерти не стал повторяться за своими предшественниками и рассказывать очередную историю удивительных приключений новой вариации Санты Клауса. Вместо этого, сконцентрировав свое внимание вокруг другого немаловажного персонажа рождественских праздников и классических фольклоров альпийской и словенской мифологии – Крампуса, о котором нынче знают не так много людей. В то время, когда Санта Клаус раздаёт подарки «хорошим детям» в канун рождества, его «тень» Крампус наказывает «плохих детей» и это наказание получает как символическое, так и буквальное отражение в данной ленте. С одной стороны, развивая историю вокруг отчаянных попыток главных героев выжить от нападений различных сказочных чудовищ и существ. С другой же стороны, развивая вокруг этого куда более глубокую и сложную тему морального перерождения главных героев. Когда только оказавшись в столь ужасных обстоятельствах и сквозь непреодолимый ужас главные герои в буквальном смысле перерождаются. Именно вокруг этого перерождения и закладывая главную мораль об истинно смысле рождественских праздников. Ведь что если не рождество можно считать идеальным временем для того, что бы снова собраться всей семьей даже после длительной разлуки, делится друг с другом едой, добрыми воспоминаниями и заботой. В том числе рассказывая тему семейных ценностей и веры в чудо, которому самое время в рождественские праздники. Что и делает историю данной ленты действительно интересной и насыщенной, но одновременно с этим глубокой и осмысленной. Не говоря уже о действительно неожиданном финале данной ленты, которому удаётся действительно удивить. Одним из главных достоинств данной ленты является и отличная режиссура Майкла Догерти, которому удалось удачно усидеть сразу на двух стульях. С одной стороны, сняв достаточно мрачный, жесткий и суровый фильм ужасов. С другой же стороны, классическую рождественскую сказку с комедийным шлейфом. Именно симбиоз обоих жанров и создаёт впечатление действительно насыщенного и захватывающего действия. Максимально освежая каждый из обоих жанров на экране. При этом, крайне интересно и органично чередуя суровые и жестокие сцены убийств главных героев с отлично поставленными сценами черного юмора. Охотно радуя и тем, что Крампус и его предшественники по большей части появляются на экране не в качестве CGI визуальных эффектов, а в качестве настоящих аниматронных кукол. Позволяя еще более сильно проникнутся атмосферой рождества и данной ленты этим олдскулным подходом. Не прогадали авторы данной ленты и с подбором актеров на главные роли. Каждый из актеров идеально попал в свой образ на экране и крайне естественно отыграл его на экране. Не говоря уже о том, что отсутствие именитых актеров и звездных лиц лишь усиливает впечатление и достоверность от их героев при просмотре. Отдельно хочется отметить лишь Адама Скотта и Дэвида Кокнера. Скотт в очередной раз доказал звание одного из самых недооцененных актеров современного кинематографа, а Кокнер в привычной для себя форме отлично вытягивает комические моменты данной ленты. 8 из 10 Крампус – это достойный и максимально свежий взгляд на жанр «рождественского кино», которому одинаково удачно удаётся состояться как в качестве сурового, жестокого и мрачного фильма ужасов, так и в качестве рождественской сказки с комедийным шлейфом. Охотно радуя интересной историей, неописуемой атмосферой и креативной постановкой эффектных сцен, впечатление от которых очень сложно описать словами. Однако посмотреть данный фильм безусловно стоит и обязательно в канун рождества. Поздравляю всех с наступающим Новым Годом. Путь всё плохое, что произошло в этом году останется в прошлом, а новый 2020 год принесет вам только счастье, удачу, успех, любовь и реализацию даже самых безумных желаний. Всего самого наилучшего и праздничного настроения.

ars-projdakov
ars-projdakov28 января 2019 в 15:05

Рождество и Новый год принято считать светлым семейным праздником, когда люди дарят друг другу подарки и волшебное настроение. Но чем старше ты становишься, тем менее волшебным кажется это праздник, и наступает тот момент, когда ты больше ждешь не праздника, а чтобы он поскорее прошел. Такая бытовая ситуация не могла не отразиться в народном фольклоре и преданиях, где особо ценилась именно вера в Рождество, а ее отсутствие каралось злыми духами. Одним из таких была легенда альпийских сказок, чья история легла в основу фэнтезийного ужастика “Крампус”. Синопсис Семейство Энджелов готовится к очередной встрече Рождества в компании нелюбимых родственников. Для младшего члена семьи Макса этот праздник всегда имел особое значение, но, устав от бесконечных ссор и внезапных дрязг, в порыве он рвёт письмо к Санте-Клаусу. С этого момента празднество превращается в настоящий кошмар, когда семейство становится объектом преследования злого двойника Санты Крампуса. В плане игры актеров довольно сложно кого-то четко выделить, поскольку актеры воплотили стандартные образы, которые очень часто встречаются в фильмах подобного формата. Тони Колетт исполнила роль хозяйки семейства Сары, для которой Рождество стало лишь поводом для лишних хлопот и нервотрепки из-за скверного характера некоторых из родственничков. Адам Скотт сыграл роль Томми, отца, который в кризисной ситуации проявил натуру “защитника” семьи в том момент, когда стало уже слишком поздно. Режиссер снял очень праздничный фильм, в котором через призму типичной американской семьи пытался показать мотивы старинных немецких сказок о злом демоне Крампусе, охотящимся за непослушными детьми в Рождество. Первым делом хотелось бы отметить художественную сторону фильма, а именно воплощения Крампуса и его приспешников, которые смотрелись действительно устрашающе. Единственное, как бы это странно ни звучало, фильму не хватило жестокости и крови, которые придали бы атмосфере фильма больше ужаса и кошмарности, поскольку со стороны фильм был абсолютно не страшным. Сценарий Сюжет фильма имеет довольно стандартную схему. Канун Рождества, несколько членов одной очень большой семьи собираются в доме у Энджелов, для которых Рождество уже давно перестал быть праздником, за исключением младшего Макса, написавшего настоящее письмо Санте, и таинственной бабушки Оми, все время говорящей по-немецки и как будто хранящей какую-то страшную тайну. Во время семейного ужина происходит разборка, и Макс, окончательно разуверившись в рождественском чуде, рвет письмо и выбрасывает на улицу. С этого момента над домом героя в буквальном смысле сгущаются тучи, а сам дом и его обитатели становится объектом нападения со стороны злых и коварных существ под предводительством того самого Крампуса, явившегося за семьей, чтобы утащить каждого в Ад. Конечно, поначалу герои не верят в происходящее, но когда очевидность сверхъестественного не поддается сомнения, они начинают сопротивляться злу, правда в самый последний момент. Несмотря на свою банальность, сценарий все же оставил вопросы в связи с определенными несостыковками, в частности, двусмысленной концовки, которая по факту шла вразрез общей концепции фильма. Итог Хотя в отношении фильма я строил большие надежды, в целом “Крампус” получился очень атмосферным кином и зрелищной страшной сказкой на ночь. Фильм действительно производит приятное впечатление спецэффектами и работой художников-постановщиков, сумевших передать атмосферу Рождества не только как праздника семейного, но как и праздника жуткого. 7 из 10

Fermion
Fermion13 декабря 2018 в 04:35
Eternal Winter

Итак, в основе сюжета лежит интеллигентная американская семейка Энгель, к которой на Рождество приезжают консервативные быдло-родственники. Конечно тут собраны самые нелепые стереотипы, но получилось реально смешно. Это и огромный лысый папаша-морпех Ховард, который гоняет на старом Хаммере и поучает жизни 'городского слюнтяя' Тома. И толстые дети с мерзким характером. И конечно адская сварливая тётушка, которая вечно всем недовольна. Некоторое время нам показывают, как тщательно подготовленный праздник катится ко всем чертям из-за ссор и неурядиц, после чего городок накрывает снежная буря, в результате чего электричество и коммуникации перестают работать, и люди оказываются во власти демонических сил. Конечно, ничего особо инновационного тут нет, это стандартный 'изолированный' хоррор, когда герои оказываются наедине с монстром и своими психологическими проблемами. В этом плане фильм стоит в одном ряду с 'Нечто' и 'Мглой'. Вообще я не очень понимаю, как этот фильм прошел мимо меня, потому что это моя любимая тематика. И 'Крампус' ничуть не уступает своим культовым предшественникам. Фильм многие обвиняют в том, что он 'детский'. Ну я как фанат хорроров со всей ответственностью заявляю, что он более жуткий, чем большинство бесконечных слэшеров и 'блокбастеров' про очередных привидений. Потому что реально пугает не просто кровавая и жестокая сцена, а грамотная атмосфера+интересно смоделированная ситуация. А картина действительно атмосферная. Эта инфернальная непроглядная вьюга в сочетании с отличной художественной работой создает впечатление погружения в мрачные народные легенды Северной Европы. При этом фильм прекрасно обходится без пошлых скримеров, которыми обычно пытаются прикрыть полное отсутствие атмосферы ужаса. Это действительно страшная сказка в лучших традициях Гильермо дель Торо (хотя он сам собственно так уже давно не делает). Музыкальное сопровождение просто супер. В начале это традиционные рождественские композиции, а в дальнейшем классные тревожные и мистические мелодии. Музыка абсолютно в тему, и сделана очень качественно и профессионально. Кстати, местами она напоминает композиции из культовой хоррор игры Dead Space, в которую дети играют в эпизоде. Как обычно, по ходу сюжета герои забывают про внутренние дрязги, поскольку экстремальная ситуация вынуждает их сплотиться и преодолеть гордыню и зависть, показав свои лучшие качества вместо отвратительной обывателькой 'обертки'. Собственно эта обертка и стала причиной прихода демона - ибо Крампус является тогда, когда люди ожесточаются и теряют себя из-за эгоизма и отчаяния. Монстры отличные. Показывают их не так много, но это и правильно, потому что иначе они теряют загадочность. Представлены они собственно Крампусом и его слугами - пряничными человечками, карликами и живыми демоническими игрушками. Особенно страшным получился 'клоун-червь'. Сам Крампус тоже нарисован шикарно, абсолютно в соответствии с канонами языческих мифов, к которым наша культура кстати тоже имеет отношение. Вообще на фоне бесконечных зомби и призраков это настоящий класс. Тут уже много было сказано про концовку. Конечно этот прием тоже не новый, и сразу же вспоминается альманах 'Некрономикон', 'Зеркала' или '1408', но здесь это получилось особенно в тему и особенно жутко. В общем и целом это великолепная работа. Густая праздничная атмосфера в духе 'Один дома' плавно перетекает в свирепый мистический хоррор, снятый в соответствии с классическими канонами этого жанра. Это отнюдь не семейный фильм и не комедия, это именно трагичный фантастический хоррор в самом лучшем смысле этого слова. Да, тут нет литров крови, оторванных конечностей и постоянных скримеров, но зато тут есть некая сюрреалистичная 'бэдтриповость', ощущение какого-то потустороннего, запредельного ужаса, как в лучших произведениях Кинга и Лавкрафта. Моя оценка 9 из 10

anton_peganov
anton_peganov19 ноября 2018 в 09:29
«Тьма свет поглотит, вот это будет праздник, или же — поаккуратнее с желаниями, малыш!»

Смотреть на что-либо со стороны, которая признана лишь одной из вероятных, значит ограничивать то, что и так не всегда приоткрывает завесу для взора, если и говорить о том, что каждый таит у себя внутри, ведь у каждого есть желания, которые в один момент возьмут да и исполнятся, но, опять же, никто не гарантирует, что именно так, как ты это представлял, ведь всё в этом мире относительно. Вот и антирождественская история о Крампусе пускай и фрагментарно, призвана научить, что не всегда чего желаешь идёт во благо, чаще всего, это вредит всем, кто окружает тебя. Фильм Крампус это яркая ирония, над, казалось бы, святым - детскими мечтами, верой в чудеса, здесь же всё это лихо разбивается, и ничто не остановит злобного, но при этом справедливого духа, указывающего на человеческий недостаток. Что может произойти, если внутри всё обрывается и ты теряешь самое важное, что способно держать человека на ногах, веру во что-то, пускай и слепую, но помогающую во множестве. С точки зрения кинематографа, Крампус довольно сдержанное творение, но при этом балансирующее на грани, это своеобразная тёмная антисказка, с поучительным смыслом. Структура фильма местами уводит его в довольно качественные элементы ужаса, конечно же, без какой-либо жестокости, одного того, что главными страдальцами выступают дети, уже достаточно, чтобы перейти запретную черту, после которой найти понимание у зрителей будет сложно, но Крампус тем и хорош, что сделали всё таки идя по тонкому мостику, не сорвавшись… Простота и незамысловатость на первый взгляд, с которой продемонстрирована история, есть ничто иное, как обратная сторона всего того, что люди призваны любить, при этом забывая о самом главном, о тех, кто рядом, вот что самое ценное, не только в праздник, а каждый день, который по-своему особенен и неповторим, даже пускай ты этого и не заметишь. Смысловой оттенок фильма довольно примечателен и прост, что лишь ты способен воплотить свои желания в жизнь, и поверь, рано или поздно они сбудутся, но будь осторожен, прежде чем что-либо загадывать, ведь мир довольно большой и каждый, так же как и ты способен желать, но лишь тогда, когда ты будешь думать не только о себе, но и задумаешься о других, вот истинное ценное знание, которое ты можешь получить, и тогда любая тьма отступит перед светом имеющемся в каждом, нужно лишь его отыскать внутри, возможно, мир тогда стал бы совершенно другим, но это уже история о другом… 9 из 10

Garik-o
Garik-o23 февраля 2018 в 09:10
Майкд Доэрти снова насмехается над традициями

К семейству Энгелей в канун Рождества приезжают их многочисленные родственники. Социальный класс обеих семей отличается и найти общий язык им становится сложно. Объединение семей не происходит: праздник испорчен для всех. И лишь младший сын Энгелей в праздничную ночь готов поверить в волшебство – и оно случается! Но нужно быть поосторожнее с сиюминутными желаниями, поскольку вместо миролюбивого Санты с оленьей упряжкой, в городе объявляется злой дух из западноевропейского фольклора. Имя ему - Крампус…. И он вместе с армией своих монстров намеревается сеять ужас. Постановщик Майкл Доэрти заявил миру о себе почти десять лет назад, выпустив «Кошелёк или жизнь», в котором на радость почитателей страшилок, оживил хэллоуинских монстров. В «Крампусе» режиссёр покушается на куда более важный праздник в жизни большинства народов – рождественский сочельник. Казалось бы, в такую ночь, семьи должны сидеть за праздничным столом взявшись за руки, но нет, только не в семье Энгелей. Надо заметить, по-серьёзному обыграть рождественский ужас берутся далеко немногие. Навскидку я могу припомнить только один из первых слэшеров «Чёрное Рождество» и эксплуатационный фильм «Тихая, смертельная ночь». Здесь же Доэрти решился угодить всем и сразу, что фильму и навредило. Начнём с того, что прокатный рейтинг «Крампуса» оказался для «лиц старше 13-ти». Стало быть, в фильме начисто отсутствуют брызги крови и всё самое страшное остаётся за кадром. В открывающей сцене, которая сюжетно никак не связана с супружеской четой и домом, который в метель останется без электричества и газа, показана предновогодняя вакханалия в торговом центре: люди, как сумасшедшие носятся по магазинам, скупая всё подряд. Это правильный эпиграф фильму, который просит показать зрителю, в какого человека превратился западный потребитель. Но эти ли кадры нужны «поколению нулевых», к которым и обращается фильм, если верить возрастному цензу? И таких несостыковок десятки. Всё оттого, что Майкл Доэрти готов умаслить любую аудиторию, дорвавшуюся до кинотеатра. «Крампус» одновременно и фильм ужасов, и семейное кино, и относительно весёленькая комедия, если вычеркнуть из памяти жуткую сцену расправы и нападение приспешников злого духа – игрушек, превратившихся в зубастых чудовищ и оживших пряничных человечков. Проблема в том, что погнавшись за стаей зайцев, по-честному режиссёр так и не смог кого-то догнать. В размытости и неопределённости в границах жанра и кроется главный минус. Актёрский состав, однако, колоритен и почти каждый, кому отведена роль, длящаяся больше пяти минут экранного времени, известен современному зрителю. И опять же, вопреки тому, что персонажей для полуторачасового фильма здесь немало, ни одному из них не удаётся показать себя со всех сторон. В первых сценах каждому отведено карикатурное клише: отец, проживающий жизнь на работе, дочь-подросток, несогласная с мнением старших, ворчливая бабуля с шутками не для нежных ушей и так далее. Стоит привыкнуть к персонажу, как знакомство заканчивается, не успев, как следует развернуться. «Крампус» можно ругать ещё и за то, что он нетороплив в плане действия. Изначально, настраивая зрителя на семейное кино, он во второй трети начинает пугать, а ближе к концу мне это и вовсе напомнило советский «Вий». Виновника торжества показывают со всех сторон на долю минуты, чтобы в кульминационной сцене развернуть солидный экшн. Каждому фанату хоррора воздастся по кусочку тематической мозаики, но сам паззл, после того, как становится очевиден рисунок, собирать, увы, совершенно необязательно. Фильм можно счесть удачным в том случае, если кто-то из того числа, что увидел его в кино или дома в праздничные дни, устал от ромкомов и слащавых сказок с неизбежным хэппи-эндом. «Крампус» небезосновательно грешит и этим. И на том спасибо, мистер Доэрти! В кинопространстве Вы подхватили задел, чтобы испортить ещё один чудный праздник.

vonmorgue
vonmorgue7 января 2018 в 10:42
Если вы не верите в Санта Клауса, почему бы вам не поверить в Крампуса?

К сожалению, существует довольно маленькое количество фильмов ужасов с рождественской тематикой и «Крампус» - это отличная альтернатива «Джеку Фросту», «Кошмару перед Рождеством» или какому-нибудь «Кровавому Санте». Это история о простой семье, столкнувшейся с древним злым демоном, наказывающим тех, кто не верит в дух Рождества. И действительно, если вы не верите (раз уж страна производитель: США) в Санта Клауса, почему бы вам не поверить в Крампуса? Фильм построен в виде предрождественской кровавой сказки, которая учит тому, что не стоит пренебрегать старыми добрыми традициями. По сюжетной составляющей «Крампус» похож на другую картину режиссера - «Кошелек или жизнь», а по визуальной - на фильмы Гильермо Дель Торо. Это яркий фильм, с приятной семейной атмосферой, по-настоящему создающей праздничное настроение. Кроме того, в фильме присутствует отличное звуковое сопровождение, как выразился сам композитор: «собрание искажённых святочных гимнов с примесью язычества». «Крампус» - это не очередной трэш, созданный ради праздника, а полноценная самостоятельная картина, которая проявляет себя не только, как ужас, но и как фильм для всей семьи.

Hishnik
Hishnik30 декабря 2017 в 20:20
Рождественский ужастик

Данный фильм с подвигла смотреть новогодняя тематика. Всяко лучше, чем российские елки, подумал я и оказался прав. Но так сказать с определенной оговоркой. Крампус - пусть и напрямую относится к зимним праздникам, российским зрителям следует относиться к этому фильму с небольшой опаской, так как 'фильм не для всех'. По двум основным причинам: во - первых сам персонаж крампус, он известен далеко - далеко не всем и принять его адекватно в особенности старое поколение привыкшее к старому доброму Деду Морозу попросту не сможет. Во - вторых этот фильм все - таки ужастик, какой никакой. Страшные фильмы ужасов под Новый Год смотреть не принято. Сюжет фильма вращается вокруг семьи, к которой вот вот должны приехать родственники со специфическим складом характера. Мальчик, в какой - то момент перестает верить в дух Рождества и это замечает наш рогатый друг. Сюжет без излишеств, но этим и хорош, т. к. не перенагружает фильм ненужным раскрытием некоторых персонажей. В связи с этим фильм смотрится весьма бодро, кроме начала. Интерес к происходящему добавляет мрачная атмосфера. Пустые улицы, ни единой души на горизонте, аномальная метель, заставляет оставаться не равнодушным, хотя бы на время. Сам персонаж крампус показанный в фильме, мне понравился. Пусть мы и не увидели его настоящего лица, ужасу ему удалось нагнать (не везде, но все же). Но самая главная проблема, на мой взгляд, это то как показаны помощники Крампуса. И конкретно темные эльфы (надеюсь правильно их назвал). Именно они портили атмосферу, на мой взгляд, ну и не совсем понятное концовка, которую я расценил, как клише. В целом фильм не плохой и просмотра заслуживает. Есть атмосфера, персонажи не раздражают, монстр не плохо показан. Пожалуй - это не плохое кино. 6,5 из 10

alesmon
alesmon28 ноября 2017 в 11:13
Трагедия с неизбежным хеппи-эндом

Вам знакомо выражение 'Черная пятница'? Нет это не фильм ужасов, и не поджанр кино. Это социальное явление принявшее широкое распространение в западном мире и уверенно расползающееся по миру. Главной отличительной чертой 'Черных пятниц' - времени невероятных скидок на любые товары, является их приурочивание к крупным праздникам. Огромные шумные толпы, суета у полок перерастающая в открытое столкновения, напоминает момент из комедии 'Подарок на рождество'? С этого и начинается 'Крампус', вот только в отличии от работы Брайана Леванта сцены далеко не шуточными и пожалуй реалистичны. Свою позицию к этому режиссер выразил недвусмысленно. Далее последует обычная семейная драма, конфликт жителей города и деревенской местности, разница восприятия поколений на праздник и если для детей Рождество не более чем выходной с непроходимыми очередями в магазинах и выпечкой печенья, то для стариков это чудо. По мере продвижения сюжета действительность начнет мрачнеть, как зимняя ночь перед бурей. И в спящий город спустится зло, то самое, что так давно накапливалась в людях, но только теперь с потерей надежды приобрело свой облик. Так драма приблизится к притче, полной морального подтекста и мифологических отсылок. И зритель поймет и примет неизбежный трагический финал, но трагедия вымирающий жанр, его помнят, но о ней забудут. И все самое лучшее в фильме перечеркнется в один миг перед неизбежным хеппи-эндом. Да, да такого разочарования давно уже не испытывал. Слабая игра актеров в сочетании со скромными, но хорошими спецэффектами, наполненная мрачными и величественными пейзажами и фонами - вот пожалуй чем наполнен 'Крампус'. И ожидание чего-то мистического и страшного сменится возмущением перед неуместным, но излюбленным публикой счастливым концом. Даже жутковатый Крампус не исправит положения. И сильная режиссерская работа сумевшая уловить и отобразить перемену в поведении персонажей останется растоптанной. 6 из 10