Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Дело Ричарда Джуэлла

gorelove
gorelove18 января 2020 в 15:37
Настоящим героям здесь нет места. Рецензия на фильм «Дело Ричарда Джуэлла»

Ричард А. Джуэлл – совершенно обычный американский парень, маленький человек с большими мечтами о работе в правоохранительных органах. В его жизни не было ничего особенного, серые будни сменялись одни за другими, а единственной поддержкой для толстяка-добряка была лишь его мать, с которой он и жил. Для Ричарда Джуэлла всё изменилось в 1996 году на Олимпийских играх в Атланте, во время ночного концерта на которых раздражающий всех и чрезмерно осторожный охранник обнаружил самодельное взрывное устройство. Джуэлл не стал паниковать, как некоторые его коллеги, он сообщил о своей находке сначала в полицию, а после и сапёрам. Ситуация накалялась ещё и тем, что никакого таймера у обнаруженной бомбы не было, а следовательно – взрыв мог произойти когда угодно. Однако благодаря смелости простого парня, вместо потенциальной сотни погибших, количество жертв удалось свести к минимуму. Джуэлл в одночасье из никому ненужного работяги превратился в национального героя, о котором говорили все, начиная от СМИ, заканчивая правительством. И казалось бы, что все мечты Джуэлла начинают осуществляться: выполняя свой долг он смог защитить небезразличное для него общество, став тем самым киногероем из популярных в 90-е на ТВ сериалах про полицейских. Но не тут-то было. В какой-то момент сначала ФБР стали подозревать Джуэлла в том, что это он сам подкинул бомбу, чтобы стать лжегероем, а после и в газете «Atlanta Journal-Constitution» появилась провокационная статья, выставляющая некогда героя нации террористом-одиночкой, мечтающего стать популярным. Последующие годы жизни для Ричарда А. Джуэлла превратились в настоящий ад. Его возненавидело все американское общество, ФБР-овцы день за днём наведывались к нему домой, проверяя каждую щель в доме, не стесняясь забирать на экспертизу даже нижнее белье, не давая тем самым человеку жить. Джуэлл нигде не мог чувствовать себя в безопасности, особенно его мать, которая сначала бесконечно гордилась своим сыном, а после боялась за него, понимая, что из её ребёнка СМИ делают «второго убийцу Кеннеди». В последствии о том, кто провел худшие месяцы своей жизни в изоляции, общество немного забыло, охладев к этому делу, не заостряя внимание на Джуэлле и его поступке. Его вина так и не была доказана, однако репутация испорчена раз и навсегда. 6 лет спустя террориста, подложившего бомбу на Олимпийских играх 1996 года, нашли и посадили в тюрьму. И, казалось бы, доброе имя Ричарда А. Джуэлла было восстановлено, но общество устроено совершенно не так. Как говорится, обвинение всегда будет висеть на первой полосе крупными буквами, а опровержение – на последней мелким шрифтом. Именно об этом легендарный режиссёр Клинт Иствуд и снял своё «Дело Ричарда Джуэлла» – это кино о настоящем герое, которого оклеветали, превратили его жизнь в кошмар наяву, а после выбросили его имя из американской истории, поскольку обществу намного интереснее смотреть на то, как кого-то выставляют козлом отпущение, чем на трагедию национального масштаба. После усталого, но идейно крепкого «Наркокурьера», Клинт Иствуд в максимально в сжатые для себя сроки сделал «Дело Ричарда Джуэлла» – очень важный для себя и для всего американского общества фильм. Иствуд хотел, чтобы мир узнал кто такой Ричард Джуэлл, с чем он справился на ура, однако первостепенную роль в картине занимает именно чудовищная ошибка американского народа, сумевшего допустить настолько низкую ситуацию, как дело об обвинении во всех смертных грехах человечества Ричарда А. Джуэлла. В этом плане кино получилось, как никогда у Иствуда актуальным для сегодняшних дней, особенно для США, в которых и по сей день любят обвинять всех подряд в чём только не попадя, в то время, как правда вообще мало кого интересует. Намного проще выставить беззащитного человека террористом, чем признать собственные косяки, не так ли? Самого же Ричарда Джуэлла играет Пол Уолтер Хаузер – американский комик, о котором массовый зритель вообще может и не знать перед просмотром нового фильма Клинта Иствуда. Хаузера можно было заметить на ролях второго и третьего плана в таких лентах как «Тоня против всех» и «Чёрный клановец», но вряд ли о нём кто-то вспоминал после них. Как оказалось зря, ведь Хаузер, несмотря на свою внешность, всё это время скрывал внутри себя талант к драматургическим ролям. Хаузер не просто один в один похож на реальный прототип своего персонажа, но ещё и идеально умудряется передавать все особенности голоса Джуэлла, его движения и повадки. А уж благодаря его актёрской игре, которая граничит между спокойным идеалистом-ребёнком и сломленным, но уверенным в собственном правоте перед законом мужчиной – у зрителя создаётся полное понимание того, что в жизни чувствовал Ричард А. Джуэлл. Пол Уолтер Хаузер – главное открытие всего фильма, главная звезда и главное его очарование. Актёр идеально удерживает контакт со зрителем, сохраняя интригу вокруг судьбы своего персонажа до самого конца. И всё это, пожалуй – самое удивительное, что вообще могло случиться с «Делом Ричарда Джуэлла», ведь Хаузеру приходилось разделять экранное время с такими талантливыми артистами, как Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс. Первый сыграл в этой картине дерзкого, но очень расчётливого адвоката, защищающего своего друга от нападок властей и общества, вторая – играет мать Джуэлла, вместе с которой зритель сначала искренне радуется за её сына, а после с ужасом наблюдает её глазами за всей несправедливостью случившегося. «Дело Ричарда Джуэлла» выдерживает идеальный баланс между напряжённым триллером и социальной драмой, не боящейся плевать обществу в лицо за все его косяки по отношению к хорошим людям. Как примерно говорит сам главный герой картины, найдётся ли в этом мире ещё кто-нибудь, кто осмелиться на тот же героизм, что и персонаж Пола Уолтера Хаузера? Ведь мало кто захочет стать вторым Ричардом Джэуллом, правда? Иствуд оставляет зрителя с целой бурей эмоций и рассуждений в голове касательно того, заслуживает ли реальный мир такую вещь, как героизм, за которым стоит простая человеческая воля к взаимопомощи, а не деньги или же слава. Очень грустно, что своим фильмом Клинт Иствуд наглядно показал, насколько людям плевать на всё то, о чем «Дело Ричарда Джуэлла» рассказывает и разжёвывает. Картина очень тихо вышла в международный прокат, толком ничего не заработав, пройдя незамеченной. Складывается даже такое ощущение, что если бы Кэти Бейтс не номинировали на Золотой глобус и Оскар за её выдающуюся актёрскую игру, эту ленту посмотрело бы ещё меньше людей, чем в конечном итоге. Людям действительно намного интереснее смотреть на скандалы, чем на истории реальных людей с настоящими проблемами и ценностями. 8 из 10

Дикий Пушистик
Дикий Пушистик10 января 2020 в 06:38
Грустная баллада от Клинта Иствуда.

Великий старикан Клинт Иствуд, один из последних настоящих героев уже канувшей в Лету старой доброй Америки (привет последнему фильму Тарантино!), снял ещё одно хорошее и пронзительное кино про ещё оного современного настоящего американского героя. Только это теперь не боксёр, не пилот авиалайнера и не ветеран давно уже забытой самими американцами войны. Герой нынешней истории – простой охранник. Это увалень-толстяк, примерно такой, каков был главный герой дилогии недавних комедий про «Шопо-копа». Тут скорее просто человек с серьёзной проблемой излишней массы тела. А ещё он немного… простоват. И верит в закон и порядок. И живёт с мамой. Ну а ещё он мечтает (снова) стать полицейским. В общем, вспоминаем комедии навроде «Национальной безопасности». Только тут всё будет серьёзно. Толстый тихий чувак в блистательном просто исполнении Пола Уолтера Хаузера смог отыграть свою роль просто замечательно. Его герою сопереживаешь, на него хочется наорать пробудить, снова посочувствовать… А ещё старик Клинт показал нам середину 90-х. Когда Штаты по сути реально рулили всем этим миром. Это был золотой век и одновременно лебединая песня старой доброй Америки. И именно там пошли первые всходы тех семян зла, что посеяли леваки и радикальные либералы ещё в конце 60-х. Ныне, когда в том же Голливуде развернулась по сути новая охота на ведьм, отличающаяся от пресловутого маккартизма только политическим цветом, Иствуд смело выкатывает в прокат свой фильм про то, как всевозможные активисты и журналисты могут легко сломать жизнь простых людей. Как переменчива и подла толпа. Как не менее подлы и госслужащие, которых проще пойти по пути наименьшего сопротивления, а не долго и упорно выполнять свой долг. Вдобавок, травлю жирдяя-охранника раскручивает сильная и независимая журналистка (Оливия Уальд), что тоже едва ли примут сегодняшняя критика и т. с. общественность мира голливудских иллюзий. Иствуд показывает, как легко и просто из героя делают злодея. Как травят просто ради травли. И это страшно. Ну а ещё в процессе просмотра можно вспомнить классику. Того же «ДФК». В общем, грустная вышла баллада. Как в настоящем вестерне. Классическом. Грустном. Умном. А ля «Кто убил Либерти Веленса». Хороший фильм. Немного неспешный поначалу, зато захватывающий потом всё внимание зрителя. Очередной шедевр режиссёра и настоящего гражданина и патриота Клинта Иствуда. А ещё это вполне универсальная история, возможная в любой стране этого мира. Посмотрите это кино. Оно того стоит. 8 из 10

laserraptor
laserraptor27 декабря 2021 в 11:18
Хороший фильм. Можете смело пропустить.

'Дело Ричарда Джуэлла' смотрится как весьма крепкое кино, но, увы, не оставляет после себя совсем ничего. Так что это не самый плохой способ провести 2 часа. Однако, не каждый зритель ждет именно этого от фильма в жанре 'драма'. И вариантов ответа почему все именно так у меня несколько. Первый - недоработка со стороны режиссера. Ведь это история о том как жизнь парня, который сделал все правильно, превратили в кошмар на целый месяц (или около того) власть имущие. Но как зритель вы вряд ли испытаете чувство дискомфорта от этого 'кошмара'. Окружили телекамерами, написали плохо в газетах, забрали вещи из дома, устроили какие-то допросы... ну и все, в общем-то. Режиссер также попытался связать проблемы с сердцем и скорую смерть реального прототипа главного героя, но выглядели эти попытки слабовато. Если быть совсем циничным, то, учитывая обстоятельства жизни героя, так и подмывает сказать 'Ну, зато что-то интересное в его жизни произошло'. Другая возможная причина - сценарий. Имея на руках не самый мощный материал, сценаристу нужно было приложить больше усилий, чтобы получить драму, способную по-настоящему зацепить зрителя. Актерская игра мне понравилась без всяких 'но'. Выбрал фильм к просмотру я из-за Сэма Рокуэлла... ну, и тут он тоже молодец. Полагаю, что Клинту Иствуду не трудно собрать отличный актерский состав, что он и сделал. Отдельно отметить хочется только Оливию Уайлд. Я раньше считал, что ее основным достоинством является то, что на нее приятно смотреть. В данном фильме она не уступала коллегам и как актриса, на мой взгляд. Надеюсь, она будет получать достойные роли в будущем. У меня осталось ощущение, что ее персонажа можно было получше раскрыть, но я склонен думать, что это скорее недоработка режиссера и сценаристов. Вообще, есть ощущение, что всех героев можно было раскрыть получше. Подводя итог, мы имеем тот редкий случай, когда как зритель вы знаете сколько баллов влепить фильму с точностью до десятых. Так как в нем нет ни выдающихся качеств, ни зияющих дыр. 7.2 из 10

Антон Анисимов - 1063
Антон Анисимов - 106315 июня 2021 в 09:52
Отличный фильм основанный на реальных событиях.

Главным достоинством это фильма являются актерские работы, все актеры на главных и второстепенных ролях выглядят отлично и им действительно веришь. Пол Уолтер исполнивший роль Ричарда Джуэлла отлично вжился в роль неуклюжего мужчины который верит в правое дело, пытается делать все правильно, но вызывает недоумение у окружающих. Будь то сцены в начале фильма, где Ричард пробует себя на разных работах, будь то сцены когда он является подозреваемым, в каждой сцене ты видишь не картонного персонажа, а реального, живого человека, которому хочется сопереживать. Сэм Рокуэлл, который исполнил роль Уотсона, юриста и адвоката, а главное друга Ричарда, крадет каждую свою сцену, его персонаж один самых ярких в фильме. Видя персонажа Уотсона понимаешь, он будет буквально драться до последнего, что бы защитить своего друга от обвинений и беспредела со стороны властей. По моему мнению фильм вышел отличный 9 из 10 рекомендую к просмотру!

erdiska
erdiska22 марта 2021 в 12:51
Я заплакал

Это очень краткий обзор шедеврального фильма. С актерами попали в точку: адвокат Сэма Рокуэлла, мать Ричарда Джуэлла, и торжественник Пол Уолтер Хуазер в роли главного героя просто шик. Сюжет трогать не буду, сами посмотрите или уже посмотрели, неважно, в общем в угоду фильма многое было изменено, например последний допрос на самом деле длился аж 6 часов, а в фильме очень эмоциональные 5 минут, таких моментов предостаточно, но это не ломает историю и фильм. Главный плюс это актерская игра и химия героев, да че уж говорить, я сам рос без отца, и мне очень понятно когда только твоя мама поддержит тебя всегда несмотря ни на что, и Кэти Бейтс и Пол Уолтер отлично сыграли. Момент когда он стучался в дверь чтоб извиниться - самая трогательная часть фильма, я реально впустил слезу. Адвокат конечно в реальной жизни не орал постоянно, Сэм добавил чего то своего, но это не помешало его герою. Конечно же история это плюс фильма, это произошло ведь на самом деле, переживания Ричарда, никому не посоветую это пройти, весь хейт мира влился в него, все были против него, его сделали злодеем, все подошло тютелька в тютельку, то что он хочет стать полицейским, был уволен за превышение своих полномочий и т.д. В общем я хочу написать еще больше, но без спойлеров не обойтись. Вывод: 8.5 из 10. Очень сильный фильм, но часть фильм выдумка в угоду фильм. 'Герой, который стал злодеем'. Всем советую посмотреть, но не когда у вас хорошее настроение и в компании, посмотрите в одиночку или хотя бы с наедине с любимым человеком. Таких людей предостаточно в истории, друзья, перед тем как обвинять кого то, следует разобраться в этом, а то потом будут печальные последствия, ведь Ричард Джуэлл прожил 45 лет, он подорвал свое здоровье из-за пережитого стресса, ад который длился 2 месяца.

Genskiylesh1
Genskiylesh12 июля 2020 в 15:33
Бойтесь желаний своих...

Современный классик американской драмы Клинт Иствуд в 2019 году представил фильм биографию «Дело Ричарда Джуэлла». В России показ состоялся в январе 2020. В центре событий несуразный, странноватый мужчина, живущий с мамой и одержимый мечтой вернуться на службу в полицию, чтобы спасать людей. «Бойтесь желаний своих - они имеют свойство сбываться» - писал прекрасный русский писатель Михаил Булгаков. Ричард попадает на работу в Сентенниал-парк охранником во время олимпийских игр. И конечно в его смену, во время одного концерта Джуэлл находит рюкзак с бомбой. И тут его мечта воплощается в реальность. Ричард успевает спасти жизни многих людей и становится народным героем. Но недолго длилась его слава. ФБР цепляется за прекрасный образ героя-террориста - неудачник, живущий с мамой и мечтающий прославится, вполне мог устроить взрыв в парке, чтобы спасти людей и купаться в лучах славы. Инициативу подхватила местная журналистка Кэти Скраггс (Оливия Уайлд) и осветила весь город новостью о главном подозреваемом. С этого момента Ричард Джуэлл обрёл славу, но совсем не ту, о которой он мечтал. Зритель привык видеть в фильмах (в большинстве своём американского производства) героизм как служителей закона, так и журналистов, показывающих миру правду, какой бы она ни была. В данном же фильме режиссёр смело показывает нам темную сторону этих «служителей правды». СМИ в погоне за хоть какой-нибудь сенсацией, основываясь лишь на дешевых догадках, легко могут сломать жизнь хорошему человеку. История о Ричарде Джуэлле- это история о любом маленьком человеке, попавшем в руки дилетантов, имеющим хоть небольшую, но власть над общественностью. Клинт Иствуд прекрасно владеет языком классической голливудской драмы, где люди не боятся молчаливых сцен и длинных монологов(как речь матери Ричарда (Кетти Бейтс), которая могла, но к сожалению не принесла актрисе «Оскар»), где мораль показана просто и понятно, обходя любые иносказания. На ряду с современными, философствующими и постоянно все демонстрирующими фильмами «Дело Ричарда Джуэлла» выглядит вполне выигрышно. Режиссёр реконструировал старые смыслы, отжившие понятия «героя», и подал это не на золотом блюде, а на обычной белой тарелке, что даёт зрителю лучше разглядеть содержимое. «Дело Ричарда Джуэлла» Клинта Иствуда в меру сухая, не размазанная, и в то же время сочувственная, искренняя драма, воплощающая в себе идею простого человеческого мужества.

artem.104artem
artem.104artem21 июня 2020 в 19:18
Какого это, быть Ричардом Джуэллом?

'Дело Ричарда Джуэлла' - кинолента, снятая на 90-м году жизни одним из отцов мирового кинематографа Клинтом Иствудом. Именитый режиссер и шикарный актерский состав вкупе с достаточно интересной историей, основанной на реально происходящих событиях, лично у меня подогрел нехилый интерес к данной картине. В двух словах о фильме можно сказать следующее: Клинт Иствуд и на 9-ом десятке не изменяет себе, выпуская очередную неспешную драму в тёмных тонах, повествующую о неспокойных судьбах людей. И эта лента, бесспорно, попадает в категорию удачных. Теперь подробнее. Выделяя плюсы картины, на первое место уверенно вырывается мощнейший актёрский состав. Пол Уолтер Хаузер, Сэм Рокуэлл, Кэти Бейтс, Джон Хэмм и Оливия Уайлд. Все справились на достойном уровне, хоть накал драмы в фильме и не вынуждает тебя залиться слезами и задержав дыхание переживать за главных героев, а персонажи местами проседают в излишней стереотипности своих образов и вытекающих из них поступках, всё равно происходит погружение в происходящее на экране действие и после просмотра не выделить главную пятерку действующих лиц попросту невозможно. Особенно гармонично смотрится дуэт Пола Уолтера Хаузера и 'короля вторых ролей' Сэма Рокуэлла. Также стоит отметить, что повествование фильма-драмы хронометражем свыше 2-х часов, строится достаточно динамично и конструктивно, просмотр не навевает чувство скуки, а наоборот вызывает интерес к происходящему. Поднимается в принципе давно избитая, но всегда актуальная, а в наше время особенно, тема противостояния самого обычного человека с системой, обрушивающейся на него. Из минусов бросившихся в глаза выделяется следующее: это шаблонность персонажей. Как по учебнику, главный герой фильма - добродушный и нелепый толстяк, без каких-либо отрицательных сторон, он любит маму и неизменно верит в силу закона, излишняя 'чистота' персонажа, лично у меня, убивала вайб на протяжении просмотра всего фильма, что не дало в полной мере окунуться в историю и переживать за героя, агент ФБР - типичный чекист, без положительных сторон, готовый по приказу ломать людей, но сливающий секретные данные за секс, журналистка, которую играет Оливия Уайлд - циничная женщина средних лет, готовая всеми средствами добыть интересующую её информацию. Представляя полное мнение о фильме, можно сказать, что картина получилась довольно удачная, со своими сильными и слабыми сторонами. Да, эта работа совершенно точно не попадёт даже в тройку лучших кинолент Клинта в качестве режиссёра, но главное, что Иствуд продолжает радовать нас и не изменяет себе, снимая интересную остросоциальную историю, поднимающую актуальные проблемы современного общества. 7 из 10

DIMI25
DIMI2515 июня 2020 в 04:55
Спасти Ричарда Джуэлла

История Ричарда Джуэлла, который работал охранником на Олимпийских играх 1996 года в Атланте и, заметив рюкзак с бомбой, сумел вовремя эвакуировать людей. Однако всеобщая благодарность длилась недолго: через несколько дней Джуэлл сам превратился в главного подозреваемого и жертву уничижительной 'травли' со стороны СМИ. Фильм основан на журнальной статье, и описывает те события, которые для своего времени - были 'настоящей сенсацией'. Ричард Джуэлл - упитанный, и тихий скромняк, спокойный и справедливый сын своей матери. В начале фильма он работает уборщиком на одной службе вместе со своим будущим 'спасителем' и ближайшим другом - юристом Уотсоном Брайантом (очередная прекрасная и глубокая роль Сэма Рокуэлла, который в этом фильме, по-видимому заменил Леонардо Ди Каприо который вместе с Джонной Хиллом из потенциальных актёров фильма - превратились в продюсеров). Джуэл изучает правовые документы, в свободное время стреляет на игровых автоматах, говоря, что 'готовиться защищать мирных, американских граждан'. Перед увольнением со службы, Брайант говорит Ричарду, что 'капля власти - превращает человека в засранца'. Но и новая работа не приносит морального удовлетворения: новый начальник увольняет его за 'притеснение' 'пьяных студентов' в общежитие. В итоге, Джуэлл начинает работать охранником на Олимпийских играх 1996 года, которые начались в Атланте. В местном парке, он охраняет площадь с трибуной, и однажды вечером во время концерта обнаруживает под лавкой непонятный рюкзак. Он сразу вызывает полицию, а те лишь отнекиваются: говоря, что там местные болельщики забыли пиво. Джуэлл строго следует регламенту своей работы, и просто и понятно выполняет её. Своевременный отвод людей на расстояние - спас многие жизни, несмотря на состоявшийся взрыв 3 взрывчаток напичканных гвоздями. После этого события начинается всеобщая благодарность: у него хотят заполучить интервью все СМИ, а издательства пишут книги. 'Настоящие герои - врачи и полицейские, а я лишь просто обнаружил рюкзак!' - говорит про себя в интервью Джуэлл. Однако, ФБР начинают свою собственную работу - подозрения в отношения героя, который по их мнению является 'ложным' и хочет 'запутать' их. Идеальный подозреваемый найден. Сотрудник ФБР Том Шоу (прекрасный Джон Хэмм) 'сливает' информацию знакомой журналистке Кэти Скраггс (неожиданная и глубокая Оливия Уайлд) - которая в этом фильме становится 'воплощением' непарадной стороны журналистики - когда она становится 'жёлтой'. Через несколько дней Джуэлл сам превращается в главного подозреваемого и вместе с матерью (прекрасная Кэти Бейтс) - в жертву уничижительной 'травли' со стороны СМИ. Живой 'классик' Голливуда - режиссёр Клинт Иствуд продолжает создавать социальные и простые фильмы про простых и невзрачных 'героев своего времени'. 'Пусть я буду - психом, чем не сообщу о подозрительном рюкзаке!' - говорит Джуэлл во время очередного 'допроса' со стороны ФБР. Перед нами история простого, геройского поступка, без соплей, но неожиданно трогательное, и задевающее в тебе что-то отдалённое и неспокойное. Главный актёр этого 'актёрского фильма' - Пол Уолтер Хаузер - очень тонко изображает своего героя, которому сопереживать просто невозможно. Если-бы вместо рюкзака с бомбой - там был-бы человек с оружием - Ричард Джуэлл возможно-бы сделал всё возможное, чтобы остановить его. И после всего, уже никто-бы не сомневался, что он - 'настоящий герой'.

Иван Нейманд
Иван Нейманд26 мая 2020 в 11:16
Просто, но всего лишь идеально

ВКРАТЦЕ: Ричард Джуэлл - немного наивный, но неглупый охранник, мечтающий снова стать полицейским и любящий мать. Внезапно, в олимпийском парке он находит рюкзак с бомбой и благодаря его усилиям, погибает минимум человек. но спустя пару дней до новоявленного героя докапываются ФБР, а затем и весь мир. — Я с огромным уважением отношусь к Клинту Иствуду. В этом году ему будет 90, а он успел стать легендой дикого запада, копом, создателем артхаусных и драматичных фильмов и на этот раз он снова выпустил в свет добротное кино. «Ричард Джуэлл» на самом деле байопик и он удивительно хорошо снят и показан. В последнее время Клинт снимает уже в кайф - не особо гонясь ни за наградами, ни за славой, ни пытаясь словить хайпа. Собственно, о хайпе как раз и идёт речь в этом фильме. И нет у меня почти никаких претензий к тому, как рассказана история в фильме. Ничего не выглядит так, будто Иствуд забыл или не пожелал рассказать что-то, диалоги полны эмоций, порой они доводят до предельной грусти, порой юморные. И фильм не пытается никого порочить или выдвигать фантастические теории. В фильме видна мысль Клинта, его отношение к Ричарду и СМИ выражены четко, как пуля в Сентенце, пусть герои ФБРовца и журналистки несколько стандартны. Но иронично, как темы общественного мнения и быстротечности слухов актуальны у Иствуда, рассказывающего историю 90х Актеры играют превосходно, особенно Пол Уолтер Хаузер, которого незаслуженно обделили вниманием на премиях, но он просто прекрасно исполняет роль простоватого, но добродушного и порядочного охранника. Ну и блистает любимый мною Сэм Рокуэлл, жаль он так и не потанцевал. И ещё плюс операторской и монтажной работе. Обе не выделяются чем-то особым, но когда надо - видно, что сделано все отлично, например, сцена теракта. ВЕРДИКТ:Фильм вряд ли станет великим и уже не получил особого внимания, но он сделан исключительно хорошо. Прекрасно рассказанная реальная история, отличные актеры и практически ни единой ошибки в повествовании, пусть главная мысль и вряд ли особо оригинальна или сложна. Это совершенный, пусть и неидеальный байопик от уже легендарного режиссёра. 8 из 10

cyberlaw
cyberlaw18 мая 2020 в 23:00
Richard Jewell

Это не масштабное полотно, скорее - милая скромная зарисовка. Одна, очень личная история злоупотребления властью. Одна история борьбы. Что может жертва в поединке с жестокими ястребами? Тут будет много субъективного. Но для Иствуда такие истории очень близки. Именно такой была 'Подмена'. Такими получились 'Абсолютная власть' и 'Гран Торино'. А если абстрагироваться от творчества мэтра, то фильм вполне соответствует и ленте 'Портной из Панамы' Джона Бурмена, и недавно снятому 'Офицеру и шпиону' Романа Полански. Тут даже не о спруте коррупции, нет... Тут о преступлениях лиц представляющих власть и их тотальным опьянением своей безнаказанностью. Можно предположить, что Иствуд будто хочет рассказать нам о вещах совсем других, но формат кинофильма задает свои правила. Поэтому история Ричарда Джуэлла выглядит в большей степени лентой развлекательной, нежели политической. Нас погружают в это непростое дело, во все его детали и заставляют сопереживать. Мир будто делится на хороших, плохих и непонимающих. Определенно, Иствуд выбирает 'красную таблетку'. А потому нескладная честность Ричарда, равно как и односложная прямота его матери, могут считаться в известной степени недостатком. Слишком уж идеальными и бесхитростными они представлены. Впрочем, с другой стороны, подобная трактовка делает фильм искренним, душевным и увлекательным, а значит и доступным для самой широкой аудитории. Тогда, почему нет? В любом случае, Клинт Иствуд выступает за вполне достойные, вечные ценности. 8 из 10

Декад
Декад25 апреля 2020 в 22:25

Клинт Иствуд - один из старейших все еще активных дельцов Голливуда, которого заслуженно можно назвать прижизненным классиком. В 2019 году он порадовал публику сразу двумя качественными проектами: 'Наркокурьером' (The mule, 2019), где он сам сыграл главную роль, а также 'Делом Ричарда Джуэлла' (Richard Jewell, 2019), который был обласкан критиками и довольно быстро снискал славу одного из лучших фильмов прошлого года. Иствуд все-таки любит рассказывать истории о безобидных и во многом наивных ребятах, взрослых детях, которых обижают другие хитрые и коварные люди. Это отчетливо наблюдалось и ранее, но особенно в 2019 году - только сначала суть была в старичке-божьем одуванчике, перевозившем наркоту (но вызывающим зрительские симпатии) и ненавидимым всеми кроме внучки, то теперь основным объектом травли становится добродушный, наивный и столь же глупый усатый толстяк, которого бульварная пресса сначала делает героем, а потом сама же обвиняет в террористической атаке. Собственно, желтую прессу в картине представляет невероятно харизматичная и очень сексуальная Оливия Уайлд (у актрисы уже давно не было таких ярких ролей, а этот образ, вероятно, вовсе лучший в карьере). Понятное дело, что Пол Уолтер Хаузер здесь остается главным - его переживаниям, наивности и чувствам фильм посвящен (почти никому не известный комедиант смотрится в главной роли как влитой, да еще и удивительно сильно похож на свой прототип). Джон Хэмм закономерно представляет в картине силовой блок (ну а кого же еще ему играть после 'Города воров' и 'Ничего хорошего в отеле Эль-Рояль'?) - а конкретно спецагента отдела ФБР по борьбе с терроризмом, который сливает журналистке Уайлд информацию о расследовании. Кстати, Хэмм в дуэте с Оливией смотрится отлично, у звезд здесь наибольшее количество совместных эпизодов, где Оливия весьма мощно передает электрическую сексуальность своей героини, ломающую деланную невозмутимость, профессионально изображаемую Хэммом. Кроме того, эти двое олицетворяют два основных столпа американской демократии - независимую прессу, олицетворяющую свободу слова и спецслужбы, ее охраняющие - но именно представители этих элементов превращают жизнь главного героя в ад. Мелькает в кадре и отличный Сэм Рокуэлл в роли адвоката главного героя. Наверное, самая сильная составляющая - проработанная драматургия и актерская химия. Оперативники ФБР столь же хитры и пронырливы, сколь наивен главный герой. Федералы в который раз олицетворяют произвол правоохранительной системы, репортеры - нездоровый азарт в поиске сенсаций, а добро (в лице Рокуэлла) и справедливость должны быть если не с кулаками, то с чистым и добрым сердцем. Вроде все ингредиенты стары и давно знакомы, но работает весь механизм вместе отлично, знакомя весь мир со столь удивительной историей простого охранника. Фильм преимущественно разговорный, действие развивается неспешно, и, как и любая другая драма, основанная на реальном газетном скандале, это кино подчеркнуто снято в поисках наград. Но снято с душой и действительно увлекает, что не может не подкупить. Есть в фильме мелкие провисания, но в целом, талантливый режиссер сделал максимум, чтобы обеспечить один увлекательный просмотр. И, на мой взгляд, главная его заслуга - это кастинг, ведь любая драматическая постановка в первую очередь держится на актерах. А команда здесь собралась действительно сильная. 'Дело Ричарда Джуэлла' - еще один достойный проект Клинта Иствуда, в особенности порадовавший актерскими работами и особенно Оливией Уайлд в противоречивом образе эксцентричной журналистки. 7 из 10

Alex Croft
Alex Croft24 апреля 2020 в 19:27
Дело Ричарда Джуэлла

Клинта Иствуда безусловно можно назвать одним из самых достойных и одновременно с этим уважаемых кинематографистов современного кинематографа. В то время, когда большинство режиссеров превратились в шестеренки большого конвейерного механизма развлекательного кино, Иствуд снимать 'свое кино' и знакомить зрителей с историями настоящих героев, которые напрашиваются на широкие экраны больше многочисленной супергероики. События данной ленты развиваются в 1996 году в Атланте и рассказывает историю Ричарда Джуэлла, который работал охранником на Олимпийских играх и заметив рюкзак с бомбой, сумел вовремя эвакуировать людей. Сначала общественность восхваляла его и признавалось ему в любви, но через несколько дней Джуэлл сам превратился в главного подозреваемого и жертву уничижительной травли со стороны СМИ. Клинт Иствуд снова остался верен себе. Аналогично большинству своих предыдущих работ - рассказывая очередную историю про очередного героя. Но нисколько супергероя со сверхъестественными способностями, разноцветными костюмами и высокотехнологическими гаджетами, а обычного человека подобного каждому из нас, который совершил настоящий подвиг и спас десятки, а то и сотни и тысячи жизней. Именно на примере Ричарда Джуэлла снова поднимая сквозную мораль, которой пронизаны почти все последние работы режиссера - для того, что бы стать героем, необязательно иметь какие-то уникальные способности. Нужно лишь поступать правильно и даже ценой собственной жизни помогать тем, кто в этом нуждается. Одновременно с этим, на примере нелегкой судьбы Ричарда Джуэлла, которому общественность сначала признавалась в любви и уважении, а позже устроила настоящую травлю и чуть ли не уничтожила его жизнь, Иствуд поднимает пожалуй одну из самых актуальных и болезненных тем современности, а также наглядно отражает лицо современного общества в целом. Общества, которому достаточно одного лишь слуха и неподтвержденной информации, что бы безнаказанно издеваться над человеком, оскорблять его и рушить его жизнь. Даже не задумываясь о том, а правда ли это на самом деле. Показателен пример последних событий с Джонни Деппом и его бывшей супругой Эмбер Хёрд. Когда та начала обвинять его в домашнем насилии, в результате чего многие устроили Деппу настоящую травлю, а студии отказались с ним работать. Но не так давно стало известно, что именно Депп был жертвой домашнего насилия со стороны супруги и беззащитной жертвой современного движения 'сильных женщин'. Историей Джуэлла Иствуд очень тонко подводит зрителей к мысли о том, насколько важно нынче взяться за ум, задумываться о последствиях собственных поступков, не спешить с выводами и возможно даже отступить от ныне модной позиции травли человека в медиа-пространстве. Режиссер данной ленты Клинт Иствуд снял еще один достойную биографическую драму. Аналогично 'Снайперу', 'Наркокурьеру' и другим последним своим картинам, Иствуду удаётся убить двух зайцев одним выстрелом. С одной стороны, снять максимально простую, казалось бы мало эмоциональную и максимально беспристрастную картину, которая рассказывает факты, а сложить впечатление от увиденного и о героях позволяет самому зрителю. С другой же стороны, снять действительно захватывающее и глубокое произведение, которое держит в состоянии интереса на протяжении всего экранного времени. Охотно подкупая и тем, что вместо определенной грузности и тяжести, Иствуд подошел к картине с небольшой легкостью и остроумностью. Что сделало восприятие данной ленты еще более острым и менее заумным. Одно время роль Ричарда Джуэлла хотел исполнить Джона Хилл, но в итоге ограничился продюсерскими функциями и после просмотра данной ленты понимаешь, что это было к лучшему. Данный фильм можно смело назвать полноценным звездным часом Пола Уолтера Хаузера, который до этого играл второстепенные, а то и более скромные роли. Однако в данной ленте получил возможность проявить себя и выдал сильнейшую игру и полное растворение в своем образе на экране. Даже жаль, что Хаузера хотя бы не почтили номинациями на престижные премии. Как всегда сильнейшую актерскую игру демонстрируют Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс. Пусть и на вторых ролях и в достаточно прямолинейных по своей сути персонажах, но также отлично проявили себя Джон Хэмм и Оливия Уайлд. 9 из 10 Дело Ричарда Джуэлла - это еще одно великолепное режиссерское произведение великого и уважаемого Клинта Иствуда. Оставаясь верным себе, Иствуд снова воспевает на экране очередного героя из плоти и крови. Но одновременно с этим, отражает истинное лицо современного общества и печальную тенденцию безнаказанно рушащей жизни людей и заставляя зрителя задуматься об этом на протяжении всех двух часов с лишним экранного времени.

kinobalashow
kinobalashow5 апреля 2020 в 06:40
Верните себе веру в человечество

В кои-то веки я согласен с прокатчиками, что просто перевод оригинального названия повредил бы фильму. Потому что в России никто не знает про Ричарда Джуэлла - простого охранника, который нашёл на концерте во время олимпийских игр в 1996 году в Атланте бомбу, и успел спасти большое количество жизней. Но история не просто про это, а про то, что в него вцепились ФБР как в главного подозреваемого - тут-то и начинается самое интересное. Садясь за просмотр, я совсем не ожидал хорошего фильма, потому что и в жизни, и в фильме, Ричард - практически карикатурный персонаж. Упитанный, излишне серьёзный 'воннаби-коп'. Такой образ уже прочно вписан в каноны Голливуда, как суровый охранник из супермаркета, упивающийся своей властью, видимой только через микроскоп. Именно поэтому Ричард, который чист и помыслами и сердцем, идеально вписывается в историю, где все вокруг готовы мгновенно поверить в самое плохое, нежели допустить, что кто-то вокруг - лучше них. Именно благодаря такому контрасту того, что ожидаешь, и того, что на самом деле, происходит переоценка ценностей, коррекция протоптанных внутри головы тропинок, и, в конце концов, удовольствие от фильма. Очень здорово, что актёра подобрали не 'того самого толстого комедианта', а малоизвестного, очень 'реального' - это сразу даёт по мозгам и отрезвляет. Я очень удивился, когда узнал, что у него богатый послужной список - настолько у него незапоминающаяся внешность. А чтобы добить контрастом, к нему в пару поставили в виде адвоката безумно харизматичного Сэма Рокуэлла ('Луна 2112', 'Кролик Джоджо', 'Три Билборда', и ещё тысяча и один фильм), а в качестве твердолобого агента ФБР - красавца Джона Хэмма ('Безумцы', 'Малыш на Драйве', 'Чёрное Зеркало' - детектив из легендарного рождественского эпизода). На их фоне обыденность главного героя сереет ещё бледнее, прорывая картоны всех шаблонов. Мозг беспомощно цепляется за остатки былых стереотипов - 'но как же так, герой же должен что-то из себя представлять!' И герой на самом деле очень много из себя представляет. Просто мы привыкли представлять героев совсем не так И мы не правы. 7,5 из 10 Не поддавайтесь соблазну, и не подсматривайте, кто режиссёр. Просто посмотрите. Это один из редких фильмов, которые 'просто фильм про человека'. Где нет погонь, драк, заломов рук и закатов глаз - весь фильм просто развивается интересная история. Светлая, добрая, и жизнеутверждающая. После просмотра вы очнётесь с новенькой отполированной верой в человечество, и поймёте, как сильно вам её не хватало. Не стоит смотреть этот фильм, если вы хотите сильных впечатлений и переживаний - это очень размеренное и спокойное кино. kinobalashow

Fozzy
Fozzy12 марта 2020 в 13:13
Незаконно обвинённый или простой героизм

Старина Клинт Иствуд порадовал нас своей очередной работой под названием 'Дело Ричарда Джуэлла'. Сперва сделаю небольшое отступление и скажу, что мне очень импонирует Клинт Иствуд в качестве режиссёра, будто это фильмы 'Американский снайпер' или 'Малышка на миллион долларов'. В данном фильме он же снова продолжил путь, начатый в фильме с Томом Хэнксом 'Чудо на Гудзоне по защите невиновного человека, который сперва был героем для всех, а потом прослыл перед всеми главным подозреваемым. В главной роли мужчина по имени Ричард Джуэлл (в исполнении Пола Уолтера Хаузера), являющийся типичным представителем 'незаметных людей' в США, таких как он недооценивают, не принимают всерьёз и такие как он часто становятся объектом насмешек. Во время Олимпийских игр в Атланте 1996 года Ричард был единственным человеком, который обратил внимание на подозрительный рюкзак, лежавший под скамьёй, и вызвал сапёров, и в результате действий Ричарда удалось избежать больших жертв. Но слава недолго преследовала прославленного героя, ФБР и масс-медиа уже успели сделать из Ричарда главного подозреваемого, и теперь они все пристально за ним следят и не дают ему спокойно жить. Пол Уолтер Хаузер отлично подошел на эту роль, он как раз-таки выглядел как человек, который в тоже время может быть подозреваемым, его наивная простота, его добрый характер совместно с глупостью сделали из него очень яркого персонажа, хотя он не так и глуп, как могло показаться на первый взгляд. Противоположность ему - адвокат Уотсон Брайант в исполнении Сэма Рокуэлла. Он был очень напорист, уверен в своих силах и он составил хорошую конкуренцию представителям ФБР, одним из которых являлся агент Том Шоу в исполнении Джона Хэмма- ещё один представитель упрямого непробиваемого представителя закона, который всеми силами пытался обвинить Ричарда. Журналистка Кэти в исполнении Оливии Уайлд проявила себя тем человеком, для которой свежий репортаж важнее чувств человека, ведь это с её легкой руки запустили машину травли на Ричарда. Оливия Уайлд конечно очень хорошо показала своего персонажа, она - стерва, которая всегда добивается своего, даже, если на это придётся пойти всеми возможными путями. Кэти Бэйтс исполнила роль мамы Ричарда, её искренность по отношению к сыну просто поражала. Вообще в фильмах Клинта Иствуда всегда снимаются хорошие актёры, он всегда старается подбирать подходящих актёров и выбирать им соответствующие образы. Также в своих фильмах Клинт Иствуд делает большой упор на отношения между людьми, на человеческие отношения, нежели затрагивает какую-либо политическую тему или показать излишний патриотизм. Мне понравился тот факт, что в фильме уделили внимание работе прессы и ФБР, хотя ничего нового и не было показано, это всё мы видели во многих других фильмах, но осознание того, что никто не бывает идеален и во благо своей работе многие могут пойти на всё, даже на ложные обвинения, не делает этот мир лучше. 'Дело Ричарда Джуэлла' - ещё одна великолепная работа ветерана Голливуда легендарного Клинта Иствуда, который в свои почти 90 лет не теряет хватку.

Egorche23
Egorche238 марта 2020 в 11:48
Слава мирская

В конце своей карьеры Клинт Иствуд как-то отошел от приключенческого жанра, решив сосредоточиться в свое время на этаком своем архетипе – настоящем американском герое. Мало кто может дать определение этой личности, особенно в России, но для Иствуда это важно: будь то вымышленная деконструкция вестерна в «Непрощенном» или более очевидные в этом плане «Снайпер», «Чудо на Гудзоне», «Поезд на Париж» и даже «Наркокурьер». С «Делом Ричарда Джуэлла» режиссер возвращается к этой теме, т.е. задавшись вопросами, кто вообще такой герой и какова цена подвига. В этом случае всё не так однозначно: Ричард Джуэлл всю жизнь хотел быть героем, а в итоге из-за СМИ стал злодеем – козлом отпущения. В качестве материала для экранизации Иствуд возвращает нас в 1996-й год. Обычный и немного несуразный охранник Ричард Джуэлл стал центром внимания средств массовой информации – ещё бы, ведь он нашел бомбу в парке во время Олимпийских Игр и стал на время национальной знаменитостью. ФБР, однако, считает этого героя причастным к преступлению, подогнав его личность под свой психологический профиль. Хотя Джуэллу никогда не предъявлялись официальные обвинения, он подвергался преследованиям со стороны правоохранительных органов (представленных в фильме мерзким особистом в исполнении Джона Хэмма), а также был демонизирован в средствах массовой информации. Единственными союзниками Ричарда в его крестовом походе за свое доброе имя были лишь его мама, а также адвокат Уотсон Брайант, решивший пойти против общественного мнения. «Дело Ричарда Джуэлла» занимает необычную кинематографическую позицию, обвиняя СМИ и правоохранительные органы и представляя их в качестве антагонистов. Итсвуд ярко иллюстрирует власть, которой владеют газеты и спецслужбы и, как верно заметил Брайант, «получив хоть каплю власти, человек становится засранцем». Такие фильмы как «В центре внимания» и «Секретное досье» показывают важность журналистики сегодняшнего дня. «Дело Ричарда Джуэлла» демонстрирует оборотную сторону этой профессии – бездоказательная информация, просочившаяся в прессу, может разрушить жизнь человека. Фильм также хочет сказать, что чрезмерно усердные расследования, проводимые чиновниками, также вредны: люди склонны больше верить личным предупреждениям, чем фактам. Таким образом, «Дело Ричарда Джуэлла» становится заявлением о борьбе слабых против сильных; это один из самых главных лейтмотивов в современном кинематографе. Некоторые, несомненно, увидят в «Деле» политические сентенции. В конце концов, мы живем в эпоху, когда СМИ доверять нельзя. В какой-то степени «Дело» и становится проектом, указывающим на вред от фейк-ньюс. Нельзя отрицать способность средств массовой информации наносить вред и поэтому «Дело» и не представляет её как силу добра. Хотя сам фильм, что иронично, пользуется значительной вольностью в интерпретации исходных исторических событий, суть и мораль «Дела» прочны: этот, казалось бы, обыкновенный человек (хотя по общему мнению наивный и не особо умный) был унижен на основании недоказанных утверждений. Однако при этом в сценарии есть значительная проблема с персонажем – журналисткой Кэти Скраггс, которая и раздула эту историю. Скраггс – скорее сюжетный прием, чем личность, поэтому и её нерешительная трансформация в финале выглядит нелепо. Несмотря на врожденную сексапильность Оливии Уайлд, её героиня никогда не ощущается реальной персоной. Остальные актеры, однако, хороши. Пол Уолтер Хаузер, которого мы помним за «Тоню» и «Черного клановца», раскрывает свой актерский диапазон: тот же Джона Хилл, которого пророчили на роль Джуэлла и который довольствуется лишь должностью продюсера «Дела», скорее скатился бы в откровенную комедию. Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс не зря едят свой хлеб, пускай временами скатываются в небольшую карикатуру. Клинт Иствуд снял обманчиво простой и прямой, но при этом качественный фильм. Эта драма, основанная на фактах, является типичным проектом позднего Иствуда: параллели с тем же «Чудом на Гудзоне» видны невооруженным глазом. «Дело Ричарда Джуэлла» также рассказывает о героическом поступке, несправедливых обвинениях и т.п., но в то время как «Чудо на Гудзоне» мог положиться на харизму Тома Хэнкса и обтекаемость сценария, этот кинопроект чуть грубее и при этом драматичнее, особенно если не знать подробностей реальной истории. И поскольку персона в центре внимания порой непривлекательна, звание реального героя этой истории переходит к адвокату Брайанту, чья нелегкая задача – доказать всему миру, что его друг и клиент невиновен. Не позволяя при этом тону повествования становится слишком мрачным и вызывать симпатию к обоим сторонам баррикад, Клинт Иствуд привлекательный, хотя и немного натянутый, проект о победе простых людей над всемогущим истеблишментом. Да здравствует маленький человек! 7 из 10

m_latariya
m_latariya20 февраля 2020 в 22:49

«Ричард Джуэлл» - американская биографическая драма режиссёра Клинта Иствуда. Это история, основанная на реальных событиях 1996 года во время Олимпиады в Атланте. Тот год запомнился не только спортивными достижениями, но и терактом. От него могло бы пострадать гораздо больше людей, если бы не героизм обычного охранника Ричарда Джуэлла. Стараниями СМИ и властей, он за несколько дней превратился из героя в главного подозреваемого в организации теракта. Этот фильм продолжает тему невинного человека, несправедливо преследуемого медиа и публичными фигурами, - частую тему в фильмах Иствуда, как, например, в «Чуде на Гудзоне» (2016) с Томом Хэнксом. Это происходит в условиях реализма, адекватного для восприятия, а не такого, от которого хочется повеситься. Радует, что современный кинематограф при обращении к таким историям не преувеличивает негативные чувства и ощущения, а показывает их такими, какими они есть, какие они могут быть у нас, наших друзей, наших соседей и так далее. Когда смотришь тот или иной фильм, то иногда думаешь: «А что, если бы этого персонажа сыграл другой актёр?». «Ричард Джуэлл» - точно не тот случай. Здесь весь актёрский состав прекрасно прочувствовал своих персонажей, уверенно ведя их по сюжету. Ричард Джуэлл (Пол Уолтер Хаузер) – типичный «маленький человек», которого немногие воспринимают серьёзно, несмотря на его серьёзное и ответственное отношение к работе. Он – честный, местами – очень наивный в своей вере в правовую систему, которой очень хочет служить, «защищая людей». Даже когда эта система наседает на него своими беспринципностью и агрессией, он в целом оправдывает её, часто повторяя: «Это же их работа». На контрасте с Ричардом существует юрист Уотсон Брайант (Сэм Рокуэлл) - прямолинейный, напористый, гораздо более активный в проявлении своих эмоций. Ещё когда они с Ричардом работали в одной компании, он говорит ему: «Власть делает из людей монстров». Конечно, Ричард уверяет его, что никогда таким не станет. Эта фраза нашла своё выражение в последующих событиях. Власть в «Ричарде Джуэлле» - жуткий, жестокий тандем СМИ и правоохранительных органов. Журналистка Кэти Скраггс (Оливия Уайлд) – классическая инфо-стерва, которая готова на всё ради яркого заголовка в газете, рядом с которым будет указано её имя. Яркий пример – сцена после взрыва, когда она, находясь у парка Сентенниал, молится вместе со своим коллегой: «Господи, сделай так, чтобы мы нашли его [террориста] первыми, и это был какой-то интересный персонаж». В ущербе для многих людей она видит не трагический факт, а яркий инфоповод. С её «лёгкой руки» запускаются машина травли Ричарда и общественное мнение о нём как о фальшивом герое. Офицер ФБР Том Шоу (Джон Хэмм) – образец твердолобости, часто присущей ведомствам, подобным его. Не желая потратить силы, докопавшись до правды, он избирает путь попроще. Он активно участвует в навешивании на Ричарда всех собак. Он убеждает себя в том, что Ричард – виновен, до последнего не веря в обратное. Мама Ричарда, Бобби Джуэлл (Кэти Бейтс), во всей этой ситуации верит в своего сына и его невиновность. Она изо всех сил хочет защитить его, но не знает, как. Всё, что ей остаётся, - наблюдать за тем, как в жизнь её и Ричарда бесцеремонно вторгаются и разрушают её. Эти люди составили тот самый нерв, без которого не состоялось бы такого отчаянного противостояния добра и зла. «Ричард Джуэлл» - история о том, как правда, в конечном итоге, торжествует над ложью. Здесь делается выбор между страхом и верой в пользу последней. Рядом с верой идут искренние участие, помощь и сопереживание, - то, что придаёт ей сил довести человека до момента истины. 9 из 10 Рекомендую к просмотру!

C_B_J
C_B_J10 февраля 2020 в 03:20
Герой, ставший врагом

1996 год. Олимпийские игры в Атланте. В одном из мест скопления людей, где обычно проходят концертные мероприятия, охранником трудится Ричард Джуэлл - очень щепетильный и ответственный человек, который вовремя замечает бесхозный рюкзак. Не поднимая паники он сообщает о находке всем, предлагая начать эвакуацию. Вскоре гремит взрыв и благодаря внимательности Джуэлла погибло всего два человека, хотя количество жертв могло составить десятки человек. Охранника называют героем, однако через пару дней пресса начинает 'душить' Джуэлла, начав самую настоящую травлю того, кто всего навсего исполнял свой гражданский долг. ФБР видит в нем основного подозреваемого, ведь по психологическому портрету Джуэлл подходит на все 100 процентов. Он одинок, живёт с матерью, мечтал о службе в полиции, но не получил там работу, и конечно может быть организатором теракта, цель которого такого незаметного и тихого парня превратить в национального героя. Уже во время просмотра выяснил, что фильм поставлен Клинтом Иствудом, вновь обратившем свое внимание на человеческую историю. Примечательно что мэтр недавно выпустил другой фильм о взрыве - 'Поезд на Париж', также основанный на реальных событиях, где настоящими героями также стали простые люди. Этим и хорош Иствуд - он рассказывает о подвигах, совершаемых такими же людьми как он сам или как мы с вами. Вместе с Джуэллом, роль которого исполнил Пол Уолтер Хаузер, режиссер переживает личную драму персонажа, в одночасье превратившегося из героя во врага. Вместе с его мамой - Боби Джуэлл режиссер переживает сам и заставляет пережить зрителя тот стресс, который обрушился на несчастную женщину, которой всего навсего хотелось гордиться сыном, а не узнавать из новостей, что он подозреваемый #1. Роль Боби Джуэлл блистательно исполнила Кэти Бейтс, которая на мой взгляд сыграла не типичную американскую маму, а женщину, которая словно сошла с киноэкрана из какой-нибудь советской драмы. Искренность эмоций и чистая драма в ее игре восхищают и приносят колоссальное удовольствием при просмотре. Как и во многих фильмах Иствуда, акцент здесь сделан не на зрелищность, а именно на отношения между разными людьми: мама и Ричард Джуэлл, Ричард Джуэлл и его адвокат (которого к слову отлично сыграл Сэм Рокуэлл), адвокат и агент ФБР, агент ФБР и журналистка, журналистка и Ричард Джуэлл. История словно закольцовывается, показывая зрителю совершенно разных людей, у которых абсолютно противоположное мировоззрение. Ричард Джуэлл, оказавшись пешкой в руках властей, в силу своей природной наивности и добросердечности, едва не поплатился жизнью, потому что прессе как и властям нужен был козел отпущения. В условиях Олимпийских игр ФБР было крайне важно быстро раскрыть дело, чтобы не ударить в грязь лицом, однако расследование затянулось на несколько месяцев. Плюс ко всему за год до Олимпиады прогремел печально известный взрыв в Оклахома-Сити и никому не хотелось повторения той истории. Как и в других фильмах Иствуда, с ним работают отличные актеры и 'Дело Ричарда Джуэлла' не исключение, ведь помимо Рокуэлла и Бейтс здесь также заняты Джон Хэмм и Оливия Уайльд. Не состав для 'Мстителей' конечно, но тоже весьма неплохо, согласитесь?! В съёмке нет ничего сверхъестественного - фильм без каких либо прикрас показывает атмосферу, витавшую вокруг Джуэлла и его ближайшего окружения: решительность его адвоката, переживания матери, нагнетание обстановки некоторыми людьми из мира СМИ, а также невозмутимость и невероятная выдержка самого главного героя, который оказывается вовсе не таким глупым, как это может показаться на первый взгляд. Фильм получился типичным иствудовским - реальным и настоящим. Мэтр и в 89 лет не теряет хватки, а это круто. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Екатерина Смородина
Екатерина Смородина24 января 2020 в 20:22
Дело несправедливости

Если с производством фильма хоть как-то связано имя Клинта Иствуда - успех обеспечен. Это факт! А если это еще и социальная драма, основанная на реальных событиях, описывающая несправедливость и жестокость мира - это, безусловно, шедевр. Биографическая драма 'Дело Ричарда Джуэлла', повествует о событиях, происходивших во время Олимпиады в 1996 г. в Атланте. Самый обычный охранник Ричард Джуэлл, до абсурда правильный и патриотичный находит бомбу в парке столетия. На следующий день он просыпается национальным героем, а еще через три дня оказывается единственным подозреваемый в организации теракта. Картина описывает систему американского правосудия и силу средств массовой информации. Властям нужно как можно быстрее найти виновного и отчитаться о проделанной работе, если настоящего преступника не удается оперативно обнаружить, то можно найти 'козла отпущения' в данном случае им и оказался Ричард Джуэлл. Журналистам же нужно зарабатывать деньги, и ради этого они способны написать все что угодно, не задумываясь, что клевета может мгновенно разрушить жизни людей. На протяжении всего фильма не покидает глубокое чувство несправедливости, беспомощности и отчаяния. Казалось бы, Америка - самая демократическая страна в мире, и даже в ней могут так безосновательно и беспочвенно обвинять очевидно невиновного человека. Главное достояние драмы, не считая сюжета, - это ее актерский состав. По мимо того, что Пол Уолтер Хаузер несомненно похож на Ричарда Джуэлла, его игра великолепна. А Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс в своих ролях невероятно искренни, веришь каждому слову и взгляду. 10 из 10

Владимир Якимов
Владимир Якимов23 января 2020 в 07:04
#CryМнение #ДелоРичардаДжуэлла

Один из тех случаев, когда про фильм хочется сказать «не все так однозначно». Интересная история, которую попытались рассказать с нескольких сторон. Фильм Клинта Иствуда рассказывает реальные события про охранника Ричарда Джуэлла, обнаружившего бомбу в парке на концерте по случаю проведения Олимпийских игр в Атланте в 1996 году. Этим поступком он спас жизни сотням, однако, спустя непродолжительное время СМИ и правоохранительные органы начинают подозревать его в том, что бомба была подложена им самим. Во избежание спойлеров дальше рассказывать не стану, чтобы смотреть было интересно. И очень не рекомендую заходить в интернет перед просмотром. Скажу лишь, что история интересна и цепляет. Очень многое можно спокойно интерпретировать под наши реалии (во время просмотра вам то и дело будет казаться, что нечто подобное происходит и в нашей стране). Как благодаря средствам массовой информации можно настроить людей против одного человека. Вначале он герой, а спустя пару дней – террорист каких поискать мало. Перед походом в кино – я думал, что этот фильм будет похож на картину 2015 года «В центре внимания» (Spotlight), однако – сходство улетучиваются моментально, когда вы начинаете просмотр. Актерский состав подобран отличный. Пол Уолтер Хаузер, Оливия Уайлд, которую не так часто можно увидеть на широком экране (что печалит), Сэм Рокуэлл, блестяще сыгравший адвоката, Кэти Бейтс, Джон Хэмм. Все на своих местах. Отсылки в виде телевизионных передач тех лет, музыка того времени погружают в атмосферу девяностых годов. Один из тех фильмов, про которые практически нечего сказать в негативном ключе за исключением мелочей, вроде показанного по телевизору реального Ричарда, что немного бьет по атмосфере фильма, или, местами, не очень хорошую озвучку персонажей. В остальном же фильм смотрибельный и заставляет задуматься о многом и переосмыслить взгляды на то, что тебе кажется «непогрешимым». После просмотра становится обидно, что такие фильмы показывают один раз в день (один сеанс), в то время, когда очередная г**нокомедия Российская ставится чуть ли не по 8 сеансов за день. Понимаешь приоритеты наших киноделов. Как итог – это фильм, который можно посмотреть с друзьями с небольшим количеством юмора, драмы, интриги и желания пересмотреть жизненные приоритеты. От меня 8,5 /10 и рекомендация идти смотреть в кинотеатры, пока еще фильм идет. Приятного просмотра, и помните. Это лишь мое CryМнение.

aleksandrskvor
aleksandrskvor22 января 2020 в 16:24
Один против

«Дело Ричарда Джуэлла». Режиссер Клинт Иствуд. Фильм — очень классный. На мой вкус. Очень интересный. Напряженный. Захватывающий. Увлекательный. Здесь минимум спецэффектов. На весь фильм — всего-навсего один только взрыв. В начале картины. Но зато много режиссуры, психологической игры актеров, толковой и грамотной драматургии. Актерская игра — на самом высоком уровне: психологическая, тонкая, характерная. Много крупных и средних планов. Много диалогов и разговоров героев. Но смотреть увлекательно и интересною. Следить за развитием ситуации и жизнью — даже не хочется говорить персонажей — а живых людей действительно интересно и увлекательно. Фильм основан на реальных событиях. И это добавляет интриги, заставляя сопереживать людям. Здесь нет голливудских суперменов. Это история простых, рядовых обычных, совсем незвездных американцах. Главный герой — охранник на Олимпиаде в Атланте в США в 1996 году. Одиночка, не от мира сего. Очень странный персонаж. Живет с мамой. И благодаря тому, что очень тщательно соблюдает все инструкции и педантично выполняет свои обязанности, обнаруживает бомбу, подложенную террористами на стадионе во время концерта. И сообщает об этой бомбе полицейским. Жизнь героя моментально меняется. Однако потом агенты ФБР обвиняют Ричарда Джуэлла в терроризме, в том, что он сам и заложил бомбу, а потом известил об этом спецслужбы. Теперь агенты ФБР пускаются на всякие грязные трюки и подлые приемчики, чтобы добиться признания вины от главного героя. Он оказывается почти один перед жесткой и равнодушной системой расследования преступлений. И она работает против Джуэлла. Наивный добряк, идеалист изо всех своих сил пытается помочь следствию добровольно и пытается рассказать о том, как все было на самом деле. Прекрасный фильм. Отличная картина. Браво, Клинт Иствуд! Браво, актеры! Браво, съемочная команда. Фильм стоит посмотреть любителям психологических драм, с криминальной интригой. Не рекомендую к просмотру поклонникам фантастических блокбастеров и любителям спецэффектов — взрывов, погонь, перестрелок и массовых разрушений здесь нет. Или почти нет. Также, скорее всего, «Дело Ричарда Джуэлла» оставит равнодушными фанатов американских комедий и современных отечественных юмористических кинокартин. Но думаю, что любители хорошего качественного кино получат массу удовольствия, посмотрев фильм «Дело Ричарда Джуэлла». Все-таки режиссер Клинт Иствуд — это определенный знак качества.