Отзывы и рeцензии. Халк
По непонятным причинам этот фильм считают творческой неудачей великолепного режиссера Энга Ли. Да, фильм не лишен критики, но как мне кажется просто не многие его поняли. Энг Ли вышел за рамки 'фильма по комиксам', и что удивительно умудрился сохранить саму атмосферу комикса. Картина поставлена больше на философский смысл, и вот это не понравилось многим. От Халка ожидали 'Крушить, мочить, крушить!', а вышло настоящее кино, а не очередной блокбастер. Фильм грузит научными терминами, учёными обоснованиями, что и привело большинство фанатов в скуку. В отличии от мультсериала он рассказывает нам и предысторию Халка. Сам Халк появляется лиш к половине фильма, что в принципе неплохо. На мой взгляд Энг Ли сотворил своего 'Темного рыцаря', только видно комикс выбрал не тот, не каждый увидит в 'Халке' его истинное, философское лицо. Что касается стиля, то он безупречен. Персонажи будто сошли с комикса, самым удачным на мой взгляд вышел генерал, прям копия своего прототипа. Халк вышел добротным. Многим не понравось довольно доброе лицо. Но не будем забывать, что Энг Ли снимал не просто блокбастер, нет, это что-то выше. Цвет же Халка тоже вызвал много недоумений. Однако никто не вякнул, когда в 'Бэтмен: Начало' или 'Тёмном Рыцаре' Бэтмен сменил имидж. Всем понравился гениальный образ Джокера, хотя в комиксе он был как герой Джека Николсона. Очень радуют глаз переходы кадров, их деление на несколько частей и вообще все 'комикс' фишки. На мой взгляд, 'Халк' наглядный пример как надо делать не просто 'кино по комиксу', а превращать основу сюжета в нечто большее, в апофеоз, в очень хорошее кино. Спецэффекты отличны, мне до сих пор помнится сцена, где халк раскручивает танк за дуло и швыряет. Впечатляюще. 9 из 10
Мало есть на свете режиссёров, которые так сильно любят первоисточник, снимая комикс, как его любит Энг Ли. Очень сомневаюсь, что хоть кто-то из ребят, разгромивших здесь Халка, видел в глаза хоть один из оригинальных комиксов Стэна Ли. Ещё никто не относился к оригиналу так скрупулёзно и уважительно, как это сделал Энг Ли. В комиксе, как и в фильме, описывается борьба Бэннера со своим подсознательным Я, стремящимся к тотальной Свободе, со своим первобытным Я, которое существует в каждом из нас. Отмечу, что Эрик Бана сыграл ПРЕКРАСНО, выразив именно то, что подразумевалось в фильме (позднее и Нортон убегал от военных с таким же выражением лица просто потому что так нужно, в Невероятном Халке и слова не было о подсознательных инстинктах. Но ведь Эдварду Нортону прощается всё за его обаяние!). Если кто-то хотел 'известных актёров', а не актёров к месту - милости прошу в глупый 'Невероятный Халк'. Экшн снят замечательно и поэтично. Приятно, что режиссёр остался верен своему стилю. Особенное спасибо Фредерику Элмсу, прекрасно снято. Если кому-то было плохо видно, советую смотреть лицензионные издания и с хорошим экраном. Выводом рецензирования столь сильной комикс-драмы, выделяющейся из Всех блокбастеров глубиной основной идеи, можно сказать следующее: Друзья, комиксы - это не только БДЫЩ, БА-БАХ и CRANK. Настоящие комиксы не писались и не снимались для детишек. 10 из 10
Мало кто на самом деле понял, что это не совсем супергеройский боевик. Точнее он совсем не супергеройский. Ведь Халк по сути никогда не был героем. Всегда в изгнании и преследовании врагов. И это очень умело показал Энг Ли. Он создал то, что позже сделал Кристофер Нолан. Как оказалось, публика не была готова к драме 'про комиксы'. Возможно просто не стоило снимать этот фильм Энгу Ли, хотя он изобразил идеальную драму. Он показал Халка совсем с другой стороны. Лично я являюсь искренним фанатом этого фильма, как и комиксов в целом. Все как всегда ждали проходного летнего 'боевичка', которыми пичкают нас до сих пор и будут это делать ещё. Всё оказалось слишком плачевно... Эрик Бана сделал всё правильно, что бы не говорили критики. Он показал все переживания героя так, как не было в комиксах, но как было бы в реальной жизни. Дженнифер Коннели на мой взгляд не показала ничего, кроме некоторых слёз. Плохо. Больше всех выделился Ник Нолти. Он поистине сыграл злодея и отца Брюса Бэннера. Самая яркая фигура в фильме. Оцениваю только игру актёров, так как это не экшен. Поставлю фильму оценку как первоклассной драме, созданной первоклассным режиссёром, который позже создал лучшую драму вообще (Горбатая гора): 10 из 10
Обычно смотрю фильмы вечером и только на следующее утро пишу своё мнение о данном кинопроизведении. В случае с данным кино, я даже не смог вспомнить название фильма, который был вчера отсмотрен. И может быть, будь мне лет 11-12 на момент просмотра, я бы этим фильмом проникся, впрочем даже в детстве у меня были такие фильмы, которые абсолютно не откладывались в памяти. Возможно, Халк 2003 года был бы одним из них. Проблема фильма, как мне кажется в жуткой банальности и примитивности его сюжета. Его рецепт очень прост: 1. Чокнутый профессор, в результате экспериментов которого его собственный сын может превращаться в огромную неубиваемую машину-убийцу; 2. Злой армейский генерал, который выслуживаясь перед начальством пытается прервать эксперименты профессора; 3. Сам главный герой, который даже не подозревает о своих способностях, но они проявляются у него достаточно внезапно. Самая прикольная среди них - это менять размер трусов во время трансформации тела:); 4. Дочь генерала, которая начинает плести отношения с главным героем и моё почтение Дженнифер Коннелли. После её работы в 'Реквием по мечте', такое перевоплощение смотрится отлично, да и вообще она няшка:). Что же мы имеем. Классический Шекспир, буквально Ромео и Джульетта (если хотите посмотреть что-то с девушкой/парнем - почему бы и да), только приправленный супергеройской темой. Спойлерить не буду чем всё заканчивается, но киноделы явно рассчитывали на сиквел. Но фильм провалился потому, что опять же - он банальный, с полным отсутствием каких-то интересных ходов. Что же касается картинки - графика для своего времени слабоватая. если так подумать, то в тот же период выходила 'Матрица', а в этом произведении визуальные эффекты выглядят даже сегодня выглядят превосходно. Здесь же - зелёная резиновая кукла, нарисованная на компе лупит по нарисованным танкам. И конечно же раздражает стилизация кадров под комиксы, т.е. в фильме присутствует такой себе мультиэкран и такое решение не несёт какой-то смысловой нагрузки. Может быть режиссёр или монтажёр пытался скопировать что-то у Гая Ричи, но в этом фильме это не просто не работает, это его портит. Короче говоря - фильм сильно проходной, на один вечер, не больше. Поржать в компании друзей под него можно. Единственное украшение фильма это Дженнифер Коннелли. Всё остальное - немножко скучно.
Фильм Энга Ли рассчитан явно не на детей. Может быть, зря в категории 'Возраст' написано '12+'. Лучше было бы написать '16+' или даже '18+'. В отличие от большинства фильмов по комиксам, 'Халк' состоит не из одних лишь драк, перестрелок и погонь. Смысл в нём гораздо глубже. Брюса Бэннера жалко. Превратившись в Халка против собственной воли, он не смог быть вместе с Бетти Росс. Генерал Росс, отец Бетти, преследовал его, видя в нём угрозу для общества. Дэвид Бэннер, его родной отец, ставил на нём эксперименты. Кстати сказать, мотивация Дэвида совершенно непонятна. Он ставил на сыне эксперименты с целью сделать из него сверхчеловека, а потом отвернулся от него, когда он стал этим самым сверхчеловеком. Ещё странно, что в конце фильма Дэвид стал Поглотителем. Весь фильм он не был Поглотителем, а тут вдруг встал. У меня сложилось впечатление, что Халк вообще не умеет говорить. Реплики в фильме он произносит только тогда, когда является Брюсом, а в образе Халка не произнёс ни слова. Также у меня сложилось впечатление, что у Халка полностью отсутствует человеческий разум. Скорее у него интеллект кошки или собаки. Его действия лишены какой-либо логики. Вообще-то в комиксе у Халка словарный запас хотя бы на уровне пятилетнего ребёнка и интеллект тоже как у пятилетнего ребёнка.
Драма о супергероях... наверное, само по себе подобное сочетание жанров несколько ущербно. Естественно, глубинные переживания главного героя, связанные с невозможностью быть рядом с любимой девушкой и тщетностью попыток разобраться в своем прошлом, вызывают некоторую дополнительную симпатию к зеленому чуду, которое громит на протяжении 20 минут самолеты и кидается танками. Энг Ли вполне на достойном уровне воссоздал эстетику американских комиксов, но разумеется, комиксы никогда не были хорошей литературой, так же как и их экранизация никогда не станет настоящим киноискусством. Хотя в паре моментов Ник Нолти и попытался с экрана меня в этом переубедить, но для данного фильма особого актерского таланта все же не требуется, достаточно просто сыграть свою роль - легенда уже будет воссоздана на должном уровне. Фильм очень средний, вполне подходит, если вам нечего делать, и у вас нет настроения думать во время просмотра. Правда, в паре моментов возникает ощущение, что все немного затянуто. Финальный диалог, конечно, многообещающе предсказывает Вам еще один вечер за сиквелом Халка, конечно, если возникнет желание. 6 из 10
Режиссёр Энг Ли - многократный лауреат и номинант различных престижных кинопремий, практически каждая его картина удостаивалась вниманием если не Оскара, то множеством других кинонаград. И где-то в середине между этими шедеврами затаился кинокомикс, который не назовёшь ни плохим, ни хорошим, который в принципе оставляет тебя равнодушным. Первоначальный сценарий к фильму был написан ещё за 10 лет до его выхода на экраны, в течении этого времени он неоднократно переписывался, сценаристы приходили и уходили, возвращались и снова уходили, и в конце концов остановились на том, что мы имеем сейчас: герой унаследовал изменённую ДНК своего отца, а последний впоследствии и стал главной причиной зарождения Халка. С первых же минут фильма можно наблюдать стремительное развитие сюжета, но продолжается это чуть больше 10 минут, далее же нас ждёт затянувшаяся драма. Брюса Бэннера исполняет актёр, переметнувшийся в Голливуд из Австралии, Эрик Бана. Не могу сказать, что уж сильно впечатлила его игра, особенно не понравились моменты, когда ему нужно было выразить злость перед превращением в Халка - самой хотелось поморщиться, глядя на него. Но очень понравилась Дженнифер Коннелли, играющая Бетти Росс, любимую подругу (девушку) Брюса. Её эмоциям и слезам веришь, её чувствам нет сомнения, а мотивации героини не вызывают вопросов - поклон сценаристам за раскрытие персонажа. Не менее значимыми являются роли их отцов: Девида Бэннера (Ник Нолти) и Таддеуса Росса (Сэм Эллиот), претензий нет, сыграли убедительно. В принципе, тема отцов и детей проносится через весь фильм от начала до конца, влияя на те или иные события, и если бы мне предложили назвать худших отцов в кино, то несомненно, Дэвид оказался бы в их числе. Порадовало музыкальное сопровождение - один из плюсов этого фильма. Погружая нас в научные эксперименты, бегства главного героя или драматические моменты, музыка даёт нам тот самый лучик света, не позволяющий выключить фильм в особо затянувшихся сценах. Ещё одним плюсом можно назвать монтаж картины: удобно смотреть на одновременно происходящия действия на одном экране. Про спецэффекты тоже ничего плохого сказать нельзя, единственное разочарование в этом вопросе - сам образ Халка, появление которого ждёшь больше 40 минут, а в итоге видишь большую резиновую куклу. В целом, фильм не назовёшь классикой кино про супергероя. Здесь мы не наблюдаем становление супергероя, который борется с преступностью и злодеями и защищает общество. Да и назвать Халка супергероем в этом произведении невозможно. Герою просто не дали времени выбрать, что же ему делать со своим проклятием, поэтому он пускается в бега, но и тут не дают ему покоя, гонясь за ним через всю страну с одной лишь целью - заковать в цепи. В фильме куда важную роль играют терзания героев и их выбор - между наукой, семьёй (любовью) и национальной безопасностью (в разных вариациях). Опять же не плохой и не хороший, плюсы есть, но они не вытягивают весь фильм. Возможно, не будь у него такого длинно-нудного повествования, мы бы получили неплохую драму про учёного-монстра, а впоследствии - супергероя-отшельника.
Халк не входит в список моих любимых персонажей, даже на оборот, скорее вызывал раздражение. Сама не знаю, почему я невзлюбила этого зелёного бугая. Но, тем не менее, я решила всё-таки посмотреть фильм о нем, думала, а вдруг... История вращается вокруг гениального учёного Брюса Беннера. Всё начинается ещё до рождения нашего героя, а точнее с его отца, который проводит опыты на генетическом уровне и однажды он решает провести опыт на себе. Но результата не последовало. Вскоре Дэвид Беннер узнает, что его жена беременна, и вот тут его осеняет мысль, а вдруг, то, что он сделал с собой передалось ребенку. Вскоре его самые страшные опасения подтвердились. Он пытается понять, как так вышло и что теперь делать. После нескольких не удачных попыток, правительство закрывает его проект. Девид в бешенстве, уничтожает все свои труды, и отправляется домой, что бы убить своего ребенка. В итоге всё закончилось плачевно, и маленький Брюс попадает в приёмную семью. Мальчик растёт, не зная, кто он и даже не подозревая о своем генетическом отклонении. Сюжет, мягко говоря, слабый, и во многом отличается от комиксов, что работает только в минус. Главным антагонистом выступает Дэвид Беннер, как это обычно бывает, он жаждал власти, и надеялся её заполучить через сына. Но всё идёт не по плану, ведь Брюс не особо был рад появлению, после стольких лет, своему отцу. Роль Брюса Беннера исполнил австралийский актёр Эрик Бана. Знаю его по фильмам: 'Троя', 'Звездный путь', 'Жена путешественника во времени', 'Избави нас от лукавого'. Очень приятный и талантливый. Хотя на него и было приятно смотреть, но мне кажется, что ему эта роль не подошла. Мне больше особо и некого выделить. Сам фильм получился не столь натуральным, как хотелось бы и не таким зрелищным, как могло быть. У меня даже появлялось иногда желание перемотать, а это уже само за себя говорит. Если подводить итог, то я врятли когда-нибудь решусь на повторный просмотр. 5 из 10
Энг Ли нестандартной подачи режиссёр. Его фильмы, могут выпускаться вообще без слогана. Мы — зрители, сами можем устроить маэстро пиар, пусть небольшой, пусть в определённом кругу, но пиар. Когда вышел «Халк», было ясно, что снял его тот самый чувак, снимавший «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», скорее всего, много у кого были DVD диски с этим фильмом, на обложке которого, красовались надписи вроде Оскар за «Лучший фильм на иностранном языке». Во времена нашумевшего бестселлера «Горбатая гора», даже и не верилось, что это автор «Халка» его снял, но зато было окончательно понятно — Энг Ли способен срежиссировать любую картину, так или иначе, сделать её красивой и превратить в искусство. «Жизнь Пи» только закрепила успех современного феномена и заслуженного оскароносца. Но перенесёмся в ностальгический 2003 год, когда вышел многообещающий «Халк» и воскрес «Терминатор». Повествование с ходу погружает наше внимание в происходящее. Смысл тоже не заставляет себя долго ждать. Учёный Дэвид Бэннер, изготавливающий вакцины и сыворотки, ищет не просто признания или величия, он стремится перевернуть представление о человеческом организме. Не боясь упрёков начальства, выходя за рамки допустимых норм, сознательным образом начинается тестирование на своём теле. Через какое-то время, жена Дэвида рожает сына, и визуально по его поведению, отец понимает, что все эти испытания на себе, отразились и на его ребёнке. Тут же поднимаются вопросы морали, мол, знал ли Бэннер старший о подобном исходе, быть может, он хотел сделать своё дитя по-настоящему непохожим на всех: сильным, устойчивым к болезням и беспроблемным — богом среди детей, а в дальнейшем и всего человечества. Возможно, подсознательно родитель догадывался о том, что может произойти, но когда уже было слишком поздно, ни наука, ни медицина, ни собственные знания, не помогли. И тут уже остаётся одно — смириться, держа у себя в мыслях обречённое «что я наделал». Трактовок достаточно уже с первых минут, именно они делают «Халка» больше, чем обычным кинокомиксом. Сценарий поэтапный: будущий «Халк», то бишь Брюс Бэннер, из маленького мальчика превращается в подростка, а из подростка в полноценного молодого мужчину. Здесь нет привычного становления в супергероя и ожидания такого поворота. Воспринимается жизнь Брюса, как реальная, отчасти уже состоявшаяся, не мечущаяся из одного угла в другой. Интересы протагониста формируются быстро и без ненужного разжёвывания. По заложившейся генетике, Брюс работает в сфере научных экспериментов, только его цели, в отличие от отцовских, не расположены к чему-то совсем уж грандиозному, так, наука на общее благо, затрагивающая тему регенерации… Прекраснейшим художественным приёмом является съёмка. С 2003 года, жанр не видел такой стилизации под комикс, а присутствие оператора, до сих пор самое аутентичное. Представьте, смотрите вы фильм, понятное дело, в нём должно быть переключение камер, сменяющие друг друга ракурсы и фокусировка. Так вот, подобное, оператор Фредерик Элмс, свёл к минимуму. Взамен, мы видим картинку, а переключение камер, будь это размашистая боевая сцена или диалоговая, иллюстрировано «делится» на квадратики, прямоугольники или треугольники из комиксов. Свежо и оригинально. При стандартной камерной съёмке, кусочек индивидуальности бы потерялся. Благодаря актёрам и режиссёру, эмоциональное настроение персонажей проецируется на высший балл. С такими лицедеями как Эрик Бана, Дженнифер Коннелли и Ник Нолти, трудно испортить кино. Поэтому, когда у кого-то по щеке побежит слезинка/кто-то улыбнётся — не приходится сомневаться в искренности. Не секретом будет трансформация Дэвида в «Поглотителя», умеющего завладевать любым материалом и становиться подобным ему. Первое познание силы, так и вовсе, наводит жути. Конечно же, долгожданным будет поединок двух титанов — «Халк» против «Поглотителя». Касаемо сущности «Халка», можно сказать, что он немножко пацифист, старающийся технику вроде танков и вертолётов разгромить максимально «бережным» способом, не убив самих военных (к слову зрелищность в экшен вставках поразительная, эпизод с собаками-мутантами брутален донельзя). Кроме этого, наш герой разумен и всё прекрасно понимает, потому и натура он драматичная. Эрик Бана многим вложился в роль, в том числе и игрой, но самым смелым шагом создателей было, делать зелёное существо по подобию внешности актёра и его мимики с применением последних на тот момент технологий в области графики. И сейчас реалистичный «Халк» Эрика, остаётся любимым у значительного круга зрителей и поклонников комиксов. В целом, «Халк» Энга Ли пример качественной фантастики и кинокомикса, где наличествует аж два чудесных камео в исполнении Стэна Ли и Лу Ферриньо, игравшего «Халка» в классическом сериале «Невероятный Халк» и его последующих продолжениях в виде телевизионных фильмов. 8 из 10
Халк – бить! Халк – ломать! Халк – смотреть двухчасовую тягомотину… Халк Когда произносишь это имя, то большинство киноманов начинают представлять огромного зеленого монстра, который разрушает все подряд на своем пути. Лично я представляю Халка Хогана, но я старый рестлер в душе (передаю привет Рурку). В целом совершенно правильная реакция, а теперь возьмите стул и сядьте на него. Посмотрите данное кино в здравом уме (спокойно и без эмоций), пожалуйста. Если он действительно оправдает вашу первую реакцию на имя Халк, то считайте меня идиотом. Ну, а если фильм вырубил вас уже через полчаса (как меня), то добро пожаловать в клуб. Первое правило клуба – Z значит Zombion… Этому фильму идеально подходит зеленый цвет, но моя рецензия будет красной. Положа руку на сердце, это самый муторный фильм по комиксам, что попадался Z на глаза. Я нахожусь в какой-то прострации после него. Поговорим о времени. Задумайтесь. Кино идет около 140 минут, если обрезать финальные и начальные титры, то 130. Первая боевая сцена (с собаками) происходит на 60-ой минуте, но она происходит в полной темноте. Что за бред? Бюджет у фильма огромный! Даже в повышенном качестве невозможно разобрать толком, что там происходит. Первая крутая (реально крутая) боевая сцена начинается на 95-ой минуте фильма. Про финальную битву молчу, потому что кино по комиксам. Финальная битва должна присутствовать автоматом. Единственный момент - халтура. Я развожу руками, ребят. За 2 часа с лишним показать одну ужасную вакханалию, где ничего не видно и одну хорошую потасовку (многие кроме нее ничего не помнят). Если вы не смотрели это кино и задаете сейчас вопрос, а что происходит в остальное время, то я вам с усталыми глазами отвечу – они чешут своими языками. Моя реакция во время финальных титров - охота было взять режиссера за волосы и ткнуть его моськой в свой фильм. Z перестал соображать? Нет, я все понимаю. Вот тут собака и порыта. Режиссера нельзя ругать. Его можно ругать только потому, что он согласился, но даже это можно понять. Да я смогу, разойдитесь все – это человеческое. Ругать нужно тех, кто назначил этого режиссера. Кино с огромными деньгами. Несмотря на 2003 год и на последующую болтовню толстопузов, что мы отдаем проекты разнообразным режиссерам (Вайтити, Ганн и так далее). Мы современные и крутые продюсеры. Да конечно! Никто просто так не отдаст вам в руки такой огромный проект. И каким нужно быть Васей Пряником, чтобы возложить его на плечи человека из Тайваня. Позже они удивились, что у них получилась драма про отца и сына, а не зеленого монстра, который уничтожает все на своем пути. Капните историю. Кстати, русским зрителям плевать на историю Халка, давайте честно. Халк – это чистая Америка. До этой картины было снято несколько фильмов, сериалов и мультфильмов. Вы смотрели их? Ну, пару человек посмотрели, но массе по барабану. У меня в голове не укладывается, если они обожают этого героя, то почему Ли? Потому что он снял “Крадущийся тигр, затаившийся дракон”? Если вы забыли, то он собрал огромную кассу в США. Я не говорю, что это совсем ужасно. Я не говорю, что о Халке должны снимать только американцы. Я хочу понять логику. Неужели они там пальцем в небо тыкают, когда выбирают режиссеров. Это ведь студия “Марвел”. Отдайте тогда фильм Такеши Китано. Пускай Халк пальцы отрезает, как якудза… Смех смехом, а зеленый Халк кверху мехом. Я нормально отношусь к Ли. У него великолепная жена хохотушка и уже три (!) “золотых мальчика”. Посмотрите в его глаза, добрый сразу видно мужик. С фильмами уже другое дело (тут нужно каждый разбирать, но симпатия с моей стороны кое-где присутствовала). Ли не смог ответить отказом (деньги), а людям в пиджаках наплевать. В итоге они подарили Энгу Ли самый худший фильм в фильмографию или он сам себе. Энг Ли любит природу и животных – пожалуйста. Энг Ли любит отношения между людьми – пожалуйста. Зеленый монстр – не, не, не слышал… P.S. Про актеров забыл. Бана – никакущий. Господи, это он играл в фильме “Взгляд изнутри”? Походу другой однофамилец. Коннолли решила поиграть в попсу. После Оскара за лучшую женскую роль – стандарт. Единственный, кто реально играет – старик Нолти. Врубите 120 минуту фильма. Вот прям ровно. Старую школу не пропьешь. Театр одного актера. Переиграл всех, а они потом над ним шутили, что он ничего уже давно не соображает. 21-ый век такой 21-ый… 3,5 из 10
Я добирался до этого фильма достаточно долго и в несколько попыток. Первый раз в кинотеатре, я ушел так и не досмотрев. Второй раз, спустя несколько лет, я уснул перед телевизором от скуки. И только сейчас я осилил фильм полностью, отсмотрев его очень внимательно. Первый вопрос - как ориджин одного из самых популярных героев комиксов оказался в руках Энга Ли? Режиссеру, которому снимает фильмы для кинофестивалей и критиков, доверили голливудсткий блокбастер. И вот что из этого получилось. Что будет делать сначала человек, который в комиксах вообще не разбирается? Естественно начинает пытаться стилизовать картинку на экране под печатный оригинал. Поэтому манера сьемки выбрана соответствующая. С разделением экрана на несколько частей, резкое перескакивание с одного кадра в другой. Это может и выглядит к месту, но странновато. Визуал оказался на уровне. Может снято и без использования CGI-технологий, но анимация Халка выглядит органично на фоне натуральных сьемок. Остальные спецэффекты находятся на уровне тех лет. Вторая и главная претензия к фильму - режиссер потерял жанр. Что такое кинокомикс? Это интересная история с кучей экшена, щедро сдобренная визуалом. Что же мы имеем здесь. Энг Ли собрал под свои знамена отличных драматических актеров, и снял...мелодраму. Слезливую историю в стиле 'Красавицы и Чудовища'. Все бы ничего, к этому привыкаешь. Пока сюжетная линия не делает кувырок, и вот уже история скатывается в откровенный бред. Непонятно для чего, начинаются бессвязные события, какие то флэшбеки из прошлого, а картинка начинает напоминать психоделический видеоряд. Я, честно сказать не знаю, нужно ли или нет давать какие либо рекомендации к просмотру. У всех разный вкус. Лично для меня все в фильме хорошо. Кроме одного громадного НО...Нестандартное режиссерское видение этой истории полностью похоронило ориджин зеленого здоровяка для меня. 4 из 10
Случилось так, что мне пришло на ум посмотреть все фильмы «Марвел». Хотя бы те, с которых будет основная вселенная «Мстителей». И осталось мне посмотреть только «Халка» и «Невероятного Халка». Знаю, что это один ремейк другого. Итак, «Халк». Про такого персонажа нельзя было не знать до просмотра. Каждый житель на планете слышал о Халке. Даже бразильский футболист носит это прозвище. И именно потому, что он похож на Эрика Бану. Ни на Нортона, ни на Марка Руффало. Они будут потом. Так откуда же взялось это существо. Выходит, что его создателем по сюжету явился его отец. Учёный, он не мог успокоиться на полпути. Они ведь завсегда максималисты. Но этот тип перешёл черту. Вот, приблизительно так. Но на самом деле, происхождение зелёной громадины является, пожалуй, что самым неинтересным и банальным из всей вселенной уже самого «Марвел». Клишированный стереотип, сидящий верхом на банальщине и погоняющий примитивизмом. Но, что есть, то есть. У нашего героя есть подруга. Ей, по её собственному заявлению, нравятся интроверты. А персонаж Баны как раз таков. Кроме того, стали проявляться контуры, что так отличает жанр «комиксы» от прочих. Гнилой неудачник – неудавшийся покоритель сердца героини Дженнифер Коннелли. Но на его счастье, он теперь работает на её отца – большую шишку. А папа Халка где-то изолирован. Интересно написал? По-моему нет. Но, уверяю, что я написал интереснее, чем это же самое смотреть и пытаться разобраться в этом. А разбираться в этом не хочется вовсе. Ясно одно: всё у них там повязано. Все персонажи – хорошие и нет – связаны между собой какой-то историей. Какой? Неинтересной. Фильм не просто не интересен. Он псевдонаучен. Он тягуч. Он лжефилософский. Точнее, конечно, философия в нём как будто бы есть, но, простите, я же не артхаус сел смотреть. Давайте хлеба и зрелищ! А со зрелищами придётся подождать. 40 минут фильма не происходит ничего. Потом что-то начало шевелиться. Я сюжет имею ввиду. Его медленное развитие. Вот когда зрелища всё-таки дожидаешься, то это ещё куда ни шло. Драка Халка с собаками-мутантами – ещё одним продуктом папаши и… всё. Опять ждать… Но, правда, дожидаешься-таки действий. Когда великан начинает сражаться с американской армией. Бьёт танки... другим танком – здорово! Правда, хорошо сделано. Кстати, с графикой прямо швах здесь. Просто не по Сеньке шапка оказалось. Художники, видимо, взяли на себя столько, что унести не смогли. А диалоги? Это вообще немыслимая составляющая здесь. - Он хочет превратить меня в тупого халка… Это хорошо, что я после просмотра перевёл название. Я ведь всегда считал, что Халк – это имя. И очень, очень долго не хватало Халку равного по силе. Ведь это канон комиксов! Эй! Но и этому, мне на радость, пришла пора. Развязка? О, эти мокрые процедуры. Глупейшее заключение. И, на всякий случай: ядерный взрыв не оставляет ничего на своём пути! 5 из 10
'Черт он жрет мою ракету!' И закрываем 2003 год очередной экранизацией Халка! Зеленый монстр, очередной ум, очередной доктор наук стал чем-то бОльшим и большИм. Я смотрел последний раз этот фильм очень давно и мне он показался посредственным. Но пересмотрев его сейчас, я поменял свое мнение. Он стоит потраченного на него времени. Интересный сюжет, красивая женщина. Достаточна экшена, конечно вопля ' HUUULK SMAAASH' не было, что чуть-чтуь расстраивает. Очень много жизненных моментов и когда ты переживаешь за героя. Очень красивый момент, когда Халк прыгает по гранд каньону. Но немного разочаровала концовка, вообще ничего не понятно, и смазано. И при бюджете 130 млн. все могло бы быть чуть лучше. Что касается актерского состава. Эрик Бана хорошо смотрелся в роли обычного доктора, которого не стоит злить. А остальные просто неплохо смотрятся. И Халку стоило меньше грустить, Халк не должен грустить, Халк должен БИИИТЬ. 7 из 10
Однозначно этот фильм можно смело назвать пожалуй одним из самых недооцененных фильмов своего времени, которой появился не в том месте и не в то время. Ведь задолго до того, как в моду вошли более мрачные, психологически и драматически выдержанные экранизации комиксов, именно фильм режиссера Энга Ли является одним из ярчайших первопроходцев в данном направлении. Более того, даже сейчас создавая впечатление пожалуй одной из самых неоднозначных экранизаций комиксов за всю историю жанра. Само назначение режиссера Энга Ли учитывая его драматические фильмы является главной неожиданностью картины, которая как пошла картине на пользу, так и во вред. Ведь с одной стороны, будучи сильным драматическим режиссером, Ли подошел к данному произведению с должной философией, драматургией и глубиной. Возможно пренебрегая количеством зрелища, но пытаясь раскрыть первоисточник с чисто драматической точки зрения и тем самым заметно сильно выделяя данное произведение среди других экранизаций комиксов Marvel. Естественно в контексте авторского кино. С другой же стороны, будучи экранизацией комикса как таковой, фильм выделился весьма скромным с точки зрения количества и качества зрелищем, которое в большей степени сконцентрировано в последних 30 минутах картины и позволяет увидеть первую трансформацию Брюса в Халка лишь ближе ко второй половине всего экранного действия. Зрелище как таковое сведено к практическому минимуму как с точки зрения качества, так и количества. Остальное время освобождая для многочисленных бла-бла-бла, драматической глубине сюжета и психологической составляющей, которая имеет огромный потенциал, но на деле увы получает не совсем достойную выдержку. Вот почему при всём авторском подходе, фильм имеет немалое количество заминок, порой страдает весьма нестабильной динамикой и увы не вызывает ожидаемых восторженных «ахов». Чему пожалуй способствует сама история, которым режиссер картины Энг Ли увлёкся настолько сильно, что позабыл обо всём остальном и это увы сыграло картине далеко не самую лучшую службу. Безусловно одним из главных достоинств картины является просто потрясающая визуализация и монтаж, которые будучи стилизованными под страницы комиксов, создают впечатление поистине идеальной экранизации комикса как таковой. Настолько, что наблюдать за необычными переходами от одного кадра к другому, одно удовольствие. Особенно учитывая то, насколько стильно, сочно и красиво снят фильм с визуальной точки зрения. Что в совокупности с великолепными визуальными эффектами лишь способствует тому, что оторвать глаза от происходящего на экране действия даже не хочется. Вполне хорош фильм и с точки зрения актерского состава. Эрик Бана воплотил далеко не канонический образ Брюса Беннера на экране, но сыграл роль достаточно не плохо. Что в принципе применимо и к образу созданному Дженнифер Коннелли на экране. Чертовски хорош Сэм Эллиот, который просто идеально попал в образе и настолько сильно растворился в образе, что кого либо другого в образе представить становится очень сложно. Весьма не плохи Ник Нолти и Джош Лукас, но создаётся впечатление, что им не дали возможности полностью разыграться в своих образах. 6 из 10 Халк – это пожалуй одна из самых необычных и неоднозначных экранизаций комикса, которую сложно назвать не только типичной экранизацией комикса, но и рядовым поп-корн блокбастером тоже. Кино более авторское, глубокое, психологически выдержанное, но увы малость неровное, местами сырое и не реализовавшее весь свой огромный потенциал в полной мере. Хоть и смотрится с удовольствием и интересом даже при многоразовом просмотре.
Халк - фантастический боевик, снят по одноименным комиксам Marvel Comics об ученом, который в приступе ярости может превращаться в зелёное чудовище. Режиссером взялся за проект Энг Ли, который отказался от режиссёрского кресла в фильме «Терминатор 3: Восстание машин». На роль самого Халка рассматривались кандидатуры Джонни Деппа, Дэвида Духовны, Джеффа Голдблума, Тома Круза, Джорджа Клуни, Бена Аффлека и Стива Бушеми, но предпочтение отдали Эрику Бана. Продюсеры не прогадали с первым, не со вторым. Фильм собрал более $ 245 млн долларов по всему миру, при бюджете в 137 млн. долларов, но до сих пор считается провальным. Фильм получил смешанные положительные отзывы кинокритиков. Положительно были оценены сюжет, актерская игра, развитие персонажей и саундтрек Дэнни Эльфмана, но негативно было принято альтернативное происхождение Халка, слабые спецэффекты и мрачный, депрессивный тон повествования. Кинокартина является одной из лучших произведений по комиксам Марвел. В фильме присутствует не только глупый супергероический боевик, что очень нравиться большой аудитории, а плавный переход от одной сцены к следующей, что и приводит нас потихоньку к окончательному финалу. Люди воспримут фильм скучным, но киноискусство это не развлечение, это в первую очередь искусство, а потом уже всё остальное. Потому фильм, якобы получился провальным. Жаль! 7,5 из 10
После того, как вершины кассовых сборов покорили сначала «Люди Икс», а потом к ним присоединился еще и «Человек-паук», вполне закономерно стоило ожидать, что в скором времени на экраны выйдет еще множество проектов, поставленных по произведениям комикс-издательства Marvel. В своеобразную гонку после студий 20 Век Фокс и Columbia pictures подключилась также и Universal, купившая у компании Стэна Ли права на экранизацию истории одного из самых популярных героев печатных изданий, Халка. Так как фильмы о супер-героях стали собирать просто-таки фантастические суммы, продюсеры не пожалели на съемки нового фильма довольно пристойную сумму в размере 135-ти миллионов долларов. Заручившись поддержкой лучшей студией спецэффектов ILM, голливудские боссы посчитали, что на этот раз их блокбастер должен быть не просто набором качественных спецэффектов, а еще и нести в себе некий высший смысл. Для этих целей они выбрали далеко не самого простого постановщика, который хоть и не был хорошо знаком массовой аудитории, однако уже успел зарекомендовать себя, как умелый драматург, покоривший критиков своей, пожалуй, лучшей картиной под названием «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». На роль Брюса Беннера, то бишь Халка, был выбран молодой и многообещающий австралийский актер Эрик Бана, для которого картина про зеленого монстра стала биллетом на голливудский Олимп и шансом проявить все свои таланты во всей красе. Ну а напарницей Баны стала Дженнифер Коннели, которая уже успела всем все доказать, получив вполне заслуженный «Оскар» за выдающиеся «Игры разума». Проанализировав все сильные и слабые стороны подготовительной работы продюсеры вполне обоснованно рассчитывали, что «Халк» 2003-го года станет очередным кассовым хитом, который позволит впоследствии ставить один сиквел за другим, Но ситуация сложилась далеко не самым благоприятным образом и виной тому стал Энг Ли. Ранее режиссер не имел дела со столь масштабными и, главное, дорогостоящими историями, и решил в первую очередь показать на экране бушующую внутреннюю трагедию главного героя. Правда в какой-то момент Ли опомнился и осознал, что все-таки стоит по назначению потратить все те миллионы, которые выделила ему студия, однако из-за некой разбалансированности по части общего видения концепции проекта «Халк» Энга Ли получился на удивление утомительным проектом, чей просмотр порой напоминает форменную пытку. Итак, сюжет фильма знакомит нас с талантливым молодым ученым Брюсом Беннером (Бана), в детстве которого произошла некая трагедия, и его усыновили и воспитали чужие люди, подарив путевку в жизнь. Главный герой проявил немалые способности по части науки и получил работу в одном из исследовательских центров, где в паре с очаровательной Бетти Росс (Коннелли) разрабатывал инновационное лекарство, позволяющее заживлять любые раны. Практически все свободное время Брюс посвящает работе, являясь самым настоящим фанатиком своего дела. И даже во время небольшой, но явно опасной внештатной ситуации он своим телом закрывает своего коллегу от радиационного гамма-излучения, попадая под удар. Все ожидали, что герой в муках скончается, но он не только не получил никаких существенных увечий, а еще и стал на порядок лучше себя чувствовать. Ну а секрет подобного скрывается, по традиции, в его прошлом. Как оказывается, отец Брюса (Ник Нолти) некогда ставил схожие эксперименты, однако нарвался на непонимание своего военного начальства во главе с генералом Россом (Сэм Эллиот) и на долгие годы пропал из вида, прозябая в некой засекреченной темнице. Но пришло время, и он вырывается на свободу и открывает своему сыну тайну его зачатия, в которой немаловажное место занимает экспериментальный препарат, который и не дал Брюсу погибнуть под воздействием гамма-излучения. Более того, теперь в порывах гнева Брюс превращается в зеленого великана Халка, громящего все на своем пути. И только трепетные чувства к Бетти не дают разъяренному ученому не разнести на своем пути половину Сан-Франциско… Что приходит к вам на ум при упоминании имени Халка? Я уверен, что вы сразу начнете рисовать картину, в которой огромный монстр кидает во все стороны машины, ревет, словно лев и показывает военным, кто же здесь является главным. В общем, экшен, экшен и еще раз экшен. Однако продюсеры вполне здраво рассудили, что подобное кино моментально бы стало пищей для высоколобых критиков, которых хлебом не корми, а дай разорвать в клочья тот, или иной блокбастер. Таким образом в режиссерском кресле и оказался Энг Ли. И это стало самым настоящим проклятием для высокобюджетной комикс-адаптации. По сути первые 40 минут хронометража представляют из себя вялотекущее действие с постоянными душевными метаниями, попытками вспомнить прошлое и боязливыми взглядами в будущее. Эрик Бана и Дженнифо Коннели играют настолько серьезно, что поневоле начинаешь ловить себя на том, что смотришь вовсе не развлекательное кино, а некую то ли социальную, то ли семейную мелодраму, в которой поднимаются вопросы недопонимания между родителями и детьми. Также немаловажное место занимают финансовые вопросы и возможное улучшение благосостояния благодаря продаже прав на разработку лекарств. Ну а где же Халк, спросите вы? А его практически здесь и нет, отвечу я. Конечно по прошествии данного отрезка времени Энг Ли все-таки спускает монстра Брюса Беннера с поводка, но то, что мы увидим, порадует нас ох как не сильно… Имея в своем распоряжение специалистов такой мощной студии, как ILM и бюджет хорошего блокбастера, создатели «Халка» посчитали, что лучшим выходом для боевых сцен станет их постановка в ночное время. Так что мы получаем сразу два крупных эпизода с Халком, который вступает в бой со своими врагами, но при этом ничего толком рассмотреть никак не получается! Все, что мы видим, так это какую-то беспорядочную суету, из которой периодически выскакивают лица соперников и все это происходит под неистовый рев главного героя. Вот, собственно, и все, чем может похвастаться фильм за первые полтора часа. Ближе к финальным событиям Энг Ли, конечно, решается на дневные съемки и тогда специалисты по спецэффектам все-таки дают разгуляться своей фантазии, но фильм все равно смотрится на удивление поверхностным и абсолютно не правдоподобным. В итоге хочу сказать, что «Халк» имел все предпосылки, чтобы стать одним из лучших комикс-фильмов своего времени, но из-за несбалансированного подхода к расстановке приоритетов экшена и драмы картина сама себя топит. И в памяти после просмотра в первую очередь остаются не переживания Брюса Беннера, не красочные экшен-сцены, а оригинальный монтаж, который имитирует для нас графическую новеллу. Периодически на экране появляется целая россыпь кадров, что моментально придает принадлежность картины к миру комиксов. И хоть это совершенно необязательно для адекватного восприятия фильма, но данная находка Энга Ли все же остается в памяти надолго. По крайней мере хоть что-то в «Халке» сделано действительно оригинально. 6 из 10
На большом экране уже появлялись такие супергерои как Человек Паук, Расомаха и Сорвиголова. Издательство Marvel не собиралось на этом останавливаться, и вот в 2003 году мир увидел нового сверх человека по имени Халк. Главным действующим лицом фильма является доктор Брюс Бэннер. Учёный разрабатывает передовое оборудование работающие с особыми видами излучения. Во время одного из экспериментов что-то пошло не так. Доктор Бэннер неожиданно для себя обрёл сверх способности. Вот только нашему герою совсем не до радости, ведь во время приступов гнева доктор превращается в ужасного зелёного монстра. Но самое страшное Бэннер совершенно не в состоянии контролировать силу и ярость этого существа. А значит, находясь в форме Халка способен причинить вред окружающим и даже близким людям. К тому же военные начинают охоту на Брюса с целью заполучить его силу. Однако одолеть Халка совсем не просто, а сопутствующий ущерб может приобрести колоссальный размер. Сумеет ли доктор Бэннер побороть монстра внутри себя и не попасть в лапы военных? Ответы на эти вопросы вы получите при просмотре данного фильма. Компания, отвечающая за спецэффекты, потрудилась на славу. Чего только стоит сам Халк. Монстр выглядит очень натурально и внушительно. А его борьба с военными вызывает не только восторг от зрелищности, но и улыбку на лице зрителя, поскольку сцены боёв порой обильно пропитаны юмором. В общем, спецэффекты выполнены очень качественно. К сожалению, картина не оправдала надежд её создателей. Фильм собрал не достаточную кассу и был не очень хорошо встречен критиками. Возможно, причина в не очень хорошо раскрытом внутреннем мире главного героя и в слишком не уязвимом Халке. Однако чтобы не говорили критики, мне фильм понравился. Рекомендую его тем, кто любит фильмы про супергероев. Так же картина может прийтись по вкусу тем, кому понравился перезапуск истории Халка, поскольку старый фильм не проигрывает новой экранизации, а порой даже превосходит её. В общем, приятного просмотра! 7 из 10
Халка не очень любят. Ну ещё бы, ведь он не миллиардер, не плейбой, не симпатичен и даже наоборот. Самый непритягательный герой, имеющий мало человеческих черт. Ни один из сольников о нём не окупился. Хотя с драматической точки зрения душевные метания Брюса Баннера относительно своей скрытой монструозности, успешно изливают как гений Энг Ли, так и сапожник Луи Летерье. Тут оказывает влияние непустой оригинал вдохновение к созданию коего послужила немного немало история Виктора Франкенштейна. Энг Ли для такой истории самый сок. Он не пустится в бессмысленное и беспощадное рубилово. Он расскажет историю которой захочется сопереживать, и не только проблеме раздвоения Брюса Баннера, но и его отношениям с отцом. Спасибо Нику Нолти, что заставил меня вместе с Эриком Баной зеленеть от гнева. И сразу в голове мелькает 'Тор' Кеннета Браны, где взрывы драками, а семейные ценности освещены очень ярко. Не мог Ли отдать фильм на откуп солдатикам обстреливающим зелёного великана. Хотя экшн в фильме получился весьма сочным и не без новаторства. 'Невероятный Халк' из соображений реализма силы герою поумерил, и раскурочивание тачек, десятиметровые прыжки, не ровня Халку расшвыривающему танки и совершающему многокилометровые марш-броски со стометровыми прыжками. Халк Энга Ли мощнее и большую пользу представляет для Мстителей, не зря Джосс Уидон более ориентировался на него, чем на монстра с ограниченными возможностями из мира Летерье. Энг Ли предлагает посмотреть на трагедию человека ставшего бренной плотью для монстра и ещё более мощно выстроенную семейную трагедию этого человека. Ярость помноженная на ярость приведёт к сильной развязке под великолепный саундтрек Денни Элфмана вместе с фильмом забивающего себе бронь в памяти. И я считаю фильм Энга Ли намного лучше фильма 2008 года.
С Халком я познакомился впервые как раз благодаря этому фильму в далеком 2003 году. Во второй раз я решил понаблюдать за повадками зеленого монстра уже после 'Мстителей' 2012 года, ибо свирепый великан оставался единственным слабознакомым мне персонажем из состава защитников Земли, поскольку на момент премьера фильма Энга Ли мне было 14 лет, и с тех пор Халк почти полностью выветрился из моей памяти. С этим фильмом сыграли злую шутку последние хиты Marvel, ибо после них смотреть на плохонарисованного монстра и жалкие спецэффекты особого удовольствия не доставляет. Зрелищности хватает, но ей абсолютно не веришь - не фильм, а компьютерная игра, честное слово. И вот только теперь я понимаю, в чем недостаток компьютерных спецэффектов - они постоянно устаревают, и когда появляются новые технологии, то они поднимают уровень ожиданий зрителей на более высокую планку, и старые фильмы, таким образом, уже не впечатляют. Наверное поэтому сейчас наметилась очень робкая, но все же тенденция возврата к натуральным съемкам и настоящим трюкам. Плюс технология Motion Capture совершила революцию, которая дала возможность актерам играть не с пустым местом, а с живым человеком, пусть и обвешанным датчиками. Вы скажете, что нужно оценивать фильм объективно, с учетом ограниченности технологий, которыми располагали создатели картины. Но я не вижу в этом абсолютно никакого смысла, ибо пишу я с современных позиций и для современного зрителя, и лента мне не понравилась именно сейчас, и я пытаюсь объяснить, почему именно не понравилась. Следовательно, чтобы понравиться уже искушенному в плане спецэффектов зрителю, фильм должен дать что-то большее, будь то харизматичные актеры, убойные диалоги или захватывающий сценарий. Но ничем из перечисленного картина не обладает. Единственное ее достоинство - запоминающийся саундтрек. Сценарий не может похвастаться абсолютно ничем, ни неожиданными поворотами сюжета, как в прошлогодних хитах Marvel (здесь все предсказуемо от первой секунды до последней, никакой интриги), ни масштабностью действий (ну поскакал Халк по Аризоне и Калифорнии, ну сломал пару сотен зданьиц, ну пережил ужасно нарисованный атомный взрыв - мелковато как-то для такой силищи), ни даже каким-то особым драматизмом (отношения с Бетти явно сперты из Кинг-Конга, а отношения с отцом вообще какие-то невразумительные). А битва с самым потенциально эффектным злодеем заняла от силы минут 5-10, зато слюни и сопли на экране разводили подолгу. И все это серое болотце связывают очень скучные, банальные и очень затянутые диалоги, которые порывает прослушать на быстрой перемотке, так хотя бы пищат веселее. Актерская игра здесь практически отсутствует, как и мощные характеры - наверно следствие того, что актерам в сценах с Халком приходилось играть либо с пустым местом, либо с картонной имитацией. Сам-то великан получился хоть и плохонарисованным, но хоть немного живым, а вот Эрик Бана действительно картонный и играть отказывается наотрез, как и его возлюбленная, в исполнении Дженнифер Коннелли, которая играть-то вполне умеет, но ей для этого, видимо, и сюжетец надо подраматичнее, и режиссера поталантливее. Генерал сначала мне понравился больше всех, пока не показал свою нерешительность и начал потакать дочери, которую еще в предыдущей сцене жестко и без всякой жалости поставил на место. В итоге пальма первенства осталась у Тэлбота и сыгравшего его Джоша Лукаса - этот парень не отступил ни разу и упорно шел к своей цели, пускай и не очень благородной, пусть даже для этого нужно было избить этого нытика Беннера, который только и мог, что вызывать злого монстра. 5 из 10
Есть очень мало режиссеров которые так сильно любят первоисточников, снимая комикс, как его любит Энг Ли. Фильм просто потрясающий. Энг Ли всегда был мастером на все руки. Но тут просто шедевр. Признаться, я ожидал немного большего от фильма с Эриком Бана в главной роли, а он актёр очень даже сильный, и Энгом Ли в качестве постановщика. Но в целом после 40 — й минуты фильм меня начал затягивать, однако мне кажется, что начало, а именно первые 30 минут, подзатянуты. Немного о режиссуре. Она местами очень необычна: экран разделён на несколько частей, в каждой из которых зрителю демонстрируются разные планы одной и той же сцены. Где — то это было навязчиво и лишь мешало восприятию событий, «глаза разбегались», а где — то напротив добавляло динамики и выразительности. Энг Ли — профи, и этим всё сказано. Что еще можно отнести к плюсам этого фильма так это спецэффекты -да они были проработаны и явно поставлены профессионалами. Но некоторые смотрелись несколько глупо и по — детски. Например, когда Халк схватил так за дуло и бросил его далеко — далеко. Практически он не мог этого сделать, так как даже подняв эту махину за дуло, он бы просто его сломал. Потому что дуло не может вынести такой тяжести. С этого фильма у меня началась пора увлечениями комиксами про Халка. Я прочитала о нем все. Это пора затянулась довольно на долго, но все-таки ей пришел конец, когда я поняла, что ушел не туда, что это все бред. Единственный, кто дал реальную жизнь Брюсу и Халку, кто открыл ее во всей красоте, был и останется навсегда Энг Ли. Я получила массу впечатлений от этого фантастического фильма, надеюсь что он понравится и вам. Приятного просмотра) 10 из 10