Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Магия лунного света

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf13 декабря 2014 в 02:59

Очень посредственный фильм получился, и еще более четко это заметно на фоне всей режиссерской карьеры Вуди Аллена, где в традиционной форме развития сюжета другие фильмы выглядят куда более привлекательными, четкими и забавными. Вуди Аллен себе не изменяет в плане историй, но в этот раз с постановкой сложилось не так гладко и гармонично. Известный иллюзионист, известный публике под маской восточного персонажа, отправляется во Францию по просьбе своего друга разоблачить одну шарлатанку, которая умело демонстрирует свои умения медиума. Завязка у фильма заманчивая, и присутствует надежда, что Аллен из леса, куда он забрел, найдет все-таки выход. А выхода не оказалось, вначале это ощущается с полной предсказуемостью финала этой истории, дальше идут многие нестыковки в сценарии, а под конец и вообще – экранное время Аллена, что для него очень нетипично, оказывается забитым длинными, нудными монологами персонажей. Хотя Колин Ферт и Эмма Стоун в своих персонажах смотрятся хорошо, но плохо продуманный сценарий ставит двух неплохих актеров в неловкое положение – герой Ферта становится жалким, а героиня Стоун – непонятной. Как итог – ясное понимание, почему для Аллена этот сезон наград упущен, хоть режиссер не ставит перед собой цели в виде трофеев, обычно его картины это какое-то событие. В случае «Магии лунного света» это событие незначительное, которое можно охарактеризовать как фильм на один просмотр. 5 из 10

kinomalisa
kinomalisa26 сентября 2014 в 14:43
Not much magic under this moon или Проруха старого коня

Сорок шестой раз зрителя встречает ставшая за много лет привычной визитная кино-карточка Вуди Аллена, чёрный экран с изящными белыми титрами. Он сменится видом Берлина конца 1920х, с которого начинается последняя лента неутомимого труженника, творящего по принципу: 'Ни года без фильма'. Действие из жизни богатых и беспечных вcкоре перенесётся на французскую Ривьеру. Там, на исходе короткого затишья между двумя опустошительными мировыми войнами 20 века, героев Аллена, обитателей роскошной виллы, их гостей и соседей волнуют вопросы общения с потусторонним и сверхъестественным. Существуют ли среди нас Кассандры и Сивиллы? Могут ли они провидеть будущее и читать прошлое, основываясь на мысленных образах, которые проецируются прямо в их сознание? Действительно ли они служат медиумом между мирами материального и непознаваемого? Известный цирковой иллюзионист, скептик и атеист Стэнли (Колин Фёрт) с презрением отвечает 'Нет!' и берётся вывести на чистую воду одну из таких сивилл, юную, рыжеволосую и зеленоглазую американку Софи (Эмма Стоун). Желчный и саркастичный Стэнли уверен, что тут же разоблачит самозванку, но с потрясением убеждается, что Софи знает его потаённые секреты, его слабости, сожаления и несбывшиеся мечты, те, в которых он никому не признавался. Может быть, неведомые скрытые силы действительно существуют? Из такого сюжета Вуди Аллен мог бы лёгким касанием сотворить магию, как он сотворил её пару лет назад в Париже. Кстати, название фильма, 'Магия Лунного Света', вполне могло бы стать подзаголовком к 'Полночи в Париже', которая была волшебной и сказочной. В новом фильме магический трюк не совсем удался Алленy. Что-то среднее получилось между привычной кино-бороздой, которую старый конь бодро пропахал и прорухой, которая-таки случилась со старухой. Внешне, картина привычно ласкает взгляд,. Под камерой оператора Дариуса Хонджи, снявшего три фильма Аллена последних лет, Ривьера предстаёт возникшей из дрёмы, из мечты: там красота, там гармоничный строй, там безмятежность, роскошь и покой. Прорухой стал, в первую очередь, бесцветный сценарий, тему которого Аллен позаимствовал у одного из своих недавних лондонских фильмов. В использовании своих же идей нет ничего дурного, ведь именно Аллену принадлежат слова: 'Уж коль заимствовать, так у лучших'. Проблема в том, что сценарий он писал без капли вдохновения, либо левой ногой, либо впавши в летаргический сон, либо левой ногой в летаргическом сне. В фильме, на удивление предсказуемом, начиная с середины, действие зависает и беспомощно топчется на месте, надеясь что магия подтолкнёт его по направлению к финальному чёрному экрану, на котором в идеальной симметрии белые изящные буквы сложатся в слово 'Конец'. Внешне очаровательнoe кино оказалoсь пресным, лишённым оригинальности и, к сожалению, не позволилo хорошим актёрам во вспомогательных ролях проявить свои дарования. Марша Гей Харден и Джекки Уивер слишком талантливы для ролей типа 'Кушать подано', при том, что у Аллена даже неодушевлённые предметы могут сыграть вдохновенно. Об этом чуть ниже. Ещё одна проблема видится в том, что Аллен решил ставить романтическую комедию, которая просто обязанa закончиться крупным планом героев, либо застывших в нескончаемом поцелуе, либо смотрящих в глаза друг другу с нежностью, от которой экран тихо тает. В 'Магии Лунного Света', между Софи и Стэнли, номинированными Алленом на роли влюблённых, нет искры, 'химии', которая заставила бы зрителей поверить, в то, что между ними возможны нежные чувства. Гораздо больше 'химии' возникло между Софи и прелестными нарядами, в которые её одели талантливые мастера по костюмам, воссоздавшие моду конца 1920х с истинной любовью к эпохе. Одно из платьев, задорное, в матросском стиле, с большим красным воротником, кажется, так и льнёт к Софи, облегая нежно её стройную фигуру и высвечивая необычный оттенок её рыжих волос. Ну а чёрный беретик, непостижимо, какими силами (магичeскими, не иначе) удерживающийся под немыслимым углом на её изящной головке, вполне может претендовать на Оскара за лучшую вспомогательную роль. Пожалуй, никто из современных актёров не сможет сыграть самоуверенного и высокомерного английского сноба лучше, чем Колин Фёрт, что он доказал неоднократно в прошлом. На этот раз он был настолько убедителен, что когда пришло время переключиться на влюблённость, переход получился резким, внезапным и неубедительным, прозвучав невнятной скороговоркой. Эти скомканность, торопливость и незавершённость также стали причиной того, что в 'Магии Лунного Света' так мало истинного волшебства. Очевидно, что служение магии совсем не терпит суеты.

Kristinaintriga
Kristinaintriga17 декабря 2014 в 23:50
Опять не 'Манхэттен'

Фильм отдаленно напоминает недавние работы мэтра «Римские каникулы» и «Полночь в Париже». Но в отличие от них не блещет оригинальностью ни сюжета, ни диалогов, в которых Вуди считается спецом. История практически без развития, где-то слишком затянута, где-то слишком быстротечна. Слова героев практически снимаешь у них с языка. Все слишком явно. Зрителю скучно смотреть картину, конец которой ясен в самом начале. Все фильмы Алена отличались неповторимостью, романтичностью, в каждой есть изюминка. Здесь же романтика притянута за уши, события сами по себе неинтересны. И вроде есть что-то такое в этом звездном небе, в этой обсерватории, в дожде, в конце концов. Но остается ощущение нелепости происходящего. Из Ферта и Стоун мог бы получиться весьма необычный дуэт. МОГ БЫ. Но из-за достаточно непродуманного сценария не вышло. Следя за происходящим, невозможно уловить мотивацию их поступков. К сожалению, для меня так и остался темной лошадкой главный герой. Событие, вокруг которого развивается все действо, все-таки выбрано незначительное. Режиссер хотел показать легкую историю про двух влюбленных, стоящих по разные мировоззренческие стороны и полюбивших друг друга при странных обстоятельствах. Но ни легкости, ни романтичности не чувствуешь. Только затянутость и бессмысленность повествования. Из приятных достоинств фильма можно отметить неплохую операторскую работу и, безусловно, музыкальное сопровождение картины, которое невольно все равно почему-то переносило в «Полночь в Париже». Вуди Аллен несомненно кинематографический гений. И на один шедевр приходится три-четыре проходных средних картины. И именно к таким и относится «Магия лунного света». 5 из 10

svitlana.sobianina
svitlana.sobianina18 апреля 2022 в 09:37
Романтичная иллюзия

Удивительный дуэт Эммы Стоун и Колина Ферта. История немножко сказочная, даже как будто волшебная, но без волшебства и сказок. Просто он великий иллюзионист, который выступает под гримом китайца. Она - юное дарование, которое видит сквозь время и пространство, общается с духами мертвых. И вот она охмурила одного богатого парня-дурочка и его маму, но это не всем понравилось. Есть те, кто думают, что она обманщица, мошенница. Пригласили одного иллюзиониста - он не разгадал и подтянул друга, который уж точно должен раскусить её. Итак, великий иллюзионист пытается быть сторонним наблюдателем, скрывая свою личность. Но постепенно, проводя все больше времени вместе, он как будто проникается ею, доверяет и в конце концов даже убеждается в том, что она - настоящее дарование. На самом деле, этот момент сыгран слишком резким переходом, как будто одурманенно. Может, так и было задумано, но хотелось какого-то мягкого, глубокого доверия, а не просто умопомрачения. В остальном нареканий нет. Что было дальше - узнаете сами, не спойлерю. Отдельно отмечу прекрасную теплую солнечную летнюю съемку на юге Европы. Все очень сочно, живительно, немного романтично и есть прям кадры-картины. Советую запастись легким белым вином, нарезать фрукты и прекрасно провести время за этим фильмом где-нибудь в лесу, выводя изображение с проектора на белую простыню. Наверняка у вас останется ярчайшее впечатление и от просмотра, и от обстановки. Комбо!

George  Bogdanov
George Bogdanov22 мая 2020 в 22:08
В луне нет ничего магического, но она завораживает

Потрясающий легкий фильм. Идеальный для романического ужина. К стыду своему, другие фильмы Вуди Аллена я не смотрел, но этот мне очень понравился! Смотрел, как театральную постановку. Герои вычурны, отлично играют. Стал смотреть, вообще говоря из-за Эммы Стоун. Ну и сюжет привлек. Поначалу фильм кажется вполне предсказуемым, но под конец появляются варианты. И подобно главному герою, которой идеально сыграл Колин Фёрт, начинаешь гадать, какой бы финал был наиболее вероятный, или наиболее желанный. Картина про вечную борьбу рационального и иррационального. И любовь, наверное, - то самое иррациональное, что случалось с каждым из нас, и навсегда оставляет след в жизни. Кинолента отдалённо напоминает 'Королевство полной луны' Уеса Андерсона. Господин Аллен отлично подобрал тона, музыку и нравы того времени в самой гуманной и красивой стороне атмосферы 30х. Мне кажется, это один из тех романических и при этом эксцентричных фильмов, которые отлично впишутся в вечерний просмотр только для двоих. А если вы еще сопроводите это легкой итальянской закуской и бокалом красного, то завершение дня будет идеальным. 8 из 10

cyberlaw
cyberlaw19 января 2020 в 21:51
[не]магия

- не говорите, что вы потратили со мной много времени Несколько цитат на работы Ницше. А в остальном, будто перед нами материализовалась тема 'Сексуальной комедии в летнюю ночь'. Опять спиритический сеанс, любовь и страсть, эктоплазма. Главные герои не могут в полной мере определиться между платоническими отношениями и отношениями физическими. Эта проблема точно перекликается с тем, что они спорят о наличии призраках. Речь идет о медиуме и ловком разоблачителе подобных трюков. Благо дело, что сюжет не уходит в канву брачных измен. В отличие от своих ранних лент Вуди Аллен уже не мельчит. Он вылавливает 'крупную рыбу'. История балансирует вокруг истории одной пары. Подразумевается красивая романтическая история. Но, это же вселенная Вуди Аллена. А значит, все будет иронично, хлестко, многозначно. Вот, вроде ничего не подразумевается особого в том, что наши герои цитируют Ницше. А ведь при этом, следует краткое упоминание, что собвтия происходят в 1928 году в Лондоне. И все так гладко, но как обойтись без исторических ремарок о зарождении в самом центре Европы... Вуди Аллен на это и рассчитывает. А как ловко он ввел линию с двумя пожилыми дамами, которые будут сопровождать героев. Впрочем... тут не самое лучшее место для того, чтобы рассказывать подробности ленты. Она пронизана стилистикой декаданса и отчасти напоминает нам о раннем, британском периоде творчества Хичкока и фильмах Энтони Эсквита. Колин Ферт и Эмма Стоун здорово усиливают ленту своей харизмой. Эти двое действительно образовывают на экране особую магию. Ну, а Вуди Аллен в очередной раз показывает изящный вкус, хорошую режиссерскую форму, подтверждая свое творческое долголетие. При неимоверном количестве разного рода цитат, вплетенных в фильм, авторский почерк трудно спутать. А это и есть истинный показатель класса - нельзя жить, обманывая себя - но так надо 7 из 10

Кристина Сидоренко
Кристина Сидоренко4 апреля 2019 в 15:54
Совсем не магия

Данную киноленту посмотрела исключительно из-за режиссера Вуди Аллена и британской звезды Колина Ферта. Мне очень понравился фильм 'Полночь в Париже' и от 'Магии лунного света' я ожидала примерно такого же уровня. Но кинолента произвела довольно слабое впечатление, собственно, рецензия нейтральная из-за звездного состава создателей. История простая, незатейливая, как заносчивый фокусник (Колин Ферт) влюбляется в псевдо-медиума (Эмма Стоун). Здесь опять эксплуатируется образ мистера Дарси (кто смотрел сериал 'Гордость и предубеждение' поймет), нет никаких неожиданных поворотов. Фильм скучноват, романтики недостаточно, в итоге получилась банальная любовная история. Плюс очевидна разница в возрасте главных персонажей, что мне лично не нравится. Но были и приятные моменты. Очень порадовал образ фокусника-китайца (Колина Ферта узнала только по голосу озвучки), красивые виды, момент с обсерваторией, который по непонятным мне причинам был плохо раскрыт (нехватка романтики!). И, разумеется, тетя Ванесса просто шикарна, самый интересный диалог в конце фильма исключительно с ее участием. Фильм на одни раз, пересматривать точно не буду, совсем плохим его точно не назовешь, но и вдохновенным тоже. 6 из 10

vital4ikk
vital4ikk7 февраля 2018 в 08:33

Это однозначно самая слабая картина, мною виденная, в богатом творчестве именитого Вуди Аллена. Лёгкая, воздушная, ни разу незатейливая, скромная по смысловому содержанию мелодрама, которая цепляет лишь своей атмосферностью. Аллен уже давно доказал своё умение детально воспроизводить исторические эпохи, поэтому пиршество для глаз было вполне ожидаемо. Но кроме яркой картинки и совсем уж захудалой любовной истории, режиссёр больше предложить не может. И не хотел. Нетипичная сценарная простота также погубила актёрские старания. Фёрт и Стоун прекрасные исполнители, но шаблонно прописанные персонажи, точнее их сюжетная деградация, перечёркивают все актёрские старания. Из-за предсказуемо-приторной концовки вытекает человеческое обмельчание, прямо-таки сказочного масштаба. Фильм, не смотря на критику, всё равно буду рекомендовать к просмотру, ведь удовольствие было получено, конечно, романтический настрой, жена под боком, сыграли свою роль, но факт остаётся фактом. Хотя пересматривать точно не буду, а завтра уже о фильме благополучно забуду - вышло поверхностно, обычно Аллен куда тоньше преподносит романтические шаблоны. Всем желаю приятного просмотра!!!

l33ha
l33ha10 апреля 2017 в 06:23
Настоящая магия

Этот фильм очевидный и очень лёгкий. Чувствуется душа Вуди Аллена, которую он вкладывает во все свои фильмы. Эта любовь... Лёгкость данного произведения и красота кадра подчеркивается симпатичными персонажами, они все радуют. Милая Эмма Стоун, которая радует глаз весь фильм и своей игрой, и внешностью. Колин Фёрт сыграл типичного мужского персонажа для фильмов Вуди Аллена. Он сыграл мужчину, не чувствующего сладость жизни. Получилась красивая и приятная картина для глаз. Посмотреть вечером с любимым человеком самое то! 8 из 10

Homster
Homster4 марта 2017 в 22:20
Не стоит внимания

Фильм был просмотрен сразу после Эпохи Радио. Меня увлёк сюжет и, мысленно наложив его на атмосферу предыдущего фильма, я решил, что лучшего способа провести вечер не найду. Я жестоко ошибся. Для начала, интрига, которая претендовала на таинственное развитие, оказалась очевидным образом раскрыта сразу по приезде фокусников в поместье. Сначала казалось, что Вуди Аллен где-то схитрил, решил поводить нас за нос на втором уровне тайны, но нет. Это как будто бы был сундук с двойным дном, причём открывалось бы второе с помощью большой красной кнопки — а третьего бы и не было. Ну ладно, впрочем. Не интригой единой. Юмор? И снова нет. Несколько шуток в начале могут настроить на позитивный лад, но с пятнадцатой минуты они попросту исчезают. На «отвали» сценарий писался, что ли? Я правда не могу понять. Актриса, взятая на главную роль, играла плохо. Все остальные — от «неплохо» до «отлично», но её деревянная игра глаз всё-таки резала. На фоне остального — нормально, ругать эту часть фильма не буду. Музыки было очень мало, саундтрек оценить не удалось. Концовка... Ну, спойлер давать не хочу, но она не продумана и не проработана, мотивации героев там как в пресном хлебушке, драмы нет вообще. При этом проглядывалась с первых же кадров фильма, нас в неё носом тыкали всю дорогу. Надо фильм за что-то похвалить, конечно. Операторская работа хороша, смотреть приятно. Картинка достойная. Знаете, если рассматривать каждый элемент по отдельности, его можно оправдать, но это тот печальный случай, когда в фильме скучно и плохо почти всё. Я разочарован донельзя. 2 из 10

Ana-stasika
Ana-stasika23 октября 2016 в 02:04

20-е годы с их очарованием, сигарным дымом, лёгкими платьями и разноцветными шляпками на девушках, машинами с откидывающимся верхом, вечеринками и прочими прелестями, всё, чем так славится это прекрасное время, показано скомкано и не поэтично. Очень примитивно, и как по мне, основной замысел раскрыт не был. Описание фильма нам гласило: 'милая девушка, магия, спиритизм, лазурный берег', к моему огромному сожалению, подано так скупо и сухо, что даже не верится, что я сейчас пишу о творении Вуди Аллена. Меня очень сильно смутила игра Эммы Стоун. Совсем не убедидительно, не могу поверить, что таким своим поведением её героиня могла располагать к себе столько людей. К остальным актёрам претензий нет, но я так и не уловила целостность картины, увы. А ведь сам сценарий и задумка в целом, просто великолепны.

Ilia Suchomlinov
Ilia Suchomlinov17 августа 2016 в 15:24
Доброе кино

Есть фильмы про волшебство, и есть волшебные фильмы, “Магия лунного света” попадает в обе категории. “Магия лунного света” – фильм Вуди Аллена, вышедший 25 сентября 2014 года. В этом фильме рассказывается история о профессиональном фокуснике Стенли, который приезжает на Лунный Берег с целью раскусить медиума Софи, доказав, что она шарлатанка. Этот фильм очаровывает своей легкостью, в нем нет каких-то сильных конфликтов, есть предсказуемые ходы, но при этом его очень приятно смотреть. Это комедия, где юмор в большинстве случаев строится не на абсурдных ситуациях, а на забавном взаимодействии непохожих по характеру персонажей, в частности, очень серьезного, начитанного Стенли, видящего везде только рациональность и Софи, девушки-медиума, которая ставит под сомнения его убеждения. Главные роли в этом фильме сыграли Эмма Стоун и Колин Ферт. Оба актера прекрасно справились со своей работой. Эмма прекрасно изобразила на экране девушку, которая на самом деле не такая простая как кажется, а Колин хорошо показал человека, который, скрываясь за своими принципами порой не понимает, что ведет себя неприятно и эгоистично. Саундтрек состоящий из композиций 20-х годов отлично дополнял картинку, придавая ей новых красок. В целом, Магия лунного света — это очень красивый и милый фильм, дарящий много позитивных эмоций. 8 из 10

ancox
ancox11 июня 2016 в 08:41
Это не магия, это - обман

Великий и плодовитый Вуди Аллен устал. Он лег в дрейф и целиком отдался на волю мейнстрима. Иначе как объяснить появление пресного рассказа в костюмах 1920-30-х о противостоянии фокусника и шарлатанки? Хотя завязка была многообещающей: всемирно известного иллюзиониста Стенли приглашают разоблачить юную девушку-медиума Софи, которая присосалась к богатой семейке с Лазурного Берега. Стенли готов повторить любой из трюков Софи, но не моет объяснить, как девушке удается дурачить не только богачей, но и его самого. Еще недавно самоуверенный мужчина постепенно начинает сомневаться во всём на свете. Самая большая проблема фильма – сценарий. Рассказчик явно скачет по верхам, игнорируя время и факты. Уже к середине истории хочется просто перемотать диск, чтобы убедиться в верности первой пришедшей в голову версии финала. Вместо того, чтобы будоражить воображение, история клонит в сон. Да и центральные персонажи своими односторонними образами очень напоминают героев ситкомов. Увы, но, похоже, от Вуди Аллена больше не стоит ждать творческих откровений. 6 из 10

zalyacha
zalyacha1 июня 2016 в 06:58

'Магия лунного света' - романтическая комедия в ретро стиле, в живописнейших прованских пейзажах, смешная, непринужденная, завлекающая приятными актёрскими работами, ироничными диалогами и прекрасными видами цветущего юга Франции. Незамысловатый сюжет зыждется на незримом противостоянии 2-х противоположных личностей, постепенно переходящем в 'о-ля-ля, какая неожиданность', романтические чувства. Профессиональный иллюзионист Стенли Кроуфорд, в исполнении Ферта, верящий только в факты, науку, и твердые материи против мира чувств, духовного и всего нематериального, представленного здесь глазастой Эммой Стоун. Герой Ферта прямо-таки олицетворяет собой образцово-литературного бритиш джентельмена, чей герой ироничен, в меру циничен, высокомерен и безукоризненно одет. Молоденькая американская героиня Стоун в противоположность ему жива и энергична, имеет за плечами практически состояшуюся карьеру успешного медиума и жениха, обладатетеля приличного состояния и ужасного фальцета. Она замечательно вращает глазами, закатывает их, заламывает руки, напоминая собой участника легендарного экстрассенсорного шоу. Ближе к концу фильма будет ясно, что нашим героям не избежать магического чувства, несмотря на разницу мировозрения, темпераментов и возраста. Казалось бы, все по канонам жанра, чего ж боле? Ан дело в том, что фильму нашему этой самой магии-то и не хватает.. Любовь нагрянула неожиданно и неубедительно, герои Ферта и Стоун, каким-то непостижимым образом не компонируются вместе, никак не сочетаются.. Все бы ничего, если бы не приставка в аннотации фильма 'романтик', тогда бы вышло много органичнее, хотя.. Если все-же отринуть явную неудачу с любовной линией, от фильма можно получить массу удовольствия, насладившись лёгкой, солнечной атмосферой, яркими, буйными цветами лета, очаровательными актерами и непринужденно-ироничным юмором Вуди Аллена!

freejazz
freejazz17 марта 2016 в 19:48

В этот раз у В. Аллена получился лёгкий, весёлый и даже романтичный фильм. Здесь нет этого кубла предающих друг друга мерзких людишек, как было в предыдущем фильме. Это неплохая комедия с отличными диалогами. Колин Фёрт отлично справился. Он был как бы за самого Вуди в кадре. Говорил его словами. Особо понравилась Джеки Уивер. Так здорово изображала удивление. Верю! Музыка, как обычно, прекрасна. Классика джаза, показалась, как-будто даже ремастированна для этого фильма. Работа оператора очень искусна. Всё ярко, сочно. Каждый кадр насыщен множеством деталей. Да, и ещё немаловажная деталь — хронометраж у ленты не такой огромный, как теперь любят снимать. 7 из 10

sasha1024
sasha102414 марта 2016 в 18:57
Многие нуждаются в любви, но они не едят, чтобы найти её.

- Можно автограф? - Автографы для умственно отсталых. - Но это докажет, что я вас видел! - А я бы предпочёл, чтобы доказательств не было. Что если вас посадят за содомию? Фильм очень вкусный: яркие краски, красивая картинка, атмосфера, которую смогли передать визуальной составляющей, прекрасные актёры, костюмы, а музыкальное сопровождение заставит вас танцевать и принесет огромное вдохновение. В связи с тематикой фильма актёрская игра в некоторые моменты даже гипертрофированны, как мне кажется так и было задумано. Не стоит в нашей жизни относиться серьёзно абсолютно ко всему, порой картина кричит об этом. Очень интересно слушать как на 20-ой минуте фильма нам по полочкам раскладывают прошлое главного героя, проводя попутно подробный психологический анализ и в итоге придя к выводу - очень несчастный человек. Сарказм Стенли (кстати иногда несуразный, но довольно оригинальный и запоминающийся) - глоток свежего воздуха, отлично дополняет его образ: Говард, мы все надеемся, что придёт кто-то со сверхспособностями. Но сверху способна явиться лишь та, что в чёрном и с косой. Знаете, перед выражением своих мыслей я прочитала отрицательные рецензии на этот фильм. Что ж, могу сказать, что с творчеством Вуди Аллена я знакома не очень подробно, смотрела от силы фильма 3-4, и мне везло - все они были превосходны. Поэтому мне даже в голову не приходило сравнивать актерскую пару данного фильма с более ранними работами, и это для меня плюс, так как нет этой злосчастной предвзятости. Все прекрасно понимают какое кино снимает Аллен обычно. Но почему для некоторых остался неясен данный фильм? Эта картина пропитана преувеличениями, оксюморонами, и это - шарж, в котором юмор может немного скрыт и завернут в красивую оболочку, раз некоторые зрители не сразу смогли его сразу различить. Чтобы было понятно о чём я - разве часто при сообщении трагичной новости в фильмах играет веселая танцевальная музыка, хоть и 20-х годов? А тем, кто не понял мотивации действий Стенли - в диалогах предостаточно информации и намеков, из которых составлен весь образ. Колин Фёрт обворожителен, Эмма Стоун внешне очень хороша, но её игра понравилась несколько меньше. Итог - хорошая, добротная комедия-мелодрама. Мой вам совет - не будьте слишком серьёзны! И тогда этот фильм заставит вас улыбаться. 8 из 10

Malvil
Malvil19 февраля 2016 в 10:09
Битва экстрасенсов

Этот фильм очень напомнил мне эту известную телепередачу. Действительно, похоже: я вижу, мне пришла информация, спиритические сеансы. Почему-то изначально думалось, что госпожа Софи не кто иная, как обычная шарлатанка. Да и сам образ, созданный Эммой Стоун, чересчур наигранный, 'шарлатанный'. Колин Ферт удивил на первых секундах. Не могла подумать, что этот китаец и есть он. Но на этом мое изумление закончилось. Сюжет слишком простой и неправдоподобный. Возможно, он просто не до конца прописан, слишком поверхностен, возможно, актеры отнеслись к своим героям немного легко, без старательной работы над образом или вообще не очень подходили на эту роль... Весь фильм было ощущение, что герои чувствуют себя не в своей тарелке. Но сама атмосфера фильма просто удивительна! Ты будто действительно переносишься в это время! Музыка, природа, костюмы, краски... Все дышит эпохой 1920-х годов! Особенно прекрасна сцена бала и костюм героини Эммы Стоун. Фильм заслуживает внимания. Отвлечься и насладиться прекрасной картинкой - в этом вам поможет 'Магия лунного света', однако саму магию - не обещаю. 6 из 10

blackwolf94
blackwolf9422 ноября 2015 в 20:52
Ложь делает нас счастливее?

'Магия лунного света' - это не просто романтическая комедия, это приятнейшее кино для отдыха, в котором романтика служит скорее фоном. Все-то в нем прелестно: и пейзажи, и сюжет, и актерская игра. Равнодушным остаться не получится. Картинка пленяет с первых минут - все такое красочное, волшебно-красивое и по-хорошему старомодное. Но при этом, здесь всего в меру. Ярко, но не режет глаз, легко, но не легкомысленно. То, как обыгран сюжет - выше всяких похвал. Любопытно было следить, как меняется отношение Стэнли к молодой мошеннице, как меняется он сам. Сначала - насмешки, позже - покровительство, еще позже - отрицание появившихся чувств. А то, как он пытался покорить героиню в финале, просто невозможно передать - так это было 'романтично'. В фильме касаются интересной темы, о том, что же правильнее, жить в блаженном неведении или встретиться лицом к лицу с правдой. По мнению Софи, ложь не так страшна. По мнению Стэнли - это величайшая катастрофа. Но даже он, попав в сети, оказался не таким уж несчастным. Правильнее сказать, он начал по-настоящему жить, только когда поверил в обман. Так что в этом плохого? Фильм 'Магия лунного света' создан, чтобы заманить в свою реальность. На экране уже давно титры, а ты все еще там, наслаждаешься вместе с Софи вечеринкой, или, как и герои, любуешься небом из старой обсерватории. Остаются великолепные ощущения. Настоящая магия. 10 из 10

Hal Newman
Hal Newman17 августа 2015 в 20:02
Рациональный человек в нерациональном мире

Восторг, возникающий после начала просмотра фильма, постепенно сменяется лёгким огорчением, а в конце так и вообще исчезает, уступая место сильному разочарованию. Вуди Аллен задал своей картине такой великолепный старт, умело соединив оригинальный сценарий с лёгкой и лаконичной манерой его визуализации. Без долгих предисловий герой Колина Ферта Стэнли Кроуфорд, этакий Гудини в свои поздние годы, садится на чемоданы, и вот он уже в гуще своей сюжетной линии. Он оказывается там так быстро, что это даёт отличный пример огромному числу других фильмов, которые непомерно растягивают повествование. Стэнли - едва ли не единственный огонёк обоснованного разума во всей этой куче мистицизма, пустых надежд и слепой веры. 'Магия лунного света' на самом деле затрагивает интересные темы, под разными углами разбирая понятия человеческой веры и здравого смысла. Когда люди сталкиваются с необъяснимыми для них вещами, они в большинстве своём не ищут на них ответы, в особенности если те оказываются слишком сложными. Довольно неприятно, но ярый циник, чрезвычайный пессимист и мизантроп довольно быстро проигрывает борьбу с логикой, позволяя трудной загадке взять над собой вверх. Он терпит поражение, руководствуясь вполне здравыми и в то же время простецкими причинами, которые, однако, сразу выдают в нём человека, не вполне устойчивого к подобным внешним раздражениям, хотя он изначально именно таким и позиционируется. Ситуация затем исправляется, но осадок остаётся. Гораздо большее огорчение испытываешь ближе к концу, когда Аллен неумело смешивает свою историю с абсолютно ненужной здесь мелодрамой. Опомнился он будто бы потом, решив, что без любовной перипетии его вполне до этого стильный и стройный рассказ никак не обойдётся. За основной развязкой следует целый эпилог, полностью разбивающий в прах несчастного героя Ферта. Он становится настолько жалким, что волей-неволей окончательно перестаёшь ему симпатизировать. И это нельзя назвать эволюцией персонажа, увы. Черту под всем этим загубленным потенциалом подводит плоский и шаблонный финал в духе большинства плохих мелодрам и бульварных романов. 4 из 10

vatsson
vatsson3 августа 2015 в 08:09
...у любви, как и у любого фокусника, есть свои трюки...

Не буду отрицать, что где-то в глубине души я верю в наличие некой потусторонней силы, и что некоторым людям дан некий дар предвидения или чего-то такого. Хотя каждый раз, переключая каналы и попадая на 'Битву экстрасенсов' не могу не съязвить об уровне интеллекта тех, кто эту программу смотрит. Пожалуй, пока сам в открытую не увижу, вряд ли публично признаюсь в вере в медиумов... Хотя, чего это я о них? Разве Вуди Аллен снял фильм о телепатиях и разговорах с умершими? Ну да, делать ему больше нечего. Он ведь большой психолог, для него обычные повадки людей куда интереснее чего-то там потустороннего и сверхъестественного... И перед нами как раз такие персонажи. Колин Ферт, в последнее время открывающийся для меня по-новому, играет настолько циничного, остроумного, купающегося в своей рациональности человека, что прямо обескураживает и завораживает. Вуди вложил в его уста настолько 'сочные' фразы, а Колин их не менее 'сочно' озвучил, что душа радуется - ну вот наконец-то я смотрю английскую комедию высочайшего сорта! А Эмма Стоун совсем не отстает от коллеги по цеху. И опять-таки ей (точнее ее героине) помогает режиссер. Это не просто какой-нибудь медиум, эта девушка, которая за словом в карман не полезет. Яркая, таинственная Софи... Один из самых интереснейших персонажей в карьере актрисы на данный момент как минимум. Увы, актеры второго плана очень сильно затмились игрой главных героев. Они некий фон, дополнение для развития истории, на которую в конце даже не так интересно смотреть. Дуэт главных героев настолько интересный и яркий, что даже концовка не так сильно взбудоражило меня. Хотя, признаюсь, я не разгадал ход сценария и он был для меня большим сюрпризом... Верить в магию или нет, дело сугубо каждого. Но думаю, глупо отрицать, что у пожилого старичка по имени Вуди каждый год выходит по отличному фильму, с неповторимой атмосферой и шармом. И не это ли магия? 8,5 из 10