Отзывы и рeцензии. Уйти красиво
Очередная проходная комедия на тему желания старичков шикануть в последний раз. Сейчас подобные сюжеты стали просто невероятно модными, но состав актёров, не боящихся сыграть дряхлых стариков и пошутить с экрана на тему приближающейся смерти, весьма ограничен, поэтому из фильма в фильм кочуют одни и те же лица. Конкретно в данном фильме все актёры, кроме похотливой старушки, уложившей одного из дедов, подобраны очень удачно! Особенно мне понравились девочки, игравшие внучек главных героев. Очень приятные и обаятельные юные актрисы! Но среди всех и вся очень сильно выделяется своей неповторимой харизмой великий и ужасный Морган Фриман – мастодонт кино. Его герой вызывал наибольшую симпатию и понимание. Впрочем, как всегда. Надо сказать, что пожилые актёры – хоть и не утратили своего актёрского мастерства, но всё же – внешне уже ничем не отличаются от любых других стариков на планете, что лишний раз доказывает, что перед лицом старости мы все равны: что простые инженеры, что лощёные голливудские звёзды. Все придём к одному и тому же. Однако физическая форма актёров возрастной категории, шутка ли сказать, 80+ вызывает уважение и восхищение! Бодры и веселы, как говорится. Молодцы! В целом, комедия получилась довольно пресной. Даже в пошлых и гораздо более глупых «Старперцах» было больше смешных шуток. Ну а тема желания отчаявшихся людей провернуть несвойственное им дельце намного лучше и веселее раскрыта в старой британской комедии «Мужской стриптиз». В «Уйти красиво» многое вызывало улыбку, и порой даже широкую. Над чем-то можно было подхихикнуть. Но настоящего смеха ничего не вызвало. Кино беззлобное, спокойное, не «туалетно-постельное» (что настолько редко встречается сейчас в жанре комедии, что радует уже просто одним фактом своего существования), местами действительно очень забавное, но комичность из ситуации, которая и привлекла меня к просмотру, извлечена далеко не вся, на мой взгляд. Уверена, что ту же историю можно было бы подать намного интереснее. Самому ограблению, кстати, в фильме отведено совсем уж мало времени, хотя кино как раз о нём. И – я, конечно, понимаю степень условности любого кино, но что же хотели показать нам авторы? Что банк может ограбить любой дурак? Ну-ну. Понравился и даже удивил меня лишь сюжетный поворот, связанный с раскрытием личности настоящих грабителей. Для меня он оказался неожиданным и потому очень порадовал. Любовная же линия, если её можно таковой назвать, здесь была откровенно лишней, не вписывающейся в сюжет и смотрелась как-то глупо (к чему издеваться над пожилыми людьми?), а посему и финал получился таким же. А когда последний аккорд сыгран глупо, то и впечатление остаётся соответствующее. В общем, свою главную и единственную цель эта комедия не выполнила: она не рассмешила зрителей до слёз и не вызвала желание пересмотреть её снова. Такие фильмы очень скоро забываются, и теми, кто смотрел эту картину год назад, наверняка уже забыта. P.S. Если бы Марк Уолберг был женщиной, он бы выглядел в точности, как официантка из любимого кафе главных героев.
Этот фильм своей тематикой невольно навевает воспоминания о прекрасных «Стариках-разбойниках», только выполнен в особенном голливудском формате, – те же старики-идеалисты, решившие тряхнуть стариной из принципа. Сюжетный замес словно сам собой подталкивает героев этого фильма на преступление, которое, как они полагают, должно быть ими выполнено ради хорошей идеи – восстановления социальной справедливости. Тут зрителю навязчиво подсовывают тухлый суррогат из киноштампов о «плохих банках», которые всех обманывают; но если их ограбить, то так этим банкам ловко отомстишь. Как известно из голливудских же фильмов, все ценности в банках застрахованы, так что банкам до лампочки любые грабежи, они ничего не потеряют в финансовом отношении. Так что идеализм по сюжету – мимо цели. Разве что деньгами разжились за чужой счёт, то есть присвоили себе чужое – своровали. Фильм, стало быть, про воров, и в главных ролях – преступники. То есть с идейностью в сюжете явные нестыковки. Да и с логикой тоже: в результате организационно-штатных мероприятий на производстве, где они работали, героев фильма кинули с пенсией, но мстить ради «справедливости» они пошли банку... Единственное, что действительно порадовало, как показали дружеские отношения этих трёх пенсионеров, которые долгие годы были друг другу верны и очень близки. Хорошая тема. Правда, выдана, как куча невзрачной банальности, хотя и подана довольно неплохо, в том числе с примерами реальной жертвенности. Юмор убогий, не смешной и примитивный, и больше основан на демонстрации старости с «прикольной» стороны. А в целом наблюдение за дряхлыми старпёрами в их «естественной среде обитания», как это показали в данном фильме, – печальное зрелище и жутко нудное. Стариков специально сделали подчёркнуто старыми (какими эти актёры и являются в реальности – Морган Фриман, Майкл Кейн, Алан Аркин и Кристофер Ллойд), не стали прятать и загримировывать их возраст (как часто поступают со Слаем и Арни) и их физические возможности, а наоборот местами нарочно выпятили болезненность, дряблость и немощь. Получилось довольно аутентично. Зато с силой духа у стариканов по сюжету был полный порядок – они решились на серьёзное дело! Правда, и здесь не всё ладно с прекрасным образом идейных борцов, задрапировавших свой нравственный выбор под «терять всё равно нечего» и «в тюрьме не так уж и плохо в сравнении с нынешней свободой». Конечно, с сюжетной лажей в стиле «Джонни, сделай мне монтаж» приходится смиряться, ибо кино – есть кино: в течение короткого времени пожилые пенсионеры не только разработали безупречный план ограбления, но и сумели привести себя в нужную физическую форму! Излишне говорить, что и то и другое – больные фантазии автора сценария. Я ожидал, что гениальный план где-то «даст течь» (а это и было, правда, осталось без последствий), что станет основой для хорошего юмора. Но план, включая алиби, оказался настолько безукоризненным и настолько чётко выполненным, что поверить в такое можно только в кино. Даже остроты момента, так нужной для триллеров про ограбления, здесь не оказалось вовсе. Словно всё по маслу! А как вели себя герои на допросах, – настоящие гиганты духа! Ни один мускул не дрогнул!.. И смех и грех. В результате реализации плана фильм стал абсолютно таким же проходным, как многие сотни других похожих на него фильмов про ограбления банков. Единственное отличие – пожилые исполнители гениального плана. Но и с этим фактором воплощение получилось откровенно слабо и потому неправдоподобно. Хотя идея забавная. Плюс, даже с попыткой перетянуть одеяло смысла немного в социальную сторону (что почти удалось, но потом потонуло в «ограбительной» мишуре). По части актёрской игры фильм получился по-настоящему проникновенным. Очень понравилось! Старики – настоящие актёры-старики в реальной жизни – просто триумфально прошли своей троицей через весь фильм, одновременно и тряхнув стариной, и показав отличную актёрскую выправку, и оставив о себе очередную зарубку на столбе качественного кинематографа. Даже Фриман в этот раз не утомлял привычным для него «морализаторствующим» амплуа. Забавно выглядела романтическая линия о престарелом половом гиганте, но более как сказку для стариков это воспринимать нельзя. Слишком уж всё свалено в кучу. Повторюсь, юмора в фильме категорически не хватает. Всё действо бродит вокруг да около, но не вызывает особой радости или настоящего сочувствия. Вероятно, целевая аудитория этой картины «70+», в таком случае всё встаёт на свои места. К сожалению, фильм слишком откровенно пропагандирует наркотики в виде «прикольного» употребления марихуаны. Эта идея не высмеивается, не дискредитируется, не подвергается сомнению. Рейтинг «18+», конечно, оправдывает прокатчиков, но не создателей фильма. Вывод. Фильм хороший, в чём-то даже добрый, но всё-таки скучноватый. Пересматривать точно не захочется, а один раз глянуть можно смело. Как ни странно, картина не вызывает особых чувств к старикам, не подвигает кинуться им в объятья и припасть к живительным источникам их мудрости. А ведь именно этого ощущения больше всего ожидалось от просмотра...
Создание ремейков тех или иных картин уже давно успело превратится в прочный костяк современного кинематографа. Лишь укрепляясь попытками кинематографистов еще больше пополнить копилку подобных картин, переснимая даже относительно недавние картины. При это чаще всего рисуя картину того, что ремейк практически всегда оказывается слабее своего предшественника. Однако приятным и неожиданным исключением из правил стал данный фильм режиссера Зака Браффа. Сюжет картины логически повторяет события оригинального хита режиссера Мартина Бреста. Более того, картина плотно держится о многочисленные клише и штампы жанра. Однако даже при этом и сохранив фундамент оригинальной картины, Браффу удалось привнести в картину нечто новое и сделать историю куда более насыщенной. Посему и не удивительно, что даже люди знакомые с оригинальным произведением режиссера Мартина Бреста, проникнутся интересом к происходящим на экране событиям. Аналогично первоисточнику, данный фильм концентрируется на трех главных героях картины, которые решили тряхнуть стариной и доказать в первую очередь себе, что у них еще имеется порох в пороховницах. Однако если в оригинале это делалось под влиянием обычной скуки, то в данной ленте Брафф отлично имплантировал в историю немаловажные для современного общества темы. Не только жадность банков и пробелы в экономическом и банковском законодательстве страны, но и противостояние «маленького человека» могущественной системе. При этом, не превратив картину в банальнейший протест и весьма тонко подойдя к своей интерпретации на экране. Отдельно хочется отметить великолепное раскрытие характеров главных героев, которых просто феерически исполнили ветераны Голливуда Майкл Кейн, Морган Фриман и Алан Аркин. При этом, подкупая каждый по своему и рассказывая свою персональную историю. При этом, просто великолепно вытягивая весь юмор на экране. Пусть юмор картины далеко не нов и неоднократно обыгрывался в обилии разных картин, но в исполнении ветеранского трио звучит и выглядит действительно смешно, позитивно и светло. Собственно как и многочисленные шутки про смерть. Нельзя не отметить и Кристофера Ллойда, каждое появление которого пробуждает очередной смешной момент и “гэг”. Будучи крайне недооцененным комедийным актером, Зак Брафф в очередной раз великолепно продемонстрировал себя в качестве режиссера. Безусловно сняв очень стильный, оригинальный и необычный в плане повествования фильм, который даже несколько напоминает трилогию «Друзей Оушена» Стивена Содерберга. Создавая на экране образец очень светлой, доброй, позитивной и по хорошему смешной картины, которая буквально подзаряжает самыми светлыми эмоциями, заглядывает в душу и задевает за живое. В том числе и ярким посылом касательно того, что старость не приговор и никогда не поздно наслаждаться даже самыми незначительными моментами жизни. 9 из 10 Уйти красиво – это однозначно редкий пример того, как ремейк оказывается нисколько не хуже своего предшественника. В данном случае, создавая впечатление очень стильной, позитивной, светлой, доброй, жизненной и действительно смешной комедии, которая в буквальном смысле цепляет и не отпускает по самые финальные титры. Попутно, позволяя насладится замечательным перфоменсом трио Майкла Кейна, Моргана Фримана и Алана Аркина, которые охотно «смеются» над собой на протяжении всей ленты.
'До старости я заботился о том, чтобы хорошо жить, в старости забочусь о том, чтобы хорошо умереть.' - Луций Анней Сенека (рим. философ) Сформированный Браффом стиль, а именно лёгкий, незамысловатый способ повествования наряду с тёплой атмосферой и добрыми шутками, чётко прослеживается в каждой его работе. На этот раз в главных ролях фильма уже не сам Зак, а бывалые гении Голливуда, чьи роли в разнообразных лентах запомнились каждому уважающему себя кинозрителю, отложившись в памяти на долгие времена. Актёрский состав и вправду нереально крутой. Боюсь предположить, что именно он и оказался тем самым главным фактором, который определил судьбу этой ленты. 'Уйти красиво', в итоге, даёт нам то, чего мы и ждали. Сюжет не представляет собою что-то удивительное и не балует ничем новым. Всё происходит совершенно непринуждённо и легко, как и должно происходить. Где-то романтично, местами драматично. 'Уйти красиво' совершенно незамысловатое кино, которое, в месте с тем, несет в себе в меру сладкую долю философии, после которой не останется никакого приторного осадка, а лишь хорошее настроение и очищенные мысли. Режиссёрский путь Браффа сложно назвать тернистым, ведь, благодаря сами знаете какой роли, уже будучи известным широкой публике актёром, тот стал одним из ведущих лиц культового ситкома, где, в итоге, и получил возможность сказать своё слово сидя уже по другую сторону изгороди. Но настоящий режиссерский дебют талантливого актёра произошёл в далёком 2003-м году, когда имея полупустую копилку и детскую мечту снять фильм, перспективный маэстро был удостоен не только лишь зелёным светом критиков и тёплыми объятьями зрителей, но и поднял довольно неплохую кассу. После 'Страны садов', взяв перерыв на одиннадцать лет, Брафф снова занял режиссёрское кресло, выдав на этот раз ещё более скучную еврейскую клюкву. Два года спустя Зак снова садится за руль. 'Уйти красиво', в первую очередь, это показатель формирования профессионализма у режиссёра, чье виденье и подача, ещё вчера вытаптывали клюквенные пороги, а уже сегодня направлены в большей мере на массового зрителя. Фильм обязательно приглянется тем, кто просто хочет отдохнуть от тяжёлых скучных будней. Замечательное трио в лице интеллигентного Майкла Кейна, душевного Моргана Фримана и харизматичного Алана Аркина влияет на времяпровождение только в позитивном ключе, а герои Кристофера Ллойда и Джоша Пэйса добавляют ленте изюминок. Ввиду отсутствия претензий на что-то большее, чем оно есть на самом деле, лента всё ещё, как по мне, начинающего режиссера, стоит и внимания и признания. Да, это далеко не шедевральное произведение, но и проходным его назвать язык не повернётся. Доживать век на улице, оставшись честным гражданином или ограбить банк и провести оставшееся время ни в чём не нуждаясь? Именно таким боком стал вопрос для старых пенсионеров утративших любую надежду на достойный конец. И если в их случае выбор был почти что очевиден, для рядового зрителя довольно сложно принять решение на счёт того, смотреть фильм или нет, но я Вам помогу. Однозначно смотреть! 7 из 10
Смотреть на пенсионеров, у которых все их желания скатились до самых простых и дешевых, желающих провернуть реально сложное дело – дело потрясающее. Особенно приятно смотреть на эту старческую неуклюжесть в исполнении знаменитых актеров, которые не прекращают сниматься в дорогих фильмах, играя просто «старых людей», а не пенсионеров, которые даже ходят смешно. Самое интересное, что все происходящее описано не только в юмористической форме. В ленте имеется мораль, а также отсылки на многие несправедливые факты, относящиеся не только к пенсионерам. И на самом деле, такое может разглядеть абсолютно каждый. Просто молодым людям будет сложнее понять происходящее, не обсуждая некоторые моменты и не вникая даже в совершенно ненужный диалог. Поэтому многие называют картину скучной, лично я также в некоторых моментах скучал, но потом все же осознал, что хоть это и сложно, но просто необходимо не просто смотреть, а вникать в сцены, потому что иначе весь просмотр фильма превратится в «двухчасовое, примерно каждые 15 минут по разу немного смешащее недозрелище». Смотреть ленту только из-за юмористической составляющей смысла нет, хотя многие так и сделали, а потом еще и остались недовольны фильмом. Сюжет не слишком замудренный в плане концепции, его построение постепенное. Благодаря этому можно проникнуться в эту вселенную, ознакомившись со всеми персонажами. Такое очень важно для этого фильма, особенно учитывая то, что неторопливость сюжета совпадает с быстротой наших героев. Но вот эта простота как красит фильм, так и портит. Самое начало кажется ленивым и затянутым. Много времени было уделено персонажам и их размышлениям, прежде чем перейти к ключевым действиям. Вот это даже в фильме про пенсионеров лично я считаю не особо нужным. Можно было сделать раскрытие характеров на протяжении всего фильма, тогда как в итоге это было, грубо говоря, в начале и конце. А вот середина ленты на фоне остального смотрится динамично и захватывающе, за счет чего весь фильм кажется необычным из-за сплетения двух разных построений. Так как фильм не только о стариках, но и об ограблении, эта часть выглядит достойно. Рассчитывание деталей плана, подготовка и дальнейшее развитие – даже в этой картине такому моменту уделяется много внимания, что очень радует. Именно благодаря этому картина разбавляет краски и расслабляет зрителя, заставляя его забыть о прошедших сложных диалогах и наслаждаться действием. Саундтрек великолепным назвать не получается, но он хорош. В фильме много молодежных песен, из-за чего зритель сравнивает персонажей с молодежью и смеется. Но на мой взгляд нужно было наравне с такой музыкой уделить больше внимания и ретро-музыке, ее действительно не хватает. Актерская игра Моргана Фримана, Майкла Кейна и Алана Аркина и в смешных, и в драматичных, и в динамичных моментах очень радует. Остальные же справляются с ролями, но не запоминаются. Юмор достойный. Грубых шуток немного, а шутки про старость даже не успевают надоедать. Операторская работа не так уж и впечатляет, но несколько кадров, особенно в середине ленты, смотрятся классно. Фильм получился достойным. Какие-то недопонятые моменты все же присутствуют, да и в некоторых моментах картина смотрится затянутой. В остальном же очень годное и развлекательное кино. 9 из 10
Фильмы, в которых возрастные актеры появляются скопом, уже давно стали привычным трендом. Однако если вышедшие в тираж звезды боевиков вынуждены вновь и вновь доказывать миру и себе, что у них есть еще порох в пороховницах, то актеры с более широким драматическим диапазоном предпочитают расслабиться и просто получать удовольствие от своей профессии, выбирая соответствующие «легкие» проекты. И такое отношение окупается не только для почтенных артистов, которые могут продолжать радоваться афишам со своими физиономиями, но и для простых зрителей, подчас получающих ни на что особо не претендующие, но от этого не менее симпатичные комедии. Такие как «Уйти красиво», где герои Майкла Кейна, Моргана Фримэна и Алана Аркина пытаются вернуть свою пенсию, которой их лишил бывший работодатель. Но пусть вас не вводит в заблуждение синопсис фильма – конечно, рассуждениям о социальной справедливости, прогнившей системе соцобеспечения в США и бессовестности банкиров-крахоборов здесь найдется место. Однако, задав общий вектор сюжета, они быстро отойдут на второй план, откуда будут робко подавать голос, лишь когда зрителю нужно будет напомнить о том, почему три убеленных сединами джентльмена с такой настойчивостью пытаются разработать и осуществить план дерзкого ограбления. И напоминания эти будут не лишними – ведь очень быстро становится ясно, что, задавшись благородными мотивами, эти пенсионеры обретают в своем занятии кое-что более важное: азарт и дерзость молодости – то единственное топливо, которое придает смысл жизни и заставляет забыть о возрасте и любых недугах. И здесь надо отдать должное ведущим артистам. Увешанные наградами, захваленные критиками корифеи кино – Кейн, Фримэн и Аркин – зажигают в «Уйти красиво» совсем не по-стариковски. И пускай ни один из них совсем не похож на работягу, оттрубившего всю жизнь на заводе, их дружба, преданность общему делу и, конечно же, острые взаимные подколки не позволят усомниться, что эти герои знают друг друга как облупленных. Их «высокие отношения», помноженные на общую цель и вернувшуюся удаль, рождают такие неприлично смешные сцены как «дерзкое» ограбление супермаркета с последующим побегом на электрокаталке от охраны. Впрочем, фильму, под стать его героям, оказалось сложновато выдерживать такой высокий уровень активности на всей дистанции, поэтому последняя его треть смотрится уже не так бойко - словно силы уже кончились и авторам хочется побыстрее удалиться к любимому креслу и вечерней чашке чая. В этой ситуации на помощь приходит угрюмый герой Алана Аркина и его личная жизнь, которая бьет ключом все сильнее по мере движения к финалу ленты – да так, что молодым детективам полиции остается только позавидовать. Режиссер Зак Бреф сделал все возможное, чтобы выжать из сюжета максимум юмора и не дать заскучать зрителю. К слову, сложно поверить, что для бывшей звезды сериала «Клиника», переметнувшегося в лагерь постановщиков, это всего лишь третий полнометражный режиссерский опыт - снят фильм весьма уверенно и красиво. Не отвлекаясь от главного – своих звезд, – Бреф наполняет кадр вспомогательными персонажами, которые дают тройке ведущих актеров еще ярче раскрыть своих персонажей, а зрителю – лишний повод улыбнуться. Главное, что нужно понимать перед просмотром: этот фильм снимался не для того, чтобы увековечить Кейна, Фримэна и Аркина в веках – они уже давно все и всем доказали. Это совсем непритязательная комедия, главная задача которой – развлечь, поднять настроение и так же быстро выветриться из памяти. Криминальные таланты героев и само ограбление не выдерживают никакой критики – хитроумные замыслы Оушена и одиннадцати его приятелей здесь не ночевали. Это лишь повод для трех пожилых звезд напомнить, что харизма и талант с возрастом не исчезают, особенно если не бронзоветь, а относиться к миру и к себе с юмором. Но что радует больше всего – тройка легендарных актеров и сама явно не собирается уходить с большого экрана – пусть даже красиво. Хотя по-другому эти зубры кинематографа и не умеют.
Без малого сорок лет на экраны мира вышла авантюрная комедия будущего постановщика «Полицейского из Беверли Хиллз» Мартина Бреста «Уйти красиво», в которой трое престарелых друзей- пенсионеров от скуки принялись грабить банки. Знакомый зрителю по телесериалу «Клиника» Зак Брафф мало что изменил в своей версии «Уйти красиво» в отличии от оригинального фильма, за исключением разве морального посыла картины, оспаривающего с точки зрения современных тенденций тот факт, что воровать – нехорошо. Пенсионеры Джо, Альберт и Вилли отдали тридцать лет своей жизни добросовестному труду на заводе автозапчастей. Когда владельцы завода переводят производство во Вьетнам, они параллельно аннулируют пенсионный фонд компании, и старики остаются без годами откладываемых накоплений. Во время собеседования в банке, сотрудники которого расписывают Джо, что при таком финансовом состоянии он вскоре потеряет свой дом, старик становится свидетелем того, как троица преступников беспрепятственно проворачивает ограбление. И Джо рассказывает друзьям, как можно легко поправить их финансовое положение. Беззастенчиво пропагандируемая Браффом идея о том, что нажитые нечестным путём деньги не грех и слямзить могла сработать только в одном случае – нужно было тщательно прописать центральных персонажей, чтобы они вызывали в зрителе симпатию. Надобно сказать, что Браффу и троице голливудских мастодонтов в лице Фримана, Кейна и Аркина, в активе каждого из которых, кстати, есть по золотой статуэтке (а у Кейна аж две), пусть и за роли второго плана, это удалось – Фриман не может не вызвать сочувствия образом старика, желающего видеть дочку и внучку больше, чем раз в год, герой Кейна трогателен в своих потугах вернуть в лоно семьи непутёвого зятя, а Аркин умопомрачительно смешон в образе закоренелого холостяка, сдающегося в итоге под напором местной продавщицы. Одним словом, ветераны Голливуда играют так, что в трогательную дружбу их «стариков- разбойников», в их непростые взаимоотношения с родными и заботу о впавших в маразм друзьях, веришь просто безоговорочно. Да, мы уже неоднократно наблюдали, как бывшие мизантропы пускались во все тяжкие, да, шутки «Уйти красиво», сводимые по большей части к шуткам на стариковские темы, избиты и заезжены, да финал несколько разочаровывает, но глядя на то, как самозабвенно валяют в кадре дурака актёрский тандем Аркина- Кейна –Фримана (Брафф ни на секунду не забывает что снял пусть и сентиментальную, но комедию), поставить отрицательную оценку этой тёплой, «ламповой» картине, которые в современном Голливуде снимают в последнее время не так уж часто, рука просто не поднимается. 7 из 10
Фильмы Зака Браффа всегда были из разряда тех, что своей легкостью и непринужденностью скрашивали вечер и поднимали настроение, а банальность и наивность, которыми они пронизаны, не отталкивали, а наоборот придавали работам особый шарм и вызывали невольную улыбку на лице. Отсутствие таких фильмов среди засилья вымученных комедий и очень взрослых и серьезных остросоциальных фильмов сыграло решающую роль в интересе к «Уйти красиво». Потому что, честно сказать, таких легких и позитивных сугубо развлекательных фильмов попросту не хватает. Сюжет «Уйти красиво» рассказывает о трех стариках-работягах, которые всю жизнь пахали на заводе, а под старость лет лишились своих пенсий. Владельцы компании разводят руками и пускаются в бюрократические дебри, а банкиры хотят отобрать крышу над головой за невыплаты по ипотеке. Вдобавок, один из троицы главных героев (Майкл Кейн) становится свидетелем ограбления банка доблестными бандитами, которые берут деньги только у банка, не трогая посетителей. Все эти факторы создают в его голове заманчивую идею поступить так же, которой впоследствии Кейн заражает двух своих друзей (Морган Фримен и Алан Аркин). Картина наполнена разношерстными шутками всех сортов, большинство из которых, как ни трудно догадаться, направлены в сторону возраста главных героев, но и помимо них в фильме есть множество забавных ситуаций и смешных гэгов, которые если не вызовут тихий смешок, то обеспечат улыбку на лице. Сама история развивается неспешно: сначала идут зарисовки обычной жизни героев, их проблем, раскрытию характеров персонажей — фильм делает все, чтобы у зрителя появилась хотя бы доля сопереживания за главных героев. Далее следует стандартная для жанра тренировка центральных персонажей, подготовка их к ограблению, сопровождающаяся гэгами, которые строятся на неудачах и дилетантстве троицы. Только потом следует ограбление. И казалось бы, все это мы видели уже много раз в других фильмах, и то ли Зак Брафф обладает какой-то особой магией, то ли уже давно такого не было в кино, но от просмотра этого действительно получаешь удовольствие и положительные впечатления. По атмосфере «Уйти красиво» получился очень близким к предыдущей работе режиссера «Хотел бы я быть здесь»: несмотря на все невзгоды и лишения, окружающий мир рисуется светлым, постоянно солнечным и ярким, а самые обычные бытовые сцены вроде посиделок в баре наполняются этакой красотой повседневности. Об актерской игре в картине говорить, как вы сами, возможно, поняли, бессмысленно. Троица стариков в лице Фримена, Кейна и Аркина тащат своей харизмой весь фильм. Как итог, «Уйти красиво» — это совершенно необязательная, несколько наивная, но очень цепляющая комедия, безусловно сделанная с душой, чего, откровенно говоря, иногда не хватает. Типичные для жанра приемы не заиграют тут новыми красками, но и не будут раздражать, а самое главное — будут работать, ну а о восхитительном актерском составе тут и говорить даже не надо.
Постер к фильму - первое, что бросается в глаза. Здесь он отменный: трио гениальных актеров непременно заинтересует хоть как-то сведущего в синематографе зрителя. Зак Брафф упорно пробует себя в режиссуре. Пусть он стократ лучше в роли актера, но, судя по всему, никто не остановит его от попыток доказать, что он не промах и по ту сторону камеры. В общем, немного подумав, посетила премьеру этого фильма, сделав тем самым подарок Заку на его День рождения. Начинается все складно, интересно, с неизменной тенью горького юмора. Нас знакомят с тремя пенсионерами, закадычными друзьями. Старость – везде не в радость, даже в Штатах. Руководство предприятия решает провести реорганизацию юридического лица, поэтому завод, где работает троица, закроется через 30 дней, а производство переносится за границу. В результате слияния Пенсионный фонд предприятия сгорает, тем самым лишая честным трудом заработанных пенсий героев. Вдобавок, что неудивительно, у каждого из главных героев есть свои весьма большие проблемы: Джо живет вместе со своей дочерью, которая работает медсестрой и получает небольшое жалованье, и смышленой внучкой-школьницей. Без пенсии, да еще и с плавающей процентной ставкой по ипотеке, которая, зараза, подскочила в самый неподходящий момент, жить становится сложнее. У Альберта нет дома, семьи, сбережений, теперь еще и пенсии лишили. Зато есть удобная раскладушка в гостиной друга, т. ч. с минимальными требованиями к жизни, неудивительно, что он последним решился на ограбление. И замыкает троицу - Вилли. У него к материальным проблемам прибавляются проблемы со здоровьем: диализ не помогает, необходима пересадка почки, а когда в карманах шаром покати, а у тебя еще и в придачу пожилой возраст, печальные дела со страховкой и гордость мешает обратиться за помощью… Грустно все это. Ситуации обыденные, понятные не только на Запале, да и актерами они великолепно обыграны. Правда, начало не оставляет равнодушным. Жалость, горечь, чувство несправедливости – все это зритель чувствует, а потом из ТРАГИкомедии с идеальными нотками юмора в нужных местах, все спускают в небольшую траги- и громаднейшую КОМЕДИЮ, которая прет по всем заезженным стереотипам жанра. Этот фильм начинался замечательно, в какой-то момент даже показалось, что приятно удивлять он будет до конца, но не тут-то было. Начинают проскальзывать вульгарные шуточки, потом еще и логика повествования нарушается. Полицейского – «оглупим», банковского работника сделаем последней бесхребетным нюней – в общем, всеми правдами и неправдами в сюжете ликвидируется любая маломальская угроза для главных героев. Болезнь, улики, свидетели, неопровержимые факты – все-все-все плохое для троицы убираем, вставляем на скорую руку состряпанный Хэппи-Энд, и готово. Все же шло к великолепной сатире, могла выйти прекрасная социальная драма, разбавленная прекрасным юмором. Но в гору идти было лень. Тем не менее, гору не обойти, поэтому пришлось сделать вид, что поднялись на вершину кинематографического мастерства и с ветерком спустились. Может, наивные и поверят. Но на деле же заглохли на полпути, и глупейшим образом свались к подножию. Никакая маскировка и подлог не помогут. Драйв, логика ограбления – ключевого момента фильма – нелепы и размыты до невозможной концентрации. Решение всех проблем героев – фарс какой-то. От болезни умирают; неопровержимые улики ведут в тюрьму; наркоман от миллион сто первого разговора не превратится вдруг в прекрасного отца с безграничным энтузиазмом к делу. И иногда уйти все-таки надо. Горькая правда лучше сладкой лжи, запитой шампанским.
Забавный фильм. Хороший, красивый, наивный. И даже самую чуточку модный - крутые старики нынче в тренде. а если серьёзно... Это рассказ о кризисе. О том, как 'эффективные менеджеры' и 'виртуальный капитал' планомерно 'оптимизируют' реальные сектора экономики. Когда управленцам выгодно закрыть завод, перевести производство в потогонную Юго-Восточную Азию. Когда пенсионные накопления внезапно сгорают. Когда трудяги, десятилетиями вкалывающие на тяжёлом производстве, несколькими росчерками пера оказываются лишены всего. Да, именно тогда когда Стальные пояса становятся Ржавыми поясами... Итак, жили-были три старика. уже старика. и так вышло, что у кого-то из них возникли очень серьёзные проблемы со здоровьем, а ещё они потеряли свою пенсию а впереди - безработица и реальная смерть в нищете. А люди и банк, фактически разоривший их дотла, только жирует. И вот эти три честных человека посидели, подумали, испили кофею - и решили пойти ва-банк. Точнее, ограбить этот самый банк. Скажу сразу, подобные картины мы уже видели. Где герои, восстанавливая на свой лад попранную справедливость, то крадут алмаз у пройдохи из частного пенсионного фонда, то действуют ещё более радикально... Лучшие из многих - недавний триллер 'Любой ценой' с Дж. Бриджесом и, скажем, 'Как украсть небоскрёб' со Б. Стиллером и Э. Мерфи. но не будем отвлекаться. Итак, совершенно законопослушный человек случайно увидел, как грабят банк. А потом он вдруг осознал что банкиры фактически ограбили его самого, а также его друзей и ещё немалую массу честных простых работяг. и выбора-то уже практически и нет. Пока не сыграл в ящик. Да, это драма. Но и комедия тоже. Морган Фриман и Майкл Кейн просто великолепны! Да-да, нотки старого доброго плутовского романа тут тоже налицо. и пусть героям уже далеко за полвека, они не пали духом и не сдались. А ведь это важнее всего. Как собственно сам фильм, картина весьма не плоха. Это, конечно же, не коей мере не шедевр, но смотрится фильм с удовольствием. Смешных сцен хватает, есть даже любовная линия, но показана она весьма неплохо, в отличие от тех же последних комедий А. Сэндлера. В общем и целом - приятное кино на вечер трудного дня. Смешное, наивное, но при всём тот отнюдь не глупое. С отличными актёрами-ветеранами в главных ролях. Доброе кино! 7 из 10
Сколько фильмов на тему старости, а точнее проблем на старости лет, вы видели? Вы так сразу и не вспомните, но, скорее всего, много. Если в этом фильме отличительные черты? Есть, но, к сожалению, не все положительные. Режиссёр Зак Брафф явно не хотел извращаться над этим жанром, как его назвать-то? Комедия на старости лет? Вообщем-то Брафф выделываться не стал и это было его главной ошибкой. Лучше бы рискнуть и даже, если неудачно, то тебя хотя бы похвалят за старания. А если ты пойдёшь по прокатанной не лучшими фильмами дорожкой, то упасть можешь глубоко. Барафф же, слава богу, выдержал всё на хорошем уровне. Актёры играет и ещё как играют, а какие актёры ууу …Тут вам и Майкл Кейн, и Морган Фримен, и Алан Аркин, и даже Кристофер Ллойд. Вот это каст. Вот это я понимаю. Но это ещё не всё. В фильме достаточно отличных гегов. От некоторых я правда смеялся, но не всё так гладко. Геги лишь процентов на 30-40 удачны, а в остальном ничего необычного для жанра. Хотя бы пердёжных нет, за это спасибо Браффу. Он всё таки в юморе смыслит. От того и те самые годные геги были очень хороши. Снято в общем нормально. Претензий нет. Сам сценарий не то что бы новый. Проблем в нём не много. Персонажи раскрываются, их мотивы объясняются, да и драма у каждого своя разворачивается. Но выглядит как-то обыденно, увы. Но если обыденные персонажи, всё равно приятны, то вот сценарные решения по части повествования вызывают вопросы. Дело в том, что сценарий, после середины, довольно сильно проседает. Становится попросту скучно и не интересно наблюдать за происходящим. События тебя отпускают. И я однозначно знаю, где была совершенна эта роковая ошибка. В середине нам показывают как бы то, что должны были бы показать в конце, из-за этого оставшиеся 30 минут хронометража кажутся скучными, потому что то к чему нас готовил фильм происходит раньше времени, зато экспозиция подготовки к действию, какая-то обрывистая. Как надо было? Легко. Те самые скучные полчаса легко и не принуждённо скамкиваем в 10 минут, а не в 30-40. И это будет нормально, посмотрите и тогда, скорее всего, меня поймёте. Так вот, скамкиваем в эти 10 минут и у нас освобождаются ещё 20-30 минут хронометража. Мы отматываем ленту до того самого главного действия и вводим более подробную экспозицию. Тут и гегов можно весёлых понаделать и персонажей лучше раскрыть, что бы ещё сильней им сопереживать. Но нет. К сожалению, сценаристы пошли по пути, который называется: Чем больше напихаем событий, тем лучше. А жаль. Ещё кстати дешёвые попытки Браффа пошутить 3 раза одним способом – это маразм какой-то. Зак ты там в адекватном состоянии? Ладно. В остальном фильм – неплохой. Несколько очень хороших шуток, отличный каст актёров, сценарий первый час фильма и музыка делают фильм неплохим вариантом для просмотра. 6 из 10
Восхитительно! Отыскать в конвейере современного кинематографа настолько качественно снятый фильм, да притом отличную комедию, почти невозможно. Так что данную ленту можно считать драгоценной редкостью. Полтора часа истинного удовольствия: от витиеватой сюжетной линии до отлично поставленного кадра, не говоря уже о саундтреке. Основа этой прекрасной комедии — легкий, не омраченный пошлостью, юмор, которым пронизаны буквально каждый и каждая реакция персонажей. История сама по себе не кажется такой уж смешной: пенсионера обкрадывает банк, и он вот-вот лишится дома, а предприятие, работе на котором он посвятил всю жизнь, сворачивает деятельность в городе и, соответственно, ликвидирует пенсионный фонд. У него есть дочь и внучка, у него есть два друга с тем же возрастом и безвыходностью, но он совсем непрост: принимать наступающую на глотку судьбу он не собирается... Едва ли можно предугадать, что будет дальше и куда завернет следующий виток сюжетной линии. Поразительно, как режиссеру удалось создать реальную интригу в действительно уморительной комедии! Кажется, что зритель уже отсмеялся, и вот он, драматический момент, и — снова взрыв хохота: буквально невозможно сдержаться. Однако, это не только хитросплетенная история с искрометным юмором, но и довольно ценная относительно морали вещь. Мы видим людей, которые ценят своих людей и уважают окружение, которые любят свою семью и стараются заботиться о ней, вне зависимости от обстоятельств, которые могут быть довольно тяжелыми. Еще один момент, о котором стоит задуматься: к главных героев, очевидно, являющихся во многом положительным примером, можно поучиться настоящей любви к жизни,— и вынести важную мысль: ничто не заканчивается, пока не заканчивается жизнь. А жизнь, пожалуй, может закончиться лишь в одном случае. К слову, фильм можно разбирать на плейлисты и цитаты, что также не может не говорить о высоком качестве произведения и о хорошей работе съемочной группы. Ну и пару слов о составе: разве может быть плох сюжет, который воплощают на экране Морган Фриман, Алан Аркин и Майкл Кейн? В самом деле, возраст ничего не значит: ни в кино, ни в реальной жизни. Эти потрясающие юноши, сыгравшие немало драматических серьезных ролей, теперь смеются с экрана, играя в бинго, и ворчат как настоящие старики. И это прекрасно. Ах, да! И, вопреки названию, никто никуда уходить не собирается, что, в общем-то, самое главное. 10 из 10
Лично мне очень нравится творчество Зака Браффа, я полюбил его в сериале 'Клиника',который, благодаря актёрской игры Браффа, радовал фанатов долгие годы. Позже я заинтересовался его первым полнометражным фильмом 'Страна садов', который показал необычный режиссёрский стиль Браффа. Затем спустя долгие годы вышел второй фильм 'Хотел бы я быть здесь', в нём повзрослевший режиссёр делиться со зрителями его переживаниями о воспитании детей и смерти. Перед просмотром 'Уйти красиво' я узнал, что фильм является ремейком одноимённой картины вышедшей в 1979, это побудило меня сначала посмотреть её. Перейдём к самому фильму. Актёры Актёров на главные роли Брафф взял первой величины: Морган Фриман, Майкл Кейн, Алан Аркин. Каждый из актёров уже является профессионалом своего дела, поэтому сыграли они на своём хорошем уровне: убедительно и энергично. Этот фильм - это уже шестая совместная работа Моргана Фримана и Майкла Кейна после трилогии Кристофера Нолана про Бэтмена и дилогии 'Иллюзия обмана'. Неплохая роль была и у молодой актрисы Джои Кинг, которая сыграла внучку персонажа Майкла Кейна. Считаю, что у актрисы в будущем будет много хороших и интересных ролей. Также порадовало появление Кристофера Ллойда, который запомнился большинству по роли доктора Эмметта Брауна в трилогии 'Назад в будущее'. Сюжет Как я писал ранее, перед просмотром данного фильма, я уже посмотрел версию 1979. Когда я шёл на фильм, я предполагал, что увижу сюжет один в один, только глазами другого режиссёра. Но, как оказалось, сценаристы фильма предвидели это и приятно удивили меня, поменяв сюжет в ключевых местах. Оба фильма, фильм 1979 года и фильм Браффа, основаны на произведении Эдварда Кэннона. Оператор Отдельно хотелось бы отметить отличную и красивую операторскую работу Родни Чартерса, которая положительно повлияла на фильм и создала для него запоминающийся стиль. Итог Хоть фильм и снят не по оригинальному сценарию Зака Браффа, его стиль всё равно очень отчётливо прослеживается в картине. Считаю, что при руководстве Браффа фильм получился гораздо более энергичным и весёлым по сравнению с прошлой интерпретацией произведения Эдварда Кэннона. Остался приятно удивлённым и довольным фильмом. Жду с нетерпением следующего произведения Браффа. 9 из 10
С творчество Зака Браффа знаком лишь по его роли в одном из моих любимых сериалах 'Scrubs', где он играл одну из главных ролей, а именно Джей Ди (Джон Дориан). Также знаю, что он режиссировал некоторое количество серий. Сегодня же посмотрел его полнометражный фильм под названием 'Going in Style' ('Уйти красиво'). Фильм - ремейк одноимённой картины 1979 года. Жанр заявлен как комедия, но на деле тут присутствие и драматическая составляющая и отчасти детектив/криминал. Скажу сразу, первое знакомство с режиссурой Зака Браффа мне понравился. Фильм получился вполне себе годный. Сюжетная линия строится на ограбления банка тремя друзьями в достаточно приклоном возрасте. Мысль на ограбление возникает у одного из них, а именно у Джо (Майкл Кейн), после того как он, придя в банк и узнав, что разорён. Причем во время посещения банка, он сам стал свидетелем ограбления. Но если быть более точным, идея ограбить банк пришла к нему, когда Джо и его друзей Уилли (Морган Фриман) и Альберта (Алан Аркин) сократили с завода и отказались выплачивать пенсию. Все три персонажа очень хорошо проработаны. У каждого есть свои проблемы, но каждый справляется с ними по-своему. Уилли и Джо больше похоже по характеру друг на друга, на их фоне выделяется Альберт, который имеет весьма скверный характер, часто кидает едкие шутки. У Уилли проблемы с почками и ему требуется пересадка, правда друзьям он об этом не говорит, а Джо вместо отца своей внучке. Но все равно они уже долгое время вместе, и оказываясь в очень тяжелом материальном положение, решаются пойти на авантюру в виде ограбления банка. Да, можно сказать, что сюжет не очень оригинален, тем не менее время за просмотром проходит незаметно, так как фильм весьма динамичен и ничуть не провисает. И даже ближе к концу имеет несколько очень интересных поворотов. Актерская игра безупречна, но, впрочем, с такой главное троицей иначе быть и не могло. Все трое хорошо вживаются в характеры своих персонажей и придраться тут не к чему. Актеры второго плана также всегда к месту и их игра мало, чем уступает. В фильме хватает юмора. Нет он не такой, над которым зритель будет смеяться до слез, но он весьма хорош и его не мало. Конечно, основные шутки связаны с возрастом героев и их довольно нелепой авантюрой. Юмор добрый и подходит для семейного просмотра. Хоть и рейтинг PG (т. е рекомендуется присутствие родителей) я не заметил там ничего такого, кроме одной сцены с курением марихуаны. Из плюсов я бы еще выделил хорошую визуальную составляющую, за что спасибо хорошей операторской работе. Подводя итог можно смело сказать, что фильм получился весьма и весьма хорош. Причем в нем отлично выполнена, как и драматическая часть, так и комедийная. Причем местами даже удивляешься, что фильм идет в прокате, как комедия. Так как затронуты весьма серьезные темы, дружбы, одиночество, старости, конечно не так глубоко как в драмах, но тем не менее на уровне. Советую сходить посмотреть его в кино. Думаю он оставит у зрителей весьма добрые и положительные эмоции, но возможно и заставит немного задуматься. (с) 7 из 10
… дедушка старый – ему все равно! (с) Есть один беспроигрышный вариант сделать годное кино. На самом деле, их много, но в контексте тематики «Уйти красиво» я вижу только один-единственный способ, которым и воспользовался режиссер Зак Брафф. Способ незамысловатый и заключается в том, чтобы на постере обозначить фильм «комедией», а на главные роли пригласить заслуженных артистов США, которым уже «далеко за». Зрителю не останется ничего другого, кроме как воспринимать события ленты с чувством юмора с акцентом на возраст ведущих персонажей, а если в качестве приправы добавить всплывающих по сюжету детей/внуков, то на выходе из кинозала всякий посмотревший скажет, что видел кино о семейных ценностях. Даже если это совсем не так. За кастинг ставлю создателям твердую «10 из 10», т. к. каждый актер гармонично смотрится на своем месте в отведенном ему амплуа – от мала до велика. В игре Майкла Кейна или Моргана Фримена мы не увидим каких-то прорывов или сверхоткровений (Алан Аркин мне особо не знаком, но по качеству лицедейства от первых двух он совсем не отстает). Эти актеры с очень большой буквы «А» давным-давно всем уже все доказали. Когда ты помнишь Кейна относительно молодым, полным сил и власти по фильмам «В смертельной опасности» или «20 000 лье под водой», то встреча с ним в контексте «Уйти красиво» схожа с побывкой в доме родного дедушки, где благодаря его обитателю витает атмосфера семейной душевности и добрых воспоминаний о далеком детстве. Моргана же Фримена я помню старым всю свою жизнь – самая ранняя его картина, что пришлась на мой век, это «Побег из Шоушенка» 1994 г., в котором он уже был возрастным персонажем, поэтому его восприятие в роли дедушки вполне стандартное. И вот такая заложенная авторами атмосфера «старого и доброго», приправленная сверху незамысловатым возрастным юмором, вероломно отводит зрителя в сторону формы без особого желания погрузиться в суть. А вся штука в том, что если персонажам Фримена-Кейна-Аркина сбросить годков пятьдесят с каждого не меняя тематику фильма, то мы с вами увидим историю элементарных преступников. У нас тоже были свои Трус, Балбес и Бывалый, которые по современному УК занимались подделкой подакцизного товара («Самогонщики»), кражей в особо крупном размере («Операция «Ы») и киднеппингом («Кавказская пленница»). Однако все их похождения неизменно заканчивались разоблачением и справедливым наказанием («Да здравствует наш суд!»), т.о. нам доводилась мысль об ошибочности избрания пути легкой наживы. В «Уйти красиво» наши герои, прикрываясь левацким словоблудием, а-ля «система нас обманула», сознательно и спланированно пошли на грабеж банка (согласно УК, при таких вводных данных, это особо тяжкое преступление). И озвученные мотивы не могут служить им оправданием, ибо по такому многолетнему принципу построена вся система пенсионного и социального обеспечения государства, а, значит, главным героям винить в случившемся с их пенсией некого. Пожалуй, это единственная существенная претензия к фильму, не считая откровенного наивняка в некоторых сценах, но их можно списать на комедийный жанр повествования. Если не забивать себе голову подобными мыслями о суслике (которого не видно, но он есть), то «Уйти красиво» оставляет после себя положительные эмоции, в чем заслуга, прежде всего, годного кастинга и автора сценария – в некоторых сценах пришлось реально попереживать за судьбу персонажей. В фильме нет откровенной похабщины, не считая пары шуток о сексуальных похождениях одного из главных героев, да и акцент на «возрастной» юмор поставлен грамотно и ненавязчиво. Прибавьте сюда линию семейных взаимоотношений между поколениями, и полтора часа приятного времяпровождения вам гарантировано. Хороший фильм для одноразового просмотра. 7 из 10
Данный продукт привлек меня своим описанием, затем трейлером и нетривиальностью истории, которую мне предстояло прожить вместе с главными героями. Однако, что-то пошло не так. Если разбираться в деталях, которые окрасили мое впечатление от фильма в негативные цвета, то в первую очередь нужно отметить то, что формула 'хороший состав+интересная идея=шедевр' абсолютно не работает здесь и от этого особенно печально. Наложив все это на завышенные ожидания, на воспоминания о прекрасном 'Хотел бы я быть здесь', на отличное настроение до начала просмотра мы получаем неутешительный итог: фильм провалил себя полностью и тут уже не так важно, что сюжет в итоге сыпется под давлением новых поворотов этого самого сюжета, а харизма уважаемых 'звездных старичков' так и осталась индивидуальной и не перешла в их взаимодействие на экране. Уверен, что если бы я наткнулся на этот фильм где-то по СТС, то я бы переключил на исходе часа на другой канал('РБК' или даже 'СПАС'), но в кинотеатре такого не сделаешь. Да и, будем честны, все же это не тот фильм, с которого стоит уходить из зала. Он, уж, не настолько плох. Просто когда ловишь себя на мысли, что все это могло бы быть лучше становится еще хуже... Когда пенсионеры производят фильм для пенсионеров, а молодые, да ранние для таких же молодых, то ясна целевая аудитория, а тут, простите, не тот случай. Фильм могла бы спасти остросюжетность и ярлык 'Криминальная комедия', да только и этого в 'Уйти красиво' нет. 4 из 10
Ещё во время сеанса я понял, что напишу об этом фильме что-то хорошее или не напишу ничего. К счастью, добравшись до титров, я прекрасно осознавал, что врать самому себе (и читателям) и высасывать комплименты из пальца нет никакой необходимости. Зак Брафф подарил нам отличный фильм с полюбившимися актёрами, шутками «выше пояса» и довольно глубоким социальным подтекстом. Приятно видеть, как Фриман, Кейн и Аркин не просто отрабатывают контракты и паразитируют на собственноручно выкованной известности, а действительно стараются и отыгрывают свои партии на пять баллов из пяти. Трио вышло просто чумовым, а его члены непохожими и такими одинаковыми в один момент. В их дружбу хочется верить. И это получается сделать в два счёта, с самых первых совместных кадров. С точки зрения мироустройства ремейк (да, это именно он) по степени актуальности умудрился, на мой взгляд, обскакать оригинальную ленту. И в довесок лишний раз (на самом деле, далеко не лишний) оголить и умело высмеять некоторые перегибы, несоответствия и недостатки как отдельных частей системы, так всю её целиком. Именно подтекст дарит режиссёру и сценаристам иммунитет от нападок в духе «Чему вы учите подрастающее поколение?». Если для кого-то из смотревших итог формулируется словами «победила несправедливость», то родители им явно что-то не додали. С удовольствием рекомендую к просмотру.
Можно вспомнить небольшую предысторию того, как в мировом кинематографе постепенно начал формироваться тренд на лёгкие комедии, где главные роли играли заслуженные актёры, авторитет и статус которых не поддавался сомнениям, а пребывали они в достаточно почтенном и уважаемом возрасте. Из истории советского кинематографа сразу же на память приходит лента великого Эльдара Александровича Рязанова 'Старики-разбойники' (1971) с блистательными Юрием Владимировичем Никулиным и Евгением Александровичем Евстигнеевым. Если припоминать кино по другую сторону Океана, то в воспоминаниях не из ближайшего прошлого всплывает замечательная комедийная дилогия 'Старые ворчуны' (1993) и 'Старые ворчуны разбушевались' (1995) с великолепным тандемом, состоящим из Уолтера Мэттау и Джека Леммона, а компанию им составила Энн-Маргрет, о которой речь ещё зайдёт в данной рецензии. А из совсем недавно вышедших картин, соответствующих тренду, можно выделить ленты 'Малавита' (2013), 'Starперцы' (2013), 'Всё только начинается' (2017) и 'Афера по-голливудски' (2020). И в этот же ряд без тени сомнения можно внести криминальную комедию 'Уйти красиво' (2016), о которой и пойдёт речь в данной рецензии. По своей сути она является ремейком фильма 1979-го года, названной практически идентично - 'Красиво уйти'. Разработкой ремейка занимались крупнейшие мировые киностудии и они не побоялись пригласить на место главного режиссёра Зака Браффа. Он завоевал симпатию публики и признание критиков после яркой роли в сериале 'Клиника' (2001-2010), за которую он был удостоен несколькими престижными премиями и номинациями. Но пробовал Зак Брафф себя и в качестве режиссёра, создавая по большей части авторское кино. Так одна из его картин - драмеди 'Хотел бы я быть здесь' (2014) - была удостоена стоячих оваций на 'Sundance Film Festival', самом престижном кинофоруме, посвящённом независимому кино. И мог бы себе представить Зак Брафф, что после такого признания в свои 40 с небольшим он окажется главным постановщиком, где главные роли исполнят 'оскароносные' Майкл Кэйн, Морган Фриман и Алан Аркин, слава которых распространяется на всю территорию планеты под названием Земля. При этом остаётся ещё отметить, что Зак Брафф впоследствии получит важную второстепенную роль в другой криминальной комедии 'Афера по-голливудски', где его путь снова пересечётся с Фриманом, а ещё там будут другие 'оскароносцы' Роберт Де Ниро и Томми Ли Джонс. От перечисления таких имён даже мурашки бегут по коже. Сюжет в 'Уйти красиво' развивается вокруг трио друзей Джо (Кэйн), Вилли (Фриман) и Эла (Аркин). Они дружат давным-давно, а их возраст принято называть добрым, корректным и уважительным словом 'почтенный'. Каждый день они встречаются, ходят в одно и тоже кафе, где их обслуживает одна и та же язвительная официантка, беседуют, отпускают шуточки в сторону друг друга, при этом не пытаясь обидеть. В общем, они живут так, что многие друзья хотели бы пронести свою дружбу через года точно также. Но однажды в их размеренной жизни наступает жестокий перелом: компания, на которую они батрачили всю свою жизнь начинает заниматься экономическими манипуляциями и, наверное, махинациями. Следствием этих действий становится то, что старинные друзья будут лишены пенсии, за которую и была ответственной та самая компания-бывший работодатель. И вот тогда у Джо зреет план ограбления банка, с которым связана компания, и себе в команду он берёт, конечно же, своих самых преданных близких людей, то есть Вилли и Эла. К тому же, что Джо стал свидетелем того, как этот банк уже подвергся атаке грабителей. И всё, что теперь нужно тройке друзей - чтобы кто-то их подготовил. Приключение 'стариков-разбойников' начинается! Конечно, создание сценария на основе уже существующего - это несколько послабляет труд создателей ремейка, поэтому тут главное не упасть в грязь лицом перед авторами и поклонниками оригинального фильма. И создатели 'Уйти красиво' не посрамили тех, кто делал 'Красиво уйти'. Хотя и мало кто ожидал, что ремейк с таким-то игровым составом даст промашку. В фильме Зака Браффа есть немало сцен, которые вызывают если не смех, то одобрительную улыбку, пусть и хоть вся комедийная составляющая в основном завязана на диалоговой основе, но это надо ещё уметь прописать и сыграть. Но а трио Кэйн-Фриман-Аркин (как же не упомянуть их?!) выступает во всем своём великолепии, хоть и их совокупный возраст составил практически четверть столетия. Но это великие актёры и они дружно создают мощный гандикап для любой аудитории, создав разносторонние и выразительные образы, гармонично уложив их в рамки настоящей крепкой мужской дружбы. Смотреть и следить за ними - истинное наслаждение для любого зрителя. А ещё очень хочется выделить актёров второго плана, некоторые из которых запомнились не менее амбассадоров фильма. Это касается Энн-Маргрет, которая не утратила своей красоты и грациозности, Сиобан Фэллон, сыгравшей ту самую язвительную официантку, Джои Кинг в образе любящей внучки Джо, а Кристоферу Ллойду вообще отдал бы статуэтку 'Оскар' за лучшую третьестепенную роль, если бы таковая номинация существовала. Можно с уверенностью говорить, что Зак Брафф вполне справился с поставленными задачами и смог найти общий язык с великолепным актёрским составом в 'Уйти красиво', где каждый чётко понимал, что от него требуется и чем можно украсить сам фильм. Возможно, что выпускающие киностудии ожидали большего, чем 85 миллионов долларов при бюджете в 25 миллионов, но надо осознавать каждому, что 'Уйти красиво' - это лёгкая криминальная комедия, которая больше рассказывает о дружбе и справедливости, чем о преступлении; поэтому получается, что это ностальгическое кино, созданное для расслабления и развлечения, но не без своей философии. Так что ставлю оценку: 8 из 10
Закрывающаяся компания красиво кинула своих работников с пенсионным фондом и три друга-старичка решили что нефиг такое терпеть, надо грабить банк. Вообще это римейк одноимённой успешной трагикомедии 1979-ого, но там старички 'ушли красиво' совсем в других направлениях. Да и до шуток с воровством колбасы не опускались, Но, вот что значит старая гвардия, фильм в котором снимаются Майкл Кейн, Морган Фриман и Алан Аркин (да ещё Кристофер Ллойд на подхвате) априори не может быть днищщем. Хотя оно и сомнительное со всех точек зрения, от морали и до драматургии. Но стоит увидеть фирменную ухмылку Моргана и всё, умилительно таешь. Плюс ещё один нюанс, судя по по количеству фильмов тема сбережения накоплений и банковского произвола сейчас в Америке очень больная. Поэтому скучающие старики-разбойники в этой версии превратились в людей, которым откровенно нечего терять и которые заслуживают искреннего сочувствия в своём карикатурном противостоянии большим корпорациям. 6 из 10
'Долг общества заботиться о старшем поколении' Трое друзей-пенсионеров, работавщие 40 лет на одном заводе, лишились пенсии и даже могут лишиться дома. Отчаяние толкает их на безумные поступки, став свидетелями ограбления, они вдруг понимают как решить свои пролемы... Хочу заметить, что это ремейк фильма 1979 года, 'Красиво уйти', однако могу смело сказать что, по логическому завершению, этот фильм впереди оригинала. Тут есть мотивация, чувства, герои знают, что и зачем делают. Отличное чувство юмора и сарказм у героев фильма, не смотря на отчаянное положение каждого из них. У каждого своя история, свои трудности, но они всегда вместе. В фильме конечно есть несостыковки, ведь идеальных преступлений и в жизни не бывает, но фильм настолько лёгкий, что можно просто не думать об этом, расслабиться и погрузиться в динамику. Не смотря на то, что это комедия, есть и мораль в этом фильме, на сколько мы серьезно относимся к старшему поколению? В фильме очень выигрышный актерский состав: Майкл Кейн (Джо). В фильме три гравных героя, но как в любой кампании есть лидер, так и тут. Я бы сказала, что это самый главный герой. Самый смелый и решительный персонаж, он подталкивает остальных героев к действиям, заводной. Алан Аркин (Альберт) Самый рассудительный герой фильма, немного пессимист. В каждом диалоге с ним кажется, что все 'воздушные' планы вот-вот должны лопнуть, возвращает с небес на землю. Морган Фриман (Вилли) Этот актер ещё не испортил ни одной картины, наоборот, когда я вижу что он играет, понимаю, что я обязательно посмотрю фильм. - 'Ещё ни кто не убегал из моего магазина с вырезкой в штанах, что бы сказала Ваша Мама?' - 'Не умеешь не берись!' - 'А что вы сделали с Синди? Она похожа на колумбийского наркокурьера!' Однозначно фильм достоин внимания, пусть это и 'очередное' ограбление, но с такими актерами, великолепным музыкальным сопровождением, юмором, он всё же очень оригинален. 9 из 10