Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Индиана Джонс и Храм судьбы

Spectra62
Spectra6215 октября 2010 в 09:20

Красивая сказка. Все очень далеко от реалистичности, как и в первой части, и самое главное - с участием детей и скорее всего по большому счету именно для детей. Приключения, конечно, интересные, и порой, как спуск на вагонетках, захватывают, но черезчур не натурально и бредово. Если сравнить с Бен-Гуровской гонкой на колесницах, то очень сильно уступает, особенно в части здравого смысла и логики. Весь фильм, в принципе, на этом очень хромает. Ни одна драка не была подобающе оформлена, как будто бал маскарад и потехи ради все это. Весь сюжет выдержан в стиле невероятных приключений, где логика напрочь отсутствует. Приключения просто подмяты под себя, когда одно из другого просто никак не может вытечь. Все для героев и в таком духе в-общем. Прыжки с самолета на надувной лодке, сужающаяся каменная камера, строй храма, врезание в скалы на канатах и так далее... не серьезно! Снова эпизодично 'косящий' под Хамфри Бограта Лукасовский 'Бобби де Ниро' Харрисон Форд как всегда в своем репертуаре, улыбка неплоха, все выполнил как задумано, но как по мне это задумано я думаю уже все догадались. Тут уж его упрекнуть не в чем. В итоге естественно получился хэппи энд без намека на серьезность происходящего. От меня лично 4 из 10

komisar.jeber
komisar.jeber25 февраля 2022 в 19:35
Продолжаем знакомство с Индианой в 2022

Сиквел решили снять по простой и проверенной формуле: взять и приумножить все достоинства оригинала. От части получилось, от части - нет. Что получилось. В первую очередь главный герой. Он по-прежнему впечатляет. Несмотря на уже менее реалистичные приключения и экшен сцены, он по прежнему выглядит человечно и уязвимо. Что в свою очередь сближает Инди со зрителем и добавляет симпатий. Новый второстепенный герой (малолетний 'Паспапту') этому всячески способствует, помогая взглянуть на суперархеолога под новым углом. Да и самого паренька тоже следует отнести к плюсам данного продолжения. Во-вторую очередь, фильм получился по части экшена. 'Попкорн для глаз' по прежнему на высоте, по прежнему крут и разнообразен, хотя был велик риск уйти в самоповтор. Однако создатели справились с честью с этой составляющей фильма. Что НЕ получилось. И опять серия промахивается с главным злодеем. Если в первой части он был невзрачен и не интересен, то во второй он смотрится карикатурным дикарем-диктатором-эксплуататором-злым шаманом. Полуголый, размалёванный, экспрессивный, орет и пучит глаза большую часть экранного времени. Одним словом опять мимо, только подобных злыдней теперь в каждый третий фильм пихают. Его мотивация - волшебные артефакты и жестокие магические ритуалы. Реализм снизился еще больше, чем в 1 части, да, некоторые сцены смотрятся благодаря этому смотрятся еще увлекательней, но в большинстве случаев действо выглядит еще нелепей. Армия злодея не имеет ни одного шанса нанести хоть какой-то вред Индиане Джонсу и его команде, стреляют неточно, дерутся плохо. Законы логики и физики, судя по всему, в этом фильм вообще не приглашали и т.д. Сюда же отнесу клише, без которых франшиза, кажется, как без воздуха. Дама в беде. В отличие от первой части подружка Инди уже элементарно раздражает большую часть фильма. Истерит, орет, ноет, высокомерна, бесполезна, иногда скорее даже вредит. Химии между ней и археологом нет. Как итог. Фильм немного уступает предшественнику. Но назвать его плохим язык не повернется. Кино вышло средним, а по современным меркам так точно. И по совокупности достоинств и недостатков подобных картин можно найти очень много. 6 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax13 января 2022 в 20:58
Индийские приключения Индианы

Именно с этой части имя главного героя добавляется в титульное название: «Индиана Джонс и Храм судьбы». Археолог, искатель приключений и просто хороший человек Джонс ещё до поисков легендарного утраченного ковчега попадал в горячие точки, не на шутку рискуя жизнью ради ценных исторических находок. Видимо, Спилберг решил, что в первом фильме главный герой уже отжил свои лучшие годы, и зрителям будет интереснее посмотреть на него молодым. Тем более что и Харрисон Форд ещё поддерживал активную форму. Итак, Индиана отправляется в Индию! Идеальная игра слов… Полагаю, что в «Утраченном ковчеге» Спилбергу очень понравилась сцена с кучей змей, и во второй части режиссёр захотел ещё больше поиздеваться над персонажами, заставив их бродить по бесчисленным сверчкам, тараканам, палочникам и клопам. Не сочтите меня сексистом и задайтесь вопросом сами: кто обычно боится насекомых? Женщины. Кто не согласен, путь первый бросит в меня палочника… которого для начала нужно взять в руку Постоянные испуг и жалобы певицы Уилли (Кейт Кэпшоу) – центр юмора. Пожалуй, ни одна богатая и утончённая леди не согласится проделать такое путешествие, в которое угораздило попасть Уилли. То слон лезет со своим хоботом, то летучие мыши пролетят над головой, а то и аборигенная кухня принесёт парочку сюрпризов! Если вы знакомы с индийской культурой чуть глубже, чем обыватель, то «Храм судьбы» постоянно будет вызывать у вас снисходительные улыбки. В угоду зрелищности Спилберг очень многие аспекты изменил на своё усмотрение. Реинкарнация является одним из важнейших компонентов индуизма, поэтому проглатывать неубитых животных не решится ни один индус. Вдруг это переродившийся родственник? Безудержный смех вызывает демонизированная статуя богини Кали, похожая на сидячий скелет. В действительности её изображают совсем по-другому: это многорукая женщина с тёмно-синей кожей, часто ещё и обнажённая, но при этом пугающая. Сомневаюсь, что такой образ вызвал бы у зрителей разочарование. Но кое-что фильм показывает верно: туги (таги) действительно удушали своих жертв, а во время первого показанного ритуала жрец отчётливо произносит ещё одно божественное имя – Шакти. Это иная, более добрая ипостась Кали. Признаться, более мрачный настрой и тематика жертвоприношений идут фильму на пользу. Так получилось, что в своё время именно «Храм судьбы» мне довелось посмотреть первым, но даже не случись этого, я бы назвал вторую часть лучше, чем «Утраченный ковчег». Возможно потому, что тут многие события происходят в Азии, культуры которой кажутся особенно интересными. Пускай и не всем понятными на западе. Прежде, чем вынести вердикт, хочу отметить более удачное и выдающее музыкальное сопровождение Джона Уильямса, которое навевает атмосферу настоящего триллера. Кроме того, вторая часть изобилует красивыми сценами, неплохо улучшенными при помощи спецэффектов. Для 1984 года великолепно. «Храм судьбы» переплёвывает «Утраченный ковчег». Здесь больше приключений, больше опасностей и больше трюков. И хотя неточности индийской культуры вызывают некоторое удивление, моей главной (хоть и сравнительно небольшой) претензией становятся аллигаторы. Ну нет их в Индии и никогда не было! Хотя сама сцена является большим достижением по целому ряду параметров, которые стоит увидеть своими глазами. 9 из 10

ghgngfg
ghgngfg8 ноября 2018 в 17:16
«Когда-то и меня вела дорога приключений… А потом мне вырвали сердце».

Именно так и зародилось поп-корновое кино. Открой поширше глаза, и ни о чем не думай - таков фактический слоган каждого подобного фильма. Если такое кино все же несет в себе конструктивный посыл, воплощает в себе какой-либо оригинальный концепт или хотя бы отдает должное реализму и суровой действительности при раскрытии своей жанровой составляющей на полную катушку, не держа при этом зрителя за безмозглый сгусток эмоций, который только и может, что восклицать 'вау!' после мелькания на экране спец. эффектов, демонстрации половой привязанности между персонажами или чего-нибудь яркого - не имею ничего против. Но 'Temple of Doom' - не такое кино. Фильм сам признает свою пустоту, настойчиво давя на эмоции зрителя на всем своем протяжении. Вот Джонс и блондинка вступают в половые отношения. Да, очень многим людям это все близко. В этом - и вся дешевизна данного трюка, направленного на вызов интереса к бестолковому персонажу, ничего из себя не представляющего как личность. Предыдущая пассия из фильма 1981 года хотя бы имела гордость, имела убеждения, знала себе цену. Над женским же основным персонажем из второго фильма, очевидно, долго не думали. Как итог - мало того, что сама певица так и ни на йоту не изменилась к концу фильма, так еще и никак не повлияла на развитие Джонса. И на все ее вскрики и истерики мы смотрели просто так, а не для того, чтобы наблюдать эволюцию от избалованной принцесски к зрелому и сознательному человеку через тяготы и испытания. Да и сам факт появления нового объекта полового влечения обнуляет Джонса как достойного персонажа. Весь 'Утраченный ковчег' нас убеждали, как же Индиана и Мэрион привязаны друг к другу. Тут же - новая юбка на горизонте выбрасывает на помойку всю нравственную составляющую личности знаменитого археолога. Что нам хотят этим сказать создатели? Менять сексуальных партнеров как перчатки - норма, а все теплые слова другому человеку всегда можно забыть, если того требуют гормоны? О да, 'семейное' кино. Также давление на эмоции проявляется в то, что представленная злодейская тоталитарная секта эксплуатирует детский подневольный труд. Да, детишек будет многим жалко. Но при этом нам как бы предлагают забыть, что детский труд по очевидным причинам будет многократно менее производительным, чем труд взрослых, и если создатели так акцентируют на этом внимание, то это означает только то, что зрителей они держат за идиотов, которые готовы принять любую бессмыслицу под воздействием эмоциональных импульсов. Ведь у этой секты в качестве последователей есть целая прорва здоровых взрослых лбов, что видно по ритуалам жертвоприношения. Зачем им вообще с такой паствой какие-то детишки из деревень в качестве трудовых ресурсов? В чем мотивация отрицательных персонажей? Что за принципы они продвигают, в чем тут антагонизм принципам и установкам положительных персонажей? В первом фильме это было необязательно в силу исторического контекста - все знают, кто такие нацисты и чего они добивались; Вторая мировая война затронула, очевидно, весь мир. А тут что? Как бы подразумевается, что зрители - знатоки религиоведения и индийской истории? Зачем им камни, если при их взаимодействии ничего, кроме свечения, не происходит. Очень мило, что нам очень абстрактно объяснили, какой грозной силой они вместе обладают, но вот загвоздка - в кино нужно показывать, а не рассказывать. В том и суть кино - в визуализации, а не пересказах, как в аудиокнигах. Почему в одной сцене у злодеев - огнестрельное оружие, в другой - уже луки со стрелами? А потому, что всем присутствующим на съемочной площадке вот настолько плевать. Безусловно, заслуженный 'Оскар' за визуальные эффекты. Конечно, есть приключения, динамика. Красиво сняты общие планы с индийскими пейзажами. Отличная работа костюмеров и художников. Харрисон Форд - на коне. С учетом этих факторов - и цвет рецензии не красный. Вот только с таким бестолковым культурным кинематографическим пластом, приучающим к беспорядочной выработке эмоций и отучающим от мыслительной деятельности, как бы нам самим не стать марионетками разномастных поводырей.

Nightmare163
Nightmare1634 апреля 2018 в 17:43
Сказание о Коротышке

Все истинно храбрые люди скромны и не будут кричать о своих подвигах. Майн Рид Глубоко во чреве загадочной страны, куда не отваживаются заползать змеи, где под ногами трещит земля, а уши страдают от какофонии рабских вскриков, клокотала жизнь. Эксплуатировался детский труд, дрожало вырванное сердце в руке жреца, а сам он взывал к богине Кали – раскрыть пышущие адовым жаром объятия. Да, жизнь трепетала… Рискованное путешествие оправдало бы любые вложения, но о такой Индии не расскажет путеводитель и не предостережет абориген. Страна снежных пиков Гималаев, песчаных дюн Тар и священных вод Ганга испокон веков ревностно блюдет свой образ, оберегая его как священный амулет. Мало ли чего насочиняют приезжие американцы – Шива им всем в молчаливый упрек. Отсутствует на картах Храм судьбы, не сверкают в его недрах камни Шанкары – сплошными небылицам наивного зрителя киношники кормят. Не было такого ни в 1935-м, ни после! Но легенды – другое дело. В них Индия еще прекраснее полной природных чудес настоящей. К жалобам обиженных храмовников она глухая, а к странствиям улыбчивого археолога – отзывчивая. Продолжение, оно же приквел «Искателей утраченного ковчега», сразу после выхода крепко озадачило собственных творцов. Старые приятели, Спилберг и Лукас, принялись лихорадочно вспоминать, кто чего страшного пережил, о чем во время съемок думал, и на тех ли травах чай настаивал – ну вдруг! Для самоанализа есть основания, ибо «Храм судьбы» по тону резко отличается от оригинальной картины, хотя характерные элементы сеттинга типа каноничного облика Индианы Джонса, классных каскадерских трюков, смачной жестокости и массы разносортного юмора – особых изменений не претерпели. И все же история стала другой. Менее масштабной, не такой легкомысленной, более суровой и – взрослой. Звучит нелепо, но получается, что доктор Джонс за время между второй частью и первой ухитрился помолодеть, почти как Бенджамин Баттон, пусть не телом, а душой. Забавные в своей нелепости нюансы не делают «Храм» пятым колесом в телеге франшизы. Напротив, придают новое прочтение – более мифическое, а в них героем может оказаться каждый, и одиннадцатилетний мальчишка в том числе. Обстоятельства знакомства Индианы и юного китайца Коротышки раскрываются скупо. Озорной смельчак, а точнее активная роль, которая ему выпадает, провоцирует легкий ступор, но как только привыкаешь, то незаметно для себя начинаешь считать, сколько раз верткий мальчуган спасает жизнь взрослому приятелю. Коротышка примерил осредненное амплуа C-3PO, Чубакки и Саллаха, но из коротких штанишек созданного для эмоциональной разгрузки персонажа вырастает быстро и становится кем-то вроде Абу из «Багдадского вора» 1940 года. Акцент Спилберга на похищенных детях повышению значимости парнишки только способствует, поскольку запоминается он не меньше гонок на вагонетках, опускающегося потолка с кольями и пещеры, наводненной жуками, тараканами и прочей ползуче-зудящей нечистью. «Храм судьбы» – уникальный сплав жутковатого натурализма, красочной фэнтезийности и детской непосредственности. В подкорке как минимум одного из друзей-создателей сидела мысль о том, что в первую очередь они делают семейное кино и лишь потом соблюдают правила первой части. Вкрапления сказочности облегчают восприятие любых эпизодов, и кровавых в том числе, а некоторые (типа превращения Индианы в зомби) скорее смешат, чем пугают. Лучшее пожелание накануне просмотра «Храма» – пореже вспоминать первый фильм и отдаться духу авантюризма. Он обновил очертания, но остался таким же родным и несется навстречу растаявшим ледником. Все тот же аромат опасных странствий, потрясающе крутые трюки, уморительный злодей с дико вытаращенными глазами и, в качестве пикантного бонуса, смазливое личико Кейт Кэпшоу, ставшей голосистой подругой агента 007 в шляпе и с хлыстом. Харрисон Форд его и пародирует в шанхайской сцене – пополам с героем Хамфри Богарта из «Касабланки». Импозантный джентльмен с хитрым прищуром, которому одинаково идут приталенный пиджак и выгоревшая куртка, легко заводящий союзников и еще легче – противников, обречен находиться в центре внимания. Масштаб очередной поисковой операции в таком случае вещь вторичная. Безусловно поиски камней Шанкары, на которые Инди и подвизается-то случайно, не так интригуют, как мифический ковчег завета, но по истории и начинка, друзья. От меньшего – к большему, от сугубо индийского культа – к величайшей святыне иудеев, но не наоборот. Все логично. Индиана Джонс… Он как старый друг, с которым развела судьба, и не оставляет возможностей для встреч. Но какую-то связь в продвинутый век сообразить-таки можно, было бы желание. Возвращение к приключенческой саге пробуждает его с такой с гарантией, какую не выпишет ни японский производитель, ни, скажем, индийский. Отважного археолога как любимого парубка хранит судьба, и если суждено ему встретить конец, то уж никак не от падения с огромной высоты на резиновой лодке. Инди бессмертен, как герой сокровенной сказки, которую помнишь наизусть и готов охотно поведать перед сном. Стивену Спилбергу этот феномен давно известен, вот и не прощается он пока с самым старым и однозначно лучшим своим героем, анонсируя скорое продолжение. Сомнений в его успешности хватает, но были они и в отношении «Храма судьбы». Жизнь всем раздала по серьгам, и в классическую трилогию второй фильм врос на законных основаниях. Яркое, веселое, в меру драматическое и качественное творение зрителей в дураках не оставляет. Будем надеяться, традиция сохранится и через два года.

Николай Шурчков
Николай Шурчков27 февраля 2018 в 13:16
Самый страшный фильм моего детства

Увидел я эту ленту в детстве, как и все части знаменитой франшизы. И если первая часть - это хороший приключенческий боевик для детей, то я не понимаю, почему второй части дали возрастное ограничение 6+? Если бы я увидел такую жестокость и такие страшные сцены в детстве, то сошёл бы с ума. Серьёзно! Даже в 'Хищнике' и ' Чужом' никому не вырывали сердца и не избивали детей до мяса. А так, фильм очень достойный. Отличные спецэффекты, игра актёров (особенно игра Кейт Кепшоу). Дизайн кровавого культа Кали очень проработан и от него реально бегут мурашки. Сценарий отличный! Как всегда, Спилберг на высоте. Все сцены очень грамотно прописаны. Харрисон Форд отлично сыграл и своего Индиану, и одержимого сектанта богиней Кали. Из минусов отмечу лишь два. 1) киноляпы. Они добавляют юмора, но всё равно слишком режут глаза. Это ботинки на ногах, одежда и подобное. 2) Шок контент. В детстве, как я уже говорил, я всегда выключал фильм после спуска в грот. Хотя и до этого момента был и алтарь из человеческих внутренностей, и сцена с полчищами отвратительных жуков, личинок. Момент с пиром вообще не нуждается в представлении. Для детей это серьёзно шок. Поэтому, эта часть более взрослая, чем первая и третья. Итог: этот фильм настолько же культовый, как и две другие части. Именно здесь появилась сцена с доставанием шляпы из-под закрывающейся стены. Но, я бы не советовал смотреть это детям до 16 лет. Слишком уж страшные моменты с пытками и культом Калима. 8 из 10

София Сагинадзе
София Сагинадзе21 июля 2017 в 10:50
«Я позволил вам тащиться за мной, но попрошу держать рот на замке. Ясно, куколка?» ©

- Что такое Шанкара? - Богатство и слава, малыш. Богатство и слава. © Чудесная приключенческая кинолента, великолепное продолжение приключений Индианы Джонса. И пусть оно немного проигрывает оригиналу, я всё равно полюбила этот фильм. Чем меня покорило это кино? Наверное, идеальным соотношением приключений и юмора. Фильм стал гораздо мрачнее, и в тоже время более смешным, увлекательным и захватывающим. В этот раз бесстрашный доктор Джонс совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой. Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями. - А думала, что археологи – забавные коротышки, которые ищут только свои мамии. - Мумии. © Единственный и неповторимый Харрисон Форд не устаёт удивлять своей харизмой и прекрасной актерской игрой. Великолепен и неотразим, как, впрочем, и всегда. «Плохие новости. Будите слушать меня – проживете дольше». © Порадовал своей игрой юный Джонатан Ке Кван. Ловкий и находчивый мальчуган Коротышка, который и машину умеет водить, и верхом на слоне ездить, и мухлевать в картах, отлично смотрелся в роли помощника Инди. «Индиана Джонс, ты никогда не забудешь эту ночь! В эту ночь я ускользнула из твоих лап! Спи крепко! Приятных сновидений! Я могла стать твоим главным приключением…» © Прелестная Кейт Кэпшоу на все 100% справилась с ролью певицы варьете Уилли Скотт. Очаровательная, изнеженная блондиночка, любительница шика и богатства, которая оказывается вовлеченной в приключения Индианы Джонса. Уилли настолько мила, настолько непосредственна, смешна и забавна, что даже её капризность и взбалмошность вызывают улыбку на лице и умиляют. Злодей в исполнении Амриша Пури получился воистину зловещим. Жестокий и беспощадный жрец богини смерти Кали Мола Рам пугает с первого появления во время ритуала жертвоприношения, а это уже говорит о том, что актер действительно постарался. Не могу обойти вниманием прекрасный юмор, который прекрасно разбавляет мрачную атмосферу фильма. Режиссер правильно сделал, что добавил в киноленту много смешных моментов, ведь иначе кино получилось бы слишком жестоким и мрачным. - Держись Уилли, сейчас прокатимся. - О, господи! Боже мой! Господи! Мамочки! Он спятил! - Он не спятил. Он сумасшедший. © P.S. Отличное продолжение приключений Индианы Джонса, один из тех фильмов, который можно смотреть бесконечно и он нисколько не надоест. Классика, не нуждающаяся в оценках. Смотреть всем обязательно! 10 из 10

JackNaper
JackNaper28 июня 2017 в 21:03
Индиана Джонс: Underworld

Тучи сгущаются, образуя в небе подобие черного купола, они предвещают надвигающееся зло, которое больше всего жаждет окутать землю своими темными, как уголь, щупальцами. Птицы уступили небесные просторы летучим мышам, чей визг по ночам заставляет покрываться мурашками даже самых отважных. В Индии нынче тревожно – богиня Кали проснулась. Очернив сердца жадных и вероломных, она нашла себе приспешников, управляя ими словно марионетками. Будучи спящим много лет, культ вампиров просыпается, встает из многовекового сна, чтобы не оставить иного вероисповедания, кроме своего. Жрец Кали, Мола Рам, стоит на уступе горы. Кажется, что за собственным смехом он не способен услышать сокрушительных раскатов грома, а его лицо знаменует свержение рода людского. Однако еще теплится надежда в истощенной, еле подающей признаки жизни старой деревушке, летописцы отмахиваются от мыслей о мраке, и да поможет им Шива, подарив героя, если не в сияющих доспехах, то хотя бы в шляпе, и да будет тот рыцарь держать в руке хлыст. Под Храмом судьбы неукротимо пылает огонь, земля сотрясается, а темные подземелья готовы встретить Индиану Джонса. Оставив нацистов в покое, Джордж Лукас начал историю практически с чистого листа, служители Гитлера остались не у дел, вплоть до крестового похода за Священной чашей. Стивен Спилберг подобно одиннадцатилетнему мальчику, издевающемуся над сестрой, рискнул попугать своих зрителей червяками, замороженными мозгами обезьян (а-ля десерт), а также туннелями, в которых еле различимо были слышны приглушенные стоны. Пощадил великий кинорежиссер лишь самого доктора Джонса, учитывая тот факт, что змей в киноленте “Индиана Джонс и Храм судьбы” не так уж и много. Действительно, зачем нужен саспенс, когда все самое мерзкое можно показать без нагнетания атмосферы, в лоб? Такая незатейливая концепция вкупе с отлично поставленными трюками, харизмой Харрисона Форда, комедийным талантом Кейт Кэпшоу, наличием нового персонажа – друга Индианы Коротышки, и конечно же злодея в лице Амриша Пури, сделали свое дело, механизм заработал без скрежета, словно намасленный. Наладив обратную связь со зрителем, Джордж Лукас и Стивен Спилберг в большинстве своем получили положительные отзывы, несмотря на новый, мрачный мир “Храма судьбы”. И как бы тривиально это не звучало, нельзя отмести такой простой факт, как зрительское любопытство, ведь многие давно ждали появления ставшего популярным героя. Прошло несколько лет, технологии стали значительно лучше, Харрисон Форд все еще был в форме, не все, но большинство трюков выполнил для картины сам, вдобавок частично используя сюжет классического фильма “Ганга Дин”, съемочная группа подошла к вопросу более тонко, с должным чувством перфекционизма. А что в итоге? “Индиана Джонс и Храм судьбы” собрал в прокате в 10 раз, в целых 10 раз больше, чем на него было затрачено денег. Страшно представить, если бы Китай все же разрешил создателям продемонстрировать гоняющего на мопеде Индиану на Великой китайской стене, то сколько бы кинолента заработала в прокате, но не трудно догадаться, что речь идет про большую “капусту”. Сюжетно все ясно как день, любимый герой будет спасать жителей “тлеющей” деревушки, в манере подачи темы будут затронуты некоторые стереотипы, однако лента лишена ненужных прелюдий, Индиана Джонс начинает фильм, он и задет ему тон, разумеется, не без помощи статистов и артистов вторых ролей. А чтобы герой Форда не выглядел как машина по возможному спасению мира, то он, конечно же, не обойдется без очередной миловидной дамы. Кто знает, насколько долго продлятся их отношения, но Джеймс Бонд прототип нашего Инди, а об этом забывать не стоит, ведь далеко не новым является тот факт, что такие герои инстинктивно защищают себя от отношений, однако на моменты страстных поцелуев хочется верить в сказку, представленную Джорджем Лукасом и Стивеном Спилбергом. Предыстория к “Искателям ковчега” получилась замечательной, несмотря на то, что оказалась чуть слабее своего предшественника по хронологии съемок. Что же касается наших дней (2017-го), то приключенческий фильм от Lucasfilm еще способен держать в напряжении, в частности благодаря наличию культа, посвященному Кали, “Храм судьбы” может вызвать омерзение количеством насекомых, летучих мышей и прочих, но также сможет и расслабить не опошленными шутками. Приготовьтесь к приключению в подземельях, ведь тема приключений еще не стала дымкой прошлого.

Канкуро
Канкуро11 июня 2017 в 13:13

После успеха первого фильма Лукас и Спилберг решили поэкспериментировать. Получилось из рук вон плохо. Сначала скажу о персонажах. Они ужасны. Нет, сам Индиана в порядке, а вот с его спутниками просто беда. Стереотипнейшая блондинка и невероятно раздражающий мальчик китаец- в огромном количестве просмотренных мной фильмов и сериалов, среди положительных персонажей такую же ненависть вызывал лишь Джа-Джа Бинкс. Что самое характерное, у всех троих один создатель. Теперь касательно основного места действия. Вы знаете, термин 'клюква' в значении 'стереотипно-негативного изображения', применим практически к любой стране. Индия показана с самой отвратительной и пугающей точки зрения. Все, что можно сказать плохого об этой стране, было сказано. Если бы я был индийцем, то воспринял бы этот фильм как оскорбление.

Samuel Wayne
Samuel Wayne13 апреля 2017 в 17:50
Богатство и слава

'Индиана Джонс и Храм судьбы' в какой-то степени понравился мне больше оригинального фильма, даже несмотря на его очевидные недостатки. Сиквел приключений знаменитого археолога получился более динамичным и бодрым, хоть и обзавелся довольно странной атмосферой. На этот раз Индиану Джонса забрасывает в Индию, где ему предстоит столкнуться с давно забытым, но снова набирающим силу культом поклонения Кали. А это значит, бесстрашного искателя приключений в шляпе ждут ритуальные жертвоприношения, одурманивание, вуду и прочие прелестные атрибуты этого кровавого культа. Однако Индиана не будет один - в новой главе его приключений ему будут помогать мальчуган-сайдкик по прозвищу Коротышка и очередная пассия харизматичного археолога Уилли. У фильма действительно весьма неровный тон повествования. С одной стороны - временами он слишком глупый, самопародийный, да и компаньоны Инди в виде забавного мальчишки и истеричной девицы не добавляют серьезности. С другой стороны - тут же вышеупомянутые жертвоприношения, детское рабство и просто довольно неприятные и даже жуткие сцены. Но тем не менее, на экране перед нами все тот же великолепный Харрисон Форд в образе вечно ухмыляющегося Индианы Джонса, его верная шляпа, которую придется вызволять из передряг, кнут, прекрасно служащий тарзанкой, и конечно же легендарная музыкальная тема Джона Уильямса. Фильм стал более камерным по сравнению с первой частью, практически все действие происходит в каких-то катакомбах, но картина от этого в общем-то не страдает. Сюжет стал проще, диалогов меньше, а экшена и веселья больше. Хорошо это или нет - тут уж каждый решит для себя сам. А 'Индиана Джонс и Храм судьбы' лично для меня остается отличным приключенческим фильмом, пусть порой и слишком уж абсурдным. 8 из 10

жюльвьерн
жюльвьерн20 июля 2016 в 17:27
Вторая часть о приключениях легендарного археолога

Надо сказать мне нравятся фильмы про Индиану Джонса, я люблю все четыре фильма про него. И меня злит когда про вторую часть – «Храм Судьбы» плохо говорят, мол она самая слабая из всего Джонса, она отошла от канона, Джонс тут случайно ввязался в события, тут перебор с насекомыми и ужасами и много всякой прочей ереси. Так вот хочу заявить, все эти разговоры абсурдны. Вторая часть про Индиану Джонса так же хороша как и первая и третья, она занимает такое же прочное место во всей тетралогии как и все остальные части. Лично я больше всего люблю «Храм судьбы» за то, что это самая смешная часть. Третья – самая эпичная и самая экшованная, четвёртая – самая мистическая и загадочная, а вторая – самая смешная. И весь юмор конечно связан с певицей – Вилли, я уверен она многих раздражает, но меня она смешила весь фильм своим нытьём и визжанием -Где мой револьвер? -Я ноготь сломала Ну и конечно как эта Вилли переодевалась в джунглях, приставучий слон, змея под шеей, момент с индийским ужином, её похождения в подземелье, кишащем насекомыми. Все эти сцены ну реально были смешными из-за визжаний и неуклюжести Вилли, мне реально было смешно. Хотя одновременно мне было её и жалко, как её бедняжке пришлось через этих жуков проходить она конечно героиня. Так что из вторая часть она однозначно самая смешная. Ну и вынужден признать, да эта часть реально переполнена всякими мерзостями. И когда я смотрел их, например индийский ужин с живыми змеями, подземелья, где ползают многоножки мне реально было мерзко и жутко. Но понимаете, это так всё сделано что даже завораживает, смотришь например как по столу ползают живые змеи и это и пугает и цепляет одновременно. Экшн в фильме также добротный: гонки на вагонетках, драка на перерубленном мосту, крокодилы в реке, просто драки, всё это сделано классно и здорово, так же как и в первой части. Особенно эти крокодилы которые пожирают всех кто упадёт вниз, это было как я сказал и жутко и запоминающиеся одновременно. А По-поводу того, что мол Индиана Джонс случайно попал в гущу событий, а не целенаправленно как в предыдущей и последующей части, ну и что, он же не просто гулял в стороне и заметил индийскую деревню, этому предшествовала разборка с китайской мафией, прыжок с самолёта и к тому же главное он ввязался. Вот, единственный минус фильма, мне показался очень скучным момент когда Джонс загипнотизировали и он ходил, а Коротышка пытался его пробудить, это было так долго, нудно и неинтересно, что было скучно. Но это единственный минус. Вывод: «Индиана Джонс и Храм Судьбы» это классное, юморное, с экшеном и с приключенческим духом отличное продолжение истории про великого археолога. А все разговоры, мол, эта часть худшая из всех, неверны, она отлично вписывается ко всей тетралогии. Люди, которые её критикуют это, наверное, те самые люди, которые ругают четвёртую часть, мол, там сцена с холодильником нереальна. 10 из 10

klassen
klassen19 апреля 2016 в 20:09
Невероятные приключения Инди в Индии

И всё-таки он хорош, чёрт побери, этот Индиана Джонс! И этот «Индиана Джонс» тоже хорош. Так я в двух предложениях охарактеризовал и героя, и фильм. Но сама Судьба требует более детального рассмотрения. Судьба. Хм… На сей раз история отправляет нас на год ранее тех событий, что произошли в «В поисках утраченного ковчега». Но какое это имеет значение для зрителя. Так, только для очерёдности. Да, кстати! Смотреть зрителям можно эти две серии (первую и вторую) в любой последовательности, ибо они друг с дружкой никаким боком не связаны. Ныне копатель Индиана Джонс отправляется к индусам. Сам Шива привёл его в те края! Теперь, если стереть с лица лёгкую иронию, то надобно (ну, без этого никак) отметить, что «Индиана Джонс и Храм судьбы» стал более наивен в плане восприятия происходящего. Гораздо более… Например, в столь экзотические места он попал, выпрыгнув с будущими коллегами из самолёта в… надувной лодке… Законы физики полностью оставили те кадры. Но да Бог с ними. Их индусский бог… Там, в той деревни, ему (и нам, глядящим во все глаза это кино, зрителям) дают расклад. Ну, там, герой не мог не помочь жителям, когда дело коснулось детей… Кстати, лента уводит нас в сторону от начальных кадров и, до меня только сейчас дошло (но я её только сейчас впервые посмотрел), что к исходному она не возвращается. Силясь отыскать пропавший артефакт, Инди, Коротышка и Уилли Скотт (певица варьете) попадают во дворец, где их кормят национальными блюдами. И эта сцена стала определённо культовой. Так уплетать живую двигающуюся пищу – это даже зрелище не для слабонервных. Но уже потом, наконец, и дойдёт в повествовании дело до священного Храма. Что можно сказать по этому поводу… Фильм полностью к этому сведению превращается в детский сад. Идёт долгая сцена жертвоприношения. Благо, конечно, что до этого всё было не без приключений, так полюбившимся нам ещё по первой части. Снова проявится боязнь Инди змей. Но я про сцену с опускающимся полком. Как-то он всё-таки вкрадчиво опускался. Как бы оставляя шансы героям. Нет? Ну да ладно. Картина от этого не теряет. То ли дело погоня на вагонетках. Я сидел и думал: а логично ли всё это, что я вижу! И это навело меня на мысль, что это, по крайней мере, вписывается в законы самой картины. Что важнее!.. И совершенно безупречна сцена на мосту. Она полностью без остатка убедила меня в том, что фильмы прошлых лет делались с распахнутой душой и о наживе никто не думал. Прибыль и любовь по всему миру не могла не прийти к Стивену Спилбергу и Ко, ежели бы он тогда спустил рукава. Харрисон Форд полностью безупречен. Джонатан Кве Кван – достаточно неплох и органичен. Если уж детей полно в этой серии, то он, пожалуй, что лучший. Ну и барышня в исполнении Кейт Кэпшоу. Её героиня запонилась больше всего тем, что без устали орёт. Вот и весь главный ансамбль. Картина исключительна в плане успокоения души. Я так и вовсе почувствовал себя лет на 25 младше при просмотре. А одно это уже дорогого стоит. Если вы обходите такие ленты стороной, то остановитесь, подумайте. Подумали? А теперь смело включайте и смотрите! Не пожалеете уже точно!.. Приятного просмотра!!! 10 из 10

accolov
accolov1 января 2016 в 21:25
«Сейчас здесь будут ещё два трупа, если ты не поторопишься!»

С самого раннего детства я слышал о легендарном исследователе и археологе Индиане Джонсе. В детстве мне никогда не удавалось насладиться франшизой, рассказывающей истории его приключений, но я часто видел фрагменты каждого из фильмов. Я ошибочно думал, что история о Джонсе - это больше научный фильм, нежели приключенческий, поэтому желание смотреть его в подростковом возрасте тоже отпадало. Наконец, познакомившись с легендарными «Звездными Войнами», я решил изучить фильмографию Харрисона Форда немного подробнее. Так и дошли мои руки до захватывающей трилогии (я считаю 4-й фильм уже отдельным от оригинальной серии). Говоря о «Храме судьбы», невозможно не упомянуть о первом фильме. «В поисках утраченного ковчега» - безусловно, стоящая потраченного времени картина, но лично я ничего нового в ней не нашел. А разве я должен? Предположим, посмотри я «Индиану Джонса» в детстве, впечатление от фильмов было бы совершенно другим: возможно, я был бы в неописуемом восторге. Но после просмотра таких серий фильмов, как «Лара Крофт», «Сокровище Нации» первая часть серии фильмов о Джонсе не повлияла на меня должным образом. фильм показался мне интересным, но абсолютно банальным. Все же создать такой качественный проект в 80-е годы стоило огромных усилий, и проект является достижением, по-крайней мере, самого режиссера, если даже не всего кинематографа в целом. Оценка: 7/10 «Храм Судьбы», с другой стороны, произвел на меня огромное впечатление. Почему? Давайте разберемся. О плюсах фильма и о картине в целом. На этот раз знаменитому археологу и ловеласу, Индиану Джонсу, предстоит столкнуться с опасным кровавым культом, который поклоняется Кали, Древней Богине Смерти. Картина изобилует интригующими моментами, что является обязательным атрибутом каждого приключенческого фильма. Музыка помогает зрителю прочувствовать всю напряженность каждой из сцен, как, например, слова помогают читателю понять замысел любой книги. Так же большим плюсом можно считать наличие интересных центральных персонажей, странствующих вместе с главным героем: сценическая певичка Уилли Скотт и малец по прозвищу Каратышка. Очень забавно наблюдать за постоянными перепалками между Индианом и Уилли. Так же радуют показанные дружеские отношения между героями. В конце концов, нельзя не уделить внимание и заглавному герою картины, доктору Индиану Джонсу, харизматичному и бесстрашному археологу и путешественнику. Харрисон Форд вжился в свою роль и отлично справился с работой. О минусах и ляпах. Данный фильм, безусловно, является приключенческим боевиком, а создатели боевиков зачастую идеализируют главных героев, делая их 'неуловимыми', но не настолько же? Очень удивил момент, когда тот самый Каратышка, которому от силы лет 12, один смог расправиться с тремя здоровыми мужиками, пару раз пнув их в живот и замахнувшись на них кулаком. Ну серьезно? И таких моментов действительно много, что очень портит впечатление от просмотра. Зритель ждет больше реалистичности, а в итоге оказывается безжалостно обманутым. Но все же, несмотря на некоторые наивные сцены, фильм превосходит первую часть трилогии своей интригой и захватывающим сюжетом. Подводя итог, хочется прежде всего сказать, что в общем и целом, данный фильм не то что ничем не уступает современным прототипам, а даже превосходит их в разы. Оценка фильму: за отличного персонажа, бесстрашного Индиану Джонса - 4 балла, за интригующий сюжет и прекрасно подобранную музыку еще 4 балла. За бросающиеся в глаза ляпы снимаю 2 балла, что в итоге приводит к: 8 из 10 Приятного просмотра. И помните, что смотреть нужно только хорошее кино!

atonwarno
atonwarno28 августа 2015 в 08:07
- Зачем нам лодка? Мы же не тонем, мы падаем!

Как то так получилось, что Индиана Джонс и Храм Судьбы лично мне показался самым слабым фильмом из всей старой трилогии об докторе Джонсе. Но это вовсе не делает его плохим фильмом, он по прежнему хорош, просто первая и третья части получились чуточку по удачнее. На мой взгляд разница кроется в тоне повествования, в остальных частях он более лёгкий и непринуждённый, здесь же авторы захотели немного сгустить красок. В какой то мере у них это получилось, и даже без особой чернухи, некоторые сцены на вроде обеда у раджи, получились шикарно, но общее настроение беззаботного приключения было чуточку подпорчено. Хотя любые даже самые неприятные или тяжёлые кадры авторы всё равно подают с немалой долей юмора и самоиронии. Но всё это не мешает наслаждаться просмотром фильма, ведь в нём есть главное Харрисон Форд идеально вжившийся в образ, очередная красотка в качестве его боевой подруги и самое главное атмосфера незабываемого и невероятно атмосферного приключения. 7 из 10

Sanchellios
Sanchellios14 января 2015 в 12:38
В настоящих героев пули не попадают!

Честно сказать, никогда не думал, что мне будут интересны приключенческие фильмы. Почему? Да потому что в героев этих фильмов пули не попадают, и они могут вместо парашюта использовать надувную лодку. Но... Чёрт возьми, уже второй фильм про Индиану Джонса я смотрю на одном дыхании. Хотя, честно говоря, первая часть мне понравилась больше. Мне кажется, там было больше реализма... Хотя, о каком реализме можно говорить, когда герой вечно ходит по острию бритвы, нагло смеётся смерти в лицо, а она ничего с ним не может сделать. У вас может сложиться впечатление, что эта рецензия хоть и окрашена в зелёный цвет, но фильм мне, положа руку на сердце, не очень-то и понравился... Чёрта с два! Ещё как понравился! За исключением некоторых особенностей юмора, да и Бог с ним. И вообще, кто сказал, что это плохо, когда в героя пули не попадают? Мы любим героев потому, что хотим, в глубине души, быть на них похожими! Вы что не хотите, чтобы в вас пули не попадали и чтобы вы находили любое решение на любой вызов судьбы? Лично я хочу! Конечно, самая сильная сторона фильма не экзотичные декорации и высокое качество (для того времени) картинки, а сюжет, который наполнен поворотами! Даже голова кружится от того, насколько насыщен этот фильм разными захватывающими событиями. Постоянно кажется - всё, это конец! Нет! Мы точно знаем - доктор Джонс непобедим... И это ничего, на самом деле, не меняет! Я, вот, весь на нервах смотрел фильм. Короче говоря, если хотите попасть в улётное приключение - рекомендую смотреть этот фильм, если не смотрели первую часть - настоятельно рекомендую смотреть её. Всё-таки, сиквел оказался слабей. Ну, а меня ждёт, в скором времени третий фильм, Последний Крестовый Поход... Вроде, так называется? 9 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN7 марта 2014 в 10:54
Приключения, напугавшие в детстве и покорившие в юности

Хороший археолог знает, что и где искать. Отличный археолог найдёт то, чего находить не следовало. И только гениальный археолог сможет сделать всё, чтоб не стать жертвой - и отнюдь не науки. Примерно так звучал анонс фильма, о котором пойдёт речь, в журнале 'Телепарк', когда первые три части 'Индианы Джонса' шли по телевизору, а четвёртая стартовала в кинотеатрах. Заманчиво, правда? С серией фильмов про этого знаменитого археолога кинозрители знакомы с далёких 80-х годов. Конечно, не такие молодые, как я. Лично я в первый раз узнал про этот фильм в 2005 году, когда однажды старший брат включил по телевизору как раз данную вторую часть этой франшизы, и я увидел, как герои фильма попали в лапы к язычникам. В 12 лет такие приключения показались мне слишком жуткими. Однако интерес к этому фильму у меня не исчез, и спустя многие годы мне довелось посмотреть все части, да не просто, а в HD качестве. Я предполагал, что эта франшиза станет одной из моих любимых, но не думал, что мой восторг будет таким колоссальным. Если в первой части Индиана вместе со своей спутницей искали Ковчег Завета, чтобы он не достался нацистам, жаждущим власти надо всем миром, то на этот раз ему предстоит вместе с другой симпатичной девушкой оказаться в Индии, куда их в прямом смысле занесло на самолёте, и случай приведёт их в зловещий храм богини смерти. А может, это не случай, а провидение индийских богов? Ведь у народа бесследно пропадают дети, и некому их искать - а тут, откуда ни возьмись, тот самый гениальный археолог, который найдёт всех и всё, и не забудет о себе - из экстремальной ситуации нужно уметь выбраться, и уничтожить очаг мистического зла. Удастся ли доктору Джонсу одолеть клан язычников, которые держат в страхе целый город? Второй фильм про Индиану Джонса получился, на мой взгляд, ещё более зрелищным и экстремальным, чем первый, хотя первый фильм ругать не за что. В этой части получился сплошной экшн с драками, погонями, казнями, наводнениями и прочими прелестями жанра. Так же в этой части больше шуток, направленных в основном на спутницу главного героя, которая совершенно не приспособлена к таким приключениям и постоянно во что-то влипает. Хотя, я думаю, на её месте любой бы был в шоке от индийского столового меню, которое представляет из себя отборную мерзость, какую только можно представить. И противно, и смешно одновременно. Беспощадный приключенческий экшн, который не отпустит зрителя от экрана до конца фильма и заставит переживать за исход самых невероятных приключений. Харрисон Форд снова порадовал отличной игрой и невероятными трюками в экшн-сценах. Стивен Спилберг знает своё дело - любой его фильм придётся по душе каждому ценителю большого кино. 10 из 10

Малов-кино
Малов-кино11 декабря 2013 в 08:05
Спилберг впадает в детство

В отличие от драматургически завершенного 'E.T.', история приключений Индианы Джонса имела открытый финал, не исключающий продолжения. Вот почему через три года после выхода первой серии Спилберг решил снять продолжение, где главному герою предстояло отыскать в Индии драгоценный камень, пропажа которого из древнего святилища грозила навлечь беду на целый народ. И хотя в итоговом годовом реестре 'Индиана Джонс и Храм судьбы' с показателем $179,9 млн. оказался только на третьем месте (став в то же время и самым 'неприбыльным' во всей трилогии), уступив двум комедийным боевикам - 'Полицейский Беверли-Хиллз' и 'Охотники за приведениями', картина ещё больше приумножила популярность героя, в особенности среди детской аудитории. После гигантских доходов 'Инопланетянина' Спилберг попытался и здесь переориентироваться на совсем юного потребителя, несколько злоупотребив (хотя, казалось бы, куда ещё!) трюками и. ..как это не парадоксально мрачно-мистическими тонами в ущерб юмору. И хотя взыскательная публика посчитала второй фильм шагом назад, определенным компромиссом, 'антология самых величайших постановочных сцен' пополнилась целым рядом уникальных экшн-эпизодов. В первую очередь к таковым следует отнести знаменитую сверхскоростную погоню на вагонетках, впрочем, по напряжению ей немногим уступает сцена атаки насекомых, да собственно и все приключения Индианы и его спутников на рудниках, где трудятся дети-рабы, и происходят таинственные культовые обряды.

Кинопоиск
Кинопоиск18 июля 2013 в 08:53
Человек в шляпе вернулся...

1934-ый. Профессор -археолог и по совместительству искатель приключений Генри Джонс-мл., спасается бегством от китайской мафии в компании мальчишки-таксиста по кличке Коротышка и гламурной ресторанной артистки Уилли. Но их самолёт терпит крушение над Гималайскими горами. Чудом выжив и добравшись до местной деревеньки, герои узнают от крестьян о ом, что все дети были забраны в шахту на поиски волшебных алмазов, которые жаждет заполучить зловещий колдун Мола Рам, дабы вернуть некогда процветавшему культу богини смерти Кали былое могущество и величие. Старейшина деревни просит героя помочь, так как верит, что его к ним прислал Бог Шива в ответ на их молитвы. Индиана Джонс соглашается, и в компании друзей отправляется во дворец здешнего принца... '-Что значит Шанкара? -Богатство и слава, малыш. Богатство и слава.' (с) Спустя 3 года после впечатляющих результатов приключенческого боевика 'Искатели Утраченного Ковчега'(почти 400 миллионов сборов, 5 премий Оскар и восторженный приём как критиков так и зрителей), его создатели Джордж Лукас и Стивен Спилберг выпустили продолжение. Фильм получивший название 'Индиана Джонс и Храм Судьбы' вышел на экраны летом 1984-ого, и стал безоговорочным супер-хитом и лидером проката. Хотя по кассовым показателям его сборы слегка уступили первому фильму. Но тут следует учесть тот факт, что сиквел в отличии от первого фильма не прокатывался в СССР и соц-странах, а это довольно таки большая аудитория. Тем не менее, прокатные 330 миллионов $ при вложенных 28, думаю всех более чем удовлетворили. К тому же неплохую прибыль продюсеры получили и на продаже картины впоследствии на видио, и на мерчендайзе ленты. Так, что Спилберг получил карт-бланш на создание ещё одной картины о неугомонном профессоре. Если оператором и композитором фильма выступили перекочевавшие в сиквел Дуглас Слоком и Джон Уильямс (снимавшие ленту, и писавшие музыку в первой части), то сценарием занимались уже другие люди. Остался лишь Джордж Лукас, а его помощниками на тот раз стали Уиллард Хайк и Глория Кац, сменившие прошлых его соавторов Филипа Кауфмана и Лоуренса Каздана. И на качестве текста это не как не сказалось. Сценарий вышил таким же бодрым и увлекательным как и предыдущий. И на мой взгляд, даже более крутой и интересный в плане сюжета. Во втором фильме Индиана Джонс находится в экзотической Индии, где выступает в защиту местных крестьян, спасает их детей и сражается против древнего языческого культа местных сатанистов, поклоняющихся зловещему жрецу владеющему чёрной магией. В сюжете есть множество рукопашных драк, перестрелок, смешных моментов, погонь (одна из них-гонка на угольных вагонетках в шахте, шедевр трюкового и комбинированного кино - и сегодня спустя почти 30 лет смотрится на одном дыхании!) и запоминающихся каскадёрских экшен сцен. В этом плане, чего стоит только сцена на подвесном старом канатном мосту, когда к герою зажатому с обеих сторон приближаются вооружённые саблями солдаты, и дабы выйти из положения, тот не придумал нечего лучше как перерубить крепежи дряхлого моста! Участвующее тут актёры создали запоминающиеся образы. Это и Кэйт Кэпшоу (на тот момент жена режиссёра картины) в роли певички Уилли, и мальчишка-китаец Джонатан Ке Кван в роли Коротышки. А так же Амриш Пури в роли колдуна Мола Рама -жестокого и опасного противника героев. Больше не где они так не блеснули, как в этом знаменитом блокбастере Стивена Спилберга. Но уже одним этим фильмом создали себе репутацию и вошли в историю кино. Критики оценили вторую часть о приключениях доктора Джонса так же высоко как и первую картину. Пресса расхваливала невиданный приключенческий блокбастер, зрители валом валили в кинотеатры дабы увидеть вновь полюбившегося героя в шляпе и с ковбойским хлыстом. А на церемонии Оскар, картина была отмечена в двух номинациях -за 'лучшие визуальные эффекты' и 'Лучший оригинальный саундтрек'. Первая из них увенчалась победой, а вот прекрасный композитор Джон Уильямс, как и в прошлый раз -остался с пустыми руками... 'Индиана Джонс и Храм Судьбы' - это образец и жанровый шедевр приключенческого кино. Стивену Спилбергу удалось снять продолжение не чуть не уступающее, а в чём то даже и превосходящие исходную картину. Пусть и не рекордный результат, но очень редкий в мире большого кино где сиквелы успешных картин штампуются с одной только целью -а именно срубить бабла в прокате нажившись на успехе первой части популярной франшизы. Здесь же видно, что группа Спилберга трудилась над картиной с желанием создать первоклассное и поражающее воображение, дорогое, зрелищное кино. И надо признать со своей задачей ребята справились на отлично! Лично мне эта часть приключений Индианы Джонса, ещё с детства нравиться больше остальных. Поэтому ставлю абсолютно заслуженную оценку, и желаю всем приятного просмотра! 10 из 10

Zig2012
Zig201230 апреля 2013 в 07:33
Индиана Джонс возвращается

Археолог и авантюрист снова возвращается на экраны. На этот раз судьба забросила его в Индию, а это значит, что нас ждут захватывающие приключения, где то в сердце джунглей населённых все возможными дикими животными. Однако он вовсе не единственный кто втянут в эти приключения. Индиану сопровождает «Коротышка» - китайский мальчик, который мечтает стать похожим на Джонса и в всячески пытается помочь отважному археологу. Его сыграл юный актёр Джонатан Ке Кван и сделал это очень хорошо. Девушкой Джонса в этот раз выступила недалёкая блондинка, которую случай и жадность вовлекли в это приключение. Однако со временем пользы от неё становится больше чем вреда. Ближе к концу фильма она даже спасает жизнь главному герою. Уилли подругу Индианы, бывшую певицу и актрису сыграла Кейт Кэпшоу и справилась с этой ролью не плохо. Её персонаж, то раздражает, то удивляет и даже иногда восхищает, и все эти чувства являются искренними. Нельзя не упомянуть самого Индиану Джонса. Эта роль как будто была специально создана для Харрисона Форда. Он отлично сыграл археолога и я сомневаюсь, что кто-то смог сделать это лучше. Огромный вклад внёс Стивен Спилберг. Именно благодаря его безграничному режиссёрскому таланту серия фильмов об Индиане Джонсе стала культовой. В итоге фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы» немного уступил первой части, но не смотря на это он является одним из лучших приключенческих фильмов в истории. Я рекомендую этот фильм. Посмотрите и не пожалеете! 9 из 10

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1727 июня 2012 в 09:09
Приключения продолжаются

Спустя три года после выхода первого фильма, рассказывающего о приключениях археолога Индианы Джонса, последовал не менее удачный приквел, названный 'Индиана Джонс и Храм Судьбы'.Впрочем, второй фильм оказался куда мрачнее и жестче первой ленты, ибо рассказывает о путешествии Индианы Джонса в самое сердце Гималаев, где ему и его напарникам в лице певички Уилли(Кейт Кэпшоу) и Коротышки(Джонатан Ле Кван) придется столкнуться с настоящим ужасом. 'Индиана Джонс и Храм Судьбы' оказался намного масштабнее и ярче первого фильма. Стивен Спилберг умело сочетает в этом фильме сцены, полные действия и напряжения, со сценами лирическими и пропитанными юмором. Отличная и запоминающаяся игра актеров делают эту картину достойной внимания и современного зрителя, ибо невозможно забыть ни самого Индиану Джонса, великолепно сыгранного Харрисоном Фордом, ни прекрасную Уилли, ни забавного Коротышку, ставшего одним из самых ярких героев всей франшизы. Работа оператора Дугласа Слокома вновь находится на самом высоком уровне. Масштабные и впечатляющие сьемки, отлично показанная экзотическая природа стали настоящим украшением картины. Сценарий вновь удивляет зрителя необычными поворотами сюжета и от фильма просто невозможно оторваться. Саундтрек Джона Уильямса вновь сопровождает зрителя в новых приключениях Индианы Джонса. Я рекомендую этот фильм всем поклонникам отличного развлекательного кино. Хотя приквел является гораздо более мрачным и темным произведением, он доставляет при просмотре невероятное удовольствие. 10 из 10