Отзывы и рeцензии. Полтергейст

PALPATINE • 28 августа 2017 в 21:02

Tobe Hooper tribute

При том, что Тоуба Хупера многие поклонники хоррора считают одним из светил жанра, карьера постановщика являет собой своеобразные Американские горки, чередующие всплески и падения. Обладая несомненным талантом рассказчика, Хупер неоднократно ввязывался в сомнительные авантюры, марающие его честное имя и заставляющие продюсеров сомневаться в его профессиональной пригодности. И тем не менее вклад постановщика в историю кинематографа нельзя переоценить, ведь именно он поставил самую первую часть долгоиграющей франшизы 'Техасская резня бензопилой'. Не имея в своем распоряжении достойного финансирования. снимая ленту фактически в кустарных условиях без привлечения знаковых знаменитостей, способных своим именем обеспечить проекту рекламную поддержку, Хупер сумел разыграть холодящую кровь историю, старательно выдавая ее за воссоздание документальных фактов. Пришедшие в кино зрители получили дозу незабываемых ощущений с садистки послевкусием, а продюсеры тем временем потешались с того, как их карманы набиваются существенной прибылью без внушительных затрат. После столь громогласного успеха Хупер более не испытывал проблем с трудоустройством, выпуская стабильно по картине раз в пару лет, однако ничто не могло сравниться с 'Техасской резней бензопилой', ставшей эталоном слэшера. Постепенно репутация Хупера стала тускнеть, такие его работы, как 'Съеденные заживо' и 'смертельная забава' вызывали больше вопросов, нежели восхищения, и казалось, что ему суждено окончательно раствориться во второсортном кинематографе, как вдруг в его судьбе появился Стивен Спилберг, способный из самой сомнительной идеи воссоздать нечто невероятное. Череда гениальных произведений, последовавшая за Спилбергом со времен оригинальных 'Челюстей', постепенно сделала из него одного из самых влиятельных режиссеров Фабрики Грез, однако даже при большом желании он не мог самолично поставить все фильмы, на которые обратил внимание. Испытывая тягу к развлекательному семейному кино, Спилберг в первую очередь брался за ту работу, которая прочно оккупировала место в его душе, и тем не менее снимая 'Близкие контакты третьей степени', 'Индиану Джонса' и 'Инопланетянина', режиссер не отказывался от поддержки второстепенных проектов, тем более что к некоторым из них он написал сценарий. Параллельно с работой над приключениями внеземного гостя в компании земных детей, Спилберг разрабатывал концепцию мистического хоррора под названием 'Полтергейст'. А так как ему просто физически не удавалось разрываться между двумя съемочными площадками, Спилберг наладил тесный творческий контакт с Тоубом Хупером, уже было отчаявшимся вернуть былые позиции. А так как предложение коллеги по цеху оказалось невероятно заманчивым, автор 'Техасской резни бензопилой' принял его без долгих раздумий, тем самым сняв свой второй значимый проект, который получил не меньшее признание, нежели история кровавых похождений Кожаного лица. Что касается сюжета 'Полтергейста', то он разворачивается на территории новопостроенного жилого массива, постепенно заселяющегося приобретающими особняк семьями. Во главе истории находится Стив Фрилинг (Крэйг Т. Нельсон), вполне успешный менеджер компании-застройщика, одним из первых получивший в свое распоряжении шикарный дом для всей семьи. Перебравшись в особняк мечты вместе с женой Дайаной (ДжоБет Уильямс), а также детьми Робби (Оливер Робинс), Даной (Доминик Данн) и Кэрол Энн (Хезер О’Рурк), Стив рассчитывал зажить тихой, спокойной жизнью, попутно продолжая праздновать успехи по части продажи пустующих имений, однако довольно скоро все его планы начинают рушиться. Вместо того, чтобы получать от жизни то, что полагается, семейство Фрилингов становится свидетелем зашкаливающей паранормальной активности прямо в своем новом доме. Поначалу присутствие невидимых гостей кажется невинной забавой. По комнатам вдруг начинают самовольно перемещаться предметы, иногда слышны необъяснимые шорохи и не более того. Но в один момент потустороннее буйство превышает все разумные пределы, а самая юная дочь Фрилингов, Кэрол Энн, исчезает в необъяснимой аномалии. И тогда Стиву с Дайаной не остается ничего иного, как признать существования сверхъестественного и дать ему достойный отпор. Долгое время вокруг создания 'Полтергейста' ходило немало спорных слухов. Многие критики, и даже зрители, утверждают, что на самом деле ответственным за постановку фильма стоит считать именно Стивена Спилберга, а никак не Тоуба Хупера. В качестве подтверждения домыслов выставлялись многочисленные фотографии сценариста и продюсера со съемочной площадки, а также подчеркнуто семейный дух постановки, что совершенно не вяжется с агрессивным стилем режиссуры Хупера. И все же сам Спилберг отказывался признать свое непосредственное участие в режиссуре фильма, соглашаясь лишь с позицией творческого консультанта, периодически помогающего коллеге запускать историю в необходимое русло. Так или иначе, но 'Полтергейст' необходимо считать постановкой Тоуба Хупера и никого другого, так как без него данная история точно выглядела бы совсем иначе. Частично изменив себе и своим предпочтениям, режиссер снял, пожалуй, самый нестандартный фильм в карьере, тем самым показав, что при участии грамотной команды он способен приятно удивлять. И хотя в 'Полтергейсте' едва ли не в каждой сцене чувствуется рука Стивена Спилберга, влияние Хупера сыграла не менее важную роль, ведь именно ему и никому другому пришлось воплотить все чаяния товарища в жизнь. Как и во всех картинах, которые курировал Спилберг, в 'Полтергейсте' особое внимание было уделено работе с юными исполнителями, ведь во многом на их плечах лежало развитие повествования. Но, конечно же, наиболее ответственная партия во всем фильме отошла к Хезер О’Рурк, сыгравшей ту самую Кэрол Энн, похищенную озлобленными призраками. Девочке было необходимо наладить со зрителем эмоциональный контакт, показать ему, что все происходящее в кадре несет в себе вполне осязаемую опасность, и если допустить хотя бы малейшую ошибку, Филдинги уже никогда не повстречаются со своей дочкой. С подобной задачей непросто справиться даже умелым актрисам, однако Хезер О’Рурк удалось явить камере чистосердечную невинность, подкупающую без остатка. При просмотре данной истории всей душой сопереживаешь как похищенной, так и ее родителям, мысленно жалеешь, что не можешь помочь и с неописуемым ажиотажем выжидаешь, когда же таинственная история разрешится и станет понятно, что же конкретно раздосадовало беспокойных призраков. В итоге хочу сказать, что 'Полтергейст' являет собой пример отлично продуманной драматической истории, основанной на классических канонах хоррора. Благодаря участию Стивена Спилберга, «Полтергейст» выглядит прилежным кино для самой широкой семейной аудитории, однако не стоит умалять заслуг Тоуба Хупера, сумевшего реализовать задумки коллеги и при этом привнести в повествование частичку собственного режиссерского видения. Нельзя поспорить с тем, что основная интрига истории выглядит далеко не самой закрученной, однако уверенный сценарий, крепкая рука постановщика, интересные актерские работы и захватывающие спецэффекты сотворили из «Полтергейста» один из самых популярных ужасов своего времени. И во многом фильм Тоуба Хупера остается ориентиром для постановки достойного хоррора по сей день. В связи с этим не вижу причин, чтобы не пожелать вам самого увлекательного просмотра. 10 из 10

Xiphactinus audax • 11 сентября 2016 в 22:05

Прикосновение к фантастической частице иного мира.

Участие Стивена Спилберга в качестве сценариста или режиссёра в 1980-е было верным признаком того, что фильму явно стоит уделить внимание, что коснулось и «Полтергейста». Сейчас, спустя десятилетия, чуть ли не ежегодно в США выходят фильмы ужасов о паранормальных явлениях, а в 1982 году всё только зарождалось. По правде говоря, я ждал от этого фильма чего-то действительно страшного, но «Полтергейст» является в первую очередь фантастикой: тут уделено много внимания не столько жутким событиям, сколько природе загадочных явлений, происходящих в частном доме типичной американской семьи. Музыка, звучащая во многих сценах, переполнена позитивом, что характерно для работ, руку к которым приложил Спилберг, поэтому «Полтергейст» точно не вызовет мелкую дрожь. Даже моменты с жутким деревом, светом в кладовке и операцией по возвращению в наш мир Кэрол Энн кажутся больше необычными, чем жуткими. Вероятно, всё по той причине, что паранормальная активность в фильме просто льётся через край, поэтому даёт о себе знать невольная мысль, что в реальности такого быть не может. К актёрам нет претензий – каждый достойно воплотил свой образ, но особенно меня поразила игра Хезер О’Рурк – самой молодой аткрисы. Не удивительно, что она номинировалась на премию молодого актёра спустя год после выхода фильма. Следует отдать должное финалу: он действительно оказался пугающим. Сначала обстановка таинственности и даже некоего волшебства сменяется угрожающим намёком в словах экстрасенса, а позже и вовсе появляются ужасы в виде черепов и костей. Аниматронные модели гоминидного монстра и прочих чудовищ получились потрясающими, и их дополняют неплохо прорисованные силуэты призраков и огней из другого мира. Некоторые моменты покажутся всем забавными, что изрядно разбавит напряжение. Не удивляюсь теперь, что через два года в свет вышли первые «Охотники за привидениями»: успех «Полтергейста» явно имел массовый успех в киноиндустрии, не оставшийся без последствий. Это отличный фильм для того, чтобы приятно провести время за его просмотром. 10 из 10

Jay 5 • 28 февраля 2016 в 11:22

Работа режиссёра Тоуба Хопера под названием ‘’Полтергейст’’ вышла на экраны в 1982 году. При небольшом бюджете в 10 млн. долларов и при достаточном количестве компьютерной графики, не столь развитой на тот момент, фильм до сих пор смотрится неплохо. То, что к производству картины приложил руку сам Стивен Спилберг, делает её ещё более востребованной среди любителей мистики и ужасов. Уже с первых кадров чуешь неладное. Камера оператора медленно движется вслед за собакой, забегающей в разные комнаты дома, в котором проживает семейство Фрилингов. Глава семейства Стив Фрилинг (Крейг Т. Нельсон), развалившись в кресле, уснул прямо перед включённым и прекратившим вещание телевизором, чей шум разрывает столь напряжённую и, в общем-то, не предвещающую ничего плохого тишину. Только их младшая дочь, выбравшись из спальни, начинает вести себя странно, громко общаясь с кем-то по ту сторону экрана. Взрослые не воспринимают увиденное всерьёз. Кто способен предугадать, что может померещиться маленькой девочке. Дальнейшие события в семействе развиваются самым обычным образом. В супружеские отношения между Стивом и его женой Дианой веришь и не возникает чувства, что это лишь актёры, выполняющие свою работу в кадре. Их дети: Дана Фрилинг (Доминик Данн), Кэрол Энн Фрилинг (Хезер О’Рурк) и Робби Фрилинг (Оливер Робинс), с мозгом, незасорённым, как у нынешних людей, работой гаджетов двадцать первого века, достойно передают свой искренний испуг при помощи одного только взгляда. Забавен персонаж Оливера Роббинса, в котором многие взрослые смогут вспомнить себя, когда они были детьми. Боязнь стоящего перед окном дерева, чьи ветки, похожие на огромные руки, способны утащить мальчика на улицу, клоуна, сидящего напротив кровати, готового ожить после полуночи и грома, усиливающего ощущение приближающейся опасности - это не может не вызывать у зрителя ностальгических воспоминаний о проведённых им в страхе ночей. Все детские переживания воплощаются в последующих ситуациях. И пара из них немного смущают, хотя бы по части того, как это происходит. Сначала и впрямь кажется, что всё творящееся безумие – это ни что иное, как чей-то сон. Но когда обстановка в доме возвращается к нормальному режиму, становится понятно, что происходивший минуту назад ужас имел место быть в реальности. И не зря картине была присвоена награда за визуальные эффекты, потому как на момент выхода фильма они, скорее всего, смотрелись ярко и оригинально. По мере того, как очередная минута фильма подходит к концу, в сюжет, всё в большем количестве, добавляются проделки потусторонних сил. И если поначалу оно само появляется в виде небольшого облака, то дальше начинается кружение мебели по воздуху и передвижение объектов интерьера. С улыбкой наблюдаешь за реакцией приглашённых в дом исследователей паранормальных явлений, до этого случая не встречавших ничего подобного. Упомянутый ещё в самом начале в качестве исполнительного продюсера и сценариста, Стивен Спилберг не даёт забыть о нём на протяжении всей истории. Зная, на что способен этот человек в киноиндустрии, только и ждёшь острой развязки, неожиданных поворотов сюжета, обостряющейся ближе к финалу интриги, и неожиданных комичных вставок. Наверное, столь сильные эмоции вызваны именно знанием того, какие фильмы значатся за Спилбергом именно как за режиссёром и чего он смог добиться в кинематографе в отличие от менее известного ныне Хоупера. Фильм получился скорее мистическим, отчасти благодаря проявляющимся в разных частях дома, со стороны неведомых сил, явлениям. Чтобы считаться ужасами в полной мере фильму не хватает по сути нескольких деталей, присущих этому жанру. За исключением пары моментов, когда в наш мир является монстр, который, скорее всего и утащил младшую дочь семьи Кэрол Энн в иное пространство, и сцены со сдиранием кожи со своего лица одним из исследователей паранормальных явлений, ‘’Полтергейст’’ мало чем ещё может всерьёз напугать. 7,6 из 10

God Save The Queen • 28 июня 2015 в 18:35

'То, что может напугать'.

Я все еще в поиске хороших ужастиков. Побродив по новинкам и недавно выпущенных в прокат фильмов, стало понятно, что настоящих ужастиков очень мало, и порой, становится даже не удивительно, что этот жанр потихоньку вымирает и обрастает третьесортным трешаком. И поэтому, что бы понять, каким на самом деле должен быть ужастик, я решил посмотреть старые ужастики, которые уже давно стали культовыми и напугали не одно поколение. Выбор пал на 'Полтергейста' Тоуба Хупера и Стивена Спилберга, который вышел в прокат целых 33 года назад! У семьи Фрилингов серьезные проблемы - их что - то преследует, и это что - то похитило их маленькую дочь. Что бы ее вернуть, семье придется очень сильно постараться, а так же самое главное - выжить самим... Режиссером фильма мог быть и сам Стивен Спилберг, но из - за занятости над своим 'Инопланетянином', режиссером был назначен, еще не совсем известный, Тоуб Хупер. Перед режиссером была поставлена задача - показать зрителю настоящий страх, что Хупер и сделал, показав зрителю историю, которую просто так не проигнорируешь, а поверишь, даже без надписи 'основано на реальных событиях'. Сценаристов тут сразу трое, в том числе и Стивен Спилберг, который поддерживал проект как мог, и это идет проекту только в плюс - все подробно описано и прописано - каждая сцена, действие, диалоги, персонажи, абсолютно все тут идет как надо, даже атмосфера ужаса, а Тоуб Хупер прекрасно воплотил этот сценарий в жизнь. Очень здорово работает оператор Мэтью Леонетти, перемешивая в фильме цвета дня и ночи - днем все светло, приятно и радостно, а ночью начинается полный хаос, мистика, и собственно, темная цветовая гамма, камера всегда на месте, так легко переходит от одного места к другому, что порой, даже забываешь, что смотришь кино. Очень хороший саундтрек дарит зрителю Джерри Голдсмит, и я имею ввиду не американский гимн, звучащий с первых минут, а музыку в определенных моментах фильма, которая представляет нечто темное, с частичкой светлого, частичкой надежды - именно такая музыка будет ближе к середине, а ближе к концу, напротив, будет усиливаться, подобно ветру, делая музыку все мрачнее и мрачнее, что бы зритель вдруг подумал и сказал про себя: 'Сейчас что - то будет'. Музыка подобна шторму событий - постепенно накаляется, становится сильнее с каждым разом, а под конец утихает и дарит нам спокойствие и яркость. Актеры - еще одна большая заслуга фильма, а решение Стивена Спилберга взять на роли малоизвестных актеров сработала на 'ура', ведь согласитесь, как бы Вы реагировали, если за главную роль в фильме ужасов сыграл какой - нибудь известный актер боевиков? Вот и Спилберг подумал так же. Крэйгу Нельсону, ДжоБет Уильямс, Доминике Данн, Хезер О’Рурк и Оливеру Робинсу прекрасно удалось сыграть настоящую семью и включить все эмоции и чувства, и от этого пошли плоды в виде настоящей, не фальшивой игры, игры, в которую хочешь верить, потому что в ней нет фальши и ошибок, а только настоящие эмоции. Наверное, это объясняется тем, что тогда актерам были не важны огромные гонорары, а важны была игра, и они выполняли свою задачу, а сейчас совсем наоборот - некоторые актеры просят щедрый гонорар, а играют настолько некачественно, что только остается удивляться, как такие бездарности могут получать так много. В этом фильме игра актеров на высоте и на столько правдоподобная, что не прикопаешься! Помимо положительных отзывов и прекрасной окупаемости, фильм не обошла удачи и в вопросе наград. 'Полтергейст' получил 6 номинаций на 'Сатурн', получив при этом 3 - 'Лучший фильм ужасов' 'Лучшая актриса второго плана' и 'Лучший грим', Британская академия наградила фильм за 'Лучшие визуальные эффекты', 'Премия молодым актёрам' номинировала Хезер О’Рурк в категории 'Лучшая молодая актриса второго плана в кинофильме', и наконец, фильм даже добрался до 'Оскара' с тремя номинациями ( 'Лучший оригинальный саундтрек', 'Лучшие визуальные эффекты' и 'Лучший монтаж звука'), но заветной статуэтки так и не получил, и немного забавно то, что отобрал эти награды 'Инопланетянин' Стивена Спилберга. Фильму не стоит отчаиваться, ведь сейчас ужастики настолько опустились, что номинация на 'Сатурн' или любую другую награду для них будет настоящим сокровищем. Итого: Прекрасная работа Тоуба Хупера, отличный, крепкий и интересный сценарий, хорошая работа оператора и композитора, а так же правдоподобная игра актеров, в конечном итоге дают 'Полтергейст' - кино, которое погружает тебя в атмосферу неожиданности и страха, кино, которое интересно смотреть до самого конца, и которое не стыдно посоветовать истинным фанатам фильмов ужасов. Лично мне фильм очень понравился и я не зря посмотрел его ночью, потому что это придает фильму еще большую атмосферность и интересность. Если Вы хотите настоящий, атмосферный фильм ужасов, то 'Полтергейст' является отличным вариантом. Спасибо за внимание и приятного просмотра!

writer19 • 27 мая 2015 в 09:34

Потустороннее

Впервые, явления в художественной картине, связанные с шумом, стуками, самопроизвольным движением предметов и привязанностью к человеку, имя которому полтергейст, были описаны в начале 80-х, никем иным, как Стивеном Спилбергом, который призвал режиссёра Тоуба Хупера, к первому фильму о полтергейсте, получившему хорошие отзывы, а также весьма успешные кассовые сборы. Лента была признана премией «Сатурн», как лучший фильм ужасов, а также получила три номинации «Оскар». Несколько иронично, но эти самые награды забрал себе иной проект Спилберга — «Инопланетянин». Картина начинается с дома Фрилингов, знакомя нас с родителями, их сыном и двумя дочерьми, одновременно делая акцент, на нечто в телевизоре. Поначалу кажется, что немыслимый ужас, обитающий за экраном телевизора, однозначный и очевидный, однако, со временем оказывается, что их несколько, а помехи постепенно начинают перевоплощаться, во что-то более существенное и значительное, которое способно не только издавать шум, но и перемещать реальные предметы. Как правило, полтергейсты бывают привязаны к ребёнку, в сущности, жертвой становится младшая дочь семейства Фрилингов — Кэрол Энн. После похищения дочери сверхъестественной силой, в потустороннее пространство, родителям — Стиву и Дайане, не остаётся ничего, кроме как обратиться к исследователям паранормальных явлений, во главе с доктором Леш, однако, те способны лишь удостовериться в присутствии зловещей силы, и Леш приводит в дом экстрасенса -Танджину, впоследствии чего, лента начинает набирать более серьёзные и захватывающие обороты, а звуки ударов молнии, фигурирование игрушечного клоуна и необъяснимые феномены, вместе с напуганными лицами и дрожащими руками, удачно сопутствуют осязанию страха и накаляющейся атмосферы. Начав рассказ с обычных семейных будней, дома Фрилингов, Спилберг с Хупером, систематически привносят новые нотки страха, которые с каждым разом прогрессируют, совершенствуясь, как в численности, так и в своей мощи. Тем не менее, вопреки так называемому возрастающему трепету, создатели ведут довольно неграмотное повествование истории, поскольку они не спешат расстаться с повседневной жизнью героев, а распрощавшись с ней, немедля погружают в феноменальный мир ужасов, что выглядит не совсем впечатляюще, особенно после лёгкого и забавного отношения к немыслимым событиям. Тоже самое касается и финала ленты, к которому создатели отнеслись причудливо. Казалось бы, стандартная, обнадёживающая концовка, начала переливаться в новые оттенки ужаса, более панические и кошмарные, что довольно пикантно и специфично, но опять-таки — трудно восприимчиво, на фоне целостной истории. Спилбергу с Хупером, удалось создать хороший фильм ужасов, даже несмотря на некоторые загвоздки сюжета. Помимо боязни, тревоги и паники, имеется место интересному рассказу и занимательным персонажам, которые своей пылкой и эмоциональной манерой общения, делают картину увлечённой и захватывающей, с драматической стороны, а за аспект ужаса, отвечают их легко осязаемые внутренние страхи и переживания, а также ужасающие паранормальные явления, по праву заслужившие место в номинации «Лучшие визуальные эффекты», и проделанные отличным образом, по меркам того времени. Пугающие и наводящие страх реальные факты, делают эту историю более жуткой и зловещей, ведь сам дом семейства Фрилингов, был разрушен во время землетрясения 1994 года, а судьбы некоторых исполнителей ролей, сложились весьма трагично: актрису Доминик Данн, сыгравшую старшую дочь, задушил её ревнивый парень, а юная Хезер О’Рурк, сыгравшая младшую дочь, скончалась от сердечной недостаточности, во время съёмок третьего «Полтергейста». 7,5 из 10

Mabgat • 23 октября 2008 в 09:16

'Интересная сказка' - моя бабушка.

Все веселей внизу плясали, И тут гроба открывшись встали, И в каждом гробе был скелет В истлевшем платье прошлых лет. Р. Бернс. 'Полтергейс' Тоуба Хупера 1982 года... Как много значат эти слова для любого киномана. И не согласиться с ними не могу, однако... ...Прошло 25 лет. 25. Вдумайтесь в эту цифру. Говорят, что шедевры не устаревают. Согласна, но все же для фильма ужасов срок немалый. За столь долгую жизнь фильм растерял достаточную долю саспенса, а его мистическая сторона превратилась в сказочную. Даже моя бабушка назвал фильм 'интересной сказкой'. Тогда что говорить о современной молодежи. Однако фильм хорошо смотрится и сейчас. хотя весь страх и трепет оборачивается в наши дни семейной историей, которую приятно послушать вечером у камелька. С моей же стороны, у меня к картине всего одна претензия (даже шедевры могут быть несовершенны) - сюжет, а если точнее, тот факт, что многое в сюжете не объясняется. Если весь район был построен на месте кладбища, почему пострадал только один дом? Почему призраки мстили архитектору, который находился в полном неведеньи, а не пройдохе застройщику? Почему захоронения не обнаружились при строительстве? И кто та сущность, что пыталась завладеть Кэрол-Энн? Но если ломать голову этими вопросами, смотреть фильм будет неинтересно. Поэтому просто примите все вышесказанное к сведенью и наслаждайтесь зрелищем.

Heatfal • 5 марта 2022 в 22:03

Легенда жанра ужасов

Ужасы #11 - Они здесь! В 1982-ом году на экраны вышло много отличных фильмов. «Инопланетянин», «Рэмбо. Первая кровь», «Бегущий по лезвию» - все эти картины до сих пор любимы зрителями и считаются культовыми. Жанр ужасов тоже порадовал. Джон Карпентер снял хоррор «Нечто», а Тоуб Хупер выдал один из самых известных ужастиков 80-х - «Полтергейст». Про него сейчас и пойдет речь. Семейство Фриллинг начинает замечать, что в их доме происходят странные вещи. Вещи передвигаются сами собой, а их маленькая дочь Кэрол Энн начинает разговаривать с кем-то невидимым. Но всё становится гораздо хуже, когда девочка исчезает. Семья Фриллинг обращаются за помощью к специалистам… На мой взгляд восьмидесятые были самым удачным периодом в кинематографе. Хиты появлялись один за другим и множество кинофраншиз появились как раз в те годы. Не стали исключением и фильмы ужасов. «Полтергейст» насчитывает три фильма, сериал, а также не самый удачный ремейк 2015-го года. Может и не так масштабно, как те же «Хэллоуин» или «Восставший из ада», насчитывающие более десятка различных проектов, но качество фильма Тоуба Хупера гораздо выше. К нашему времени подобный сюжет уже настолько заезжен, что ход и развитие событий можно предсказать, прочитав один лишь только синопсис - молодая семья, новый дом, странные явления. Типичный набор хорроров о домах с привидениями. Однако «Полтергейст» стоит на голову выше остальных, как минимум по интересности сюжета. Зрителей знакомят с главными действующими лицами – семьей Фриллинг. А также опасениями сына и странностями младшей дочери. Далее, без долгой раскачки, начинается развитие сюжетной линии, причем настолько стремительно, что не успеваешь следить за всеми событиями. Типичный хоррор обычно останавливается на этой отметке, но не «Полтергейст». Когда, наконец, история достигает пика, сюжет в очередной раз делает твист, и в истории начинается новый виток. Предугадать что же будет дальше невозможно, поскольку фильм не идет по какому-то конкретному шаблону, а сам создает его. В этом его главное отличие от остальных. Как я и предполагал, фильм буквально напичкан различной компьютерной графикой и прочими эффектами. Для 1982-го года вполне приличными, насколько это позволяли технологии того времени. Конечно до масштабного визуала как в «Звездных войнах» или дорогущих, но качественных технических примочек «Чужого», здесь далеко. Однако «Полтергейст» играет не только на визуальном ряде, а также на зрительских страхах и эмоциях. Актерский состав подобран весьма неплохо. Что, собственно, требовалось для фильма? Типичная идеальная американская семья с маленькими детьми, проживающая в благоустроенном тихом районе. Актеры Крэйг Т. Нельсон и ДжоБет Уильямс отлично подошли на роль родителей, также неплохой каст и на роли детей, но впечатление больше всех производит самая юная актриса, сыгравшая Кэрол Энн. Причем не только в этом фильме, а также в двух продолжениях. Пугает ли этот фильм? Да, определенно. Несмотря на то, что прошло сорок лет, «Полтергейст» до сих пор может испугать, особенно при первом просмотре. И не только устрашающими эффектами и реквизитом, но и своей атмосферой. Экскурсия из солнечного и уютного домика в темное мрачное обиталище потусторонних сил за два часа. По итогу могу сказать, что фильм давно уже находится в топе любимых хорроров. Два его продолжения вышли чуть слабее оригинала, а ремейк так и вообще получился ужасным. Так что если кто-то захочет посмотреть добротный ламповый ужастик, то «Полтергейст» будет отличным выбором. 10 из 10

CollectorPost • 4 августа 2020 в 16:27

Глубокий смысл в «примитивном ужастике»?

Начиная смотреть этот фильм я не ожидал увидеть ничего выдающегося. Стандартная американская семья, в доме появился призрак (полтергейст), стандартные 'пугалки', туповатые экстрасенсы и тому подобное. НО! Досмотрев этот фильм до конца, передо мной сложилась абсолютно иная картина. Это оказался не банальный ужастик, а вполне себе остросоциальный фильм(если не обращать внимания на мистическую составляющую), который показывает, хоть и совсем не напрямую, пороки общества. В фильме есть и пренебрежительное отношение к умершим людям и их родственникам, безответственное отношение к животным, безалаберное отношение к детям, наплевательское отношение к соседям, недобросовестное отношение к своим рабочим обязанностям, предвзятое отношение к людям с нестандартной внешностью, 'аллюзия' на употребление наркотических средств, 'культ телевизора', 'культ потребления' и многое другое. Из 'негативных' моментов могу отметить, что многие мифы про загробную жизнь и экстрасенсов перекочевали из этого фильма в нашу жизнь и процветают до сих пор. И главное - в них многие верят. Позитивным моментом является то, что семья справится со всеми трудностями и, по сравнению со многими похожими персонажами в подобных фильмах, не вызывают бурю негативных эмоций. (если только чуть-чуть) Большинство современных картин до сих пор используют приёмы 'запугивания' зрителей, применённых в этом фильме. (Это далеко не самый первый фильм ужасов и он тоже позаимствовал некоторые режиссёрские приёмы из более старых фильмов, но не суть). А некоторые сцены из кинокартины так 'заездили' в других фильмах, что они, со временем, потеряли всякий смысл и вызывают зевоту у зрителя. Итог. С фильмом стоит ознакомиться или даже пересмотреть, если давно не видел. Слоган фильма - 'Он знает, как тебя напугать' Испугает ли он современного зрителя? Это вряд ли. А вот задуматься может и заставит.

zombion • 15 января 2020 в 11:59

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Никто пока не жаловался… (примерно 74-ая минута фильма) Полтергейст Тут произошла довольно любопытная ситуация, когда съемки фильма, положа руку на сердце, гораздо интересней, нежели конечный результат, т.е. сам “Полтергейст”. Субъективно! В титрах мы можем увидеть фамилию режиссера Тоуба Хупера. На самом деле все не так стандартно. Начать хотелось бы издалека. После фильмов “Дуэль” и “Челюсти”, старик Стивен Спилберг заделался знатоком триллеров. Киноманы пророчили ему большое будущее в хорроре. Спилберг же сходил с ума по фантастическим тире приключенческим лентам. Так появились “Близкие контакты третьей степени” и “Индиана Джонс”, а затем он начал работу над детской фантастикой под названием “Инопланетянин”. Кстати, “Полтергейст” и “Инопланетянин” вышли в 1982 году. Т. е. выбирая между хоррором и фантастикой, Спилберг выбрал второе. В интернете гуляет версия, якобы контракт Стивена не позволял снимать оба фильма. Но, Стивен обладал большущим эго (больше только у Карпентера с Кубриком, а-хи-хи наверное). Грубо говоря – он не захотел отдавать фильм (верней свой сценарий, а соответственно и постановку) кому-то другому. Ему нужна была тряпка, которая будет слушать и впитывать. Да-да, этой тряпкой оказался Хупер. Режиссер находился под колпаком Спилберга. Бородатый постоянно приезжал на съемки “Полтергейста”, давал советы. И если вы сейчас включите “Техасскую резню бензопилой” (самую первую), “Съеденных заживо”, а потом “Полтергейст”, то сразу же со мной согласитесь. “Полтергейст” – кино именно Спилберга, ведь в нем нет ничего от Хупера. Ну-у-у, кроме (возможно) сцены с зеркалом. Вот такие пироги. Поймите правильно, я это не к тому, что “Полтергейст” отвратительное кино. Нет, перед нами стопроцентный культ (и даже классика). Его можно смотреть всей семьей. Он хорошо сыгран, здесь прекрасные актеры, присутствует несколько волнительных зарисовок с чертовщиной (отмечу легендарную сцену с веревкой в паранормальное измерение). Каждый уважающий себя киноман (особенно поклонник картин про дома с плохой родословной), хотя бы разок, обязан заценить “Полтергейст”. Влиятельное кино, конечно же. Атмосферное. Просто пропускайте мимо глаз фамилию режиссера, это всего лишь фикция, не более. Лично я – не люблю “Полтергейст”. Уважать – да, все-таки 80-ые. Некоторые моменты выглядели затянутыми (например, болтовня экстрасенсов), сократить бы их. Короче, моя любовь находится немножко в ином хорроре. P.S. А вот теперь переходим к лютой жести. Актрису Доминик Данн задушит приятель (22 года). Хезер О’Рурк скончается на столе у врачей, остановка сердца (12 лет). Нет слов. Берегите себя и своих детей… 7 из 10

Deemsone • 27 сентября 2018 в 14:20

Они здесь

Год 1982. Полтергейст - Мамочка, я тебя не вижу… Мамочка, спаси… И снова дядюшка Спилберг хочет нам поведать интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, известный многим по фильмам «Техасская резня бензопилой», «Давилка» и т.д. Этот фильм, наверное, можно считать лучшим в его режиссерской карьере. «Полтергейст» входит во всевозможные списки лучших и страшных ужастиков, и, лично я, считаю заслужено. Молодая семья с тремя детьми переезжает в новый, недавно отстроенный, район. Поначалу они не замечают никаких странностей, разве что их младшая дочь Кэрол Энн вдруг полюбила разговаривать с телевизором. С каждым днем сверхъестественные силы обитающие в доме начинают обретать силу, и лишь группа ученых-парапсихологов, а также сильный медиум, может помочь. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, то жутко испугался бы. Но, увы, «Полтергейст» в свое время прошел мимо меня, и наверстывать упущенное приходится сейчас. А познакомился я с ним буквально несколько лет назад. Конечно уже в зрелом возрасте меня мало какой фильм ужасов сможет напугать, и не случилось этого при просмотре «Полтергейста». Однако меня он увлек до такой степени, что я запоем просмотрел всю трилогию, а позже переключился на одноименный сериал. Все фильмы серии неплохи, да и сериал тоже в целом вышел хорошим, но до первой части они не дотягивают по уровню. Начну разбор фильма, методом плюсов и минусов. Плюсы Просто невероятно увлекательный сюжет, который цепляет с самого начала, и не отпускает до финальных титров. Сценарий написал сам Стивен Спилберг в соавторстве с несколькими другими авторами. Получилась просто бомба. Редко бывает, чтобы фильм полностью захватывал мое внимание. У «Полтергейста» это получилось. Отличный саундтрек, написанный Джерри Голдсмитом. Из-за увлеченности сюжетом я не сразу начал вслушиваться что там играет на фоне, но позже, когда история начала всё сильней раскручиваться, а атмосфера накаляться, то тут я понял, что способствует этой напряженности именно саунд. Для 1982 года весьма неплохие визуальные эффекты. При таком бюджете, всего в 10 с половиной миллионов долларов, вышло очень даже не дурно. Есть несколько спецэффектов, которые выглядят совсем уж дешево и по-детски, но общее впечатление это не портит. Ну и соответственно актёрский состав (но не всех) можно отнести к плюсам. Больше всех впечатлила актриса Зельда Рубенштейн. Без ее участия фильм бы не был таким пугающим. Этот ровный, но звонкий голос, наводящий ужас своим спокойствием, удачно вписался в общую мрачность происходящего на экране. Минусы Фильм хоть и жанрово определяется как ужасы, но, как ни странно, здесь нашлось место и юмору. На мой взгляд, надо было давить больше на хоррор, а не разбавлять повествование типичными примитивными американскими приколюхами. Еще одним минусом можно считать обилие ненужных сцен и диалогов. Можно вырезать примерно 15 минут фильма, и содержание бы вообще не пострадало. Смотреть всем! 9 из 10

Threefold5ive • 7 июня 2018 в 18:42

Шедевр

Год 1982. Полтергейст - Они здесь И снова дядюшка Спилберг хочет поведать нам интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, занявший режиссерское кресло. А история эта опять про нехороший дом. Но в отличие от остальных картин, эта, мало того, что стала кассовым хитом, так еще и получила признание во всем мире, как один из лучших фильмов ужасов всех времен. Я познакомился с «Полтергейстом» относительно недавно – всего несколько лет назад. С тех пор он лежит на полке Любимое и часто пересматривается. Я не знаю в чем секрет успеха этого фильма, так что попробую разобрать его на запчасти. Люблю делать разбор фильмов, которые мне реально нравятся. Обычно я пишу коротенький синопсис от себя, но в этот раз делать этого не буду. Наверное нет человека, который бы не видел этот ужастик и не знал, что случилось с семьей Фрилингов в новом доме. С такой легкостью и простотой преподнести очень даже сложный сюжет – такое не каждому дано. Но у Тоуба Хупера получилось. Фильм цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Это настолько увлекательное зрелище, что даже нет желания пропускать хоть мельчайшую деталь. А ненавязчивое повествование делает просмотр легким. Не хочу больше ничего говорить о сюжете, т. к. могу случайно наспойлерить. Поверьте, этот фильм лучше увидеть своими глазами. «Полтергейст» имеет три номинации на Оскар. Лучший монтаж звука, лучшие визуальные эффекты и лучший оригинальный саундтрек. По первому я ничего не могу сказать, поскольку не обращаю внимания на такие вещи при просмотре, а вот по двум другим номинациям хотелось бы сказать пару слов. Визуал действительно шикарный. Бюджет пошел куда надо. Начиная от различных нарисованных на компьютере спецэффектов, заканчивая гримом и моделями монстров. Все выглядит реалистично и по-настоящему пугает. Конечно немного не дотягивает до фантастических фильмов, вышедших в тут пору, но глаз все равно радует. Что до саундтрека, то тут опять поработал на славу Джерри Голдсмит. Даже объяснять нет смысла, какой он легендарный композитор. Ну естественно актеры. Тоуб Хупер и Спилберг специально взяли на главные роли малоизвестных актеров, дабы придать большего реализма. Но несмотря на это, актерские работы получились действительно выдающимися. Особенно понравилась маленькая актриса, воплотившая образ Кэрол-Энн. Несмотря на очень юный возраст, она выдала ТАКОЙ уровень игры, что многие взрослые могут позавидовать. Хотя по сравнению с остальными, у нее получилось очень мало экранного времени. Также понравилась Зельда Рубинштейн, сыгравшая медиума. Очень подходящий выбор на роль, как мне кажется. Ее небольшой рост и комплекция, вкупе с необычным голосом добавляют атмосферности происходящему на экране. Что примечательно, все эти актеры появились во всех фильмах трилогии. Без замен. Шикарный фильм. Шедевр в жанре ужасов. 10 из 10

Goose555 • 28 января 2018 в 16:35

Они здесь!

Год 1982. Полтергейст И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе. Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли 'люди из телевизора'... Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел. Фильм просто шикарный. Может для 2018 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать, что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все-таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов. Говорить больше ничего не буду - это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра. 10 из 10

SuperLenin • 26 сентября 2016 в 20:09

Они здесь!

Год 1982. Полтергейст И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней дети, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе. Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли 'люди из телевизора'... Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел. Фильм просто шикарный. Может для 2016 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов. Говорить больше ничего не буду - это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра. 10 из 10

ivanbelor • 26 января 2016 в 17:21

На чужих костях счастья не построишь

Что пугает нас больше всего? Неизвестность. Как только страх обретает конкретное лицо, он перестает быть страхом, перевоплощаясь просто в угрозу, с которой надо справиться. Именно поэтому самыми страшными фильмами ужасов считаются те фильмы, которые раскрывают тему человеческого страха перед чем-то неизвестным и необузданным. Фильм 'Полтергейст' представляет из себя классическую историю о призраках-мстителях. Вообще, слово 'классика' можно в той или иной мере применить к любому проекту, к которому прикоснулась рука маэстро Стивена Спилберга. В 'Полтергейсте' он выступил в роли сценариста, как всегда блестяще справившись со своей работой, а режиссером проекта стал Тоуб Хупер, создатель популярных, на момент выхода 'Полтергейста', фильмов ужасов. Фильм повествует историю семьи Фрилингов, живущих в частном доме на окраине провинциального американского городка. Начинается сюжет с обыкновенной семейной идиллии. За окном гремит гром и сверкают молнии, дети слегка напуганы, но мама успокаивает их, и пожелав спокойной ночи, идет спать, оставляя детей один на один со страхом перед приближающейся грозой. Уснуть детям не удается, гроза приближается все ближе, вспышки молний и раскаты грома становятся все чаще, а воображение подкидывает им злую шутку, превращая обычное дерево, мирно стоящее за окном, в злого монстра. Следующий день оказывается намного более насыщенным на события, в отличии от предыдущего. Начинают происходить необычные мистические явления, сначала несущественные, едва заметные, но постепенно все более и более масштабные. Малютка Кэрол Энн, самая младшая из трое детей супругов Фрилингов, начинает разговаривать с выключенным телевизором, расспрашивая его о чем-то, но родители не придают этому значения, списав все на разыгравшееся детское воображение. Следом начинают творится намного более жуткие вещи. Оживает дерево, растущее за окном детской комнаты, оно протягивает ветви в окно, выбивая стекла и рамы, и выхватывает старшего брата Кэрол из кровати, пытаясь проглотить. Родители со старшей сестрой пытаются его спасти, вовремя заметив происходящий ужас. В этот же самый момент в шкафу детской комнаты образуется портал в другое измерение, засасывающий в себя малютку Кэрол, пока родители освобождают ее брата из 'лап' восставшего против семьи злого дерева. Авторы ставят героев в неоднозначную ситуацию. Семья теряет дочь. Нет, она не умирает, но находится где-то в другом измерении. Семья не знает, что делать. Для них происходящее - тяжелейшее испытание на прочность. Они должны успокоится, сплотится, и совместными усилиями сделать все, чтобы высвободить малютку Кэрол из 'плена', не без помощи специалистов по паранормальным явлениям. Стивен Спилберг и Тоуб Хупер специально брали на роли членов семьи Фрилинг малоизвестных актеров, для придания большего реализма этой истории. Задумка удалась, все актеры удачно вписались в свои роли, но внимание на себя перетягивают, безусловно, дети, в особенности актриса сыгравшая малышку Кэрол Энн Фрилинг. Бюджет фильма составил достаточно маленькую сумму, но не смотря на это, техническая часть фильма также на высоте. В нем достаточно большое количество действительно впечатляющих и изобретательных сцен, которые многократно копировались и цитировались в множестве других более поздних фильмов. Вспомнить хотя бы финальную сцену с 'выскакивающими' из под земли гробами, или сцену с 'живыми мертвецами' в недоделанном бассейне. Но все-таки, несмотря на все плюсы картины, нельзя не отметить, что в некоторых моментах дешевизна данной ленты бросается в глаза, пусть и не очень критически. В итоге мы имеем великолепную ленту, действительно пугающую, в первую очередь - своей неизвестностью. Как там говорится? Все гениальное - просто! 9 из 10

Alan Capcace • 9 августа 2014 в 10:38

Люди из телевизора.

Дети и животные сильней всего чувствуют паранормальное, по той простой причине, что у животных в результате эволюции хорошо развились все шесть основных чувств, а дети способны верить в разного рода чудеса да диковинки не задаваясь при этом вопросом – а такое вообще возможно? Естественно, что взрослые подобные вещи не замечают, да и попросту игнорируют то обстоятельство, что их ребенок целыми днями уставился в неработающий телевизор, а собака лает на стены и ведет себя крайне вызывающе, а зря. Ведь порой сказки о призраках да существах из другой реальности имеют под собой нечто большее чем бормотание выжившего из ума сумасшедшего или городских легенд, о которых рассказывают друг другу подростки сидя у костра, и наш сегодняшний гость является ярким тому примером. Итак, это – «Полтергейст». Чета Фриллингов живет в просторном доме и счастлива в браке, у них есть трое очаровательных детей, преданный пес и недружелюбные соседи. В общем типичная американская семья, которая поселилась в достаточно нетипичном месте. Дело в том, что дом, где живет семья Фриллингов был построен на старом индийском кладбище и как это обычно и бывает, мертвых никто и не думал переселять в более комфортабельные условия, а потому строили дома прямо на старых захоронениях. В общем – дешево и сердито, как и всегда. Вот только духи умерших не собираются мириться с подобным произволом, а потому они ищут способ перебраться в мир живых, дабы изрядно потрепать нервы последним и они находят такой способ в лице (Если такое слово вообще применимо к животному) маленькой птичке, что была любимицей дочурки Фриллингов и которую похоронили в саду. Похоронили и на следующий же день «осквернили» могилу, так как глава семейства посчитал отличной идеей вырыть в саду бассейн. И это незначительное событие дало призракам возможность проникнуть в мир живых, которой те не преминули воспользоваться. Ну что ж, Фриллинги, похоже спокойной и размеренной жизни пришел конец. «Полтергейст», как только он вышел на большие экраны получил статус культового, что в общем-то и не мудрено ведь за сценарий отвечал не кто-нибудь, а Стивен Спилберг, человек, который успел доказать всему миру, что он знает, как должен выглядеть хороший и развлекательный фильм. Так же свою лепту внесло то обстоятельство, что бюджет картины был достаточно внушительным и по тем временам спецэффекты выглядели очень хорошо. Ну и наличие Тоуба Хупера на посту режиссера давало надежду на то что фильм будет страшным и кровавым. Ну или не надежду, а опасения, в конце концов не каждый любит чтобы кровь стекала буквально с объектива кинокамеры, а герои картины большую часть времени кричали либо от страха, либо от боли. Но давайте посмотрим, чем может порадовать/разочаровать данный фильм современного, пресытившегося зрителя? Ну для начала это то обстоятельство, что создается ощущение будто бы в режиссерском кресле сидел не режиссер «Техасской резни бензопилой», а сам Спилберг. Это проглядывается во всем, начиная от взаимоотношений героев и заканчивая тем, как будут развиваться события в дальнейшем. Нет, конечно же, в картине будет пара жестоких моментов, которые явно были срежиссированы Хупером, просто ради того, чтобы показать, что он тут режиссер, но в целом создается ощущение, что снимал все-таки Спилберг. А раз так, то в фильме будет присутствовать потрясающее внимание к мелочам, будь то, что за обеденным столом будет стоять шесть стульев притом что членов семьи то пятеро, собака, что преданным взглядом смотрит куда-то на потолок, явно ожидая какой-то команды или же погнутые столовые приборы. Все это, а также многое другое уже свидетельствует о том, что в доме есть что-то потустороннее, но учитывая то что героями является типичная американская семья, то и не замечают они изменений, которые чаще всего едва уловимы. При этом сама история не будет упирать на страхи и переживания, не будут за главными героями гоняться призраки размахивающие колюще-режущими предметами, это фильм не о призраках, но о людях и их непростых взаимоотношениях. Так что люди, которым понравились такие кинокартины, как «Сияние» и «1408» скорей всего разочаруются увиденным. Нет, конечно же, в этом фильме будут «страшилки», но тут скорей будут обыгрываться детские страхи будь то боязнь дерева, возвышающегося за окном и которое неумолимо напоминает о жутком монстре, даром что у дерева есть и «лицо» и руки-ветки. Будет тут и страх перед клоунами, даром что один такой товарищ обитает в комнате детей четы Фриллингов и выглядит жутковато. Но самое главное, что будет обыграно в этом фильме, так это боязнь остаться одному. Страх перед тем, что родители не придут к тебе на помощь, стоит тебе разбить коленки и заблудиться в лесу. А кто придет? А придет группа незнакомцев, от которых не знаешь чего ожидать. Подводя итог, хочется сказать, что это качественно поставленный фильм, в котором есть и добротная актерская игра, и хорошие визуальные спецэффекты и прекрасное звуковое сопровождение, однако, при всем при этом, я не могу посоветовать этот фильм всем и каждому. Не могу я этого сделать, по той простой причине, что современные подростки ждут от фильмов ужасов хлеба и зрелищ, таких какие способны дать «Синистер» и «Особняк Красная роза», а здесь этого не будет. Это фильм, который способен сыграть на чувстве ностальгии старшего поколения и пробудить воспоминания о том, как мы, будучи еще совсем детьми завернувшись в теплое одеяло травили друг другу страшные истории и вслушивались в надвигающуюся грозу. И если вы относите себя ко второй категории людей, то посмотрите этот фильм и скорей всего вы не будете разочарованы увиденным. Ну, а всем остальным я бы все же рекомендовал дважды подумать прежде чем начинать просмотр, так как этот фильм является скорей страшилкой, рассказанной перед сном нежели ужастиков с реками крови. В любом случае – желаю удачи. 7 из 10

Hitman47 • 3 января 2014 в 05:23

Портал в иной мир

Чем больше открываешь для себя фильмы, снятые в 70-е, 80-е годы XX века, тем больше осознаешь, что именно те годы были золотыми для голливудского кино. Именно тогда были произведены настоящие шедевры в различных жанрах и направлениях. Потому что именно в то время производители кино не просто вкладывали душу в свое дело, они были по – настоящему заинтересованы производством кино, они пытались удивить зрителя чем-то необычным и всеми возможными способами пытались донести до зрителя свое видение, отражая его на кинопленку. И порой становиться очень жаль, что развитие компьютерных спецэффектов произошло намного позже тех лет, тогда бы они очень пригодились, чтобы полноценно отразить все своими замыслы и задумки. Но, несмотря на устаревшие спецэффекты, фильмы золотой эпохи смотреться все так же интересно и вызывают бурю положительных эмоций от просмотра даже многие десятилетие. Да все потому что, в тех фильмах был заложен смысл, были выражены определенные идеи, а спецэффекты были лишь инструментом для их реализаций. Вот и «Полтергейст» спустя не одно десятилетие после премьеры полностью не только овладевает зрителем во время просмотра, но и до дрожи в ногах по-настоящему пугает. И это при рейтинге PG. При этом начинается фильм весьма неспешно и спокойно и без всяких намеков на хоррор. Забавные и веселые необъяснимые перемещение стульев на кухни главных героев в начале картины не сулят не владельцам дома ни зрителю не чем угрожающем. Но буквально через пару минут экранного времени спокойная жизнь главных героев превратится в ночной кошмар и неподдельный ужас и страх на лицах героев заставят зрителя наблюдать за происходящим столь пристально и внимательно, что времени заскучать вплоть до конца картины у него не появиться. Картина полностью пропитана духом Стивена Спилберга, влияние Тоуба Хупера будет ощущаться лишь в пару моментах фильма, поэтому «Полтергейст» это фильм Спилберга. Основа фильма тоже выполнена в духе картин С. Спилберга тех лет, героям картины приходиться войти в контакт с чем-то необъяснимым, потусторонним для того чтобы спасти свою дочь. Но при этом картину невозможно назвать пустым мистическим триллером, в нем заложен определенный философский смысл, что заставляет задуматься от увиденного. И, несомненно, главным козырем картины является игра актеров. Это редкий случай, когда актеры действительно играю в фильме ужасов, а не просто кричат постоянно без причины. Актеры настолько верят в ту иллюзию, которую хотят передать зрителю, что сразу же проникаешься этой иллюзией страха и ужаса и мистического одновременно. Игра настолько убедительна, что назвать её наигранной не поворачивается язык. При этом выбрать кого-то одно из актеров тоже не предоставляется возможным, настолько все блестяще справляются со своими ролями, что не знаешь, кому отдать ветку первенства. Такому фильму определенно необходим ремейк с современными спецэффектами, но только чтобы его переснимали те же люди что делали оригинал, но так они в этом вряд ли теперь будут заинтересованы, то ремейков ни каких делать не следует. «Полтергейст» - лучший фильм ужасов всех времен и народов с рейтингом PG. 10 из 10

Alex Croft • 17 сентября 2013 в 10:12

Полтергейст

Однажды писатель Дэвид Эмброуз сказал, что - 'вера в суеверие и есть суеверие'. Вот только есть случаи из жизни, когда хочешь ты этого или нет, начинаешь верить. В том числе и в то, что по окончанию съемок данной ленты было оглашено немалое количество различных ЧП, а несколько актеров снимавшихся в ленте скончались при трагических обстоятельствах. Казалось бы, неужели действительное проклятие окутало не только данный фильм, но и все его последующие продолжения ? Виновны ли во всём духи, которых разозлило использование настоящих костей ? Можно лишь догадываться. Факт лишь в том, что Тоуб Хупер снял настолько реалистичный даже по нынешним меркам фильм ужасов, что во всё это веришь охотней, чем даже думал раньше. На тот момент, Тоуб Хупер снял немалое количество о вампирах и маньяках, но именно единоличный успех данной ленты и 'Техасской Резни Бензопилой' закрепил за ним статус классика. Возможно и не заслуженно. Как бы там ни было, Хупер снял действительно очень сильный фильм, который выигрывает интересным сочетанием сверхъестественного фильма ужасов и фантастики с невероятными по тем временам визуальными эффектами. Говоря об эффектах, можно конечно сказать, что спустя годы, смотрятся они как то устаревшими. Но даже при этом, они умудряются произвести очень сильное впечатление и заставить поверить в реальность увиденных на экране событий. Будь это сцена с плотоядным деревом а-ля 'Зловещие Мертвецы', или же другие проявления 'полтергейста' с перемещениями предметов и тому подобным. Всё это смотрится захватывающе и поистине впечатляюще. Собственно как и сам фильм. Где Хупер смог отлично заточить фильм в атмосфере настоящего ужаса и даже семейной драмы. Не удивительно, что после съемок данной ленты, была создана комиссия, что бы расследовать, действительно ли фильм снял Тоуб Хупер, или же влияние Спилберга было слишком велико. Так как перед нами очередная история 'контакта' с чем либо. Будь это зловещее создание из 'Челюстей', или же гости из другой планеты показанные в 'Инопланетянине' и 'Близком Контакте Третьей Степени'. Вот только в данном случае, Спилберг отлично раскрыл образ спектрального происхождения полтергейста, которое позже стало настоящим шаблоном и учебником для последующих лент на подобную тему. Сюжет развивается лихо и круто именно благодаря разбивке на три акта: похищение, спасение, выживание. Где Спилберг раскрыл всё так, словно каждый из трех актов достоин отдельного фильма, а уже вместе это создаёт образ очень плотной, живой и динамичной истории. Где особенной изюминкой становится и тема семейных ценностей. Так как то, как крепко держится каждый член семьи за другими и становится идеальным мотиватором в данной картине. Актерский состав постарался на славу. Вот уж стоит признать, что тут хороши абсолютно все и кого либо выделять отдельно даже нет желания. Разве что, очень милую и юную Хезер О’Рурк, которая и заставляла охотно сопереживать за неё на протяжении всей ленты. Ну а мастер поистине пугающих и действительно завораживающих музыкальных произведений композитор Джерри Голдсмит снова выдал очередной шедевр. Я всегда поражался тому, насколько интересно и казалось бы легко Голдсмиту удаётся сочетать оркестральные драматические увертюры с поистине жуткой музыкой. При этом, именно за счет музыки повышая уровень жути в картине сразу в несколько раз. 8 из 10 Полтергейст - однозначно один из лучших фильмов ужасов всех времен и народов, который в своей жизни должен посмотреть каждый. Возможно годы пошли картине не на пользу и он малость устарел, но даже по сей день умудряется произвести огромнейшее впечатление.