Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Иван Царевич и Серый Волк 2

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax9 декабря 2017 в 17:31
Новый поворот. Поворот не туда.

Не так-то уж и просто продолжить типичную сказку, у которой счастливый финал, а именно таким и был «Иван Царевич и Серый Волк» 2011 года. При теперешней тяге киностудий к бесконечным продолжениям выход сиквела был предсказуем, как рассвет после ночи. Но если в случае с богатырями студия Мельница учла все ошибки в третьем кроссовере, то с Иваном и Волком всё стало только хуже. Первое, что неприятно удивляет – это смена актёра, который озвучивает Волка. Тем, кому сказочный медведь на ухо не наступил, голос Александра Боярского долго будет резать слух. Если же рассматривать сей мультфильм в целом, то абсолютно все сценарные задумки дружно несутся по нисходящей прямой. В качестве слогана стоило выбрать не наивное высказывание о любимых героях, а «Всё стало глупее». Так и есть. Серьёзности – ноль, сюжетной логики – ноль, зато абсурда предостаточно. Вы не можете представить себе пещерного медведя с бивнями? Увидите. А инопланетных лягушек? Увидите и их тоже. Типичное оправдание, что это детский мультик, не может работать, так как любые странности можно преподнести в достойном свете. Здесь же чувствуется халтура и акцент на яркую картинку с жалкой попыткой вызвать интерес повествованием. А повествование ничуть не лучше обстановки, ибо сюжет настолько жалок и беспомощен, насколько это возможно. Устами царя будто говорит сам сценарист, который понятия не имеет, к какой сказке ещё можно прицепиться и заимствовать злодея. В этот раз антагонистом становится Черномор, ушедший на пенсию ещё во времена Пушкина. Что ж, достойный злодей имеется, но как ведут себя старые герои? А ведут они себя совсем не так, как привычные персонажи сказок. Тенденция проецировать на детские мультфильмы политическую и/или жизненную ситуации Матушки-России зародилась, наверное, в «Новых Бременских» 2000 года, и с тех пор продолжает набирать обороты. Идя на просмотр сказки, мы желаем увидеть сказку, а не критику семейных ценностей от лица Ивана, Василисы и царя. Что самое удивительное – в этом мультфильме появилась любопытная параллель с фильмами из большого мира, в которых космическая тематика всегда означает утрату любимого стиля. Конечно, вторая часть про Ивана Царевича и Серого Волка вышла не настолько плохой, чтобы вносить её в топ худших мультфильмов всех времён, но странно, что недостатки предыдущего мультфильма не были учтены, а даже как будто специально усилены. Непорядок, студия Мельница, непорядок… 2 из 10

жюльвьерн
жюльвьерн20 июля 2016 в 17:42
Мультяшная фантасмагория

Первая часть «Иван-царевич и серый волк» мне понравилась. Особенно его первая половина до того как герои попали в колодец: отличная анимация, отличные шутки, отличные и прикольные персонажи (Волк, Иван, Царь, Кот), вообщем хоть и не так хорошо как с богатырями, но мульт получился добротным. А вот вторая часть изрядно ухудшилась. Если говорить про моё отношение ко второй части, то больше подходит характеристика – бестолковая и бессмысленная. У меня сложилось впечатление, что создатели не смогли придумать толковый сценарий, а просто по-напихали всё что взбрело в их головы. Вы просто посмотрите на сюжет. У Черномора есть волшебная борода, которую когда он носит его подружка (или кто она ему?) в человеческом обличье, когда не носит она превращается в летучую мышь; как это связано, почему такая связь между этим никто не объясняет, это просто есть. Или самая большая тупость мульта, когда Иван и Волк попадают на Луну, где не только есть атмосфера, но и ещё и всё о чём подумаешь тут же материализуется; вот как это связано, почему так, почему на Луне все мысли становятся реальными, почему это никак не объясняется, это просто есть и всё. Ничего не объясняется, просто есть какие-то «чудеса» как в «Алисе в стране чудес». Юмор откровенно слабый. Нет, он есть, но он слабый. Особенно меня взбесило, что тут создатели понапихали разных современных шуточек и даже не стали пытаться адаптировать их под реальность Древней Руси. Например когда Чернамор называет кота «Станиславским», а я думаю, какой Станиславский, он жил в 20в. Вы даже не попытались как-то адаптировать это под Древнюю Русь, как было в первой части, где тоже было много отсылок к современности, но это всё было ловок замаскировано под древность. Никакого смысла, морали или ещё чего-то в мульте нет. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, чего ты к нему лезешь, его же сделали, чтобы детей повеселить. Знаете, мне не нравиться когда киноделы считают детей умственно-отсталыми идиотами, которым просто покажи цветную картинку они в ладоши начнут хлопать. Вспомните, Богатыри или даже первая часть Ивана-царевича разве они были бессмысленными, в них были мотивы, логика, взаимосвязь, мораль в конце концов. Вторая же часть откровенно видно, что она сделана для сбора бабла в новогодние праздники, как и все последние мультфильмы «Мельницы». 5 из 10

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado18 июня 2015 в 18:34
С-е-р-ы-й!!!

Необычный, креативный, невероятный! - Alessandro Desperado После откровенно провальных 'Трех богатырей: на дальних берегах' ждать от студии 'Мельница' чего-то путного было очень непросто... Но как показывает история, всё равно надо чего бы то ни было, даже невероятного, обязательно ждать! И, по уже доброй зимне-новогодней традиции, очередным громом среди засыпанных снегом российских городов разразилось продолжение истории, но на этот раз о Иване Царевиче: 'Иван Царевич и Серый Волк 2'. Сборы конечно поражают! Бондарчуки, Андреасяны, ау! Где вы?! 20 миллионов, заработанных на нашей кровной русской земле, да от самих же нас, русских, да ещё и от мультика!.. Одним из немаловажным фактором успеха является то, что в этих мульфильмах показаны наши народные герои, которых у нас не отнять. А в это неспокойное время, когда вокруг кругом одни супостаты, когда граница нашей родины-матушки под зорким прицелом врагов и басурманов, нашему народу как никому нужны свои герои, пускай даже из прошлого, где-то выдуманные и нарисованные, но СВОИ герои! И абсолютно удачным решением, решением мирным, весёлым (а веселиться мы просто обожаем!) и, конечно, фантастичным стал выпуск серии современных российских мультфильмов, которые и посмотреть приятно, и послушать можно. И герои там тоже есть! Наши герои! Ещё после первой части 'Иван и Серый' для меня выгоднее отличались от богатерй своей более звездной озвучкой, где мастерски отжигает Ваня Охлобыстин, где дядя Миша Боярский наводит шороху, где была Асмус, Гармаш, Сухоруков... в общем, не один Маковецкий! И пускай во второй части звезд стало меньше, но главные star-сы по-прежнему в деле и как же здорово у них получается изображать своих мультяшных героев! А вот голос Волка - Александр Боярский - снова мимо кассы. Ну никак его 'сопрано' не подходит для легендарного Серого. Заканчивая речь о звуке, было бы настоящим кощунством не упомянуть про нашумевшую песнь Василисы 'Красками разными' и так и смахивающие на голливудские саундтреки под дерзкие экшен-фильмы музыкальные композиции. Песенка Кота пусть и выбивалась из очень яркого и мажорного лада музыкальных треков, но была весьма оригинальной, а сам клип напомнил лучшие годы Тома и Джерри. Что нужно ещё для мультфильма, где возрастное ограничение... э... 0 лет! Верно, картинка!.. Она осталась такой же как и прежде, как и в лучшие 'мельничные' годы, но вот, быть может, чего не хватало, так это массовых сцен. Так как получилось всё довольно камерно и среди лишь 9 главных героев. Иными словами не ощущалось того самого русского размаха! С сотнями простых крестьян, с сотнями врагами-супостатами, с десятками животных! А то получился какой-то междуусобчик... Но межпланетный! Ну и третий факт, самый весомый для мультфильмов и для нашего 'поржать' - юмор! Оу!.. Про него можно говорить много... Можно цитировать персонажа Охлобыстина (Царя-Батюшку) 'у нас в стране не скучно, у нас в стране стабильно' и т.д. Можно ухахатываться от желаний и повадок Серого. Можно просто сидеть и улыбаться все 72 минуты, потому что реально просто смешно. А можно просто сказать, что как никогда и как нигде скрупулезно выверены все фразы и все диалоги, которые в фильме создают свой неповторимый стиль, гораздо сложнейший, чем просто 'поржать' и посмеяться. Он бывает простым детским, забавным веселым, а порой очень тонким политическим, который понять суждено начитанному взрослому-интеллигенту. Но насколько... оригинальны и невероятны все реплики, шутки да обыкновенные монологи! Хоть записывай по цитате с каждого эпизода! Это просто невероятно! Ну и то, что вы увидите и как это что будет происходить, и описать-то сложно! Что-то просто галактическое и башку сносящее! До такого и додуматься реально... нереально! Авторы мультфильма - crazy russian, в общем! ...Но это именно тот случай, когда своим невероятным умом, логикой и абсурдностью мы вправе гордиться как никогда! Великолепный мультфильм! Для всех и не только! 10 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN26 марта 2014 в 09:40
Сейчас как пну, полетишь на Луну!

Вот туда и отправилась царская дочка с Черномором, дабы вызвать ревность у своего ненаглядного Ивана-Царевича. Не верите? Скажете - это полный бред? Можете убедиться в этом сами. Именно на этом фантастическом путешествии построен сюжет нашего нового мультфильма. Мне довелось посмотреть его в кинотеатре в моём любимом формате 3D (который сильно разочаровал, поскольку его, как такового, здесь вообще не было). Графика так же не обрадовала - видимо, наши ещё не научились рисовать так, как американские мастера анимации. Но это не главное. Несмотря на всю глупость и нелепицу, мультфильм смотрится по-настоящему на одном дыхании, весело, смешно и интересно. Любой современный ребёнок будет в восторге. Тем временем, взрослые люди обсуждают плюсы и минусы нового мультика. Первая часть мне однозначно понравилась больше. Её я смотрел вместе с родными, все получили от этой современной сказки много позитива, и просто насмеялись от души. Первая часть лучше второй тем, что она более приближена к старым русским былинам, и не показала ни одного бредового момента, а лишь радовала добрым юмором и качественной интерпретацией русских сказок. Смотрели мы её в анаглифном 3D на ноутбуке, и 3D-эффекты не особо порадовали, как и во второй части, лишь один был момент, где пушка выехала из экрана. Во второй части и одного такого момента не было, всё изображение только по ту сторону экрана. Сама идея полёта на Луну, конечно, вызывает недоумение и один только этот факт способен снизить оценку второй части. Однако, вторая часть так же не лишена остроумного юмора (в кинозале смеялся в голос) и даже серьёзного подтекста, который понятен взрослому человеку. Это же очевидно - показана история типичной русской семьи, в которой муж постоянно занят на работе, а жена хочет романтики и разнообразия в семейной жизни. Так что, если закрыть глаза на нелепые моменты, то можно увидеть забавную историю, в которой нет негатива, а только позитив. Особенно позабавило то, что все резкие повороты сюжета зависели от положения бороды Черномора. Смотрите, смейтесь и сравнивайте с отношениями в вашей семье. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE28 января 2014 в 14:13
Для ТВ, не для кино

Самой продуктивной и финансово успешной на сегодняшний день анимационной студией в России является «Мельница», подарившая нам более, чем популярный сериал о похождениях Богатырей, а также развивающуюся историю Ивана Царевича и Серого Волка. Что же касается именно последних героев, то первый их проект вышел на экраны в 2011 году и снискал немалую любовь зрителей, собрав в прокате 25 миллионов долларов, что для отечественных проектов довольно пристойная сумма. Взяв на озвучку сплошных звезд, втиснув в сюжет массу героев народных сказок и выдав практически полтора часа отличного повествования, режиссер и сценарист Владимир Торопчин взялся за разработку продолжения своего главного, пока, в карьере хита. Таким образом, в самый разгар новогодних праздников сезона 2013/2014 на экраны вышла анимационная картина «Иван Царевич и Серый Волк 2». Сюжет мультфильма разворачивается ровно через год после свадьбы Ивана Царевича (Никита Ефремов) и дочери Царя (Иван Охлобыстин), Василисы (Татьяна Бунина). Ежедневная рутина практически убила романтику в отношениях молодых людей: Иван вечно занят государственными делами тридевятого царства, Василиса же жаждет званых приемов, приключений и попросту внимания мужа. Решив дать зятю и дочке новый любовный заряд, Царь собирает совет, включающий Кота Ученого (Михаил Боярский) и Серого Волка (Александр Боярский), в ходе которого решено искусственно похитить Василису, чтобы Иван стремительно бросился на ее поиски. Для хитрого дела был нанят экс-злодей Черномор, ныне промышляющий дешевой клоунадой. Однако веселая шутка оборачивается настоящей опасностью, когда бывший маг случайно воссоединяется со своей магической бородой и решает всерьез заточить Василису в своем замке. Но шутка это была, или серьезное злодеяние, Иван Царевич и Серый Волк по любому отправляются в путь, дабы вернуть главному герою жену, а заодно восстановить добро и справедливость в округе! «Иван Царевич и Серый Волк 2» подвергся той же самой проблеме, которой в последние годы стали подвластны практически все популярные проекты от «Мельницы». Первые части каждого из популярных мультфильмов студии были полностью продуманными и самодостаточными картинами, которые без проблем растягивались до стандартных полутора часов и ни одна минута экранного времени не казалась затянутой. Но вот участившиеся продолжения любимых мультфильмов проявили серьезную проблему по части качественного сценария. Первой тревожной ласточкой были «Три богатыря на Дальних берегах», и вот теперь «Иван Царевич и Серый Волк 2». Проект Владимира Торопчина еле-еле перевалил за отметку в один час экранного времени, что при нынешних ценах в кинотеатры кажется несколько неоправданно мало. Но даже при столь сжатом хронометраже создатели фильма так и не смогли насытить мультфильм качественным зрелищем и действительно смешными шутками. Из-за отсутствия идей на полный метр зрителю придется довольствоваться исполнением аж трех песен. Одна из них, в исполнении похищенной Василисы, является довольно интересной и эмоциональной, однако две остальных попросту не нужны, ведь «Иван Царевич и Серый Волк 2» является мультфильмом, а не мюзиклом. Немного непродуманным кажется образ главного злодея, Черномора. Его характер кажется донельзя посредственным и не четким. Лишь во время его воссоединения с волшебной бородой герой совершает действенные поступки, продвигающие сюжет вперед. Однако его злое начало проявляется довольно скудно, переместив все самое захватывающее на финал. А до этого нам придется наблюдать за его продолжительными метаниями души, перепалками с Василисой, а также романтической линией сестры Черномора и... Царя! Отдельно от линии Черномора и Василисы идет приключение Ивана и Волка. Герои, как всегда, стремительно отправились в погоню за злодеем, но из-за отсутствия своевременной смекалки, попали на Луну, где и продолжили поиски девушки. Конечно большая часть их приключений на нашем спутнике кажется полнейшим абсурдом, но максимум юмора в картине сосредоточено именно в сценах с Иваном и Волком. Кроме того благодаря путешествию на Луну мы сможем довольствоваться и довольно оригинальным видением нашей планеты с космических высот. Создатели картины решили соригинальничать и представили ее нам практически в плоском виде, стоящую на трех слонах! А они, соответственно, стоят на огромной спящей черепахе. И так как подобной представление является полностью неправильным, а воссоздающим верования людей древности, то и не удивляйтесь что на Луне присутствует атмосфера, магические равнины и жители в виде белых пушистых лягушек. При просмотре данного мультфильма не перестает пропадать чувство того, что мы смотрим не проект для кинотеатрального показа, а слегка увеличенную серию телевизионного мульт-сериала, или же типичный видео-сиквел популярного рисованного проекта в традициях американских аниматоров. Сюжет поначалу кажется сумбурным, без четкой линии и видимого развития событий. Затем повествования дробится на несколько отдельных частей, каждая из которых при продолжительном развитии утомляет. И лишь смена героев позволяет без особых проблем смирится с затянутостью проекта всего лишь в час длинной! Но точно можно отметить тот факт, что с технической точки зрения «Иван Царевич и Серый Волк 2» продолжает стремительное развитие техники специалистов «Мельницы». Рисунки стали более детальными, красочными и попросту добавляют всему повествованию объем. И не вина специалистов технического отдела в том, что к сценаристам далеко не всегда приходило вдохновение. В итоге хочу сказать что «Иван Царевич и Серый Волк 2» является довольно неплохим анимационным фильмом, но видеть на большом экране его совершенно не обязательно. С одной стороны мы вновь можем увидеть полюбившихся героев, насладиться современной пародией на старорусские сказки, но с другой картине не хватает целостности, остроты мышления и банального хронометража. Потому советую этот мультфильм исключительно для домашнего просмотра. Уж тогда вы точно ничего не потеряете, а, возможно, и останетесь в приятных плюсах. 7 из 10

slavarussko
slavarussko20 января 2014 в 20:55
Ну, вот так как-то (с)

После просмотра, попробовал обсудить мультфильм с братьями, да только ничего из моей затеи не вышло: по сути, обсуждать нечего. Было смешно – с этим, спорить не стал – иногда действительно было смешно. Скучать не пришлось – это признали от мала до велика. Да и я не скучал – разве заскучаешь, когда тут такое! Но всё равно после просмотра осталось чувство пустоты. Похожее чувство было после просмотра недавних 'Трёх богатырей на дальних берегах'. Словно, съел за чашечкой сладкого чая конфетку, а после забыл, насколько вкусной она была, и что было слаще. Пример с конфеткой не самый удачный, но не суть. В любом случае, сиквел полностью (на сто процентов) притянут за уши, или – было задание успеть к новому году, а за основу выбрать первое, что придёт в голову. И ведь выбрали! Самое что не на есть насущное – демография, политика, экономика, и ещё по мелочи. Иван с Василисой уже год вместе, но детей нет, и это плохо – так сам кот учёный сказал! И собрались в думе Царь, Волк и Кот учёный, эту проблему исправить. А как её исправить, не придумав новую? Да и вообще, дума для чего? Правильно – придумывать проблемы, что бы потом их разрешать. Дальнейшие сцены поражают своей сказочностью. От полёта на луну верхом на ядре (каким образом наши герои усаживались на снаряд, нам не покажут) до вида Земли, покоящейся на трёх слонах, которые в свою очередь стоят верхом на спящей черепахе. Будут ещё не менее фантастические сцены, однако умолчу о них – интрига как-никак, да и спойлерить не хочется. Яркая прорисовка и модная нынче 3D графика смотрится не так, как в компьютерных мультфильмах типа 'Шрек', однако получше чем в небезызвестном ремейке 'Ку кин дза дза', и уж точно не хуже, чем в оригинальном 'Иван царевиче' 2011 года выпуска. Кстати, есть ли в мультфильме смысл? Какой урок дети извлекут из всего этого? Если вас интересуют эти вопросы, то отвечу сразу и без философии: ни первого, ни второго в мультфильме не обнаружено. Как – воскликните вы – во всех мультфильмах ты находил что-то скрытое, полезное и т.п. а тут не нашёл? Представьте себе – не нашёл, хотя если честно, мне лень было 'глубоко' размышлять. Тут присутствуют параллели с властью, есть сатира на некоторые аспекты жизни семьи и общества. А вот ярко выраженной морали как бы нет, если кончено, исключить суть сказки: не создавать проблем. Однако, какая же сказка бывает без проблем? В отличие от первого мультфильма, во втором 'Иван царевиче' две вокальные композиции. Песню Василисы, во время полёта с Черномором, многие хорошо оценили, хотя по мне – уж очень она попсовая, и с первого раза даже мотив не запоминается. Она же повторно будет играть на титрах. Другая песня – это галлюциногенный опус учёного Кота. Пожалуй, то, что он устроил в своём дупле, было не менее странным, чем лунная лягушка, ускакавшая неведомо куда. Подытоживая посоветовал бы аниматорам СТВ не делать продолжения, а придумать ещё что нить, весёленькое, актуальное и со смыслом – не только для взрослых, но и для детей. Не получится – ничего страшного, конец света мы вроде пережили. 5,6 из 10

Язва Ходячая
Язва Ходячая3 января 2014 в 14:03
Сумбурно и скучно

Скажите, что вы ожидаете увидеть, идя в кинотеатр на заведомо детский мультфильм с пометкой «0+»? Наверное, как минимум, что-то доброе, яркое и смешное? Местами наивное, местами поучающее и захватывающее внимание? С милыми главными персонажами, злыми злодеями и парочкой героев, не несущих смысловой нагрузки (так называемых «фриков»), но очень радующих взгляд? Все вышеперечисленное верно. Все это мы ожидаем увидеть. И чисто теоретически все это есть в новом творении студии «Мельница» «Иван-Царевич и Серый Волк 2». На практике же получилась какая-то бессмыслица. Если первый мультфильм про дружбу Ивана и Волка еще как-то можно было назвать продолжателем лучших «мельничных» традиций, заложивших успех российской мультипликации в кинопрокате первыми лентами про трех богатырей, то второй мультфильм получился просто провальным. На мой взгляд. Пара-тройка удачных шуток про «стабильность», «Глонасс» и политику, пригоршня милых по-детски «гэгов» и извечное обаяние героев просто меркнут на фоне (ох, не побоюсь этого слова) убогого и совсем не сказочного сюжета. Молодые Иван да Василиса решают разнообразить свою семейную (спасибо, не интимную) жизнь, голый царь парится в бане, где ему является нимфа в розовом пеньюаре, Иван с Волком зачем-то летят на Луну, где преодолевают бессмысленные препятствия, нисколько не приближающие их к развязке, а впихнутые в мультфильм только для увеличения хронометража. Главный злодей – чисто лицедей недобитый, а не злодей: и с мотивацией у него так себе; и с соображалкой туго, и с обаянием полный швах. И Василиса-то оказалась в итоге проворнее и умнее Ивана, что в сказках про добра молодца совсем недопустимо, ибо если ты уж и взялась спасать своего муженька из беды, то сделай это незаметно, чтоб ни ему, ни зрителям обидно не было за финал. Окончательно, кстати, добили меня мужские волосатые ноги, бороздящие просторы Большого театра космического пространства. Шла я на просмотр с радостным ожиданием, а вышла из зала в пришибленном недоумении. И этот сюжет показывать детям? Я-то взрослый человек с грехом пополам выдержала полтора часа бессмысленности и скуки, а дети, сидевшие со мной на одном сеансе, так и вовсе были заинтересованы в происходящем на экране меньше моего. Хорошее впечатление от неплохой (не идеальной, но смотрибельной) части «Ивана Царевича» полностью перекрыли негативные чувства, оставшиеся после просмотра второй. Хотела увидеть сказку, а увидела какой-то винегрет из полу-сказки, космической одиссеи и нарезок из эротических снов мультипликаторов. Мое воскресное настроение было начисто испорчено. Пы. сы. Я по-прежнему ожидаю выхода новых мультфильмов «Мельницы», но теперь, увы, уже с некоторым опасением. А вдруг будет еще хуже? 4 из 10

Otoke
Otoke8 января 2014 в 22:08
Волки тоже плачут

Первая мысль после просмотра этой ленты: 'Что это сейчас было ?'. Хотя нет, я уже с самого начала мультфильма задался подобным вопросом. Не ищите в этой работе интересные диалоги и супершутки. Вы их вряд ли найдете, все достаточно примитивно. А теперь я попробую объяснить, в чем заключается причина моего недовольства. Все действие разворачивается в неком царстве. Повествование ведется от лица Волка, который обращаясь к зрителю, успевает еще летать на ядрах и уворачиваться от метеоритного дождя. Итак, мы узнаем, что Царь грезит мечтой о внуках, но вот незадача - отношения между Иваном и Василисой притупились. Нужно срочно пробудить в Иване дух победителя и заставить его спасать свою возлюбленную из рук коварного чародея. Царь со своим помощником котом нанимает актера, чтобы разыграть кражу свой дочурки. Сказано - сделано. Актер, чародей в отставке, крадет Василису. Потом начинается 'настоящий' экшн кошки-мышки. Погоня за погоней, быстрая смена кадров и персонажей, непонятные лишние движения - все это выглядело настолько нелепо и неорганично, что казалось мультипликационной шизофренией. К чародею актеру то и дело каким-то образом прилипала и отлипала волшебная борода, от которой у него возникало раздвоение личности. С бородой он рвал и метал, заставлял Василису работать по хозяйству, в противоположность этому - без бороды он становился трусом, который боясь тяжелой Руки Ивана, всячески извинялся перед царевной. Окончательно мой мозг взорвал кот, который преобразился в Которояль и летал, напевая песенку. Сценарий настолько унылый и примитивный, что половину моментов я мог предсказать с самого начала. Также я заметил много недочетов. Например, изначально в государстве, кроме наших героев да богатырей, никого не было. Словно все вымерло. Даже летучая мышь, которая весь фильм совала себе бублики в уши, задавалась вопросом: 'А где все мужики?' Зато в финальной части неожиданно образовалась толпа. Откуда они появились - непонятно. Видимо 'Мельница' не поленилась прорисовать еще пару десятков персонажей для массовки. Но богатырей можно охарактеризовать заокеанным словом-паразитом 'COPYPAST', так как все они были идентичны. Ноги у ракеты то белели, то желтели. Хотя может быть сказывалась перемена температур? Все-таки на Луне холодно. Сложилось такое впечатление, что у создателей было очень мало времени. Видно невооруженным взглядом, что они не укладывались в срок и просто выставили на всеобщее обозрение сырой материал. Я не преследовал никакой цели, идя на сеанс. Я не хотел чему-то учиться, что-то перенять, переосмыслить свои взгляды на определенные вещи, т.е. получить то, что обычно получаешь от сильных фильмов. Я просто хотел расслабиться. Но увы, даже этого мне сделать не удалось. Возможно потому, что я не смог полностью отключил свой мозг. Предлагаю для таких фильмов вводить ограничение: рекомендуется лицам ДО 16 лет. В целом мультфильм можно посмотреть, стоит поддержать отечественный кинематограф. Но впредь хотелось бы чувствовать отдачу. 4 из 10

Dominic Cobb
Dominic Cobb31 декабря 2013 в 00:01
Утрированный мир

Традиции на Руси нерушимы, что продолжает демонстрировать студия 'Мельница', выпуская в год по одному проекту собственного производства. Нельзя сказать, что попытки изначально были тщетны. Нет, однозначно нет. Примером тому служит их 'Алеша Попович и Тугарин Змей' 2004 года выпуска, который не только подарил надежду на возрождение российской анимации, но и дал скачок для дальнейшего развития нашим создателям. Но, к сожалению, чем дальше в лес... Да, чего-чего, а улучшений, спустя почти вот уже 10 лет, мы так наблюдать и не можем. Слава Богу, что в 2011 году решили хоть как-то отодвинуться от 'Богатырской' тематике, дав на усмотрение зрителю новое видение о всеми известной русской народной сказке, под названием 'Иван Царевич и Серый Волк'. Как не странно, но тем не менее мультфильм чем-то был способен запомниться рядовому зрителю, не говоря уже о детях. В картине проскакивали милые нотки, иногда украшенные вполне необычными аллюзиями, отражающие нынешний быт современной 'Руси', что, в принципе, не могла не радовать. Но с другой стороны, некогда поставленная рамка - так и не была побита. Лента пестрила имела множество скважин, не обратить внимание на которые мог бы только слепой. Что же мы видим сейчас? Теперь, через два года после выхода в свет первой части? А ничего мы не видим. Мы остановились, мы все там же, где и были. Но опять же, спасибо что хоть дальше вниз не пошли, а то бы совсем в черном омуте очутились, это да. Так, на удивление, бодро начавшись - 'Иван Царевич и Серый Волк 2' постепенно, сменяя одну минуту за другой, масштабным образом показал дурное влияние заигравшихся со своей уверенностью авторов мультипликационного творения. В который раз напрочь отсутствует чувство самосохранения. Ну вот почему, почему нельзя так просто взять и не упускать из рук столь заманчивую идею, реализуя ее по всем законом жанра? Почему?! Ведь стоит только задуматься, что на самом деле все пошло не так не сразу, а лишь чуть позже, а именно в тот момент, когда зритель этого больше всего не ожидает, да и попросту не желает видеть. Никому не нужные музыкальные вставки (ко все прочему, еще и ужасно выполненные), не всегда уместные сцены, вылетающие местами не совсем остроумные шутки-прибаутки, легкий резонанс, возникающий при виде отдельных персонажей, а что еще более удивительно, так это отсутствие хоть какого-то придержанного финала (сценаристы явно хотели всецело заявить, что им чихать на нас с высокой горы, что предсказуемо, в общем-то). Плюнув в лицо российской классике, добавив в основное действие недо-злодея, недо-артиста (прямо 'Железный человек 3' какой-то) по имени Черномор, но не того замечательного человечка из поэмы 'Руслан и Людмила', а лишь жалкую пародию на него, наши аниматоры стараются выкручиваться изо всех сил, вновь засунув мелкие сравнительные средства о положение политической стороны нашего государства, типа передвижения стрелок на семь часов назад, чтобы меньше отдыхать и больше работать, ибо то же самое укрепление рубежа нашей необъятной Родины. Не спорю, мысли хорошие были, но потенциально рассчитанные на 5-10 минут от всей продолжительности данного кинофильма. А этого недостаточно, чтобы полноправно можно было говорить хотя бы о том, что лента оказалась как минимум продуктом среднего звена. Как ни крути. Что же, похоже, что большего, о чем мы просим, мы так и не дождемся. Это факт. Но а что тогда? Придется наслаждаться тем, что есть? Ответ крайне сложен, но и в тоже самое время - очень прост. Вот такая вот аномалия, ага. Вкладывая деньги, и продолжая клепать всяческие продолжения, создатели знали на что идут, они знали, что так или иначе, но все равно останутся в выигрыше. А если задуматься, то так оно и есть. Так что, когда через год выйдет еще один фильм о 'Трех Богатырях', а еще через два триквел 'Ивана Царевича...', то мы все несомненно пойдем на них в кино, все так же надеясь, что однажды увидим то, чего по-настоящему хотим видеть, а не тот ярый позор, каким нас нынче кормит отечественный кинематограф.

Wikia
Wikia30 декабря 2013 в 08:37
Возвращение в русскую народную сказку

В век господства иностранного кинематографа в наших кинотеатров интерес к нашему отечественному кинопроизводству либо падает, либо вообще не интересует. А зря. Иногда нужно посмотреть, ведь несмотря на довольно сильную конкуренцию, в наших фильмах и мультфильмах есть что посмотреть. Обратимся к мультфильмам - перед отъездом домой, я решила напоследок сходить в кино на что-нибудь новое. Видимо свою роль сыграла реклама по телевизору и довольно популярная первая часть - решила пойти на Ивана Царевича и Серого Волка... Обычно в русских народных сказках все заканчивается свадьбой главных героев. И мы привыкли, что после свадьбы - жили они долго и счастливо. В этом мультфильме показано, что идет дальше. Иван и Василиса поженились в предыдущем фильме и теперь в их семейной жизни начались проблемы. Ваня с Серым Волком денно и нощно укрепляет государство Царя-батюшки, а Василиса скучает в тереме и мечтает о приключениях и романтике. Царь-батюшка, который уже давно хочет стать дедушкой, вместе с Серым Волком и Ученым Котом, придумывают, как можно освежить отношения молодых решает организовать похищение Василисы, чтоб Ваня ее спас. Похитителем выступает бывший злодей Черномор, теперь актер и добряк. Правда, когда его волшебная борода находится, то добряк становится злодеем и относит Василису туда, незнамо куда. Иван и Серый Волк отправляются спасать девушку... Я считаю, такие сказки должны снимать в наше время. Особенно важно, что это российское производство. Я знаю, какие сейчас дети - живут в мире технологий, гаджетов, телевизора, компьютера. Они теперь не хотят читать, им намного интересней все смотреть. Я считаю правильным направление современных российских мультфильмов кампании Мельница: это наши русские богатыри и мир русских народных сказок. Ведь именно с этих сказок начинается детское воспитание - по крайней мере, у меня так было. Помню, как я зачитывалась нашими сказками, с нашими национальными русскими героями. В основе мультика лежит сказка с популярным сюжетом, а именно, помощь Серого Волка. И хотя это продолжение сказки, сюжет также интересен. А сколько различных элементов фольклора суда добавили: Черномор и кот Ученый, из сказок Пушкина, Конек-горбунок, отсылки к знаменитыми Приключениям барона Мюнхаузена и сборнику Тысяча и одна ночь, а также - всем известное представление о нашем мире, трех слонах и черепахе. А чтобы сохранять связь с настоящим временем: добавили массу современных деталей - айфон-зеркало, обширный гардероб Василисы, весьма оригинальную ракету, дискошар и т.д. И дети на моем сеансе смеялись и веселились! Главные герои - это герои наших русских народных сказок, со всеми подобающими костюмами. Иван - носитель самого популярного и сказочного имени, в традиционной сказочной одежде - белая с красный рубаха, простые брюки и красные сапоги. Обычный парень, довольно смышленый, вовсю старается для государства. И разумеется, как настоящий сказочный герой - готов на любые безрассудства, ради спасения своей любимой! Василиса - тоже названа в дань памяти русским традициям. Вот развитие ее героини было весьма интересным. Ведь именно она хочет романтики и приключений. Именно Василису я считаю самым забавным персонажем этого мультика, что она является отражением современной девушки, с ее гардеробом и мечтами. Милая они с Ваней пара, интересно будет ли у их истории продолжение? Среди второстепенных героев - Царь-батюшка, правитель 3/9 царства(мне всегда было интересно. почему именно тридевятое?), который тоже решил найти свою любовь, его помощник Кот Ученый, который все сводит к научному интересу, даже вкусовые пристрастия, и конечно. Серый Волк, верный помощник Ивана, который также помогает и улучшить их отношения с женой, и готовый следовать за своим другом даже на Луну! Черномор - во многих сказках, он мне представлялся противным карликом с манией величия и длиннющей бородой. А тут оказался, милым героем, у которого есть мечта, стать актером и сыграть Отелло и даже похищение он разыгрывает как шекпировскую пьесу! С бородой же - вот настоящий Черномор, который даже может внушить ужас! И немалую долю юмора! Юмор кстати, был очень даже неплохим! Я думала, что посижу, поулыбаюсь и на этом все. Но нет - в некоторых сценах, я смеялась в голос со всем залом! Как например, в сцене с волшебным зеркалом и самоваром. А полет на пушечном ядре под Бетховеновскую Лунную Сонату - я, привыкшая к поездам дальнего следования, в буквально смысле валялась. Особенно когда Волк начал еду доставать... Здесь даже песни есть - они были очень даже ничего, только слишком уж современные. Если рассматривать этот фильм, не сравнивая с советскими или с голливудскими мультфильмами, то он окажется довольно хорошим. Не знаю, как к нему отнесутся подростки, но маленьким детям понравится точно! К тому же, такие мультфильмы снова привлекают детское внимание к нашей русской истории, к русскому фольклору, к русской сказке. Эти сказки, эти традиции, эта культура должны быть родными и понятными для подрастающего поколения! 8 из 10 С Наступающим Новым Годом!

bumblebeeme
bumblebeeme29 декабря 2013 в 18:19
Снова в 3/9-ом царстве

Анимационная студия «Мельница» стала настоящим феноменом современного российского кинопрома и вот уже на протяжении почти 10-ти лет им остается. Выстрелив в далеком 2004-ом своим хитом «Алеша Попович и Тугарин Змей», она подарила нам новую отечественную анимацию – веселую и самоироничную. Зритель с каждым годом влюблялся в старых и новых героев всё больше – Алеша, Добрыня, Илья, Юлий, Князь и многие другие стали для целого поколения родными. К сожалению, франшиза про богатырей подистрепалась к последним частям и перестала выдавать такие перлы как на старте, но ребята из «Мельницы» не растерялись, преодолели этот кризис и два года назад выдали новую замечательную историю про Ивана Царевича и (то, не знаю, что) многих других героев Пушкинских «Сказок о Царе Салтане». Тут тебе и Говорящий Волк с пирсингом, и кот-Боярский, и царь-Охлобыстин и, главное, свежая, увлекательная история, слепленная из сказок детства на новый манер. Но сделано это с такой любовью и так трепетно, что и не придерешься. И вот, два года спустя «Иван Царевич и Серый волк» превращаются во франшизу. Год прошел в Царстве 3/9 со времен 1-ой части. У Ивана и Василисы классический кризис 1-го года брака: бытовуха, сами понимаете. Ивану бы кордоны укреплять, а Василисе «открытую внешнюю политику» подавай. Царь, завидев неладное, вместе со свитой (кот да волк, от министра единственного успешно избавились в финале первой части) придумывает хитроумный план по разжиганию потухшей искорки в отношениях. Без особых терзаний царь предлагает свою дочурку похитить, ну в понарошку ведь. Для сего киднеппинга нанимается злодей в отставке, а нынче недооцененный великий актер Черномор. Вот тут-то и начинается основное веселье – погони, путешествия и полеты на луну, а также раздвоения личностей и проклятия великой силы. Сюжет не смотрится идеально продуманным и четким, но и не зияет множеством дыр. За этой историей по-прежнему очень увлекательно наблюдать. К тому же теперь она не идет линейно из точки А в точку Б и даже готова предложить пару неожиданностей, что, несомненно, является преимуществом данной картины. «Иван Царевич и Серый волк 2» наполнен таким же искрометным юмором, что и его предшественник. Почти каждая шутка более чем уместна и развеселит не только детей, а внимательный зритель заметит также немалое количество пародий. Симпатию у зрителя вызывают даже отрицательные персонажи. А положительные уже автоматически попадают в список любимых мультипликационных героев. Немалую роль в этом играют озвучивающие актёры. Они выкладываются на полную катушку и наполняют характеры персонажей множеством оттенков. Замечательное впечатление оставляет по себе инструментальный саундтрек (score). Неожиданно грандиозные композиции звучат местами, жаль лишь, что они короткие. В целом, можно с уверенностью сказать, что сиквел у Владимира Торопчина удался. Мультфильм, который можно причислить к лучшим работам студии «Мельница». 8 из 10

Klaks
Klaks27 декабря 2013 в 21:43
Сказка-modern

За последние четыре-пять лет российская мультипликация переживает легкий, незаметный, но при этом весьма уверенный ренессанс, немного наивный, но, с другой стороны, продуманный и весьма умелый. Впрочем, судить о результатах этой инициативы просто: мультипликационные отечественные «ноу-хау», ловко скрещенные с западной зрелищностью и русской фабулой, победоносно шествуют по нашему кинорынку, получая награды и собирая большие кассы. Яркий пример – мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк», который в 2011 году стал рекордсменом по сборам для российской анимации. Можно долго спорить, нужно ли вообще нашему зрителю новое переосмысление таких сказок, как «Руслан и Людмила», или таких персонажей, как Алеша Попович, и стоит ли интегрировать в детские мультфильмы многочисленные оммажи о нашей политической, социальной и экономической действительности. Действительно, тенденция мешать детскую сказку с политикой пришла с запада как способ стимуляции к просмотру взрослого зрителя, как и так называемые «взрослые» шутки – в общем, большинство законом современного российского мультфильма. Да, новая часть мультфильма «Иван Царевич и Серый волк» наследует эти «законы жанра», но при этом все также оставаясь исключительно русским творением – душевным и забавным. Ключевое слово здесь именно «душевность» - все персонажи вроде бы так ирреальны, как и место действия, но при этом так похожи на каждого из нас – и скука Василисы, и отчаянное непонимание Иваном Царевичем женской натуры, и все «послебрачные» проблемы, и чаяния родителей. В фабуле мультфильма угадывается несколько сторон – на внешней показывается сама сказка, на внутренней – аллюзия на первые шаги в семейной жизни, что заставляет любого родителя сидеть и умиленно вспоминать свою молодость. Хотелось бы рассказать про сказку. Первое, что стоит упомянуть – сюжет мультфильма не связан ни с одной русской басней. В какой-то степени это позволило режиссеру проработать личности персонажей в новой, иной стезе, сделать их более живыми и глубокими. Перестав быть канонической русской былиной, сказка приобрела новые, неповторимые краски, при этом сохранив все то, что было на страницах учебников по литературе. Здесь и современный боевик, и щепотка истории Руси – все, что нужно современного ребенку. Пора уже признать, неважно с сожалением или с радостью, что сегодняшнему российскому ребенку не интересно смотреть на страдание и мытарства русских принцесс на сером каменном утёсе – детям нужно чтобы это принцесса была «up to date» – такой же, как они. Создатели мультфильма поняли это и сделали все именно так, как нужно. Хорошо это или плохо? Мне это нравится, но я не думаю, что все оценят такие новшества. Техническая часть. С ней в принципе все гладко. Озвучка некоторых персонажей в какой-то степени не соответствует своим мультипликационным прототипам – возможно голос Буниной(Василиса) мог бы быть не таким наигранным, каким он в итоге получился. А вот озвучка Царя наоборот выше всяких похвал – Охлобыстин как всегда справился с на отлично. 7 из 10

Junior Sergeant
Junior Sergeant27 декабря 2013 в 13:35

В пресловутом тридевятом царстве вечно что-то происходит. Вот и на этот раз не могут они жить спокойно. Вроде поженились Василиса с Иваном, жили бы да жили, как и полагается в сказках, долго и счастливо. Ан нет, Иван-то не такой и дурак, занимается он, по собственному выражению, «государственным управлением», укрепляет рубежи земли родной, а вот женушка его неугомонная жаждет приключений и романтики. Папенька снова озадачен, дочка-то хоть и дурная, да любимая все ж таки. Снова он созывает совет, состоящий из кота-ученого и серого волка. И не придумывают они ничего лучше, как инсценировать кражу царевны. Двух зайцев убить: и Василиса приключения получит, и Ивану будет чем заняться. Хотите верьте, хотите нет, но нанимают они для этих целей циркача, который страдает раздвоением личности. И ежику понятно, что с такими исполнителями план их, гордо мчащийся в лимузине по горному серпантину, резко уйдет в кювет. А виной всему, думаете, что? Конечно, женитьба! Так бы жил себе Ванек, да не тужил. Сколько еще красавиц-то на земле русской – не счесть. Оно ведь, мужику русскому, мотивация нужна какая-никакая. Вот в первой части он как раз за эту красавицу и боролся, аж подался «туда, не знаю куда» за «тем, не знаю чем». Тут же бороться-то уже не за что, первая красавица на деревне и так твоя вся целиком. А ее похищают, вот дела. Тут уже получается не романтический рыцарь, спасший любимую из горящего дома, а муж, исполняющий супружеский долг. Оно ведь как-то и не бросишь законную супругу, да еще и царскую дочь, в лапах у периодически безумеющего старика. Вот и приходится в очередной раз спасать. Впрочем, это все шутки, Иван даже спустя год все еще любит свою избранницу. Она вон даже в Космосе ему видится. Впрочем, это ничего не доказывает. Начинается новая работа анимационной студии «Мельница» задорно, заставляя детишек начать вовсю веселиться, а взрослых основательно взбодриться. Прям «Том и Джерри» какой-то: один убегает, второй догоняет. Причем последний вообще не замечает никаких преград. Чего он только не ломает, и чего только не ловит богатырской головушкой, но все ему нипочем. После чего снова возвращаемся в уже знакомое и полюбившееся Тридевятое Царство. Там, как уже сказано, тишь, да гладь, прям как в Шире: уютно, зелено и мило. Даже уходить оттуда никуда не хочется. И чего спрашивается Бильбо поперся в темные дали? Правильно, за приключениями. В этом Василиса похожа на него. Разница лишь в том, что она не сама пошла, а понесли ее, или даже повезли. «Мельница» не устает каждый год, аккурат перед любимым праздником всех россиян, радовать нас очередной историей. Уже превращается это в добрую традицию, в эпизодический сериал. И судя по всему, решили они чередовать две свои серии: в следующий год выйдет очередная серия про Трех богатырей, а еще через год мы снова увидимся с Иваном Царевичем и Серым Волком в третьей части. С одной стороны ничего нового, но с другой эти герои стали столь родными, что если студия хотя бы один год оставит нас без них, то это будет не по-человечески, как у ребенка конфету отобрать. Но и новеллы в мультфильме присутствуют, куда же без них. Во-первых, новый злодей, страдающий раздвоением личности. А все зависит от бороды: появилась откуда ни возьмись – злодей-чародей, исчезла – обычный циркач. Вот так и живет бедный, страдая при этом амнезией и не помня что он такое вытворял, будучи «под бородой». Во-вторых, хотя это и не ново, два совершенно психоделических музыкальных номера: сначала задорно спела Василиса под современные аккомпанементы и веселый видеоряд, похожий на начало мультфильма, вот только теперь уже злой чародей не убегал, а наоборот ловил неугомонную царевну. После чего запел и кот-ученый голосом самого Михаила Боярского. Видеоряд здесь еще более сумасшедший. В-третьих, герои еще и в Космос слетают, прилунившись. Вследствие чего Серый Волк стал первым волком, побывавшим на Луне. Вот так вот, это вам не красных шапочек и их бабушек кушать. Забыл я и еще про одного нового героя, вернее героиню – Наину, которая как бы и летучая мышь, а с другой стороны как бы и девушка достаточно странной наружности (любят они в сказках разные обличия принимать), которая, собственно, царя и привлекает. В общем, влюбляется он на старости лет. Вот только эта героиня выглядит слегка за уши притянутой, вследствие чего они и получились у нее как у эльфийки. Еще одна параллель с Хоббитом, кстати. Что касается шуток, то их здесь целое море и еще маленькая лужица. Про различные отсылки и аллюзии, столь привычные для мультфильмов студии, и говорить не стоит. Обгагочишься, как говорится, особенно когда рядом будет беззаботно заливаться и закатываться непосредственный ребенок. Порой даже не столько над шуткой смеешься, сколько над реакцией детей в зале. Вот правда смеются они не столько над словесным юмором и забавными жизненными ситуациями, сколько над гэгами в стиле «Том и Джерри», когда на героев что-нибудь падает, они куда-нибудь врезаются или откуда-нибудь сваливаются. Делать они это любят с завидной регулярностью под девизом: «Минута, прошедшая без ушибленной части тела кого-то из героев – зря снятая минута». В общем, юмор в фильме на любой вкус: и плоский, и выпуклый, и совсем уж изощренный, и совсем уж примитивный. Повод посмеяться найдет любой, даже самый пессимистичный из всех пессимистов. Улыбнется и тот, кто просто пришел в кинотеатр поспать, но у него не особо выходит из-за гогота ребятни. Приятно так же услышать и узнаваемые голоса, которыми озвучивались герои сказки. Вне конкуренции здесь конечно Иван Охлобыстин, озвучивший царя. Попадание просто стопроцентное. Одним из первых узнается и голос Михаила Боярского, которым разговаривает сказочный кот. А вот Волка озвучивал уже не Артур Смольянинов, как в первой части, а Александр Боярский – сам сценарист и продюсер сия творения. Важной является и родная культура, которой так не хватает нашим детям на экранах и мониторах. Приятно увидеть столь редкого гостя на экране – добротный российский мультфильм, пропитанный столь родным и узнаваемым. Создатели черпают вдохновение из бесконечной кладези русских сказок, легенд, былин и сказаний, из самого русского духа, духа Древней Руси, не забывая разбавлять это и современными веяниями среди российских детей. Одно только это уже притягивает внимание к проекту. Кажется, что одна из самых успешных молодых российских студий, пот патронажем такого гиганта как СТВ, нашла свою нишу в российском кинематографе, прочно обосновавшись на троне былинной и исконно русской анимации, да и вообще отечественной анимации в целом.

krupakirill09
krupakirill0927 декабря 2013 в 13:09

Приятно видеть, что хотя бы в одной нише отечественного кино царит порядок и стабильность. Кино терпит творческий провал один за одним, хотя, за счет еще не истребленного патриотизма, умудряется таки окупаться. Но качество каждого нового фильма несоизмеримо с мерками нормального художественного кино. А вот посмотришь наш мультфильм и сразу легче становится. Если обросить несколько неудачных релизов (к примеру, Белку и Стрелку), русский мультфильм стабильно приносит и радость зрителям, и доход создателям. И особо приятно, что выдерживаются этнические нотки, сюжет концентрируется исключительно на народных сказках и сказках русских писателей. Вот и в этот раз «Иван Царевич и Серый волк 2» не только смогли доставить удовольствие от просмотрва, но и удивили меня новыми оригинальными идеями. Честно говоря, Бабы-Яги и избушки, Кощеи и водяные порядком поднадоели. А вот героев из сказки Пушкина –Черномора, Ученого Кота и т.д. я не ожидал увидеть. Интересная история, с красивыми прорисовками и оригинальными идеями (особенно понравилась идея с Луной), забавные персонажи и отличный дубляж мультика прекрасно смотрятся на экране. Да, в общем то, вспоминая себя ребенком, можно сказать, что главное не то ЧТО показано в мультике, а КАК показано в мультике. Дети готовы смотреть сотни серий любимых мультсериалов, пересматривыать их десятки раз, и нисколько не возмущаться сюжетом. Иван-Царевич, как и Богатыри уже не нуждаются в оригинальном сюжете, теперь же интересна только общая канва – т.е. приключения. А куда пойдет Иван-царевич и кого будет выручать, да вобщем-то без разницы. Мультфильм все равно будет интересно смотреть. Но назвать мульт удачным продолжением тоже нельзя. Все сиквелы обречены на жесткую сравнительную критику с оригиналом. И, как и в случае с тем же знаменитым Шреком, сиквелы и триквелы трещат под напором любителей оригинала. Некоторые моменты Ивана Царевича 2 могут показаться наивными, местами глупыми, а местами можно заметить, что мульт просто пытается дотянуть до положенного хронометража. Может быть. Но стоит учесть, что любая произнесенная и написанная критика исходит из уст взрослого человека, а цель мультфильма, прежде всего, доставить радость детям. И на мой взгляд, ребенок будет полностью доволен Иваном и Волком 2, если ему пришлись по душе предыдущие фильмы про Ивана, Богатырей и др. персонажей. Мне же самому двадцать три, но я не упустил шанса посмеяться от души, не смотря на часы, отсчитывая конец фильма (а я это делаю в 80 % случаев), оценить простой, но от души добрый юмор мультика и просто расслабиться. Хорошо или плохо вводить новіе тенденции в отечественные мультфильмы, трудно ответить. Скорее всего, плохо. Крупномасштабный блокбастер в стиле студии Пиксар нам сделать никогда не получиться, учитывая их гигантскую стоимость. А пародировать Диснея за три копейки – очень позорное зрелище. И пусть уж лучше наши мультики будут только про трех богатырей и Ивана-дурака, чем лезут не в свою стезю. Как это, собственно, делает русский кинопром. А самому мультику, несмотря на его наивность и некоторую самопародийность, я ставлю уверенные 7 баллов. Детям понравится. 7 из 10

MadSharky
MadSharky26 декабря 2013 в 16:01

За последние десять лет, анимационные фильмы на базе русских сказок превратились в своеобразный бизнес, который базируется на актуальной схеме 'спрос рождает предложения'. Слепое подражание западным канонам и максимальный охват аудитории - убивают любую адаптацию классического произведения, будь то сказка или военный роман. Есть вещи, которые просто нельзя совмещать без потери целостности повествования и уничтожения оригинальной задумки. К счастью, на русских просторах еще остались люди, которые чувствуют грань между модой и уважением к первоисточнику. В 2011 году на больших экранах стартовал мультфильм под названием 'Иван Царевич и Серый Волк'. После выхода картины, зрители разделились на два фронта: поклонники и равнодушные. Если с первыми все понятно, то последние критиковали мультфильм за слабую проработку персонажей и 'серость' остальных аспектов. Но как не крути, в ней был потенциал. Она не скатилась до шаблонного юмора, пошлости и откровенного издевательства над оригиналом. Получилась довольно средняя, но все-таки добрая и забавная сказка. Прошло два года и авторы наконец-то решились на выпуск продолжения. Сразу же стоит отметить, что работа над ошибками была проведена довольно основательная. Внимание было акцентировано на истории, диалогах и личности героев. В отличии от первого фильма - каждый персонаж представляет из себя отдельную личность с неповторимым шармом и обаянием. Конечно можно долго говорить о том, что местами авторы просто тянут экранное время, чтобы добавить побольше шуток и подколок, но это (как не странно) вызывает исключительно положительные эмоции. В продолжении 'Ивана Царевича' отсутствует главная проблема современных русских мультфильмов - глупые и неуместные шутки. Если говорить конкретно за юмор, то здесь создатели разгулялись по полной программе. Здесь есть все, от привычного стеба над 'стандартами' русских сказок до отсылок к популярным художественным фильмам. Весело, интересно и всегда к месту. Субъективно также стоит отметить, что авторы не стали акцентировать внимание на семейной жизни Ивана Царевича и его возлюбленной Василисе. Тема давно уже избитая и не раз поднималась в других анимационных фильмах, как наших, так и зарубежных. История получилась невероятно простой и в этом ее прелесть. События поданы легко, весело и без лишнего драматизма. Другими словами - как и принято в настоящих сказках. Отдельно хочется упомянуть об озвучке - она великолепна. Один только Михаил Боярский в образе Кота, может доставить множество позитивных минут. Тоже самое стоит сказать и про Ивана Охлобыстина, который отлично справился с озвучкой Царя, добавив ему своеобразный старческий колорит. Актеры честно отработали свой хлеб, поэтому претензий никаких не возникает. Вывод: продолжение приключений Ивана Царевича и Серого Волка получилось гораздо лучше первого фильма. Еще больше шуток, еще больше действия и еще больше Волка. Студия 'Мельница' постаралась на славу, поэтому мультфильм настоятельно рекомендуется всем поклонникам 'Трех Богатырей' и других шедевров современной русской анимации. 8 из 10

didad
didad30 декабря 2013 в 11:12
Русская народная...

Уже много лед подряд под новый год выходят истории про былинных героев Руси, какие то менее успешные какие то более, вот и снова новогодняя сказка под названием 'Иван Царевич и Серый Волк 2' продолжение довольно неплохого мультфильма 2011 года, с колоритными персонажами, которые иногда через чур прямолинейны и просты, но главное добры и позитивны. Сценарная завязка понастроена на необъяснимый женской душе которой всегда хочется большего, всегда находится причина быть недовольной и конечно главному герою приходится пускаться 'во все тяжкие' что бы спасти свою любимую, конечно не без помощи своего верного и закадычного серого волка. Зрителей ждет легкое путешествие вместе с героями по 3/9 царству, простой юмор, осовремененные герои, качественный с точки зрения мультипликации фильм, достойный называться лучшей франшизой среди мультфильмов России. Советую фильм для просмотра всей семьей в кинотеатре, будет неплохим новогодним времяпрепровождением. 7 из 10

ks95
ks9531 декабря 2013 в 10:04

Плюсы. Хорошо продуманный сюжет, и даже довольно витиеватый для мультфильмов, которые ориентированы, в том числе, и на детей. Как и в первой части, никакой пошлятины, и даже намёка. Всё очень корректно и взвешено. Даже песня получилась очень хорошая, что бывает в современных мультиках не часто. Шикарная шутка про питание на ядре! Очень близка российскому зрителю. С остальными шутками тоже полный порядок, было весело. Минусы. Огорчило лишь то, что настоящего житейского ума у Василисы так и не прибавилось, как была «золотой молодёжью», так и осталась. Унаследованный ещё из первой части ветер в голове ещё не выветрился. Правильно на неё отец обижался, – внуков от такой не дождёшься. Ошибка. В первом эпизоде Волк нарисован с ушами «наоборот»: рваное ухо левое, серьга в правом. Потом до конца фильма было правильно. Вывод. Достойное продолжение первой части мультфильма. Смотреть смело. ПС Смотрел в кинотеатре. Сзади сидел чей-то ребёнок лет четырёх, который по ходу просмотра постоянно комментировал всякое, своим звонким голоском – аж на весь зал. Было вдвое веселей. Детки – это чудо!

Про100 Диа 123
Про100 Диа 1231 января 2014 в 12:09
Описание.

Накануне Нового года на суд широкой публике была представлена анимационная картина 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' от петербургской студии 'Мельница'. Зрители смогут увидеть новые приключения полюбившихся героев. В первой части история Ивана и Василисы закончилась свадьбой, и в ленте 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' зрители увидят все прелести начала семейной жизни. Иван Царевич постоянно пропадает на работе, чем вызывает гнев супруги. Кроме того, в мультфильме критики распознали политическую подоплеку: герои чинят заборы и пушки, закрывают границы. Вторая часть приключений заметно уступает первой истории об Иване Царевиче и Сером Волке, которая в прошлом году побила рекорды проката. Создатели были разочарованы, ведь бюджет картины 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' в два раза превышает затраты на первый фильм. В стартовый день проката лента собрала всего лишь 14 млн рублей, но уже по итогам уик-энда мультфильм поправил свое положение, забронировав за собой третью строчку в списке лидеров проката:

Das_Ich
Das_Ich12 января 2014 в 10:16
Что это было??

Уважаемые посетители сайта Кинопоиск, я не рецензор, но мимо столь увесистого плевка от нашей мультиндустрии пройти не смогла. Только пришла из кинотеатра. Жалко денег и потерянного времени, но должна поблагодарить создателей сего 'творения' за здоровый и безмятежный сон, срубивший меня на третьей четверти мультфильма. Ребята, ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ я уснула в кинотеатре. До сего момента, когда слышала, что люди засыпают, не верила. Сюжет, если его можно так назвать, более чем странный. Если мультфильм рассчитан на детскую аудиторию, то к чему им в данном возрасте знать что такое проблемы в семейных отношениях? Коль заявляете, что анимация для детей, то потрудитесь придумать и сюжет детский. Так и хочется сказать: Сценарист устал, отпустите его в отпуск или по собственному желанию. Сложилось впечатление, что придумывали наспех, чтобы заполнить дыры в карманах опосля новогодних праздников. Юмор? А зачем себя утруждать, если люди итак придут. В зале стояла гробовая тишина. Даже дети, для которых (якобы) мультфильм, не проявили никаких эмоций. Отдельное спасибо композитору за песню Василисы, потому как только она меня чуть взбодрила, благодаря ритмичной музыке. При всем уважении к М. С. Боярскому, кот был настолько унылым, что только увидев дуб с цепями и увесистую (на нем) русалку, я поняла, что данный кот слизан у Пушкина. Какое-то странное ощущение абсолютной пустоты осталось после просмотра. И кот не торт, и богатырь не богатырь, и злодей не злодей. Теперь коротко о 3D. Вот и всё, что я могу сказать о мультфильме. 1 из 10

sadem2
sadem219 января 2014 в 15:38

От этого 'мельничного' мультика не ждал ничего хорошего. Раньше сольники о Алёше, Илье и Добрыне смотрелись неплохо, с 'Трех богатырей'(2010) и 'Ивана' (2011) началась эта ерунда с размазыванием сюжета ради хронометража, добавлением 'левых' персонажей, плоских шуток. Короткометражки надо выпускать, а то продолжительность равна 70-и минутам, а сдвига в действиях на 15 несчастных минут. Сюжет совсем запущен. Как и 'герои'. Какие-то приключения нужны Василисе, Иван 'страдает' от переизбытка сна, Волк 'говорит в камеру' (Зачем? Пользы, как от козла молока.), Царь-глупец и кот-учёный организовывают похищение. Злодей же представлен в стиле Бена Кингсли, считай плагиат. Операция по спасению наталкивает на мысль о самокопировании, ибо похожее приключение (с не той дорогой) было в Трёх богатырях. Ну, есть ещё и маленькие плюсы: отсылки к Мюнхаузену, сказкам и нашему времени. 'Иван Царевич и Серый Волк 2' имеет ограничение 0+. Наличие этой циферки не должно влиять на качество начинки семейного фильма, но сценаристам всё по барабану. Это должно нравиться не только детям, но и взрослым, а так получилось, что фильмоделы сняли скучную пустышку, чтобы просто нажиться на школьниках, посетивших кинотеатр. 2 из 10