Отзывы и рeцензии. История Антуана Фишера
Замечательная, трогательная история о парне, потерявшем и заново обретшем вкус у жизни. Эта лента снята по автобиографической повести чернокожего моряка, выросшего в американских трущобах и хлебнувшего немало горя. Жизненные невзгоды заставили его пойти во флот, как единственный путь наверх из этого беспробудного захолустья. Так как он вырос в доме злой, американской и бессердечной женщины, сильно повлиявшей на его психическое состояние, и поэтому, во время службы на флоте, на любые колкие выпады сослуживцев он тут же реагировал кулаками ( в чём я лично не вижу ничего дурного). Речь идёт об американской армии, и следовательно им занялся специалист - психолог, в роли которого снялся Дензел Вашингтон ( он же является и режиссёром картины). Так вот, леди и джентельмены, режиссёрский дебют этого именитого актёра удался на славу. Он великолепен в роли доктора Джерома, которая действительно скроена под него, как выходной костюм Бэни Крика, как подвенечное платье Елизаветы Второй, ну и так далее. В отличие от 'Американского Гангстера', в коем он должен был быть коварным и жестоким, здесь он проницательный и опытный интеллектуал, в задачу которого входит помочь 'заблудшим душам' обрести своё 'тело'. Мне действительно кажется, что этот персонаж соответствует и реальной сущности Дензела; его глаза излучают тепло. Наверняка и в повседневной жизни он такой же тонкий психолог и просто добрый человек. Хочется добавить, что это кино о рядовом гражданине, об обычной человеческой жизни. Больше всего меня пугают люди, страдающие цинизмом. Цинизм - это болезнь людей, боящихся или нежелающих выражать свои эмоции, людей, которых проглотила обыденность, не оставив от них ничего человеческого. Мне прямо слышиться, как некто скажет про этот фильм - 'соплежевание'. Можно только посочувствовать этому, ведь это и есть великое искусство - показать обыденную жизнь сквозь призму человечности. 9 из 10
Вот за что я люблю фильмы с Дензелом Вашингтоном, за то, что в каждом фильме на первом месте стоит история человека, будь то 'Джон Кью', или 'Гнев', или 'Тренеровочный день', и прочие фильмы с Дензелом. Когда смотришь их, то сопереживаешь главному герою и всему происходящему на экране, не каждый фильм может так заинтересовать любого не бездушного человека. Фильм смотрится на одном дыхании, очень грамотно построенная сюжетная линия, все на своих местах. Игра актеров не вызывает нареканий, Дерек Люк, пусть это одна из первых его серьезных ролей, справился с такой ответственностью на ура, вне всяких похвал и Дензел, также все остальные персонажи очень живые, будто пропускают все происходящее через себя. Очень добрый фильм, очень душевный, о жизненных ценностях и о том, что не надо забывать, что все добро, которое ты делаешь, вернется к тебе в двойном размере. И порой стоит открыться другому человеку, чтобы он открылся тебе. Сделать из истории человека целый фильм, который заставит зрителя задуматься о вещах насущных - не это ли искусство? Снимаю шляпу перед талантом Дензела Вашингтона, ибо раскрылся он тут не только в качестве Актера, но и в качестве Режиссера именно с большой буквы. Как говорится, первый блин ... не комом. 10 из 10
Фильм мне понравился. Это не шедевр, но фильм хороший во всех отношениях. 'История ЭФ ' - прекрасный пример того, как из, в общем-то, заурядной истории можно сделать прекрасный фильм, если за дело берутся профессионалы. Правда Вашингтон в качестве режиссера - дебютант, но и эту роль он сыграл прекрасно. Так что поздравляю Дензела - прекрасный дебют, надеюсь 'Большие спорщики ' будут не хуже. 8 из 10
«История Антуана Фишера» это режиссерский дебют Дензела Вашингтона, который еще не набрался режиссерского опыта, в то время как его актерский послужной список давно стал лакомой завистью многим голливудским звездам. Где-то сей фильм можно сравнить с «Умница Уилл Хантинг» режиссера Гас Ван Сента, поскольку оба композиционно похожи друг с другом, но в тот же момент «История Антуана Фишера» это фильм, который больше уделен к семейным ценностям и проблемы не полных семей. Да и вообще, по своей смысловой нагрузке фильм можно очертить только положительными качествами, он полон доброго настроения, способного проникнуть очень глубоко. Но Дензел Вашингтон как актер куда сильнее Дензела-режиссера, и режиссер не смог избежать таких невидимых на первый взгляд банальных ответвлений в сценарии картины, которые не дали этой истории набрать ход. 6 из 10
К военному психологу Джерому Дэйвенпорту в свое время приводили разных моряков, большинство из которых были склонны к ребячеству и в помощи его, как специалиста, не нуждались вовсе. Однако Антуан Фишер был другим, слишком агрессивным, слишком дерзким, слишком требующим его помощи. Антуан Фишер оказался далеко не так прост, как и его история, которую нельзя назвать идеальной. 'История Антуана Фишера' - биографическая драма 2002 года, ставшая полноценным режиссерским дебютом знаменитого американского актера Дензела Вашингтона, исполнившего также в картине одну из главных и ключевых ролей, Джерома Дэйвенпорта. В основе сюжета фильма находится реальная история жизни Антуана Фишера, человека с непростым прошлым и тяготившегося им долгое время. Данная картина, в первую очередь, является сугубо семейным произведением с острой социальной подоплекой, с реалистичным показом жизни афроамериканского низа, которые в рамках фильма приобретают универсальный и обобщающий характер, ведь истории, подобные истории Антуана Фишера, случаются не только с афроамериканцами, и не только в США. Дерек Люк великолепно исполнил роль Антуана Фишера, создав обьемный и жизненный персонаж. Фильм снят знаменитым оператором Филиппом Руссло без изысков и с четкой психологической прорисовкой всех персонажей картины. Композитор Майкл Данна написал к фильму удивительный, невероятно драматический и мощный саундтрек, усиливающий в нем эффект сопереживания главному герою. 'История Антуана Фишера' - прекрасный и проникновенный фильм, подкупающий своей искренней тональностью, который я рекомендую к просмотру всем зрителям без исключения. 10 из 10
Как вам наверное уже известно, Антуан Фишер родился 1959 года. Его тяжелое детство, протекало в 70-х годах. Но действие фильма была перенесена в современность, и это сделано было не просто так. Дело в том, что Антуан Фишер и Дензел Вашингтон решили, если показать картину в старом виде, то его вряд ли кто захочет смотреть, ссылаясь на то что проблема прошлых лет уже не актуальна. И они не ошиблись. Фильм стал хитом того года. Сценарий к фильму писался в 1993 году. В 1996 году, этой историей заинтересовался Дензел Вашингтон, в качестве режиссера, он же играл в роли военного психолога. Но съёмки начались только в начале 21-го века, позже нам будет известно, что Антуан Фишер каждый день находясь на съёмочной площадке, следил за съёмками и принимал участие в монтаже. По моему мнению, фильм получился таким эмоциональным и естественным, только благодаря тому, что сам Антуан Ф. вновь переживал те самые моменты жизни на съемочной площадке, и требовал от актёров экранизации его чувств. Это для него было очень важно. Фильм смотрится на одном вздохе. Не было момента чтобы я зевнул, или отвлекся. Я выбираю ночное время для просмотра фильмов, особенно таких, чтобы окунуться в них полностью, и утонуть. Во время киносеанса, во мне пробуждались чувства ребёнка, и отцовские чувства, и поневоле переживаешь всю ту боль, что пришлось пережить этому человеку. Цитирую слова Антуана Фишера после просмотра данного фильма: '.. . я был поражен смесью чувств: страх, радость, гордость и удовлетворение — все из которых до сих пор живы, и я уверен, будут со мной до конца моей жизни... надеюсь, что другие тоже это почувствуют, чтобы сделать то, что улучшит жизнь детей в целом... хотелось бы верить, что люди увидят, что каждый ребёнок имеет значение и безграничный потенциал, даже имея только обнадеживающее слово в качестве подлинного жеста заботы... что может и спасти жизнь ребёнка и дать надежду на будущее.' Хочу сказать на последок. Берегите в своих сердцах добро, не опускайте руки, не отчаивайтесь, поддерживайте друг друга, уступайте друг другу, любите и цените друг друга. Цените родителей и родных, а так же друзей, это наша семья, в этом мире только их двери открыты для нас, всегда. Мы живём пока нас помнят, так давайте помнить тех кого уже нет в живых, и жить так что бы нас запомнили! Не сдавайтесь! 10 из 10
Потрясающая и очень жизненная история о человеке, который стал сильной личностью. Не благодаря чему-то, а вопреки. Пришлось попутно вылезти из огромного дерьма, хоть и не без помощи других людей. Вдвойне радует то, что фильм снят по реальным событиям. Любопытный момент, который я увидел только при втором просмотре. Психотерапевту, тому самому, дома не о чем поговорить со своей собственной женой. Вспомним хотя-бы момент, когда они ужинали за столом. Его жена трижды пыталась начать разговор, начав с того, какие вкусные помидоры у них растут в саду. Совсем заработался мужик. Что было приятно наблюдать, так это то, что когда парень разыскивал свою семью (во время этого поиска были тяжелые психологические моменты, для Фишера) - рядом с ним была его девушка. Поддерживала. Это чудесно. Итогом всего явилось то, что выиграли все. Два человека изменили жизнь друг друга. Антуан избавился от многих комплексов и тараканов у себя в голове. А тот психотерапевт, который помог ему - понял и осознал, что он вел себя с женой не так, как она того заслуживает. И не только это. Великолепный фильм. 9 из 10
Антуан Фишер не знал родителей, так как отец был убит незадолго до его рождения, а мать, отбывавшая срок в колонии, так и не забрала его. Детство он провел у опекунши, религиозной дамы, которая применяла не совсем гуманные меры воспитания, а также подвергался сексуальному насилию со стороны сиделки. Чтобы сбежать от такой жизни, он поступил на флот, но из-за постоянных конфликтов и приступов неконтролируемой агрессии был вынужден посещать военного психиатра. Именно встреча с доктором Девенпортом помогает Антуану начать новую жизнь, наполненную надеждой и верой, что все изменится к лучшему. Надо отметить, что «История Антуана Фишера» основана на реальных событиях. Настоящий Антуан Фишер после службы в ВМФ устроился работать охранником в компанию «Сони Пикчерс» где написал автобиографию и сценарий. Роман стал бестселлером, а права на его экранизацию вместе со сценарием приобрела студия 20th CenturyFox. Постановщиком стал известный актер Дензел Вашингтон, для которого этот кинопроект стал дебютом в режиссуре. Для исполнителя главной роли актера Дерека Люка фильм тоже стал первым опытом в большом кино – он и реальный Фишер познакомились во время работы в «Сони Пикчерс», последний и посоветовал попробовать Люку сыграть в фильме, а учитывая, что на пробах новичок впечатлил Вашингтона, то роль досталась ему. В итоге усилия постановщиков были отмечены Американским Киноинститутом, который включил «Историю Антуана Фишера» в список 10 лучших американских фильмов 2002 года. Биографические фильмы, по своей сути, интересны зрителям либо когда персоналия – личность известная, пусть даже в определенных кругах, либо если история действительно заслуживает внимания и способна акцентироваться на определенных проблемах. В данном случае - это история одного «маленького человека», который смог выбраться со дна, куда его усиленно засасывала жизнь, и подталкивало окружение. Благодаря хорошей режиссуре, действительно интересному сюжету и стараниям актеров вышла хорошая драма, способная задеть определенные эмоциональные струнки, напомнив, что для движения вперед иногда необходимо вернуться назад, простить и отпустить. Фильм, что называется, получился не в последнюю очередь благодаря отлично отыгрывающему свою партию главному исполнителю Дереку Люку, который в этой роли как «влитой» - вот что значит верное каст-решение. Немного назидательный и нравоучительный тон повествования в оболочке мелодраматических моментов о месте и роли дома и семьи подан не слишком навязчиво, что также можно расценить как удачу при подаче подобного материала. Если оторваться от того, что сюжет привязан к реальному человеку и содержит некоторые художественные корректировки в пользу драматической подачи, то фильм может показаться немного банальным, но от этого все равно не становится плохим и скучным.
Черт побери, дилемма! С одной стороны, серьезное кино – надо бы, не знаю, как-то поддержать. С другой стороны, пересматривать его я вряд ли стану. Слишком оно… далёкое, я бы сказал. Отсюда и сомнения: по степени зрительского интереса это верные 6 баллов – край. Но… Что-то в нем всё-таки есть. Даже жаль как-то. Собственно, что помешало мне принять этот фильм? Понятные проблемы, четкая идея, грамотно выстроенный сюжет… Да и сыграно, в принципе, вполне достойно. И всё же чего-то не хватает. Поразмыслив, склоняюсь к версии о недостаточной актуальности. Обусловленной ей неспособности в полной мере прочувствовать масштаб и значение тех или иных событий в жизни главного героя, а, главное, в полной мере проследить причинно-следственную связь между его прошлым (спору нет, достаточно неприглядным) и настоящим (внешне, что самое удивительное, – вполне благополучным). Проще говоря, я так и не понял, почему, попав в такой переплет едва ли не с самого своего рождения, парень, умудрившийся разминуться с наркотиками, табаком и пр. (казалось бы!), тем не менее, кидается на всех и каждого по любому, вроде бы, самому незначительному поводу. Зачем?! Как одно влияет на другое? Не уловил – скажу честно. А ведь это, думается, ключевое звено. Мало сказать, что причины агрессии уходят корнями в трудное детство. Для этого не нужно быть специалистом. Объяснить, как именно те или иные события в прошлом связаны с нынешними отклонениями – вот задача, достойная внимания. Фильм, определенно, удалось обозначить проблему. Он не оставляет равнодушным. Но четкого ответа на поставленный вопрос он все же не дает. И поэтому я могу ценить его как попытку серьезной работы (чисто исследовательской даже, не говоря уже о непосредственно кинематографических нюансах), но только лишь как попытку, серьезное, благое, талантливое начинание. Кроме того меня не покидает мысль, что это всё-таки картина скорее для «внутреннего пользования». Слишком конкретные (читай, американские) проблемы. Нет места обобщениям, проекции. Определенные условия, трудности (всё вместе – «дано»), законы (формулы, аксиомы, теоремы) – «персональное» решение. Прецедент и только. Не закономерность. Частный опыт. Интересно, но не обязательно близко. Наверное, поэтому всё-таки лишь 6 из 10