Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Вуди Вудпекер

Леон Шифрин
Леон Шифрин27 января 2018 в 12:23
Паразитирование на ностальгии.

Всем доброго времени суток, сегодня я бы хотел рассказать вам о Дятле Вуди. Итак, приступим. Сюжет. Клише, клише и еще раз клише. Этот фильм просто одно сплошное клише. История фокусируется не на дятле, как мы могли подумать, а на одной 'семейке'. Да, этих идиотов сложно назвать семейкой. Ну что-то я от сюжета отдаляюсь, так вот, все начинается с того, что одного из главных героев (имя уже не помню) увольняют с работы, и он вдруг вспоминает, что ему дедушка завещал большую территорию за городом. Тут он решает построить там дом для продажи, но не тут-то было. Первой занозой в его заднице была бывшая жена и его сын. У отца жены случился инфаркт и ей срочно нужно оставить ребенка с отцом. Второй же занозой в его заднице являлась одна проблека в лесу - летающий по воле божьей, дятел. Мне больше нечего говорить о сюжете, грубо говоря, его нет. Персонажи. Тут дела обстоят еще хуже. Просто непрописанные картонные персонажи, за которыми, как вы понимаете, следить не интересно. С персонажами закончили. Актеры. Из актеров хочу выделить только Тимоти Омандсона. Единственный актер, который старается(очень странно, но на протяжении всего фильма он мне напоминал Криса Пайна). Остальные ничем не выдающиеся шаблоны. Да и бесят они. Дятел. А вот и виновник торжества. Дятел получился своеобразным, в некоторых местах он очень бесил, а иногда даже забавно шутил. Он даже ломает четвертую стену. В плане графики он сделан неплохо, но дешевые эффекты все-таки могут глаз порезать. Озвучка вроде ничего. Но это уже совсем другой дятел, ведь в старых мультфильмах он веселил и совсем не бесил, когда как здесь он бесячий. Итог. Так что же мы имеем? Бесячий, хоть и иногда веселящий тупой дятел, довольно сочная картинка, шаблонный сюжет, идиотские персонажи. Советую смотреть этот фильм только в пьяном угаре. ДЕТЯМ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! 5 из 10

vladimir.rexxx
vladimir.rexxx11 мая 2021 в 22:28

Сам персонаж - главный герой в виде дятла - и многочисленные мультфильмы, снятые с его участием, никогда особым посылом не обладали, ничему не учили, а просто развлекали самым примитивным способом: шел по дороге - подскользнулся, упал, ударился головой - на этом моменте режиссер дает зрителю установку: здесь надо смеяться. Неискренне, натянуто, но смеяться, просто потому что технически подошел такой момент. Справедливости ради, и, предрекая негодования защитников 'западных ценностей', хочу отметить, что наши Волк и Заяц из 'Ну, погоди!' мало чем отличались от Вудпекера. Как говорится: в семье да не без урода. С Вудперкером в течение многих лет было отснято огромное количество короткометражных мультиков. Прорисовка персонажа постоянно менялась, от начальной до улучшенной, от улучшенной до ухудшенной, от ухудшенной до ужасной, и от ужасной до приемлемой в разные годы. Вместе с тем характер персонажа тоже менялся: где-то он становился умнее и добрее; где-то становился откровенно жестоким и беспощадным, готовым на ровном месте часами издеваться над всеми несчастными, которые попадались ему на пути; где-то полюса менялись и он сам становился жертвой, постоянно получая от других, либо попадал в нелепые мучительные ситуации по собственной глупости, и страдал порою он до такой степени, что его становилось реально жалко, в результате чего хотелось, чтобы режиссер наконец прекратил его страдания с заставкой 'The end'. В общем и целом мультфильмы с ним всегда были типично одинаковыми, и ждать от следующей серии чего то радикально нового не приходилось. Это был всегда все тот же глупый слабоумный дятел. Хотя это, как и в случае с 'Ну, погоди!', не помешало ему стать кумиром всей детворы во всем мире. Бессмысленно, натянуто смешно, но и так сойдет, а что детям еще нужно? Обладай Лэнц - создатель персонажа - ну хоть чуток большей фантазией, или подключи он к работе хорошего педагога с творческими талантами, или даже нескольких сразу: из Вудпекера бы вышел не только симпатичный, хоть пускай и глуповатый, но все же более приглядный и не 'коптящий небо впустую' персонаж. Но имеем, что имеем. Но это мультфильмы. И вот, казалось бы, пришло время представить персонажа ближе к реальности, закинуть его в наш мир, посмотреть на него в другой плоскости, ощутить его более реальным. И казалось бы, задумка, в общем-то, неплохая, хоть далеко не в новинку. Фильм с любимым персонажем из детских мультиков - прекрасно же! Однако мечты - это одно, а реальность - совсем другое. Опять же, возьмись за создание и производство фильма люди, знающие толк в искусстве, хорошие актеры, то мы бы увидели что-то, что, возможно, не стыдно было бы посмотреть. Но за работу взялись абы кто - и снова: мы имеем, что имеем. Наверное, судьба у Вуди такая, бесперспективная, беспросветная. Сам умом не вышел и окружают его... в общем, все соответствует. Начнем с актерского состава. Все до одного - пустой ноль без палочки. 'Актеры' (именно в кавычках) просто кривляются на камеру, как маленькие дети - выглядит демонически и тошнотворно. Порой кажется, что они вообще не понимают, что они там делают и для чего их пригласили в проект, а режиссеру и сценаристу просто было лень объяснять. Лица с эмоциями невпопад - куклы. Рваные движения. Пустые, бессодержательные диалоги и монологи. И жестокость, жестокость, беспощадная жестокость вперемешку с откровенной наглостью, вульгарностью в каждом слове, в каждом движении, сопровождающие картину от начала до конца. Все это под веселую музыку. На фоне красивых пейзажей, впечатляющей природной обстановки, располагающей к Дзену, мы видим беснующегося подонка, беспрестанно мучающего откровенно глупых людей, которые, вроде и имеют возможность пресечь на корню весь этот бедлам. Но, похоже, они все, как один, родились латентными мазохистами, и хоть строят недовольные мины - в душе им это все нравится. Дурдом. Главный герой, собственно Вуди Вудпекер - сатана, воплощение жестокости и беспринципности. Аморальный тип, с первых секунд дающий понять: ему все обязаны и наказания для него не существует. Он творит, что хочет, и в этом ему потакает офицерша местной полиции, которая по складу ума ушла не далеко ни от орудующих там лесных браконьеров, которых она, - о, чудо!, - никогда там доселе не замечала, ни от семейки Уолтерса, которая собственно и приняла на себя прямой удар от чудовища-дятла. А сам сюжет... ляпы, ляпы, нестыковки, противоречия - все намешано, навалено в одну кучу, и выкинуто зрителям: на-те, кушайте и не обляпайтесь. Я не мог смотреть все это без чувства стыда. На протяжении всего времени просмотра меня не покидала мысль, что кто-то где-то делает какие-то неприглядные вещи, а стыдно от этого почему-то только мне. Ужасно, просто ужасно.