Отзывы и рeцензии. Тайна дома с часами
Фильм просто до дрожи во всем теле бесит своей тупостью. Да, я понимаю, что фильм детский, но современные дети развиваются гораздо быстрее чем раньше, и это идиотское творение не выбесит разве что самых, ну самых маленьких, прямо таки грудничков - это возрастной потолок для зрителя, который выдержит этот фильм от начала и до конца. Сценарий отвратительный, диалоги глупые, но все это меркнет перед режиссурой и актерской игрой - здесь даже хорошие актеры почему-то ведут себя как лютые дегенераты, однако и тут есть звезда - это главный герой. Какой же бесячий пацан, просто до ужаса, безмозглый гремлин, где они откопали настолько отвратительно играющего пацана - загадка без ответа. После этого фильма насилие над детьми начинает казаться оправданным и даже необходимым. Плюс к этом в русском дубляже ему подобрали прекрасный голос 'пенопластом по стеклу', который завершает образ самого занудного, раздражающего и мерзкого ребенка в истории кино. И здесь еще за каким-то хреном намешали вторую мировую, которую припоминают при каждом удобном случае, хоррор с некромантией, христианство с библейскими демонами, и при этом это фильм для очень, очень и очень маленьких детей. Комедией называть эту чушь язык не повернется, я не верю, что даже те же дети не найдут над чем здесь смеяться. Шутки про пердеж, задницы и блевотину даже детям надоедают. Фильм попросту скучный и бестолковый.
Новый фильм от автора двух «Хостелов» и слешера «Зеленый ад» переливается всеми цветами фентези. Но не радует. К своим 46 годам Элай Рот успел поработать с самим Квентином Тарантино и набить руку на ужастиках с неоднозначной репутацией. После работы с Брюсом Уиллисом в прошлогодней «Жажде смерти» режиссер пошел по пути омоложения аудитории, выпустив в широкий прокат готическое фентези «Тайна дома с часами». Основной сценария послужил одноименный роман американского писателя Джона Беллэрса. 10-летний осиротевший Льюис переезжает в дом к своему экстравагантному дяде Джонатану (Джек Блек; «Школа рока», «Солдаты неудачи»). Последний вместе со своей соседкой, миссис Циммерман (Кейт Бланшетт; «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Авиатор»), пытается отыскать в стенах своего жилища часы, которые отсчитывают время до пришествия прежнего хозяина особняка Айзека Изарда (Кайл МакЛоклен; «Твин Пикс»). Возвращение предыдущего владельца может уничтожить весь мир, поэтому троице главных героев придется приложить немало магических усилий, дабы предотвратить ужасную катастрофу. По своему размаху «Дом с часами» даже на одном гектаре не садится рядом с классикой вроде «Властелина колец» или «Гарри Поттера». Почти вся отчетная лента снята в пределах одного строения, изредка выводя зрителя в альтернативные локации, чтоб как можно быстрее вернуться в мрачный особняк. С этой стороны, новая работа Элайя Рота больше напоминает «Багровый пик» Гильермо дель Торо, с поправкой на отсутствие интимных взаимоотношений между кровными родственниками (рейтинг все-таки). В случае с фильмом о замкнутом пространстве все внимание зрителя переключает на себя игра главных персонажей. Джек Блек, преимущественно играющий плохишей-дебоширов, нещадно переигрывает с самого своего появления. Его герой постоянно перетягивает одеяло на себя, из-за чего главный Льюис (Оуэн Ваккаро) курсирует лентой с примерзшим к лицу то ли ледяным страхом, то ли смиренным спокойствием, то ли актер из него пока так себе. Кейт Бланшетт, похоже, уже всем все доказала, поэтому посчитала за труд сыграть живого персонажа, а не плоскую картонку для бэкграунда Джека Блека. Стандартную проблему с мотивацией главного злодея («всех убью – один останусь!») сценаристы попытались компенсировать юмором на грани фола. Но в офсайд все равно иногда забегали. Для рейтинга «12+» шуток с экскрементами получилось слишком много. А магии, что может привлечь детское внимание, слишком мало. По совокупности всех факторов, «Тайна дома с часами» – это бракованная елочная игрушка. Вроде бы интересная форма подачи, но радости от созерцания нет никакой. Клишированные сюжетные ходы, банальная развязка, невыразительная актерская игра, неуместный пошлый юмор – все это может слегка компенсировать готическая атмосфера, что изредка выглядит по-настоящему достойно. Но общего впечатления она кардинально не улучшит. 5 из 10
Короче, посмотрел я 'Тайна дома с часами'. Постепенно у меня в голове начал вырисовываться образ жанра под названием 'неудачный фантастический фильм для детей', поджанр для 'фантастический фильм для детей'. Последний честно популяризировала Поттериана. Все начинается с маленького ребенка, который каким-то образом попадает в новую обстановку, с которой он связан родственно, в которой происходят волшебные штуки, которые этот ребенок познает, а после выясняется, что этой обстановке угрожает бабайка и именно ребенок спасает обстановку от бабайки. Как, по моему мнению, снять фильм в таком жанре интересно: хорошо продумать вселенную такой обстановки, детально реализовать вселенную такой обстановки, создать колоритных персонажей, интересный сюжет при этом опционален. Часто и сюжет-то не нужен, классная вселенная может окупить все, даже сценарные дыры. Незабвенная Поттериана справилась с этими задачами. А вот 'Дом странных детей мисс Перегрин' и ныне примкнувший к нему 'Тайна дома с часами' - нет. Потому они и отправляются в поджанр 'неудачный фантастический фильм для детей'. Из вышеперечисленного у 'Тайны дома' получилось лишь придумать хоть сколько-то интересный мир. Но реализовать его - нет. Магия всплывает внезапно как пузырь пердежа в наполненной водой ванной и вот уже чарующая мистика рушится довольно посредственными объяснениями того, что Блэк и Бланшетт на самом деле колдуны. Это не рояль в кустах, но тоже очень неприятно. Никакого саспенса, тайны, додумок - ничего. Тупа магия, пацан. Колдунство. И у этого колдунства нет особого прошлого и интеграции с остальной вселенной фильма, оно просто есть. События происходят слишком быстро, чтоб зритель мог вжиться в этот мир, почувствовать себя не мимопроходилом, а непосредственным жителем этой вселенной, которого очень обижает то, что такой потенциал мира не раскрыт для него. Персонажи также слабая сторона. Особенно главный герой, у которого просто нет личности и он ничего из себя не представляет, ровно как и не имеет нормально изображенного развития. Джек Блэк и Кейт Бланшетт, к моему великому сожалению, серые как уральская зима. Как минимум Блэк точно не реализовал свои возможности. Их колкости в адрес друг друга звучат жалко и нелепо и ничего хоть сколько-то цепляющего в их игре нет. Местный агент Купер (сиречь Кайл МакЛоклен) хорош тем, что он агент Купер. Он хорош тем, что он отправился в 'черный лес', встретился там с 'кем-то' и вернулся совсем другим. Я уверен, что создатели понимали, насколько это напоминает Твин Пикс. Пожалуй, это лучшая часть фильма, кстати. Юный мальчик-злодей ничем не зацепил, а токен-негр в виде маленькой девочки - это просто стыд. Кстати, еще полная стыдоба - это комик-релифы в виде волшебного кресла и грифона. Они преступно мало раскрыты, чтоб хоть сколько-то претендовать на роль запоминающихся персонажей и вызывать гарантированную симпатию со стороны зрителя. Сценки их кривляний и игрищ в титрах выглядят жалко, а туалетные шутки, особенно гэг со срущим грифоном в таком фильме - это вообще кошмар. 6 из 10
'Тайна дома с часами' - это фильм, который изо всех сил пытается казаться загадочным, мистическим, наполненным тайнами и волшебством. Впрочем, такого 'волшебного' запала хватает минут на 20 хронометража, а дальше... Во время просмотра меня не оставляло ощущение странного дежа вю - где-то я всё это уже видел. Ну конечно же, в Гарри Поттере! Судите сами: дядя в исполнении Джека Блека - вылитый Хагрид, который 'немножко' колдует, но как-то нелепо. Дом с двигающимися предметами и оживающими картинами напоминает Хогвардс. Льюис - этакий Гарри Поттер на минималках, который потерял родителей и ещё не знает, что он - волшебник... Одним словом, вторичность кругом, вторичность во всём. Сценарий и сюжет. Занимателен первые полчаса повествования, не более. А дальше начинается сплошная глупость. Сама 'тайна' дома с часами практически никак не обыграна, да и, собственно, тайной она перестаёт быть очень быстро. Все эти сюжеты про воскрешение мёртвых - ну такое себе... Актерская игра. Почитал другие рецензии - не понимаю, чем она кому-то понравилась. Актёры играют ненатурально и неестественно. Особенно Кейт Бланшетт, которая в этом фильме явно не к месту. Вообще, складывается впечатление, что взрослые актёры как бы понимают, что снимаются в детской фантастической галиматье, вот и не выкладываются по-полной, а просто нянчатся вокруг главного героя-сосунка. Типичный диалог взрослых в данном фильме: '- Ты - кикимора лесная!' '- А ты - волосатый бабуин!' '- А ты -...' ...и вот такой юмор вам предстоит наблюдать не раз на протяжении всего фильма. Хотя, возможно, так было в книге-первоисточнике, тогда вопросов нет. Но вопросы есть к персонажу самого Льюиса: так он вообще кто? Трус и нытик или отважный герой? Потому что когда он впадает в детскую истерику при виде сказочного кресла, а на следующий день, как ни в чём не бывало, отправляется ночью на кладбище... что-то тут не сходится, да? Спецэффекты. Сильная сторона фильма. Да, смотрится отлично, хотя удивить способны только самых маленьких зрителей. В итоге, перед нами очередная попытка уместить новую волшебно-сказочную вселенную в полтора часа повествования, с откровенно слабой подачей сюжета, плохо обыгранными персонажами и намёком на тайну, которой нет. 'Тайна дома с часами' подойдёт только для самых юных и неискушенных зрителей, а также для взрослых, ностальгирующих по миру волшебства ГП. 5 из 10
Вероятно все начиналось так. Продюсер Эрик Крипке наткнулся на детскую книгу 73-го года - “Дом с часами на стене” Джона Беллерса. Ностальгия о “Сверхъестественном”, коллекция фигурок “Гарри Поттера”, и рука потянулась к телефончику Элая Рота: “Эл, есть отличная тема. Уберем кровищу из твоих ужастиков, раскрутим тему колдовства и запилим все под Хэллоуин для малышей. Кстати, у тебя есть на примете волшебник-шутник?”. “А как же!, - ответил Рот и похлопал по плечу Блэка. Джек только откинулся из джунглей и не упустил шанс культурно постебаться над Бланшетт. Последняя мечтала о Мэри Поппинс, даже зонтик замутила у бутофорщика, но согласилась попрактиковаться в готовке печенья. Мальчику-актеру просто сказали, что это спинн-офф о Хогвартсе. Шрам, который он нарисовал, прикрыли стимпанковскими очками. А Кайл Маклахлен вообще снимался, не выходя из “черного вигвама”. Ух, как такой коктейль не разорвало во время съемок? Серьезно, я ждал детской истории с нормальными шутками, атмосферой колдовства, но не будем о хорошем. Получился юмор в виде испражнений листьями кустарникового крылатого льва. Колдовство заключалось в складывании постели и стрельбой зонтиком, как из бластера. А весь сюжет сводится к проблеме, что повернутый на дружбе мальчуган, желая вернуть расположение местного красавчика, выбрал некромантский способ это сделать. Ребята, сказка, серьезно? Ну, да ладно, а где логика? Навскидку почему страшная книга хранится вместе с ключом? Почему горе-волшебники, узнав о страшном заклятии, не позвали на помощь? В заведении, где героиня Бланшетт получила ученую степень, должен же быть кто-то еще? Вместо этого парочка год тусит в доме, простукивает стены, закупается часами. А еще вы не поверите, как долго тянутся 18 минут до конца света - успеваешь съездить за покупками и два раза попытаться попасть в дом. Я догадываюсь о главной мысли ленты - “Не стыдись выглядеть не таким как все”. Но вместо этого встречайте 'разложим на шкварки'. Ничего личного. 3 из 10
Сказочных, фэнтезийных проектов уже достаточно снято, нужна интересная история, которая сможет заинтересовать зрителя. «Дом с часами» имеет задатки положительного проекта, но его портят персонажи, обрывистый сюжет и отсутствие актёрского таланта у главного героя. Классическое представление героя, без прелюдий и завязок, нас знакомят с Оуэном Ваккаро, который своей игрой и внешностью уже отвергает просмотр фильма. Магией пока не пахнет. Шаблонный, по книге, сценарий отправляет исчадие картины в дом дяди, где ему нужно остаться навсегда. Такая история имела бы положительное воздействие, выйди она лет 10 назад, и то, там пришлось бы соперничать с «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии», где также были опекуны – дяди и тёти. Похоже, писатели только их и считают самой последней надеждой неокрепших умов. Когда твой дядя сам Джек Блэк, сложно сохранять тупое выражение лица, но малыш справляется на ура. Знакомство с дядей и его загадочным домом, наполненным часами, вышло неплохим. Тиканье часов отовсюду сразу напомнило страх капитана Крюка из «Питера Пена», у того был на этом пунктик, а тут у нас везде различные часы. Выглядит крипово, но и волшебно. Сожителем Блэка является Бланшетт – всё бы ничего, но после обмена любезностями вылетает взрослая, неуместная шутка, которая показывает, что с юмором у картины плохо. Чёрт, да у вас Джек Блэк на одной из главных ролей, вы его инстаграм видели? Он даже обычные фразы может смешно повторить. Но нас лишают возможности наслаждаться только милым толстячком, переключая внимания на главного героя. Новая жизнь, новая школа. Уместно в картину вставляют школьные события, но они предсказуемы до мелочей. Вот у нас новый мальчик, которого сторонятся все в школе, вот он не принят обществом. Всегда так с новенькими? В таких фильмах, да. Для пущей драмы картина следует по клишированному пути, отчего интерес пропадает. Ну не на это хотели смотреть люди, а на дом с часами. Верните мне уже Блэка! Такая вся махинация нужна была только для одного сюжетного хода, и хотя бы как-то растянуть хронометраж. На сторону изгоя становится добрый одноклассник, который вызывает приятные ощущения. Окей, это для повествования плюс. Наконец-таки нас возвращают в дом. Тут происходят по-настоящему криповые делишки. Сюжет рванный, кусками бросает нас по тайнам дома, оставляя, конечно, уместную интригу, но создаётся такое ощущение, что из картины вырезали многие сцены. Мальчик сразу включает любопытного Джорджа и ночью исследует дом, натыкается на загадочные вещи, а на утро бежит с расспросами к дяде. Слишком быстро. Знакомство с магией и тайной дома наконец происходит. Зрителю дают ответы на секрет этого помещения, который напоминает «Красавицу и чудовище», также приятно предстаёт Кейт Бланшетт, которая оказывает всевозможную поддержку. Обучение пацана магии. Не знаю, это линий вариант, но, тем не менее, он также озаряет просмотр. Энтузиазм и энергию Джека Блэка можно противопоставлять тугому мышлению Оуэна Ваккаро. Параллельно якобы развивается школьная линия, и вот тут зритель узнаёт основную причину внезапной дружбы одноклассника. Ситуация на самом деле приятная и драматичная, будь на месте Оуэна Ваккаро кто-нибудь другой, а так даже классическое снятие маски «доброго друга» проходит сухо. Под возгласом: «Ну, конечно, только наплевать!». Сразу следует тот сюжетный элемент, для которого вообще развивали школьную жизнь. Она сталкивается с ещё одной проблемой, шаблонном в фэнтезийном мире. Важная опасная вещь, которую нельзя трогать никому, находится перед самым носом у детей. Что коридор на третьем этаже в Хогвартсе («Гарри Поттер»), что платяной шкаф в запертой комнате («Хроники Нарнии»), что здесь опасный артефакт, который нельзя трогать. Вам ни в коем случае нельзя туда подходить, поэтому мы во всех подробностях расскажем, как туда попасть. К – клише. В этом и закономерность подобных картин. Классический исход таких предупреждений появляется на экране, и нам показывают тёмные события этого фильма. Далее следуют весьма неплохие события, которые интригуют. Пророчество (кто бы сомневался?), тайные знаки, картография, повод для очередного сравнения с «Гарри Поттером» и заключение. Фильм вышел предсказуемым, со множеством глупых деталей, с пошлым и сортирным юмором (местами). У некоторых персонажей характер сменяется в противоположную сторону без повода, а тупость главного героя бесит до финальных событий. Также видна толерантная позиция современного Голливуда, но она уже является само собой разумеющейся. На лишних эпизодах мы тратим много экранного времени, а на важных и интересных, наоборот, стремительно проносимся. Да как таковой магии тут раз, два и обчёлся. Большой дом понравился, да и актёрский дуэт Кейт и Джека приятный – больше ничего. Смело проходите мимо данного произведения.
Думаю ни для кого не секрет, насколько популярной оказалась франшиза Гарри Поттера, которая собрала не только внушительные кассовые сборы, но и даже спустя столь лет удерживает верную и внушительную армию поклонников. Пожалуй именно этим поспособствовав созданию спин-оффа о «Фантастических тварях». Однако сколько бы другие студии не старались, создать достойную и столь же популярную замену в фэнтезийном жанре, все попытки не венчаются успехом. Очередную попутку испробовала студия Universal во главе с режиссером Элаем Ротом. Сюжет картины развивается вокруг юного Льюиса. После трагической смерти Льюиса в результате автокатастрофы, опекуном Льюса становится его эксцентричный дядя Джонатан, который живет вместе со своей подругой Флоренс в достаточно зловещем доме. Даже не подозревая, что дядя Льюиса и его подруга являются колдунами, а сам дом таит в себе куда больше опасностей, чем может показаться на первый взгляд. Учитывая то, что я не читал оригинальный роман Джона Беллэрса, мне очень сложно оценивать то, насколько точно держится фильм о литературный первоисточник и насколько хорошо адаптировал его на экране создатель популярного сериала «Сверхъестественное» Эрик Крипке в качестве сценариста. Можно смело сказать лишь одно, потенциал у данной истории был действительно велик и открывал перед создателями уйму потенциально интересных возможностей. Однако воспользоваться этим потенциалом должным образом создатели ленты нисколько не захотели, сколько просто не смогли. Имея в запасе уйму потенциально интересных сюжетных ходов, картина намеренно отдаляется от них и вместо этого, концентрирует внимание вокруг всего того, что малоинтересно. Фактически ударяясь во вторичность и ничем толком не запоминаясь по ходу просмотра картины. Единственным действительно светлым пятном картины является интересные главные герои и отлично прописанные отношения между ними. Особенно отношения героев Блэка и Бланшетт с постоянными дружескими перепалками и оскорблениями друг друга, которые придают истории динамики и свежести. Главной неожиданностью картины безусловно стало то, что её режиссером выступил Элай Рот. Понять создателей ленты можно. Назначив на пост режиссера автора фильмов ужасов, создатели ленты решили привнести в заведомо детский и студийный проект много присущей фильмам ужасам атмосферы саспенса и крипоты, а также уйму потенциально пугающих БУ-моментов и страшилок. Однако за всю свою карьеру, Рот снискал славу режиссера, кто делает ставку не на атмосферу, а на обилие чрезмерно жестокого и кровавого насилия, которому в данной ленте просто нет места. Тем не менее, Рот весьма не плохо сработал в качестве «студийного наемного работника» и поставил вполне не плохой фильм, который безусловно смотрится куда мрачнее своих собратьев по жанру. Главным достоинством картины является отличный актерский дуэт Джека Блэка и Кейт Бланшетт. Оба актера отлично воплотили своих персонажей на экране и создали весьма харизматичный дуэт персонажей, наблюдать за которыми действительно интересно. Особенно за Блэком, который в очередной раз вырос в моих глазах в качестве талантливого артиста с мощнейшей харизмой. Не потерялся на фоне двух именитых коллег по цеху и Оуэн Ваккаро, который весьма достойно сыграл отыграл свою роль для своего возраста. Не впечатлил Кайл МакЛоклен, который нисколько играл, сколько делал упор на свою харизматичную внешность. Аналогично всем его последним ролям (в том числе продолжению «Твин Пикса»). 6 из 10 Тайна дома с часами – это очередная попытка кинематографистов по созданию успешного, достойного и долгоиграющего продукта фэнтезийного жанра, которая к сожалению не увенчалась должным успехом. Получился абсолютно стерильный и проходной фильм, которому не получилось расправить крылья из-за скудно реализованного потенциала идеи и отсутствия творческой свободы у Элая Рота в качестве режиссера.
Менее всего такого фильма можно было ожидать от Элая Рота - мастера жестоких триллеров. Тем не менее он вполне легко и уверенно освоил пространство детского иллюзионизма. Дом с привидениями, сирота, оживающие тыквы, таинственное проклятие и примирение со своей родней - вот неполная 'дорожная карта' этой жанровой зарисовки. В отличие от всего, что делал Рот ранее здесь будет минимум насилия. Ребенок, главный персонаж, вместе со зрителями окажется в добром трогательном мире. Магия тут сдобрена изрядной порцией теплоты, а остросюжетность сведена к нулю. А единственная претензия к ленте - недостаточно закрученный сюжет, нивелируется ставкой на действия и красочность. Главное тут то, что ребенок оказался в фантастическом мире, остальное неважно. Особое внимание я уделил бы визуальным решениям этой картины. Они выглядят убедительно. Нет ни одного фрагмента, который бы выпадал из общего повествования. Яркость, красочность и выразительность. Вместо молодого бунтаря мы видим творение зрелого мастера, который берется за новый жанр и с легкостью создает нечто такое, что захватывает массового зрителя. Учитывая то, что последние ленты Тима Бертона были не очень сильны, можно предположить, что Элай Рот будто перехватил у него эстафету по созданию красочных фильмов. Как и в реальности Бертона тут есть подбор мощных актерских дарований и сентиментальный посыл. 6 из 10
От данного фильма не стоит ждать чего то особенного. То есть вы не увидите какой то эпичной истории, после которой будете с нетерпением ждать продолжения. Тут нет завораживающей, мрачной атмосферы как у Бёртона. Так же не увидите особо ярких персонажей которые отложатся у вас в памяти. Элай Рот просто захотел снять своё фэнтези и у него получилось. Я люблю фильмы этого режиссёра и его подход к съёмкам. Пересмотрел всю его фильмографию и документальное шоу где Элай рассказывает про историю хорроров. Было интересно посмотреть, что получится в итоге. Очень порадовал Джек Блэк. Актёр заряжает позитивом и в амплуа загадочного дядюшки вписался очень гармонично. Кейт Бланшет великолепна. Такая строгая мадам с тонкой душой. В паре с Блэком смотрятся отлично, особенно их диалоги. Это определенно сильная сторона картины. Главный герой, мальчик потерявший родных в исполнении Оуэна Ваккаро вызвал у меня противоречивые чувства. По моему скромному мнению, наш юный друг переигрывает и как то не смотрится что ли в роли замкнутого ребёнка, который перенёс серьёзную психологическую травму. Уж тем более в роли начинающего волшебника. Может быть я конечно придираюсь, но всё же... Сам дом действительно кажется загадочным и местами жутким. Обитатели волшебного дома и их взаимодействие с жителями вызывают порой улыбку и в визуальном плане выглядят тоже приятно. Так же не всё так радостно и радужно. В картине есть место некромантии, демонам и прочей нечисти. Про сюжет говорить не буду, для сказки довольно не плохой. В заключении хочется сказать, что у режиссёра снявшего приличное количество 'чернухи' с отрубленными конечностями, горами трупов и морем кровищи, получилась добротная сказка без какой либо претензии на шедевр с хорошей визуальной составляющей, своеобразной атмосферой и хорошими актёрами в лице Бланшет и Блэка. Вполне сойдёт для семейного просмотра или на вечер с дамой сердца. 7 из 10
Фильм очень неоднозначный. Он из серии 'Дом странных детей' и 'Ужастики'. Я очень люблю фильмы с магией и волшебством и решила дать шанс этой киноленте. Что же из этого вышло? Начнем по порядку с плюсов. Картинка приятная, графоний не сильно режет глаза ровно до половины фильма. Набор актеров приятный, хотя Кейт Бланшетт, конечно, затмевает своей харизмой Джека Блэка, а исполнителя главной роли Оуэна Ваккаро так подавно, но о нем позже. Сюжет первые 40 минут захватывает и очень не похож на клише подобных фильмов о детях и странных домах, но все также ровно до половины фильма. Мотивация главного злодея вполне обоснована и ее достаточно для такого уровня фильма, что удивляет. Хочу отметить, что идея связи колдунов и демонов уж очень напоминает 'Леденящую душу приключения Сабрины', но в рейтинге PG-13. Есть даже сцена, которая вполне могла бы подойти этому сериалу. А теперь о минусах. Осторожно дальше будут спойлеры. Как же раздражает главный герой Льюис с псевдо-избранностью. Игра этого актера очень слабая, а иногда он слишком переигрывает. В начале фильма он отправляется в школу и с ним начинает дружить персонаж Тарби, кстати, игра этого актера намного убедительней. Затем, обнаруживается, что он дружит с ним из собственной выгоды и ему далеко плевать на главного героя, это очевидно почти сразу, но Льюису почему-то очень нужно с ним дружить и он решается выкрасть книгу некромантии, которую ему запретили брать. Потом оказывается он так хотел проверить работает ли книга и хотел оживить своих родителей. И все это просто на словах, хотя задача фильмов показывать, а не рассказывать. Ровно с этого сюжетного твиста весь сюжет превращается в цирк. Дальше сюжет легко можно предугадать. Тут и Дом, который раньше был добрый, почему-то теперь злой, и тыквы, которые защищали от зла, теперь сами стали опасными. И вообще все правила, по которым работал фильм, стали подстраивайся под бредовый сюжет. Под конец уже и шутки про 'пуки' и 'каки', а Джек Блэк стал младенцем с мужским лицом. Спецэффекты стали ооочень мультяшными и карикатурными. В заключение, фильм очень обнадеживает в его первой половине и разочаровывает в конце. Интересная задумка, но, увы, слабая реализация. Один раз посмотреть с ребенком и забыть вполне сойдет.
Какая-то недоделанная сказка получилась. И не страшная и не смешная. Вообще никакая. Не знаю как там книжка, по которой она снята, не читал, но фильм совсем детский. Для младшего дошкольного возраста. Взрослым и беременным смотреть категорически не рекомендуется. Возможно, авторам стоило поработать над сценарием и тогда что-нибудь и вышло бы, но увы. Сюжет такой. Мальчик, подозрительно похожий на Гарри Поттера, сирота, в круглых очках и такой же тормоз, разве что не живет под лестницей, попадает в дом, отдаленно напоминающий Хогвартс, наполненный волшебными предметами, меняющимися картинами на стенах, а так же с фиолетовым монстром в запертой комнате. Там его встречает дядя, очевидно изображающий профессора Дамблдора, только молодой, толстый и веселый, и без бороды. А в соседнем доме обнаруживается, сделавшая подтяжку лица, профессор Минерва МакГонагалл. Поклонники творчества Джоанн Роулинг найдут здесь и других любимых персонажей. Гермиона Грейнджер станет чернокожей, но останется таким же ботаном, а вот Драко Малфой, что не удивительно, станет президентом школы, но останется таким же свинтусом. Кайл МакЛахлен после «Твин Пикс» окончательно перешел на темную сторону силы и исполнил роль главного злодея. Злодей получился не столь харизматичный как Волан-де-Морт, но тоже почти без носа по причине долгого пребывания в склепе. Зато, в отличие от оригинала, у него есть подружка. В общем, перед нами этакий гаррипоттеровский фанфик для детей. Возможно, дети и будут в восторге, но меня это творение вдохновило только на написание язвительной рецензии.
Хороший детский фильм, на котором родителям будет скучно. И это удивляет, учитывая, что в главных ролях снялись Джэк Блэк и Кейт Бланшэтт. Делать хорошее семейное кино - это огромный талант. Нужно что-то большее, чем увлекательная история, хорошие актёры, шутки и приятная картинка. В «Тайне дома с часами» всё вышеперечисленное есть, но почему-то нудно. Джэк Блэк словно вышел из недавних «Ужастиков», переквалифицировавшись из отца в дядю, Бланшетт же вообще смотрится в картине странно. Нет, она очень органичная, в своей роли хороша, стильна и красива, но непонятно, почему она здесь есть. Будто бы у актёров тоже есть обязанность сыграть раз в год pro bono. И ей выпала эта картина. По-настоящему привлекает в фильме только картинка. Немного стимпанковской эстетики, красивые наряды Бланшетт, слегка зловещий, но уютный дом, где происходят события. Ну вот и всё интересное. Для взрослых. Детей же увлечёт магия, которой в фильме в изобилии, история про мальчика, которому выпало спасти мир взрослых, и довольно посредственнее шутки. Рекомендуется для аудитории младше 14. 5 из 10
Мир настолько сер, что, мне кажется, даже дети с их лёгкой и красочной наивностью, успешно теряют эту самую лёгкость и красочность. Тогда рвутся спасать ситуацию писатели, киношники и прочие обладатели творческих профессий, ну, или наркодилеры на крайний случай. Очередной попыткой внести мистичность, магию и фиолетовый цвет в сердца зрителей стал фильм «The House with a Clock in Its Walls». Как говорят в народе, попытка не пытка, но высидеть в кино всё время фильма - было немножечко пыткой. В плюсы фильма можно отнести: прекрасная Кейт Бланшетт, нелепый и забавный Джек Блэк, музыкальное сопровождение, ретро автомобили, атмосфера городка с маленьким секретом, который может вылиться в глобальную проблему для всего человечества, американские дома с ароматом шарма и элегантности внутренней обивки. Минусов и недостатков выше крыши. Мальчик явно переигрывал в драматичных и критически напряжённых моментах, Джек Блэк тоже немного переигрывал на эмоциях чокнутого таинственного дядюшк. Фильм этот, ну, никак не детский, детям в кино соваться и близко не следует. В фильме напичканы знаки иллюминатов и оккультных наук, куклы ещё более жуткие, чем в монстры из «Заклятье», дьявол в тёмном лесу настолько страшный, что мне ночью приснился кошмар, короче, не 12+ ограничение должно было быть, хотя бы 16+, даже Гарри Поттер и то более приемлемый, и больше похож на сказку для детей. Дополнительно в минус можно отнести жутко глупые шуточки про куст в виде льва, кому-то это смешно? Касательно сюжета. Немного я запуталась в связке родителей и мальчика, очевидная тупость сохранности такой важной книги некромантии, ясное видение концовки со всеми вытекающими последствиями и довольно странная быстрообучаемость мальчика. Понравилась операторская работа и работа декораторов. Они отлично акцентировали внимание на важных деталях этого шатковатого сюжета и духе фильма. Было бы намного лучше, если бы роль мальчика сыграл кто-нибудь постарше и Джек Блэк так не дурачился, если бы был более тонкий юмор. Или всё тот же мальчик, но большая приближённость к детской сказочной и волшебной истории. 5 из 10
Да, именно Джек Блэк, любитель рока и косяков с травкой, стал главным героем детской сказки, в которой он воспитывает ребёнка. Вы можете спросить: 'Зачем вообще идти на этот детский фильм?'. Отвечу. Просто я люблю актера Джека Блека и его фильмы: «Медиатор судьбы», «Школа рока», «Солдаты неудачи» и др. Если в фильме есть Блэк, значит будет смешно и классно. Но, конечно, еще раз стоить отметить, что этот фильм детский, там нет сортирных шуток и все остального, что вы так любите и я тоже. Итак, по сюжету маленький мальчик лишается родителей и начинает жить со своим дядей, в доме которого частенько появляется его странная подруга и вообще происходят непонятные вещи. Затем выясняется, что они волшебники, а дом живой. И принадлежал он раньше плохому волшебнику, которому они все вместе и будут противостоять. В фильме вы увидите множество слизанных с Гарри Поттера волшебных фишек, таких как, живые картины и много еще чего, но кроме волшебных палочек, нужно же чем отличаться. Вообще чувствуется что произведение по которому снималось написано под влиянием Гарри. Насколько это плохо или хорошо судить вам. Актеров собрали классных. Правда пацан вот мне как-то особо не приглянулся, но на фоне Блэка очень тяжело засиять. Кейт Бланшетт практически та самая эльфийская ведьма из Властелина колец. В общем, все знакомо и качественно. Эффектами фильм не перегружен, как это иногда бывает. К сценарию особых претензий нет, учитывая, что это детская сказка, без каких-либо претензий на что-то выдающееся. Но думаю вы так и не поняли стоит ли его смотреть. Отвечу так: если у вас есть дети и они уже в каком-то сознательном возрасте, то обязательно посмотрите всей семьей. Если вам еще не исполнилось лет эдак 35-40, но уже есть 18, фильм покажется детской фигнёй. Ну, а если вам, еще нет 14, то тащите родителей в кино, фильм прикольный. На кинопоиске рейтинг пока 6, я бы поставил 7. Потому что как детское кино фильм вполне неплох, и я не понимаю тех, кто пишет на него какие-то придирчивые рецензии, разбирая персонажей и игру актеров. Фильм для детей! Алло, он должен нравится им в первую очередь. 7 из 10
Элай Рот – это именно тот Донни Доновитц, который лихо сносил головы нацистам в «Бесславных ублюдках». Это именно он снял трешевые, но культовые «Хостел» и «Зеленый ад». И наконец, он снял последний фильм с Уиллисом «Жажда смерти», который вышел достаточно неплохим. И вот Элай решил ступить на непростую дорожку детского фентези. Для приготовления своего блюда, мистер Рот решил взять за основу великолепный опус Лемони Сникетта, приправить референсами из Гарри Поттера, добавить щепотку «Дома странных детей» и всё это поперчить «Золотым компасом». Можно, конечно, в таких копипастах было бы обвинить автора книги Джона Беллэрса, но он написал свою книгу аж в 1973 году, а Дом, Компас, Поттер и 33 несчастья были написаны в 2012, 1995, 1997 и 1998 соответственно. Поэтому с полной уверенностью можно сказать, что скорее те авторы заимствовали ходы и идеи Беллэрса, может и ненароком. Но сегодня, когда все экранизации уже с различной степенью успеха отгремели – экранизация Рота выглядит всё-таки вторично. Итак, о чём же фильм? Сирота Льюис Барнавельт переезжает жить в дом своего эксцентричного дяди Джонатана. Жилище дяди Джонатана достаточно странное, с многочисленными комнатами и таинственными артефактами. Так же в доме соседствует с дядей загадочная леди Флоренс, у которой тайн не меньше, чем у загадочного дома. Позже Льюис узнаёт, что Джонатан и Флоренс заняты важной миссией – поиском тикающих часов в доме. Согласно преданию, зловещий чародей Исаак Изард вернётся в это мир именно тогда, когда тиканье прекратится. Сможет ли эта разношерстная троица остановить безумного чародея и предотвратить конец света? Мальчик-сирота, волшебники, возвращение к жизни злодея, часы и прочее – ну только совсем не образованный киноман может удивиться после просмотра этого фильма. Все же остальные будут смотреть этот фильм сквозь скептические очки, наблюдая за развитием событий, время от времени доставая из памяти не только известные образы и ходы, но даже целые сцены. Именно этот факт узнаваемости играет фильму не на руку. Но, ведь мы любим сказки? Их так мало на экране сегодня, так что я рад любой сказке, даже если это простенькие «Ужастики» с тем же Блэком. Хорошо, опустим размышления на тему повторяемости и попробуем насладиться остальными элементами фильма, которые в совокупности может позволят получить удовольствие от просмотра? Актёры. Джек Блек наверное хочет поразить волшебством не только своего племянника, но и зрителей, поэтому с превеликим удовольствием переигрывает на эпическом уровне. Как только он появляется в кадре, все актёры в кадре тут же блекнут, Блэк тянет на себя одеяло и на его фоне теряется не только пацанчик, но и Бланшетт. А, Бланшетт. Она наверное настолько выдохлась в различных фильмах за последнее время, что тут она играет шаблонно и без искры. Может она и хотела создать такой спецефический образ строгой, подтянутой и уравновешенной женщины, но у неё получилась картонная героиня, которую запросто можно прислонить к стене и ничего не изменится. Спецэффекты. Походу их делали просто для отработки бюджета. В большинстве своём вся магия тут ради магии, эффекты ради эффектов и они отдают запахом нафталина. Ничего удивительного мы не увидели, большинство эффектов не влияют ни на что, а просто пытаются нас развеселить. Юмор. Оооо, тут с этим всё плохо. Гэги и пантомимы ужасны, а текстовые шутки, учитывая целевую аудиторию, практически всегда бьют в две цели: мимо и ниже пояса. Чисто откровенная дурня. Итак, что же мы имеем в конце после просмотра? Неплохое готическое фентези, которое интригует хорошей завязкой (несмотря на свою стандартность) и разочаровывает банальной развязкой. Кино, которое привлекает актёрским составом, но они играют на уровне Барнаульского ТЮЗА. Фильм, в котором есть рацзерно и широкая стезя для интересной реализации всё крайне шаблонно, включая необоснованную и непонятную мотивацию главного злодея. Для неискушенного зрителя – вполне себе достойно и смотрибельно. Но для профи, который сходу отличает сагу Роулинг от эпопеи Пулмана по первым трём буквам первого абзаца и по 10 секундам вступительных титров экранизации – это крайне слабое кино, на которое не стоит тратить времени. Всем добра! 2 из 10 P.S. Хотя, все познается в сравнении. Если бы на таком уровне сняли наших «Часодеев», я бы уписялся от радости!
В одном маленьком американском городке стоит с виду ничем не примечательный особняк, таящий леденящую кровь историю. Поговаривают, что в этом особняке проживал настоящий колдун Айзек Иззард (Кайл МакЛоклен), который под конец жизни сошел с ума, продал душу тьме и построил в недрах своего дома чудовищный часовой механизм, отсчитывающий последние дни существования человеческого рода… Но то всего лишь городские байки! Какие волшебники в Америке 50-х годов? Так думает и сирота Льюис Барнавелт (Оуэн Ваккаро), когда поселяется в доме своего эксцентричного дядюшки Джонатана (Джек Блэк). Только вот дом и правда какой-то странный… Вещи здесь живут своей жизнью, а по ночам раздается зловещее тиканье часов. Да еще и дядюшка Джонатан ведет себя странно и шушукается о чем-то с соседкой миссис Циммерман (Кейт Бланшет). Пытаясь разобраться в странностях своего нового дома, Льюис оказывается втянут в жутковатое и смертельно опасное приключение, полное настоящего волшебства и темной магии. Режиссер Илай Рот известен больше по брутальным и циничным работам вроде Грайндхауса или Бесславных ублюдков, а сценарист и продюссер Эрик Крипке подарил нам бесконечный сериал Сверхъестественное. Казалось бы, чего ждать от такой парочки, как не леденящий душу хоррор с литрами крови и самыми жуткими монстрами? И отчасти, Рот и Крипке остались верны себе, только вот пощекотать нервишки решили уже другой целевой аудитории — детям. А за основу нового фильма взяли роман Джона Беллэрса, чьи книги не особо хорошо известны в России. Во время просмотра «Тайна дома с часами» будет упорно ассоциироваться с недавними «Ужастиками» или «Домом странных детей мисс Перегрин», а еще, возможно, кто-то вспомнит мультфильм Гила Кинана «Дом-монстр». Вот, на мой взгляд с «Домом-монстром» у картины Рота больше общего, чем с прочими представителями жанра. И там, и там главные герои — дети, столкнувшиеся со сверхъестественной силой, принявшей вид того, что должно быть самым безопасным на свете — дома. И если в случае героев Кинана виной всему был мстительный дух, то у Рота все намного увлекательнее. Льюис оказывается в настоящей обители волшебства, сам учится магии (привет, Гарри Поттер!) и героем себя не чувствует. Однако, в отчаянной попытке завести хоть каких-нибудь друзей, совершает необдуманный поступок и вынужден принять бремя героя поневоле. Прекрасная иллюстрация того, что всякая магия всегда требует какую-то жертву, а у каждого поступка есть свои последствия. Впрочем, Рот не стремится морализаторствовать. Кажется, что со своим «Домом с часами» он просто развлекается и пытается снять ту самую сказку, которая бы понравилась ему самому, будь он ребенком — полную волшебства и легкой жути, заставляющей маленького зрителя жмуриться. Местами «Тайна дома с часами» и правда способна напугать. По крайней мере, в полном зале детей я замечал, как некоторые закрывают глаза руками там, где и порой взрослый вздрогнет. Шутка ли, когда с экрана на вас скалятся хищные тыквы, прут заводные куклы и крупным планом показан сгнивший мертвец? Режиссер здесь балансирует на тонкой грани жанров, пару раз оступаясь, но в целом удерживая общий легковесный тон повествования. Отдельной изюминкой фильма стал его актерский состав. Джек Блэк в последнее время основательно укоренился в семейном кино, и его роль волшебника Джонатана Барнавелта имеет много общего с Робертом Стайном из «Ужастиков». Балагурство Блэка прекрасно оттеняет выдающаяся Кейт Бланшетт, у которой одинаково хорошо выходят эльфийские принцессы, советские маньячки, ловкие воровки и эксцентричные волшебницы. Воистину, этой даме все роли по плечу. Отдельно хочется отметить Кайла МакЛоклена, которому здорово удается нагнать жути в качестве мертвого колдуна. Пытаться разглядеть в «Тайне дома с часами» новое слово в жанре или хотя бы намек на оригинальность не стоит. Фильм снят по довольно старой книге, и, как в случае с «Изломом времени», его мотивы уже давно стали штампами. И все же, есть какое-то неуловимое очарование во всей той фантасмагории, что творится на экране — от испражняющихся кустов до нелепого CGI-карапуза с головой Джека Блэка. Кто-то посчитает, что Рот перегнул палку и выдал самую безвкусную поделку, какую только можно представить, но глядя на восторг в детских глазах и счастливый смех юных зрителей после сеанса, этот вердикт можно легко оспорить. В конце концов, «Тайна дома с часами» — это сказка со специфичным привкусом печенья с изюмом миссис Циммерман и ода инаковости и чудачеству. И, быть может, однажды история Рота станет достойным дополнением среди таких же мрачных сказок в духе Тима Бертона и Генри Селика.
Откройте дверь в бесконечность Сходила на премьеру фильма 'Тайна дома с часами' в надежде, что будет встреча с чем-то, напоминающим 'Гарри Поттера' или 'Фантастические твари и где они обитают'. Ожидания не оправдались! Достаточно интересный сюжет о десятилетнем мальчике-сироте Льюисе (Оуэн Ваккаро), которого забирает к себе дядя-волшебник в очень необычный дом, где постоянно слышен звук тикающих часов, идущий где-то из глубины дома. События происходят в 1955г. в Мичигане, под хэллоуин. Старинный особняк дяди Джонатана (Джек Блэк) заставлен мебелью, переполнен загадочными предметами, манекенами, зеркалами, но больше всего в доме часов, он просто перенаселен ими, хотя звук идет как будто прямо из стен. Дядя и его соседка Флоренс (Кейт Бланшет), тоже, кстати, волшебница, не столько пытаются оградить мальчика от поиска таинственных часов, сколько от опасности, которая от них исходит, что еще более подстегивает его интерес к этой загадке. Хуже всего то, что часы отсчитывают время до Конца Света, и никто не знает, сколько его осталось. И только наши храбрые волшебники – великолепная троица, включая молодого Льюиса, могут разобраться в этой тайне и успеть раскрыть секрет спрятанных в стенах дома часов. Конечно, это будет нелегко, ведь особняк, хранящий старинные тайны, так просто с ней не расстанется. Фильм 'Тайна дома с часами' красочно снят, в нем хорошие спецэффекты и прекрасная игра троицы – племянник, дядя, соседка, но, в основном, он рассчитан на детскую аудиторию до 12-14 лет. Это своего рода хоррор для детей, с его ужастиками, страшилками, монстрами и прочей нечистью. Кто любит такое - милости прошу. Видимо, это только мои ожидания про 'Гарри Поттера', фильм ставил более прозаичные цели – развлечь детей на хэллоуин. Удачного вам просмотра! 6 из 10
Этот фильм — попытка объяснить простым детям как важно понятие в истории человечества «времени». Фильм абсолютно не детский из-за своей абсурдности (мешаниной театрального реквизита). И очень обидно, что в фильме есть волшебники, но нет смартфонов, онлайна какого-то. Возрастное ограничение 12+, но я сразу скажу: «Если фильм предназначен для целевой аудитории 10+, то при отсутствии в нём смартфонов, соцсетей, эмоджи, - этот фильм нельзя выпускать в коммерческий кинопрокат». Театральный реквизит и сумасшедший волшебник (его играет Джек Блэк) говорят о реставрации для современного мультиплекса эпохи «Гарри Поттера» (она началась с фильма «Гарри Поттер и философский камень» (2001)). Слоган фильма - «откройте дверь в бесконечность» - говорит, что понятие «бесконечность» - это абсурдизм, который обуздала математика, алгебра и геометрия. «Дом, в котором есть часы и соблюдается режим» - это дом, в котором живут приличные и порядочные люди, и для которых любая копейка — это ценность материального мира. Актёр Джо Блэк великолепно показал, когда пожилой человек перестаёт ценить время и распорядок дня, он превращается в чудаковатого старика (которого современные дети, чтоб не обидеть старость называют «волшебником»). Современные цифровые технологии высмеяли ту радость, которые получали древние философы произнося шаху такую фразу: «Сосчитайте сколько звёзд на небе, а я вам скажу сколько капель воды в океане». Актёры Джек Блэк и Кейт Бланшетт хорошо показали: «Если ребёнок с детства не будет ценить время, то возраст из него сделает «пшик»». Для меня этот фильм — детские ужасы, где эффект страха достигается устаревшими театральными реквизитами. Эти ужасы говорят: «Если ты с детства не ценишь время и не боишься его потерять, то к 40 годам ты превратишься в «пшик»». 5 из 10
Если вы приготовите рассыпчатый рис, жареную с корочкой курицу, скрепленные водорослями роллы в домашних условиях, не важно, на сколько красивыми вы подадите на праздничный стол эти блюда, над которыми вы корпели полдня, если забыли их посыпать нужными папричными ингредиентами. Аналогично обстоит ситуация и с этим фильмов. Он сырой, пустой. Не вкусный, не аппетитный. Смотрел ли я его специально? Нет, случайность перед сном - люблю есть под просмотр фильма, ну кухне скучно в одиночестве. Ждал ли я этот фильм? Нет, видел на 'Афише' что-то там про часы, особенно понравился жанр, к которому классифицировали картину: 'ужасы'. У меня -ужас-ная улыбка отвращения после воспоминаний о том, что я еле дотерпел до долгожданных титров в адской борьбе с фантастически сладким сном, который так и пытался спасти мои самоистязания от этой недоделки. Как должно было получиться: фэнтези не хуже чем в 'Гарри Поттере', семейное кино с нежным юмором, с долькой слезливой драмы и восторженностью над миром колдовства. Что имеем в итоге: надменный, уже сделавший себе имя в комедийном жанре Джек Блэк, за величием и нескрываемой самоуверенностью которого даже не прячется абсолютное нежелание хоть как-то постараться сыграть своего персонажа. Одной улыбки мало, выкладываться нужно не только в начале карьеры, а в каждой киноленте. Только Джек Дениелс всегда хорош от своего постоянно высокого качества, а актер обязан давать нечто новое в каждом новом выпуске. И не быть надменным. Кейт Бланшетт - не стареет. На этом, пожалуй, про нее и сказать-то нечего больше. Парень (лень даже его имя читать в титрах, явно ему не стать вторым Ди Каприо в будущем) - по идее, он должен быть милым мальчиком, которого жалко, что он потерял родителей, но кроме отвращения за своей плаксивостью и непослушания запрета взрослых он не вызывает иных эмоций. Сюжет - дом с часами. Таит тайны, которые зрителю на столько не интересны, что их можно и не открывать, да и сам фильм не снимать даже. Фильм строго для зрителя ДО 8 лет, который в силу малого возраста не будет искать косяки в сюжете и обдуманности поступков героев картины. Жаль, что дети в таком возрасте на столько маленькие, что бедным родителям придется проносить с собой в зал крепкие напитки, чтобы не умереть от скуки, приглядывая за своим чадом. И последнее? режиссер Элай Рот. Тот самый, который без помощи Тарантино не смог бы снять 'Хостел' первый на столь высоком уровне, и который опустил Киану Риввза в полную грязь разврата с двумя гейшами американского легкого поведения в ленте 'Тук тук (кто там?)'. Что самое забавное, Элай Рот даже раздел в той ленте и Ану де Армас, и свою (уже бывшую) жену. И топлесс и поплесс. Она, кстати, и тут отличилась в качестве роли покойной мамы мальчика. Странно, что к своему сыну она не испытывала сексуальных чувств и не пыталась его развратить. Особенно, после той пошлой роли в картине с некогда крутым матричным Нео. Эх, Лоренца Иззо, как тебе не а-я-яй? 2 из 10.
То, что изначально незримо, не означает, что этого не может быть, пожалуй, даже любая сказочная фантазия способна ожить, если ты захочешь, и ведь именно ты тот, в ком магия была всегда, только пряталась, уютно прикорнув в глубинах твоего естества. Великолепная сказка от Элай Рота обрела жизнь, и, признаться честно, заставила проникнуться той атмосферой, в которую верит создатель. Да, вы не ослышались, услышав имя Элай Рота, собственно, это уже и не столь ново, так как обсуждаемость порой бывает уж больно выбивающейся за пределы, но отметить то, что Элай сумел воплотит нечто абсолютно не свойственное своему дарованию… хотя… мне кажется, тут как раз и продемонстрирован истинный дар, которым обладает этот потрясающий режиссёр, некогда открывший нишу треш-хорроров (“Лихорадка”, серии “Хостел”), и теперь перед нами нечто, не вписывающееся в общую картину, но при этом показавшее, что творец говорит с истиной. Элай Роту удалось создать настоящую сказку не без помощи так же великолепного фантазёра Эрика Крипке, человека создавшего Сверхъестественное, при этом, как это довольно часто встречается в сказочных киновоплощениях, что история, собственно, и не была рассказана, к радости, “Тайна Дома с Часами” в полной мере является законченной историей, где есть уютное начало, неторопливо рассказанная середина, и прекрасное, не скомканное окончание, хватило всего - магии, жизни и приключений, и, самое важное, что желание вернуться в этот мир не покинуло твой взор, так что говорить о том, что режиссёр показал одну из своих граней вполне весомо, даже мало того скажу, вышел за грань привычности, как и полагается смотрящему в даль, блуждающему по безграничности. Немаловажным чувствуется в работе Элай Рота само желание уйти от современного бытия и передать те чувства, к сожалению давно канувшие в забытье данности времени, то ощущение радости волшебству, по сути это мог создать лишь человек, который ещё верит этим прекрасным ощущениям, которые стираются с годами, когда ты становишься старше и твой взор просто пропускает то чудо, которое вокруг тебя, а ведь магия жила всегда рядом, оберегая тебя и даря тепло. Изобразительно в Тайне Дома с Часами нет какой-либо шаблонированности, присущей современному миру сказки, если, конечно, не брать в расчет классический канон - герой и злодей, тут скорее есть история, которой хочется поделиться, и, в общем-то, не зачем откладывать это занятие, ведь время… оно неумолимо ускользает, с каждым стуком часов и, порой, когда кажется, что поверить сложно в то, что не укладывается в привычности существования, знай, что всё возможно, и нет того, чего бы ты не мог совершить, магия в каждом, нужно лишь отыскать к ней дорогу и тогда окажется, что мир окрашен в большее множество красок. 10 из 10