Отзывы и рeцензии. Побочный эффект
Стивен Содерберг неоднократно расставался с кинематографом, только прощальное турне успело затянуться на несколько лет, и пусть его планы на будущее окружены туманом творческой неопределенности, в истории останется запись о событиях февраля 2013 года, когда в прокат вышла «последняя» работа именитого Голливудского режиссёра в большом кино. С присущей Содербергу элегантностью на экране раскладывается головоломка о подверженности современного общества психическим расстройствам и многомиллиардном бизнесе на болезнях и страхах, представленная в виде хитросплетённого детективного триллера, снятого в нуарно - сатирическим ключе. «Побочный эффект» знакомит нас с Эмили Тейлор (Руни Мара), чей муж, Мартин (Ченнинг Татум), только что вышедший из тюрьмы «белый воротничок», отбывал срок за мошенничество. У них взаимная любовь, но их счастливое воссоединение портит депрессия Эмили, которой не достаёт пышной жизни, что была раньше. После неудачной попытки самоубийства, женщина находится на попечении психиатра, Джонатана Бэнкса (Джуд Лоу), видящегося заботливым специалистом, который после консультаций с бывшим врачом Эмили, Викторией Зиберт (Кэтрин Зета - Джонс), назначает загадочный препарат «Ablixa», который совершает чудо с настроением и либидо Эмили, однако пугающие побочные эффекты приходят вместе с преображением. Фильм указывает на угрозу в каждом рядовом дне, если человек одержим суицидальными мыслями, ведь тогда даже его будничные действия могут привести к необратимым последствиям, с другой стороны, за видящимся благополучием и облегчением при приёме сильных препаратов одна угроза сменяется на другую, абсолютно неизвестную. Однако создатели «Побочного эффекта» постепенно поднимают ставки, и от проблемы конкретного человека переходят на многозначительные намёки в сторону плоти современной торговли и тёмных отношений между врачами, фармацевтическими компаниями и судами. При этом Содерберг устраивает непредсказуемое развлечение на пару с автором сценария, Скоттом Бернсом, так что неудивительно, что «Побочный эффект» своего рода «трип»: сцены скоропалительно накапливаются, сюжет выдаёт больше новых вопросов, чем ответов, вовлекая в психосексуальный лабиринт из предательств и неожиданных поворотов, а жанры без затруднений перетекают из одного в другой. Тем не менее, фильм не обходится без проблем в заключительной части, когда происходит потеря некоторого импульса и возникают неприятные скачки в логике происходящего. Актёрские работы в фильме первоклассные. Руни Мара вновь напомнила, почему она одна из самых востребованных новых актрис. Ченинг Татум вообще всегда органичен, когда снимается у Содерберга. Кэтрин Зета-Джонс, как обычно, играет с соблазнительной привлекательностью. Джуду Лоу достался многослойный персонаж, и актёр определённо передал ему некоторое тепло, ведь Бэнкс, по своей сути, ни герой и не злодей. «Побочный эффект» стал приятным во всех отношениях триллером об опасностях лекарств, отпускаемых по рецепту, скрывавшим до последнего интригующие сюрпризы и пикантную сексуальность. Если планам Содерберга суждено сбыться, это был последний фильм режиссёра в большом кино. Что ж, будь спокоен за нас, Стивен, платки, промокшие от слёз, просыхают, а успокоительные лекарства с их-то побочными эффектами, теперь покупать никто не решится. 8 из 10
«Побочный эффект» - это последний фильм Стивена Содерберга, выходящий в широкий прокат. В дальнейшем этот замечательный режиссер, если верить его словам, намерен посвятить себя постановке исключительно ТВ-фильмов и сериалов. Если это действительно так, то «Побочный эффект» должен стать, либо последним аккордом в блестящей карьере Содерберга, либо последним гвоздем в крышку гроба, если так можно выразиться... Посмотрев эту картину, я пришёл к выводу, что этот проект – действительно достойный финал блестящей карьеры Стивена Содерберга как режиссера полнометражных фильмов. «Побочный эффект» во многом является эталонной работой, сочетающей в себе как фирменный стиль режиссера, так и беспроигрышный сценарий и сильнейшие актёрские работы. По моему мнению, этот фильм удался если не на все 100 процентов, то, по крайней мере, процентов на 80-90 он тянет. Лично я остался очень доволен»Побочным эффектом», а вот понравится ли он Вам? Давайте выясним это, отметив некоторые его особенности. 1 + Гениальный, абсолютно не предсказуемый сюжет. Я до сих пор не могу отойти от этого фильма. До чего мастерски сценарист Скотт Бёрнс водит зрителя за нос! Даже меня, прожженного киномана эта лента впечатлила своим лихим сюжетом и совершенно неожиданной развязкой. В общем-то, скелет сюжета прост и узнаваем. Психически больная девушка с загадочным прошлым + коварные доктора, ищущие подопытных кроликов = непредсказуемые последствия. Фильмов с примерно таким сюжетом снималось великое множество (особенно в далекие 60-е), но «Побочный эффект» - это нечто особенное. До конца фильма ты не понимаешь, кто прав, а кто виноват, кто – добро, а кто – зло. Сначала сюжет развивается достаточно неспешно, размеренно, но что происходит потом… В общем, смотрите и поражайтесь тому, как можно мастерски раскрутить, казалось бы, всем знакомый, классический сюжет. 2 + Необычная атмосфера аля-Хичкок. Посмотрев «Побочный эффект», я в который раз убедился в том, что Стивен Содерберг не снимает плохих фильмов. В этой картине мы можем лицезреть фирменные приемы этого режиссера, какие-то фишки, которые свойственны почти всем работам Содерберга со времен «Трафика». Однако в отличие от многих других фильмов руки этого режиссера «Побочный эффект» отличает некоторая «олд-скульность». Мне прямо вспомнились какие-то классические полотна руки А. Хичкока и других, менее известных мастеров саспенса. Этот фильм снят с соблюдением всех канонов психологического триллера. Здесь есть и мрачная атмосфера, и гнетущая музыка, и пугающие сцены и необычные персонажи. В общем, «Побочный эффект» - это образцово-показательный психологический триллер, каких никто не снимал уже лет двадцать. 3 + Блестящие актёрские работы. Актёрский состав – пожалуй, самая сильная составляющая всего фильма. Актёры показывают отличную командную работу, сыгранность, а также сильнейшие индивидуальные перфомансы. Прежде всего хочу отметить Руни Мару, которая создает цельный, невероятно противоречивый образ психической девушки. Я очень боялся, что во время просмотра Руни будет постоянно ассоциироваться у меня с «Девушкой, с татуировкой дракона». Уж настолько у неё там мощная роль, что переплюнуть её, казалось бы, просто невозможно. Но невозможное возможно! И Руни Мара сумела сыграть совершенно по-новому, мастерски создав на экране яркую индивидуальность. Похвалы заслуживает также Джуд Лоу в роли психиатра. Он играет одну из самых сильных, интересных своих ролей за последние годы. Его персонаж очень интересен и не примитивен, а его игра – на высшем уровне. Кэтрин Зета-Джонс играет в этом фильме явного антагониста и отлично справляется со своей ролью. Будь её экранное время чуть побольше, то она непременно наиграла бы на очередной «Оскар». Ченнинг Татум также хорош, но его роль уж совсем мала. В целом от актёрской игры я получил колоссальное удовольствие. Браво актёрам! 4 – Некоторые недостатки. Несмотря на общее крайне положительное впечатление от фильма я могу выделить некоторые незначительные минусы. Главный из них, по моему чисто субъективному мнению – операторская работа. Определенная часть фильма снималась на любимую Содербергом ручную RED-камеру, которая неизбежно ведет к немного скачущему изображению. Лично меня немного раздражала трясущаяся картинка, хотя, несомненно, такой подход создал определенный «эффект присутствия», так необходимый в психологических триллерах. Также из минусов могу отметить достаточно бюджетный подход к оформлению фильма (его титрам, музыке и пр.). В остальном – придираться просто не к чему. ИТОГ. «Побочный эффект» - это отличный психологический триллер, завораживающий и запутывающий зрителя своим неординарным сюжетом и приятно удивляющий сильными актёрскими работами и режиссурой. Лично я как фанат жанра ждал подобного рода фильм уже очень много лет. Так что для меня «Побочный эффект» - это настоящий подарок. Безусловно, у данной картины есть большие шансы поучаствовать в наградном сезоне 2013-2014, прежде всего в актёрских категориях (думаю, наградами должны отметить Руни Мару и Джуда Лоу), ну а также, конечно, в категории «Лучший сценарий». Кому посоветовать этот фильм? Во-первых, всем тем, кто, как и я является фанатом такого вымирающего жанра киноиндустрии как «психологический триллер». Во-вторых, всем ценителям напряженных и непредсказуемых фильмов с нетривиальной развязкой. Также рекомендую к просмотру всем любителям качественной актерской игры, поклонникам фильмов о людях с отклонениями в психике, ну и многим другим зрителям, которые не ищут от кино дешёвых развлечений и сиюминутного удовольствия. Желаю Вам приятного просмотра!
Ясно, что авторы хотели удивить хитро закрученным сюжетом, но стоило ли ради этого жертвовать правдоподобием и здравым смыслом? Эмили Хоукинс выглядит здесь, если, не и не животным, то по меньшей мере - больной дурой. Убийство супруга (даже ввиду 'лесбийского заговора' ), вообще не согласуется ни с каким смыслом и видно, что потребовалось, единственно для построения интриги. Если, в рамках сюжета, убийство не объяснялось сумасшествием, то, неоправданное, с точки зрения мотивации, оно может объяснится лишь психическим расстройством вследствие лесбийской связи. что, в свою очередь, сильно портит картину превращая ее в нелепый фарс. Не имею знакомых лесбиянок, однако, интересно узнать, как они отреагировали на эту картину. Любая из них, не обделенная умом, должна была обратить внимание на то моральное разложение, коему здесь подвержены лесбийские персонажи. И пусть это всего лишь кино, однако, можно допустить, что тем оно должно быть обиднее, поскольку, моральное разложение лесбиянок, будучи экранизированным столь блестящей актерской командой, способно эффективно отражаться в коллективном сознании, порождая в нем негативные стереотипы. Если лесбийские персонажи популярного, кассового фильма, будучи скованными узами любви, без всяких оправданий и раскаяния - первая закалывает мужа как поросенка, а вторая плетет интриги с целью убийства и мошенничества, то как реагировать зрителям?Заслужат ли они порицания, если примут лесбиянок за душевных инвалидов, опасных для общества? Впрочем, это к сведению тех, кого это тревожит, вот только, напрашивается каверзный вопрос - как соотносится ущемление их (лесбиянок) прав, с тем, что их моральное разложение, будучи показанным на больших экранах всего мира, отложилось в умах миллионов зрителей? Очевидно, что на это вопрос будет сложно ответить и поскольку в Голливуде не принято обращать внимание на такие мелочи, то и мы не будем.
'Зачем ты это сделала' - захочет спросить её каждый ещё на первых минутах фильма. Потому что все мы уже заинтересованы главными героями. У девушки появляются психиатр, у психиатра появляются новые таблетки, у её парня появляется новый бизнес, у девушки появляются побочный эффекты, у доктора появляются новые проблемы, у ключевого персонажа появляется нож в спине, а у зрителей появляется шоковое состояние на некоторое время уже в начале фильма. Репутация психиатра падает, он сильно переживает то ли от разрушенной картеры, то ли из-за случившегося. Мы начинаем наблюдать за жизнью в его семье не меньше, чем за жизнью семьи главных героев до произошедшего. И мы понимаем, что доктор - профессионал своего дела, И он не желал девушке зла: всему виной таблетки. Однако трудностей у него становится всё больше, зато у него есть поддержка со стороны зрителя, который чистосердечно сопереживает ему. Но как события могут повернуться дальше? Начинается судебное разбирательство, после вердикта которого главным героем становится персонаж Джуд Лоу. Его карьера идет на спад, но он находит зацепку и берёт это дело как детектив. После многочисленных переговоров появляются противоречивые факты, взвесив которые сам зритель уже может прогнозировать, что это был не несчастный случай и кто стоит за этим делом. Если моя догадка будет верна, то несмотря на такую предсказуемость, это всё равно будет потрясающий фильм, А если я ошибаюсь, то он окажется ещё мудрее, чем я предполагал. Но сценарий пошёл совсем по другому направлению. Оно ещё интереснее, чем я догадывался. С точки зрения задумки. Но её реализация, к сожалению, оказалась несколько слабее ожидания. Я не говорю, что она плоха; напротив, она хороша, просто получилась не так чувственно, как интригующие прелюдия к ней. За это пришлось отбросить пару баллов: 8 из 10
Фильм на три четверти копирует неплохой детективный триллер 1992 года 'Окончательный анализ' с Ричардом Гиром, Ким Бейсингер и Умой Турман. Копирует вплоть до ошибок, например, с выбором хороших актеров на роли, им не подходящие (это я про Гира). Ну какой из Джуда Лоу психиатр?! Так, лохушник. Истерик, подкаблучник, испытывающий совершенно необъяснимую зависимость от некрасивой, злой жены с неродным ребенком. Ну какая из Кэтрин Зета-Джонс злодейка-лесбиянка?! Но это, подчеркиваю, беда не актеров, а ролей. Нагромождение банальностей, нелепиц, неувязок и неправдоподобия смазывает зрительские ощущения настолько, что в какой-то момент смотреть становится неинтересно. А за Руни Мара наблюдать вообще неприятно. Если в фильме 'Окончательный анализ' героиня Бейсингер была настолько привлекательна, настолько харизматична, что невольно хотелось ЕЁ победы (хотя это была бы победа условного зла над условным добром!), то в 'Побочном эффекте' уныло висящие волосы над унылым лицом актрисы только уныние и навевают. Да и весь антураж выдержан в крайне депрессивной, убийственно-серой гамме. Как будто режиссер внушает - да они все там психи, и туда им и дорога. Но со сценарием это никак не вяжется. Недостаток свежих идей - давняя беда Голливуда. Но даже переделывая старые сценарии, надо какой-то вкус прикладывать, какой-то стиль создавать. В данном случае у Содерберга не получилось.
'Побочный эффект' довольно интересное кино, на которое я напала совершенно случайно, описание особо ничего не дало, так что села смотреть из-за звездного и довольно блестящего актерского состава. Достаточно лихо закрученный сюжет, сначала кажется, что все очень просто: жена убила мужа под воздействием лекарств, была оправдана и скоро начнет новую жизнь. Но ее психиатр, чья жизнь пошла под откос из-за главной героини, решил разобраться в случившемся. Джуд Лоу уверенно справился со своей ролью, ему вообще играть интеллигентных персонажей к лицу. Чаннинга Татума было очень мало, но достаточно, чтобы его запомнить. Руни Мара, которая как раз-таки играет главную героиню, вызвала двоякие чувства. С одной стороны, ей не удалось до конца убедительно отыграть поехавшую несчастную жертву лечения, постоянно один и тот же взгляд во многих ключевых моментах. С другой стороны, когда зрителю открывают истинный замысел фильма, главная героиня воспринимается по-другому, соответственно игра довольно убедительна. Несомненным достоинством фильма является непредсказуемый финал, зритель постоянно находится в напряжении. Единственно, я считаю, что авантюра, которую провернули в фильме главная героиня и ее пособница, слишком сложна в исполнении, слишком много совпадений, которые сложно угадать или спланировать. Итого: хороший психологический триллер, есть над чем подумать 8 из 10
Психиатр Джон Бэнкс помогает девушке Эмили бороться с депрессией, из-за которой она пыталась кончить жизнь самоубийством. Он выписывает лекарство, которое впрочем помогает девушке не так как ему хотелось. Фильм заявленный как психологический триллер на деле является нудной мелодрамой о разрушенных грезах и несбывшихся мечтаний каждого героя. Режиссер пытается вытянуть фильм, на приличный уровень с помощью внесения различных уловок и ловушек, приготовленных для каждого персонажа в отдельности, но это не срабатывает, так как поворотные ходы штампованы. Также мне не понравилось отсутствие настроения в фильме, может это сказываются серые тона картины в которой происходит все действие. Не знаю, но для меня кино получилось очень унылое, безрадостное, лишенное всяких эмоций, несмотря на громкие имена в афише. Актерский состав. Каждый отдельный актер в этом фильме яркая и талантливая личность, способная в один момент приковать к себе внимание и не отпускать зрителя до самого конца титров. Но к сожалению в этом фильме, все актеры смотрятся блекло и неинтересно. Руни Мара- суицидальная больная, обычно такие персонажи очень занимательные, в виду своего особого мировоззрения и оригинальных поступков, но не в этот раз. Скучная и амебная особа не вызывающая сочувствия или внимания вообще. Джуд Лоу- сыграл психиатра Бэнкса, не самая плохая его роль но и не самая выдающаяся. Кэтрин Зета-Джонс, одна из самых моих любимых актрис, красивая, сильная, умная женщина. В этом фильме она сыграла не меру своих сил, не знаю чем обусловлено, но для меня ее роль была проходная. Ченнинг Татум- харизматичный актер, стал жертвой этого фильма, который попросту поглотил его, актер совсем не запоминается. Вердикт, фильм 'Побочный эффект' смотрится крайне скучно и невыразительно, несмотря на талантливую игру актеров, которые пытались вытащить эту картину из бездны забытья. Но вместо этого бездна утащила актеров, атмосферу и логику фильма. Нейтральную оценку, поставлю только из-за актерского состава. 5 из 10
Режиссер Стивен Соделберг уже проверен кинозрителем благодаря фильмам 'Эрин Брокович' и 'Одиннадцать друзей Оушена', с двумя сиквелами. Сценарист Скотт З. Бернс известен своей совместной работой над сценарием 'Ультиматум Борна'. Эта команда профессионалов представила нам психологический триллер, замешанный на лжи, алчности, вожделении, в роли Кэтрин Зета-Джонс, приправленный депрессией, суицидом, убийством, в роли Руни Мара и наивностью с редкими проблесками разума, в роли Джуда Лоу. Фильм 'Побочный эффект'. Молодая женщина четыре года ждала выхода своего супруг из тюрьмы. Он вышел и начинает новый бизнес, стараясь вернуть в их жизнь все, что было отнято роковой ошибкой. Но у нее начинается сильная депрессия. Ничто не может вырвать ее из облака 'ядовитого тумана', лишь одно лекарство делает ее вновь деятельной, веселой и счастливой. Но оно же превращает ее в сомнамбулу. Перевоплощаясь в неуравновешенную, депрессивную героиню, 'очень грустную девочку', Руни мара справляется с актерской игрой великолепно. Невозможно и не имеет смысла описывать мимику или жестикуляцию ее героини, Эмили, но каждое движение бровей, губ, подрагивающих пальцев заставляет зрителя полностью поверить этой больной девушке на грани нервного срыва, сочувствовать ей, следовать за ее мыслями, отрицая остальных героев и их роли в фильме. Первую часть фильма мы можем вовсе не заметить доктора Бэнкса, ее лечащего врача и оппонента по силе актерской игры. Однако, после сорока пяти минут фильма, сценарий перенаправляет наше внимание на него. Мы вновь видим такую легкую, захватывающую игру Джуда Лоу. Его герой немного наивен, умен, спокоен. Однако, его надо вывести из себя, сделать неуравновешенным, подобно Эмили, заставить нервничать, злиться. Актер отлично справляется с этой задачей, непринужденно возвращая спокойствие и уверенность своему герою к концу фильма. Доктор Сиберт появляется в фильме нечасто. Поэтому слишком наивная игра Кэтрин Зета-Джонс, которая слишком старается и выражает эмоции излишне явно, не портит общее впечатление от кинофильма. А закончится все тишиной и спокойствием. Рейтинг IMDb - 7.1. 8 из 10
У Эмили было все дом, машина, яхта, богатый и красивый муж. Жизнь была просто прекрасным сном, и тут эта сказка прекратилась. Муж за решеткой, пустяковая работа, свидание в тюрьме. Не удивительно, что у нее началась депрессия. Да вот, только с выходом на свободу мужа, заболевание обострилась, девушка пыталась покончить жизнь самоубийством. Тут в больнице она и встречает доктора Джонатана. Желая помочь своей пациентки он прописывает ей весьма неординарные таблетки, Которые имеют побочный эффект. Данный фильм чудесный перевертишь, ведь изначально персонаж Эмили (прекрасная игра Руни Мара) кажется нам 'раненой птице ' нежной, беззащитной, больной. В конце фильма мы видим совершенно другого человека, меняет свой облик и сам доктор Джонатан (изумительный Джуд Лоу, даже хвалить не надо все и так ясно), не стоит верить в этот образ беспомощного слабака. Фильм, очень приятен и интересный, он не нуден, что часто свойственно похожим кинокартинам, в нем есть некий экшен (хоть он едва заметен). У картины есть свое настроение, и порте он совершенно не навивает тоску, хоть по началу депрессия главной героини и показана весьма правдоподобно. Немного смутило то, как быстро семья доктора покинула его в столь трудный для него период жизни, и как скоро его жена начала видеть в нем параноика, а не своего мужа, но это мелочь. Ченинга Татума в фильме очень мало, так что его фанаты возможно очень огорчатся, но с ролью своей он справился прекрасно, испытала очень много жалости к нему. Он был образом идеального мужа, желающего сделать все для своей жены и поддержать её всем чем только мог, на момент его смерти мурашки бежали по спине. Фильм обязателен к просмотру если вам нравятся фильмы наподобие 'Транса' или 'Помни'. Кстати момент последний консультации между доктором Джонатоном и Эмили умопомрачительный, хотя здесь не вольно задумываешься кто действительно болен. Чуть не забыла. 9 из 10
Муж главной героини выходит из тюрьмы, а у неё начинается приступ депрессии. Ей прописывают новое лекарство, и она, похоже, возвращается к жизни... До середины фильма действие ползёт медленно, потом происходит нечто неожиданное, и действие опять волочит ноги, однако всё же разгоняется и к концу уже несётся на всех парусах, неумолимо приближаясь к титрам. Кому-то такая медлительность покажется скучной, мне же показалась нагнетающей обстановку - в хорошем смысле. Меня с самого начала не покидало ощущение, что что-то тут не так, но истинное положение вещей стало для меня полнейшим сюрпризом, и довольно приятным. Трудно писать отзыв на 'Побочный эффект', потому что любые рассуждения так или иначе раскрывают сюжет, а он - единственное, на чём держится этот фильм. Здесь нет ни драмы, ни глубоководных смыслов, ни посылов, это всего лишь неплохой детектив, сначала маскирующийся под триллер. Тема депрессии и злоупотребления таблетками осталась, на мой взгляд, не раскрыта. Это лишь фон для детектива. Возможно, это было правильное решение создателей фильма, потому что 'за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.' А тут одного всё-таки поймали. Поэтому - 7 из 10
Как часто нам прописывают незнакомые лекарственные препараты? Верим ли мы в их чудодейственные свойства, описываемые в навязчивой рекламе? Читаем ли внимательно о возможных побочных эффектах или полностью полагаемся на компетентность доктора, выписывающего рецепт? Главная героиня Эмили долгое время не могла справиться с затяжной депрессией. Казалось бы, жизнь стала потихоньку налаживаться, супруг вышел на свободу и можно строить планы на совместное будущее. Но депрессия привела ее к попытке суицида. После этого случая девушка наблюдалась у психотерапевта Джонатана Бэнкса, принимала антидепрессанты, но по-прежнему чувствовала себя несчастной и апатичной ко всему окружающему. Только новый препарат «Ablixa» притупляет мрачные чувства, повышая уровень серотонина. Но у этих необычных пилюль есть побочные эффекты, проявляющиеся в лунатизме. А это уже приводит к весьма печальным последствиям для всех действующих лиц. На фильм я даже не возлагал особых надежд. Вполне обычное начало для среднестатистической драмы о человеке, потерявшем вкус к жизни. После того, как побочный эффект проявил себя весьма неожиданным образом, стало интереснее наблюдать, как именно будут развиваться события дальше. Более того, есть желание ответить на вопрос, кто больше виноват в случившемся - главная героиня, не дающая себе отчет под действием препарата, или же доктор, выписавший сомнительное лекарство. Но тут у Стивена Содерберга припасен еще козырь в рукаве. Если о некоторых возможных перипетиях несложно догадаться, что и сделал мистер Бэнкс, проанализировав еще раз ситуацию более масштабно, то персонаж Кэтрин Зеты-Джонс долгое время остается темной лошадкой. Изначально понятно, что все ниточки приводят к ней, но какую именно роль она сыграла в данном раскладе. В награду за усидчивость зритель уже сможет насладиться интеллектуальной битвой и эффектной кульминацией. Актерский состав тоже приятно радует. Конечно, ключевую роль в этой четверке играет Джуд Лоу, которому искренне сопереживаешь. Это не тот образ, где можно проявить сильные эмоции. В роли компетентного профессионала своего дела он смотрелся убедительно. Тот самый случай, когда сдержанность Лоу добавляет образу доктора интеллигентности. Кэтрин Зета-Джонс ничуть не уступает в харизме своему коллеге, но образ вышел немного вульгарным, на мой взгляд. Какое-то устаревшее клише из чьей-то сексуальной фантазии. Более молодые актеры заметно проигрывают на фоне опытных товарищей по цеху. Хотя вряд ли кто-то ждет от Ченнинга Татума актерских метаморфоз. Его удел - чисто декоративная роль с обнаженкой. Феномен популярности Руни Мары по-прежнему остается для меня загадкой. Абсолютно невыразительная актриса, но тут ей повезло играть роль несчастной страдалицы. А вот в ее обольстительные чары верится с трудом. Тем не менее, фильм наверняка понравится тем, кто изначально ждал обычной драмы, а получил вполне себе интригующий триллер. Причем разбираться в медицине совсем не обязательно, чтобы понять всю суть. 9 из 10
Фильм неплохой: хороший актерский состав и игра (да, я отношусь к тем, кому Руни Мара тут понравилась). Смотрится легко, за просмотром не засыпаешь. Однако он не оставляет после себя ничего, и быстро забывается. Так сказать, обычное игровое кино, но беда в том, что от этого режиссёра ждёшь несколько другое... В процессе просмотра мне нравился данный фильм, однако чем дальше от его середины - тем больше появлялось вопросов, в первую очередь к сюжету. Из очевидных минусов - очень слабый сценарий - предсказуемость, отсутствие мотивации и плохая проработка героев. Все, что видишь на экране искусственно подводится под общий итог, не оставляя никакого пространства для манёвра, хотя в реальной жизни 1 из 10, что было бы именно так, а не иначе. Например с Ablixa. Нормальный врач отменит/заменит препарат при серьезной побочке, пусть сам пациент и умоляет этого не делать. Но нет, герой Джуда Лоу относится к категории врачей-пофигистов. Ему все равно что его пациентка медленно движется к психиатрической клинике, Абликса он не отменяет ведь это нужно для полноценного развития сюжета. А что бы делали Эмили и Виктория, если бы препарат был отменен? И таких ситуаций не одна и не две в фильме... А с определенного момента, дальнейшие сюжетные ходы становятся очевидны. По поводу концовки, скажу что она меня расстроила. Она не реалистичная. Мало того, что примерно 2/3 фильма тянутся, а последняя треть пролетает, как будто надоело снимать и решили сократить вторую часть сценария до минимума. Но на последних 30-40 минутах фильма те, кто был умным и хитрым вдруг стал тупым, и наоборот. С чего бы это? Это что, госзаказ такой, что добро должно побеждать? Может оно и должно побеждать на экране, но органично, а не искусственно. И вообще, как можно с лёгкой душой предать любимого человека, клюнув на какую-то дичь? И такое поведение героев дважды за фильм - первый раз с женой героя Джуда Лоу, второй раз с Эмили в конце. Из персонажей и актеров более всего понравилась Руни Мара а меньше всего жена доктора Бенкса (Винесса Шоу) и муж Эмили (Ченнинг Татум). Последние двое - абсолютно не прописаны. Понятно, что герой Татума нужен только для того что бы умереть, но жена доктора Бенкса? Она выполняет роль фона, который за сюжет 2-3 раза приходит в действие. В любовь внутри их семьи как то не верится. Как оказывается не зря, так как получив какие то непонятные левые фото она сразу бросает своего мужа. (Причём она, с собранными вещами ждет его дома только для того, что бы дать пощечину и картинно кинуть фотографии на пол). По поводу Руни Мара не знаю, почему мало кому понравилась её игра. Мало где её видел, но слышал что её называют 'деревянной' или второй Кристен Стюарт. Но конкретно в этом фильме какие эмоции она должна была показывать? Она была закрытой, осторожной, отрешённой. Так ведь такой была её героиня. Отдельно бы отметил Кетрин Зету-Джонс. Она, конечно, на высоте, органично вписывается в свою роль, обладает эффектной внешностью и т.д., но почти с первого появления на экране начинает выполнять роль спойлера. В конце, из всех вопросов, остаётся один: что хотел показать и рассказать Содерберг своему зрителю? Точно ли то, что получилось у него в итоге?
Фильм, который мог бы стать шедевром, но получился цветной капустой на пару. Вроде, хорошие, сильные темы подняты - и про антидепрессанты и их влияние на личность, и про взаимоотношения доктора и пациента, и о системе, которая может перемолоть невиновного человека... Но про все намекнули и тут же потеряли. А основной сюжет... удивляет в плохом смысле. Первую половину фильма немного скучно - тетенька в депрессии, это ей не подходит, от того ее тошнит. Врач сражается с бюрократами и истеричками, чтобы не потерять работу из-за чужой ошибки. Я уж думала, оставшееся время мы будем наблюдать сплошные суды и интервью... Но нет! Оп! Новый поворот! И моментально медицинско-бюрократическая тягомотина превращается в детектив! Не дав при этом зрителю ни минутки на собственные раздумья и подозрения. Господа, вас надули! Расходитесь! Потому что дальше все опять понятно и предсказуемо. Триллер? Так не тревожно, скорее скучно. Детектив? Какой детектив, если посередь фильма на сцену падает огромный плакат 'А убийца - дворецкий!'. Социальная драма - нет, не дожали драму, в детектив с триллером уехали. Мне было откровенно жалко идею, которую так топорно пересказали. Надо было либо 'неожиданный поворот' ближе к финалу переносить, либо дать какие-то зацепки зрителю, чтобы он себя дураком не чувствовал, либо хоть как-то разнообразить вторую половину фильма, в которой мы все уже поняли и просто ждем, чем закончится. Добавила балл за игру актеров и эротическую сцену.
При упоминании слов 'Побочный Эффект' на ум сразу же приходит мысль о том, что фильм вероятнее всего будет о лекарственных препаратах. В какой-то степени так и есть, но они не играют в данной кинокартине ключевую роль, а всего лишь являются средством ведущим к общей цели. Начало фильма весьма многообещающее. Первые минут тридцать у меня присутствовало такое ощущение, что я просматриваю отличный триллер пришедший к нам из далеких 90-х. Появилась надежда, что я увижу что-то стоящее. Но, спустя некоторое время надежда медленно начала таять и в итоге, к концу фильма растворилась полностью. 'Побочный Эффект' начинается с загадочной сцены, показывающей квартиру залитую кровью. Затем события меняются, и к этому эпизоду мы возвращаемся лишь спустя некоторое время. А пока мы наблюдаем за главной героиней, которая страдает суицидальными наклонностями и борется с ней любыми способами. Заманчиво звучит, правда? Но, как уже было отмечено, такое ощущение присутствует лишь некоторое время. Затем сюжет начинает откровенно провисать, а в финале выдает нам что-то из 'Лучшего Предложения', но с возмездием. Кстати, как только я увидела в списке похожих фильмов, вышеупомянутое 'Лучшее Предложение', так сразу же начала догадываться в чем здесь дело. К слову сказать, именно возмездие и убило в большей степени всю остроту фильма. Нет, возмездие - это прекрасная вещь и в жизни она очень важна и нужна, но в кино хотелось бы наблюдать более интригующие сюжеты. Актерский состав здесь, как на подбор. Но, к сожалению, не многие справились со своей задачей. К примеру, моя любимица Кэтрин Зета-Джонс, не произвела такого впечатления, какое должны производить подобные персонажи. Она вытягивала свою героиню исключительно внешними данными, но опять-таки должный эффект не был достигнут. В отличии от Джуда Лоу, который отыграл более чем на отлично. Хотя я и не ощущала особого переживания за его персонаж, но это скорее упущение режиссера, нежели вина Джуда. Также не приглянулась Руни Мара, блуждающая весь фильм с отсутствующим выражением лица, а когда потребовалось проявить эмоции, выдавала их не совсем убедительно, точнее совсем не убедительно. Не могу наградить 'Побочный Эффект' эпитетом 'плохой фильм', но лично мне, он не понравился и показался банальным. Одним словом - не зацепило!
Актерский состав в лице Джуда Лоу, Кэтрин Зеты - Джонс, Ченнинга Татума и Руни Мара это довольно большая заявка на успех фильма. Но, к сожалению, 'вау' не случилось. Не скажу, что фильм меня огорчил, потому что особо многого я от него не ждала. Начинается все довольно понятно: девушка, у которой не все хорошо с головой, ждет своего мужа из тюрьмы, в которую он попал из - за своих махинаций. Четыре долгих года она его ждала, и вот, когда счастье наконец рядом, крыша у главной героини поехала окончательно. Она пытается покончить с собой и из - за этого попадает на учет к весьма привлекательному психиатру. Тут - то жара и начинается. Скажу честно, первая половина фильма далась мне с трудом. Все события происходят крайне медленно, после них есть еще 10 - минутные диалоги, которые надоедают, а к кульминации мы все не приближаемся и не приближаемся... Догадаться, каким будет финал, я не смогла, хотя теорий у меня было очень много. Возможно, финал зашел бы лучше, если бы я не смотрела фильм 'Осторожнее с желаниями', в котором использован точно такой же ход. Фильм годен к просмотру, но только в том случае, если посмотреть уже вообще больше нечего. Ну, или хочется поглазеть на прекрасного Джуда Лоу, который сыграл, конечно, хорошо, но фильм не спас. 6 из 10
'Побочный эффект' попался мне случайно, когда я было отрезана от цивилизации и имела в своем распоряжении только телевизор и пульт. Я уж хотела переключать дальше, но вовремя углядела, что режиссер - сам Стивен Соденберг. К тому же, имена Джуда Лоу и Кэтрин Зеты-Джонс внушали доверие. Первые минут 20 мне казалось, что это больше похоже на мистический триллер. Думаю, что это все же комплимент фильму, потому что я даже и представить не могла, в чем именно будет соль происходящего. А, когда думала, что наконец поняла, оказалось, что дело и не в этом, а в совсем другом. Многослойность сюжета превосходна и оставляет место для размышлений и догадок; а еще в данном случае многослойность не является синонимом сложности, что делает его понятным и усваиваемым даже в третьем часу ночи, именно в это время я его и смотрела. Немного опечалил конец, потому что, не смотря на все, мне хотелось бы другого для героини Руни Мара. Подробнее стоит остановиться на актерах. Состав подобрался замечательный, за исключением Ченнинга Татума. Девушки могут сколько угодно превозносить его, но приятное лицо и накачаный торс - не признаки хорошего актера. Столь органичный в боевиках, в более сложном жанре Татум теряется и плавает. Думаю, именно поэтому ему досталась менее значительная роль. А вот противостояние треугольника Лоу - Мара - Зета-Джонс меня очень порадовало, потому что было пронизано химией, перекрещивающимися взглядами и психологическим давлением. Самое интересное, что все персонажи получились достаточно многогранными - нельзя достоверно сказать, кто из них прав на все сто процентов. Я отдавала дань стервозности всех троих, но в каких-то моментах могла их понять и оправдать. Думаю, что это самый смак, когда персонажи не однобоки и не стереотипны. Очень переменилось мое отношение к Руни Мара. Я до этого помнила ее лишь по не очень удачной на мой взгляд экранизации 'Девушки с татуировкой дракона' и ее непопадание в образ сильно испортило мое впечатление о ней. Однако в данном фильме она открылась мне с новой стороны. Глядя на нее, я действительно верила в ее болезнь, даже чувствовала ее заражающие флюиды через экран. Достоверная игра Руни Мара, отлично подобранный саундтрэк, неторопливость повествования и четко выверенная операторская работа создают совершенно особую атмосферу. Определенно думаю, что этот фильм стоит посмотреть всем любителям хорошим непредсказуемых триллеров 7 из 10
Первое, что хочется отметить это актерский состав. Я увидела наличие на постере фото Ченнинга Татума и конечно же решила посмотреть. Остальных узнала по ходу просмотра. Начало обещало быть интересным, может я так из-за названия подумала...А на деле фильм оказался довольно нудным и скучным ( пару раз отвлекалась на разговоры и ничего не потеряла). С середины фильма, когда раскрывается главная 'интрига', теряется последний интерес к просмотру и все мысли только о том скорее бы 'оно' закончилось. В итоге особого удовольствия от просмотра фильма не получила. Есть конечно же и хорошее в фильме, например, по поводу фармацевтической индустрии. Показано, как грамотно указывают и управляют нами навязчивые рекламы. На мой взгляд, второй раз смотреть 'Побочный эффект' будет уже совсем не интересно.
Фильм произвёл на меня двоякое впечатление. С одной стороны мне импонировала идея о депрессивной девушке, которая не может найти себя в жизни. Руни Мара отлично, на мой взгляд, сыграла человека, которому больше нечего терять, который больше не видит света. С другой - во второй половине фильма главенство плавно перетекает к герою Джуда Лоу. О нём говорить не стану, все увиденные мною его роли хороши. Но линия сюжета, к сожалению, разочаровала меня. В какой-то момент я действительно поверила, что его герой практически сходит с ума от бессилия, ведь из-за повышенной нагрузки он мог совершить ошибку. Увы и ах такие фильмы уже не редкость, и данная лента напоминает Исчезнувшую, но проигрывает последней по сюжету. Так странно, 'хэппи энд' должен радовать, но мне он показался слишком притянутым что-ли. Навязанным. Из минусов отмечу героиню Кетрин Зета-Джонс. Она была настолько прозрачной, что своим появлением 'проспойлерила' всё, что только могла. Не знаю по сюжету ли было задумано её вечно надменно улыбающееся лицо или же это игра актрисы, но я ни на секунду не смогла поверить, что она милый и добрый врач-психотерапевт. Фильм заслуживает просмотра из-за первой половины ленты. Что бы показать, что депрессия - это не когда тебя мальчик бросил или ты двойку получил, как думают многие. А когда нет смысла в жизни. Когда смерть не кажется уже такой уж страшный, а скорее является избавлением от мучений, одиночества, грусти. Я надолго запомню образ сломленной женщины, чья боль и печаль неутолимы. Ещё один пример того, как актёрская игра может 'тащить' на себе всё впечатление от фильма. 7 из 10
Побочный эффект - это тонкая, умная, в некотором роде социальная (без этого у Содеберга никуда) картина. В определенный момент, показалось что фильм всё таки больше социальный и из психологического триллера, он превратится в социальную драму по типу Заражения, но, к счастью, этого не случилось. Тема не та. Подняв тему постоянно депрессирующих людей, на которых во всём мире наживаются тысячи псих-иатров, оаналитиков, ологов, отерапевтов и в тысячи раз больше работников фарм компаний, Содеберг, бьет точно в цель. История крутится вокруг бизнесмена, который за неуплату налогов угодил за решетку, её меркантильной жены и психиатра, который пытается разобраться что к чему, сам не подозревая что ввязался в очень опасную игру. Фильм подкупает необычностью повествования. Когда тебе кажется что фильм запутанный, зрителю тут же всё раскладывается по полочкам. Когда кажется что он социальный, он превращается в обычный бытовой триллер, а потом вдруг наоборот. В итоге, финал охватывает намного больше проблем чем имеет пара-тройка главных героев. А финал картины выглядит как нельзя логичным, не только с точки зрения человечности, но и с социальной точки зрения. Преподнес себя психом, получи клеймо на всю жизнь и сиди в психушке. Этот фильм потряс меня до глубины души, ещё наверное и потому что актеры тут сыграли правдоподобно, и что самое главное характер каждого вписывается в современный социум любой мало мальски развитой страны в которой есть все эти психо-певты-литики и т.д. Весь этой ненужный сброд одним словом. Не выбивается из общей картины даже престарелая лесбиянка. После просмотра я вдруг осознал что талант Содеберга даже не в режиссерском мастерстве, и не в подборе актеров, а в том, что все его фильмы выходят именно тогда когда это нужно. Это вам не очередной фильм про вторую мировую через 70 лет после её окончания, хотя такие фильмы тоже имеют право на жизнь. Фильмы Содеберга - это здесь и сейчас. И я допускаю что с таким подходом, лет через 10-20, он вряд ли станет культовым режиссером, но сейчас 08.09.2015 - я утверждаю - Стивен Содеберг - гений! 10 из 10
Из всех актёров знаком мне был только Ченнинг Татум. Но, тем не менее, в этом фильме не он мне запомнился, а Джуд Лоу, исполнивший роль доктора. Как оказалось, я видела пару фильмов с его участием и раньше (поняла это уже позже благодаря его фильмографии), но как-то он прошел мимо меня. А вот эта роль, я думаю, достаточно сильная, и справился он с ней отлично. О Татуме я особо ничего сказать не могу, потому что его герой, как мне показалось, особого перевоплощения, насыщенной работы не потребовал. Не самая тяжелая роль для него - это уж точно. Но с поставленной задачей в данном фильме он справился - и это главное. Руни Мара тоже не встречалась мне ранее, актриса неплохая, думаю, сыграла хорошо, но..всё-таки чего-то не хватило. В общем, итог: необычный сюжет, неожиданные повороты, хорошая актёрская игра. Кстати, еще порадовало музыкальное сопровождение. Фильм получился очень даже неплохой, заслуживает внимания. 8 из 10