Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Монстр

Green_FOX
Green_FOX2 декабря 2008 в 19:57

Блестящая улыбка, сексуальный и слегка играющий взгляд. Точеная фигура облеченная в дорогие и красивые наряды. Всегда неотразимая и хорошо выглядящая красавица Шарлиз Терон легкой походкой, махая рукой назойливым папарацци идет вперед по ковровой дорожке. 76-ая церемония вручения ' Оскара' для нее особо важна. Она впервые здесь, она впервые ждет той минуты, когда же все решится. Наступает время, и человек со сцены держа в руках открытый конверт называет ее имя. Все, вот оно! Вот она золотая победа. Стирая с глаз пролитые от счастья слезы, Шарлиз говорит: ' Это большая честь для меня, я горжусь тем, что я актриса; видит Бог, больше я ничего не умею'. Предыдущие роли Шарлиз Терон сильно отличались от фильма « Монстр», за который собственно она и получила награду, как лучшая актриса первого плана. Сексуальные и вульгарные, хулиганистые и легкомысленные, энергичные и неуязвимые. Именно такими были героини Шарлиз Терон до того момента, пока она не превратилась в настоящего монстра на экране. Действительно, глядя на Героиню Терон в этом фильме, можно долгое время умудряться не разглядеть в ней Шарлиз. Честное слово, если бы я заранее не знал, что главную роль в фильме играет она, я бы дождался титров чтобы найти имя « впервые увиденной мною» актрисы. Не ухоженное лицо, грубые и потертые черты лица, сальные волосы, низкий голос и мужской имидж. Одним словом, героиня « Монстра» является девушкой далеко не первого сорта. На ее лице поселились грусть и тревожность, ее глаза широко раскрыты, словно она чего-то сильно боится или просто одичала. От чего же эта женщина на экране выглядит такой несчастной и разбитой? «Монстр» - это не банальная история о бомжевидной не симпатичной женщине, от которой разбегаются все мужики. В нем, как и во многих в наше время фильмах название таит в себе двойной смысл. С одной стороны, монстр – это Эйлин Уорнс ( Терон). Она городская проститутка ,которая совершенно не видит ничего дальше своей работы. Она живет в гараже, у нее очень мало денег, она почти не имеет друзей. И вот, однажды, встретив того человека, которого ей всю жизнь так не хватало, она влюбляется. Она начинает улыбаться и словно все расцветает в ней. Она счастлива от того, что кому-то нужна в этой жизни, и, счастлива что нашла того, кому можно это счастье подарить. Но любовь не может полноценно существовать в том месте, где все весит на денежных вопросах. Она понимает, что свою любовь необходимо баловать, обеспечивать, заваливать подарками. И осознав тот факт, что без зеленых купюр ей не удержать свою требовательную избранницу, она вернувшись снова на работу проститутки, начинает убивать а затем грабить своих клиентов. Конечно, с этой стороны фильм может смотреться довольно смутно, жестоко и не справедливо, но это тоже является болезненной темой в наше не легкое время… Многим людям госпожа любовь сносит людям голову напрочь, и пока этой головы на плечах вновь не появится, люди так и будут идти на самые сумасшедшие и хуже того рискованные поступки, не задумываясь о последствиях, в целях продолжения отношений и удерживания своего единственного любимого человека… Согласитесь, что в этом есть что-то животное. Эйлин словно превращается в разъяренную львицу, готовую перегрызть горло каждому, чтобы угодить своей пассии, уничтожающую все и всех на своем пути. Страшные действия, убийства, угон машин, постоянные скитания по городу в поисках добычи. Все это похоже на действия, которое многим известный дядюшка Чарльз Дарвин назвал не иначе, как борьбой за выживания. И именно так и поступает Эйлин. Она борется за жизнь, которой у нее не было до тех пор, пока она не полюбила по-настоящему. Страсть и пылкость, которые разбавили ее вроде бы холодные, до не далеких пор чувства обрели верх над ее действиями. Если же посмотреть на обратную сторону смыслового составляющего фильма, а точнее его названия, то монстр – это каждый мужчина, которого она видит. В фильме есть жестокая сцена, когда Эйлин жестоко избивает и бросает истекать кровью клиент, который оказался психически больным. И отсюда все мужские особи играют роль монстров, которые только и хотят что секса от двудолларовой шлюхи. Они видят в ней только ( прошу прощенья за слово) дырку, не вникая в детали ее души. С одной стороны это и не нужно, заплатил деньги и вперед. Но с другой стороны, не нужно пользоваться женщиной как одноразовым стаканчиком для пива. Я веду к тому, что « Монстр» может рассматриваться как фильм о обычной женщине, которая хотела найти себя в этой жизни, но не знала как начать, и может рассматриваться как тяжелая исповедь проститутки… Так же фильм показывает пример того, к чему приводит людское: насилие, злость, пренебрежение, равнодушие, жестокость. Все отражается на других, а это уже несет за собой заражение, подражание, месть. Сильная криминальная драма о жизни людей, которые не найдя в этой жизни себя, совершают дурные и необдуманные поступки в то время, когда вера в чудо и любовь не угасает в их сердце…. Не справедливо, жестоко, жизненно, актуально, реалистично. 9 из 10

ээро
ээро5 октября 2010 в 04:32

Очень многие любят нахваливать данный фильм, восхищаться им, называть его чуть ли не шедевром. По - моему, в большинстве своем, посмотрев, и ничего особо не поняв, человек, увидев, что фильм награжден 'Оскаром', сразу ставит высокий балл. А за что картина получила столь высокую награду? Ее получила Шарлиз Терон, а не картина, может она этого и заслуживает, спорить не буду, но меня ее игра не задела. Что вообще преподнесли в этом фильме? Историю психически неуравновешенной, дерганной бабы, до жути некрасивой, матерящейся, как сапожник, пьющей, курящей, уличной проститутки? Что мы, должны ей посочувствовать? Посочувствовать ее страданиям после каждого убитого ей человека? Или тому, что, пытаясь встать на пусть истинный, она так и не смогла найти работу? Она бы еще на директора фирмы пришла устраиваться! Надо быть реалистом и умерить свои запросы. И да, маньячка - убийца преподносится нам, как жертва, над которой жизнь прилично надругалась! Влюбившись в какую-то молодую девчонку в исполнении Кристины Риччи, героиня Шарлиз, чтобы заработать денег, совершает преступление за преступлением. Героиня Риччи, которую задолбали правильные родители, а в особенности ее отец - святоша, как - то сразу и без лишних раздумий отправилась с этим конченным человеком невесть куда. Обе героини - идиотки, они витают в каких - то своих мечтах, которым никогда не сбыться в нашем мире. Всегда есть другой выход из ситуации, а такому человеку, как Эйлин, сочувствовать не хочется. В общем, фильм не произвел впечатления, он не был интересен, но немного возмутил. Концовка правильная, это все что можно сказать. Так оно и должно быть. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск16 августа 2007 в 17:34
Терзая душу...

'Монстр'. Проститутка. Лесбиянка. Серийная убийца. Жуткий вид. Никакой человечности. Глупая. Но я ее люблю. Этот фильм прошел через меня. Он засел где-то внутри и никак не хочет выходить. Единственный за последние несколько лет, который я могу смотреть и смотреть, и снова смотреть. Я пыталась выгнать этот фильм из своего сердца, из головы, смотря другие картины. Но нет. Я снова иду его смотреть. Казалось бы, ну что тут может понравиться!? И я не знаю, что мне здесь нравиться. С одной стороны все, от первого до последнего кадра, с другой стороны ничего. Я постоянно плачу, плачу за Айлин, плачу за себя, плачу за любовь... Она так хотела любви, пускай такой странной, и пыталась сделать все ради этого. Но никто ее не понял. Поддалась на нежность и ласку, а зря... Это лучший фильм Кристины Риччи, здесь она как нигде очень миловидна. Хотя в ее героиню не очень-то и верится, не верится, что настоящая Селби была именно такой. А вот Шарлиз Терон! Она всегда умела выбирать себе роли. И эта роль не исключение. Для меня Шарлиз всегда была намбер уан, и в очередной раз она это подтвердила. Они создали потрясающий контраст, как во внешности, так и в характерах. Итог: НЕТ СЛОВ...

tanya.fedorencko2014
tanya.fedorencko20143 января 2022 в 19:31
Оскар гримеру - однозначно

Долго обходила этот фильм стороной, но настал момент и посмотрела. Только после просмотра добралась до рецензий и почитав, пришла к выводу, что многие не объективны. Мужчины как на кость кидаются критиковать осуждая героиню и режиссера, недоумевают насчет Шерон. Женщины смотрят фильм в другом ключе и оценивают более положительно, что достаточно закономерно. Скорее всего, прочитав эти рецензии перед просмотром не стала бы смотреть фильм даже из любопытства и Оскара. Хорошо, что этого не сделала. В целом, фильм понравился - хорошая драма. Факт, что только ХОРОШАЯ, потому что, по большому счету, Оскара не заслужила даже Шерон, а вот гримерам следовало бы его выделить, потому что очень реалистичная и качественная работа. Ну а актриса умница уже за то, что согласилась на такое преображение, в том числе и на набор веса. Что касается игры, то Шерон далеко не всегда органична в этой роли. Очень заметно, что ей непривычно и такое тело и мужиковатое поведение, поэтому довольно часто переигрывает. Эта роль не ее амплуа, но все же надо иметь мужество, чтобы взяться за нее. И все же есть актрисы, которые были бы более убедительны в шкуре Уорнес и, возможно, фильм только выиграл бы от этого. Тем не менее преображение актрисы впечатляет. Разочаровал выбор Ричи на роль подружки. У этой актрисы слишком кукольная внешность и умные глазки для отыгрывания недалекой и капризной подружки. А уж в мужском пиджаке с чужого плеча, Ричи так смешно выглядит, что всерьез такое чудо за лесбиянку принять нельзя и в самом нелепом сне. Образ вышел настолько чуждым, что и слова подобрать трудно. У обеих актрис по-настоящему сильно и натурально сыграна сцена расставания на автобусной остановке. Очень тронул этот момент особенно в исполнении Шерон. Ричи запомнилась больше в начале фильма до момента ухода из дома тети. В целом актерская игра затрагивала лишь несколько раз за фильм, а в остальное время не вызывала никакого сопереживания. Что касается сюжета, то все ясно, понятно, предсказуемо. Видно, что создателям фильма хотелось показать историю со стороны женщины совершившей убийства, рассмотреть мотивы ее поведения и поступков, очеловечить убийцу. Получилось это слабовато, потому что решили все акцентировать на любви и страсти Эл к подружке. В жизни все всегда сложнее и если уж взялись за изображение реализма истории, то стоило быть последовательными, а не вбрасывать сцену насилия битой или монолог почти в конце фильма о том, как девочку насиловал педофил, а папа избил за жалобу. Лучше бы в самом начале добавили флешбэк об этом, ведь это событие во многом стало причиной психологического слома девочки, приведший ее на панель. Но нам в начале показывают сцены и рассказывают от лица Эл о том какая она была отвязная и с удовольствием показывала за деньги грудь, чуть ли не с радостью и искренним энтузиазмом занималась с тринадцати лет проституцией. Из-за этого сразу создалось ложное ощущение о том, что женщина эта не очень умна, и просто счастлива отдаваясь всем подряд, ну а если ей подкинут пяток баксов, то и вовсе в полном экстазе. Сразу после таких благостных слов и картинок из детства идет сцена, где героиня показана отчаявшейся, понимающей, что дошла до предела и на этом свете ее держит только пять не потраченных баксов. У нее нет цели и ничего хорошего ради чего можно было жить дальше, изменить жизнь и стать лучше. Она идет в бар, чтобы пропить свое богатство и тут ей повезло встретить эту подружку. А точнее, ей капитально не повезло с этой встречей. Ради девочки, которая назвала ее красивой, Эл пытается измениться, а у подружки ветер в голове свистит. Единственный порыв помочь со стороны подружки был в момент разбивания гипса, и все поползновения были почти мгновенно забыты. А ведь действительно могла помочь: нашла бы работу как образованная девушка, в тех же офисах, по которым бегала Эл, могла бы помочь доучиться и получить хотя бы справку об окончании школы. Да хотя бы успокоить, утешить человека и направить искать не офисную работу, а что-то попроще. Но ей хотелось веселиться, гулять, тратить деньги. Она даже не задумывалась откуда проститутка, работающая на трассе, берет эти деньги. Вообще странная 'хорошая' девушка, одобряющая проституцию подруги, которой говорит о своей любви. Мало того, эта дочка священника неправдоподобно реагирует на новость о том, что подруга убила человека. Далее она больше переживает о появлении своего портрета в новостях, чем о том, что любовница является серийным убийцей. Очень слабо получилось показать, что она стеснялась или сторонилась Эл в парке. Не понятно зачем эта сцена была снята. Даже монолог героини во время наблюдения за Ричи веселящейся с 'подружками-лесбиянками' был не в тему. Впрочем, все общение между героинями после начала совместной жизни выглядит надуманно. Химия взаимоотношений, которая была до этого, вдруг пропала начисто. В ту самую любовь, ради которой можно пойти на убийство совершенно не вериться. То ли режиссер не знал что с этим делать, то ли актрисы не смогли найти контакт, чтобы показать чувства, но в фильме их просто нет. Есть странная довольно глупая девочка-лесбиянка с кукольной внешностью в папином пиджаке и странная женщина, пугающая внешностью и слабо мотивированными вспышками ярости. Не знакома с реальной историей Уорнес, но в плане убийств мне понятно почему она пошла на преступления. Проститутка столько лет отработавшая в этой сфере может смело заткнуть любого психолога за пояс мгновенно проанализировав клиента по внешности, поведению и взгляду. Кто не понимает натуру человека и не способен определить насколько опасен клиент и чего он желает просто долго не проживет на трассе. Уорнес уже дошла до точки невозврата к этому занятию, но обстоятельства вынудили вернуться. Как следствие - нормальный психологический срыв и переход на новый уровень: дичь стала хищником, вкусила крови и получила удовлетворение за обиды и травмы прошлого. Психологически все это закономерно. В фильме многие психологические моменты не раскрыты, поэтому нет эмпатии со стороны зрителя. Сомнительный подбор актеров. Впрочем, потраченного на просмотр времени не жаль, но желание посмотреть второй раз не возникает. Думаю, что задумку показать всю трагичность бытия Уорнес можно было бы реализовать в сериале, обращаясь и к ее прошлому, и к отношениям с любовницей. А заодно и раскрывая ее характер, психологическое состояние и мотивы убийств. В масштабах полнометражного фильма осуществить это оказалось непосильной задачей.

Inner_Abysm
Inner_Abysm18 октября 2019 в 09:16
Когда будет покончено с этими 5$, будет покончено и со мной..

Как человек, который объединил в себе серийного убийцу, проститутку и алкоголика может вызывать к себе сочувствие и даже симпатию? Это демонстрирует нам Пэтти Дженкинс в режиссерском кресле и потрясающая Шарлиз Терон, исполнившая главную роль в биографической драме об Эйлин Уорнос. Эйлин - это женщина с невероятно трудной судьбой, которой пришлось очень рано повзрослеть и ощутить все тяготы жизни уже к 13 годам. После того, как её отец покончил с жизнью, именно Эйлин пришлось стать главным кормильцем в её семье. Занятие проституцией приносило ей необходимые деньги для того, чтобы содержать себя и своих братьев. В один из обычных вечеров, когда Эйлин решила, что так жизнь не может продолжаться и дальше, она встречает Селби. После довольно продолжительной посиделки в баре между главными героинями завязывается роман. Спустя время Эйлин понимает, что не представляет себе дальнейшую жизнь без Селби и она готова на всё ради неё. Актёрская игра Шарлиз Терон на высочайшем уровне, за что она и получила абсолютно заслуженный оскар. Она настолько идеально воплощает образ серийной убийцы, что ты даже ни на секунду не задумываешься о том, что перед тобой на самом деле актриса. Вжиться в свою роль, помимо актерского таланта Шарлиз, помогает конечно и потрясающий грим, а также набранный специально для этой роли вес (13 кг). Драматические и напряженные моменты она исполняет просто на ура, ты охотно веришь и сопереживаешь её персонажу. Кристина Риччи в свою очередь также отлично справляется с ролью беззаботной латентной лесбиянки, любовь к которой заставляет Эйлин совершать огромное количество противоправных действий. Главная героиня не раз пытается исправиться и наладить свою жизнь, но непонимание со стороны общества играет с ней злую шутку и всё больше вгоняет в яму, из которой уже не выбраться. Этот фильм о том, к чему может привести ряд неудачно сложившихся обстоятельств и одна роковая ошибка. О том на какие поступки может толкать человека обычное желание жить счастливой жизнью и быть любимой. В итоге мы получаем сильную эмоциональную драму, основанную на реальных событиях о человеке, который не может найти себя и сострадания с каплей помощи от других. Данная картина станет отличным поводом, чтобы задуматься над необходимостью, так называемого, 'второго шанса' и не только. Фильм абсолютно точно достоин внимания каждого. 9 из 10

Istrice
Istrice12 декабря 2018 в 16:15
Казнить нельзя помиловать

'Монстр' это тот фильм, который собиралась просмотреть на протяжении очень долгого времени, но все время откладывала по тем или иным причинам. И очень рада что не посмотрела его раньше, т. к. для некоторых фильмов должно прийти свое время. Мне не хотелось бы сравнивать реальные события и художественное изображение, ибо то что было на самом деле никто уже не узнает: подврегалась ли Уорнос на самом деле в детстве сексуальному насилованию, убивала ли она, хотя бы часть своих жертв, из самозащиты или нет. Но то что по сути она была никому не нужным ребенком, подростком, это факт. Начать заниматься проституцией в 11 лет (в других источниках в 13) о многом говорит. Но буду оценивать только фильм и то что показано в нем. Героиня Шарлиз Терон (Эйлин) уже много лет занимающаяся проституцией и не видящая в жизни ничего хорошего, знакомится в баре с молодой лесбиянкой (Кристина Риччи) и неожиданно для себя влюбляется. Ради нее отчасти она и идет на преступления. Я ни в коем случае не оправдываю убийства. Убийство можно оправдать только если это самозащита или защита своих близких. Но если посмотреть на жизнь Уорнос, то как минимум жалость она заслуживает. Вы только представьте, что ребенка, девочку, начиная с 8 лет регулярно насилуют, а родители (отец) тебе не верят. Детям и так очень страшно признаться в подобном. Как показывает статистика, многие просто молчат о происходящем. И вот это маленькое существо приходит со своей болью, страхом, к родному человеку и встречает только отторжение. Затем с 13 лет начинается проституция. Какая девочка с нормальной здоровой психикой пойдет на это? И где в это время были родители, которые должны видеть что творится с их ребенком, прийти на помощь. И вот такая не видевшая любви, заботы, не имеющая никаких ориентиров в жизни девочка-девушка-женщина в итоге идет на убийство. Думаю ярость, гнев, обида за все случившееся вышли наружу, при определенном стечении обстоятельств. (В фильме первое убийство показано именно как самозащита). Особенно если учесть что сдержанность и самоконтроль вообще не про Уорнос. Был ли у главной героини шанс на нормальную жизнь? Вопрос без ответа. Такое ощущение что она даже не представляла что это такое. Сцены поиски работы прекрасно показывают отсутствие элементарного понимания о том, как устроено общество. И посыл фильма я бы оценила, что иной раз равнодушие равно преступлению. Но если героиня Терон, несмотря на все написанное выше, вызывала как минимум неприязнь, то героиня Риччи просто отвратительна. Это некий паразит, прицепившийся к Эйлин, решающая какие-то свои внутренние проблемы за счет нее и пользующаяся любовью к себе. Уж так ли она не догадывалась о преступлениях? И волновало ли Селби хоть немного что подруга занимается проституцией в т. ч. и ради ее обеспечения? Сама при этом сидела, как говорится, на попе ровно. И отдельно хочется сказать об игре Шарлиз Терон. Браво! Она всегда нравилась как актриса, а уж если оценивать визуально, считаю ее одной из красивейших женщин современности. И вот так преобразиться ради роли! На протяжении всего фильма меня не покидала мысль 'Боже, какая она мерзкая'. И это не только набрать вес и дать 'изуродовать'свое лицо, но и все жесты, мимика, движения. Прекрасную, женственную Шарлиз я не видела в упор. А это дорогого стоит. Фильм рекомендую однозначно, хотя бы для того, что бы задуматься что наши действия, особенно по отношению к собственным детям, не проходят бесследно. 10 из 10

grigoryeva-xoxo
grigoryeva-xoxo12 августа 2017 в 09:42
Что ты теперь будешь делать?

Не самый легкий фильм о самом главном: о мечте, ответственности и ее величестве Любви. Куда ведет дорога неисполненной мечты, как далеко ты готов зайти и какую жертву принять? Фильм не даст ответов на эти вопросы, но подарит то замечательное, ради чего и существует весь кинематограф, - почву для размышлений. История, основанная на реальных событиях, по-настоящему цепляет и заставляет задуматься, в каком мы вообще обществе живем и по каким правилам. Но обо всем по порядку. Пожалуй, Шарлиз Терон подарила этому фильму одну из лучших работ в истории кино. Прекрасную голубоглазую блондинку не узнать в образе опустившейся проститутки без определенного места жительства. Широко расставленные плечи, походка вразвалку и тяжелый взгляд - внешний вид вызывает только отвращение. Но как преображается лицо героини, когда она смотрит на девушку, в которую ее угораздило влюбиться! Нет, не любовь толкнула ее на преступления, но в Селби (Кристина Риччи) она не нашла ни поддержки, ни сил, ни желания вырвать ее из порочного круга. Кристина Риччи справилась со своей ролью 'на ура'. За обаятельностью и открытостью ее героини не стоит ничего большего, и ей отлично удалось передать характер девушки-полуподростка, готовой принять только радости жизни. Это окончательно становится понятно, когда в тяжелый момент она спрашивает у Эйлин: 'Что же ТЫ теперь будешь делать?' - проблемы делить на двоих она не готова. Актрисам действительно удалось прочувствовать друг друга: этой истории любви веришь и сопереживаешь. Как бы сложилась жизнь Эйлин, не встреть она юную девушку в баре? Почти наверняка так же - слишком уж многое довелось ей пережить, потерять и перетерпеть. Эйлин Уорнос была приговорена к смертной казни и ожидала исполнения приговора 12 лет. Она заявляла, что ненавидит человеческую жизнь и не раскаивается в содеянном, но пытается быть честной. Она много раз проходила психиатрические обследования, и в каждом случае была признана вменяемой. Маньячка? Психопатка? Заслуженное наказание? Да, она убийца, у нее был выбор, и она его сделала. Но разве хотелось ей все детство быть униженной и избитой? Заниматься проституцией, чтобы прокормить братьев и сестер? Терпеть насмешки, насилие, голод... В конце концов она встретила человека, которого смогла полюбить, но тот не собирался вытаскивать ее из болота, и болото ее затянуло. Сколько таких утонувших, подсчитать уже невозможно. Общество предпочитает сначала просто не обращать внимания, а потом осуждающе качать головой. Так не на наших ли глазах и не с нашего ли молчаливого согласия люди превращаются в монстров? Какова доля ответственности общества, когда убийства и насилие происходят так часто и совсем рядом? Этот фильм отличный повод задуматься.

prosotomilliarder
prosotomilliarder22 июля 2017 в 17:26
Иногда обстоятельства делают из человека 'монстра', в глазах других людей.

Начиная смотреть этот фильм, я ожидал увидеть развитие характера главного героя в отрицательную сторону. Я думал, что к концу фильма, мне будет показана 'женская версия' Хайзенбарга из 'Во все тяжкие', и что из Эйлин получится настоящий 'монстр'. Но нет... Здесь, по-моему, суть не в отношениях между персонажами, и не в трансформации личности Эйлин. Фильм хотел донести идею о том, что монстром является не тот, кто делает аморальные вещи, или тот кто преступает черту закона. Монстром является тот, кто притворяясь нормальным внешне, внутри настоящий изверг и психопат. Также, в этом фильме вопрос: 'Что такое хорошо, и что такое плохо?' начитает звучать по-другому. И грань между добром и злом начинает стираться... Понять этот фильм получиться не сразу. Ведь, местами он тяжеловат, скучен, но тем не менее является 'маленьким' шедевром в кинематографе. 9 из 10

Khalida Gadir
Khalida Gadir28 июня 2017 в 15:20
«Все, что вам надо — это любовь и вера в себя»

Сюжет Прочтите историю жизни любого серийного убийцы, вы наткнетесь на факты насилия/избиения/унижения в детстве со стороны семьи, друзей и пр. Подобное притягивает подобное. Эйлин Уорнос. Она - пока не родившийся ребенок, отец которой был посажен в тюрьму по обвинению в растлении и попытке убийства 8-летнего мальчика. Она - 4летняя девочка, которую мать оставила с остальными детьми на бабушку с дедушкой. Она - 11летняя девочка, занимающаяся сексом с братом, а также в школе за еду и сигареты. Она - 14летняя школьница, родившая после того как её изнасиловал подельник её деда. Она - проститутка с многолетним стажем. Она - убийца семерых мужчин (подлинные факты). Ее история легла в основу фильма. Вначале просто дешевая проститутка, сводившая еле как концы с концами. Встречает девушку, в которую влюбляется по уши. Ради нее Уорнос готова на все. 'Я бы сделала всё, что угодно в мире, лишь бы ты ничего не узнала. Я хочу, чтобы ты думала, что все люди хорошие и добрые, и в этом дерьме есть смысл.' Она бросает свое дело и пытается найти нормальную работу, так как 'это дерьмо надо когда-то заканчивать'. Понятное дело, ее даже не слушают. Кому нужна бывшая проститутка с многолетним стажем и без какого-либо образования? Фильм, впрочем, и показывает ее борьбу за нормальную жизнь. И то, к чему все это приводит. Главные роли Эта страшная женщина - та самая Шерлиз Терон из рекламы Диор. Представляете? И дело далеко не только в прекрасном гриме, сбритых бровях или прибавившихся специально для роли 13 кг. В ее глазах испуг и бесстрашие одновременно. Ее привычки, походка и губы, уголки которых всегда тянутся вниз. Заслуженный Оскар. Вне сомнений. Хорошо сыграла и Кристина Риччи в роли Селби Уолл. Явные отличия на фоне Эйлин. Милая, невинная девочка, которая даже согласилась вернуться домой, чтобы 'отец излечил ее душу'. И все же. Ни разу не притронувшись к оружию, сама того не понимая, стала личным палачом Уорнос. ВАЖНО. Этот фильм не оправдывает женщину-серийного убийцу. Он о другом. О том, что ее жизнь могла бы сложиться иначе. 'Все это - чертовы обстоятельства. Я знаю, я в дерьме. Может быть, если бы просто хоть кто-нибудь немного помог.' Фильм обязателен к просмотру. Это фильм не просто с дидактической историей, показывающей, как жить не стоит. Он несет в себе более глубокий смысл. 10 из 10

Tiger-Lily
Tiger-Lily3 апреля 2017 в 16:14
В этом что-то есть

После просмотра фильма я прочитала оригинальную историю для сравнения и пришла к выводу, что в фильме явно присутствует нотка субъективизма. А увидев, что режиссер женщина, я поняла почему. Героиня Шарлиз, которая сыграла, кстати говоря, бесподобно, кто бы там чего не болтал, вызывает одновременно омерзение и сочувствие. В целом и общем тон фильма именно сочувствующий. Ведь у подобных 'монстров' всегда имеется своя предыстория, которую сложно назвать счастливой. Финальная фраза, брошенная Уорнос, укрепила это впечатление. В целом история довольно неприятная, наверное от того, что наводит на мысли о какой-то беспросветности, из которой невозможно выбраться, даже если очень хочется и немного грустно от того, что монстров ваяем мы, люди. Женщинам в кинематографе выпадает не так много шансов показать свои актерские таланты, а не части тела, на демонстрацию которых зачастую делается весомая ставка. Всё о мужчинах, да про мужчин, и самые интересные и харизматичные персонажи тоже мужские. И отвечая на вопрос 'Кто самый талантливый среди голливудских актеров?' на ум приходит большое количество имен разом, в то время как над списком актрис нужно хорошенько подумать, так что я рада, что красивая точеная Шарлиз проявила себя во всей красе именно с актерской стороны. За это к оценке +1. 8 из 10

Millecent
Millecent11 декабря 2016 в 15:03
Кто из них монстр?

- Убивать людей нельзя... - Кто это сказал?! Перед просмотром я была настроена очень скептично, потому что не принимала во внимание изуродованное лицо Шарлиз Терон и незапоминающиеся Кристину Риччи. Для меня это кино было просто на один вечер. Однако спустя пару минут фильма, я заинтересовалась историей Эйлин. Ей нечего терять. Она ни к чему не привязана. Одинокая, никому не нужная, дешевая проститутка доживала свои дни. Вспоминая героиню Шарлиз Терон Эйлин, мне становится жаль ее, да, она жестокая убийца, но она человек. Она не родилась с психическими отклонениями или с садистскими наклононнстями, она хотела любить и быть любимой, но у нее никого не было. И вдруг, появившееся маленький лучик света в ее всепоглощающей тьме - Селби, которая не отталкивает Ли, узнав о том, что она проститутка. За такое человеческое отношение и проявления понимания Эйлин проникается к Селби и влюбляется в ее. На своем пути Ли встречала лишь умалишенных извращенцов-ублюдков, которые обращались с ней, как со скотом, поэтому никакого другого отношения Эйлин к себе и не ждала. Никто никогда не задумывался, что ей тоже больно, что она тоже чувствует... Зачем? Ведь она существует, чтобы выполнять желания своих клиентов, которые не платят даже 50 баксов. Думая, что, наконец, обретя то, что так давно жаждала Ли ждала того же отношения и полной отдаче чувств, ведь она отдавала больше, намного больше, чем получала. Эйлин хваталась за надежду, за веру, она хваталась, цеплялась именно за то, что не хватает каждому человеку... Ли способна меняться, она хочет этого. Удивительно, но бросив свою 'профессию', она ищет работу, но общество просто не способно понять и принять ее. Кому нужна бывшая проститутка? Оно не понимает ее, отталкивает, даже не давая Ли шанс. Что касается Селби, то по началу, она производила впечатление довольно милой, но закрытой девочки, однако потом она просто начала раздражать своими постоянными капризами и нытьем. Она не хотела понимать Ли, думая только о себе. Пустышка, лгунья, эгоистка. Эйлин по отношении к Селби была максимально искренней, она любила ее, однако Селби в свою очередь просто играла чувствами влюбленной Ли, что делает ее еще большим монстром, чем Эйлин. Ли 'тянула' на себе их обеих, а Селби в место того, чтобы поддержать подругу, как-то помочь - о господи, да просто устроиться на работу официанткой/продавщицей/уборщицей - да, у нее была проблема с рукой, но это не является главной причиной того, что она не может работать. Думаю, что Селби просто было удобно ничего не делать, - она даже не прибиралась в доме, который сняла Ли - и просто тратить деньги, которая своим нелегким трудом заработала Эйлин. И при этом 'выносить мозг' и упрекать Ли, а потом, впоследствии, подставить ее. Что сказать об актерской игре, то она есть: Шарлиз Терон была создана, чтобы сыграть этого персонажа, гениально вжилась, потрясла своей глубиной. Ее глаза выражают боль и безысходность, будто это не Шарлиз, а сама Уорнес. Снимаю шляпу. А что сказать про Кристину Риччи, то какие-то двойственные чувства - конечно же, я не беру во внимание самого персонажа Селби, сейчас разговор сугубо о Кристине и ее игре - Сухо, как-то ей не веришь, возможно, ее образ/игра меркнет и остается в тени перед потрясающей Шарлиз Терон, которая сегодня просто 'королева балла'. Фильм достаточно тяжелый, но в нем есть посыл и мораль. Его трудно понять, однако он сумел задеть душу и остаться в сердцах многих, кто хотя бы раз посмотрел этот фильм. Интересная развязка и заключение. Оставляет грустный осадок на душе, но в этом вся его 'изюминка', ведь так и должно. 9 из 10

Nightmare163
Nightmare1637 октября 2016 в 16:20
Диагноз: улица

Всё когда-то происходит впервые. Первая влюблённость, первый поцелуй, первые взрослые мечты – их хочется помнить, такие вещи подобны спасательному кругу в бушующем море жизни. Первое убийство также стоит особняком в кровавом ряду. За первым трупом следует другой, а затем третий, четвёртый, и так пока счетчик любителей половых утех не закончит свой ход. С какого-то момента палач перестаёт оправдывать себя стечением обстоятельств, материальной необходимостью или желанием «сделать это в последний раз». Психика убийцы восстановлению не подлежит, особенно если речь идёт о женщине, наивно верящей, что в её облитой всеми помоями западного побережья жизни ещё не всё потеряно. «Монстра» нередко причисляют к феминистическим картинам, но это слишком упрощённый взгляд. Дебютантка независимого кино Пэтти Дженкинс с прилежностью отличницы отнеслась к экранизации похождений Эйлин (Ли) Уорнос. В руках у режиссёра была исповедь самой убийцы, и очевидно поэтому в картине не только она сама соответствует громкому прозвищу. Стреляющую проститутку сделала таковой улица. За свои тридцать лет она повстречала лишь одного человека - сдающего гараж старика - которого нельзя было назвать монстром. Все остальные, включая подругу-лесбиянку, были подобны стае выползней из потустороннего мира, разделённых по кастам. На самом верху оказались блюстители закона, а внизу, что естественно, те самые желающие снять девочку на дороге. Улица лишила человечности абсолютно всех, Эйлин жила и выживала в беспощадном мире, где милая улыбка юной любовницы сочеталась с холодным взглядом, требующим денег. Подача фильма такова, что серийная убийца вызывает жалость почти постоянно. Причём, даже они обе: Ли Уорнос и Шарлиз Терон. В попытках обеспечить внешнее сходство создатели не обошлись без перегибов. Красавицу-актрису загримировали так, что из неё вышла скорее бомжиха, чем проститутка, и отвращение она вызывает примерно у каждого первого, кто её видит. Однако внешняя безобразность, вечно взвинченная манера разговора, дёрганая походка не мешают определить в ней скорее несчастного человека, чем закоренелую злодейку. Уж скорее на эту роль годится подруга Селби – маленький упырёныш, по-детски эгоистичный и по-взрослому беспощадный. Романтическая линия здесь представлена более страшной частью жизни Эйлин, чем её ночные похождения. Чёрт возьми – эта опустившаяся женщина по-настоящему любила, она смогла любить! Хотела просто отвечать на единственные нежные чувства в её жизни и возвращать их сторицей. И это - главная трагедия связи, толкавшей её на все новые преступления. Улица постоянно била Эйлин с тринадцатилетнего возраста, но серия ударов, продолжительностью в несколько месяцев вышла самой жестокой. Вкрапление монологов, зачитываемых Терон, решило за Пэтти Дженкинс очень важную задачу: вникнуть в психику убийцы. Перед нами не больной человек, и отчего-то верится, что она действительно могла «завязать», повернись судьба к ней другим боком. В картине есть множество моментов, подходящих для решительной попытки сорваться со смертельного крючка: первое расставание с Селби, поиски работы, пощада безобидного клиента, встреча с узнавшим её полицейским. Не получилось. Во всех этих эпизодах на лице Шарлиз Терон видна усталость и желание укрыться в своей норе от сволочного уличного легиона. Расчерченные графитом рамки байопика не позволили далеко отойти от настоящей личности, но благодаря такому подходу, волей-неволей начинаешь ненавидеть обстоятельства больше, чем саму Эйлин. Оправдания серии убийств нет и быть не может, но желание разобраться в их первопричине только крепнет. Часто приходится слышать фразу: «Этого было не избежать». Она нередко уводит от сути, но только не в этом случае. Слишком многое сложилось подходящим образом, чтобы монстр воплотился в женском обличии. Именно на безусловной необратимости построила фильм Пэтти Дженкинс. Роковой промашки, приведшей к первому убийству, было не избежать. Как невозможно было женщине отказаться от своей любви, при всей губительной ее сущности. Да, Селби Уолл – несносная девчонка, предательница и приспособленка, но не встреть её Эйлин, и одной самоубийцей было бы больше. Пустая, бессмысленная, дикарская жизнь на обочине имела призрачный шанс окраситься хоть какими-то цветами, кроме черного, но всё оказалось уничтожено кусачей псиной по кличке «Нужда». Неизбежность фатального исхода, что удивительно, только пошла на пользу картине. Когда на передний план выходят многочисленные обстоятельства – это как минимум неплохо. Повесить ярлык «убийца» легче лёгкого, и все присутствующие на судебном процессе Эйлин Уорнос так и сделали. Но чем дальше будет откатываться в прошлое казнь, тем сильнее реальный образ будет замещаться созданным южноафриканской актрисой. Как ни крути, он гораздо интереснее, сложнее и печальнее, чем сухие строчки в томах уголовного дела.

akamurai
akamurai31 августа 2016 в 21:42
Американская чернуха

Для начала тем, кто ожидает документального кино о жизни Эйлин Уорнос, хочу сказать — вы наткнулись не на ту страницу. О деталях её преступлений, полицейских отчетах, тюремном заключении и прочем, можно найти множество информации в сети, есть документальный фильм, несколько напечатанных биографий и еще много чего 'увлекательного'. В этой картине, вашему взору предстанет сюжет лишь основанный на жизни Эйлин. Основной целью этого кино будет не только рассказать нам её историю, но и историю многих других людей живущих на грани, так называемого 'белого мусора'. Фильм погружает в атмосферу ужасной безысходности буквально с первых кадров. Я не стану пересказывать сюжет, лишь хочу предупредить, что путешествие в мир 'Монстра' будет для вас тяжелым. Драма не больше, не меньше, так что любителям криминала, авантюры и замысловатого сюжета, — советую обратить свой взор на картины конкретных жанров. Тем же, кто решил попробовать окунуться в пучину безнадеги, — добро пожаловать. Персонажи будут казаться вам лишенными логики, глупыми, невыносимыми. И всё это правда, они такие. Однако такова природа людей. В общем и целом, как вы поняли, фильм о жизни. Важность этой картины, на мой взгляд, состоит в том, как глубоко благодаря ей можно проникнуть в характер людей того безнадежного мира, стоящих на краю ужасной пропасти, когда всё вокруг окрашено черным цветом, и неоткуда ждать помощи, а всё, что ты видел и испытывал в жизни заставило тебя возненавидеть её во всех её проявлениях. Если вы не являетесь охочим до сплэттера киноманом, не ищeте захватывающего детектива или историю об изысканном каннибале, но ценителем драмы и желаете вкусить тлена бессонной ночью или утром нового дня — фильм 'Монстр' может прийтись вам по нраву. P.S. Касательно 'Оскаровского вопроса' — я не являюсь фанатом Шарлиз Терон, вряд ли вообще вспомню еще хоть одну её серьезную роль в кино, но внешнее перевоплощение и непосредственная 'игра в Эйлин' показались мне довольно внушительными, особенно после просмотра нескольких документальных видео с настоящей Уорнос. 7 из 10

Injected
Injected26 мая 2016 в 08:50
Фильм-манипуляция

29 февраля 1956 года на свет появилась Эйлин Уорнос. 30 ноября 1989 года Эйлин совершила свое первое убийство, а 19 ноября 1990 года – последнее. Фильм повествует о женщине, в судьбе которой, как сказал один из следователей, все было трагично. Кинолента о женщине-убийце, которая лишала жизни своих клиентов, пытается пробудить в нас жалость к ее персоне. Нам показывают ее жизнь, наполненную несправедливостью и насилием, чтобы убедить нас: жизнь подтолкнула Эйлин к совершению таких поступков. Кино раскрывает нам ее личность с другой стороны, демонстрируя ее чувства, ее желание исправиться, но мы-то знаем, это всего лишь фильм, который, манипулируя сознанием, хочет пробудить в нас те чувства, которые мы, возможно, и не должны испытывать. На экране мы видим историю любви, во имя которой главная героиня совершала те или иные поступки. На деле – это просто убийства, совершаемые женщиной с нестабильной психикой, желающей умереть и переродиться для лучшей жизни. 6 из 10

ars-projdakov
ars-projdakov19 июня 2015 в 12:47

Эйлин Уорнос стала одной из первых женщин серийных убийц в Соединенных Штатах Америки и одной из немногих женщин, приговоренных к смертной казни. Ее история может вызвать целую бурю мыслей, чувств и эмоций. Одни люди сожалеют ее трагической судьбу, другие осуждают. Однако история Эйлин Уорнос не может не вызвать вопросы, ответы на которые так и не будут даны. Но чтобы постараться хотя бы понять, что именно двигало Эйлин на свершение этих преступлений, этому сопутствует киноискусство, а именно драма режиссера Пэтти Дженкинс «Монстр». Синопсис Эйлин всегда мечтала обрести настоящее счастье, стать звездой или просто красавицей. Однако судьба распорядилась с ней иначе – Эйлин стала проституткой и теперь вынуждена бродяжничать, периодически задумываясь о самоубийстве. Однажды Эйлин встречает юную лесбиянку Селби. Между девушками завязываются отношения. Но чтобы сохранить их, Эйлин готова пойти на все, даже на убийство. Игра актёров Стоит сказать, что Шарлиз Терон и Кристина Ричи составили весьма симпатичный экранный дуэт. Начну с менее значимой роли, исполненной Кристиной Ричи, воплотившей образ латентной лесбиянки, которая влюбляется в Эйлин и, по сути дела, становится единственным в мире человеком, который сумел увидеть в главной героине красивую женщину. Шарлиз Терон, конечно, в этом фильме не узнать. И здесь дело не только во внешности. Мы привыкли видеть Шарлиз в образе нежной или просто серьезной женщины, отличающейся умеренным спокойствием. Но в этом фильме она сыграла нервозную и агрессивную мужланку, которой надоело, что весь мир отвергает ее. Режиссура Думаю, нельзя не заметить, что в режиссерском кресле сидела женщина, поскольку лейтмотивом картины служит вопрос о судьбе женщины в современном мире. Однако работа Пэтти Дженкинс мне понравилась тем, что, как мне кажется, она не пыталась выдать главную героиню в роли несчастной жертвы. Она просто показывает трагическую судьбу Эйлин, которая мечтала просто обрести самое обычное счастье, но уже в 13 лет стала проституткой, после чего общество просто отвергло ее, не давая ей ни единого шанса начать жизнь заново. Режиссер хочет донести до зрителя, что же именно толкнуло Эйлин Уорнос на убийства. А уж, как к ней относиться, остается решать только зрителю. Сценарий Фильм не является биографическим как таковым. Хотя в самом начале нам показывают короткие фрагменты из детства и юности Эйлин Уорнос, но все основное внимание приковано к концу 1980-х гг., когда судьба случайно свела героиню с Селби, девушкой, которую родители отослали к родственникам во Флориду, чтобы она «излечилась» от лесбийства. Эйлин по-настоящему влюбляется в Селби и предлагает ей сбежать, но для этого им нужны деньги. Эйлин решает заработать «традиционным» методом, но случайно натыкается на клиента-садиста, которого вынуждена была убить, после чего крадет все его деньги. После провала попыток устроиться на нормальную работу Эйлин решает убивать своих клиентов. Параллельно развивается любовная история Эйлин и Селби, которым не суждено быть вместе, потому что Селби нуждается в общении, а Эйлин только отпугивает людей. В конце концов, роковая ошибка, совершенная Эйлин, приводит к шокирующему предательству Селби. Итог «Монстр» - на самом деле, сильная эмоциональная драма. И хотя она не такая сентиментальная, как это можно предположить, все же она не может не вызвать сочувствия к главной героине, которая в итоге осталась абсолютно одна без какой-либо поддержки и заботы. Наконец, фильм стоит посмотреть хотя бы ради велколепной и незабываемой игры Шарлиз Терон. 10 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows27 января 2015 в 07:30
Загнанная ими, загнанная самой собой

Фильм «Монстр» несомненно пугает своей жуткой историей. Он пугает тем, что это было все на самом деле. Кино тяжелое и беспросветное. Данная драма сильная, и она без «хэппи энда». Кино хорошо мне запомнилось из-за своей жуткой истории и конечно из-за впечатляющей игры Шарлиз Терон. Мы видим печальную и трагическую историю одной американской проститутки. Она занималась этим ремеслом с молодости, и ничего хорошего ей в жизни не светило. Однажды, один клиент избил ее и попытался жестоко убить, но женщина справилась с ним и убила мерзавца. Вскоре, она поняла, что все мужчины такие, и затем убила несколько своих клиентов, забрав у них все деньги. Ее признали серийной убийцей, и вскоре арестовали. Ей грозила смертная казнь, а она могла лишь думать о своей любимой девушке… Этот фильм для меня в списке лучших драм, что я видел. Кино психологично, и снято оно качественно. Драма оставляет после себя неприятный осадок на душе, и затем о ней еще думаешь некоторое время. Какой бы не была героиня этой печальной истории, ее все равно жаль, но путь который она выбрала почти всегда приводит проституток на самое дно, из которого уже нельзя выбраться. То, что меня действительно впечатлило, так это игра Шарлиз Терон. Я смотрел ее интервью, где она говорила, что эта самая сложная и тяжелая ее роль, которую она боялась. Шарлиз полностью прочувствовала боль и сущность этой женщины и сыграла ее чисто, как будто прожив ее жизнь. Игра Терон восхищает, и Оскар за лучшую женскую роль она получила заслуженно. Дуэт ей в этой драме составила милая Кристина Риччи. Эта актриса интересная и по своей природе очень женственная. Мне она нравится, и в этом фильме ее было приятно и неожиданно увидеть в дуэте с Терон. «Монстр» - кино трагедия, большая, человеческая драма. История грустная и тяжелая, и фильм получился крайне сильным. Эта драма определенно имеет кинематографическую ценность, и к просмотру ее я рекомендую. P.S. « Я убила его, понимаешь? Убила! Взяла и убила!» 9 из 10

tanya_green
tanya_green5 августа 2013 в 19:33
Люди убивают друг друга каждый день (с)

Скажу сразу: мужской аудитории в «Монстре» смотреть нечего. Малышка Шарлиз Терон в образе проститутки совсем не сексуальна, зато прекрасна как актриса. То бишь, «Оскар» заслужила, а не насоса... (Хотя можно и так сказать – сыгранная роль вроде как намекает). Неспокойный, но при этом размеренный фильм, изредка прерываемый истериками Терон (в фильме - Эйлин Уорнс) да лесбийскими возлияниями ее подружки Селби (Кристина Риччи). Картина снята на основе реальных событий: в 80-е в США арестовали и приговорили в смертной казни проститутку, убивавшую своих клиентов. Даже не зная подробностей создания фильма, легко угадать, что режиссер – женщина: а) зрителя постоянно «подталкивают» к состраданию главной героине; б) в фильме минимум откровенных сцен (лобзания двух одетых «леди» можно назвать откровенной сценой?). А вообще фильм о глупости. Только этим словом можно описать пылкую страсть 30-летней взрослой бабищи с панели к инфантильной угловатой девочке, которая и на 18 еле тянет. Недалекость Эйлин стоит ей свободы и жизни, неразборчивость мужчин отправляет их к праотцам. И в этом виноваты они сами, и никто больше. 6 из 10 и до 18 не смотреть.

dburiy
dburiy24 июля 2013 в 12:59
Добротно, но не одобряю

Жесточайший фильм, основанный на реальных событиях. История жизни и её окончания одной из первых в Америке женщин-серийных убийц Эйлин Уорнос. Если честно, я против экранизации подобных историй, потому как не понимаю, что они в себе несут. Какой посыл, месседж? Для чего нужно показывать как жил и тем более как убивал очередной маньяк-убийца? Тем более, что чаще всего в кино как-то стараются обелить мерзопакостное лицо убийцы и наделить его личность какими-то интересными чертами и оправдательными мотивами, вместо того чтобы жесточайшим образом осудить и растоптать очередное чудовище. Возможно именно по-этому фильм, который по всем канонам должен был собрать кучу наград (как кинопроизведение, Монстр - более чем достойный продукт), в итоге везде их собрал только за шедевральную роль Шарлиз Терон (сыграла здесь как раз маньячку, вжилась полностью, очень реалистично и жестко. Реальный Монстр. Справка: Для исполнения главной роли Шарлиз Терон пришлось набрать более 13 кг веса.) Еще один факт по фильму: Эйлин Карол Уорнос была казнена во время съемок фильма. Вроде бы торжество правосудия. Монстр повержен! Но получается, что этим фильмом, его создатели как бы памятник воздвигли убийце посмертно, хоть и некрасивый и грубый, но он теперь всегда будет всем напоминать об этой обиженной жизнью женщине, которая поубивала немножко ради любви...Не одобряю! 7 из 10

MaBep
MaBep21 февраля 2013 в 20:03
Пыщь-пыщь мой голова за похоть

Бомжующая ночная бабочка (бугога) встречает дружелюбную, невинную и gay любовь всей жизни и обещает ей золотые горы. Обычным образом горы заработать сложно, так что применяются убийства третьей степени со всеми вытекающими. Подобные фильмы своим психологическим давлением, которое некоторым пойдет лишь во вред, в любом случае воодушевляют большинство зрителей. Не настроение поднимают, естественно, а подталкивают быть лучше. Во всем от работы и до отношений с близкими. Ато ведь вот как оно бывает.. Вопрос слишком сложный и многогранный, не возьмусь разжевывать. Терон отталкивает. Поровну внешностью и повадками. Хорошо сыграла, за что и получила своего Оскара. Возможно, недостаточно хорошо для него, но комиссия часто мудрит, пусть их. Риччи тоже очень миленькая (бугога) и как надо отработала (бугога), особенно перевоплощение улыбнуло. Ути лукавая! В основном, фильм попал куда целил, с задуманной силой. И всё бы замечательно (бугога), только вот концовка... Годно, социально, драматично, кто-то прослезился, но кудааа, кудааа вы пихаете эту хрень с воодушевляющей музыкой и болтовню про всепобеждающую любовь и судьбу, которая найдет способ свести две страждущих половинки? Несколько неподходящий пример для воспевания высоких чувств, не? Выбило из колеи, и меня и, на мой взгляд, фильм. Так же, и фильм и ГГ не раз распинались о безразличии людей, не желающих помогать ну или просто там подарить улыбку, чтоли.. Однако когда Монстер встречает таки возможно единственного в ее жизни человека (для красного словца забудем о ветеране), который сам предложил помощь не из-за корысти или собственных тараканов, что она делает? Во-во. Сопереживать такой? Пфф, еще чего. Фильм сильный, посмотреть действительно стоит, но 5 из 10

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1731 октября 2012 в 12:51
Основано на реальных событиях

Все мы о чем-то мечтаем в своей жизни, надеясь, что эти мечты не останутся эфемерными. Эйлин Уорнос, выросшая в не очень благополучной среде, с детства мечтала стать актрисой и блистать на подмостках. Однако жизнь поступила с Эйлин совсем по-другому и ей предстояло пережить немало кошмарных событий. Эйлин Уорнос стала одной из первых в США женщин-серийных убийц, однако монстром она не была. Фильм 'Монстр' 2003 года стал полноценным режиссерским дебютом Пэтти Дженкинс, написавшей в том числе и сценарий этой неоднозначной картины, рассказывающей о перипетиях жизни серийной убийцы Эйлин Уорнос. Впрочем, в фильме нет обвинительных интонаций по отношению к главным героям и, особенно, Эйлин, ибо режиссер в мощной реалистической манере стремится показать первопричины появления таких людей, как Эйлин, через призму ее судьбы показать, к чему приводит отсутствие любви и человеческого тепла. В картине прекрасно прописаны отношения Эйлин и Селби, рядом с которой Эйлин ощущала себя кем-то значительным и любимым. Шарлиз Терон гениально сыграла Эйлин, буквально перевоплотившись в свою героиню и заслуженно получив в итоге за свою блестящую игру премию Оскар. Не менее великолепно исполнила роль Селби Кристина Риччи, составившая идеальный дуэт Шарлиз Терон. Фильм снят оператором Стивеном Берстином в очень напряженной и даже жесткой манере, мощно раскрывая при этом замысел фильма и наполняя его невероятным саспенсом. 'Монстр' - мрачная и сильная криминальная драма, которую я могу порекомендовать всем ценителям авторского и просто качественного криминального кино. 10 из 10