Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Великая стена

Tristo
Tristo14 августа 2018 в 16:33
'- Меня дважды бросали умирать. Потом нелегко пришлось. - Кому? - Тем, кто меня бросил.'

Признаться, что когда увидел первые рекламные ролики о выходе блокбастера 'Великая стена', но, чуть ли не облизывался от предвкушаемого удовольствия, ожидал нечто схожее на великолепного 'Последнего самурая' с Томом Крузом в главной роли. Да и участие в 'Великой стене' другой суперзвезды Голливуда - Мэтта Дэймона - говорило о многом. Подозреваю, что не только я представлял себе историческую драму с масштабными батальными сценами, и, вероятно, что именно из-за этого многочисленный зритель возвращался из кинотеатров с несколько изумлённым лицом, не совсем понимая, что же ему сейчас удалось увидеть. А всё довольно-таки просто: 'Великая стена' - это мистический экшн с многочисленными элементами акробатики, компьютерной графики, он зрелищный и красочный. В общем, с самого начала непредсказуемый. Конечно, бюджет в 150 миллионов долларов впечатляет, так что развёрнутая маркетинговая кампания вовсе не удивляет, как и то, что благодаря ей 'Великая стена' собрала кассу больше, чем в два раза в мировом прокате. Режиссёром ленты стал один из самых значимых китайских кинематографистов последнего времени Чжан Имоу. Признаться, 'Великая стена' - это первый фильм, который мне удалось посмотреть от этого известного постановщика, но постараюсь вскоре закрыть этот пробел, но в любом случае сравнений с другими фильмами Имоу не будет. А за 'Великую стену' скажу, что режиссёр прямо показал, куда могут уходить баснословные деньги из бюджета. Не в том смысле, что пропадать, а он именно продемонстрировал, как можно их истратить, чтобы поставить действительно запоминающееся зрелище. От яркой и выразительной гаммы цветов прямо-таки пестрит в глазах, прекрасные костюмы, удивительные воины, специфические враги - это Чжан Имоу даёт в полном объёме. Но, уверен, что некоторым зрителям это не придётся по вкусу, кто-то явно ощутит переизбыток и преспокойно назовёт 'Великую стену' напыщенной и пафосной лентой, ничего не имеющей общего с историческими фактами. Что же, спорить тут нечего, так как и такой зритель окажется прав. В случае с 'Великой стеной' действует правило: сколько людей - столько и мнений, и каждое имеет право на жизнь. Вот лично мне красочность 'Великой стены' понравилась, она была действительно эффектной и запоминающейся. Оружие и вспомогательные приспособления тоже понравились из-за того, что ничего подобного я ещё не видел, а значит в фильме есть своя индивидуальность. А вот то, что главная роль была адресована Мэтту Дэймону, тогда, как действие происходит в феодальном Китае, мягко говоря, не укладывалось. Постепенно Мэтт, благодаря своему таланту (с этим-то, надеюсь, никто не спорит) старательно вписывается в концепцию - это есть, но до конца актёру этого сделать не удалось, он так и выглядел белой вороной. Зато некоторые другие исполнители ничего не портили (хотя и Дэймон не портил, тут уж вопросы к сюжету). Например, хороша была Цзин Тянь в образе командующей Журавлиными войсками Линь Мэй. Вообще удивительно, как хрупкие с виду китайские актрисы с лёгкостью воплощают образы героических дев, которые ни в чём не уступают мужчинам (а в чём-то даже и превосходят). Гордость и силу своего народа демонстрирует Энди Лау, звезда криминальной трилогии 'Двойная рокировка'. И даже китайский поп-певец Лу Хань, сыгравший Пэн Юна, молодого солдата Медвежьих войск, не вызывал негативной реакции, хотя, если глянуть его видеоклипы, то он больше схож на слащавого юнца, причём термин 'человек-андроген' ему точно чужд (но, может, это лишь сценический образ). в общем те, кто играли китайцев - все без исключения справились, несмотря на важность своих персонажей в 'Великой стене'. Кстати, есть здесь помимо Дэймона и ещё один представитель Голливуда - всеми узнаваемый Уиллем Дэфо, но его участие можно охарактеризовать статусом 'приглашённая звезда'. Да, пожалуй, соглашусь со мнением многих, что 'Великая стена' - это не совсем то, что ожидалось. Очень хотелось увидеть второго 'Последнего самурая', к тому же как-то давно на экраны не выходили добротные исторические блокбастеры, но получили мы что-то отдалённо похожее на 'Миф' с Джэки Чаном или 'Героя' с Джетом Ли, а может на '13-й воина' с Антонио Бандеросом. Поэтому потенциального зрителя необходимо предупредить, что 'Великая стена' - это не стандартный фильм, он красочный, он зрелищный - этим он запоминается, но как раз это может и не понравится. В общем, выбор 'смотреть али нет' только за Вами. 7 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows20 сентября 2017 в 09:13
Угроза за стеной

Китайский режиссер родом из Сиань Чжан Имоу входит в небольшой список самых, самых моих любимых режиссеров. Он мастер своего дела и снимает чистые, настоящие фильмы, многие из которых я очень люблю. «Подними красный фонарь», «Цю Цзю идет в суд», «Шанхайская триада», «Дорога домой», «Дом летающих кинжалов», «Герой», «Проклятие золотого цветка» и, конечно, же такой шедевр, как «Жить» - фильмы потрясающие, являющиеся светом в мировом кинематографе. Всех их я люблю, и мне всегда приятно знакомиться с новым работами Имоу. Всегда с предвкушением жду его новые картины. Когда посмотрел трейлер «Великой стены» и узнал, что у этого очень дорого фильма будет режиссер именно Имоу, то очень воодушевился и приготовился увидеть нечто любопытное и интересное. Ждало же меня разочарование, ведь фильм огорчил, и признаться честно, совсем мне не понравился. Мы видим историю того, зачем построили Великую стену в Китае, от кого хотели спастись, какое зло надвигалось через эту стену. Перед нами экшин восточная история с далеким миром фэнтези… Единственный фильм, который мне не нравился у Чжана Имоу, так это исторически провальная лента «Ян Гуй Фэй», но там режиссером был одним из трех режиссеров, и фильм не был полностью его. Здесь же Имоу полноценный и единственный режиссер данной картины. После просмотра я поймал себя на мысли: зачем он ввязался в этот проект? Зачем ему это было надо? Имоу снимал всегда замечательные и потрясающие драмы, полные жизни, а главное чего-то настоящего, правдивого. Его фильмы имели и имеют огромную ценность. Этот же блокбастер чисто коммерческий для снятий большого куша за счет экшина. Возможно, Имоу поддался на соблазн снять самый дорогой фильм, снимавшийся в Китае. Продюсировали же картину кинокомпании США в сотрудничестве с Китаем. В любом случае, работу именно этого режиссера или самого его я в этой картине не почувствовал. Это кино мог снять любой режиссер. Чистый блокбастер с прилизанной историей для кинотеатров, без какой либо ценности или глубокомыслия. Фильм не интересный, его история высосана из пальца, и смотрелось все местами совсем фальшиво. Я даже мог не досматривать эту муть до конца, досмотрел только из-за уважения к режиссеру. Мэтт Дэймон не впечатлил в этой картине, и если бы его роль сыграл другой актер, ничего вообщем бы не изменилось. А вот высокий уровень игры Уиллема Дефо и Энди Лау чувствовались при просмотре. Единственное то, что мне понравилось, так это костюмы. Вот они были шикарные. Все было красиво и красочно, и этот антураж делает свое дело при просмотре. Все остальное лишь непонятный экшин и убийственно глупая, фантастическая история связанная с китайской стеной. В конце все думалось, какая чушь. «Великая стена» - международный, фантастический блокбастер с фэнтези 2016 года. Этот крупнобюджетный фильм не вдохновляет, более того пичкает зрителя чем-то сомнительным и ненужным. Думаю, Чжану Имоу не по себе от такого противоречивого фильма. Мне эта картине не понравилась. 5 из 10

nosfery
nosfery8 сентября 2017 в 13:21
Жуть какая

Режиссер Чжан Имоу очень меня разочаровал. После фильмов 'Дом летающих кинжалов', 'Герой', 'Цветы войны' и 'Ян Гуй Фэй' снять такой вот пустой голливудский экшн... Нет, фильм красивый, экшена даже перебор местами, костюмы, музыка, а уж актеры какие... Актерский состав просто неподражаем! Тем более обидно, что режиссер использовал таких талантливейших людей - 'для мебели'. Создается впечатление, что все азиатские актеры (кроме Цзин Тянь) были использованы в качестве декораций для 'тройничка' из голливудских знаменитостей. Я совершенно не против кооперации актеров разной национальности и не поддерживаю агрессивных настроений по поводу того, что в азиатском фильме главную роль не может исполнять европеец (достаточно много примеров лент, где голливудские актеры прекрасно вливаются в сценарий с азиатами). Но согласитесь, с антикитайскими настроениями режиссер (а ведь он сам китаец) здорово перегнул. Он едва ли не крупными буквами задал девиз фильма: 'Толпа китайцев не смогла справиться с проблемой, пришел один американец-задохлик неизвестного происхождения (по фильму то он европеец) и все разрулил'. И это на Китайской стене, в Китае. Ладно бы он действовал рука об руку с китайцами, но нет, почти все САМ: фонтанировал идеями, кидался на амбразуру, а китайцы стояли в сторонке и восхищались храбростью Великого Мэтта. Чем ближе был финал фильма, тем ярче становилось негативное послевкусие: будто посмотрел фильм о Мэтте Дэймоне, который для разнообразия вел диалоги с китаянкой и 'разводил тучи руками' на поле боя. Больше полугода ждать премьеры и увидеть вот это... Энди Лау в этом 'китайском' фильме досталось больше всего диалогов, хотя его персонаж весьма и весьма формален, смысловой нагрузки не несет. Мне показалось, что роль была написана специально для господина Лау и в первоначальном сценарии персонаж отсутствовал. Но это только мое впечатление, как было на самом деле - неизвестно. Линь Гэн Синю и Эдди Пэну не так повезло с текстом. Но больше всего не была благосклонна фортуна к Хуан Сюаню: у него так то ОДНА фраза за весь фильм. Картина не запоминается сюжетом. Он пустой, надуманный, перебор с фантастическими 'тварями' и спецэффектами. Юмор сугубо американский, романтическая линия тоже,. Посмотреть можно один раз, желания пересматривать этот (безусловно качественно снятый и красивый) экшн - не возникает. 7 из 10

katya_brusnikina
katya_brusnikina5 сентября 2017 в 18:09
Дорого, не значит впечатляюще.

XI век, Китайская империя, знаменитая военной дисциплиной и передовым оружием (в данном случае это так называемый «чёрный порох») каждые 60 лет переживает смертельные атаки странных существ, сметающих всё на своём пути. Монстры «таотэй», как их окрестил сам народ страны, по сюжету фильма - воплощение людской зависти и злости, посланные на землю в наказание человечеству за совершённые грехи. Им нет равных в жестокости и физической расправе, и именно поэтому Китай вынужденно создаёт так называемый «Безымянный орден» воинов-профессионалов, чтобы отражать повторяющиеся нашествия. Картина с дорогой графикой, масштабными планами, и как заявлено в трейлере шумными и проработанными сражениями. Однако, стоит призадуматься о соответствии реальной увиденной картинки с позицией создателей. Явная мифичность самих представленных «таотэй» совершенно не мешает режиссёру Чжану Имоу нарисовать их как типичных зубастых монстров из обыкновенного боевика или ужастика, что, несомненно, добавляет скепсиса к просмотру. Звериный рёв, отвратный запах, бешеная скорость и сила - скучно и банально для киноленты с таким размашистым бюджетом. По сюжету колоритным воинам Китая приходят на помощь наши Голливудские актёры Мэтт Дэймон и Педро Паскаль, две заблудшие души, невольно вмешавшиеся в устоявшуюся рутину борьбы империи со страшными монстрами. Привычная китайская гиперболизация вперемешку с американским юмором и приключенческим задором двух чужеземцев, как сочетание несочетаемого. Идеальной гармонии уместности такого актёрского состава всё-таки не происходит, отчего картина попросту приближается к своим коллегам авантюрно-геройского характера. Хотя сама задумка пригласить именитых американских актёров и сделать совместный продукт Востока и Запада - отличная возможность расширить аудиторию и заинтриговать мировую киноиндустрию, заочно подняв ожидаемый рейтинг. «Великая стена» - большая компьютерная бойня, арена для демонстрации превосходства атрибутики державы и храбрости воспитанников «Безымянного ордена». Да, мы видим ярких, разнокалиберных солдат с отточенными до секунды движениями, специальные машины для метания ядер (в SlowMo), выпадающие лезвия и прочую легендарную технику под командованием генерала Лин (очаровательная Цзинь Тянь). Но на фоне такой красочной съёмки и в масштабах вложенных денег, тонкости атмосферы культуры Востока катастрофически мало - весь сюжет упирается в банальность обычной «стрелялки», «взрывалки» и прямом столкновении героизма и трусости (даже без любовной лирики). Крутизны и харизмы под стать общей стилистике фильма ни у первого, ни у второго героя в достатке не имеется. Мэтт Дэймон слишком порядочный и устоявшийся для зрителя актёр. Отпечаток интеллекта его предыдущих ролей и всё-таки западная манера игры плохо вписывается в экшен всей постановки в целом. А экшен то вроде бы неплохой, и напуск мистики на историю державы, диалоги в стиле Спилберговских приключений, музыкальный выбор для фильма и пережитая драма… Только всё это в итоге не иначе как обычный «интертейнмент». Эффекта бомбы фильм так и не производит, а в Голливуде он вряд ли себя зарекомендует как диковинка жанра. Отведя в сторону возникшие сомнения и претензии, «Стена» даже не блещет военной тактикой и скрупулёзностью представить Китай как умного стратега и лидера. Это экранизация компьютерной игры, нежели фильма про легендарное и мудрое сражение с врагом, осаждавшим империю почти два тысячелетия.. Именно поэтому, картина распадается в своём ожидаемом обличии и снижает вкусовой ценз зрителя. Фильм придётся по нраву ценителям подобных зрелищ без вкладывания в них особенной глубины смысла – фанатеющей молодёжи либо ярым любителям фантастики, напичканной монстрами, суперспособностями и доблестью персонажей.

S3atos
S3atos4 августа 2017 в 19:07
Великая пелена

Отступление Что больше всего бесит человека при просмотре фильма? Глупость? Безусловно, но простительно. Манипулирование реальными фактами? Сносно. Издевательство над героями детства? Переживаемо. Обман ожидания? НЕПРОСТИТЕЛЬНО. Все эти пункты, кроме обмана ожиданий, играют на руку - ведь впоследствии делаются выводы, смотреть ли подобное повторно от того же режиссёра или не трепать себе нервы и не тратить время. Но обман ожиданий никогда не предугадать. Что первым делом делает человек, ожидающий фильм? Бережётся спойлеров. Кто-то любит трындеть ещё до выхода фильма, кто-то после, это нормально. Кто-то активно налегает на чтение статей и трейлеры. Кто-то интересуется мнением людей. Сейчас трейлеры достаточно сильно искажают суть фильма в целях привлечения внимания, это уже ни для кого не секрет. А есть фильмы, которые не особо ждёшь, но всё равно надеешься увидеть то, что ожидаешь. Так у меня было с фильмом '47 ронинов'. По описанию казалось, что фильм будет неким эпосом в стиле 'Семи самураев' Куросавы. Историческая подоплека. Вся мощь восточной культуры. Неплохие актёры. Что может пойти не так? Но, сценаристом был заявлен Крис Морган, и это уже настораживало. Но вдруг? Вдруг всё будет именно так? И... [нецензурная лексика]. По лесам бегают твари, которым место на Пандоре. Злодеи превращаются в хрен знает что. Ронины со своей драмой скучают на заднем плане, и конечно наш главный герой. Этот персонаж настолько потрясающе НЕ КРУТ, что вызывает жалость весь фильм. Блестяще! Особенно финал, который вписать в голове в происходящую вакханалию ну никак не выходит. Но, в следующий раз уж точно не обманут. Фильм Первые мысли при анонсе - смотрим исторический эпос о строительстве одного из величайших сооружений на планете. Так. Чжан Имоу на посту режиссёра. Интригует. Мэтт Дэймон в главной роли. Настораживает. Европеец. Ну, спасибо хоть не американец. Первые диалоги как бы намекают, что в дальнейшем форма речи персонажей не изменится, юмора не прибавится, а силы мысли не предвидится. Что-то не так. Возникает дежа вю. На горизонте возникает силуэт непонятной твари и... Да, они снова меня провели. Весь мир фильма подчинён какой-то своей идеологии, а про стену лучше сразу забыть. Ведь у нас тут фэнтези. Сюжет Два европейца, используя в разговоре метод 'скажи клише, чтоб я ответил на него клише', ищут особый чёрный порох. Ищут не где попало, а в Китае. ВНЕ3АПНО. На героев нападает непонятная тварь, и Уиллем Гэрин (эсквайр), европеец, отрезает твари конечность. До этого европейцам подобные твари не встречались, но, попав из своего привычного европейского мира в мир фэнтезийный, они не сильно заморачиваются. Удивление [логичнее конечно недоумение] длится недолго. Вместе со своим другом, тоже европейцем, и этим трофеем они спешат здаться так называемому 'Безымяному (как удобно) легиону'. Попав на стену, на ту самую СТЕНУ, герои узнают, что в этом мире правят бал некие существа. Каждые 60 лет на протяжении двадцати веков (а, как известно, если два европейца случайно попали в то место, которое долго искали, и наконец нашли, то и события вокруг них уже должны быть сформированы, значит как раз прошло ровно 60 лет) на стену, да, на ту самую СТЕНУ, эти существа и нападают, собираются в большую стаю, и устраивают локальный апокалипсис. Зачем? Вероятно каждые 60 лет на них нападает то ли голод, то ли скука, то ли их кто-то насылает. Как за ДВАДЦАТЬ ВЕКОВ они ещё её не разрушили, и почему монголы вместо себя подписали на дело местную фауну, мы узнаем позже. Как выясняется, стену защищает особый 'журавлиный' отряд бэйсджамперов, и лучше не спрашивайте, как это работает. ЕСТЕСТВЕННО главный герой находит предмет обожания в лице не кого-нибудь, а командующей этими самыми 'журавлями', и ЕСТЕСТВЕННО его норовит предать лучший друг. Также они находят ещё одного скитальца, сидящего здесь уже 25 лет (наверное за особо тяжкое преступление! ХОТЕЛ УКРАСТЬ ПОРОХ?? Сурово. Причем только 'хотел'). Значит нашим героям тоже не поздоровится? Нет [ну что их, 25 лет что ли держать? Тем более у нас там замес намечается. Выпускайте. На горизонте уже вспыхивает интернациональная любовь, и всякие заключения под стражу этому только помешают]. Дальше начинается стандартный экшон. Отряды разных назначений бьют нечисть. Дэймон ищет путь в логово тварей, намереваясь зажечь по крупному. Что из этого выйдет, мы увидим в плохоотрендеренных экшн-сценах и эпичной концовке. Добавим сюда напоследок немного сопливых сцен. Всё, стена непонимания выстроена. Вывод. Фильм никакой. Почему достаточно годный режиссёр снял такую неподобающе невыразительную и посредственно-клишированную картину догадаться легко. Например, на примере Кима Джи Уна. Снимая на родине близкие к гениальности картины, в голливудской же среде он снял пафосный и тривиальный 'Последний рубеж', в угоду видению Голливуда. Так же и здесь. Завлекая на сеанс соответствующую аудиторию, режиссёр просто представляет свою страну как площадку для идей, строящихся на видении культуры страны людьми, которые эту культуру превращают в посмешище. Но громкий проект делает что? Правильно. Зарабатывает много денег. А значит и культурные аспекты можно подправить. Например, напихать разных существ, и сопоставить с каким-нибудь известным культурным феноменом, вроде ВКС. Подрезать тематику 'Звёздного десанта', и всё, продукт для общепита готов. Представьте, что в фильме 'Эверест' на забравшихся на вершину героев напали бы гремлины. Странно? Вызывает те же ассоциации.

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN28 мая 2017 в 14:16
В Китае производят не только ширпотреб

Если мы причисляем какой-либо фильм к рангу кино-аттракционов, значит, прежде всего мы оцениваем его высоко за динамичный сюжет, наполненный богатым визуалом, и плевать хотели на то, что спецэффекты не должны быть на первом месте. Аттракционы нельзя не любить, и любой, понимающий толк в зрелищном кино, так скажет и пойдёт в кино на очередной блокбастер, наполненный крутым экшном и бюджетной графикой, чтобы порадовать глаз. В наше время нам предоставляется возможность смотреть желанные фильмы не только в отличном качестве и с отличным звуком, что давно уже не в диковинку в каждом кинотеатре любого города, да и 3D давно перестал быть для нас чем-то невероятным - в последние годы к нашим услугам IMAX-экраны, кресла D-BOX и 4D. И все эти навороты сопровождают только зрелищные фильмы (а зачем всё это, скажем, в бедно снятых социальных драмах?). Я, конечно, не из тех, кто молится на компьютерную графику и ставит её выше смысла и сюжета, но 'Великая стена' - то кино, которое мы хвалим прежде всего за то, что оно представляет собой шикарнейший аттракцион, снятый китайцами в содружестве с американцами, без которых в фильме не смог бы взяться столь богатый визуал (хотя китайский режиссёр Чжан Имоу, снявший 'Великую стену', славится красивыми костюмированными фильмами). Идея фильма проста и может показаться банальной - фильмы про битвы с монстрами, в том числе с динозаврами, исчисляются тысячами, и очередной боевик на эту тему мог оказаться в прогаре, но, как мы видим, 'Великая стена' сейчас набирает положительные рецензии, которые, в свою очередь, набирают плюсы, а это значит, что фильм понравился народу. Узнав об этом фильме совершенно случайно, и прочитав описание, я сразу доверился красочному трейлеру, обещающему невероятное зрелище, и отправился не просто в кино, а в самый дальний в городе кинотеатр, способный похвалиться наличием кресел D-BOX, но, как оказалось уже при просмотре, последнее - лишние понты и ненужная трата денег, поскольку двигались кресла в такт экшну в фильме не столь активно, как требовалось. Что же из себя представляет сюжет этого высокобюджетного блокбастера? Сюжет, хоть и не блещет чем-то высокоинтеллектуальным, но ведь фильм этот создан ради удовольствия глаз, а не ради умственного напряжения - фильм захватывает в самом начале и не отпускает до конца, поочерёдно показывая максимально зрелищные битвы в месте, о котором говорит название фильма, и мирные сцены в декорациях средневекового Китая, куда прибыли авантюристы с целью добыть чёрный порох, за которым туда уже приходили люди, но никто не вернулся назад. Их ситуацию омрачает тот факт, что на Великую Китайскую Стену каждые 60 лет нападают неведомые монстры, и сейчас пришло время нового нападения, и теперь новым пленникам, провалившим миссию, придётся помочь китайцам в обороне от хищников, если они хотят вернуться домой. С каждой новой атакой, которые становятся всё более ожесточёнными, воины Стены набирают больше опыта, наблюдая за свойствами этих тварей с целью изучить их, чтобы уничтожить их было возможно. Каждая экшн-сцена уникальна, несмотря на то, что локация одна и та же. Достаточно энергичный и динамичный фэнтэзи-боевик, который способен подарить море позитива. Я уважаю труд людей, создающих подобные развлечения на радость зрителю. Фильм достоин похвалы. 10 из 10

Э.П.Фандорин
Э.П.Фандорин4 мая 2017 в 20:21
Первый блин комом

Боссы голливудских киностудий в последние годы все больше и больше впадают в уныние: некогда самый успешный кинопрокат в мире (американский) раз за разом дает сбои. Все чаще дорогие и масштабные блокбастеры проваливаются, не то что не принося прибыли, но даже не возвращая вложенные в них деньги. Что только не пробуют отчаявшиеся продюсеры - снимают бесконечные продолжения и ремейки популярных фильмов, приглашают звезд, да не по одиночке, а пачками - не помогает ничего. Одновременно с кризисом в прокате американском вырос его мощнейший конкурент - прокат китайский. И вот уже едва ли не единственным спасением голливудских студий от полного разорения становятся деньги китайских зрителей. Именно они спасли и по сути спонсировали съемки продолжения 'Тихоокеанского рубежа'. Благодаря им еще жива франшиза 'Терминатор', пятый фильм которой ('Генезис') посмотрели 19 миллионов китайцев. Да и новый 'Форсаж' в Китае собирает в два раза больше, чем на родине. Но ограничиваться только оплатой чужих бизнес-проектов Китай не привык, и кино здесь не стало исключением. Оценив глубину собственного рынка китайские продюсеры начали разрабатывать идею создания собственных блокбастеров - и не просто для внутреннего потребления (отечественные фильмы и так занимают большую часть репертуаров кинотеатров Поднебесной), а с целью покорения мирового кинопроката. Для создания первого китайского международного блокбастера было принято правильное стратегическое решение - пригласить популярных во всем мире актеров и интегрировать их в большую китайскую историю. Снимать блокбастер-первопроходец пригласили самого титулованного режиссера страны - Чжана Имоу, двукратного триумфатора Венеции и победителя Берлинале. Единственное, о чем забыли продюсеры - логичный, внятный и хоть немного оригинальный сценарий. Фильм повествует о двух ушлых сорви-головах (Мэтт Дэймон и Педро Паскаль - принц Оберин из 'Игры престолов'), отправившихся в XV веке из Европы в Китай за порохом, а на месте столкнувшихся с ордами монстров, жаждущих в прямом смысле съесть всех людей. Единственной надеждой на спасение рода человеческого от полного уничтожения становится Великая Китайская стена и ее доблестные защитники. Поначалу чувствующие себя пришельцами с другой планеты, герои постепенно проникаются местными традициями и идеалами и встают на путь исправления - присоединяются к воинам на стене. Весь сюжет фильма это по сути пересказ успешных фильмов прошлого - здесь вам и уже классические 'Танцы с волками' и 'Аватар', и менее успешный 'Тринадцатый воин', и уже упомянутая 'Игра престолов' с ее стеной, оберегающей цивилизованный мир от чудовищ. Только здесь все это на китайский манер. Обидно, что колоссальный и заслуживающий аплодисментов труд художников, костюмеров, композитора Рамина Джавади, оператора и режиссера оказался погребенным под банальной историей, да еще и реализованной в довольно трешовом варианте. А дизайн монстров, их мотивация и действия больше подошли бы не 150-миллионному блокбастеру, а какому-нибудь ужастику категории 'В'. Впрочем, верится, что все это лишь ошибки молодости - ведь перед нами лишь пробный шар китайского кинопрома. А первый блин почти всегда выходит комом. Уже совсем скоро мы увидим первый продукт российско-китайского киносотрудничества - продолжение 'Вия' под названием 'Тайна Железной маски: путешествие в Китай'. И будем надеяться, что работу над исправлением собственных ошибок трудолюбивые китайцы проделают добросовестно. 6 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn3 февраля 2017 в 13:16
Пекин-2008, или Power Rangers стараются показать класс

Раз студия Universal стремится развить Вселенную своих классических монстров, то после выхода 'Великой стены' им стоит призадуматься о структуре новой - Вселенная современных чудес света. Нечасто, но случается так, что определенный релиз появляется в казахстанском прокате раньше российского. Так случилось с новым фильмом Чжана Имоу, похожего больше на сказочку для детей и, возможно, подростков, нежели на приличное фэнтези для широкой аудитории. Из-за частых появлений трейлера 'Великой стены' в кинотеатре меня всегда пробирало на смех по причине одного диалога, который задавал тон предстоящей китайской картине: - Кто вы такие? - Мы торговцы. - Лжешь. Вы - воры. Например, Петра - последняя преграда перед безжалостными грабоидами, которые населяют суровую Аравийскую пустыню. Но древний город крепок из-за своего каменного состава, поэтому монстрам приходится учиться летать и протискиваться сквозь ущелья. Бедным жителям помогает краснокожий верзила в плаще и с сигарой в зубах. Что-то пахнет триквелом известного фильма. Пока ударники отбивают барабанную партию любой из песен SlipKnot, все боевые единицы славного древнего Китая готовятся пожертвовать собой ради спасения не только соотечественников Конфуция, но и всего человечества. Америка уже поднадоела, поэтому за свежесть ещё можно порадоваться. Только плюсов и минусов у фильма нет, поскольку такой заурядный проект обречен на просмотр с последующим забвением. Сплав культур явно не удался. Например, Тадж-Махал в фильме мог бы быть последним бастионом для человечества, поскольку собравшиеся там парочки должны любить друг друга искренне и взаимно. Под Jimmy Jimmy Acha Acha чудища, называемые Ненавистниками, потерпели бы поражение от Амитабха и Айшварии. Не чувствуется гармонии между голливудской размашистостью и китайской экстравагантностью. Смотришь на лицо Мэтта Деймона и думаешь об американской исторической поделке, как в следующих кадрах врываются китайцы. Наблюдаешь за китайской дисциплиной и готовишься к их философии, как нагло появляются лица американцев и чилийца. Фильм будто спотыкается о Запад и Восток, не зная, чего предложить зрителям больше. Например, в Мачу-Пикчу собрались истинные воины-инки, чтобы сдерживать атаки появляющихся по понедельникам чудищ с небес. Просто во всем мире именно над этим городом появилась 'ну и дыра!', что ни одной пробкой не закрыть. Но появится Джейсон Момоа и сумеет закрыть портал. Если смотрели дико смешной 'Отряд Америка: Всемирная полиция', то наверняка помните присутствие кукол в лице голливудских актёров. Среди них был и Мэтт Деймон, которому доверили одну лишь реплику - 'Мет Деймон'. Конечно, актёр неплохой, но временами он любит играть своих героев так однобоко, что смеешься над выражением лица 'обиженный медвежонок'. Вот и в 'Великой стене' ему как будто реально наплевать на происходящее вокруг. Например, великий Колизей стал что-то вроде античного супермаркета, в котором выжившие отбиваются от орды гладиаторов, которые восстали из мертвых. Из-за финальной сцены в Мачу-Пикчу Джейсон Момоа попадает в Древний Рим, и ему ничего не остается, как принять бой. Напарник говорит, что он - вор, лжец, убийца, но поверить в это, как и в то, что он от чистого сердца решился помочь беспомощным китайцам, не легче нелегкого. В подобных фильмах нужно веселиться от души. Взять те же 'Тихоокеанский рубеж', 'Kingsman' или даже 'Трансформеры', в них куча визуальных эффектов и также куча отрывистого веселья, когда ребёнок в теле взрослого радуется по полной. А тут даже за юмор неловко: надо смеяться, и не хочется. Например, на горе Корковаду наступили тёмные времена. Враг приближается, а Статуя Христа-Искупителя на самом деле стоит не с распростертыми руками. Она призвана держать защитное поле настолько, насколько хватит. Огромный корабль пришельцев летит в свободную от Статуи правую сторону, поэтому жителям нужно столкнуть её так, чтобы сделать шикарный сейв. Совершенно серьёзно заявляю, что по всем параметрам Церемония открытия Олимпийских игр в Пекине, поставленная Чжаном Имоу (как и закрытие), легко уделывает самый дорогой фильм, полностью снятый в Китае. Вот где была показаны чудо китайской мощи, великолепие китайской дисциплины и магия китайского народа. А 'Великая стена' всего лишь неудачно показал сотрудничество с Голливудом, когда всё упрощено настолько сильно, что становится скучно. Например, в Чичен-Ица ничего не происходит. Главное строение стоит себе и никого не привлекает. Все в мире настолько устали, что никто не стал нападать на город и никто не стал его оборонять. Конец. Те же 'Герой' и 'Дом летающих кинжалов' красочно и виртуозно рассказывают историю китайского фэнтези. Их тоже снял Чжан Имоу. А в его последнем фильме яркие цвета солдатов больше напоминают Power Rangers без масок, в то время как эффектное, но абсолютно бесполезное падение девушек на веревках для умерщвления чудищ говорит о чрезмерном пафосе. Всё-таки это творение и 'Три Икса: Мировое господство' одного поля ягоды, что печально.

Fuin
Fuin5 февраля 2017 в 23:59
Им бы десяток максимов!..

Начну с главного: не смотря на уйму ляпов, несоответствий и наивности, мне фильм очень понравился. Создатели хотели выдать на гора фантастический экшн, что же, у них получилось и получилось очень недурно. Теперь попробую кое что в фильме разобрать, не вдаваясь в подробности и не делясь спойлерами понапрасну. В кино мы пошли вдвоем: я, любитель мировой истории и моя супруга, биолог по образованию и призванию. По поводу биологии она, возможно, сама в скорости напишет в своем отзыве, я же остановлюсь на истории. Обычно, в начале подобных картин указывается год, в котором происходят описываемые события. В 'Великой стене' же создатели решили этого не делать. Может не хотели прямо привязываться к каким-либо историческим периодам, может задумали подсказками навести зрителя на разгадку, сложно сказать. Однако, подсказки в фильме есть. Конечно же, домыслы мои 'предположительны' и не так уж важны для этого фильма, все равно воспринимается он, как фэнтези, но мне было интересно поискать в фильме подсказки. 1. История произошла явно не в начале нашей эры, так как в этот период за Папу римского еще не сражались, и Испании, как государства не было (это все вскользь упоминается в фильме). 2. В Украинском переводе, главный герой говорит, что он служил некоему Гарольду против датчан. Рискну предположить, что речь идет о Гарольде Годвинсоне, короле саксов, к которому и наведался с 'визитом вежливости' Вильгельм Завоеватель. Из второго пункта можно с некоей вероятностью заключить, что дело происходило во второй половине 11 века, но тут опять вклинивается эта Испания, которая, как государство была основана в 15 веке... Короче, киношники снова исторически слепили бульдога с носорогом, так что воспринимать фильм можно только, как фэнтези, тем более доспехи у девушек ордена очень смахивают на эльфийские доспехи из Скайрима: ) Повторюсь, фильм мне на редкость понравился. 'Великая стена' - из тех фильмов, при просмотре которых, все несоответствия оставляются в стороне, главное получить удовольствие от зрелища, а уж потом, со старческим ворчанием рассуждать обо всем остальном. Тем более, в фильме задействованы двое из плеяды любимых актеров (Деймон и Дефо)! И - да! Фильм, как ни банально это звучит, нужно смотреть именно в кинотеатре, иначе часть впечатлений пронесется мимо. С уважением. 8 из 10

Алина Старовойтова - 1403
Алина Старовойтова - 140323 августа 2020 в 11:25

Что выйдет, если на поле брани кинотворчества сойдутся запад и восток? Что получится от симбиоза западной идеи и восточной тяги к красоте? От встречи западной философии потребления и восточной идеи о том, что долг превыше всего? Интересно, тогда смотрите фильм 'Великая стена'. 'Великая стена' - очень яркий фильм с легким, но не тупым сюжетом, хорошими актерами и довольно прозрачной, но ненавязчивой моралью. Это такой своеобразный 'мостик', соединяющий западную прямолинейность, постоянную тягу к динамичному экшОну с брутальными мужиками и восточную гибкость, склонность к рефлексии и... к красивой картинке. Фильм словно соединяет в себе голливудский боевик и красочное аниме. Это выглядит необычно, но довольно интересно. Плюс этот подход позволил избавиться от многих проблем жанра, как в отношении боевика, который немного подрастерял пафоса и брутальности, так и в отношении аниме, которое, за счет замены рисованных персонажей на живых (сначала) людей, приобрело необходимый градус эмоциональности и какой-то... реалистичности, что ли. Если кратко, фильм рассказывает альтернативную историю Великой Китайской стены. Вы всё еще уверены, что за Стеной китайцы укрывались от кочевников? На самом деле, все было совсем по-другому. Там были и инопланетные ящеры, общающиеся друг с другом при помощи механических волн (волн, которые почему-то исчезают от близости магнита... ЧТО?!);  и разноцветные китайские войны (красные - стрелки, серые - пехота, фиолетовые - почему-то 'смертники' (хотя защищены они получше серых), голубые - журавли (вообще не функциональные, зато МЕГАэффектные) и желтые - непонятно, для чего бегающие на общих планах); и даже душка Мэтт Дэймон в главной роли охотника за порохом. Все эти замечательные ингредиенты будут щедро приправлены юмором, эффектными боёвками и очень красивыми общими планами. Фильм 'Великая стена' идеально подходит для семейного похода в кино. Это динамичная, яркая сказка, не напрягающая зрителя почём зря, и не содержащая вообще никаких амурных отклонений от основной истории.

Андрей Кузнецов - 3006
Андрей Кузнецов - 300611 сентября 2019 в 11:55

Один из тех самых фильмов, которые попадают в категорию «на один вечер». Картина ничего особенного из себя не представляет – это обычный фантастический боевик с историческим привкусом. Сама «стена», которой посвящено название фильма, здесь просто есть, нам о ней ничего не рассказывают, кроме того, что это средство защиты (и то, насколько я помню, нам этого не говорят, хотя и догадаться не сложно, на самом деле). Кроме того, здесь имеется иногда странное поведение героев и местами плохая компьютерная графика. Пришельцы порой выглядят чересчур нереалистичными по сравнению с главными героями, и в грозящую им опасность просто не веришь. Что по актерской игре? Да тут и играть особо нечего. Мэтт Дэймон играет обычного себя из любого другого боевика, собственно, как и Педро Паскаль. Ах, да, еще тут есть Уиллем Дефо. И Цзин Тянь (надеюсь правильно написал её имя). Ну, их игра нормально. Ничего выдающегося, под стать фильму. Что могу похвалить, так это декорации – китайский колорит так и сочится через экран. Доспехи, оружие, обстановка – все прекрасно. Также, некоторые экшен-сцены довольно хороши, хотя порой и возникают вопросы (почему, например, китайский отряд из человек 10-20 не может убить одного пришельца, а Мэтт Дэймон и его верный лук убивают его с одного удара?). Итак, как я и говорил выше – фильм на один раз. Не ждите от него абсолютно ничего особенного – он не сможет вас удивить. Обычный боевик, с обычными эффектами и не очень выразительной актерской игрой, который подойдет для просмотра с хорошей компанией и не более того. 6 из 10

Olegich1337
Olegich133723 августа 2019 в 08:39
Я знал на что иду, но тем не менее

Ох... Конечно если вы как и я являетесь студентом, который возомнил себя интеллектуалом - смотрителем 'умного' кино, или что-то типа того, то можете задаться вполне разумным вопросом - зачем включать фильм типа Великой стены, если очевидно, что это отвратительный фильм? Да, мне это тоже было очевидно до начала просмотра, но я хотел посмотреть на дизайн костюмов/монстров/механизмов - в трейлере мне это показалось интересным. В принципе не прогадал. В фильме и вправду много интересных решений - оборонительные сооружения, оружие, доспехи, механизмы, да даже монстры - видно, что над фильмом работали толковые концепт художники. На этом достоинства фильма кончаются. Хоть фильм и блокбастер, цель которого развлечь и показать 'графон', в фильме отвратительная картинка. Ну правда, освещение, визуальные эффекты, 3д в целом - это абсолютно не уровень 2016 года, и уж тем более не уровень такого бюджета. Что странно, современные азиатские художники славятся на весь мир трудолюбивостью, работоспособностью, хорошим знанием базы и вниманием к деталям. Но в этой картине всё CG выглядит дробным и фейковым. Не имеет смысла ругать сюжет фильма и логику, ведь опять же, все мы знаем на какой фильм пришли. Да, 2 европейца пришли в Китай, к невероятно продвинутой, дисциплинированной, технологичной, духовной и огромной китайской армии, но полчища китайцев не способны сделать ничего без помощи Мэтта Дэймона. Но несмотря на вот эту тупость фундамента картины, основной фабулы, фильм продолжает быть тупым в диалогах, в эмоциях, развитии сюжета. А ведь можно было бы сделать хороший сюжет. Он остался бы простым и понятным для большинства, в том числе для 'попкорновой' публики - просто напишите хорошие даилоги, сделайте пафос уместным, добавьте хорошего юмора, персонажей сделайте не такими плоскими и будет окей. Но нет. Ну и еще напоследок персональная, иррациональная и ничем не обоснованная претензия от меня, но я же не обязан быть сухим и разумным. Присутствие в кадре Мэтта Дэймона - главная причина моей нелюбви и отвращения к фильму. 2 из 10

MeatWolf
MeatWolf16 июня 2018 в 13:39
Никого не слушайте

Никого не слушайте. Это очень хорошее кино. Рассмотрим две его составляющих. Американская (она, кстати, неожиданно скромная и касается в основном формы): блокбастерность, графика, шикарные декорации, зерги. Известные обязательные рамки сюжета, подачи материала, героев и так далее. Приглашённые голливудские звёзды. Китайская (а вот её много, и касается она сути): фильм представляет собой сказку. Самую настоящую, где очерчены чёткие рамки для «хорошо» и «плохо», а не как сегодня делают, типа, мы напишем кучу чернухи, потому что ну мир же дерьмо. Ещё и детям потом это покажем. И неважно, что дерьмо он в том числе потому, что это мы на экраны льём чернуху. Отсюда имеем внезапно осмысленный позитивный нарратив, который учит таким давно забытым в кассовых фильмах вещам, как милосердие, жертвенность и служение Европейские «цивилизаторы» показаны убийцами и бандитами с большой дороги, которыми они всегда и являлись. Продемонстрировано вменяемое изменение главного героя (схематично, но сказка же), который не остаётся подонком и всё равно всех побеждает, но вы его всё равно такого и любИте, как это бывает сегодня сплошь и рядом, а реально делает нравственный выбор. Никакой дебильной лавстори с пеньюарчиками, которую сегодня пихают абсолютно везде, даже туда, где она и не ночевала или где она просто не нужна (например, сравните книжный оригинал Cloud Atlas и его адаптацию). Персонаж Цзин Тянь выступает для героя скорее в роли морального вдохновителя и путеводной звезды, что вызывает настоящий восторг. Никакой толерастии из-под палки (и не из-под палки тоже). С первого раза не обнаружено никакого мерзкого подтекста, которым пестрит нынешний Голливуд (типа, например, мы как бы снимаем боевик, но на самом деле упорно убеждаем зрителя, что ГМО это добро — реальный пример) Итог: сразу видно, что снимал Чжан Имоу, а не Майкл Бэй. 7 из 10

Железинский_Партизан
Железинский_Партизан4 мая 2018 в 10:43
Парк китайской династии Минь

В 2016 году выходит фильм китайским мастеров кино 'Великая стена' про похождения европейского вора (Мэтт Деймон) в Китае и о том как он стал героем в обороне Великой Китайской Стены. Я не смотрел этот фильм в кинотеатре, так как подозревал, что это будет сказка на китайский лад. Сей фильм может снискать популярность в Китае или Киргизии, Таджикистане, Сирии или Индии, но никак не на европейской территории. Для европейцев ввели в фильм американских актеров Мэтта Деймона, Педро Паскаля и Уильяма Дефо. Но и это не спасло фильм. По легенде Великую Стену возвели что бы охранять весь мир от вторжения существ похожих на смесь из 'Чужие', 'Грань Будущего' и 'Звездный десант'. Как и в 'Звездном десанте' есть некая армия китайцев натренированная на уничтожение этих существ и на оборону Стены (так и хочется написать, что главный там Джон Сноу). К ним и попадают два вора, которых сначала хотят убить, но потом посмотрев на их умения, оставляют, но под незримой охраной. Фильм абсолютная сказка, даже отдельно не напоминает 'Игру престолов' с которой у фильма много ассоциаций. Очень все пафосно снято о величии нации Поднебесной, получилось как в Казахстане с фильмом 'Кочевник'. И монстры бегущие через стену тоже смешно, имея малый, но интеллект, они свободно могли пойти в другую сторону, Земля то круглая. Да в фильме приличная графика, да американские актеры не лажают, от этого китайцы смотрятся на голову ниже. Так что действие совсем не цепляет и смотрится с минимумом внимания. 3 из 10

Max Brown
Max Brown2 января 2018 в 13:52
Чужие против китайцев

Во избежание спойлера, расскажу-ка я о том, чего в фильме не было. Начало второго тысячелетия по нашему летоисчислению, какой-то многотысячный год по китайскому. На границе древней цивилизации в очередной раз зреет страшная угроза всему миру, способная отбросить назад на многие века и сам Китай, и мусульман, и христиан, включая особенно невезучих свежекрещёных русских. Кочевники. Великая степь. Огромные пространства, рождающие миллионы тонн биомассы и сотни тысяч храбрых, алчных, независимых и, главное, очень мобильных воинов. Среди которых время от времени появляется очередной чингисхан и под его жёсткой рукой вся эта масса выплёскивается на головы оседлых народов. Только бы перевалить через Великую стену, разжиться более совершенным оружием, осадными машинами, письменностью, принципами организацией армии - и тогда этот страшный поток хлынет на запад, а там, коли не завязнет в славянских лесах, прокатится волной и до самого последнего моря - Атлантического океана. В реальной истории, как мы знаем, китайцы не сдюжили. Но что если попытаться переиграть историю? Заменить монголов роем рептилидов, нарастить Стену раза этак в три, понаставить на неё боевых машин, в разное время действительно уже существовавших в тогдашнем Китае, а самое главное - защищать эту Стену единой армией единой империи (а не разрозненными силами постоянно воюющих между собой царств). Ну и ах да, для надёжности можно ещё привлечь западного супергероя. Для разнообразия даже не мечника, а лучника класса 'Легколаз'. Остаётся добавить спецэффектов, нагнать армию массовки (вот уж с чем в Китае проблем нет), обрядить её в шикарные доспехи - и вот, даже точно зная, что не было в реальной истории всех этих легендарных событий, смотришь и веришь.

sergey.pay.usov
sergey.pay.usov14 июня 2017 в 20:16
Мы обязаны сохранить тайну стены.

Фэнтезийный блокбастер из Китая с голливудским размахом - событие интересное и неожиданное. Было любопытно узнать, что там такое придумали китайцы и как у них получилось. В кино я идти не рискнул, посмотрел недавно цифровую копию. Это визуально красивая сказка с переплетением истории и мифов Древнего Китая, с голливудской звездой в главной роли. Правда звезде этой в фильме совсем нечего играть, ровно как и другим актерам. Но это не их вина, таков уж сценарий. Мэт Дэймон там не столько приглашен играть роль, сколько прорекламировать фильм и завлечь собой побольше людей в кинотеатры. И я не думаю, что это плохо. На ком-то эта хитрость сработает, на ком-то нет. Сюжета нормального тоже не завезли. Это просто история одного противостояния людей и чудовищ. Нет внятной предыстории ни у фильма, ни у персонажей. Сопереживать и волноваться не за кого. Это, конечно, не есть хорошо, зато вместо адекватного сюжета, сценария и проработанных персонажей нам подают красивый экшен, которого в фильме очень много. Практически вся картина состоит из экшена, с небольшими перерывами. Складывается впечатление, что ради красочных битв монстров с людьми и снимали это кино. И компьютерная графика на высоте. А еще понравились костюмы и доспехи, в которые были облачены воины Стены. Выглядели они эффектно и по-китайски ярко и красиво. Хотя от зубов и когтей чудовищ они были малоэффективны. В общем, благодаря действию происходящему на экране фильм неплохо смотрится и я ни разу не заскучал. Его цель - развлечь зрителя и картина с этой задачей прекрасно справляется, как по мне. Под такой фильм можно неплохо провести вечер, но вряд ли захочется его пересматривать во второй-третий раз. Ведь есть другие развлекательные ленты не только с замечательным визуалом, но и интересным сценарием, сюжетом, проработанными, запоминающимися персонажами и атмосферой. 7 из 10

Dreomer
Dreomer22 мая 2017 в 20:06

Лицо «Борна» на постере уже как бы намекало на, скажем так, посредственное «фэнтези», несмотря даже на то, что Китай. Однако все оказалось намного хуже. Картина чуть более чем полностью состоит из коллосальных размеров набора поведенческих шаблонов, предсказуемых событий, унылых диалогов, а также голливудских штампов и махровых клише. Вишенкой на этом «торте» становится персонаж Мэтта Дэймона формата плохиш-герой, и его корыстно-туповатый напарник. Неубедительно, неловко, слишком прямолинейно и, в общем и целом, скучно. Задумка, может быть, была и неплохая, но реализация получилась откровенно провальная. Единственное, что более-менее добавляет цвета и света в этот скучный и унылый фильм - сравнительно неплохая графика и, в частности, монстры, которые выглядят довольно-таки ново и неожиданно. Правда, слегка напоминают зергов, но это мелочи. Тем более что ни монстры, ни звездный Дэймон, ни графика в целом в итоге не спасают 'Китайскую стену', пустой и беспощадно бессмысленный, лишенный всяческого намека на фантазию фильм.

MisterWhy
MisterWhy22 мая 2017 в 18:36

Досмотрел со второго раза высокобюджетный боевик-фэнтези Чжана Имоу. Чуть не заплакал от досады. Прекрасный режиссёр, снявший 'Героя', 'Проклятие золотого цветка' и кучу отличных фильмов (пускай не для жевания попкорна). Бедный-бедный Йорик... Ой. простите, Чжан Имоу. Поддался несвежим веяниям голливудщины и, потратив 150 миллиардов долларов, снял 'пшик'. А теперь давайте разбираться, почему всё так плохо? Каст актёров Делайте что угодно, но Мэтт Дэймон на героя из Европы тянет весьма слабо, как и его друг-напарник. Уиллем Дэфо - кто это, как он попал на стену и почему свободно гуляет по ней - ответа нет. Равно как и толкового образа персонажа Дэфо. Какой-то Норман Осборн в декорациях Древнего Китая. Генералы - что они есть в фильме, что их нет - ничего в плане развития сюжетной линии не изменится. Персонажи-пустышки. Отдельной 'Золотой малины' стоит эффектное самовыпиливание в конце китайского воина - уж больно всё притянуто за уши и неестественно. Графика Она есть. На уровне фильмов начала двухтысячных, ну может быть чуть получше, плавнее. Что монстры, похожие на мобов из игры Alien Shooter (кто играл, тот меня поймёт), что общие планы - всё на уровне средней компьютерной игры, но не фильма от мастера. Музыка Музыка здесь просто играет фоном, но того самого фона не создаёт. Атмосферности ноль, эпичности - тоже не нашлось места. В итоге - 'где-то я это уже слышал, но вот где?'. Сюжет Серьёзно? Тут есть сюжет? Той глубины и размаха, какой в каждом фильме присутствует? Да возьмите вы того же 'Героя' и сравните - ну там явно не 150 млн 'вечнозеленых' потрачено, а насколько интересно и вкусно выглядит. Есть мотивация, есть выбор у героев. А в 'Великой стене' из великого - только название и имя режиссёра. Итог 4 из 10 И то, только в счёт былых заслуг Чжана Имоу и его таланта.

Nigan
Nigan4 мая 2017 в 16:06
Великая стена

Сразу следует сказать, что от проекта самого известного китайского режиссёра Чжана Имоу мало кто ожидал первоклассного фильма. Всё дело в простом сюжете и фэнтезийной составляющей которой сейчас мало кого удивишь. Завышенные ожидания тоже не играли фильму на пользу. Но для меня данная картина стала приятной неожиданностью. Сюжет поверхностный и сложностью не отличается. За основу взята легенда о Великой Китайской стене. Для чего она была возведена? Кто угрожал Империи? На этом и строится повествование. Нет сложных сюжетных поворотов и каких то важных мыслей. Просто фэнтезийная сказка. Визуальная картинка самая сильная часть фильма. Чжан Имоу всегда был прекрасным визионером и наполнял свои картины яркими образами. Вот и данный фильм снят безумно красиво. Яркая и невероятно красочная картинка. Прекрасные костюмы и декорации эпохи древнего Китая. Спецэффекты выполнены хорошо, хотя надо отметить перебор компьютерной графики. Порой её слишком много. Но подобную картину иначе снять было бы сложно. На главных ролях были задействованы голливудские звёзды. Мэтт Деймон играет роль европейского наёмника волей случая оказавшийся в сложившийся ситуации. Педро Паскаль известный нам как Оберин Мартелл из Игры престолов является его напарником. Цзинь Тань, Энди Лау и Уиллем Дефо солируют на вторых ролях. Сама специфика фильма не предусматривает сложной актёрской игры. Не стоит ждать серьёзной драматургии. Дефо и вовсе не понятно зачем там нужен, его персонаж вообще никак не раскрывается. Проект стал самым дорогим в истории китайского кино. Плод сотрудничества двух стран: США И Китая обещал стать самым эпичным азиатским фильмом. Стал или нет? На мой взгляд нет. Но это не является провалом. Просто хороший фильм с прекрасными актёрами. Великая стена очень яркий, красочный развлекательный кино аттракцион. Фэнтезийная сказка со своим азиатским колоритом. Кино для тех кто хочет отдохнуть и не напрягать мозги. 7 из 10

syncopy
syncopy26 апреля 2017 в 17:36
Великий фильм о великой стене

Забегая вперёд за линию спойлеров, скажу, что смотреть “Великую стену” нужно как самый оригинальный фильм про инопланетное вторжение. Желтые ручонки братьев китайцев, передарившие миру “Abibas”, “Naik”, 'Gugle” и тому подобное, дотянулись до большого кино. Миллиард местных у. е. (выкуси “Викинг”) был вложен в фильм, что должен стать для Голливуда “своим в доску”, и не быть лишенным китайского колорита. Посему, базой для блокбастера made in china, стал его культурный символ, сюжетом - мифы вокруг него. А пропуском в Голливуд - непоколебимое лицо Мэтта Дэймона, что в трейлерах смотрелось очень чужеродно, но в полную картину весьма неплохо вписалось. Ну, а вписалось оно, как и принято в тусовке - шёл, шёл, оп, стена! Невнятно, нескладно, но предельно быстро, ибо хронометраж невелик, а надо ещё Запад сигареткой угостить. “Стена” говорит модными штампами, да трендовыми сюжетными ходами. Что ж поделать, если сюжет в крупнобюджетном кинематографе уже не котируется. Наше всё - визуал. А вот в этом, “Великая стена” единственна и неповторима. Графику конечно делали на “Endystriel Lite and Magick”, но то, что ей сделали, невероятно красиво, экспрессивно и оригинально. Крепче затяг, Голливуд! Ну, а на выходе получился китайский ширпотреб, с яркими, но дешевыми блестками. Красивый, но одноразовый. Но повторюсь, всё меняется, если осознать, что место “Стене”, рядом с такими фильмами как “Ковбои против пришельцев” и “Викин… а вот нет! “Викинги против пришельцев”.