Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Воздушная тюрьма

Andron
Andron24 ноября 2009 в 18:43
«Положи кролика на место!»

«Зря ты не положил кролика на место!» Две фразы, вкратце обрисовывающие суть фильма. Н. Кейдж сыграл на ура. А говорили, что он не тянет на «супермена». Очень даже. С. Бушеми – просто неподражаем, ухохатываешься. Хотя, не скрою, в один момент определенные опасения за судьбу маленькой чумазой девочки имели место быть. Не говоря уже о «легенде» персонажа. Д. Малкович – нет слов. И, конечно, суета-сует – Д. Кьюсак. Добавляем любого прочего из богатой палитры представленных негодяев, и «фулл хауз» на руках! Да уж, «мальчишки» придуманы те еще. А как исполнены! А диалоги! Фантастика! Я понимаю, что всё это, вероятно, слишком эмоционально звучит, но… Фильм однозначно получился на уровне. Уровне «Крепкого орешка» и еще нескольких похожих по духу картин. Его реально интересно смотреть. Даже в 27 раз. Даже зная почти наизусть, кто, что и кому сейчас скажет. «Тебя кличут Водяной? – Ага. – Ты умеешь управлять самолетом? – Ага. – И всё-то Вы, белая рвань, знаете! – Ага.» «Знаешь начальник, я доверяю только двум людям. Один из них я, а второй – не ты!» «Дернешься с места, и кролику – кранты!» «А кто тогда поведет самолет? – Я так далеко не загадываю!» «Ну что, здорово я придумал?! – Нет! (выстрел) Не здорово!» И т.д. У каждого ценителя жанра такой обязательно должен быть в коллекции – 100 %. У меня есть. А у Вас? Высшая оценка – тут и думать нечего 10 из 10

Lindsay Monroe
Lindsay Monroe13 октября 2007 в 22:15
Просто в шоке...

Первым, что пришло мне на ум за всё время просмотра - было то, что авторы фильма, должно быть, угробили половину бюджета своей страны на создание таких масштабных картин и качественных спецэффектов! Для 97-ого фильм выглядит слишком новым и может успешно соперничать с большинством современных блокбастеров, срывающих в наши дни все кассы! Во-вторых, я всё больше убеждаюсь в том, что американцы готовы шутить даже в самой трудной и неловкой ситуации. Пусть местами это 'чёрный' юмор, но он действительно оказывает воздействие и, что немаловажно, поднимает рейтинг всей картине. Согласилась на просмотр исключительно ради Джона Кьюсака - и не была разочарована. Более того, я пришла к выводу, что это одна из самых лучших, - возможно, даже лучшая! - его роль... Про Николаса Кейджа, боюсь, просто не могу ничего сказать. Кто-то до меня уже назвал его 'Магистром Игры'. Думаю, это самое точное определение. В целом, очень успешный кастинг и невероятно захватывающий сюжет! А также обалденный финал во всех смыслах... Кино полностью в моём вкусе, поэтому я лишена всякой возможности, оценить его ниже, чем: 10 из 10!

tina_korotkevich
tina_korotkevich3 апреля 2009 в 23:38
Зеленый дом с синей крышей

- А это что за хреновина? - Это моя дочь! Скажу сразу, что я не ахти какой любитель боевиков, особенно бессмысленных, так что фильм села смотреть исключительно ради Джона Кьюсака. Интересно стало посмотреть на него в боевике. И совсем не жалею потраченного времени. И хотя Кьюсак, а вернее интеллигентный человек-в-брючках с нелепой фамилией Ларкин, так никого и не отметелил, я получила массу положительных эмоций. Скотт Розенберг вложил в сценарий столько пафоса и драмы, что можно просто рыдать... от смеха. В общем, единица за Кейджа, его развевающиеся волосы и трогательные голубые глаза; единица за Кьюсака (что поделать, нравится он мне) и его умение обращаться с техникой; единица за Малковича (за харизму Малковича и его антиобщественные деяния); единица за маньяка Бушеми и девочку на полузаброшенном аэродроме, которая оставила его в живых. Итого в сумме 4 из 10 Фильм понравится тем, кто любит много шума из ничего, стеб и плюшевых кроликов. Смотреть в веселой компании!

Shonson
Shonson1 октября 2011 в 10:44
Передоз пафоса

Давно в детстве я впервые посмотрел этот этот фильм и подумал 'Вау! Это же круто!!! Эти взрывы, драки, крутые парни!' И как то с возрастом забыл о существовании этого фильма вовсе. Первое что я могу сказать, я терпеть не могу Николаса Кейджа. В 90-х годах он был действительно крут для меня, но не сейчас. Такие фильмы с его участием как 'Без Лица', 'Скала' это классика жанра экшен 90-х годов. Даже сейчас я смотрю эти фильмы с удовольствием, чего про данный фильм к сожалению сказать немогу.. С самого начала фильма наченает попахивать небольшим пафосом, а с дальнейшим просмотром аромат усиливается всё больше и больше. Сам Николас в этом фильме - очаг пафосного беспредела. В одной из сцен, вместо того чтобы уйти и встретится со своей семьёй, он остаётся в компании зэков. Пытаясь спасти какого то уголовника и женщину вертухая. Неплохой вариант, правда? В другой же сцене Николасу стреляют в руку, а он даже не замечая этого идёт дальше. Выглядит это довольно весело. Ну а про концовку можно сказать так - 'БУУУМ! Реактор не выдержал пафосного напряжения!!!' В фильме куча взрывов. Взрывается всё что может взорваться. И это добавляет масла в огонь пафоса. О юморе в фильме лучше промолчать, потому что местные шутки настолько нелепы и примитивны, что вызывают ухмылку только из-за своей глупости. Я поставил именно такую оценку из-за Джона Малковича и Стива Бушеми. Я восхищаюсь актёрским талантом этих людей. И они хоть немного сгладили моё впечатление об этом фильме. В дальнейшем я не буду пересматривать этот фильм, а запомню его, как просто неудачный ремейк одного из любимых фильмов моего детства. 4 из 10

C_B_J
C_B_J20 апреля 2020 в 03:53
Николас Кейдж: миссия невыполнима.

Первый фильм в режиссерской карьере Саймона Уэста, коим и стала лента «Воздушная тюрьма», получился точно таким же как и первая лента в карьере Майкла Бэя («Плохие парни») и Брайана Сингера («Подозрительные лица») — яркой, динамичной и запоминающейся. «Con Air» — один из ярчайших боевиков 90-х годов, ставший одним из тех кинотворений, наделяющих последнее десятилетие второго тысячелетия особым оттенком качественного боевика. Вышеперечисленные «Bad Boys» и «Usual Suspects», «Скала» все с тем же Кейджем и Коннери, «Без лица» с Кейджем и Траволтой, «Сломанная стрела» с Траволтой и Слейтером, «Денежный поезд», «Трудная мишень», «Специалист», «Скалолаз», «Стиратель», «Правдивая ложь», «Последний герой боевика», «Разрушитель», «Миссия невыполнима-1» и еще куча фильмов здесь не упомянутых — черт возьми, 90-е годы это совершенно необъятный сундук с записями, которые при пересмотре уже сегодня, в наши дни, все также шикарны с точки зрения спецэффектов и постановки экшн-сцен. Каждая из этих кинолент — крупинка далекого детства, приятная глазу и поднимающая настроение… «Воздушная тюрьма» — боевик о захвате транспортного самолета в котором перевозятся самые опасные преступники США. Среди бесчисленного множества психопатов, на счету которых не одна загубленная человеческая душа — Кэмерон Поу (Николас Кейдж), освободившийся из мест не столь отдаленных и рачительно отличающийся от местного контингента. Он отставной вояка, которого угораздило попасть в тюрьму из-за пьянчуги, пристававшего к жене Поу. Когда преступники во главе с Сайрусом Вирусом (Джон Малкович) убивают надзирателей и захватывают самолет, Поу понимает, что попал в ту еще передрягу и теперь почти наверняка не поспеет на день рождения своей дочурки, которую никогда не видел, ведь провел в тюрьме долгие 8 лет… Саймон Уэст, снявший немало добротных боевиков, подарил поклонникам данного жанра по-настоящему динамичное зрелище, не отпускающее ни на секунду. Уже с самых первых минут «Con Air» задает тон всему остальному действу, а молниеносно разворачивающийся сюжет в полной мере оправдывает жанр movie. Масштабные перестрелки, толпы плохих парней, потрясающие по исполнению взрывы и оригинальные решения сценаристов (например, с летающей машиной) доставляют удовольствие. На борту самолета С-123 Уэст собрал неплохой актерский состав. Среди известных и узнаваемых личностей помимо вышеупомянутых Кейджа и Малковича, Дэнни Трэхо, Винг Рэймс, еще совсем молодой Джон Кьюсак, Колм Мини, Стив Бушеми, Рэйчел Тикотин и Моника Поттер, но тон всему фильму конечно же задают несгибаемый Кейдж, психопатичный Малкович и прыткий Кьюсак. По части Малковича — кажется, что его достаточно побрить налысо и все, маньяк-убийца готов. Все остальное сделают его колючие и злобные глаза. То же самое касается и Стива Бушеми — будет смотреть на тебя нескончаемо человек с выпученными глазами и ты подумаешь, что у него с головой уже давно не все в порядке… Да, по сюжетной составляющей «Воздушная тюрьма» ничем не отличается от прочих боевиков — главный герой — настоящий герой, попадает в передрягу, становится единственной надеждой, предпринимает отчаянные попытки исправить ситуацию и, в конце концов, исправляет ее. Однако, не каждый боевик спустя 19 лет может похвастать крутым зрелищем. Здесь вкусна сама подача предлагаемого киноблюда, ибо его (блюдо) лучше подавать горячим и желательно с кровью… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

sasuke.55
sasuke.5528 марта 2020 в 15:35
Взрослый диснеевский мультик

Не могу назвать причину, по которой рэнжер сел в тюрьму оригинальной и ненатянутой, но ради развития сюжета каким-то образом его упечь туда требовалось. За решёткой Кейдж обрастал шикарной львиной гривой, обменивался трогательными письмами с женой и дочерью, которая родилась во время его заточения, и поддерживал физическую форму самыми невероятными гимнастическими упражнениями. Хронометраж не заострил внимание ни на военной службе, ни на встрече и скором прощании с женой, ни на тюремном заключении. Так что очень скоро для нас прошли эти восемь лет, и вот его освобождают путём полета на особом самолёте для заключённых. И по невероятному стечению обстоятельств ему предстоит рейс с самыми опасными и отмороженными преступниками, которые моментально устраивают бунт, не успела только их железная птичка взлететь. И теперь жизнь нашего счастливого семьянина под неясным крылом судьбы. Несмотря на то, что внизу ждёт любящая жена и дочка, которая, между прочим, своего отца никогда не видела, он принимает рыцарские решения, оставаясь на борту до самого конца, чтобы заботиться о сохранении жизни друзей, которых он успел приобрести здесь. И вся вот эта его жизненная ситуация заставляет нас переживать о его будущем, что с ним может произойти дальше. И не просто так нам периодически показывают членов его семьи на земле, пока он летает по небу, а чтобы мы больше него самого боялись за его жизнь. Но всё же он при любой возможности геройствует, куда ж без этого - у нас тут классической голливудский блокбастер. Который прекрасно смотрится на одном дыхании. А помогают ему в этом буквально созданные для своих ролей актеры, чьи персонажи такие разнообразные и каждый со своей изюминкой, что могло бы превратить самолет в крылатый сумашедший дом... Если бы не одна мысль, определяющая их - свобода. Вот мы и разобрали сюжетный посыл, который хочет донести до нас сценарист. Разумеется, не обошлось без не менее внушительного вклада режиссёра, который, руководя работой оператора, поставил столько небольших деталей, которые так важно было сделать хорошо, чтобы придать картине не только драйв типичных боевиков, но и тонкий философский смысл доброты. Так что всей команде за это огромное спасибо! И это и есть та причина, по которой я именно так озаглавил свою рецензию - за этой красивой (в данном случае точнее сказать, пафосной) картинкой скрывается мораль и поучение - твори добро ради других и не жалей себя. С этой точки зрения фильм действительно заслуживает быть во всеуслышание. 8 из 10

Дегустатор
Дегустатор10 февраля 2020 в 15:50

Фильмы с участием Николаса Кейджа, племянника Фрэнсиса Форда Копполы, не особо нравятся, честно говоря... Впрочем, как и сами образы Кейджа. Но и у него есть три фильма, к которым хочется испытывать уважение. Это всем известные супербоевики высшей пробы, а именно «Скала», «Без лица» и «Воздушная тюрьма», отстоящие друг от друга на небольшом временном промежутке. Из этих трёх фильмов больше всего прельщает почему-то «Воздушная тюрьма». Фильм не навлекает на себя нареканий. Всё сделано так, как должно быть в настоящем американском блокбастере. Если говорить смелее, то эта лента — образчик голливудских принципов построения фильмов, где наидобрейший и наисправедливейший герой попадает в страшнейшую заваруху. В «Воздушной тюрьме» такую миссию возложил на себя Кейдж. Блестящий актёрский ансамбль подкупает своим разнообразием и своей культовостью. Целый бомонд. Помимо главного супермена в картине можно встретить не очень изменяющегося с течением времени талантливого актёра театра и кино Джона Малковича; благообразного Джона Кьюсака; вечного мерзавца Дэнни Трехо, которого лично я видел всего лишь в одном положительном образе — мудрый индеец в фильме «Инферно»; изысканного актёра с лицом отпетого маньяка Стива Бушеми (в этом фильме он использовал свою внешность на полную катушку); а также многих других неоднозначных личностей. Главная задача главного героя фильма Кэмерона По — сохранить в нормальном состоянии плюшевого кролика, которого он хочет подарить своей дочери при встрече. В этом заключается самая очаровательная и трогательная интрига в фильме… И она проходит красной линией сквозь умопомрачительную огнестрельную феерию противостояния обострённого чувства справедливости и здорового инстинкта самосохранения. «Воздушная тюрьма» по масштабности и зрелищности превосходит подавляющее количество других американских боевиков. Вот каким должен быть настоящий боевик - в полном смысле этого слова. 10 из 10

hrnychloe
hrnychloe23 июня 2019 в 06:16
Не в то время, не в том месте

'Воздушная тюрьма' - остросюжетный боевик, как было принято раньше говорить, который очень достойно смотрится даже сейчас. Всем поклонникам Николаса Кейджа - добро пожаловать. Итак, главный герой - рейнджер Кэмерон По, который после военной службы возвращается домой, откуда практически сразу же отправляется за решетку за непредумышленное убийство какого-то пьяного быдлана. Спустя годы Кэмерону даруют досрочное освобождение, и в день его освобождения сажают на специальный борт для перевозки преступников, который и должен доставить его домой. Однако на самолете вспыхивает бунт, и По решает взять ситуацию под свой контроль. Прежде всего стоит упомянуть о действительно сильно актерском составе. В 'Воздушную тюрьму' заглянули и Николас Кейдж, и Джон Малкович, и Джон Кьюсак, и Стив Бушеми, и Дэнни Трэхо - в общем, каст получился действительно звездным. Разумеется, к актерской игре нет никаких претензий, а в своих образах упомянутые товарищи (да и все остальные) выглядят хорошо. Разве что периодически вызывал сомнения сам Николас Кейдж, несмотря на то, что с ролью он справился отлично, лично я видела в его образе более ярких представителей боевиков тех лет, например, Ван Дамма. Лента достаточно динамична, что и неудивительно. Несмотря на то, что боевых сцен как таковых (с перестрелками и драками) в фильме не так много, однако наличие напряженных и драйвовых эпизодов полностью это окупает. В качестве главного недостатка я могу отметить лишь то, что картина на мой взгляд чрезмерно затянута. Даже такой выверенный боевик начинает надоедать, и без последних минут 15 вполне можно было бы обойтись. Подбираемся к финалу - 'Воздушная тюрьма' это действительно качественный боевик, на который стоит потратить время. Неплохая история и отличные актеры присутствуют.

Андрей Медведь
Андрей Медведь5 июня 2018 в 05:49

Один из лучших боевиков 90-х. Очень динамичный и зрелищный, но при этом наполнен юмором и стебом, по сути пародируя жанровые штампы. По сюжету самолет, перевозящий опасных преступников захватывает некий Сайрус Гриссом. И только бывший спецназовец Камерон По, летевший домой после 8-летней отсидки, может его остановить. За хороших парней лице по и федерального маршала Винса Ларкина в фильме отвечают Николас Кейдж и Джон Кьюсак. Играют они неплохо, разве что чересчур серьезно. Ну так их персонажам это по роли положено. Зато злодеи в фильме высший пилотаж! Такого набора колоритных личностей в боевиках не часто увидишь. Джон Малкович в роли Сайруса вовсю отжигает. Сцена, когда он грозит дочке героя Кейджа отстрелить башку ее игрушечному зайцу просто великолепна. А есть еще Стив Бушеми в роли маньяка а-ля Ганнибал Лектор, Дэнни Трехо, сыгравший латиноса-насильника Джонни-23, Винг Реймс в образе Натана, огромного негра со звериным взглядом. При этом фильм не скатывается в банальную пародию. Режиссеру Саймону Уэсту удалось выдержать баланс между зрелищным боевиком и стебом. С драйвом и постановкой всяких трюков, взрывов и перестрелок все тоже в порядке. Очень хорошая картина. С одной стороны, отличный боевик, с другой, тонко пародирует жанр. 8 из 10

greenlando89
greenlando897 июня 2017 в 19:36
И смех и грех, под соусом американского героического абсурда. Но все же круто!

Люблю я западные фильмы снятые в 90ых годах. Отличает их какая-то характерность, которую трудно описать, но всегда чувствуешь, в этом фильме ее не так много, но все же присутствует. Главные герой фильма - бывший военный, защищая жену в от пьяных отморозков в уличной разборке, убивает одного из них. Он благополучно отсиживает 7ми летний срок тюремного заключения, с нетерпением ожидая встречи со своей женой и маленькой. И вот, настает день освобождения, главному герою остается последний шажок до свободной жизни - полет на самолете, по окончанию которого он наконец увидится со своей семьей. Все то так, но вот только с попутчиками ему очень не везет - тем же самолетом переправляют особо опасных преступников этой тюрьмы. Ну и, как говориться, дальше уже сами смотрите! Герой Никола Кейджа - клишированный донельзя супер герой, спасающий всех и вся на своем пути, по началу это вызывает симпатию - ближе к завершению фильма смех. Надо сказать персонажи Джона Малоковича и Джона Кьюсака понравились больше с точки зрения сценария. В целом фильм годный - динамичный, брутальный, с отличными актерами, неплохим сюжетом и юмором. 7 из 10

Pooshtun
Pooshtun4 апреля 2017 в 17:59
Он держит целый мир в Своей руке.

Начало фильма ничего хорошего не предвещало, чисто американская история о том, как патриота своей страны, защищающего свою честь и честь жены напрасно осуждают на порядочный срок. Ты сидишь и думаешь, что за скука и закатываешь глаза. Но прошло семь минут и фильм становится примером отличного боевика, на который надо ровняться. По закону жанра мы понимаем, что главный герой должен выйти победителем, но сюжет закручен так, что предугадать дальнейшие события сложно, не знаешь, что будет дальше, тебя вовлекают в просмотр и за героев начинаешь переживать, тебе не хочется, чтобы главный герой остался один на пепелище, картина держит в напряжении до конца. Фильм изобилует взрывами и многочисленными разрушениями, но от них не устаешь, они органично вплетены в повествование и закатывать глаза от их не тянет. Картина весьма изобретательна и отлично снята. Николас Кейдж играет на своем обычном уровне с верно выверенной долей пафоса. Джон Малкович как всегда блистает своей харизмой, за его отрицательным персонажем очень интересно наблюдать, что является весьма приятной неожиданностью для такого жанра. А персонаж Джона Кьюсака радует не только отличнейшей игрой актера, но и цитированием Ф. М. Достоевского, отчего на глаза наворачиваются слезки умиления. Но не только их судьба становится не безразлична, по мере просмотра, интерес вызывают и сюжетные линии и с другими персонажами. В картине все уместно, даже такой персонаж как… трансвестит(?). Создатели верно рассчитали, как будет работать на зрителя та или иная их придумка, все продумано и взвешенно, видно, что трудились и старались сделать качественный фильм. Сюжетные неувязки конечно есть, ни один боевик не обходится без них, но они не портят впечатление о картине. Заключаю замечанием, что это одни из лучших когда-либо виденных мной боевиков. 8 из 10

алексей михайлов
алексей михайлов25 марта 2017 в 18:22

Кэмерон По (Николас Кейдж, в своей легендарной, величайшей роли) – рейнджер войск США, вернувшись из войск домой, романтичным вечером, когда он вновь смог танцевать со своей любимой, при выходе из бара, в схватке за свою возлюбленную, совершает невольно преступление: убийство. Этот вечер, который мог бы послужить началом новой прекрасной, светлой и спокойной жизни, заканчивается чудовищно, ужасно. За преступление По отправляют в тюрьму. Все, что согревало его монотонные, долгие дни заключения, это переписка с женой и дочерью. Вот она пошла в школу. Он отвечает ей что в тюрьме не держатся за руки, как в школе. Все это очень трогательно. Отсидев срок, все это время лелея мечту о встрече со своей женой и подрастающей дочкой, он должен вернуться к своим родным – четырнадцатого июля – в день рождения своей дочери. Но неожиданно для него его обратный рейс оказывается перевозкой заключенных, не просто заключенных, а самых опасных преступников. Но когда неожиданно преступники захватывают власть на самолете в свои руки, получая свободу в воздухе, боевик набирает динамические обороты. Характеризовать этих типов непросто. Но нужно остановится на Сириусе (Джон Малкович), отсидевшем в тюрьме большую часть своей жизни, обладающий тем не менее сильной высокой мужской энергетикой, брутальностью, жесткостью, грубостью, что делает его лидером, но лидером отрицательного направления: дерзким, жестоким, но ловким, умным, смекалистым, отчаянным. Ключевая фраза, произнесенная им, которая может его охарактеризовать: я наперед не загадываю. Но самым опасным преступником – является подсаженный в самолет чуть позднее Грин - герой Стива Бушми. Это серийный убийца, которого побаиваются даже даже заключенные. Однако с виду спокойный, ровный, рассудительный, удивительно, но именно из его уст идут, как ни странно, некие философские рассуждения, с изрядной долей цинизма о жизни. На земле понимают всю критичность ситуации. Начальник, который принимает неверные решения. Следствие этого: экскурсия детей, а не самолет с преступниками. Есть другой персонаж Ларкин (Джон Кьюсак). Он отличается не только более здравым подходом к оценке ситуации, но и неким внутренним благородством, порядочностью, честностью, справедливостью, как человек своего дела. На борту лишь единственный человек, который сможет противостоять получившим власть в небе бандитам. Это все тот же Кэмерон По. Он – настоящий герой, образец для подражания, который, вероятно подан в пример подрастающему поколению мальчишек, с тех далеких девяностых и по сегодняшний день. Что побудит его, вопреки сильному желанию быстрее сойти с самолета и увидеть наконец свою горячо любимую жену, ту, чье достоинство он отстаивал тем далеким дождливым вечером. Но он не сошел самолета, оставшись, до конца выполнять свою миссию, миссию рейнджера, офицера, настоящего мужчины наконец: помочь и защитить тех, кто в этом так нуждается. Преданность, порядочность в дружбе, долге, когда По сказал изнемогающему от мук другу: 'Бог существует. И ты это увидишь'. И дальше его выход, бой, схватка за справедливость, долг, порядок, любовь. Любя свою жену и дочь, которую он даже не видел, он будет защищать беззащитную женщину - полицейского в самолете. И главным отличием По от бандитов на самолете является то, что у него есть цель, смысл жизни: долг и честь рейнджера, офицера, и просто мужчины и жена и дочь ради которых он и живет. В фильме много напряженных моментов. Но можно предположить, что когда самолет приземлился в пустыне: жара, пекло, ослепительное солнце, пик напряженности, огонь, взрыв - возможно, прообраз, пекла символического ада в том числе их собственного я, дна собственной души. И вновь высота: пик напряженности когда все приготовлено к ликвидации, а объект наведен на цель. И наконец переход от дня к ночи и ее умиротворяющей прохладе, успокоению под триумфальное главное, решающее действие самолета. Последует ли за этим искупление? Обретут ли они покой каждый внутри себя, получат ли то, что должен заслужить каждый из них? Что это будет? Уход из жизни, потому что уже больше нечего терять и незачем и не для кого жить. Возможность, право выбора: рулетка. И возможна ли та романтическая, долгожданная, райская встреча после адского пекла, ради которой и стоило жить. Фильм показывает, что в жизни бывает всякое, но главные ценности в жизни это справедливость, долг солдата не только вооруженных сил США, но и долг каждого по мере его сил и места, пути в жизни; и родные и близкие, а также свобода. 8 из 10

VendyMcShane
VendyMcShane30 ноября 2016 в 13:06
Дорогая моя Птичка, доставай фарфор, охлаждай лимонад, обвяжи старый дуб желтой ленточкой. Ваш парень возвращается домой, к своим любимым девочкам, возвращается навсегда(с)

Это один из тех фильмов, которые, что называется, 'штучный продукт'. Где еще можно увидеть что-то подобное? Вначале я была расположена скептически- наверно, обычный боевик, пусть даже и блокбастер. Пусть даже спродюсированный самим Джерри Б. Но когда два часа пролетели как пять минут... Кэмерон По- бывший элитный спецназовец, замечательный парень. Обладает талантом оказываться в нужное время в нужном месте. Защищая беременную супругу, совершает непредумышленное убийство. Суд учел безупречное прошлое По, статус защитника страны и явный случай самозащиты и благосклонно дал ему 10 лет тюрьмы. Жена родила девочку, которая знает и любит отца только по его письмам. Судьба устроила так, что Кэмерона освобождают досрочно. Видимо, для того, чтоб он попал на ТОТ САМЫЙ рейс. С кем еще лететь свободному порядочному семьянину, как не с кучей 'настоящих звезд' преступного мира? -Что это с ним? -Скажем так, с ним много чего! В таком чудовищном обществе По не приходилось бывать за все годы заключения. Бедфорд Бедовый Билли уничтожил всех родственников своей неверной жены. Здоровенный негр Натан'Бриллиантовый Пес' не считает белых за людей. Серийный насильник Джонни 23- цифра говорит сама за себя. Гарленд Грин жестоко убил 30 человек просто из любви к искусству. И лидер всего этого дна бесжалостный убийца Сайрус 'Вирус' Гриссом, интеллигентный маньяк с двумя высшими образованиями. Разумеется, все они не будут сидеть сложа руки... Кастинг просто блестящий! И во многом благодаря замечательным актерам фильм такой захватывающий. Даже Кейдж, которого я недолюбливаю, отлично вписался в роль героя-одиночки, не изменившего своим принципам. Он отстаивает справедливость на борту захваченного самолета. А на земле на его стороне только один человек. Винс Ларкин(Кьюсак)- молодой федеральный маршал, разрывающийся между служебным долгом и тупостью своего начальства. Джон играет, как всегда, великолепно, по-другому он просто не умеет. Диалоги и в частности реплики Малковича незабываемы: - Смотрите, тут свалка. Вот здесь ангар. А тут наш самолет. - А это что? - Это камень! И Малкович, и Бушеми создали очень колоритные образы. Но если за их персонажами я наблюдала с интересом без тени страха, то от тяжелого взгляда и шрамированной физиономии Джонни 23 мороз по коже брал. Неудивительно, Дэнни Трехо на сьемках побаивались все. Кроме Кейджа. Трехо помог голливудской звезде во всех эпизодах общения с 'уголовниками', подсказав нужную интонацию и линию поведения. С его подачи Ник освоил сильную психологическую фишку- неподвижный взгляд, и знаменитый зековский прием- удар снизу. Конечно, без ляпов не обошлось, и дело не только в спецэффектах. Мне кажется, что на самолет, перевозящий особо опасных преступников, не могли назначить конвоиром женщину. К тому же молодую и изящную. 'Небольшой' арсенал оружия тоже повеселил. Но это мелочи, в целом фильм чудесный. Суждено ли По увидеть своих жену с дочкой, а бывалому чумазому зайчонку найти свою маленькую хозяйку? Пойду-ка я пересматривать... 9 из 10

asamia
asamia21 сентября 2015 в 15:29
А это блин уже шедевр

Воздушная тюрьма- это настоящий боевик о крепкой дружбе, неразрушимых идеалах и смельчаках способных остановить целый самолет с кучей убийц. Сайрус Гриссом он же Сирус Вирус - образованный убийца и преступный маньяк с отменным чувством юмора, не смотря на его жестокость он в целом достойный малый, не дал в обиду Салли Бишоп, помнит сделанное добро. Джон Малкович сделал своего персонажа умным, сообразительным, харизматичным и артистичным мерзавцем, который является одним из моих любимых отрицательных персонажей наряду с Гансом Грубером из Крепкого орешка. По моему мнению, затмевает всех остальных персонажей. Федеральный маршал Винсент Ларкин- Джон Кьюсак, милый и очень симпатичный парень, его назвали ходячей энциклопедией, а я бы еще назвала его сообразительным смельчаком, ныряющим в опасность и рискующим жизнью, ради друзей. Кэмерон По - крутой рейнджер. Николас Кейдж, идеалист и защитник, спасает себя, друзей и даже плюшевого медведя от бандитов. И хоть он оказывается не в том месте и не в то время, он все равно с честью и достоинством выходит из ситуации, поступая как настоящий герой. Билли Бедлам - проницательный персонаж, первым раскусил По и хотя его роль сильно урезали по времени, он все равно запомнился своей игрой и пышной шевелюрой. Натом Джонс он же Бриллиантовый пес - сильный и безжалостный вояка. Бильярд- наркоман и бандит, в целом симпатичный малый, веселый и позитивный. Было жалко. Болотный леший, находчивый авантюрист, который знает все на свете, запомнился усами и довольной улыбкой. Гарланд Грин, психопат-убийца, Стив Бушеми просто великолепно исполнил эту роль и именно этой ролью он мне запомнился и понравился, и именно из за него я запомнила и впоследствии скачала себе этот фильм. Его Гарланд, не простой убийца а настоящий маньяк-философ, наподобие Ганнибала Лектора. Может он внешне и не кажется безумцем, но его глаза настолько выразительны и бесподобны, что остается только восхищаться им. Джонни 23-самый отвратительный и самый мерзкий персонаж, Дэнни Трехо сыграл его с такой достоверностью и правдоподобностью, что мороз по коже. Фильм хоть и является боевиком но является таким светлым, легким, что хочется его пересматривать вновь и вновь, к тому же он приправлен безмерным количеством хорошего экшена, погонь и взрывов, которые смотрятся зрелищно и эффектно. А игра актеров как сказано выше на запредельном уровне, к тому же они все симпатичные мужчины. Эффектный фильм, заслуживает просмотра и того чтобы встать в один ряд с самыми знаменитыми боевиками всех времен (Рэмбо, Леон, Крепкий орешек). 10 из 10

Alex Croft
Alex Croft26 июля 2015 в 02:59
Воздушная тюрьма

Казалось бы, фильмов про то, как главный герой оказался не в то месте, не в то время и в добавок ко всему нашел силы противостоять численно превосходящему количеству неприятелей, снято огромное количество. Тем не менее, именно строясь на подобном сюжете 80-ые и 90-ые подарили немалое количество любимых боевиков детства. Будь это 'Крепкий Орешек', 'Скорость' и 'Скала' или же более поздние представители жанра. Если всматриваться в подобного рода фильмы, то безусловно данный фильм режиссера Саймона Уэста высматривается одним из её ярчайших представителей. Так как даже спустя столько лет с момента выхода картины на широкие экраны, фильм производит всё такое же сильное впечатление, что и при первом просмотре, а преданные киноманы выросшие на боевиках 90-ых так вовсе смотрят данный фильм с особым трепетом. Именитый продюсер Джерри Брукхаймер всегда давал шанс молодым режиссерам проявить себя. Именно он некогда дал путёвку в Голливуд режиссеру Майклу Бэю, который до этого снимал лишь рекламу нижнего белья для Victoria's Secret и именно он разглядел потенциал в Саймоне Уэсте, который эффектно дебютировал в кино данным фильмом. Говоря откровенно, это нисколько фильм режиссера Саймона Уэста, сколько очередной поп-корн блокбастер продюсера Джерри Брукхаймера вдоль и поперек. Так как фильм строится абсолютно на всём том, за что многие и любят творчество именитого продюсера. В первую очередь, фильм конечно же впечатляет роскошным зрелищем на экране. Весь фильм буквально напичкан многочисленными драками, перестрелками, погонями, взрывами и прочими атрибутами экшн сцен с максимальной разрушаемостью окружающей среды. Что выполнено просто потрясающе. Будь это весь экшн ряд на заброшенном аэродроме посереди пустыни, или же головокружительная череда зрелища в самом порочном городе Америки - Лас Вегасе. Всё это даже спустя столько лет смотрится невероятно зрелищно, а учитывая то, что фильм сделан с максимальным упором на реальные каскадерские трюки, а не на визуальные эффекты, симпатия к фильму невольно начинает расти в разы. Особенно на фоне просто потрясающего саундтрека, который объединил двух величайших композиторов жанра боевика 90-ых годов - Марка Манчину и Тревора Рабина. Каждый из них в отдельности уже давно доказал своё превосходство в жанре, а вместе же композиторы создали пожалуй один из самых зрелищных и ярчайших саундтреков жанра боевика своего времени. Сам сюжет достаточно прост и пожалуй даже банален. Так как аналогичная схема сюжета эксплуатировалась в огромном количестве боевиков 90-ых годов. При этом, меняются лишь профессии главных героев и общие черты сюжета. Тем не менее, даже при этом фильм смотрится весьма интересно. Чему способствует достаточно легкая манера повествования картины, в которой нашлось место юмору, жести и даже заумным цитатам в исполнении героя Стива Бушеми. Еще одним преимущественным достоинством картины является великолепный актерский состав, наблюдая за которым так и вспоминаются слова героя Саймона Пегга из 'Как потерять друзей и заставить себя ненавидеть' - 'Воздушная тюрьма - это величайший фильм всех времен и народов. Так как в нём есть Ники Кейдж для боевика, Джон Малкович для триллера и Джон Кьюсак для голубых' и отчасти он пожалуй прав. Николас Кейдж в очередной раз достойно эксплуатирует образ героя боевика и смотрится в нём на экране невероятно уверенно. Вооружившись своей харизмой и невероятным актерским талантом, Джон Малкович безусловно отыграл одного из самых харизматичных злодеев в кино и одну из ярчайших ролей в своей карьере. Джон Кьюсак малость сдаёт в первой половине ленты, но быстро реабилитируется уже во второй. Винг Реймз и Дэнни Трехо великолепно отыграли отпетых мерзавцев на экране, а Стив Бушеми так вовсе создал на экране пожалуй самого харизматичного и интересного персонажа всей картины. 10 из 10 Воздушная тюрьма - это настоящая классика жанра боевика и один из самых ярчайших представителей ушедшей эпохи видео-проката, который даже спустя столько лет вызывает лишь самые приятные ностальгические воспоминания и доставляет массу удовольствия при просмотре. Очень зрелищный и динамичный фильм с роскошным актерским составом и массой зрелища на экране. Что еще нужно от блокбастера с приставкой 'Джерри Брукхаймер представляет' ?

Makaveli96
Makaveli9625 июля 2015 в 09:26
Фильмы Детства. Часть 6.

'Воздушная тюрьма' Саймона Уэста один из ярчайших представителей моих фильмов из детства. Помню как в детстве я частенько смотрел этот фильм по первому или второму каналу в воскресный или субботний вечер. Эх времена! Сейчас такое по телевизору не встретишь, максимум только дешевые сопливые российские мелодрамки. Тогда в те далекие времена 'Воздушная тюрьма' мне казалась каким-то запредельным боевиком. Понятно что тогда я обращал внимание только на все ключевые составляющие боевика, а именно драки, взрывы, перестрелки, погони, а все остальное мне было не интересно. Сейчас же посмотрев фильм так сказать более взрослым взглядом, я понял что практически ничего не изменилось. 'Воздушная тюрьма' по прежнему чертовски крутой боевик! Фильму уже как никак 18 лет, а он до сих пор смотрится круто и даже многим современным боевиком в каких-то моментах стоит у него кой-чему поучиться. Ну раз уж мы начали именно о боевиках, то стоит отметить, что фильм Саймона Уэста сделан по всем тогдашним законам жанра. Здесь вы можете с лихвой насладиться как драками, так и перестрелками со взрывами. Причем с технической точки зрения весь экшен в фильме сделан на высочайшем уровне, возможно даже на максимуме который тогда позволяли технологии и возможности. За счет живых съемок экшен-сцен сам фильм смотрится живым. Современные боевики давно уже перекочевали на зеленый фон, потеряв тем самым большую долю своей реалистичности. В 'Воздушной тюрьме' этого нет и слава богу! За счет экшена и пару-тройки других моментов фильм получился достаточно динамичным и атмосферным. В нем практически нет каких-то провисаний и ненужных моментов, поэтому фильм смотрится быстро и интересно, а самое главное есть желание досмотреть его до конца. Также у фильма есть еще одна немало важная особенность, а именно отличный актерский состав. Николас Кейдж тогда был на пике своей популярности и такие роли ему давались легко. В прочем именно в этом фильме как и во многих других фильмах тех лет волосатый Кейдж как всегда бесподобен. Молоденький Джон Кьюсак особо ничем не запомнился, но в кадре держался уверенно. Больше всего понравились Джон Малкович и Стив Бушеми. Малкович понравился нетипичной и яркой отрицательной ролью, а Бушеми безусловно затмил очень многих своей маленькой эпизодической ролью. В общем и целом, 'Воздушная тюрьма' представляет собой пример старого идеального боевика 90-ых годов сделанный по всем законам жанра. 8 из 10

NCi17aaMan
NCi17aaMan9 июля 2015 в 18:16
Сатанинский бал каторжников

'Воздушная тюрьма' Саймона Уэста пришла из того более чем славного и веселого периода времени, когда деревья были большими, а мы - еще маленькими и неразумными, но уже чрезвычайно падкими на зрелища. Это бодрое и во всех смыслах задорное кино пришло из прошлого десятилетия, которое ныне не иначе как 'лихим' не называется. Впрочем, эпитет этот - 'лихие' - вполне конкретно и явственно вписывается в саму картину режиссера Саймона Уэста, которая, к нынешнему этапу развития кинематографа, испорченного объективно гнильцой постмодерна, воспринимается как жанровый эталон в экшене, задав, наравне со 'Скалой' Бэя и 'Без лица' Ву, и это без упоминания восьмидесятнической волны олдскульных боевичков разной степени кровавости/брутальности, тот стандарт качества, до которого сейчас никакие 'Неудержимые', играющие исключительно потной мускулатурой ностальжи, не могу дотянуться априори. Это, увы, трезвая констатация факта, приговор жанру, отмирающему исключительно мучительно и медленно. Успех 'Воздушной тюрьмы' - изначально сугубо коммерческий, но много позже и глубоко художественный - объясняется очень просто: это более чем филигранное по исполнению, четкое и сбалансированное по режиссуре, выверенное по атмосфере и своей типической принадлежности к жанру кино, в котором нет перекосов в сторону излишней мелодраматичности(хотя нотки сантиментов проскальзывают, но не так чтобы навязчиво) или наоборот аберрантной брутальности, когда просто насилие подменяется изощренной кровавой бойней с тоннами оторванного/отрубленного/расчлененного мясца и океанами/декалитрами клюквенного сока; ультранасилия в фильме нет и композиционно он именно что классический боевик, в котором личная драма центрального протагониста, положительного вплоть до зубовного скрежета, уравновешена целой галереей отпетых негодяев, каждый из которых по-своему интересен и сугубо индивидуален. Фильму присуща до определенной степени полифоничность, многоголосица характеров, судя по которой Уэст стремится вычленить новые тенденции в жанре и воспеть не столько победу Добра со Злом(а она, естественно, гарантирована стопроцентно, и будет преисполнена этакого разудалого китча), сколь торжество тотального эгоизма, тотального Я в лице Сайруса Вируса. Казалось бы, классический типаж антигероя, но без него фильм утратил бы большую часть своей аутентичности, ибо герой Малковича сродни самому Мефистофелю или даже Воланду, который играет людишками и искушает их. А они, замкнутые в тесных тюремных клетках, уже заранее готовы на все и ко всему. Все в картине Саймона Уэста цельно, распределено равномерно, а сюжет, хоть и страдает прямолинейностью, все же подается интригующе и стильно, не замедляя свой стремительный ни на минуту. Собственно, 'Воздушная тюрьма', все претензии к которой можно свести лишь к тому, что фильм чрезвычайно далек от прозаической реальности и демонстрирует, регулярно выпячивая, всеамериканский эскапизм, бегство от тягостной реальности, для современного и даже очень искушенного зрителя являет собой яркий пример того, КАК надо снимать крепкие, накачанные адреналином, а не инсулином боевики, не теряясь в своих жанровых координатах, не творя намеренную приторность характеризационной архетипичности, а обыгрывая ее с присущей лишь малому количеству голливудской продукции непринужденностью. Хардкор ради хардкора очень часто внаглую утяжеляет общий удельный вес любого презентабельного боевика, а Саймон Уэст в 'Воздушной тюрьме' прошел по тонкой грани между софтом и хардом, не оступившись ни разу.

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1723 февраля 2015 в 09:42
Бал каторжников

'Воздушная тюрьма' Саймона Уэста пришло из того более чем славного и веселого периода времени, когда деревья были большими, а мы - еще маленькими и неразумными, но уже чрезвычайно падкими на зрелища. Это бодрое и во всех смыслах задорное кино пришло из прошлого десятилетия, которое ныне не иначе как 'лихим' не называется. Впрочем, эпитет этот - 'лихие' - вполне конкретно и явственно вписывается в саму картину режиссера Саймона Уэста, которая, к нынешнему этапу развития кинематографа, испорченного объективно гнильцой постмодерна, воспринимается как жанровый эталон в экшене, задав, наравне со 'Скалой' Бэя и 'Без лица' Ву, и это без упоминания восьмидесятнической волны олдскульных боевичков разной степени кровавости/брутальности, тот стандарт качества, до которого сейчас никакие 'Неудержимые', играющие исключительно потной мускулатурой ностальжи, не могу дотянуться априори. Это, увы, трезвая констатация факта, приговор жанру, отмирающему исключительно мучительно и медленно. Успех 'Воздушной тюрьмы' - изначально сугубо коммерческий, но много позже и глубоко художественный - объясняется очень просто: это более чем филигранное по исполнению, четкое и сбалансированное по режиссуре, выверенное по атмосфере и своей типической принадлежности к жанру кино, в котором нет перекосов в сторону излишней мелодраматичности(хотя нотки сантиментов проскальзывают, но не так чтобы навязчиво) или наоборот аберрантной брутальности, когда просто насилие подменяется изощренной кровавой бойней с тоннами оторванного/отрубленного/расчлененного мясца и океанами/декалитрами клюквенного сока; ультранасилия в фильме нет и композиционно он именно что классический боевик, в котором личная драма центрального протагониста, положительного вплоть до зубовного скрежета, уравновешена целой галереей отпетых негодяев, каждый из которых по-своему интересен и сугубо индивидуален. Фильму присуща до определенной степени полифоничность, многоголосица характеров, судя по которой Уэст стремится вычленить новые тенденции в жанре и воспеть не столько победу Добра со Злом(а она, естественно, гарантирована стопроцентно, и будет преисполнена этакого разудалого китча), сколь торжество тотального эгоизма, тотального Я в лице Сайруса Вируса. Казалось бы, классический типаж антигероя, но без него фильм утратил бы большую часть своей аутентичности, ибо герой Малковича сродни самому Мефистофелю или даже Воланду, который играет людишками и искушает их. А они, замкнутые в тесных тюремных клетках, уже заранее готовы на все и ко всему. Все в картине Саймона Уэста цельно, распределено равномерно, а сюжет, хоть и страдает прямолинейностью, все же подается интригующе и стильно, не замедляя свой стремительный ни на минуту. Собственно, 'Воздушная тюрьма', все претензии к которой можно свести лишь к тому, что фильм чрезвычайно далек от прозаической реальности и демонстрирует, регулярно выпячивая, всеамериканский эскапизм, бегство от тягостной реальности, для современного и даже очень искушенного зрителя являет собой яркий пример того, КАК надо снимать крепкие, накачанные адреналином, а не инсулином боевики, не теряясь в своих жанровых координатах, не творя намеренную приторность характеризационной архетипичности, а обыгрывая ее с присущей лишь малому количеству голливудской продукции непринужденностью. Хардкор ради хардкора очень часто внаглую утяжеляет общий удельный вес любого презентабельного боевика, а Саймон Уэст в 'Воздушной тюрьме' прошел по тонкой грани между софтом и хардом, не оступившись ни разу. 10 из 10

Дмитрий Карулин
Дмитрий Карулин18 декабря 2014 в 19:16
Мораль и совесть в небе.

Не за горами новогодние и рождественские праздники, а значит пришла пора проникнуться духом нового года. Каждый разжигает праздник в своей душе по своему. Кто-то покупает себе килограмм мандаринов и наслаждается ими, кто-то всей семьёй сидит у телевизора и ему достаточно новогодней рекламы что бы почувствовать что вот вот к нам заявиться добрый старичок с пышной седой бородой и красным носом. Ну, а кто-то просто смотрит новогодние и рождественские фильмы. Для многих духом праздника обладают несомненно линейка фильмов Один дома. Кому-то в такие дни хочется волшебства и мы пересматриваем Гарри Поттера. Но для меня ритуалом подготовки к праздникам является несомненно просмотр советских комедий и боевиков 80-90х годов. Да, именно так. Крепкий орешек, Смертельное оружие и многое многое другое. Но рецензию эту я пишу о фильме который пересматриваю уже который год и всё больше и больше люблю его. Сейчас так растрогался концовкой что решил таки перебороть лень и написать рецензию и привлечь возможно хоть кого-то к просмотру этого чудесного фильма. И так, Воздушная тюрьма. Немного о фильме. Конечно связи с новым годом и тем более рождеством он не имеет, но тут есть посыл к семье и семейной жизни, к таким ценностям как дружба и товарищество. Главный герой роль которого досталась Николасу Кейджу простой военный вернувшийся домой к любимой и позже попавший в неприятную ситуацию которая таки привела его к тюрьме. Что сказать о персонаже: персонаж типичный добряк и справедливый рыцарь конечно же без сомнения хорошо раскрытый Кейджем, но я не назову его самым харизматичным из тех кто находился на этом злополучном самолёте. Герой этот довольно шаблонный и типичный для всех боевиков, поэтому заострять внимание на нём не стоит. Стив Бушеми сыгравший психопата и маньяка на подобии Ганнибала Лектора, но с более позитивным посылом. У нас же не триллер в конце концов. Очень понравилась актёрская работа Бушеми, как в принципе и всегда. Как же хорошо он влился в эту роль. С моего субъективного мнения Стив старался лучше всех из актёрского состава хоть и экранного времени его персонажу отведено довольно мало. Джон Малкович отличный антагонист. Все самые отборные качества характера собранные в одном человеке. Джон заставляет зрителя ненавидеть своего персонажа и искренне весь фильм желать его персонажу смерти, а так же всё таки частичкой души сопереживать ему. Малкович со своей работой справился на ура, большое ему спасибо. Итог Очень добрый фильм для семейного просмотра. Крови, расчленёнки и мёртвых детей и стариков нет. Что стало к сожалению модным в современном кинематографе. Садитесь всей семьей и смотрите, удовольствие и хороший осадок гарантирован. Минусы у фильма конечно есть, но незначительные и такие устоявшиеся что можно назвать их клише. Излишняя брутальность и непобедимость главного героя, а так же излишняя стереотипность вроде падающего пончика у полицейских перед началом погони. Но это лично мои придирки, так что смотреть фильм нужно в обязательном порядке. Приятного просмотра! 8 из 10

Niko_Lex
Niko_Lex10 октября 2014 в 04:59
-Тут человек упал с неба! -И какое это имеет ко мне отношение? -На нем Ваши имя и фамилия

Ниче фильмец. Если честно, Джона Сера Малковича как-то сразу даже не распознал, настолько непривычно мне его видеть в роли отпетого злодея (ну да, не так уж много, небось, я его фильмов видел, но...). Вообще, сыграть вирус сложно, так что Джон просто превзошел самого себя. Николас Кейдж тоже порадовал (впрочем, как всегда). Кьюзак, по мне, среди пуль как-то не к месту, ну не его это - стрелялки там всякие - у него лицо какое-то уж чрезмерно умное, ему бы, как обычно, писателей играть, да ученых. Я бы на его месте хотел видеть Бреда Питта (так и хочется перетащить детектива Миллза из фильма 7) ну или, на крайняк, Клайда Оуэна. Динамика у фильма жгет напалмом, что и говорить, фильм-удав, держит и не отпускает. Мы видим рейнджера Кэмерона Пола, вернувшегося со службы к своей женщине Трисии. Они танцуют в баре, когда какой-то подонок покушается на его жену. В драке Пол непреднамеренно убивает одного из нападавших, и, естественно, попадает в тюрьму. Отсидев несколько лет, Кэмерон получает досрочное, и готовится отправиться домой к жене и дочери. Но есть одно 'но'. Вместо того, чтобы с миром отпустить амнистированного на все четыре, тюремная служба или как это у них называется отправляет Пола с отъявленными убийцами и душегубами воздушным рейсом по программе 'Con Air', которая осуществляет транспортировку заключенных в тюрьму сверхстрогого режима. И все бы, казалось, хорошо, система отлажена, заключенные в кандалах и под строгим надзором пистолетов, но, как обычно, 'эксперимент вышел из-под контроля' и вскоре Полу придется стать одной из ключевых фигур в смертельной схватке, на которую он не подписывался, придется победить 'дракона', спасти 'царевну', афропацана и сбросить кое-какой ненужный мусор с высоты нескольких тысяч метров. Вот такая история. Рекомендую к просмотру, если вдруг кто-то еще не видел, остальным к пересмотру и переперепросмотру. 10 из 10