Отзывы и рeцензии. Angry Birds в кино
Весьма неплохой мультик, мне понравился! По-моему, это очень удачная киноадаптация компьютерной игры. «Птички» оказались очередным мультиком, снятым не для детей. Это важно иметь в виду. Взрослым же будет, чему усмехнуться и над чем поразмыслить. На мой взгляд, в мульт заложена очень аккуратная и вместе с тем очень точная аллюзия на ситуацию с беженцами в Европе, которая на момент выхода мультфильма была на пике своей актуальности. Во внешности Леонарда даже прослеживаются некие национальные черты. Однако, несмотря на свою тонкую социальную подоплёку, мультфильм получился очень радостным и беспретенциозным: без всякого морализаторства, коим сейчас грешат многие мультфильмы, включая по неясным причинам многим так сильно полюбившегося «Зверополиса». В «Птичках» царит простая, весёлая атмосфера, в них большое количество музыки и есть действительно забавные ситуации и шутки. Единственное, что не понравилось категорически, так, это озвучка одной из птиц от Слепакова. Это было просто дико непрофессионально, что неудивительно, ведь Семён Слепаков – не актёр и не артист ни одним местом. Вместо его персонажа я отчётливо видела Семёна, читающего текст по бумажке, как дети в школе читают диалоги по ролям. Это сильно портило впечатление и отвлекало от просмотра. Непонятно, зачем его вообще пригласили на озвучку. Надеюсь, что он этот опыт воспримет как неудачный и больше к этому занятию не вернётся. Вроде как у «Птиц» планируется продолжение. Считаю, что это ни к чему. Оригинал в виде игрушки сильно сжимает рамки развития сюжета, поэтому, мне кажется, что этим фильмом уже всё сказано, и продолжать историю нечем и незачем. Данный же мультфильм вполне можно посмотреть для поднятия настроения и уровня жизнелюбия в крови – в этом цель любого мультфильма, и «Птицы» её достигли. 8 из 10
Не нуждающаяся в представлении и набившая уже не кислую оскомину игра теперь на широком экране. Зачастую фильмы по мотивам игр редко удаются не то, чтобы лучше игры-оригинала, но и хотя бы как средние фильмы. И немалую долю к такому отношению приложили горе-режиссёры, которым доверяют снимать всё это. Вот хотя тот же Уве Болл. И если даже из «больших игр» редко что выходит толковое на экран, то из инди/казуал сектора вообще было сомнительно, что выйдет качественный продукт. Да и тему этих птиц уже обыграли со всех сторон: тут тебе и номерных частей с дополнениями пруд пруди на почти всех игровых платформах, и сделали гонки с птичками, и выпуск тематической продукции и чего только еще нет. Трейлер был прикольный, но было два опасения: наличие сортирного юморка, пусть и довольно умеренного, и то, что большую часть лучших шуток уже показали в самом трейлере (как это было в том же «Зверополисе»). Всё же я решился сходить. Что же вышло? А вышло то, что как минимум эти два опасения подтвердились. За то время, сколько я видел рекламу «птичек», шутки успели приестся, причем некоторые из них довольно долгие, допустим Могучий Орел отливает (да-да, ссыт) почти минуту экранного времени. Оно и в рекламе раза после третьего смотреть это уже нудно, ну а в мультике так вообще. Т. е. тем, кто ходит более-менее регулярно в кинотеатр или посмотрел пару раз трейлер будет уже скучновато. Ну и, как оказалось, там и помимо этого эпизода немалого сортирного юморка. И хотя рейтинг стоит 6+, я считаю, что мультик явно не для детской аудитории. Вот как раз подросткам «поржать» как раз бы подошло. Сопли, жопы, давайте размножаться (и движения соответствующие), предохранятся надо, ударился бубенцами (яйцами), поссать, перднуть, переливать воду из клюва в клюв, а потом проглотить, срыгнуть зерно птенцам в пакетики (завтрак в школу) и т.д. Не «Дэдпул», конечно, но все же. Кому по приколу и не смущают такие вещи – милости просим. Плюс муссируется тема гнева, причем довольно таки жестко, как для детского мультика. И таки почти вся мораль сводится к тому, что «гнев не всегда плохо, а иногда и просто необходимо в жизни». Еще к минусам можно отнести некоторую провисаемость динамики повествования и затянутость некоторых эпизодов - порой было просто скучно. Ну, и отсутствует хороший общий посыл и мораль. Как слоган для мультика, кстати, можно было написать что-нибудь вроде «Защитите свои яйца ценой гнева!». Довольно органично и вполне в духе и юморе мультфильма. Сюжет? Ну, думаю, никто особо и не ждал от него откровения. Я даже ожидал, что будет еще примитивнее. Так что, всё плохо? Нет, не так уж. Во-первых, мультик довольно яркий и анимация хорошая. Во-вторых, там вставлена хорошая музыка. Да, дешевый трюк вставить популярную музыку, а не писать саундтрек, но ведь это и не эпичный фильм какой-то. И в-третьих, в мультике есть действительно немало хороших хохм. Резюмирую: совершенно непритязательный в плане сюжета и постановки мультик на основе известного брэнда. Яркий и с хорошей анимацией. Юмор разный: есть прикольные вещи, но в основном сортирный юморок ниже пояса. Кому не стоит смотреть: кто не любит мультфильмы и пошлый юмор, кто не в теме насчёт Angry Birds 5 из 10
До просмотра, единственной игрой по этой франшизе в которую я играл была «Angry birds rio», но все слайды с сюжетом в ней я пропускал чтобы не тратить время. После просмотра решил освежить в памяти всё связанное с этими птицами: Все игры, все серии мультсериалов, и конечно же, весь извращённый фанфикшн (серьёзно, невинная на самом деле сцена в одной из финских короткометражек в которой посаженные в клетку Ред и Чак якобы трахают друг друга, после чего якобы находят яйцо в капусте- ничто по сравнению с тем что маленькие девочки выдумывают для своих фанфиков). Можно конечно утверждать что режиссёр немного опошлил первоисточник. Взять, к примеру, короля свиней: В мультсериале он был стар, немощен и просто жалок. Его подданные пытались притащить ему птичьи яйца на обед, просто потому что любили своего короля и хотели дать ему всё самое вкусное. Здесь же он бодр, хитёр, амбициозен и потомственный яйцехват-гурман. Но не спешите смотреть финский сериал до того как посмотрите 'Angry birds в кино'. Иначе вам не понравится ни то, ни другое. Лучше сделайте наоборот, как я. Показательно то, что на западе мультфильм понравился лишь меньшинству критиков. Наверное дело в сходстве между этим мультфильмом и советской новогодней сказкой «Морозко» которую на западе тоже — мягко говоря — ненавидят. Но вот лично я никакого сходства не заметил. Цитата одного из персонажей: «обычно мне за это платили»- явная отсылка на почти неизбежный донат во второй части игры. После произнесения этой фразы, с означенным персонажем происходит то, что многие не зажиточные игроки сами не прочь были бы с ним сотворить. В этом вся соль этого мультфильма: В нём происходит то, что зрители хотят в нём увидеть. Но если хорошо понимаете английскую речь и хотите получить от 'Angry birds' всё, включая все возможные отсылки к первоисточнику, то обязательно посмотрите вырезанные из мультфильма эпизоды. Мне совсем непонятно зачем их надо было вырезать. Может Sony собирались приберечь их для режиссёрской версии (которой очевидно не будет. Иначе студийные боссы позволили бы тем же самым людям работать над сиквелом, готовящемся к выходу в 2019 году), а может просто посчитали их недостаточно смешными, но без них картина кажется неполной. На мой взгляд, полнометражка получилась почти ничем не хуже первоисточника, следовательно тянет на 8 из 10
После выхода одно из самой популярной на смартфоны игры 'angry birds' было неожиданным, но очень даже продуманным решить выпустить мультфильм. А что, рейтинг игры подняло, в кино денег заработали, что плохого? Неплохие отсылки, связь с игрой заметная каждому, кто любил забросать хрюшек нашими злобными птицами, отличный маркетинг(хороший трейлер и реклама, которую видели наверняка все). Что же до самого смысла... Не все сюжетные линии раскрываются и доводятся до конца, ведь, по сути это наверное только потому что: 'а, дети не будут заморачиваться над таким'. Так же странно выглядят и некоторые ходы, которые выглядят абсурдными, к примеру торты у птиц и свиньи пожирающие сосиски(намек: все делается из их же собратьев или детей). Сказать что это мультфильм и к такому придираться нельзя как-то не особо верно, ведь в том же 'зверополисе' такие мелочи обходили, чтобы дать вам глубже погрузиться в мир мультфильма, дать побыть вам вне привычной обстановки и почувствовать себя ребенком. Хотя последнее тоже не особо давалось, так как некоторые шутки были явно не для детской аудитории. Собственно это и являлось главным минусом мультфильма, постоянные 'качели шуток', чем создатели пытались сделать его приятным для разных зрителей, к примеру - родителей. Но смотреть на примитивный мультяшный юмор вперемешку с шутками про размножение...Как-то слегка напрягает, не дает сосредоточиться как бы... В остальном же, радует количество отсылок в мультфильме, где даже не самый разбирающийся в зарубежной эстраде зритель может увидеть что-то знакомое для себя. Хорошие драматичные составляющие, местами неплохие шутки и главный герой. Последнее стоило выделить, ибо в него вмешивали как раз как можно больше той мультяшной 'нетипичности' как стало популярно в последнее время делать. И вышел он вовсе неплохим, сбалансированным, саркастическим и соответствующим званию 'angry bird'. Так же неплохая была и завязка вражды, которая выглядела весьма логично, за это создателей можно хвалить и не зря. Что ж, в целом, до культового ему очень и очень далеко, но все же, неплохих моментов в нем больше нежели неудач. Как говорится: 'На разок потянет!' 6 из 10
Можно ли настолько влюбить в себя за счет мультфильма, а не игры, по мотивам которой сняты «Сердитые птички», что захочется скачать популярное приложение? Можно! Если это дебютная работа режиссеров Клэя Кэйтиса и Фергала Рейли. Мало того, что для первого раза экранизация выполнена с большим размахом, так к тому же и немалым бюджетом. «Перцу» прибавляет то, что это финский продакшн, собственно как и оригинал игры. Так что 80млн. – серьезная заявка на победу, и оно стоит внимания. Это я к тому, что такой недетский сюжет, который в основном рассчитан на юного зрителя. Тем не менее, взрослым, которые до сих пор так и не научились контролировать свои эмоции, стоит посмотреть со стороны как справляться со своими страхами и адаптироваться в обществе. Можно глянуть заодно с детьми. К тому же там неплохой, правда притянутый за уши и высмеянный политический сюжет, чтобы мы так уж не воспринимали всерьез конфликты. А кто сказал, что птицы умеют летать и свиньи розовые? Абсурдная мысль, что «птицы не летают» и свиньи зеленые, будет покорять и умилять зрителя, которому, возможно приелись говорящие домашние животные или рыбки, которые никогда в реальной жизни и слова не произнесут. Мы не найдем ответов на вопросы, почему авторы решили, что все должно быть с точностью, да наоборот. Зато мы можем посмотреть незамысловатый сюжет, с весьма красивой анимацией. Ред, который не может прижиться в птичьем сообществе из-за того, что не умеет контролировать эмоции, попадает в группу для таких же «не от мира сего». Сеансы групповой психотерапии или «курсы управления гневом» сейчас весьма востребованы. Чак, который покоряет своей скоростью... Или с такой же быстротой, как он перемещается. Я бы назвала его самой забавной птичкой, после действий, которой можно здорово посмеяться. Бомб, который может бомбануть, который иногда расстраивается. Теренс, который просто своим ОРГРОМНЫМ видом внушает всем праведный страх. И, конечно же – Матильда, гуру «Центра бесконечного принятия» и как таковая единственная дама в этом царстве, которую так явно «раскрыли» в самой истории. И во главе этого всего легендарный могучий орел, который сидит на горе и является символом и примером для подражания всех птиц, мудрец! И вот пока в пернатом царстве царит своя система жизнеобеспечения, семьи – ячейки общества, судья, глава города, к ним пробираются дружелюбные соседи-свиньи… И вот тут начинается самое интересное «Сначала смешно, а потом как всегда начинается какая-то фигня». Конечно же, ты быстро забудешь о том, из-за чего собственно весь сыр-бор начался. Юмористически показывается, как свиньи влюбляются в яйца птиц, а те в свою очередь ностятся со своим потомством. «Если еще раз облажешься, просто отвечай за все свои поступки». Все как в жизни! Не более и не менее. Поучительная история о том, как плохой (не специально плохой, а именно из-за того, что он как белая ворона, которое не принимает общество), становится супергероем среди птиц. К тому же, если брать в глобальном смысле, то показывается и свинский характер, хитрость, лесть и вселенский обман. И для того, чтобы раскусить врага: надо быть честным и самим собой. А иногда можно стать и выйти из себя, если потребуется защитить своих близких и территорию. Весьма неплохо адаптированная картинка того, что может стоять за плоской игрушкой, которая затянула за 7 лет существования несколько миллиардов людей. Ощущения и краски, после просмотра останутся весьма яркими и положительными. Это самый позитивный мультик, который я видела за этот год. К тому же популярные саундтреки, «знаменитые» голоса актеров и вуаля! Скрасить вечерочек удастся на славу.
Такой подход меня спасает снова и снова, и этот случай не исключение. Как бы вам не рекламировали что-либо, не рассказывали бы вам в красках о чем-либо... не верьте! Ни в коем случае! Все мы индивидуальны и каждый из нас по-своему воспринимает информацию. У вас есть своя голова на плечах и только вам решать, нравится вам что-то или нет. К чему это я? Да к тому, что просмотрев данный мультфильм я захотела оставить здесь свой отзыв и каково же было моё удивление, когда я увидела столько красных текстов! Да, мне мультфильм понравился. Не то чтобы это был шедевр, или что-то гениальное, нет. Просто я не возлагала на эту картину больших надежд. Да вообще никаких не возлагала. Сказать честно, я и в игру не играла. Просто однажды увидела трейлер, он показался мне красочным и ярким, поэтому я подумала, что будет возможность - посмотрю. Поэтому здесь будет в основном не разбор данной картины, а моё видение на ваше негодование. Во-первых, мультфильм не для детей. Да, не для детей, не для маленьких детей, которые просто не поймут этого юмора. Тогда и реклама не для детей, и телевизор не для детей, и интернет не для детей, и друзья не для детей, да весь мир не для детей. Ну оглянитесь же вы вокруг. Посмотрите чуть дальше своего носа, протрите очки наконец. Эти маленькие гении получше вас разбираются в таких шутках, да и похлеще сказать или сделать могут, и это я вам как учитель говорю. Просто ваша задача здесь, как родителей, объяснить ребенку смысл со своей высоты лет. Вы слишком привыкли, что за вас, родители, очень многое делают посторонние, в основном телевизор. Во-вторых, вспомните, ну или хотя бы сейчас посмотрите, страну-производителя. Да-да, это США. А теперь вспомните, какие шедевры оттуда вышли для детей кроме Уолта Диснея??? Симпсоны, Американский папаша, Гриффины, Футурама,... продолжить список??? И все эти мультфильмы, я больше чем уверена, знает ваш 6+ ребёнок. А если не знает, то уж точно ему прекрасно известны все герои канала ТНТ, а это куда плачевнее. В-третьих, мультфильм действительно вышел ярким, запоминающимся, в нём есть смысл, история, какой-никакой сюжет. А музыка? Да просто за одну только музыку, да ещё и в нужных моментах, стоит посмотреть этот мультфильм. Ну и в-четвёртых, если вы всё равно настроены скептически к данной картине, то, прежде чем показать своему чаду очередной шедевр, просто проверьте, что именно содержит картина. 9 из 10 всё-таки, чего-то мне не хватило
Мультфильм удался, однозначно! Яркий, красочный, весёлый. Шикарные птички, они настолько хорошо сделаны графически, что их хотелось потрогать и погладить. Пушистые, милые и забавные. У меня одни сплошные эмоции, практически как у ребенка. Перед тем, как посмотреть трейлер, думала - наверно будет какая-нибудь фигня, т. к. игра категорически мне не понравилась, и от мультфильма не ждала ничего хорошего. Но какого же было моё удивление, когда посмотрела трейлер и мне очень понравились моменты, которые были собраны. Поэтому выход фильма очень ждала. Перед создателями стояла задача объяснить нам, что же это за птички, почему они злые, и почему они не дружат со свинками. На мой взгляд - всё удалось. Всё было предельно ясно, и думаю, теперь фанатов у игры, и так же у последующих частей мультфильма (а я думаю они будут) будет только больше. По сюжету мы видим трёх героев птичек, которые должны научиться управлять гневом, они храбрые, и должны разузнать все тайны свинок. Они сразу же берут своим обоянием и харизмой, за что конечно же спасибо нашим озвучникам, добавили нашего русского юмора, эмоций, даже выбор голосов сыграли свою роль. Ред (Александр Цекало) — вспыльчивый и супер отвязный (момент, когда он избивает вывеску в виде птички говорящей), Чак (Тимур Родригез) — модный, шустрый, неугомонный, всегда в центре внимания, Бомб (Семён Слепаков) — большой и добрый великан (ну если не злить конечно). Есть ещё Могучий Орёл в озвучке Александра Реввы, голос которого конечно же узнаётся сразу же. Было ощущение, что персонаж писался как-будто специально для него. Гордый волевой красавец Орёл. Отдельно хочу сказать про музыку. Она шикарна! Столько знакомых нам всех мелодий, под которые, так же как и птички хочется встать и танцевать. Столько веселости добавляет музыка, не передать, нужно смотреть! Графический визуальный ряд, как я уже писала выше - на высоте! Всё очень яркое, веселое, и до безумия милое. Все птички очень продуманные, и все абсолютно разные. Для моих глаз просто какое то буйство красок было. Ну хотя понятно сразу, что рассчитано больше на детей, они любят всё такое яркое. В общем и целом, одни мои сплошные плюсы этому мультику. Давно я не видела такого энергичного, зажигательного, веселого и яркого мультика. Однозначно всем к просмотру! P.S. Только я не поняла, почему же они всё-таки не летают, и что это вообще за птички?! Может вы поймёте... 10 из 10
Дружелюбное сообщество птиц мирно сосуществует на тропическом острове. Исключение составляет лишь пара-тройка пернатых, к числу которых относится Рэд, не вписывающийся в общественные рамки мировоззрением мизантропа. Нарушив извечное правило «клиент всегда прав», суд приговаривает Рэда к исправительным курсам управления гневом, на которых Красный невольно знакомится с Чаком, неугомонным и чрезвычайно быстрым пернатым, Теренсом, опасным для общества тяжеловесом, и Бомбом, взрывающемся при достижении критической отметки гнева. Собранный волей случая квартет в дальнейшем станет основой героической команды, окрещенной в 2011 году «Angry Birds», вставшей на защиту своего государства от незваных гостей, ищущих себе дом и строящих грандиозные планы относительно новых земель. Трудно было представить, каким будет сюжет киноленты, основанный на простой компьютерной (мобильной) игре, заключающейся в выборе правильной траектории для выстрела птицами из рогатки по свиньям, находящимся на различных этажах и за различными укрытиями, с целью их повреждения. Из игровых роликов игрок узнает, что свиньи крадут птичьи яйца с целью приготовления яичницы своему королю; разгневанные пернатые, в свою очередь, преодолевая уровень за уровнем, пытаются добраться до предводителя свиней и вернуть украденное потомство. Воплощение стилистики игры, ставшей самой популярной и прибыльной в истории мобильных платформ, получилось более чем удачно. Все персонажи, имеющие наибольшее значение в противостоянии захватчикам, получили не только уникальные способности, аналогичные игре, но и внятное описание жизни на острове. В основе сюжета ленты лежит предыстория, раскрывающая суть случившихся событий, породивших погоню птиц за ненавистными свиньями. Достаточно надуманно, хотя и нравоучительно, зеленые существа смогли без труда сбить с толку все коренное население и воплотить свой жестокий план в реальность в лучших традициях современного общества. Несомненным плюсом, способным удержать внимание целевой аудитории, является динамика происходящих событий, частая смена действующих локаций, но самое главное – простота, не позволяющая запутаться в истории. Каждая сцена преподносит необходимое количество информации с минимально возможной затратой времени и действий; такой подход обеспечивает заинтересованность и полное погружение в происходящее на большом экране. Красочные пейзажи тропического острова вкупе с привлекательной прорисовкой пернатых созданий радуют глаз; свиньи представлены не менее интересно, их вид не вызывает отторжения, но постоянно напоминает, кто в картине является злодеем. В итоге получилась живая история, вдохновенно созданная на еще не утраченных ностальгических чувствах от десятков часов, проведенных за экранами мобильных телефонов. Помимо этого, команде режиссеров и сценаристов удалось удачно вместить в нее реалии современного мира, с которыми еще предстоит столкнуться подрастающему поколению. Для более взрослой аудитории также припасена «наживка» в виде отсылок к различным кинолентам, приправленных яркими композициями. 7 из 10
Доброго времени суток всем тем, кто решил почитать отзывы об этом фильме. Сразу хочется поставить в известность читателей: данный отзыв отличается от других тем, что упор будет сделан на национальный элемент фильма. Данный мультфильм был просмотрен мной исключительно из-за любви к игре и к стране, в которой родилась и 'зацвела' идея. Являюсь большим фанатом игр студии ROVIO. Также прошу читателей отметить и запомнить то, что игра - ФИНСКАЯ. Именно об этом дальше и пойдёт речь. Мультипликационный полнометражный фильм 'Angry Birds' вышел на экраны не так уж и давно. Нашумевшая игрушка, в которой птичками из рогатки нужно было уничтожить свиней потихоньку начала забываться. Именно поэтому создатели решили 'подогреть' интерес общественности к игре и самой теме злых птиц с помощью этой анимационной картины. Как оказалось, поступок был совершен опрометчивый, а должного эффекта произведено не было. После просмотра фильма стало понятно, что ничего общего с игрой и самой концепцией персонажных взаимоотношений нету. Осталось послевкусие абсолютно противное и непереносимое. Фильм заамериканизирован до невозможности. Вся национальная финская составляющая характеров птичек и их предназначения погребена под толстым слоем на десять раз повторенных шуток и неестественным пошлым юмором. Именно национальный элемент придавал очарование смой и игре. Именно из-за этого она стала популярна. К сожалению, это все было уничтожено и переделано под ширпотребные беспринципные 'хотелки'. Абсолютно отсутствуют психоэмоциональные фильтры. Даже если существует понятие 'стёб создателей' над собственным произведением, то и это никак не вписывается и не оправдывает данный продукт и его концепцию. Стоит ли говорить о том, что главного национального финского персонажа просто задвинули? (Птичка по имени Тони, финский кузен Теренса). Также была нарушена целостность всей 'злой команды' - Чак, Теренс, Бомб и Ред - по одну сторону баррикад, а женская половина команды - по другую. Остались только графические составляющие, которые тоже были искажены. Самый примитивный пример: графика и структура прорисовки птичек. Посмотрите на постер. Ред, Чак и Бомб - априори птицы. Почему же у наших героев отовсюду растет шерсть? В целом, хочется отметить то, что идея - не развита, сюжет недоработан, а настоящим создателям заткнули рот. Спасибо всем тем, кто прочитал данную рецензию и попытался ее понять. Желаю хорошего дня и продуктивности!
Изначально планировал сходить в кино на этот мультфильм. Но, увидев трейлер с испражняющимся в озеро орлом, резко передумал и решил дождаться хорошего качества и посмотреть сие дома. И нисколько не пожалел, что поступил именно так. По традиции начну с того, что мне понравилось. Самый главный плюс мультфильма - анимация. Яркая, красочная, персонажи, особенно Ред, прорисовано детально и четко. Анимация не хуже, чем даже в 'Зверополисе'. Второй плюс - это музыкальное сопровождение. Песни органично вписывались в происходящее на экране и, в целом, вызывали приятные ощущения. Еще порадовал финал, повторяющий геймплей игры. Вот такими получились единственные два плюса 'Angry birds'. А теперь переходим к минусам. Вообще, один большой, даже огромный минус мультфильма - это его юмор. На кого этот юмор рассчитан? Рейтинг мультфильма 6+, однако из-за этих взрослых шуточек детям младше 12 я бы мультфильм не показывал. Юмор просто ужасен. Шутки про презервативы, намеки на секс, Ред на фоне статуи, изображающей оргию. И, конечно, орел, который целую минуту экранного времени, если не больше, мочится в озеро, в котором Чак и Бомб плавали и воду из которого пили. Но меня больше смутил не сам орел, сколько реакция героев, которые за этим процессом наблюдают. Я люблю посмеяться, а во время просмотра 'Angry birds' улыбнулся от силы три раза. Ах да, возможно вы не заметили, но Чак - гей. Это можно понять по сцене, в которой Чак представляет Могучего Орла в костюме стриптизера и просит у него автограф, представляя при этом себя в женском парике. Детский мультфильм, 6+. Сюжет также не особо порадовал. Однако изначально не стоило ожидать отличного сюжета от экранизации телефонной игры. Да еще и такой. В общем, все мои наблюдения сводятся к одному - этот мультфильм представляет собой полуторачасовую рекламу игр и сопутствующего товара, которая, к тому же, предназначена еще и для того, чтобы урвать несколько сотен миллионов долларов на популярном бренде. Этот мультфильм я бы категорически не рекомендовал для просмотра детям. Рейтинг 6+ - ошибка российских прокатчиков. В целом же, однозначно негативных впечатлений мультфильм не оставляет. Яркий, музыкальный, но с ужасным юмором. Также не порадовал дубляж. Из главных героев более-менее понравился голос Тимура Родригеза, который озвучил Чака. А вот голоса Цекало и Слепакова, особенно второго, совсем не понравились. Хотя это всего лишь мое мнение. Мультфильм, как я уже писал выше, точно не 6+. Но если оценивать его как 12+ или даже 16+, то он получает: 6 из 10
Сначала игра 'Angry Birds' была великолепна, несмотря на свою простоту. Поначалу от неё невозможно было оторваться, но потом всё превратилось конвейер, игра завалилась бесконечными продолжениями, которые уже не цепляли так, как оригинальная игра. Возможно именно в связи с этим я мало чего ожидал от экранизации игры. В общем, перейдём сразу к разборке. Мультфильм получился неплохим, но, к сожалению, на большие высоты он даже и не расчитывает. В данном случае можно чётко разделить всё на минусы и плюсы. Перенос атмосферы, стилистики и вообще всех составляющих игры в данном случае получился на ура. Всех птичек из игры удачно перенесли в мультфильм, их приятно снова увидеть. Имеется много отсылок к игре. Благодаря этому во время просмотра с удовольствием вспоминаешь часы, проведенные во время игры. Особо ярые фанаты игры должны остаться довольны мультфильмом. Но теперь перейдём к самому главному - сюжету. А вот он в 'Angry Birds в кино' хромает. Даже динамики в мультфильме нет, если сравнивать например с 'Ледниковыми периодами 3-4' или 'Мадагаскаром 3'. Как-то одноразово всё. Только если расслабиться по полной программе, то в принципе и такого сюжета может хватить. Возможно, создатели могут отмазаться тем, что им нужно было познакомить зрителей с вообще всем миром 'Angry Birds', ну а в сиквелах якобы не подведёт и сюжет. Ну, посмотрим... С юмором дела тоже дела обстоят плохо. В мультфильме полно очень глупого и вообще не вызывающего даже малейшей улыбки пошлого юмора. Весь имеющийся 'юмор' (кавычки не случайны) связан с задницей, ну а нормального юмора в мультфильме просто нет. Почему-то многие говорят, что мультфильм для взрослых. Хотите сказать, эта детско-примитивная пошлятина будет смешна взрослым? Но наверное именно благодаря удачным персонажам мультфильм всё-же смотрится с небольшим удовольствием. У каждого есть своя оригинальная харизма, особенно оригинальным и запоминающимся получился Бомб. Графика на мой взгляд не хуже, чем в 'Зверополисе'. Учитывая то, что это первый мультфильм совсем не выдающейся и пока что начинающей студии 'Rovio Animation', за графику однозначно стоит похвалить. В общем, 'Angry Birds в кино' не хватает с неба звёзд, но одноразового просмотра он достоин. Если бы не хромающий сюжет и откровенно говоря плохой юмор, мультфильм был бы великолепен. Создатели хотели познакомить зрителей с миром 'Angry Birds' и просто раскрыть конфликт птиц и свиней, в связи с чем у мультфильма оказались узковатые сюжетные рамки. В сиквеле такая отмазка уже не прокатит, так что, с надеждой на лучшее ждём его. 6,5 из 10
Анимационные фильм для семейной аудитории подразделяются на 3 категории. На вершине списка является продукт студии-титана. Цель такой премиум картины заключается в борьбе за награды и привлечения зрителей всех возрастов. Ко второй группе относятся менее амбициозные, но всё ещё дорогие «середнячки». Они ориентируются в первую очередь на детей, но в то же время «бросают кость» зрителям постарше в виде пары интеллектуальных шуток. И, наконец, к третьей категории относятся мультфильмы исключительно для детей, которые становятся проверкой их родителей на выносливость. «Злые птички» позиционируют себя как продукт первого сорта, являясь при этом симбиозом мультфильмов из второй и третьей категорий. Для пост-пубертатной аудитории воспринимать фильм нелегко, но есть чем увлечься. «Злые птицы» способны развлечь, но степень наслаждения картиной обратно пропорциональна возрасту зрителя. Помните те мультфильмы, которые выходили в субботу утром? Так вот, «Злые птицы» идейно ближе к ним, чем к проектам большого экрана таких гигантов как Pixar или Dreamworks. Более того, некоторые называют мультфильм рекламой мобильного приложения, игнорируя тот факт, что люди смотрят этот анимационный фильм, потому что они играли в игру, а не наоборот. Это просто логическое продолжение для франшизы, котороя хочет проникнуть в поп-культуру на каждом уровне и оставаться актуальной до тех пор, пока есть на это деньги. Именно поэтому фильм «Птицы» так похож на игру – оппортунистическая попытка «ковать железо пока горячо». В мобильном приложении пользователь-игрок метал птиц на затрапезно настроенных свиней, и это накладывает некоторые ограничения на повествование, не так ли? Создатели фильма сделали всё возможное, чтобы создать полную предысторию, чередуя её музыкальными паузами и, наконец, наполнения героев-птиц конкретизированными личностями, но этого не хватает для анимационного художественного полнометражного фильма. Особенно, если в основе лежит конфликт птичек и свинок буквально из ничего (между прочим, другому коммерциализированному проекту – «Лего фильму», удалось вписать свой конфликт в продукт). Следует отдать мультфильму должное. Пейзажи и анимация превосходны. Фильм берёт основные узнаваемые символы игры и расширяет их красоту на большом экране. Цветовая палитра показательна – общая эстетика, забавные песни и танцы. Конечно, некоторые шутки направленны исключительно на взрослых (свинки читают «50 оттенков зелёного», переодеваются в Рауля Дюка и близнецов из «Сияния» и т.д.), но и дети посмеются от души. В заключении хочется отметить, что являясь первой крупной картиной на основе мобильного приложения, проект собственно и вышел обыкновенной экранизацией игры. Развлечение для детей на твердую пятерку, но не столь успешное для взрослых (кстати, некоторой двусмысленности добавляет «зрелый» контент). Оглядываясь на «Зверополис» и находясь «В поисках Дори», то вряд ли «Птицы» станут лучшей анимационной картиной этого года. 6 из 10
Экранизация одной из популярнейших мобильных игрушек получилась вполне себе ничего. Знакомые многим персонажи наконец обрели имена, явки, пароли, историю. А сюжет пусть и не оригинален: bad boy gone good, так например было и в 'Ральфе', и еще черт знает где, но цепляет... Цепляет буквально всем: деталями, диалогами... прямой отсылкой к нашим реалиям. Одиночка-затворник, загнанный в угол обстоятельствами бросает вызов обществу, не принимающему героя таким какой он есть... и он пока тоже не готов принять такое общество. Второстепенные герои - такие же стереотипы реальных людей, живущих среди нас. Присмотритесь к могучему орлу, Терренсу, Шерифу и другим. С раскрытием персонажей сейчас в кинематографе слабо, а вот здесь, кстати, 'довольно таки не плохо'. Саундтрек также не подкачал: Тут вам и Black Sabbath, и Limp Bizkit, и KRS-ONE со своим хитом про полицию, и даже Аоки с Ловато засветились. Все в правильных пропорциях и к месту. То есть не возникает ощущения, будто во время просмотра у кого то зазвонил телефон. Минусы: придраться особо не к чему, разве что сцена с вербовкой могучего орла немного затянута. Что касается персов (персонажей, а не тех, что со спартанцами рубились): Рэд. Главная и пожалуй самая злая птица во всей вселенной Rovio. Характер вспыльчивый, ворчливый. Тем не менее, харизмы и обаяния ему не занимать. На протяжении всей картины гнет свою линию, злится, от чего гнет ее еще яростнее. Чак. Эдакий спидстер от мира птиц: Флэш и Ртуть в одном флаконе. Веселый, общительный, пакостный. Думаю, подобный раздолбай найдется в каждой компании. Бомб. Толстяк-добряк, который может невзначай 'бомбануть'. Причем реально бомбануть, а не тупо испортить воздух. Как он это делает? Как при этом остается в живых? Увы, тайна покрытая мраком. И конечно же антагонисты птиц - коварные и прожорливые зеленые свиньи. И поскольку все они как агент Смит - на одно лицо, то рассматривать их по отдельности не имеет смысла. Итак, 'Энгри Бёрдс в кино' - яркий и драйвовый мульт, заправленный отличным юмором и неистовой птичей злостью. К тому же это одна из немногих удачных экранизации видеоигр. Моя оценка 10/10
С тех пор, как в декабре 2009 года финская компания Rovio выпустила мобильную видеоигру 'Angry Birds' для платформ Apple iOS и Android, почти каждый, у кого есть смартфон, хотя бы раз стрелял разноцветными сердитыми птичками со сверхспособностями по злорадствующим зеленым свиньям, ворующих их яйца в личных целях. Учитывая, растущую и по сей день, бешеную популярность бренда, экранизация приключений его персонажей была лишь вопросом времени. Видимо, время пришло, и за этот 'животрепещущий' вопрос взялась Sony - студия, которая, в последние годы, отличается, кажется, самыми противоречивыми решениями за всю историю кинематографа (привет возвращению 'Человека-Паука' в дом родной, заваленным дизлайками еще до своей премьеры, 'Охотницам За Приведениями', готовящемуся мэшапу из 'Людей В Черном' и 'Мачо И Ботана' и т.д.). Как результат, в мае 2016-го свет увидел 'Angry Birds В Кино' - полнометражный продукт (иначе это не назвать), нацеленный на выкачивание денег из целевой аудитории. Яркая анимация, с любовью прорисованные персонажи и активное 3D - все это было призвано покорить. И, вроде бы, все без исключения, фан-составляющие правильной экранизации этой игры на месте (тут вам и ключевые виды птиц, с отлично подобранными для каждой, характерами, и рогатка, и, подчиненные элементарным законам физики, разрушения свиного быта, и прочие отсылки к геймплею популярного приложения), а результат не только не работает, но и, банально, не увлекает. Вдобавок, вместо внятного повествования, вроде бы, имеющий основную сюжетную линию и неплохо прописанных персонажей, мультфильм разбивается на островки, критически неудачного, ситкома и тонет в озере, ежесекундно долбящей и абсолютно не смешной, пошлости 'могучего' сценария Джона Витти ('Симпсоны', 'Элвин И Бурундуки'). От, заявленного еще в тизере, плагиата на 'Управление Гневом' (2003) с героем прошлогоднего 'хита' Sony Адамом Сэндлером в главной роли до, не ясно к чему вставленной, цитаты на Ртуть-экшен из 'Дней Минувшего Будущего' (2014) - таков диапазон 'оригинальности' лучшего автора Голливуда в жанре социальной пародии там, где жизненно необходим был, как раз, социальный подтекст, а не тонна мусора. По выходу из зала, можно констатировать следующее: приквел мобильного хита не состоялся. Но, несмотря ни на что, он соберет свое. 'Не работает, не работает!' (с) 3 из 10
Трейлер – вещь опасная. Невероятное количество раз я испытывал то жгучее неконтролируемое желание увидеть новую картину в прокате своими глазами и одним из первых только после просмотра одного трейлера; скудный на первый взгляд сюжет, не самые лучшие актеры – но если трейлер удивляет, то на все эти недостатки можно закрыть глаза и пойти на этакого кота в мешке. Плохой же трейлер, конечно, вряд ли заставит вас отказаться от похода на премьеру, тем более, если премьера эта громкая, актеры хорошие и, возможно, ваши любимые, а синопсис способен вызвать интригу и интерес. Однако ж впечатление он портит; ты уже не испытываешь той эйфории предвкушения и настроен чересчур критически. К тому же, как это не прискорбно, трейлеры часто нас обманывают, и вовсе не являются гарантией успеха картины. Пальцев рук не хватит, чтобы сосчитать, сколько раз все самые лучшие моменты фильма были показаны в трейлере, а само кино оказывалось скучной поделкой, преследующей исключительно коммерческий интерес. Angry Birds тоже нас своим трейлером обманул. «Катастрофа» - таково было мнение многих, кто увидел этот странный ролик с тупыми шутками про испражнения, различные части тела и подобное в том же духе. Как вишенка на торт – птички почему-то оказались с руками и ногами, причем выглядели в таком виде довольно нелепо, хотя это все-таки мои, уже исчезнувшие, придирки. Мало кто смог тогда разглядеть политический подтекст фильма. И знаете, пожалуй, впервые в своей жизни я рад, что меня обманули. Кажется, будто здесь традиционный и заезженный донельзя сюжет? К счастью, вы ошибаетесь: на протяжении всей картины действие развивается динамично и бодро, никаких провисаний встретить не удастся. С логичностью повествования и мотивацией героев тоже все в порядке; безусловно, есть всякие надоевшие штампы вроде произношения пафосной речи героем, которого все до этого угнетали и не понимали, а после – необыкновенный подъем народных масс, дикие крики воодушевления и борьба за спасение всего и вся. Без этого сегодня обойтись почему-то стало сложно. В качестве же бонусов – прилично рассказанная история становления героев с воспоминаниями детства и всего, что положено делать в таких случаях. Возможно, вам кажется, будто юмор здесь преимущественно уровня третьесортного, исключительно для требующих хлеба и зрелищ? Вздохните с облегчением, как сделал это я: трейлер жестоко вас обманул. Орел и вечные задницы свиней, показанные в трейлере – это всё из юмора категории «очень детский или очень тупой», остальное – юмор не такой тонкий, как хотелось бы, но все равно приятно удивляющий, особенно на фоне некоторых современных комедий. Очень много шуток, поймут которые только взрослые (вспоминаем птиц, переходящих дорогу, и реплику Реда), очень много деталей, внимание на которых не акцентируется, но которые достаточно забавны и искать которые становится интересным, ибо нередко в фильме куча этаких фишек, аллюзий, отсылок и прочего, разыскивать которые становится утомительно. Здесь не так; чего только стоит книга «50 оттенков зеленого», скромно стоящая на корабле свиней, или плакат свиньи в одежде знаменитой марки с измененным названием. И Высоцкий, кстати, тоже есть, как и говорили предыдущие рецензенты. Подобно им, не стану раскрывать эту тайну. Сдается мне, тут огромная заслуга локализаторов, что все фразы корректно переведены на русский язык, не растерявши при этом большую долю соли и смысла. Простыми шутками картина тоже богата. Их много, и они смешные; что еще нужно для счастья, учитывая, что это будто бы фильм для детей? Глупо и бессмысленно было бы рассказывать про них, посему только упомяну гениальнейшую сцену первого появления большой красной птицы, когда читают его досье; обратите на нее особое внимание. Прекрасно, что даже такой совершенно третьестепенный персонаж из игры занял достаточно важную роль в сюжете, а характер его оказался проработанным и хорошо перенесенным из игры в фильм (насколько это вообще возможно сделать). Как, в общем-то, характер и всех остальных персонажей. Наконец, остался последний рубеж ваших сомнений – вам кажется, будто фильм глупый и бессмысленный. К счастью, вам только кажется. Как многие уже заметили, фильм – этакий политический памфлет на ситуацию в Европе, хотя трактовок может быть множество. Не стану рассказывать про всем известную интерпретацию, предполагающей, что свиньи – мигранты, остров – Европа, орел – США. Она действительно чрезвычайно интересна и реальна, и в картине множество тому доказательств, как, например, монолог судьи, который объясняет, почему птицы не умеют летать: «нам больше некуда лететь!» Или тот же орел, в итоге забравший всю славу себе – чем вам не Америка? Минус у этой трактовки один – все ее знают, у ней тысячи объяснений и тысячи примеров. Посему кратко приведу некоторые мои соображения. Почему бы, скажем, не подумать, будто Ред – это Россия, нелюдимая и эгоистичная, привыкающая к жизни в обществе, остров – это Германия, а свиньи – американцы и англичане, пытающиеся не допустить союза русских и немцев, которого вот уже век боится весь англосаксонский мир, и который уже не допустили англичане в начале 20 века? Посмотрите фильм, и эта идея покажется вам не такой уж сумасшедшей, как вам кажется сейчас, если вы еще до сих пор читаете мою рецензию, а не перешли ко следующей, саркастически покрутив пальцем у виска. Без этого пласта – фильм является простой добротной комедией. С ним – прекрасной картиной для детей и взрослых, заставляющей задуматься и приятно пошевелить мозгами. Безусловно, «политики» могло бы быть еще больше; но ведь это детский фильм, и интересно должно быть всем. Сейчас, когда, как я надеюсь, все ваши сомнения разбиты, потерпели решительное поражение и тяжко вздыхают где-то в углу, дожидаясь своего окончательного уничтожения после вашего посещения кинотеатра, добавлю, что визуальная и звуковая части только закрепляют успех фильма. Не знаю, что говорить про картинку, ибо сегодня она уже везде не вызывает нареканий (недавняя поделка про белок и орехи не считается), поэтому добавлю про музыку – музыкальная тема игры отлично обыграна, ее можно услышать в самом начале, а новая аранжировка делает мелодию свежей и не такой заезженной. Да и вообще – многие композиции сочные и запоминающиеся, так что, надеюсь, расстроены вы не будете. А еще я надеюсь, что картину вы все-таки увидите. Несмотря на мощную рекламную кампанию, зал был полупустой (а это в первый уикенд, когда обычно мест свободных почти и нет). Angry Birds заслужили большего. Это – уникальный для современных реалий фильм, когда смешное редко может быть умным и массовым одновременно. Чудесно, Rovio! Сердитые птички остались в моем сердце навсегда.
Кукушечки мои (с) С одной стороны игра 'Angry Birds' очень простая, с другой от нее просто невозможно оторваться. И новости о том, что готовится мультипликационная экранизация, несомненно, подогревали интерес к проекту. Очень уж хотелось, чтобы авторы все-таки дали ответы на самые злополучные вопросы, которые волновали фанатов игры, почему птички злобные и как же началась эта их бесконечная тяжба со свиньями. Рэд, Чак, Бомб и Теренс стараются найти себя в птичьем обществе. Но мало чего добиваются, ситуация ухудшается, когда на их остров заявляются свиньи. Незваные гости быстро находят общий язык с местными жителями и пользуются их гостеприимством по максимуму. И только храброй четверке суждено увидеть за всей доброжелательностью свиней их истинные намерения. Перед создателями стояла масса задач, с каждой из которых они справились. Подарили героям предысторию, характеры, голоса и юмор, не забыли и об основных аспектах игры, придумав им сценарные пояснения. Сам сюжет мультфильма кардинально прост, чтобы даже самые маленькие зрители не устали и не запутались в происходящем, для них же предусмотрены пара 'слюнявых' сцен. При этом на откуп взрослым зрителям птички задаются очень недетскими вопросами, плюс картина просто набита различными отсылками. Дубляж у мультфильма вышел просто фееричным. И если голос Александра Цекало не так-то легко узнать, то Александр Ревва будто бы сам был прототипом Могучего орла. Тимур Родригес и Семен Слепаков и вовсе были рождены для озвучки Чака и Бомба. Так же как и Сергею Бурунову, который просто невероятен со своим персонажем свином Леонардом. Нельзя не коснуться и русификации мультфильма. Шуток очень много, как и комичных ситуаций, а также цитат из других картин. Саундтрек частично состоит из набора давно ставших классическими музыкальных композиций. Остальная музыка тоже подстать, придает сценам необходимую важность. Надо сказать, что использовать технологию 3D наконец-таки стали более вдумчиво и хотя бы понятно стало, зачем те или иные проекты нужно смотреть со специальными очками на носу. «Angry Birds в кино» это несомненный успех, редкий случай успешной экранизации видеоигры на больших экранах. Проект рассчитан на любого зрителя, а дубляж сделал мультфильм еще более понятным и родным, и сразу же захотелось продолжения, а авторы и так уже поговаривают о трилогии, где каждая злобная птичка успеет отыграться на наглых и вечно голодных свинках. 7 из 10
В кино вышел еще один проект, который представляет из себя полноценную рекламу. Мое поверхностное знание кино и мультипликации вспоминает 'Лего. Фильм'. Но что отличает эти два мульта? Немного о сюжете птичек: Агрессивный красный птиц, сторонник одиночества, совершил жесточайшее преступление: он не успел принести торт птенчику на День рождения! Красному птицу назначают ужасное, бесптичное наказание: курс лечения по управлению гневом. В это время на остров приплывают мирные свиньи и быстро завоевывают доверие птичьей нации. Но наш герой узнает о них страшную тайну... 'Лего. Фильм' в свое время произвел немало шуму в зрительской аудитории. Он был веселый, смешной, забавный. В нем было куча камео, куча любимых нами персонажей. В конце концов, он вызывал чувство глубокого сопереживания фигурке лего! К сожалению, не могу сказать, что 'AB' производит такое же впечатление. Оба мультфильма состоят из клише. Почти каждый кадр уже где-то использовался. 'Да ладно тебе, сейчас почти невозможно придумать что-то новое. Каждый фильм напичкан штампами!' Соглашусь, дорогой читатель. Но что есть новое в искусстве? Это старое, но поданное в оригинальном стиле того, кто что-нибудь творит. В 'Лего. Фильме' клише было подано явно творчески, там была креативность. В картине про пернатых такого искусства не намечается. Наивный взгляд на мир говорит мне, что реклама - это единственная возможная форма искусства в современном мире. И если 'Лего' - реклама, но даже зная это, зритель выходил из зала со слезами на глазах (от смеха конечно), то злые птички вызывают максимум улыбку, да и то в немногих местах. Однако, пожалуй, это единственный минус мультфильма. Да и кто я такой, если в зале и взрослые и дети очень часто смеялись, им нравилось происходящее на экране. Многовато насилия конечно, но название картины нас предупреждает об этом) Думаю, что качественная рисовка для зарубежных мультфильмов уже не новость. Здесь она на высшем уровне, придраться не к чему. Не останавливаюсь. Самая сильная сторона - музыка. Наблюдать за героем под Limp Bizkit - Behind blue eyes чуть ли не мечта всей моей жизни! Тот момент, когда фильм запоминается тебе из-за одной сцены. Я очень много уделил внимания отрицательной части отзыва. Так стоит ли идти на фильм? Да, стоит! Мультфильм ориентирован на детей, и дети, сидящие в зале, смеялись. Мне кажется, что это весомый аргумент в пользу того, где провести выходные с теми, ради кого мы рано или поздно начинаем взрослеть. НО: серьезно много насилия, с первых кадров - герой падает с крутого обрыва. Странно, что не переломал все свои кости! Приятного просмотра! 7 из 10
Ждала этого мультфильма где-то полгода и разочаровалась после просмотра. Сначала о достоинствах. Хорошо продуманные характеры героев птиц. Каждый из них - это отдельная история жизни. Здесь их взлеты-падения и в прямом, и в переносном смысле. Есть забавные моменты, но их немного и смеяться в голос над ними не будешь. Теперь о печальном. Во-первых, сюжет. Город птиц, которые прекрасно ладят с друг другом, за исключением Рэда и еще ряда 'правонарушителей'. Дальше непонятно откуда приплывают свиньи (это еще ладно), наивные птицы верят им и пускают в свое замечательный город. Но я так до конца фильма и не поняла: зачем свиньям яйца? Это какой-то деликатес? и с каких это пор свиньи такие охотники за птичьими яйцами? В общем, за уши притянутый сюжет игры без капли правдоподобности. Во-вторых, не совсем понятные и бывало даже неуместные шутки, некоторым из которых не место в детском мультфильме. Итог. Мульт, на мой взгляд, продуман не до конца. Персонажи сами по себе не плохи и интересны, но вкупе с сюжетом все очень даже предсказуемо. Если вы посмотрели трейлер и решили глянуть мультфильм целиком, знайте, все самое лучшее вы уже увидели. Только за характеры героев и за взгляд огромной красной птицы: 5 из 10
Не, мультик для маленьких детей конечно. Где ещё увидишь таких красивых птичек, которые ещё и рыгают (не, ну все же знают, как птички готовят еду, даже маленькие дети). Ладно пукают в мультиках, это уже привычно (маленькие дети даже смеются!), но писающий в озеро орёл (да с@ать он хотел на вашу мудрость!), да ещё полторы минуты экранного времени - это уже слишком! А орёл видимо символизирует мудрого американского президента, который (не ну а чо им в Волке третьем можно же!!!) спасает несчастных нелетающих европейцев от этой свинской заразы! Опять таки автомобили у свиней очень плохие, а в какой стране у нас плохие автомобили?!! Хотя не, самолёты у них тоже постоянно падают! А у нас самолёты - самые поездатые в мире! За музыку 3. Саундтреки подобраны хорошо. Слезу давят. Какие они оказывается хорошие, птички. Вы к ним только по доброму относитесь - и они вас полюбят! В общем не ходите на эту пердяче-ссущее-рыгающее недоразумение, если только ребёнок не устроил вам скандал с бойкотом и голодовку сразу... Но и тогда не ходите, не... 3 из 10
Точнее, немного в другой последовательности: шёл в кинотеатр с хорошим настроением на злых птичек, а мультфильм оказался скорее плохим. Вот что бывает, если сперва создать хорошую игру, а уже только потом пытаться сочинить к ней историю, принеся в жертву сюжет и последовательноть, лишь бы только впихнуть все 'фишечки' игры в полтора часа. Сюжет практически нулевой. Нет, понятное дело, что здесь будет битва птиц и свиней - глупо ожидать чего-то другого. Но сюжет этот прописан шаблонно и линейно. Потенциально интересные персонажи раскрыты слабо, хотя заслуживают гораздо большего. Один только толстячок Теренс чего стоит! Плюс тут тот редкий случай, когда мне не понравилась русская озвучка многих персонажей: голос Рэда с первых минут показался неестественным для его внешнего вида и характера. Свиная армия один в один скопирована с миньонов. А если приглядеться внимательнее, то можно найти 'слизывания' с Людей Икс и других современных картин. Да, это скорее выглядело именно 'слизыванием', а не 'отсылкой'. Сценаристы заперли себя в рамках собственной игры, даже не попытавшись хоть как-то объяснить, почему птицы - вдруг и не летают, свиньи едят яйца, а белая птичка внезапно - ни с того ни с сего - начинает причинным местом стрелять по врагам взрывными яйцами. Стрелять яйцами - в попытках защитить яйца, смекаете? Конечно, зачем что-то объяснять, ведь именно так всё и обстояло в игре. Но тут не игра, а полный метр - и чтобы было интересно смотреть не только маленьким, но и взрослым зрителям - стоило уделить больше внимания адаптации известной игры. Разумеется, это фантастика, но всё же хотелось бы хоть немного больше логики и последовательности. С юмором дела обстоят ещё хуже. Половина всех шуток примитивно детского уровня, а вторая половина - мерзко пошлая. Возникает недоумение и вопрос: на какую таки целевую аудиторию рассчитан этот детский мультфильм с шутками аля 'А что, птицы уже не предохраняются?' Хотя, была и пара-тройка действительно весёлых моментов. Из плюсов: очень сочная и красивая анимация, прямо глаз радуется - тут бесспорно. Частые музыкальные композиции - пусть и не всегда к месту - тоже доставили удовольствие. В общем, это чисто коммерческий продукт, направленный на вытряхивание денег с родителей для пищащих от восторга маленьких фанатов птичек. Не претендующий на какую-либо большую мораль и творческую составляющую. И если кто-то скажет, что детский мультфильм на то и детский, чтобы ни на что особо не претендовать, то вспомните мультфильмы Pixar и Disney. Этот мультфильм можно посоветовать только самым маленьким зрителям и тем, кто просто хочет расслабиться, отключить мозг и полтора часа наслаждаться красивой картинкой. Ну а я к середине практически заснул... 6 из 10