Отзывы и рeцензии. Паркер
Говоря о новом боевике Тейлора Хэкфорда, по иронии судьбы, хочется сразу предупредить - чуда не будет. Казалось-бы, причем тут чудо? А меж тем, все дело в том, что 'Паркер' вновь соответствует знакомой до боли концепции 'боевика со Стэйтемом'. Да, он идет ощутимые два часа, действие происходит в несколько других локациях - но все это не отменяет того факта, что перед зрителем пример крайней самонадеянности создателей. В чем она выражается? В общем-то, во всем. Джейсона у нас в России любят больше, чем в ряде других стран. Может, людям нравятся его фильмы, не нагружающие ум после долгого трудового дня, а может он напоминает всем нам давно ушедших в небытие(но еще делающих неуверенные попытки посоперничать с молодыми) Ван Дамма, Сталлоне или 'конкретно артистичных' Норриса и Сигала. Причем сравнение с последними вовсе не случайны, ведь Джейсон, даром что обладатель исключительной харизмы, в последние годы, как-бы это не банально прозвучало, всюду одинаковый. Перевозчик, механик, киллер, защитник, теперь вот Паркер - меняются лишь профессии, да имена. И обстоятельства, в силу которых Джейсон будет мочить плохих парней, почему-то с каждым разом делая это все жестче и жестче. Не забывая при этом отпускать колкие шуточки, под конец нагоняя жести, и притворяясь, что хэппи-энда не будет, однако жизней у теперь уже бессменного героя боевиков даже больше, чем у женщины-кошки в Бертоновской мрачной комикс-сказке. Оттого наверное, даже выпав в финале 'Адреналина' из самолета, он с легкостью встает на ноги в уже однозначно трэшевом сиквеле. Тут-же авторы сценария напрочь теряют чувство реальности, собирая штампы со всей фильмографии британской звезды(пока еще), не забывая порой своровать идею-другую у жанровых собратьев. Очевидно, что проблемы возникли еще на стадии кастинга. Зачем к примеру, нужно было приглашать сюда Дженнифер Лопез? И в отличие от многих, я не клоню к тому, что любой фильм, где она появляется, дрянь по определению. В конце концов, многие забывают о том, что у нее в карьере случались такие светлые моменты, как стоуновский 'Поворот', по максимуму использующий ее безусловную сексуальность(на дворе был 1997 год), или даже ослепительные, как соденберговский 'Вне поля зрения', когда актриса по настоящему играла, а не строила в камеру глазки. Тем печальнее было осознать тот факт, что все это было скорее исключением из правил, и в 'Паркере' это чувствуется в полной мере. И как-бы оператор не старался максимально эффектно сфокусировать внимание зрителя на 'попе на миллион'(во всех смыслах), камера порой поднимается выше груди, где нас поджидает малоэмоциональное выражение сильно постаревшего лица. И да, имя на постере в прошлом популярной певички уже на заманивает публику в кинотеатры, как прежде, не говоря уже о том, что нынче у Стэйтем-муви ничтожный кассовый потенциал. Ах да, стоит заметить, что просмотр двухчасового 'Паркера' задача далеко не из простых. Учитывая, что действие как обычно разворачивается по схеме его предали-он нашел-он убил-он отомстил. Уныло? Это вы еще не видели реакцию герлфрэнд(спокойствие, которому позавидует любой удав) главного героя на его намерение потягаться с тремя профессиональными убийцами, пролив перед этим в единственной классно поставленной схватке пару литров крови и переломав большую часть ребер. По итогу хочется пожелать центральному исполнителю по больше смелости, дабы он смог выйти из рамок до зубового скрежета привычного амплуа(из него получился-бы прекрасный злодей) - а то ведь так и до direct to video недалеко... 4,5 из 10
Что нужно для фильма категории B? 1) Книжка полузабытого автора, который за счёт продаж своего чтива в аэропортах всё ещё может называться литературной звездой, имеющей в своём активе парочку успешных экранизаций. 2) Стареющая, но всё ещё красивая певичка как 'подружка главного героя' 3) 'Обаятельный мерзавец' как основная звезда. В данном случае это Стейтем, в первой половине 2010-х главный жанра. И на выходе получается 'Паркер' — набивающая оскомину вещица, непонятно как забредшая в наш век 'без грайндхауса'. Вот Паркер — вор, но он хороший парень. Молчаливый по причине того, что прописывать нормальные и серьёзные реплики человеку вечно хмурящему брови — это дело гиблое. А хороший парень Паркер лишь потому, что был жестоко предан такими же ворами. И выходит он на тропу войны. Вот и вся сюжетная линия, старая как самый первый человек, выдавший самую простую историю. Признаюсь, за Стэйтемом наблюдать невероятно интересно. А именно за его игрой с акцентами, выполнено блестяще. В остальном — вас ждёт в 'Паркере' именно то, что вы и ожидаете увидеть. Может, даже, чуть меньше. (а вот за Лопес интересно наблюдать уже по совершенно другим причинам). Но, божечки, я уже столько всего написал и забыл, что разбираю жанровую работу. Посему, немного слов об экшн-сценах. Они хороши. Больше всего чувствуются заимствования из картин про Борна. Суровые, продолжительные драки, в которых главный герой подчас получает просто несовместимые с жизнью повреждения и весьма долго от них лечится. Но всё портит абсолютно школьного уровня графика. Это не капли крови, это плохо отрендеренные кляксы из открытого Paint моего соседа по парте.
Банда грабителей грабит местную ярмарку, которую поджигает один из нападающих. После чего главарь банды решает заняться более крупным делом. Паркер решает отказаться и от него избавляются как от ненужного свидетеля. Сюжет по началу мне показался достаточно предсказуемым. вот банда грабит банк, затем решают продолжить более крупным делом, но сюжет принимает совсем другой оборот, когда группа решает избавиться от гордого и строптивого напарника по имени Паркер. Может быть фильм не блещет динамикой и энергией, но это не мешает быть фильму неплохим боевиком в котором завязка во многом строиться на мести человека которого посчитали ненужным свидетелем. Актерский состав в этом фильме сияет двумя яркими звездами. Джейсон Стэтхем в главной роли Паркера, смотрится круто, убедительно и очень харизматично, и это является бедой для всех остальных персонажей которых он переигрывает по всем фронтам. Я особо не считаю себя его поклонницей, но в этом фильме он выглядит превосходно. За главную женскую роль отвечает Дженнифер Лопез, которая сыграла риэлтора который появляется по мере развития сюжета. Может быть в обычном фильме подобный персонаж не имел бы характера и развития, но это Дженнифер Лопез и пожалуй этим все сказано. Она вгрызается в фильм двумя руками и всеми зубами, пытаясь отхватить часть времени и привлечь зрителя не только своей внешностью но и своей игрой. Остальные герои сыграли как от них требовал сюжет и сценарий, в общем неплохо. В целом фильм 'Паркер', мне понравился, увлекательный боевик с элементами детектива и триллера, с известными актерами, смотрится легко и интересно. К просмотру рекомендую, всем поклонникам Джейсона Стэтхема, Дженнифер Лопез, и жанра боевика. 7 из 10
Крутой вор Паркер вместе с четырьмя подельниками совершает ограбление. Позже выясняется, что те не собираются отдавать ему долю, а вложить все в операцию по совершению крупнейшего ограбления. Паркер не соглашается, но начавшаяся разборка ожидаемо заканчивается для него плачевно. Но он все-таки сумел выжить и теперь стремится отомстить обидчикам. Под видом техасского миллионера он поселяется в Палм-Бич, где уже живут его бывшие партнеры. Произведения писателя Дональда Уэйстлейка, написанные под псевдонимом Ричард Старк, о воре по имени Паркер неоднократно экранизировались. Героя играли Ли Марвин ('В упор'), Роберт Дювалл ('Команда') и Мел Гибсон ('Расплата'). Здесь персонаж впервые выступает под своим именем, в предыдущих картинах его звали по-другому. Паркера играет Джейсон Стэтхем и, в целом, роль ему подходит. Впрочем, этот актер практически везде играет одного персонажа: невозмутимого, крутого крепыша. Здесь он вписался в образ как раз хорошо. Стоит выделить и остальную четверку грабителей, особенно Майкла Чиклиса в роли зловещего Меландера. К сожалению, авторы добавили еще и персонаж Дженнифер Лопес, одинокую, нищую риэлторшу Лесли, которая помогает Паркеру, чтобы срубить бабла и укатить куда-нибудь из Палм-Бич. Нет смотреть на нее вполне себе приятно, особенно сцену, где Лопес раздевается до нижнего белья, чтобы Паркер убедился в отсутствии на ней жучков. Но, в целом, персонаж несколько лишний и ее линия явно затянута. К тому же никаких романтических отношений у ней с Паркером быть не может, так как у того есть подруга в исполнении Эммы Бут. Вполне неплохой боевик. Есть Стэтхем, неплохие сцены драк и ограблений. Особенно стоит выделить разборку Паркера и наемного убийцы в исполнении Даниэля Бернхарда в номере отеля. 7 из 10
Паркер – низкобюджетный боевик, в стиле «ретро». Снимать такие фильмы в 90-х самое оно, выпускать Паркера в 2012 году – это насмешка над развитием жанра и высокими технологиями. Паркер подтверждает одну печальную истину, что даже если ничего хорошего не ждешь от фильма, он может оказаться еще хуже. Режиссер Можно сказать, что работа выполнена старательно. Возможно, хотелось что – то иное получить на выходе, но это нужно было полностью переписывать фильм. В данном случае, Тейлор Хэкфорд, как отважный машинист, твердой рукой пустил поезд под откос, так и не спрыгнув с паровоза. Сценарий Ходят слухи, что Паркер – экранизация романа. В любом случае, это не может служить оправданием столь примитивного сюжета. Кроме того, действия героя в начале фильма, не поддаются никакой логике. Такое впечатление, что руками своих приятелей, он решил покончить с собой. Кстати, если выпрыгнуть из машины на полной скорости, есть 95-ти процентная гарантия свернуть себе шею. Сценарий, от начала и до конца, линеен и предсказуем. Ничего оригинального мы не увидим, и если все это есть в книге, то лучше отложить ее на полку вместе с DVD диском. Актеры Актерская игра оставляет двоякое впечатление. Временами, актеры дают слишком много эмоций (все, кроме Стэйтема, разумеется), показывая, почти театральную игру. Трудно однозначно оценить их потуги, скорее это на пользу фильму, потому что разнообразит действие. Стоит отметить появление Ника Нолти и вечно молодой Дженнифер Лопес. Злодеи в фильме, как бы помягче выразиться, придурковатые… Визуальность Палм Бич – шикарное место, там действительно хочется жить. Много красивых домов, отелей, пальмы, яхты, океан, что еще нужно для счастья? С точки зрения боевика, хотелось бы добавить перестрелок и спецэффектов, но на это не хватило денег и желания. Вместо динамичных погонь, драки со смертельным исходом и мозги по стенам. Вечно избитый и раненый Паркер вызывает больше жалости, чем восторга. Саундтрек Весь фильм нас преследует одна навязчивая музыкальная тема, которую композитор считает очень напряженной и актуальной. В титрах будет звучать тоже самое, никаких хитов от малышки Дженнифер, а жаль… 5 из 10 Паркера лучше пропустить, есть гораздо лучшая альтернатива - Расплата, где «мстителя» исполняет Мэл Гибсон. Любителям Джейсона Стэйтема, если таковые еще остались, лучше пересмотреть Перевозчика.
Не поймите не правильно. Я не отношусь к Стэйтему негативно и есть пару боевиков с его участием, которые хоть и не культовые, но приятно отличаются ('Перевозчик', 'Большой Куш'). Джейсон Стэйтем в жанре боевика, это все равно что Николай Валуев в профессиональном боксе. А если быть точнее, он всего лишь дополняет пустоту в жанре, тип о 'сквознячок в вакууме'. Сравнивать его с такими персонами, как Уэсли Снайпс, Ван Дам, Джет Ли и так далее, - бессмысленная затея. Спору нет, он харизматический, мужественный, в хорошей физической форме, занимается джуи джитсу. Но его прием 'лысого мочилы' уже не проходит. Он утратил все шансы на то, чтобы оставить свою подпись в аллее славы. Потому что после 'Перевозчика', он должен был искать другое направление и развевать себя в плане актерства. Вместо этого, он продолжает 'благое дело'. Каждая новая картина, как продолжение мыльный оперы под именем 'Крестовый поход Фрэнка Мартина'. Увы, но актерским мастерством он похвастаться не может. Если взять к примеру картину 'Револьвер', работу известного режиссера Гая Ричи (если память мне не изменяет), то это из редко удавшихся ролей в его карьере (жирный плюс). Начиная с 2000 года, он буквально застрял в этом амплуа. Вместо того, чтобы воспользоваться тем, что 'букмекеры' пока заинтересованы в его завлечении в проекты, он тупо наступает на одни и те же грабли. Да, многие звезды боевиков 90-их годов, тоже не блестели в актерском мастерстве (хотя держали планку). Но тогда, харизма и некоторые способности были достаточны. Но сейчас, все более ответственнее и надо вечно быть в поиске. Очнись, мужик! А то в один день, тебя просто выкинут за 'борт' и даже не вспомнят. Перейдем к теме. 'Паркер', эта 'сырая' картина, в которой много чего не хватает. Тут отсутствуют атмосфера, хороший экшен, динамика и нормальный сюжет. Через чур затянутые диалоги, еще больше усугубляют критичное положение картины (пустые разговоры). Досмотреть фильм до конца - это самое трудное испытание. Искушение кнопки 'стоп', так и тянет. Да, есть пару моментов, за которые нельзя не оценить труд создателей, но это очень малая часть. Привлекая в фильм звезду Дженнифер Лопез, создатели сделали тип о умный ход. Но как видно по сборам, этот 'приемчик' не спас фильм. Честно говоря, я знал что фильм будет что то в этом роде. Просто, до выхода фильма, в списке актеров я заметил имя Дэниэла Бернхарда, который давно не участвует в серьезных проектах (если не считать тупой боевик 'чемпион' 2010 года). Очень талантливый спортсмен, из за которого я и посмотрел сие творение. Но он практически в эпизодической роли и увидеть его можно в сцене, когда он подбирается к дому и ближе к концу, когда в дурацкой схватке с глав героем, он просто падает вниз. 5 из 10
Многим не нравится, что Джейсон Стэйтем уже заигрался с однотипными боевиками. А вот я думаю, Джейсону следует лишь разбавить свою фильмографию лентами, других жанров. В 2013 году Стэйтем появлялся на большом экране три раза: 'Паркер', 'Эффект колибри', 'Последний рубеж'. Оставлю свои впечатления о первом из фильмов. Паркера кидают напарники, да так, что тот еле выжил. После того, как он встает на ноги, он начинает искать бывших подельников, чтобы отомстить. Такой вот незатейливый сюжет, но его удалось компенсировать хорошей игрой актеров, хорошими боями. Время, пока смотришь фильм, прошло быстро. Из актеров выделяются Джейсон Стэйтем и Дженнифер Лопес. Первый сыграл профессионального бандита, чье участие в деле уже обеспечивает успех в кампании, были бы нормальные союзники. ДжейЛо играет человека, который устал от своей жизни, т. к. все дни напролет находится в дорогих апартаментах, которые однако ей не принадлежат. Немного из остальных выделяется Майкл Чиклис. Многим также не нравятся 'хэппи энды', но мне понравилась концовка, которая напоминает, что надо всегда платить добром за добро. В общем, если Вы любите боевики, если Вы любите боевики со Стэйтемом, то данный фильм для Вас.
Начну по порядку: 1. Сюжет Незнаю, на сколько остальные оценили сюжет, и вообще положительно ли отнеслись к сюжету, но я скажу так: может быть сюжет заезжен и не новый, но мне он по душе. Не могу сказать более, все очень круто. 2. Актеры Джейсон Стэйтем. Всегда знает свое дело. Здоровый, крутой, в общем, ну блин, очень крутой. Взгляд - что-то с чем-то. Всем начинает надоедать этот взгляд, но лично я считаю его офигенным - ведь должна же быть какая-то своя 'фишка', и в этом взгляде эта 'фишка' и 'находится'. Дженнифер Лопез. Скажу сразу - никогда не воспринимают всерьез как актрису, но в этом фильме у нее отлично получилось! Может, конечно, ее персонаж не до конца продуман, но от этого отвлекаешься когда смотришь на ее саму) Хорошая. Про остальных сказать могу мало - все сосредоточено на Джейсоне, Джени и мести. Итог. Фильм мне очень понравился, много говорить о нем я не могу - хватит одного лишь слова - крутой! Я тебе позову... - 10 из 10
Даже не знаю, кто живее всех живых, либо Ленин, либо Брежнев, либо Джейсон Стэтхем. Но коли уж у нас на повестке дня боевик, то значит так тому и быть. Боевичок к слову сказать вышел весьма задорным и резвым, как от него и требуется. Но...Паркер тоже человек о двух руках, о двух ногах, не просто машина по стиранию людей, а посему и любовь у него в фильме должна быть. Она и есть. И не с Джей Ло. Вот так-то. Разве это не интрига ?Пусть не чейзовская детективная история, но достаточно убедительная в общем. Поднимаю две руки за, за тех, кто говорит, что временами не совсем правдоподобно. Это так. В него стреляют, а он целёхонек, как пасхальное яичко. Всё это действительно имеет место быть. Но раз уж мы подписались на сей жанр, будем немного снисходительны, тем более Джейсон то парень, что надо. Вот он выжил, когда его так называемые сообщники отправили на тот свет и ему по определению надо с ними разобраться. Но сразу это так не решишь, с кондачка, хоть Паркер может. Он оправился и собрался в путь, а когда опять стало жарко, на помощь ему пришла мега и супер и гига в шестнадцатой степени Дженифер Лопес. Но пришла не так, чтобы, берите меня, пока я ещё здесь. Пришла со своей целью: что поделать, нуждающаяся она в деньгах. Джейсон гарну дивчину в обиду не даст и в беде не оставит, но взамен она должна кое-что сделать для него. Нет. Не в том смысле о котором вы подумали. Информация вот ради чего он и припёрся во Флориду. Таким вот дуэтом они и будут делать своё чёрное благородное дело. Зрелищный боевик не без толики романтики. Вполне даже ничего, при хорошем актёрском исполнении. 9 из 10
Связавшись не с теми подельниками, которые оставили его умирать на обочине, всадив предварительно несколько пуль, вор и «парень с принципами» Паркер решает отобрать свою долю, а заодно показать «редискам» где раки зимуют. Паркер (непонятно, имя это или фамилия)- герой романов Дональда Уэстлейка, уже появлялся на экранах ранее, последний раз его играл Мэл Гибсон в фильме 1999-го «Расплата». Для Стэйтема, который слепил себе имидж «одной роли» - немногословного брутального парня, из-за чего даже появилась шутка о том, чтобы сэкономить на гонораре, от него скрывают, что он снимается в разных фильмах, роль Паркера, на удивление, пришлась впору. Фильм Тейлора Хэкфорда не выглядит однотипным боевиком с дуболомом в главной роли, потому что в нем хороши все необходимые жанровые составляющие, а портретная детализация персонажей, включая столь брутального и угрюмого главного героя удачно подана мелкими штрихами, контрастирующими с остальными персонажами, среди которых даже Джей Ло оказалось есть что играть. 7 из 10
Наконец-таки я дождался от Джейсона Стэтхэма по-настоящему серьезного и правильного боевика. Ведь каждый раз, когда выходит очередной фильм с его участием, у меня в голове складывается навязчивое ощущение...Ощущение того, что вышел опять боевик. Причем бессмысленный, включающий в себя стрельбу, драки и все остальное. Такими были практически все боевики с участием Джейсона. Конечно из всех его фильмов есть и относительно хорошие, но их буквально одна или две штуки. И вот как я уже говорил, вышел действительно правильный, на мой взгляд, боевик. Для меня правильный боевик - не просто тупая стрельба, драки, месть за свою семью и т.п. Для меня в первую очередь он должен быть реалистичным. Во всех знаменитых боевиках типа 'крепкого орешка' режиссеры не могут сделать главного героя уязвимым. Главный герой выходит после драк просто с царапиной, а из диких перестрелок вообще невредимым. Поэтому недавний фильм - 'Паркер', перевернул для меня атмосферу многих боевиков. Даже непривычно говорить об этом, но наш главный герой, а именно Паркер, которого и сыграл Стэтхэм, становиться 'жертвой, а не охотником'. В любой драке он получает ноживые и пулевые ранения. А если попадает в автокатастрофу, то он вылетает в лобовое стекло на асфальт. Перед тем как пойти кого-то убивать, нужно долго готовиться...Короче говоря, автор сделал Джейсона обыкновенным, ничем не отличающимся от других человеком. Но прелесть фильма заключается не в этих мелочах, а в сюжете. Сюжет четко продуман и не имеет глупых моментов. Если что-то и происходит, то происходит' по-настоящему',прямо как в жизни. Поэтому для меня было неожиданностью, что Джейсон сыграет не 'машину убийцу',а простого человека со своими слабостями. Фильм смело рекомендую к просмотру! 8 из 10
Сюжет с самого начала отдаёт предсказуемостью. Группа вооружённых преступниов, решивших покуситься на лакомой кусочек, ловко проворачивает казалось бы несложное дело на глазах у тысячи людей. Пожар, заложники, мелкая деталь, когда что-то пошло не так, и обязательное послесловие – делёж награбленного, ведь по сути, по завершении операции каждый из банды становится врагом остальным. Месть героя также ожидаема. В противном случае это был бы фильм иной категории. Мне понравилось, как долго Паркер готовился к мести. Подбирался к героям, превратившихся во врагов. Обдумывал место. Выбирал способы. Отдаю должное, сцены самих ограблений просты для восприятия, на этом авторы не стали заморачиваться. Интерес от этого не поубавился. Наоборот, злоумышленники играли на стечении обстоятельств, “попутно” становясь то пожарными, то переодетыми клоунами. Настоящих экш-сцен почти нет, зато кровопролития и бойни вполне хватает. Джейсон Стэтхэм примерил на себя очередной образ, возможно, оттого картина названа в честь его героя, чтобы зрители немного отделяли его от ранее подобных “Механика” или “Перевозчика”. А сцена в больнице, когда Паркер встаёт с постели в одной сорочке, не может не напроситься на 100%-ную отсылку к “Адреналину”. Фильм слегка затянут, и затянутость эта частично обусловлена криминальными внутрибандовыми разборками, когда каждый второй оказывается либо вовлеченным, либо желает срубить свою долю куша. Но, повторюсь, именно таким образом Паркер лишь подбирался к своей основном цели, шагая по головам других. Понравилась любовная сцена с героиней Эммы Бут. И хотя она слабо выражена (едва заметные эротические сцены в душе призваны на мгновенье отвлечь внимание зрителя), преданность Паркера к свой возлюбленной не может быть не отмеченной. Словно эта недосказанность создана авторами умышленно. Особенно это видится в поведении другого лица – героини Дженнифер Лопес – когда она, одинокая привлекательная девушка, с опостылевшей жизнью, ради каких-то перемен готова запрыгнуть на шею Паркеру. Да, персонаж Лопес может вызывать определённое отношение, но распутницей её не назовёшь. Она честно вступила в игру, и хотя в сцене финальной драки только мешалась под ногами, получила под конец заслуженное. Это – ещё одна отличительная фишка фильма: Паркер не гонится за деньгами, ему важнее честь и достоинство (странно рассуждать об этом, глядя на убийцу), а все “заработанные” деньги он щедро раздаёт тем, кто это заслужил. Не стоит думать о том, правильно ли поступал Паркер, и вообще над тем, кто он такой и чем занимается. Он – человек из ряда тысячи таких, какие мы с вами. Для пущей необходимости авторы должны были сделать фильм более драматичным. Но он не такой, хотя и содержит в себе необходимые для того предпосылки. Просто смотрите на очередной боевик: в меру захватывающий, в меру справедливый. 7 из 10
Если быть честным, я не знал чего ждать от фильма 'Паркер'. Вроде бы и новый боевик со Стэтхемом, но в то же время, после просмотра трейлера, на горизонте забрезжило что-то любопытное. Сюжет, не смотря на кажущуюся простоту, довольно интересен и ветвист, По крайней мере, наблюдать за персонажами и событиями было довольно интересно. Это не совсем боевик, в 'Паркере' преобладает криминальная тема и в чём-то даже детектив, тем не менее, боевые сцены есть и они весьма неплохи и динамичны. Радует, что здесь нет классической любовной линии, не смотря на то, что личная жизнь у главного героя имеет место быть. Так же, я, как человек, с интересом относящийся к компьютерным играм, не мог не заметить сходство Стэтхема в начале фильма с Агентом 47, а в конце с Сэмом Фишером (не в плане личности, а в плане игрового процесса.) Про актёрскую игру (в моём случае это только 'Верю - не верю', так как знаний об актёрской игре или психологии у меня на данный момент практически нет) сказать ничего не могу, так как смотрел в кинотеатре в дубляже. Сам дубляж слух не режет, к тому же, не понятно, насколько правильно всё переведено. К слову, мне понравилось и запомнилось появление в фильме Ника Нолти. Интересный актёр. Короче говоря, фильм мне понравился, хоть я пару раз и заметил компьютерную графику в боевых сценах. Подвожу итог (между просмотром фильма и написанием рецензии прошло довольно много времени): Сюжет - 8 (минусы за типичность истории и пару чудесных спасений) Актёры (в нашем случае, дубляж) - 7 (он далеко не идеален на мой вкус) Визуальный ряд - 7 (заметная компьютерная графика пару раз и ещё некоторые мелочи) Музыка - 5 (неплохая музыка, но не запоминающаяся) Атмосферность - 7 (погружение есть, но не полное (помнишь, что это кино) ИТОГО: 7 из 10 P.S. Раньше я ставил оценки по общим впечатлениям, поэтому я решил высчитывать её системой минусов и плюсов (немного своеобразной), поэтому теперь могу лучше выражать своё отношение к фильму, не полагаясь на одни эмоции. P.P.S. Очень давно не писал рецензии, но теперь буду стараться делать это чаще и больше.
Перед тем, как поговорить о самом кино, хотелось бы рассмотреть поближе главное действующее лицо в данном творении, а именно англичанина Джейсона Стэйтема. Смотря на него, сразу вспоминается пословица 'Куй железо, пока горячо', а все потому, что его популярность в Голливуде в последние годы, похоже зашкалила настолько, что он, кажется, везде! Про его приевшийся образ настоящего мужика с брутальной щетиной и могучей лысиной я вообще молчу. А названия фильмов с его участием,'Перевозчик,'Механик',скоро доживем и до 'Слесаря' со 'Строителем'. Ладно, теперь и о самом интересном. 'Паркер' - оригинальнее не придумаешь, не Питер Паркер конечно, но определенно супергерой, этакий Робин Гуд, борющийся за справедливость и раздающий деньги нуждающимся. Он хоть и грабитель, но в любом жизненном действии он имеет свои жесткие принципы и если подстрелит невинного, он вызовет ему скорую, и кстати это очень мило. Про его способности владения всевозможными видами огнестрельного и холодного оружия нам не рассказывают так уж широко, но могу вас уверить, что это Рэмбо без шевелюры и он легко может не только стрелять из пистолета, но и воткнуть в вас магазин, если понадобиться. Драться он как всегда умеет и с ним лучше не связываться, он и с четырьмя сломанными ребрами надерет вам пятую точку, посылайте к нему хоть самого опасного убийцу, результат известен заранее. Кстати драка с наемником мне понравилась, но из-за финала битвы, только на 90%,красиво и реалистично побросали друг друга, но...уважаемые сценаристы, ну зачем мудрить, неужели вам не кажется, что получить по лицу крышкой от бачка унитаза и удариться об угол ванны, это неправдоподобная смерть? Нет, вам надо его сбросить и разбить в лепешку, смазав тем самым хороший момент. А может там крови мало было и поэтому вы решили проткнуть Паркеру насквозь руку ножом? Полный бред, только испортили добротную драку. Ну а что мы только о мужчинах, ведь и прекрасный пол заслужил внимания, Джей Ло, как никак. Героиню, конечно, немного жалко, действительно, вполне неприятная жизненная ситуация возникла у нее и поэтому решила она связаться с подозрительным типом, а в конце, так и вовсе, поехала ему помогать, не спросив ни у кого, совсем женщина обезумела, еще и негра расстреляла, что аж смотреть больно. А в эпизоде, когда она раздевалась, все было как то показушно, будто всем зрителям и ее личным поклонникам хотели показать, что она в хорошей форме. Короче говоря, наша латиноамериканка старалась, как могла. Подведу итоги. Стандартное и предсказуемое кино со Стэйтемом (без него, фильм вообще был бы очень слабый, можно сказать, что он его и вытянул),без какой либо морали, ну разве что 'будьте добрее и не убивайте всех направо и налево',снято неплохо и пейзажи приличные, посмотреть можно, если есть пару часов свободного времени, но лучше, почитайте какую нибудь хорошую книгу, это полезнее. 6 из 10
Начинается кино со сцены ограбления ярмарки, не больно-то утонченного, но вполне себе динамичного. В центре внимания криминальный авторитет Паркер, умело руководящий своими туповатыми подельниками. Дело проходит почти что без сучка и задоринки, взят миллион на хомут, но дальше у Паркера начинаются проблемы. Оказывается, с ним не собираются делиться, вместо этого предполагается вложить полученный куш в новое ограбление, уже на 10 миллионов. Паркер не согласен (с чего бы это, из дальнейшего его презрение к деньгам никак не вытекает), но он один против четверых и дело кончается плохо – окровавленное тело Паркера остается валяться в канаве. Ну а дальше Паркер, как водится, воскреснет и будет мстить… Очередной боевик с Джейсоном Стейтэмом. Сколько их уже было! Джейсон актер невеликого диапазона, в сущности, ему удается лишь одна роль – немногословного, но очень крутого мужика. Однако, уж ее-то он делает вполне уверенно и именно его стоило бы сделать Ричером. Ну да ладно, Ричера перехватил мелкий, но более звездный Круз, но на долю Джейсона ролей хватит. Персонаж его конечно не очень-то правдоподобен, авторы серьезно перебарщивают с его неубиваемостью и благородством, но в целом, Стэйтэм бодро тянет роль. К несчастью, продюсеры решили, что один Стэйтэм фильму не вытянет и банальный, но вполне смотрибельный боевичок кончается, ибо в кадр вплывает Дженнифер Крутая Задница Лопез. Я даже не буду обсуждать актерские «способности» этой дамы, смысл говорить о том, чего нет в природе? Но вы просто задумайтесь! Её героиня – ужасная неудачница. Ей под 40 (Лопез реально 43), она живет с мамой и безуспешно пытается заключить хотя бы одну сделку как риелтер. И над ней висит ужасающий проблема – бедняжка никак не может вносить непосильный платеж в 150 долларов в неделю за Хонду и очень скоро у нее отберут машину и можно кончать с собой… Все бы ничего, вот только на действительно немолодом лице Лопез явственно отражаются гигантские счета от косметологов. Вы вообще 40-летних женщин видели? И тут действие скатывается в какую-то вздорную сюрность. Лопез быстренько просекает кто такой Паркер. Не, ну правда, в наше время любой может посмотреть в Инете ваш банковский счет и платежи по кредитке! И далее набивается в помощницы. Сцена, где она жалится Паркеру на жизнь – это нечто, хочется кинуть чем-нибудь в экран! Но Паркер соглашается (и как только он дожил до своих лет при такой-то доверчивости?), но помощница из нее еще та – по факту, она только под ногами путается, а ее подсказка насчет объекта нового ограбления… не, я вас умоляю, о таком-то событии вся местная пресса орать должна была, а Паркер по ходу дела читает местную газету… он что, читать не умеет? В общем, Лопез всунули в фильму, но прописать толком не сочли нужным, так что недоумеваешь, за что ее персонаж получит миллионы. Собственно действие, тем временем, катит себе, Паркер убивает людей, совершается ограбление века, но все это вполне себе банально. Нелепейший ввод Лопез разрушает ритм и досматриваешь фильм с утомлением и раздражением. В сухом остатке для меня остается удар сиденьем от унитаза в ходе побоища в номере. И если продюсеры всерьез считают, что миллионы людей ломанутся в кино, дабы увидеть Лопез в трусах и лифчике, то я отказываюсь понимать, что у них в голове. 5 из 10
Я уже давно, ничего нового не жду от фильмов с Джейсоном Стэйтемом. Смотришь его фильмы, и вообще не задумываешься, словно рекламный ролик. Джейсон наверно не знает, что от ролей в кино можно отказываться. Иначе он не снимался бы, во всём подряд. Актёр уровня Стэйтема не должен размениваться по мелочам. Но самому Джейсону удобно сниматься в таких фильмах, где нет сюжета, есть экшен, и название в одно слово. Даже становиться стыдно, что я критиковал его 'Механик' и 'Перевозчик 3', ведь фильм 'Паркер' оказался хуже в разы. Честное слово, просто устаёшь смотреть этот скудный фильм. Зачем такой длительный хронометраж картины. Можно было смело вырезать где-то сорок минут экранного времени. И зритель при этом, ничего не потерял. Я уже сказал, что единственное что хватает последним работам с участием Стэйтема - это экшен и драйв. Но и его здесь, словно капля в море. В достоинства 'Паркера' кроме самого Стэйтема (без него фильм был бы вообще несмотрибельным), можно записать буквально одну сцену. Нет, вы не догадались, это не сцена с полуобнажённой Дженнифер Лопез. Это как раз, сцена схватки Стэйтема с Бернхардом. Да, тот самый олдскульный герой боевиков - Дэниэл Бернхард. Он здесь играет роль негодяя, хотя и сам Стэйтем далеко не святой. Это единственный достойный соперник для Стэйтема в этом фильме. Но сцена очень быстро кончается. Но я всё-таки верю, что в ближайшее время, Джейсон наконец найдёт своё кино. И я, как очень капризный зритель, буду восхищаться им, как после первого 'Перевозчика', а сам фильм зачислять в список своих любимых кинопроизведений от именитого англосакса. А этот фильм, настолько плох, что пускай уходит в забвение. P.S. Я пошутил конечно, самая лучшая сцена, как раз с полуобнажённой Дженнифер Лопез 4 из 10
Фильмы, имеющие в качестве сценарного фундамента литературную основу, чаще всего превосходят оригинальные картины в плане глубины замысла и детализации, даже когда речь идет о так называемых легких жанрах, таких, как детектив и комедия. Фильм может оказаться слабее книги, или иногда сильнее первоисточника, но редко становится проходным хотя бы из-за того, что в нем изначально есть продуманная и логичная драматургия. Что касается героев, то сценаристам не найти библии персонажей лучше и подробнее, чем собственно книга. В серии романов о Паркере, вышедшей из-под пера Дэвида Уэстлэйка (Паркера он создавал под псевдонимом Ричард Кларк), роман 'Flashfire', легший в основу настоящего фильма - один из последних, он написан в 2000 году. Не хотелось бы принижать способности Джейсона Стэтхэма, но 'Паркер' получился крепким и качественным, увы, не только благодаря этому актеру. Стэтхэм в этом киноповествовании больше похож на отличную фирменную деталь, как нельзя лучше подходящую для работы целого механизма. Сам механизм фильма состоит еще из многих таких же крепких качественных деталей, как то: полный актерский ансамбль, операторская работа, постановка драк, присутствие мегазвезды (Джей Ло) и отличный саундтрек. Создавая данную картину, съемочная группа смаковала каждую страницу книги, это заметно еще в начале, по атмосферным кадрам с ярмарки, достаточно вспомнить скользящие по тюкам сена горящие фальшфейеры... Стэтхэм в роли Паркера продолжает напоминать Шева Шелиоса из 'Адреналина', Франка Мартина из 'Перевозчика' и Артура Бишопа из 'Механика'. Когда в финальной части Джейсону необходимо бросить вслед разочарованной Лесли жалостливый взгляд, получается очень примитивно, на уровне этюдов первокурсника театрального училища. В погонях и драках этот актер по-прежнему хорош, его стремительный каменный профиль с железобетонным лбом супер-аутентичен. Он не оставляет сомнения в будущей победе, и наверное это плохо. Не возникает столь необходимого переживания за исход всей этой истории. Впрочем, в сцене поединка с безжалостным убийцей в отеле Стэтхэм на волоске от смерти, и это большой плюс, в сравнении с прежними картинами, где от его ударов люди разлетались на десятки метров, как оловянные солдатики. Прекрасна завязка фильма, или экспозиция, вплоть до первого поворотного момента, с потасовкой в машине. Когда Паркера обнаруживает семья фермеров, история становится весьма драматичной, и настолько же комичны эти фермеры в финале, принимая Паркера за небесного благодетеля. В первой половине картины темпа и скорости намного больше, чем после, когда к истории подключается Джей Ло. Здесь скорости падают, начинается томительное ожидание развязки. К счастью, все заканчивается хэппи-эндом, и даже хочется других экранизаций с этим же героем. Но будут они или нет, покажет время. Еще один плюс, это подъем интереса к романам Ричарда Старка (Дэвида Уэстлэйка), памяти которого и посвящен этот опыт экранизации серии о благородном преступнике.
С чем же первым ассоциируется имя режиссёра Тэйлора Хэкфорда у киноманов? Думается, что тридцать процентов респондентов назовут классику мистического триллера 'Адвокат дьявола', ещё тридцать скажут 'Рэй', оставшиеся упомнят сразу оба этих фильма. По сути, Хэкфорду же есть чем гордиться, но это не повод останавливаться, хоть и имя Хэкфорда в титрах в качестве главного постановщика давно не проскакивало (мало известный фильм 'Ранчо любви' не беру в расчёт), но вот на экраны выходит 'Паркер' с Джэйсоном Стэтхэмом и Дженнифер Лопес в главных ролях. Сразу стоит оговориться, что когда появляется информация о премьере с Джэйсоном Стэтхэмом, то уже инстинктивно называешь его энной частью 'Перевозчика': актёр настолько часто эксплуатирует образ харизматичного драчуна с пуленепробиваемым выражением лица, что уже даже все устали говорить о том, как это приелось. Но я не зря начал выше говорить за Тэйлора Хэкфорда, были ожидания, что это не будет очередным боевиком 'под Стэтхэма', будет что-то новенькое, но, увы, ожиданиям не было суждено сбыться - это на самом деле очередной 'мускулистый' боевик по классическим канонам фильмов Стэтхэма. А посему говорить особо не приходится - настолько всё уже тривиально. Капли новизны заключается только в том, что столь окровавленного Джэйсона Стэтхэма не приходилось ещё видеть. Наверное, Хэкфорд решил поставить сцены схваток в рукопашную с видимым ему реализмом и Стэтхэм раз за разом отплёвывался кровью. Что ещё? Ну конечно же, нельзя обойти вниманием момент, что Дженнифер Лопес оголяется в картине до нижнего белья и демонстрирует небольшое дефиле со своими сексуальными формами. Говоря мужским языком, я вообще не представляю как Стэтхэм усидел на месте (в той сцене он сидел напротив в кресле), но усидел как-то. Вот, наверное, и всё, что запомнилось из фильма. Остальное - это штамповка по следам фильмов со Стэтхэмом. По-своему на новый уровень вывести 'Паркера' могла игра актёров. Однако, в который раз скажу, что Стэтхэм с его образом вообще не изменился, а героине Дженнифер Лопес не веришь, исходя из того, что столь видная красавица играет девушку, которой не особо везёт в жизни и она хочет подзаработать, чтобы уехать. С её внешностью и фигурой не верится, что не нашёлся богатый поклонник. Не такие нынче времена. Так что и от игры актёров особого восторга не получаешь. Таким образом, средний фильм с избитым сюжетом и знакомыми персонажами. На разок пойдёт, не более. 6 из 10
У зрителей сложилось мнение, что обсуждать новые фильмы с участием Джейсона Стэйтема занятие бесполезное и где-то даже вредное, ведь все они создаются будто под копирку. Однако, если немного разобраться в вопросе, можно заметить, что и в рамках жанра «боевик со Стэйтемом» вполне возможно получить как проходную безделицу, слабо оправдывающюю поход в кино, так и захватывающее дух приключение, оставляющее приятное послевкусие. «Паркер», к сожалению, относится к первому варианту. Несмотря на многообещающий книжный первоисточник за авторством Ричарда Старка, экранизации которого уже отметились на большом экране, «Паркер» как криминальный триллер практически не подает признаков жизни, лишь изредка взрываясь кровавыми драками в духе борнианы. История мести неубиваемого персонажа Стэйтема скучна, пара ограблений неизобретательны, а злодеи выглядят откровенно убого - противопоставить Паркеру этим дилетантам абсолютно нечего. Не добавляет удовольствия от просмотра и откровенная бюджетность постановки. При этом, режиссер Тейлор Хэкфорд умудрился выставить дешево и невзрачно даже солнечный Палм-Бич, чему немало способствует холодная выцветшая картинка. Возможно, режиссер хотел таким образом подчеркнуть отрешенность и напряжение, сопровождающие главного героя (опять-таки, позаимствовав данный ход у Борна), однако, в результате Хэкфорд добился только того, что превратил курортный уголок Флориды в подобие хмурого российского севера, для чего требуется особый талант. Если следить за тем, как Паркер с упорством голодного питбуля идет по следу своих бывших подельников не слишком интересно, то развитие отношений между ним и героиней Дженнифер Лопез получилось гораздо более любопытным. Использовав безотказный прием сведения в кадре двух противоположностей, авторы не прогадали. Когда на экране соседствует мощный подбородок Стэйтема и оленьи глазки Лопез, у фильма открывается второе дыхание. На пользу персонажам идет и то, что авторы не пытаются выдавить из главных героев стандартную в таких случаях романтическую линию. Однако, несмотря на то, что Дженнифер Лопез весьма мила и обаятельна в роли риелтора с тяжелой судьбой, Хэкфорд, вероятно, забыл сообщить актрисе, что она играет не в очередном ромкоме, а в брутальном триллере, поэтому ее комедийные ужимки и переигрывание иногда входят в диссонанс с общей атмосферой «Паркера». Впрочем, лучше уж переигрывающая Лопез, чем полное ее отсутствие. Без ее персонажа «Паркер» прошел бы абсолютно без последствий для памяти зрителя. А ведь неизвестно когда еще выпадет шанс увидеть Стэйтема в шикарной ковбойской шляпе.
Отзыв к данному фильму дается мне с трудом, должен признаться. Поясню почему. Обычно, есть что сказать, есть о чем поразмыслить и излить свои мысли в эпистолярной форме, когда лента вызывает эмоции, будь то положительные или отрицательные. В данном же конкретном случае, 'Паркер' явился для меня стандартом (не качества, а просто стандартом). Каких-либо ярких впечатлений нет, все ровно, без каких-либо шероховатостей или выступов, за которые можно было бы зацепиться и уделить этому должное внимание, обозначить, поругать, либо восхититься. Несомненно, фильм придется по вкусу истинным поклонникам творчества Джейсона Стэтхема, т.к. весь набор черт и характеристик, которыми блещут картины с его участием, здесь присутствует, это и брутальность героя, и рукопашные схватки, и драйв, и погони, в-общем все то, с чем амплуа Стэтхема ассоциируется в первую очередь. Да и само название красочно говорит само за себя, концентрируя зрительское внимание на главном действующем лице повествования - Паркере. Я, в свою очередь, не являясь ярым фанатом этого человека-боевика, впечатлиться не смог. Пожалуй, моя симпатия к подобным его образам иссякла фильме так на третьем - четвертом с его участием, далее я понял, что ничего нового в этих произведениях я не увижу, а в отсутствие интриги, как мы все знаем, интерес к фильму стремится к нулю. Еще один момент, который, как мне кажется, только вредит фильму - это продолжительность, а вернее затянутость. Нет, бывает так, что при хронометраже в 2, а то и 3 часа, по окончании просмотра зрителя одолевает досада, что кино так быстро закончилось, но в данном случае, два часа это неоправданный перебор. В итоге образовался парадокс, я не могу сказать, что фильм мне не понравился, но на следующее утро детали увиденного растворятся в моей памяти, а через какую-нибудь недельку я и вовсе не вспомню этот двухчасовой отрезок моей жизни.