Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Лавлэйс

Button your eyes
Button your eyes5 апреля 2015 в 17:12
За красивой обёрткой

Символ сексуальной революции воплощает собой некоторый гламурный образ желанной девушки. Но всё ли в жизни этого идола так красиво или всё же за прекрасной обложкой скрывается горькая правда? В фильме рассказывается история жизни Линды Лавлэйс, которая прославилась благодаря своему участию в культовом порно-фильме 'Глубокая глотка'. Действия происходят в 70-х годах прошлого века. Девушке 21, она живёт с родителями и по её взглядам на интимную жизнь можно сказать, что она та ещё скромница. Но вскоре она встречает парня по имени Чак, который ведёт себя весьма обходительно, довольно мил, да и родителям пришёлся по душе. Недолго думая, парочка поженилась и уже в самом ближайшем времени начались проблемы. Чаку очень нужны были деньги, а раз Линда его жена, значит они - команда и действовать должны вместе. Так он записывает свою любимую на кастинг фильма, да не простого, а для взрослых. Создатели фильма не находят в её внешности ничего особенного, однако же, увидев её способности, они понимают, что их творение перевернёт мир. Так появилась звезда по имени Лавлэйс, которую желал каждый мужчина. Теперь Линда стала секс-символом, а Чак - её менеджером. Хорош семейный бизнес. Но так ли всё было красиво, как кажется на первый взгляд? Мне показалась довольно интересной идея, снять фильм-биографию об одной из самых известных актрис кино для взрослых. Ведь многие привыкли думать, что в подобное ремесло идут девушки, которые либо одержимы сексом, либо без особых моральных принципов. А что, если это не просто нужда денег, а тотальное давление причём со стороны любимого человека? Этот момент, когда актриса такая прекрасная и радостная выходит на публику и всем улыбается, кажется, что она счастлива. На самом же деле за всей этой яркой и праздничной мишурой славы скрываются ужасное: муж избивает, заставляет делать то, что кажется отвратительным. Я не понимаю, как вообще у актрисы хватало терпения жить с таким человеком и слушаться его. Хотя в фильме прозвучала очень интересная фраза от матери героини: 'Это твой муж, ты дала клятву, так что теперь ты должна делать всё, что он тебе говорит'. Вот вам поддержка и воспитание, сказано, что нужно слушаться, значит слушайся. Кстати, было весьма неожиданно в такой роли увидеть именно Аманду Сайфред. Раньше я думала, что самые подходящие для неё роли это таких милых девочек-хохотушек, но после этой ленты, я поняла, что она может вживаться и в гораздо более серьёзные амплуа. Происходящее в фильме заставляет сопереживать героине. Хотя на мой взгляд, её история раскрыта не так подробно, как следовало бы. Фильм кажется каким-то незавершённым, в нём не хватает моментов из жизни Лавлэйс. Также в сюжете бывают скачки, то настоящее, то прошлое, то ещё более раннее время, что иногда не успеваешь переключаться. Фильм вышел довольно неплохой, с хорошим актёрским составом. Подойдёт любителям посмотреть на экранизации различных биографий с нелёгкими судьбами. 6 из 10

Vanes_ska
Vanes_ska2 января 2015 в 21:24
Грустное порно.

Что зрителей побуждает смотреть такие фильмы как Лавлейс? Интерес к порноиндустрии и только? Или же что-то глубокое? Ведь данный фильм больше биография и драма, нежели эротика. Возможно, кого-то заинтересовала история Линды Лавлейс? Но еще больше интересует, зачем сняли этот фильм? Лично я надеюсь, что не ради развлечения, ведь жизнь, казалось бы, простой девушки, живущей в доме по соседству, превратилась то ли в рай, то ли в ад. С одной стороны она стала знаменитой порноактрисой, известной во всем мире, а с другой – ей ведь приходилось делать ужасные, неприличные вещи перед камерой и выставлять это на всеобщее обозрение. Фильмы, журналы, интервью и письма, - она была везде, о ней говорили, ей писали. Так все же, интерес к ее жизни был настолько велик, что ей посвятили данный фильм, или интерес к фильму «Глубокая глотка»? Возможно, Аманда Сайфред, по мнению режиссера, больше всего подходила на роль, а возможно ее выбрали из коммерческих целей. Ведь внешне на Линду Лавлейс очень похожа Анна Пакуин. В некотором смысле ее даже можно было бы назвать копией порноактрисы, если еще и подгримировать, как следует. Но мы имеем то, что имеем – главная роль была отдана Аманде, очаровательной талантливой актрисе. Сайфред как всегда наполняет свою работу драмой. Ее глаза точнее всего передают состояние главной героини, а голая грудь – просто грудь. Биография девушки с «великим» порно-талантом, взявшейся из неоткуда, местами радостная, а в большей степени грустная, – и в целом очень колоритная. Яркие веснушки разглядели сразу, как рассмотрели порно-способности, которые по большому счету ей не были нужны, в отличие от ее мужа Чака. Чак - с виду порядочный манерный джентльмен, волк в овечьей шкуре. Насколько правдиво отобразили Чака-реального человека через образ Чака-персонажа, остается только догадываться. Однако персонаж равнодушия не оставляет. Его ненавидишь. Он ужасен, ужасен как любой тиран и деспот, подчиняющий себе хрупкую молодую женщину, мать которой воспитывала ее по принципу «мужа всегда нужно ублажать». Ненароком задумываешься, кто же хуже: мать-тиран или муж-тиран? Успех Линды связан с фильмом «Глубокая глотка», нашумевшем во всех странах. Наряду с приличными картинами, в кинотеатрах показывали обнаженные тела, которые не были ничем прикрыты, и более того, назвать это эротикой было невозможно, по причине не прошедших цензуру половых актов. Самое настоящее порно выдавали за фильм и продавали на него билеты из-за наличия сюжета. Это был нонсенс! Линда Лавлейс в свою очередь тоже стала нонсенсом. Своими параметрами она внесла ряд изменений в устоявшиеся каноны порнофильмов того времени. «Нужна грудь и задница, нужны светлые волосы», - кричали порнорежиссеры, пока не нашли девушку, затмившую внешние данные способностями своей «глубокой глотки». Обожание и порицание окружали ее повсюду. В юмористических передачах не обходилось без шуток о Лавлейс. Все перипетии удалось вместить в один фильм, заслуживающий внимания. Это не эротика, а драма, вызывающая сопереживание, а не возбуждение. Хороший актерский состав и сюжет с интригующими флешбеками – сделали этот фильм достойным просмотра. 7 из 10

vital4ikk
vital4ikk9 июля 2014 в 07:00

Снять биографичный фильм про порноактрису, по-моему мнению, это достаточно смелый ход, тема не отличается чистотой, да и глубины повествования особо не ждалось, скептицизм и предвзятость, вот мои основные, преобладающие чувства перед просмотром, но есть ещё одно - любопытство, которое проявляется вдруг и гонит к голубому экрану... Она снялась всего в одном фильме, который имел огромнейший успех и за ней тут же закрепился статус самой известной порноактрисы. Она мечтала об актёрской славе, но не подобного формата, она хотела выйти замуж, но не за эгоистичного тирана, вся жизнь кувырком, но нужно собираться с силами и кардинально её менять. Главная проблема фильма в том, что категорически не хочется сопереживать главной героини, она вызывает только пару капель сочувствия и то, когда идёт прямое физическое насилие, здесь, конечно, возмущению нет предела, но в плане моральном, духовном абсолютная зрительская отрешённость. Да, её заставляли, третировали, угрожали, но всегда есть выход и это не значит, что нужно опускаться на самое дно и малахольно во всём обвинять родителей, якобы её так воспитали, кстати, это её слова, после которых, она, как личность стала для меня вообще не интересна. Мне кажется всему виной погоня за славой, в угоду своему эго, поэтому её нелепые мемуары, это несомненный акт или пример неимоверной глупости, вторая попытка достичь популярности любой ценой. Актёрская игра не блистала, но была на уровне, правда переборщили с наивностью и милотой главной героини, хотя возможно это дань биографичности, но она порою смотрелась весьма странно. Единственные, кому я смог посочувствовать в этом фильме, так это родители новоявленной порноактрисы, во-первых тому поспособствовало актёрское мастерство, во-вторых сама ситуация, я даже не смог представить себя на их месте, слишком тяжело, эта ноша оказалась не по моим плечам. Остальная актёрская братия особа не выделялась, но и не выпадала, все вроде как смотрелись органично. Фильм буду рекомендовать к просмотру, он не скучен, зевать точно не будете, но вот градус зрительского сопереживания очень слаб, практически равен нулю, что весьма не простительно для биографической картины, но это лично для меня, а кого может и проймёт. Всем желаю приятного просмотра!!!

Arman_Agasaryan
Arman_Agasaryan3 мая 2014 в 13:10
Популярность не всегда значит «хорошо»

'Лавлэйс' - фильм о тяжелой жизни знаменитой порно актрисы Линде Лавлэйс, которая стала невероятно популярной благодаря лишь одному очень знаменитому фильму 'Глубокая глотка'. Линда Сьюзан Борман - настоящее имя актрисы, девушка, которая росла довольно застенчивой и правильной дочерью. Ее мать была религиозной женщиной и часто ругалась с дочерью из-за позднего прихода домой и одежды, которую Линда носила. На одной из вечеринок Линда познакомилась с Чаком Трейнером, который еще тогда работал в порно индустрии и был любителем алкоголя и наркотиков. После этой вечеринки они полюбили друг друга и начали встречаться. Когда Линда переехала жить с Чаком у них появились проблемы и нужны были деньги. Тогда Чак предложил Линде сняться в порнофильме, и после долгих уговоров девушка согласилась. И первый же фильм 'Глубокая глотка' сделал ее безумно популярной. Фильм собрал огромное количество актеров высокого уровня: Аманда Сейфрид играет роль Линды. Она вжилась в свою роль с головой. Она показала нам все взлеты и падения Линды, все ее переживания и жизненные проблемы. То, как она испортилась в сексуальном плане, но по жизни осталась человеком. Ее героиню становится жалко, когда осознаешь то, что ее жизнь испортили лишь семнадцать минут сексуальных сцен и единственное, что люди запомнили это ее 'глубокую глотку'. Питер Сарсгаард появился в роли Чака Трейнера. Он отлично сыграл свою роль, роль алкоголика и жестокого человека, которому ничего не стоит избить свою жену, жизнь которой он испортил, несмотря на бешеную популярность. Также в фильме появляются актеры второстепенных ролей, Адам Броди и Джеймс Франко. В фильме они появились в достаточно не больших ролях и поэтому оценить их игру невозможно, да и считаю это бессмысленным.  Роберт Патрик и Шэрон Стоун сыграли родителей Линды. Если Роберта мы узнать смогли, а узнать Шэрон было сложно. Я например узнал о том, что она играет в этом фильме лишь после просмотра, это в очередной раз доказывает то, что она гениальная актриса. Если вам интересны подробности из жизни Линды Лавлэйс и вы хотите узнать, как она согласилась на такую работу, то обязательно посмотрите биографический фильм 'Лавлэйс'. Мне фильм, в целом, понравился. 7 из 10

hatalikov
hatalikov14 апреля 2014 в 15:18
Унесённая ветром порнографии

В вопросах о том, каким должен быть хороший биографический фильм, у каждого своё мнение, но большинство согласится с двумя эпитетами: увлекательным и информативным в плане достоверности. 'Лавлэйс' - это старательно снятая, но бездарно смонтированная драма, которая с натяжкой может называться фильмом о Линде Лавлэйс и 'Глубокой глотке'. Плюсик фильма в том, что его режиссёры до этого так или иначе специализировались в своём творчестве на теме секса и документальной манере съёмки. Не чувствуется полного пренебрежения данным материалом: всё воплощено достаточно приемлемо, не скучно, однако излишне мелодраматично. Образ легендарной Линды получился своеобразным, но не плохим. И всё же, простите, почему бы не осветить тему скандальности 'Глубокой глотки' более обширно и дерзко? Создатели будто мельком обошли все острые моменты, поверхностно упомянув, что-де 'первое порно кинотеатров' чуток наделало шуму. А главная актриса всего лишь страдала от нападок мужа и весьма специфической славы. Ничего, что фильм сделал революцию в Америке (да и в мире), что кинотеатры сжигали, а с актёрами серьёзно судились - и это только самая верхушка айсберга? Я понимаю: 'Лавлэйс' - прежде всего о Лавлэйс, но от просмотра может сложиться ложное впечатление. Или слишком 'приглаженное', что ли. Ведь её отношения с супругом - не самый лучший вариант для рассмотрения, гораздо интересней было бы показать, как большая слава повлияла на Линду. В виду чего вся трагичность её жизни здесь почти превращается в сцену из 'мыльной оперы': о ужас судьбы, мой любимый заставляет меня быть непристойной, а я же женщина, а он потом бьёт меня, мама, можно у тебя переночевать? Поверьте, будь фильм более серьёзным к зрителю и к себе - цены бы ему не было. Но всё это - давно пройденный этап. Вдобавок смутила ещё слегка нарушенная, а в целом проносящаяся как 'галопом по Европам' хронология: Линда живёт с родителями, Линда знакомится с парнем, Линда уже замужем, Линда на съёмках, Линда известная, шесть лет спустя, шесть лет спустя, шесть лет... Стоп, давайте не так быстро! Но режиссёры выбивают из сюжета, словно шаром по кеглям, 'лишние' моменты, без которых вся история кажется дырявой, как половая тряпка. Бах, бум - и мы вам рассказали то, что надо. Хотя мне не хочется слишком ругать 'Лавлэйс', потому что это пусть в чём-то сырой, но по-хорошему милый и лёгкий фильм с красивой Амандой Сайфред и некоторым оттенком ностальгии по просмотренной ранее 'Глубокой глотке'. Тем не менее, касательно выбора биографических лент, данную лучше обойти стороной: серьёзная и увлекательная тема по ходу сеанса превращается в идеальный 'кухонный фон' для домохозяек, не способный в полной мере раскрыть личность Линды Лавлэйс или феномен не просто шумной, а легендарной и революционной 'Глубокой глотки'. 5 из 10

POMALLIKA
POMALLIKA6 января 2014 в 08:03
Резенция на фильм «Лавлэйс» (Lovelace) 2013г.

Люди думают, что я делаю это по собственному желанию Нет, на меня просто нацелен пистолет! Линда Лавлейс Воспитание в строгости пуританской семьи, применение родителями физических наказаний, звание лучшей воспитанницы своего прихода и строгие взгляды на нравственность. Как думаете биографию, какой известной женщины я привел в прологе? Может канцлера ФРГ Ангелы Меркель или нобелевской лауреатки матери Терезы, а может нынешнего госсекретаря США Хилари Клинтон, ну или на худой конец поп-звезды Мадонны. А вот и не угадали! Речь идёт о Линде Борман, более известной как Линда Лавлейс, самой известной порно-актрисе в истории. Случившегося с ней хватит ни на одного человека с насыщенной биографией. От тихой примерной девочки до порноактрисы известной всей Америке, от вышедшей в тираж звезды до феминистки, борющейся с эксплуатацией женщин порноиндустрией и через офисную серость к работе уборщицей. Мимо такой биографии трудно пройти мимо. И вот фильм снят, представлен на строгий суд публики, а за вынесение вердикта отвечает беспристрастный судья, в моём лице конечно. Фильм отчётливо делится на две части. Часть первая это мимоходом рассказанная история, попадания Линды (Аманда Сейфрид) в бизнес сделавшей ей имя. Линда влюбляется в мужчину значительно старше её, на лбу у которого написано, чёртов неудачник с непомерно раздутым самомнением, который и втягивает её порнографический мир. В этой части Линда представлена как идущая на самопожертвование любящая девушка, готовая демонстрировать на всю страну способности своего ротового отверстия ради мужа. Чак Трейнор (Питер Сарсгаард) муж Линды представлен целенаправленно использующим чувства жены для решения своих проблем и как крайне неумелый продюсер. Вторая часть, расплата за славу и желание создать себе положительный имидж в глазах общественности. И здесь режиссер Роб Эпштейн говорит о том, что только после пяти лет совместной жизни, две глубокие глотки, открытое сутенерство и рукоприкладство мужа, Линде стали открываться глаза. Да именно так, Линда показана как жертва обстоятельств, а не как безмозглая дура. Терпевшая своего мужа и обман продюсеров. Когда её было выгодно она эксплуатировала свой аморальный образ, а когда время стало уходить, на смену подоспели молодые, красивые и более мастеровитые звездочки, тогда она переметнулась на противоположную сторону. Здесь я уже виду речь о настоящей Линде Лавлейс, которая не была такой безобидной овечкой. Вся её борьба с порноиндустрией, это как пчёлы против мёда. Такое возможно только в случае, когда тебя выносит на обочину, а жить по-другому уже нет возможности. Вся её борьба это способ оставить себя на слуху и продолжать зарабатывать на прошлом. Если бы она хотела завязать, взяла бы и ушла, сменила бы имя, уехала из страны. А так её действия, вся её жизнь не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Но видимо создателям фильма, её было жаль. Линда представлена как чистая, почти непорочная девушка ставшая жертвой психически неуравновешенного муженька, алчных акул бизнеса, похотливых людишек покупавших её на одну ночь и требующей зрелища публики. Нет, так биографии не снимают. Особенно у людей, прославившихся в такой неоднозначной сфере. Я допускаю, что она была хорошим человеком, но у каждого хорошего человека есть свои скелеты. А Линду показали так, будто она пыталась сопротивляться, но её ломали, и как написано в предисловии она работала под дулом пистолета, ерунда всё это, если и был пистолет, то только внутренний, психологический. Те же отношения с родителями, показаны как улица с односторонним движением, Линда хочет примирения, понимания со стороны матери, а та вот сволочь ни в какую. Родители конечно виноваты, но не стоит забывать, что человек сам выбирает свой путь, и педалировать эту причину, просто глупо. Что до воплощения представленных образов, то здесь всё очень неплохо. Аманда Сейфрид, очень удачно выбрана на роль Линды, прежде всего с точки зрения внешности. Линда не была красавицей, симпатичная девочка не более, своего зрителя она брала созданием экранного образа. В этом она схожа с Сейфрид, они обе больше милые, чем красивые. И здесь Аманда Сейфрид заслужила моё личное уважение, за то, что не побоялась предстать перед зрителем со всеми свойственными обычному человеку, но скрываемыми голливудскими звездами, недостатками собственного тела. Веснушки в сознании большинства людей не самая притягательная черта на теле человека, а Аманда оказывается буквально вся ими покрыта. Ну и в целом её специфическая внешность не располагает к званию секс-символа. Но внешность оставим на рассмотрение листателям глянцевых журналов, а с актерской точки зрению Аманда справилась на твёрдую четвёрку. Скажу по секрету, этот фильм я посмотрел только из-за неё. Я голосую за её веснушки. Питер Саргаард, исполнивший роль Чака Трейнора, также отработал на высокий балл, но меня смущала, крайне однобокая трактовка этого персонажа. Настоящий, можно сказать классический киношный негодяй. Хотя кто его знает, может он и был таким на самом деле. На удивление целомудренный фильм, практически ничего и не показано, несмотря на провокационную тему. Это говорит о том, что создатели хотели сосредоточить основное внимание на личности Линды. Но на деле вышла прилизанная, заретушированная история, в конце которой совершенно не хочется жалеть героиню, хотя режиссер такую задачу ставил. При этом мы имеем очень добротную игры главных и некоторых второстепенных персонажей. Кстати как по мне, сыгранный Джеймсом Франко Хью Хефнер, был совершенно лишним. И хотя я понимаю, что картина в целом на один раз, мне она понравилась, и думаю что тем кто, знать не знает, кем была и чем прославилась Линда Лавлейс, также будет интересно. А кому-то может даже захочется попробовать свои силы в этой области культуры. Оценка 6 из 10

Малов-кино
Малов-кино21 ноября 2013 в 14:27
Бедная Линда

Девушка с глоткой жирафа «Глубокая глотка», прославившая Линду Лавлэйс, попадая в различные топы лучших, культовых, запрещенных и прочих картин, долгое время оставалась единственным недоступным для меня фильмом. Ну, то есть я, конечно, пытался его найти, но ни на кассетах, ни на дисках его как-то особенно не предлагали. И вот году этак в 2006-м кто-то сказал мне, что видел «ГГ» в одном из секс-шопов нашего города. Естественно, что на следующий день я отправился по указанному адресу. И обломался... Среди жёсткого генитального ширпотреба, типа - «Лолиты и секс», «Кошмары деда Мастдая», «Горячие женушки безобразничают» и т.д., я так и не увидел Deep Throat. Её там не было. Продавщица, не особенно следящая за данным ассортиментом, сообщила, что, возможно и была, но «вся продалася». Прошло ещё несколько месяцев, прежде чем диск-фантом появился. Думаю, что меня поймет любой киноман, получающий наконец-то долгожданный раритет. Сегодняшним интернет-синефилам, уже через 10-15 минут обладающим всем, чем хочется, трудно понять, что такое «сбыча мечт». Сразу скажу, что сама по себе внешность конопатой Линды меня не особенно возбудила и даже почти разочаровала. Подозреваю, что сегодня у нее вообще были бы нулевые шансы стать звездой. За 40 лет, прошедшие после выхода «Глубокой глотки», индустрия гениталий не тратила время зря. На фоне «трюков», что вытворяют ныне «покорные рабыни», например, Саша Грей, меркнут достижения не только цирка зверей, но и самых страшных фильмов ужасов. Современные проказницы с гораздо более сексапильной внешностью выделывают перед камерой такое, что «папа не балуй». Но вернёмся к нашей героине... Эротичная Аманда Сайфред, играющая Линду, конечно же, типаж нового века. Однако и она не спасла от провала этот байопик, который не продержался в кинотеатрах Америки и четырех недель, собрав 118 копиями что-то около 40 тысяч зрителей, даже меньше, чем в России, где в массовом порядке вряд ли слышали про Лавлэйс, но зато всегда питали симпатии к Сонечкам Мармеладовым etc. Думаю, что большая часть наших зрителей, купивших билеты на это кино, никогда не видела «ГГ». И не страшно, если никогда не увидит. И хотя 60-минутная комедия Deep Throat, наверно, и сегодня будет выглядеть забавной, это никак не объяснит её феномен. А между тем эта невинная порнушка принесла (по неофициальным данным) создателям более полумиллиарда долларов прибыли. Хотя мне лично кажется, что мафия, контролировавшая прокат ленты, явно занималась приписками. И как бы ни смешна была интрига – клитор в горле девушки, - зрители осаждали кинотеатры в 1972-м явно не для того, чтобы поржать. Просто Линда была первой «жрицей орала», кто сделала это – до самого что ни на есть конца. Фильм «Лавлэйс» - это история о том, как она дошла до жизни такой. Режиссеры Эпштейн и Фридман прославились в 1995-м, когда сняли к столетию кино «Целлулоидный шкаф» - фильм о становлении и эволюции однополой любви на экране. Это очень тонкое и проникновенное исследование до сих пор остается образцовым примером киноведческого кинематографа, всесторонне и деликатно раскрывающего пикантную тему. Перебравшись в кино игровое, они вновь вернулись к сексуальной проблематике, обратив свой взор на судьбу пионерки глубокого орального проникновения, недолго почивавшей на лаврах успеха. Из фильма «Лавлэйс» следует, что ей, в самом деле, было, что скрывать. Режиссеры расслоили историю, предлагая пройти за кулисы скандальной судьбы сначала с парадного входа, а потом с чёрного. Этот нехитрый приём выполнил главную задачу, объяснил, почему Линда не стала доить корову, «несущую золотые яйца», и не только не доработала до пенсии, но довольно быстро вышла из перспективного бизнеса, где на тот момент считалась профессионалкой номером один. А здесь стараниями авторов превратилась чуть ли не в героиню известной повести Карамзина. В отличие от американцев, я не имел возможности прочитать «Испытание» - никогда не выходившие у нас мемуары актрисы (у них неоднократно переиздававшиеся). И поэтому изнаночная сторона её биографии стала для меня настоящим откровением. И чтобы не стать «последним спойлерщиком», я в данном случае опущу подробности «дела Лавлэйс». Ведь эта поучительная, и даже нравоучительная, биография не просто проливает свет на теневые стороны жизни главной героини, отвечая на ряд интересных вопросов (например, почему школьница-пуристка Линда Сьюзан Борман стала вдруг развратной девчонкой Линдой Лавлэйс?), но и предлагает поразмыслить на тему: а почему сегодня девочки так легко идут на заработки в индустрию гениталий? P.S. Те, кто равнодушен к душещипательным историям, могут мотивировать себя на просмотр этой картины разгадыванием шарады «узнай Шэрон Стоун». С нею тут сделали примерно то же самое, что и с Николь Кидман в «Часах». Короче, я Стоун не узнал.

zavilova12
zavilova1224 сентября 2013 в 10:30
17 главных дней

Оговорюсь сразу: смотреть картину начинала с опаской. Но пронесло. И даже понесло – по волнам всеобщей раскрепощенности. Лента удалась. Боялась я того, что фильм будет скучным – какими зачастую и получаются биографии. Тем более, за дело взялись признанные мастера документального - Джеффри Фридман и обладатель двух «Оскаров» Роб Эпштейн. Но авторы поработали на славу – не скатились до перечисления биографических вех в хронологическом порядке. Не ушли в откровенное бытописание, а сплели на основе реальных фактов отличную историю. Она получилась жесткой, но трогательной. Главная героиня – знаменитая актриса порноиндустрии Линда Лавлейс. Вчера ее никто не знал, сегодня она становится истинным воплощением сексуальной революции. Раздает автографы и нежится в лучах славы. 17 дней ее работы в «кино для взрослых», возможно, перевернули мир. И вот уже Линда Лавлейс защищает права женщин. И вот уже пишет книгу. Ишь какая! Но не все так радужно. - Должно же быть в жизни нечто большее, чем секс, - повторяет раз за разом начинающая актриса, проговаривая роль. Она права. Лента не столько о славе, сколько об обратной стороне происходившего тогда. О том соре, который не любят выметать из избы. Был и еще один риск – сделать развратное, похабное, пошлое кино. Обошлось и тут – смотреть картину, в принципе, можно, не краснея. Не лощеный гламур, но и не черный, безрадостный видеоряд. В драме хватает динамики – кульминация за кульминацией. История держит в напряжении, а героине реально сопереживаешь. Потому что видишь не картонный, а вполне объемный мир. Восстановить атмосферу 40-летней давности без помарок и с душой – дорогого стоит. Это, кажется, сложнее, чем снять кино о гладиаторах или декабристах. Отличную оценку получает от меня и саундтрек. Без нескольких слов об актерской игре мы далеко не уедем. Аманда Сайфред, безусловно, вписалась в историю весьма гармонично. Когда нужно, олицетворение сексуальной революции светится от счастья. Но через 10 минут на лице совершенно другие эмоции – боль, страх, отчуждение. Почему она решается на съемки? Почему так ведет себя с мужем? Почему борется за права женщин? Мотивация понятна – и в этом большая заслуга обладательницы главной роли. Словом, Аманда – большая умница. Не переигрывает Питер Саарсгард. Хотя, честно говоря, признать его не так-то просто. Бодро вносит свои «пять копеек» Роберт Патрик. Сразу видно – актерище. В картине, на мой взгляд, вообще нет слабых, режущих глаз ролей. Как и в целом слабых мест. Джеффри Фридман и Роб Эпштейн сняли удивительно годное кино. Документалистика в художественной обертке. Разворачиваешь – и балдеешь. Перед нами не способ провести вечерок под попкорн или семечки, а очень запоминающаяся работа. Пожалуй, так меня в последний раз цеплял «Народ против Ларри Флинта». Это фильмы одного порядка. P.S: отдельное мерси создателям фильма за выход в свет Эрика Робертса.

МаксМ
МаксМ20 сентября 2013 в 08:01
«Лавлейс»

Скромная девушка Линда выходит замуж чуть ли не за первого встречного мужчину, чтобы вырваться наконец из-под присмотра своей деспотичной матери. Этим первым встречным оказался Чак Трэйнор, пытающийся сделать карьеру в порнобизнесе, и наша героиня из любви к нему согласилась сниматься в фильмах для взрослых. У них ничего не получалось до тех пор, пока они не познакомились с продюсером Бутчи Перайно и режиссером Джерардом Дамиано. Увидев то, на что способна Линда, оба сразу загорелись идеей снять фильм про женщину с клитором во рту. Картина называлась «Глубокая глотка», а его главная звезда стала известна под именем Линда Лавлейс... Для режиссеров-документалистов Роба Эпштейна и Джеффри Фридмана, снявших обласканные престижными наградами документальные ленты «Целлулоидный шкаф» и «Параграф 175», «Лавлейс» не является первым шагом в игровом кино. Еще три года назад они создали «Вопль» - кинобиографию небезызвестного битника Аллена Гинзберга, чью роль сыграл вездесущий Джеймс Франко. В новой своей работе Эпштейн и Фридман рассказывают, как обычно, о том, что их больше всего интересует, - об Истории и личностях, повлиявших на ход событий. Хотя влияние «Глубокой глотки» на самом-то деле оказалось кратковременным, поскольку ее выход совпал с тем временем, когда в Голливуде царил упадок. Но, как мы знаем, все изменилось с выходом на экраны первого блокбастера - триллера Стивена Спилберга «Челюсти». А потому порнография, ставшая на недолгое время мейнстримом, вернулась на свое место. И все же в своей сфере «Глубокая глотка» стала революционным моментом, хотя об этом в наши дни уже мало кто помнит даже среди порнодельцов. «Лавлейс» композиционно поделена на две части. В первой перед нами типичная история Золушки, в ней много света и юмора. А во-второй разворачиваются суровые реалии порнобизнеса: угрозы, избиения, мафиозные разборки, наркотики и прочее насилие. Если в начале Чак предстает перед нами этаким принцем на белом коне, то в финале он выглядит злодеем, который словно заглянул на минутку из фильмов Мартина Скорсезе. Но этот кино-дуализм получился каким-то надуманным, словно режиссеры сами не знают, во что и кому верить, что, впрочем, немудрено, если вспомнить метания самой Линды Лавлейс по завершении своей порнокарьеры. Эмоционально же картина трогает больше в первой части рассказа, поскольку финал слишком депрессивный и жесткий. Нельзя также сказать и о том, что Аманда Сейфред полностью соответствует своему образу. Дело не только в ее голубых глазах, ее внешность в целом больше подходит для ролей всяческих принцесс и Красных шапочек, но не для воссоздания образа «girl next door». И все же она неплохо справилась с поставленной перед ней задачей. Среди других актеров, занятых в картине, особенно впечатляет Шэрон Стоун, которую попросту не узнать в чрезмерно деспотичной матери Линды. Хорош и Хэнк Азариа в роли Джерарда Дамиано, хотя у него практически не встречается плохих ролей. Несколько неожиданный образ создал Крис Нот, появившись в фильме в качестве мафиози Энтони Романо. Забавная роль партнерши Линды по «Глубокой глотке» досталась Деби Мазар. Зловещим получился Чак Трэйнор у Питера Сарсгаарда. И, конечно же, не обошлось без Джеймса Франко, сыгравшего на сей раз Хью Хефнера. Но, пожалуй, главным достоинством картины является не глубокая глотка главной героини или актерское мастерство звезд, снявшихся даже в эпизодических ролях, а воссоздание эпохи 70-х, которой фильм пропитан от начала до конца. Все-таки режиссеры не изменили документальному кино и внимательно подошли к каждой детали. А потому картина чисто визуально вызывает восхищение. В этом немалая заслуга оператора Эрика Алана Эдвардса, работавшего в свое время с Гасом Ван Сентом, и художника-постановщика Уильяма Арнольда, чье визуальное решение памятно по «Магнолии» и «Плезантвилю». В итоге, перед нами во многом типичный байопик, в котором многое так и осталось за кадром, с приличной игрой актерского состава и прочувствованной атмосферой эпохи. 7 из 10

Кукишидзе
Кукишидзе9 сентября 2013 в 03:17
Всё как обычно.

Горемычная женская доля в современном мире начинается не с ежедневной дойки коровы, не с варки борща и не с тушения горящей избы. Она начинается с девочки-одуванчика, соблазненной сладкими речами мачо-подлеца и привкусом вседозволенности, принесенных ветерком сексуальной революции. Классика жанра. Эту мысль режиссеры пытались донести до зрителя между строк в первой части картины, да так мастерски, что восхождение порнозвезды к вершинам славы любой пуританин расценит как подарок судьбы. Оказывается для отменного порно нужно не так уж много – чайная ложка романтики, 500 граммов денег, ведро девичьей наивности и еще кое-что… по вкусу… И вот, порнофильм снят, овации зрителей, комплименты продюсеров, счастливая улыбка главной героини. В какой-то момент действительно кажется, что сексуальная революция достигла за океаном таких масштабов, что заработок минетом перед кинокамерами стал не менее безобидным и повседневным занятием, чем чтение стихов на поэтических вечерах в деревенских клубах Советского Союза. Но вторая часть фильма окунает зрителя в иную реальность, полную насилия, наркотиков и слез девочки-одуванчика, на которую сначала дунули, а потом скосили в солому. Печально… 17 дней Линды Лавлейс. Именно 17 дней ей потребовалось, чтобы сообразить, куда ведет дорога звезды в той части киноиндустрии, которая уже через несколько лет растеряет последние признаки романтизма. Девочкам, которые будут смотреть этот фильм, хочу посоветовать не увлекаться стилизованными декорациями, игрой актеров и едва заметным нимбом Золушки над головой главной героини. А советую вбить себе в голову слова, сказанные метрами порнографии: «Вот, это наш «прототип». Большие сиськи, круглая попка»… Хотите быть «прототипом» или «продуктом, приносящим деньги»? Тогда смотрите фильм. А если не хотите, тогда смотрите его как минимум 10 раз подряд. Пока до вас не дойдет простая мысль – однажды вам скажут на улице не «Привет, как жизнь?», а что-то вроде «О, да я ее знаю, это же та самая минетчица!». Не верите? Ну тогда смотрите фильм еще раз… 6 из 10

DiLegacy
DiLegacy8 сентября 2013 в 19:13
Голая правда

Любовные кружева её имени в своё время заставляли багроветь щёки подростков, а в глазах опытных мужчин зажигали вожделеющий огонь. Линда Лавлейс - символ сексуальной революции, героиня не только порно, но и снов доброй части мужского населения Америки. Увлекшись новым и захватывающим видом кино, люди скупали билеты на сеансы; однако едва ли кто-то мог представить, какие унижения и лишения приходится терпеть всеобщему кумиру. Аманда Сайфрид, исполнившая главную роль, отдалась образу по полной: видно было, что она любит свою героиню и сопереживает ей, заставляя зрителей проникнуться этой ситуацией и вместе с Линдой сказать НЕТ проституции и порноиндустрии. Питер Сарсгаард, гениально сыгравший Чака, заставил ненавидеть своего персонажа всеми фибрами души. Актёр настолько перевоплотился в отпетого негодяя, что сомнений по поводу таланта Сарсгаарда не возникало ни на секунду. Картина снята в стиле фильмов 90-х годов: во время просмотра возникало ощущение, что меня перенесли в ту эпоху и дали посмотреть очень качественную яркую ленту, настолько создатели фильма выдержали стилистические особенности съемки тех времён. Костюмы в фильмах давно не вызывают отрицательных эмоций, видимо, гримеры и стилисты — те люди, которые действительно хорошо знают свою работу. Музыкальное сопровождение «Лавлейс» также на высоте. Музыка в данном фильме была грамотным сопровождением: она вливалась в происходящее на экране, усиливая эмоциональный ряд картины, окуная в созданный режиссёром мир, как в омут, с головой. Авторы кинолент всегда показывают в своих творениях несколько идей. В данном случае, кроме самой истории несчастной женщины, мы видим, как сильно порой сказывается на нас воспитание, и с какой силой давит на общественное мнение одна жизненная ошибка. Героиня говорит, что провела в порноиндустрии 17 дней (хотя на деле сама Линда Лавлейс задержалась в ней на большее время, чем пара недель), и задаёт разумный вопрос: почему её судят именно по этим дням? Но главное не то, что тебя не поддерживает общество, а то что родная мать отворачивается от тебя и советует слушаться мужа — тирана, ведь он её «содержит»... К слову о матери главной героини: Шерон Стоун блестяще справилась с отведённой ей ролью (узнать её было практически невозможно, а за столь грандиозное перевоплощение ей должно и Оскар вручить). Подводя итог, остаётся сказать, что фильм выполнил свою главную функцию — привлёк внимание к истории Линды Лавлейс, а значит она прошла через всё это не напрасно. 7 из 10

Salander555
Salander55521 августа 2013 в 05:30
Звезда

Пожалуй, снимать байопик о жизни порнозвезды довольно необычная идея. Все же чаще всего в фокусе оказываются люди, чьи достижения уважаемы и признаны миром, но никак не те, что находятся под запретом. «Глубокая глотка» в свое время произвела фурор в порноиндустрии. А имя Линды Лавлэйс было у всех на слуху. Но слава у нее была дурной и не принесла ничего хорошего своей обладательнице. И фильм «Лавэлэйс» ставит во главу угла не карьеру этой женщины, а ее судьбу, которую счастливой назвать трудно. Что правда, а что миф в этой ленте сказать трудно. Сама Линда Лавлэйс выпустила свою автобиографию, где в подробностях рассказывала о домашнем насилии и о том, как ее муж принудительным способом [чаще всего с помощью пистолета] заставлял ее сниматься в порнокино. История этой женщины уж так не проста, сложна и даже трагична, что в ее реализм не очень верится. Но все же синяки, которые очевидцы видели на теле Линды, были правдой. Конечно, в данной ленте некоторые вещи приукрашены в угоду кинематографичности, для большего накала страстей и драматизма – в кино так всегда, от элемента небыли в нем некуда не деться. К слову, несмотря на то, что эта картина о порнозвезде и порноиндустрии, она абсолютно лишена пошлости и всей этой грязи, что присуща данной стороне шоу-бизнеса. На полуобнаженную Аманду Сайфред смотреть приятно, а все сцены секса сняты очень даже прилично и даже как-то целомудренно. Зато показана неприкрытая действительность того, как и что в этом бизнесе делается. Противно аж. Отмываться потом хочется. Но все же основная идея ленты – это история сильной женщины. Она встретила не того человека, вышла замуж не за того, жила столько лет, терпя побои и унижения, делая то, чего не хочет, а потом нашла шанс сбежать. Это восхищает. Потому что не у каждого бы нашлись силы. И финальный аккорд ленты – телевизионное ток-шоу, на котором Линда говорит о своей жизни и о своей автобиографии. Вот это действительно было сильно. И вызывает уважение. К слову, гримеры постарались хорошо, Аманда неузнаваема – состарили ее качественно. Повествование выстроено интересным способом. Сначала нам показывать обертку, а лишь потом начинку. Мы видим фасад жизни Линды и той популярности, что принесла ей «Глубокая глотка», а потом мы видим всю ее подноготную, от которой затошнит. Мужчина, бьющий и измывающийся над женщиной, не мужчина. Возможно, и образ Линды [этакой мученицы], и образ ее мужа Чака [зло во плоти в жизни актрисы] гиперболизированы и возведены в абсолют в своих ипостасях того, что они олицетворяют, но это работает очень наглядно. Потому что, увы, в жизни подобных страшных ситуаций не мало и по сей день. Актерский состав прекрасен. Аманда Сайфред постаралась для этой роли. И ее невинная сексуальность очень привлекательна в кадре. Питер Сарсгаард вызывает лишь восхищение. Совершенно одиозный образ, но сыграно впечатляюще. И на вторых ролях в этой ленте полно замечательных актеров. Неузнаваемая Шэрон Стоун, не менее неузнаваемый Адам Броди, мелькнувший в кадре в образе миллиардера и основателя журнала Playboy Хью Хефнера Джеймс Франко, обаятельный Крис Нот, которого лично мне трудно воспринимать в ином образе, чем «мужчина мечты» Кэрри из сериала «Секс в большом городе», эпизодически появившиеся на экране Эрик Роберт и Клоэ Севиньи – целый цветник звезд. Фильм не идеален. Кто захочет, то найдет к чему придраться. Но не отметить эту историю все же крайне сложно. Она страшная. Она пугающая. И пусть такие истории останутся лишь на экранах да в книгах. Но не в жизни.

Виктория Бувье
Виктория Бувье18 августа 2013 в 02:30
Добровольно-принудительно

Никогда не задумывались о том, почему биографические фильмы о широко известных людях, чья история не забывается миром в течение десятилетий, так часто проваливаются и так редко становятся классикой, в то время, как судьбы, никогда особо не интересовавшие никого до этого, в кинообработке вдохновляют и завораживают зрителя, оставаясь актуальными многие годы? Чтобы приблизиться к ответу на этот вопрос, нужно вспомнить о главном инструменте, с помощью которого появляются звезды мировой величины, а именно о таблоидной прессе. Хорошими делами прославиться нельзя, вот и большинство легенд твориться с помощью низкопробных писак, превращающих чужие неудачи, трагедии, странности и темные тайны, в один большой сериал, нового эпизода которого с нетерпением ждут все скучающие леди и джентльмены страны. История женщины, известной под псевдонимом Линда Лавлэйс - была идеальным таблоидным сюжетом по временам, в которые она произошла. Миловидная девушка из приличной семьи вдруг снимается в главном порнофильме десятилетия, что само по себе пахнет жареным, но настоящий пожар начинается лишь тогда, когда выясняется, что главной ее мотивацией были безотказные кулаки заботливого муженька. Звучит хорошо на первой полосе еженедельной газеты рядом с новостями из жизни местного бомонда, но будет ли это звучать также хорошо в драматическом фильме, где недостаточно просто разбросать грязь, но еще и нужно хорошенько изучить ее, не запачкавшись? Ответ на этот вопрос даст новый фильм Роба Эпштейна, который начинал свою карьеру с документального кино и, даже перейдя к игровому, по-прежнему тяготеет к рассказу о реальных судьбах. Как уже говорилось выше, история главной порно-звезды семидесятых не всегда была такой четкой и ясной, какой мы ее знаем сейчас, а роль кулаков Чака Трейнора до поры до времени оставалась неизвестной для широкой общественности. Создатели 'Лавлэйс' решили обыграть это, сначала показав первую, поверхностную версию событий, согласно которой очаровательная девушка, носившая в школе прозвище мисс Святоша из-за своей сдержанности и непорочности, влюбилась в неправильного человека и стремилась угодить ему всеми возможными способами, поскольку ее воспитывали как ревностную католичку с верой в святость уз брака. Вторая половина фильма рассказывает о тех же событиях, показанных сквозь призму домашнего насилия, и это тут же становится другой историей - запуганная девочка, которой некуда пойти и негде найти защиту, которую даже полицейские воспринимают лишь как сексуальный объект, вынуждена делать ужасные вещи, несмотря на то, что все ее нутро противиться этому. И все бы хорошо в этом приеме, использованном режиссером, если бы он не 'забыл' опустить несколько важных фактов, касательно женщины, которую он так обожествляет, как достойный пример всем тем, кто пострадал от домашнего насилия. 'Глубокая глотка' не была ни ее первой работой в жанре, ни последней, она также позировала для мужских журналов, писала 'пропорнографические' автобиографии и каждое новое ее действие являлось противоречием всему, что она говорила до этого. В одном из эпизодов картины Лавлэйс исполнительница главной роли Аманда Сайфред говорит: 'Линда Лавлэйс - вымышленный персонаж, я Линда Марчиано'. Таким же вымышленным оказалось изображение звезды 'Глубокой глотки' в работе Эпштейна, которое показало лишь то, что режиссеру выгодно было показать согласно концепции проекта. Но даже если опустить претензию на четкое следование хронологии и фактам реальной истории, то Линда Лавлэйс не была в согласии с самой собой и если брать в счет только информацию, предоставленную в фильме. Она стесняется даже загорать голой в собственном дворе, но в двадцать лет уже дала жизнь ребенку, от которого тут же отказалась. Она говорит, что в начале их знакомства Чак Трейнор был очаровательным джентльменом, в то время, как он был лишь мужланом, дорвавшимся до податливой юной плоти. Она бежит просить помощь у матери, которая отказывается таковую предоставить, но не обращается к подруге, всеми возможными способами выразившей то, что она готова помочь с любой проблемой. Однако самое главное даже не это, а то, что Линда Лавлэйс, Лидна Марчиано, или как бы она там себя не назвала, которая стала в фильме Эпштейна символом борьбы с порнографией и домашним насилием, так и не показала, что именно помогло ей перестать работать ради незадачливого мужа и начать строить новую жизнь. Это все равно, что в ответ на вопрос, в чем секрет вашего фирменного торта по рецепту любимой бабушки, сказать: 'Ну, знаешь, я просто испекла его'. Также и Линда Лавлэйс в какой-то определенный момент, не обозначенный режиссером, просто освободилась от пут своего мучителя и стала примером для подражания, чья вдохновляющая и честная автобиография продалась тремя тиражами. Режиссеру не было интересно исследовать характер своей героини, не говоря уже об остальных персонажах, которые представляют собой либо наброски, либо карикатуры, его больше интересовало как можно больше использовать элемент жалости, заставляя милашку Сайфред страдать, и то, как набрать максимально возможное количество знакомых лиц, ведь если в фильме даже эпизодическую роль играет талантливая Клоэ Севиньи, то он просто не может быть плохим, правда?

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1720 августа 2013 в 13:48
Иная сторона кинематографа или История Лавлейс

Едва ли порнографию можно причислить к истинной разновидности искусства и чистого кинематографа. Порнография с самих первых ее киновоплощений была эксплуатацией телесных удовольствий, превращая исполнителей главных ролей в этом сомнительном виде кино лишь в расходный материал. Расцвет мировой порноиндустрии пришелся на пору сексуальной революции 60-70-х годов ныне ушедшего 20 века, а самим кассовым порнофильмом по сей день считается 'Глубокая глотка' 1972 года режиссера Джерарда Дамиано. Жизненная история Линды Лавлейс, в миру Марчиано, блеснувшей в главной роли в этом фильме, весьма типична как для звезд взрослого кино, для которых счастье было лишь сиюминутной попыткой, однако на примере жизни Лавлейс режиссеры одноименной полубиографической картины 2013 года Роб Эпштейн и Джеффри Фридман, прославившиеся в 2010 году байопиком об Аллене Гинсберге 'Вопль'(по стилистике 'Лавлейс' сочетает в себе черты 'Вопля' и 'Ночей в стиле буги') создали обобщающий универсализм, превратив завлекающую историю о порноиндустрии в ретротонах в историю унижения и женской беспомощности в мире мужской доминации и патриархата. Линда Лавлейс в картине предстает жертвой не то обстоятельств, не то собственной наивности, идущей от ее провинциализма и внешней сакральности и именно в этих моментах, когда эротизм уступает место социальной драме, фильм создает фантом Линды Лавлейс, сотканный из контроверсий. Кем на самом деле была Линда Лавлейс зритель так до конца не узнает. Роб Эпштейн создали картину, в которой показана целая эпоха через призму биографии самой известной американской порнозвезды, заготовив при этом приговор для индустрии взрослого кино, изничтожающей личность до животного уровня. Порнокороли кончали жизнь самоубийством, вляпывались в криминальные разборки и умирали от СПИДА, а порнокоролевы надевали маску благочестия, надеясь вернуться к нормальности. Удалось ли это Линде Лавлейс зритель лишь узнает, посмотрев фильм, отличающийся к тому же весьма небольшим хронометражом. Роль Линды Лавлейс в целом идеально подошла Аманде Сэйфрид, исполнившей в картине, пожалуй, одну из самых интересных ролей в своей карьере. Убедителен в роли Чака Трейнора Питер Сарсгаард; его герой стал самим воплощением своего времени, ибо он по сути неудачник, пытающийся подняться со дна за счет других, в особенности своей жены, которой он вовсю пользуется. Также фильм украсили яркими актерскими перформансами Шэрон Стоун, Эрик Робертс, Уэс Бентли, Роберт Патрик, Джеймс Франко и еще масса иных звезд далеко не второго пошиба, удостоенных в картине ярких камео(иногда, правда, чрезмерно кратких). Ностальгический флер и сочный стиль картине великолепно придает операторская работа Эрика Алана Эдвардса, наполнившего фильм эстетской завершенностью отточенно-поэтизированного визуала. Композитор Стефен Траск написал к картине яркий и мелодичный саундтрек, создавший в ней запоминающуюся атмосферу, полную духа свободы и либертинажа. Итак, 'Лавлейс' - это не претендующее на полную биографическую точность, с элементами острой социалки кино. Думаю, что поклонников байопиков и фильмов с 'острой начинкой' данный фильм ни в коей мере не разочарует. 9 из 10

Mark Amir
Mark Amir4 сентября 2013 в 00:06
Триумфального возвращения Линдси Лохан не произошло

Какой фильм является самым прибыльным по соотношению затраты/сборы? Киноманы в один голос воскликнут «Паранормальное явление», несогласные с ними вспомнят первую «Ведьму из Блэр», а наиболее активные из них даже начнут пересчитывать сборы фильма Мирика и Санчеза с учетом инфляции, дабы доказать свою правоту, но оба лагеря весьма относительно подойдут к истине: снятая за 20 тыс. долларов лента «Глубокая глотка» принесла своим создателям сумму, по разным подсчетам, колеблющуюся от 100 до 600 млн. (!) долларов. Совпав с пиком сексуальной революции, незамысловатая порнографическая лента с микробюджетом попала к широкому показу в кинотеатрах по всей стране, фактически легализовав целый жанр, о котором долгое время не осмеливались говорить. Если вкратце упомянуть об истоках этой поистине революционной ленты, то нельзя не упомянуть режиссера Джеральда Дамиани, долгое время бывшего парикмахером, а потом решившим податься в кино. Это сейчас переход парикмахеров в певцы и актеры ни у кого не вызывает удивления, бывают положительные примеры, как Дэнни де Вито, бывают весьма спорные, вроде нашего Сергея Зверева, но на тот момент пожелания Дамиани никто не стал учитывать, поэтому горе-парикмахер решил ковать свое счастье сам. Сделав псевдодокументальную ленту «Секс в Америке», содержавшую порнографические элементы, которые под предлогом «документалистического реализма» не были вырезаны, Дамиани получил немалый успех, после чего создание сверхоткровенного художественного фильма было лишь делом времени. Идея будущего фильма пришла при просмотре полулюбительского порно с красноречивым названием «Линда и немецкая овчарка», почему-то о которой ратующие за запрет порнографии активистки не любят упоминать. Там же Дамиани и нашёл главную звезду своего фильма – Линду Бореман, взявшую псевдоним Лавлейс, которой и посвящен этот байопик. Фильм начинается с представления главной героини, на вид, весьма скромной девушки, которая пытается идти в ногу со временем, но постоянно страдает от гнета своей набожной матери. Знакомство Линды с «рубахой-парнем» Чаком Трейнором, который занимается непонятными подработками в кино, приводит к бурному роману и скорой свадьбе. Чтобы Чак мог отдать свои долги, Линда соглашается на съемки в порнографической ленте, которая станет трамплином к невероятному успеху, приглашению на различные ток-шоу и богемные мероприятия – так примерно идет треть фильма. Далее, нам показывается подноготная отношений Чака и Линды, который, опьянев от невероятного успеха своей жены, решает, что все лавры принадлежат ему и, дабы обозначить свою позицию, начинает периодически избивать жену, а чуть позже превращается в обычного сутенера, который использует «Глубокую глотку» как рекламу для продажи сексуальных услуг своей жены подороже. А чтобы клиентура только прибавлялась, Чак не брезгует даже наставлять оружие на свою жену, заставляя Линду заниматься проституцией. Примерно в таком духе и проходит оставшаяся часть фильма, примерно минуты на три заостряя внимание на жизни Линды после окончания порнографической карьеры. Первое, что бросается явно в глаза – это актриса Аманда Сейфрид, выбранная на главную роль. Как ни крути, она – актриса одного амплуа этакой «хорошей девочки», выше которого Аманда прыгнуть не может, нет в ней порочности с налетом местячковой вульгарности. Когда с губ Аманды слетают слова о «бурной жизни и о ребенке, отданном в приют» (первое свидание с Чаком), то хочется закричать: «Не верю!», настолько неестественно это смотрится. Сейфрид – неплохая актриса, но определенно, это не ее роль. Выражу мысль, которая приходила не только мне: идеальнее Линдси Лохан актрисы на эту роль было бы не сыскать. Ее бурная жизнь, полная беспутных отношений, алкоголя, наркотиков даже при не самых явных стараниях со стороны Линдси, могла бы дополнить образ Лавлейс на все 100 %, и, несмотря на слабенький сценарий, этот фильм стал бы возвращением актрисы на большой экран. Но этого не случилось, и назначение Аманды оказалось большой ошибкой продюсеров. Что еще бросается в глаза, так это однобокий и неумело составленный сценарий, по сравнению с которым даже статья в Википедии на ту же тему, будет более яркой, более образной и более информативной. У меня было ощущение, что сценаристы использовали лишь самую последнюю версию автобиографии Линды Лавлейс (а их вышло целых четыре, причем первые две в корне противоречат двум другим), где звезда «Глубокой глотки» показывается как честная и добрая женщина, ставшая жертвой своего мужа-негодяя, позволив втянуть себя в порнографию и проституцию, терпевшая все это только из-за любви к мужу и почитании советов матери. Стоит упомянуть, что Линда Лавлейс, ещё в годы своей юности не пользовавшаяся доверием у окружающих из-за своего поведения, после заката своей карьеры, сумела выгодно повернуть ситуацию в свою сторону, связавшись с ультра-феминистками вроде Андреа Дворкин, выставившими ее жертвой злобных сексистов, которые только спят и видят, как бы снять порно и втянуть туда своих жен. Но что добило больше всего, так это ошибки в общеизвестных фактах. Буквально перед сценой знакомства Линды и Чака создатели обозначают время действия – 1970 год. И что же мы слышим в сцене первого разговора главных героев? Чак спрашивает, успела ли Линда посмотреть фильм «Французский связной»? Это что, шутка такая или косяк сценаристов? Премьера этой ленты Уильяма Фридкина состоялась 7 октября 1971-го года, что никак не вписывается в данную сцену. Роб Эпштейну, киношнику со стажем, который снимал про реалии 70-х годов немало документальных фильмов, путаться в таких вещах просто нельзя. А если такой факт упущен, то почему бы не предположить, что многое другое из показанного в фильме просто притянуто за уши. Единственное, что в этом фильме достаточно неплохо, так это работы актеров, приглашенных на роли второго плана. Самым ярким камео, конечно же, является выход Джеймса Франко в роли Хью Хефнера, парень не особо напрягается, но смотрится естественно и сообразно своему характеру. Хлое Севиньи, Уэс Бентли, Деби Мазар появляются в 1-2 сценах, однако, умудряются остаться в памяти. Отдельно хочу упомянуть Шэрон Стоун и Роберта Патрика, игравших родителей Линды. Стоун определенно найдет новые горизонты применения своего актерского таланта, а Патрик, которого мы лучше всего знаем по роли «жидкого» терминатора по второй части культовой франшизы Джеймса Кэмерона, под конец фильма умудряется вообще очень достойно сыграть, став для меня главным открытием этого фильма. Резюмируя, стоит сказать: данная лента, снятая под стиль независимого американского кино, является обычно скроенным по стандартным голливудским лекалам байопиком, снятым не самым выдающимся режиссером и по плохому сценарию. Можно посмотреть, если интересно взглянуть на общий дух того времени, но не более. Триумфального возвращения не произошло. 3 из 10 P.S. Моя оценка была бы ещё ниже, если бы не достойные роли актеров второго плана, а режиссеру Эпштейну пока лучше на время обратно податься в документалистику.

+44
+443 сентября 2013 в 14:44
Забубенная драма, которую может с большим успехом заменить статья из Википедии

Даже удивительно, что история порнопохождений и истязаний от рук собственного мужа звезды «Глубокой глотки» Линды Лавлеэйс только сейчас удостоилась экранизации, когда столько лет минуло с выхода нетленки, а «клубничка» настолько расплодилась на просторах всемирной паутины, что стала восприниматься с оскорбительной для жанра зевотой. А ведь мораль данного произведения, поставленного, на минуточку, двумя признанными документалистами Робом Эпштйеном и Джеффри Фридманом, как раз в том и заключается, что фильмы для взрослых – это унижение для женщин в узком смысле и - просто плохое дело в широком. То есть, авторы «Лавлэйс», как минимум опоздали со своим байопиком, потому что никому уже давным-давно нет дела до того, через что проходят актрисы жанра XXXL, тем более, что профессионально снятую порнографию вот-вот вытеснит домашняя, снятая на камеру айфона и с участием одноклассников, соседей по подъезду, случайных знакомых. Можно было бы выехать на том, что называется «жестью», запихнув в картину побольше насилия и неприличных сцен, чтобы хоть как-то встрянуть общественность, оскандалиться, в конце концов. Но нет: все острые углы «Лавлэйс» либо прилизаны, либо обрамлены в юмор, что ещё больше делает ленту не обязательной и беззубой. В общем, с главными недостатками картины всё более-менее ясно – это не крик души, не манифест, не фильм-протест, а так… наивный пустячок. Но главную роль в байопике исполнила хорошая актриса Аманда Сайфред, ради «Лавлэйс» согласившаяся сняться в реконструкции ряда эпизодов «Глубокой глотки» и в сценах орального секса (и не орального тоже), а что больше впечатляет – изменить себя до неузнаваемости. Подействовало ли это на то, чтобы хотя бы на ней зациклить внимание? Вряд ли! Актёрский подвиг, конечно, дело святое, и Оскары за него раздают направо и налево, но настоящая Линда Лавлэйс, честь по чести, была и милее и красивее, хотя её непосредственность Аманда Сайфред всё ж таки передала и делала она в кадре более возмутительные вещи, за что и прославилась. Что до остальных актёров (а в фильме участвуют Питер Сарсгаард и Хэнк Азария – не последние люди в Голливуде), то какое уже дело до того, кого и как они играют, когда провал терпит «королева бала», на которую была возложена столь большая ответственность. Или не была?! Есть ощущение, что никто из создателей особо не понимал, ради чего этот фильм и для кого предназначен. Так что пока, тема порно остаётся открытой, а Аманде Сайфред, всё же попутного ветра – девушка она талантливая.

занавес
занавес16 октября 2013 в 15:59
Кино про бабу-дуру…

Не сказать, что кино мне прямо уж не понравилось. Нет, все довольно ожидаемо - стандартная мелодрама про глупую и слабую женщину, которую зрителю преподносят, как жертву. Но дело не в этом. Видимо в Америке Линда Лавлэйс была фигурой знатной и в биографическом фильме о ее единственной роли в 'кино' и муже-садисте нельзя было рассказать иначе. Пусть так, но фильм все равно получился очень скучным. На мой взгляд, создателям не удалось выполнить даже самую, казалось бы, простую задачу - передать атмосферу 70-х годов. Что уж говорить о том, что им не удалось вызвать у зрителя хоть какое-то отношение к главным героям картины. Экранной Линде Лавлэйс не сочувствуешь, потому что она сама виновата в той ситуации, в которой оказалась. А жалкая попытка свалить вину на ее родителей выглядела совсем уж смешно и убедила бы разве что маленьких девочек, привыкших во всех своих проблемах и не удачах винить маму и папу. Самым удачным (в плане актерского исполнения и сценарной законченности образа) для меня стал разве что герой Питера Скарсгаарда. Его жестокого неудачника Чака реально презираешь весь фильма. Остальные актеры просто разочаровали - как всегда неубедительно сыграла Аманда Сайфред, а из Джеймса Франко получился очень скучный и слащавый Хью Хефнер. В целом, фильм не вызывал вообще никаких эмоций - ни отвращения, ни разочарования, ни усталости, не злости - НИЧЕГО! 5 из 10

alexronin
alexronin17 августа 2013 в 09:05
'Прелестные кружева'

Не часто выпадает шанс написать рецензию на фильм первым, но в этот раз как раз тот случай. Посмотрел фильм «Лавлэйс»в оригинале с русскими субтитрами. К просмотру был очень подготовлен, так как очень ждал это кино и ранее смотрел документалку «Внутри глубокой глотки». Фильм поразил меня до глубины души. История Линды Лавлэйс отпечаталась в моей душе еще после просмотра документального фильма, но то, что сделали режиссеры в этом кино, ещё больше усилили моё отношение к этой истории. Актерский состав бесподобный, Аманда Сайфред сыграла свою лучшую роль на данный момент. Питер Сарсгаард великолепен, а Шэрон Стоун так вообще не узнать (даже пришлось заново пересматривать эпизоды с её персонажем, когда узнал из Кинопоиска, что она снималась в этом фильме). В фильме почти ничего нет лишнего для своего жанра, все в меру лаконично, акценты сделаны на все нужные моменты, эмоции там где нужно. «Лавлэйс» - это кино для тех, кто «в теме». Обычному, неподготовленному зрителю, оно может показаться слишком простым и может быть скучным, но если вы смотрели документалку и вас заинтересовала история женщины, которая за 17 дней работы в порноиндустрии смогла войти в историю, то этот фильм не оставит вас равнодушным. Итог. В общем, фильм идеальный байопик. Не заметил ни одного изъяна, атмосфера и эпоха передана отлично, актеры выложились на все 100 %, как главные, так и второплановые. И самый главный плюс у фильма – грамотная режиссура, которая не позволяет оторваться от экрана ни на минуту и ощутить всю полноту эмоций (в конце фильма слезы трудно сдержать). К фильмам, основанным на реальных событиях у меня особое отношение, поэтому от меня 10-ка. 10 из 10

Часы с кукушкой
Часы с кукушкой13 августа 2016 в 00:35
Женская драма

Предположим, Вы плохо ориентируетесь в порно и порноиндустрии. Допустим, Вас не интересуют биографии порноактрис и их достоверное изложение. Стоит ли тогда браться за данную киноленту? Если хотите посмотреть драму о женщине с непростой судьбой и не боитесь предсказуемости истории, - стоит. Если мерить такими весами - фильм о том, как когда-то яркие и искренние чувства стали камнем на шее молодой, относительно правильной девушки, тянущем ее на дно, а она сама - разменом неудач своего избранника. Успех такой раскладке беспроигрышно обеспечат хорошая актерская игра, счастливый конец и приятная глазу картинка. В Lovelace все эти три составляющие есть. Как дополнительный аргумент к просмотру - актерская игра Аманды Сайфред, вырвавшейся, наконец, из амплуа томных белокурых барышень. Если порно-контекст заставляет Вас сомневаться - не бойтесь - от порно здесь еле уловимый аромат.

dina7911
dina791122 октября 2015 в 20:10
То, что стоит за стонами «удовольствия»

Шокирующе. Откровенно. Больше всего пугает то, что это было на самом деле. Ужасно то, что за всеми этими стонами 'удовольствия' и, казалось бы, легкомысленными пустыми куклами с большой грудью и попой зачастую кроются шокирующие истории бытового насилия, угроз и того, что называется 'среда засосала'. Очень редко порно, проституция - выбор самого человека (хотя и такое бывает). Часто это просто обстоятельства... Конечно, всегда можно осудить и сказать, что можно было бы этого избежать, заняться чем-то другим/уйти от мужа, который заставляет этим заниматься. Но сказать легко. Потому что мы, родившиеся в нормальных семьях, никогда не поймем девушку, мать которой не позволяет прийти домой, призывает все равно слушаться мужа даже после того, как дочь прямым текстом говорит, что муж ее бьет. Этого уже достаточно для любых нормальных родителей, чтоб принять ребенка домой. Но не для матери Линды. В общем, воспитание, обстоятельства - вот что послужило теми факторами, которые заставили Линду сделать то, что она сделала. И после этого она смогла подняться с колен, устроить свою жизнь да еще и книгу написать и бороться за то, чтоб уберечь других от своей участи. Вот это сила! Аманда там на своем месте. Очень хорошо справилась с ролью! Эта её роль действительно особняком стоит среди других. Вообще в моих глазах она всегда казалась актрисой с претензией на что-то большее, чем у нее есть. Но до сегодняшнего момента не оправдывала эту самую претензию. Но сегодня браво ей! Саасгард тоже на своем месте. Очаровательный снаружи, извращенец внутри, Чак сыгран на 10 баллов! Советую - действительно стоящее кино! 7 из 10