Отзывы и рeцензии. Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки
Смотрела все предыдущие части (преимущественно в кинотеатре) и решила восполнить-таки свой пробел, ведь смотреть «Пиратов» стало для меня уже своего рода традицией. Я всегда относилась к «Пиратам», как и к любому другому развлекательному кино, без особых претензий, но вынуждена признать, что «Мертвецы» всё-таки уже выглядят усталыми. В первую очередь, очевидно уставшим выглядит здесь Джонни Депп. Потасканный, потерявший свой былой огонёк в глазах и своё остроумие Джек Воробей – это эпицентр общей усталости, которая распространяется от него, как радиоволны, на всё остальное в фильме. Уже первое его появление на экране и вся сопровождавшая это появление довольно абсурдная и банальная в своих решениях мини-история с «ограблением» смотрелись пресно, скучно и как-то «китчево». Можно бесконечно долго эксплуатировать полюбившиеся зрителям образы и выжимать последние капли из интересной идеи/концепции, но в какой-то момент проект превратится в жалкое копирование самого себя, заметно уступающее качеством. Шутки почти полностью сосредоточились ниже пояса, по-настоящему в голос посмеяться у меня вышло лишь единожды, а всяких афористичных реплик, коими обычно сыпал Джек, можно сказать, не стало вовсе. Таким ли должен быть фильм, выходящий под именем Диснея? Позабавил, конечно, и заявленный «камбэк» героев Орландо Блума и Киры Найтли для привлечения зрительской аудитории. Первый неубедительно (вообще никак) отыграл отведённые ему две сцены и смотрелся просто дико пресно, а второй сшили костюм лишь для того, чтобы она появилась в нём на пару секунд для объятий с первым. По сюжету прошло уж -дцать лет, а Кира всё та же. Ну не накладывать же ей ещё и грим ради этих пары секунд! Но «устал» проект не только актёрами, но и идеями. Выдумать новое приключение для стареющих персонажей не получилось уже в предыдущей части, и потому было решено ввести новых героев. Но в «Мертвецах» не получилось даже этого, и посему – мы получили своего рода перезапуск истории (мыльно-оперная классика для любого автора, исчерпавшего идеи, но не желающего бросать свою «нефтяную скважину»), в которой второе поколение начинает всё сначала. На роль молодого парня, желающего освободить своего отца (героя Орландо) от проклятья, избран паренёк типажа Орландо, а на роль его пассии – девушка, повторяющая героиню Киры и типажи ещё сотни актрис. От нового Орландо многого не требовалось – главной его задачей являлось быть милым и симпатичным, и посему особых претензий у меня к нему нет. Брентон Туэйтс действительно красавчик, чего уж там. А вот женский персонаж вышел настолько архетипичным для кино, что невольно начинаешь закатывать глаза во время просмотра. Играла актриса так же, с настолько типичной мимикой, словно изучила перед съёмками некий учебник из набора юного артиста. Даже для такого беспретенциозного кино это слишком «никак». В общем, стала проступать вонь халтуры. Съёмки не пострадали: эффекты, грим, вдохновляющая величественная музыка – всё красиво, как всегда. Всё ж Голливуд. Для больших экранов – самое то. Стиль т.н. голливудской антиэстетики также сохранён: грязные, потные пираты с кошмарными зубами и жуткими ногтями и многочисленные проклятые мертвецы к вашим услугам. Один из пиратов, появившийся в кадре на пару мгновений, был чертовски похож на Пола МакКартни, но на титрах я всё же сильно удивилась, что это действительно был он. Признаюсь, что я не являюсь оголтелым фанатом франшизы и большую часть сюжетной информации я могу забыть почти сразу после просмотра: забываю всех героев, кроме Джека, забываю, на чём разошлись в конце предыдущей части, ну и т.д. – для меня «Пираты» всегда были одноразовым фильмом для вылазки в кинотеатр с попкорном. Но, как видите, даже я заметила, что Джек уже не тот. В связи с этим прекрасно понимаю, что верные поклонники франшизы испытывают гораздо более печальные чувства в отношении новой части. Но всё же меня удивляют резко негативные отзывы на этот фильм. По-моему, ожидания таких зрителей от фильма-аттракциона явно завышены. Не думаю, что авторы «Пиратов» изначально имели какие-то претензии на что-то большее, чем на создание красивого и весёлого экшен-кино, призванного помочь людям отвлечься от повседневности и отдохнуть, погрузившись в увлекательное и зрелищное приключение полное разного рода чудес. Данная часть вышла менее остроумной и более халявной, но это вполне естественная тенденция, я считаю. В остальном же все функции развлекательного добродушного кино выполнены. Много разного рода забавностей, большое приключение, интересного вида злодеи – всё есть. Иными словами, фильм как фильм. Лично мне очень понравилась нота, на которой закончилась эта часть (я имею в виду сцену с Джеком и его командой на корабле) – мне духовно близко такое настроение Джека. Стану ли я смотреть следующую часть, если таковая выйдет? Стану. Кто-то смотрит один за другим выходящие фильмы про различных супергероев, кто-то смотрит нескончаемые форсажи и невыполнимые миссии, а я смотрю «Пиратов». Так что, ждём-с.
Долго откладывала просмотр данного фильма и не зря. Едва досмотрев не удержалась от написании рецензии. Негативной. 1. Сюжет: Его нет, вообще никого. Поясню. 'Согласно словарю Ожегова, сюжет — это последовательность и связь описания событий в литературном или сценическом произведении; в произведении изобразительного искусства — предмет изображения' - Википедия. Действия происходят без какой либо логики и смысла. Делая упор исключительно на пафос происходящего. Да, можно возразить, мол нам с самого начала дали цель героя, показали так сказать во всей красе, а дальше самая банальная, линейная последовательность событий и действий. Если рассматривать так, то да. Определенно. Только по ходу этих событий персонажи, мотив и побуждения их никак не раскрыты. Особенно любовная линия. Вот там так вообще насмешили. 2. Идея франшизы потеряна где-то в старых комодах. Я еще была подростком когда вышла первая часть Пиратов, и о господи, первую часть я даже боялась смотреть. Из-за игры актеров, убедительной игры. Из-за сдержанных, но уместных спецэффектов. Передачи цвето-тени, сцен боев, морских баталий и сладкой изюминки - диалогов и невероятной музыки, что после стала одной из самых узнаваемых и любимых тем. В этой часть ничего нового и запоминающего в этом плане НЕТ. Ни крылатых фраз, ни новой захватывающей музыки, ни сцен и поступков. Из мрачного мира полного интриг, тайны, предательств, морских чудовищ и баек, Пиратов Карибского моря превратили в розовых пони. Нет серьезно. Все так радужно, трогательно (по мнению режиссеров и сценаристов, остальной части рабочей группы) и глупо. 3. Актеры. Джек Воробей! Покоритель морей. Тот кто виртуозно вляпывается в неприятности, но при этом поразительно выходящих из них. Во всех предыдущих частях он был активным авантюристом, сорви головой, что знал куда больше остальных, отчего и позволял себе вольность характера, 'расхлябанность' и нахальство. Он обмановал, предавал, спасал и помогал. Переживал и был тем самым 'пиратским духов'. Ведь не зря он получил столько симпатии и стал одним из главных персонажей франшизы. Депп то ли устал от роли, то ли сам понимал что все очень плохо. Не вытянул. Его Джек Воробей в этой части 'не рыба, не мясо'. Вообще никто. Вышел лицом посветить и только. Харизмы нет. Что делает? Зачем? Почему? Окей, ищет трезубец. Все. Как ищет? Да никак, пьет, шатается и все. Остальные актеры мельтешат там, что-то делают и все само собой получается. Да не хрена. Воробей в этот раз вышел сдутым, без искры и харизмы. Да он по сути там вообще ничего не делал. Такое ощущение, что актер второго плана и то не самый лучший. Про остальных же... О мертвых либо хорошо, либо никак. Они никак. Смысл картины? Во чтобы то не стало иди к своей цели. Показано топорно, как в мультиках для детей от шести лет. Реализовано плохо. Зачетки таких веток как: история отца и сына, дочери и отца, взаимодействие старых друзей, проклятий и... что рассмешило. Приятного аппетита господа! Не советую эту часть.
Согласитесь, какие же задорные были первые «Пираты», какие энергичные? Взрослые и дети сияли и искрились при упоминании капитана Джека Воробья, каждый нашел в этой киновселенной что-то свое. А сколько в первых фильмах было экспрессии, куража, что невольно начинаешь чувствовать легкий, приятный, но в то же время грустный укол ностальгии, как будто мысленно перемещаешься в далекое-далекое детство. Пересматривая «Проклятие Черной жемчужины», невооруженным глазом видно до сих пор, что ребята-создатели и актеры иже с ними просто кайфуют от создания проекта, им «сносит башню», они влюблены в свою историю, полностью в ней растворяясь. На все сто чувствуешь свежесть в каждом кадре до самых титров. Опустив эмоции и самые яркие чувства, оставшиеся от первых частей, хотелось бы все-таки разобраться, что же сталось с нашей некогда любимой приключенческой историей. Главная проблема более поздних «Пиратов Карибского моря» - отсутствие этой самой свежести. Именно свежести происходящего. Как мне кажется, это началось еще в третьей части «На краю света», где из-за отсутствия адекватных идей, стали перегружать действие абсолютно ненужными и малозначительными элементами, персонажами и сюжетными линиями. Тем самым, на выходе получился некий «борщ» вместо ароматного и вкуснейшего супчика. Проблема «борща и бреда» еще более усугубилась в четвертой части «На странных берегах», превратив залихватскую на первый взгляд историю в фестиваль картона и пресных эмоций. Коммерческая подоплека в последнее время уже успела набить оскомину до такой степени, что перестаешь с трепетом ожидать продолжение той или иной франшизы. Когда богатые дяди и тети из мира «пленки и экрана» наконец поймут, что бедный зритель уже просто выпотрошен и раздавлен от бесконечных сиквелов, приквелов и еще бог знает каких «иквелов»? Нужно же хоть иногда подумать сердцем, а не кошельком. К сожалению, бедные «Мертвецы не рассказывают сказки» уже не отдают свежестью, они «не рассказывают» абсолютно ничего, какие уж тут могут быть сказки? Они, как та старая, изъеденная молью песцовая шуба, когда-то имела шикарный внешний вид. Переварив новые приключения старых друзей, не стану кривить душой – пятой части «Пиратов» полностью перекрыли кислород. Они уже просто задыхаются от самих себя, и наблюдать этот плачевный процесс весьма грустно. Так называемого «борща» в этой части не просто стало больше, а весь фильм состоит из него. Сложный, неординарный сюжет никогда не был фишкой «Пиратов». Да он им, честно говоря, и не к лицу. Искрометность происходящего всегда подкупала. Здесь же одни только потуги и отсылки на былое. Чувствуется, что продюсеры, не думая, что пора прикрыть эту лавку чудес, зажали сценаристов в грубые тиски и требовали продолжения. Бедолаги выжимали, выжимали и выжали, сколько смогли. Но с таким же успехом можно выдавливать остатки майонеза со стенок пачки – безуспешно. Сюжет, как говорится, ходит на рогах. Джек, как обычно остался в дураках и выходить из их рядов не собирается. Появившийся из ниоткуда Трезубец Посейдона не пытается удивлять своей мощью, а поражает своей банальностью. Всегда же должен быть предмет, готовый решить все проблемы за секунду, только есть один нюанс - где же ты, родной, был раньше? Мотивация капитана Салазара смехотворна и не тянет на главный твист антагониста. А его команда слегка отдает «рыбьими харями» и Дэйви Джонсом, благо тут вместо сердца засунули компас, который, как мы знаем, Джеку отдала Тиа Дальма… Но к чему об этом помнить? Джек Воробей давно превратился в пародию на самого себя – удалого пирата, хитрого лиса и дамского угодника. Он, как молоко, просто скис. А когда главный оплот становится бледной, скучной, вечноноющей, безвольной тенью, то и все остальные участники действия сливаются в одно ведро за компанию. Даже нет желания гадать, отчего Джонни Депп играет роль восковой куклы, а не бравого пирата. Но ответ лежит на поверхности – усталость. Усталость ощущается буквально во всём. Всем актерам и команде настолько надоело играть в эту клюкву, что они даже не стараются. Заменители Уилла Тёрнера и Элизабет Суонн в лице Брентона Туэйтса и Каи Скоделарио привносят только скуку. Искра их игры слегка блеснула и тут же угасла под гнетом глупого сюжета и наигранных мотиваций персонажей. Титан кинематографа Хавьер Бардем, который в течение всего фильма не понимал где находится и кто его заманил в это болото, всего лишь дополнил свою коллекцию работ серым малозначительным пятном. Единственный стойкий солдатик в неказистом строю пиратов – Джеффри Раш, всегда выделявшийся умопомрачительной харизмой и любовью к своему герою. Остальные персонажи (прости, Гиббс) – безликая массовка, функция которой стоять на заднем плане, изображать удивление и пучить глаза, как того требует сюжет. Давайте будем честны, «Пираты Карибского моря» устали от самих себя и изжили полностью весь свой потенциал. Теперь они вызывают только вялую усмешку да раздражение. Этого бы не произошло, будь создатели осмотрительнее. Нужно было уйти на волне успеха с гордо поднятой головой и не варить весь этот борщ из бестолковых, пресных и наигранных продолжений когда-то удачной пиратской франшизы. А слухи по поводу ее перезапуска пусть так и остаются слухами. 3 из 10
Это фильм, который заставил написать о себе рецензию из совершенно отрицательного побуждения, он побуждает лишь искать в себе только недостатки, ибо все положительные стороны полностью затмились ими. Перед нами результат того что будет если доить корову до посинения и дать работу людям которые совершенно не знакомы с предыдущими фильмами. Недостатки начинаются уже с сюжета, и кто бы что ни говорил, что картина отчаянно пытается копировать самую первую часть пиратов, я скажу что нет, ибо если копировала этот почти идеальный фильм, то фильм точно не вызывал бы к себе множество вопросов. А именно, почему же решили заново воскресить линию семьи Тернеров, если она подошла к своему логическому завершению в третьей части? А если они решили возвращать их линию, то почему сами старшие Тернеры появляются в фильме не более чем на пару минут? На замену им пришел довольно блекло играющий Брентон Туэйтес, который типа старается весь из себя выжимать того самого Уилла из первой части, но совершенно в этом не преуспевает: персонаж оказывается опять же блеклым и неинтересным. Мало того что он неинтересен, так еще и ему дали наибанальнейшую цель (единственное что похоже на первую часть) - освободить отца. С самого начала фильма нам представляют антагониста фильма - капитана Салазара, в исполнении Хавьера Бардема. И известно что актер славится своими ролями устрашающих злодеев, но в этом фильме он как будто совсем не старается и остается только из-за денег. Нет той самой задорности, заинтересованности и смакования роли как у Барбоссы (Джеффри Раш) и Дэйви Джонса (Билл Найи). Салазар кривляется, строит из себя великую опасность со всем пафосом, но совсем ею не кажется, даже если вырезает множество людей на протяжении фильма. Как мы знаем, хоть и Дэйви Джонс тоже убивал много людей, но это было лишь только поддерживающей чертой злодея, а не основной, вся опасность от злодея исходила от харизмы и неповторимого исполнения роли. Еще одним двигателем сюжета является крайне заинтересованная наукой девушка Карина Смит (Кая Скоделарио) и непонятно, то ли роль плохо прописана, то ли актриса неопытная, но персонаж как мне кажется самый худший в фильме. Причина, по моему мнению кроется в первом. Карина не вызывает к себе никаких симпатий, она просто здесь чтобы фильму быть актуальным с феминистической повесткой. Но как оказывается, чтобы женский персонаж был сильным и при этом любимым зрителями, нужно было всего лишь взять пример у самой франшизы. В третьей части, Кира Найтли показала какой она может быть в роли короля пиратов, как грозно она может бороться на шпагах и как отважно она может общаться с кровожадными пиратами на равных, тем самым вдохновив их в войне с противниками пиратов. Карина Смит и ее приверженность науке на полном серьезе соседствует с поиском трезубца Посейдона. Кстати говоря о трезубце, да во франшизе была проблема с тем, что фэнтези элементов стало слишком много, но зачем захламлять фильм тем, что мало кому понравилось? Продолжая говорить о персонажах, капитан Гектор Барбосса в этом фильме это всего лишь безвольный бичара, который даже не может за себя постоять. То что актер мало старался и играл без искорки как в трилогии, и даже в четвертой части, а также судьба персонажа в конце, говорят о том, что актер уже устал от роли, да и режиссеры рады избавиться от старого персонажа в угоду блеклых новых. В этом Джеффри Раша винить не хочется. Еще одного важного персонажа также решили слить показывая его негодяем, это конечно же Джошами Гиббс. Всегда Гиббс был очень лоялен к Джеку и с ним они прошли через многое, он не бросал его даже в самых тяжелых минутах. Было отвратительно видеть что он был готов УБИТЬ Джека, чтобы спасти свою шкуру. Перейдем же к одному из главных минусов этой картины. Это конечно же капитан Джек Воробей. Никогда еще так плохо с главной звездой франшизы не обращался никакой фильм. По сути у Джека больше нет своей цели как таковой как в трилогии. Он в конце не применяет какую-то хитрость которая все переворачивает с ног наголову. Он безыдейный алкаш который просто следует за Генри и Кариной, проговаривая несвойственные к себе шутки. Даже всеми нелюбимая четвертая часть все еще показывала нашего капитана таким же задорным, хитрым и неплохо шутящим, словом так как было всегда. Пятый фильм буквально окунает Джека в грязь, вытирая об него ноги. Так ли было необходимо показывать его падение? Нужно ли оно кому-либо? Все люди которые описывают положительные моменты фильма всегда упоминают Джека, как слабое место фильма. Потому я считаю что это худшая часть франшизы, намного хуже четвертой части. Там хотя бы был хоть какой-то целостный сюжет, более реалистичный подход с уменьшением фэнтези и тот самый всеми любимый капитан Джек Воробей. Если фильму хотелось длиться меньше всего (129 мин, самая короткая часть франшизы) то ему нельзя было тратить время на обычную набивку, а именно на ужасную сцену с женитьбой на страшной бабе. Это не смешно, тупо, не к месту, не свойственно пиратской франшизе так же как и сам пятый фильм. Итог, пятый фильм плох во многом, хоть и не является худшим блокбастером в истории, все равно остается худшей частью пиратов. Лениво написанный сюжет с кучей дыр и ляпов это коренная проблема. Плохая постановка и неопытность режиссеров вероятно сыграла свою роль. Актеры играют очень плохо и низкопробно, особенно Джонни Депп. Второстепенных персонажей слили, а новые персонажи совершенно безынтересные картонки. Главный антагонист это просто кривляющийся клоун, который в подметки не годится к Барбоссе и Дэйви Джонсу. Избыток фэнтези элементов и ужасные спецэффекты с отсутствием новых идей окончательно погубили для меня фильм. Это еще раз доказывает что очень важен качественный сценарий и актерская игра, а все это есть в первых трех фильмах, настоящей пиратской трилогии. Это означает что пиратам надо уйти в вечный покой или же сделать перезапуск который не учитывает события этого фильма, а например продолжает историю с третьей или четвертой части. Для меня и для многих этот фильм большое разочарование, один балл поставлен из-за того что нельзя поставить 0 баллов. Будем надеться что с пиратами обойдутся получше в будущем или же наконец оставят их в покое. 1 из 10
Что мы знаем о пиратах? Это кровожадные убийцы, воры и насильники или то, как нам их преподносят в художественных произведениях – мерзавцы с золотым сердцем, романтики, полные энтузиазма и тяги к приключениям – более соответствует действительности? Впрочем, незначительно! Сейчас важно другое – «Проклятие Черной жемчужины», в свое время возродило пиратский жанр. Оно и немудрено – хорошая история, идеально балансирующая между духом авантюризма и мистикой, с симпатичными персонажами, один из которых – Джек Воробей, вдохновленный блестящей актерской игрой Джонни Деппа, без преувеличений, стал частью массовой культуры (словом, как и сам фильм). Сиквел укрепил успех. Да, сверхъестественной мути не убавилось, однако веселые (иногда не очень) похождения Джентльменов удачи, под бессмертный аккомпанемент Ханса Циммера, сделали свое дело. Триквел, по моему мнению, получился проходным. Древнегреческая мифология (в избытке) и споры на политической арене, вытеснили всё то лучшее, за что мы любили «Карибских разбойников». Четвертая же часть, пусть не лишенная сказочной атмосферы (та же сцена с Сиренами, завораживающими своей песней о дорогом сердцу морячке), обернулась провалом. Возмущение фанатов затмил колоссальный кассовый успех, а продолжение, спустя 6 лет докатилось до больших экранов. Всё в нем было не так с самого начала. Закулисное мракобесие - переписывание сценария и недовольство Деппа, в итоге скомканное нечто, бессовестно плюющее на предшественников и его законы, хоть как-то контролировавшие беготню магической ереси в кадре. Давайте по порядку: Капитан Джек Воробей: Да, потрепала жизнь паренька. Не то, чтобы фортуна и раньше была благосклонна к Воробью, не раз она поворачивалась к нему кормой, но здесь создатели настолько опустили некогда удалого подлеца, что аж больно смотреть! Куда-то подевался весь задор, шарм и находчивость, взамен зрителю предлагают наблюдать за печальной картиной. После непрекращающейся череды неудач, наш герой идет в местную таверну (предварительно повалявшись в грязи) и обменивает пресловутый неисправный компас на бутылку рома (видимо, как и целую флотилию – трофей, добытый в бою против Чёрной Бороды). Чего уж лукавить, видно, насколько Депп, к пятому фильму устал от образа Джека – неубедительная игра, состоящая из неуклюжих ужимок и кривляний – яркое тому доказательство. Генри Тёрнер и Карина Смит: Увы, всего лишь блеклые копии Уилла и Элизабет. Тёрнер третий получает простенькую мотивацию, рушащую правила, обговоренные в «Сундуке мертвеца», его подруга – феминистические выкрики, вгоняющие в ступор своей непроработанностью. Я не имею ничего против феминизма в кино или в мультипликации, если он подан грамотно. Идеальный пример, «Суперсемейка». Хелен / Эластика - один из лучших женских персонажей и исключительно правильная модель поведения для девочек. Карина – пустышка, разглагольствующая о том, насколько тяжело женщине пробиться в науке. Жаль, вот только все ее потуги на разговорах и кончаются. Та же Элизабет Суонн – куда удачное представление идей феминизма. Она, будучи хрупкой девушкой, с детства привыкшей к роскоши и удовлетворению любого каприза, в трудную минуту не беседовала о своем нелегком бремени, а шла вперед, от этого и уважения и сопереживания к ней было больше. Капитан Салазар: Готовы ли вы уже в третий раз насладиться восставшими из могилы, пленниками злых чар? Испанец – апофеоз пренебрежительного отношения киноделов к оригинальной трилогии! Сначала, нам расскажут длинную, увлекательную (скорее длинную, чем увлекательную) историю о том, как молодой Джек заманил бедного Салазара в Треугольник дьявола (чувствуете, как повеяло оригинальностью?) и тот вместе с командой воскрес в виде ходячего праха. Не последнюю роль здесь играет компас Джека, согласно новому повествованию, полученный им от капитана без имени прямо перед его смертью. Как тут затесался злосчастный компас? Ответа нет даже в самом фильме! Воробей отдает его за огненную воду, мертвецы, обретя свободу (просто потому что…), начинают мстить. Всё! Сам же Салазар - инфантильная бестолочь, живым, клюнувший на явную провокацию, мертвым, действующий напролом, полагаясь на свое бессмертие, с изначальной мотивацией: – Пираты убили моего отца, до него его отца (такое ощущение, будто все коряво прописанные гады движимы одним и тем же. Привет Ронану из «Стражей Галактики»). Визуальная составляющая на высоте. Финальное сражение на дне разверзнувшегося океана, беготня от живых трупов акул, да и сами мертвецы выглядят реалистично. Юмор опустился до унитазных шуточек о проститутках, женитьбе на уродливых дам, не в самом расцвете сил (мягко говоря) и намеков о размерах мужского хозяйства. Итог: Ужасная мешанина из идей Гора Вербински, с плохо прописанными персонажами, невнятным посылом и переигрывающим Деппом. Удивительным образом сюда вклинилась и сцена после титров – сладкая кость для усталых фанатов избитой франшизы, намекающая на продолжение. Есть ли предел идейной деградации и жажды наживы? Надеюсь, никогда не узнаем! 2 из 10
Даже не верится, что я собираюсь критиковать последнюю часть любимой франшизы моего детства, но как бы мне ни хотелось оценить пятую часть на максимум, сделать этого я не могу. Помнится, выйдя из кинотеатра, я пребывала очень даже в приподнятом настроении, полагаю, вызванном в основном увиденными спустя несколько лет любимыми героями на экране. Однако через некоторое время, когда эйфория спала, уступив место здравому смыслу, я начала перебирать по кусочкам все события пятых «Пиратов» и обнаружила... что в этом фильме на самом деле-то нет ничего, за что можно было бы его похвалить. Хотя нет, вру - пожалуй, мало-мальски достойный элемент этого фильма - «молодая кровь»: герои Брэндона Туэйтса и Каи Скоделарио. Они оба хорошо смотрелись и в целом вызывали симпатию. Ну и так же могу плюсик накинуть за промелькнувшего Пола МакКартни, хотя я надеялась, у него будет роль посущественнее, как у того же Кита Ричардса, а не просто двухминутное появление. Ну и еще ярким пятном был момент с молодым Джеком Воробьем, хотя в этом эпизоде основной акцент был не на нем. А вот с остальным дела обстоят куда менее радужно. Во-первых, что хотелось бы отметить - так это графика. Это вообще что?! Как в блокбастере стоимостью больше 200 лямов оказались столь убогие спецэффекты, да ещё и в 2017 году? Это как же так вышло, что в том же «Сундуке мертвеца» 2006 года (моя любимая часть из первоначальной трилогии), с практически таким же бюджетом персонажи и спецэффекты выглядят куда реалистичнее и зрелищнее, чем спустя 11 лет, когда мы вдруг лицезрим графику на уровне фильмов компании Asylum? И это не придирки зажравшегося зрителя, потому как мертвецы-призраки, акулы и прочие шедевры спецэффектов здесь смотрелись настолько неестественно, что создавалось впечатление, будто их взяли из какого-то мультфильма и перенесли сюда. Во-вторых, сюжет. Ладно ещё, что он крутится вокруг мифологии - так-то и предыдущие части были основаны на легендах. Здесь бросаются в глаза невообразимые сюжетные дыры, которые никаким образом не объясняются. Например, откуда вдруг взялась целая и невредимая команда Джека (точнее, ее часть). Кроме Джошами Гиббса, верного старпома Воробья, который действительно был жив-здоров и в предыдущей части, остальных членов экипажа «Чёрной жемчужины», как резонно могли полагать зрители, постигла та же участь, что и корабль - оказаться запертыми в бутылке в результате колдовства Чёрной Бороды. Вдруг здесь они откуда ни возьмись появляются, как ни в чем не бывало, и никто не должен этому удивляться? И потом, почему вдруг в команде Джека Скрам из четвёртой части, который, помнится, уплыл на корабле «Месть королевы Анны» вместе с ее новым капитаном - Барбоссой. А тут он вдруг тусит с экипажем «Чёрной жемчужины», словно всегда и был его частью. И ещё кое-что: совершенно непонятна сюжетная линия с компасом Джека. На это уже обращали внимание некоторые рецензенты, и я с ними согласна полностью. Помнится, в предыдущих частях Воробей не раз расставался с компасом, даже для собственной выгоды, так почему же в эти моменты удача ему не изменяла и корабль-призрак не освобождался из заточения? Или обязательным условием было, чтобы Джек его именно пропил? Сами строим свои догадки, по всей видимости. В-третьих, персонажи. И это главный провал фильма. Нет, я не беру «новеньких», о которых речь шла в начале. Я имею в виду старых добрых героев, так полюбившихся нам на протяжении долгих лет. Их просто опустошили. Окончательно и бесповоротно. В Джеке Воробье практически ничего не осталось от того обаятельного негодяя, которому хотелось сопереживать, несмотря на все его даже самые подлые выходки. Здесь он просто опустившийся алкоголик, которому, по всей видимости, настолько все осточертело, что и привычными грабежами он занимается лишь для того, чтобы чем-то занять хронометраж длиною в 2 с лишним часа. Уже ни его шутеечки, ни знакомые фразочки не вызывают ни улыбки, ни смешка. В этой части он будто пародирует сам себя, причём крайне неумело. Капитан Барбосса также почти ничего не имеет общего с тем, безусловно, подлым, бессовестным, но все же харизматичным пиратом, которого мы видели в трилогии, да и в четвёртой части тоже. Здесь же он потерял свой облик и в прямом, и в переносном смысле. С чего это вдруг человек, столь жадный до грабежей и разбоев, внезапно решает уйти на покой и ничего ему больше не надо, главное положите жратвы погуще да повкуснее. И это все? Это и была цель всей жизни Барбоссы - стать зажравшимся во всех смыслах пиратским «боссом»? А зачем тогда вообще были все предыдущие части? Зачем была ему нужна столь отчаянно им желанная «Чёрная жемчужина», если всего, что мы видим в пятой части, он без труда добился и без неё? И в чем тогда, интересно, разница между ним и королем Георгом, перед которым он столь искусно притворялся, но которого на самом деле презирал, если сейчас он даже внешне на него смахивает? Остальные знакомые из предыдущих частей герои никаким образом не запоминаются, поскольку времени им отведено чрезвычайно мало. Ну разве что Гиббса еще можно отметить, но он никаким образом на сюжетные ходы не влияет и его роль сведена теперь к минимуму. Для меня стало понятным одно (хотя думается мне, это и так все поняли): что эта часть была снята для сруба бабла исключительно, а сама франшиза окончательно выдохлась. Если четвёртая часть ещё может похвастаться как захватывающим сюжетом, так и колоритными действующими лицами, то в этой части первое высосано из пальца, а второе отсутсвует напрочь. Потому что обстановку не разбавил ни Хавьер Бардем (опять же, из-за «прелестной» графики невозможно воспринимать его как полноценного персонажа), ни молодые герои, ни даже появление старых добрых Уилла и Элизабет. Последнее, как мне кажется, было лишь для того, чтобы хоть что-то глаз порадовало, и как-то положение спасти. В остальном же мы видим только как Джонни Депп с явным нежеланием пытается воссоздать всеми полюбившийся образ, который ему самому явно надоел. И хотя «Пиратов» невозможно представить без Джека в исполнении Деппа, сейчас идея перезапуска франшизы или ее продолжения без Воробья уже не кажется такой скверной. Тем более, восприниматься это уже будет, вероятно, как самостоятельный фильм, никак не связанный с оригинальной историей. А так хотя бы ни любимая франшиза, ни любимые персонажи не будут окончательно втоптаны в грязь. Исключительно из уважения к предыдущим частям, рецензии ставлю не красный цвет, а самому фильму - 5 из 10
Эта рецензия адресуется тем, кто причисляет себя к фанатам или к поклонникам киносаги 'Пираты Карибского Моря'. Если вы, уважаемый читатель, к этим категориям людей не принадлежите, то можете сразу перейти к восьмому абзацу рецензии, в котором говорится именно о пятой части серии, именуемой 'Мертвецы не рассказывают сказки'. Первая часть саги 'Проклятие Черной жемчужины' вышла уже в далеком 2003 году и произвела настоящий фурор не только на детей, которым первоначально и предназначался фильм, но и на взрослых. Стоит признать, что фильм получился уникальным для своего жанра. Дуэт продюссера Джерри Брукхаймера и режиссера Гора Вербински выдал легкое, непринужденное, но в то же время насыщенное зрелище. Прекрасный сюжет, спецэффекты и, конечно, актерская игра Джонни Деппа - стали залогом оглушительного успеха фильма. Даже сейчас, по происшествии 15 лет, найти недостатки (именно объективные минусы) в первой части серии очень сложно. 40-летний Депп, который был до этого просто звездой высокого уровня, после фильма проснулся едва ли не актером номер один на планете. Вдохновленные триумфом, создатели 'Пиратов' поспешили снять продолжение. В 2006 году вышла вторая часть серии 'Сундук Мертвеца'. И здесь сработал негласный закон кино, который гласит что первая часть всегда лучшая, а все последующие - только хуже. Причина этого правила заключается в том, что первоначально любой творец (художник, режиссер) изливает весь свой замысел и задумку в полной мере, стремясь создать действительно ТВОРЕНИЕ. Он не думает о прибыли (точнее не в первую очередь) и не помышляет о продолжении. Исключения составляют фильмы, вроде 'Властелина Колец', но они сняты по книге, то есть у таких фильмов имеются изначально готовые сценарии и завершенность. Поэтому 'Сундук Мертвеца' сразу пошел на поводу у зрителей и постарался угодить всем: и детям, и ценителям жанра и критикам. Как итог - получился несколько сумбурный, натужный, лишенный прежней сюжетной стройности фильм, а в некоторых моментах и изобилующий штампами. Джек Воробей, восхитивший всех в первой части, несколько сдал, но все равно выглядел оригинально. А главным преимуществом второй части стоит назвать появление Дейви Джонса - ужасного повелителя морей. Прототипом ему послужил морской дьявол Ктулху - персонаж отца книжных 'ужасов' - Говарда Лавкрафта. Прекрасно умеющие считать деньги, американские продюсеры, ровно через год - в мае 2007 - выпустили третью часть 'Пиратов Карибского Моря'. Логически она подводила итог всей истории, ставила точки над '!' и венчала собой сюжетную законченность. Джек Воробей обрел новое рождение благодаря другому актеру озвучивания (вместо Александра Баргмана роль дублировал Сергей Дьячков). Дейви Джонс утратил свою угрожающую ауру, а Уильям Тернер и Элизабет Суонн наконец-то обрели счастье (весьма относительное конечно). Прекрасная музыка Ханса Циммера придала фильму незнакомую раннее лиричность и даже светлую грусть. На этом можно было бы закончить снимать киносагу и я выскажу крамольную мысль: после третьей части проект 'Пираты Карибского Моря' надо было завершать. Все, что можно было сказать и показать - с лихвой уместилось в первые три части. Но у продюсеров и актеров есть дети, которые хотят кушать, а народ требовал продолжения зрелища и, поэтому, эксплуатация образа Джека Воробья продолжилась дальше. В 2011 году на экраны вышла четвертая часть 'Пиратов': 'На странных берегах'. И это был оглушительный провал. Погрузневший Депп, постаревший Джефри Раш, неубедительный главный злодей Черная Борода, и абсолютно не вписывающаяся в жанр фильма, Пенелопа Крус. Добавим сюда истертую до дыр идею фильму (что-то найти и кого-то спасти) и получим морально и эстетически устаревшее зрелище. Из плюсов этой части назову только любовную линию между русалкой и священником. Но этого было до обидного мало. Увы, смена режиссера (Гор Вербински покинул проект как и актеры Орландо Блум и Кира Найтли) катастрофически повлияла на конечный результат. Однако голливудские умельцы - люди практичные и еще через шесть лет они явили миру пятую часть 'ПКМ' - 'Мертвецы не рассказывают сказки'. Смекнув, что даже Джонни Депп в одиночку фильм не вытащит, создатели фильма включили в него молодую пару - прототипов Уилла Тернера и Элизабет Тернер. Да только ни по харизме, ни по убедительности, ни по актерскому мастерству новички и рядом не стояли с Блумом и Найтли, которые в первых трех частях создавали искреннюю и правильную пару, великолепно контрастирующую с лицедеем и обманщиком Воробьем. Этот эффект работал безошибочно, и когда зритель уставал от бесконечных ужимок Деппа, он смотрел в честное лицо Блума и почти честное лицо Найтли, а когда насыщался их высокими чувствами, то снова совершал моральное падение в обаятельный, но беспринципный мир Джека Воробья. И, конечно, сам Депп заметно постарел, и кажется, утратил мотивацию, работая механически и по шаблону. Хороший режиссер мог бы компенсировать это, создав вокруг героя нужный фон, в котором Воробей мог бы раскрыться по-новому, но создатели фильма снова пошли по проторенной дорожке и скопировали сюжет с предыдущей части (с небольшими изменениями). Главный злодей этой части - капитан Салазар вышел карикатурным и нестрашным. Музыки нет совсем, а ряд сюжетных поворотов заставляет усомниться в умственном здоровье сценаристов. Тем не менее, пятая часть вышла получше предыдущей, возможно, из-за финальных сцен, которые заставили меня предаться ностальгическим воспоминаниям и отмотать время лет на 10 назад. Я очень люблю 'Пиратов', но каждая последующая часть только отдаляет зрителя от главной ценности этой киноэпопеи. Я долго думал как сформулировать эту ценность и, кажется, нашел ответ. Это чувство, которое ты испытывал при просмотре первой части, когда Джек Воробей начинал свои приключения. А ты следил за ним и ждал волшебства, чудес, мысленно представляя себя там, на Карибах. Так вот, это почти магическое чувство исчезало с каждым разом, поддерживаясь Гором Вербински, молодым Деппом, Блумом и Найтли. И к пятой части это чувство иссякло безвозвратно... Но не от того, что я стал взрослее. Просто чудес много не бывает, а деньги не ответят чарующему зову сердца, жаждущему снова испытать это чувство, которое выражается во фразе: 'Удача при мне, удача при мне. Так выпьем же чарку йо-хо'. И правда, остается только выпить немного рома, да вспомнить о днях былой славы.
«Почувствуй себя старым» - это когда осознаешь, что первые «Пираты Карибского моря» вышли на экраны 15 лет назад. Как бы то ни было, лично для меня это связано с личными переживаниями, когда находясь за 10.000км от родного дома и оказавшись в старом кинотеатре, стараясь посмотреть современный фильм, с объемными спецэффектами, сталкиваешься с некоторыми трудностями, если уж оборудование кинотеатра тебе этого не позволяет. А, чтобы ощутить все великолепие пятой части, надо обязательно наслаждаться и погружаться в картинку. Находясь на Черном море, как не окунуться еще и в приключения пиратов? Режиссер Хоаким Ронинг, который уже снял «Кон-Тики», опять же с морской тематикой, теперь в паре с Эспеном Сандбергом берется и за одну из главных премьер года. Возможно, это слишком громко сказано, но для меня это приключения, которые связаны с детством, которые всегда хочется пережить. Пират Джек Воробей (Джонни Депп), как всегда неподражаем! Не знаю, как другие представляют эту франшизу без него?! Уже забыв, что мы по дороге (грамотнее было бы сказать в море), потеряли нашего второго главного героя Уилла Тернера (Орландо Блум), зато здесь мы лицезрим Орландо в ракушках. «Капитан не отделим от корабля», оказавшись на «Летучем голландце», о чем я благополучно забыла, напоминают сразу же события, разворачивающиеся на палубе данного корабля. Сразу же стоит усомниться в простоте поставленной задачи для отпрыска Уилла Тернера (Брентон Туэйтс), весьма симпатичный молодой человек, немного настырный и глуповатый. Удивительно, что именно он приносит весточку о том, что трезубец Посейдона всех спасет. Только вопрос в том: как именно? Это как с кольцом всевластия из «Властелина колец», который дает неуязвимость, невидимость, все за ним гоняются, но никакого толка от него нет, если ты не обладаешь соответствующими кольцу качествами. Так же и здесь. Да, проклятие снимается, если ты доберешься до трезубца, но больше поражают подводные спецэффекты, нежели сам артефакт. Отмахнувшись от идеи о том, что его вообще возможно найти главные герои, даже не старались, хотя выпутывались из передряг и пострашнее. Никто даже не слышал про дьявольское ущелье, в которое все так нелепо попадают. Опять же возникает вопрос: если оттуда никто не возвращается, то почему главный антагонист со всей его командой были прокляты? Капитан Салазар мерзкий, с нелепо вытекающей чернью у него из губ, стараясь устрашить другого забавного пирата капитана Барбосса (Джеффри Раша), который выглядит весьма достойно и безумно, когда говорит 'Стоять на смерть. Страха не выказывать'. Первый актер Хавьер Бардем, выглядит-таки весьма устрашающе и не хотелось бы столкнуться с ним темной ночью, он перерубил всех пиратов и потопил все корабли. Но, и Барбосса все же не лапочка. Он и весьма импозантный, слушает классическую музыку, носит дорогие костюмы и командует чуть ли не аристократическим кораблем по меркам остальных пиратов. И вот всем этим дьявольским отродьям зачем-то сдался капитан Джек Воробей, который уже превратился в пьянчугу и бомжа, можно сказать что без команды и корабля. Все, кто видел происходящее говорят о «слизанных» сценах, с тем же ограблением банка. Хотя для тех, кто не видел (то есть для меня) многое показалось весьма забавным. Я была крайне рада роли главной героини Карине Смит (Кая Скоделарио), которую я спутала с актрисой Кристин Стюарт, и уже хотела порадоваться, что она выросла в актерском плане. У нее, как и у главного героя Генри сентиментальные чувства в отношении своего отца, и хоть она и строптивая девица, но также она сирота, которая всю жизнь следует путеводной звезде на книге, оставленной от отца. В общем, мне понравилось, потому что все прошло весьма «быстро и безболезненно», и как в любой диснеевской сказке добро победило зло и на этом уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило бы остановиться.
Всем сердцем любя 'Проклятие', 'Сундук', а в особенности 'На краю света', четвертая часть была для меня действительно 'странной'. Не так чтобы фильм был уж очень плох, но переплюнуть финал третьего фильма сложно. Быть может, стоило создать новую историю с таким же невероятным финалом, тогда бы сработало, но увы... Люблю сцену с русалками под лодкой, очень красиво. Да и вообще в фильме еще слышны нотки предыдущих фильмов. И вот вышел тизер 5-ой части. Уж очень интриговал. Фильм же увы... максимум сцена с гильотиной запоминается. Буду краток. Джек (Джонни Дэпп) стареет, это видно. В четвертой части еще было что-то от старого Джека, здесь явно не то, что я любил. Видна попытка что-то новое сделать с персонажем, но тускло и неинтересно. Мотивы отправляться в приключения тоже неясны. Раньше было понятно: вернуть корабль и убить старого врага, затем разборка с долгом и желание бессмертия, в четвертой части он пленник - пусть, здесь же: притянутая разборка с бледным Салазаром (Бардем неплох, как по мне), но на фоне Барбоссы и Дэви Джонса тускло. Сыграл злую шутку и дубляж. Многовато жестикуляции. Барбосса (Джеффри Раш) с четвертой части он для меня отдушина в этом всем, чего не сказать о Джеке. За него огромный плюс. Новые персонажи. Тоже тускловато на фоне Элизабет и Уилла, не цепляет, даже линия русалки и священника лучше, хоть разнообразнее. Сюжет... Компас и всё, что с ним связано. Можно пытаться залатать эти дыры, но фильм даже не хочет с ними разбираться. Обидно, что так отнеслись к оригиналу. Поменялась и немного цветовая гамма, вообще тон фильма. Все же уход Гора Вербински после 3-ей части виден, здесь особенно. Вообще фильм оставляет тухлое послевкусие, а сцену после титров так и вообще лучше не смотреть, только хуже. Выправляет ситуацию появление в конце старой знакомой, ностальгия берет свое. Удивительно, но на его фоне 4-ый фильм смотрится гораздо лучше лично для меня. Там еще витает знакомый дух азарта и пиратства. Здесь же максимум призрак. Чуть не забыл, юмор тоже здесь тухловат, пересматривать старые части гораздо интереснее. Перед фильмом показывали тизер 8-ого эпизода Звездных войн, вот он мне понравился больше всего фильма тогда. И при нарушении некоторых основ в обоих фильмах, Звездные войны выглядят намного живее, что уж там, я был в восторге после разочарования новыми пиратами. По баллу за Барбоссу, неплохую графику, гильотину, дизайн Салазара, пару неплохих моментов (сцена Джека и Салазара на берегу, флешбэк, моменты в треугольнике Дьявола). Сотрите мне память, не хочу знать о существовании 5-ой части. 5 из 10
(Кусок из названия принадлежит песне группы «Ария). О, пятая часть настолько сильно запоздала со своим выходом, что лично я её уже даже перестал ждать. За это время, как я для себя определил, «Пираты Карибского моря» стали уже давно неактуальными. И всё-таки она вышла. Шесть лет версталась пятая часть. А всё ради чего? Ради того, что вышло в итоге? Фильм плюёт на все свои первоисточники. Плюёт на законы физики и логики. Счётчик идиотизма под конец превысил все допустимые нормы. И просто сидишь такой и думаешь: как же неприятно всё это. Джонни Депп. Абсолютно худший выход, Капитан. Мда… Капитан Джек Воробей. Ах сколько в этом словосочетании. Но вот мистер Депп умудрился замарать роль того, с кем его уже только и отождествляли в последнее время. Он и без этого навсегда застрял в образе Дека Воробья. Но здесь видно, что эта роль ему категорически неприятна. Как я это понял? Я намедни пересматривал «Сонную Лощину». Можете пересмотреть прежние работы, где Депп искрился и сиял, и сравнить их с поделкой под названием «Мертвецы не рассказывают сказки». Да и сам персонаж здесь уже как отработанный материал. Он как бы обязан уже по умолчанию быть связующим звеном сюжета. Только у сюжета здесь столько оснований, что фильм начинает сам путаться в себе, не понимая: на чём же это внимание сконцентрировать. Дескать, камнем преткновения является трезубец Посейдона. Отыскав его, падёт целая куча проклятий. Ну, там, манипуляции провести с ним… Короче, утомлять не буду, я сам утомился, пытаясь впихнуть в себя всё то, что создатели запихали в этот фильм. По законам пиратской франшизы… О! иногда здесь действуют законы пиратской франшизы!.. Так вот, трезубцем мечтают обладать… все, естественно. Самое поразительное, что фильм не просто плюёт на порядок и склад уже имевшейся истории первых четырёх фильмов, но он даже умудряется путаться сам в себе. Для чего было воскрешать самый быстрый корабль и никак его скорость потом не использовать?.. Для чего сюда вмешали «индийскую» развязку? Для чего флэшбек с молодым Джеком Воробьём нужно было вообще вставлять? Не лучше ли было обойтись антагонисту в исполнении Хавьера Бардема быть злодеем, потому что он злодей. Вроде как это было бы бедным на сюжет? О`кей, а то, что получилось, не тупо ли часом? К тому же, история, рассказанная в этом флэшбеке, как раз и хоронит франшизу. Для чего было делать прототипы экранных Блума и Найтли и ещё и связывать их? Для чего нужно было вставлять излишний феминизм, дескать, только эта барышня сможет прочесть невидимую карту звёзд? К чему было это делать так похожим на Толкиена? … Вот столько вопросов – и они только те, которые наскоро приходят в голову. (Я просто только-только завершил просмотр). Но! Здесь есть плюс. Это визуал. Графика красивая. Здесь есть шутки. Большинство из них – работают. Есть и плохие, но не хочу уже о плохом. Ну и, в конце концов, это ж «Пираты». Я ждал их. Иногда атмосфера «Пиратов» просыпалась. Но это не делает фильм даже средним. Он просто плохой. 4 из 10
Поклонником франшизы «Пиратов карибского моря» не являюсь, но трилогия Гора Вербинского (а точнее первая часть) оказала на меня сугубо положительное влияние: замечательная история, колоритные персонажи, запоминающиеся антагонисты и музыка Клауса Бадельта с Хансом Циммером. В 2003 году было начало культа Джека Воробья…прошу прощения - Капитана Джека Воробья. Но на сегодняшнее время франшиза становится мёртвой. Ради интереса, мне бы хотелось узнать у вас, читатели(ь), помните ли вы сюжет четвёртой части франшизы помимо того, что там не было Блума с Найтли, а были русалки, Пенелопа Крус и Чёрная борода? А помните ли вы любовную линию у персонажей второго плана? Я — нет. Эта часть прошла мимо меня, хоть я её и смотрел. Через 5 лет ждёт тоже самое и последнюю часть, хотя она немного лучше предшественника. › Всё тот же Джек В каждой части саги, первое появление Джека показывается одинаково: с кислой физиономией похмелья, с пустой бутылкой рома, в грязи, с парой очаровательных женщин и обязательно в неподходящем месте в неподходящее время. Джек не меняется. Всё тот же пират под влиянием своих эгоистических принципов. К пятой части, капитан не вызывает доверия и симпатии, а только лёгкую ухмылку из-за его придурковатости и характерных движений. › Главные герои — второстепенные персонажи При бюджете в $230 000 000, видимо, не нашлось большей части гонорара для полноценного возвращения Орланда Блума и Киры Найтли в франшизу, а только для начального и финального камео. На замену привычных героев приходит молодняк последнего сорта, в лице Каи Скоделарио и Брентона Туэйтса. Он - сын Уилла Тернера, она - дочь капитана Барбосса. Дети знаменитых пиратов с размытой мотивацией запоминаются ничем, кроме пошлых шуток, кружащих вокруг героев, про лёгкое поведение и завуалированные гениталии. › Месть Салазара Единственному, пожалуй, к кому проявлял симпатию, так это к Салазару, в исполнении разностороннего мастера перевоплощений злодеев — Хавьера Бардема. Это первый антагонист серии фильмов, не являющийся пиратом. Это всего лишь бывший адмирал испанского флота, истреблявший море от грязи — пиратов. На последней охоте ему не повезло при встрече с молодым Воробьём. Погибнув от ловкой тактики Джека, Салазар со своим флотом обрекают себя на долгосрочное проклятье — быть живым трупом. С внятной мотивацией, адмирал хочет отомстить поганому мальчишке и освободиться от темных оков заточения с помощью уничтожения тризубца Посейдона. Правда, не хватило раскрытия характера и принципов Салазара, что могло бы придать окрас замечательного образа «злодея» и быть, пожалуй, одним из лучших антагонистов всех пяти частей. Но его нелепо слили, от чего я впал в разочарование. › Итог В целом, мы получили забавное приключение, весёлых пиратов, очередное кривлянье Джонни Деппа, эпические битвы вне предела законов физики, пошлые шутки и сцену после титров, намекающую на продолжение. Я не хочу называть картину полным провалом, но я хочу, чтобы «Пиратов» оставили в покое. Меня огорчает мысль, что для заработка денег, режиссёры начнут снимать различиные спин оффы и сиквелы, губя историю, которая давно закончилась. P.S. Сцена после титров напрочь убивает сюжет пятой части. 6 из 10
Не являясь ярым киноманом, следящим за последними тенденциями, обнаружил для себя новую часть Пиратов Карибского моря. Для сохранения же целостности повествования, было принято решение заново ознакомиться с предыдущими частями, дабы воспроизвести в памяти уже отчасти позабытый сюжет. К моему глубокому разочарованию, логотип 'Диснея' уже не является гарантом высокого качества того, что будет продемонстрировано после соответствующей заставки. Памятуя об обидах, нанесённых переделанной вселенной Марвел, трудно было ожидать чего-то хорошего и здесь. О плюсе. До сих пор сердце рвётся на части от кадров, где несчастный ребёнок отчаянно сжимает верёвку под водой, пытаясь найти отца. Вообще, тема, не побоюсь этого слова, трогательных взаимоотношений именно сына и отца в последнее время настойчиво игнорируется. Сыном и матерью, дочерью и отцом - пожалуйста, но не сына и отца. А если тема и поднимается, то обязательно в режиме какой-то вакханалии, где либо сынок с придурью, либо батенька. Тем не менее, одной сценой фильм не ограничивается, а потому 'всё очень плохо'. Добавлять баллы к итоговой оценке за качественные спецэффекты считаю занятием бестолковым, ибо это более не является свежей особенностью. В конце концов, технологии шагнули далеко вперёд, и нет решительно никакого смысла восхищаться тем, что спецэффекты фильма с бюджетом, сопоставимым с годовым бюджетом города областного значения, выглядят качественнее результатов поделок на коленке в пиратской версии графических редакторов. Графика - неотъемлемая часть фантастических фильмов, и такая же обычная их часть, как и грим. Актёрская игра. Нареканий к ней нет, она нормальная, ничуть не лучше и не хуже средней температуры по больнице. И, как и в графике, нет ничего хорошего в нормальной, или даже отличной актёрской игре. Ей достаточно не быть плохой. Персонажи. Ввиду того, что кроме трёх новичков, персонажи взяты из предыдущей части, оценивать нужно лишь этих трёх. Надо сказать, что в момент написания этих строк я понял, что запомнил имена лишь одного из них, Салазара, хотя с момента ознакомления с фильмом не прошло даже суток. 1) Салазар. Персонаж-калька. Нежить в главной роли уже была, выглядит персонаж достаточно несуразно. Так же, являясь идейным охотником на пиратов, почему-то товарищ считает нормальным действовать хуже многих представленных пиратов. 2) Генри Тёрнер. Повторюсь, мне очень импонирует персонаж, стремящийся помочь своему родителю. Но то ли актёр подобран крайне неудачно, то ли грим, но результат выразился в том, что персонаж выглядит нелепо. Трудно воспринимать получившееся дитя в роли бесстрашного героя. К тому же, на фоне трагичности своего младшего аналога, он реально меркнет. Но тут чистая вкусовщина, на истину не претендую. 3) Карина Смит. Мне трудно понять в следствие каких светлых побуждений при каждом удобном случае высасывалась из пальца тема того, что, дескать, и женщина может быть умной. И вот эта вот отсылочка на расправы с ведьмами, которая у неподготовленного человека должна вызвать ассоциацию, мол, на самом деле проклятые церковники расправлялись с людьми науки, хотя это исторически ложно. И единственный мужчина науки показан трусливой истеричкой. Почему-то персонаж и главный герой сериала 'Грань', тоже женщина, не требуется в постоянных намёках подобного рода. Она и так создаёт впечатление женщины умной и, кстати, порядочной. Эта же особа весь свой захудалый интеллект демонстрирует довольно-таки взбалмошно. Но девушка прелестная, тут уж не поспоришь. Сюжет. Уже говорено-переговорено, что он является клоном частей предыдущих. Но надо признаться и в том, что проклятый главвраг с проклятой же командой был и во второй части. И вся новизна раскрылась лишь в третьей части. Поэтому, считаю правильным пройтись лишь по отдельным моментам: 1) Компас. Опять таки самый яркий камень в окно сценаристам. Правда, мне совершенно непонятно как можно упустить такой дикий ляп. Причём, это ведь не походя обронённая информация, дескать, попал он к Джеку не путём, описанным в предыдущих частях, а совершенно иным. Тут громадная работа проделана, даже, пусть и довольно погано, молодого Джека нарисовали. Кстати, опять таки, не понятно, каким боком Салазар узнал о свойствах этого компаса, и что он у Джека. Простой реплики было бы достаточно, но её нет. 2) Почему отец не помог сыну? Честно, эпическое вторжение Голландца с командой на поле боя - это было бы довольно мощно. Вообще, когда в противоборство сторон вмешивается третья сила, пусть даже и на стороне одной из этих сторон, это всегда выглядит эпично, особенно если по силам она вполне сопоставима с явным доминантом. Этому, конечно, можно найти объяснение в логике части сюжета, описанного в следующем пункте, но, по-скольку и он сам является отображением лишь сюжетной дыры, объяснение получится такое же дырявое. 3) Почему Уилл опасается собственной команды Голландца? Вспоминая о том, как Дейви Джонс лихо 'раздавал оплеухи' своим, это кажется довольно-таки странным. Это можно было бы сочесть пусть за яркую, но не влияющую на остальной сюжет дырку, если бы не вопрос, заданный в предыдущем пункте. Так же хотелось отметить в отрицательной же логике некоторые абсолютно мерзопакостные сцены, вроде вырывания грязного ногтя, и гнилых зубов некоторых персонажей (особенно гадко это смотрится на новой ведьме, которая без этого довольно-таки мила). Если в случае с Барбоссой это противопоставление изысканных манер с нулевой чистоплотностью хотя бы вызывает кривую улыбку, то в остальных случаях реакция совершенно тошнотворная. Впрочем, это касается всех частей франшизы. Таким образом: многочисленная халтура составления содержания, плагиат сюжета, мерзость отдельных сцен, паразитизм на модных веяниях и добром имени предыдущих фильмов, полное отсутствие новизны и идейный приговор всем мыслимым перспективам этой вселенной. 1 из 10
Дорогие друзья, долгих шесть лет мы с Вами ждали продолжения приключений, невероятного Джека Воробья! И чего дождались? Летний, высокобюджетный блокбастер, визуальный аттракцион, которому все еще есть, что показать, но в котором нет души. 'Мертвецы не рассказывают сказки' это продолжение, которое вбивает последний гвоздь, в крышку гроба, любимого нами фильма. Фильма, который превратился в обычную бабловыжималку, играющая на ностальгирующий чувствах, поклонников Джека Воробья. И так, рассмотрим все поподробнее. Жадность! Вот, что истинно губит великолепные франшизы. 'Пираты Карибского Моря' были великолепны, все три части, держащиеся на одной интересной и захватывающей историей, которая подошла к своему логическому финалу. Через четыре года, по требованию фанатов вышли 'Пираты Карибского моря: На странных берега', довольно неплохое продолжение, без которого мир бы не перевернулся. И вот в 2017 нам подкидывают еще одну невероятную историю о Джеке. Казалось бы, надо радоваться старые герои возвращаются и приключения Джека Воробья, простите Капитана Джека Воробья продолжаются. А, что мы получили на деле ? Недоразумение. ' Мертвецы не рассказывают сказки' это трафарет оригинальной истории, со всеми пиратскими клише, штампами и стандартами. Ничего нового. За Джеком опять гоняться старые 'проклятые' враги, есть милая парочка героев, немного подвигов и конечно пиратская атрибутика. Мне кажется или это уже где то было? Гор Вербинский ушел с поста режиссера, после конца оригинальной трилогии, и Пираты, в одночасье, потеряли свой шарм и былую атмосферу, что и доказала серия под номер четыре. Создателя это учли и решили вернуться к истокам. С первого взгляда видно, как 'Мертвецы' пытаются быть похожим на оригинал, но ничего не получается, уже не то! Джони Депп превосходно и шикарно создал образ Капитана, всеми любимого, настолько интересного и необычного, что стал квинтэссенцией харизмы, безумия, гениальности и невероятного обаяния. Но здесь он просто устал, Депп устал играть эту роль, вся его актерская игра превратилась в клоунаду. С шутками ниже пояса, без изюминки и тонкости, которая была присуща ему в прошлом. Это касается ни только его, но и Барбоссу, который попросту уже не нужен 'Пиратам' и потерял свою ценность(вот когда он появился в конце 'Сундук Мертвеца', это было эпично ), хотя на Джеффри Раша было приятно посмотреть. Что на счет Хавьера Бардема, его капитан Салазар хорош, но только внешне. Мотивация его героя, притянута за уши, а образ не проработан до конца. В нем нет глубины и в его жажду мести не вериться. Да и вступить в гонку, за звание 'лучшего злодея Пиратов', ему не позволит Капитан Барбосса, и уж тем более Дейви Джонс. Билл Найтли проделал гигантскую работу, с которой тяжело сравниться(мимика, движения, стиль речи все это божественно). Ориентир установили на новых героев, пытаясь как то перезапустить вселенную Пиратов, но простите меня Кая Скоделарио и Брентон Туэйтс не в состоянии выполнить эту миссию. Больших претензий к Скоделарио нет. Играет неплохо, красива, молода, что еще нужно от второстепенной роли. Но Брентон Туэйтс просто ужасен! Я не могу забыть его 'фейл' в Боги Египта, где его смазливая мордашка просто бесила и раздражала весь фильм, но это, можно было списать на слабый сценарий и дырявый образ героя. Но здесь он играет роль сына, знаменитого Билла Тернера, и мог бы хоть немного передать харизму и многогранность характера Орландо Блума(согласен, задача не из легких), однако и тут он умудряется потерпеть фиаско. И на этих актеров была сделана ставка ? Пираты Карибского Моря всегда крепко держался на образах и характерах своих героев и всегда они были эталонны, не похожи друг на друга(Джек, Барбосса, Тернер, Дейви Джонс). Претензий, никогда не было и к второстепенным героям(Норрингтон, отец Тернера, Гибс, Бэкетт, Пинтел и Рагетти (ох, сколько юмора привнесли фильму, эти два друга пирата) и остальные). В 'Мертвецы не рассказывают сказки' ничего этого нет. Ни интересного нового, ни хорошего старого, лишь блеклая копия оригинала пытающаяся почивать на лаврах замечательного и шикарного произведения. Вывод: если бы эта часть являлось первопроходцем, претензий к ней было бы меньше и ругали бы ее потише. Однако 'Мертвецы' продолжают путь, всеми любимой истории, а значит требования к ней высоки. С таким уровнем реализации делать еще одно продолжение, будет большой ошибкой. Как вариант ремейк, который пока не нуждается в создании, да и заменить Деппа сейчас, задача невыполнимая(этот как показать нового Логана, жуть). Капитан Джек Воробей, по сути, и является 'ахиллесовой пятой' фильма, продолжать с ним уже не интересно, но продолжать без него, невозможно! Пираты, без Джека, уже не Пираты, но этот герой, уже всем все сказал и показал. Дорогие Дисней оставьте его и прекратите очернять репутацию одной из лучший фэнтезийных франшиз в кинематографе. 6,5 из 10 'Перестаньте дырявить мой корабль!' - Капитан Джек Воробей.
Пока доится корова, она имеет цену. Так и студия Дисней на протяжении всей своей истории любила клепать сиквелы и приквелы к своим успешным работам. Не знаю, как с фильмами, но с мультфильмами все выходило по одной схеме: сделать сиквел, затратив минимум средств и ждать закономерный результат в виде неплохой прибыли. И не мне говорить, что сиквелы получались как-то не очень, если не сказать грубее. Но вот 'Пираты' - совершенно другой разговор. 'Пиратов Карибского моря' можно назвать феноменом нашего времени. Каждая часть этой франшизы была переполнена приключениями, легким юморком, зрелищными сражениями как на суше, так и на море. Абсолютно любую часть можно пересмотреть и насладиться ею в большей или меньшей степени. И всё же ни одна из них не была идеальной. Поэтому, говорить, что данный фильм получился где-то нелогичным, где-то скучным, где-то несмешным просто напросто глупо. Да и вообще сценарист Джеф Натансон сделал данную часть очень своеобразным способом: вобрал всё самое лучшее из предыдущих частей. Но увлекся, и вышло в итоге не всё гладко: есть несостыковки в сюжете, некоторые моменты вообще противоречили законам физики (особенно после того сейфа в начале фильма у меня вообще была истерика). И всё же, фильм мне понравился как и все предыдущие части, несмотря на все огрехи (да и вообще ожидал худшего). Всё же фильмы Диснея ориентированы на семейный просмотр, т.е. в основном эти фильмы сказочные и делаются для детей. И поэтому небольшие сюжетные несостыковки и отсутствие реализма можно простить. Ведь в 'Пиратах' куда больше плюсов, нежели минусов. Про актеров можно и не говорить: благо они все на месте и не стали одного заменять другим. Салазар (Хавьер Бардем) хоть получился и неоригинальным, но лично мне понравился - харизматичный злодей. Поэтому друзья, хватить уже ругать данный фильм. Баталии, приключения, юмор, качественная операторская работа, романтика бескрайнего океана - что вам ещё нужно? Оригинальный и захватывающий сюжет? Ну, судя по нашим современным кинокартинам мы оригинальную сценарную работу ещё не скоро увидим (если вообще увидим). Хотя, соглашусь: над сценарием можно было бы и получше поработать. 7 из 10
Картина «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», доверенная режиссерскому дуэту Хоакима Роннинга и Эспена Сандберга, должна была стать своеобразной перезагрузкой: на старожилов нам предстояло взглянуть с новой стороны, а одновременно – познакомиться со следующим пиратским поколением, которое, очевидно, будет играть тут главную скрипку. Должен сказать, перезагрузка удалась и в первую очередь – в отношении героя, из-за которого я, собственно, смотрел и продолжаю смотреть «Пиратов….», - Гектора Барбоссы. Неожиданно, правда? Тем не менее. Блестящая игра одного из моих любимцев - Джеффри Раша превратила Барбоссу в персонажа более харизматичного и запоминающегося, чем Джек Воробей, независимо от того сколько времени тот и другой находились в кадре. Раш с самого начала играл пиратского капитана талантливо, но в «…На странных берегах» превзошел самого себя – тогда мне казалось, что выше Джеффри с Барбоссой прыгать уже некуда, но вышли «Мертвецы не рассказывают сказки», и свое мнение пришлось пересмотреть. Возможно, Раш здесь и не так эффектен, как в четвертом фильме, но зато куда ярче, чем раньше, проявил свой талант драматического актера, благодаря чему сюжетная линия Гектора по глубине и драматизму вышла на один уровень с историей Уилла Тёрнера. И так же, как она, органично смотрится в полулегкой «весовой» категории иронично-приключенческой франшизы, не теряя, однако, и шарма, которой ей придавало юмор Барбоссы. Пример тому - его диалог с колдуньей в «…Мертвецах…», а это далеко не единственная подобная сцена с Рашем в пятой картине. Не знаю, вернется ли Барбосса в следующей серии и если да, то как именно, но в случае его отсутствия шестые «Пираты…» станут для меня тестом на предмет смотрибельности пиратского цикла без Джеффри. Впрочем, Джек Воробей в «…Мертвецах…» тоже приятно удивил. Во-первых, над его сюжетной линией неплохо поработали сценаристы и режиссеры, уделив должное внимание его «фишкам», - выразительной мимике, которой всегда славился пиратский капитан, а также его иронии, юмору и обаятельному цинизму. Все это по-прежнему на месте, случается всегда вовремя и работает безотказно. Снова-таки, как и в случае с Барбоссой, достаточно привести один лишь эпизод - блестящий диалог Воробья со своим дядей. Кроме того, линии Джека тоже решили добавить серьезности, и флэш-бек в его юность тут стал идеальным сюжетным ходом, грамотно продуманным и помещенным в нужное место и время. Плюс нашли похожего актера – Энтони Де Ла Торре и вправду смахивает на Деппа в молодости, да и гримеры славно потрудились. Так что Воробей бодр, свеж, легок и безответственен как раньше, смотреть и слушать его все так же большое удовольствие. Говорил раньше и снова повторю, что самые хорошие роли Депп сыграл и, убежден, еще сыграет вовсе не в «Пиратах Карибского моря». Но это совсем не отменяет того, что при всех своих выкрутасах, капризах и взбалмошности Джонни выкладывается в этой франшизе на полную, демонстрируя если не все, то многое, на что способен как актер. Поэтому потенциал этого персонажа, далеко не исчерпан, и ему найдется, чем удивить зрителя. Не подводит в пятом фильме и семейство Тёрнеров, линия которых проработана тоже с толком и органично вписывается в общий сюжет. Конечно же и Орландо Блума, и тем более Киры Найтли хотелось бы в «…Мертвецах…» побольше, но цикл перезагружается, и уже приходится делить экранное время с новыми персонажами. Хотя, думаю, Уиллу и Изабелле тоже найдется место в следующих «Пиратах…», пусть уже не на первом плане. Заканчивая со старыми знакомцами, не могу не отдать должное Кевину МакНэлли. Его Гибсс из фильма в фильм находится в тени главных персонажей, выступая на свет всего в нескольких эпизодах и как правило ненадолго, однако при каждом своем появлении он так ярок и выразителен, что представить без него «Пиратов…» так же сложно, как без Джека Воробья и Барбоссы. Ну а теперь про «смену пажеского караула». Преемником кого станет герой Брентона Туэйтса, однозначно указывала уже его, героя, фамилия. Чью эстафету примет Кая Скоделарио, тоже, в принципе можно было предсказать с большой степенью вероятности, однако происхождение ее героини станет для зрителя большим и главным сюрпризом в фильме. Сыграли Брентон и Кая примерно на одном неплохом уровне, хотя лично мне чуть более интересной и характерной показалась Скоделарио. Любопытно посмотреть, какое продолжение получат истории Генри и Карины в дальнейшем. Из новых фигур в картине нужно, конечно, выделить и Хавьера Бардема, которому пришлось тянуть главного злодея, и он справился с этим без единой помарки. Прежде всего, этот злодей, по сравнению со всеми своими предшественниками в «карибской» эпопее, прописан сценарием как более целостный персонаж, а самое главное – с понятными мотивами. Всегда понятно, почему он поступает так, а не иначе. Кроме того, сам Бардем не последний актер, поэтому с харизмой и выразительностью у его капитана Салазара тоже полный порядок. Однако кто меня по-настоящему удивил, так это Дэвид Уэнэм. После «Властелина колец» Дэвида довелось увидеть в «спартанской» дилогии, «Австралии», «Джонни Д.» (где он тоже пересекся с Джонни Деппом), «Иоанне: женщине на Папском престоле» и «Льве», где, к слову, с его персонажем обошлись просто по-варварски, превратив фактически в предмет мебели. Однако ни один из его героев в этих фильмах не смог затмить Фарамира. В любом случае, начиная с «ВК» и далее во всех вышеперечисленных мной картинах персонажи Уэнэма неизменно играли на драматическом поле. В пятых «Пиратах» произошла резкая смена амплуа: персонаж Дэвида переместился в откровенно комические. Контраст получился сильным и впечатляющим: вместо мудрого, рассудительного и тонко чувствующего сына Наместника Гондора мы увидели туповатого солдафона, фанатично преданного Британской Короне. Не знаю, кто как, а я от этого героя пришел в полное замешательство и восторг. В «Пиратах…» этот персонаж - глубоко второго плана, но запоминается едва ли не больше главных. Жду от Уэнэма таких же ярких неожиданных ролей в будущем! Подводя итоги, скажу, что «Мертвецы не рассказывают сказки» совершенно очевидно дали франшизе новое дыхание по сравнению со слегка блеклой четвертой частью – «На странных берегах». Саге есть куда развиваться в сюжетном плане: в ней заложена еще не одна потенциально интересная и захватывающая история, которую нужно лишь как следует приготовить и подать. Поэтому еще рано прощаться со Джеком Воробьем и компанией. 10 из 10
Пролог: Вселенная 'Пиратов Карибского Моря' уникальна и неповторима. История начатая оскароносным режиссёром Гором Вербински продолжает развиваться и в ней дописываются всё новые и новые главы. Белых пятен на карте всё меньше, но блуждающая пиратская душа найдёт приключения даже в небольшой луже грязи. Список претензий, разбавленных позитивом: 1. Повторение сюжетных фабул и экспозиций. Самые первые кадры уже начинают быть знакомыми, потому что нечто подобной мы уже видели, но с другими актёрами. Тёрнер в своё время уже пытался спасти отца с летучего голландца. Только теперь это уже другой Тёрнер, а вот корабль тот же. Следующее повторение - это злодеи. Господи, ну сколько можно уже делать одних и тех же антагонистов. Уже в третий раз мы видим команду бессмертных головорезов во главе с бессмертным капитаном. Только 4-я часть франшизы была оригинальна в этом плане. Сцена казни через повешение тоже встречается нам уже не в первый и даже не во второй раз. Но нужно заметить, что в ней было над чем посмеяться. Да и вообще в фильме много смешных шуток и забавных ситуаций. В плане юмора, новая часть не сбавила оборотов в сравнении с предыдущими фильмами. 2. Почему-то студия/сценаристы/режиссёры решили, что поклонникам 'Пиратов' понравится если в компанию Джеку снова дать молодого пирата и красивую и умную девушку. Претензия высказана, но Кая Скоделарио, играющая Карину с редкой фамилией Смит, уж больно привлекательна, чтобы быть ей недовольным. Ну а Сын Уилла, мало чем отличается от отца, так что чего-то особенного про него сказать нечего. 3. Тяга создателей фильма к зрелищности идёт в ущерб логичности. Нелепо смотрелось ограбление банка. Оно было невозможно. Но не за здравый смысл мы любим приключения Джека 'Воробья'. Кстати о нём. Половина рецензии уже написана, а всего только один раз вскользь упоминался 'главный герой'. В кавычках - это потому что теперь то он и не 'прима', а самый, что ни на есть рядовой персонаж. Был даже ряд моментов, где действие сосредотачивалось на Генри и Карине, а Джек просто стоял за пределами фокуса и абсолютно ничего не делал продолжительное время. Но смело назвать это упущением категорически нельзя. С каждой новой частью растёт число людей, недовольных навязчивостью 'Воробья'. И видимо авторы приняли решение угодить этому меньшинству зрителей, что плохо сказалось на отзывах большинства, которые оказались не готовы к тому, что их любимый Капитан будет не у штурвала. Но Джонни Депп всё ещё может привлечь к себе внимание. 4. Категорически отказываюсь понимать введение новой 'Калипсо' по имени Шанса. Зачем это нужно было делать. Это просто уже не прикрытое копирование чужих идей и наработок. Возможно у Диснея есть какие-то планы на новых, копированных/вставленных персонажей и в будущих фильмах они раскроются совершенно в других сферах. А пока, что мы снова видим Уила, Элизабет и Калипсо. 5. В фильме снова капитан Барбоса, зачем-то нарядивший свою команду в стиле клоуна Куклачёва. Джеффри Раш отличный актёр, роль создана для него, но сколько уже можно. А вот Стивена Грэма снова было приятно увидеть в роли пирата Скрама во второй раз. Отлично вжился в роль. Хотя для этого ему и притворяться не нужно, он играет будто самого себя. За карьерой Стивена стоит начать следить ещё с фильма 'Большой Куш' Гая Ричи. Добротный актёр, который в любом фильме везде к месту. А вот кто по-настоящему идеальный пират так это Мистер Гиббс в исполнении Кевина МакНелли. Бессменный Старпом 'Воробья' задаёт стиль всей пиратской общине. Но хочется и про него узнать историю, как он стал пиратом и как судьба свела его с Джеком. Что же касается историй, то в новом фильме мы увидели интереснейший кусочек из жизни самого Джека, и как он получил прозвище 'Воробей'. Это было действительно невероятно и это воистину авторская находка. Хавьер Бардэм сыгравший капитана Салазара - запомнился, понравился. Но сравнивая с Дэйви Джонсом, он явно уступает тому по многим пунктам, равно как и Чёрная Борода. Очень понравился голос Салазара в российском дубляже в исполнении актёра Артура Ваха. Остальных персонажей обсуждать нет особого смысла. В визуальном плане придраться есть к чему. Компьютерная графика медленно, но верно убивает чистое искусство. Сегодня уже мало кто делает поделки своими руками. Здесь же в большинстве всё хорошо, но иногда и глаза режет. Эпилог: Фильм однозначно стоит смотреть, особенно любителям аттракционов, поклонникам жанра или просто фанатам франшизы. Нельзя сказать что плюсы затмевают все минусы фильма, но они искренне пытаются. Многие говорят, что 'Пираты' давно скатились и франшиза умерла, но с этим совершенно нельзя соглашаться. Новая часть показала, что и по старым лекалам можно выкроить что-то новое, да ещё и дополнить уже протоптанное старое. Вы посмотрите последнего 'Терминатора' или 'Трансформеров', вот кто действительно скатился. Только вот 'Пираты Карибского Моря', пока к их числу не относятся. Но это только пока... 7 из 10
Итак, я посмотрела Пираты Карибского моря 5. Начну с того, что мне всегда казалось, что на тему пиратов можно сделать сюжет по замысловатее - материала полно. Были женщины-пираты, грозные пираты, пираты, которые во второй половине жизни становились на службе у короля, а также люди, вынужденно ставшие пиратами - 3 сын третьего сына, подставили наследника и т.д. И искали они сокровища, славу, объединяли много флотов и т.д. И необязательно все время утыкаться в проклятых пиратов - это уже, право, скучно. Скука - для меня это стало ключевым словом. Это что за фильм такой - который я выключила на середине просмотра и включила только на следующий день - больше из-за впечатляющего сюрприза, про который все говорят. Скажу сразу - сюрприз я не оценила. Потому что он опять крутится вокруг проклятья. Дайте угадаю - в 6 части окажется, что Барбосса жив, или что то в этом роде. Товарищи, ну не смешно. Старый сюжет+ индийское кино. А не слишком примитивно, нет? Нет фантазии-откройте 2-3 книги про пиратов-возьмите оттуда. Итак, сюжет однообразен, притянут за уши и все время куда то проваливается. Более того, я ему не верю! Посмотрите на название моей рецензии. Элизабет отпустила в море своего сына одного? Скорее - пошла бы с ним. Теперь мы смотрим в конце- как она терпеливо ждет на берегу! И это с ее то характером? И это при том, что можно сделать кучу разных вариантов. Благо в их распоряжение - мировая литература. Ищут трезубец Посейдона? Ну был такой артефакт - так почему он раньше не всплывал? Да и вообще - он притянут за уши. И Почему он находится на острове? Опять остров? Ну сделали бы его на призрачном корабле - вот он- все время под носом, а никто не догадывался - и то неожиданнее. Барбосса оказывается имел дочь! Как мило, притом - обожательницу науки! Что-мы точно про Барбосса говорим? Джек Воробей - действительно ощущение, что он все время пьяный. Нет, ну может от такой жизни его и скосило - но тогда какое ему капитанское кресло? Ну могли бы придумать ему какую нибудь историю-которая его совершенствует. Связанную с семьей. Ведь его образ, по сути, не раскрыт ни в одной части - мы только в 5 части узнали, как он вообще капитаном стал. Нет о нем информации. Зато его вечно находят пьяным и в нелепых ситуациях. Не хватает сценария. Свежести и остроты. Постоянное дежавю. и вы заметили, как на бескрайних просторах моря все с легкостью друг друга находят? И это притом, что показывают времена, когда они годами в море плавали. Навигационных систем то не было современных. Игру актеров я обычно не обсуждаю - ибо считаю, что в кино больше всего она зависит от видения режиссера и сценаристов. Так вот - однозначно, режиссер был пьян или халявил. Потому что половина героев просто непонятно зачем на экране. Какая то куча-мала. Притом, что образы некоторых актеров действительно цепляют. Харизматичные. Вот многие тут пишут-скучно играть Джонни Депу. Да конечно скучно! Ничего же нового про него не открыли. Вот мне интересно - почему он так живет? Просто человек-приключение! А мне кажется-что он не так жизнью дорожит. Как сформировался его такой характер? Вот вам и новая тема для фильма. Если правильно поставить - не будет драмы. Просто будет свежая причина для приключений! Повторюсь - мне скучно было смотреть. А ему одно и тоже играть какого? Новые актеры мне не понравились и хочется верить, что это не их вина. Диалоги? Их нет, а те что есть-лучше бы и не было. Удивили бы зрителя- сделали кино б немым! И ребят, выходите вы из воды - вот уже такие достаточно молодые и не проклятые. А у вас уже взрослый сын нашел любовь и скоро будут внуки- чем не повод для хорошей шутки. Наш Тернер встречает эту новость с каменным лицом. Я в шоке. Спецэффекты я обычно не обсуждаю - тут они были-такие же как всегда- новых открытий нет. Надо сменить концепцию. Вообще надо сменить концепцию! Можно не закрывать франшизу. Просто открыть новую главу! Резюме: скучно, однообразно, неинтересно, не затягивает. Сюжет притянут и однообразен. Логика отсутствует напрочь. Оценки я обычно не ставлю - все таки чей то труд. Но топтание на месте в угоду маркетинговым предпочтениям. Ребят - тогда закройте эту франшизу и откройте новую? Вы же когда то открывали Пиратов тоже не зная, понравится зрителю или нет.
Новые Пираты Карибского моря не предлагают зрителю ничего особенного, ничего отличного от предыдущих частей франшизы. Это принято считать чем-то плохим и зазорным, но с моей точки зрения, несет в себе существенный плюс - включая каждую новую серию, знаешь что получишь. Приключенческий легкий фильм, с замечательными спецэффектами, красивыми пейзажами, бодрыми трюками, лихими погонями. Ненавязчивый юмор, морские баталии, пиратские байки и полюбившиеся зрителю герои позволяют отвлечься от дел и расслабиться на два часа. Плюсы — визуальная составляющая, отлично нарисованные призраки-пираты, изобретательный экшн и трюки, отсутствие в сюжете пафоса и очередного спасения мира в духе супергеройского кино. Минус — Пираты Карибского моря как парк аттракционов, в котором уже побывал, с одной стороны все еще весело прокатиться на американских горках, с другой - дух захватывает не как в первый раз. 6 из 10
На 3 фильме можно было остановиться, но нет, надо высасывать бабло с этой великолепной франшизы. Визуальное составляющие фильма, на уровне. Звук прекрасен, ну и декорации были на месте. Актеры: Джонни Депп - обычный Джек Воробей, в исполнение Деппа, все как и в последующих частях, Джек кому то, насолил когда то, и теперь его хотят найти и убить, это было банально. Но все такие это роль Деппа, и он по моему мнению вытягивает фильм. Хавьер Бардем - типичный мстительный злодей, у него одна логика ' я злодей, значит я должен мстить и убивать'. Как персонаж, мне Салазар зашел, но слишком банальный, с Дейви Джонсам его не стоит сравнивать, Салазар на голову ниже. Джеффри Раш - вообще в этом фильме не зашел, просто персонаж изжил себя, игра Джеффри хорошая, но вот сам персонаж уже не тот. Брентон Туэйтес и Кая Скоделарио - не играют важной роли в фильме, они для того чтобы просто разбавить фильм любовью, тупая замена любовной линии Блума и Найтли Не идет не в какое сравнение с предыдущими фильмами, до 3 части. 7 из 10 (+3 балла за Джонни Деппа)
Помню, как посмотрела первые 'Пираты Карибского моря' в кино. Тогда меня охватило чувство эйфории, так как ранее ничего подобного не приходилось видеть: удивительная сказочность, невероятный главный герой, головокружительные спецэффекты и красота кадра, которая заставляла глаз радоваться каждую минуту просмотра. Последующие сиквелы оказались не менее интересными, а второй фильм так вообще стал моим любимым. Многие зрители критикуют 'На странных берегах' за вторичность, но и они мне тоже понравились. А потом наступил долгий перерыв, после чего в прокат вышли 'Мертвецы не рассказывают сказки', откровенно самое слабое продолжение франшизы из всех, что были сняты Джерри Брукхаймером и компанией. История разворачивается спустя пару десятилетий после 'Проклятия 'Черной жемчужины''. Джек воробей по прежнему не знает счастья, у него нет корабля, а команда понемногу начинает его ненавидеть. И в момент, когда казалось, что хуже уже быть не может, из небытия вернулся капитан Салазар, старинный призрак, ведомый местью к Воробью, из-за которого гордый испанец пошел ко дну вместе со своим кораблем. Сам по себе синопсис фильма довольно неплох, только исполнен он очень плохо. 'Мертвецы не рассказывают сказки' - это спорная комедия, оторвавшаяся от земли максимально далеко. Также хочу сказать, что создатели совсем потеряли связь с прошлыми фильмами, нарушая собственные правила. это касается и всем известного компаса Джека, и его корабля. При желании здесь можно отыскать массу неточностей, играющих весьма печальную роль. Джонни Депп по прежнему хорош, и это радует. В его карьере наметился серьезный разлом, но работа в Дисней хотя бы отчасти его реабилитировала. Это однозначно радует. Также к плюсам фильма можно отнести Джеффри Раша и Хавьера Бардема, несколько сцен с морскими битвами и эмоциональную концовку. Жаль только, что в середине нас ожидал один лишь мрак. Преданным поклонникам франшизы 'Мертвецы не рассказывают сказки' должн6ы понравиться. По большей части фильм сносный, в нем есть свои прелести и особенности. но на фоне прошлых частей данная история теряется. 6 из 10