Отзывы и рeцензии. Порочная страсть
Идиотизм перевода названия 'Порочная страсть' некоторым образом переориентирует фильм на иную целевую аудиторию - ожидающую романтических переживаний, в то время как перевод должен звучать как 'Арбитраж'. Арбитраж в экономике — несколько логически связанных сделок, направленных на извлечение прибыли из разницы в ценах на одинаковые или связанные активы в одно и то же время на разных рынках (пространственный арбитраж), либо на одном и том же рынке в разные моменты времени (временной арбитраж, обычная биржевая спекуляция). Выделяют эквивалентный арбитраж — операции с комбинацией составных или производных активов (опционов, фондовых индексов) и обычных контрактов, когда между теоретически эквивалентными комбинациями на практике возникает разница цен. Так вот, романтических моментов в фильме немного. Картина интересна проведением очень выразительной аналогии между поведением главного героя в бизнесе и его поступками в сложной жизненной ситуации когда он вынужден руководствами теми же биржевыми принципами: балансом и рискованным лавированием между двух равновеликих благ или двух зол. Отличная игра Гира. Яркие сильные персонажи. Отсутствие киноляпов благодаря продуманному сценарию.
«Порочная страсть» это по своему очень даже правильный и правдивый фильм, ибо в нем тесно переплетаются два очень важные начала, во первых он показывает как делаются деньги, не вдаваясь в подробности и детали, рисуется картина аморальности и риска подобного начинания, а во вторых дается очень важный посыл любителю завести любовницу, цена супружеской измены может быть запредельной, при определенном стечении обстоятельств. И в нашем случае стечение этих обстоятельств у, с виду успешного, финансиста произошло в самый неподходящий момент. Во первых ему нужно продать свою компанию, чтобы не вскрылись убытки вкладчиков, и показан процесс слияния очень хорошо, так чтобы суть была понятна непосвященному зрителю, а во вторых несчастный случай с любовницей закручивает узел личностных отношений героя с семьей, партнерами, знакомыми. Развязка фильма стремительно по отношению к течению сюжета, когда проблемы туго сжимают пружину, иногда подобный стиль чуть ли не под кожу впивается к зрителю, тем стремительней разжимается пружина – расставляя все по своим местам. Во многом удовольствие от просмотра мной было получено от актерской игры: Ричард Гир в образе финансиста Миллера смотрелся как нельзя лучше и убедительно. Почти весь фильм зрителю предоставлена возможность наблюдать героя в разных ипостасях, мужа, бизнесмена, любовника, испытывающего удовольствие, самодовольство, растерянность, демонстрирующего финансовый напор и человеческие чувства, вот он изворачивается с банкиром, тут он наставляет в жизни дочь, как делать деньги, здесь решает сложные процедурные вопросы уголовного процесса – человек «жизненный процесс» одним словом. Местами его сентенции звучат как из учебника финансиста, а здесь он демонстрирует как надо добиваться желаемого с партнерами и везде выглядит натурально. Мне лично очень понравилась его игра. И не пройти мимо Сьюзен Сарандон, сыгравшая Эллен Миллер, ее роль поначалу незаметна, ну тихая стерва – алкоголичка при муже, ну требует деньги на благотворительность, кто есть то она? И кинжальная пятиминутка в конце, где Эллен Миллер берет своего не очень благоверного супруга за причинное место и расставляет точки над «и». Великолепно сыгранный момент, который только оттеняет предыдущую игру Гира новыми тонами и эмоциями. После просмотра данного фильма зритель узнает некоторые нюансы финансовой деятельности, как закрываются глаза на подлог, ибо место и доход важнее (диалог покупателя компании Миллера со своим сотрудником вообще красноречив в этом плане), что во многом финансовые операции носят дутый характер и что (это конечно не новость) деньги не пахнут. Также узнаем о существующем антагонизме между богатыми и бедными в США (не все там хорошо в этом плане, как хочется некоторым представить), что ради удовлетворения своей нелюбви к богатым можно пойти на подлог доказательств. Короче жизненный фильм, который приятно посмотреть. 9 из 10
Фильм однозначно стоит смотреть. Да, он не очень динамичный, хотя за все время ни разу не хотелось перемотать вперед или отойти выпить чай. Хороший сценарий без видимых ляпов и небылиц. Смутила только работа так называемого 'лучшего' адвоката в своем деле, который на деле не мог опровергнуть хилые доказательства. В наше время, когда мода на адвокатов и прокуроров широко освещена во всех сериалах и кино, мы все насмотрелись на то, как можно избежать наказания даже виновным, а тут по сути пустяк. Хоть я и не фанат Ричарда Гира, но нельзя не отметить его хорошую игру и харизматичного персонажа. Он не положительной герой, но и отрицательным я бы его не назвала, как например, Леонардо ди Каприо в 'Волк с Уолл-Стрита'. В мире больших денег выживают, как могут, и о благородстве или честности скорее судят по тяжбе преступлений, чем по их отсутствии. И о падении героя тоже сложно говорить. Как личность и человек, я считаю, он выстоял, а как бизнесмен прогорел, хоть и выбрал меньшее из зол. В этой истории меня скорее поразила семья, а именно мать и дочь. Дочь избалованная идеалистка со странными представлениями о ведении большого бизнеса. Больше всего раздражают именно такие блондинки-праведницы, которые живут за счет родителей, не понимая, что к чему и сколько нужно платить за успех, зато в момент краха появляются со своими праведными проповедями, что плохо, а что хорошо. Мать по сути тоже далеко не ангел, тратит деньги мужа на благотворительность, живет за его счет, и в конце также добивает мужа, ибо тот 'разбил дочери сердце'. Все это вызвало только жалость к главному герою. Фильм, в целом, о махинациях в бизнесе и суде, о современных отношениях в семье и немного о порядочности, которой больше всего оказалось в парнишке негре. Персонаж Ричарда Гира оказался типичным миллиардером со своими скелетами в шкафу, однако который смог достойно выйти из ситуации, при этом не пройдясь по головам. Хорошая драма, интересная линия сюжета, до конца было не понятно, все-таки выберется или нет. 9 из 10
Начинающий режиссер Николас Джареки похож на выпускника кулинарного училища, который пытается смешать первосортные, вроде бы, ингредиенты в своем блюде. С виду все хорошо, перед нами предстают несколько талантливых актеров, полдесятка разномастных сюжетных линий, каждая из которых способна по отдельности вытянуть фильм, неплохие режиссура и операторская работа, но постепенно начинает создаваться впечатление, что в этом киновареве чего-то не хватает - может быть последней приправы, которая свяжет все воедино, а может быть таланта. Роберт Миллер - блестящий финансист лет за пятьдесят, щеголяет белозубой улыбкой, раздает интервью журналистам, а после вальяжно выбрасывает журнал 'Форбс' со своим фото на обложке в корзину, крутит вялую интрижку с француженкой, пытается перекрыться в финансовых махинациях, но делает все это автоматически, без азарта. И даже, когда размеренный ход его жизни нарушается и уютно устроенный мирок постепенно начинает идти в разнос фирменная гировская невозмутимость не пропадает. Однако то, что было уместно в 'Докторе Ти' или в паре десятков салонных драм здесь начинает утомлять и выбешивать и уже хочется встряхнуть престарелого экранного красавца, дать ему затрещину, чтобы получить хоть малую толику эмоций. Соединив в одном фильме и детектив, и триллер, и банковскую драму, и любовную линию, в добавок к конфликтам распадающейся буржуазной семьи Джареки взял слишком большой вес для одной двухчасовой ленты. Благодарные, в принципе, идеи поочередно распадаются, уходят в никуда, лопаются или тонут под собственной тяжестью. В итоге ни одно из ружей толком не стреляет, а хорошие актеры Рот и Сарандон скатываются до уровня эпизодических персонажей, путающихся в своих мотивациях и действиях. Есть ли в фильме какие-то мораль и смысл, что хотел сказать режиссер и что хотел отразить на экране Гир так и остается непонятным, так же, как и оба - оригинальное английское и отечественные названия картины. Мир больших денег растленен, все продаются и покупаются, белозубый красавец в хорошем костюме всегда выйдет сухим из воды - эти истины слишком затерты, чтобы на них стоило тратить еще один фильм. А кроме этого в 'Арбитраже' ничего и не просматривается. Жалко... 6 из 10
Роберт Миллер не понаслышке знает, что такое ложь и двойная жизнь. Каждый его день наполнен притворством, обманом и людьми, которые являются для него лишь объектами для манипуляций. Успешный делец и счастливый семьянин, на деле Миллер совсем не тот, каким хочет казаться. После семейного ужина, он всегда спешит к любовнице, а его собственное дело находится в глубоком кризисе. Привыкший всегда добиваться своего, Миллер внезапно оказывается перед весьма реальной перспективой полного банкротства и даже тюремного заключения. Вынужденный пойти на финансовые махинации, чтобы скрыть настоящее положение дел, бизнесмен выпускает контроль над событиями из своих рук. А когда его неосторожность приводит к смерти не только невинного, но и близкого ему человека, становится ясно – сухим из воды Миллеру будет выйти непросто. Однако попытаться стоит. Что главный герой и делает на протяжении всего фильма «Порочная страсть», поставленного режиссером-дебютантом Николосом Джареки. В прошлом успешный продюсер, Джареки смог удачно применить накопленный им опыт и в роли главы съемочного процесса. «Порочная страсть» - детективный триллер, лишенный впрочем, необходимых жанровых атрибутов, но, не смотря на это, создающий такой саспенс, какой многим «триллерам» и не снился. Во многом, это заслуга сюжета, который, не блистая особой оригинальностью, изобилует подводными камнями, встающими на пути главного героя. А тот, словно белая акула, самый грозный хищник бизнес-океана, тем не менее, вынужден находится в постоянном движении, чтобы не пойти ко дну. Наблюдать за его постоянными ухищрениями, уловками и попытками обмануть всех разом, приносит странное удовольствие, и хотя Миллер – тот еще сукин сын, не переживать за него будет сложно. Отчасти из-за притягивающей ловкости, с которой он минует те самые камни, а отчасти – потому что по сути своей, с ними приходилось сталкиваться каждому, хоть и не на такой глубине. Но на то это и кино, что бы в нем все было интереснее, чем в жизни. Кино интересное, мастерски снятое и приоткрывающее многие двери, в реальности всегда закрытые обычному посетителю кинотеатра. Изнанка большого бизнеса и другая сторона больших людей в нем занятых, на деле, несмотря на свое богатство, не таких уж и идеальных, а потому еще более интересных, всегда была популярным лейтмотивом в кинематографе. Еще со времен Германа Гекко, люди с интересом следят за удачами, а еще лучше, неудачами тех самых богатых, которые плачут. И Роберт Миллер неприятным исключением не стал. В дополнение к качествам, прописанными ему сценаристами, он обладает харизмой и настоящими повадками загнанного в угол хищника – а в этом уже заслуга Ричарда Гира, сыгравшего главную роль. В амплуа безжалостного бизнесмена, он выглядит куда убедительней, чем в уже приевшихся ролях героев-любовников. В «Порочной Страсти» герой-любовничество, хоть и имеет место, но весьма скромное – в многогранном и сложном характере главного героя. Потому и игра Гира, исполнителя, безгранично талантливого, обретает новые краски и заставляет взглянуть на уже 63-летнего актера с новой стороны. Удастся ли ему развить этот успех – вопрос уже следующий, главное, что независимо от продолжения, в «Порочной страсти» он точно имеет место быть. А, учитывая, что фильму есть чем похвастаться и без актерского состава, довольными останутся все – и Гир, и режиссер, и, что самое важное, те, для кого было устроено все представление - сами зрители.
В 2012 году вышло два американских фильма, которые здорово удивили меня своей искренностью и удивлением по отношению к коррупции и всяческим превышениям полномочий. Один из них - картина Земекиса с Дензелом Вашингтоном. Второй же фильм - 'Арбитраж' (в российском прокате - 'Порочная страсть'). Оба этих фильма, как будто были поставлены в конце 80-х, на год после 'Уолл-Стрит'. Они обличают любые злоупотребления и показывают, что вовсе не все люди имеющие власть плохие. В данном случае, под властью понимаются деньги, которыми управляет владелец крупной компании, управляющей активами. Он весьма симпатичный и искренний с самим собой человек. В его саду не закопаны трупы, он не педофил, не числится за ним и убийств. Между тем, он рискует. Рискует и злоупотребляет своими полномочиями. А тут еще и череда случайностей. Справится ли он с этой драмой, кризисом выбранного пути? И как воспримет его личные метаморфозы его семья? Именно эти вопросы будут заданы режиссером. Другое дело, что вопросы эти будут заданы весьма прямолинейно. Собственно, и весь фильм получился таким пресным прямолинейным размышлением или обличением тех, кто владеют властью. Ведь главный герой настолько обаятелен, что создатели просто не могли не задаться вопросом: 'А судьи кто?'. А пока зритель соображает, что к чему, ему на усмотрение предлагается целая россыпь талантливых актеров. Мне понравились женщины. Небольшая роль у Летиции Касты - пока еще молодой и обаятельной. Ее заочную визави сыграет Сьюзен Сарандон, на элегантность которой, время вероятно не действует. Не очень точно 'попадал' в роль Тим Рот. Актер он безусловно талантливый, но сложилось впечатление, что предложенный им образ я уже раньше видел (и не раз в его же исполнении). Как Вы сами видите, я ничего особенного в этом фильме не заметил. Все вполне тривиально и заурядно. Но есть один нюанс, который не позволяет мне оценить эту ленту в 2 или 3 балла и забыть о ее существовании после написания рецензии. Речь идет о Ричарде Гире. Актер очень старался и сделал очень приличную актерскую работу. Такой вот, неожиданный бенефис. Хотя, все актерские клише со времен 'Американского жиголо' мало изменились. 5 из 10
Arbitrage – в бизнесе сей термин означает поиск возможностей для наилучшей сделки. Стараниями наших прокатчиков фильм превратился в несуразную «Порочную страсть», явно для заманухи стареющих дам на милашку Гира. Простим им эту вольность.: )) К режиссерскому дебюту Николаса Джареки лучше всего подойдут оценки типа – «достойно» или, скажем, «добротно». Ничего выдающегося лично я не увидел, было все это и не один раз, но смотрится очень даже ничего. Сюжет же вполне стандартен – весьма ушлый и любвеобильный бизнесмен пытается выкрутиться из целого клубка неприятностей. Выкручивается ли? Не факт, но не буду вам удовольствие портить… Фильму явно идут на пользу три момента. Первый – это конечно Ричард Гир. Он играет 60-летнего, самому ему на момент съемок было 62, но актер в очень хорошей для своих лет форме. Всем бы нам так стареть! Выглядит он как всегда элегантно, шарм и обаяние при нем и даже можно поверить, что годящаяся ему в дочки любовница (красотка, с нее последнюю Марианну вылепили!), любит не только его деньги, но и его самого. И при всех мутных делах его персонажа, Гир создает образ вполне натуральный, даже симпатичный и бодро так тащит на себе фильм. То обстоятельство, что режиссер сам является сыном крупного инвестиционного банкира, похоже, пошел на пользу и в другом – мы практически не видим нелепого обличительного пафоса, столь характерного для фильмов «про богатых». У Джареки они люди, как люди, только денег побольше. И правда, пишу я сейчас эту рецензию и одним глазом смотрю криминальные новости по ТВ. Нормальный вроде молодой человек убил родного брата, чтобы не делить с ним доставшуюся им в наследство хату. Брежневку-двушку, вагончиком. И чем это лучше похождений Роберта Миллера? Он хоть людей не убивает, по крайней мере, умышленно. Сценарий неплохой, но не более того, роскошными поворотами не потрясает. Но смысл в нем есть и достаточно серьезный. Каково себя чувствовать, осознав, что все, ради чего ты старался, оказалось пшиком, близкие вроде люди радостно втыкают нож в спину, а единственный, кому можно доверять – это едва знакомый негр, для которого моральный долг – не просто фраза. Но Миллер слишком глубоко увяз и… The show must go on… Вполне логичный и не самый глупый финал весьма достойного фильма. 7 из 10 Не шедевр, но посмотреть стоит.
«Порочная страсть» (в оригинале «Арбитраж») - это один из самых интересных драматических триллеров последнего времени, это фильм, сочетающий в себе неплохой сюжет, нравственную и информативную составляющие, а также качественную актерскую игру. Фильм очень хорош, но как мы можем судить по разнящимся оценкам со стороны профессиональных критиков и зрителей «Порочная страсть» - это фильм на любителя. Давайте выясним, а стоит ли Вам тратить время на этот фильм, проанализируем некоторые его особенности. 1. Простой, логичный и интересный сюжет. Сразу стоит сказать, что данный фильм и его общая концепция – это отнюдь не новинка для американского кинематографа. Наоборот, «Порочная страсть» - это фильм, снятый в классическом жанре, и у него есть множество аналогов. Из фильмов последнего десятилетия сразу вспоминаются фильмы «Перелом» и «Мартовские иды» (к слову, фильмы очень необычные и интересные – рекомендую). Но наибольшее количество аналогов данному фильму мы можем найти в фильмах эпохи конца 80-х – начала 90-х: именно тогда политические драматические триллеры пользовались наибольшей популярностью. Тем не менее, данный фильм тоже интересен и увлекателен, его стоит увидеть, несмотря на его вторичность. Одним из поводов для просмотра может стать сюжет. Он настолько прост, что его буквально можно пересказать за 2 минуты, но в тоже время в нём полно «подводных течений», которые и делают его таким интересным и достаточно глубоким. Если говорить очень кратко, то можно сказать, что данный фильм фокусирует наше внимание на двух преступлениях: причинения смерти по неосторожности и фальсификации финансовых отчётов. Эти юридические правонарушения сопрягается с многочисленными преступлениями против морали, образуя своеобразный нравственный и внутриличностный конфликт главного персонажа «Порочной страсти». В общем, фильм будет особенно интересно увидеть юристам, экономистам и политологам. Но благодаря драматической составляющей «Порочная страсть» может заинтересовать и многих других зрителей. 2. Грамотность в юридических и политико-правовых вопросах. Как я уже сказал выше, данный фильм строится в первую очередь на основе рассмотрения юридических правонарушений. И стоит заметить, что юридический язык и использование определенных терминов очень грамотные. Поэтому данный фильм можно использовать в качестве своеобразного иллюстративного пособия для начинающих практику юристов уголовного и гражданского профилей. Также данная картина интересна с точки зрения рассмотрения геополитических отношений в современном мире. Лично я для себя узнал достаточно много интересной информации о закулисной жизни ТНК и прочих компаний-гигантов. Поэтому данный фильм будет интересен всем зрелым сознательным зрителям, разбирающимся в политике и интересующимся экономической жизнью мирового сообщества. 3. Очень убедительные актерские работы. Что ж, многие могут подумать, что «Порочная страсть» - это сухой, не интересный и безумно скучный фильм с однобоким уклоном в политико-правовую сферу. И я убежден в том, что он и был бы таковым, если бы не сильные, очень яркие актерские работы. Начну анализ этих работ блистательной игры Ричарда Гира, пожалуй, лучшей его роли со времен «Чикаго». Хочу похвалить его за заметно посвежевшую внешность, ведь в «Порочной страсти» он выглядит ничуть не хуже, чем в упомянутом ранее «Чикаго», вышедшем за 10 лет до этого. В данном фильме он играет главного персонажа – зрелого бизнесмена, ведущего опасную игру с целью максимизации прибыли и попутно увлеченного интрижкой на стороне, отца большого семейства, каждый член которого находится, что называется, при делах. Это роль очень интересна, а игра мистера Гира очень убедительна. Недаром на многих букмекерских сайтах, специализирующихся на предсказании номинантов на различные кинопремии, Ричард Гир уверенно держится в первой десятке потенциальных номинантов на «Оскар» за «Лучшую мужскую роль». Что ж, будем надеяться, что он всё-таки получит свою первую в жизни номинацию на данную премию, ведь он её действительно заслужил. Отдельной похвалы заслуживает обладательница «Оскара», одна из моих самых любимых актрис – Сьюзен Сарандон. Её роль в этом фильме хоть и неимоверно маленькая, но очень выразительная. Она играет жену бизнесмена, и её героиня раскрывает свое нутро только на последних минутах фильма. Поэтому её персонаж – это настоящая находка, если хотите изюминка данного фильма. Надеюсь, что Сьюзен Сарандон тоже номинируют на «Оскар» в категории «Лучшая женская роль второго плана». Также стоит похвалить неплохие, но менее интересные работы от Тима Рота и Летиции Касты. В общем, актерская игра меня очень порадовала. 4. Правильная мораль. Я (не знаю уже в который раз) хочу обвинить наших переводчиков в неправильной интерпретации названий фильмов. Ну что это за «Прочная страсть»? Какая такая страсть? К чему эта страсть, к деньгам, к женщине? Не понятно. Но вот если мы обратимся к оригинальному названию – «Арбитраж», то увидим здесь некоторую двоякость, так необходимую для правильного восприятия этого фильма. С одной арбитраж – это арбитражный судебный процесс, идущий фоном на протяжении всего фильма. Но это видимая часть названия. А вот с другой стороны, арбитраж – это приговор зрителей. Ведь концовка у фильма открытая, и именно зрители выступают в роли своеобразных присяжных или даже арбитров, вынося приговор главному герою. И каков будет этот приговор зависит исключительно от самого человека: кто-то посчитает действия главного героя преступными и аморальными, а кто-то наоборот – правильными в рамках нашего современного жестокого мира. Так или иначе «Порочная страсть» наталкивает зрителей на достаточно глубокие размышления, и грамотный зритель вынесет из этого фильма правильные мысли и сделает на его основе серьёзные нравственные выводы. Подводя итог, можно сказать, что 'Порочная страсть' - это серьезный, добротный, классический фильм в жанре политического триллера. Фильм, который придется по вкусу далеко не каждому. Поэтому я советую его думающим серьёзным зрителям, которые не ищут дешевого развлекательно кино, а готовы лишний раз задуматься о достаточно важных и актуальных вопросах. Приятного просмотра!
«Не следует страшиться ни бедности, ни болезней, ни вообще того, что бывает не от порочности и не зависит от самого человека». (Аристотель) Сюжет. Богатый финансист Роберт Миллер (Гир) ходит по опасному пути обмана. Его компания процветает лишь призрачно, являясь большим «мыльным пузырем». За его семейной теплотой скрываются измена супруге (Сьюзен Сарандон) и обман детей. Миллер собирается напоследок продать компанию, но тут-то карточные домики изо лжи начинают рушиться. На пустынной трассе автомобиль сонного Роберта и его любовницы (Летиция Каста) переворачивается и девушка гибнет. Главгерой не хочет признаваться, что был за рулем, боясь сорвать важнейшую сделку по продаже компании и вообще обнажать весь объем своих темных дел. Для него начнется еще более сложная психолого-юридическая игра, в которой он попытается прогнуть систему под себя, в то же время не дав пробить брешь в стене собственной лжи. Сможет ли он доверить близким свои тайны, на что способна власть его кошелька, способен ли Роберт сам выдержать обрушившееся на него давление, не останется ли вдруг одиноким этот любимец таблоидов? На основе подобной истории логично было бы увидеть очередной «фильм-исправление», однако нет. «Порочная страсть» не будет раскрывать объятия розового позитива или переходить к явному морализаторству. Показанный нам мир суров, а события драматичны. Любящий зеленые бумажки главгерой совсем не ангел (хотя и не полный гад), да и несколько других персонажей попытаются сыграть с ним «не по правилам». Сама история представлена напряженно, однако ее обширный экономико - юридический багаж не прост для восприятия среднестатистическими зрителями (разговоры и некоторые сюжетные события связанные с этой тематикой периодически вызывали у меня недоумение, хоть я и далеко не младенец в этих делах). Как уже говорилось выше, идейная составляющая фильма не захочет особо активно учить вас. «Порочная страсть» - это «фильм-падение», в котором у преуспевающего лжеца вдруг все начинает разваливаться. На примере жизни Роберта мы сможем увидеть то, какие невзгоды способны встать на пути того, кто «заиграется», а еще подумать на тему денег, экономики и закона. Областей, где связи и человеческое доверие иногда становятся решающими факторами; где «имидж успеха – тоже успех». Актерская составляющая накидывает картине лишние плюсы, ведь за нее отвечают такие люди как Ричард Гир (создающий образ обаятельного интеллектуала – афериста, почти не ощущающего солидный возраст), талантливая Сьюзен Сарандон (героиня, способная быть как мягкой, так и решительной), а также Тим Рот в роли въедливого и хитрого детектива. За их игрой мне было приятно наблюдать. С технической стороны у меня не возникло каких-то претензий: операторская работа, музыкальное сопровождение и монтаж выполнены качественно и профессионально. В итоге мы имеем крепкий психологический триллер с хорошими актерами. Сценарные заигрывания с экономикой и правом сложны, но напряженность действий (в основном, правда, на уровне разговоров и развития сделки/расследования) способна порадовать. Взгляд в порочный мир финансового афериста – без явного морализаторства, реалистично и искусно. Ждем объявления победителя «Золотого глобуса 2013» в номинации лучшая мужская роль …
Скука. Повторяя Хичкока, скажем, что главным в фильме является сценарий. Здесь он абсолютно никакой. Сплошь и рядом какие-то надуманные мотивации, нелогичные ходы, истерики, сумбур and so on, and so on. Кино, в первую очередь, другая реальность, в которую нас заставляют поверить, и потом из 'другой' она становится 'ключевой'. Но каким образом фильм, где персонаж ноет чуть ли не полфильма о своем главном деле, а потом простейшим, примитивнейшим ходом, который входит во все учебники по бизнесу, доводит всё до ума, может заставить меня поверить. Не верю. Попадаются такие режиссёры, которые в своих дебютных лентах пытаются дать полное представление о себе зрителям. Джареки - как раз из таких. Этот фильм просто каталог конфликтов и проблем, которые можно использовать в современных драматических фильмах. Тут и измена, и отношение отцов и детей, и выбор между семьей и работой, расовые вопросы, проблема отношений полиции и простых граждан... Кстати, представителя полиции играет Тим Рот, который, вместе со своей бородой, каждый раз вваливаясь в кадр разрушал тот никчёмный и жалкий фундамент, который криво-косо соорудил Джареки. Сумбур. Сьюзен Сарандон постоянно пучеглазит на всех подряд, не зависимо от того любящая ли она мать или мигера. Ричард Гир пытается спрятаться за своей улыбкой, но крупные планы беспощадны. Остальные актёры, включая французскую художницу, играют скучных стереотипичных персонажей, отчего и их игра становится такой же скучной и архаичной. Клише. Даже заикаться не буду про операторскую работу, работу звукооператора, про картонные декорации и так далее по списку. Есть ли смысл тратить слова на то, что просто отсутствует в этом творении? Монтаж - какой-то дикий, совершенно. Кадры скачут вверх-вниз, сцены обрываются: герой ещё не успел закончить свою очередную пафосную фразу, а мы уже где-то в другом месте. А финал - так это просто 'шедевр' того, чего не надо делать. Бедные эстеты даже не смогут совершить суицид, настолько шоковое впечатление производит данный фильм своей тотальной небрежностью и наплевательским отношением к картинке. Короче, если вы собираетесь пойти на этот фильм - не идите, остановитесь, хорошо подумайте, и... НЕ ИДИТЕ. Оно того правда не стоит. А хотите полюбоваться на Гира, гляньте лучше бессмертную 'Красотку'.
Ох, сколько же мы видели фильмов о буйствах миллионеров да миллиардеров хотя бы за последний год! Тут и 'Космополис' с Паттинсоном, и возродившийся 'Темный рыцарь' с Бэйлом, и Тони Старк Роберта Дауни мл. в 'Мстителях', и не сошедший еще с экранов русский 'ДухLess'. Мы видели столько много сортов этих самых буйств, что они уже успели поднадоесть и приесться, но все-таки... 'Arbitrage' - это самая настоящая экономико-политическая драма с элементами детектива и не очень хорошо удавшейся триллеровской напряженностью. Если вникать во все тонкости экономической составляющей не хочется, то лучше посмотреть на DVD тех же самых миллиардерских 'Мстителей' и на этом успокоиться. Вообще, сию картину рекомендуется смотреть только трем группам зрителей: - Фанаты и фанатки Ричарда Гира, которые поставили перед собой цель посмотреть всю его фильмографию. - Фанаты и фанатки Тима Рота, с теми же целями, что и у поклонников Ричарда Гира. - Фанаты и фанатки политических и экономических драм, которым нравится 'Дж. Эдгар' и тому подобное. Не могу говорить наверняка, но представители других групп, скорее всего, либо просто уйдут из зала, либо заснут на середине фильма. Все вышесказанное является не критикой самого фильма, а лишь предупреждением! Теперь по сути. 'Arbitrage' - это хорошее кино для любителей жанра. Ричард Гир в роли Роберта Миллера изящен, харизматичен и весьма убедителен. Персонаж Майкл Брайер в исполнении Тима Рота стал одним из моих любимейших. Манера речи и поведения самого актера в сочетании с сосредоточенностью и отстраненностью Кэла Лайтмана (персонаж Тима Рота из сериала 'Обмани меня') и небрежностью и харизмой Дэвида Миллса (персонаж Брэда Пита из фильма 'Семь') дают потрясающий эффект и делают персонажа даже более (во всяком случае, для меня) запоминающимся и интересным, нежели сам Роберт Миллер. Сюжет развивается о-о-о-очень неторопливо, время от времени все происходящее кажется лишним и ненужным, не дающим рассмотреть суть, но это скорее авторский почерк, точнее тот, который он хочет приобрести (все-таки дебют!). Да, он своеобразен, но к нему в скором времени привыкаешь и начинаешь получать удовольствие от просмотра. 6 из 10
Миллиардер Роберт Миллер (Ричард Гир) - патологический обманщик. Он обманывает жену (Сюзан Сарандон), изменяя ей с любовницей (Летиция Каста), обманывает любовницу, обещая то уйти от жены, то хотя бы вовремя прийти на выставку в ее галерее (которую он сам в общем-то ей и купил). Работает герой Гира главой одного из тех таинственных хедж-фондов, которые контролируют финансовую систему США. Обманывать он продолжает и здесь - свою дочь и делового партнера (Брит Марлинг), приятеля, который по дружбе одолжил ему 412 миллионов долларов и магната, которому собирается продать свою компанию, чтобы, разумеется, побольше времени проводить с семьей (что, конечно же, та еще ложь). Очевидно, что Роберт Миллер одна из тех финансовых акул, обрушивших мировую экономику в 2008 году, и режиссер Николас Джареки намерен заставить его заплатить. Но не за финансовые преступления - за них так никто и не заплатил (во всех смыслах этого многозначительного слова). Итак, однажды поздней ночью, в машине со своей любовницей по пути в свой загородный дом, Роберт врезается в отбойник, а придя в себя обнаруживает, что любовница в себя уже не придет. Немного посотрясав окружающую тишину своим криком, он прикидывает сколько миллионов потеряет, если полиция, инвесторы и жена копнут его жизнь глубже и хладнокровно оставляет красивое тело Летиции Касты в горящей машине, спасая свою репутацию. Теперь ему угрожает обвинение в непреднамеренном убийстве. Оказавшись в столь незавидном положении, Миллер звонит чернокожему сыну своего бывшего шофера Джимми (Нэйт Паркер), и просит того довезти его до города без лишних вопросов. На месте аварии тем временем появляется Детектив Браер (Тим Рот), полный ненависти к богатеям и решимости найти виновника аварии Все это звучит как завязка к детективному триллеру о погоне полицейского за преступником, но Браер преступление уже раскрыл – с утра он допрашивает Миллера, а в обед уже берет под стражу Джимми, угрожая тому десятилетним сроком, если тот не сдаст ему миллиардера. Как говорит адвокат Роберта: «Реальный мир отличается от того, что показывают по телевизору». И от этого фильма тоже. «Порочная страсть» вдвое дольше и вдвое скучнее любого эпизода любого полицейского сериала, поскольку драматургия и саспенс Джареки не интересуют. Ему даже нет дела до смерти героини Летиции Касты – она не удостаивается и маленького флешбека. Режиссера волнует только один вопрос: «Что сильнее - правосудие или богатство?». И ответ неутешителен. «Порочной страстью» двигают не страсть (не к месту появившаяся в русском варианте названиия) или смерть, а деньги. Ими оправдывается Миллер, отказываясь признавать вину в преступлении (что такое десять лет для невиновного, если это защитит тысячу работников?), их же Миллер предлагает Джимми за его молчание. Десятилетие за решеткой оценивается в 2 миллиона долларов – цифра смешная, учитывая, что ровно столько же сознательная жена Миллера просит у него утром для рядового благотворительного мероприятия. Деньги еще и весомая причина для детектива засадить Миллера за решетку - Тим Рот самозабвенно божится: «Он не выйдет сухим их воды, только потому что его показывают на CNBC». Марлинг и Сарандон выполняют в фильме довольно декоративную роль, включая актерскую игру по одному разу за фильм, Тим Рот и вовсе продолжает играть Кала Лайтмана (не потрудившись даже поменять жесты и мимику). На их фоне в лучшую сторону выделяется Паркер, которому по крайней мере достался живой (и единственный положительный) персонаж. Но основное место на экране занимает Гир. В принципе он всю свою карьеру играет мужчин, которые могут себе позволить дорогой костюм и хороший виски. В 63 он все еще в форме – его взгляд, это взгляд человека, который уверен, что у него есть еще пара лет чтобы потискать Летицию Касту, прежде чем уйти из Высшей Лиги. Гир харизматичен и одновременно небрежен, а иногда ему даже удается вызвать у зрителя улыбку. Главный актер изо всех сил пытается придать «Порочной страсти» необходимую энергию, но фатализм Джареки работает против фильма. За Миллера не получается переживать, вместо этого мы лишь бесстрастно наблюдаем, как последствия его злодеяний влияют на его друзей, бизнес-партнеров и семью. Самое удивительное, что некоторым из них на это совершенно наплевать. Миллионы Миллера развратили не только его самого, но и всех вокруг него. И когда самый положительный из героев фильма вопрошает: «Ты думаешь деньги все это исправят?», не остается ничего иного кроме как согласиться с ответом Миллера: «А разве нужно что-то еще?» 6 из 10
Фильм, на который можно смело ставить внушительный и жирный знак качества. Хороший сценарий, умная, сдержанная и в хорошем смысле аккуратная постановка плюс блистательная актерская игра трио «Гир-Сарандон-Рот». Это такое же эмоционально и психологически сильное кино, как «Неверная» с тем же Гиром и «Вне времени» с Вашингтоном. Но это кино вовсе не о том, что деньги побеждают все. И не о том, что миллионеры только и делают, что «имеют» бедных. И, конечно, не о том, что «богатые тоже плачут». Оно о реальности. О человеческо-животной страсти к выживанию любой ценой. О том, что в определенных ситуациях любой человек может проявить себя, например, трусом. Или хорошим другом. Или прожженным циником. Или махровым мошенником. Самое интересное, что герой Гира Роберт Миллер — вроде бы и гад (инвесторов обжуливает, любовницу морально мучает, жене и дочке врет), но гад со своими моральными ценностями. Семья ему действительно явно дорога, любовнице он — до трагедии — пытается дать, что возможно в его понимании, а используя «маленьких» людей он, если может, в беде их не бросает. Как раз Миллера-то — если не принять, то понять получается. И даже посочувствовать ему. Мужик ведь живет в диком нервном напряжении. А вот те, кто всю жизнь пользуется плодами его труда и махинаций, в критичной ситуации ведут себя, как две крысы: одна, жена, циничная, вторая, дочка, — чистоплюйка. Жена (кстати, ах как сладко и волшебно тянет в сердце при фразе Сарандон: «Дорогой, но это же всего два миллиона!» - ВСЕГО!) вместо поддержки загнала и без того загнанного мужа в угол. А дочка, выросшая на папины деньги в роскоши, получившая блестящее образование и высокую должность с огромным окладом (тоже благодаря родителю) смеет теперь строить из себя оскорбленную невинность, узнав, что папа — крупномасштабный жулик. Нет ничего отвратнее и лицемернее идеалистки из кукольного домика, не сделавшей в жизни своими руками (мозгами) ничего полезного. Тьфу, а не тетки! Но, с другой стороны, — Миллер сам таких выпестовал. Заслужил, наверное...
Николас Джареки в своё время занимался адаптацией 'Информаторов' Брэта Истона Эллиса для большого экрана, и, вопреки массе негативных отзывов - на мой взгляд, справился с этой задачей весьма достойно, учитывая материал первоисточника, так же как и Эллис не делая упор на какие-то очевидные выводы, а лишь демонстрируя истории героев со стороны, и показывая это с какой-то характерной отстранённостью. В 'Arbitrage', который Джареки снял по собственному сценарию, эта отстранённость также очень явственно ощущается на протяжении всей истории; что не удивительно, так как главного её героя здесь едва ли получится назвать положительным персонажем, в то время и как ярым мерзавцем он тоже не выглядит. Ричард Гир играет Роберта Миллера, обеспеченного финансиста с успешной карьерой на склоне своих лет, который, между тем, из-за нестабильной ситуации рискует потерять очень многое. Оставим в стороне заумные экономические коллизии, и обратим внимание на личную жизнь Миллера - в начале картины мы видим его в кругу семьи и близких друзей на праздновании его дня рождения, с женой Эллен (Сьюзен Сарандон) и дочерью Брук (Брит Марлинг), которая, между тем работает в компании Миллера. Роберт произносит трогательную речь, на тему того, что 'все здесь присутствующие - главное в моей жизни', однако весьма скоро он покидает праздник, организованный в его честь, и отправляется на встречу со своей любовницей, художницей с ярко-выраженным французским акцентом Джули (Летиция Каста). Сценарий весьма уверенно показывает, как за долгое время у персонажа Гира сложился определённый жизненный уклад, с которым он не собирается расставаться, и как он пытается держать свою жизнь под контролем, ощущая при этом свою ответственность за окружающих. Однако, проблемы с компанией - лишь начало неприятностей - из-за нелепого несчастного случая Роберт становится втянутым в полицейское расследование, которое возглавляет персонаж Тима Рота. Рот здесь, надо сказать, показывает очень сильный перфоманс, самый яркий в своей карьере за последние годы, и является достойным партнёром самого Гира. Тучи сгущаются, но ситуация никогда не выглядит слишком уж острой и угрожающей - сценарий работает в несколько иных направлениях, нежели ожидаемое для подобной концепции нагнетание саспенса и чувства безысходности. Здесь более важны отношения Роберта с окружающими и его виденье своего места в их жизни, своей ответственности. Джареки наполняет фильм полезными развёрнутыми диалогами, грамотно прописанными таким образом, чтобы помимо смысловой нагрузки, на их основе также можно было без труда сделать выводы о характерах героев. В этой связи стоит отметить общение с его дочерью - здесь явно прослеживается конфликт идеализма и горького жизненного опыта - Роберт, несмотря на 'не чистые руки' никогда не выглядит отъявленным подлецом, и мы видим как ему на самом деле важны отношения с семьёй, и он не хотел бы разбивать веру дочери 'в лучший мир', но ему приходится это делать. Также интересны сцены с Джими (Нэйт Паркер), который помог ему в опасной ситуации, и теперь сам поставлен под удар. Джареки не перегибает палку в плане закрученности сюжетной линии, и не на секунду не теряет ощущения реалистичности всего происходящего, ввиду чего фильм выглядит не всегда таким зрелищным, каким мог бы стать. Однозначно, это в большей степени жизненная драма, нежели что-либо ещё, поэтому я бы не рекомендовал ждать много динамики, саспенса и интриги, на которые Вас ориентировал крутой трейлер фильма - а то так и до разочарования недалеко. Но Джареки, тем не менее, мастерски рисует образы героев, в особенности самого Роберта, и делает ситуацию реальной и жизненной. При этом, как я уже говорил - всё это поставлено с изрядной долей отстранённости, с дистанцией зрителя от главного героя. Роберту вряд ли хочется сопереживать - но он является целостной самобытной личностью, и, как бы то ни было, во всяком случае, за развитием истории наблюдаешь с искренним интересом. Характерные электронные обороты Клиффа Мартинеса, бесспорно, добавляют атмосфере фильма аутентичности, а картинка, снятая в с преобладанием коричневых и бежевых тонов намекает на некую старомодность, коей, в принципе, фильм и обладает. 'Arbitrage' содержит в себе вполне ожидаемые и, можно сказать, не оригинальные сюжетные элементы, но Николас Джареки пропитывает свой фильм особенной атмосферой, и предоставляет обширное поле для того, чтобы сильный каст в полной мере проявил свои возможности; что в первую очередь касается блистательного Ричарда Гира. 7 из 10
Итак обаяшка, нестареющий Ричард Гир, в уже привычной для себя роли миллионера. Человека, у которого жизнь сложилась, у которого есть все, о чем можно только мечтать. Преуспевающий бизнес, любящая семья: жена и дети, надежный 'тыл', заводы, банки, пароходы и конечно прекрасная молодая любовница, как это обычно и бывает. Полный комплект. Красивая зарисовка на тему: 'Тяжелые будни миллионера' Все было бы так прекрасно и дальше, если бы однажды не произошло это... И красивый мир рушится, как карточный домик. А был ли он, этот красивый мир или это был только фасад? Режиссер фильма, никому неизвестный новичок Николас Джареки, ставит перед нами в фильме психологические задачи: решить, а кто же он, главный герой фильма: злодей и мерзавец, коварный обманщик и хитрец, любящий только деньги или семьянин, готовый ради своей семьи на все. На мой взгляд, сценарий и режиссура фильма очень вписываются в наш сегодняшний мир, мир полный холода, как сказал сам главный герой Роберт Миллер, мир в котором правят деньги и тот сильнее у кого их больше. А как же любовь, дружба, совесть и честь? Неужели для таких людей этих понятий просто не существует? Прекрасно сценарий приоткрывает нам ответы на эти вопросы и вместе с тем на многие другие. Ответив кто же на самом деле этот человек, мы ответим для самих себя: хотим ли мы для него возмездия? Должно ли оно быть и заслуживает ли он его? Сценарий не прост, ведь здесь нужно действительно думать, не просто смотреть легкое кино, а действительно попытаться ответить для себя на многие вопросы и не боятся посмотреть правде в лицо. Да реальность жестока, да мы потеряли уже настоящие понятия 'семья', 'любовь', 'честь'. И это не только миллионеры, не только среди них, потому, что на первую позицию выходит главное, ради чего сейчас многие живут и о чем сказал в начале фильма в своем интервью Миллер: главное деньги. Психологически фильм очень сильный, сценарий прекрасный, диалоги в фильме очень сильные, актерская работа превосходная, так как плохой она и не может быть у таких актеров, как Гир, Сарандон и Тим Рот. Да, режиссерский дебют удался. Браво Джареки. Отличная психологическая драма с элементами детектива. Все таки триллером этот фильм назвать сложно. Драма-детектив. Но драма превосходная. 7 из 10
'Любовница', 'аферист' и другие подобные словечки из лексикона слезных мелодрам не то чтобы располагали к просмотру, но как-никак здесь же снялся Ригард Гир, поэтому подумал: 'А почему бы и нет?'. Первое впечатление довольно скомканное, т. к. присутствуют многие элементы пресловутого любовного треугольника с последующими муками совести, на которые мне невообразимо скучно смотреть. Но после инцидента на дороге кино резко меняет курс, теперь место героя-любовника занимает хитрец, пытающийся всеми доступными методами замести свои следы. Душевные коллизии также имеют место быть, но теперь они поданы под другим ракурсом, что не может не радовать. Очень показательны отношения с семьей, где на общее обозрение выставляются голливудские белозубые оскалы, в кулуарах же в ход идут непосредственно сами зубы, готовые разорвать в клочья всякого, даже члена стаи. На протяжение всей ленты Роберт Миллер (Ричард Гир) пытается оправдать себя сложившимися обстоятельствами, забывая при этом, что его вина здесь самая существенная, хотя это так характерно для современного общества. Порочная страсть (в который раз русский перевод существенно расходится с оригиналом) - это кино, которое стоит посмотреть, причем не ради любовных страстей. 8 из 10
Вернулся из кинотеатра, где зорко смотрел на фильм «Порочная страсть» и решил поделиться выводами из своих впечатлений. Сразу предупреждаю читателей, что речь ниже пойдет о «порочности» «Порочных страстей», поэтому оденьте 3D очки классовой неприязни и полетели. Что предлагает нам смелый режиссер Николас Джареки и гениальный сценарист Николас Джареки? В очередной раз поднапрячься и сопереживать несчастной судьбе богатого олигарха, его «крепкой» семье и «честному» бизнесу. Что ж, попробуем, ведь Вероника Кастро давно объяснила нам, что «богатые тоже плачут». Герой фильма порочный, алчный, беспринципный, к старости сентиментальный Ричард Гир. Именно скверный образ жизни загнал его во все тяжкие, а не странное стечение обстоятельств. Очевидное становится явным с первых же минут картины, но режиссер Николас Джареки с такими выводами не согласен и упорно отстаивает идеалы главного героя. Способов обелить негодяя в кино, как и в жизни, придумано масса: то находятся толковые помощники, то тупоголовые враги, то неожиданные друзья или преданные жены. Все части механизма обильно смазываются неловкими смертями, переживаниями за членов семьи и судьбой всего американского народа, который параллельно работает на «плантациях» главного героя. Зритель постепенно зомбируется и начинает послушно следовать за красивыми формами и прогнившим содержимым. Ни дать, ни взять «Порочная страсть». Понятно, что на другое кино в Америке денег не дают. Кто оплачивает фильм, тот заказывает музыку. Отсюда шансов на победу других вменяемых героев в сценарии Джареки просто нет. Полицейский Тим Рот и хранитель оружия Нэйт Паркер олицетворяют правду и справедливость. По хитрой задумке режиссера в фильме две величины противопоставляются друг другу и в итоге они подрывают сами себя. Гражданам США остается только посочувствовать, а зрителям пристальней всматриваться в тонкости западной правовой системы. Обожествляемые российскими либералами американские законы за океаном не работают. Они лишь связывают руки честному полицейскому и пристегивают к обеим его ногам гири бюрократии. Второстепенный герой из Гарлема тоже не безгрешен, режиссер в порыве страсти добавил пареньку черпак дегтя. даже после дегтя понять афроамериканца можно, все свои грехи он подобрал, спасаясь от самой высокой в мире безработицы, на обочине капиталистической системы. Такова жизнь. На одном полюсе богатые на другом бедные. Люди с полюсов могут подружиться, на то и существуют «Порочные страсти», а вот классы нет. Нашему зрителю неустанно рисуют картину благополучия красками, которые уже давно выдохлись. Смотрите сами: Ричард Гир в кризисе, ценности семьи в кризисе, судебная система в кризисе, всё измеряется в деньгах. Вот они широкие мазки западного «режиссера». В «Порочной страсти» все социальные крайности сглаживаются, одни понятия подменяются другими, правильное противопоставляется. Всегда необходимо вести свою внутреннюю цензуру и не отдавать ее на чей-то откуп. Будь то государство или частный кинопрокат со своими «порочными страстями и связями».
Как часто мы видим фильмы-детективы про богатеньких злодеев? А как часто нам показывают их со стороны преступника? Обычно зритель наблюдает за действиями «Коломбо», совсем не учитывая мысли и переживания его жертвы. И вот, наконец, вышла «Порочная страсть». С названием, больше похожим на мелодраму или эротику, эта драма может раскрыть страх перед разоблачением. Великий и могучий миллиардер, экономический провидец, уважаемый Роберт Миллер крупно проигрался. Конечно, в даже такой мелочи замешана матушка Россия, но ему от этого не легче. Единственный выход вернуть недостающие 400 миллионов долларов (вдумайтесь только, 1.2 миллиарда деревянных канули в пустоту, из-за мелкой ошибки) в фонд - продать компанию. Казалось бы, все давно решено: государственные аудиторы за тебя; бухгалтерская документация исправлена; даже есть друзья, которые могут одолжить денег на время. Ну как друзья, под проценты естественно. Семья тебя любит, любовница прощает все огрехи... о чем еще можно мечтать? Правда есть небольшая проблемка. Ты уснул за рулем, попал в аварию и твоя любовница мертва. Непреднамеренное, но все же убийство. А тут еще, как назло, покупатели чего-то тянут с документами. Что же делать? Вспоминать старых знакомых, нанимать адвокатов и тянуть время. В принципе, все это можно было узнать и из трейлера. А вот то, чего там нет: Фильм скучный. Не знаю, в каком месте здесь триллер, но драма больше тянет на документальное кино. Никакое изображение, показывающее все как есть в жизни. Внешность актеров не вызывающая, ведь все как в жизни. Даже финал не сказочный - повторюсь, все как в жизни. Но есть и то, что стоит оценить. Ричард Гир в главной роли. Мужику без малого 63 года, а он все так же приятен и харизматичен. Я еще помню его знаменитую улыбку из «Красотка», когда он был молодым ловеласам. Здесь же приличный семьянин, не понятно думающий ли о семье или больше о своей репутации. Он любит деньги, и ничто кроме денег. Даже дочка, папино счастье, не может затмить желанную власть денег. Были моменты просветления, и желание сдаться доказывает это. Но мощный ум Роберта находит иной, безболезненный выход. Что же подтолкнуло главного богача усомниться в своих идеалах? Молодой Джимми Гранд, в исполнении Нэйта Паркера. Этот не слишком известный актер показал зрителю человека, абсолютно преданного тому, кто вытащил его из бездны. Пусть и с помощью денег, пусть он сам был виноват, но этот человек помог Джимми, а значит, долг надо отдавать. Апофеозом преданности был слезы, после прощания в квартире. Ну и конечно гениальный детектив. Питер Фальк в свое время показал просточка Коломбо, чей интеллект превосходил любого преступника, я до сих пор иногда пересматриваю некоторые серии. Герой Тима Рота, внешне был очень схож с неряхой лейтенантом, но его методы отличались кардинально. И это мне не слишком понравилось. Если вы, посмотрев трейлер, надеялись на что-то из старого, то вынужден огорчить. Изворотливого и умного полицейского здесь нет. Нужно ли идти в кинотеатр? Сомневаюсь. Немного скучноватая картина, слишком схожая с документалкой, не заставляет думать или переживать. Вы просто изучаете жизнь богатых мошенников, и лишний раз убеждаетесь, что деньги - огромная сила. А рассеянность внимания по всем персонажам, без концентрации на ком-то конкретном, не позволит влиться в их жизнь. 6 из 10
Роберт Миллер - крупный финансовый делец с Уолл-стрит, привыкший к постоянной рискованной игре на очень большие суммы. Он женат и вроде бы счастлив своему долгому браку с прекрасной Эллен, однако это не мешает ему иметь любовницу. Но довольно быстро размеренные и привычные события в его жизни начинают выходить из-под контроля, ведь наш герой редко играет по правилам, и он становится заложником своей порочной страсти к деньгам, власти и женщинам. Ради сохранения своего реноме Роберт рискнет, как в последний раз в жизни. Фильм 'Порочная страсть'(в оригинале - 'Арбитраж') стал полноценным режиссерским дебютом американского сценариста и продюсера Николаса Джареки, в 2008 году адаптировавшего культовый роман Брета Истона Эллиса 'Информаторы'. Этот фильм был одним из самых мной ожидаемых в этом году и в нем Николас Джареки мастерски соединил финансовый триллер в стиле 'Уолл-стрита' Оливера Стоуна и психологическую драму, наполнив ленту четкой прорисовкой главных героев и, особенно, персонажа Ричарда Гира, Роберта Миллера, олицетворяющего собой современную финансовую систему. Впрочем, в нем нет цинизма Гордона Гекко, есть лишь холодный расчет и трезвая оценка сложившейся ситуации, хотя оригинальное название фильма прямо намекает на неотвратимость наказания для главного героя. Построенный преимущественно на диалогах, фильм тем не менее является очень напряженным произведением, в котором по мере развития сюжета зрителя ждет немало неожиданных поворотов, а потому поклонники триллеров и драм определенно получат от фильма удовольствие. Об актерской игре хочется сказать отдельно. Ричард Гир, карьера которого на протяжении десятилетий развивалась от роли секс-символа 80-90-х годов к более зрелым драматическим ролям в нулевых, блестяще исполнил роль Роберта, создав противоречивый и антагонистический образ, приковывающий внимание зрителей своей безусловной харизмой. Отличный дуэт в роли жены Эллен Ричарду Гиру составила великолепная Сьюзан Сэрэндон, ранее игравшая с ним в музыкальной романтической комедии 'Давайте потанцуем', потому химия между их персонажами присутствует и в данной ленте и у актрисы получился яркий образ жены миллиардера. Запоминающийся образ также создал Тим Рот, персонаж которого является ключевым в интриге ленты. Героиня Летиции Касты добавила в фильм нотки страстности и сексуальности. Также не могу не отметить потрясающую и стильную операторскую работу Йорика Ле Со, наполненную внутренним динамизмом при неторопливом течении фильма, внешней художественной отстраненностью режиссера, занявшего нейтральную позицию по отношению к героям, и сочной глянцевостью, украсившей фильм. Клифф Мартинес написал к фильму интересный, динамичный и очень современный саундтрек, идеально подошедший к видеоряду ленты. 'Порочная страсть' - отлично сыгранный и снятый, интеллектуально наполненный финансово-драматический триллер, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам 'Уолл-стрит', 'Предела риска' и 'Гленгарри Глен Росса'. 10 из 10
Коронное оправдание большинства из нас: я всё делаю ради нашей семьи. Мы повторяем это, даже если это стопроцентная ложь. «Мир как лёд холодный, такова система» – оправдывает себя герой Гира Роберт Миллер. «-Надень тёплое пальто и делай то, что я говорю, иначе сдам «, – отвечает ему жена. Фильм легко смотреть, если истосковался по ровным спокойным (хотя и довольно мучительно тревожным одновременно) повествованиям драмы. Правда в нашей драме герой живёт по стандартной схеме успешных мультимиллионеров: всё ради бизнеса, бизнес ради семьи. Правда с оговоркой на то, что у него любовница (история с которой рассказана, надо признать, действительно с позиции уже седого ловеласа Миллера) и бизнес с огромной дырой в почти полмиллиарда. Но, герой харизматичен, с неплохой командой адвокатов всегда знает выход, даже если все факты говорят о полном фиаско. Он даже из кувырканий в машине во время аварии вышел с только ударом в бок и лёгким ударом в лоб. Что ж так везёт то… Считаю, что своего героя вытянул Ричард Гир именно своей харизмой, своей до сих пор игрой и чутьём, что для этого надо. Угадывались характер и атмосфера сцен, где постановка была именно в стиле картин Гира, психологические, часто красивые ноты композиций сопровождали, связывали события вокруг него, не приуменьшая тяжести преступления, но, помогая наслаждаться игрой. В сценах с любовницей даже для динамики подобрана соответствующая музыка и места, что я понял важно для Гира уже с эстетической точки зрения. Да, доктор Лайтман, тоесть извините детектив Брайар, здесь тоже не испортил впечатлений от увиденного. Стиль Тима Рота остался неизменным, правда фильм другой, да и результат другой. И всё-таки напрашивается вывод из картины: миром правят деньги, как это не прискорбно…