Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Хозяин морей: На краю Земли

Кинопоиск
Кинопоиск13 сентября 2007 в 16:21

Обожаю этот фильм! В кино ходила смотреть два раза, потом купила кассету, а потом ещё и диск, чтоб смотреть на английском языке. Затем подсела на книги и ещё больше влюбилась в этих героев! Отличный фильм, оригинальный, он прекрасно смог 'разбавить' уже надоевший стандартный 'коктейль' киношек о маньяках, ходячих мертвецах и прочих спайдерменах, которых штампуют целыми пачками. 'Хозяин морей' - это не ширпотреб, это - Кино. Безусловно, фильм на любителя, не всякому понравится, но я - именно такой любитель! Мне нравится ВСЁ, от первого до последнего кадра. А доктор вовсе не подкачал, в книгах он такой и есть. С Джеком он разговаривает смело, потому что они - лучшие друзья; они подружились, когда Джек ещё не был капитаном. Рубает он всех потому, что в те времена каждый уважающий себя мужчина умел драться, фехтованию с младых ногтей учили. Ну а насчёт того, что он сам себя латал, не чувствуя боли... По-моему, эта сцена операции - одна из лучших в фильме. И боль он чувствовал. Только терпел. Потому что он - мужчина. Настоящий. Мне б такого... 10 из 10

Graff
Graff26 сентября 2008 в 15:27
Браво, просто великолепно

Потрясающий фильм, который уносит с первых минут на корабль к Расселу Кроу и его команде и заставляет в течении всего фильма переживать и боль и радость этой команды. Блестящая работа всех, кто создавал этот фильм, дает ему право называться шедевром кинематографа. Про актеров стоит сказать следующее - они жили этими ролями, все без исключения сыграли великолепно. Конечно главную лепту в этот фильм внесли опытные актеры - Рассел Кроу и Пол Беттани, но как сыграла молодежь! - к примеру взять Макса Пиркиса, который исполнил роль подрастающей замены руководящего состава корабля. Фильм снят, если позволите сказать - вкусно... Приятный и уносящий в вихрь приключений фильм, который лично я смотрел от начала и до конца около 40 раз. В общем, здесь без вариантов: 10 из 10

Котище
Котище4 октября 2007 в 05:22
Заметки кинематографического натуралиста ;)

Откровенно говоря, вначале я думала, что мне не понравится этот фильм. Зрелище показалось занудным, но потом я втянулась и поняла, что да, это не «Пираты Карибского моря», но совсем не дурно. Особенно, когда кончились морские сражения и на первый план вышли человеческие взаимоотношения и судьбы. (Впрочем, не могу не отметить, что потом мне и сражения понравились, ибо сняты отменно - так ярко показана все безумство и неистовая суматоха боя, дух захватывает!) Ревела я, конечно, так как драматично, черт возьми. Капитан Джек (Рассел Кроу) и врач очень харизматичны (про капитана и говорить нечего, он суровый, но справедливый мужчина, гордость королевского флота и одержим, а врач… он прелестен своей интеллигентностью и… ну, просто прелестный образ; матрос «хоббит Пиппин» тоже засветился, хотя бы знакомой рожицей; однако мое сердце принадлежит мистеру Блейкли – мальчику, потерявшему в начале фильма правую руку; это просто чудесный ребенок, слишком чудесный, чтобы быть правдой, но, тем не менее, очаровательный. Мальчуган ангельской внешности и невообразимой стойкости и отваги. Если такие дети, правда, рождаются, то за будущее человечества можно не беспокоиться. К слову, первое, что меня поразило в этом фильме, так это подобное количество детей в составе команды военного судна. Когда я узнала, что несчастному мистеру Холланду почти тридцать, я выпала в осадок, ибо выглядел он не старше двадцати одного года. Ну, какие времена, такие и нравы. Исторический фильм зачастую вызывает культурный шок. Быть может, именно это и является знаком качества подобного жанра? Картина положительная и правдоподобная. Хороший фильм, добротный такой. Концовка мне лично очень понравилась. Люблю когда кино на подобной ноте заканчивается. Думаю, любители исторического и просто качественного кино останутся более чем довольны, ибо лента зрелищна и полна отличных актеров. Советую.

Оксана Якутина
Оксана Якутина13 января 2022 в 11:44
Правильный исторический фильм.

Я могу смело назвать себя любительницей различного исторического кино. Случалось мне смотреть и удачные картины, и не особо, и откровенные провалы. При всем своем опыте знакомства с множеством фильмов данного жанра, Хозяин морей - один из моих любимых исторических фильмов. Фильм повествует о приключениях корабля британского флота во времена Наполеоновских войн в далеких водах Тихого океана. За время фильма зритель познакомиться с командой корабля, их бытом, законами и обычаями. Крайне интересно показан сам корабль, особенности его управления и жизни в закрытом пространстве посреди океана. Декорации, костюмы и реквизит воссозданы просто прекрасно - действительно верится в достоверность и реальность показанного, и что примерно так и выглядела жизнь моряков в 19-м столетии. Главный сюжет фильма - погоня британского корабля за французским фрегатом, их маневры, игры разума и нервов создают нужное настроение и общий костяк сюжета, на который крепятся более локальные истории команды корабля. Отдельно хочется отметить игру Рассела Кроу, играющего капитана корабля и главного персонажа фильма. Его персонаж получился крайне органичным и правдоподобным, не смотря на довольно лаконичное раскрытие и малое количество экранного времени - все же главный герой тут это сам корабль и бескрайний океан. Фильм могу смело рекомендовать всем любителям исторического кино, особенно на морскую тематику - точно не пожалеете. 10 из 10.

Aleks Svitt
Aleks Svitt5 сентября 2017 в 10:52
«Хозяин морей: На краю земли» (США, 2003). И море было его родным домом…

Здравствуйте! Когда я узнал, что большой, искусственный бассейн (который использовали для съёмок таких фильмов, как «Титаник» и «Перл-Харбор»), арендовали себе режиссёр Питер Уир с продюсером Аланом Б. Кёртисом, для проведения съёмок своего «Хозяина моря», опередив, тем самым, Гора Вербински и Джерри Брукхаймера (ставивших в то время первую часть великих «Пиратов Карибского моря»), я мысленно невзлюбил этот фильм. Но потом, подумал: «А зачем нужно резервировать большой бассейн (который, кстати, на экране будет смотреться, как настоящий океан), если же нужен только лишь простой фон моря? Тут что-то не так». И посмотрел его… Начало XIX века. 1805-й год… Война Третьей коалиции. Времена великого Наполеона. Битва англичан с французами, далеко от своих краёв. Британский военный корабль «Внезапный» получает приказ найти, обезвредить, а в крайнем случае – уничтожить французский корабль «Ахерон». Задание понятно, курс ясен, но вот выполнение… Не похоже ли это на игры в кошки-мышки? И кто здесь мишень, если же французы сильнее, мощнее, да и корабль у них побыстрее будет… Знаете, что скажу? Высший балл! 1. За книги английского писателя Патрика О’Брайена, по которым поставлен фильм. 2. За то, что тут можно целый сериал снимать. 3. За капитана Джека Обри (Рассел Кроу), доктора Стивена (глядя на которого сразу скажешь: «Верю!» ибо актёр Пол Беттани сыграл так, будто доктором является и в реальной жизни), Пипина (ой, простите, «Властелин колец» в голову лезет), то есть, рулевого Баррета Бондена (Билли Бойд), за всех молодых курсантов, проходящих службу и жаждущих заслуженного повышения. 4. За шторм, штиль, жару, сражения, долгое плавание по двум океанам, психологию, срывы, чёткие и своевременные приказы, раны, волнения, страх, самоубийство, реалистичность!!! Было настолько всё чётко показано, что я не мог не представлять себя участником всех этих событий, чувствовать качку, капли дождя, гигантские волны, Галапагосские острова, мыс Горн и сильный ветер, дующий там всегда с запада на восток!!!.. 5. За режиссёра Питера Уира, который умеет снимать военные драмы, исторического характера. Пусть и с вымышленными литературными героями, но зато живо и реалистично, что пробирает. В картине не было ни одной женщины! Всё обошлось без красивой любовной линии так, как это и бывает в реальной жизни! Суровые тяготы морской службы, отсутствие ветра тогда, когда он очень нужен, глупости своих же матросов на пустом месте, нервные срывы, ром, как подарок, шторма и сражения. Вот, что такое долгосрочное плавание в начале XIX века!!!.. 8 номинаций на «Оскар», включая и самые главные, такие, как «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр». 2 победы – за лучшую операторскую работу (Рассел Бойд) и лучший звуковой монтаж (Ричард Кинг). И всё это заслуженно. 2003-й год принёс нам не только «Пиратов карибского моря». Там любовь, романтика, приключения, сказка, мифы, легенды, пророчества, заклятье, сражения, погони, фразы, выражения. «Хозяин морей: На краю земли» (а правильное название фильма «Мастер и командир») пусть и не такой величественный, но, всё же заслуживает того, чтобы о нём говорили. Хотя бы иногда… Мне же он напомнил то, что по-настоящему значит быть хозяином моря. Как у Жюль Верна, старых записях Христофора Колумба, волшебных снах… И это - немало… 10 из 10 Благодарю за внимание!..

nenen
nenen7 декабря 2016 в 11:10
Боевой поход ангийского парусника

С оригинальными книжками про простофилю-капитана и шпиона-доктора у этого фильма общего очень мало, но вышло здоровско. Создатели отнеслись с большой любовью и интересом к реальному историческому материалу, боевые будни моряков британского ВМФ воссоздали довольно аккуратно и детально. Визуально снято мастерски. Смотреть лучше на большом экране, чтобы все замечательно скрипело и качалось. Впрочем, фильм специфический: обилие профессиональной морской терминологии и отсутствие любовной линии не добавляет зрителей (и особенно зрительниц); нет буйных приключенческих фокусов, все очень трезво и реалистично. Этот фильм — как хорошее вино, которое распробуешь не сразу. Как жаль, что от продолжения отказались. P.S. Отдельное «спасибо» нашим халтурным переводчикам. Ну, зачем превращать «Сюрприз» во «Внезапный», теряя тем самым игру слов («Мы покажем французам сюрприз»)? Насмешил и выдуманный переводчиками «таран» – это в эпоху артиллерии. И таких косяков немало. Пусть будет даже 10, так как фильм недооценен.

Мария Болдарева
Мария Болдарева18 июля 2016 в 17:56
Фильм про моряков? Хм, дай-ка гляну, не зря же у меня сестра - судомеханик!

Примерно такой фразой начался мой вечер. На улице лил дождь, как из ведра, и мне было настолько нечем заняться, что я нашла каким-то непонятным образом вот этот вот фильмец. Что скрывать - не большой я любитель американского кино. Но название, постер и аннотация сделали свое дело (читай: я поддалась рекламе). Только что открыла для себя, что действие основывается на книгах Патрика О’Брайана. Всегда знала, что хорошие фильмы не берутся неоткуда. Да-да, именно хорошие, вы не ослышались. Но приступим к детальному разбору полетов. 1805 год. Англия и Франция опять воюют между собой, вот ведь людям неймется. И перед нами предстает прославленный капитан британского военного флота Джек Обри по прозвищу 'Счастливчик', гениально воплощенный на экране Расселом Кроу. Так вот, капитан получает приказ обезвредить 'Ахерон', французский корабль (да, название то еще). Это мощный фрегат огромных размеров, и только одно его уничтожение может переменить положение дел на море. Однако, на корабль Джека 'Внезапный', совершает нападение не кто-нибудь, а тот самый пресловутый 'Ахерон'! Он появляется из тумана, сначала нечетко, только очертания, контуры... И, вдруг, палит из всех пушек прямо по англичанам! Ядра со свистом рушат мачты, пробивают корпус. Несмотря на сильные повреждения и потери, капитан решает преследовать врага, и начинает игру в кошки-мышки с французами, которая и привела его на край земли. Как противоположность капитану, присутствует в фильме его друг, корабельный врач, Стивен Мэтьюрин (Пол Беттани), добрый и мягкий биолог, приходящий в мальчишеский восторг от неизвестных науке животных. Прекрасно играет на виолончели вместе с капитаном-скрипачом. Сам себе пулю вытаскивает из живота. В общем, душка. Как же эти приключения захватывают, как увлекают, как заставляют волноваться, сопереживать! Морской волк Джек Счастливчик, благородный, мудрый, добрый (иногда), интеллигент Стивен, наивный, мечтательный, жертвенный. Сцены боя, как пушечная перестрелка, так и резня между англичанами и французами, - шикарны! Костюмы, корабль - все настоящее, как будто сошло со страниц учебника истории! Впрочем, о чем это я? Лучше посмотрите сами. 8 из 10

dmitriP1983
dmitriP198314 апреля 2016 в 01:49
Судовые будни

Экранизация одного тома 20-томной эпопеи английского писателя Патрика О’Брайана о капитане Джеке Обри (Рассел Кроу) и судовом враче Стивене Мэтьюрине (Пол Беттани) и их приключениях по всему свету на корабле «Внезапный» в начале 19-го века. Экранизация морской тематики, как показывает опыт кинематографа, дело рискованное. В последнее время только «Пиратам Карибского моря» удалось привлечь зрителя в кинотеатры и создать целую вселенную сопутствующих товаров и услуг. И даже столь популярный в то время Рассел Кроу, считающийся залогом успеха любой драматической картины, и его партнер по фильму «Игры разума» Пол Беттани не смогли избежать кассового кораблекрушения. Фильм хороший, игра актеров хорошая, и корабельные бои поставлены хорошо, но в нем отсутствует интрига, интересный сюжет, все сделано неповоротливо, местами уныло. Фильм больше о взаимоотношениях внутри корабельной команды, чем о морских приключениях. В общем, получился фильм о судовых буднях или о том, как моряки коротают свое время. И вроде бы пригласили встать у руля фильма-корабля хорошего драматического режиссера Питера Уира, которого я знаю только по глубокой и сильной картине «Общество мертвых поэтов» 1991 года с Робином Уильямсом в главной роли, но что-то не получилось. Зритель ожидал все-таки на первом плане захватывающих приключений в драматической обертке и наличие какой-то интриги, а ее в итоге не получилось слепить. Фильм номинировался в десяти номинациях, но так и не дотянул до главных кинонаград, а получил только две технические (оператор и монтаж звука). Я полностью согласен с решением академиков, так как, действительно, всех «Оскаров» в 2004 году заслуженно загрёб себе «Властелин колец: Возвращение короля», являясь революционным фильмом в техническом плане, и Питер Джексон, все-таки, как никто другой заслуживал столь высокой награды за свой многолетний и кропотливый труд, за создание столь удачной, новой вселенной о фантастическом, забытом средневековье (не по людскому летоисчислению). 8 из 10

MacKeyNS
MacKeyNS22 января 2016 в 13:53
Master and Commander

Чтобы корректно оценить фильм 'Хозяин морей: На краю Земли', нужно хотя бы ознакомиться с цикл о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине, написанным Патриком О'Брайаном. Так как фильм и книжное произведение всё же отличаются друг от друга. Если оценивать фильм, то его можно считать очень достойной экранизацией.'Хозяин морей: На краю Земли' нельзя считать фильмом-пустышкой. В нём есть посыл. В первую очередь, фильм является историческим и отлично показывает быт на парусном судне 19го века, реалистичные морские сражения, реалистичное море, реалистичные костюмы и прочее. Историки-консультанты поработали очень хорошо. Также стоит отметить операторскую работу (фильм получил за неё Оскар). Хорошие и обширные ракурсы. Актёрская игра в фильме на высоком уровне. Нет ни переигрывания, ни недоигрывания актёров (даже самых младших). А главные роли исполнили колоритный Рассел Кроу и чопорный Пол Беттани. Вообще конфликт капитана и корабельного врача является одним из основных. В итоге можно сказать, что это прекрасный фильм с технической и исторической точки зрения. Также в нём показывается настоящая мужская дружба и готовность пожертвовать своей самым дорогим для тебя ради друзей и товарищей.

Arthur  Grell
Arthur Grell13 декабря 2015 в 05:47
Эффектно-морское

Даже не больших поклонников американского кино «Хозяин морей» не оставит равнодушным. Стоит посмотреть, если вы не видели его на большом экране. Рассел Кроу в роли отважного и умного капитана ведет свою стратегическую линию, охваченным одним желанием – победить. Фильм изобилует морскими погонями и батальными сценами. Стоит отдать должное мастерству, с каким сделан технически этот фильм! И даже спустя десять лет после выхода на экраны и с учетом технического прогресса в области спецэффектов в кинематографе фильм смотрится как сделанный вчера или сегодня. Не зря его бюджет составил много-много миллионов. И кроме спецэффектов есть в этом кино некая аура, делающая фильм цельным, гармоничным. Звон абордажных сабель и треск разлетающегося в щепки дерева корабля, морской ветер, романтика, но и реализм войны. Все это в дважды премированном «Оскарами» и четырежды Британской киноакадемией фильме Питера Уира. Можно смело ставить в один ряд с «Храбрым сердцем». Масштабно. Грандиозно. Цельно. 7 из 10

Saphira_
Saphira_4 августа 2014 в 06:57
Царство небесное светлой мечте посмотреть грандиозный фильм на морскую тематику!

Увидев такое количество одобрительных отзывов и такой высокий рейтинг на Кинопоиске, я пол дня ходила, нетерпеливо поглядывая на часы, в предвкушении эпического шедевра, которым я буду ослеплена и вдохновлена на многие недели вперед, который будет мне сниться по ночам, и который я буду по сто-пятьсот раз пересматривать. Под шедевром я подразумеваю фильм, в котором будут реалистично и исторически близко изображены захватывающие события, в котором есть какой-то глубокий психологический или моральный конфликт, естественно вплетенный в сюжет, ну и, конечно, фильм, который обращается к моему интеллекту. Посмотрев сей образчик оскароносного кинематографа я в недоумении. Начнем с исторической достоверности. Все это прекрасно: исследования создателей, парусник 'Роза', - но созданная художественная картина, по идее исторически достоверная, начисто разбивается о здравый смысл. У любого мало-мальски интересующегося парусниками человека (того, кто не ограничивается абстрактными воздыханиями, а немного читает, смотрит, собирает модели) возникает при просмотре тонна вопросов. Во избежание спойлеров и дабы не пугать людей трехметровым отзывом не буду их здесь задавать, но отмечу, что спектр вопросов к создателям широк: от умственных способностей людей в Адмиралтействе, которые по идее отдают приказы Обри и другим капитанам, и до банального: 'А разве такой физически возможно?'. Психологические портреты главных и второстепенных героев настолько шаблонны, что не вызывают ни малейшего интереса. Разгадывать характеры совершенно не нужно, напрягать мозг - противопоказано. Так как сразу ясно, кто славный, бесстрашный, везучий как Бог, изобретательный как Юлий Цезарь, этакий идеал исторического деятеля. Не нужно гадать и кто бескорыстнейший ученый-исследователь, этакий гений-заучка. Так же сразу понятно, где будущие блестящие, а где бездарные офицеры, где сообразительные, а где глупые и суеверные матросы. Во время просмотра не покидает ощущение, что цель происходящего на экране - не выполнить задачу, используя методы и возможности, которые есть у главных героев, а играючи выполнить триста раз подчеркнуто невыполнимую задачу, показав зрителю, какие они бравые моряки и как они привыкли к рутине службы на корабле Его Величества. Очень неестественно слеплены взаимоотношения людей: ходульные диалоги, наигранные эмоции. Глубокие страдания по поводу каждого ранения и смерти каждого матроса с нижней палубы у пропитанных ветром и кровью морских волков, да и наивные рассуждения в стиле подростка от умудренных жизненным опытом мужей вызывают веселье. Со временем и раздражение. Весь фильм борешься с ощущением, что смотришь экранизацию какой-то словесной ролевой игры, где, как известно, сначала придумывают эффектную сцену для того, чтобы ее описать, а потом уже втискивают ее в цепь событий с кучей белых швов и логических дырок. Предсказуемость сюжета вызывает зубовный скрежет. Чувствуешь себя Вангой, предсказывая бури, сражения и даже гениальные идеи славного капитана Обри. Даже о ком скорбеть подсказывают выразительными паузами! Единственное, что все-таки перевесило желание выключить фильм и пойти почитать - это спецэффекты. Они великолепны и заслуживают всяческих похвал. В первую очередь, низкий поклон перед фрегатом 'Роза'. Шедевральны спецэффекты связанные с морским боем и бурей. Также обязательно нужно отметить прекрасные и реалистичные костюмы и декорации. Операторская работа замечательнейшая. Видно, что создатели опирались на опыт своих британских коллег (я имею в виду серию фильмов о Горацио Хорнблауэре), но и внесли много нового и от американского кинематографа, что добавило зрелищности. Может быть, правда, в ущерб реалистичности. Подводя итоги, скажу, что фильм скучный и предсказуемый. Один балл за спецэффекты, один за парусник 'Роза'. Может, как девушка, еще прибавлю пол балла за симпатичных молодых мичманов. 2,5 из 10

Flynn82
Flynn8215 мая 2014 в 14:34

«Master and Commander: The Far Side of the World» - фильм режиссёра Питера Уира на основе романов Патрика О’Брайана из цикла о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине. Фильм производит прежде всего впечатление зрелища. Здесь очень точно и достоверно, как я считаю, показывается жизнь на корабле, сражения, отношения между матросами, со всеми из суевериями, сам корабль - огромный, красивый, словно живой. Именно на это обращаешь внимание в первую очередь. Этот корабль, как сказал капитан, - Англия, маленькая Англия с ее особенностями, кусок отколовшийся от нее, затерянный в Атлантике. В фильме очень много внимания уделяется отношениям между двумя коллегами и друзьями - капитаном и доктором. Они периодически ссорятся друг с другом, мирятся, тем самым проверяя свою дружбу на прочность. В фильме показана война. Одно сражение, как пазл от одной большой войны. Сражение граничащее между долгом и личной инициативой капитана, на кону которого стоят жизни людей. Есть в этой картине что-то, что лишний раз говорит нам о бессмысленности любой войны, ведь ее цена - жизнь простого человека. Можно вообще много времени потратить, рассуждая, что такое гражданский долг, и есть ли он вообще, или это всего лишь каприз какого-то коротышки, решившего покорить весь мир. 7 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows3 апреля 2014 в 07:01
Море, море

«Хозяин морей: На краю Земли» - военная приключенческая американская драма 2003 года, которая получилась качественным и достойным фильмом. Бюджет этого кино покоряет воображение – 150 000 000 миллионов долларов. Поэтому перед нами действительно шикарный, приключенческий морской фильм с интересной историей и замечательным и сильным актером, играющего главную роль. Мы видим времена наполеоновский войн. По бескрайним морям плывет корабль с храбрым и благородным капитаном, который не понаслышке знает, что такое море, что такое морской сильный ветер и что такое сражение кораблей в море. Мы видим драматическую историю этого капитана, его команды и его невероятного корабля, от которого захватывает дух, как он плывет и преодолевает все препятствия в морской пучине шумных и бескрайних океанов… Режиссерская и операторская работа были отличные, поэтому кино мне это так и понравилось. Рассел Кроу сильнейший и талантливый актер и обаятельный мужчина. Он всегда хорошо подходит на главные роли в самых крупно бюджетных фильмов. В этой приключенческой драме он сыграл как всегда на ура, и его отважный капитан мне хорошо запомнился. Фильм несомненно имеет свою красоту и кинематографическую ценность, и внимания и положительной оценки он безусловно заслуживает. Посмотрите «Master and Commander: The Far Side of the World» (Хозяин морей: На краю Земли) и этот фильм унесет Вас в душе раздирательную и невероятную морскую историю, которая будоражит и покоряет воображение своими съемками и тем, как нам все умело преподнесли в этом фильме. Действительно хороший и качественный морской фильм! 7 из 10

ChrisMarlowe
ChrisMarlowe20 августа 2013 в 13:11
Гармония двух начал

Каждый человек вольно или невольно прочерчивает несколько условных линий, определяющих границы его вкусов в кино. Есть нижняя граница. Фильмы под ней не стоят даже шанса на внимание. Низкопробные комедии, бездумные боевики и так далее. Смотря у кого на что аллергия. Есть и верхняя граница. Выше неё - авторское кино, настолько причудливое, что зрителю его уже не потянуть, и он честно себе в этом признается. Есть и еще одна линия, не столь очевидная, на которой развлекательная сторона кино и драматическая сходятся в идеальных пропорциях и сосуществуют в совершенной гармонии. Для меня эта линия проходит через фильм 'Хозяин Морей'. Я не буду утверждать, что это лучший фильм в какой-то категории или на каком-то временном отрезке. Он просто мой любимый. И тому есть огромное множество причин. Перво-наперво, масштаб. Знаете, в поставленных на широкую ногу приключенческих лентах герои вечно спасают мир, побеждают зло, ведут вперед революции. Ничего плохого в большом размахе и грандиозных целях нет, но подобные истории слишком часто забывают или осознанно обходят стороной самое главное - персонажей и их взаимоотношения. Как говорится, амбиции - враг успеха. 'Хозяина Морей' не интересуют крупные морские битвы наполеоновских войн. Он сосредоточен на дуэли двух кораблей, затерянных в громадном океане. На дуэли ничтожной для большой политики, но жизненно важной для каждого её участника. Прежде всего, мы должны полюбить наших героев, а потом понять, почему так важно их сражение. Мы должны от всей души захотеть, чтобы фрегат Его Величества 'Сюрприз' выполнил приказ адмиралтейства, захватив, потопив или спалив французского приватира под названием 'Ахеронт'. И фильм делает всё, чтобы мы сроднились с членами команды Джека Обри. Капитан Обри и корабельный врач Мэтьюрин - сердце и душа фильма. Это кино о настоящей дружбе. И уже во вторую очередь о войне. А так же о науке (конкретнее, зоологии), нежно любимой доктором. Герои фильма - типичные непохожие напарники. Солдат и медик, англичанин и ирландец, грубоватый морской волк и утонченный ученый муж. Их противоречия очевидны. А вот соль сюжета в их сходствах, притягивающих противоположности. Ловко и незаметно, через диалоги, события, оброненные фразы и выражения лиц, Питер Уир раскрывает перед нами дружбу, которую герои ставят выше любых личных интересов и даже профессионального долга. Рассел Кроу и Пол Беттани великолепно вписываются в образы. Вместе они играют не первый раз, и дружеские чувства их персонажей не вызывают ни малейших сомнений. Второстепенные герои написаны широкими, но выразительными, яркими мазками. Как и замечательные книги-первоисточники, фильм показывает сложные переплетения отношений между капитаном и командой, офицерами и матросами. Мы наблюдаем всю полноту корабельной жизни, но без ненужных подробностей и утомительных отступлений. Огромное преимущество фильма - отсутствие любовной линии. Казалось бы, что может быть естественней? На военном корабле XIX века женщинам по определению не место. Но мы тысячу раз видели, как сценаристы использовали эту подпорку для драматургии, насильно пихая романтику в сюжеты, принципиально для неё непригодные. Многих может отпугнуть темп ленты. Нарочито неспешный и плавный. Это не “Пираты Карибского моря”. Никто никуда не торопится. Героический саундтрек перемежается музыкой Моцарта, Баха и Корелли. Оператор порой будто забывается, любуясь прекрасным кораблем, рассекающим морскую гладь. Питер Уир хочет, чтобы мы пропитались морской солью и самым духом “Сюрприза”. Между грозными взрывами драйва картина порой замедляется до истинно медитативной размеренности. “Хозяин Морей” пестует особенный стиль, романтический и элегантный. Он с любовью и пассеизмом заглядывается на дела давно ушедших дней. Здесь нет грубого натурализма или чрезвычайной человеческой жестокости. Уир не пытается сгладить все углы, но историю рассказывает все-таки сказочную. Увлекательную, но не глупую. Добрую, но не наивную. С моралью, но без проповеди. Порой веселую, порой печальную. И невероятно красивую! Не зря фильм в своё время побывал во всех технических номинациях Оскара. Мало где я видел подобное внимание к деталям. От узлов на вантах до пуговиц на капитанском мундире – всё выполнено на высшем уровне. Художники и костюмеры прыгнули выше головы, чтобы погрузить нас в быт старинного фрегата британского флота. Компьютерные спецэффекты использованы столь тонко и уместно, что их можно не заметить вовсе. Они не выпячены, как безвкусные украшения, но с самоотречением служат на благо фильма. Вздымают высокие волны, наполняют паруса ветром. И, главное, помогают достичь особенного баланса изображения между суровой правдоподобностью и красотой вымысла. Отдельного внимания достоин звук. Какой здесь роскошный звук! Будь то полифония скрипящего такелажа и рангоута или бешеная пушечная канонада, звукооператора хочется расцеловать в обе щеки. Из-за всего вышесказанного ради Бога не усомнитесь в огневой мощи этого грандиозного морского эпика. Вы увидите, как свинцовые ядра крушат обшивку, великанские мачты рушатся в море, бессердечная стихия кружит людей в безумном шторме, а Рассел Кроу с яростным кличем и саблей в руках бросается на абордаж. Но для всего этого вам придется проявить немало терпения. Не знаю, что творилось в головах продюсеров, когда они доверяли Питеру Уиру огромный бюджет и одну из ярчайших звезд Голливуда. Но я знаю точно, что он не дрогнул под этим давлением, не испугался и создал редчайший гибрид – интеллектуальный блокбастер. Если вы любите бесстрашные морские приключения, вы полюбите этот фильм. Если вы в восторге от “Пикника у висячей скалы”, вы полюбите его тоже. А может, “Хозяин Морей” не понравится никому из вас. Ведь его курс проложен через причудливые воды между безмятежной простотой и тернистой многогранностью.

sparrow hawk
sparrow hawk19 августа 2013 в 18:08
«Наша Англия в опасности. И хоть мы на другом краю Земли, этот корабль наш дом, этот корабль — Англия.»

Джек Обри – отменный капитан дальнего плавания. Это, пожалуй, одна из лучших ролей Рассела Кроу. Лента бросает нас в отнюдь не первое плавание счастливого Джека. Здесь он уже опытный моряк, знающий не только морское дело, но и способный быть для команды одновременно и капитаном, и товарищем. Он – хозяин морей - звучит дерзко, но это оправдано. Под завораживающую музыку целой плеяды композиторов Питер Уир повествует о бодром, смелом плавании Джека Обри на край света. Долг капитана – преследовать вражеский французский корабль «Ахерон». Дело в том, что события развиваются в период наполеоновских войн. Но вдруг французский парусник появляется из тумана и даёт залп по борту английского корабля. Невзирая на потери и повреждения, Джон решительно даёт команду: преследовать вражеское военное судно. Пускай лента стойкостью в прокате не отличилась. Зрители ожидали дух приключений «Проклятия Чёрной Жемчужины». После такого хита им сложно было тогда десять лет назад воспринимать более вязкую и реалистичную историю. А картине и правда не хватает бойкости, энергии в определённые моменты, но эмоций хоть отбавляй. Во время битв сцены очень стойкие, динамичные. Да и любой фон фильма прекрасен, а уж заезд на Галапагосские острова – главная биологическая и расслабляющая фишка фильма. Кино очень жизненное. Тут вам и крепкая мужская дружба на море, и все тяготы потерь, ран, вылезающих наружу мозгов, поражений, полученных в ходе битвы. Такое было бы странно видеть в «Пиратах», но здесь это очень даже уместно. Впрочем, зритель на мгновение почувствует себя знатоком мореплавания: грот мачта – самое уязвимое место корабля, ну и золотое правило капитана Джона: выбирать меньшее из двух зол. Да и про уловки, ухищрения капитана надо обмолвиться: они гениальны. Это прямо очередной капитан Блад или вездесущий Джек Sparrow. 'Когда он впервые заговорил со мной я не забуду этих слов, как будто это было вчера он наклонился ко мне, посмотрел в глаза и сказал: «Вы не передадите мне соль?» Дуэт Пола Беттани и Рассела Кроу встаёт на первое место. Интересно получилась эта сюжетная линия. Первого просто не узнать, приятно порадовал его доктор-натуралист. А Кроу так вообще не признать: приятная и очень оригинальная игра. Запрятал он своё «я», перед нами подлинный капитан, верный своему делу, искренний, весёлый, когда нужно подколоть своих друзей. В остальной команде нет сильно приевшихся лиц, однако шарму фильму каждый из них в разной мере да добавил. В кино практически нет женщин, это сразу бросается в глаза. А уж плюс это или минус - вопрос спорный. В итоге имеем отличную драматическую историю о непростой, но притягательной военной жизни в плавании на краю земли. Думаю, если бы не Питер Джексон с его оскароносной трилогией, то Питер Уир прихватил бы ещё парочку жёлтеньких статуэток. Хотелось бы увидеть продолжение, ибо финал открытый. А пока настоятельно рекомендую «Хозяина морей: На Краю Земли» к просмотру. 9 из 10

sofiamor
sofiamor2 июня 2013 в 19:44
Командная работа

Замечательный фильм - больше, чем просто исторический фильм о парусном флоте. Хотя с этой стороны его безупречность наиболее очевидна: убедительнейшее воссоздание атмосферы. Но те, кто боится попасть на банальный боевик, пусть не боятся: сражений в фильме не так много, а вот военной напряженности и интриги - не занимать. Итак, команда британского фрегата в далеком море. Замкнутый коллектив, тяжелые условия (порой перемежающиеся общими радостями)... Сразу же возникает второй аспект замечательности - убедительная команда, вызывающие симпатию персонажи, реалистичные характеры. Фильм так и тянет пересмотреть еще несколько раз - многие поступки героев становятся яснее. И тут еще один аспект: в фильме много о... менеджменте, например. Об управлении коллективом. О мотивации. Есть лишь один момент в сюжете, который мне не вполне симпатичен. Но остальное - безупречно. Даже удивительно, что современный кинематограф способен на ненаигранную и увлекательную историю одновременно, да еще с таким бюджетным размахом. Немного о персонажах: среди актеров мало известных имен, но все, и известные, и неизвестные, играют чудесно, а лишних ассоциаций с другими ролями уже через пару минут не вызывают (даже Кроу и Бойд). Вдобавок к хорошо созданным образам из той эпохи, для всех характерен своеобразный юмор, своеобразные переживания, противоречия, непохожести, один персонаж то и дело контрастно проявляется на фоне другого. Это характерно и для подростков, играющих в фильме. Русская озвучка, сделанная в СПб, если не ошибаюсь, замечательна - по традиции, озвучены даже песни и отдельные второстепенные реплики. Вкупе с красивыми съемками и почти незаметной компьютерной графикой - отличный результат.

vice-tin
vice-tin28 января 2013 в 08:34
Детали...

Что порадовало в этой качественной картине, так это детали. Режиссёр отлично показал обычный быт моряков на корабле во время плаваний, тот чем живут, как проводят время. Как капитан коротает вечера выпивкой и скрипкой. Сразу видно насколько много знаний необходимо для управления кораблем, как парни с малых лет плавают и учатся морскому делу, определять направления по звездам, солнцу, учатся принимать решения, неудивительно, что Англия в то время была первой Морской державой, с такой подготовкой кадров. Как их врач-натуралист изучает неизвестных животных и птиц. А посмотреть только на проведение операций в морских условиях, я имею ввиду хирургических, не обезболивающих тебе не лекарств, просто отпилить руку ножовкой, дабы гангрена не убила тебя. P.S: Фильм про мужественную профессию и таких же мужественных людей. Обязательно для просмотра. 8,5 из 10

MasterMage
MasterMage10 ноября 2012 в 20:15
Стены вашего дома будут дрожать

С этим фильмом у меня непростые отношения. Впервые я его посмотрел на кассете в год выхода и помирал со скуки. Как-то не впечатлили меня морские сражения на фрегатах, отличные актеры, костюмы и декорации начала 19 века. Спустя какое-то время, я увидел, а точнее услышал фрагмент из этого фильма на одном хорошем домашнем кинотеатре, что собственно и с подвигло меня повторный просмотр. Это было нечто. Все гремело и стучало, будто я нахожусь на этом самом корабле. Куда там 'Пиратам Карибского моря'. Вообщем, Оскар получен заслуженно, я бы не поскупился и на второй, не будь в номинантах 'Властелин колец'. Если у вас есть домашний кинотеатр, то первым делом купите диск с данным фильмом - не пожалеете. Сам по себе 'Хозяин' тоже не так уж прост, очень четко построен по динамике, события идут друг за другом, не давая расслабиться. Порой очень эмоционален, ножом по сердцу резануло отступление про Иону. На сценах операций хотелось зажмуриться. Финальная баталия - одна из лучших корабельных сцен, что я видел. Вообщем смотреть на экран было очень и очень приятно. Трудно писать про этот фильм и не наспойлерить, лучше уж сесть на уютный диван, задернуть шторы, добавить громкости и погрузиться в пучину морских приключений. 9 из 10

V.A.N.
V.A.N.27 июня 2012 в 14:06

Обожаю фильмы Питера Уира. Этот не стал исключением. Потрясающее кино! Невероятный сюжет, невероятные съёмки, невероятная красота, невероятная актёрская игра, перечислять можно бесконечно. Лучше это увидеть самим. Время пролетает незаметно. Это Кино с Большой буквы. Рассел Кроу меня поразил. Здесь он невероятен. Ещё засмотрелась на Пола Беттани, особенно на сцены с животными. Невероятно опять же. Батальные сцены заслуживают отдельной похвалы. Снято шикарно, красочно. Противостояние английского и французского флота завораживает. Конечно, этот фильм понравится не всем, но если понравится, то это навсегда. Я хочу пересматривать этот фильм ещё и ещё раз, хотя не люблю фильмы подобного жанра. А ещё здесь нет ни одной женской роли. Не знаю, хорошо это или плохо, но любовные сопли не раздражают. 10 из 10

cyberlaw
cyberlaw4 июня 2012 в 13:07

В последние несколько десятилетий достаточно редко снимаются фильмы на морскую тематику. Это связано с тем, что было очень много коммерческих провалов (единственное исключение - Титанник). Тем не менее, продюсеры решили рискнуть и сделали ставку на двух австралийцев - Питера Уира и Рассела Кроуи. В фильме воссоздается эпоха наполеоновских войн. Об этом нечасто вспоминают - но в те годы было активное соперничество между флотом Англии и Франции. В центре внимания дуэль между двумя кораблями. Капитан корабля одержим победой над соперником, кораблем 'Ахероном', и отчаянно бросается за ним в погоню, достигаю края Света. Справедливости ради, со времен 'Моби Дика' сюжеты об одержимом капитане бросающимся в погоню за кем-то совсем не оригинальны. Собственно говоря, в фильме нет лихо закрученной интриги, зато он превосходно снят. Очень успешно сняты морские сражения. Детально воспроизводится быт экипажа корабля. Но самое большое достижение - это работа оператора. Так что, единственный недостаток фильма, который не позволяет причислить фильм к шедеврам - прямолинейный сюжет. 7 из 10