Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Универсальный солдат 4

Гроб
Гроб4 октября 2012 в 11:11
'Восстание унисолов'

Сходил на четвёртую часть с детства любимой франшизы - 'Универсальный солдат - День расплаты'. Первые две были разудалым экшеном (во второй, правда, кроме ряда очень бодрых сцен ничего путнего не оказалось, и сделав на эту картину ставку в возрождении пошатнувшейся карьеры Ван Дамм крупно проиграл), третья же пошла по пути нагнетания мрака в духе постапокалипсиса (Чернобльская АЭС в наличии) и зашкаливающей кровавости. Отличалась она бредовым сюжетом, но отличными боями в исполнении Дольфа Лундгрена, Ван Дамма и звезды ММА Андрея Арловского. В четвёртой картине всё это дело получило развитие, причём тот же сценарий получился более вменяемым, а к списку главных героев добавился новый центральный персонаж Скотта Эдкинса. Плюс депрессивная картинка, множество гуро и более жёстких боёв, с использованием всего что под руку подвернётся. Необычно, но интересно. По сюжету, у героя Эдкинса внезапно переметнувшийся на сторону тьмы Люк Деверо расстреливает жену и дочь. Самого же Скотта как следует обрабатывают ломиком и оставляют среди трупов. Через 9 месяцев он выходит из комы и начинает разрабатывать план мести, узнав благодаря сотруднику ФБР, кто во всём повинен. Параллельно выясняется, что часть унисолов смогла выйти из под контроля правительства, благодаря Деверо, нашедшего способ отрубить канал управления солдатами. И замкнуть его на себя. Первые минут тридцать картины нас вводят в курс дела и завязывают сюжет, неплохо нагоняя саспенса, а потом, собственно, начинается разудалый экшн. К слову, стрельбы и драк не так чтобы уж очень много. И если бы режиссёр Джон Хайамс не смог бы построить на экране неплохую драматургию (не на Оскара, но весьма удобоваримую), фильм бы вышел дюже скучным. Однако же между выверенными вкраплениями мочилова всего и вся, и в ожидании финальной мясорубки, благодаря лихо закрученному сюжету (при всей простоте он не раз и не два даёт довольно неожиданные ходы) и поднаторевшего в актёрской игре Эдкинсу, умело подаётся история, поясняющая, кто кого как зачем и почему. Перемежают же драматургию небольшие, но очень насыщенные и отлично снятые сцены, ставящие кино в один ряд с самыми достойными работами своего жанра. О главных героях - Люк Деверо побрился налысо, а взгляд его стал отображением человека давно уже уставшего от своей роли малоуязвимого бойца, воскрешённого по секретной правительственной программе из мёртвых. Эндрю Скотт же, несмотря на то что героя Лундгрена уже два раза успели аннигилоровать в предыдущих частях, пышет жизнерадостностью и толкает речи взбунтовавшимся унисолам о их светлом будущем. И уже не выглядит бесстрастной машиной для убийства, как в предыдущей части. Что крепко чистить морды ему отнюдь не мешает. Кто же стал образцом брутальности маньяка-убийцы, думающем лишь о выполнении команды на уничтожение, так это Андрей Арловский. А его бой с Эдкинсом войдёт пожалуй что в мою не такую уж и обширную коллекцию лучших файтинг-сцен. Сам же Скотт большую часть фильма выглядит обычным человеком, разрываемым горем и жаждой мщения, пока не осознает того факта, что и сам он является универсальным солдатом, и не начнёт навешивать свои коронные удары всем виноватым. По общему итогу картина получилась в целом ровной и интересной, достойной широкого экрана, но недостойной носить приставку 3D, ибо его использование не дало практически ничего и олдскульному боевику, тем более неслабо наполненному отнюдь не экшнсодержащими сценами, оно нафиг и не сдалось. В общем, для любителей брутальных боевиков, на мой взгляд, самое оно. Даже если вы не фэн исполнителей главных ролей. Да, картина носит метку +16, и, на мой взгляд, маловато дали. Всё таки кровавых сцен крупным планом там во множестве, всё таки Унисол окончательно перешёл в жанр жёсткого взрослого кино, что во многом пошло ему на пользу. зы: спасибо кинопрокатчикам, благодаря которым удалось посмотреть фильм в кинотеатре в Красноярске, а не ждать очередного ДВД-рипа фильма с Ван Даммом. 8 из 10

Дикий Пушистик
Дикий Пушистик6 октября 2012 в 07:40

Только что с сеанса. и до сих пор прийти в себя не могу... Ребята, а всё-таки что же это было-то? Первые минут так 45 идёт конкретный психологический триллер-ужастик (вспомнил 'Обитель зла'), потом пошёл эпизодический экшен в лучшем стиле боевиков класса 'В', когда бритый наголо (о ужас!) Люк Деверо толкал свою типа революционую речь (Бейн в недавнем 'Возрождении Тёмного рыцаря' был намного живее и брутальнее ), потом пошёл крутой замес - и вспомнился и самый первый 'Унисол' и прочие 'репликанты', а когда герой Скотта Эдкинса сел в ту лодку - явно повеяло духом 'Апокалипсиса сегодня' Ф. Ф. Копполы... Но нельзя войти в одну реку дважды, как бы того не хотелось продюсерам... Фильм получился слишком уж того... Особенно на фоне недавних 'Неудержимых'. Резюме: Люсый ЖКВД просто ужасен, Лунгрен брутален и жжёт боевым чёрным юмором, унисолы похожи на бешеных питбулей) - но за ради несколько прекрасных сцен рукопашных боёв + особенно ради Скотта Эдкинса фильм заслуживает всё ж одноразового просмотра в кинотеатре. 3D было - но как в 'Зелёном шершне', этакие светоглюки... И ещё. у меня такое чувство что режиссёр со сценаристом явно сидят на ЛСД... Но всё ж до чего хорош был Скотт Эдкинс!

Ян Нечволода
Ян Нечволода23 апреля 2019 в 17:09
Мощный мрачный боевик уникального качества

Описывать словами сей фильм как-то и сложновато. Невероятно мрачный пролог с закладкой в сознание андроида чувства мести за убитых на его глазах жену и детей. Абсолютно люто поставленный экшен, когда в ход идет все, что попадается под руку, и нет никакого чувства балета с красивыми блоками от ударов, как часто бывает в боевиках с херовыми постановщиками боев. Абсолютно психоделичное путешествие андроида в логово универсальных солдатов, где он жестко и технично крушит всех подряд. Это чрезвычайно мощный и напряженный фильм, где детали настроения передает каждый кадр. Крайне удачен выбор на роль злого андроида - Андрея 'Питбулля' Орловского, бывшего бойца MMA. В общем это затяжное путешествие в ночной кошмар секты универсальных солдатов, которые сами себя регулируют и объединяют с помощью экспериментов над разумом. 10 из 10

Norman94
Norman941 января 2018 в 20:28
Универсальный солдат 4: Апокалипсис сегодня

Удивительно, что после весьма трешоватого, но удивительного бодрого боевика 'Универсальный солдат 3' в декорациях, которым бы позавидовал сам Альберт Пьюн, тот же режиссёр снимает очередное продолжение, но уже не такое, каким мы привыкли видеть его. Здесь уже нет шаблонного 'злые террористы/клоны захватили что-то, и Ван Дамм всех спасает'. Вместо этого, нам преподносят бюджетную версию 'Апокалипсиса Сегодня', но с Универсальными солдатами. Вот из-за этого хотелось бы наплевать на фильм и жить себе дальше. НО! Любопытство победило - я досмотрел фильм до конца. И это, наверное, один из немногих боевиков, оставивших после себя мрачные ощущения. Пустоту. Угнетение. Главный герой - Джон - приходит в себя после комы. Всё, что он помнит - убийство своей семьи от рук бывшего солдата Люка Деверо, первого и лучшего прототипа проекта 'Унисол'. Именно это воспоминание движет героем найти и уничтожить сбежавшего Люка, в то время как тот собирает армию сбежавших от правительства Универсальных солдат с целью организации собственной группировки, способной дать отпор всем и вся. Идейно фильм практически удался. Практически. Всё портит сюжет. Вроде бы всё понятно, всё линейно, всё развивается стремительно и не оглядывается назад. Но, в то же время, количество дыр и недосказаностей оставляет после смешанные ощущения. Когда бегут титры, зритель задаёт себе тысячу вопросов касаемо происходящего, но кто на них ответит? Видно, что сценаристы пытались выдать если не оригинальный, то захватывающий и интригующий (для боевика то!) сюжет. А старая добрая идея 'будь ты человеком или нет - ты всегда будешь рабом' действительно выглядит здорово, но. .. Только выглядит. Идею развивают, развивают... и всё. Конечного этапа мы не достигаем, отчего в конце кажется, что нас ждёт сиквел. Но нужно ли оно? Поэтому, за попытку большое спасибо. Но что понравилось сильнее, так эта смесь идейной составляющей и происходящего на экране. Не бойтесь - никакой воды и мути здесь нет. Тягучих и растянутых сцен тоже. Всё происходит так бешено и стремительно, что не успеваешь моргнуть, как уже конец! Ибо экшен сцен здесь просто край, и за них отдельное спасибо - всё динамично, бешено, кроваво, будь то перестрелки, или же драки. Последние, кстати, сняты в довольно брутальном стиле, будто авторы перед съёмками наигрались в Mortal Kombat. И это после третьей части (хотя экшен сцены и там хороши)! Актёры вполне типичны для такого фильма. Скотт Эдкинс показал, что чувствует себя идеально в боевиках, этакая машина для убийств. Но не думайте, что его лицо постоянно выражает безразличие - тут и ярость, и искренняя боль, и страх, и безумие. И всё так хорошо сыграно, что невольно веришь актёру. Жан Клод Ван Дамм тоже выглядит здорово, но его чудовищно мало. Однако, несмотря на это, его персонаж раскрыт так, что не оставляет после никаких недоумений. Пусть нам не объясняют мотив его действий, но и без этого понятно, зачем он это делает. Единственное, не понятно присутствие Дольфа Лундгренна. У меня есть только один вариант - ностальгия, ибо его персонаж никак не раскрыт, его также чудовищно мало, зато дерётся по прежнему с животной яростью. А вот Андрей Орловский вновь удивил ролью неистребимой машины для убийств. Но, справедливости ради скажу, что в третьей части это ему удалось лучше всего. 'Универсальный солдат 4' - заключительный фильм противоречивой саги про мёртвых-живых солдат, который не похож на предыдущие, действительно скорее радует, чем нет. Да, сюжет дыряв, идея не раскрыта до конца, но мне лично этого хватило, чтобы расценить фильм, как необычный и мрачный боевик. И за это большое и большое спасибо создателям. 7 из 10

lichenesfungi
lichenesfungi7 июня 2017 в 09:36

Временные и пространственные нарушения, яркие переживания событий прошлого, оптические иллюзии, нарушение восприятия окружающего мира, слуховые и зрительские псевдогаллюцинации- основные эффекты от употребления психоделических веществ. Всеми этими ощущениями наделен персонаж Скотта Эдкинса- Джон (впрочем, как подозревают некоторые зрители, с веществами общались и сами создатели картины). Кстати, ярких цветов в ленте нет, авторы обыгран цвет только с белой футболкой Джона, которая становиться полностью красной в кульминации, от чужой и своей крови. Несколько слов о жесткости на экране- по окончании метра не осталось ни одного уцелевшего члена тела, вредя которому, специалисты прошлись катком от кончиков пальцев ног до макушки головы. По- настоящему зубодробительный и брутальный фильм действия, с извилистым и непредсказуемым сюжетом, который может показаться некоторым пользователям несколько шизофреническим и обилующим длиннотами. Считаю, что этот 'экш нуар фильм', без шляп и костюмов, номером один во всей кинофраншизе (не могу припомнить других, у которых №4 был бы №1). Несколько озадачил монтаж 'на отцепись', если учесть, что отцом режиссера является крепкий профессионал, и с кино сын явно знаком с измала. О персонах одним словом: Эдкинс- акробат, Арловский- бородат, ЖКВД- отстранен, Лундгрен- безрассуден. При пересмотре уяснил, что Найшуллер тоже его смотрел и приходиться говорить о влиянии на 'Хардкор', и, что ценность ленты в глазах, за несколько лет, только выросла- 8 из 10

Dentr Scorpio
Dentr Scorpio22 сентября 2015 в 11:22
Удар вполсилы.

Собой четвёртая часть «Универсального солдата» от Джона Хайамса, хоть и имеет немало минусов, но всё же у неё есть некие достоинства немного перекрывающие недочеты, хоть и не полностью, зато убедительно, о которых будет указано дальше. Сначала о самих минусах, в её названии есть выражение «Универсальный солдат». Да так случилось что на самом деле происходящее действие тяжело приблизить к тем частям где на пару с Ван Даммом бегал Дольф Лундгрен (в самом фильме их будет от силы на минут двадцать), в начале оно начинается триллером, медленным и неровно текущим, но с хорошей атмосферой. И он не как не может разогнаться до самого боевика, точнее ему требуется долго времени. Не смотря на это, качеству выполнения боевых сцен (коих процентов двадцать от всего фильма) и их эффектности, позавидовали бы многие блокбастеры имеющие крупный бюджет. Для сравнения фильм 2012 года про универсальных солдат имеет всего лишь одиннадцать с половиной лимона зелёных, при этом драки с кровью у них вышли просто загляденье, одним словом для любителей жести это настоящая находка. Да и не подкачал главный человек, которого нужно благодарить за то что фильм не ушёл в унылое вещество, актёр Скотт Эдкинс тянет на себе всю картинку, за ним приятно наблюдать. Жаль немного что хронометраж велик, его можно было подрезать. Плюс к этому не хватает нарастанию темпа, и во время просмотра приходится ждать, очень много ждать... Не удивлён что его посчитали «слегка» плохим, он резко отличается от других боевиков этой серии. И пусть в некоторых местах, при его просмотре меня немного кидало в скуку, но рейтинг «R» здесь оправдан, и для тех кто устал от голливудской приторной конфетки, возможно таким людям он доставит позитивных впечатлений, что кстати маловероятно. Видать сами создатели не знали, каким у них в результате выйдет продукт. 5 из 10

Hishnik
Hishnik16 октября 2013 в 06:56
День расплаты!

Когда я посмотрел Универсальный солдат 4, я понял, что он в действительности расплатился со 2 и 3 частью юнисола. Эти части были просто бездарными и недостойным продолжения легендарного 'универсального солдата' далёких 90-x. И вот вышел в 2012 году долгожданный мною фильм универсальный солдат 4. В первую очередь хочется сказать об актёрах и их персонажах! Люк Деверо персонаж Жана Клода Ван Дамма, Ван Дамм не смотря на то, что ему уже за 50 держит себя в очень хорошей форме и играет своего персонажа очень убедительно, здесь он является главным отрицательным персонажем, что меня сильно удивило, но поразмыслив я понял, что это по сути было необходимо т. к. 2 и 3 часть где он играл в главной роли были провальными и нужно было что то менять и режиссёр Джон Хайамс на мой взгляд поступил правильно. Джон персонаж Скотта Эдкинса, он является абсолютно новым персонажем, протагонистом, по сюжету его семью убивает главный антагонист, ну понятно кто и Джон начинает отмщение. Введя нового персонажа в франшизу Джон Хайамс рисковал потому что зритель мог попросту не принять персонажа, но Скотт Эдкинс сыграл его настолько хорошо, сумел передать все эмоции, гнев, отчаяние и др, что даже забываешь, что Люк Деверо (Жан Клод Ван Дамм) был, когда-то 'хорошим'. Эндрю Скотт персонаж Дольфа Лундгрена, он появляется в фильме не так то часто, также он несколько не изменился начиная с первой части, всё такой же пафосный и крутой. Дольф Лундгрен сыграл своего персонажа отлично! Теперь перейду к сюжету и к сожалению он является большим минусом фильма! Сюжет в фильме очень слабый, что жаль, учитывая то, что режиссёр так переделал персонажей, можно было сделать лучше! Сюжет просто скучный и однообразный, но это всё окупается огромным огромным плюсом, после которого даже не обращаешь внимания на сюжет - это 'ТРЭШ'. Бои, драки, перестрелки представлены в фильме настолько ярко и красочно, что мне кажется, а может так и есть, что не в одном фильме я такого яркого и эмоционального трэша не видел! В особенности хочется отметить бои, бои достойны высшей похвалы - невероятно зрелищно. Итог - юнисол 4 получился зрелищным, с просто потрясающей постановкой боёв, но слабоватым сюжетом, но я с уверенностью могу сказать четвёртая часть лучше второй и третьей. Советую к просмотру всем! 7 из 10

Доктор Што
Доктор Што25 мая 2013 в 14:20
Новая глава

После выхода в прокат «Терминатора» Джеймса Кэмерона в моду прочно и надолго вошли всевозможные киборги и суперсолдаты. Зрителю уже стало не интересно смотреть на разборки обычных людей и именно поэтому героями большого количества боевиков конца 80-х - начала 90-х годов стали киборги. Фильм «Универсальный солдат» был скорее одним из многих, нежели чем-то новым, но, тем не менее, получил свою порцию известности, особенно в России выйдя на кассетах. После этого был снят сиквел, который был плохо связан с оригиналом, да и качеством не отличался, и скорее всего, поэтому его ждал провал в прокате. После этого прошло аж 10 лет, и сразу на цифровых носителях была выпущена третья часть этой франшизы. Она так же не отличилась качеством и о ней быстро забыли, уже было, похоронив эту франшизу, но нет, прошло еще несколько лет и нашему вниманию представили четвертую часть. Она даже вышла в широкий прокат в России, да еще и в трехмерном формате. На этот раз центральной темой стали не разборки Люка Деверо и Эндрю Скотта (а долгое время муссировалась именно эта информация), а месть. И при том персонажам прошлых серий франшизы были уделены лишь второстепенные роли. Более того Люк Деверо теперь выступил плохим парнем убившим семью главного героя и собирающим армию унисолов для борьбы с правительством США. Главного героя теперь зовут Джон, и он одержим местью Люку Деверо, которого считает убийцей своей семьи. Роль этого самого Джона исполняет Скотт Эдкинс. Он актер не слишком известный и снимается в основном в малобюджетных боевиках выходящих сразу на DVD. Но по мне так его талант недооценен. Может актер он не слишком убедительный, но зато боец из него отличный и драки с его участием смотрятся очень эффектно. Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен исполняют уже знакомые для них роли, хотя и делают это не совсем, так как в предыдущих частях, но все равно смотреть на них приятно, хотя возраст на их лицах все-таки сказался. Так же порадовало участие Белоруса Андрея Орловского, он конечно скорее боец, чем актер, но зато харизмы ему не занимать. Визуальная часть фильма существенно пострадала из-за небольшого бюджета. 11,5 млн. долларов это не та сумма, на которую можно снять превосходный в визуальном плане Американский боевик, но, тем не менее, драки здесь куда как лучше чем в других современных боевиках. Что касается 3D то оно, конечно же, здесь лишнее. Это я могу судить, так как смотрел его в кинотеатре именно в трехмерном формате. Музыкальное сопровождение в картине выше всяких похвал, именно оно и создает нужную атмосферу, хотя иногда и звучит немного «давяще», но это лишь потому, что это необходимо. В общем четвертой части, этой уже казалось, нежизнеспособной франшизы все-таки удалось внести в жанр боевика свою новизну. Вся эта психоделика пошла фильму только на пользу, хотя и не была оценена зрителями, но вот зато кинокритики ее приняли и именно поэтому у этого фильма такой высокий рейтинг среди критиков, что для боевика редкость. Все те, кто привык смотреть сделанные как под копирку фильмы категории «Б» этого не оценят, но зато для других и в том числе для меня это стало приятным сюрпризом. Плюс к этому «неизбитый» сюжет и получается вполне достойное кино, каких в последнее время в своем жанре не хватает.

Still-Neon
Still-Neon23 мая 2013 в 08:40
Пора подвязывать с унисолами…

Универсальный солдат, один из лучших фильмов Ван Дамма, снятый Ролландом Эммерихом, где свою лучшую роль сыграл Дольф Лунгрен, был отличным фантастическим боевиком и просто хорошим фильмом. Продолжение 1999 года Универсальный солдат 2: Возвращение стало полнейшим разочарованием и коммерческим провалом, несмотря на внушительный бюджет в 40 млн. и наличие Майкла Джей Уайта в роли злодея. Вышедшая через 10 лет третья часть Универсальный солдат 3: Возрождение была просто еще одним средненьким видео боевичком Ван Дамма, хотя и не лишенная некоторых достоинств. И вот спустя 3 года выходит новая часть под названием Универсальный солдат: День расплаты. В активе у нее имелся неплохой режиссер третьей части Джон Хайамс, чуть выросший бюджет в 11,5 млн, Скотт Адкинс в главной роли и конечно же Ван Дамм с Лундгреном в роли унисолов. Честно говоря надежда на то, что выйдет качественный боевик в духе первой части была, как никогда велика. К сожалению она не оправдалась... Что же получилось в итоге: Сценарий. Создатели так и не смогли определиться, что именно они хотят снять: боевик, фантастику, триллер, ужастик или драму, поэтому решили смешать все эти жанры, при этом сделав упор на триллер-ужастик с примесью фантастической драммы-боевика. Три четверти фильма герой Скотта Эдкинса перемещается по локациям с каменным лицом, изредка пытаясь изобразить какие-то эмоции и так же редко показывая свое мастерство в боевых сценах. Зритель, так же как и Эдкинс ничего не понимает и постоянно задает себе вопросы типа кто это? зачем? почему? что за бред он только что прогнал? и т.д. Короче очень невнятно и непонятно, сценарий абсолютно не подходит для жанра фантастический боевик, которым и должен был быть данный фильм. Съемка. В принципе неплохо снято, цветовая гамма стала более приятной, по сравнению с третьей частью, однако происходящее на экране не дает нормально получать от этого удовольствие. Моменты с мерцающим 3 минуты экраном, повторяющиеся дважды, вообще верх идиотизма, создателям, нужно было сначала самим посмотреть данный фильм, чтобы понять какого будет зрителям смотреть этот 'оригинальный' эффект. Музыка. В лучших традициях фильмов Дэвида Линча, мрачные не запоминающиеся мотивы, перемежающиеся тишиной и резкими звуками... Актеры. Скотт Адкинс порадовал своей отличной формой и несколькими хорошими драками, актерская игра оставляет желать лучшего. Ван Дамм разочаровал своим внешним видом, способным вызвать разве, что жалость, второстепенностью своей роли, малым присутствием на экране, наличием только одной драки, тем, что он стал отрицательным персонажем, а затем и вообще... ладно, не буду спойлерить, возможно, кто-то еще захочет посмотреть данный фильм, в общем, резюмирую, разочаровал по полной. К Лундгрену претензий нет, нормальный персонаж, нормальная роль, нормальная драка, жаль только, что мало. Драки и перестрелки. Первую половину - хорошо, но мало. Вторую половину - много, но как то бессмысленно и не впечатляюще. Итог. Думаю, пора уже перестать выжимать последние соки, из загнувшейся серии. Данный фильм, даже не знаю, кому может понравиться: поклонникам Ван Дамма - нет, его там мало, и он никакой; поклонникам Адкинса - врядли, не тот жанр, драк мало; поклонникам боевика и фантастики - опять же не тот жанр; думаю, разве что поклонникам Дэвида Линча и любителям диалогов и сюрреализма... 5 из 10 (с натяжкой)

Миша Спиридонов
Миша Спиридонов6 мая 2013 в 20:38
Уважаемые зрители! Пожалуйста перед началом сеанса отключите мозги.

Ежегодно голливуд выпускает десятки подобных фильмов. В них практически отсутствует сюжет, игра актеров не всегда на должном уровне, смысла в них никого, но это многих зрителей не интересует. Под попкорн сойдет все. Единственным плюсом фильма является отличная игра Скотта Эдкинса. В остальном фильм банален и скучен. Хорошие актеры не могут сыграть того что нет в сценарии. Они стараются из-за всех сил, но играть то нечего. Когда мой друг попросил рассказать ему о минусах этого фильма, я впал в замешательство потому что фильма как такового нет. Есть красивая картинка и неплохие актеры но ничего большего. 1 из 10

RIP
RIP5 апреля 2013 в 12:56

Очередное продолжение известной серии фильмов, которая, по моему скромному мнению, закончилась еще вместе с первым фильмом. Конечно, понятно стремление создателей заново реанимировать и все-таки запустить франшизу, которая пользовалась бы популярностью у зрителей и приносила хорошую прибыль. Но, к великому сожалению, с каждым разом получается только хуже и хуже, а фильм просто еще глубже проваливается в мусорную яму. С самого начала этого фильма нас хотят заинтриговать неожиданным поворотом событий. Главный герой предыдущих частей-Люк Деверо, в исполнении Ж. К. В. Д., здесь становится главным злодеем. Видимо, сценаристы долго придумывали, чем бы им увлечь и заинтересовать зрителей на сей раз и ничего более оригинального им выдумать не удалось. Но на этом они не остановились удивлять, одного нововведения им показалось маловато и они снова решают воскресить персонаж Д. Л.-Эндрю Скотта. И еще для большей неожиданности объединяют двух бывших заклятых врагов в одну команду. А, чтобы мы совсем не расслаблялись, вводят в строй нового главного героя, разумеется тоже унисола, его роль исполняет С. Э. Увы, даже после всех этих наработок, фильм все равно не то что не дотягивает, а скорее наоборот, все больше удаляется от первоисточника. Все действие протекает как-то сумбурно, можно даже сказать сыровато. Не наблюдается общей концепции в построении данной картины. Сюжет имеет явную недосказанность. Думаю, все-таки стоило более углубиться в тему и все же рассказать нам, отчего же эти герои дошли до такой жизни. Сначала постепенно привыкаешь к тому, что уже хорошо знакомых персонажей показывают довольно таки редко. После, уже вместе с новым героем постоянно задумываешься о том, что же здесь все-таки происходит. Потом, если даже откинуть в сторону все промашки и недочеты, начинаешь понемногу приспосабливаться к данному творению и понимать суть происходящего, как вдруг появляется сюрприз от создателей-они показывают нам какого-то клона-унисола, являющегося двойником главного действующего лица. Вот тут совсем сбиваешься с намеченного пути и ожидаешь уже чего угодно и кого угодно. Не могу знать, зачем все это понадобилось, может просто хотели привнести какую-нибудь изюминку для дальнейшего более напряженного поворота событий, а может и еще для чего, но у меня во время просмотра складывалось впечатление, будто это совершенно другой фильм и с другим названием, совершенно никак не относящийся к оригиналу. К плюсам могу выделить только экшн-сцены, сделанные действительно качественно и эффектно. И еще, пожалуй, отмечу Скотта Эдкинса, который действительно по всем параметрам подходит на звание-новый настоящий герой боевиков и хотелось бы поскорее увидеть его в качественных фильмах высшей категории. Что же до звезд боевиков минувших дней, то Ж. К. В. Д. и Д. Л. здесь особо не чем выделить, кроме, пожалуй, одного-они оба находятся в очень хорошей форме и все еще готовы доказывать на деле свою боеготовность вернуть себе былую славу. Пока что, правда, получается это у них не очень здорово и они вынужденны пропадать во второсортных проектах. Может стоит задуматься и осуществить что-нибудь в духе старой школы, когда боевики снимались не особо замысловатые, но зато со вкусом и стилем. В общем, буду надеяться, что старые знакомые актеры еще вернуться в реально крутых лентах и покажут мастер-класс по-настоящему. Судя по всему, с франшизой Универсальный солдат данного образца покончено навсегда. Не вижу никаких предпосылок для продолжения истории и нужно наконец-то оставить ее в покое. Хотя, возможно, когда-нибудь в будущем мы еще увидим обновленный римейк, но это уже будет совершенно другое кино, с новыми персонажами и другими историями. 3 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 марта 2013 в 12:23
Универсальный зольдат: мстя его страшна

Не будучи уверенным в том, что поклонники великого Дамми не начнут искать меня по моим отпечаткам ушей в пыльных руинах постсоветского долгостроя, осмелюсь все же написать вполне отрицательную рецензию со вкраплениями некоторых положительных заметок на полях. Также у меня есть сноски по поводу качества съемки, и ремарки насчет постановки боевых сцен. Но обо всем по порядку. УС-4, на мой взгляд, это не продолжение трех прежних УСов. Использование названия здесь - хитрый маркетинговый ход. Кто пойдет в душные залы, пропахшие пеплом попкорна, если в аннотации к фильму будет написано про некоего киборга, работающего на правительство, состоящее из киборгов, и если это полотно будет называться, к примеру, 'Месть киборга'? Исполнитель главной роли малоизвестен (еще не раскручен), да и сам сценарий (слабый, между прочим, это мягко сказано), кажется, создавался без злого умысла надругаться над легендарной франшизой. Проще говоря, продюсеры нашли сценарий, очень похожий на УСы, и сделали из него УС, вписав туда роли для Дамми и Лунни. Но это все только предположения. Если говорить о достоинствах, коих фильм окончательно не лишен, достоинства есть. Боевые сцены поставлены очень аутентично, как ныне принято говорить. Иногда они подробны до натурализма вкупе с садизмом. Кетчуп льется рекой, операции делаются без наркоза, а воспоминания вживляются, как торпеды против пьянки - в виде ампул, в дельтовидные мышцы. На Дамми неприятно смотреть. Появляется он чаще всего в стробирующем свечении, должным незамедлительно вызвать приступы светочувствительной эпилепсии у людей, сидящих в зале. Когда же он не светится, как призрак, он похож на африканского язычника - его голова выкрашена негашёной известью и капли пота, летящие от тел в пылу поединка, гасят эту известь с диким шипением. Вообще фильм напоминает художественно снятую церемонию передачи трона и короны - от Жан-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена - Скотту Эдкинсу. Можно сказать, старики инвестировали в нового бойца. Скоро мы будем пожинать дивиденды - в виде бессчётного количества зубо-дробо-боевиков. Андрей Орловский ака The Pit Bull ему в помощь! Дерутся парни реально красиво - заметны годы, проведенные в кружках капоэйра (шутка). О сценарии уже было сказано выше, что он чужд всякой старомодной драматургии. Написан он по-новомодному, без заморочек, и, скорее всего, при помощи смартфона. Уместился он на десяти страницах, остальное дополнили драки. Фильм лишен многих главных компонентов - нет дикой жажды наживы, нет дикой любовной тоски. Вместо этого предлагается оценить ноу-хау - стимулирование киборга внедренными воспоминаниями о семейном праздновании Дня Благодарения. Именно эти воспоминания могут сделать зольдата непоколебимым и заставить пройти через файрвол, уотерпруф и коммьюникейшн тьюбс. Но, скорее всего, непоколебимыми и устойчивыми ко всякой кинолаже становимся мы, рядовые зрители Вселенной.

The_President
The_President13 марта 2013 в 14:36
Надругательство над памятью

ДД. Фильм полный отстой несмотря на очень даже хороший сценарий. Сценарий действительно впечатляет своей оригинальностью и таинственностью до последнего момента - но, создатели фильма видимо забыли что снимают продолжение легендарного фильма 'Универсальный солдат', а не нечто наподобие говна 'Киборга'(помните?). Во-первых, универсальные солдаты должны были постоянно охлаждаться, по крайней мере в первой части нам дали это понять и на этом поставили точку, тогда почему же мы не видим всего этого в последних частях. Да все дело в том что продолжение фильма доверили второсортным режиссерам, которые даже неспособны нормально снять фильм имея под рукой Ван Дамма вместе с Лундгреном. Ведь Сталлоне смог в неудержимых доказать что даже старики много еще что могут. Во-вторых, зачем надо было сбривать Люка Деверо и разукрашивать как клоуна? Зачем ему такой потухший взгляд? Все кто помнят и чтят фильм знают что Деверо хотел только одного - вернутся домой. Но чтобы полностью извратить фильм авторы сделали из Люка дебила во второй, имбицила в третьей, и лысого дурачка в четвертой части. Ван Дамму не надо было сниматься в продолжениях вообще, чтобы хоть как то от этого отмазаться. После этого фильма понимаю что не зря Безруков отказался от продолжения Бригады. Некоторые очень ждали Унисол-2 и были разочарованы что там не снимался Дольф Лундгрен, но вот он появился в третьей части и помог обосрать третий и похоронить четвертый фильм! Это в третьих! Потому что он забыл что сержант Скот харизматическая личность, режет уши и умеет командовать людьми. Но тот которого мы видим на экране в последней части явно уже не тот. Его бой с героем Эдкинса меня не впечатлил, можно было видеть что по скорости он явно проигрывал да и желания какого то не имел. В третьей он хотел что то сказать Ван Дамму, в четвертой мы этого так и не услышали (наверно хотел сказать давай пошлем все и откажемся от Унисола, но так и не смог:))! Насчет боев придраться трудно, боевые сцены хорошо поставлены, единственно не сможем увидеть вертушку Ван Дамма - но, это никак не мешает просмотру. Зато саундтрек полный отстой, сразу видно режиссер ничего не понимает и не вник в атмосферу. 40% фильма решает саундтрек, как ни крути это так! Сцена с погоней вообще мудлан. Короче, ни ума ни фантазии. Эдкинс с Арловским конечно привили свежую кровь, но согласитесь это совсем не те кто сможет вытянуть фильм. Когда дерется Арловский поневоле вспоминаешь нокаут от Федора и это мешает, причем реально, причем при просмотре фильма. Ни рыба, ни мясо. Это я о девушке которая играла в фильме, до того не запомнилась что имени вспомнить не могу (а ведь только что фильм смотрел). Наконец, хочется помолиться чтобы этот фильм был последней частью Унисола. Не надо портить фильм на котором мы выросли, отложите на долгий ящик пока Эммерих не возьмется за картину. Или кто нибудь масштаба Майкла Бэя, но пожалуйста не давайте продолжить Дж. Хайамсу дальше заниматься режиссерским делом. Приятного просмотра...

Spock 1987
Spock 19879 февраля 2013 в 20:12
Дёшево, но сердито

Сердито. Да так, что третья часть может позавидовать количеству агрессии, мрачности и тестостерону, содержащихся в новом фильме. Как ни странно, но четвёртая часть культовой серии 'Универсальный Солдат' стоит в два раза дешевле первой, в четыре (!) раза дешевле второй и на пару миллионов - третьей. Режиссёру Джону Хайамсу удалось за столь мизерный для фантастического боевика бюджет в 11,5 млн. долларов снять лучший сиквел УниСола. Такое ощущение, что третья часть была для него разминкой и её, на самом деле, снимать не стоило. Что точно стоило снимать вслед ужасному 'Возвращению' 1999 года, так это именно 'Day Of Reckoning' Во время просмотра у меня сложилось стойкое впечатление, что Хайамс является поклонником компьютерных шутеров. Потому что снимать такие качественные атмосферные экшны навроде третьего и четвёртого УниСолов ни с того ни с сего не будешь. Иногда создавалось ощущение, что ты находишься непосредственно в компьютерной игре. Определённо, Хайамс мастер такого рода съёмок. Чтобы сделать новую часть УниСола более сильной и равноценной предшественникам, авторы заморочились со сценарием. Добавили туда саспенса, таинственности, сюжетных поворотов и загадок. В этом они только выиграли. Как показывают отклики, некоторые индивидуумы даже не врубились в сюжет, ожидая увидеть именно боевик, а не триллер. Для меня после просмотра неясными оказались всего два момента: зачем герой Эдкинса так волновался за груз, которым он занимался, и откуда взялся персонаж Ван Дамма во главе армии УниСолов. Был ли это тот же Деверо, что и в предыдущих трёх фильмах или его клон? А в данном случае, даже клоун (сорри за каламбур, но непонятный грим Ван Дамма обязывает постебаться). Склоняет ли это к пересмотру данной картины или же это просто недосказанность авторов?.. В итоге, что мы имеем? На редкость крепкий и атмосферный сиквел 'Универсального Солдата', которому при столь малом бюджете удаётся держать планку и даже выходить в формате 3D в ограниченный прокат. Я считаю, что российским зрителям повезло с широким прокатом фильма у нас (хоть и исключительно в формате IMAX), так как фильм - не из самых худших поздних творений в карьере Ван Дамма (а именно на него большинство и шло), Лундгрена и Эдкинса. Вся эта троица отлично себя показала в экшн-сценах, а в актёрском плане пальма первенства за Лундгреном. За те десять минут своего экранного времени Дольф уделал по харизме Эдкинса и ЖКВД. Арловский тоже был неплох, лучше, чем в третьем фильме. Драка в спорт-магазине, конечно, выдалась эпичной. В очередной раз обидно за Жан-Клода, ограниченного сценарными рамками или же просто не захотевшего показать стоящую игру как ногами, так и лицом. Это уже третья картина с участием ЖКВД в российском прокате (да когда такое было-то последний раз?!) и не верится, что в 'Ржевском...', 'Неудержимых-2' и четвёртом 'УниСоле' это всё один и тот же человек. Потому что мы знаем, что когда Ван-Дамм хочет играть, он может. В заключении отмечу отличный атмосферный (уж очень это слово подходит фильмам Хайамса-младшего) саундтрэк и заслуживающую внимания работу постановщиков вцелом. Как я писал в предыдущей рецензии на 'Очи Дракона', Хайамсу так не далеко до больших экранов добраться, что он потихоньку и делает. Поскольку режиссёр он весьма самобытный, и следующим для широкого проката ему стоит попробовать снять добротный триллер. 6 из 10

Tristo
Tristo12 января 2013 в 13:04
Амнезия и клоны

Так и будет продолжаться штамповка бредовых идей под единой франшизой 'Универсальный солдат'? Уже было то, что чеченские боевики захватывают Чернобыль, который, на секундочку, находится в Украине. Что привело детей гор в Украину - известно лишь создателям третьей части. Но Джон Хайамс со своим фаворитом Жаном-Клодом Ван Даммом продолжают лезть в бутылку, а качество и суть страдают по-полной. 'Универсальный солдат 4' словно снят на камеру мобильного телефона с ужасным звуком, отвратительным монтажом и с плохо сведённым сюжетом. Всё, на чём строится фильм - это жестокие и кровавые драки, всё остальное за километр попахивает фальшивостью и трудно доступной внутренней загадочностью фильма. Какой-то невнятный детектив, постоянно бежит главный герой (Скотт Эдкинс), его преследует непонятный тип (бородатый Андрей 'Питбуль' Арловский), готовый расправиться с ним, но за что - тоже непонятно, даже намёков нет никаких. Да, в финале нам дадут ответ, но надо ещё дотянуть до финала. Начало, правда, впечатляет (смотреть людям со слабой психикой строго воспрещается!), когда у главного героя безжалостно, на его же глазах, убивают жену и маленького ребёнка. Все нападавшие в масках, один из них её снимает, а там... А там кое-кто неожиданный, но это, если захотите, сами увидите, не буду раскрывать эту тайну. Итак, начало есть, кажется и дальше будет что-то такое, что не втянет 'Универсального солдата 4' в чёрную дыру фильмов категории 'Б'. Как же я ошибался. Внедрение фрагментов каких-то галлюцинаций главного героя показались мне маразматическим бредом в сценарии. Так создаётся ореол тайны? Нет, так он не создаётся, я уверяю вас! Дальше пошли скачки. Галопирующий вальс фильма настолько угнетает, насколько же и отвращает. Если бы не те самые сцены с драками, то осталось бы от фильма минут двадцать экранного действия, то есть устрашающая короткометражка бы вышла. Не ведитесь на то, что это 'Универсальный солдат 4' и первым в его рекламе указан Жан-Клод Ван Дамм - это тактических ход создателей. Его практически нет. Там, в конце, когда идёт апофеоз и мститель мстит негодяю, он появится в странном обличии, словно он колдун из африканского племени. Главный здесь Скотт Эдкинс. Дерётся и бежит, бежит и дерётся - вот остов его персонажа, не более, о каком там драматизме говорить! Есть ещё и уважаемый Дольф Лундгрен. Он в эпизодической роли на каком-то собрании унисолов. Чего-то они там кричат, что-то там они не поделили, опять подрались. Лундгрен, аки духовный наставник выступит пред ними, а чего он там такое лопочет - непонятно, о какой там армии они говорят, чего они там хотят - кто их знает. Картинка всё время рябит, словно идут помехи. Звуковая дорожка просто выводит из себя. Соединение отдельных сцен кажутся с метровыми обрывами, как будто плёнку плохо склеили. А фильм к тому же ещё и идёт чуть менее двух часов. Уже на десятой минуте фильма у меня возник вопрос, произнесённый со стоном: 'За что?!'. Но я привык доходить до конца, раз уж взялся смотреть, но сколько же раз я пожалел, что выбрал именно этот фильм для просмотра. Если бы не схватки, поставленные с умом и сообразительностью, видно, что в них участвуют подготовленные и натренированные парни, то это была бы лента для закрытого показа и легла бы она полку пылиться, потому что без драк этот фильм из себя абсолютно ничего не представляет. Балл за драки и итого: 2 из 10

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1726 декабря 2012 в 10:50
Судный день

Человеческая память - хрупкий и сложный механизм, которым легко управлять, если имеются необходимые средства. Джон, солдат в отставке, многого не помнит в своей жизни, но чтобы докопаться до правды о себе ему предстоит погрузиться в самый настоящий кошмар. Фильм 'Универсальный солдат 4: Судный день' 2012 года стал завершающим аккордом в культовой экшен-франшизе, начатой еще Роландом Эммерихом в далеком 1992 году. Режиссером данной ленты выступил постановщик крайне неудачной третьей части, более близкой к трэшу, Джон Хайамс, а потому я был настроен очень скептически по отношению к четвертому фильму, бюджет которого составил 11,5 миллионов долларов, однако сам фильм с треском провалился в прокате, совсем не окупив затраченных на него средств, несмотря на большую раскрутку этого проекта. В принципе провал картины вполне понятен, ведь 'Универсальный солдат 4: Судный день' не слишком похож на классические фантастические боевики. Фильм снят в жесткой галлюциногенной манере, приближающей его не к боевику, а к трэшевому хоррору с обилием сцен насилия, иногда смакуемых оператором Яроном Леви и лишь к финалу картина превращается в боевик с отлично поставленными боевыми сценами. Безусловным плюсом фильма стала отличная игра Скотта Эдкинса, с блеском сыгравшего Джона. Также неплохо проявили себя в картине Мария Боннер, Андрей Орловский, исполнивший одного из самых брутальных персонажей ленты, и появляющиеся ненадолго Жан-Клод Ван Дамм в непривычном образе и Дольф Лундгрен. Композитор Майкл Красснер написал к фильму достаточно неплохой саундтрек, который мастерски создает в нем напряжение и очень мрачную атмосферу. 'Универсальный солдат 4: Судный день' - очень своеобразное завершение известной франшизы, которое можно посмотреть и оценить из любопытства и не ожидать от фильма шедевра. 5 из 10

anas-semina
anas-semina7 декабря 2012 в 17:30
Столько мерзости много для одного фильма.

Бессмысленная беспощадная резня. К чему такое обилие тошнотворных сцен? Обезображенные лица, отрезанные пальцы и ступни выходят за рамки боевика и даже триллера, больше напоминает трешевые фильмы ужасов сродни известной эпопеи про Пилу. Я лихорадно пыталась отыскать хоть какой-то смысл в порнографических сценах, в обилии стриптизбаров и голой груди - безуспешно. Навыки рукопашного боя Скотта Эдкинса загубили на корню. Не было ни одной стоящей драки, в которой он бы мог полностью раскрыться и показать нам то, на что действительно способен. Но что может сделать даже такой талантливый человек при таком бездарном сценарии? Не понимаю, как он вообще согласился на эту роль, скорее всего они с агентом просто поленились прочитать его, клюнув на бренд 'Универсального солдата'. Фильм скорее похож на арт-хаусовское кино.. или просто хоум-видео, есть огромные претензии к монтажу, камере и режессуре в целом. И даже это все меркнет на фоне очень слабого сценария, который погубил окончательно историю универсального солдата. Фильм абсолютно не соответствует трейлеру, в который по цензурным соображениям вошли только самые безобидные кадры. Очень обидно было смотреть этот фильм, потому что в памяти еще остались светлые воспоминания о первом 'Солдате', который нес с собой такое количество приятных эмоций, этот же полностью лишен любой человечности. Язык не поворачивается назвать сие творение частью истории, больше похоже на кошмарный сон, не возможно, чтобы такое(!) было венцом столь замечательного фильма как 'Универсальный солдат'. Я очень старалсь найти за что поставить хотя бы один балл, но так и не смогла. Впервые в жизни мне довелось посмотреть настолько отвратительную и неприятную картину. Нужно предупреждать зрителя в каком направлении снят фильм, чтобы привлечь к просмотру соответствующую аудиторию, для чего иначе люди смотрят тизеры.

Кинопоиск
Кинопоиск24 ноября 2012 в 08:43
Психоделический солдат

В новой части фантастического боевика главный герой теперь уже Скот Эдкинс, Ван Дамму предстояло лишь сыграть злодея. Может быть поэтому, по ходу просмотра, атмосфера была мрачной и угрюмой. Того наивного солдата, который хотел просто вернутся домой уже не было. Был еще более брутальный и потерянный семьянин Джон. И все же, эта часть имеет отношение к предыдущим трем фильмам, развивая сюжет еще дальше. Треллер конечно выглядит веселее чем полная версия. 3D был наверное только из - за вспышки, остальное все обыденно. Не знаю почему создатели решили его выпустить в таком формате. Самый веселый герой наверно был Дольф Лунгрен. Он мне собственно понравился больше всех. Даже на волоске от смерти, он с чувством юмора разряжает обстановку. И форму не потерял - красавчик. Скот Эдкинс, в свою очередь, показал себя в области боя на пятерочку с плюсом. Вообще многие современные боевики рисуются в основном с помощью компьютерной графики, где львиную долю трюков приходится делать виртуальным силуэтам. Но здесь мы видим, как и в 'Неоспоримом', все вывозит Скот. Он верен традициям. Герой Ван Дамма - главный злодей, вдумчивый и меланхоличный. Собирая в свои ряды фанатиков - воинов, он напоминал мне больше вождя племени аборигенов, чем командира. И все -таки без него 'универсальный солдат' не может обойтись и в принципе. Он будто стал талисманом и визитной карточкой 'солдата'. Зрителю нужно настраиваться не на боевик, а скорее на мистический триллер, ибо таким он предстанет перед взором. Конечно с первым 'Универсальным солдатом' не сравниться ничто. Так как это культовая часть. Вторая больше позитивная, вообще антипод четвертой. Третью я не видел. Четвертая словно психологическое оружие, зомбирующее зрителя, показывая темные стороны героев. Создается впечатление, что режиссер является фанатом 'Апокалипсиса сегодня' и 'Сигнала'. И быть может его симпатия отразилась на четвертой части. От старых фильмов остались только бои. Но тем не менее, 4 солдат в своем репертуаре выглядит респектабельно для нового поколения зрителей. 10 из 10

Робин Локсли
Робин Локсли18 ноября 2012 в 07:09
Проект провалился...

Честно говоря, я не ожидал, что мне придется писать отрицательный отзыв на данный фильм. Трейлер рисовал совершенно другую картину - я ожидал увидеть, что-то похожее на предыдущие две части, где герой-одиночка борется со злом и несправедливостью. И даже Ван Дамм в роли плохиша меня не смущал, хотя как-то не верилось в то, что Люк Деверо - образец мужества, смелости и честности, вдруг взял да и переметнулся на сторону тьмы. Но, увы УНИСОЛ 4 получился самой слабой картиной из серии. Даже нелепая третья часть выглядит предпочтительнее. Самый главный недостаток фильма - это бредовый, иными словами не назовешь, сюжет. Ну зачем, вы мне скажите, все так усложнять и превращать боевик в психологический триллер, напичканный кучей загадок и галлонами крови (даже Крюгер бы позавидовал)? Никакой связи с предыдущими фильмами нет. Здесь все переворачивается с ног на голову. Само понятие УНИСОЛ трактуется по другому. Если в первой и второй частях это были мертвые солдаты, которые после вживления им определенных чипов, становились неубиваемыемыми воинами, подчиняющимися приказам людей, то в четвертой части как таковых унисолов я не заметил. Есть обыкновенные качки с размалеванными рожами и неустойчивой психикой. О их неубиваемости речи не идет, ибо все они погибают от простого выстрела или даже удара ножа. О том, что они делают в заброшенном подземелье, и с какой стати Ван Дамм управляет их разумом, авторы конечно же умолчали. Про непонятное воскрешение сержанта Скотта лучше промолчать. Черт возьми, этот парень просто неубиваем! Его и на части кромсали и голову пробивали насквозь, а ему все ни почем (даже терминатор бы позавидовал). Люк Деверо также остался за занавесом - даже намека на его внезапное дезертирство не было. Еще один недостаток - это отвратительный саундтрек, а точнее его полное отсутствие. Режиссеры всех стран, гоните Майкла Красснера в шею, он угробит ваш фильм. К плюсам можно отнести неплохой экшн. Скотт Эдкинс крут, но из него выжали далеко не максимум, и бои в фильме не такие уж и красочные, как мне расписывали. Резюмируя все вышесказанное, скажу, что УНИСОЛ 4 окончательно добил творение Роналда Эмериха и превратил некогда культовый фильм в недоразумение. 3 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace15 ноября 2012 в 11:29
У солдата две семьи — та, которая тебя вырастила, и та, с которой ты прошел ад.

В последнее время в Голливуде вошло в моду делать римейки проверенных временем хитов или же делать продолжения к фильмам, которые в этом продолжении не нуждаются. И в эти моменты меня посещает червячок сомнения, - неужели оригинальные идеи у сценаристов закончились, и все что остается простому зрителю это смотреть Пятницу 13 часть 187? Поживем-увидим, а пока взглянем на очередное продолжение фильма, которому это продолжение было не нужно в принципе. Итак, - Универсальный солдат 4. У самого первого фильма была достаточно интересная идея, - сделать армию солдат, которых практически невозможно остановить и использовать этих парней в горячих точках земного шара. Это сделало бы регулярную армию пережитком прошлого. В самом деле, зачем держать многотысячную армию, если у вас есть отряд из ста человек, который сможет эту армию уничтожить? Оставалась правда проблема, что эти солдаты захотят выйти из под контроля и решат крушить все что под руку подвернется, но для этого ушлые ученые вживили солдатам чип подчинения. Но как обычно и бывает, что-то идет не так, пара универсальных солдат выходят из под контроля и другим «универсалам» приказывают с этим разобраться. Вот и весь сюжет, который нам преподносят уже в четвертый раз. Это могло бы отлично сработать, где-нибудь в 80-х, 90-х, но не сейчас. Сейчас хочется увидеть хоть, какое-то интригующие повороты сюжета, развития главных действующих лиц, накал страстей и хорошую хореографию, когда дело касается драк. На деле же получился сюжет, пестрящий несостыковками и откровенной глупостью, актеры у которых очень плохо с выражением эмоции, что уж говорить о развитии их персонажей и боевая часть, от которой клонит в сон. Нет, конечно, светлые находки в фильме были, те же галлюцинации главного героя, когда он видит свою мертвую дочь или же концовка, которая кажется вырезанной из другого, более хорошего фильма, но этого слишком мало дабы назвать этот фильм если не хорошим, то хотя бы смотробильным. 3 из 10