Отзывы и рeцензии. Гнев титанов
Именно такой слоган подошёл бы к сиквелу супер-проекта по мотивам древнегреческих мифов, являющегося ремейком ленты 1981 года и совершенствующему визуально устаревшую ленту по стилю и зрелищности, к тому же, задействовавшую в проекте двоих уважаемых актёров, сыгравших в фэнтэзийном боевике отца и сына, вокруг которых вращалось динамичное действие с древнегреческими страстями земных людей и разнообразных сверхъестественных существ. К сожалению, противников у стильного мифического эпоса нашлось больше, чем сторонников - греческие боги, которые, как им было приписано в 'Битве Титанов' 2010 года, нуждались в человеческих молитвах настолько, что не могли без них выживать на Олимпе (что, пожалуй, звучало действительно по меньшей мере нелепо), оказались бессильны перед гневом требовательных и консервативных личностей, придирающихся к каждой мелочи в блокбастерах. Однако, шквал критики не помешал снятию продолжения, которое заставило себя ждать всего два года, и это несмотря на то, что авторы должны были понимать, что им не стоит рассчитывать на зрительские симпатии, если на этот раз они не просто изменили события древнегреческих преданий, а продолжили их, что презрительно именуется отсебятиной у каждого первого, кто не приемлет вольного обращения с классикой. Более же простые зрители, не заражённые привычкой критиковать за вольность постановок, которые были рады увидеть, как первую часть экранизации истории о богах Олимпа, их потомках, а также всяческих злых и добрых жителей Греции нечеловеческого естества; так и продолжение, являющееся плодом фантазии уже чисто современных сценаристов. Которое, как оказалось, не только не потеряло эпичности повествования, но и заметно прибавило в весе экшна, на этот раз ещё более сногсшибательного; к тому же, было исправлено с твёрдого кола на 5+ качество трёхмерного изображения: вместо ничтожной миллиметровой глубины 3D в первом фильме, в сиквеле посетители кинотеатров, а затем, обладатели домашних 3D-экранов увидели именно то, что рады увидеть все поклонники элитного формата, а именно, максимальную глубину и дальность изображения, и несколько ярких вылетов с экрана. Если же вы спросите, что же интересного в таком проекте, не вызывающем доверия у ценителей высокого искусства, не относящих к последнему всякую 'спецэффектную лабуду', то описание сюжета в моей рецензии прилагается ниже. Идея сиквела такова: когда Персей прожил после событий первого фильма 10 лет вместе с сыном, началась новая война богов и титанов: Аид в сговоре с сыном Зевса Аресом решил уничтожить Зевса и Посейдона, позвав их в своё подземное царство и натравив на них титанов, всё это время находившихся в Тартаре, и выпустить других чудовищ на Землю. Аид считает, что, если выпустить титана Кроноса, то он поможет всем богам сохранить бессмертие. Первым погибает Посейдон, перед этим успев сообщить о заговоре Персею и дать указания, как избежать конца света: в этой ситуации поможет Агенор, его сын - такой же полубог, как Персей. Последний находит Агенора в Аргосе, где его собирались казнить за дерзкую кражу, и вместе они отправляются через океан, к Гефесту, который ковал оружие для богов, и может подсказать, как пробраться в Тартар и освободить Зевса. На пути новой команде придётся столкнуться с циклопами-гигантами, один из которых проявит агрессию, но остальные проводят героев до обиталища Гефеста... Как видите, фильм включает в себя отнюдь не только битвы языческих богов против демонов подземного мира, в ходе которых, оказывается, бессмертные боги могут умереть (что, конечно, способно вызвать недоумение) - на самом деле, фильм действительно интересный, он держал в напряжении и развлекал воображение и при просмотре в кинотеатре, и при пересмотре на домашнем 3D-телевизоре, поскольку это отличнейший аттракцион. Сюжетная линия, чередующая мирные сцены с эпичными схватками, напоминает прохождение компьютерной игры, в которой, чем выше уровень, тем сложнее схватки и могущественнее оппоненты, чем 'Гнев Титанов' похож на пятую 'Обитель зла', получившую ещё больше негативной критики. Как не понимал всю эту травлю на столь добротное кино шесть лет назад, так не понимаю и сейчас. Все эти претензии, связанные с отступлениями сценаристов кино от классических литературных шедевров и современных культовых компьютерных игр, порядком надоели. Словно никто не в курсе, что в кино могут иметь место свои творческие ходы, за которые пока что никто не вводил смертную казнь. Следовательно, необоснованная критика на качественное развлекательное кино - не более чем самосуд, а вот это как раз вне закона. Мои слова - это, конечно, аллегории, но их смысл вы должны понимать. Фильм на самом деле хорош, очень. 10 из 10
С осуждением воспринимаю критику «Битвы Титанов» (2010), основанную на том, что сюжет отступает от первоисточника. Этот первоисточник – древнегреческие мифы, и у них нет связанного каноничного текста. Отличия, допущенные в том фильме-ремейке, были вполне допустимыми, и можно было рассчитывать на неплохое продолжение, снятое в таком же духе. Но этого уже не случилось, недолгим было счастье. Со сменой режиссёра сменилось и видение сиквела. Персей в исполнении Сэма Уортингтона уже не блестит лысиной, за что выражаю свою благодарность. Но сюжет и концепция продолжения портят абсолютно всё. Нет ничего страшного в том, что Персей совершает похождения других античных героев, но угнетающая атмосфера достигает таких масштабов, что хочется взвыть от того, как всё плохо. А дела действительно таковы: последние боги теряют свою мощь и ссорятся друг с другом, на народ нападает Химера, и вот-вот пробудится Кронос – настоящий Титан, а не просто существо колоссальных размеров. Как и в прошлый раз, Персей обзаводится помощниками и главным врагом. Совершить трудный поход ему помогает Андромеда, и здесь отличие от мифов уже чересчур велико. Уж лучше бы в сюжет ввели амазонок, чем заставлять Андромеду возглавлять войско. Немало докучает при просмотре Арес, которого так и хочется прихлопнуть, будто муху. Этот свергнутый божок мешает и Зевсу, и Персею, и нормальному восприятию фильма, а в сочетании с плохо продуманным сценарием общие впечатления туманны, а после просмотра становятся гневными. Повествование настолько невнятное, что многое из увиденного вскоре забывается. Пегас, циклопы и даже минотавр воспринимаются со скукой, хотя должны поражать не хуже огромных скорпионов и Кракена из первой части. Кронос? Да, он и правда впечатляет, но не стоило его показывать настолько отталкивающим, будто это гигант из «Атаки Титанов». К слову, сходство между ними и правда сильное. В очередной раз создатели заимствуют образы из японских произведений. Из актёров мало кого можно похвалить. Кроме Лиама Нисона и Ральфа Файнса никто не старается. Сэм Уортингтон никогда не был выдающимся актёром, а Эдгар Рамирес и Розамунд Пайк вечно мечутся в разные стороны, не понимая, где и в какой момент им нужно находиться, а их намерения неясны им самим. Этот фильм действительно разгневал Титанов, которые, увидев его, отменили конец света в 2012 году, чтобы узнать, как далеко может зайти бездарность сценаристов и режиссёров в дальнейшем. Единственное, ради чего сиквел стоит посмотреть одним глазком – это Химера. За это впечатляющее чудовище можно и пару баллов накинуть. 3 из 10
За что только не ругали 'Битву Титанов': за слабый сюжет, за Сэма Уортингтона, за неуместные выдержки из скандинавской и арабской мифологии в виде Кракена и джиннов. И вот грянул сиквел... Разработчики где-то что-то похимичили, где-то накинули 25 миллионов баксов бюджету, где-то заменили Алексу Давалос на Розамунд Пайк, где-то ввели Гефеста и Агенора, но добавить своему фильму смотрибельности и убавить убожества им всё равно не удалось. И главная причина по прежнему остаётся неизменной - вольное, я бы даже сказала, похабное истолкование древнегреческой мифологии. Взять, например, Персея. Я может покажусь слишком педантичной, но мне, как знатоку древнегреческой мифологии, непонятно, почему Беллерофонт и Тесей должны делиться своими подвигами с Персеем?! Почему?! А на деле так и выходит: Джейк Салли уже второй фильм подряд катается на чужом коне Пегасе, истребляет чужих Химер и сражается с чужим Минотавром. Нехорошо. Далее. Кронос. Владыка времени, сын Урана, который, как кажется, должен вызывать у врагов благоговейный трепет, вместо этого предстаёт в виде рыхлой, магмоточащей смеси вулканической породы и гумуса. И вызывает лишь отвращение. Про Гефеста и Агенора вообще хочется промолчать. Я уважаю Билла Найи, но лучше бы он сюда не лез. Из него сделали безумного изобретателя сродни Винту Разболтайло из 'Утиных историй'. А Агенор, отец Европы, предстал в виде лохматого политзаключённого и в течение всего фильма вызывал один только смех. При этом само действо было подобно бестолковой мышиной возне, кто-то куда-то бежал, кого-то искал, с кем-то сражался, но... не зацепило, в общем. В итоге мы имеем огромный бюджет, звёздный (по именам) актёрский состав и кучу нелепостей и неувязок, вызывающих страшное раздражение. Я окончательно убедилась, что никогда не дождусь от американского производителя качественного фильма на мифологическую тематику. Обычно принято выделять светлое пятно в море мрака, но сегодня я обойдусь без этого, ведь светлого пятна не было. Мрак, да и только. Хотя... поставлю один балл! За Розамунд Пайк. Мне она нравится. 1 из 10
Если верить теории, что сверхъестественное существует ровно настолько, насколько в него верят, то греческие боги живее всех живых. Это такая универсальная тема: когда не о чем снимать кино, снимают новую трактовку древне-греческих мифов. Или что-нибудь современное, но обязательно со ссылкой на них. Однако технологии всё лучше и лучше, а сценарии всё хуже и хуже. И остаётся только догадываться, что движет хорошими и дорогими актёрами, которые принимают участие в столь сомнительных проектах. 'Гнев Титанов' - это вполне логичное продолжение 'Битвы Титанов', которая вышла на широкие экраны в 2010 году. Там ещё Наташа Водянова Медузу сыграла. А ещё он смотрится как продолжение фильма 'Война Богов: Бессмертные', который с положенным пафосом выходил 11.11.11 на российские экраны. Однако по факту этим продолжением не является. Такое... совпадение интересов. События разворачиваются через 10 лет после того, как Персей показал козу голову Горгоны Кракену. И вот он живёт себе спокойно, сына воспитывает и не знает, что его дедуля, который старик Кронос (Хронос, кому как удобно), мечтает выбраться на свободу, перебить сыновей и снова завладеть миром (Уха-ха-ха-ха!). Персей был бы рад остаться в стороне, но папа Зевс призвал, и Персей вновь хватается за меч. Сэм Уортингтон, звезда 'Аватара', исполнил роль героического полубога. Роль его божественного папы отдали Лиаму Нисону. Он вообще стал меня слегка разочаровывать своими частыми появлениями в сомнительных картинах (один 'Серый' чего стоит). Дядюшка Аид - Рэйф Файнс, который, видимо, никак не может расстаться с образом всемогущего Лорда Волдеморта. Билл Найи в очередной раз исполнил роль сумасшедшего кривляки, которым, по замыслу сценаристов, является Гефест. Дэнни Хьюстон - стал другим дядюшкой Персея, Посейдоном. Ну и ещё один полубожок Агенор в исполнении Тоби Кеббелла. И первая мысль, которая возникает при такой расстановке ролей: эго разыгралось. Ну, ведь прямо скажем, этот фильм шедевром кинематографа назвать нельзя. Так почему все эти актёры согласились в нём играть? Потому что сыграть бога - это прикольно. И масштабно. Причём эта мысль меня посетила и 2 года назад, когда я смотрела 'Битву Титанов', но, как это часто бывает, второй фильм явно проигрывает первому, а актёрский состав сохранился. Значит эгу первого фильма не хватило. Этот фильм можно с уверенностью назвать торжеством компьютерной графики. Причём, я вам так скажу, эта графика не была предназначена для кино вообще. Она прям нарочито компьютерная. Когда Персей бродит по лабиринтам Аида, у меня создалось впечатление, что я сижу в компьютерной игрушке. Хотя, говорят, натурные съёмки были. Но с соответствующими фильтрами, чтобы вся картинка казалась как будто немного пожелтевшей от старины и песка. А так же фильм можно назвать анти-учебником по греческой мифологии. Если родственные связи ещё хоть сколько-то соблюдены, но всё остальное - 'авторское видение истории'. Однако это зрелищно, и если откинуть наше вечное желание побороться за правду повествования, один занятный вечер перед экраном вам обеспечен. Только упаси вас боги искать глубинный смысл в этом кино. Ну, те, боги, которые шмаляют фаерболами и ураганами. Которых играют наши (британские, вообще-то) великие актёры. Испортите.
В рецензии на «Битву Титанов», первый фильм будущей трилогии о полубоге Персее, я написал в конце такие слова: «…Неубедительный римейк, который плохо передаёт зрителю атмосферу Древней Греции и дух приключения Персея. Остаётся надеяться, что сиквел исправит бедственное положение». Римейк фильма 1981-го года действительно вызвал у меня досаду, а ведь над его сюжетом работал, помимо прочего, автор оригинального фильма, англичанин Беверли Кросс, который за свою жизнь написал сюжеты ко многим фильмам по мотивам мифов. И тут бы мне сказать традиционное: лучшие сюжеты Кросса остались в славном прошлом, но, по счастью, авторы «Гнева Титанов», среди которых есть и он, опомнились, прислушались к негодующим зрителям и выжали много больше из мифологии Древней Греции. Засим из «Гнева Титанов» получился действительно «эпик». Теперь перед нами совершенно иной по складу и духу фильм. «Гнев Титанов», что самое главное, гораздо более глубокая картина. Я не люблю говорить о том, какие мысли кино передаёт зрителям, но в данном случае сделаю, пожалуй, исключение. Любовь к семье, детям, родным – вот основная тема сиквела «Битвы Титанов». Нет, не смейтесь, ведь эта тема подана на полном серьёзе со всеми вытекающими отсюда ситуациями вроде предательства братьев и праведной мести за свою родню. Безусловно, фильм в первую очередь посвящён эффектным поединкам полубогов с мифическими существами вроде минотавра и химеры. Но то, что в фильме прослеживается какое-то послание к зрителям, - «месседж», как сейчас это называют, не может не радовать. Осмысленность нового сюжета в выгодную сторону отличает сиквел от неубедительной по хорошему счёту первой части. Сами поединки стали масштабнее, интереснее. Одно удовольствие созерцать здешние битвы. Камера выбирает самые сочные ракурсы, на экране постоянно что-то происходит, сюжет то и дело подкидывает зрителям новые ситуации, что действительно вызывает интерес к просмотру, чего нельзя было сказать о вымученной первой части. Да что я всё про первую часть заладил? На деле «Гнев Титанов» не стыдно сравнивать и с другими современными приключенческими картинами. Например, сиквел бесспорно на голову выше римейка «Конана-варвара». Мне хочется надеяться, что окончательная точка ещё не поставлена, что «Гнев Титанов» - это не предел, что третья часть будет ещё лучше, ведь мифов Древней Греции действительно много, было бы только желание «склеить» их вместе в один фильм. К слову, «Гнев Титанов» также представляет собой компиляцию из разных мифов, собранных воедино. Тот же минотавр, присутствующий в фильме, вероятно, ошибся лабиринтом, но это же здорово! Древнегреческие мифы – это всегда здорово, это то, что никогда не стареет. На их тему можно сочинить десятки эпических историй, но авторам триквела я пожелаю сочинить всего лишь одну – ту, которая достойно завершит шествие Персея по большим экранам. Вердикт. Сиквел получился на голову выше «Битвы Титанов». Написав сценарий с нуля, авторы фильма добились главного – сделали его интересным современным зрителям. Если вы любите эпическое кино про зрелищные сражения, пропускать «Гнев Титанов», как минимум, глупо. 8 из 10
Предполагал ли хоть кто-нибудь, что гнев пресловутых титанов, неувязочка, титана окажется едва набравшим сил для выхода в атмосферу скоплением газов в кишечнике американского продюсера, материализовавшимся перед глазами жадной к дорогой мультипликации публики голливудским прочтением греческих мифов, невообразимо наивной детской сказкой, ориентированной на опустошение бюджетных средств легко восприимчивых к манипуляциям грамотного маркетинга граждан? Ответ однозначен. Окупаемость фантастических боевиков предопределяет непременную сиквелизацию оных, вне зависимости от критических оценок деятелей искусства, ставит на конвейер производства рецепт атрофирования головного мозга. Если оригинальная лента страдала художественной несостоятельностью, ревностно оправдываемой поклонниками трёхмерного зрелища необязательностью сюжетных изощрений в подобного рода фильмах, по крайней мере соответствовала требованиям жанра, не скатилась в банальный квест, как это произошло с невзрачным продолжением, трейлер которого куда занимательнее, чем потуги режиссёра воссоздать на экране древний мир Эллады. С некоторых пор все мифы играют исключительно на Персея, не особо выдающегося героя литературного наследия греков, всё же популяризованного коммерческим кинематографом, чтоб при очередном упоминании его имени избежать тошноты было практически невозможно. Так как первый фильм исчерпал историю сего пренеприятного типа, сценаристы разрушают стены Тартара, отправляя Уортингтона в жутко скучное путешествие, цель которого не только развлечь зрителя сомнительного качества спецэффектами, но и навзничь убить нелепой трактовкой античных преданий, где право богов на бессмертие - изжившая себя условность, логика поведения и мотивы антагонистов - детская ересь, а сказочные твари - лишь повод для нарезки экшн-сцен. Глупо ожидать от фильма с бюджетом в сотни миллионов завидной драматургии, но эпичные битвы извольте предоставить, чтоб гнев и ярость титанов не сменились соответствующей палитрой уже человеческих чувств. Надвигающаяся опасность освобождения прародителя пантеона олимпийских богов сулит закончиться масштабным сражением за спасение фильма от кассового провала, в итоге, оборачивается в режиссёрский казус Либесмана, однажды уже наказавшего зрителя вторжением инопланетной пиротехники в Лос-Анджелес, теперь же попросту расточившего заветные купюры на появление в кадре однородной массы мифологических испражнений, знатоками именуемой Кроносом, в народе - невероятным спецэффектом, жаль только опоздавшим со сроками годности.
После относительно провальной «Битвы Титанов», где битвы между титанам, как таковой, вообще не было, остались надежды, что в сиквеле грабли уже сумеют разглядеть и не наступят на них повторно. На то указывал трейлер, обещавший, по крайней мере, появление Титана. Но все оказалось предсказуемо, а жаль. Есть такая особенность в фильмах, когда они представляют собой блокбастер, но идут полтора часа. Так вот, надо же за это короткое время провести героя от начала до конца. И тогда начинают все очень быстро крутить. Там Персей подрался, там по-быстрому кого-то спас, и вот уже главного злодея победил. Не успеваешь посмотреть на одно – уже другое. Если уж развлекать глаза – так с размахом. В результате все скомкано. Тем не менее, все понятно, вдумываться не надо, что опять же плохо. Все оказалось поверхностным, а, следовательно, – скучным. Все жаловались на ужасное визуальное оформление первой картины. Здесь же эту оплошность немного исправили. Местами просто захватывает дух. Маслица в огонь Тартара подливает просто шикарный трехмерный формат. Глаза не могли не нарадоваться превосходной картинке. Кронос вообще шикарен был. Настоящий Титан. Я понимаю, добро побеждает зло, но могли бы и подольше не побеждать. Но глаза глазами, а про мозг то позабыли создатели. Вследствие чего во время просмотра серое вещество может атрофироваться. Сценарий вообще никакой. Спасти человечество и бла бла бла, как и было в начале. Бесконечные пафосные речи, штампованные фразы, которые можно угадать буквально секунд за 5-10 до того, как кто-нибудь их произнесет. Всем знакомое словосочетание «Я тебя люблю» ну моментально нашло свое «Я знаю». И перечислять много еще можно. Об актерах вообще говорить нечего. Что в битве, что в гневе – никакой игры нет. Но хорошо хоть, что это было очень даже ожидаемо, раз уж решили, что Персей сражается с самым главным злодеем греческой мифологии. Сильно не расстроишься. Зачем стараться, если люди все равно сквозь 3Д очки не разглядят мимику, жесты и прочее. Так что играть толком не стали. Хоть и самую малость, но порадовали Нисон и Файнс. Конечно, не без удовольствия смотрелся их выход на поле битвы со словами «Тряхнем стариной». Музыка, в основном, расстроила лишь тем, что отсутствовала композиция Sweet Dreams в исполнении Мэрилина Мэнсона, столь потрясающее звучавшая в трейлере. Да пусть она была бы даже в титрах – уже радость. Это было ожидаемо. Немного улучшился визуальный ряд. Все остальное не изменилось. На ошибках, видать, плохо учатся. 5 из 10 P.S. Ладно хоть название в этот раз вполне соответствует содержанию.
Не знаю, как там титаны, но я несколько минут гнева по ходу сеанса и после него пережил. Равно как и полное непонимание того, что в этом, с позволения сказать, фильме, делают актеры таланта и масштаба Рэйфа Файнса. Он пытался играть то, что ему было предложено, но ТАКОЕ просто не подлежит актерской игре, даже когда задействован лицедей высокопрофессиональный, коим Файнс, вне всякого сомнения, является. Что уж тогда говорить о Сэме Уортингтоне, которому уже наконец пора стать более разборчивым в выборе ролей. После крепкой и ладной криминально-психологической драмы «На грани» я уж было поверил в это, но «Гнев титанов» снова поверг в пучину сомнений. Ничего нового, кроме шевелюры, его Персей тут не продемонстрировал. Те же накатанные и отработанные штампы и схемы, которые применялись и в «Битве титанов». Остальные занятые в картине актеры тоже не произвели ну никакого впечатления, несмотря даже на проведенную частичную ротацию и появление нескольких новых лиц. «Гнев…», как и «Битву…», загубил тот же самый вирус, а прививка в виде смены режиссера – Луи Летерье на Джонатана Либесмана – должного эффекта не возымела. Вирусом этим опять стал на редкость слабо проработанный сюжет с кучей неувязок, противоречий и непоследовательности, а также абсолютно непроработанные, слабые диалоги, в которых кроме пафоса и совершенно немотивированной упрощенности не наблюдается ничего. Претензии на глобальную философию имеются, но не подкреплены ничем. Создатели, похоже, сделали откровенную ставку на экшн, но последний хотя и получился несколько лучше поставленным сравнительно с первым фильмом, но все равно не дотягивает до определенной планки, когда его можно было бы назвать качественным. Характерный пример - поединок Персея с Минотавром в лабиринте. В этом эпизоде коробит все - техническое исполнение этого мифического существа, сам сценарий схватки, а также его съемка – там же при этом непрерывном крупном плане разобрать ничего нельзя! И таких халтур в ленте не одна и не две. Что касается кульминационной сцены, то, снова-таки, она поставлена чуть лучше, чем кульминационный эпизод в «Битве…», но и только. Фильм свелся к семейным разборкам богов (один на второго обиделся, второй с третьим помирился, третий четвертого простил) и нескольким не плохо, но и не хорошо снятым экшн-сценам. А обещанная «работа над ошибками» ограничилась чуть более улучшенной постановкой этих самых экшн-эпизодов. В итоге картина вышла скучной и невыразительной. Сильно надеюсь, что нас не ждет третья часть, не получается что-то у современного Голливуда с мифами Древней Греции. 2 из 10
Сразу хочу отметить что данный фильм был у меня в списке ожидаемых фильмов, но стоило посмотреть что картину снимает Джонатан Либесман, то я сразу насторожился. Ведь у этого режиссера не очень то и развита способность хорошо снимать кино, скажем так. Так вот я ожидал от 'Гнева Титанов' колоссальной работы над ошибками, коих в первом фильме полно. Сегодня все таки я и лицезрел данное творение сидя в кинотеатре и знаете меня фильм очень сильно разочаровал, обо всем по порядку. Первое что бросается в глаза - это очень отвратительный и невнятный сюжет, все выглядело настолько глупо, не правдоподобно и смехотворно, что хочется вообще забыть. Растянутое и не интригующее вступление показало себя так что уже не стоит догадываться что будет происходить дальше и так все будет предельно ясно, при этом ужасно предсказуемая, концовка, которая намекает нам всем на то, что продолжение следует. Теперь можно задать вопрос - Стоит ли вообще снимать продолжение ? Актеры. Cэм Уортингтон который пообещал что в этом фильме он исправится с актерской работой по сравнению с первой частью, так и не сдержал своего слова ибо играл он в фильме наигранно и вообще без каких либо искренних чувств. Очень разочаровала меня сцена его разговора с Посейдоном, где Сэм стоит и кивает своей головой, как какой то дурачок, который в жизни не снимался в кино. В ообщем опозорился Уортингтон. Про остальных актеров я лучше промолчу это было более чем ужасно и нелепо, разве что только Лиам Нисон, Рэйф Файнс, Билл Найи и Дэнни Хьюстон смогли достаточно неплохо передать образ своих персонажей. Вот с визуализацией дела обстоят куда лучше чем у всего остального выше перечисленного, все спец - эффекты смотрелись красиво да и формат 3D на этот раз сошелся удачным. Также стоит отметить неплохую операторскую работу. Музыкальное сопровождение в фильме абсолютно никак не вписывается в суть всего происходящего и никаким образом не радует слух и не может запомнится приятно звучащими композициями. В итоге: мы имеем очень и очень слабый фильм, он ничем не примечателен с нелепо - написанным сценарием отвратительной игрой актеров, за исключением некоторых. Данное творение может порадовать лишь красивыми спец -эффектами. Если вы жаждите увидеть экшн и приключения, то скорее бегите в кинотеатр и займите место в очереди в кассе за билетами. Не рекомендую к просмотру данное творение. 3,2 из 10 P.S Бездарный режиссер Джонатан Либесман в очередной раз доказывает как плохо он умеет снимать кино.
После смерти жены Ио, Персей (Сэм Уортингтон) окончательно завязал с героической деятельностью и полностью посвятил себя воспитанию сына и рыболовству. Но не тут то было: труба снова зовёт! В среде олимпийских богов зреет заговор: Аид (Рэйф Файнс) берёт в плен Зевса (Лиам Нисон), чтобы освободить их отца — титана Кроноса, — надеясь что тот пощадит владыку Тартара, когда весь мир накроет огнём. Персей вместе с царицей Андромедой (Розамунда Пайк) и сыном Посейдона Агенором (Тоби Кеббелл) отправляется на поиски бога Гефеста (Билл Найи), который вроде может им помочь спасти мир. Неплохо прогремевшая пару лет назад в прокате «Битва титанов» (ремейк, к слову, фильма 1981 года с Лоуренсом Оливье и хэррихаузеновскими спецэффектами, который, кажется, мало кто видел) запомнилась двумя вещами. Во-первых, тем, что на экраны вышел совершенно другой, нежели задумывалось, фильм (оригинальная версия сюжета доступна в интернете). Во-вторых, тем, какой бодрый заряд глупости она несла. С тех пор, как закончился сериал «Удивительные странствия Геракла» жанр «античного блокбастера» был как-то не заслуженно забыт. И то, что наметились какие-то подвижки в его реанимации (помимо «Гнева» не так давно вышла лютая «Война богов: Бессмертные» Тарсема Сингха про Тесея), не может, конечно, не радовать. В этом случае, главное, чтобы такой материал попадал в хорошие руки. Что касается Джонатана Либесмана, то, скажем прямо, это не самая лучшая кандидатура для такого проекта. Режиссёр «Техасской резни бензопилой: Начало» делает упор в фильме на резню, с трудом передвигаясь на ходулях сюжета. Редкие всплески чего-то похожего на драматургию происходят лишь благодаря хорошему актёрскому составу и, главным образом, Файнсу и Нисону. В остальном, да, это, как и предыдущая работа Либесмана (шумное «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес») — тотальная мясорубка, попсовые «Сумерки богов». И то, что Либесману на полном серьёзе доверили снимать игровое кино про не менее важных, чем античные, культурных героев — «Черепашек-ниндзя» — не может, конечно, ни вызывать опасение.
Текст содержит спойлеры. Без спойлеров рассказать нечего. Древняя Греция в частности и мифология в общем никогда не оставит скромных деятелей кино без кусочка хлеба с икоркой. Монстры боги и герои во все времена привлекали внимание простых смертных и неважно насколько сильно сценаристы переиначат классическую мифологию. Главное чтобы в сценарии прозвучало несколько знакомых всем и каждому еще со школьной скамьи имен. Именно по такому пути пошли создатели «Гнева титанов». Дабы история смотрелась съедобно, на первый план вывели Персея и... Собственно всё. Остальные герои, включая великих богов и спутников Персея смотрятся, как персонажи второстепенные. Судьба всех этих людей, богов и полубогов совершенно не интересна, их не жалко и им абсолютно не хочется сопереживать. Более-менее ярко смотрится Гефест, который, по прихоти сценаристов, сошел с ума, но только своим безумием этот персонаж и подкупает. Арес и того хуже – выглядит ни как коварный злодей, а скорее как местный гопник, у которого мозг перешел в разряд рудиментарных органов. В общем и целом можно сказать, что массовка, а в случае с «Гневом титанов» - это все действующие в картине лица, за исключением самого Персея, выглядит пресно. Зато «Гнев титанов», в отличие от своего младшего брата «Битвы титанов», может похвастаться действительно хорошей компьютерной графикой и спецэффектами. В этом плане, надо отдать должное, проведена серьезная работа. Один только лабиринт, ведущий к тартару, стоит дорогого. Графика не раздражает, не отдается головной болью и резью в глазах, что само по себе уже неплохо. Вообще все, что касается картинки и графических чудес, выполнено на уровне высшего пилотажа. А вот что касается сценария картины, то тут «Гнев титанов» с трудом вытягивает на троечку. Очень большое количество интересных задумок оказалось убито в зародыше. К примеру: наши герои отправляются на поиски Гефеста. Сложное путешествие к мифическому острову в результате занимает у них что-то около трех минут экранного времени. Самое смешное – за эти три минуты не происходит ничего, кроме пустых диалогов. Путешествие через лабиринт, в котором главной ловушкой для смертных должен стать их собственный разум обещает быть крайне интересным, но и тут все сводится к красивому общему плану и экшн-сцене с участием минотавра и Персея. В результате зондер-команда Персея ставит мировой рекорд по прохождению запутанных лабиринтов-ловушек, построенных для защиты главной тюрьмы мироздания. Финальная битва, обещающая быть эпичной и кровавой, также заканчивается, не успев начаться. Великий и ужасный Кронос на поверку оказался банальным увальнем, а его армия даже не успела толком вступить в бой и закончилась где-то на втором рубеже человеческой защиты. Больше всего фильм похож на хлопушку. Красивая упаковка, резкий хлопок и в секунду вылетает все конфетти. Красиво, феерично, но слишком быстро и бессмысленно. В общем и целом получилось именно то, чего я и ожидал. «Гнев Титанов» - это яркое на картинку попкорновое зрелище на один раз. Скомканный сюжет и графическое великолепие, снятое с единственной целью – показать насколько далеко шагнула вперед компьютерная графика. Смотреть на картинку интересно, но постоянно хочется чего-то большего и именно поэтому финальные титры вызывают удивление и мысль: «И это всё?».
Эта работа замечательного режиссёра Джонатана Либесмана, ранее известного общественности своим эпичным «шедевром» «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», ещё на ранних этапах своего развития выдавала ясное понятие о том, что фильм собирается стать полуторачасовым набором картинок и спецэффектов, такие фильмы я предпочитаю называть жвачкой для глаз. Если вы являетесь почитателем хорошей актёрской игры, грамотного сюжета, любите и интересуетесь древнегреческой мифологией, то поспешу вас скорее не то, что огорчить, а скорее даже обрадовать тем фактом, что нормального фильма на древнегреческую тематику как не было, так и нет. Недавняя картина Либесмана исключением из ряда вон выходящим не стала. С самого начала фильма нельзя не заметить внушающий актёрский состав: Сэм Уортингтон в роли непобедимого полубога Персея, Лиам Нисон в роли его отца и бога-громовержца Зевса и тому подобное. Тем не менее, несмотря на присущие древнегреческой мифологии величие и немыслимый пафос, герои выглядят просто смешно и никчёмно. Причём это можно сказать как о протагонистах, так и антагонистах, более-менее на фоне всего этого цирка можно выделить бога войны Ареса, который и тот в конце фильма настолько веселит своей глупостью и никчёмностью, что состояния веселья плавно переходит в состояние крайнего раздражения. Розамунд Пайк вообще немножко странно гляделась на фоне всего фильма, будто на съёмочной площадке она оказалась случайно, ничего любопытного проявить она не сумела. Злодеи это отдельная история. Казалось бы всесильные сверхсущества, познающие вкус битвы веками, без каких либо особых проблем за считанные минуты откидывают копыта благодаря Персею, молодому полубогу. Отец всех богов и само олицетворение могущества Кронос, за считанные секунды отправляется обратно в Тартар Персеем из-за приступов своей идиотии, рычания и каких-то непонятных позывов. Не меньших слов стоит повествования данной картины, оно стремительное и быстрое до безобразия, вроде многомиллионный лабиринт, построенный Гермесом для заточения в Тартаре, а проходится он главными героями за 10 минут реального времени. Все диалоги абсолютно штампованные и вообще пытаются походить на высокоинтеллектуальные. Особенно радует момент, когда бог загробного мира Аид включает режим мудреца, рассуждая на тему экзистенциальной философии, затрагивая пустоту и небытие. Бюджет фильма зря не пропал, 150 миллионов долларов своё дело сделали, схватки действительно эпичные, красочные и захватывающие. То, как Персей разделывается с древнегреческими монстрами и существами впечатляет. Но, к сожалению, на этой печальной ноте все плюсы фильма заканчиваются, выделить здесь что-то ещё просто-напросто нечего. Вряд ли вы что-то потеряете, не посмотрев данный фильм. Немного грустно, поскольку могло быть куда интереснее, умнее и атмосфернее. Фильм на один раз, не более. 6 из 10
На этот в высшей степени эпический блокбастер мне захотелось сходить после крепко сделанного трейлера, который успешно сочетал грандиозный масштаб и практически античный драматизм. Опять-таки любимая мифология, «Легенды и мифы Древней Греции» в детстве – едва ли не настольная книга, стоявшая на полке рядом с томиками Жюля Верна… В общем, пропустить было нельзя. Как вскоре выяснилось, мифология благополучно пошла нафиг вместе со всеми богами и героями. Нет, мы, конечно же, видим на экране и отважного Персея, и громовержца Зевса, и коварного Ареса, и всяких чудищ-юдищ вроде рогатого Минотавра и одноокого циклопа. Только вот благодаря разыгравшейся фантазии сценаристов все они действуют в некой параллельной древнегреческим легендам вселенной. Гефест оказывается склонным к шизофрении стариканом, в своё время сконструировавшим подземную тюрьму, где стены, потолки и полы ежечасно меняются друг с другом местами, вследствие чего каземат напоминает экспериментальную коробку из фильма «Куб». Вдобавок ко всему здесь почему-то обитает Минотавр, вырванный из контекста критского лабиринта. Боги ведут себя крайне недоброжелательно по отношению друг к другу: Аид предаёт Зевса, купившись на посулы подлого Ареса, попадает в ловушку и Нептун. Жить им всем осталось недолго – несмотря на то, что боги. Ибо новое время настало, суровая година. И содрогнутся в ужасе земля и небо, и вырвется наружу из пещерной юдоли зловредный вулканоподобный Кронос, и начнётся битва невиданная, победить в которой сможет лишь отважный полубог Персей, так как сердце у него не божественное – человеческое, и вообще он по натуре своей рыбак и пацифист. Правда, понадобится ему помощь ещё одного полубога – придурковатого Агенора, и копьё волшебное надо будет соорудить, собрав, словно в компьютерном квесте, воедино три могущественных артефакта: трезубец Нептуна, гром Зевса и молот Гефеста. И тогда сможет наш отважный герой на своём чёрном, как смоль, Пегасе (я почему-то всегда думал, что он белый) полететь на поединок с Кроносом, и, пламени палящего не убоявшись, вступить в неравную битву. Примерно так сюжет данного блокбастера и выглядит. Что сказать? Кино получилось чертовски зрелищным: на уровне и графика, и 3-D-эффекты, и актёрский состав приличный (Сэм Уорингтон, Райф Файнс, Лиам Нисон и Билл Найи), и экшн отлично поставлен. Претензия к данному шедевру лишь одна, зато серьёзная: ну зачем же так уродовать замечательные греческие мифы?! Я уже писал об эксплуатации общеизвестных сюжетов и в «Мушкетёрах» Пола Андерсона, не имеющих с книгой Дюма ничего общего, кроме имён главных героев и истории с алмазными подвесками, и в «Шерлоке Холмсе» Гая Ричи. Очевидно, сегодня персонажи классической литературы воспринимаются киноделами как бренд и ничего больше. Пойдёт ли зритель на фильм не о мушкетёрах, например, а о конквистадорах? Вряд ли: многие такое слово и выговорить-то с первой попытки не смогут. Потому надо снимать про то, что хоть раз в жизни слышал каждый потенциальный зритель. Д’Артаньян, доктор Ватсон, Персей – из детства помните? Значит, есть шанс, что в кино пойдёте и денежку свою за билетик отвалите. А что Миледи Винтер никогда не была супершпионкой и не сигала с вершины замков на невидимых тросах, аки отважный секретный агент Итан Хант, ничего страшного, пипла схавает. Лишь бы эффекты были помасштабней! Однако среди зрителей иногда всё-таки встречаются люди, знакомые с первоисточниками, и для них – созерцание настолько бесцеремонных интерпретаций классики не только отличается некой болезненностью, но и значительно портит впечатление от просмотра. Хотя, с другой стороны, глупо ждать откровений от откровенно попсового блокбастера… Потому – смотрим и не жалуемся. P.S. Продолжая тему бескультурья в зрительных залах, хочу поведать о занятном случае, который случился с моим хорошим знакомым на просмотре «Гнева титанов». Придя на сеанс с небольшим опозданием, он благополучно сел на своё место, устроился поудобнее и начал смотреть кино. Однако вскоре почувствовал не слишком приятный запах, который продолжал усиливаться с каждой минутой. Очевидно, кто-то из сидящих рядом снял обувь, явив миру благоухающие всеми оттенками едкого человеческого пота носки. Через 15 минут дальнейшее пребывание здесь стало полностью невозможным, а поскольку со свободными сиденьями был напряг, моему другу не осталось ничего иного, кроме как покинуть кинотеатр. Такие дела… 6 из 10
Все, что было у Гомера, как у сына своего времени, для создания Илиады и Одиссея — мифологическое наследие своего народа, талант облекать это наследие в гекзаметры, глиняные дощечки покрытые воском и стилус. Не знаю, как на древнегреческом звучали эти самые гекзаметры — я, читая Илиаду в русском переводе Гнедича, помню, что мне было ужасно тяжело воспринимать их. Но, тем не менее, у Гомера получилось будоражить воображение людей из тысячи поколений — шутка ли? - героями этого повествования и захватывающим сюжетом. И эта Гомеро-Гнедическая Илиада будоражила лично мое воображение и я лично чувствовал интерес к этим героям. Кто-бы-то-ни-было, кому в голову пришла идея создания Гнева Титанов, будучи сыном своего времени, имел в своем распоряжении топовых актеров, возможность использования последних компьютерных наработок в области создания визуальных спец эффектов и, самое главное, миллионную публику, подогретую модным мифологично-фэнтезийным трендом. И все это ушло на создание сюжета, который просто-таки пестрит примитивными клише и героями с пятикопеечными характерами — в том смысле, что все до единого герои этой «эпического экшена» были простыми, как пять копеек — или очень хорошими и очень правильными, либо очень плохими и очень злыми. Я не увидел ни одного оригинального эпизода — сплошные клише и шаблоны. Малоговорящий и скромный герой с прямым и честным взглядом, который испытывает комплекс неполноценности по отношению ко всем, кто не полубог и не получеловек. К тому же он еще и отец одиночка, воспитывающий сына. Полубог полу-балагур и полу-весельчак во второстепенной роли. Финальный поцелуй. Сомнения в правильности выбора и внезапное изменение отношения к своему более удачливому брату под прессом доброты последнего. Вечная проблема отцов и детей. Непростые семейные взаимоотношения между братьями. Мудрый бог. Передача силы. Полу-сумасшедший изобретатель. Храбрая воительница в коротких доспехах. Все это было и не один раз! Единственная неожиданность для меня — это то, что деревянный кинжал послужил орудием убийства Ареса. Увидев его в начале фильма я то думал, что ним убьют самого-самого плохого и коварного парня, которым, как показало кино, оказался Кронос. Особенно меня разочаровало неоднократное применение шаблона «битва между плохим и хорошим, плохой как бы уже победил и зритель начинает совсем волноваться, еще немного пафосно-печальных слов и волнение достигает своего накала и тут! вот это да! - неожиданная помощь, которая как-бы впрыскивает проигрывающей доброй стороне психологический допинг и всем становиться понятно, что плохому сейчас кирдык». Битва Ареса и Персея в пыльном месте, где полно поломанных каменных статуй — Персей повержен, но тут его сын берет меч и всем, кроме Ареса, понятно, что сейчас Арес будет пафосно умерщвлен. Раз. Отважные воины, неся огромные потери в бое против двух-туловищных монстров с супер силой, теряют последние надежды на положительный исход воистину прикольно снятой баталии видя, как их королеву поверг в горизонтальное положение один из монстров … и тут! Зевс и Аид, вспоминая молодецкие забавы выходят из шатра и шлепают об античные руины этих самых монстров как мух мухобойкой. Два. Тот же Зевс и Аид, изображая в своих глазах «да, мы уже проиграли» и готовясь умереть от ярости Кроноса видят, как буквально пронизывая водопады раскаленной лавы, Персей в стиле Люка Скайвокера проникает внутрь вражеских укреплений и наносит там повреждения, не совместимые с дальнейшим функционированием. Три. У меня не было больших ожиданий перед просмотром фильма. Я шел на «легкий просмотр» ненапряжного экшна. Но явный расчет на достойных сынов своего времени как на основную аудиторию этого действа меня очень разачаровал. 2 из 10
Я не относился к числу тех, кто яростно критиковал первую часть фильма - 'Битву Титанов'. Являясь поклонником греческой мифологии, мне всегда интересно посмотреть на различные её интерпретации: как на классические экранизации, так и на оригинальные, типа 'Перси Джексона'. На мой взгляд, 'Битву' испортила спешная конвертация в 3Д, против которой выступал режиссёр, и, возможно, излишняя эмоциональность главного героя Сэма Уортингтона, ещё не отошедшего на тот момент от 'Аватара'. Поэтому, скажу откровенно, 'Гнев Титанов' я ожидал с большим интересом, и надо сказать, ожидания мои оправдались. Фильм получился динамичным и захватывающим. Мы видим новое приключение, снова ведущее нас в подземный мир, на этот раз не к Медузе-Горгоне, а в куда более зловещее место, в место заточения самого Кроноса, титана, которого боялись даже Зевс с Аидом. Приключение, достойное греческой мифологии: с островом циклопов, с лабиринтом Минотавра, не хватало, наверное только Сциллы и Харибды. Приключение, без сомнения, захватывающее, но которое не обязательно смотреть в ЗД. По персоналиям. Персей в 'Гневе' представлен более умудрённым жизненным опытом человеком, а не рубакой из 'Битвы'. Он беззаветно любит своего сына и ради него готов на многое. Изменилось и его отношение к своему отцу - Зевсу. Он не дерзит ему и не отказывается от его помощи, как это было в 'Битве'. По сути дела, всё своё путешествие он затевает ради того, чтобы вызволить Зевса из Тартара, а не только спасти мир от пробуждающегося Кроноса. В конце фильма Персей даже прощает Аида, бога, убившего его приёмную семью. В общем, в этот раз Сэм Уортингтон очень здорово сыграл своего героя, за что ему низкий поклон. В очередной раз блестяще сыграл Лиам Нисон. Кого бы не играл Нисон: будь то злодей Рас-Аль Гул из 'Бэтмена', будь то мудрый наставник-джедай Квай-Гон из 'Скрытой угрозы' или обезумевший от горя и злобы отец, у которого похитили дочь, из фильма 'Заложница' - везде он справляется отлично. Вот и Зевса он сыграл превосходно. Были переданы черты мудрого верховного Бога Олимпа, который готов и покарать, если надо, и простить. И даже попросить прощения у предавшего его брата Аида, чем вызвать ответную реакцию у самого предателя, пришедшего-таки ему на помощь перед финальной битвой. И конечно, вызывает жалость и некоторое недоумение гибель Зевса в конце фильма. Это ведь с трудом укладывается в голове - как же так бессмертный бог Зевс и умер... Аид предстаёт в 'Гневе' не таким уж зловещим 'Воландемортом', каким должен быть властитель подземного царства. Его ненависть к Зевсу в начале фильма понятна, обида за изгнание в Тартар даже за 10 тысяч лет невозможно забыть. Но всё же в конце Аид понимает, что Зевс всё-таки ему брат, и приходит ему на помощь в решающей битве. Добрые черты оказываются даже в самом мрачном и тёмном персонаже греческой мифологии. Очень жаль, что Посейдону отвели так мало времени. Ведь бог морей и океанов относится к главным богам Олимпа, и то, что он гибнет в самом начале, вызывает недоумение. Зато отличным решением режиссёра стал ввод в фильм бога войны Ареса. Он, по сути, руками Аида и заварил всю эту кашу. Он не ведает ни жалости, ни пощады, убивает всех, лишь бы добиться своей цели. Его финальная битва с Персеем - одно из украшений фильма. Также понравился и Гефест. Своим юмором и особенно рассказом про соблазнение русалок он добавил фильму некого разнообразия. Но в то же время совершенно не понравился Агенор-Навигатор, сын Посейдона. Он представляет собой очередного никчёмного понтореза, с топорным юмором, явно лишний персонаж. Андромеду, как я понял, сыграла другая актриса, не та, что была в 'Битве'. Но она особо не блистала, сыграла ровно ту роль, которую и должна была: женщина-воин, этакая Эовин из 'Властелина колец'. Кроме того, в 'Гневе' были представлены многие мифологические существа: химеры, циклопы, минотавр, что безусловно добавило в этот фильм больше красок. Резюмирую, всё вышесказанное, стоит отметить, что 'Гнев Титанов' по уровню зрелищности безусловно превосходит 'Битву'. Фильм насыщен событиями, приключениями и новыми персонажами. Боги становятся ближе к людям, они также страдают и также умирают как люди, и люди уже не чувствуют себя такими обречёнными перед их гневом, как это было в первом фильме. Также я считаю, что 'Гнев Титанов' должен завершить 'титанскую' сагу, потому что представить себе 3 часть, в которой не будет всего цвета Олимпа: Ареса, Посейдона и особенно Зевса, практически невозможно. Мне кажется, такой фильм будет обречён на провал. А 'Гнев' получает положительную оценку: 7 из 10
Я очень люблю мифы. Не только греческие, но и мифы других народов (всё-таки интересно, как древние люди представляли себе наш мир). И вот после просмотра данной экранизации великолепных легенд Древней Греции я никак не могу прийти в себя. Заключительные сцены фильма меня контузили окончательно. Итак, с чего же начать? Пожалуй, немного истории. Ровно два года назад я посмотрел 'Битву Титанов'. Фильмец оказался крайне слабым, но зато в сравнении с сиквелом по части сценария, это просто самая величайшая история на свете. 1). Я уже упоминал, что кино позиционировалось, как экранизация древнегреческих мифов. Тогда первая претензия: какого лешего бог Гефест представлен полоумным старикашкой, а не могучим кузнецом? С какого перепугу Арес, который по плану должен быть слабее его, накостылял ему в два счёта? Наконец, почему Гефесту служат циклопы, сыны Посейдона? 2). Этот пункт касается Ареса. Я знаю, что в легендах он представлен, как кровожадный бог войны, тем не менее, зачем ему убивать своих собственных воинов, которые молятся и считают его своим покровителем? И откуда у Ареса взялась странная булава? Никак у Саурона слямзил. 3). Почему боги мрут, как мухи? 4). Откуда в Древней Греции взялись требушеты? 5). Что минотавр забыл в лабиринтах Тартара (может он туда попал после смерти?) 6). Почему Андромеда не белоручка царевна-красавица, а амазонка-воительница. Это мои претензии по поводу мифологии, хотя и далеко не все, просто перечислять долго. Теперь пройдёмся по актёрской игре. Больно, страшно, но ничего не поделаешь. Сэм Уортингтон всё никак не выйдет из образа морпеха. Хоть одно радует - шевелюру наконец-таки отрастил. Рэйф Файнс и Лиам Нисон сперва неплохо играли, но потом поняли, что на игру можно забить. Я ничего не имею против них, они отличные актёры, но что они забыли в этом шлаке? Розамунд Пайк присутствует здесь так, для галочки. Впрочем, как и все остальные - сплошная безликая масса. Плюсы, разумеется, есть. Вернее сказать, один плюс - неплохие спецэффекты. Очень порадовал Кронос в конце (эдакий Балрог-переросток). Саундтрек особо ничем не запомнился. Хотелось бы так же упомянуть диалоги (опять-таки больно вспоминать), но фраза Зевса в духе Оби-Вана: 'Используй Силу', крайне насмешила. Кстати, не поверите, но я всё-таки обнаружил в этом убожестве глубокую (!) идею. Эта идея Ницше - бог умер, зато появился сверхчеловек (Персей). Впрочем, на данной идее основывается вся американская идеология (точно такое же мне встречалось в 'Хранителях'). Итак, 4 из 10 PS: Тут кричали, что в этом фильме была проведена работа над ошибками. Вы серьёзно?
Я уже устал бесконечно утверждать, что нет в Голливуде качественных современных экранизаций древнегреческих мифов. С Битвой Титанов вышла такая же байда, а про Войну Богов (Имморталов)... я вообще молчу, ибо позорище адское. К сиквелу Титанов я относился весьма скептически, т. к. к продолжению руку приложил творец гениального, героического, мозговзрывательного блокбастера 'Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес'. Ежу понятно, что от такого творца хорошего можно ждать немного меньше, чем немного. Но так уж получилось - Гнев Титанов под его мудрым руководством получился настолько хорош, что с огромной радостью хочется выкинуть тягомотную первую часть из памяти. В итоге вышел не только отличный представитель блокбастеров по мотивам древних сказочек про Олимпийских Богов и их зверюшек, но и весьма достойное кино с точки зрения актерских работ и спецэффектов. Благо, которые вышли ещё более масштабными и красивыми, а 3D, в кое-то веки, оказалось как никогда уместными. Ну а теперь о главном - о кастинге, ради которого я фильм, в основном, и смотрел. Лайам Нисон и Рэйф Файнс - мегамужики, чей уровень крутизны просто зашкаливает, когда эти двое вместе. Насчет этой парочки я бы мог растекаться мыслию по древу очень долго, но, наверное, этого не стоит делать, ибо их актерская игра сама скажет за себя без моего участия. Сёма тоже молодец. Персей мне уже понравился как персонаж. Это вам не типаж 'в Богов не верю - у меня копье есть'. Теперь он представляет собой некий гибрид из типичного античного героя и хитроумного Одиссея, т. к. гасит он всяческих страшил исключительно хитростью. Это даже не спойлер... Арес в исполнении Рамиреса получился неплохим, (не то, что было в Бессмертных - тощий придурок с фигней на голове, как у Статуи Свободы) - жестокий и брутальный, хотя немного истеричный и ревнивый. Также вызывающий желание прибить гада. Да пустить его на котлеты(перефраз.)) Бесил сын Персея, Элей - пацаненок, который только и делает, что говорит капитанские фразочки. Хотя тут дело скорее всего в дубляже. Очень понравился Гефест, потому что его Билл Найи играет, а это о многом говорит. Тоби Кеббел, который у меня ассоциируется, наверное, лишь с Джонни Квидом из' Рок-н-Рольщик' (к слову, с совершенно безбашенным персонажем), и полубогом я его представить не мог. Однако, Тоби не счёл за тяжкий труд внести во внебрачного сына Посейдона толику своей харизмы. В следствии чего Агенор вышел прекрасным. Экшн отличный. Фильм совсем не скучный, красивый, с офигенными актерами (причем все, окромя предположительно бесящего пацана). Вывод: вот такими должны были быть Имморталы и Битва Титанов. Новая планка в жанре 'современные блокбастеры на тему древних мифов' поставлена. ИМХО.
Пришла весна... Наконец-то потеплело. Можно оторваться от компа и прогуляться. Желание немного пройтись обернулось на этот раз походом в кино. А там настоящее раздолье, пир для глаз. 'Настала пора крутых блокбастеров'- думал я, покупая билет на 'Гнев титанов'. Как же я заблуждался! Два года назад после просмотра 'Битвы титанов' меня переполняли противоречивые чувства – фильм, в общем, был отстойным, но всё-таки в нём была какая-то прелесть, сказочная притягательность, в чём-то даже новизна. По сравнению с набившими оскомину супергеройскими боевиками он смотрелся, по крайней мере, свежо. Перед просмотром 'Гнева' я надеялся, что создатели учли недочёты первой части, исправили их, доработали сильные стороны проекта. Но эти надежды не оправдались. Во второй части все преимущества были бесславно утрачены. Несмотря на лихость и задор трейлеров и постеров выжать что-то оригинальное из темы богов и монстров не получилось. Конечно, не за оригинальностью я шёл на этот фильм. Мне нужен был экшн и драйв. Оказалось, что я ошибся адресом - нужно было идти в соседний зал на 'Милого друга', где драйва и угара в разы больше, а претензий - в разы меньше. Именно раздувшееся эго 'Титанов' портит впечатление от фильма, который мог бы оказаться очередной ни на что не претендующей голливудской пустышкой. Но беря на себя непомерную ношу эпического блокбастера, 'Гнев' рассыпается вдребезги под весом собственных амбиций. Экшн - вялый. Спецэффекты ещё более-менее. Иногда 'более', но чаще - 'менее'. 'Битву титанов' ругали за невыносимое 3D. Во второй части ситуация по этой части лучше. Но это смотря с чем сравнивать. Если с 'Ужасным Генри 3D', то 'Гнев' смотрится вершиной изобретательности. Если же сравнить с недавними спецэффектными хитами из высшей лиги, то он проигрывает эту 'битву' (простите за каламбур) подчистую. Очень обидно за по-настоящему хороших актёров Лиама Нисона и Рэйфа Файнса. Какими уговорами их смогли втянуть в это недоразумение? Отняли паспорт? Про вменяемый сценарий я забыл ещё на первой части, во второй ситуация изменилась... в худшую сторону. С режиссурой дела обстоят совсем плохо. Зачем нужно было подряжать такого посредственного до зубовного скрежета режиссёра, как Джонатан Либесман, мне не понять. Может продюсеры с самого начала махнули рукой на сценарную логику и режиссёрское мастерство (столь необходимые для создания качественного фильма), и решили сделать упор на спецэффекты и батальные сцены. А дирижировать таким цирком сможет и создатель нетленного шедевра 'Темнота наступает'. Такой подход может породить только очередную поделку из разряда 'пипл схавает'. Судя по сборам, пипл реально хавает. И это даже хорошо. Ведь, если мы перестанем ходить в кинотеатры на подобный шлак, то его, не приведи Господь, перестанут снимать. А этого ни один уважающий себя киноман допустить не может. Судя по тону рецензии, вы, наверно, уже догадались, что я не в особом восторге от просмотренного фильма. Но я не теряю надежды - я верю, что создатели 'Гнева' учтут пожелания зрителей, исправят ошибки. И снова придёт весна, распустятся цветы, и мы стройными рядами пойдём на третью часть похождений Персея.
Ровно два года назад перед нами развернулась картина «эпической» битвы «титанов». Ремейк не слишком известной у нас классики, который фонтанировал пафосом и отсутствием малейшей логики в действиях главгероев. Любители греческой мифологии сетовали на отстраненность картины от последней, киноманы на горы булщита. К тому же фильм был одним из первых полуфабрикатов горе-конвертации на скорую руку в отвратительное псевдо-3D. Это был период той самой лихорадки алчных голливудских продюсеров, стремившихся на фоне успеха «Аватара» переделать всё и вся в новомодный формат, не заботясь о качестве выходного продукта. И злая шутка была с ними сыграна, но это уже другая история. А данная история отсылает нас к неплохим кассовым сборам, не смотря на то, что многих рядовых зрителей буквально тошнило от возможно исходно привлекательной, но беспощадно испорченной форматом картинки, а киноманов еще и от отсутствия сюжета. А если сборы продюсерам доставляют, то сиквел неизбежен. Проект под рабочим названием «Битва титанов 2», впоследствии переименованный в «Гнев титанов», получает вместо не оправдавшего надежды еще в «Невероятном Халке» француза Летерье нового режиссера Джонатана Либесмана. Уорингтона по прежнему оставляют в роли Персея, над которой жутко хотелось иронизировать в первой части, в ролях Аида и Зевса несменные харизматики Файнс и Ниссон (имелась надежда на то, что они будут не так эпизодичны, как в первой части). Хватит с вас основного состава, красавицу Джемму убьем, Андромеду-Пайк, сына, братьев в седьмом колене добавим и будет вам новое окружение. А вот титаны как были в названии, так там и остались. А может быть это и к лучшему, как показала нам недавняя «Война Богов». Сюжет новой истории написан по шаблону старой. Это всё тот же квест Персея в стиле «из пункта А в пункт Б». Набор монстров в составе скорпионов, каменных людей, Медузы и Кракена меняется химерами, циклопами, минотавром и Кроносом. Однако сиквел обзавелся большим плюсом – за два года прогресс в технологии конвертации на лицо. Посему триде не мешает, а иногда и помогает наслаждаться панорамами, не стесняющимися показать планы пошире и подольше, битвами, которые поставлены здесь довольно зрелищно (парочка из них даже дарит эпизоды саспенса, кой так редок в эпических блокбастерах). В итоге картинка на сей раз неожиданно доставляет. Что же до пафоса, коим был переполнен предыдущий фильм, то первую половину картины кажется, что чудо свершится и он так и не появится. Особенно радостно становится при появлении персонажа Тоби Кэббелла, который вносит долю самоиронии, хоть и на грани дурачества. Да и сам Персей становится забавным в мелочах – улыбают эпизоды с пегасом и мечем, запутавшимся в плаще. Но пафос в проекте с эпическим размахом практически неизбежен, и ближе к финалу таки захватывает мотивации героев. Хотя и тут не все так плохо – затяжных речей о предназначении, большой силе и ответственности значительно меньше, а битва с главным боссом уже не выигрывается Персеем в одиночку, кое-кто приходит к нему на помощь. Вот в чем сценаристам не удалось добиться ясности, так это в божественных силах. Боги, полубоги, кто смертен, кто бессмертен? Они то слабы до немощи и легко уязвимы, а то вдруг наделяют друг друга тысячелетиями жизни и идут на войско Кроноса с голыми руками. Персея контузит проломившая поблизости стену химера, а вот когда Арес ломает его головой с десяток каменных колон и статуй, герою хватает отлежаться минутку чтобы снова пуститься в бой. Многие моменты вызывают вопросы, на которые, понимаешь в итоге, искать ответов и не нужно, ведь это всё же мифология, не претендующая на реалистичность. Отдельного внимания заслуживает присутствие в фильме еще одной харизмы – Била Найи. Он преподносит нам неожиданный образ Гефеста с раздвоением личности, да и вообще на дедушку Билли всегда приятно лишний раз посмотреть. К нашей с вами радости Боусман научился на ошибках Летерье и превратил сагу о титанах без титанов в нечто большее, чем просто набор аттракционов. Хорошо, когда снимаешь сиквел к чему-то столь неидеальному как «Битва титанов». Кто бы ни снимал триквел, который уже назначен на 2014 год, всё еще имеет, к счастью, к чему стремиться. Посему есть надежда нам с вами узреть столь редкое улучшение качества продукта с каждой частью. Что ж, поживем, увидим и будем любить кино. 7 из 10
Собственно говоря, идя на этот фильм, я не питал иллюзий и ожидал увидеть бессмысленное, но красивое действо. Что же на самом деле? Читайте дальше! Вы все еще читаете? Ну что ж, начнем с очевидной сильной стороны картины – ее графика и спецэффекты. И тут у меня сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны эффекты весьма хороши и все выглядит местами изумительно. С другой – динамика. Трейлер выглядел динамичным, и лично мне хотелось увидеть именно такой уровень динамики в самом фильме. Его не оказалось. То есть, я понимаю, может в начале фильм долго запрягал… но такое ощущение, что фильм запрягал все время, да никак и не запряг. Вроде бы в фильме что то происходит, но он никак не поймает нужную волну. Честно говоря, после просмотра пресловутого трейлера фильм кажется слегка заторможенным. Но это, как мне кажется, на любителя. Во всем остальном фильм проседает везде, где может. В Голливуде всегда модно экранизировать мифы Древней Греции, но это напоминает мне ранние экранизации комиксов. Вроде бы персонажи на месте, но они не те, что в первоисточнике, так же и тут. Люди, знакомые с древнегреческой мифологией испытают некислый разрыв шаблонов, когда посмотрят этот фильм. Если не отталкиваться от каких-либо знаний, сюжет и так не блещет. То есть, Персей идет туда, потом идет сюда, потом снова туда, потом снова сюда, все это вперемежку с диалогами, в которых нет ни капли смысла или художественной ценности, и боевыми сценами, которые скучно смотреть. Ну и обязательное, в подобных фильмах, лавстори – живой пример краткости. То есть в фильме вообще нет никаких предпосылок к тому, что какой-то персонаж испытывает чувства к другому какому-то персонажу, но потом внезапно происходит сцена, где Персей целует Андромеду, а потом совершенно другая сцена, как будто ничего и не было. То есть, я не поклонник слезливых романтических историй, но это было больше похоже на то, что сцену вставили в фильм по недосмотру. Актерский состав так же подобран странновато. То есть Сэм Уортингтон весьма неплох, но он, по сути, только делает страшные глаза в одних сценах и мужественное лицо в других. Лиам Нисон в роли Зевса выступил неплохо, как и Рэйф Файнс в роли Аида. А вот Розамунд Пайк в роли Андромеды никакая вообще. Эдгар Рамирез, играющий Ареса, тоже ничем особенным не отличился. Но все они не так раздражали, как Тоби Кеббелл, играющий Агенора, который очень сильно напоминает осла из Шрека, как характером, так и улыбкой. Другие персонажи не выделились ничем особенным, что бы вспоминать про них. Что еще сказать? Да ничего, «Гнев Титанов» оказался весьма средненьким боевичком, хуже которого только «Война Богов: Бессмертные», потому как, последний оказался таким фильмом, от которого я натурально плевался, а «Гнев Титанов» не оставляет после себя ничего. Да и название выбрали тоже неудачно – ни гнева, ни титанов, как таковых, я в фильме не увидел. И что хуже всего, концовка намекает на сиквел.