Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Диктатор

kelvan
kelvan17 мая 2012 в 10:02
«Памяти Ким Чен Ира посвящается…»

Новое детище Саши Барона Коэна и Ларри Чарльза под названием 'Диктатор' наделало немало шума ещё до выхода картины. Коэн и Чарльз известны своей безбоязненностью, политической некорректностью и игнорированием каких-либо запретов. Коэн получал множество писем с угрозами в свой адрес, его не пускали на 'Оскар'-2012 в образе Адмирала Генерала Алладина, однако он всегда плевал на всё это и добивался своего, за что ему большая честь и хвала... Итак, фильм вышел в свет... Сразу хочу сказать, что мне его творчество очень нравится. Комедия 'Борат' произвела на меня колоссальное впечатление, т. к. комедий подобного рода я ещё не видел. Фильм 'Бруно' как-то не особо понравился, так как тема там, мягко говоря, нетрадиционная... Что же, теперь перед нами Адмирал Генерал Алладин, известный диктатор Вадии, ярый противник демократии. Давно уже ясно стало, что Коэн не прочь простебать американские стереотипы... Если в 'Борате' он сделал это на 100%, то здесь все 200. Ведь повсюду твердят, дескать диктаторы угнетают свой народ, а мы такие правильные и честные демократы боремся с этим и будем бороться. За что боролись - на то и напоролись. Мир увидел новую шикарную сатиру, которую, увы, снова не поймет 80% населения, утверждая: 'Ржут над Каддафи! Унижают корейцев и Ким Чен Ира и т.п.' В этом-то вся и беда, что люди смотрят поверхностно на фильм, не понимают его главной сути. Да, бесспорно, стёб есть, местами даже очень жёсткий и прямолинейный, но задумка-то не в нем... Не буду писать о том, что мне в фильме понравилось/не понравилось, скажу только что Саша Барон Коэн - очень неординарный и талантливый человек. Фильм получился на уровне 'Бората', если не выше. Полтора часа пролетели незаметно. За это время я получил колоссальное удовольствие от просмотра, море позитива и хорошего настроения. Рекомендую всем любителям сатир и комедий. 10 из 10 P.S. Камео роли - убийственный стёб, особенно это касается Эварда Нортона....

rain 13
rain 1316 мая 2012 в 21:12
Who is general Aladeen?

Ах, Америка, построена неграми, а принадлежит китайцам (с) Главные проекты в карьере Саши Барона Коэна «Борат» и «Бруно» - вульгарные и слишком провокационные картины. Слишком неоднозначная реакция и посредственные сборы в прокате последнего фильма привели к тому, что гонорар главного действующего лица существенно сократился, и ему пришлось сменить студию для продвижения своего следующего проекта. Картина позиционировалась как сочетание комедий с Эдди Мерфи «Поменяться местами» и «Поездка в Америку», в каком-то смысле так все и вышло, но даже поздний юмор «полицейского из беверли-хиллз» подается не так критично и цинично как «Диктатор». Адмирал-генерал Аладин единолично правит небольшим североафриканским государством - Вадией. Его ядерной программой заинтересовывается США и диктатору приходится посетить ее для дачи необходимых комментариев. Во время поездки Аладина похищают и ставят на его место двойника. Диктатору ничего не остается, как только попытаться выжить в ужасной демократичной стране и не допустить подписания конституции угнетаемой им страны. Постоянный режиссер «экспериментов» Саши Барона Коэна – Ларри Чарльз снял самую мягкую и немного неопрятную ленту о человеке, который с одной стороны угнетает народ, а с другой жить не может без обнимашек. Несмотря на то, что Коэн все также старается высмеивать все, что попадается ему на пути, эта картина стала более «общедоступной» и смотрибельной. Несмотря на то, что сценаристы высмеивают (местами очень жестко) политику, режимы, общество, СМИ, предрассудки и все, что им приходит в голову, «Диктатор» смог стать картиной продвигающей своих создателей на более высокий и коммерчески успешный уровень постановок. В картине применяются те же методы, которыми авторы сняли «Бората», «Бруно». Но ручной камеры не так много, поэтому «Диктатор» создает впечатление студийной картины, а не проекта снятого на коленке. Музыка в фильме полностью переделана под настроение проекта. Все песни переведены на язык, являющийся родным для главного героя картины. Саша Барон Коэн создал еще один прекрасный персонаж, который он сможет эксплуатировать до тех времен, пока в мире будет неспокойно. В картине также полно ролей-камео, каждая из них является важным моментом в сюжете или центром шутки, без которой проект был бы не полным. Бен Кингсли очень похож на своего же героя из «Принца Персии» многие мотивы персонажа здесь повторяются. Он, несомненно, талантливый, драматический и харизматичный актер, но ему нужно поменьше сниматься в комедиях. Дубляж картины поражает своей откровенностью, мало в России выходит картин, которых прокатчики оставляют в переводе такими же смешными и откровенными. Заметным отличием от предыдущих картин дуэта стали и параллели с другими фильмами: «Не шутите с Зоханом», «Горячие головы» и «Форест Гамп». Единственный вопрос к создателям, куда делись сцены заявленные в трейлере, их убрала цензура или все-таки они появятся в расширенной или режиссерской версии картины? «Диктатор» - великолепная сатира, которая не боится быть открытой и хлесткой, давая следующему поколению комедиантов отличный пример того, до какого уровня можно шутить с современной публикой.

sergio2508
sergio25089 августа 2012 в 03:56
Good or Bad Films -- Part 14. Диктатор

Иногда мне не слишком понятно, почему в целом у глупого и бездарного фильма столько положительных отзывов (и положительных оценок у отзывов). Моя рецензия будет забросана тухлыми помидорами, но я не боюсь. Может быть, кто-то прочитает и одумается. Саша Барон Коэн. .. видимо это второе имя дает ему какие-то неограниченные права в плане шоубиза, иначе я не пойму, почему ему позволяют такое вытворять на киноэкране. Диктатор - уже третья в таком ключе работа. После пародийных Бората и Бруно, где нашлось место всему, кроме мозгов сценариста, Коэн высмеивает диктатуру в маленькой африканской стране Вадийя (Эритрея, для посвященных). Смотреть данный фильм я начал только потому, что мне понравился трейлер. В нем собрали подборку, похоже, самых адекватных моментов. И если в начале фильма было смешно, то дальше все пошло только хуже. Где-то одна треть всех шуток фильма, так сказать, ниже пояса и в районе чресел. Если современные люди считают, что шутки про мастурбацию смешно. .. извините, то мне остается лишь развести руками. Антисемитские и откровенно вульгарные шутки перемежаются с действительно остроумными, как например: 'Ах, Америка, построена неграми, а принадлежит китайцам (с)' Но когда 'Великий диктатор' Коэн шутит о небритых подмышках (я уже молчу про сцену родов - апогей дурости в этом фильме!), то слов кроме матерных просто не находится. Ха-ха моменты в фильме действительно присутствуют, например, сцена в вертолете отлично высмеивает современное американское общество и его страхи. Если бы Коэн сотоварищами подошли к фильму с этой точки зрения, то вышла бы отличная комедия, не лишенная социального сарказма. А так... Остается только недоумевать, почему у этого фильма столько положительных отзывов и такая бешеная критика тех, кто по существу разобрался в фильме. Почему новомодный американский юмор ниже пояса и до колен является столь популярным в молодежной среде? Зашоренность или просто социальная тупость... Я не могу говорить точно, я не могу говорить за всех... 4 из 10 Саша, лучше не приезжай в страны Востока после этого фильма. Там люди гораздо менее либеральные, чем в твоей Америке.

Оля Бах
Оля Бах16 июня 2012 в 20:46
Эх…

Наверное, я сейчас буду очень необъективна, особенно по отношению к поклонникам творчества Саши Барона Коэна. Извините. История про диктатора Алладина несколько надуманна, вам так не кажется? Высмеивание диктатуры - это, конечно, здорово, но не такими способами. Сатира знает и другие подходы кроме небритых подмышек и антисемитских шуток. У меня такое чувство, что ничего более пошлого я в своей жизни не видела. Все, куда ни ткни - связано с тем, что ниже пояса. При этом нет абсолютно ничего остроумного. Сцена родов - это без комментариев. На это просто-напросто неприятно смотреть. Не то, что смешно. Хотя всем в зале было весело. Но больше всего меня покаробили вставки из 'Форреста Гампа' в таком контексте. Это уже совсем печально. И грубо, Саша, грубо. Меня удивил Бен Кингсли. Зачем ему понадобилось появляться в эдаком? Позиция? Или еще что-то? Уважение к Коэну? Роль совершенно без оттенка. Её мог сыграть кто угодно, даже сам Коэн. Теперь о главном 'комике'. Он не смешной. То есть совсем. Все, что он делает не вызывает реакции, которая предполагается. Что в нем такого удивительного, я не поняла. Может, у меня нет чувства юмора. Плачущий Безруков и то смешнее. Мне фильм не понравился. Не люблю такого юмора. Я улыбнулась только один раз за весь просмотр. И то не потому, что было смешно, а просто я увидела Эдварда Нортона. И даже настроение поднялось. Могу посоветовать это кино любителям такого остроумия, поклонникам Коэна, и наверное, каким-нибудь неофашистам и антисемитам. Спасибо Саше Барону. Я теперь знаю, что такое сортирный юмор. Беги, дядь Саш, беги. Чем быстрей, тем лучше. 2 из 10 Спасибо за внимание!

Tom_Six
Tom_Six27 февраля 2018 в 20:32
Наш пострел везде поспел

Спешу объяснить смысл заглавия рецензии - вот уж действительно высмеяли всех! Кто только не оказался 'под раздачей': единоначалие клоуна-диктатора, лицемерные политиканы, 'леваки', исполненные толерантности, и многое другое. Но не широкий спектр затрагиваемых тем делает фильм хорошим, а качество юмора, и, уж поверьте мне, с этим здесь всё приемлемо. Безусловно, наличествует масса нелепых или абсурдных шуток, но и они, если не вызывают смех, то хотя бы просто веселят. Тем же, кого глупость местами застигал врасплох, хотелось бы адресовать следующий вопрос: чего вы ждали от фильма, просмотрев трейлер? Впрочем, если вы не видели трейлер, то и ожидать ожидать в картине аристократический юмор не стоило. Данный фильм - лёгкая комедия, посему я не вижу смысла особо к нему придираться и могу лишь снизить балл за уровень юмора в целом. 9 из 10

ivaaan
ivaaan6 мая 2017 в 19:01
«Диктатор» переосмысливает жизнь.

О данной картине я много слышал и от знакомых, и из просторов интернета, и вот настало время наконец-то познакомиться с ней… Диктатор Алладин правит собственным государством Вадия, подвергая его жителей деспоту и тирании, придумывая собственные законы и устанавливая свои порядки, пока в один прекрасный для всех момент его не списывают со счетов…причем ошибочно и напрасно. Заявленный жанр «комедия» оправдывает себя в полной мере. Моментов, где можно будет улыбнуться и посмеяться, будет предостаточно. Жаль, конечно, что юмор в основном сортирный и выше пояса практически не поднимается, но данный вид юмора лично у меня отвращения не вызывает. Правда, были моменты, которые заходили слишком далеко, такое не в каждом подобном фильме увидишь. Да и от фильмов, в которых снимается такой комедийный актер, как Саша Барон Коэн, ожидать другого не приходится (без бороды он немного смахивал на молодого Адама Сэндлера). Также, как и плохой актерской игры. Вместе с ним порадовали сэр Бен Кингсли и Джон Си Райли. Фильмов с Анной Фэрис не видел уже давно, и своей игрой в данном фильме она проявилась не особо. Подобные сюжеты в кино уже использовались, но его подача именно в «Диктатор»е вызывает интерес. Бюджет фильм оправдывает. Количество дорогих автомобилей и костюмов пестрит своим обилием, локации дешевизной и халтурой также не пахнут. Для любителей юмора ниже пояса, для поклонников Саши Барона Коэна… 7 из 10

Antpunch
Antpunch7 апреля 2015 в 14:00
Демократия не бреет подмышки и похожа на хоббита. Демократия, я люблю тебя!

Если ты ощущаешь себя троллем 88 уровня - посмотри фильмы Коэна и убедись, что еще есть над чем работать. Этот чувак - Александр Друзь своего дела, обладатель хрустальных сов, гений ремесла, агент провокатьор. В 'Диктаторе', снятом не в прямой интерактивной манере, как было с 'Боратом' и 'Бруно', а действительно художественном кино, досталось многим. Отдельно щедро тем, кто обожает бороться за равноправие, но по факту сепаратизирует себя от общества, объединяясь в коммуну фриков. В которой, как ни странно, лучше работает не обожаемая такими фриками демократия, а железная диктатура 'Верховного Торгаша'. Потому что демократия и либерализм уместны далеко не везде и не всегда. Отдельно хочу отметить напарника генерала-адмирала Алладина. На мой взгляд, это самая сильная пара из всех трех задействованных Коэном в последних фильмах. Конечно, драка с голым бородатым оператором Бората была феерична, как и секс с ассистентом Бруно в автобусе, но Надаль из 'Диктатора' бьет их всех. Чего только стоят полет на вертолете и похороны черного наркобарона в Гарлеме. Отвал башки и тотальная ржака-ржака.

atonwarno
atonwarno14 марта 2015 в 20:49
Слишком толсто

Диктатор это попытка высмеять демократию, тоталитаризм, да любой политический строй по большому счёту. Вот только реализовано всё это довольно посредственно. Высмеянные вещи чрез чур утрированны и очевидны, а каких то реальных и злободневных проблем авторы так и не затронули. Комедия положений вещь весьма популярная, человек находящийся в непривычной для себя среде почти всегда приносит окружающим массу искреннего смеха. А уж когда персонаж попадает в чуждую для себя культурную среду, можно высмеять традиции обеих сторон. Диктатор по большому счёту и пытается так поступать. вот только большая часть шуток банально плоская и не смешная. Конечно в фильме есть немало действительно удачных моментов, но каждый из них скрывается в десятке не особо удачных. К тому же весь фильм если честно представляет из себя театр одного актёра. Саша Барон Коэн играет в привычной ему манере состоящей из кривлянья и неперерывных шуток, но у него хотя бы есть чётко прописанный образ. Все остальные персонажи, кроме быть может Анны Фарис всего лишь безмолвные статисты. Но всё же Диктатор далеко не так плох, как может показаться. Время от времени в нём всплывают по настоящему бесподобные скетчи. 5 из 10

Дрейк Натан
Дрейк Натан21 июня 2014 в 12:16
Хотел бы я такого диктатора.

Борат был самой необычной комедией от Саша Барон Коэн для меня. Там больше высмеивали американские проблемы, чем стереотипы про казахов. И мне это нравилось. И мне особо понравился конец этого фильма. Увы, Бруно по необъяснимым причинам я не смог осилить. Хотя моя официальная версия - я не созрел для такого фильма. И вот наконец я посмотрел фильм Диктатор. И как же этот фильм крут. Но начну с не приятного для меня места, ибо этот фильм мне меньше всего хочется ругать. В фильме есть пара вульгарных шуток, которые могут вызвать рвотные позывы. Однако они картину не портят, и можно навеки замолчать о минусов этого фильма. Перейдем к плюсам. Во-первых это афоризмы, которые могут врезаться в память. Честно, они с ног с шибают, когда слышишь их. Во-вторых это юмор фильме, который превзошел даже Бората. Да и к тому же, после фильмов Третий лишний (Тед) и Муви 43, юмор этого фильма выглядеть как оазис в пустыне. В-третьих это главный герой - диктатор Аладдин, ибо такого комичного диктатора не было со времен фильма Великий диктатор (хотя у последнего юмор по поприличнее). В-четвертых это сцена, где Аладдин устраивает диктатуру в магазине для вегетарианцев, ибо это выглядеть круто. Несомненно в этом десятилетие только две американские комедии могут снести голову от хорошего пошлого юмора. Это '21 и больше'и 'Диктатор'. Не знаю возможно я пропустил ещё парочку таких же хороших комедий, но пока я нашел только две. И я рад, что посмотрел эти комедии. И я знаю, что '21 и больше' не комедия Коэна, но она меня так же завила как фильм Диктатор. И да, Диктатора стоит посмотреть если вам интересны такие комедии. P.S. Жду следующею комедию от Саши Барона Коэна, если таковая будет. 8 из 10

Philip J Fry
Philip J Fry8 июня 2014 в 22:03

Не успел еще мир забыть шокирующее видео о смерти Муаммара Каддафи, как Саша Барон Коэн быстро присвоил себе звание последнего диктатора на планете и сыграл роль адмирала генерала Аладина. И все было бы хорошо в его тоталитарной стране - вади, если бы не ООН и «логово большого сатаны» - Америка. «Выровняйте зубы, обрежьте ногти, отмойте и... укоротите пенис» - вот, что нужно чтобы превратить простого вадийського пастуха в двойника Алладина, что защищать его от попыток многочисленных врагов убить ненавистного диктатора. Он имеет все - соседа Бен Ладена, любовницу Меган Фокс, кучу подданных, ядерную бомбу.. . Однако гуманизм, толерантность и в конце концов демократия создают угрозу для процветания диктатуры в его стране. И, отправляясь в Америку со всей прислугой и наградами на пиджаке, он понятия нет, что может потерять все. Динамический по сюжету и традиционно насыщенный «коэновскими» шутками фильм, вдохновленный бестселлером «Забиба и Царь» (Zabibah and The King), авторство которого приписывают Саддаму Хусейну. Поговаривают, что главный герой Аладин - на самом деле и сам Саддам. Политический подтекст фильма читается с первых кадров. Инсценировка свержения статуи Хусейна в Багдаде в 2003 году в «Диктаторе» превращается в пародию на масс-медиа. Загнаные в рамки корректности и политической терпимости, двое ведущих, комментирующие выступление двойника Алладина в ООН, реагируют на стул в графин под трибуной как «демонстрации неповиновения мировому сообществу». Однако своего апогея абсурдность достигает в сцене с приемом родов в магазине Аладином. «Это что, мальчик? - Говорит он. - Где тут у вас урна? ». Изменить тираническую сущность Алладина по законам жанра должна любовь. Но победит ее феминизм, мультикультурализм и антисемитизм. 8 из 10

isakovaaa
isakovaaa21 декабря 2013 в 18:12
Мазл тов!

Отличный фильм. Восточная музыка, богатые и роскошные интерьеры и архитектура, недалекий адмирал-генерал Аладин, которого довольно драматично подставили те, кому он доверял, лишили его бороды и диктатуры. Теперь его никто не может узнать, ведь он даже родился с бородой. Отныне возможность роскошной жизни и видео игр с стрелялками, где можно играть против евреев, для него под угрозой, как и под угрозой находится диктатура в его стране, ведь (о ужас!) в результате злого заговора планируется принятие демократии в его стране. Для Аладина мысль об этом просто невыносима. Для простого люда отсутствие диктатора незаметно, ведь его заменили двойником, таким же глупым, вернее, даже еще глупее. Теперь Аладину придется слиться с обычным народом и увидеть те аспекты, которые ранее для него были неизвестны. А еще в фильме есть любовная линия, которая, с одной стороны, необходима для этого фильма, с другой стороны, она не совсем хорошо вливается в смысл данного фильма. В 'Диктаторе' есть много забавных моментов, которые могут вызвать улыбку, если, конечно, вы не рассматриваете этот фильм как серьезный. Сам фильм построен на полнейшем абсурде, который как раз таки и вызывает смех. Конечно, иногда фильм слишком абсурден, но общего впечатления это не портит. «Диктатор» действительно показывает и высмеивает некоторые реалии жизни. Вполне интересно было глянуть на все это с юмористической стороны, нетипичной для многих других фильмах. Высмеивание стереотипов, демократии, феминизма, журналистов, политики и многого другого можно встретить в этом фильме. Саундтрек приятно звучит, порадовал ремейк композиции Snoop Dog`а и Dr. Dre. Спасибо, Саша Барон Коэн, за хорошо проведенное время. Советую посмотреть этот фильм.

Кинопоиск
Кинопоиск9 ноября 2013 в 16:03

Я помню... Помню как посмотрел этот фильм. Помню горечь, разочарование, отчаяние, что меня постигли. Но всё это было не сразу. Саша Барон Коэн, играющий Сашу Барона Коэна, притворяющегося диктатором, поначалу воодушевил и дал надежду на своё исправление. До этого у меня в мозгу обнаружили опухоль, которая возникла от просмотра трилогии Апокалипсиса: 'Али Джи в парламенте', 'Борат' и 'Бруно'. Спецлечение хорошими фильмами заняло немало времени, и я навсегда отрёкся от просмотра фильмов с участием сего 'актёра'. Но мои коварные друзья сумели протащить к просмотру 'Диктатора'. Я вжался в сиденье и ожидал страшного... Но прошли пять минут фильма и я уже перестал бояться. После десяти минут я уже даже начал смеяться. - О Боже! - воскликнул я. - Неужели он нанял нормальных сценаристов? Стоило мне сказать всё это, как Сашка, видно, заметил, каким у него адекватным получается фильм. В ход начали идти столь любимые им жопно-сортирные шутки. Правда иногда случались проблески, но они беспощадно уничтожались дальнейшим потоком острот ниже пояса. Мир стал тускнеть, становилось дурно... На моменте со сценой родов - фильм уже окончательно умер для меня. А когда был замечен, безусловно, замечательнейший актёр Эдвард Нортон, решивший постебать себя (неудачный для это фильм выбрал, Эд, неудачный) - я уж было подумал, что Саша Коэн владеет чёрной магией. Иначе совершенно непонятно, как он умудряется выбивать для своих проектов деньги, заманивать актёров уровня Бена Кингсли сниматься в этом и хорошо со всего этого навариваться. Если внимательно присмотреться и прислушаться, то в его опусах можно заметить сатиру на общество, политику, ещё чего-нибудь. Но прежде, чем это станет заметно, ваш мозг окажется поврежденным. И вот идёт снег, я смотрю 'Вспомнить всё' Пола Верховена и мечтаю стереть себе память. А если быть точнее, то участки с просмотром фильмов 'великого диктатора'.

Иван Куча
Иван Куча30 сентября 2013 в 22:06
Ни о чем

Вопросов фильм вызывает всего пару. Что в нем делает Бен Кингсли, столь гениально сыгравшей в 'Доме из песка и тумана' и на что ушли 65 млн. долларов бюджета? В остальном кино воспринимается вполне адекватно как типичная проходная американская комедия на один раз, где нам пару раз покажут задницу и все закончится хепиэндом с аплодисментами, плавно переходящими в овации. Сюжета как такового особо не ждешь. Равно как и талантливой игры актеров. Ждешь даже не столько каких-то хохм и шуток, сколько интересных 'положений' и сцен. А с ними-то и не особо. Невольно как аналогия вам будет вспоминаться фильм 'Великий диктатор'. Гоните её прочь, т. к. между фильмами общая только сама принципиальная идея. В сравнении с отвратительно вульгарным Бруно это кинцо вполне прилично и сдержано, если не считать сцены с онанизмом. До уровня Бората, которого в свое время разбирали на цитаты (тот же 'исподний трусай' чего стоит), кино не дотягивает. Это, как уже говорилось, просто комедия с сортирным юмором. На один раз. Не совсем понятно для кого она снималась, кто целевая аудитория этого фильма? По тупости шуток и сюжета хочется сразу сказать 'дети', но детям вредно видеть откровенную пошлость. Хотя, по западным рейтинговым меркам кино можно смотреть и до 17, пусть и в присутствии взрослого, который, вероятно, нужен затем, чтобы вовремя закрывать потной ладонью глаза своему чаду. К слову, для (психологически) взрослых людей кино представляет мало интереса, т. к. непроходимо тупо и обладает примитивным сюжетом, который в том или ином амплуа все видели раз по десять. В целом, кино можно посмотреть. И забыть. 2 из 10

Гартензия
Гартензия5 сентября 2013 в 10:32
НЕ КОМЕДИЯ.

Очень ждала новый комедийный фильм в главной роли с Сашей Бароном Коэном. От предыдущих картин Ларри Чарльза 'Бората', 'Бруно' я была просто в восторге. Сценарий фильма, на мой взгляд, весьма не оригинален и просто мучительно 'высосан из пальца'. Главный герой фильма-диктатор Аладин, которого играет Саша Барон Коэн, попадает из своей экзотической страны в Америку, подобно когда-то Борату и тут должно начаться всё самое веселье...Должно начаться, но по истечении получаса и даже часа, так и не началось. За весь фильм я не просто не смеялась, я улыбнулась от силы два раза в эпизоде пыток нашего диктатора и в его работе в магазине, и всё...Час просмотра превратился в пытку, когда в сцене родов, которые вызвался принимать наш главный герой, юмор превратился в какой-то низкосортный. К концу фильма и от 'барахольного' юмора ничего не осталось. Такое впечатление, что уставшие актёры уже просто доигрывали свои роли, не воодушевлённо и пресно. Актёрская работа Саши Барона Коэна весьма яркая, вот только образ его персонажа как то избит. Такое впечатление, что ему под конец становится скучно играть Аладина. Анна Фэрис не потерялась на фоне комедийного актёра Саши Коэна, справилась она со своей ролью очень хорошо. А вот что забыл в данной картине такой великий оскароносный актёр как Бен Кингсли, это вопрос. Фильм собой он как-то не украсил, просто не понятно, зачем с такой богатой и яркой фильмографией, нужно было играть скучную, маловыразительную роль Тамира. Убила час своего времени на скучную комедию 'Диктатор', которая мне не показалась ни смешной, ни хотя бы хоть сколько-то интересной. Моя оценка фильму 3 из 10.

di-gang
di-gang20 июля 2013 в 16:56

Фильмов с участием С. Б. Коэна я видел два: этот и «Бруно». Оба не досмотрел. Первые минут 10-15 «Диктатора» показались мне смотрибельными ввиду наличия, пусть и примитивного как детский горшок, «юмора». Дальше «смешное» скатывается не то что ниже пояса, а под плинтус. Как для комедийной ленты – абсурдность сюжета вполне приемлема, но здесь авторы кроме ахинеи, пошлости и того же абсурда ничего не оставили. Вообще ничего. Человека с нормально работающим межушным нервным узлом – просто обязано было стошнить при просмотре этой ленты. Это – не смешно, дико, вульгарно и даже оскорбительно. Пародия настолько сильно утрирована, что не оставляет даже шансов для применения воображения – ощущение такое, что фильм снимали по спецзаказу для имбецильных. В какой-то момент мне даже стало стыдно, что я «это» смотрю. Фильм отдает душком, дешевизной, мусором. Это как раз тот случай, когда можно сказать: гнилая упаковка со смердящим содержанием.

ShadowMEat
ShadowMEat21 июня 2013 в 15:22
Верховный торгаш

Вокруг Диктатора было много шума. Запретили показ в нескольких странах и подвергали кое-где дополнительному цензурированию. Уж не знаю для кого как, но для меня это всего лишь очередная второсортная американская комедия. И ведь есть светлые моменты. Подборка фотографий с ночными подругами и даже друзьями, куда попал сам Железный Арни. Хлестко осмеянное выступление ООН, где все видят исключительно воображаемый образ, предпочитая не замечать то, что происходит под самым носом. И, конечно же, образ Алладина - глуповатого, взбалмошного, неадекватного, похотливого, в тоже время донельзя наивного тирана. Но со временем всепоглощающая пошлость и безвкусовщина сводят на нет все изначально хорошие посылы, низводя ленту до туалетного огрызка, в котором вычленять что-либо стоящее нет ни большого желания, ни особого смысла. Поэтому данный фильм стоит обходить за версту, не поддавайтесь любопытству - не стоит оно того, поверьте на слово. 4 из 10

fuckofff
fuckofff8 июня 2013 в 09:10
Просто диктатор

После «Бората» любой кинец от Барона Коэна обречён на сравнение с ним. На мой взгляд и память это лучшее, что он создал, да и сам образ Бората уже куда более узнаваем, чем сам его создатель. Многие также смотрели и «Бруно», но не я, не довелось. Поменялся лишь антураж, бутафория, фоны. Был усатый Борат, стал бородатый\безбородый диктатор Алладин. Игра всё та же. Больше именитых и знаменитых сыграли на втором и оставшихся планах. Больше, чем в первой части эпопеи. Больше масштаб съёмок, задействованной массовки – жирнее продюсирование. Пытаются изобразить некого «персонажа», который снаружи один, внутри тот же самый, иногда с проблесками наивного гуманизма-примитивизма. Что там про Ким Чен Ира и «не дадим нашу нефть транснациональным корпорациям»? В целом и общем обычная туалетная американская комедия с плоскими шуточками-сальностями со слабой претензией на чуть большее. Смотреть один раз могу без «кирпичных заводов» в послесловие. Посмотрел вчера и уже забыл, в чём суть да дело.

Вектор
Вектор19 февраля 2013 в 19:12
Экскрементальная демократия.

Пора бы снимать фильмы, предназначенные для восприятия не мозгом, а другими органами. Например, этот фильм можно смотреть разве что 'шоколадным глазом' прямой кишки. Потому что попытка думать головой над событиями, рыкающими на вас с экрана, всё время заканчивается рвотными позывами. Сюжет. Начать необходимо с того факта, что фильм смотрится безусловно двусмысленно. С одной стороны диктаторов высмеивают все комики кому не лень, но с другой стороны современная агрессивная политика США в отношении «недоразвитых» стран с большими запасами углеводородов заставляет задуматься о заказухе. Мол, видите какие они там дегенераты - давайте бахнем и наведём порядок. Что касается структуры самого фильма: сюжет есть, но он хилый и цепляется за внимание зрителя как трусы с лопнувшей резинкой за чресла носителя. Всё предсказуемо убого и подстать аудитории (какой?). Не хочется никого обижать, но назвать это чем – то дельным язык не поворачивается. Конечно, тот, кто досмотрит до конца, не обязательно будет люмпеном, но только слабоумный получит удовлетворение и со смаком будет цитировать не самые свежие шутки своим таким же укуренным или бухим дружкам. Никакого чувства такта и меры, никаких намёков – всё не прикрыто, грубо, очень грубо. Может так низко пал жанр комедий? Ж-сортирный юмор наверняка уместен в молодёжных пустозвонствах вроде 'южного централа' или 'пирога', но здесь претензия на острую политическую сатиру! А для кого эта сатира? Человек воспитанный сразу выключит, потому что всё слишком примитивно, а дураку в общем - то всё равно, над чем ухохатываться: голыми дойками или весёлыми испражнениями. Для кого сделана эта бацила, раскачивающая и без того шаткие моральные устои современного общества и постепенно добирающаяся до самого лакомого куска - уникальности личности индивида, превращая её в такое же глобально - идиотское месево или, если проще, стадо баранов? Или это просто бунт экскрементов в отдельно взятой голове, навязывающей всем свой дурной вкус? Кто - то скажет: так было всегда в истории человечества. Но всегда ли было то, с помощью чего подобная вирусня, заставляющая задуматься о цензуре, распространялась со скоростью эпидемии? Ах да, мы забыли про Китай! Та ублюдочность, с которой был сделан укол в его сторону, заслуживает как минимум запрета на прокат. Это что за безудержное оральное непотребство? Не уж - то намёк на демографию или, не дай бог, геополитику? Это ещё как посмотреть кто у кого сос...т. Вывод по сюжету. Сатира здесь, разумеется, есть и политическая и на обывателя с его предрассудками, но представлена она по – хамски неприкрыто, а потому конечной цели остренького послевкусия не достигает. И ещё, мне кажется, что в мире существует гораздо больше проблем чем вонючие волосатые подмышки, бороды и лобковые части или какая головка у ракеты. Если головка тупая, то может не только у ракеты? Или это тоже намёк? На что? На то, что настоящие белые люди чисты телом и мыслями и их то 'головки' очень даже остренькие и 'сеют' разумное, доброе, вечное? В мире действительно полно грязи, но зачем этой грязью кидать в лицо зрителю? Персоналии. Почему Барона считают талантливым комиком для меня до сих пор остаётся загадкой. Лицо не запоминающееся (хотя сразу видно, что еврей), пластики нет, мимики нет, так в чём талант? Неужели в том, что, спустив штаны, он интенсивно с потугами облегчается на виду у всех, болтая на ломаном англо-казахстанском? Или весь талант в его больших смеющихся еврейских глазках? Но ведь мы знаем и Д. Керри и Л. Нильсена, которые в своих фильмах иногда довольно умело балансируют на грани вульгарщины, но, тем не менее, не срываются в пропасть неприкрытой порнухи. Справедливости ради, стоит отметить, что у девушек в неглиже неплохие попки. Нет, я не буду спорить немытых дебилов и кретинов этот еврей изображает довольно убедительно, да так, что хочется зажать нос, виртуально ощущая вонь и грязь немытого тела. И ещё эти чёртовы памперсы…Почему его задействуют такие крупные киностудии? Была у нас одна страна, которая в начале 20 века пропагандировала антисемитизм, изображая в листовках таких Баронов именно так аморально, как в этом кино. Во что это вылилось мы знаем. Не очень приятная ассоциация, да? Вывод: нас снова окунули в такое бесталанное дерьмо «с претензией», что никакой хлорки не хватит. А может это пробный шар – насколько больше тупых стало в мире и можно ли им навесить бирок со штрихкодами? Смотрите не испачкайтесь. Пора вводить оценку до -10. 1 из 10

vagura
vagura18 февраля 2013 в 16:45
Ох, Саша, Саша!

Ходил на этот фильм в кино, и вот наткнулся на него сейчас! Сразу хотелось бы сказать, что людям защищающим любые меньшинства следует сразу проходить мимо, также люди которые скажем прибывали в 'тихом ужасе' от фильмов 'Борат' и 'Бруно' об этой картине следует забыть совсем, и не под каким предлогом не включать даже начало. Я шел с надеждой и большими ожиданиями касательно данного фильма, а из кинотеатра выходил под огромным зарядом позитива и с громадным запасом положительных эмоций. Признаться аудитория кинозала видела в данном фильме шутки только ниже пояса - ибо в те моменты когда было действительно смешно - смеялись только мы с другом, ну, а когда речь шла о чьих-нибудь гениталиях рыдал весь зал, это малость огорчает. Но все же. .. Громадное количество насмешек над политическими строями, над самой сутью власти - вот ради чего стоит посмотреть этот фильм. Восток и запад сошлись в одном фильме, и восток и запад - малость попал в просак. Этот фильм стоит смотреть обязательно, в отличии от других картин, Барон шагнул вперед и шагнул семимильным шагом. Но, однако, если вы как и многие увидите в этом фильме юмор только о подмышках - не печальтесь, всегда можно посмотреть какую-нибудь более умную комедию или же мелодраму. Желаю Вам приятного просмотра этого действительно, умопомрачительного фильма! 9 из 10 Прямиком в обязательные для просмотра фильмы.

Mr Strangeman
Mr Strangeman18 ноября 2012 в 16:56
Вам письмо с бомбой

Прикончив политкорректность в «Борате» и вдоволь поплясав на ее хладном трупе в «Бруно», адмирал-генерал провокации и сатиры Саша Барон Коэн вновь вернулся к делу. Его третий крупный кинопроект «Диктатор» - самая масштабная, самая звездная, самая дорогая и самая кинематографичная работа. Этот список можно продолжать долго, но значит ли это, что его можно будет увенчать определением «самая лучшая»? К сожалению, нет. Нельзя не признать, что определенную часть своего обаяния Коэн и его фильмы немного растеряли. Именно эта самая кинематографичность, и постановочная (в частности, полный отказ от использования скрытой камеры), и сценарная, пожалуй, не пошла картине на пользу. Вместо «Бруно» и «Бората», острых и даже несколько шокирующих фильмов, в памяти почему-то всплывает скорее сэндлеровский «Зохан», в свою очередь, являвшийся явным подражанием американского еврея британскому. «Диктатор» получился гораздо менее провокационным и более непритязательным, нежели предыдущие работы комика. Кто знает, может Саша просто устал от бесконечных скандалов, переходящих порой в судебные разбирательства? Но именно этот самый ореол скандальности, эта самая провокационная острота были едва ли не главной прелестью «Бората» и «Бруно», кривых зеркал современного общества, в противном случае это были бы лишь обычные комедии, наполненные сортирным юмором, за производство которых уже много лет отвечает тот же Сэндлер. Но, справедливости ради, стоит сказать, что, хоть и лишившись значительной доли выгодных плюсов предшественников, сделанный в гораздо более мейнстримовом ключе (что не принесло создателям особенных дивидендов в прокате) «Диктатор» остался фильмом циничным, черноватым в отношении юмора (одна только сцена родов в забегаловке чего стоит) и, все-таки, стебным и смешным. Легкая (тем не менее, ничтожный хронометраж – традиционные 80 минут – выглядит весьма внушительно) и веселая комедия, которая заставит и посмеяться, и задуматься – над демократией, диктатурой, «зелеными», евреями, лесбиянками, террористами, Эдвардом Нортоном, политкорректностью – иными словами, над очень и очень многим. И хотя Коэн, подобно своему герою, потерявшему бороду, лишился своего фирменного «лица», он, тем не менее, остался на приличном уровне, а порой и бороду обратно приклеивал. Так что впечатления, пользуясь вадийским языком, остаются однозначно Алладин, ну то есть положительные.