Отзывы и рeцензии. Джеки
В последнее время популярность байопиков стремительно растет. Чуть ли не каждый год выходит столько фильмов о знаменитых музыкантах, писателях и культовых актёрах, что все кинокартины, отображающие жизнь определённого человека, стали подчиняться довольно-таки строгой форме построения сюжета. Из-за этого львиная доля самобытности превратилась в обычную предсказуемость, где эволюцию характера и мировоззрения главного героя можно предугадать уже в самом начале просмотра. Байопики о людях, не связанных с творческой средой, пока являются редкостью и, следовательно, имеют больше шансов на успешное и более детальное изображение главного героя. Конечно, и тут есть свои подводные камни: повествуя о, например, политических деятелях, авторы должны не только рассказывать обо всем максимально беспристрастно, но ещё и избегать всех скользких и противоречивых моментов, которые могли бы вызвать шквал недовольства со стороны политически ориентированных зрителей. Как ни странно, фильм о Джеки Кеннеди, супруге тридцать пятого президента США, застреленного во время одной из своих рабочих поездок, вышел на удивление удачным, мастерски сумев избежать все противоречивые темы из биографии этой женщины и сумев показать ее в наиболее выгодном свете. Кинокартина охватывает довольно маленький промежуток времени и концертирует внимание зрителя на эпизоде убийства Джека Кеннеди, а так же на нескольких последующих днях, где на его супругу, все ещё находящуюся в состоянии глубокого потрясения, вдруг ложится огромное количество обязанностей, связанных с организацией похорон мужа и незамедлительным освобождением Белого Дома, куда уже должна переехать семья нового президента Линдона Джонсона. Этот фильм, мне кажется, нельзя назвать байопиком в полном смысле этого слова, ведь он не охватывает всю жизнь Жаклин Кеннеди. Как бы то ни было, эта недосказанность играет фильму на руку, так как зритель не успевает устать от размеренного повествования, но в полной мере проникается сложностью определённого жизненного этапа этой женщины. Обладая не очень большим хронометражем, кино не распыляется на какие-либо другие темы помимо изображения внутреннего изменения главной героини. Её боль и шок выходят на первый план, заставляя каждого эмоционально включиться в повествование. Жаклин, в удивительном исполнении Натали Портман, присутствует практически в каждой сцене, а многочисленные крупные планы её лица словно пытаются показать нам даже самое маленькое, самое незначительное переживание. За маской деланного спокойствия и уверенности в героине все равно чувствуется внутренняя подавленность и отчаяние, острое понимание, что теперь судьба бывшей первой леди целиком и полностью зависит от других людей. Её эмоциональное опустошение от незаслуженного удара судьбы передано безумно точно, из-за чего на зрителя накатывает абсолютно неожиданная волна тревожности и подавленности, от которой не так-то уж и просто отделаться. Неудивительно, что, сконцентрировавшись на психологическом состоянии героини, создатели практически не обращают внимания на других действующих лиц картины, из-за чего большая часть окружения убитого президента становится лишь безмолвной массой, которая, хоть и не играет практически никакой роли в продвижении сюжета, явно добавляет драматичности ситуации. Единственный второстепенный персонаж, который получил хоть какой-то личностный бэкграунд - Питер Кеннеди (Питер Сасгаард), брат мужа Жаклин. Обладая большим количеством совместных сцен, актеры смогли точно передать некий дух товарищества и взаимной поддержки, который сквозит в каждом действии этих героев, понесших серьёзную личную потерю. Будто бы они остались вдвоём в эпицентре этого сошедшего с ума мира. Авторы практически досконально изучают события, произошедшие после убийства президента, позволяют зрителю окунуться в самую гущу событий, где любое промедление, излишняя эмоциональность и элементарные ошибки главных героев рассматриваются как проявление политической несостоятельности, изучаются всем миром практически под микроскопом. Поэтому, как мне кажется, фильм хорош и с образовательной точки зрения, так как оттуда можно многое вынести не только о самой Жаклин Кеннеди, но и вообще об отличительных особенностях жизни наиболее важных американских политиков того времени. Просмотр данной картины объединяет и тех людей, которым персоналия Джеки не особо импонирует, и тех, кто ею по-настоящему восхищается. И правда, её выдержка и стойкость в столь сложные для страны дни, не может не восхищать. Конечно же, у меня нет претензий к тому, как тут преподнесена персоналия Жаклин Кеннеди, но после просмотра все равно осталось острое ощущение, что создатели как-то не дотянули с драматической составляющей фильма. Они слишком увлеклись констатацией фактов, и, может быть, поэтому, оставили более глобальную эволюцию главной героини где-то в стороне. Лично мне не хватило эпизодов, где Джеки изображена до того рокового эпизода в жизни ее семьи. Конечно, в фильме присутствуют флешбеки, где главная героиня с наивностью наслаждается переездом в Белый Дом, переделкой нового жилища, да и просто началом исполнения обязанностей самой молодой первой леди в истории США. Но эти эпизоды слишком сухие, чтобы заинтересовать зрителя. То же самое и с довольно малочисленными моментами с ее ещё живым мужем. Ведь так или иначе Жаклин остро ассоциируется с Джеком Кеннеди, с их сложными, но очень интересными взаимоотношениями, а в этом фильме изображение их супружеской жизни ограничивается лишь сценой убийства (мастерски воспроизведенной, кстати) и парой довольно клишированных флэшбэков, где они танцуют. Это, конечно, мило, но если бы в картину добавили хоть несколько более внятных их совместных сцен, диалоги, из которых зритель мог бы сделать какие-то заключения об их отношениях, фильм мог бы стать намного ярче в эмоциональном плане. Кстати, как мне кажется, актёр, играющий самого Джека Кеннеди, подобран по типажу просто идеально, так что слишком маленькое количество его экранного времени я смело отношу в недостатки. К тому же, не стоит забывать, что данная картина является ещё и фестивальным кино, так что ей присуща некая затянутость, обилие немых сцен, довольно долгих диалогов и депрессивных пейзажей. Но тут это не раздражает, а наоборот - добавляет атмосферности. Прекрасную работу оператора отлично дополняет саундтрек, где в каждой мелодии чувствуется эмоциональный надрыв и даже можно сказать, страх. Так что, даже если убрать хорошую игру актеров, визуальная часть картины уже вызывает у зрителя нужное настроение. Итак, «Джеки» - это достойный, по-своему атмосферный байопик о сильной женщине, запертой в клетке страшных исторических событий. Он не ставит себе задачу заставить людей взглянуть на произошедшее кардинально по-новому, он просто делает это более личным, таким, каким это увидела Жаклин Кеннеди. А это интересно. PS. Как с такой ролью Портман могла проиграть Эмме Стоун на Оскаре? Теперь никогда не пойму.
Очень давно хотелось посмотреть фильм Джеки, но все никак руки не доходили, т. к. картина серьезная, и смотреть ее надо с определенным настроем. Фильм мне очень понравился. Он буквально перевернул мое отношение к Жаклин Кеннеди и ее семье. Картина является полным откровением. Но давайте обо всем поподробнее. 1) Полная реальность происходящих событий Что хочется отметить в первую очередь, так это то, что все события, которые показываются в фильме, происходили и в самом деле. После того как посмотрела картину, сразу же залезла в Интернет и начала читать о правдоподобности событий. Оказалось, что все правда, до мельчайших подробностей. Но я нашла разногласие в одном моменте: в конце фильма показывается сцена самого убийства Джона Кеннеди (как вы знаете, ему выстрелили в голову). После выстрела части его головы разлетелись по багажнику машины. А вот теперь момент разногласия: Жаклин Кеннеди повернулась и лягушачьими движениями поползла по багажнику. Существуют две версии: либо она собирала отвалившиеся куски, для того чтобы их отдать в госпитале, либо она просто хотела вылезти из машины и сбежать. В фильме четко показана первая версия. Но у нашего народа бытует мнение, что от испуга она хотела скрыться. Поэтому этот эпизод в фильме для меня остается загадкой. 2) Вся жизнь разрушилась в один миг На протяжении всего фильма я сопереживала Джеки. Она достойна подражания. Ведь ее жизнь, планы, надежды и мечты рухнули в один момент. Миссис Кеннеди лишилась всего в лице своего мужа. Джеки просто боготворила его (хотя существует огромное количество слухов об изменах Джона Кеннеди), сравнивала его с Авраамом Линкольном (хотя Кеннеди практически не успел ничего сделать за время своего президентства в отличие от Линкольна) и отправила его в последний путь со всеми почестями. Также хочется отметить великолепную актерскую игру Натали Портман: актриса полностью передала все эмоции, которые чувствует женщина, потерявшая все. Особенно меня поразили два эпизода в фильме: первый – это когда новый президент Джонсон приносит клятву в самолете, а Джеки должна стоять со всей серьезностью. Тут в лице Натали Портман отразились одновременно и скорбь по мужу, и злость с обидой на происходящую обстановку, и смирение со сложившейся ситуацией. И второй момент – когда она пришла к себе в спальню и вся в крови. Она проходила в крови своего мужа весь день. Вот это показывает настоящую любовь и самоотверженность. Мне кажется Жаклин Кеннеди не потеряла свое лицо даже в такой сложной ситуации: ведь за пару дней она потеряла мужа, дом, свой статус и смогла жить дальше. 3) Прекрасные костюмы Мне бы очень хотелось поблагодарить художников по костюмам, которые взяли престижную награду на одной из кино-премий. Им удалось в точности воссоздать все образы первой леди Америки, а особенно тот самый знаменитый розовый костюм от Chanel, который провозгласили символом смерти Джона Кеннеди 4) Во всем виноваты русские?! И опять мы во всем виноваты! В фильме в определенных моментах осуждается коммунизм. К тому же Джеки говорит, что Кеннеди должен быть вот-вот победить коммунизм. Но я с ней не согласна, ведь смотря на сроки правления Джона (1961-1963) у Советского Союза не было предпосылок для распада. В итоге хочу сказать, что фильм будет интересен для просмотра всем категориям людей. Меня смущает только неоправданное возрастное ограничение (18+). Ничего страшного кроме сцены убийства не было, так что можно было поставить 12+ или 16+ 10 из 10
Так уж вышло, что, в начале года, когда мы с мужем устраивали себе просмотр фильмов-номинантов на премию «Оскар», этот фильм мы пропустили. Упустили из виду, так сказать. В то же время, как говорится, чему быть- тому не миновать. Хоть и с момента награждения прошло довольно много времени, просмотр этого фильма всё-таки состоялся. И в этой рецензии мне бы хотелось поделиться своими впечатлениями от увиденного. На мой взгляд, целью подавляющего большинства фильмов является донесение той или иной идеи до зрителя. Эта идея может импонировать зрителю, а может и нет. Как показалось мне, цель этого фильма можно было бы выразить следующим образом. Я увидела в нем, своеобразный приём у психотерапевта, где в качестве специалиста выступает сам зритель, а пациентом (гостем, клиентом- не важно) – выступает главный герой этого фильма. Точнее- главная героиня. Она же жена убитого в 60-х годах ХХ века Джона Кеннеди- Жаклин. Собственно, сама история фильма и посвящена, непосредственно, убийству и событиям, произошедшим, в следующие после него, несколько дней. Сюжет фильма, практически, лишен динамики и, развивающихся в подобном темпе, событий. Более того, временные рамки, также довольно ограниченные- не более недели. Я сравнила этот фильм с приемом у психотерапевта не спроста. При его просмотре, мне показалось, что фильм, с первых своих минут, погрузил меня, скорее, не в свою историю, а перенес, в буквальном смысле, в голову главной героини в тот, трагичный для нее самой и для ее страны, период. Подчас, когда человек сталкивается с потерей, сложно высказать всё то, что находится у человека в голове. Молчание может затягиваться на довольный срок. Являясь зрителем этого фильма, можно посмотреть, что называется, изнутри на то, что происходит внутри самого человека в такие моменты. Посмотреть и осознать, почему стороннее сочувствие и чужое сострадание в такие моменты не то, чтобы не помогает, но остается просто словами «в никуда». Фильм может показаться тяжелым для восприятия. И мне хочется с этим согласиться. Мысли человека, столкнувшегося с потерей, в большинстве своем, гнетущие и, зачастую, хаотичные. В них нет места радости настоящего, в них только горечь и ностальгия. В то же время, безрадостная обстановка при просмотре, полностью способствует тому, чтобы главная героиня, с каждым своим словом, с каждой своей новой историей и воспоминанием, освобождалась от гнёта, произошедшего с ней, трагического события. Отчего, к концу фильма, у меня лично, сложилось впечатление, что от того, что фильм посмотрен, а героиня, наконец-таки высказалась- ей стало значительно легче. Конечно, не могу не отметить, в очередной раз, продемонстрированный актерский талант Натали Портман. Во многом благодаря её игре, её героиня, шаг за шагом, выходила из своего подавленного состояния в течение всего фильма. Чуть выше я сказала, что в сюжете было мало динамики (да, и собственно, она и не нужна была ему), но динамика героини- определенно прослеживалась и это, несомненно, заслуга Натали, прочувствовавшей до кончиков пальцев, горе своей Жаклин. Мне не хочется рассматривать этот фильм в политическом ключе. Ибо, на мой взгляд, делать это- не совсем корректно, в данном конкретном случае. Этот фильм- трагедия одного человека, одной женщины. Этот фильм – её откровение. А хронометраж фильма, в данном случае, это длительность терапии, которая освободила героиню от гнетущих мыслей в её голове. И чувствовать себя причастным к освобождению, на мой взгляд, бесценно. Я не уверена, что мы пересмотрим этот фильм позднее. Скорее всего, дело в том, что, зачастую, терапия полезна в ограниченных количествах. В то же время, на мой взгляд, этот фильм достоин просмотра, хотя бы однократного. Чтобы прочувствовать на себе, каково это, находится в мыслях у неё в голове. 7 из 10
«Джеки» Пабло Ларраина обладает двумя отличительными чертами: самосознанием и поверхностным изложением материала. Можно сказать, что «Джеки» словно состоит из двух разных фильмов. Первый из этих фильмов вышел так себе, а второй – противоречивым. Если рассматривать фильм с одной точки зрения, то это своего рода беллетризованная биография, в которой персона (в нашем случае Жаклин Кеннеди) рассказывает репортеру о значимых событиях своей жизни. Известная на весь мир женщина размышляет о своем месте в истории и пытается понять, как её воспринимает американский народ до, во время и после трагических событий в Далласе. С другой стороны, «Джеки» - история женщины, которая внезапно потеряла своего супруга, пытается справиться с прикованным к ней вниманием, не отказывается от здравомыслия в атмосфере всеобщей печали и, наконец, рефлексирует по поводу утраты власти, которой когда-то обладала. И насколько первая трактовка этой истории уныла и пресна, настолько вторая уместна и попадает в точку. Отдельные сцены в первом варианте интерпретации образа Жаклин Кеннеди, конечно, сделаны грамотно, а иногда даже и трогательны, благодаря диалогам, структура которых пронизана сочувствием и снисходительностью. Например, во время беседы Джеки с репортером несколько раз режиссер показывает только через слова, насколько слабой может быть даже очень стойкая женщина. Или стоит обратить внимание, что во многих сценах Джеки представляет собой единственную женщину в комнатах, наполненных мужчинами (сотрудниками Белого дома, военными или даже Бобби Кеннеди), что только подчеркивает её одиночество. Но, в конечном счете, во многом фильм концентрируется не на переживаниях Жаклин, а на исторических событиях. И действия Жаклин в такой ситуации, по меньшей мере, чудны: её одержимость наследием JFK, надежда, что у убитого президента будут похороны в стиле Авраама Линкольна. Весьма странный подтекст, который, к тому же, сложен, чтобы отложиться на эмоциональном уровне. Вторая интерпретация Ларраином истории Жаклин сосредотачивает свое внимание исключительно на её внутреннем мире. Такие подробности, как пятна крови на одежде Джеки, подтеках на голенях или даже попытки Джеки объяснить своим детям, что их отец мёртв, не используя слово «смерть», позволяет по полной прочувствовать депрессивную задумчивость фильма. К сожалению, этих сцен мало и после максимального погружения в душу Жаклин сразу переключаются на беседы с репортером, что путает и сбивает. Главной проблемой (для меня, во всяком случае) картины является отсутствие какого-либо вывода. Или, если хотите, итога о превращении пережитого печального опыта этой выдающейся женщины в миф и явление поп-культуры. У «Джеки» действительно нет каких-то посылов или чего-то умного внутри себя. Можно сказать, что из очень важного, открытого для критического восприятия и серьезного материала, создатели не смогли сделать ничего сложнее обыкновенной истории о вдове, которая приходит к согласию с самой собой, принимает утрату мужу и встречается с обязанностями перед детьми (как биологическими, так и символическими – американским народом). По актерской игре. Портман по праву получает похвалу и заслуженную номинацию на премию «Оскар», однако, в некоторые моменты, чувствует наигранность. В отдельные сцены её игра уж слишком отдает театральщиной, но в целом достаточно убедительна. Что по поводу остальных… за исключением покойного Джона Хёрта, играющего роль священника, к которому приходит исповедоваться запутанная вдова, остальная часть актерского состава не особо блистает. Не удивляюсь, если Питер Сарсгаард просто получил указания вроде «ты играешь человека, чей брат недавно скончался; сделай лицо погрустнее и на этом всё». От остальных просто требовалась демонстрировать мрачный вид. Давайте будем честны: «Джеки» хороший спектакль. Может ли зритель быть очарован образом Натали Портман? Конечно, она попадает в точку. Но перевоплощается ли Натали Портман на экране в Жаклин Кеннеди? Никогда. Мы не проникаем в «миф» из-за отсутствия настоящей подлинной драмы. 6 из 10
Голливудские кудесники выписали себе горячего чилийского режиссера Пабло Ларраина для съемок биографической драмы об одном из самых измусоленных и спорных событий в американской истории. Правда, в этот раз, с акцентом неожиданно смещенным на фигуру хрупкой женщины пережившей убийство мужа прямо у нее перед глазами- Жаклин Кеннеди. Она же Джеки. Сюжет вертится вокруг интервью, которое дала Жаклин спустя недолгое время после смерти мужа, в котором она представила свою точку зрения на события. Из него мы узнаем о ее днях в белом доме, о том злосчастном дне, о подготовке к масштабным и эпохальным похоронам и о скорби, которую пришлось бесконечно прятать от чужих глаз. А еще, о том как легко светлые мечты и начинания превращаются в черепки и пепелище. И как ни банально, насколько больно падать с большой высоты. Не являясь большим специалистом в американской истории, я не возьмусь анализировать достоверность рассказанной истории. Мне это и не интересно. А интересна здесь, точка зрения с которой чилиец подходит к рассказу. Снятые на пленку, решенные в большей степени в постельных мягких тонах кадры и музыка, наполненная хрупкостью и меланхолией, не дают нам окунуться в бездну оголтелого патриотизма или излишней мелодраматичности. Мы следим за Портман, выкуривающей одну за одной, как безмолвные стражи стен Белого Дома. Мы отстранены, но неустаннно наблюдаем. А наблюдать есть за чем- очень сильная игра Натали, она держит фильм, на ее глазами, ее решениями, ее хрупкими плечиками мы пытаемся разгадать правду. Были ли ее действия, после убийства и при подготовке к похоронам, умело продуманным спектаклем, направленным на почти канонизацию ее мужа и на стимуляцию интереса к ее персоне? Или все это было следствием действительной скорби и шли от сердца? Или все вместе. Настолько хорошо эта женщина понимала исторические и политические процессы? Из фильма мы собственно не узнаем ничего нового в информативном плане, примерно такой же объем информации дает любая историческая справка. И не смотря на некоторую затянутость, фильм все равно держит. Атмосферой наверное или Портман так вцепляется в сердце зрителю. Но досмотреть хочется. Просто чтобы подумать о том, чем покупается величие. Еще разочек подумать о том, что такое достоинство. За честные старания прикрыть все неизбежные жанровые клише, красоту кадра, Натали Портман и музыку, честно ставлю 7 из 10
О Жаклин Кеннеди — первой леди Соединенных Штатов в начале 60-х, самой популярной женщине своего времени, иконе стиля — написаны десятки книг и снято немало фильмов, но огромный интерес к ее жизни с годами не угасает. В этой ленте авторы воспроизвели один из трагических моментов в американской истории — убийство президента Кеннеди в Далласе — и последовавшие за ним несколько дней, показав эти события глазами самой Жаклин. Весь мир восхищался ее стойкостью, достоинством и самообладанием. Но что на самом деле пережила эта женщина?.. А на самом деле Жаклин пережила период в своей жизни по названием распутье. Осознание того что-ты в конечном итоге пришёл, но куда идти дальше. Это то, над чем и предстоит думать зрителю весь фильм, единственное 'Но' будет заключаться в том, что интерпретировать полностью себя с главной героиней не получится, всё же Жаклин Кеннеди это не провинциальная простолюдинка, а самая -как уже выше упомянуто, первая леди. Соответственно это и другая ответственность и статус и манеры и даже где-то чрезмерная вычурность. Так что с некоторые повадки главной героини могут вызывать отторжение. Что ж надо полагать люди вы не глупые и понимаете что подобный статус в обществе парой обязывает человека к излишней напыщенности и претенциозности. Фильм 'Джеки' направлен не на трагедию которая случилось, не на последствия, которые это за собой повлекло, он целиком и полностью направлен на саму Джеки. Всю ленту камера оператора не уходит с её лица, стараясь не упустить ни одной морщинки, ни одной слезинки. Что даёт создаёт сильный эмоциональный диапазон. Но в тоже время фильм становиться через чур камерный. Этому также способствует и слабая сценарная составляющая. Съёмочная группа хотела показать Жаклин, её переживание и смятения в этой ситуации, но внимание на этом она слишком сильно сконцентрировали из-за чего создаётся в ленте местами создаётся тянущая скука из-за банального отсутствия действий. Однако при всём, фильм снят, что называется по эпохе. Той самой эпохе 60-x и этой небольшой рябью на экранах, тусклыми, слегка поникшими тонами характерным той эпохе. Отдельно хочу упомянуть и саму леди Жаклин, которая сыграла не сравненная Натали Портман, которую нам весь фильме и предстоит наблюдать в упадке, образ леди создатели воссоздали безупречно наряды пестрят красками, а это легендарное розовое платья от Коко Шанель думаю узнают все. Конечно и саму игру актрисы я краем затрону. На мой взгляд это ещё одна серьёзная работа после 'Чёрного Лебедя' Дарэна Арановски, так в том и другом случае, весь фокус ленты сосредоточен на главной героине и Натали Портман с этим отлично справляется. Фильм оставляет пусть и не сложные, но умные мыли, - А любим ли мы человека по настоящему и как это узнать пока его не потеряешь. -А может мы больше боимся потерять статус в котором преобладаем, только и всего? Обо всём об этом у вас будет время порассуждать после просмотра, если чрезмерная камерность и малособыйность действий вас не оттолкнёт.
История не приемлет сослагательного наклонения, но есть ощущение, что и без событий 11.22.63 определение эталона первой леди осталось бы за ней. Жаклин Бувье довольно быстро осознала, сколь нелегка будет ее замужняя доля и насколько ее реальный характер мало кому интересен. Политика – одна сплошная ложь, об этом говорил еще Бисмарк, и потому, даже спустя полвека со дня убийства Кеннеди, акценты во взаимоотношениях президентской четы можно расставлять по-разному. Джек и Джеки – идеальная пара лишь на кадрах архивной фото- и видеосъемки. В действительности же пылкий романтизм (который и не был свойственен сдержанной от природы женщине) улетучился еще на первых годах брака. О дружбе с Фрэнком Синатрой, романе с Мэрилин Монро и бесчестных актах супружеской неверности Джей-Эф-Кея можно было бы снять очень увлекательное кино, но, видимо, сейчас американскому народу гораздо полезнее напомнить о хрупкой, но несгибаемой Джеки. Биографическая зарисовка роковых событий не скрывает своей конъюнктурности, что легко объяснимо. Клан Кеннеди, который более чем могущественен и в наши дни, получил уже достаточно экранизаций своей истории. В то же время к безутешной вдове, спустя годы нашедшей новое (в ее, довольно меркантильном, понимании) счастье с Аристотелем Онассисом, теперь принято относиться, скорее, как к иконе стиля, чем как к реальной личности. Джеки, что уж скрывать, была холодной особой, и даже за самой широкой улыбкой было сложно распознать ее истинные чувства. Другое дело – воплощенный Натали Портман образ. Ее Жаклин – волевая натура, в цельности которой не может быть сомнений. Пережившая страшное потрясение, ставшая пешкой в руках всевластных спецслужб и политических интриганов, она словно бы продолжала свою собственную войну. На кону стояла, и в этом основная проблема фильма, честь убитого супруга. Не будучи знакомым с реальными фактами, невозможно ощутить и тени сомнения в идеальности отношений четы Кеннеди. Огромное горе, как кажется, лишь преисполняет Джеки решимостью утвердить сразу два образа: Джона – как мученика, и их брака – как идеального. При создании картины имела место продуманная мистификация, что сразу обедняет ее документальную ценность, но открывает ведущей актрисе шанс бросить вызов самой Мэрил Стрип из «Железной леди». Со времен «Черного лебедя» у Натали Портман не было такой сильной работы. Исторически значимая личность, схожая с самой израильтянкой и возрастом, и чертами внешности, да еще в гарантированно спорном по идейному наполнению фильме – лучшего и ждать было нельзя. Идущее тремя дорожками (архивная экскурсия по Белому дому, организация похорон Джей-Эф-Кея и интервью журналу) повествование открывает множество граней непростого характера. Не теряя ни грамма женственности, так же как и чувства стиля, Джеки покоряет своим самообладанием. Сколько раз она могла бы сбиться на легко объяснимую истерику, но постоянно оказывается выше этого. Стараниями сценаристов у первой леди в какой-то момент не оказалось ничего, кроме личного горя и двух маленьких детей на руках. Будущее как будто бы не волновало ее в те минуты, что, конечно же, представляя реальный характер Жаклин, было не совсем правдой. Однако эти логические несостыковки парадоксальным образом лишь более выгодно преподносят Натали Портман. Ее вдохновенная работа, изумительная пластика движений, неподдельная печаль на красивом лице – улучшают давным-давно раскрученный образ и приближают к какому-то средневековому романтизму. Неслучайно в монологах Джеки под диктофон проскальзывает образ Камелота как символ счастья в Белом доме. Благодаря актерской игре не хочется подвергать сомнению справедливость пафосных сравнений. Можно легко поверить, как разбитая горем женщина нашла в себе силы не рассыпаться окончательно и отыскать в памяти нечто важное, что помогло достойно снести удары судьбы. Пожалуй, в этом и состояла главная задача создателей картины, и, сделав мудрую ставку на талантливую исполнительницу, они не прогадали. Вопреки негласным канонам биографических картин «Джеки» не имеет вектора развития и является режиссерской версией хроник. Сработанная в угоду текущим трендам, лента заставляет в очередной раз убедиться, какое же разнообразие трактовок способна подкинуть сама история. Известный принцип о правильности одной из двух точек зрения здесь не работает. Преждевременная кончина Кеннеди предоставляет огромное пространство для всяких фантазий, теорий и домысливания. Как оно могло бы все повернуться, не окажись винтовка в чьих-то руках, можно лишь предполагать. Несомненно другое: именно такие кризисные ситуации по-настоящему открывают характеры, пробуждают чувство солидарности с переживающими горе. Жаклин Кеннеди не была ангелом, и если уж быть до конца объективным, то вовсе не нуждалась ее персона в «обелении». Но вжиться образ этой женщины, и именно в те ужасные дни, было слишком большим соблазном. Натали Портман заслужила эту роль, и отыграла так, что все прочие вопросы к картине остаются второстепенными.
Очередной фильм оскаровского пула – «Джеки» Пабло Ларраина. Этот фильм не будет бороться за звание лучшего фильма. У него всего 3 номинации: женская роль (Портман), костюмы и саундтрек. По поводу последнего, я сомневаюсь – скорее всего Мика Ливай, для которого это всего вторая работа, не сможет побороть «Ла-Ла-Ленд» (я так и не нашел сколько ему лет, но судя по фоткам лет 13). Костюмы – тут тоже будет тяжело, ведь «Звери» очень красивы. А вот Натали Портман получит свой Оскар почти со 100% уверенностью. Она очень хорошо показала себя в роли Жаклин – вот веришь ей. Неподдельные эмоции, правильно поставленная речь, даже характер – она все это передала и показала очень убедительно. Но во всём остальном? Я считаю этот фильм очень слабым. И тут дело даже не в режиссёре – может быть с художественной точки зрения фильм и хорош: отличные диалоги, подходящий монтаж и врезки, второстепенные актёры тоже на высоте. Но в общем и целом – картина не увлекательна и не интересна. Почему? Да ответ всё там же – в тематике. Я уже наверное в сумме видел миллион программ и фильмов, а так же читал книг по поводу убийства ДжФКея. И казалось бы, что нового можно рассказать об этой теме? После выхода сериала «Клан Кеннеди» наверное ничего. Да, может быть вопрос внутренних переживаний Жаклин и интересовал многих и может даже кто-то найдёт для себя в этом фильме что-то новое и он понравится. Но мне нет. Я не говорю, что можно было более кроваво показать само убийство. Я даже не говорю, что можно ыло более чётко раскрыть характер и судьбу самой Джеки: она пережила смерть мужа, смерть двоих детей, смерть второго мужа, смерть его двоих детей и в конце сама умерла от рака! Чем не трагическая судьба? Но так же Джеки занималась очень важной деятельностью по спасению архитектурных памятников Нью-Йорка, она была ярой активисткой, спасала Централ Парк и делала много других нужных вещей. Но почему об этом в фильме никто не сказал? Окей. Принимаем то, что автор хотел рассказать именно про переживания этой сильной женщины из-за убийства её мужа. Но. Все мы знаем, что было на самом деле: Джо Кеннеди (папа убиенного президента) предложил ей 1 000 000 долларов за то, что она останется в браке в ДжФК до 1960 года, так как она хотела развестись из-за распутной и загульной жизни последнего. У них в семье многое не ладилось. Постоянные ссоры и разбитое сердце. И после всего этого я должен рыдать над тем, как она переживает его убийство?? Жаклин – это икона стиля своего времени. Самая популярная женщина. Это принцесса Диана 1960-х. На неё ровнялись. И она, как прирожденная аристократка, держала марку. Год после убийства ходила в трауре. А за Онассиса вышла только через пять лет. Она придерживалась всех возможных приличий и традиций. Но почему в фильме решили показать именно эту «скользкую» тему? Может быть рядовой американец и не вникает особо, считая до сих пор, что Джеки любила ДжФКея без памяти. Я даже не знаю. Но по моему собственному мнению – весь этот фильм, даже вместе с Портман, большой фарс на заезженную тему. Чили, Франция, США, 7 кинокомпаний – все вместе собирали по крохе деньги на фильм. Сказать, что они сотворили что-то выдающееся я не могу. И скорее всего, этот фильм затрется в анналах истории. Если другие буду пересматривать, желая освежить в памяти историю клана Кеннеди, то этот фильм точно одноразовый. Я повторюсь – он не плохой, многим может понравится, но на мой вкус он пустоват и бесполезен. Приятно было увидеть ныне уже покойного Джона Хёрта, а так же отличного Сарсгаарда. Интересно было восстановить в памяти то, какие беды выпали на долю этой замечательной женщины. Приятно было наблюдать замечательные пейзажи и интерьеры Белого Дома. Приятно было смотреть на игру Портман – она очень похожа. Но в целом – фильм не понравился. Он на очень сильного любителя персонажа Жаклин Бувье-Кеннеди-Онассис.
60-ые года можно смело назвать одним из самых переломных моментов в истории Соединенных Штатов Америки. Только-только совершившая первые шаги навстречу равенства чернокожего населения. Миновавшее «карибский кризис», который угрожал ядерной войной между США и СССР. Делавшая первые шаги навстречу разрешения бессмысленной войны во Вьетнаме. Оказавшаяся в состоянии холодной войны с СССР, Американская страна получила тяжелейший удар – убийство президента Соединенных Штатов Америки Джона Фиджеральда Кеннеди. Столько фильмов было снято на данную тему. В том числе и великолепный фильм «Выстрелы в Далласе» режиссера Оливера Стоуна, который даже сейчас считается наимощнейшей репродукцией событий тех времен. Однако в данном случае, заручившись поддержкой именитого кинематографиста Даррена Аронофски в качестве продюсера, режиссер ленты Пабло Ларраин решил рассказать историю супруги президента – Жаклин Кеннеди. Не смотря на то, что было снято внушительное количество фильмов и документальных работ, а также написано книг о жизни Жаклин Кеннеди, я всегда считал историю её жизни всё еще не раскрытой полностью и интересной. Однако, ничего откровенно нового я в данной ленте режиссера Пабло Ларраина не увидел. Целью создателей ленты было – показать Жаклин Кеннеди той самой сильной женщиной, которой она предстала в глаза общественности в эти тяжелые несколько дней после жестокого убийства. Отсюда и не удивительно, что данный фильм режиссера Пабло Ларраина очевидно отбросил очень много моментов её жизни, которые не так часто оказывались под пристальным вниманием. Лишь пересказывая давно известные факты и в достаточно сухой форме. Во многом, такому восприятию ленты способствует именно режиссура Пабло Ларраина. Так как даже с имеющимся материалом можно было снять хороший фильм. Но увы – добиться подобного Ларраину не удалось. На протяжении всей ленты создаётся впечатление, будто Ларраин всячески пытался воссоздать стиль и атмосферу фильмов Даррена Аронофски. Но ему не удалось «прокусить» природу стиля культового режиссера. Фильм же получился слишком мрачным, тяжелым и одновременно с этим невероятно нудным. Где даже музыка композитора Мика Ливая смотрелась абсолютно не подходящей происходящим на экране событиям. Словно отторгая друг друга подобно инородному телу. Единственным достижением картины является назначение Натали Портман на главную роль. Не смотря на то, что лучшей в образе для меня является Кэтти Холмс в «Клане Кеннеди». Где Холмс не только поразила своей внешней схожестью, но и актерской игрой, остаться равнодушным к игре Портман мне не удалось. Портман сыграла свою роль очень пронзительно, проникновенно и естественно. Словно прожила эти несколько дней жизни Джеки Кеннеди. Отсюда и не удивительно, что глаза Портман заглядывают прямо в душу, а отражающаяся в них боль сильно ранит сердце. Однако, за исключением Портман, никто из актерского состава не произвёл на меня никакого впечатления. Питер Сарсгаард абсолютно не смотрелся в образе Бобби Кеннеди. Собственно как и Джон Кэрролл Линч в образе Линдона Джонсона. Лишь закрепив сложившееся впечатление достаточно поверхностной игрой. 3 из 10 Джеки – это реконструкция нескольких дней жизни в жизни первой леди США Жаклин Кеннеди после неожиданного и шокирующего убийства президента США Джона Фиджеральда Кеннеди. Имея такой потенциал, можно было снять вторые «Выстрелы в Далласе», а может и нечто сильнее. Но получился откровенно слабый, серый, монотонный и очень скучный фильм, который досматриваешь только из-за великолепной актерской игры Натали Портман.
Обаятельная, образованная, вечно преданная вдова Джона Фицжеральда Кеннеди — именно такой запомнилась Американскому народу Жаклин Кеннеди. Стоит ли говорить, что этому способствовали практически все Американские СМИ, популяризируя образ Жаклин и ее верность покойному мужу. Во времена Холодной Войны, убийство Кеннеди стало настоящим ударом для народа страны звездно-полосатого флага. Война шла, преимущественно, в средствах массовой информации и пропагандистам ничего не оставалось, кроме как превратить вдову 35-го президента в настоящую икону, на которую равнялось бы все подрастающее поколение. Фильм 'Джеки', снятый режиссером Пабло Ларраиным, не стал исключением. Нам не расскажут настоящей истории Жаклин, страдавшей от постоянных измен мужа, нам не покажут, как спустя неполных шесть лет после убийства Джона Кеннеди, Жаклин вышла за муж во второй раз, выбрав себе в пару судоходного магната преклонного возраста. Люди, для которых образ волевой вдовы нерушим, могут оправдать подобное боязнью за жизнь детей, после убийства брата Джона, Роберта. Однако, не нужно быть гением, чтобы понять истинные причины повторного замужества Жаклин — привыкшая жить в роскоши, она не могла вернуться к постоянной работе, ведь тяжело сойти с Олимпа в люди, спуститься вниз к народу, 'близость' с которым она упоминала в каждой своей речи. От исторических фактов вернемся к образу, ставшему символом шестидесятых и о котором рассказывается в фильме. Зрителю расскажут о жизни Жаклин Кеннеди на протяжении нескольких дней после роковых выстрелов в Далласе. Вот она отказывается снимать известный розовый костюм, забрызганный содержимым черепной коробки мужа, вот злые агенты ФБР отказывают ей организовать похороны так, как ей хочется, потому что ее жизни грозит опасность... Сюжет скучен, банален и неинтересен, хоть и охватывает весьма интересный временной промежуток. У картины единственное достоинство, скрывающееся в потрясающей актерской игре Натали Портман. Да, она играет Жаклин Кеннеди из агитационных интервью, но какая боль читается на ее лице! Глаза, полные страдания, крики отчаяния с мертвым мужем на коленях! Потрясающе. Можно сказать, что весь фильм — бенефис актрисы и уверенная заявка на получение второй статуэтки в копилку. На этом все, достоинства картины, к сожалению, заканчиваются. Итог. В 2017 году выпускать фильм, экранизирующий газетные вырезки о скорбящей Жаклин Кеннеди... Весьма спорное решение. Возможно от того картину и тяжело смотреть, чувствуется невообразимая 'сглаженность' происходящего. С художественной точки зрения, 'Джеки' — провал и лишь Натали Портман спасает тонущий корабль, стремительно идущий на дно после первых десяти минут хронометража. А если вы, после просмотра данной ленты, захотите настоящей истории, посмотрите 'Клан Кеннеди', 'Выстрелы в Далласе' и 'Парклэнд'. Поверьте, там о том же, но не так, будто бы это снимали люди из отдела цензуры на Мэддисон-авеню. 5 из 10
На громкую тему смерти американского президента Джона Кеннеди было снято порядка 12 фильмов, мультфильмов и документальных лент. Все они построены по разным принципам - холодное документальное повествование, художественный драматизм и, конечно же, тяжелая судьба и страдания жены президента. Все это уже было. Что же хотели показать нам создатели этого фильма? Оригинальность идеи заключалась в том, что нам не пришлось в сотый раз пересматривать новую интерпретацию сцены смерти президента, его отношений с женой, детьми или политикой. Здесь мы провели лишь несколько дней - от трагедии до похорон только вместе с Жаклин. Суть понятна, идея интересна, но ее воплощение очень огорчает. Все разочарования проистекают из уст главной героини чуть ли не в начале фильма. На интервью с репортером Джеки спросила его: 'Знаете ли вы что такое история?'. Но такое ощущение, что спрашивала она не репортера, а всех создателей фильма. Действительно, а знают ли они что это такое?! Если бы в фильме не упоминались громкие имена, если бы он не был заявлен как очередной эпос на тему, знали бы мы вообще о ком идет речь? С таким же успехом можно было бы рассказать о страданиях жены Сидорова Ивана Петровича, никому не известного. Но ощущения были бы те же. С исторической точки зрения этот фильм не имеет никакой ценности. Поэтому слова актрисы здесь совсем некстати. Все попытки добавить в фильм какую-то связь с семьей президента очень натянуты. Скорее они нацелены лишь на то, чтобы поднять кассовость и значимость фильма. Хорошо, если не история, то тогда нужна драма. Но и ее тут нет. На протяжении всего фильма эмоциональный настрой Натали Портман не меняется ничуть. Мы не видим ни подъемов, ни падений. Все примерно на одном и том же уровне. Какую мы встретили главную актрису в начале фильма, такую мы ее перед титрами и проводили. Никакого посыла. Один большой ком негатива, сдобренный удручающими музыкальными вставками и истеричными сценами с одеванием и раздеванием актрисы. Зачем такие фильмы снимать не понятно. Будет ли кто-то смотреть это больше одного раза так же остается загадкой. Есть ли в таком кино что-то хорошее - нужно искать. Пока найти не удается. Кажется, что это провал.
Исповедь сильной женщины, переосмысление трагедии целой эпохи и моральное противостояние смерти... в костюме от Шанель, запятнанном кровью 35-го президента США Джона Ф. Кеннеди. Фильм «Джеки» вышел на экраны в 2016 году, получил заслуженные три номинации на премию Американской Киноакадемии и восторженные отзывы критиков. Атмосфера мрачного безумия, на грани сумасшествия главной героини - Джеки, первой леди Соединенных Штатов, во многом воплощение актерского таланта Натали Портман. Этот проект - уже не первая совместная работа звёзды «Леона» и «Звездных войн» и создателя мрачных и депрессивных кинокартин Дарена Аранофски, известного в качестве режиссёра и продюсера фильмов «Реквием по мечте» и «Рестлер». Фильм «Джеки» повествует об одном из трагических моментов в американской истории — убийстве президента Кеннеди в Далласе — и последовавших за ним нескольких днях, показанных в фильмы глазами самой Жаклин, почти без слов, но так близко... Пара облюбовала Белый дом лишь на два коротких года, а хрупкая Джеки уже успела потерять двух детей ещё младенцами. Прося о смерти как о спасении, она стойко перенесла все испытания, а ее имя до сих пор несёт отпечаток стиля и грации давно прошедших лет.
Интересуясь историей Джона Фицджеральда Кеннеди и его жены Жаклин, на днях с радостью обнаружила фильм 'Джеки' Jackie (2016)... Радость была очень недолгой.) Фильм Пабло Ларраина (Pablo Larrain) с Натали Портман (Natalie Portman) в главной роли. Казалось бы, увидев фамилию «актрисы», можно было предположить предстоящий шок, но надежда умирает последней… После просмотра около получаса фильма, просто выключила, потому что не могла больше видеть шаблонные ужимки шаблонной Натали Портман, выдавливающей из себя фальшивые слёзы. Практически любая советская (да что уж говорить, и российская) актриса сыграла бы роль Жаклин Кеннеди в разы лучше, чем Портман. Это же порн...ия в чистом виде: уровень плоского 'Чёрного лебедя' (2010), содранного Дарреном Аронофски (Darren Aronofsky) у Михаэля Ханеке, уровень подростково-педофильного 'Леона-киллера'. Из удивительного, волевого и неповторимого образа Жаклин Кеннеди кривляющейся Портман удалось скопировать только походку. Её злое лицо было неизменно украшено трагично изломанными бровями на маске с чем-то вроде изображения трагедии от необходимости покинуть «Белый дом». Такое лицо может изображать только дешёвый флирт или припадки шизофрении, но явно не Жаклин Кеннеди. Маска практически постоянно курила, по-Матильдовски затягиваясь. Портман не доросла до Такой роли: в ней нет ни благородства, ни шарма, ни обаяния, ни интеллекта - ничего. Омерзение — единственное впечатление от (уже) очередного фильма с Н.Портман. Неправильный выбор актрисы для киноленты о легендарной Жаклин — самая главная ошибка режиссёра.
Фильм для фанатов Натали Портман. Вариант американского агитационного фильма о патриотизме и всякое такое. Смысловая нагрузка тоже минимальная. Однажды проскользнуло что-то типа «он разобрался с Карибским кризисом», так, случайная фраза. В остальном, темы как обустроить белый дом, сколько потратить и всякое такое. Американский пафос лезет отовсюду, фетиш по живым и мертвым президентам и их женам. Натали Портман, на мой взгляд, достаточно было сыграть одну роль, а дальше можно использовать ее изображение, которое будет также вздыхать в камеру, страдать и заламывать шею. Ну, и, естественно, обязательно показаться в душе. Тема этого фильма слишком уж серьезна, чтобы развернуться на нелегкой ниве скидывания нижнего белья. Я думаю, что снят фильм, может и неплохо, но этого всего не замечаешь, на экране культ Натали Портман, ее показывают все 100 минут фильма, да и после нужно, как лошади, трясти головой, чтобы избавиться от ее навязчивого видения. Трагедия жены президента, которого убили в Америке – это достойный повод, чтобы напиться, не все ли равно за что пить, но переживать не собираюсь. Женщина в красном, дай им, несчастным, на чай. 2 из 10
От фильма так и пахнет, простите, заказухой: надо снять, надо хвалить. Анонсы к картине ни капли не предвещали, что попадем только на похороны. Ровно 2 недели траура. Буквально! Поэтому ничего особенного о хозяйке белого дома здесь узнать не удалось. Наисильнейшее впечатление - натянутая до идиотизма улыбка Натали Портман (уж простите, у русских подобный оскал не может не вызывать как минимум подозрений в недоразвитости). Актриса, конечно, очень здесь перестаралась. От таких стараний нет-нет, да и придет мысль: неужели Порман не хватает таланта и навыков, неужели раньше брала лишь телесной свежестью? Поэтому удивление вызвала довольно высокая оценка для такого 'шедевра' на кинокритике - более 6 баллов. Хотя понятно, что до конца досмотрели в основном 'любители жанра'. Большинству зрителей более 15 -20 минут крайне сложно полноценно 'следить за сюжетом' (даже сомневаюсь, что он там был). Я досидела, т. к. пошли на оригинал с подругой, изучающей английский (надо ли говорить, что после просмотра она согласилась, что словарный запас не стоит таких жертв) Так что это был за месседж, включающий несколько десятков раз повторяющееся словосочетание 'смерть президента', и для кого именно он предназначался - остается догадываться. И если, при своей симпатии к Жаклин, вы не посмотрите данный фильм, вы ровным счетом ничего не потеряете. А чудный образ американской иконы не будет омрачен пошлым, наскоро состряпанным околополитическим опусом. 3 из 10
Люди абсолютно не ценят искусство и никогда не относятся уважительно ни к чему, что делается для них! Именно такой вывод я сделал, когда после просмотра фильма обнаружил наинижайшую оценку, которую он мог бы получить, на мой взгляд. Также об этом говорит высоченный возрастной рейтинг, что в России, что за рубежом! Но этого всё - цветочки, по сравнению с тем как все люди проигнорировали 3 номинации на премию Оскар и принесли фильму в целом такую скудную кассу. Хотя учитывая жанр это ещё очень даже не плохо. Но, несмотря на все эти преграды и прочие неприятности, фильм удался на славу, его даже можно назвать одним из лучших фильмов за весь 2017. И, возможно, является лучшей работой в карьере Натали Портман, не считая, Чёрный лебедь, всё-таки недаром в трейлерах указывали, что это самая сложная роль за всю её жизнь. Оно и понятно, ведь ей дозволено исполнять роль Жаклин Кеннеди! Не иначе как первой леди не только США в период правления своего мужа-президента, но и всей эпохи середины 20-ого века! Не скажу, что я поклонник жанра биография, но я видел их не так уж и мало (на моём счету Коко до Шанель, Гагарин первый в космосе, 7 дней и ночей с Мэрилин), и признаюсь, все они меня впечатлили не меньше любого блокбастера. И эта картина не стала исключением. Я навсегда запомню эту искреннюю... неповторимую... и поистине достоверную игру Натали Портман. В какой-то мере она была одной из причин, по которой я ждал и посмотрел этот фильм. Также мне было очень интересно узнать об этой истории, всё-таки я любитель такого жанра и этого периода истории. Сюжет нет особого смысла разлагать. Но все же стоит напомнить о некоторых деталях. Жаклин Кеннеди - Первая леди США и жена президента Кеннеди. У неё было много планов со своим мужем, она столько всего сделала для легендарнейшего места в США - Белого дома. Она впервые устроила по нему экскурсию и показала его американцам изнутри. Весь фильм это одно большое интервью, которое Жаклин даёт журналисту. Она рассказывает о моментах в Далласе, о нескольких выстрелах, о подготовке к похоронам, об отношениях с братом Кеннеди, о детях, о разговоре со священником, и ещё о многом, многом. Нам показывают многочисленные кадры, иллюстрирующие её по-настоящему печальную биографию. Перед нами беспощадно показывают её непростую жизнь. Она молит о смерти! Бог уже отобрал у неё 2-их детей! Теперь мужа, ей очень тяжело, она старается устроить демонстрацию, но мало кто поддерживает эту инициативу, брат Джона скрыл от неё, что Ли Харви Освальд, был убит. И получается, она подвергала опасности не только себя, но и своих детей. Как видите, фильм не охватывает всю жизнь Жаклин, или всё-таки лучше Джеки. Он нацелен лишь на нескольких днях её жизни после смерти любимого мужа, а также о событиях в начале их брака. Нам показывают, как эта женщина проявила мужество и стойкости в эти трудные дни жизни не только для неё, но и для всей Америки. Почему выше я написал беспощадно, да потому что ощущение, что ничто из того, что известно не ускользнуло от объектива кинокамеры. Лицо Натали Портман настолько богато эмоциями и мимикой, что сразу зритель проникается чувствами этого персонажа. В кадрах со смертью мужа, она демонстрирует внезапность, потом растерянность, и затем горе и прощание с ним. Нет смысла перечислять то, как хорошо были воссозданы декорации мест происходящего, насколько замечательно исполнили свои роли все остальные актёры и силу продержанного сценария. Я могу также подчеркнуть саундтрек и его необъятную глубину и душевность. Эти милые, печальные и в тоже время смелые нотки не давали мне покоя несколько дней. Обычно я не замечаю музыку в фильмах (разве что в мюзиклах), но этот фильмы заставил меня изменить своё мнение. Фильм, безусловно, хороший и всем любителям глубокого и стоящего кино он вероятнее всего понравится, Натали Портман сыграла великолепно, своим воплощением, она доказала, что история об убийстве президента Кеннеди и та эпоха, в которую вошла сама Джеки не умрёт никогда. 10 из 10
Фигура Жаклин Кеннеди в этом фильме вызывает во мне только раздражение. Истеричная, импульсивная в плохом смысле этого слова, показушная, искусственная, эгоистичная и надменная. Может быть, так и должна выглядеть настоящая Леди? И только я называю выраженную эмоциональность истерикой? А воспитание и стать искусственностью. Меня злили ее жалобы на то, что у нее ничего нет, и о том, что теперь-то ей никто не будет завидовать. А чем она заслужила зависть, кроме статуса первой леди? Тратила деньги мужа и страны на костюмы Шанель и на красивые процессии? Заслуживало бы уважение меценатство, поощрение искусств, талантов, благотворительность, но с таким надменным характером и это все обесценивается. Но в любом случае браво Натали Портман - она отлично отыграла роль! Ставлю 3 из 10, не потому что фильм плохой, а потому что персона 'Джеки' мне категорически неприятна, и от фильма я заскучала и удовольствия не получила
Предчувствия меня не обманули: «Оскар» за лучшую женскую роль в этом году ушел точно не по адресу, и просмотр фильм «Джеки» окончательно подтвердил это. Натали Портман бесподобна в роли Жаклин Кеннеди! Некоторые роли ждут конкретных актеров и только их. Ожидание может длиться десятилетиями, но результат потом, как правило, все это оправдывает. Роль супруги/вдовы президента дождалась Натали, и актриса не подвела, продемонстрировав потрясающее перевоплощение: перед нами действительно та самая легендарная Жаклин – супруга, мать, сильная, красивая и невероятно харизматичная женщина, наконец, просто человек. Жену Джона Фицджеральда Кеннеди мы застаем, наверное, в самый в один из самых трагических моментов ее жизни. Да и не только ее, а и всей американской истории. У Жаклин рвутся наружу боль, отчаяние, безысходность, но она не может себе этого позволить. Не только потому, что статус не позволяет, а и просто потому, что ее сильная по природе натура поставила сдерживающие механизмы задолго до переезда в Белый дом. Супруга, а теперь уже вдова президента Кеннеди просто не может выйти за рамки, которые она сама для себя определила. Однако Жаклин все же остается человеком, ее чувства ищут выхода, поэтому будут и тайные, почти никому не видимые слезы, и резкие смены психического состояния – от полнейшей апатии до резковатых для ее натуры выпадов, впрочем, не выходящих сильно за границы приличий. Кроме того, здесь есть еще одна сторона медали. Когда человек вынужден так сдерживаться, когда он никого не может пустить себе в душу, то неизбежно остается в одиночестве, даже если будет находиться посреди толпы. Жаклин нельзя забывать и о том, что любое неосторожное или сказанное не вовремя слово в Белом доме, да еще с учетом тонких политических игр и интриг, которые ведутся тут всегда, а тем более в такой период неопределенности, когда у одних появляются шансы подняться, другим же грозит опасность навсегда исчезнуть с Олимпа, могут иметь необратимые последствия и лишить всяких перспектив. А Джеки как-никак предстоит еще жить в этой «стране без Кеннеди», выстраивать свое будущее и обеспечивать его своим детям, хотя сейчас ей это кажется таким мелким и несущественным. Натали Портман блестяще играет эту харизматичную женщину во всей сложности ее характера, тонко и искренне передает все ее переживания, смену настроений, то самое одиночество посреди толпы, ее волю, которая не дает ей сломаться, хотя в эти тяжелые дни она не раз была на грани. А еще Натали раз за разом дает почувствовать зрителю, насколько внутренне благородна Жаклин, как она устала этой дипломатии и подковерности, в которую волей-неволей пока вынуждена играть. Если бы Америка была монархией, Жаклин Кеннеди была бы одной из королев: такие, как она, становятся ими довольно часто. Разумеется, также искренне и убедительно Портман сыграла просто красивую женщину, которой даже в чрезвычайных обстоятельствах не изменяют вкус и стиль, всегда подчеркивающие ее внутреннюю силу, аристократизм и красоту. И за все это не дать «Оскар»? Альтернативы Натали я не видел, но у американских киноакадемиков она нашлась и весьма спорная. Эмма Стоун сыграла в «Ла-Ла Ленде» хорошо, но до Портман не дотянула и близко. Картина Пабло Ларраина стал для Натали настоящим бенефисом, и пусть на меня не обижаются другие занятые в «Джеки» актеры: это фильм одной женщины, одной актрисы, и зовут ее Натали Портман. Хотя в нескольких эпизодах я отметил для себя Питера Сарсгаарда, очень интересного в роли Бобби Кеннеди, а также Каспара Филлипсона, который блестяще отыграл свои немногочисленные, но сложные сцены в роли Джона Кеннеди. Да, еще запомнился и Джон Хёрт в роли священника, хотя экранного времени у его персонажа тоже немного. Хороший фильм о настоящей, сильной женщине, которая осталась в истории фактически наравне со своим супругом. Ну а от Натали жду новых, таких же сильных работ. Почему-то есть уверенность, что они будут. 9 из 10
Этот фильм – бенефис Натали Портман. Тут есть она, ее игра, а все остальное – фоном. Вот «Выживший» - он же для Ди Каприо. Или недавний «Манчестер у моря» - он для Кейси Аффлека. Безусловно «Джеки» в портфолио Натали Портман будет одним из главных фильмов. Подобные картины необходимы актерам для самореализации. Замечу, все сказанное – не камень в огород. Ну просто есть такой вид картин, у каждого уважающего себя должен быть свой «гамлет». Стал ли он таковым для Портман? Вполне возможно. Судить рано, да и она еще слишком молода. Мне понравилось то, что это не чистой воды биопик, где родился, были гениальные замашки с детства, противоречия с обществом, триумф и вечная память. Здесь выбран, возможно, самый драматичный отрезок жизни Жаклин Бувье-Кеннеди. Более того, в плюс и то, что этот отрезок не растянули, а он фактически занимает недельный период жизни. Классический прием с приходящим в дом журналистом, ответы на его вопросы и бац… ты с картинкой проваливаешься в воспоминания – не напрягает нисколько. Причем, я бы даже посмел отнести картину и к жанру исторического кино. Здесь – все максимально показано через призму главной героини. Похвально, что и не навязывается мнение о человеке, не ставится герою оценка. Она здесь разная. И рассудительная и безрассудная, то есть каким часто и бывает человек в экстремальной ситуации. Поэтому, несмотря на относительно невысокую оценку, все же фильм рекомендую, и не отношу к категории «нейтральный». 6 из 10
Убийство Джона Кеннеди в 1963 году потрясло мир. Советская пресса печатала все материалы и гипотезы по делу о убийстве президента Соединённых штатов и в общем то ничего с тех пор не изменилось: заказчики убийства не найдены и не истёк срок рассекречивания материалов. Фильм 'Джеки' о жене президента и о том каково себя чувствовать в момент убийства мужа, как преодолеть обрушившееся горе и найти силы жить. Насколько блистательная Портман справилась с ролью - судить трудно, потому как критерий сравнения обозначить не удастся: мы мало знакомы с жизнью первой леди и тем более не можем судить, что двигало ей назначая церемонию прощания, где она шла за гробом. На самом деле она не хотела жить или делала всё, чтобы запечатлеться возвышенно скорбящей - сценарий не даёт нам ответов. Единственно очевиден шок женщины от произошедшего и некая растерянность: Жаклин утверждает, что всё помнила, но играла на публике роль, что не помнила некоторых моментов. Каждый решает сам, что похоже на правду. Сегодня фильм должен был приблизить нас к разгадке убийства президента: была ли эта мафия, что помогала Кеннеди стать президентом и чьи надежды он не оправдал или что либо иное. Тогда бы эта картина стала действительно значимой и запоминающейся. А горе женщины потерявшей мужа - оно трагично будь ты первой леди или женой шахтёра.