Отзывы и рeцензии. Голоса
Читая рецензии, что положительные, что отрицательные - такое ощущение что многие зрители не уловили суть сей картины и ее свежий и оригинальный посыл. Постараюсь разъяснить почему именно (по-моему мнению) этот фильм крайне любопытный. Посмотрев трейлер, я ожидал увидеть что-то странное и чернушное. То есть из разряда тех фильмов, где стоит человек с пилой, вокруг него человеческие ошметки, кости и отрезанные головы, и все это преподнесено в такой шуточной манере, мол - 'Я разрезал человека на куски, а что вы уставились - это нормально'. Однако получил нечто гораздо большее, осмысленное, логичное и еще и забавное. Как правило есть два типа подобных фильмов: либо непосредственно серьезный триллер или ужасы с маньяком, который зверски расправляется со своими жертвами, например 'Пленки из Пукипси'. Или же это чернушная комедия, где герой или героиня просто кромсает всех подряд с каким-то нездоровым фанатизмом, а в обычной жизни они являются более менее нормальными людьми, как например в недавно вышедшем 'Дом, милый ад'. Но 'Голоса' нельзя отнести ни к тем не к другим - он показался более глубоким, держащимся в рамках нормальности, а главное - он приносит пищу для размышления. Что приходит нам на ум при слове 'маньяк'? Социопат, шизофреник, больной человек - с крайне странными повадками, манерами, речью. Но ведь у всего есть причина - собственно и у маньяков тоже таковая имеется - почему они ведут себя так, почему убивают, почему хранят внутренности своих жертв у себя дома? Ответом на эти вопросы и является этот фильм. По мне 'Голоса' - это история, которая наглядно демонстрирует как живет и мыслит убийца-психопат. Более того - преподнесено это с весьма креативным и легким для восприятия подходом. История рассказывается понятно и довольно доступно. А главное с толикой юмора. Удивительно, но говорящие животные в этой картине, больше характерные для семейных фильмов, вписались чертовски в тему и провели идеальную аллюзию на 'чертика и ангела на за плечами героя'! Анимация их просто идеальная, из-за чего они сильно запоминаются и умиляют. Более того сценарист еще и умудрился в сюжет о убийце внести тему 'кошек и собак, как домашних животных' - то есть как вели бы себя в жизни питомцы с хозяином, если бы умели разговаривать. Да, мы видели уже это в 'Бэйбе' или в 'Дороге домой', однако в этом фильме питомцы показаны уже для взрослых, в недетской манере - те у кого есть собака или кошка оценят - 100%. Что же до главного героя. Как я сказал - мы поймем из картины суть маньяка. Увидим то как он борется и мучается, то как видит мир он - и какой мир на самом деле. Нам станет понятно - почему убийца замкнут в себе, и самое главное - воочию увидим экранизацию его мыслей. На моей памяти это первый фильм, который без излишней 'артовости', психоделики и мрака, но и без излишнего бреда и перебора в черном юморе показывает 'жизнь убийцы' в такой понятной и логичной манере. Расписывать полный анализ - значит раскрыть все карты этой истории. Я думаю, зритель при просмотре данного фильма должен воспринимать его не как 'странную комедию о расчлененке', а как серьезную и полностью осмысленную и логичную мини-энциклопедию одного убийцы, которую разбавляют Мистер Вискерс и Боско. Фильм просто отличный! 9 из 10
Неплохой в своей задумке стеб над шизофреническими маньяками, с некоторыми окрасками безумия и ярким Райаном Рэйнолдсом. Но несмотря на присутствие оригинальности фильму «Голоса» не хватает какого-то аккомпанемента способного подхватить зрителя и дать последнему насладиться какой-то более сосредоточенной картинкой. Главный герой – парень с «машинками» в голове, получивший такой условный дар по генологическому дереву весело беседует со своей собакой и кошкой. На работе, где он занимается упаковкой сантехники, ему приглядывается одна девушка, а потом вторая, и понеслось. Фильм «Голоса» можно рассматривать исключительно как стеб над жанрами, хоть местами режиссер и нагнетает неплохой саспенс, но каждый диалог и кадр с главным героем подтверждают, что весь фильм это не более чем веселая шутка. Хотя парадоксально, что самого юмора как такового в фильме очень мало, и если кто-то ожидает увидеть классическую «чернуху» то придется разочароваться. Возможно, фильм получит пересмотр своего вердикта годами позже, ибо все то настроение сосредоточенное в истории главного героя отбрасывает слегка в прошлое, где бы такой фильм отлично вписался и считался известным ныне. Пока более-менее успешно в данном жанре работает Кевин Смит, но как многие догадываются, это не показательный пример успеха в кинематографе, поэтому «Голоса» это скорее всего фильм на любителя. 5 из 10
Зрителю понравится стройный, рыжий, харизматичный кошак-циник с грязным языком и удивительно пропитым, реалистичным и упадочным взглядом на мир. Будь он человеком, другом-собутыльником Джерри, таким тучным парнем с нечесаной бородой и в грязной клетчатой рубашке, он бы сошел за неколоритного и необходимого второстепенного персонажа. Но это - рыжий кошак, который говорит по-человечески и ругается матом, раздавая Райану Рейнольдсу советы о том, что делать с телом, поэтому, я полагаю, зрителю он понравится больше всех. Пес Боско - по идее скучен, но я встаю на его сторону, так как я ужасно старомодна (я еще и Капитана Америка люблю). Главный герой Джерри - болезненная, взрытая когтями времени фигура, и ничего, кроме сожаления и вынужденной симпатии к нему чувствовать не получается. При полном переосмыслении фильма и истории болезни Джерри, он не из тех маньяков, которые убивают потому, что им это нравится или их это возбуждает или еще по каким дрянным мотивам. Жажда крови у всех нас в природе заложена, это наш первобытный инстинкт, и без капли жестокости мы бы не имели прочных стержней в характерах. Она потому и капля, что мы сдерживаем ее всю жизнь. Я не утверждаю, что все мы поголовно - серийные убийцы; в ком-то этого больше, в ком-то меньше. Джерри свободен от моральных рамок социального общества, не ведает об их правилах, подзабыл порядки проживания в кругу себе подобных, и поэтому его каплю жестокости ничто не сдерживает. Он как тигр, вгрызающийся зебре зубами в зад: кусил потому что сердце приказало. Он и плачет после каждого убийства не потому, что его ужасает наличие отрубленной башки в холодильнике, а потому, что ему жаль, что он сотворил это с прекрасной девушкой, которая ему нравилась. Потому что вот она была - и вдруг ее нет, и это грустно. Не улыбнется больше ему мимоходом, не подаст руку, не будет смеяться вместе с ним. Он знает, что сам это сделал, что виноват, но все мы путаемся в своих собственных чувствах. Иногда знаешь, что это плохо и делать нельзя, но все равно делаешь, потому что, невзирая на ущерб, оно тебе действительно надо. 'Голоса' показывают жизнь убийцы глазами убийцы, поэтому здесь вас едва ли тронет ужас осознания, что он рубит тело на кухонном столе: в его мире на фоне играет приглушенная песенка, где-то по салону машины порхают синие бабочки. К тому же, надоедливые четвероногие - уставший от всего этого дер-ма мудрый пес и взвинченный и дерзкий кот, постоянно спорят и посылают друг друга и не дают сосредоточиться. Жаль такие ситуации и таких людей, потому что выхода действительно нет. Никто тебе не поверит, что твоя нога случайно соскользнула со ступеньки и ударила по трубе, из которой пошел газ; никто не поймет, как страшно закрывать глаза и видеть перед собой разъяренное лицо отца; никто не помнит вместе с тобой, как страшно было резать оленю горло - не потому что ты хочешь, а потому что он попросил. Мораль фильма могла бы заключаться в 'будьте прокляты, психические расстройства!', но не прокатила бы. Так что это просто история одного Джерри, которого очень и очень жаль... и Райан Рейнольдс, играющий своими спичками-бровями. Аж страшно, какой он иногда убедительный бывает.
Понять логику безумцев, психопатов и серийных убийц вовсе не так просто, как может показаться, и тем не менее психиатрия продолжает активно исследовать этот вопрос, чтобы в разы снизить опасность, исходящую от людей со всевозможными расстройствами сознания. И как показывают нам многолетние исследования, на здоровье человеческого рассудка влияют самые разные факторы и порой их настолько много, что исключить влияние каждого из них просто невозможно. Корни расстройства могут таиться в обидах, которые терзают человека с раннего детства. Непонимание со стороны родителей, отсутствие верных друзей и даже домашних животных может в конце концов привести к тому, что в зрелости человек накапливает нешуточную ненависть ко всему сущему и это вполне способно обернуться массой невинных жертв. При этом не стоит исключать здесь также и генетическую предрасположенность к болезни, которая может дремать годами, а в какой-то момент пробудиться и тогда человек из невинного создания превращается в монстра, которого стоит закрыть в специализированной палате и лишний раз не выпускать на улицу. Безусловно, подобных факторов можно перечислить еще немало, и это еще раз подтверждает печальную ситуацию, которая складывается в обществе. С каждым годом все большее количество людей страдает от всевозможных психических расстройств, что приводит к довольно невеселым последствиям, а значит область психиатрии еще не скоро утратит свою критическую актуальность. Но даже при том, что эта проблема имеет наивысший приоритет внимания, никто не запрещает отнестись к ней с изрядной долей иронии, которая позволяет взглянуть на шизофрению, а также прочие болезни психики, под иным углом и, возможно, отыскать выход из непростой ситуации там, куда ранее никто не заглядывал. А потому неудивительно, что эксцентричная черная трагикомедия Маржан Сатрапи 'Голоса' в свое время привлекла к себе нешуточное внимание и показала историю одного неуравновешенного убийцы с той стороны, которая ну просто обязана была вызвать повышенный интерес как критиков, так и зрителей. Итак, сюжет фильма знакомит нас с на первый взгляд совершенно простецким парнем Джерри (Райан Рейнольдс). Он способен запросто очаровать окружение своей улыбкой, он никогда не будут говорить с вами о плохих вещах и в целом исповедует жизнерадостность. Выдается, что таких светлых людей, как Джерри, в мире просто не бывает, однако наш герой на самом деле скрывает свою ужасающую темную сторону, которая начинает прорываться на свободу. Все дело в том, что с виду безобидный и жизнерадостный парень на самом деле страдает от серьезного психического заболевания и способен в миг превратиться в озлобленного монстра, способного убить каждого, кто останется с ним наедине. Единственное, что помогало ему сдерживать свои порывы, так это приемы специальных лекарств, однако в последнее время Джерри забросил это дело и к нему вернулись галлюцинации. Находясь в некоем пространстве между реальностью и вымыслом, герой ведет постоянный диалог со своими домашними животными, которые то и дело навязывают ему свою точку зрения касательно дальнейшей жизни. Но если собака всячески прости Джерри остановиться и осознать, что он на самом деле хороший человек, то кот наоборот всячески подстегивает хозяина совершать убийства. А так как негативное влияние зачастую имеет более заманчивые предложения, нежели позитивное, то Джерри все-таки берется за оружие и его жертвами становятся как раз те девушки, которые желают ему добра и стараются понять, как именно можно помочь такому симпатичному, но при этом странному и даже трагичному пареньку. Однако остановить жажду крови Джерри совсем непросто, и как знать. сколько еще жертв он отправит на тот свет перед тем, как наконец-то осознает, кем именно он должен быть и за что ему необходимо ухватиться. Когда Майкл Р. Перри написал готовый сценарий 'Голосов' и разослал их различным студиям, его наработки изначально были очень высоко оценены. Ознакомившиеся с историей Джерри функционеры, а также критики, коим удалось одними из первых оценить необычайные фантазии авторы, отметили смелость подачи истории, а также нешуточный драматический потенциал комедии, которая на деле является серьезным психологическим исследованием душевных проблем. А в условиях современного общества, которое ежедневно страдает от всевозможных стрессов и расстройств, подобная история просто обязана была рассчитывать на теплый прием. Наконец свое внимание на 'Голоса' обратила лауреат фестиваля в Каннах, Маржан Сатрапи, считающаяся одной из самых интересных постановщиков своего времени, а также актер Райан Рейнольдс, завсегдатай комедий и приключенческих фильмов, который никогда не отказывался от необычайных работ. И когда вся команда наконец оказалась в сборе, а съемочный процесс запустился, то стало понятно, что лучший творческий состав для работы над 'Голосами' было просто невозможно придумать, ведь их стараниями фильм превратился в необычайный эксцентричный калейдоскоп из черного юмора, сложных драматических откровений, фэнтези и даже детектива. И причем все эти жанровые составляющие блестяще переплетаются друг с другом, создавая уникальную историю, которая в один момент способна отменно повеселить, в другой нешуточно перепугать, а в третий растрогать даже самого черствого зрителя. Конечно же для успеха любого фильма предельно важно, чтобы режиссер понимал его историю и умел грамотно ее преподнести, однако в немалой степени ответственность также ложится и на актеров. Конечно, Райан Рейнольдс обладает харизмой, но ему отнюдь не всегда получается быть органичным во всех ролях, на которые у него падает выбор. И тем не менее в образе Джерри он смотрится довольно интересно. Когда необходимо, Рейнольдс вполне способен проявить свою зверскую натуру и тем самым нешуточно удивить, но все же он гораздо уверенней и привычней чувствует себя в более спокойных сценах, когда необходимо выстраивать романтические отношения с девушками или же общаться со своими животными, которые постоянно лезут в голову и заставляют принимать критически важные решения в долгих спорах. Видно, что работая над 'Голосами' Райан Рейнольдс старался превзойти свой привычный уровень игры, и пускай у него не до конца получалось быть настолько безумным, насколько требовала история, его старания все равно заслуживают уважения. В итоге хочу сказать, что 'Голоса' оказались действительно броским и неожиданным фильмом, который способен вызвать у своего зрителя целую бурю эмоций. Работа получилась смелая, довольно неожиданная, одновременно смешная и трагичная. Так что совсем неудивительно, что 'Голоса' настолько примелькались аудитории, которая оценила их по достоинству. 8 из 10
В начале может показаться, что это какая-то абсурдная комедия, особенно с участием Райана Рейнольдса. В последнее время этого актёра ассоциируют только с комедиантами, особенно после выхода на экраны Дэдпула. Сложно представить жуткий триллер с его участием. Однако юмор в этом фильме не помешал целостности сюжета. Я с детства обожаю, когда в кино животные разговаривают. Но, когда твой кот заставляет тебя убивать и расчленять людей, становится не по себе. Главный герой Джерри — оптимистичный, приятный парень. Но есть минус: он душевнобольной из-за травмы детства. Джерри живёт в маленьком унылом городке, где одиночество давит на психику и болезнь прогрессирует. Дабы не быть одному и позволить своим голосам в голове существовать, он перестаёт пить назначенные ему препараты. Теперь два его единственных друга – кот и пёс. Кот и пёс некая аллегория. Кот выступает в роли демона, который диктует Джерри только плохие мысли и подталкивает его на убийства. Собака же наоборот – ангел, который пытается пробудить в главном герое человечность. Сюжет любопытный, но не сильно интригует. Фильм максимум на пару раз. Его можно пересматривать исключительно из-за блистательной игры Рейнольдса и кота. Кот – это главная фишка фильма. Вспоминаю кадры с ним и до сих пор смеюсь.
Начну с того, что смотрелось со скрипом. Я подходила к нему раза три, бросала минутах на 10-15, делала бесконечные паузы, занималась своими делами, перематывала. Сразу же чувствовала, что это будет насильственный просмотр, поэтому, кажется, что этот фильм не был предназначен для зрителя. Далее. Персонаж Джерри, которого играет Райан Рейнольдс, во многих мнениях фигурирует, как маньяк-психопат. Я до конца не видела в нём никого кроме больного человека. Это была одна из причин, по которой фильм был невыносим - было несмешно, неловко, больно, жалко и страшно. Его образ, скорее, фантастичен и при всех расстройствах далёк от обычного агрессивного, садистического состояния, которое на самом деле отличает реальных маньяков-психопатов, так что я просто не понимаю, с какой целью используется этот термин. Тут же возникает вопрос, что довело героя до такого опасного для окружающих состояния, хотя то же самое окр, симптомы которого можно заметить в беседах с питомцами, гораздо более опасно для самого больного, нежели для других. Искаженная реальность при шизофрении только украшает внешний мир, что опять же, скорее, опасно для него. Единственное остаётся множество личностей, которое тут больше напоминает симптом той же шизофрении. Под напевы кота человек с окр с большей вероятностью быстрее сам себя отправил бы на тот свет. Продуманность и реалистичность главного героя вызывает много вопросов и, видимо, сценарно не предусмотрено было вникать в детали его психического состояния и лечения. Отчего возникает следующий вопрос. Зачем тогда это смотреть? Ради истории и посыла? История не кажется уникальной - очень простой и предсказуемый сюжет. Посыл в итоге тоже остаётся неощутимым вместе с обще-пресным подходом ко всему. Ради фильма ужасов и комедии? Привычного фильма ужасов здесь нет, как и комедии. Для большинства любителей трэша и чёрного юмора здесь будет не смешно. Ради уникальной режиссёрской работы и актёров? Первое - 50 на 50, а ради актёров, почему бы и нет, но и это на любителя. И наконец, не хватает таблички вроде «детям и впечатлительным личностям просмотр не желателен». В итоге причин для просмотра практически не остается.
Общее впечатление: На днях посмотрела довольно странную картину — «Голоса», привлек мое внимание актерский состав — Райан Рейнольдс, Анна Кендрик, Джемма Артертон. Да и описание какое, прочитали? На самом деле фантастики здесь нет. Да с ГГ Джерри разговаривает пес и кот, но это галлюцинации. Джерри психически болен, трудное детство и нездоровая мать (психические заболевания передаются по наследству), которая так же слышала голоса, только усугубили положение. Приятный в общении парень, забывает принять таблетки, превращается в злобного маньячеллу, кромсает всех героинь, попутно разговаривая с их частями тела. Все это смотрится одновременно ужасно и смешно, ибо присутствует черный юмор. Поэтому если вы относитесь к такому положительно — трэш, рубилово и шутейки с black налетом, то милости прошу, это кино вас порадует) Хочу отметить Рейнольдса, его персонаж демонстрирует симптомы обсессивно-компульсивного расстройства, диссоциативного расстройства идентичности и шизофрению (многовато, да). Все это нелегко изобразить на экране, но Райану удалось шикарно передать характер своего героя, именно поведение, диалоги демонстрируют нестабильную психику. Бывает такое, что при просмотре я провожу параллель с другими героями, которых я ранее видела на экране. Не обязательно один и тот же актер, бывает что сходство в персонажах есть. Здесь же Джерри уникален, и это определенно заслуга Рейнольдса! Вообще, ленту можно рассматривать как 2 варианта: 1. Как черную комедию — в которой все отобразилось трэшем и 2. Как ужасы в перемешку с триллером, таких вот Джерри в реальной жизни очень много и от этого становится страшно. Ибо с виду человек опрятен, интересен, поддержит беседу, работает и т.д. А заскоки в виде расфасовывания частей тела в контейнеры и прятание головы в холодильнике — довольно ужасно. Какой вариант выберешь ты? Хм, все зависит от восприятия, я имею вольность разделять, поэтому часто смотрю на такие ленты под разными углами. P.S. На титрах танцы и песни от Рейнольдса и не только. 7 из 10
Джерри (Райан Рейнольдс) – славный парень: живет на втором этаже заброшенного боулинг-клуба, работает на местной фабрике по производству унитазов (градообразующем предприятии, между прочим), абсолютный безобидный, беззаветно влюбленный в коллегу – роковую женщину из Британии, и…слышащий голоса. В частности, его кот постоянно твердит, что убийства – лучше, чем секс, а пёс, напротив – взывает к его доброте и постоянно напоминает, что он, Джерри – замечательный человек и мухи в своей жизни не обидит. Никакой мистики или элементов семейного фэнтези, всё куда мрачней и реалистичней: просто Джерри, с рождения испытывающий наследственные серьезные проблемы с психикой, внезапно перестал употреблять таблетки и стремительно проваливается в выдуманный мир – к ужасу окружающих. Тема безумия и постепенного схождения с ума в кинематографе отнюдь не нова, но настолько удачно, как в «Голосах» обыгрывается крайне редко. Например, в «Разрушении» Жана-Марка Валле проблема преподносилась с инфантильной позиции в духе «не будь как все, иди против потока, устрой дестрой, порядок это отстой!», а безумие становилось лишь частью «ребела» уставшего и ничем не рискующего «белого воротничка», а в «Обезьяне» Джоэля Потрикуса безумие было самоцелью режиссера, отчаянного пытающегося впихнуть в артхаусное (а, вернее, занудное) кино элементы автобиографии и довольно дешевые размышления на тему грехопадения Адама. Как образец жанра можно было бы, конечно, вспомнить «Голову-ластик» Линча, но там история от начала и до конца была пронизана атмосферой сумасшествия и психических девиаций, да и Линч в принципе не столько режиссер, сколько отдельный жанр, так что... «The Voices», кинолента 2014 года Маржан Сатрапи – французской женщины-режиссера (я упоминал, что считаю французов азиатами среди европейцей по степени замечательной долбанутости?) иранского происхождения – номинально заявлена как черная комедия, но начинается как стандартная мелодраматическая байда о любовном треугольнике, а затем плавно перетекает в психологическую драму с элементами слэшера. Фильм исследует тему насилия, его природы, а также одиночества и вызванного ею бегства от реальности. Без таблеток мир Джерри полон ярких насыщенных красок в духе беззаботных 50-х («угроза ядерной войны меня нисколько не…» - знаете сами, короче), но с ними квартира превращается в довольно уродливое место, каким является в действительности: с горами мусора до потолка, кучами собачье-кошачьего говна и засохшими трупиками мышей на ковре – очевидно, жертвами Мистера Вискерса – если верить аннотации, главного антагониста фильма. Употребляя таблетки, Джерри перестает слышать голоса и начинает страдать от одиночества, а не употребляя – перестает отдавать отчет своим действиям. Трагическая дилемма оказывается неразрешимой. Момент, когда Джерри в самый счастливый вечер своей жизни сбивает на ночной трассе оленя, становится катализатором его безумия, которое с каждым днем продолжает нарастать, хотя и кажется вполне себе контролируемым. Подумаешь, что отрезанная голова в холодильнике просит найти ей подружку – никто ведь ни на кого не в обиде, верно? Как следствие, несмотря на то, что объективно мерзких и отталкивающих сцен в фильме не столь уж и много (да и те, что есть, напоминают скорее о том, что мы, люди, забыли о том, что мир в принципе предельно жесток, и в нем творится гораздо больше насилия и кровавых драм, чем мы можем себе представить), местами наблюдать за происходящим становится непросто: во внешнюю идиллию мира розовых рабочих комбинезонов вскоре вторгается подозрение нереальности происходящего. Вот, допустим, Джерри видит труп своей возлюбленной, и на ней нет ни пятна крови, ни не зарубцевавшегося шрама, но какого же черта в таком случае копы находят на месте преступления внутренности жертвы? Реальное насилие остается за кадром, а не мусолится, и это лишь усиливает психопатическую атмосферу ленты. В зоне комфорта зритель остается недолго – стоит лишь вспомнить, что «розовые очки» сейчас носит не только на Джерри, но и на сам зритель, едва ли задумывающийся в потоке дней, сколько жестокости творится вокруг него и, вероятно – при его же участии. По ходу действия безумие и ужас нарастают – особенно если согласиться, что на роль жертв Джерри режиссер выбрала достаточно-таки милых актрис (Джемма Артертон, Анна Кендрик и другие), которые хоть по факту и играют серых мышек, но вызывают чисто человеческую симпатию. Ирония в том, что и самого Джерри не получается считать монстром: несмотря на всю извращенность его логики и поступков, он искренне верит, что помогает своим жертвам избавиться от страданий, пытается о них заботиться и вообще впускает в свой больной и одинокий мир без сомнений, как миссионер, жаждущий познакомить всех вокруг со своим воображаемым другом (тема религии в фильме тоже поднимается, но, к счастью, внимание на ней не акцентируется). Он – сам по себе жертва. Жертва голосов, назойливо звучащих в его голове, и чей рассудок реально нуждается в единственном голосе – голосе разума и настоящей поддержки, не делящем мир на черное и белое. Справедливо ли винить людей, не отдающих отчет в своих действиях? И настолько ли уж каждый человек – творец своей славы, как проповедовал тот же Конан Дойль? Этот по-хорошему странный фильм задает зрителю множество сложных моральных вопросов, оставляет после себя неуютное ощущение нового опыта, что, вкупе с превосходным видеорядом, делает его сложно вытравливаемым из памяти. Если, конечно, Вы не поспешите как можно скорее избавиться от эмоций, испытанных при его присмотре.
Мало кто в последнее время может взять на себя ответственность, чтобы объединить в одной картине элементы комедии и ужасов, но не малоизвестный режиссёр Маржан Сатрапии, которая решилась на подобный эксперимент. И на выходе получилось очень даже неплохо. Сама история психически больных людей, которые пытаются адаптироваться в обществе стара как мир, но 'Голоса' нам показывает абсолютно новую сторону данной темы. Молодой парень, отказавшись от сильнодействующих препаратов, начинает слышать голоса домашних питомцев, кота Мистера Уискерса и пса Боско. Если первый уверяет Джерри, главного героя, что жизнь без насилия не имеет смысла, то добродушный пёс говорит о том, что он хороший человек. В итоге, жажда жестокости одержала вверх и от Джерри можно ожидать чего угодно. Актёрский состав хорош. Было необычно видеть Райана Рейнольдса в подобном фильме, но сыграл он выше всяческих похвал, если также учитывать то, что он озвучивал и питомцев. Джема Артертон и Анна Кедрик неплохи и довольно убедительно сыграли сначала флиртующих, а потом до смерти запуганных жертв. Но больше всего в фильме поднимают настроение животные, а говорящего кота вообще можно считать украшением фильма. Вообще, фильм является адаптацией извечной истории того, что на одном плече у человека ангел, а на другом демон. В итоге, Джерри должен ответить на вопрос 'Что лучше - жить монстром или умереть человеком'( если в его случае это вообще возможно!). Минусами фильма, вероятно, можно считать то, что в некоторых моментах фильм становился однообразным, а также концовку, где для каких-то, только режиссёру, понятных целей, вставлен клип с участием Иисуса. Но при этом фильм необычный и несмотря на свою жестокость, не раз заставит вас улыбнуться! 8 из 10
Так я назвала этот отзыв, потому что фильм реально задел. Дело в том, что у меня лично есть опыт длительного общения с человеком (не шизофреником), страдающим от нарушения мозговой деятельности. Он думает совсем по-другому, я даже не знаю примерно, как. Поэтому сильно сопереживаю герою. Второй момент, который триггернул, - отношения с матерью. В фильме показано, насколько сильно влияют материнские наставления на ребенка и как продолжают командовать им во взрослой жизни. Почему не отцовские? Это понятно из сюжета. Под впечатлением пробыла долго. Чувства смешанные. Если вы обладаете избыточной эмпатией, возможно, лучше его не смотреть. Решилась на отзыв спустя год после просмотра. 10 из 10.
Режиссер в этом фильме попытался сделать смесь из черного юмора и психологической драмы, но получилась нарезка эпизодов, которые не складываются в единое целое. Местами какой-то неуместный юмор, местами на фоне юмора печальный драматизм. Автора швыряет из одной крайности в другую, и не выходит какого-то конечного цельного произведения. Может он хотел сделать некий фильм-салат и думал, что это предаст новизну сюжету про психов-маньяков и человеческое одиночество, но получился не салат, а просто набор каких-то разных ингредиентов, так и не смешавшихся органично в одно целое. В конце автор вообще убил фильм попыткой некоего постмодернистского стёба с песенкой и Иисусом, похожим на Кончиту Вурст. Наверное он думал, что этот постмодернистский ход - это вишенка на торте, но как по мне, так это был последний гвоздь в крышку гроба для этого фильма. В результате это и ни черная комедия и ни полноценная драма и даже ни какая-то сатира или пасквиль. Вообще непонятно что. Рейнольдс сыграл хорошо, кот тоже неплох, но фильм это не спасает. Последнюю треть смотрел на перемотке. 2 из 10
Мне кажется, любой фильм должен иметь в своей основе какую-то идею. Ведь снимают его для того, чтобы вызвать у зрителя чувства, эмоции, переживания по отношению к героям фильма, или к обществу. В конце концов фильм может напугать. А что же вызывает данная работа после просмотра? Герой Райана Рейнольдса (я решил дать ему еще один шанс удивить своей игрой после позорного Дэдпула) - Джерри серьезно болен с самого детства, чему поспособствовала его также нездоровая мать. Проведя многие годы в изоляции от общества его пытаются вернуть обратно, найдя работу и обязав регулярно посещать психолога. Однако, болезнь никуда не делась, она сидит в Джерри, не давая ему жить нормальной жизнью. Начиная смотреть 'Голоса' я надеялся увидеть хорошую комедию положений с литрами крови, расчлененкой, и другими 'забавными' вещами. Но в итоге я посмотрел совершенно не смешную картину. Возможно, планировалось снять что-то похожее на вторую часть 'Американского психопата', но черный юмор достаточно специфическая вещь, которую нужно правильно прочувствовать. Режиссеру этого сделать не удалось. Смешно не было ни разу. Страшно тоже. А как же было? А никак. Бессмысленно, неприятно, а больше всего вызвала гадкие чувства концовка. Неужели мы смотрели этот фильм ради такого вот логического завершения? Отвратительный фильм от начала и до конца. Его даже не спасают говорящие животные, которые, по примеру доктора Дулитла, должны умилять зрителя. Советую его просто не смотреть. Оценка в 3 балла сложилась следующим образом: 1 балл за дорогую и качественную картинку; 2 балла за Анну Кендрик (ну нравится она мне еще со времен фильма 'Жизнь после Бет'). 3 из 10
Посмотрела я на днях фильм 'Голоса' с Зеленым Фонарем Райаном Рейнолдсом в главной роли. Начинался фильм весьма спокойно и не препятствовал неспешной беседе. По всем признакам - для человека, не читавшего описание фильма - это была история о не совсем душевно здоровом парне, вполне себе добром и позитивном, столкнувшимся с первыми трепетными порывами любящего сердца. - А, - махнула я рукой, - предсказуемая романтическая нудятина! - подумала я, краем глаза следя за сюжетом и стараясь превозмочь себя, направляя левое ухо к телевизору, а правое к собеседнику, как вдруг... Как вдруг произошло убийство. 'Э...' - только и смог выдать мой мозг, наблюдая как этот бедный юноша просто попал в череду событий, которые совершенно случайным образом сделали его убийцей. Такое бывает. Вон их сколько невинно-осужденных по тюрьмам сидит, вот и этот оказался не в том месте и не в то время. Ну и пусть он разговаривает с котом-мизантропом и человеколюбивой собакой, да даже то, что они ему отвечают - эка невидаль, сейчас в кино и не такое бывает. Но нет, с каждым событием тебя всё больше засасывает в этот когнитивный диссонанс, когда и парень не плохой и делает вещи неприемлемые. И ведь самая жуть не в самих поступках, а в понимании, что он не может поступать иначе. Он. Не. Может. Поступать. Иначе. Его реальность просто не оставляет ему выбора. И это не вопрос воспитания или вредности или склада характера с криминальным уклоном от возможного влияния окружения. Это психика дарит ему реальность, где он имеет право (или не может не) поступать вопреки устоявшимся нормам современного мира. И ведь всё равно ненавидеть главного героя не получается. После фильма сидела как заворожённая с ощущением подергивающегося глаза (как у той белочки из 'Ледникового периода', от которой все время ускользал жёлудь). Такое доброе кино получилось, это что-то. 8 из 10
Довольно необычно было видеть Райана Рейнольдса не в роли симпатяги-парня, от которого в штабеля складываются все цыпочки и уж тем более не в обличии Дэдпула, который продолжает «атаковать» кинорейтинги и завоевывать один кинотеатр за другим, а в образе работника туалетной фабрики. Неуверенного в себе, заторможенного и чудаковатого. Пареньку по имени Джерри, который живет вместе с котом и собакой, временами приходится весьма грустно. А все из-за того, что детство его вышло не особо радостным. Теперь Джерри приходится посещать психолога и вести «задушевные» диалоги со своими домашними питомцами. Однако, совсем скоро привычный мир парня рухнет, ведь он, из-за какого-то оленя, пробудит в себе тягу к крови… Фильм женщины-режиссера с весьма затруднительным для произношения именем можно рассматривать и как неплохую черную комедию с элементами триллера и хоррора, и как полностью лишенную смысла абсурдную киностряпню. Во втором случае так можно подумать, увидев финальные несколько минут, хотя, чтобы у Вас сложилось именно такое впечатление, Вам придется этот фильм посмотреть. Если смотреть на «Голоса» как на черную комедию – фильм, на самом деле, довольно интересный. Согласитесь, картин, где котики и собачки разговаривают предостаточно, но вспомните, когда в последний раз Вы лицезрели одержимых убийством зверушек, подталкивающих человека к кровавой расправе?! По ходу ленты сразу вспомнился Гомер Симпсон и его Ангел и Демон, сидящие на плечах туповатого американца и нашептывающих ему в уши каждый свое. Здесь Боско (пес) и мистер Вискерс (кот) выступили в аналогичных ролях. Именно тот аспект, что герою Рейнолдса приходится разговаривать с животными, разгружает фильм и привносит в него комедийную составляющую, которую смачно сдабривает ярко алой субстанцией бедняга Джерри. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Разгул фарса, абсурда и сумасшествия. Рейнольдс для меня всегда был актером второсортных комедий, с неинтересной мимикой, иногда хорошей игрой и бровками. Однако, в этом фильме он сыграл нечто, что не позволит мне больше смотреть комедии с его участием. Нет, дело не в плохой игре. Играет он неожиданно отлично. Просто я не смогу больше смотреть в эту невинную мордашку. С улыбкой, участливым лицом, приговаривая 'Тебе не больно?' он опускает нож на любое свободное от ран место ее тела. Это было великолепно. Это задало настроение всему фильму, настроение неведомого доселе безумия. Я не хочу сказать, что это фильм переплюнет любую черную комедию, нет, я считаю, что он ей даже не является. Здесь именно безумие. Безумие сценариста. Безумие режиссера. Безумие оператора и всей съемочной группы. Конечно, я преувеличиваю, но от фильма именно такое ощущение. Это весело. Это интересно. Это даже попробовало заикнуться о драме (как я сначала подумал), а потом вылилось в такую неадекватность, что я готов дать если не Оскар за сценарий, то точно пару ампул таблеток, которые принимал главный герой. Зачем я это посмотрел? Я задавался этим вопросом. Это совершенно странный жанр. Его нельзя определить как комедию, триллер или криминальную драму. Это хороший фильм про недалекого человека, который вырос в среде сумасшедших. Аналогия с Богом, Дьяволом и Иисусом смотрится забавно. Такие фильмы стоит снимать. Это нечто отдельное от простой комедии и от черной комедии. Это абсурд. А хорошо приготовленный абсурд не нуждается в каких-либо приправах. Это вкусно. Это странно. Это как шоколад с колбасой. Пробуя это, ты думаешь 'Какого черта?..' и продолжаешь жевать. Это не нуждается в оценке.
Для меня сочетание 'Райан Рейнольдс + комедия' обычно обещает что-то ненавязчиво приятное. Вклинившееся в это приятное сочетание слово 'триллер' немного сбивало с толку, но все же не сильно омрачало ожидания. Создав себе приятную атмосферу, я приготовилась к просмотру этого фильма. К концу мне очень хотелось пойти вымыть руки. С мылом. Два раза. Но обо всем по порядку. Главный герой Джерри - обычный работник обычной фабрики, который ничем не отличается от других, разве что любит доедать за всеми пиццу. Никто не знает, что он ходит к психотерапевту и принимает таблетки (а точнее, не принимает), которые спасают его от голосов в голове. И как и в любой подобной истории, Джерри влюблен в первую красавицу фабрики, и - о чудо! - каким-то чудесным образом судьба дает ему шанс с ней сблизиться. Жаль только, что именно в этот счастливый день обостряется душевное расстройство Джерри. Главный козырь данного фильма - непредсказуемость. Я уже готова была сопереживать страданиям отвергнутого и непонятого чудака, разговаривающего с животными, но именно в тот момент в кадре брызнула первая струйка крови. Надо сказать спасибо создателям фильма, что решили не показывать зрителю сами сцены насилия - все было просто условно обозначено. Несмотря на это, мне было хоть и интересно узнать, чем же все кончится, но наблюдать за происходящим было противно. Усилия мои, к сожалению, вознаграждены не были: концовка получилась какая-то смазанная, как будто уже поджимало время. А уж финальная песня - это просто жуть! Кто-то назовет это черным юмором, а я ничего смешного там не нашла. К слову, юмора в данном фильме маловато, хотя его и позиционируют как комедию. Из плюсов: не скучный, не нудный и не затянутый; игра актеров на высоте - каждый на своем месте, Станиславский кричал бы: 'Верю!' 'Голоса' я бы рекомендовала любителям черного юмора и необычных поворотов сюжета. Для тех же, кто как и я любит Рейнольдса за приятное послевкусие, я бы данный фильм не советовала. Что ж, пойду еще раз помою руки... 6 из 10
В начале 2014 года вышел в свет незаурядный фильм 'Голоса', о которым я до недавних пор не знал. Большинству людей описание фильма, да и он сам, покажется проходным, бессмысленным и даже аморальным. 'Отсутствие' привычного всем юмора в этом творении и вовсе спровоцирует на негативные мысли. Так где же скрывается гений? Те, кто знаком с работами Юнга, в частности с 'ответом Иову' найдёт в этом фильме и смысл и юмор (мой любимый - сатира). Маржан Сатрапи очень доступно смог передать видение мира психически нездоровым человеком по имени Джерри. При наличии саморефлексии у главного героя полностью отсутствует самокритичность, что и является основной причиной его деяний. На протяжении фильма в диалогах не раз всплывает тема религии, а в конце вниманию вовсе представили образ Иисуса. Профану в религиозной тематике и психологии это скорее покажется абсурдным и аморальным, в итоге общее впечатление о фильме станет негативным. С психологической стороны Майкл Р. Перри представляет в свет архетип антихриста, противоположной стороны Иисуса или же его тени. Все мы слышали о втором пришествии, священных писаниях, меньше людей читало, ещё меньше поняли их смысл, и вовсе не поняли как оно должно произойти. С помощью инсинуаций, персонифицированных в животных, проявлений бессознательного мы наблюдаем энантиодромию в ипостасях Джерри. 'Голоса' это некая пародия на 'апокалипсис' Иоанна, происходящая внутри одного человека, которую при помощи эвфемизмов представляют зрителю. После полученного опыта в жизни Джерри, обе стороны его души светлая (представлена в образе Иисуса и, видимо, уже вочеловечивающаяся ранее) и тёмная, наконец обретают гармонию. Таким образом завершается процесс инициации души Джерри, и все радуются рождению архетипа самости. Ничего более лаконичного, с лёгкостью представленного людям о сложнейшем архетипе я не встречал, поэтому считаю данную работу достойной.
Это все от одиночества 'Голоса' это очень странный фильм, его крайне трудно отнести к какому то жанру, если вы любите комедии с черным юмором то фильм вам вряд ли понравится, покажется скучным. Если же вы любите кровавые фильмы ужасов с расчлененкой и маньяками, то фильм опять таки не понравится, здесь этого по минимуму, психологическим триллером фильм тоже назвать трудно. Это фильм о классической борьбе добра и зла, борьбе которая идет в каждом из нас. Джерри обычный парень, он работает, ходит на вечеринки, в рестораны, вот только он разговаривает со своими питомцами. Казалось бы что тут такого, все разговаривают с домашними животными, особенно когда чувствуют себя одинокими, но мало кому они отвечают. Нам в несколько утрированной форме показано к чему может привести одиночество, внутренняя борьба и какие могут быть последствия если поддаться одной из сторон. Очень жалко Джерри- парня который не выдержал своей внутренней борьбы. Музыка, декорации, атмосфера сделаны просто шикарно, полностью погружает нас в мир странного, одинокого парня, который ведет невидимую, но от этого не менее жестокую борьбу с самим собой. Актерская игра заслуживает отдельного упоминания. Райан Рейнольдс- это не просто актер, это Актёрище с большой буквы. В одном лице мы видим и обычного странноватого парня, и одинокого человека, и влюбленного, и безумного маньяка, и запутавшегося в себе, и много еще кого. Райан смог показать самые тонкие грани переживаний и мыслей главного героя. Талант!!! 'Голоса'- крайне странный, очень глубокий фильм который показывает одну простую истину, как опасно одиночество. Рекомендовать к просмотру не могу, слишком уж он специфичен, далеко не все поймут и правильно воспримут, но оценить игру Рейнольдса однозначно стоит. 10 из 10
С режиссерским творчеством Маржан Сатрапи я совершенно незнаком, тем более что у нее не так то много произведений, которые лично мне хотелось бы посмотреть. Да и вообще, непосредственно самих произведений довольно таки немного. Тем не менее, по очень настойчивой рекомендации друга, я решил взяться за просмотр 'Голосов' от Сатрапи, тем более что трейлер зацепил. Но вот сомнения были только лишь в Рейнолдсе, нет, он вовсе неплохой актер но большая часть фильмов с ним, в итоге, оказываются либо очень среднего качества, либо совсем уж провальными. Но к моему огромному удивлению, ничего подобного я не могу сказать про 'Голоса', так как картина превзошла все мои ожидания. Сюжет фильма расскажет нам историю простого парня Джерри, который живет в своем маленьком городке и работает упаковщиком, а по совместительству и грузчиком на местном предприятии. И все бы ничего, но Джерри очень сильно болен, у него есть психическое отклонение, которое грозит проблемами не только ему самому, но и всем его окружающим. Рад бы Джерри принимать выписанные ему лекарства, да не хочет он этого делать, так как с ними мир сразу же теряет краски, становится блеклым и унылым, а два лучших друга Джерри, кошка и собака, тут же перестают разговаривать с ним, а также давать дельные советы, без которых Джерри не может представить свою жизнь. На самом деле сюжет данного фильма не блещет какими-то невероятными инновациями, все это мы могли наблюдать в целой куче других произведений. Хочется отметить, что 'Голоса' в первую очередь, ориентируются именно на 'Американского психопата', есть у этих фильмов нечто общее. Между тем, 'Голоса' являются также и своеобразным произведением, так как большая часть эпизодов здесь вполне комичны. Диалоги между Джерри и его домашними питомцами получились просто замечательными. Очень радует местная атмосфера, от лица самого Джерри, она довольно таки радужная и яркая, но как только Джерри меняется, с приемом таблеток естественно, мир переворачивается с ног на голову. И как раз таки именно эти моменты, здесь выполнены на очень достойном уровне. За сюжетом интересно наблюдать, Джерри довольно таки нестандартная личность и ты порой даже не догадываешься, а чего же этот парень вычудит в следующем эпизоде, загадочно улыбнется, расскажет не смешную шутку или же отрежет кому-то голову. Я очень зря сомневался в актерском мастерстве Рейнолдса, он тут очень хорош, отлично передал образ психически неустойчивого Джерри. Но главное в его персонаже, это мимика и с ней Рейнолдс тут творит совершенно нестандартные для него вещи, от чего у зрителя не остается никаких сомнений в полной неадекватности Джерри, буквально с самого начала. При этом, игра Рейнолдса характерна ещё и тем, что основные эпизоды здесь, а именно, диалоги с кошкой и собакой, он делал сам, так как озвучивал питомцев. Мистер Вискерс вообще удался на славу, диалоги с ним хочется слушать только в оригинальной озвучке. При этом Рейнолдса тут дополняют такие актрисы как Джемма Артентон и Анна Кендрик, приятные взору дамы, но далеко на втором плане, так как все внимание практически полностью сконцентрировано на герое Рейнолдса. В любом случае стоит отметить, что картина может прийтись по вкусу далеко не всем, во многом потому что сочетает в себе как эпизоды настоящего триллера, так и довольно таки комичные моменты. 'Голоса' балансируют между этими гранями постоянно и в итоге, ты не знаешь чего ожидать от фильма. На мой взгляд, парочку сюрпризов он преподнести таки может и главным из них, является герой Райана Рейнолдса. Интригующий сюжет, неординарный герой, шикарные питомцы - мистер Вискерс и Боско, неплохой черный юмор. Все это, дает довольно таки занимательную смесь в 'Голосах' и если она придется Вам по вкусу, то будьте уверены, распробуете по полной программе. 7 из 10
Так уж вышло, посмотреть 'Голоса' меня сподвигли весьма лестные отзывы авторитетных в хорошем кино людей, которые чуть ли не единогласно называли фильм одним из самых ярких и неординарных кино-событий года. Райан Рейнольдс в главных ролях также не мог не добавить фильму несколько баллов по шкале ожиданий. Режиссер фильма для меня была совершенно незнакома, однако успехи на значимых кинофестивалях явно намекали на талант. Фильм получился действительно сочный, но обо всем по порядку. С самого начала бросилось в глаза интересное цветовое решение: происходящее на экране приятно для глаз, хотя, конечно, в определенные моменты становится немного не по себе. Внешнее обилие красок как бы открывает 'парад сумасшествий'. Зритель, который и без того не знает, чего же стоит ждать от этого зрелища, успешно обманываться началом фильма, настолько клишированно похожим на те сотни комедий о несчастных, влюбленных в местную красотку хороших парнях-идиотах из пригорода... но как только мы свыкаемся с этой мыслью, выстраиваем в голове план происходящего, начинается настоящая 'резня', при видя которой скорее недоумеваешь и немного ошарашенно улыбаешься, чем пугаешься и морщишь нос от жестокости, происходящей на экране. И ведь все могло сложиться иначе. Герою дан второй шанс развернуть сюжет из повествования о сумасшедшем парне, говорящем с кошкой и собакой, в привычное любовно-комедийное русло. Но зритель уже во второй, раз получает вместо романтики баночки с кишками. Хочется отметить изумительно показанный процесс мышления маньяка-психопата. Довольно сатирично показаны истоки безумства главного героя, Джерри. А после в довольно нестандартной манере мы свыкаемся с его реальностью. Возможно, кто-то даже почувствует некоторую близость с героем, его мыслями и проблемами, ведь в современном мире мы все в чем-то одиноки. Что в итоге? Отличная картина безумия, созданная персонажами и дополненная обстановкой, нетривиальный сюжет, который вы уж точно не встретите больше нигде. А еще достаточно обширный пласт размышлений о нормальности и безумии, об одиночестве, о человеке вообще. Да, это не фильм 'для всех', но это стоящее кино, о котором не стыдно рассказать: как минимум улыбку сюжет точно вызовет. 7 из 10