Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Паранормальное явление 2

Кинопоиск
Кинопоиск21 октября 2010 в 14:53
Вот оно, ощущение.

Меня впечатлило. Серьезно. После первого фильма я был удивлен реакцией многих друзей, потому что меня это никак не задело, но почему-то именно сейчас, видимо из за настроя, реально ощутил все то, что должен был ощутить на первом фильме, по мнению многих намного более пугающему. Да, фильм все еще смешон. Все еще есть моменты, которые заставляют думать не иначе как 'не что за тупые американцы'. Они оставляют дочку, ей ну лет, наверное семнадцать, одну с ребенком, когда уже проясняется, что что-то такое нечистое тут витает в воздухе. Отец семейства, простите, тупит так, что просто противно. Ну и конечно фирменное 'Я слышала странные звуки на первом этаже, пойду ка проверю... И камеру захвачу'. При этом ему удается держать в напряжении. При этом важно заметить, что нет саундтрэка вообще, как понятия. Ни тебе протяжных соло скрипок, нарастающей барабанной дроби. Только картинки ночного дома и тишина. И ты все ждешь, что вот-вот 'ухнет', а ничего почти не происходит. Но пара вот таких вот 'Бум' все же есть, и угадать их положение в структуре фильма не так сложно. Страх нагоняется скорее незначительными элементами. Отсутствием отражения в зеркале, поскрипываний, шорохов. Не говоря уже о крупных взрывах паники в определенных моментах. При этом есть пара окончательно непонятных моментов с этим самым ребенком. Ну и концовка, которая на мой взгляд слишком уж проста, прямолинейна и лишена тех маленьких подлостей, которые весь фильм заставляют дрожать. Дом теперь полон камер, в статичном положении, иногда актеры хватают одну с собой, воздух наполнен присутствием, ощущением и паранормальностью. Ну и конечно идеальный финал, перед которыми буквально минуту - темный экран и кромешная тишина. И зритель все сильнее сжимается в ожидании взрыва. И правда хочется закричать: 'Включите уже свет!!!' Отличная возможность потрепать нервы. Получше многих коллег по жанру. Намного получше. 8 из 10

SiberianReview
SiberianReview1 апреля 2022 в 15:46
Дела семейные

После успеха первого 'Паранормального явления' создатели видимо поняли, что наткнулись на золотую жилу, потому что сиквелы, приквелы и спин-оффы повалили как из рога изобилия. Как говорится, горшочек, не вари, но в 2010 помимо оригинальной картины существовала только 'Ночь в Токио', и сиквел воспринимался еще чем-то хорошим. Однако являлся ли он таким по качеству - давайте смотреть. Вторая часть 'Паранормалки' является по сути приквелом к оригинальной картине, повествуя о паранормальных событиях, происходящих с сестрой героини первой части. Вот такие вот семейные потусторонние многоходовочки. Как говорил Доминик Торетто, семья превыше всего, а потому и сюжет закручивается вокруг именно семейных уз и особо приставучего демона-не демона, который никак не хочет оставить в покое бедных сестер. В принципе в плане расширения лора вторая 'Паранормалка' вполне себе интересна - следить за сюжетом плюс-минус интересно. Однако непосредственно повествование вызывает вопросы к своей динамике. Если оригинальный фильм все больше и больше нагнетал напряжение, с каждой ночью становясь все более страшным, то вторая часть разгоняется лишь ближе к концу. Динамика ленты выстроена на мой взгляд неверно, учитывая, что перед нами все-таки хоррор. Вердикт: 'Паранормальное явление 2' выглядит хуже оригинальной картины, нет того напряжения, но взамен лента накидывает лора и разбрасывает подводки к будущим фильмам. Смотреть в принципе можно.

ViT412
ViT41225 февраля 2022 в 06:16
Развитие киновселенной

Данную часть франшизы снял уже не Орен Пели, а Тод «Кип» Уильямс, у которого не так много фильмов, но данный явно хорош. История будет развиваться до первой части и расскажет, как вообще демон оказался в доме героини из оригинального фильма. Началось все с младшей сестры Кэти - Кристи. У нее есть муж Дэниел, его дочь-подросток от первого брака Эли, горничная Мартина и новорожденный в совместном браке Хантер. Непонятная сила присутствует в доме и не дает находится там спокойно, все ближе подбираясь к благополучному семейству. С каждыми минутами фильма атмосфера все сильнее нагнетается, и каждую ночь ждешь с нетерпением, чтобы увидеть, как же еще нас могут напугать. Визитная карточка 'Паранормального явления' в нумерации каждой ночи также присутствует и никуда не денется. Ведь именно по ночам страшнее всего услышать странный звук в другой части дома. Но теперь действие будет происходит не только от одной камеры. По большему счету все происходящее мы увидим с камер наблюдения, что с одной стороны интересно, но с другой может не так сильно напугать. Но уверяю вас, даже такой новый стиль съемки заставит вас вжаться в кресло. Единственное, что если рассматривать данный фильм, как 'найденную пленку', то уж очень много несостыковок. Почему нам показывают одну комнату, когда все важные действия происходят в другой? Правильно, чтобы побольше напугать, но от этого теряется реальность происходящего. Также к минусам можно отнести моменты недоверия членов семьи к тому, что в доме происходит что-то странное. Вопрос: зачем тогда вообще ставили камеры по дому? В целом картина действительно пугает и нагнетает, и на минусы можно закрывать глаза, тем более, что при первом просмотре, этого всего можно не заметить. Фильм по началу является приквелом к оригинальному части, а в конце закинет удочку на будущие картины. Хорошо это или плохо можно будет узнать из последующих продолжений.

Любыч
Любыч23 марта 2021 в 08:19
Другой дом

Куй железо, пока горячо. Где-то так модно описать все, что происходит в Голливуде с любой из франшиз. Мало кто думал, что скромный фильм Орена Пели 'Паранормальное явление' станет большим хитом, но он собрал в прокате более 100 миллионов долларов при бюджете в 20 тысяч. Это просто грандиозный успех, который сразу же решили развивать продюсеры студии Парамаунт. Мам Пели снимать продолжение не захотел, но в продюсерах все-таки остался. На этот раз центральным местном действия сюжета становится дом Кристи, сестры Кэти, главной героини первого фильма. Кристи как аз родила мальчика Хантера и вернулась домой вместе со своим немолодым мужем и его дочерью от первого брака. А так как есть подозрения, что в дом мог вломиться кто-то посторонний, хозяин дома решает развесить по всем углам строения камеры. Как и стоило ожидать, камеры начинают показывать странные события, которые происходят в доме. Кто-то невидимый явно хочет от жильцов чего-то особенного, это понимают все, кто тут живет, кроме отца семейства. Но если ничего не сделать, но произойдет что-то очень нехорошее, причем судя по всему, внимание потусторонних сил привлекает к себе Хантер, новорожденный малыш, который совершенно беззащитный. Добиться такого же эффекта, как первая часть, сиквелу не получается, но кассовые сборы оказались даже больше, чем у оригинала. Зрителям хочется хорошо напугаться и стоит отметить, что 'Паранормальное явление 2' может подарить им такую возможность. Что касается меня самого, то фильм Тода 'Кипа' Уильямса не стал для меня большим событием, первая часть нравится мне все равно больше, но в тоже время и разочарования от просмотра нет. По моему мнению, пара Кэти Физерстон и Мики Слота из первой части была более интересной, но и герои сиквела в целом кажутся довольно приятными, хотя и допускают некоторые ошибки, способные вызвать возмущение. Но в целом это просто развлекательное кино без серьезной драматической нагрузки. 'Паранормальное явление 2' вышел фильмом, который логически продолжает и дополняет события первой части. Ничего кардинально нового здесь нет, но за сюжетом все равно хочется следить внимательно. 6 из 10

KudryashkaSue
KudryashkaSue29 октября 2015 в 14:20
Оборзевший шланг в бассейне

Оказывается, у героини первой части есть сестра (я просто в прошлом фильме не углядела), а у той маленький ребенок, да и вообще целая большая дружная семья (мне-то просто по первой части показалось, что народ живет страшном доме на холме, где за ними демон бегает). А еще почему-то вся это семья тоже страдает эксгибиционизмом (любит снимать себя на камеру) Вообще это американцы народ такой странный (чуть что не так либо за пистолет хватаются, либо камеры дома устанавливают) или у авторов идеи кончились? А, может, не охота было заморачиваться ( ну, а что в прошлый раз-то прокатило). Вот ребята и решили по-быстрому 'срубить бабла', но не тут-то было. Ну а дальше по накатанной, прикол в том, что даже сюжет неинтересен (ну а смысл первую часть-то мы уже видели, вторая является приквелом), 'пугалки' все те же, хотя, нет! Тут они еще банальней: раз уже это приквел демон видать тренировался, а потом активно взялся за дело! Проще говоря, полфильма ты пялишься на шланг в бассейне, который там якобы шевелится (вот специально перематывала раз 5, ну не заметила), а потом зеваешь в ожидании хоть какого-то конца. Я понимаю, что в подобного рода фильмах упор на сценарий не делают и диалоги прописывают задней ногой, но не такой же откровенный бред показывать. В конце-то концов, либо сюжет, либо съемка, либо актерская игра: надо же было хоть на что-то потратиться. Есть ощущение, что съемочная группа пришла в первый попавшийся дом и сказала: 'Сейчас будет снимать страшное кино! Вы либо бойтесь, либо не обращайте внимания'. Но даже из всеобщего идиотизма, на мой взгляд, выделился Дэн – мужик с демоном столкнулся (ну ок, с чем-то агрессивным и непонятным), а ведет себя так, как будто он такими вещами каждый день занимается, интересно, а если бы речь шла там, не знаю, о крупных инвестициях, он у кого совета спросил? У бомжа на помойке? Хотя тупее всех выглядит демон, который шляется по дому и буянит с одной конкретной целью, но, пока дома не поставили камеры, ничего не делает. Видимо, хочет стать звездой, причем в чьем доме звездой становиться, мужику (ну, простите, что я так по-братски) все равно! В итоге, единственный вопрос, который у меня возник после просмотра ('Зачем?' не в счет), что там делал несчастный шланг в бассейне, что он должен был меня напугать? 2 из 10

RogerPrince
RogerPrince25 октября 2015 в 15:08
Боимся во 2-ой раз

В российском прокате стартовала 5 пятая часть этой франшизы, и я решил пересмотреть все Явления сначала. Паранормальное явление 2 - безусловно хорошее продолжение одного из самых пугающих фильмов. Но по мне, 2-ая часть пугает уже нет так сильно. Я хочу сказать, что едва ли данная серия фильмов была популярна и окупаема, если бы 2-ая часть была на самом деле 1-ой. Разберемся в моем предположении и немного вспомним 1-ое Паранормальное явление. Герои фильма с самого начала фильма знают (Кэти - наверняка, Мика - подозревает), что в их обитает враждебно настроенный полтергейст или как там его правильно назвать - Кэти его искренне боится. И с этого начинается (т. е. сразу) атмосфера, пугающая зрителя. Главная героиня боится и с ней начинаете бояться и вы. Во 2-ой части немного иначе. В начале фильма в доме наших героев настоящий погром, но ничего не пропало. Главная героиня как-то нехотя упоминает вскользь о привидении, которое ее пугало в детстве, остальные домочадцы весело ржут над ней. После того, как глава семьи, увидел свидетельство сверхъестественного на записи камеры видео наблюдения, он так же ржет, его все устраивает и, видимо, даже нравится. Вместе с ним не особо боится и зритель, глядя на всю эту чертовщину. Ведь атмосфера фильма какая-то другая. Не леденящий ужас, а веселая типа 'как здорово и круто, что у нас живет призрак'. Позже, конечно, становится серьезнее и страшнее, но ведь мы тут оцениваем весь фильм целиком, а не отдельные его куски. Неинтересно и не страшно не стало, конечно, но и не так забористо как в 1-ом фильме. Второе, что не очень понравилось, это то, что большая часть фильма была снята не на ручную любительскую камеру, а на камеру видео наблюдения. Воспринимается тоже не столь страшно. Словно смотришь ролик на YouTube типа того, когда в мужика дважды молния бьет). Понятное дело, нужно было что-то менять, чтобы в точности не скопировать 1-ую часть, и, возможно, это наилучшее решение, но общая атмосфера, и, как следствие, впечатление от нее - не так страшно как было. Во второй половине фильма становится забористее. Герои чаще пользуются ручной камерой, они уже не на шутку перепуганы и все становится на круги своя - мы снова боимся глядя на экран. Несомненно, круто то, что события 2-ой части не перепрыгивают на какую-то новую непонятную семью, а тесно переплетаются с 1-ой частью, дополняют ее, много становится яснее, события во времени тоже перемешиваются (типа как в Пиле). Если короче, то становится интереснее, и 2-ую часть воспринимаешь ни как отдельный фильм, а необходимое продолжение (или дополнение) к 1-ой. В общем, если есть такие, кто так и не посмотрел Паранормальное явление из-за сомнительного решения снимать фильм на любительскую камеру, отбросьте сомнения. Смотрите. Это реально страшно. Продолжение чуть менее страшное, но все же страшнее многих ужасов и оно очень интересное. Всем добра, да не заведутся в вашем доме демоны! Заклинаю! Смотрите только хорошее кино. 7 из 10

Эмирикуэй
Эмирикуэй30 апреля 2015 в 19:12
Вассаго

Как вредно иногда читать чужие рецензии однако. Посмотрев 1-ю часть, я не то, чтобы остался сильно доволен, но по крайней мере я не уснул, не перематывал и в целом был захвачен происходящим. И, что мне не понравилось там, так это слишком скудные сцены самого 'пугающего нечто'. Весь фильм ждешь и когда дожидаешься, то в следующую минуту начинаются титры. Так вот сея часть под номером 2 исправилась, скажем так. И впитала в себя все то, что не смогла впитать первая. Поэтому назову данную ленту удачным продолжением, превосходящим первую серию данной трилогии. Тем не менее все здесь взято из первой. Камера дрожащая, крики, стуки и вопли, но на более высоком уровне. Хороший и очень выгодный ход это камеры по периметру дома, то есть мы смотрим не от первого лица, что тоже конечно есть, но большую часть наблюдаем с камер расставленных по дому, во всех комнатах, почти. Фактически получая полноценный обзор происходящего, чего не было в фильме первом и что раздражало, ведь он полностью был снят от первого лица. Также, что самое главное, здесь есть много чертовщины, почти сначала самого, что не может не радовать. И это предыстория первой части и в тоже время конец ее. То есть вы увидите каким образом все закончилось в первом фильме, чего вам не показали там. При этом снова нас пытаются убедить, что все это было на самом деле, типа реальные события, что конечно же ложь, точнее трюк режиссера, только нужно быть наивным очень, чтобы верить в это. Тем не менее фильм хорош, переигрывает оригинал. Ощущение демонической силы вам обеспечено. Хорошая и талантливая постановка, так немногие люди могут снимать, нагнетать страх ничего по сути не показывая, это дар. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск19 июня 2013 в 13:16

Фильм мне понравился тем, что частично объяснил, отчего и зачем демоны привязались к несчастной семье. Мне было не столь страшно, как при первой части, но интересно. Главной эмоцией была досада на непробиваемого главу семьи, который ни в какую не верил в злые чудеса, нехорошо повел себя с домработницей (которая могла, наверное, помочь хочь отчасти) и снисходительно посмеивался над женой и дочерью. Он не мог не видеть их страха и все же не пришел на помощь. Не люблю ортодоксов! Ну как такому человеку объяснишь, когда он только себя слышит? Зато девочка, немного погуглив, прониклась. Ну, и, конечно, жалость и сочувствие. Сам великий Вилли Шекспир сказал когда-то 'Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим папараццио...'. Так что, граждане, мотайте на ус и не злите демонов и главное, не продавайте по дешевке им свою душу. Кстати, знаете ли вы, что душу мы продать не имеем права, потому, что она не нам принадлежит? А кому, догадайтесь? Выходит, продавая не принадлежащее нам имущество, мы выступаем в качестве воров. Воруем у самогО... 9 из 10

hatalikov
hatalikov11 февраля 2013 в 04:45
Привязка-дополнение к первому видео о невидимом демоне

На дворе 2013 год, готовится пятая часть франшизы 'Паранормальное явление', которую ждать больше нет смысла: в начало ни за что не вернуться. Всё безнадёжно плохо и не страшно. Рассуждать о взлётах и падениях многосерийного ужастика можно с разных сторон, но мой субъективный взгляд, что именно со второй части что-то уже пошло не так. Не стоило продолжать очевидное, тогда бы фильм был в своём роде единственным и неповторимым. И всё же когда-то продюсеры решили не заканчивать историю на пустом месте. Первые две части 'ПЯ' я смотрел подряд, и если первая поразила меня до дрожи, то эффект второй был слабее, хотя нельзя сказать, что не было жутко. Если развить мысль дальше, то третья была с новыми задумками, насыщенной и интересной. Четвёртая скучна и нелепа. Но давайте вспомним сиквел. В чём его достоинства? Народ как прежде ожидал несусветного напряжения и всё же многие его получили. Ожидание необычного и пугающего по ночам сохранилось. Очень хорошая привязка к истории Мики и Кэти. Как бы вплетение в первое найденное полицией видео. Объяснение того, как сожжённая фотография оказалась на чердаке дома в оригинале. Всякие другие забавные 'примочки'. И, конечно, дьявольский финал. Он меня обрадовал. В конце сумели довести зрителя из 'точки кипения' в 'остывание' посредством резкого изменения сюжета в негативную для положительных героев сторону. Хоп - и маленький шок. В чём его недостатки? Много 'воды'. Домашние съёмки утомляют. Опять много 'воды'. Эпизоды напряжённого ожидания ночью - на самом деле сущий обман. Показывают по полчаса каждый раз бассейн во дворе, словно его надо опасаться. Но ничего особенного. Плюс к тому новые герои не вызывают особой симпатии. Это не как в первой части было истинное сопереживание такой хорошей паре - Мики и Кэти. В конце концов, из-за второй части 'Паранормальное явление' опопсело и перестало быть новшеством. Печально. Всё самое 'вкусное' подают нам только в конце, такое ощущение, что до десерта мы лишь запивали. Итак, 'Паранормальное явление 2' стоит смотреть только в том случае, если хочется продолжения, причём скорее самой истории, а не предполагаемых ужасов. И посмотрев его, лучше никогда больше не пересматривать. Но посмотреть всё же стоит. По сравнению с провальной четвёртой частью. Кстати, заметили, у франшизы от серии к серии очень зигзагообразные перепады? Прикольно... 6 из 10

Dante II
Dante II10 августа 2012 в 11:52

Совсем недавно, мир узнал о самом пугающем фильме, как говорили сами продюссеры. Тогда я пропустил это мимо ушей, но сейчас, когда мои друзья просто нахваливали этот фильм, я решил всё таки взглянуть, что же там такое. Так вот, первая часть, меня совсем не впечатлила. Конечно, это было что-то новенькое, и до этого такого никогда не снимали, и идея была классная, но направили её не в то русло. Так вот, после первой части я не сильно горел желанием посмотреть вторую, но мои друзья настаивали и всё же решил взглянуть на вторую часть. Здесь, я был разочарован еще больше, испугался я всего лишь один раз и то, скорее это было просто вздрагивание. Видно, что вторую часть делали из-за денег, как говорится — куй железо пока горячо. Режиссер решил пойти по стопам первой части, с одним лишь исключением, теперь задействуется не одна камера, а несколько. Первое, что меня поразило здесь, это сценарий. Не знаю о каком страхе может идти речь, когда почти 80 минут я сидел и слушал, мягко говоря не умные разговоры главных героев и даже чуть не уснул. По ходу фильма, нас будут пугать разными методами, но они скорее рассчитаны на очень впечатлительных зрителей. Почти весь фильм появляется зловещая музыка и зритель ждет, что вот-вот произойдет что-нибудь, а на деле не получает ничего. Были у меня надежды на концовку, но и она себя не оправдала, получилось скорее смешно, чем страшно. Папа в этой семье ведёт себя очень странно, перед ним живые доказательства, что в доме происходят странные вещи, а он несет всякий бред. Дочка, видно, что пошла в него. Когда смотришь на всё это, то не понимаешь, как так глупо можно себя вести. Единственный положительный персонаж в этом фильме — собака, которая действительно понимает, что происходит. Отдельно хочу отметить последние секунды, когда ждешь, что-нибудь на подобии первой части, а получаешь немного другое... Если говорить о режиссере, то лучше бы остался Орен Пели, у него это всё равно получалось страшнее. Актеры не впечатлили совсем, игры не было, как таковой. Не знаю, как их можно называть актерами. Спецэффекты. Если сравнивать первую и вторую часть, то изменений в них я не заметил. А сумма, затраченная на вторую часть превышала первую в очень большое количество раз. Даже не знаю, куда ушло столько денег. Демон стал вести себя более активнее и то, что получилось логическое завершение истории, это наверно единственные плюсы у данной части. Что я могу сказать, режиссеры полностью оправдали свои надежды, собрав огромные кассовые сборы. Я не знаю, что мне больше в нем не понравилось, поведение семьи или же очень скучный сценарий. В любом случае решать вам, смотреть это или нет. В заключении скажу, что маркетинг удался. 3 из 10

Deimoslink
Deimoslink1 августа 2012 в 09:07
Заурядное явление.

«Паранормальное явление» вошло в историю кинематографа как одна из самых окупаемых кинолент всех времён. Разумеется, после такого успеха появление сиквела (в случае с «Паранормальным явлением» мы имеем приквел) - лишь вопрос времени. Он появился бы либо быстро, либо очень быстро. Так или иначе, вторая часть попала на широкие экраны через год после мировой премьеры оригинала, собрав внушительную кассу (однако меньшую по сравнению с первой частью). Предыстория жуткой истории о демоне, терроризирующим молодую семейную пару, получилась крайне успешной в коммерческом плане, однако что мы имеем в плане художественном? Тут всё хуже. Если в первой части мы терпеливо наблюдали за действиями нечистой силы, пытаясь понять, насколько далеко она способна зайти, то в предыстории всё известно заранее. Зритель сразу знает, чего ожидать в конце. Фильм автоматически скатывается в типичную мясорубку: мы просто ждём, когда героев убьют, чтобы посмотреть, как именно это произойдёт. Лишённая главного секрета успеха оригинала, вторая часть помимо тысячекратно увеличенного бюджета приобретает несколько нездоровую логику повествования. Если раньше нам казалось, что происходящее - действительность, так как камера работала именно тогда, когда она могла работать, то сейчас камера работает всё время, сводя на нет попытки напугать зрителя реальностью происходящего, превращая всё в фарс и нарушая причинно-следственные связи. Вспомните, что Мика купил камеру из-за того, что в доме начали происходить странные вещи. Здесь же камера куплена заранее, и странные вещи начинают твориться исключительно из-за наличия камеры (ведь иначе бы не получился интересный, по мнению режиссёра, фильм). Наружное наблюдение - не в счёт. Камера снимает постоянно, регистрируя всё! Даже телефонные разговоры, даже посиделки в интернете. Это кажется странным с точки зрения достоверности, но с точки зрения кино оправдано - так зритель подслушает важные диалоги. Но нужно ли это? Ещё один минус является как раз следствием подслушанных диалогов. Если раньше зритель не знал всего, что известно главным героям, то теперь это объясняется прямо и без намёков. Теперь мы понимаем природу нечистой силы и мотивацию этого существа. «Паранормальное явление» больше не паранормальное, оно типичное. Тем не менее, фильм не совсем уж плохой. Он стал заурядным и предсказуемым, но разок глянуть его можно. Особенно если вам сильно понравилась первая часть. За посредственное разжевывание интересной, но однажды уже скормленной нам истории: 4 из 10 P.S.: В очередной раз нам объяснили простую историю, которую мы и так в силах понять. Чётко и ясно. Два раза. Можете не включать мозги.

TJ_Hannabar
TJ_Hannabar21 июля 2012 в 11:25
Семейный демон

Можно говорит о том, что первая часть псевдодокументального фильма ужасов «Паранормальное явление» мне понравилась. Несмотря на час довольно скучной и неинтересной американской жизни постепенно проникаешься тревогой за главных героев. Правда, не за всех. А когда в последние двадцать минут происходит динамическая и драматическая развязка, то положительно относишься к фильму. И продолжение очень хочется посмотреть. И вот оно появилось. Самым главным достоинством данного проекта является сюжет. Вторая часть не высосана из пальца. События происходят в логичной последовательности. Противоречия, в общем, отсутствуют. «Паранормальное явление 2» - более динамический фильм. Уже наблюдаешь за жизнью полноценной американской семьи. Имеются маленький ребенок и собака. При этом зритель видит приходящих друга дочки и домработницу-мексиканку. И не стоит забывать о знакомых и не забытых (надеюсь) персонажах. Так что в фильме есть, кого попугать. Как обычно, первые ночи полны спокойствия. А потом обстановка постепенно накаляется. И к концу происходят неожиданные повороты в сюжете. Как и в первом фильме, поражает американский менталитет. Будь ты хоть трижды реалистом, последуй примеру Сета Гекко из «От заката до рассвета» - верь своим глазам. Если бы в моем доме произошло хоть малейшее из случившегося на экране, честно скажу, я бы незамедлительно начал действовать. А похожий на Дэвида Финчера (особенно, когда он в кепке) папаша слишком... Не знаю даже. Но, тем не менее, достучаться можно и до глухаря, сидящего на дереве. И тогда проявляется следующий принцип жизни – каждый сам за себя. Но следует хорошо обдумывать свои действия. Иначе бумеранг, пущенный в надежде невозвращения, может вернуться, когда ты будешь спокойно нежиться на мягком диване, смотря телевизор. И ты даже не почувствуешь, как он ударит прямо в затылок. А австралийские аборигены таким оружием добывали себе пропитание. Фильм неплох. Каждый раз следил за сковородками, висящими над столом в кухне. 7 из 10

gugu911
gugu91113 мая 2012 в 19:00
Фильм, как фильм

Очень долго рассусоливать свое мнение о фильме не хочу. Выражаться буду предельно кратко и емко. Вторая часть интереснейшей задумки 'Паранормального явления' доказала еще раз тот факт, что увеличение бюджета автоматически не гарантирует качество самой картины и воплощение задумки о ней. Да, появился новый режиссер Тод 'Кип' Уильямс, которому доверили вторую часть наших пресловутых явлений, хотя, который в своей жизни ничего толкового так и не снимал до этого. Да, картина принесла нереальную прибыть (а ведь говорят, что чужие деньги считать не хорошо), которая исчисляется сотнями миллионов долларов... А вот желаемого эффекта от фильма так и не последовало! Кто то говорил о том, что сила первой части 'Паранормального явления' заключалась в одной единственной камере, которой все и было снято и от лица которой мы все и смотрели фильм. Да, смею согласиться. Эффект от 'настырканых' в каждом углу камер не тот. Первая часть приучила нас к постоянно мигающей экранной кнопочке 'REC', а здесь ее почему то нет... Нужно было постараться выдержать стилистику фильма, которому задала тон первая часть. Да и вообще, складывается впечатление, что режиссер фильма о первой части был проинформирован по-телефону или электронной почтой. 1-я часть имела много конкретики, которая была схожа с реальность, а вот вторая часть - имела в своем сюжете большой состав воды, если не сказать каши. Концовка обратно получается эффектной, так как замылив глаза 'водой' идет резкий перепад атмосферы. Зритель, как бы, попадает на окончание первой части... D

B1ighter
B1ighter1 мая 2012 в 21:57
Страшная атмосфера

Знаете, очень много существует фильмов ужасов в жанре ужастик. Среди стран эталонными мастерами снимать ужасы неофициально признаны японцы, и весьма заслуженно. Ужастики производства США были скорее забавными и комическими. Но с появлением 'Ведьмы из Блэр' ситуация немного изменилась. Это была кардинально новая идея, не виданная доселе ни разу. Вместо монстров, спец эффектов и динамизма происходящего ставку сделали создатели на атмосферность реализма. И весьма удачный ход, поневоле начнешь даже немного верить что это реально снятые кадры. Итак, Паранормальное явление. Серия фильмов фактически с общим сюжетом. Атмосфера страха и жути не покидает до самого конца просмотра, вообще трудно словами передать, нужно видеть. Признаюсь я не знал что это фильм художественный и не был знаком с подобными работами, потому на самом деле поверил что это документальные кадры, тем более, что так все и было представлено, от того стало еще более жутко. Второй фильм не разочаровал, кстати настоятельно советую смотреть в правильном порядке дабы понять суть и смысл происходящего на экране. Если смотришь ужастик и хочешь получить обещанную создателями порцию впечатлений, то советую смотреть ночью ну или вечером если не сова, в темноте и в наушниках, нужный эффект гарантирован, проверено на себе! Фильм смог по настоящему напугать как никакой другой, хвала создателям. Резкие пугающие моменты хорошо засели в памяти, неожиданно. Раз фильм напугал, то стало быть со своей задачей справился на отлично. Заслуженная 10-ка! 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск26 апреля 2012 в 19:55

Попытка извлечь выгоду из такого прибыльного проекта, играющего на глупости и стадном чувстве аудитории 'Паранормального явления' в приквеле которого для меня 'Паранормальное явление 2' является не более чем оправдательным словом в защиту оригинала, показывая принцип концепции обеих серий, которая заключается в сатире. Создатели оригинального фильма даже не подозревали, что пытаясь сделать нелепые попытки создать пугающий хоррор от первого лица, они лишь высмеяли материальную зависимость молодой пары, из ограниченность и дебильность их поступков. В приквеле решили пойти намного дальше, показав идиотизм и свинство высшего класса общества, которое вместо того, что бы уйти из дома, в котором происходят чудовищные вещи и вызвать специалиста, выслушивают советы суеверной служанки и перегоняют проклятие на других людей, можно даже сказать родственников, совершив больше чем просто подлость. Все это показано в 'Паранормальном явлении 2' очень брутально, вызывая отвращение и страх. Страх за существование таких умственно и морально прогнивших людей как этой, на первый взгляд, интеллигентной семьи. В идейном и смысловом плане 'Паранормальное явление 2' навевает не обусловленный страх, но как фильм ужасов, это очередная подделка, как и оригинал, которая пытается устрашить зрителя внезапным звоном сковородок или другой фигни из домашней утвари. 2 из 10

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман25 марта 2012 в 16:08
Home Video

В лучших традициях капитана который очевидность замечу, что после неожиданного успеха «Паранормальной активности» выход продолжения был лишь делом времени, тем более что тема для сиквелом крайне благодатная да и при таком напускном ажиотаже и минимуме затрат провалиться в прокате сложно. Главным достоинством оригинала явилось умение угадать предпочтения широкой публики и превратить уже много раз заезженный сюжет в неплохой аттракцион. С сиквелом мудрить не стали, сделав совершенно тоже самое, но с чуть большим размахом и меньшей фантазией. Оригинал во многом выезжал за счет непосредственности авторов, видимо, работавших по принципу «получится если получится» а потому и сумевших снять такой «народный» жутик. Здесь же за постановку взялся более опытный Тод «Кип» Уильямс, ранее отметившийся аж двумя полнометражными фильмами на КП обозначенными жанром «драма». Видно, что режиссеру было не то чтобы пофигу на результат, просто добротно отработал гонорар. Те же бу-эффекты (на сей раз использующиеся более нагло нежели в первоисточнике) в контрасте с умилительной бытовухой. Последнее, надо сказать, вызывает больший интерес, по крайней мере, в первой половине действия, так как под конец однообразие начинает откровенно надоедать. Запихнув сразу кучу персонажей в столь небольшое пространство, толком не позаботились об их развитии, сопереживать откровенно некому, как и вообще заострить на ком-то внимание. Одно хорошо: в кадре смотрятся непосредственно и драматических актеров из себя не строят, что уже радует. Что спасет все положение и радует больше всего так это несколько ожидаемый, но от этого не менее эффектный финальный твист, кроме того, не лишенный изрядной доли черного юмора, и превращающий все произошедшее в почти закольцованную композицию с заделом на дальнейшее развитие. Что и удалось доказать в отличном триквеле, на голову превосходящем первые два фильма.

Eva Barnes
Eva Barnes3 марта 2012 в 19:50
Anybody home?

Данный фильм является сиквелом нашумевшей картины 'Паранормальное явление'. Хотя слово сиквел здесь не совсем уместно, так как события, показанные в этой ленте происходили до первого фильма. Хотя есть и моменты, которых не было в приквеле. В этом фильме разъясняются многие вещи, которые небыли показаны в первом 'Паранормальном явлении'. И эти две картины взаимосвязаны. В целом, фильм особых восторгов не вызвал. Но понравился намного больше первой картины. Здесь все сделано более качественно. В этой фильме основными героями становятся семья Рэев: Кристи (сестра той самой Кэти из первого фильма), Дэниел, Эли и маленький Хантер. Да и небезызвестные Мики и Кэти тоже временами мелькают. Народу здесь побольше, что является плюсом. Не устаешь от одной и той же рожи. Сюжет такой же, как и в первом фильме. Только тут к любительской камере добавили еще несколько. Вот вам еще один плюс. Здесь дом показан с разных ракурсов и опять же не устаешь от постоянной трясучки любительской камеры. Ну и в целом, второй фильм получился страшнее, чем первый. Хотя актеры в этом фильме мне тоже не понравились. Особенно убивала эта истеричная девка (Эли). Еще одним плюсом является то, что здесь нам дали больше информации. Ну, и вторая часть стала более атмосферной. Фильм на пару просмотров. Не скажу, что он плох, но и не скажу, что хороший. Наверно потому, что этот жанр, точнее поджанр ужасов явно не мой тип. Мне нужно больше зрелища, больше смысла. В общем, кино на любителя.

Кинопоиск
Кинопоиск27 февраля 2012 в 12:09
Там что-то есть…

'Паранормальное явление 2' - один из самых страшных ужастиков для меня. Там конечно нет ни монстров с горящими глазами, ни кровавых разборок, всё равно на протяжении фильма тебя не отпускает напряжение и страх. С каждой следующей ночью в доме главных героев, становится всё страшнее и страшнее наблюдать за происходящим, ты думаешь: 'Да когда же всё это закончится??!'... Причина такого страха - наше воображение. Мы подсознательно ждём, что сейчас вот-вот что-то случится, надумываем себе, чего нет, поэтому напряжение не отпускает нас даже тогда, когда на экране ничего не двигается, кроме сменяющихся цифр, показывающих время сьёмки. Этот фильм действительно страшный, тем более если смотреть его одному дома. Он точно заслуживает зрительского внимания. Если сравнивать с другими частями этого фильма, то лично для меня, каждая последующая всё страшнее! Так что, надеюсь на выход 'Паранормального явления 4'. 9 из 10

Tristo
Tristo20 февраля 2012 в 11:58
Убийств было несколько

Итак, неплохая касса и обсуждение в зрительских кругах первой части псевдодокументального фильма 'Паранормальное явление' привели к идее продолжения и этого можно было ожидать. Вторая часть этой франшизы в жанре фильмов ужасов, снятых как бы простой видеокамерой, имеет тот же временной промежуток, что и стартовая лента. Эти две части идут параллельно, но, естественно, сменились персонажи и теперь мы лицезреем происходящее в доме сестры героини первого фильма (она также появляется). Огромных или хотя бы заметных изменений не произошло. Но ко второй части прилипают вопросы, которые кажутся вполне обоснованными и один из этих вопросов лежит в основе того, а что все американцы так любят снимать себя и своих родных на камеры, а затем из кучи отснятого материала монтировать целые фильмы. С связи с появлением этого вопроса ушло чувство реалистичности действия, к тому же в первом фильме он был скрыт под хорошо подготовленным сюжетом, а здесь - нет. Как-то слабовато выдержаны диалоги, их кажется слишком много, но если вспомнить начальную серию, то их не меньше, но расставлены хорошо, аки акценты развития действия, а в 'Паранормальном явлении 2' зачастую выпадают и лишь навивают скуку. Сделать качественный, не уступающий предшественнику, сиквел - задача очень сложная, создатели 'Паранормального явления 2' не смогли до конца с ней справиться, но если Вы поклонник первого фильма, то и этот может прийтись Вам по вкусу, но если же Вы ярый фанат, то можете отмести продолжение за ненадобностью. 5 из 10

егрик1997
егрик199729 января 2012 в 09:32

Второй мой отзыв я посвящаю картине, которая разочаровала меня, но для меня она является особенной, даже, я сказал бы, родной, потому что благодаря этому фильму я нашёл свою вторую половинку и чему я безумно рад. Но буду оценивать фильм. В фильме повествуется об американской семье, у которых недавно родился второй ребёнок и вроде бы, жизнь продолжается, но как можно ожидать из названия, происходит что-то плохое. Чем и пытаются напугать нас авторы этого фильма, но думаю, не мне одному кажется, что им это не удаётся. В картине нет ничего страшного, я даже не знаю чем это можно объяснить, ну не страшно мне когда из воды вылетает «пылесос» и когда падают сковородки. После просмотра фильма мне пришёл в голову вопрос: «как можно так испортить первую часть, которая была настоящим ужастиком и сделать такое … » Итак мы имеем, минусы: 1. Скучный сюжет. 2. Действия, которые должны были напугать - не пугали, а только смешили. 3. Плохая игра актёров. 4. Не понравилась мне так же операторская работа. 5. Немного запутанный сценарий. Но и есть плюсы: маленький Хантер, который был очень милым. Я думаю, фильм всё-таки надо посмотреть 1 раз, просто для ознакомления с продолжением сюжета первой части, но если не смотрели первую часть, то обойдите стороной, не теряйте время. Фильму поставлю: 4 из 10 P.S. Оля, этот отзыв для тебя. Спасибо за тебя и за эти прекрасные 15 месяцев, которые мы провели вместе, спасибо за твоё терпение и доброту, за твою настойчивость и правильность, ты самое главное что есть у меня в жизни. Я люблю тебя! С нашим праздником тебя.