Отзывы и рeцензии. Фантастическая четвёрка

Иван Пупышев • 8 августа 2015 в 11:40

Хроническое фиаско

Эпидемия ребутов в последние годы буквально захватила кинематограф - перезапуску подвергается все что попадается под руку, от классики до проходных произведений. А кинокомикс и вовсе могут перезапустить через лет десять после предыдущей попытки. Однако, качество в большинстве случаев оставляет желать лучшего и печально, что нынешние поколения рискуют запомнить каноничные произведения именно в таком виде. А тут и 'Фантастическая Четверка' пополнила список фантастических провалов. Оглядываясь назад, фильм 2005 года режиссера Тима Стори хоть и является весьма солидным и каноничным по своей сути, в художественном плане был довольно слабым. Продолжение окончательно оголило проблемы и добило двухсерийную франшизу. Таким образом, перезагрузка не то чтобы напрашивалась, но была в общем-то закономерна. Наняв Джошуа Транка создатели старались соответствовать тренду - приглашать еще не звездных, а относительно молодых и перспективных постановщиков, дабы освежать видение и добавлять эдакой задорности большим проектам. Сам Транк до этого выстрелил лишь одним фильмом и факт того, что это могло быть просто везением, постоянно подливал масла в огонь уже на начальной стадии производства, ибо Джошуа занялся концепцией уж с какой-то невероятной свежестью! Джонни Шторм - афроамериканец! Сью Шторм - приемная дочь! Существо без штанов! И так далее... Ломая канон, за каноном, Транк явно увлекся и казалось, что судьба фильма решена еще до его выхода. Хотя такой подход к переосмыслению героев на сегодняшний день довольно популярен, к нему нужно относится осторожно. Вспомним законодателя этой моды Кристофера Нолана и его трилогию о Темном Рыцаре. Вопреки некоторому мнению, режиссер не изменял первоисточнику и более того, его Бэтмен ближе к оригиналу, нежели Бэтмен Тима Бертона. Суть в том, что есть вещи которые можно менять, а есть которые не стоит. И здесь Джошуа Транк ошибся с выбором. Тем не менее теперь очевидно, что уход от первоисточника - это здесь наименьшая проблема. Несмотря на все отрицательные ожидания, связанные с чересчур перемолотой концепцией, фильм начинается довольно бодро. В определенный момент даже начинаешь положительно оценивать происходящие. Герои хоть и замкнуты в узких образах, местами даже интересны и проработаны, образуется какое-то подобии химии между персонажами, а действие развивается достаточно неспешно, нехарактерно супергеройским фильмам. Подобранные типажи вряд ли полностью соответствуют своим ролям, но ребята поначалу строят симпатичные мордашки и вообще стараются. Характеры героев так и не раскрываются, но в целом-то для жанра это нормальная ситуация. Однако, ко второй половине все рушится вплоть до основания. Персонажи начинают словно по бумажке зачитывать отрывистые заумные монологи без какого-либо логического обоснования или нужды, а повествование становится неприлично дерганным, что сказывается на профессионализме действующих лиц, и их поведение терять всякий смысл. Собственно, это происходит на протяжении всей картины, но чем дальше, тем выше градус ахинеи. Просто первая половина, предваряя основное действие, намекает на что-то большее и создает к себе снисходительное отношение, однако, по мере продвижения по хронометражу, ожидания лопаются как мыльный пузырь, и отношение к ней меняется не в лучшую сторону. К кульминационному моменту абсурдность достигает такого уровня, что даже сами герои понимают насколько они нелогичны, но смиренно идут дальше. А режиссеры, монтажеры, операторы и вся эта компания, принимая тот же самый факт, то ли отчаявшись, то ли решив сократить мучения, просто ставят набор бессвязных сцен лишь бы быстрее дотянуть нить сюжета до завершения. Надежда на хоть какой-то красивый сюжетный ход или визуальное решение стремительно умирает. Если отбросить весь негатив, в некотором плане Транка можно даже похвалить - он действительно смог показать Фантастическую Четверку с новой стороны - разношерстной компанией эгоистичных, но гениальных подростков. Фильм местами смотрится даже жутко и трагично, что для супергеройского жанра всегда в плюс. Однако, все эти идеи оказались погребены под примитивным сценарием и грубым монтажем. Конечно, можно вспомнить о проблемах, сопутствовавших производству, об отстранении режиссера от подготовки финального варианта и т.п., но при всем этом Джошуа Транк изначально допустил классическую блокбастерную ошибку - он не выбрал целевую аудиторию. Для фанатов комикса и детей, фильм чересчур далек от их любимых произведений, слишком мрачен и местами заумен. А вообще-то 'Четверка' - самая позитивная команда вселенной Марвел, славящаяся семейностью и самобытностью. В фильме ничего этого нет. Для всех остальных (так сказать 'серьезной аудитории'), Транк сделал фильм слишком глупым, простым и типичным. В нем толком не поднимается никаких тем, помимо классических избитых супергеройских вопросов. И то, очень поверхностно. В защиту постановщика отметим тот факт, что уже упомянутые первая и вторая половина фильма сильно отличаются друг от друга. Не сколько качеством, а в целом - будто первую снимали спокойно и по плану, а вторую побыстрее и как пойдет, значит не исключено, что с монтажом действительно намудрили. По идее, можно во всем обвинить финального склейщика, но с учетом того, что качество фильма понижалось по мере продолжительности, монтажеров стоит и поблагодарить, потому что в альтернативном случае досидеть до конца было бы просто невозможно. Да и первая половина, как уже отмечалась довольно поверхностна и заурядна, так что на деле все проще: создатели не справились с каким-то более серьезным зрелищем, чем просто диалоги. Транк словно никудышный студент, закинувшийся на сложный материал, но не сумевшей толком его раскрыть. И получилась курсовая, криво списанная из Википедии. Пожалуй, самым обидным упреком в адрес фильма будет то, что он ничуть не запоминается. Даже худшие и самые раздражительные представители жанра последних лет, могли чем-то удивить или хотя бы позабавить. Здесь же, с одной стороны, жаль что вполне адекватная половина фильма стремительно канула в лету, как только началось какое-то существенное действие, а с другой стороны, вторая половина настолько убога, что увиденное ранее начинает казаться лишь пылью в глаза. И при такой путанице ощущений хочется просто поскорее забыть все что связано с фильмом, дабы не обольщаться за счет фиктивных его достоинств и не шарахаться от уж каких-то совсем неприличных недостатков. Ну а говорить о каком-либо драйве или зрелищности и вовсе не приходится.

Maxim_ • 9 августа 2015 в 11:38

Четверка, но явно не фантастическая

Не сказать, что я пессимистично относился к заявлению о том, что 'Фантастическую четверку' будет ожидать полный перезапуск. Мне скорее даже было интересно, как они это всё провернут во второй раз, ведь было объявлено о том, что в основу истории теперь пойдет Ultimate вселенная, которая мне очень даже по вкусу. Подростки, которым невероятным образом удалось получить такие потрясающие сверх способности. Я ждал этот фильм, я надеялся, что возможно получиться что-то путное. Джошуа Транк очень нравился в выборе режиссера, его 'Хроника' шикарна, та и актерский состав радовал, чего уж. Но тем не менее, постараюсь быть краток. Фильм - ужасен. Испоганили абсолютно всё, сюжет никакой, монтаж с дырами, экшн и спецэффекты не впечатляют, и их чертовски мало в фильме, диалоги скучны до безобразия. Актерский состав хоть и неплох, и пытается как-то компенсировать весь тот ужас, который происходит на экране, но все равно не дотягивает. Честно, я не ожидал, что всё будет настолько плохо. Да, я читал много отрицательных отзывов на этот фильм, и очень был расстроен тем, что этот фильм так поливают дерьмом. Но после того, как мне лично удалось лицезреть этот 'шидивр', я понял, что этот фильм еще хуже, чем можно было себе представить. Я готов дать этому фильм премию на категорию 'самый худший кинокомикс' в истории. Очень обидно, правда, что такой фильм испоганили практически во всех местах, ведь история достаточно интересная. Хорошее в фильме - это его первая половина. Да, она действительно неплохая, не идеальная, конечно, но очень неплохая. Действительно видно, что к первой половине фильма полностью приложил свою руку Джошуа Транк. Мрачная, серьезная, кричащая о том, что грядет что-то ужасное, невообразимое, жуткое. В первой половине явно подготавливалась почва для чего-то гораздо более эпичного. Вторая же половина напрочь перечеркивает всю первую половину и без капли жалости сливает всё это в унитаз. Видно, что в том, что было дальше - Джошуа Транк не принимал абсолютно никакого участия. Всё меняется, атмосфера, монтаж другой. Очень жаль. Главный злодей - никакой. И дело даже не в его внешности, которая совсем не следует канону. Дело в том, что сама история этого персонажа неинтересна. Я -злодей, потому-что хочу и могу им быть. Я вас всех уничтожу, и опять же, потому-что я хочу и могу это сделать. Хотя персонаж довольно жесткий, и это мне понравилось. Актерский состав - неплох, очень неплох. Явно видно, что каждый из них старался, но, увы, даже им никаким образом не удалось бы спасти это кино. 'Фантастическая четверка' - ужасная, и как самостоятельный фильм, и уж тем более как кинокомикс. Очень жаль это осознавать, но они уничтожили эту историю, просто уничтожили. В ней ней почти ничего того, что могло бы хоть как-то развеять эту гущу негатива. Фильм не запоминается никоим образом. Обидно. 3 из 10

Тот_еще_критик • 14 августа 2015 в 11:05

И в чем суть перезапуска-то?

Начнем с того, что фильм 2005-го года был вполне себе неплох. Был ли он выдающимся и запоминающимся? Нет. Проходняк. Был ли он плохим? Точно нет. Был ли он туповат? Ну-у, был... КАК И ВСЕ, буквально, фильмы о супергероях. Итак, нужно срубить со зрителя денег. Все темы уже изъезжены, придумывать что-то новое рискованно. Нам нужен римейк! Хм-м... Супермен был, Дредд был, Человек-паук был, Бетмен был, Конан был, Робокоп был, Капитан Америка был, Людей Икс в прошлое отправили, Терминатора - и того перезапустили. О! А давайте-ка 'оживим' Фантастическую Четверку! 'История о четырех молодых астронавтах' - ну, во-первых, не о четырех. И не об астронавтах уж точно. Но это, так, мелочи. В общем, римейк. С чего бы начать? А давайте-ка омолодим всех наших героев! Кому интересно наблюдать за 30-летними старперами? Нас смотрят в основном подростки, сле-е-едовательно, чтобы им проще было себя ассоциировать с героями - мы их сделаем студентами. Причем не абы какими, а вундеркиндами, да такими вундеркиндами, которые в гараже смогут собирать адронные коллайдеры! Знаете, 'Человек из стали' - перезапуск Супермена, произвел на меня впечатление, хоть Супермена я всегда недолюбливал. Тот перезапуск показал нам новый взгляд на этого персонажа, на природу его сил, на его происхождение и т.д. Здесь у нас нет НИ-ЧЕ-ГО нового. Типичное - получили силы и в итоге спасли мир, ибо мы такие правильные. Главгад мне понравился, но черт возьми, он стал злым просто потому, что стал. Ну типа как Электро в новом человеке-пауке. Щелк! - и у него есть мотивация ненавидеть все и вся, хотя на самом деле её у него НЕТ! А супергерои, тем временем, как из рога изобилия сыплют пафосными заумными фразочками, которые перестали быть актуальными еще в лихих 90-х. Но без новшеств все-таки не обошлось. Нечто (или Существо) теперь без штанов. Ну, знаете, оно, может, и логичнее - зачем каменному гиганту труселя? Но без них он смотрится как-то... не правильно, что ли. Знайте, что я никогда не был фанатом этой четверки, но Джонни Сторм - негр?... Не прощу. Не-про-щу, так и знайте. И поймите - дело вовсе не в расизме - Блейд и Спаун отличные интересные герои, не могу представить их белыми. Ровно, как и Факела - черным, ага. Видимо - это золотое правило такое, мол, в команде главных героев всегда должен быть минимум один негр. Нет, правда. Огненный пафосный негр, вещающий в духе: 'Папа, я уже взрослый, я сам знаю, что мне делать' - это правда лучше того, что было в 2005-м? Ну ладно. В общем - бесполезный и ненужный перезапуск. Он пресный и скучный. Зачем его было делать? Не понимаю. У меня в памяти не осталось не одного эпизода, который хотелось бы вспоминать и пересматривать, ни одна из озвученных в фильме мыслей не засела в моей голове, экшена в фильме тоже кот наплакал. Хвалить стоит только, разве что, за отличные спецэффекты, за великолепную картинку, которой в наше время не удивишь никого. Впрочем, если вы считаете, что фильму главное - визуальная часть - то идите смело. Не разочаруетесь. Остальным же смотреть на свой страх и риск. 3 из 10

SiberianReview • 1 мая 2022 в 05:51

Фантастический провал

Долгие годы игнорирования перезапуска 'Фантастической четверки' наконец закончились, и я добрался-таки до фильма. К сожалению. До последнего хотелось верить, что не может быть лента настолько плохой и провальной, но нет, оценки и отзывы не соврали в этот раз. Для чего-то новую 'Фантастическую четверку' решили направить по руслу реализма. Насколько реализм вообще возможен в истории про четырех супергероев, обладающих даже теоретически невозможными способностями. Но - надо так надо, получите и распишитесь. Абсолютно унылейшее творение, которое по ощущениям длится гораздо дольше заявленного хронометража. А почему? Да потому что в фильме не происходит ни-че-го. Большую часть экранного времени наши герои ходят с умным видом по лаборатории, сыпят псевдонаучными терминами, в общем, все реалистичненько, приземленно и до ужаса пресно. Когда наконец они получают свои суперспособности... Ничего особо не меняется. В ленте нет ни одной сцены, которая бы собственно раскрывала Фантастическую четверку как команду героев. Пройдемся и по персонажам. Я не буду говорить, что большая часть актерского состава это мискаст, потому что это очевидно. Разве что Кейт Мара выглядит в роли Сью Сторм органично. В фильме есть проблемы и побольше. Например, Бен Гримм, которого просто нет в половине фильма, хотя он вроде как лучший друг Рида Ричардса. И появляется он просто потому что, по хотелке сценаристов. Влияние Бена Гримма на сюжет здесь стремится к нулю. И конечно великий и ужасный Доктор Дум, которого превратили в смехотворного клоуна. Ладно, вы решили отойти от канонов, чтобы показать нечто новое, можно понять. Но все, что пришло вам в голову, это сей отвратительный и позорный дизайн одного из величайших злодеев вселенной с такой же позорной мотивацией? Кстати, 'Фантастическая четверка' образца 2005 года, которую почему-то сейчас принято ругать, избежала большую часть проблем перезапуска. Отличный каст, подобранный в целом в соответствии с оригинальными образами; проработанные персонажи с понятными межличностными и внутренними конфликтами и мотивациями; наличие сцен, где герои учатся управлять своими способностями. Ничего из этого в перезапуске нет. Вердикт: 'Фантастическая четверка' 2015 года это абсолютно несъедобный мусор. Он плох не только как адаптация приключений команды супергероев из комиксов, но и как самостоятельный продукт. А значит, никакого внимания не заслуживает.

Nex-41 • 28 сентября 2019 в 19:42

Фантастическая Единица

Лето, в общем, пора отдыха. Поэтому летом я обычно не пишу никаких рецензий. Но не тут то было: довелось оказаться на сеансе к/ф 'Фантастическая Четверка'. Это выдающийся фильм. Объяснить, что же в нем такого, что заставило меня начать писать о нем первым делом по прибытии домой можно всего одним русским словом. Но использовать его я не стану. Во-первых, так не интересно, во-вторых, оно не цензурное. Сомнения во вменяемости картины закрались в зрительские умы еще очень давно - на стадии объявления актерского состава. И если Майлз Теллер, Кейт Мара и даже Джейми Белл вопросов не вызывали, то Майкл Джордан (серьезно) в роли Джонни Шторма это невероятно. Оставалась надежда, что не бесталанный, в общем-то, актер сможет вытянуть своей игрой, харизмой, попаданием в характер. Не вытянул. Джонни Шторм в видении 20th Century Fox это обиженный на папочку автомеханик с комплексом неполноценности. И самое удивительное то, что по началу фильм даже держит интерес. Тут есть своя приятная, слегка мрачная атмосфера, интересный персонаж Рида Ричардса, история его дружбы с Беном Гриммом, начало работы над телепортом и прочее. Все это очень увлекательно и качественно поставлено. Тем больнее звучит в ушах тот удар, когда фильм резко (за 2 секунды, если быть точным) разваливается на маленькие кусочки. Фраза 'Год Спустя' в случае с 'Фантастической Четверкой' звучит как белый флаг: 'Все, дальше мы не смогли,' - будто бы мямлит команда сценаристов. Все, что должен показать первый фильм о супергерое - его становление, обучение в контроле новых сил, первая реакция на получение этих самых сил - все это задвинуто фразой 'Год Спустя'. Оцените масштаб бедствия. Дальше идут провалы в мелочах. Бен Гримм, например, в первой половине фильм почти не участвует. Действительно, кому он нужен, правда? Более того, фильм беспощадно порезали, а потом и вовсе переснимали, в результате чего у Сьюзан в фильме волосы разного цвета, а герои периодически все еще разговаривают, хотя голоса их нет и кадр просто резко заканчивается. Рассказывать о том, что тут еще и проблемы в сюжете после всего этого как-то уже неудобно. но все же. Например, Виктор Фон Дум. Даже если смириться с его мизантропством и поверить, что он больной на голову чудак, то простить создателям фильма то, что в конце он превращается в новогоднюю ёлку убийцу невозможно. Финальная же битва просто смешна. Проходит она, как принято, в две стадии. В первой герои заслуженно получают мзды, а во второй после воодушевляющей речи и нужных воспоминаний резко открывают в себе второе дыхание и побеждают. И если к первой претензий нет, то вторая... ну, она длится около минуты. Повторю, финальная битва, кульминация длится около минуты. Говорить о нехватке изобретательного и красивого экшена не приходится. Тут вообще экшена почти нет. А когда есть, то в глаза бросаются невероятно дешевые по меркам 2015 года спецэффекты. Складывается впечатление, что у команды Ф4 не было денег. Шутка ли - весь фильм происходит в стенах двух лабораторий (двух лабораторий, КАРЛ!). Какие уж тут спецэффекты? Но самый главных провал картины в том, что она никак не передает суть такого явления, как Фантастическая Четверка. Уж как ни ругали прошлые фильмы, но самое главное в них было: семья. Четыре близких друг другу человека, которые друг ради друга готовы на все. Для комиксов Ф4 вообще феномен. А что здесь? Бен Гримм пол фильма ненавидит Рида, сам Рид вообще всех кинул на год, а Сьюзан за весь хронометраж (внимание) не сказала Бену НИ СЛОВА. Самая сплоченная семья в комиксах, прошу любить и жаловать. В общем если кому-то после всего это текста еще важна оценка этому фильму, то это однозначно твердый кол. 'Фантастическая Четверка' это худшая экранизация комиксов за последние лет десять. Это, товарищи, полный трындец. 1 из 10 Кстати, видите Нью-Йорк на постере? В фильме его нет.

NikaNavi • 4 июня 2019 в 20:30

Фантастический бред

Главное, что нужно знать перед просмотром, это: - 3 заслуженные награды, которые взяла картина на... Золотой малине: Худший фильм. Худший режиссер. Худший сиквел. - Студийные босы заставили режиссера Транка переснять фильм, когда они увидели готовый вариант, в итоге были проведены повторные съемки. Дальше всё под вашу личную ответственность. Я бы рекомендовала никогда не смотреть этот отстой, тем более, если вам понравился оригинальный фильм 2005 года. Эта 'четверка' великолепный пример того, как Не надо снимать ремейки. Совершенно безобразная работа, пустая и не то, что не запоминающаяся, а требующая полного стирания из памяти. В картине лишь 2 плюса. Первое - несколько минут начала, когда Рид еще ребенок. И то, эти несколько минут милоты кишат бредом, но хотя бы добрая милота есть. Второе - эта картина почти целиком является пособием по отстойному сиквелу, так что будет полезна для режиссеров, желающих избежать позора и кассового провала. Бред начинается с аннотации - 'История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие...'. В этом фильме 'герои'... блин как бы их назвать... назову их 'группка', честно, никакого уважения к ним нет. Так вот, здесь никто из 'группки' не являлся астронавтом! В 'Фантастической четверке' 2005 года герои были взрослыми (что немаловажно), состоявшимися талантливыми учеными с опытом, и в итоге действительно астронавтами. Здесь же у нас 4 подростка, один из которых якобы научный гений 'из гаража', вторая вроде компьютерного гика, третий механик (механик, Карл, а не ученый!), четвертый - просто обычный парень, который по сути 'зашел на огонек' по воле дружбы с ребенком-гением. Но их всех нарядили в белые халаты, включили юмор и одновременно серьезные лица, и доверили изменение мира. Т.е., понимаете, даже на этом этапе ты не веришь персонажам, не веришь в их историю, в их связь друг с другом, их потенциал и пр. Потому что ничего этого нет, это все пустышка, не имеющая под собой базиса. Чтобы особо не распыляться на столь плохой кино-продукт, скажу, что в этом фильме паршиво более всего: - 'группка' подростков, они даже не харизматичны на крайний случай - пустой сюжет - слив антагониста. Ему выделили всего пару минут экранного времени, лишив логичных оснований для злобства, истории, развития. Просто лишили фильм злодея. - ужасная финальная битва - то, как пользуются способностями эти четверо - отвратная графика. Не знаю, это плевок в первую экранизацию комикса, да и в комикс в принципе. Думаю, актеры сильно пожалели, что вообще снялись в таком ширпотребе. Полный фейл. 1 из 10

chrisley846 • 7 февраля 2018 в 13:47

Есть ли смысл рассуждать?…

Сразу стоит оговориться: то, что мы в итоге увидели на экране, вовсе не входило в планы, как Джоша Транка, режиссёра картины, так и студии 20th Century Fox. Есть один простой ответ, который объясняет все негодования тех, кто посмотрел данное творение - фильм тупо недоделан. Недоделан по причине серьезного конфликта между вышеупомянутым режиссёром и руководством студии Fox. Подробнее об этом можно узнать на сторонних интернет-ресурсах. Ходили слухи даже о том, что постановщик под конец и вовсе отказался участвовать в съемочном процессе, и фильм снимали элементарно без режиссёра. Кто прав в этой ситуации - Джош Транк или боссы студии - нам неизвестно. Мы оцениваем лишь то, что было выпущено на экран. А получили мы в итоге историю, которая явно должна была быть длиннее как минимум на полчаса. И вроде все начинается необычно, даже неплохо. Нам демонстрируют уже подающего признаки гения Рида Ричардса, обычного мальчика из неблагополучной семьи Бена Гримма в их школьном возрасте, происходит зарождение их дружбы. В дальнейшем, уже в юном возрасте, их замечает Франклин Шторм со своей дочкой Сьюзен, им предлагают работу, появляется непутёвый весельчак Джонни Шторм. Все они начинают работать над изобретением, которое мистер Шторм пытается создать с помощью умов будущих номинальных героев. Логичным завершением сего действа является обретение героями своих способностей. Все! На этом вся адекватная часть этого фильма, где имеется хоть какое-то логическое обоснование происходящего, заканчивается. То, что происходит дальше, поддаётся только логике того, кто снимал этот фильм. Об это сложно говорить - это нужно только увидеть. Достаточно лишь того факта, что вместо показа того, как герои начинают овладевать своими способностями, авторы смачно шлют зрителя на известные три буквы. Начинает происходить какая-то несусветная чушь. Момент побега одного из главных героев с военной базы, сама причина, по которой они направились на другую планету, получение способностей Сьюзен выглядят притянуто и смехотворно. Во второй половине фильма часто заметно, какие кадры пришлось доснимать, каких сцен не было в изначальной версии, какие были позже вставлены при монтаже. Выдает их плохое качество компьютерной графики и постановки. Особенно досталось в этом творении главному антагонисту. Одного из величайших злодеев комиксов Marvel сделали...ничем. Это безмотивационный, пустой, невзрачный мужик, который как-то до этого был связан с Франклином Штормом. Нам не объясняют причину его ухода, доверия к Сьюзен, не рассказывают даже чем он вообще занимается. К слову, он пропадает из этого фильма по велению сценария где-то на полчаса. Про его дальнейшую роль в сюжете и наполнение говорить вообще не стоит... И при этом, все сопровождается постоянными тоннами пафоса и диалогами. Диалоги о семье, о морали, о долге, о выборе, о назначении, да обо всем, о чем пожелаете. Причем, подается все это с невероятной серьезностью и суровыми выражениями лица. В картине почти нет юмора. Только редкие попытки Джонни Шторма разбавить атмосферу, но и то - потому что он сам такой по натуре. Из-за такой подачи истории фильм попросту скучный. Даже когда начинаются экшен-сцены, а они начинаются после 80 процентов хронометража, фильм не интригует, а заставляет дожидаться конца из-за общей бредовости происходящего. Из положительных моментов фильма запоминаются лишь неплохие актёрские работы Майлза Теллера, Майкла Б. Джордана и Джейми Белла, красивый внешний вид героев и злодея, хорошая в первой половине фильма компьютерная графика, и там же попытка раскрытия главных героев. В остальном же картина глупа и нелепа. Перед нами, по сути, то, что успели нормально отснять с добавлением того, что пришлось добавлять, не особо парясь за логику. Польза от неё лишь в том, что она хорошо помогает уснуть... Конечно, авторы не хотели, чтобы их детище получилось таким - внешний фактор сыграл решающую роль. Но! Если все-таки решили выпускать проект, то зачем было выпускать это?... 4 из 10

zombion • 10 июля 2017 в 14:19

Мои фильмы из помойки!

Рид - ты псих! Спасибо… (примерно 7-ая минута фильма) Фантастическая четверка Этот фильм облили помоями все фанаты “Марвел”. Напомню, я не являюсь поклонником “Марвел”, но картина “Стражи галактики” мне понравилась. Этот фильм уделали все кинокритики. Мне плевать на критиков – не показатель. Обыкновенные зрители послали его на все четыре стороны. Да мы никогда не были в толпе! Но, черт возьми – я согласен со всеми. Вы правы, ужасное кино от начала и до конца. Почему это сняли? Почему выбрали именно этого режиссера? Почему тут играют именно эти актеры? Почему, почему, почему – хоть кто-нибудь мне ответит? Мода на перезагрузки, наверное. Просто задумайтесь – кино идет (грубо говоря) 90 минут. 70 минут ничего не происходит. Реально, ничего. Какие-то терки между отцом и детьми. Какие-то терки между учеными и военными. В качестве бонуса - невыносимо унылая болтовня про полеты на другую планету. Вы еще сомневаетесь? Никаких сомнений, я уже говорил эту мысль, когда писал рецензию на плохую экранизацию из 90-ых. Что за мысль? Фильм с Альбой является лучшим. Не помню режиссера, Стори вроде бы. Он был стремный (Эванс вообще бесил), но он был лучше фильма из 90-ых (по понятным причинам). И данное мракобесие он смог превзойти (по уже непонятным причинам, так как могли снять нормально – могли). Актеры раздражают, откуда они все вылезли – никого не знаю, кроме Билли Эллиота. Кстати, завалил он свою карьеру подобным шлаком, обидно. Режиссура слабая, снято все в темноте. Злодея (Господи, да поменяйте уже им злодея – четвертый фильм этот Дум расхаживает) запороли по полной программе. И режиссер потом еще удивлялся – ничего не понимаю, почему мой фильм провалился, а ты глаза свои раскрой. Сядь на стул, включи фильм и посмотри. Позорники, угробили этих ребят в очередной раз. Отдайте фильм Нолану, я согласен даже на Нолана. Проверим его на вшивость. Если он снимет хорошее кино, то я вам клянусь – перестану говорить гадости в его адрес. Ну, а если и он провалится, то все – этих ребят нужно забанить в кинематографе навсегда! Я начинаю вспоминать мультики, вроде бы было забавно. Не так, как с Пауком и Майклом Морбиусом, но все равно. Хотя я тогда маленький был (кучерявый), сейчас уже все иначе. При любом раскладе – данное кино нельзя смотреть, потеряете свое время. А по поводу самого худшего фильма по комиксам – нет, конечно. Гражданку Холли Берри еще никто не отменял со своей “Женщиной-кошкой”. Киска-царапка, е-мое! P.S. Чуть не забыл – в фильме совсем нет юмора! Как можно снимать про этих ребят без юмора – развожу руками… 3,5 из 10

Канкуро • 6 мая 2017 в 08:52

О мой марэвловский бог, как это было плохо!

Что отличает Ф4 от других супергеройских команд? они больше чем команда или боевые товарищи. Они практически семья. На Гавайях это называют охана, в Японии- накама. Взаимодействие Четверки было прекрасно показано в версии с Альбой и Гриффитом. А что же у нас здесь? Нет ощущения что Бен и Рид лучшие друзья. Сью и Джонни не родственники! Если создателям так припекало добавить в фильм чернокожего, чтобы выполнить квоту по толерантности, то чего же не 'перекрасили' Бена Гримма? Получился бы колоритный образ черного вояки. Кстати, Существо похоже не на самого себя из комиксов, а на иксмена Оползня. Ах да, Дум здесь не один из лучших злодеев во Вселенной, а жерва обстоятельств. Я не вижу плюсов в этом фильме. 1 из 10

Кирилл Бойко • 8 октября 2016 в 13:34

Отстойная четверка.

Прошлые два фильма о Фантастической четвёрке не были хорошими, но и плохими они тоже не были. Иначе говоря, они были очень средними фильмами, которые, пусть и со скрипом, но вполне можно смотреть. Глядя на первые кадры и трейлер перезапуска, я не возлагал больших надежд, и думал, что будет плохо, но терпимо плохо. Чёрт возьми, как же я ошибся. Уже с самого начала фильм даёт сомнения в том, что всё будет терпимо: пацаны, которые тупо пересказывают сценарий и всеми своими взглядами показывают, что мол 'я снимаюсь в Фантастической четвёрке. Отстой. Вот был бы фильм про Человека-Паука, тогда я сделал то, что я сделал на фотке,: показал бы больше эмоций и заинтересованности в происходящем, чем я показывал в начале фильма'. Само начало фильма, в котором мы видим маленьких Рида Ричардса и Бена Гримма (которые похожи на себя же в будущем так же, как я похож на Тома Круза) пытается нам доказать, что это важно и круто, но это не так. Как сказал бы Гордон Рамзи: 'пресно, скучно, неинтересно'. Вообще, это можно сказать про весь сюжет фильма (и к уже сказанному добавить 'тупо'). Авторам явно было неинтересно сочинять эту историю и делали они её для галочки. А если самим создателям неинтересны сюжет и герои, то почему мне они должны быть интересны? Кстати о героях. Начну с того, кто был очень даже терпим: Мистер Фантастик, сыгранный Майлзом Теллером. Майлз Теллер мне очень понравился в 'Одержимости', но здесь он как прошлые два фильма о ФЧ: не ужасен, но и не хорош(а всё потому, что играл не совсем в моём, сука, темпе!).Он, хотя-бы, старается, потому что остальные нет. Кейт Мара весь фильм ходила с одной моськой(да, даже Джессика Альба в роли Невидимой Леди была лучше). Джейми Белл больше похож на плохого парня, чем на хорошего( хотя здешний Бен Гримм в детстве ходил с таким лицом, что его можно было сразу брать на роль Доктора Дума). Хотя визуально Существо выглядит внушительнее Существа из прошлых фильмов. Майкл Б. Джордан в роли Человека-Факела: вы издеваетесь? Я не расист, но, во-первых, эта тенденция с чёрными героями и злодеями вместо их белых аналогов уже задолбала (исключения: Ник Фьюри, ибо Сэм Джексон, и Дэтшот, ибо Уилл Смит). Во-вторых, я не увидел в нём того Джонни Шторма, которого я знаю. Это касается остальных, но всё-же. Я не думал, что скажу это, но я скучаю по Крису Эвансу в роли Факела. Да и по остальным актёрам тоже, ибо они были похожи на тех героев, которых я знаю( пусть и сне которыми отличиями) и играли нормально. Эванс был почти идеальным Факелом. Именно. Почти, ведь он был не блондин( странно, для роли Капитана Америки он стал блондином. Что ему мешало стать блондином в ФЧ?). В перезапуске я увидел только пародии на них( неудачные, мягко говоря). Хотя в этом вина не актёров. Кастинг был неправильным. Вот и всё. А Тоби Кеббелл... я не верил, что он Доктор Дум. Он был больше похож на его приспешника (то бишь Думбота),чем на него самого. Я не говорю, что Дум Джулиана МакМэхона был идеален, но у него была какая-то злодейская харизма, и из него мог получиться отличный Дум, если бы ему не дали суперспособности и сделали натуральным лохом. У Доктора Дума мотивация всегда была очень посредственной: мания величия и ЧСВ на уровне Киркорова, может даже немного выше. Но что делало его опасным и внушающим суперзлодеем в комиксах это то, что у него не было суперспособностей (если не считать магические силы, доставшиеся от его мамы-цыганки) был его ум, который создавал планы и изобретения, которые Дум затем воплощал. Здесь же Дум стал ещё большим лохом, чем раньше. Он жалок, в нём нет ни капли величия, нет ничего, из-за чего мы бы его боялись. Короче, ещё один Энакин Скайуокер. Вообще, почему Дума так пихают в экспедицию с остальными уже второй перезапуск подряд, вместо того чтобы сделать его правителем Латверии? Кто вообще в здравом уме будет брать с собой в космос или другое измерение чувака с фамилией 'Дум'? Реально. У него фамилия 'Дум'( это не намёк на видеоигру. Просто с английского Doom означает 'рок', 'погибель'). Это уже говорит о том, что ему нельзя верить и что он задумал плохое. А герои во всех трёх фильмах спокойно берут его с собой. Дебилы. Иначе их не назовёшь. Экшн неплохой, но основной и единственный крупный экшн будет только в самом конце фильма (до этого героев показали пару раз в деле и всё мельком, обрывисто, быстро). Поэтому когда начался полноценный экшн, я уже почти был в сонном состоянии. Также фильм явно пытается быть мрачнее прошлых фильмов( может ещё поэтому Факел чёрный), чтобы от них отличаться. Даже Существо без штанов, что есть странно, то есть для остальных правительство (не Рид, который бросил друзей. Настоящий друг, что ещё говорить) создало костюмы для их способностей, а для Существа супертрусы нет? Не верю! У Халка ведь есть растягивающееся вместе с ним трусы, почему Существу такие же не сделать? Лень их охватила, что ли? Этот фильм не мрачный, не взрослый, не детский, короче никакой. Непонятно на кого рассчитан этот фильм. Вообще, он выглядит как трейлер к следующему фильму, в котором всё уже должны сделать как надо. Просто по количеству контента (и по его качеству) фильм выглядит как трейлер, который растянули на полтора часа с хвостиком. Авторы наверняка рассчитывают на сиквел, который уже будет нормальным (правда после такого начала я не хочу сиквел такой ФЧ), хотя лучше бы они отдали права на ФЧ Марвелам или сделали бы кроссовер (но не с Людьми-Икс, а с Человеком-Пауком, например). Итог: худший фильм по комиксам со времён 'Зелёного Фонаря' (даже не знаю, что хуже). Глупый, дурацкий, примитивный, унылый, и скучный, с никаким сюжетом и персонажами и с одной крупной экшн сценой за весь фильм, которая начинается в самом конце. А пока я пойду и проверю, не пришло ли мне сообщение от чувака с фамилией 'Дум'

Barnaul_MAN • 2 октября 2016 в 07:40

Фантастический провал

Ремейки старых и не очень старых шедевров, или просто популярных фильмов в наше время - больная тема. Какие-то народ принимает с удовольствием, как 'Новый Человек-паук' (хотя по поводу этого тоже было немало споров), или наш 'Экипаж', чего и вовсе не ожидали, поскольку современное русское кино пришло в полное презрение, а этот фильм большинство оценило высоко. Но большинство модернизированных версий старых хитов в жанрах фантастики, фэнтэзи и боевика принимают в штыки: 'Конан-варвар' 2011 года обвинён в пустом сюжете при обилии спецэффектов и крови, 'На гребне волны' 2015 года обвинили в бредовой идее благородных мотивов преступников, 'Перевозчик. Наследие' - гораздо более справедливый провал, поскольку это наиболее нелепый плагиат, чем вышеназванные фильмы, который снят непонятно с какими намерениями, равно как 'Вспомнить всё' 2012 года. Но 'новое прочтение' старого милого комикса о четверых супергероях, ставших таковыми после полёта в космос, 'выиграло золото' в плане бездарности и унылости! Сама идея непонятна: оригинальный фильм вышел всего лишь за 10 лет до ремейка, и показал шикарный комикс-аттракцион, наполненный не только крутыми спецэффектами (идея усовершенствовать зрелищность этой истории отпадает), но и искромётным юмором и сюжетными поворотами - история была динамичной, зрелищной и просто интересной. 'Новый Человек-паук' тоже переснимал фильм 10-летней давности, но делал это с умом, экранизируя одну из самых интересных историй о супергерое, наделяя её более дорогой графикой, чем в 'пауке' 2002 года, не забывая о сюжете. Здесь же такого не наблюдается. До середины фильм представляет собой не фантастику, а сомнительного качества драму, а о юморе и речи нет. Фильм начинается с детства одного из главных героев, который с малых лет открыл в себе талант физика, научившись телепортировать вещи. Спустя 7 лет он поднялся в этом деле, и его заметил влиятельный человек. История другого персонажа разительно отличается от истории маленького учёного: этот парень - гонщик, которого отец вынудил пойти работать физиком, чтобы сын отработал машину отца, на которой попал в аварию. Про двоих других совершенно ничего не рассказано, и, прежде чем эти новые горе-герои отправятся в космос, пройдёт больше трети фильма. Когда ребята получат сверхспособности, поначалу они будут испытывать от них страдания, но затем смогут использовать их на государственной службе, но Сью будет искать способ снова стать обычным человеком. Но у них появляется противник, который так же получил сверхсилу, оказавшись на той же планете. Юмор здесь проявился только в финальной сцене. Вспомните колоритных героев из 'Фантастической четвёрки' 2005 года и её сиквела 2007 года, в особенности, парочку с её очаровательной женской половиной в исполнении неподражаемой Джессики Альбы, и каменное Существо с его добрыми шутками, и не захочется хвалить ремейк, каким бы он ни был зрелищным после середины, и каким бы брутальным ни выглядело Существо в нём. Ремейк не то что бы совсем ничтожный, просто он не идёт ни в какое сравнение с исходником, который столь неудачно попытались заменить. Как же бывает: до выхода этого ремейка ему прочили успех и ждали, а, только попробовав это блюдо на вкус, выбросили на помойку; а ремейк советского 'Экипажа' пытались саботировать, будучи научены горьким опытом просмотра ремейка 'Кавказской пленницы', но в первый же день проката всё изменилось, и фильм стал чуть ли не общепризнанным. Хоть иногда мнение большинства оказывается справедливым. 5 из 10

Davidyan • 29 сентября 2016 в 11:48

Пьяная четвертка

Это уже 4 фильм про довольно известную команду. Первый. вышел в начале 90 гг оказался дешевым проходняком который даже на болшие экраны не пустили. Потом, в середине нулевых выпустили еще один фильм, который являлся ребутом. Позже выпустили сиквел. В те времена они мне нравились. Посмотрев их еще раз, я понял что это средние, довольно забавные картины. Наступил 2015 год. нам показывали довольно крутые трейлеры, мрачные, в духе научной фантастики, выглядело добротно. И вот фильм вышел. Сразу же к нему вылился шквал негатива. Как от критиков так и от зрителей. Фильм потерепел сокрушительный провал, собрав немного больше своего бюджета. Сначала я думал что это опять сарафанное радио, критики как всегда чудят и так далее. И вот я сам посмотрел фильм. И вся эта критика оказалась обоснованной. Фильм ну очень слаб. Во всем. Буквально все в нем плохо. Сейчас я попытаюсь обьяснить, почему этот фильм я считаю плохим. Обычно сюжет в таких фильмах стоит не на первом месте. Обычно блокбастеры компенсируют этим экшеном, юмором, интересные персонажами. Но в этом фильм ничего этого нет. Сами эффекты очень халтурны. Все сделано очень дешево. Казалось бы, бюджет 160 млн долларов? Вспомните как Существо швырнул танк, комментарии излишне. Экшена в фильме практически нет. Он есть в финале, но он плохо поставлен и очень короткий. Музыка скудна. Иногда бывает так что хороший саундтрек может сделать пол фильма. Ну хотя бы придать эпичность и атмосферу. Аналогичные фильмы я думаю не стоит приводить, и так понятно. Тут же музыка не запоминается вообще. Сюжет как я писал не особо модно критиковать в таких фильмах, но все равно даже он тут очень банален и попахивает идиотией. Я слышал что фильм порезали, изменили, слышал про скандал. Но мы имеем то что имеем, режиссерскую версию не будет. Мы имеем очень скучный фильм, с глупым сюжетом и плохим сценарием. Лента очень скучна. Актеры сыграли средне. Сами персонажи вообще не развиваются. Сценарий настолько убог, что они решили отправить ребят в другой мир из за пьянки. Ребята просто были пьяны. Все. Вот наконец наши герои получают сверх способности. Как вы думайте, что произойдет потом? Год спустя, фантастик в бегах, остальные помогают военным. То есть нам не показывают как герои обретают способности, как живут с этим. на это просто забили. Сами характера персонажей тоже странны. Они совсем не развиваются. В этом фильме очень много диалогов, они абсолютно бесмысслены. Я не хочу сказать что это прям самый худший фильм на свете, но он откровенно очень плох. И как блокбастер, и как обычный фильм на раз. Но мне все же кое что понравилось. Мне понравились первые 20 минут фильма, эта часть довольно интересна. А далее к сожалению пошел тот каламбур что я писал выше. 3 из 10

SuperLenin • 5 сентября 2016 в 05:13

История повторяется

- Не взрывайся, пожалуйста, не взрывайся. - О да, именно это всегда хотелось услышать перед отправкой в другое измерение. Что можно ожидать от фильма, снятого для галочки? Если бы не тягомотина с авторскими правами и перепетии между студиями, то этот фильм вряд ли увидел свет. А может оно и к лучшему было бы... Со школьной скамьи Рид Ричардс грезил телепортацией материи. И вот ему, вместе со своим другом Беном Гриммом, это удается. Его проектом заинтересовываются Франклин Шторм и его приемная дочь Сьюзан - ученые из Фонда Бакстера. Для дальнейшей работы над проектом их приглашают в свой фонд, где Рид воспроизводит свое устройство в более серьезном масштабе. Дабы оставить свои имена в истории, Рид Ричардс, Бен Гримм, гениальный ученый Виктор фон Дум и сын доктора Шторма Джонни, совершают несанкционированный запуск устройства, в результате которого оказываются в другом измерении... Ну, думаю поскольку рецензия отрицательная, то стоит начать с минусов фильма. Первый и главный - сюжет. Этот фильм мало походит на кинокомикс. Скорее на современную техническую сказку. От основного ориджина из комиксов практически ничего не осталось. Разве что имена и полученные способности. Транк настолько перекрутил всю их оригинальную историю, что это вызывает недоумение. Вместо гениальных ученых работавших в НАСА - школяры, участвующие на технических выставках школы. Вместо обаятельного миллионера Виктора - недавний студент-ученый, с духом авантюризма в крови. Никаких радиоактивных космический облаков - только другое измерение. И т.д. Второй минус - актерский состав. Тут сложно сказать что то хорошее, равно как и плохое, т. к. большое количество актеров хоть до этого и засветились в парочке громких проектов, но они малоизвестны за пределами Америки. Из всего каста я знаком только с работами Кейт Мары и Джейми Белла. И то ранними. Но в этом фильме они не особо блистали, и их актерская игра была посредственна. Из все состава можно отметить лишь Майкла Б. Джордана и Майлза Теллера. Они одни попытались выдать что то наподобие актерской игры. Получилось малоубедительно, но получилось. Ну и еще можно к ним плюсануть Тоби Кеббелла, но из небольшого количества его экранного времени его сложно оценивать. Ну и есть в этом фильме пару плюсов - относительно небольшой хронометраж и наверное визуальная составляющая. Но визуал не смог вытащить фильм, ибо ему тут практически нет места. Финальное сражение и то вышло короткое. Большую часть фильма, которая тянется как резина, мы слушаем долгие и нудные диалоги, а также выслушиваем теории и догадки. Невероятные возможности четверки нам практически не демонстрируют, оставив их на конец фильма. Но и тут мимо. Финал краток, скомкан и предсказуем. Слоган фильма гласит 'Все изменится'. И действительно...все изменилось. В худшую сторону. 3 из 10

SaryZhappas • 27 августа 2016 в 21:23

Омерзительная четверка

Такой фильм может понравиться только самым 'отбитым' фанатам Marvel или супергеройских фильмов в целом, без разбора смотрящих всё выпускаемое Голливудом, наделённое суперспособностями и популярностью. Обычному же зрителю будет крайне тяжело наблюдать и переваривать показанное. Насладиться этим фильмом не поможет ни банка отменного поп-корна, ни самый вкусный напиток, ни хорошая компания, ибо два часа уныния на экране перечеркнут любое хорошее настроение в кинозале. Отвратительная актёрская игра, нелепые диалоги и небрежный посыл режиссуры в целом. Хочется зевать и ждать перерыва на рекламу, чтобы сходить проветриться и перекурить на крылечке, даже если не куришь. А всё потому, что картина не наделена никакими действиями, всё происходящее просто размазано по не очень качественному хромакею. Смотреть данный фильм нет смысла. Он лишена той зрелищности, которую мы привыкли видеть в супергеройском кино. Еще одна проблема фильма - рваный монтаж. После того, как главные герои получат свои способности, в фильме намешают всяких событий, что кругом идет голова. Рассказывать их не могу, так как все-таки спойлер, но это превращает и без того скучный фильм в кашу из событий, персонажей и конфликтов между ними, следить за которыми не интересно Итог: «Фантастическую четверку», созданную Джошам Транком, можно оценить лишь на два четыре из десяти. «Фантастическая четверка» плоха по всем статьям, от сценария и спецэффектов, до музыкального сопровождения. Все это означает, что эта экранизация стала самым громким провалом, из всех когда-либо экранизированных комиксов Marvel, обогнав даже печально известный фильм «Сорвиголова». 4 из 10

dmutrod • 19 августа 2016 в 09:46

Откинув в сторону всю шумиху, которая долго сопровождала 'Фантастическую четверку' в интернете, я решил не поверить оценкам/критикам/зрителям и сделать свой вывод. Боже мой, как я пожалел! Это найскучнейшие 2 часа в моей жизни. Любой перевыпуск должен отвечать на вопрос: а зачем? Просмотрев, понял - внятного ответа не последует. Это самый кошмарный фильм про супергероев со времён 'Сорвиголовы'. Такое впечатление, что сценариста у фильма вообще не было. Просто собрались все, включили камеру и начали вспоминать, что же было в прошлых фильмах. Я впервые в жизни вижу, что бы фильм по комиксам Марвэл провалился с таким треском! И по-честному - обоснованно. Три четверти фильма не происходит вообще ничего! Просто болтовня в лаборатории. Нелепейшие диалоги, отсутствие вообще какого-либо смысла в происходящем, актёрской игры никакой, даже спецэффекты будто из мультика про Чебурашку. Это кошмар. Опустить на такое дно планку фильмов про супергероев - это еще умудриться надо. И я уверен, этот фильм отпугнет энное количество людей от походов на супергеройские фильмы в будущем. Даже финальная победа над суперзлодеем сильно неправдоподобна. Клинический идиотизм. У меня создалось впечатление, что студия намеренно сделала все, что бы фильм не просто стал неудачным, а провалился с максимально возможным треском. Вы заметили? Я ни слова не сказал о сюжете, ни о героях, ни об истории. А это правда: об этом фильме вообще не возможно ничего хорошего сказать. Создатели фильма думали, что и так сойдёт. Ан нет. Получилось, что мы не полные идиоты, что бы радоваться таким фильмам. Не рекомендую к просмотру!