Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Отряд самоубийц

Mister_Christmas
Mister_Christmas29 апреля 2020 в 11:42
#сел_посмотреть 'Отряд самоубийц'

Забавно - режиссер Дэвид Эйр на пресс-конференции как-то заявил 'Fuck Marvel', учитывая, что его фильм пытается совмещать мрачность DC и расслабленную атмосферу Marvel. Так уж вышло, что после разгрома 'Бэтмена против Супермена' студия конкретно обмочилась и начала рушить свой же карточный домик. 'Отряд самоубийц' должен был стать спасательным кругом, но если задумывалось переделывать настрой фильма, то стоило для начала посидеть и подумать над содержимым. Увиденное вызывает ощущение, что наснимали много фильмов, а потом их всех порубили и кинули в один котел. Скажем так, кредит доверия у Дэвида Эйра есть. Он написал сценарий к фильму 'Тренировочный день', ставил такие картины как 'Короли улиц', 'Патруль' и 'Ярость'. То есть, человек знает, как поставить боевик, где подбавить экшена. 'Отряд самоубийц', представленный боевиком про преступников, которых отправляют на задания правительства, как будто ничего другого показать не может. Хулиганское начало, красочное представление членов Отряда перетекает в третьесортное противостояние между командами хороших и плохих. Мне не дали драйва, не заставили вжиматься в кресло. В прошлом фильме нам полтора часа нагнетали обстановку ради пятиминутной драки Бэтмена и Супермена, здесь как будто по фасту вводят зрителя в курс дела. Теперь об обилии персонажей, а в Отряде собрались гады всех мастей - 'ведьмы, гангстеры, крокодилы и подружка Джокера' по словам одного из генералов, беседующим с правительственным агентом Амандой Уоллер (Виола Дэвис). Все актеры молодцы, они отлично справляются с ролями и чувствуется тот командный дух. Беда тут в том, что фильм неравномерно представляет зрителю всех и каждого. Вот и получается, что в основном ленту тащили Дэдшот (Уилл Смит) и Харли Квинн (Марго Робби). Первый - превосходный стрелок с бойким характером, вторая - подружка Джокера со своей долей шизы, в которую ненароком можно влюбиться. В категорию ключевых персонажей я бы отнес и Эль Диабло (Джей Эрнандес). Оненный Элементаль, который имеет свою личную драму, но я бы хотел увидеть больше. Больше Эль Диабло, больше Капитана Бумеранга (Джай Кортни), больше Катаны (Карен Фукунара), больше Убийцы Крока (Борис). Они бегают на заднем плане, лишь на долю проявляя крутизну. За роль злодейки у нас тут отвечает Чародейка (Кара Делевинь), в которую влюблен главарь Отряда Рик Флагг (Юэль Киннаман), вот только её план сводится к банальному 'захватить мир, потому что так надо'. Ой! Кажется я забыл о Джокере (Джаред Лето). Проблемы с этим персонажем не ограничиваются лишь вырезанными сценами, эта интерпретация в принципе не канонична. Из психопата, подмявшего под себя значительную часть преступности в Готэме, он превратился в щегла, забитого партаками, который может разве что корчить маниакальную ухмылку. Это я к чему - покрасьте мои волосы в зеленый, нарисуйте маркером татушки, я буду скалиться - суть не поменяется. Одним из плюсов фильма я могу назвать музыку. Стивен Прайс написал обычный саундтрек для боевика, речь пойдет скорее о песнях, вклиненных в повествование. 'House of the Rising Sun' в первой сцене, где Дэдшот сидит в камере. 'You Don’t Own Me' на первом появлении Харли. 'Fortunate Son' во флэшбеке про Убийцу Крока. Песня 'Purple Lamborghini' на сцене с Джокером вообще получила отдельный клип с персонажем Джареда Лето. И да, благодаря этому фильму я целый месяц переслушивал песню 'Heathens', которая и по атмосфере и по тексту отлично подошла. Эйр и его команда сделали все, что могли. Во всем виновата студия Warner Bros., которая словно делала этот фильм тяп-ляп. Переписанный сценарий, досъемки, монтировали этот фильм вообще несколько человек. «Отряд самоубийц» пытается быть смелым и дерзким, что сработало в 'Дэдпуле' и 'Стражах Галактики', но не работает здесь. Как будто видишь dream team, но не знаешь, что с ней делать. Можно ли хоронить киновселенную DC после этого фильма? Не думаю, дам еще одну попытку, а затем Game Over.

Anthony_W
Anthony_W6 мая 2018 в 18:42
Отряд Самоубийца смысла и логики

Новый фильм режиссера Дэвида Эйра переносит нас мир героев комиксов, которые обязательно будут сражаться со злом и победят в этой нелегкой схватке. Именно аналогичная борьба происходила со мной при просмотре фильма – одна часть меня спрашивала, что происходит на экране, а вторая искренне удивлялась терпению, с которым я продолжал смотреть этот фантастический боевик. У меня есть смутное подозрение, что режиссер с кем-то поспорил на то, что сможет снять отвратительный фильм, который умудрится собрать отличную кассу в прокате. Потому что другой причины объяснить, почему все получилось настолько плохо нет. Я думал, что только тяжкие потуги в сторону спецэффектов и порыв снять близкую к реальности картинку любителя комиксов режиссера Зака Снайдера балансирует на грани добра и зла. Оказалось, что его наиболее неудачный «Запрещенный прием» обладает большей цельностью и смыслом, чем «Отряд Самоубийц». Скорее всего просто «карты» сошлись так. Ведь не очень удачный сценарий, плохая подборка и игра актеров, а также же желание сохранить документальный способ съемки не сработало. Обо всем по порядку. Появился суперзлодей и для того чтобы справится с ним активизируют группу, которая прозвала себя «Отрядом самоубийц» - лучшие и отмороженные, свободные на тот момент злодеи. Возможно именно то, что причина возникновения проблемы кроется в самом посыле создания такового отряда – это является обязательным условием сценария. При этом зачем убирать смысловую нагрузку? Весь фильм мы наблюдаем борьбу разумом со смыслом и не находим причин, зачем сценаристы создали такие бездумные поведенческие мотиваторы. И это самые опасные преступники? Особенно вопрос к причинам, которые побуждают их действовать или совершать нравственные поступки? К тому же в сюжете есть такие противоречивые события, что о формировании поведения человека авторы узнали из книги «Мотивация для чайников» Подборка актерского состава, тоже невероятная история. Чистокровный рэпер Уилл Смит просто готов сойти с обложки нового альбома, но уж точно не разъяренно махать пистолетом. Юэль Киннаман мистер симпатия и бравый вояка, опять же готовый петь Шведский суровый рэп, но не командовать бравой группой. Когда спрашивают насколько хорош был Джаред Лето в образе Джокера хочется спросить: «А у него хотя бы был шанс проявить себя?», а то выглядит и ведет себя как очень подростковая версия Фредди Крюгера. Марго Робби в образе Харли Квин хоть немножко попыталась быть стервой, но слишком лощеный прикид портит весь образ. Самое забавное, что все самые ужасные персонажи – негры – тут авторы проявили чуточку иронии. Думаю, все прошло бы более гладко, если бы Дэвид Эйр не стал снимать в псевдокументальном стиле, а просто добавил спецэффектов на картину, внес бы немного пафоса, крупных планов и триумфа. Тогда можно было бы отмахнуться и просто сказать: «Да это же комиксы, что с них взять». Но Дэвид Эйр снимал с таким серьезным лицом, как будто в этом треше мы являемся прямыми участниками событий – а это как оказалось никак не срабатывает. Печально, что картины этого режиссера ранее были действительно такие, что смотрелось с большим интересом. Возможно новая мода на сьемки с GoPro для поколения 10-13 летних школьников является обычным и доступным зрелищем. Снял и без монтажа выложил в сеть, даже с огрехами. Но мне кажется для более старшего поколения (или осмысленного) нельзя называть такой фильм хорошим экшеном. Тот же фильм «Дэдпул» показал, как можно обыграть комиксы так, что превратить все в черную комедию с оригинальным подходом к повествованию. У «Отряда самоубийц» к сожалению, ни оригинальности, ни интереса создать не получилось. 5 из 10

Bonney_Exactly
Bonney_Exactly6 марта 2018 в 10:51
Обман, чтобы набрать классы...

Фильм на стадии съемок и производства начинал свою раскрутку очень активно: сливали фотографии с Марго Робби в образе Харли, с места первого замеса. Все это выглядело многообещающе, очень сексуально. Я была в полном восторге от каста, даже от черного Дедшота (в оригинале латиноамериканец), Уилл Смитт мне очень импонирует. Год пролетел незаметно, нас баловали вкусностями в виде первьюшек-роликов с персонажами. Это было аляписто, но в тоже время красочно, на вкус и цвет, как говорится. Трейлер тоже получился неоднозначный, поэтому я хотела поскорее увидеть готовый продукт, так как сцены с Джокером оставляли после себя странное послевкусие. Что же я получила в итоге? Зачем, по мнению режиссера, собирать отряд слабых и не очень преступников? Либо Бэтмен, Флеш и прочая супергеройская компания разом взяли отпуск, улетев на другую планету, либо я даже не знаю… Мне кажется, по комиксам сложилось исторически, отряд собирался для выполнения нелегальных, противозаконных миссий, которые наших хороших геройчиков могли скомпрометировать. Персонажи. Дедшот и Харли Квинн - раскрыты полностью, располагают к себе, экранного времени получили достаточно. Бессмысленно говорить о них что-то, потому что раскрытый герой либо нравится, либо нет. ЖОКЕР. Если визуально на мой вкус он выглядел неплохо, вариаций в комиксах\мультсериалах\фильмах было достаточно, режиссер имел свое видение, то… Как же Лето кривлялся. Я столько статей и инсайдов читала, как Джаред «вжился» в роль, как отправлял жуткие подарки своим коллегам, я была готова к безумному Джокеру, к гангстеру-Джокеру, даже к Джокеру Нолана, но надежды разбились о борт корабля реальности. Мужик с зелеными волосами на сюжет не повлиял ровным счетом никак. Вырежьте с ним все сцены, станет только лучше, либо в кинотеатрах стоило сразу же крутить режиссерскую версию, где якобы все объясняется куда серьезнее. Зачем собрали отряд? Как итог: надеюсь, эта роль не подпортит репутацию Джареду Лето, потому что он с ней не справился. В Далласском клубе покупателей этот человек сыграл настолько богоподобно, насколько это вообще возможно. Все познается в сравнении, предшественники Джареда на три головы выше. Чародейка. Кроме внешности Кары, чем она цепляет? Этот вопрос тоже ушел в небытие. Сухой антагонист, который высосал из пальца причину для своих темных злодеяний. Визуально опять же она прекрасна. Все три наряда очень красивые, легкие, от Кары невозможно оторвать глаз… Кто все остальные? Мне кажется, чтобы снять ленту про ужасных подонков и преступников, нужен как минимум неплохой сюжет, чем лента похвастаться не может. Такое чувство, что режиссер руководствовался: НАПИХАЮ ВСЕГО И ПОБОЛЬШЕ, ГИКИ СЪЕДЯТ. А если ты обычный непосвященный человек, который почти не имеет представления и решил глянуть «не такой комиксный фильмец, к которым все привыкли» под пивасик и семечки. Что за женщина с мечем? Что за ферзь, похожий на рептилию? Почему персонажи стали лучшими друзьями на век, пережив нападение херового графона? Зачем собрали отряд? Подведу итог. Фильм окупился. Минусов лента имеет достаточно, наверное, даже больше, чем плюсов: несуразный сюжет, нелогичные поступки, необоснованный накамапауэр, много ненужных персонажей, никакого антагониста, в том числе Аманду Уоллер (она просто мерзкая и отталкивающая). Так зачем собрали отряд? В 2014 году вышла замечательная полнометражка — Бэтмэн: нападение на Аркхэм. Если хотите насладиться великолепными не слитыми по характеру персонажами, Отрядом самоубийц здорового человека, вам к просмотру. (Киллер Фрост и Плющ там богичные). 5 из 10 за каноничную Харли.

129263
12926327 февраля 2018 в 16:11
И вправду Самоубийцы.

Фильм ждал очень долго. Да и смог посмотреть в кино только спустя 2 недели после релиза в РФ. И что же фильм из себя представляет? Знаете, по началу фильм был идеальным. Очень классная и плавная экспозиция. Нас успевают очень быстро и чётко познакомить с главными героями, ой простите, злодеями. Закручивают основную идею сюжета и тут бам! С началом второго акта, картина скатывается в абсурдную бредятину. Но обо всём по порядку... Персонажи в фильме - самый главный плюс. Их истории прописаны довольно неплохо. За первые 40 минут фильма у нас складываются определенные представления о каждом из них, мы можем увидеть их характеры и удостовериться в том, что актёры, исполняющие их роли, отыгрывают достойно. Дэдшот в исполнении Уилла Смита мне понравился больше всего. Эдакий головорез со своим кодексом чести. Если не затягивать и отметить самых приглянувшихся, то также хотелось бы отметить Рика Флэга в исполнении Юэля Киннамана и Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Что касается остальных, Бумеранг ни о чём, Катаны в кадре минут 5, а Крок не внушает. Эль Дьябло в принципе крут, но чего-то мне не хватило в его образе. Ну и как же не отметить Джокера в исполнении Джареда Лето. А знаете, мне его Джокер в целом понравился, хоть его в фильме очень мало. Атмосфера довольно сбалансированная. Есть грань между мрачностью и шутками, ну по крайней мере до середины фильма. Саундтрек здесь очень классный, действительно приятный на слух. И вот здесь... все достоинства фильма заканчивается. Ведь начинается второй акт картины, благодаря которому фильм скатывается в полную ахинею. Такое ощущение, что сценаристы застрелились и оставили писать сценарий каких-то 12-летних. Зрителю предлагается 'отличный' коктейль из скучнейшего и однообразного экшена, бредовых диалогов, не выдерживающих грань юмора, и первосортного бреда. Стоит отметить, что Чарадейка/Чаровница - самый худший злодей всех кинокомиксов. Кара Делевинь просто никакая. А финальная битва заставляет глаза медленно закрываться от бездарной подачи экшена и пафоса. По итогу 'Отряд Самоубийц' чертовски средний фильм. Его спасают лишь первая половина фильма, которую можно назвать очень качественной интерпретацией, интересные персонажи и годный саундтрек. В остальном же Отряд является провалом, который не оправдал моих ожиданий. Но как ни крути, плохим фильмом его у меня язык не повернется назвать. За это спасибо выше упомянутым плюсам картины. Кстати имеется одна сцена после титров. 6 из 10

Кот Баюн
Кот Баюн6 января 2022 в 15:15
Переступи закон обратно

Два относительно годных фильма расширенной вселенной DC спустя студия братьев Уорнер решает, что зрителя можно кормить чем ни попадя, всем подряд, а мы уже захаваем наживку вместе с крючком. Вот даже если не начинать рецензию с дыромах в логике, то этот фильм выглядит как филлер. А не должен! По сути, он представляет много новых персонажей. Это должно было стать чем-то целостным, даже обязано было, а вместо этого почему-то всё выглядит подгонкой. Как сведёнки. Как будто материала было много, а на выходе его покромсали, но при этом как будто выкинули чутка лишнего и даже сами не заметили... Пока Бэтмен, Чудо-женщина и иже с ними занимаются подготовкой к своим следующим фильмам, Аманда Уоллер решает показать что у неё есть на этот счёт. Речь идёт о пришельцах aka Супермен, но не таких благородных, как гость с Криптона. Короче, мелет чёрт те что. Главное больше пафоса, а ещё главнее продемонстрировать новых действующих лиц киновселенной. Лучше не задумываться. Потому что, если задуматься, то можно сразу выключать. Нам тут не логику предлагают, а развлекуху. Местами гэговую. А дальше... Ситуация вышла из-под контроля, планы поменялись и - вуаля! Новый фильм. Вот как работает этот фильм!.. Взять этих, представить, познакомить друг с другом, заставить выполнять задание. Что, для чего, почему не военные?.. Ну, камон, ребят, у нас тут супергеройка! - Потому что так надо! На каждого супернегодяя по полсекунды на брата - и погнали! Некогда тут драму наводить!.. Дочка Дэдшота, невинно убиенная семья Эль Диабло... Да кому не всё равно! Долой шекспировшину! Не такого толка кино... Давай уже мочить Чародейку!.. Дэдшот, он вроде позиционируется как главный действующий перс. Ох, давненько я не встречал Уилла Смита!.. (а может не там смотрел?)... О, а вот и плюс, причём очевидный! Я впервые искренне похвалю Джая Кортни!!! (Капитан Бумеранг)... Прикольный был крокодильчик. Крок. Но так... Отстрасткой... Такая какая-то компашка... Вот они, дескать, отпетые злодеи. Даже интересная линейка была - попытка сделать годное нечто из даже такого материала, завершившаяся ничем. Вот они обсуждают нападение с целью самоосвобождения и... и всё. Что-то там прозвучало типа: 'Мы - честные воры!'... Всё такое местечковое. Обмельчала вселенная. Вперёд не продвинулась история. Говорю же: филлер он и есть филлер. И это я не хочу просто касаться самой пострадавшей части состава картины. Её собственных законов... Вот малость для примера!.. Чародейка сильная, или нет? Она за секунду достаёт секретные документы из Тегерана (при её представлении правительственным лицам Амандой Уоллер), но потом стоит источает молнии и смотрит за командой и схлестнувшимся с нею брательником Инкубусом... А, ну, хотя... учитывая то, как тут его, господа сценаристы, собрались выпилить... Даже экранная Кара Делевинь не ожидала... Ладно. Не хочу о плохом. Фильс задумывался ради Харли Квинн. О, эта Марго Робби!.. Картинка!!! Особенно её акробатические номера в клетке!.. Что говорите? Джокер??? Да я вас умоляю!.. Какой Джокер... 5 из 10

Alexey1993nikitenko
Alexey1993nikitenko17 августа 2021 в 09:29
Страсть приводит к уступкам, а уступки к подчинению.

Плюсы: Красивый дизайн, Операторская работа, Актерская игра, Музыка. Минусы: Слабый сюжет, Плохо раскрыты персонажи и их мотивация. В целом. Можно сравнить с американскими горками. Яркий, динамичный, красивый с эстетической точки зрения, фильм, преимущественно выигрывающий на колоритных персонажах и визуальной части. Сюжет. Незамысловат и насыщен немалым количеством логических пробелов, однако сразу их не успеваешь разглядеть в силу практически непрерывного потока действий. Чем-то напоминает фильм 'Неудержимые': группа антигероев со сверхспособностями, драматическим прошлым и навыками ведения боя отправляется на секретную миссию, во время которой, конечно же, все идет не по плану и героям приходится с боем пробиваться из точки А в т. Б. Актерская игра. Играют хорошо. Стоит отметить яркий образ Марго Робби. Также на экране приятно смотрятся Уилл Смит, Джай Кортни, Джей Эрнандес, Юэль Киннаман, Виола Дэвис и Джаред Лето. Дизайн и визуальная часть. Смотрится очень эффектно и оседает в памяти. Костюмы героев, декорации и в целом общая картинка выглядят стильно и притягательно, в частности внешний образ Марго Робби надолго осел в поп культуре. Отдельно выделил бы сцену перевоплощения Харли Квин - получилось очень красиво. Музыка. Прекрасно резонирует с видеорядом. Итого. Сильного сюжета тут нет, как и продолжительных диалогов. Фильм приятно смотреть из-за цепляющей визуальной составляющей, музыки и колоритных персонажей. Обычно этих сильных сторон недостаточно для полноценного фильма, однако данный случай я бы отметил как исключение.

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо29 декабря 2020 в 12:01
Невнятно

Супергеройское кино - по моему глубочайшему убеждению - в ближайшие лет пять постигнет судьба вестернов. История киноиндустрии штука довольно интересная, поэтому я не буду отбирать у вас удовольствие погуглить информацию по данному вопросу, так что перейдем к конкретному примеру. *** 'Отряд самоубийц' представляет собой этакий би-сайд Вселенной DC Comics, в котором не самые положительные персонажи выступают в качестве оружия против еще большего зла. По крайней мере, концепт на бумаге выглядит так. В реальности мы имеем порезанный, скомканный и криво собранный на монтаже сгусток непонятной материи, в котором есть попытались объединить все, что хотя бы потенциально могло бы заинтересовать целевую аудиторию. Тут вам и крутой Уилл Смит в роли Дедшота, и крайне сексуализированная Марго Роби в роли крайне сексуализированной Харли Квин, и странная попытка в Джокера от Джареда Лето, а саундтрек изобилует топовыми поп-композициями аки 'Стражи Галактики' в квадрате. Но все крупнокалиберные пули уходят мимо цели - в основном, из-за ужасающей (пере)сборки фильма на монтаже, которая создает ощущение хаоса от происходящего. И это при том, что сюжет картины прост, как три копейки, и состоит из классического набора комикс-муви: думсдей девайс, макгаффин, толпа приспешников безликого главзлодея и конфликтующие герои, понимающие к концу, что надо работать вместе. Во всем фильме есть один единственный отрывок, который не особенно необходим для сюжета, но хотя бы немного напоминает по степени ламповости посиделки дома у Хоукая в 'Мстителях'. Персонажи сидят в баре и болтают о своей нелегкой судьбе - и это лучшее, что 'Отряд' может предложить в плане какой-никакой драмы. По итогу мы имеем совершенно проходной фильм, просмотр которого не принесет вам ничего. Совсем ничего.

dixonaleksandr
dixonaleksandr29 августа 2020 в 16:58
Дэвид Эйр все профукал

Данный фильм на то время, когда он вышел был самым обсуждаемым. Я же на тот момент посмотрел только половину, а остальное посмотрел позднее. И мнение в основном отрицательное, несмотря на положительные моменты. Сюжет начинается с того, что персонаж Виолы Дэвис, хотела завербовать группу убийц и психопатов как запасную команду борьбы со злом. При этом нас знакомят с каждым персонажей подетально в сопровождении приятной анимации. Членов команды вербуют довольно сложно учитывая характеры. И смогут ли они остановить обрушившееся на них зло это пояснит фильм, если вы сможете его смотреть. Поделюсь впечатлениями. Положительные моменты: приятная анимация; персонажей Уилла Смита и Марго Робби как Дэдшота и Харли Квинн ибо они были глотком свежего воздуха на фоне тусклого и посредственного сюжета; и пара неплохих моментов и шуток. Минусы: тусклый и посредственный сюжет; пустая злодейка без внятной мотивации в исполнении Кары Делевинь; сама мотивация персонажей не оправдана; профукан большой потенциал о весьма необычных персонажах(у Джеймса Ганна в 'Стражах Галактики' проблем не было); главный минус это конечно Джокер в исполнении Джареда Лето-он как актёр норм просто на фоне харизматичного Джека Николсона, классного Хита Леджера(светлая ему память) и даже необычного Хоакина Феникса персонаж Лето был скучным и даже мерзким(видимо он неправильно подошёл к роли). А по итогу 'Отряд самоубийц' мог быть лучше, но даже за такую посредственность его хвалят. Однако я даже ради положительных моментов не назову фильм хорошим. Надеюсь, что сиквел от вышеупомянутого Джеймс Ганна получится лучше ведь трейлер очень даже предвкушал. 3 из 10

Kacherrrga
Kacherrrga25 января 2020 в 14:43
Прошу, удалите эту рецензию. Я ее повторно отправил, так как в первый раз не получилось. Извиняюсь

Фильм, который всеми фибрами души говорит, что он крутой, только это совершенно не так. А к тому моменту, когда ты его досмотришь до конца понимаешь, насколько он сильно плох в тех моментах, где он должен был выстреливать. (Без спойлеров) Причина, по которой 'правительство города' разрешило выпустить главных героев из тюрьмы - пустая. Ее по сути и нету. Показали как честный, не заключенный и не совершающих убийств человек может контролировать свои способности, и поэтому они смогут контролировать одних из самых опасных преступников города. Эта сцена убьет каждого. Но только потом нам показывают, каким образом они их берут под контроль. Джокер - убог не представляет из себя кого-то опасного. Он абсурден, и это даже не из-за глупости. Он переигрывает. Каждый раз когда когда его демонстрировали он был безумным шарлатаном и вызывал только чувство отвращения. И скорее всего, его персонажа не только Джаред погубил, но еще и СЦЕНАРИЙ!. А это, самое худшее в фильме. Диалоги - глупые фразы с псевдо 'крутой' подачей. Не основные диалоги, а второстепенные и короткие. Они максимально бессмысленные. А это практически с самого начала фильма. Фильм как бы давал понять, что у героев есть что-то общее. Они солидарны друг к другу и могут выполнить свою общую миссию. Только вот диалоги разрушают эту идею. И это не проблемы дубляжа. Тоже самое наблюдалось и в оригинале. У персонажей нету никакой мимики в диалогах. Им наплевать друг на друга, но при этому они продолжают идти за своей целью. Уилл Смит в этом плане разочаровал. Зато Марго Робби удивила. Актерская игра не завлекла, но порадовала. Графика, операторская работа и звуковое сопровождение по-настоящему на высшем уровне. А особенно неплохая работа над гримом, за что фильм и наградили оскаром. Фильм не выстрелил и по моему мнению вся проблема в сценарии.

Gorman995
Gorman99510 октября 2019 в 17:00

После всех этих «душных» супергероев, в обтягивающих накаченное тело костюмах и бросающими в толпу людей пафосными фразами о чести и твёрдости, уже давно хотелось чего-то более злобного и дерзкого (и куда более полярного, чем угловатая градация «добро» и «зло»). Дэвид Эйр зрителю такую возможность даёт, привлекая в центр сюжета самых отъявленных плохишей вселенной DC. И, казалось, вот он - новый взгляд на привычных антагонистов, сейчас снесёт к чертям всё представление о тёмной стороне как Метрополиса, так и Готэма. Но герои Марго Робби, Кары Делевинь и Джареда Лето (центральных персонажей истории), увешиваются различными рюшечками и «бантиками», превращая интригующий сценаристский «бросок», в какой-то хипстерский фрик-парад. Стоит признать - выглядит всё это безумно стильно и Оскар за костюмы вполне оправдан. Но то, что находится в этих нарядах и остальные логические провалы разочаровывают с каждым кадром больше и больше. Налёт гламура обязательно собьёт любителей супергероики с толку, а многие, уже классические персонажи но в «свежем» исполнении, заставят визжать публику, разделяя её на два лагеря. Эти два лагеря визжать будут по-разному, где в одном - чтящие память Леджера и вспоминающие добрым словом Николсона кинолюбители, а в другом - 15-летние школьницы, одевающие футболки с надписью «Daddy’s Lil Monster» и напевающие во всю глотку «Beautiful Lie». «Отряд самоубийц» во всём своём проявлении похож на эксперимент. Эксперимент масштабный, но обреченный, так как концентрация звёзд на квадратный метр очень велика, а потому за каждым уследить тяжело. Для замыленного глаза, конечно, эти фантики привлекательны и, повторюсь, очень стилёвы. Но стилёвы они ровно в такой же степени, как и безвкусны. Всё, что тут можно получить, - бодрый саундтрек и парочка «зашарпанных» шуток от Уилла Смита, но если вы хотите посмотреть осмысленное кино... боюсь, обращаться к этому карнавалу лиц совершенно не стоит. 3 из 10

Владимир Матющенко
Владимир Матющенко16 июня 2019 в 18:10
'Ганстарбайтеры'

Ну и где 'вы все' тут увидели плохой фильм? Каждый раз, как массы начинаю поливать, не самый плохой блокбастер, фекалиями, я жду, жду. А потом проверяю это дело, по-возможности, с чистой головой. Хотя где тут было укрыться. От трейлеров «Отряда делбиков» глаза фанатов DС не естественно мокрели. Лента в вк до сих пор пестрит картиночками с Харли и Джокером. Порно-пародий c Харлюшей наснимали. А после выхода киноленты основная масса критиков и зрителей дружно изошлись на то самое плохое слово. И что в итоге? Я не знаю, за что там его дружно ненавидят. Я буду говорить, что я увидел. Первое, что бросается в глаза. Фильм неровный. Словно сшит из лоскутов. Словно мысль пьяного оратора в пабе. Вроде бы и интересно рассказывает, но темп теряется, мысли порой уходят от основной идеи. А в конце все сведется к итогу: - Братаны! За брата и двор стреляю в упор. -Брат за брата за основу взято. - Аманда Уоллер (менты зачеркнул) казлы И да, слишком много диалогов (сомнительного порой качества) и слишком мало действия. Да и химия между персонажами местами хромает. Вот! Вот! Видите. Могу, когда хочу. И всё это, все равно не делает из 'Отряда самоубийц' однозначно плохой, лично для меня, фильм.От него можно получать удовольствие. DC старается брать чуть иной вектор развития чем Marvel. Здесь пытаются нагнетать драму. Рубить мрачняк. Хоть и оставаясь очередным кинокомиксом, они начинают давать право выбора. Пускай и сейчас, когда все изрядно наелись жанром, это выглядит как выбор между тарелками с манной кашей в детском саду. Одна с джемом, другая с маслом. Обе поднадоели, но с джемом вкуснее. Да этот фильм не примкнёт никогда к культовым вещам типа 'Города грехов', 'Хранителей', '300'. Ему и до первых 'Мстюнов' и 'Стражей галактики' далеко. Это просто поделка. Хорошая такая, качественная поделка. Вот только в следующий раз от DC хочется не уровень прилежных гастарбайтеров. А уровень опытного архитектора. Растекаться мыслью по поводу персонажей, почему то не хочется. Харли - секси чика! Джокер - ? Безумия не увидел. Их история чисто для малолеток. Дедшот - Уилл Смит. Отец и всё тут. А вот всякие ребзи на фоне радовали. Дьябло, Бумеранг, Крок. Вот это чистые гэнгста. Там еще ниндзя -баба, для узкосмотрящих на мир людей. И спойлерная парочка. Коммандос и Чаровница. Но я вас умоляю... И все же я даю кинчику шанс. Это вполне сносная поделка. Не вискарь, но и не блейзер P.S. В рецухе так и не раскрыл тему, почему мне фильм немного понравился. В моём случае, этот фильм из разряда так плохо, что даже хорошо, да по сути, если объективно посмотреть, это наверно худший фильм DC, но он мне нравится. То ли из-за фапабельной Харли, то ли ещё из-за чего-то. 6,5 из 10

chrisley846
chrisley84613 апреля 2019 в 18:09
Необъяснимая пустота...

'Отряд самоубийц' - это уже третий фильм в Расширенной вселенной DC. После разочаровавшего 'Бэтмен против Супермена' данный фильм окрестили чуть ли не спасителем зарождающейся серии фильмов от Warnes Brothers. Однако, на деле все вышло едва ли не наоборот... Самое главное, что нужно знать об этом творении - оно невероятно пустое даже для такого жанра, как супергеройское кино. Как-никак, а местные 'злодеи' ближе к концу фильма предстают фактически в образах прямо им противоположным. Даже если вы подумали, что здесь имеется банальная история перевоспитания, то вы ошибаетесь. Здесь нет даже этого. Фактически, единственная идея, которую пытаются развить авторы - это семейные ценности. Однако, даже это они умудряются скатить ближе к концу фильма в каламбур, когда один из персонажей жертвует собой ради остальных, но вам на него абсолютно все равно, понимая, что герои не сделали за такой короткий период времени ничего такого, чтобы так тесно привязаться друг к другу. Кстати, о сюжете. На первый взгляд, он интригует и в нём действительно был потенциал, ведь когда на секретное задание отправляют изгоев общества, случиться может все, что угодно. Здесь кино могло стать еще одним мощным стартом Киновселенной DC, когда целая куча злодеев из-за ошибки правительства США могла получить свободу и начать создавать сюжетные арки для будущих фильмов Вселенной. На деле же продвижение никак не происходит, а действие слишком локальное. Без спойлеров говорить очень сложно, но фильм, грубо говоря, никак не двигает сюжет вселенной - он как начинается, так и заканчивается. Самым важным и запоминающимся моментом является камео Бэтмена в исполнении Бена Аффлека, что для фильма с кучей злодеев от DC - не самое лучшее достижение. Да и сами злодеи как-то не особо на злодеев-то и походят. Вы просто весь фильм наблюдаете за крутыми, хорошо одетыми и причесанными персонажами, которые вроде и не особо хорошие, но и чего-то по-настоящему отталкивающего в них нет. Они скорее милые, чем опасные или жестокие. Исключение составляет разве что Джокер в исполнении Джареда Лето, но и его авторы умудрились запороть - одного из самых харизматичных и интересных злодеев комиксов в принципе показывают от силы минут 10. Он тут скорее играет роль расширенного камео, нежели полноценного персонажа. А ведь получился он неплохим - конечно, это не Хит Леджер, но это и не проблема. Лето создал свой образ, который идеально вписывается в зачатки местной вселенной. Однако, авторы решили сосредоточиться больше на другом антагонисте, о котором вообще лучше не писать - достаточно лишь того, что после 'Человек из Стали' и 'Бэтмен против Супермена' они всерьез решили использовать магию, которая просто есть, и из-за неё могут появляться нехорошие люди... Фильм не особо выделяется даже как обычный экшен-аттракцион. Нет, постановка в целом добротная, но чего-то по-настоящему запоминающегося, интересного и захватывающего здесь нет: обычные перестрелки и рукопашный бой. В некоторых моментах внимательные зрители могут заметить и лёгкие монтажные халтурки, когда определённые шутки или сцены вклеены настолько грубо, что сразу становится понятно, на каком этапе создания фильма они были вставлены. Да простят меня фанаты DC, но 'Отряд самоубийц' по концепции сильно напоминает 'Стражей галактики': опять множество разношерстных отбросов общества собираются в одну команду ради какой-то цели, опять между ними возникают типа семейные отношения, опять фильм пытается держаться на харизме персонажей. Вот только по наполнению 'ОС' получился в разы менее идейным, душевным и приятным, нежели 'СГ'. Вот тут-то фирменная DC-шная мрачность была бы очень к месту, но создатели сами решили сделать его более юморным и веселым в угоду тренда, который задали конкуренты из Marvel. Впрочем, все вышеперечисленное вовсе не означает, что 'ОС' - это очень плохой фильм. Плюсы в нём так же имеются. Главным образом это: уместно подобранный саундтрек, а также хорошая актёрская игра Уилла Смита, Марго Робби, Джареда Лето и остальных актёров. Чего обманывать, даже с учётом всех минусов, кино хотя бы не скучное - да, глупое, пустое, с минимальным сюжетом, но хотя бы не заставляющее скучать. Как и в случае с 'Бэтмен против Супермена' - у картины был потенциал, причём довольно хороший, но раскрыли от него максимум половину. Естественно, это далеко не самый худший супергеройский фильм в истории, но если вы все же решили познакомиться с этим жанром кино или в принципе со Вселенной DC (не важно, с какой), то лучше не начинайте своё знакомство с фильма 'Отряд самоубийц'. 5 из 10

Кирилл Ферт
Кирилл Ферт23 марта 2019 в 15:59

Когда я первый раз посмотрел в фильм в кино, а это бы седьмое августа 2016 года мне фильм очень сильно понравился, и сейчас мне этот фильм нравится. Но обо всем по порядку. Сюжет: Правительство решает дать команде суперзлодеев шанс на искупление. Подвох в том, что их отправляют на выполнение миссии, где они, вероятнее всего, погибнут. Сюжет здесь не сложный, но имеет косяки. Главный косяк сюжета, так это то, что он вызывает некоторые вопросы. Например, почему правительство не может просто скинуть на город несколько ядерных бомб и уничтожить чародейку? Почему правительство просто не могла вызвать вертолёт для Аманды Уоллер, ну и злодейка вышла не интересная. И минусы закончились, переходим к плюсам Главный плюс картины это персонажи, здесь они хороши, а именно Дэдшот был крут, за счёт харизмы Уилла Смита, а так же персонаж был раскрыт, у него есть дочь которую он любит, ну и под конец фильма он становиться хорошим и он обещает не кого не убивать. А самый классный персонаж этого фильма, это конечно же Харли Квинн, она вышла шикарной. Она обаятельная, роскошная и сексуальная, но, а также она была раскрыта через флешбек, нам показали её предысторию. Следующий персонаж, это капитан бумеранг, он вышел харизматичным алкашом, но он не был раскрыт. Эль Диабло мне понравился, в основном благодаря предыстории. Остальные персонажи вышли не такими крутыми, катана была не интересна, киллер крок тоже не интересен, с персонажами мы закончили, теперь переходим к музыке, она здесь крутая, каждый трек подобран как надо. Джокер здесь нормальный, но его было мало. 8 из 10

ImXenia
ImXenia27 января 2019 в 18:01
Худшие из худших

Отчасти я сама виновата, пересматривала трейлеры к этому фильму сотни раз, ибо они были обалденные, и мечтала, о том, каким потрясным будет само кино. Мои ожидания просто зашкаливали. Кстати, почти год спустя я напоролась на те же грабли с фильмом «Стражи Галактики. Часть 2». Сюжет. Не совсем понятно, в чём был смысл создания Отряда именно в этот момент, ведь никакой сверх угрозы не намечалось. Сам сюжет ужасен: растянутая завязка, скучнейшее развитие событий, унылая кульминация при встрече с Уоллер и нелепая развязка. Кто вообще одобрял этот сценарий? Пересъёмки и дофига вырезанных сцен не пошли фильму на пользу, он выглядит рваным. Если вы смотрели режиссёрскую версию, то знаете, что вырезали не просто сцены, а середины диалогов, чья содержательность никак не менялась, что говорит о бездарность людей, писавших их, и о «значимости» диалогов для сюжета. Саундтрек. Видимо на заключительной стадии создатели поняли, какое унылое г… какую унылую гадость они сняли и решили приукрасить это первоклассным саундтреком (ну как в «Стражах…» помните? У них же тоже на каждом ходу хиты играли). Только если в «Стражах…» это смотрелось гармонично, и музыка дополняла определённый момент, то здесь с её помощью пытаются вывезти не шибко интересный фильм. И большинство песен вообще не вписывались в настроение сцены и отвлекали. Кому вообще в голову пришло, что под Eminem переодевашки гг будут смотреться круче? Персонажи. Это же просто гениально, собрать в фильме кучу персонажей, о которых мы ничего не знаем, и разбирайтесь как хотите. Опять же, как это было в «Стражи Галактики». Тоже команда антигероев, которых на экране мы видим впервые, но в этом фильме было очень грамотное и постепенное представление героев и их прошлого, без режущих глаза флэшбеков из прошлого. Или, например, в БпС мы уже были знакомы с Суперменом, и в течении всего фильма нам давали понять, что из себя представляет здешний Бэтмен (без идиотского представления на 40 минут). Нет, это всё для лохов, давайте сначала потратим минут 40 на предысторию каждого из злодеев, а потом в течении фильма будет закидывать зрителя флэшбеками из жизни Харли и Джокера, которые сюжетной подоплёки вообще не имеют. Как вы понимаете, с представлением гг создатели облажались. Понятно, что центральные злодеи у нас Харли и Дэдшот, а остальные просто мебель, но можно было сделать это грамотнее. Например, сначала снять фильмы про Харли, Джокера, Дэдшота, а уже потом пытаться сделать групповое кинцо. Так же не наблюдается никакого интересного взаимодействия между героями. Почему бы не перебрасываться язвительными фразочками, не подкалывать друг друга, может даже начать убивать друг друга, они же всё таки злодеи, попытались бы сбежать что ли, но нет, практически весь фильм они просто идут и разговаривают ни о чём. Понравилась Аманда Уоллер, жестокая и беспринципная, в исполнении прекрасной Виолы Дэвис, которая как всегда выкладывается по полной. Рик Флэг, в исполнении Киннамана, дико бесил, на вояку, который должен держать в узде группу злодеев, он не похож. Он просто влюблённый в Джун Мун паренёк, который пытается её спасти и умом не блещет. Ещё эти усики… Чародейка. ОМГ. Знаете, когда целью глав гада фильма становится завоевание мира, это сразу говорит о том, что на сценарий не потратили должных усилий (но я не считаю, что это является главной проблемой, ведь всё остальное можно было сделать на высшем уровне). Ну ладно, чёрт с ним, с завоеванием мира, меня волнует вопрос, почему эта Чародейка такая тупая? То есть при демонстрации своих способностей она – Доктор Стрэндж от мира DC, а вот применить магию, чтобы упростить себе жизнь, это уже за гранью её способностей. В финальной схватке с Отрядом нелогичность действий Чародейки достигает своего пика. Так же не понравилось исполнение Кары Делевинь. Быть моделью не значит быть актрисой. Харли Квинн. Я понимаю, что в комиксах большинство супергероинь и злодеек одеты в костюмы больше похожие на купальники или же на одежду для съёмок порнофильма. Но взгляните на тех же Наташу Романофф и Гамору: Йохансон и Зои Салдана полностью одеты, как и мужчины, но это не мешает им при этом выговорится сексуально, а зрителям — пускать на них слюньки; так же это не нарушает логику, вам не кажется странным отправлять кого-то на боевое задание в маечке и трусах? (Элизабет Олсен вообще попросила не делать её героини глубокий вырез в ВБ и сказала, что знает, какой у её героини в комиксах нелепый наряд). Марго может больше, чем виляние голой задницей и выдача тупых шутеек (как и все шутейки в этом фильме). Вспомните Марго в прекрасном фильме «I, Tonya»: она была обаятельна и привлекательна, когда набрала весь и перестала быть сексуализированной куклой. Но нет, здесь мы должны показать её задницу во всей красе, а то в кино никто на фильм не пойдёт. Сама Марго Робби вроде старалась, но я всё равно не увидела в её Харли безумства. Она больше напоминала человека, разыгрывающего сумасшествие на публику. Так как большую часть времени она вела себя довольно нормально, спокойно ходила по улочкам с Отрядом, спокойно бухала с ними в баре, а так же выглядела тоскливой при очередном флэшбеке с Джокером. Простите, но это не Харли Квинн. Джокер. Здесь та же проблема, что и с Харли. Это не Джокер, даже близко нет. Джаред Лето в этом фильме играет пацана на понтах с кучей татух и золотыми зубами. Нет ни того же безумства, ни непредсказуемости. Зато есть необъяснимая любовь до гроба к Харли. Не понимаю, откуда столько фанаток этой парочки, ведь по сути Джокер здесь обращается с Харли так, будто она его вещь, и на «короля и королеву Готэма» они точно не тянут. 2 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris26 октября 2018 в 13:16
Третий фильм киновселенной DC

(цитаты не будет, диалоги, вероятно писались после очередной рюмашки) Отряд самоубийц / Suicide Squad Сразу скажу, что меня, по большей части, интересовал Джокер, который был исполнен Джаредом Лето. Смелый шаг в лице Дэвида Эйра. Не думаю, что так просто впарить нового Джокера, когда есть версия великого Леджера. Эйра не смущает подобный факт и он не стесняется преподнести зрителям своё видение этого персонажа. Я уже говорил о Хите Леджере. Скажу еще. Еще хочется сказать о Марке 'Вейдер, я твой сын' Хэмилле, который неустанно озвучивает Джокера в мультсериалах и видеоиграх, но не всегда, к сожалению. Джокер в озвучке Марка считается эталоном. И да, первый недостаток Лето - голос. Не внушает. Леджер выработал психопатическую интонацию. Хэмилл выработал игривую с нотками безумства и импульсивности. Какую интонацию выработал Лето? Не знаю, над голосом он явно не работал. И даже забыв о Леджере и о Марке 'Бать, ты мне руку отрубил' Хэмилле, версия Лето кажется недоработанной и топорной. В фильме его не шибко много, но, ребят, давайте признаем, что всю сущность Джокера можно передать лишь одной сценой. Таковой была сцена допроса в 'Темном рыцаре', где Джокер хохотал, когда Бэтмен его лупил. В 'ОС' Джокер представлен гламурным подонком, с наклонностями беспросветного романтика. Злодействовать он не будет, а это потеря. То есть, психологический портрет Джокера составить не получится, ибо он выставлен пустышкой, которая весь фильм пытается спасти Харли. Психопат? Нет, не получился. И даже сцена на вертолёте не внушает, где он выдают судорожную пальбу из AK (вроде), при этом смеясь. Моднявый парень, похожий на размалеванного Дэвида Боуи. К тому же, он еще и кривляка. Отдельного упоминания заслуживает музыка, которая была понапихана в фильм с поводом и без. Фильм начинается с очень крутого трека британской группы The Animals - 'The House of the Rising Sun'. Хорошо, для экспозиции данный трек то, что необходимо. Фильм располагает к себе с первых минут. Далее, каждый из персонажей заполучает свою тему. Песню, под которую он будет представлен зрителю. Тоже не плохо, поддерживаю. Но потом, чуть позднее, наши злодеи начинают переодеваться под 'Without Me' от неутомимого Эминема (не самое удачное эксплуатирование такое песни). Я, конечно, сразу же вскочил с кресла и вскрикнул - 'Кто включил мою тему? Это же моя тема!'. Счастье продлилось не долго, ибо они изрезали великую песню до нельзя. Да как вы смеете?! Хотя.. не легко засунуть трек Эминема в любой фильм. Там мат - на мате (Маршалл любит материться), рифма - на рифме, а это отвлечёт зрителя, он забудет о фильме и пустится в пляс. Тем не менее, цензура опять все испоганила. Далее фильм начинает напоминать клип, а музыка по прежнему отличная, но не всегда к месту. Эйр обесценивает несколько действительно хороших песен. Сюжет может уместиться на салфетке, а затем вы можете ею воспользоваться и даже в таком случае ничего не потеряете. За основу были взяты не очень популярные персонажи. Кроме, конечно, Джокера и Харли. Да и, честно говоря, каждый раз, когда Харли открывает рот, это работает в убыток фильму. Ощущение, словно, её диалоги дописывали на ходу. Дэдшот в исполнении Смита - не плохой. Уилл Смит - сам по себе величена, а потому акцент делается на его персонаже. Дэдшот солирует и не раз. Эль Диабло уж точно не знаком среднестатистическому зрителю. Чародейка - самый тупой в истории кинокомиксов злодей. Капитан Бумеранг, Крок, Катана и Слипнот тоже не ведомы зрителю. И вот, в силу того, что зритель не знаком с персонажами и он не успевает к ним привыкнуть, ему не хочется им сопереживать. Говорите, что хотите, но большинству было плевать, что будет с персонажами к концу фильма. Это факт. Вывод, к счастью, очевидный. Фильм пустой и одноразовый. Кого-то он оскорбит, как поклонника. Кого-то осчастливит (странно). Я, лично, где-то посередине. Я изначально был скептически настроен к фильму. Рановато пилить командные фильмы, когда сольных фильмов просто нет. К тому моменту, сольный фильм был только у Супермена. И пусть средний, пусть блеклый, но он был и он обрисовал характер героя в киновселенной. Еще, Эйру следовало выбрать более выразительного и интересного антагониста для наших злодеев. Например, им мог стать крутой мужик по имени Слэйд Уилсон, он же Детстроук. Или, наконец, Джокер. P.S К слову, вторую часть будет ставить Джеймс Ганн, который не хило блеснул парой фильмов о 'Стражах Галактики', но ныне уволен из Дисней. Уорнеры здорово подсуетились. Один из не многих грамотных ходов. 4 из 10

sonata2906
sonata290617 октября 2018 в 12:32
Не оправдал ожиданий

Сюжет, как всегда, избитый и замусоленный: вот нас знакомят с группкой поехавших людей со сверхспособностями. Вот происходит какое-то событие, типо терракта. Полиция и армия бессильны, отправляем на место происшествия шестерых заключенных. Ну и конечно, эти товарищи успешно справляются, занавес. Лента больше напоминает коллаж из разных, еле-еле связанных между собой сцен. Фильм буквально перепичкан пафосом, едкими фразами, 'крутой' музыкой, но ему совершенно не хватает элементарной вещи - логической связи. Вот злодей одним ударом сбивает космический спутник, но при этом не может перебить несколько человек прямо перед собой, и в результате предлагает им сотрудничество. А ещё повеселил тот момент, когда после первой же рюмки водки вся эта компашка вдруг начала называть друг друга друзьями и даже семьёй. Забавно, если учесть тот факт, что они знакомы несколько часов и ничем друг другу не обязаны. Детский сад, короче. Вообще я пришла к такому выводу, что весь этот фильм был создан лишь для того, чтобы показать нам размулёванную Марго Робби во всей красе и с разных ракурсов. Я не спорю, Марго хороша, но почти весь фильм камера оператора тычется только в неё. Нам немного показали Джокера, Бетмена, но зачем? Они остались совершенно нераскрытыми персонажами. 3 из 10

Buffy11
Buffy1127 июля 2018 в 15:37
А могло получиться нечто очень стоящее

Ещё один фильм в моей коллекции, восторгов от которого я не поняла. В принципе, фильмы, снятые по комиксам, меня никогда особенно не впечатляли, но и среди них встречаются те, где супергерои радуют глаз, а фильмы смотрятся на одном дыхании. «Отряд самоубийц» определённо не из них. В чём суть сюжета? В правительственной тюрьме содержится несколько особо опасных лиц, обладающих сверхспособностями, либо подвергшиеся отрицательному воздействию извне и теперь рекомендованные к полной изоляции. Среди этих заключённых безумная эксцентричная девушка с разноцветными волосами (по совместительству подружка Джокера из фильмов про Бэтмена) в лице Марго Робби, лучший стрелок страны в лице Уилла Смита, персонаж, умеющий силой мысли воспламенять всё вокруг, персонаж, превратившийся в чудовище, и другие специфичные кадры. Чтобы выбраться из вечного заточения им предлагается сделка – асоциалы должны объединиться и выступить в борьбе против неведомой силы существ, атаковавших Америку. Подвох в том, что вероятнее всего все они в этой битве погибнут, а если попытаются сбежать, чип, встроенный им в шею, разорвёт их на части. Идея в целом интересная, но по большому счёту фильм получился пустым и серьёзно недоработанным. На сто процентов отработала только Марго Робби – её персонаж вызывает улыбку и заинтересованность её дальнейшей судьбой от начала и до самого конца фильма. Понравился Джокер, особенно его линия с Харли. В этом фильме он получился интереснее и разностороннее своего прототипа в «Бэтмене». Все остальные смотрелись довольно пресно, и даже хорошо проработанные спецэффекты не смогли скрыть общую недоделанность картины. 7 из 10

sheriff_tom
sheriff_tom1 декабря 2017 в 19:15
Отряд самопожертвования.

'Отряд самоубийц' - неудача. Именно так хочется выразится о фильме, посмотрев его с большим желанием. Получил только разочарование и неудовлетворенность собственных ожиданий. Ждал выхода на большие экраны, в итоге сходил и понял, что хорошая пиар компания не всегда совпадает с качественном кино, к сожалению. Не хочу вас ввести в заблуждение, сказав, что фильм в обще не стоит просмотра, потратить полтора часа времени на него можно, многим даже придется по вкусу, но думаю тем, кто ожидал фирменного супергеройского кино от Расширенной Вселенной DC получит лишь кучу вопросом и сомнений по поводу данной линейки. Не люблю и не хочу сравнивать DC и Marvel, но пожалуй сделаю исключение, чтобы было более наглядно. Хочу поставить в пример фильм 'Стражи Галактики', который похож как две капли воды. Одинаковые сюжеты - компании суперзлодеев дают шанс на искупление своих злодейских грехов и предлагаю выполнить смертельно опасное задание, проще говоря они выступают в роли 'пушечного мяса'. Но 'Отряд самоубийц' на порядок уступает. Причина - юмор. У Марвел юмор просто великолепен, это является их фишкой, которая придает определенный лоск и шик любой картине. Можно выделить в линейке 'Marvel Comics' контраст чувств, вызывающий неизгладимое впечатление от просмотра. В 'Отряде самоубийц' такого, к моему большому разочарованию, не было. Концовка фильма оставила неутолимую жажду и вопросы, на которые так и не получим ответы. НО, если одно преимущество, точнее дуэт, сглаживающий все занозы от плохого впечатления - это игра Марго Робби и Джерарда Лето. Блестящее, гениальное воплощение фантазии в жизнь. Харли Квин, Джокер - пара, которую я бы хотел видеть чаще, естественно, в исполнении двух прекрасных талантов. Роби открылась для меня иначе, оказывается она очень разносторонняя и талантливая актриса, которая может сыграть и роковую красоту (Волк с Уолл-стрит) и грубиянку, девушку Джокера, шальную деваху 'сорви голова'. Все остальное опущу и не буду акцентировать внимание. Средний голливудский боевик-'комедия'-фантастика со звездным составом, большим бюджетом и скучным ходом событий. 6 из 10

shante
shante17 ноября 2017 в 01:55
Самоубийцы в Отряде

Да, хорошо, я не буду спорить. Форма фильма весьма посредственна. Эти драчки, тема всемирного зла - все сделано, пожалуй, да, плохо. Но мне думается, что этот фильм, как новое веяние говорит нам совсем о другом... Его посыл другой. Женские образы. Новый формат любви до гроба - все это в новинку и непривычно. Харли Квинн - самоубийца до смерти. Любовь в сумасшествии? Дева без тормозов. 'Кроличья нора', к которой лучше не подходить. Я не видела ничего настолько же гротескного и яростного. Фильм хорош именно этим. Он хорош как новое веяние, как дуновение, новая тенденция, как запуск систем ожидания чего-то нового, в отличие от набившей оскомину привычной заезженной картинки. Тема Джокера и Харли. Кто способен на подобное? Тема любви женщины к мужчине как падение в бездну и взлет. Сумасшествие как отсутствие тормозов и любовь без границ в прямом смысле. Смотреть стоит. Но не рассчитывать на логику. Оставь границы всяк сюда входящий...

Velonrium
Velonrium11 ноября 2017 в 05:54
Сказка о потерянном времени

Надысь от скуки цвета смарагда решился я на просмотр нашумевшего в 2016 году кинофильма. Шум от фильма был крепок, звонок и навязчив, как берёзовый лист на копчике после банной экзальтации. По натуре своей жизнь я (в принципе) люблю и скептически отношусь к разного рода пламени в сентябре, но всё же взглянуть на «Отряд Самоубийц» было интересно. Пиво было куплено, орешки распакованы, хвостовая часть фюзеляжа организма водружена на кресло. Начальные буковки DC радужно намекали на два с пипеткой часа замечательного вечера, но… что-то пошло не так. Дэдшот разрушил шаблон и каноны истинного наймита наличием одной только дочери. Харли из безумного Арлекина превратилась в куртизанку с наличием маниакально-депрессивного психоза. Крок перестал ходить в качалку и сдул из своего богатырского тела солидное количество килограмм (учитесь, девоньки, как нужно готовиться к лету). Джокер... влюблённый Джокер растерявший свой острый, как язык Говарда Стерна, эгоизм и спешащий на спасение возлюбленной. Алло, товарищ майор, вы там серьёзно? Всё остальное тянулось безудержным калейдоскопом из сюжета, музыки, кривых диалогов о святости, а ведь на экране у нас злодеи, каких свет не видывал! Однако во всём этом сумбуре из каторжанина, могущего прикуривать от щелчка, залётной богини и её братишки с Нибиру, слесаря ценящего пивко и бумеранги случился отыскаться самородок! Им оказался Брюс Уэйн, мельком засветивший непоколебимо смурной гримасой в первой четверти киноленты. Если быть внимательным зрителем, то можно прочесть в этом персонаже всю суть картины: Брюс обрюзг, окряк и пьёт уже не первый месяц (об этом нам сообщает мешковатое тело и бурдюки усталости, свисающий из-под маски). Видимо Уэйн Интерпрайзерс переживает тяжелые времена. Заключение: Какой Бэтмен, такие и песнопения. А Бэтмен здесь – обрюзгший конский пряник. 4 из 10