Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Ночной администратор

Chitzilla
Chitzilla1 августа 2018 в 06:27
«Вы слишком идеальны, Джонатан Пайн, в этом ваша беда. Съешьте печенье».

Ходили слухи, что Тома Хиддлстона рассматривают на роль великолепного агента 007, но этот многосерийный фильм наглядно продемонстрировал, что, как ни пытайся сделать из него крутого агента – не-а, не получается. Но обо всем по порядку. Итак, кто такой Джонатан Пайн? Администратор дорогого отеля, работающий преимущественно по ночам, а днем делающий донесения в свою родную британскую разведку МИ-6. Кхм. Так кто такой Джонатан Пайн? Почему и как он стал ночным администратором? Откуда у него друзья в британской разведке и почему он делает для них донесения? И почему он, при всем при этом, называет свою жизнь жалкой? Итак, он получает предложение стать внедренным агентом в криминальную империю с одной единственной целью – уничтожить Ричарда Роупера. «Я внедрю вас в его организацию. Сочиню вам легенду толщиной с вашу руку. Вы погрузитесь так глубоко, что побоитесь не всплыть. Вы отдадите всего себя без остатка и каждый миг вам будет грозить опасность, но вы его прижмете. Вы сыграете главный спектакль в своей жизни. Ваш скрытый психопат таится где-то там, Джонатан. Найдите его и извлеките наружу! Вы станете вторым злодеем в мире. Для вас там не будет добра и зла, слышите? Только Я, Я, Я! Не уступайте никому, ни в чем, ни на йоту. Если кто-то вас взбесит – бейте! Если нападет – храни его бог! Я хочу, чтобы вы всем внушали страх, включая меня. Ричард Роупер должен понять, что вы из одного теста.» Представляете, каким он должен был стать после такого внушения? Ух, аж мурашки. И Хиддлстон старается изо всех сил. Старается изобразить одновременно сурового мужчину, прошедшего войну, а теперь являющегося внедренным агентом, но с добрым сердцем. Он делает крутую походку, покачиваясь из стороны в сторону, суровый взгляд, хмурится и, казалось бы, так мило вскидывает брови, а в следующий миг улыбается, что мозг у зрителя должен выключаться автоматически. Но больше он ничем не внушает страх и, что самое поразительное, он продолжает быть учтивым и улыбаться. Как можно поверить, что такой слащавый паренек – «злодей номер два» – загадка. Я не знаю, что пошло не так. В попытке найти оправдание, прихожу к выводу, что, возможно, Хиддлстон просто запутался и не смог понять своего героя. Должно быть, непросто сыграть одновременно грубого и мягкого мужчину. Хотя… примеров достаточно. Очевидно, что старается и вся команда, работавшая над фильмом. Оператор берет разные ракурсы, делает крупные планы, но в итоге все это выглядит как попытка «сделать красиво и дорого». У фильма нет стиля, от него не получаешь визуальное удовольствие, да и вообще, при всем многообразии использованных режиссерских приемов, фильм выглядит дешевкой. Не старался только монтажер. Я не эксперт, но даже мне бросается в глаза, как небрежно сделаны склейки, как актеры из кадра в кадр меняют позы и выражения лиц. Но вернемся к действующим лицам. Если с Хиддлстоном все понятно, то персонаж Хью Лори остался для меня загадкой, в плохом смысле этого слова. Днем это всемирно известная личность, успешный бизнесмен, миссионер, в конце концов. Про него говорят «он слишком умен», и в этом не сомневаешься, ведь человек его уровня просто не может быть глупым. Вечером же он криминальный авторитет и торговец оружием. Он имеет связи в правительстве, ведет дела с «домом на реке», читает лекции о «свободном движении капитала». Он взрослый и закаленный, он работает только с преданными ему людьми, но тут появляется наш агент с легендой, толщиной с его руку, и мозг у всех отключается. Как Роупер мог так быстро подпустить его, да так близко? Почему он не сложил «2+2» и заподозрил в предательстве каждого, кроме своего нового партнера? Поначалу мне казалось, что Роупер подозревает, что просчитывает все наперед, но сказанное в конце «как я в тебе ошибся» разрушает это ощущение. Я не понимаю. Процесс внедрения вообще покорил меня. «Мы все сделаем». И сделали! А все, что было нужно нашему герою – это приехать в богом забытую деревню, поездить на мотоцикле, трахнуть местную и подраться с парой ребят. Так наш милый и учтивый администратор превратился в реально плохого парня. В следующей сцене он уже появляется на пороге антагониста. Вновь сравнивая главного героя с Джеймсом Бондом, нельзя не отметить его страсть к женщинам. Только вот страсть эта кажется мне странной, потому что выглядит она вовсе не как страсть, а как жалость, которую персонаж не осознает и путает с любовью. А может, это потому, что у каждой из них есть ребенок? В течение шести эпизодов главный герой встречает трех женщин, каждая из которых оказывается у него в постели. Но позвольте, даже бабник Бонд был более разборчив в женщинах. Персонажи в фильме появляются без причин, необоснованно и бессмысленно. Например, наш знакомый из первого эпизода – Фредди. Я не понял, какое отношение он имел к сделке в шестом эпизоде, но понимаю, зачем его туда добавили – ведь это он на самом деле главный враг главного героя. Личный враг, а не цель, поставленная разведкой. Зачем Анжела беременна, зачем у Джед есть ребенок, откуда у повара египетского отеля взялся брат, готовый, рискуя жизнью, помогать Джонатану? Это и многое другое осталось без ответов. Помимо прочего, есть в фильме и просто дебильные моменты. Сейчас все поймете. Я вижу это так: - Надо как-то создать недоверие Роупера к Корки. Есть идеи? - А давайте он на вечеринке будет писать с утеса вместе с другими мужиками! А вы видели этих офисных агентов МИ-6? Просто черти какие-то. Я даже слов подобрать не могу, чтобы описать их игру. Но некоторые в этом аде и отличились. Мне понравился персонаж Дугласа Ходжа, сыгравший единственного адекватного человека в разведке. Том Холландер был неплох, впрочем, как и всегда. Ну и Элизабет Дебики, сыгравшая возлюбленную Ричарда Роупера. На нее просто было приятно смотреть. Так что мы имеем? Они взяли, вроде бы, перспективную идею, двух известных актеров, одного сделали плохим, одного хорошим, поставили их в противостояние и стали снимать. Что получилось? Фильм ради фильма, или даже фильм ради актеров. Будто им план нужно было выполнить. Фильм получился таким же нелепым, как и цитата, выбранная мной заголовком. Или же я просто не понимаю тонкий британский юмор, что тоже нельзя исключать. 2 из 10

zablogirovano
zablogirovano8 августа 2017 в 19:39

СЮЖЕТ Молодой англичанин - администратор в египетском отеле. Совершенно случайно он оказывается втянут в историю, связанную с продажей оружия. Трагичные события подталкивают его к действиям... Плохие парни будут наказаны! УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ Я не люблю шпионские фильмы. Я не люблю Джеймса Бонда и вот всю эту историю. Обычно я пропускаю подобное кино и сериалы. Но, по совету, я решил перешагнуть через себя и оказался втянут, как Джонатан Пайн во всю эту кутерьму. С первой серии становится очень интересно наблюдать, как будет развиваться сюжет, как изменится герой, как начнутся нестандартные перепетии. Но...этого не происходит. Это шаблонный представитель жанра. Герой-моралист, внедрение к бандитам (ну как?!КАК?! Это же самое палевное внедрение!), фоточки секретных документов, роман с телочкой злодея и дальше по списку. И вы думаете, что я сейчас скажу, что это хрень? А вот и нет! Отличный сериал. КАЧЕСТВО А отличный он, потому что снят, как надо. Потому что это экранизация книги, которая написана по всем канонам жанра. Здесь нет погонь и перестрелок, здесь нет ставки на зрелищность эффектов. Это эталон шпионского кино. Ясные мотивы героя (пусть и мимимишные), беспринципность злодеев, отверженность спецслужб. Пусть я не в восторге, пусть я заранее знал каждый сюжетный поворот, но мне было очень интересно смотреть качественную работу создателей. И очень классный антураж Испании, Египта. Все в таких теплых цветах. Вах! АКТЕРЫ Отличный состав. Хью Лори и Том Хиддлстон, как бы говорят вам, что все будет на уровне. Это именно тот формат сериала, когда все не помещается в полный метр, но очень уж хочется снять. Второстепенные персонажи, может, не очень сильно раскрываются, но не смотрятся, как что-то ненужное, типа как в 'Табу', где был только ОН. Золотой стандарт шпионского кино. Если вы любите подобные истории, если вы любите законченные сериалы (всего 9 серий), если вам надо убить время в долгой поездке, то очень рекомендую. Но если вы ждете неожиданного сюжета или сумасшедшего экшена, то мимо.

s3tr0n
s3tr0n23 марта 2017 в 18:52
Шесть часов британского шпионажа

Есть полнометражные фильмы, в которых за полтора-два часа тебе рассказывают историю. Это такой концентрированный продукт труда десятков, а то и сотен людей. Особняком стоят сериалы, в которых и сюжеты попроще и производственный процесс на поток поставлен. Тенденции последних десяти лет выводят сериалы на ступеньку выше, приближая их к качеству полнометражных фильмов. Подтягивается постановка, проработка сюжета и диалогов, привлекаются актёры первой голливудской величины - некоторые представители жанра успешно отвлекают зрителя от широкоформатного большого экрана в пользу более скромного экрана телевизора. И вот где-то посередине, как кактус среди картошки, вскакивает и набирает популярность формат мини-сериала. Это как полнометражный фильм, который растягивается несколько часов, не жертвуя детальностью или проработкой. Шести-серийный “Ночной администратор” - как раз относится к этой категории. Стоит ли его смотреть? Сюжет стартует в 2011 году в Каире, где в роскошном отеле “Нефертити” служит ночным администратором Джонатан Пайн. Такая вот должность обязывает его в ночное время суток распоряжаться служащими отеля и обеспечивать комфорт постояльцев, несмотря на бушующую под окнами египетскую революцию. В одну из таких ночей к нему обращается с просьбой гостья отеля Софи Алекан, чей ухажер Фредди Хамид является членом одной из влиятельнейших семей в Каире, помочь сделать ксерокопии крайне конфиденциальных документов. Документы оказываются списком оружия и боевых химикатов поставляемых конторой Хамида и британской компанией Айронласт, которой руководит влиятельный бизнесмен Ричард Рупер. Как бывший военный, Джонатан Пайн считает своим долгом передать документы в бюро разведки в Великобритании, чтобы Рупера привлекли к уголовной ответственности. Это действие влечёт за собой цепь событий, результатом которых станет внедрение ночного администратора Джонатана Пайна в преступную группировку Ричарда Рупера. Рассказывать больше - значит испортить всё удовольствие от просмотра, тем более, что посмотреть есть на что. Сериал основан на одноименном романе 1993 года Джона ле Карре с небольшими изменениями. Формат мини-сериала создаёт идеальную форму для раскрытия потенциала оригинального романа, изобилующего сюжетными поворотами, не срезая углы повествования дабы попасть на большой экран. Любопытный момент, что главного антагониста Рупера держат за кадром практически весь первый эпизод, тщательно формируя легенду таинственности и подготавливая почву для его триумфального появления. В полнометражном фильме такой бы приём не сработал. Режиссёр Сюзанна Бир довольно аккуратно выстраивает историю, акцентируя внимание на регулярной конфронтации героев друг с другом, разбавляя это лёгкой любовной лирикой и непередаваемой силы напряжением в опасности раскрытия двойной игры внедренного агента. Здесь же повествование умело скачет между событиями в разных точках мира, не стесняясь высмеивать политический строй и структуру работы ведомств. Шпионские игры никогда не были столь увлекательны. Но главное достоинство сериала это принимающие участие в нём актёры. Главную роль Джонатана Пайна сыграл Том Хиддлстон, знакомый по фильму “Высотка” и своей роли Локи в многочисленных Марвеловских супергеройских картинах (“Тор”, “Мстители”). Ему удалось крайне натурально сыграть бывшего военного, который сумел подавить в себе солдатскую ярость и осесть на комфортной мирной должности для обеспечения комфорта толстосумов, но в один прекрасный момент вынужден вновь выкопать своё тёмное прошлое на поверхность. Наблюдать за этой плавной трансформацией крайне любопытно и следить за балансированием героя на грани провала - отдельное удовольствие. Но Хиддлстон прекрасен только потому, что ему в противовес в роли антагониста Ричарда Рупера поставлен другой британский актёр Хью Лори, знакомый по роли доктора Хауса. Ох уж этот Лори - хитрые ухмылки и тяжёлые взгляды - каждое движение работает на формирование образа расчётливого и умного бизнесмена, связанного с криминалом. Такое пропускать нельзя ни в коей мере. Остальные актёры стараются не отставать и демонстрируют отличную актёрскую игру, которая всё равно слабее главного дуэта. Сериал можно пожурить за откровенно комичную концовку, которая больше подошла весёлому мультфильму, нежели шпионской драме. К финалу хотелось бы видеть что-то более мрачное и агрессивное, но какое-то подобие хэппиенда многим, полагаю, может прийтись по душе. В любом случае следует отметить, что это законченное произведение и никаких вторых сезонов не планируется. Возможно такой мини-сериал ляжет в основу какого-нибудь полноценного много-сезонного повествования, как это было с тем же “Карточным домиком”, но когда такое произойдёт - тот ещё вопрос, и получится ли столь же хорошо - неизвестно. Ну а пока, “Ночной администратор” это пример отличного мини-сериала. Шесть часовых серий способны удерживать зрителя на краешке стула в нервном напряжении от происходящих событий. Блистательная актёрская игра, великолепный дуэт Хиддлстона и Лори, неглупый сюжет про шпионов и внедрение в бандитскую группировку, немного романтики и легкомысленная концовка оставляют приятное ощущение от просмотра. Это законченное произведение, которое способно потягаться с полнометражным кино по уровню проработки и постановки и оно действительно стоит того, чтобы его посмотреть. 8 из 10

shuran-kutan
shuran-kutan7 мая 2016 в 12:33
Все хотят Тома..

Приторно - сладкий красавчик внедряется в международную группу торговцев оружием (сцена внедрения смешная, в ней надо было бы задействовать Папанова с его 'бить буду аккуратно, но сильно' - мы же не можем допустить, чтобы грубые руки быков - громил повредили такую красоту!). Красавчика зовут Пайн, им двигает желание отомстить (плохие дяди убили его любимую тётю), а также стремление сделать мир лучше (плохие дяди торгуют оружием - устранить их, и войны на планете Земля тут же закончатся). Пайн конечно же отомстит, плохим дядям будет плохо, наступит всеобщий мир и любовь.. 'Шпионский триллер' - а кто тут шпион? Пайн? Он работает на мутную контору, наличный состав которой состоит из беременной пенсионерки, безобразно заросшего волосами пакистанца, и прикомандированного баклажанчика из США, контора не относится ни МИ - 6, ни к другим английским спецслужбам, это такая группа энтузиастов, борющихся с мировым злом в лице обрюзгшего доктора Хауса. 'Детектив'? А что здесь детективного? Кто - то не понял, что египтянка, проникшаяся идеями демократии была убита по приказу Ропера? Ни шпионажа, ни детектива здесь нет, есть история мести, весь вопрос в том, когда и как Пайн отомстит убийце Роперу. Одутловатая тётенька - режиссёр Сюзанна Бир специализируется на съёмках слезливых мелодрам, герои её фильмов решают сложные моральные проблемы - надо ли дать по морде хулигану и дебоширу ('Месть'), или гуманнее будет дать ему избить себя (в воспитательных целях, детишки же смотрят!), насколько это морально - выкрасть ребёночка у наркоманов ('Второй шанс')? Свою сопливо - слезливую манеру, Бир перенесла в фильм, который должен был стать шпионским триллером. Перманентно беременная бабуся Анджела Бёрр, рассказывает сердцещипательную историю про отравленных зарином детишек, кто виноват в их гибели? Конечно же Ропер! И этот же самый Ропер, сука бездушная, которая за весь фильм к сыну и близко не подходит, проникается сентиментальными чувствами по отношению к повару, спасшему его ребёнка - верю, верю, даже такие старые крокодилы как Хью Лори, бывает плачут мутными, литровыми слезами от любви к детям. Пайн настолько сладкий красотун, что его хотят все: египетские шлюшки (Софи Алекан), их любовники (Фредди Хамид), пособники Ропера (Сэнди Лэнгборн) и их жёны, бдительные руководители службы безопасности (Коркоран), что уж там говорить о любовнице Ропера (Джед), да и сам Ропер не раз посматривает на Пайна со старческой похотью во взоре. К сожалению, Пайн не разделяет современных взглядов, и остаётся нетолерантным гетеросексуалом, он отказывается от чистой мужской любви в компании Корки (а ведь тот был готов познать счастье и в ресторане, и в сцене драки), и предаётся грязным забавам в компании конопатой матери - одиночки Джед. Куда смотрят современные сценаристы? Когда вы подарите нам шпиона - гея? Почему бы ассоциации ЛБГТ не бойкотировать церемонию вручения 'Оскара'? Сколько можно соблазнять подружек злодеев, пора взяться за них самих! Нам не нужны посредники! Даже главная героиня 'Холодного сердца' стала лесбиянкой, Бонд должен быть геем! Зря что ли, последняя серия называлась 'Спектр' - очевидный намёк на радугу! В обстановке всеобщего обожания, Пайн мужественно украдёт парочку нужных бумажек, на этом его шпионская миссия и закончится, оставшееся время, он лукаво, по - ленински улыбается, многозначительно надувает щёчки, и по - геройски ходит, очень широко (мешают огромные бицепсы) расставив руки. Роль потребовала от Хиддлстона титанических усилий, во - первых: очень сложные условия съёмки: грязные пляжи Марбельи, какие - то жуткие, лишённые удобств бараки (по какому - то недоразумению, египтяне называют их отелями, и ещё лепят на фасады жестяные звёзды), неблагоустроенное швейцарское захолустье - ужас, что ему пришлось пережить! Во - вторых: партнёр. Кто этот мощный старик, бьющий зрителя наповал шикарной, отменно бликующей на солнце лысиной, могучим зобом, и тупо выпученными глазами ? Неужели сам Хью Лори? Его просто не узнать - обвис, обрюзг, но может быть он прибавил по части актёрского мастерства? Не дождётесь! Перед нами трухлявая версия Доктора Хауса. Он всё также буравит собеседника взглядом, изображая глубокую проницательность, с пулемётной скоростью задаёт вопросы, а вот гримасы и ужимки ушли в прошлое, ещё к образу добавили пару красных, революционных шароваров, куцый халатик и. ..вуаля, перед нами гений злодейства Ропер! Судя по разговорам спецслужбистов, Ропер - злодей вселенского масштаба, но Лори играет обычного бизнесмена, да, беспринципного, но на демоническую личность он никак не тянет. Сделка ценою триста миллионов? Мелко плаваете, уборщицы в Газпроме теряют сумочки сопоставимой цены, продав игроков 'Зенита' выручишь раз в пять больше, и никаких проблем с законом. Злодей должен поражать запредельной злобой, могуществом, коварством, сатанинским величием, а не жалкими истериками и притопыванием ножкой. Впечатляет главная идея сериала - во всех войнах, идущих на планете Земля, виноваты циничные посредники типа Ропера, это они снабжают оружием воюющие стороны, в то время как, гуманисты из американского и английского правительств кричат по ночам, от жалости к жертвам военных конфликтов, и давятся своей традиционной овсянкой и гамбургерами, так сильно их волнуют судьбы мировой демократии. Но теперь - то миру ничего не угрожает, нас ожидает процветание, злодеи наказаны, ИГИЛ лишилась своего главного поставщика. Итог. Триллерок средней вялости, в наличии: красивая испанская и швейцарская природа, яростный гей Холландер, натужно изображающий брутальность Хиддлстон (случайно сыгравший Ильича - лучистые морщинки вокруг добрых глаз, поражающая безжалостной добротой улыбка, не хватает кепки и бороды),Хью Лори, похожий на старого, сидящего не на своей помойке стервятника, и невнятная, неинтересная история про торговлю оружием. 3 из 10

vovan111223
vovan11122317 апреля 2019 в 23:54
История с недописанным сценарием

Узнав что готовится 2 сезон этого сериала, я решил посмотреть его, ведь что может быть лучше шпионского сериала из станы, где создали самого знаменитого шпиона в мире. И боже как же я ошибался Сюжет данного сериала прост как 3 копейки. Наш главный герой, тихий и интеллигентный мужчина, по совместительству бывший военный, по совместительству имеющий связи с английской разведкой, работает обычным администратором, где что не гость то продавец оружия, имеющий при себе девушку красотку, которая только и желает, что бросить своего мужчину, переспать с главным героем и раскрыть ему все схемы преступной организации. И вот одну из таких девушек разоблачают и убивают, и наш герой как истинный джентльмен внедряется в эту организацию что бы отомстить. Перед просмотром я подумал, что 6 серий даже длящихся по часу будет мало что бы раскрыть нам героя, но сценаристы это продумали. И решили вообще не делать предысторию нашему герою отмахнувшись парой стандартных фраз по типу 'ты же был военным небось тоже хочешь пойти в бой' на что герой отвечает 'не мне и сверху смотреть хорошо' и все в таком духе. Интересную идею с тем что это правительство поддерживает главного злодея для укрепления своих позиций в регионе, слили в унитаз в последней серии. К тому же у меня есть ощущение, что монтажер выходил покурить в серединах серии и подменял его Александр Невский, иначе откуда в дорогом английском сериале появляются сцены с видами городов как будто из 2000-х и некоторых кадрах прямо видно ляпы. Что касается актеров, то по сути они играют персонажей из других фильмов и сериалов но только не из этого. Том Хиддлстон играет роль стандартной Мери Сью с красивым лицом, Хью Лори играет доктора Хауса без трости и наркотической зависимости, Дэвид Хэрвуд играет своего персонажа из Супергерл, единственная кто из них выделяется это Оливия Колман но и то, к концу и она становится безрассудным участником всего этого скучного безумия. Единственное что неплохо получается у сериала, это заставлять тебя смотреть дальше в надежде, что вот сейчас то что нибудь случится, или экшен сцена, или флежбэк с предысторией персонажа, но ты ждешь, ждешь, но ничего так и не происходит и к концу ты понимаешь, что не только русские сериалы бывают в ж**е. 4 из 10

Nataribka
Nataribka29 января 2019 в 15:27
Захватывающий сериал

Бывают фильмы и сериалы, которые оцениваешь по параметрам: сценарий, характеры персонажей, игра актеров, достоверность и прочее. Хотя, на мой взгляд, главное, из-за чего хочется смотреть тот или иной фильм - то, насколько он захватывает и цепляет, конечно, во многом, благодаря вышеперечисленным параметрам. В данном случае, я поставила десятку, в первую очередь, благодаря тому, что сериал меня зацепил и впечатлил: захватил и не отпускал с первой и до последней серии, заставляя сопереживать главному герою. А теперь о параметрах: В первую очередь, хочу отметить великолепную игру актеров, исполняющих как главные, так и второстепенные роли. Хью Лори - как всегда, на высоте. Сложно представить в этой роли кого-то еще. Отлично передал характер преступника, показав его с одной стороны, как любящего своих близких обаятельного мужчину, а с другой - безжалостным, расчетливым человеком. Элизабет Дебики - эффектная молодая актриса, отлично справилась со своей ролью, показав сложный характер своей героини. Легкомысленная, на первый взгляд, девушка, оказывается достойным человеком, умеющим преданно любить. Оливия Колман - изюминка этого сериала, разрушающая все шаблоны. Где вы еще увидите беременную тетку в роли руководителя секретной операции по поимке оружейного мафиози.? Хотя, даже в таком виде она выглядит вполне убедительно. И, наконец, та-дааам...Том Хиддлстон. Весь сериал держится на его игре. Великолепно переданы эмоции персонажа, которого он играет на полутонах чуть ли не одними глазами. Также понравился их дуэт с Элизабет Дебики: за секунды экранного времени они отлично показали все эмоции, вспыхнувшие между героями, не говоря уже о том, что и внешне они прекрасно смотрелись друг с другом. К недостаткам сериала могу отнести довольно-таки неубедительную любовную линию в начале сериала. Актриса, играющая восточную красотку явно старовата для этой роли. Не верится, что мимолетный роман главного героя с престарелой содержанкой мог положить начало событиям этого сериала. Даже не знаю, стоит ли продолжать этот сериал...С одной стороны, хочется увидеть его продолжение, а с другой, - боюсь разочароваться в увиденном, если создателям сериала не удастся удержать его уровень.

selbultekov
selbultekov18 декабря 2018 в 03:45
Скучный, претенциозный, красивый

Скучный, претенциозный, красивый - эти три слова я представляю, когда слышу название сериала Ночной администратор. И с одной стороны все в этом сериале есть: отличный каст, неплохой сценарий, выверенная постановка. Но отсутствует самое главное смелость в решениях: этот сериал мог бы удивить того, кто сделал перерыв в просмотре последних и не видел ничего, что выходило за последние 10 лет. Однако, начнем с хорошего. Каст. Главного героя исполняет Том Хиддлстон, большую часть экранного времени делит с ним Хью Лори, не меркнет в свете этих звезд Элизабет Дебики. Сюжет. Торговля оружием это злободневная тема, люди которые занимаются этим не последние в элитном мире, все завязано с коррупцией и с большой игрой не только людей, но и целых государств. Развернутся есть где, сюжет интересен и можно рассматривать его с разных сторон достаточно долго. Постановка. Режиссерская работа видна в каждой сцене, ну и так же операторские и монтажерские приемы. Ракурсы с симметрией, кадры снятые с воздуха выглядят свежо и интересно поданы. Сериал снят дорого и со вкусом. Теперь опишем все плохое, что есть в сериале. Во первых, сериал британский. Это делает его менее амбициозным, чем американские сериалы. Скажу честно на память из сериалов из Англии приходит только Шерлок. Повторить успех верховного мага земли у бога обмана не получилось. Ночной администратор страдает растянутостью повествования, диалогами лишенными смысла, крайне медленным развитием событий. Серий всего 6, но при просмотре чувствуешь будто посмотрел огромный сезон (настолько все неторопливо). Во вторых, не проработаны персонажи. Главному герою невозможно сопереживать (можно любить его за смазливое лицо, это да), он не раскрыт. Как и не раскрыты все, кроме возможно персонажа Элизабет Дебики, который выглядит более-менее сносно. Все действия почти никуда не ведут и никак не отражаются на героях, ружья развешаны, но не стреляют. Из-за этого складывается впечатления сухости и скупости в событиях. И только в последней серии сериалу удается нагнать интерес обострением ситуации. Правда даже тут сериал не в силах выдержать удар, и все напряжение странным образом теряется. Третье, этот сериал не показатель хорошего. Хороший сериал это например Нарко (1 сезон). Пабло Эскобар фигура не последняя, хоть и перевозил всего лишь наркотики. Однако, насколько же великолепно продуманы несколько персонажей, да пусть только 3-4. Этого вполне достаточно, герои знают что хотят и добиваются своего. Второй сериал, в котором события разворачиваются намного динамичнее и интереснее - Настоящий детектив (любой сезон). Подводя итоги, я бы не советовал сериал к просмотру (если только вы не фанат одного из актеров). Вторичность и блеклость не достойны таких высоких оценок, можете смело пропускать и посмотреть один из выше упомянутых мной сериала. А если вы все это видели, то даже в таком случае в жанрах триллер, криминал, детектив есть другие много лучшие работы. 5 из 10

atonwarno
atonwarno3 сентября 2017 в 17:07
Сильно и стильно

Внезапно Ночной администратор оказался одним из лучших сериалов последних лет. Достойная работа повествующая о нелёгкой доле агента под прикрытием. Да к тому же поставленная на очень высоком профессиональном уровне. Правильный темп повествования, постепенно всё больше и больше погружающий в фильм, сильные актёрские работы и чёткие выверенные кадры. Нечасто подобное встречается в сериалах, хотя Ночной администратор сложно воспринимать как типичный сериал, это скорее то что в СССР было принято называть многосерийным фильмом. При этом фильм кажется достаточно реалистичным, по крайней мере нет совсем уж явных сюжетных косяков. Агентурная работа передана как тяжёлый, изматывающий как физически, так и морально труд, а не как череда погонь и перестрелок. Главный герой по настоящему меняется живя чужой жизнью, становится жёстче равнодушнее. Да и антагонист по мере раскрытия несмотря на все свои пороки остаётся обычным вообщем то человеком не лишённым слабостей. Очень качественный сериал радующий выверенным сюжетом, замечательной актёрской игрой центральных персонажей и грамотной режиссурой. 8 из 10

Николай Таранцов
Николай Таранцов25 марта 2017 в 11:09
Чтобы понять, как решить проблему, ты должен думать, как проблема жить, как проблема ты сам должен стать проблемой

Фильм Сюзанны Бир по одноименному роману Джона Ле Карре «Ночной администратор». Криминально-шпионская история о незаконной торговле оружием и о секретных агентах под прикрытием, /без прикрытия/. Хотелось б отметить тот факт, что, фильм и книга имеют довольно много различий, /история стала более осовремененной и более насыщенной/. Сюзанна Бир, датчанка, режиссёр, актриса, продюсер и сценарист. Училась на архитектора в Израиле, после окончила академию киноискусств, в Дании. На сегодняшний день автор полутора десятка фильмов и обладатель многих престижных кинопремий. Начинается фильм с уличных столкновений в Каире, /Египет/, во времена революции известной нам, как «Арабская весна» 2011 года, /череда государственных переворотов, гражданский войн и смуты, затронувших много арабских стран. Революции, результатом которой, в Египте была отставка правительства во главе с президентом страны Хосни Мубараком. Кстати, если кто не знает нынешняя война в Сирии, это всё ещё продолжающаяся с тех пор «Арабская весна». Если кого интересует исторический аспект, тот может полистать учебники истории, мы же ограничимся только упоминанием этих событий. Так вот в одном из Каирских отелей работает бывший британский солдат, а ныне ночной администратор Джонатан Пайн, /Джон Хиддлстон/. К нему через Софи, женщину Ричарда Онслоу-Роупера, /Хью Лори/, попадает информация о продаже оружия повстанцам, которую Пайн передаёт её через британское посольство в МИ-6, /секретная разведывательная служба Британии (Secret Intelligence Service)/, а именно сотруднице разведки Бёрр, /Оливия Колман/. Далее следует убийство Софи и Бёрр вербует Пайна для дальнейшего его внедрения в ближайшее окружение Роупера. А далее, как говорится вопрос техники, везения и искусства перевоплощения. Ну, в кино то оно ясно, что-то придумают, а вот в жизни? Как оно, проще, или сложнее? Действие фильма будет переноситься из одного конца света в другой, /Вена, Цюрих, Мадрид, Каир, Стамбул/, сюжет будет насыщен событиями, герои фильма будут до невозможности коварны и обаятельны. Будет интересно, будет узнаваемо, как будто наш мир, вот только тема о которой разговор, не очень часто упоминаема. Кукловоды этого мира?, скорее дельцы, торгующие этим миром, /торгующие нами/. Нами, которым не очень хочется об этом говорить, а ведь мы все заложники этого мира, большой его политики, больших его доходов, большого политического предательства и больших политических ошибок. Этот мир, /наш мир/, не такой уж и большой, мы не всегда понимаем масштабы чего либо, а уж тем более того, что относительно далеко и то о чём в сводках новостей упоминают полунамёком. «Всякий раз, когда кто-нибудь продает оружие очередному арабскому тирану, они все больше погружаются в нищету. А знаешь почему? Потому что гораздо легче и веселее содержать армию, чем пытаться накормить голодных». © Джон Ле Карре «Ночной администратор» Война вообще штука весёлая. Конечно, ты эту песню много раз слышал, во всевозможных перепевах, конечно, всех голодных не накормишь, а жизнь то идёт и проходит, что толку голову забивать. А если с такой точки на жизнь посмотреть. Не где-то, /да зачем далеко ходить, у нас под носом/, буйным цветом расцвела коррупция, /проще кумовство и воровство/. А если где-то убудет, то не всегда народам стерпится, /всему есть границы и терпению в том числе/. А тут Роупер, /фамилию можно изменить, сущность человеческую не изменишь/, решает подзаработать. А на чём можно неплохо заработать?, да во время смуты?, да на оружии, /коль доступ есть, иль деньги есть/, в нашем мире же всё продаётся и перепродаётся, /бизнес, ничего личного/. Бизнес, когда президент вкладывает государственные деньги в сомнительные проекты, приносящие ему и его ближайшему окружению сверхприбыли. Надо пожить немного на этом свете, чтоб понять цену жизни в этом мире, цену себе, как человеку и цену всему остальному. В МИ-6, как и везде, во всех государственных организациях не так просто, свои интриги, свои выскочки, своё дурное и корыстное начальство, в результате чего Пайн практически остаётся без прикрытия. Усложняет ситуацию, Джед, /Элизабет Дебики/, очень уж симпатичная и не менее сексуальная девушка Ропера, которой Пайн симпатизирует. Или может это, как там нынче модно, свободная любовь. Да нет, первым делом самолёты, ну а девушки,.. что ж не совместить приятное с полезным, глядишь и получится такая себе современная «бондиана». Не всё ж про оружие да про оружие, надо когда, /в перерывах разговоров о судьбах мира/, расслабиться. Чтоб после был стимул собраться духом и поставить в этой истории жирную точку.

Таша Томаш
Таша Томаш16 февраля 2021 в 09:05
Сериал отличного кастинга

Кратко - сюжет довольно банальный для криминальной тематики, но актеры и локации настолько хороши, что просто получаешь удовольствие от просмотра качественного кинопродукта!... Ночной администратор - Том Хиддолстон - очередной раз покорил меня своей актерской игрой: ранимый, уверенный, влюбленный, разгневанный, внимательный, решительный... и это все иногда только взгляд и улыбка - спасибо за такую работу! Полутона, нежные касания, прекрасная физическая форма. Для меня его герой получился интересным, местами непредсказуемым (обычно хорошие парни не убивают) и необычайно притягательным настолько, что даже главный антагонист не смог устоять перед его шармом. Хью Лори в качестве злодея убедителен настолько, что вздрагиваешь, когда он резко меняет настроение... Второстепенные персонажи достаточно хорошо прописаны и представлены, у них есть хоть маленькая, но своя история, у каждого свое понятное место и роль. Импонирует то, что нет идеальных - у все свои слабости и скелеты в шкафу. Женские персонажи, хоть их и немного, очаровательны во всех проявлениях. Итог - любителям жанра с британским акцентом рекомендую однозначно! Очень достойный сериал: вас порадует кастинг, игра актеров, качество и места съемки, харизматичные персонажи и волнительное повествование!..

Русаков Сергей
Русаков Сергей23 февраля 2016 в 13:35
Неплохое начало

В ожидании сериала 'Шанс', который станет, возможно, новым витком в карьере Хью Лори, я наткнулся на этот мини-сериал, где можно было, на этот раз, посмотреть на выдающегося английского актера в роли антагониста. Первая серия вскрыла сразу несколько деталей, которыми хотелось бы поделиться. Во-первых, сразу видно подтверждение общей тенденции, когда индустрия сериалов самым очевидным образом начинает дышать в затылок голливудской киноиндустрии. Пока Голливуд пытается вытащить побольше денег из детишек и подростковой аудитории за счет комиксных фильмов, индустрия сериалов вербует прекрасных актеров и снимает достойные внимания картины, которые подойдут практически для любого зрителя. Во-вторых, несмотря на то, что сериал, судя по всему, рассчитан на широкую аудиторию, он не снят на скорую руку. Красивые пейзажи, достойная работа оператора, актуальность проблем, которые напрямую или вскользь вырисовываются в ходе развития сюжета - все это безусловные плюсы. В-третьих, сам жанр сериала пока остается расплывчатым. С одной стороны, это одна из версий своеобразного Джеймса Бонда, только Том Хиддлстон в этом амплуа не разрастается до таких масштабов - меньше женщин, нет шикарных машин, зато более эмоциональное переживание происходящих событий. С другой стороны, это Шерлок Холмс, который очевидно имеет страсть к загадкам и интригам, а в глубине своей обладает желанием помочь людям. В любом случае, Хиддлстон исполняет роль, выдержанную в британском стиле, но с некоторыми особенностями, которые буду раскрываться по мере развития сюжета. Наверно это именно то, что хотел бы увидеть Ле Карре, когда писал одноименный роман, легший в основу этого мини-сериала. На другой чаше весов у нас Хью Лори, от которого мы ждем его уникальную мимику, сарказм, британский акцент и просто хорошую игру. Тем не менее, его персонаж раскрывается гораздо медленнее, чем персонаж протагониста. Здесь следует ждать дальнейших серий. В целом, фильм не оставляет негативных эмоций, все сделано качественно, с уважением к зрителю и достойно потраченного времени.

г-жа Селезнева
г-жа Селезнева25 февраля 2016 в 09:45

В своих интервью Джон ле Карре с большим пренебрежением отзывается о Джемсе Бонде. Претензии в диапазоне от умаление реальной работы разведки, до извращения образа агента как такового. (Вполне возможно, глянцевый стиль бондианы просто оскорбил его чувство разведчика, как знать?) Сам писатель, прослужив несколько лет на секретной службе Ее величества, вдоволь нахватался рутины. Его романы приоткрывают внутреннюю кухню шпионских игр, полны профессиональных деталей и подковерной возни, по-взрослому хитроумных интриг. Несмотря на жалобы автора и общую сложность экранизаций его текстов, на сегодняшней день насчитывается как минимум 15 постановок разной степени успешности: от гениальных сериалов BBC с Алеком Гиннессом, до стилизованной поделки Томаса Альфредсона. Почти все они сохраняют главное: свойственную ле Карре манеру повествования, требующую от зрителя вдумчивого подхода к материалу. Как говорится, это интеллектуальный шпионский детектив, с упором на первом слове, – случайным людям тут не рады. Каир распускается бутонами «арабской весны», в воздухе витают ароматы пороха и жженых покрышек. Обаятельный администратор дорогого отеля Джонатан Пайн случайно получает доступ к документам о сделке по продаже оружия между нехорошими людьми и еще более нехорошим человеком. Движимый исключительно альтруистическими порывами, он передает бумаги куда следует (а именно – британской разведке), запуская цепь событий, больно ударивших в итоге по нему самому. Что делать, альтруизм – штука наказуемая. Через несколько лет Пайн случайно пересекается с главным злодеем минувших событий, после чего вновь связывается с MI-6 и предлагает свои услуги, дабы сделать мир чуточку лучше. С легкой руки сценаристов (а также в лучших традициях самого ле Карре) история о герое, попавшемся в зоны притяжения мировых разведок, преступных синдикатов и черт знает кого еще, прочно вплетается в современный контекст и актуальные реалии британского общества. На повестке дня – коррупция в высших эшелонах, сращивание бизнеса и политической элиты и общая нестабильность мира. Сериал подкупает заявленным актерским составом даже больше, чем мощной литературной основой. Игровой дуэт, наверное, главных харизматиков современности, Тома Хиддлстона и Хью Лори, - это вывеска, на которую клюнет едва ли не любой киноман. И если первый традиционно обаятелен, то второй всячески старается приглушить в себе Хауса: все-таки восемь лет в образе хромого доктора дались бывшему комику не сказать чтобы легко. Если для первого это, в сущности, еще одна роль, то второму – полноценное возвращение к крупным проектам (невразумительная «Земля будущего» и половинка сезона «Вице» не в счет). Третьей выступает постепенно набирающая популярность австралийская актриса Элизабет Дебики (женщина, опоившая Генри Кавилла в последнем фильме Гая Ричи). Конечно, на фоне мастодонтов экрана здесь не стоит ждать какого-то откровения, но и она, что называется, вписалась. В этом плане ставка авторов на драматическую составляющую проекта – это в полной мере оправдавшая себя ставка. Однажды ле Карре в сердцах назвал бондиану не имеющими никакого отношения к шпионскому роману приключениями неофашиствующего бандита. (Его слова, не мои.) Не думаю, что стоит углубляться в этот заочный спор, но следует понимать, что своими романами писатель в известной степени противостоял устоявшемуся образу шпиона с лицензией на убийство. «Ночной администратор» как качественная экранизация перенимает основные черты оригинала. Достаточно медленное повествование, большое внимание к деталям, актуальный политический контекст, подчеркнутая реалистичность происходящего и более человечные персонажи. Ни в коем случае не призываю делиться на ярых адептов того или иного подхода, однако считаю, что зритель должен иметь представление, какого рода шпионская история подразумевается афишей. Тем более, что время давно расставило все по своим местам: Джеймс Бонд занял прочные позиции в массовой культуре, тогда как проза ле Карре в сегменте считается утонченной и даже в какой-то мере элитарной. Ну и… если вы предпочитаете последнего, у вас определенно отличный вкус.

Nattie-K
Nattie-K5 апреля 2016 в 15:52
Шпионские страдания

Сразу оговорюсь, я люблю романа Джона Ле Карре и мне очень понравилась экранизация «Шпион, выйди вон» - многосложная и многослойная интрига, снятая неторопливо, атмосферно и очень умно (хотя многим, к сожалению, показалось, что слишком заумно). Посему после «Шпиона» ожидания были завышены, хотя «Администратор»- роман не столь удачный, как «Шпион», но, казалось, что созвездие классных актеров должно как-то компенсировать недочеты книги, да и в сценарии всегда можно залатать или сгладить неудачные места книги. И первые несколько серий так и было. На стенах понаразвесили ружей, понаставили капканов, Хиддлстон снял рубашку, и зритель застыл в предвкушении, когда же все это, наконец, начнет выстреливать и захлопываться с шумом и скрежетом. Но… к 4-ой серии эйфория несколько поутихла, потому как нелепые поступки героев, беспомощные попытки поиграться в шпионов, а не быть ими, стали причиной смутных подозрений, что к финалу мы получим развесистую клюкву. Все недостатки книги в виде несколько психологически недостоверных поступков персонажей остались на месте, а интрига между правительством, спецслужбами и главзлодеем уплыла куда-то в туман, оставив лишь несколько невнятных элементов. С каждой серией обязательным становится plot-twist, суть которого заключается в том, что если герою не нужно поступать так-то и так-то (классические примеры - идти ночью через кладбище, спать с чужой женой и т.п.), потому что это противоречит здравому смыслу, то он именно обязательно так и поступит, а потом попрыгает на граблях для закрепления эффекта. И, естественно, все дамы сериала как одурманенные раздеваются под взглядом Пайна, или же делятся с ним сокровенным, просто посидев на краю бассейна или также просто попив чай в его компании. Нет даже ни одного мужчины, который бы устоял перед его улыбкой опытного портье, включая Роупера, а ведь он умудрился с таким подходом стать ГЛАВНЫМ ЗЛОДЕЕМ сюжета, как его старательно величают. Но, нет, ничего не екнуло в его бездушном сердце при виде шляющегося по дому Пайна и заглядывающего в закрытые двери. Обвинить актеров в том, что они плохо играют было бы несправедливо. Им даже не дали шанса попробовать. Они просто скучают - интриги нет, играть нечего, а женщина-режиссер Сюзанна Бир, снявшая в лучших традициях датского кино немало мелодраматических фильмов, по привычке сняла очередную мелодраму вместо шпионского романа, но из-за отсутствия любовной линии и смещения исходного жанрового вектора получилась какая-то розовая пастила вперемешку с Counter-Strike, поскольку мышиную возню у стенки с Джедс трудно назвать любовью, а основная линия романа - борьба спецслужб с торговцами оружием - создателей вообще не интересует. Итог – ну какой тут итог...

prouste
prouste3 апреля 2016 в 14:03

Это очень 'по мотивам' относительно романа Ле Карре. Хэпппи-энд совершенно не вяжется с горькими интонациями романа, который для маститого англичанина и так чрезмерно мелодраматичен. В сериале мелодрама торжествует совершенно ( уж беременность принципиальной борицы точно по этой линии). Уже в романе есть такая кикса и условность, к которой Ле Карре ни до ни после не прибегал. Всегда от читателя требуется применительно как бы к реалистическим ноткам прикрыть глаза на 'быстрое внедрение путем подвига' как способ подселить агента к злодею. Доверчивость злодея во всем остальном вменяемого персонажа - этого одного на роман достаточно. Еще одна проблема - выбор центрального актера. Хиддлстон - бесспорная звезда и фотомодель, но для роли парня с боллами уж точно непригоден. Сцена внедрения - из рук вон. Херувимообразный идеалист, которых у Ле Карре вполне много ( хоть в 'Преданном садовнике', хоть в 'Достопочтенном школяре'), вроде как потряс всех стерженьком. На самом деле в персонаже уж очень много гламура. Манера скалиться и пялиться у Хиддлстона в этом фильме - как у Киры Найтли в подавляющем большинстве работ. Это посредственно. Сравнительно с романом к слову, на центральную роль куда как больше шансов по кастингу имел даже и Том Холландер. С остальными ровно. Хью Лори сыграл в свою силу, Оливия Колман как бы противостоит глянцевым интонациям. Я не в восторге от Дебики, но исключительно ввиду того, что женский образ в этом романе - из сильнейших у Ле Карре и мало соответствует киношному, а сериал все же не экранизация. В книжке, к слову, про красоту и шарм Софи очень много написано, а в первой серии актриса проходная.. При том, что смотрится легко, сериал небедный. Ле Карре в свое время позиционировал себя как совершенную антитезу романам Флемминга и не без оснований. В этом сериале отличий эстетических и сущностных с бондианой нет. По нему нельзя судить о прозе Ле Карре. 6 из 10

Smile.makker
Smile.makker4 июля 2021 в 09:03
Подлецу всё к лицу, или как Том Хиддлстон вырывался из амплуа Локи

Не могу сказать, что я большая поклонница Тома Хиддлстона. Конечно, он известен мне по роли бога Локи из киновселенной Marvel, но на этом мои познания о его творчестве заканчиваются. В первый раз «Ночного администратора» я начала смотреть из-за описания сюжета, уж очень люблю истории про шпионов и двойных агентов. Было это в 2016 году, но тогда я его так и не досмотрела. А тут вдруг вспомнила, и понеслось! С произведениями Джона ле Карре я, к сожалению, не знакома. Но после просмотра во мне пробудился интерес к его работам. Всё же в основу сюжета «Ночного администратора» легла одноимённая книга писателя, а он действительно интересен. История насыщена событиями и пропитана британским шиком. Нотки аристократической импозантности чувствуются, даже если действия происходят за пределами Соединённого Королевства. Но это скорее заслуга режиссёра и оператора. А что же о самих актёрах? Как я уже написала, Том Хиддлстон для меня навсегда останется богом обмана. Но это совершенно не значит, что он застрял в одном образе! Удивительно, но ему удалось создать настолько отличного внешне и внутренне персонажа, что в момент просмотра ты забываешь, что это один и тот же актёр. Неожиданно Джонатан Пайн оказался очень многогранным персонажем. Назвать его типичным «британским киношпионом» язык не повернётся. Он может быть расчётливым, эмоциональным и несдержанным, а иногда рисковым и жестоким. Меня порадовало, что каждая эмоция и реакция была в тему и соответствовала происходящим событиям. Что же касается Хью Лори, то я снимаю шляпу перед маэстро. На счету актёра десятки потрясающих и успешных работ, включая всем известного «Доктора Хауса». Зная, что он играет в том или ином фильме, автоматически ожидаешь классной актёрской игры и запоминающегося персонажа с миллионом колких фразочек. И в «Ночном администраторе» он зрителя не разочаровал. Характер Ричарда Ропера раскрывается не сразу, но неполное понимание персонажа и делает его опасным. Надменный торговец оружием в исполнении Хью Лори пугает не только коллег по съёмочной площадке, но и зрителей. Ты постоянно находишься в напряжении из-за того, что не знаешь, какой реакции от него ожидать. Говорить о локациях даже особо не хочется. Они потрясающие! И оттого ещё более жутко, что всё это природное великолепие становится декорацией для жестокой истории. Ну и конечно отдельный плюс за довольно нестандартную завязку сюжета. Всё же не каждому ночному администратору отеля уготовано быть втянутым в разборки торговцев оружием и спецслужб. Хотя, судя по сериалу, оно и к лучшему! Общее положительное впечатление от картины подпортила романтическая линия нашего шпиона с молодой женой антагониста. Мне она показалась слишком вымученной и неестественной. Я бы предпочла, чтобы создатели сосредоточились исключительно на мести и отношениях между Джонатаном и Ричардом. Да и не являюсь я любителем столь откровенных постельных сцен. 8 из 10

katyclarke
katyclarke3 июля 2019 в 14:43
Обнаженка. По большей части чёртов Хиддлстон

Я поняла, в чьей компании проведу ближайшие пару дней, когда увидела в списке актёров два ярких представителя британской лиги очарования - Хью Лори и Тома Хиддлстона. И слово 'британский' я, пожалуй, ещё не раз вспомню в этой рецензии. Думаю, вы поймёте, почему. Моя оценка кино- или телепродукта формируется в ходе ответа на следующий вопрос: насколько хорошо данный продукт справляется с теми задачами, которые сам себе ставит? Как он справляется со своей 'миссией'? Так что же нам хотел показать 'Ночной администратор'? Стильную шпионскую драму, снятую в лучших традициях, кхм, британского кинопроизводства? Это у него получилось. А зачем? Чтобы пощекотать зрителю нервишки на фоне услады от великолепных ландшафтов арабского (и не только) мира? Что ж, и тут вас ждёт утвердительный ответ. Обыватель, уверена, останется в восторге и от сюжета, и от картинки, и от обаяния (боже их храни) британцев в своих ролях. Однако не все так однозначно в моих глазах. И главный промах этой истории... *барабанная дробь* ... Главный герой. Воплощение Марти Сью. Ах, какой мужчина. Идеален. Безупречен. Красив. Обаятелен. Умен. Нежен. Заботлив. С принципами. Стоит горой за то, что (кого) любит. Поступает правильно. Все ему сходит с рук. Кроме женщин. Женщины с его рук не сходят, они на эти руки поголовно вешаются. Я не люблю таких персонажей. В них не чувствуется глубины, внутренних конфликтов, неровностей. Человечности, если хотите. Они как картон - плоские и блестят. Тем более странно видеть на этой роли Тома Хиддлстона. В нем я вижу многогранного, талантливого актёра и глубокую, сильную личность. А не вот это вот все. Словом, уберите Тома и Джонатан пропал. Нету его. Он никакой. Абсолютно. Если честно, я думала остановиться уже на первой серии. Настолько меня не впечатлил главный персонаж. После вербовки в разведку ему, конечно, добавили немного мрака, но не существенно. 'Британец до мозга костей' - так себя сам называет Джонатан Пайн, и боги, как же точно это сказано. Вспомните все стереотипы о британцах, что вы знаете. Да-да, о сдержанности, педантичности, порядочности, ровности в эмоциях (кроме моментов исключительного напряжения, конечно). Вот это все - наш клиент. Даже прошлое его нам рассказывают очень вскользь. С главным антагонистом сериала ситуация похожая, но не так критична. Вокруг него царит аура опасности, жестокости и даже немножко хаоса. Как и положено главе преступного мира, он не марает свои руки, но когда он в кадре, ты невольно напрягаешься. Сэр Лори, вы знатно постарались. У меня от вас волосы дыбом. Спасибо. На одной панели, посвящённой премьере сериала, во время интервью режиссёр сказала следующее: 'Обнаженка. По большей части чёртов Хиддлстон'. Дамы. Раз уж вы за этим, вы не разочаруетесь. Со времен кожаных закрытых плащей Локи многое изменилось. Ну а всем, кто ожидает увидеть шпионские игры по-британски, милости прошу. Крепкий, ровный, хороший продукт. К сожалению, не цепляет в должной степени, но на жизнь вполне имеет право. Лично у меня осадочек остался. Сниму целых три бала. Это все на твоей совести, Джонатан. 7 из 10 P. S.: и очаровательная Оливия Коулман. Эта женщина - моя любовь

HelenOfTroy
HelenOfTroy20 июня 2018 в 11:51

Прежде, чем начать читать эту рецензию, обратите внимание на ее цвет - красный; на мою низкую оценку фильму - 3; а также на то, что сложилась некая традиция - мега-популярные фильмы с высокими оценками подвергаются моему критическому мнению из чего был сделан вывод некоторыми австралопитеками о том, что скорее всего мне не стоит смотреть фильмы вообще, а не возможность иметь мнение отличное от других. Я вас предупредила. А, если после этого вы все равно решите продолжить читать рецензию, значит вы думающий человек. Итак, 'Ночной администратор'. Потрясающий актерский состав, небольшой форсинг этого сериала на любом паблике, и я решила его посмотреть. Сериал действительно обладает какой-то силой, только не той, что крутит сюжет и ты не можешь угадать следующий плот-твист и сидишь на иголках, а та сила, что ты надеешься вот-вот на какое-то действие. А его нет, и нет, и нет...и вдруг, ты уже оказываешься на 3 серии сериала, а чего-то феноменального не произошло. Очень много вопросов к этому фильму и так мало ответов. Мотивация героя? Сомнительна. Откуда он обладает навыками шпиона? Военное прошлое? Просмотр фильмов о Бонде? Мотивация злодея? Алло? Огромное количество совпадений (не думаю), что один и тот же человек попадается тебе в разных концах света и не вызывает подозрений... У меня нет слов просто над 'гениальностью' злодея. По итогу - нет интриги, все сюжетные 'повороты' угадываются на раз, напряжения нет. И ты сидишь такой в конце - что смотрел, что не смотрел. Фильм держится только на красивой картинке, умелой операторской работе. Том Хиддлстон весь сериал улыбается, а Хью Лори светит лысиной. Занавес. 3 из 10

marie_bitok
marie_bitok28 марта 2018 в 21:46
Беллетристика от кино

Есть два тезиса, которые можно обсуждать бесконечно: упадок интереса к чтению и рост популярности сериалов. Оба явления имеют место быть, и надо признать, что определенная взаимосвязь между ними есть. Да, мы действительно читаем меньше и перестаиваемся под клиповое мышление, но, видимо нашему мозгу необходимо воспринимать длинные истории, пролонгированный сюжет, и вот мы находим альтернативу большим романам. Сериалы – беллетристика нашего времени. Типичный представитель именно такой категории «Ночной администратор» Сюзанны Бир вышел в 2016 году, и сегодня он часто возглавляет списки «must see» - обязательно к просмотру. Снят он, кстати, по одноименному роману Джона ле Карре, то есть беллетристическая основа у него есть. Привлекательность его заключается в нескольких факторах. Во-первых, это краткость: один сезон в шесть эпизодов. Казалось бы, парадокс: зачем смотреть сериал, если на самом деле хочешь краткости? Но сегодня многие отказываются от просмотра многосезонных саг в пользу более концентрированного и динамичного сюжета. Исключения здесь составляют, пожалуй, «Аббатство Даунтон» (2010-2015) и «Шерлок» (2010-2016), каждый сезон и даже эпизод которых – был настоящим событием. В остальных случаях отсутствие у сериала продолжений – для многих весомый повод его смотреть: во-первых, нет необходимости томительно ждать очередной сезон, а во-вторых, нет страха разочарования, который часто наступает после выхода очередной части. Поэтому в этом ракурсе «Ночной администратор» - идеальный сериал, который можно посмотреть при желании за один день. Еще одна очевидная причина смотреть «Администратора» - это излюбленная тема шпиономании: красивые декорации, сладкая жизнь, бесстрашный герой, всемогущие спецслужбы и толика человеческой подлости, которая ставит на грань жизни и смерти прекрасного главного героя и дело всей его жизни. Все это давно известно нам – мы потомственные зрители «бондианы», но тем не менее вновь и вновь смотрим и более того – сопереживаем. Дело не в самом сюжете, наверное, а в нюансах: но в этой-то ситуации ему точно не выкрутиться! Вот за этим выкручиванием и следим, с удовольствием, потому что помимо прочего такие сериалы – это выключение из реальности и примерка на себя другой жизни, получается такая интерактивная игра, в которой у тебя есть вилла в Испании, дорогой костюм, приключения и красивая женщина в конце истории в подарок. И сам ты Том Хиддлстон. Наверное, именно он, Том Хидделстон, и есть еще одна приманка: безупречный джентльмен и бесстрашный воин, прагматичный, романтичный и немножко грустящий. Режиссер Сюзанна Бир и оператор Майкл Снайман откровенно им любуются, без преувеличения сказать, каждой его ресницей. Правда, Хиддлстон относится как раз к тому типу современных актеров, которые этого заслуживают, потому что он не только красив, но и талантлив, что не раз доказал в разноплановых ролях, которые он выбирает очень аккуратно. Его антагонист в этом сериале Хью Лори оказывается в совсем непривычном для себя апмлуа: это не врач-социопат и не хрестоматийный англичанин, это абсолютное зло – циничный, расчетливый, жестокий и холодный делец, торгующий оружием. Это противостояние героев и актеров – настоящее украшение фильма, которое оправдывает и нереально красивые пейзажи и несколько схематичные образы и сюжетные ходы. Здесь можно сказать еще об одной тенденции: все больше хороших больших артистов и режиссеров идет в сериал, которые до сих пор считался легким жанром, и актеры телешоу были своеобразным вторым дивизионом. Но Лори и Хиддлстон как британцы до мозга костей знают, что сериал может быть самым настоящим кино, поэтому для них как раз участие в таких проектах привычно. Сериалы, как и книги, бывают дурно или хорошо написаны, то есть сняты. Не все они становятся легендами, как «Молодой Папа», но и среди тех, что не причислены к шедеврам, есть то, что стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы забыть, что где-то в реальном мире люди в действительности ведут шпионские войны, невидимые обывателю, но отражающиеся по-настоящему именно на них.

Люцерна
Люцерна9 февраля 2018 в 12:01
Круто

Сериал похож на бондиану: крупный бизнесмен торгующий оружием с арабами и совершающий убийства, его подельники, любовницы и центральный герой, который со всеми ними должен разобраться. Ночной администратор Джонатан обладал повышенным чувством справедливости и любовь к родине Британии, что не мог не стучать разведке на секретные данные полученные от постояльцев. Военное прошлое и острый ум помогли ему внедриться в семью бизнесмена и выкачивать из него инфу. Ловко он выворачивался из всяческих опасных ситуаций, хотя по сути не будь прикрытия в виде парочки агентов Ми 6, не выйти бы ему живым. Во всей этой истории странно получилось что бизнесмен Роупер полностью доверился новичку в команде, и так легко разуверился в стародавнем друге Коркоране, вот это конечно сказка, в реале новичкам никто не будет настолько доверять и впускать в жизнь. Мне понравилось как всё началось в Каире в отеле Нефертити, там всё и закончилось, несмотря на большую временную разницу. Занимательный шпионский мини-сериал.

Эйендж
Эйендж22 декабря 2017 в 12:55
Он герой, это мы знаем, но ведь в графе «фамилия» не напишешь — «герой».

Сериал однозначно числился у меня к просмотру. Но для рецензии я созрела только сейчас, когда повторно посмотрела мини-сериал «Ночной администратор». Начнем с главных персонажей. Актриса Элизабет Дебики – очень красивая пластичная актриса - героиню Джемайму, Джед я представляла совершенно по-другому. Но её экранному персонажу, по моему мнению, добавили глубины, сделали более цельной и интересной личностью, чем Джед была в книге – даже сам Джонатан Пайн об этом упоминает в разговоре с героиней. Посмотрев список её работ, я с удивлением поняла, что видела практически все, но запомнилась она мне только в недавних «Стражах Галактики» и в «Агентах АНКЛ», поэтому сложно говорить о невероятной актерской игре, но с ролью любовницы Роупера актриса неплохо справилась. И красиво смотрелась в паре с Томом Хиддлстоном – возможно это и было причина выбора – потому что диссонанс отношений Дикки Роупер - Джед ощущался и в книге, и в фильме. Том Хиддлстон – сериал я смотрела только из-за любимого актера и давно прочитанной книги Джона Ле Карре. Его игра просто вне всяких критериев – это и горечь по Софи, и вежливость «ночного администратора» к своим постояльцам, живой образ - и военный, и яхтсмен, и спортсмен, и кулинар, и любовник. В книге Джанатан Пайн занимался и теннисом, и альпинизмом, и бегом, знал несколько языков. Он вообще у Ле Карре несмотря на вечные проблемы с женским полом, был практически идеальным шпионом. Если не читать роман, то сложно понять – это в сторону злопыхателей – насколько Том Хиддлстон действительно подходит на роль Пайна – насколько сильно актер раскрыл персонажа даже в узких рамках кинопроекта. Хью Лори – Ричард Роупер. В целом вопросов к воплощению никаких нет. Когда я читала, мне все время казалось, что злодей слишком «злодей» - веселый, обаятельный, с живым умом, но абсолютно равнодушный к человеческой жизни. Хоть и были прекрасно прописанные диалоги, мне для полного образа все же не хватило толику. А Хью Лори воплотил героя в жизнь именно с реалистической точки зрения. Актриса Ор Атика, что играла Софи, очень похожа на свою героиню из первоисточника, но право, немного добавить ей экранного времени не мешало – не хватило образу целостности. Великолепные виды нескольких стран стали определенно плюсом. И мы – зрители то чувствовали жар пустыни, то наслаждались морским ветром, то ощущали промозглость Англии – великолепная операторская работа. Некоторые сюжетные линии убрали. Финал, если честно, был совершенно иным, но раздражения расхождения с книгой не вызвал – потому что ощущался правильным сюжетным ходом. Я считаю, что это экранизация, и поэтому сравнения с первоисточником будут неизбежно. Поэтому и рецензию пишу с этого ракурса. Многие диалоги переданы дословно, что радует. Но некоторые сюжетные линии - например майор Коркоран (Том Холландер – сыграл настолько ярко что вызвал отрицательные эмоции с первых же кадров) не настолько вызывал неприятие при прочтении. И разумеется ни к чему была замена мужского персонажа на женский - актриса Оливия Колман может и хорошо справилась с ролью агента Бёрр, но все же не то ощущение. И убран целая история о том, как Пайн получил поддельный паспорт. В целом, мне как читателю и зрителю очень понравился сериал – логичный сюжет, красивая картинка, хорошо знакомые актеры. Все минусы связанны именно с расхождением впечатления от прочитанного и просмотренного. А так хорошая полновесная 8 из 10 8 из 10