Отзывы и рeцензии. Пленницы

Mystery_girl_ • 5 июня 2020 в 18:31

Пленницы

Общее впечатление: Знаете, я не страшусь долгого хронометража, если он оправдан, да и вообще любой опыт просмотренных фильмов, даже если лента не зашла — тоже опыт, как никак. Хронометраж этой картины внушительный — 153 минуты! И много раз попадался мне на глаза отрывок с Хью Джекманом, но просмотр я откладывала в долгий ящик, а зря! Что если я вам скажу, что посмотрев 153 минуты на одном дыхании, я выключила фильм, включила снова и посмотрела больше часа! Зачем? Нет, не потому что лента не понятна, отнюдь, для того чтобы рассмотреть детали. Ведь в конце правда выходит наружу и уже на определенные вещи смотришь под другим углом. Сюжет картины происходит в небольшом городке, где пропадают две девочки шестилетки. Единственная зацепка — обветшалый фургончик, который был припаркован на их улице, когда девочки играли во дворе. Детектив Локи (Джейк Джилленхол), возглавляющий расследование, арестовывает его водителя, Алекса Джонса (Пол Дано), но вскоре полиция вынуждена его отпустить из-за нехватки улик. Полиция медлит, а обезумевший от горя отец (Хью Джекман) одной из девочек берет дело в свои руки. Но как далеко готов он зайти в поисках? Безупречная актерская игра раскрывается как парно, так и по отдельности, беря на прицел талант каждого актера. Роль детектива сыграл Джилленхол. Помешанный на своей работе, герой готов дойти до самой сути, лишь бы найти и спасти девочек. Джейк не первый раз играет у Вильнева, к примеру, тот же «Враг», но там, конечно роль многогранна, здесь лощенный детектив с брутальной внешностью, логикой и принципами. Пол Дано сыграл умственно отсталого парня и рассматривать его игру одно удовольствие! Потому что никогда не знаешь, как поведет себя герой в тот или иной момент. Предугадать действия невозможно и это на руку истории, проявляется интерес. Вишенка на торте — Хью Джекман! Безутешный отец в поисках дочери и ее подруги, готов пойти на многое и не остановится ни перед чем! Джекман прекрасен в своем непростом амплуа, сталкиваясь с самым большим кошмаром каждого родителя, Хью выплескивает на зрителя разнообразие эмоций. Есть эпизоды, где непросто смотришь фильм, ты задумываешься как бы поступил именно ты на месте героя, завороженно разглядывая гениальную игру Хью. Кино весьма атмосферное, передает масштаб трагедии не только через эмоциональное состояние героев, но и с помощью деталей: погодные условия (дождь, туман), интерьер дома и т.д. Конечно, важная составляющая — операторская работа, которая поглощает и приковывает внимание будь то плавные переходы или же фокусировка на лице. Нечто гениальное, да что говорить, Роджер Дикинс талантливый человек — один из моих любимых операторов, а ему на минуточку уже 71 год! Чтоб вы понимали, последняя его работа — «1917». «Пленницы» — кино выстроенное на серьезной и актуальной теме, смешано в многожанровости и поведении людей, многие вещи чистая психология. Достаточно большое количество сюжетных линий в конце образуют одну: общую. Фильм плотно перекликается с добром и злом, а зрителю в этой истории приходится размышлять и ставить себя на место каждого героя, что весьма сложно. Рекомендую посмотреть! 10 из 10

Михаил Калганов • 30 октября 2019 в 11:51

'Это война с богом... Человек становится демоном'

'Пленницы' - фильм в жанре триллер-детектив с хорошим актёрским составом и большим потенциалом в теории, но погрязший в слабом сценарии и полном отсутствии внимания к деталям. Картина представляет собой запутанную и жестокую историю с нетипичной моралью. Но при этом заезженные ходы и постоянные клише мешают погрузиться в атмосферу ленты, отчего и мнение такое неоднозначное. Да, насколько спорный сам фильм, настолько противоречивым будет и отзыв на него. С одной стороны, грех не полюбить произведение за мрачную атмосферу, за мораль, представленную антагонистом, за быстрый темп повествования, даже при хронометраже в два с половиной часа, и за хорошую работу всей съёмочной группы, от актёров до оператора. А на другой стороне медали мы видим и банальные сюжетные повороты, и нередкие клише, которые выбивают из погружения в историю картины, попросту портя впечатление от неё. Видно, что сценарий можно и нужно было доработать, слишком уж много допущений для заявленного жанра. Несмотря на это, главные герои отлично проработаны: все они раскрываются более детально по ходу сюжета, отчего каждое их действие в картине кажется логичным и понятным. Персонажи - это ложка мёда во всей этой 'сценарной' бочке дёгтя 'Пленницы' - фильм, который оставил очень неоднозначное впечатление после просмотра. Его будет сложно смотреть ценителям жанра из-за частых клише. При этом и простому зрителю будет нелегко наблюдать за тяжёлой атмосферой и жестокостью действий в картине. Хоть мне кино, в целом, и понравилось, но смириться с недоработанным сценарием до конца я не смог. Хороший фильм, но слишком много 'но'.

ampelon • 29 октября 2018 в 10:11

Опять-таки, с накоплением зрительского опыта всё чаще и чаще некоторые сюжеты начинают казаться тривиальными, зато те, у которых получается избавиться от привычных штампов, при этом имея довольно типичную завязку, становятся особенными. «Пленницы» – тяжёлый психологический триллер, рассказывающий о похищении двух маленьких девочек. Он концентрируется не только на их поиске, но и на переживаниях ближайших родственников, в особенности, родителей. Недавно я посмотрела фильм, так же имеющий жанр триллер, под названием «Ужин», слоган которого гласит: «На что они готовы пойти ради своих детей». Так вот, знайте, что эти слова, скорей, подошли бы к главным героям «Пленницы», потому что здесь действительно чувствуются боль и отчаяние. Вообще, в этом фильме хорошо всё. Сюжет интересен не только со стороны драматической составляющей, но и детективной, потому что довольно долгое время сохраняется интрига и присутствуют хорошие твисты. Так же приятно замечать присутствие нескольких ружей Чехова, которые рано или поздно выстреливают в самый подходящий момент. Этот фильм очень сложно смотреть невнимательно, потому что он затягивает и заставляет желать скорейшей развязки. Актёры были подобраны просто замечательные. Пол Дано, которого с первого взгляда очень сложно узнать, Виола Дэвис, Дилан Миннетт, Терренс Ховард и неповторимые Джейк Джилленхол и Хью Джекман. Все их эмоции были такими настоящими, что на какой-то момент я даже забыла, что они актёры. В случае Джекмана это была одна из лучших работ за его карьеру, сугубо на мой взгляд. Каждое его решение было неправильным с нравственной точки зрения, но таким очевидным и праведным в его глазах, что аж мурашки по коже бежали. Единственный минус: долгий хронометраж, который явно ощущается. Фильм насыщен событиями и редко проседает, но всё же чувствуется, что он идёт бесконечно долго и в какой-то момент начинаешь уставать от постоянного напряжения, в котором нас держит сюжетная линия. В итоге, у нас имеется отличный психологический триллер, который можно без сомнения называть одним из лучших в своем жанре. Он давит на эмоции, заставляет переживать и задаваться вопросом: что же на самом деле случилось с девочками? В общем, настоятельно рекомендую к просмотру. 9 из 10

Lalla • 17 апреля 2018 в 18:59

Про атмосферу, ракурсы и недосказанность

Я думаю, всем любителям жанра знакомо и понятно чувство, когда кажется, что пересмотрел все достойные картины, и у тебя ломка: хочется ещё, качественного и мощного. В таком случае, к отбору фильма подходишь тщательно и всегда с известной долей сомнения (правда, и с долей надежды), что есть еще что-то, что ты возможно пропустил, что может захватить твой дух и впечатлить, как то, от чего ты 'подсел'. Так вот, эта долгая прелюдия про то, что я впечатлена и очень рада, что однажды этот фильм прошел мимо меня. Что одним прекрасным вечером, я нашла, что посмаковать. Я не стану вдаваться в подробности сюжета (пересказы фильма на кинопоиске меня удивляют в принципе). Тут скорее про атмосферу, ракурсы и недосказанность. Я поражена человечностью, или 'очеловеченностью' героев в этом фильме. И при этом, очень хочется обратить внимание, что это 2013 год (и это год выпуска, снимали и того раньше). Это не последние годы с их обеспокоенностью насчет эмоционального интеллекта и вниманию к личной, субъективной, чувственной жизни человека. Я очарована актерской игрой Джилленхола и простотой (заземленностью) его персонажа. Это не та любимая архетипическая история о супергерое, спасающем мир. В нем нет какой-то сверхъестественной способности, особенно выделяющей его среди остальных полицейских. И даже какой-то привычки или внешней черты нет, чтобы сделать его образ иконическим. Он простой коэновский полицейский, живой и придавленный реальными стрессом и ответственностью за все, что за собой несет его работа. Это располагает и создает определенный уровень погружения и сопереживания. Так же, впрочем, и с героем Джекмана, который настолько же потрясающий. Это два персонажа, живущих в двух очень разных модальностях, оба поступающих верно, следуя исходным данным своих реальностей. Джекман - изумительный актер, я счастлива наблюдать его в драматических ролях, очень сильных эмоционально и психологически ролях, где я могу видеть его реальный дар. Ну и Пол Дано, он, на мой взгляд, один из сильнейших актеров молодого поколения. Его игра всегда как-то завораживает, ему каким-то образом удается управлять временем и безмолвием в кадре. В целом, фильм концентрируется на этой тройке и эта тройка вас уделывает. Я тащилась от этой религиозной ниточки и иронии, которая просачивалась по всему фильму с самого начала. Я наслаждалась аллюзиями и недосказанностью, ловко играющими с тобой интеллектуально и эмоционально. И я, уж точно, получила удовольствие от этой инверсии и отрезвляющей оплеухи про человечность и монструозность. До самого конца тебя качают качели. В том месте, где ты уверен, что вроде всё понял, ты понял, но не всё. И в этом беспокойном напряжении ты присоединяешься к героям фильма. Я не могу сказать, что история и мотив отрицательного героя продуман очень глубоко и тщательно. Но я также не могу сказать, что здесь - это важно. И что это важно в таких историях в принципе. Это ведь уже совсем о другом. Я совершенно влюблена в дуэт Вильнёва и Йохан Йоханнссона и теперь, кажется, еще и Джилленхола. Снова.

imanne • 8 августа 2021 в 14:31

Pray for the best, prepare for the worst.

Зачем смотреть фильм «Пленницы» Дени Вильнёва? Во-первых, это истинное эстетическое удовольствие. Мастерское построение гармоничной композиции в кадре, до мелочей продуманные интерьеры и пейзажи, комфортная скорость повествования. Я считаю, это один из лучших образчиков того, как должно сниматься кино подобного жанра. Этот фильм можно останавливать на любом кадре и любоваться им как картиной в музее. Во-вторых, невероятно детальная проработка образов главных героев и 100% попадание актеров в эти образы. Судя по результату, все задействованные в фильме проделали огромную подготовительную работу и подошли к делу с чувством, с толком, с расстановкой. Загадочный детектив Локи, гениально (не побоюсь этого слова) сыгранный Джейком Джилленхолом, один из лучший в своем деле, на его счету нет ни одного не раскрытого преступления. Вместе с тем он как будто бы стыдится своего прошлого, постоянно старается скрыть татуировки, свидетельствующие, что не всегда он был таким добропорядочным гражданином. Создается впечатление, что он и в полицию пошел ради того, чтобы искупить ошибки прошлого, именно поэтому ему так важно найти девочек, для него это дело становится личным. Келлер Довер в исполнении Хью Джекмана предстает перед нами диким параноиком, девиз по жизни которого: «Всегда будь готов». По иронии судьбы, сам он оказался не готов ровным счетом ни к чему, из того что его ожидало…Пол Дано, сыгравший Алекса, взрослого человека с «с интеллектом 10-летнего мальчика», для меня стал открытием и самой большой загадкой в этом фильме. Думаю, такие роли играть очень сложно. Не зря же говорят, надо быть очень умным, чтобы убедительно сыграть дурака. В-третьих, остросюжетное повествование, которое делает несколько неожиданных поворотов, пытаясь сбить зрителя с толку. Каждая сцена фильма похожа на деталь паззла. И весь этот паззл, наконец-то, складывается воедино обретает четкие контуры ближе к концу фильма. Этот фильм – поистине лабиринт, как и тот лабиринт, в котором оказались герои. Только вот смогут ли они из него выбраться живыми и невредимыми? Ну и небольшой комментарий по названию. Не знаю, какой логикой руководствовались прокатчики, выбрав именно вариант «Пленницы». В английской версии нет отсылки к роду – это раз. Ну и фильм-то, собственно, не про самих пленниц, а про то, что происходит во внешнем мире, когда исчезают девочки, – это два. Я бы предпочла, например, «Узники» или «Заложники». По сути, в фильме все оказываются заложниками: родители - заложники своей собственной беспомощности, полиция - заложники системы, преступники - заложники своих убеждений. Мне кажется, это название лучше бы отразило смысл фильма. В общем, если вы всё ещё думаете, стоит ли вам смотреть фильм «Пленницы», то моё чисто субъективное мнение – однозначно стоит. 10 из 10

NCi17aaMan • 5 октября 2015 в 13:28

Вендетта по прямой

Mihi vindicta, ego retribuam Любые трагедии, происходящие в жизни человека и подчас приводящие к по-настоящему катастрофическим последствиям, сильно меняют его внутренне, духовно, делают более черствым и ожесточенным, толкают на путь возмездия и катарсического очищения во имя дальнейшего смирения и спасения от опустошения. Жизнь Келлера Довера двигалась по своей привычной колее обыденности, но в один миг все пошло прахом: бесследно пропала его шестилетняя дочь и ее подруга. И, пока расследование идет весьма неторопливо, Келлер в отчаянии решается на ряд опрометчивых и рискованных шагов во имя праведного суда. Не так-то уж и часто в современном кинематографе, особенно американском, испорченном реальным отсутствием оригинальных идей, разнокалиберными девиациями и гигантским количеством сомнительного качества римейков, попадается действительно нетривиальное и относящееся к искусству кинопроизведение. К таковым приятным исключениям относится вышедший в 2013 году детективный триллер «Пленницы», снятый под руководством знаменитого канадского режиссера Дени Вильнева, лауреата и номинанта Канн, Берлинале и Оскара, для которого «Пленницы» стали полноценным голливудским дебютом. Впрочем, снят фильм совершенно не по канонам большинства голливудских попокорновых зрелищ и картина «Пленницы» больше является драмой разрушенных и искалеченных человеческих жизней, нежели изощренным триллером или запутанным до невозможности множеством сюжетных лабиринтов детективом. Насыщенное сюжетными твистами действие Дени Вильнева не слишком интересует; с самых первых сцен задав тон всему дальнейшему повествованию, с самого начала погрузив зрителей в безвыходную ситуацию, лишь слегка закрутив колесо интриги, Вильнев сосредотачивается на блестящем, филигранно-продуманном воссоздании характеров и психотипов всех без исключения персонажей, но, в первую очередь, пострадавших, обходясь, однако, без излишней мелодраматизации, героизации и романтизации. Фильм беспощадно правдив со зрителем, безысходно мрачен, однако Вильнев оставляет место даже в открытом финале для надежды, не превращая картину в искусную и манипулятивную чернуху, вызывающие лишь остронегативные эмоции. Отчасти фильм «Пленницы», несмотря на свой сдержанно-европейский режиссерский стиль авторской подачи материала и заигрывания в нуар, впрочем, остающимися лишь игрищами как таковыми для создания более напряженной атмосферы, настроен и на «трилогию мести» южнокорейца Чхан УК Пака. Только Вильневу не присуща намеренная эстетизация насилия и поэтизация актов боли. Вильнев, громко заявивший о себе в кинематографическом пространстве притчами «Водоворот» и «32 августа на Земле», в «Пленницах» от языка излишних метафор напрочь отказался(образы змей и упоминания Бога в структуру картины вплетены весьма прямолинейно), умело сумев показать в насыщенных болью и страданиями 140 минутах фильма всю неприглядную правду жизни, попутно затронув темы вмешательства злой воли в жизнь человека как некое испытание(в ранних фильмах режиссера доминирующей силой всего действа был рок, фатум, набор случайностей, становящихся закономерностью бытия), хотя, безусловно, основой фильма, его моральной константой становится тема границ допустимого в такой щекотливом и щепетильном деле, как месть. Месть как саморазрушительное действие, месть как путь в никуда, месть как оправдание, месть как созидание. Истинные парадоксы мести. Именно в таких формах месть предстает в фильме. Вильнев не искажает и не поддает сомнению библейскую фразу «Мне отмщение, и аз воздам»; каждый из героев получает по заслугам своим и никому не удается избежать кровавого круговорота, этого бесконечного вихря насилия, который затягивает постепенно, и неизбежно между тем, все большее количество людей - виновных и безвинных. Насилие имеет привычку сторицей возвращаться бумерангом тому, кто его начал. «Пленницы» — тягучее, мрачное, напряженное и жесткое повествование, которое не открывает новых страниц в жанре, но при этом оставляет впечатление полного соприкосновения и сопереживания. Реалистическое, медоточиво-меланхолическое и гнетущее, это кино пытается осмыслить природу человека и постичь все его темные стороны. Зритель сам в буквальном смысле становится пленником воли режиссера и лишь ему самому предстоит искать выход из длинного туннеля, ведущего или в Ад, или в Рай. Чистилища для героев «Пленниц» Вильнев не предусмотрел вовсе.

Emilia Black • 24 сентября 2014 в 22:09

Родные 'пленницы'.

Очень люблю Хью Джекмана и с удовольствием каждый фильм с его участием. Но данная роль была настолько для него не типична, что я поразилась. В приятном смысле этого слова. Уже неоднократно читала и видела, что это был тот самый 'пик' его актёрской игры. И это действительно так. Две семьи встречаются, чтобы провести время и поздравить друг друга с наступающими праздниками. Девочки играют, матери смеются, отцы шутят, подростки заняты собой. В целом, даже очень идеальная картинка. Пока не пропадают девочки... Начинается паника. Начинается следствие. детектив всеми силами пытается найти девчонок. И герой Джекмена пытается всячески участвовать в расследование. Кто как не родной отец, сможет спасти свою девочку?! У меня сердце на части рвалось, когда я смотрела. как страдает эта семья. Было видно, что они готовы на всё, чтобы найти своих любимых дочурок. Пусть каждый по-своему, но тем не менее. Картина очень наряжённая. гнетущая. Вся эта боль, переживания, ожидания худшего, а вместе с тем и надежда на лучшее прямо-таки выливается на зрителя через экран. Невозможно смотреть данный фильм с каменным выражением лицам. Героям хочется сопереживать, хочется надеяться, что девочки живы и скоро вернутся домой. А больше всего хочется, чтобы нашли того гада, кто похитил малышек. И чтобы он ответил по полной программе. Поступки отцов я полностью оправдывала. Потому что, я сама не знаю, чтобы я сделала, если бы мою дочь украли. Это не кажется неправильным. Наоборот, именно тогда понимаешь, на что готов родитель ради своего любимого чада. И за такими родителями поневоле почувствуешь себя как за каменно стеной. Что никакое зло в мире тебя не коснётся, а все невзгоды обойдут стороной. В общем, переживаний мне хватило на очень долгое время. Концовка была, что называется 'открытой'. По крайней мере, лично для меня. Я так и осталась в раздумьях 'а что было потом?' Тандем Хью Джекмана и Джейка Джелленхола был безупречно. Они прекрасно отыграли, очень душевно и сильно. Да, сильно, по-другому и не скажешь. Их персонажи вышли очень яркими, они сумели отобразить всю их суть, раскрыть характер. Мария Белло смогла воплотить образ безутешной матери. Господи, как же мне было её жалко. Пол Дано так же очень запомнился, ведь его персонажу я тоже очень сопереживала. Ведь по факту никто из них не заслужил того, что произошло. Фильм снят на очень высоком уровне. И по эмоциональности, и по самом сюжету, и по персонажам. История зацепила и осталась в памяти. 10 из 10

Максим Черный • 15 сентября 2014 в 17:50

Качественные вдумчивые триллеры, в основе которых размеренное расследование и целый калейдоскоп человеческих эмоций, сегодня не способны соперничать за зрительское внимание с кассовыми монстрами – это факт. Специфичность темы, отсутствие ярких сцен, особое настроение после просмотра – все это, безусловно, играет свою роль, сужая круг увлеченных. В тоже время, данный фильм предлагает невероятную вовлеченность в происходящее длиной в два с половиной часа, тягучую книжную атмосферу, запоминающийся актерский тандем. В основу сюжета положена история об исчезновении двух маленьких девочек. Выбор местом действия американской глубинки, городка с несколькими тысячами жителей, противопоставлен привычным поискам маньяка в городских джунглях. Тесный социум сужает круг подозреваемых и потенциальных мест поиска, но удаленность от крупных городов создает столь необходимую атмосферу отрешенности и смятения. Полиция штата и добровольцы каждодневно углубляются в лес, а вместе с этим надежда найти детей живыми угасает на глазах. Провинциальный детектив отрабатывает подозреваемых, борясь с негодованием родителей. Отчаявшийся отец берет правосудие в собственные руки. Отдельно стоит отметить характерную мрачную погоду – во время просмотра так и хочется сходить за чашкой горячего чая, укрыться пледом, и это независимо от реальной погоды за окном. При этом, стоит называть вещи своими именами – сюжет местами неоправданно затянут и неразрывный интерес удается сохранить в подавляющем большинстве, но не во всех сценах. Таким образом, эта история для терпеливых и внимательных зрителей, не подверженных влиянию поспешных вводов. Должен признаться, что ожидание кульминации происходящего держит в буквальном напряжении до последних мгновений фильма, как и судьба отдельных персонажей. При явном преобладании диалогов над действием, больше обращаешь внимание на способность актеров передать эмоции в кадре. Полнота конечных эмоций во многом построена на запоминающемся дуэте Джекмана-Джилленхола. Учитывая всю сложность ситуации и этих отношений доведенного до грани отца и детектива, нельзя однозначно назвать их не оппонентами и не союзниками. Подобный оригинальный подход к подаче персонажей ощущается по-настоящему свежо, а каждое следующее появление исполнителей главных ролей, ждешь с нарастающим нетерпением. 8 из 10

cyberlaw • 14 июля 2014 в 22:43

В плену у хорошего кино

Именно в плену у хорошего кино оказывается зритель, когда смотрит этот фильм. Вроде бы тема похищения детей была уже от начала и до конца исследована. 'Прощай, детка, прощай', 'Таинственная река', 'Холодный свет дня', 'Дровосек' и многие другие фильмы сформулировали качественно новое отношение к детям, которое в корне отлично от патерналистского воспитания. Эти фильмы показали, что для мира детей есть опасности не меньшие, нежели голод и болезни. И фильм Дени Вильнёва замечательно дополнил этот список жестких триллеров, рассказывающих об эксплуатации детей. Начинается лента с того, что у скромных жителей пригорода похищают двух маленьких дочек. Начинающиеся поиски сразу же высвечивают подозреваемого, но полиция не может ничего поделать. Человек выходит на свободу. Неистовый в своем гневе отец одной из девочек идет на самовольное и заведомо противозаконное решение проблемы. И тут-то, как-то по наитию привычно ожидаешь морализаторского поворота с неотвратимым указанием на недопустимость мести. А Вильнёв лишь посмеивается. Сделал все намеки на присутствие финального шаблона и резко свернул с пути. Да и при этом еще и прекрасно с актерским составом поработал. Главные роли ведь вышли на загляденье. До этой картины, весь спектр используемых Хью Джекманом клише я сводил к музыкальной 'Оклахоме' и брутальной Россомахе. А тут, Джекмана не узнать. Он брутален, ответственнен и противоречив. Как тонко он передает внутренние переживания и сомнения (вот уж не думал, что это слово будет использоваться мною в отношении Джекмана). Стремление его героя контролировать свою жизнь не может смириться со свалившимся горем. Тем интереснее будет финальная развязка. Второе слагаемое успеха - игра Джейка Джилленхала. Этот актер, добившийся популярности после 'Донни Дарко' весьма прагматично подходит к выбору каждой роли и в его фильмографии практически нет посредственных исполнений. Каждая роль в чем-то отличается от предыдущей. Вот в 'Пленницах' он добавляет (возможно с подачи Вильнёва) своему персонажу неуместное моргание. Тем самым передается хронический недосып и усталость. Последний раз такой кураж на моей памяти выдавал Стив МакКуин в 'Буллите'. Имея в своем активе два козырных туза, Вильнёв не спешит их разменивать. В первой половине на первый план выходит Джекман, а напоследок все акценты смещаются к Джейку. Известные актеры, исполняющие второстепенные роли кончено хороши, но феерии не делают. Все внимание тут к главным героям. Остается лишь порекомендовать зрителям посмотреть этот непростой фильм. Перед нами нетипичная для современной Северной Америки картина. Психологизм тут не подменяется занудным морализаторством, а лишь усиливается действием и качественными актерскими работами. Как раз тот случай, когда нужно просто смотреть и довериться таланту создателей фильма. 8 из 10

Alexandr Kinolove • 6 июля 2014 в 07:19

Папа должен спасти

Знаете, в последнее время, чаще всего, начинаешь с опаской смотреть картину, с хронометражом в два с половиной - три часа. 'Пленницы', как раз - таки, идут два с половиной часа. И у меня, было подозрение, не затянут ли, высижу ли. Так как, всё чаще, стали попадаться длинные истории с плохим содержанием. К большому счастью, данный недостаток, эту ленту обошёл стороной. 'Пленницы' - это, действительно, добротный и атмосферный триллер с детективной составляющей. Он пугает, интригует, наводит тоску и грусть. Да, да. Кино грустное. А вот, сюжет, мне приятно это говорить, весьма хорош. Зрителю ничего не остаётся, как разгадывать загадки и копать поглубже, вместе с главными героями. Их, кстати, играют отличные разноплановые актёры. Дуэт Хью Джекмана и Джейка Джилленхола получился слаженным, убедительным и впечатляющим. Я бы, даже, сказал, что Джекман, был на самой высоте. Роль сложная. И в реальной жизни, Хью, по - видимому, образцовый папка. Такого, он сыграл и здесь. Он готов пойти на всё, чтобы спасти свою дочку. А Джилленхол, со своей стороны, раскрыл нам интересного копа со смекалкой и рвением к работе. Упомянуть, стоит, также, Марию Белло, Терренса Ховарда и Пола Дано, которые хорошо старались. Но, по причине небольшой нехватки экранного времени, немного тускнели. Как и становится ясно, эта картина смотрится интересно и интригует. В принципе, круг подозреваемых, нельзя назвать, таким уж обширным, но его достаточно, чтобы запутать зрителя и поломать голову. Ведь, будет очень сложно, определиться с конкретным виновником. Зацепок мало. И те, что есть, туманны и неясны. Ещё сложнее, разгадать лабиринт. Вот, это, и будет делать детектив Локки. В то время, как отчаявшийся и решительный отец, решает перейти к конкретным действиям. Фильм поднимает, помимо, две чёткие темы. Во - первых, эффективный метод (или, же, всё - таки, неэффективный?), который основан на том, чтобы на жестокость ответить жестокостью. Тогда, когда закон не помогает. А он, что греха таить, чаще всего, и не помогает простым людям. И второй предпосыл, он же, более чёткий, это понимание человечности. Ибо, не уподобляйся преступнику - маньяку. Ты лучше. Тут, уж, сами решайте, что вам ближе, и с какой позицией вы согласны больше. Добавлю крепкий атмосферный саундтрек, хорошую операторскую работу и достойную режиссуру. Кстати, Дени Вильнёв не может похвастать большим 'послужным списком', но задатки у него имеются, что ни может не радовать. Будем следить за его трудами. Надеюсь, не разочарует. Подводя итоги, хочу сказать, что кино серьёзное и достойно вашего внимания. Качественно поставленная, с мощной игрой актёров и сильной атмосферной стилистикой картина. Она будет держать вас в напряжении до финальных титров. Смотреть рекомендую. Всем. Сложновато было, определиться с оценкой. Но, не взирая на некоторые сомнения, я поставлю десять баллов. Оценка завышена, разве что, на балл. В остальном, я твёрд и честен. Вкусное кино для киногурманов. Хочется просить добавки. Уверенной поступью, 'Пленницы' отправляются в коллекцию, где, по праву, займут своё законное место. 10 из 10

Kvertoff • 23 апреля 2014 в 00:35

Можно даже не читать синопсис фильма и не смотреть его трейлер, потому что актерский состав 'Пленниц' приводит самые красноречивые доводы в его пользу. Вдвойне приятно, что талантливых людей собрали на одной съемочной площадке не просто так, а для постановки отличного детективного триллера, рассказывающего о поисках двух пропавших девочек 6-летнего возраста, живших по соседству. Детектив Локи сразу находит злосчастный фургон, который стоял недалеко от места похищения. Но его водителем оказывается умственно отсталый Алекс, который вряд ли мог справиться с двумя детьми. Однако отец пропавшей Анны уверен, что подозреваемый владеет информацией. Если полицейские не могут найти его дочь и узнать правду, то он сам проведет допрос с пристрастием. История изначально цепляет, стоит только представить родительское горе. Что делать в такой ситуации? Напиваться снотворным до отключки и ждать телефонного звонка? Или же бросаться на любую зацепку, которая, возможно, прольет свет на трагедию? В этом фильме показали четыре разные реакции. Самосуд Довера - это неправильно с точки зрения закона. Если каждый начнет бросаться на первого подозреваемого, то уровень преступности будет расти в геометрической прогрессии. А с другой стороны все-таки понимаешь чувства отца, напоминающего раненного тигра, который мечется по клетке. Как всегда, наиболее мудрое решение приняла женщина. Нэнси понимала, что сосед вполне мог ошибиться, но все-таки не стала лишать себя надежды. Вообще главная интрига как раз в том, виновен ли Алекс, из которого выбивают показания. События принимают очень интересный разворот, когда в деле появляется новый подозреваемый, которого преследует детектив Локи. Кульминация мне тоже понравилась, хотя мотив преступления оставляет желать лучшего. Но это, пожалуй, единственный минус для меня, потому что само расследование мне приглянулось, как и сама концовка. Особенно порадовала натуралистичность происходящего на экране. Смотреть на разбитое опухшее лицо в крови не очень приятно, зато более правдоподобно. Обычно после киношных побоев на лице остается всего лишь несколько гематом и разбитая губа. Будьте готовы к тому, что здесь делали упор на достоверность. Актерская игра феноменальная. Хью Джекман покорил меня в очередной раз своей ролью. Как могло получиться, что у этого талантливого мужчины до сих пор нет Оскара и всего одна номинация?! Он же нереально круто играет. Здесь масса эмоционально сильных эпизодов: пытки Алекса, нервный срыв в машине детектива, опознание вещей и т.д. За такое Станиславский аплодировал бы ему стоя. Джейк Джилленхол тоже впечатлил, но чуть меньше Джекмана. Хотя раньше я его знал, как того черненького парнишку из 'Горбатой горы' с Хитом Леджером. Виолу Дэвис очень люблю. Даже если она появится в кадре всего на несколько минут, то обязательно покажет высший класс. Одна из моих любимых драматических актрис. Мне очень понравился фильм, несмотря на его хронометраж. Вот только мотив преступлений неубедительный какой-то. Ну, я скорее бы поверил, что детей продавали на органы, например, чем в такую чепуху. Еще не совсем понял момент с носком девочки. Зачем еще один носок, если можно забрать тот, что на ней? Да и как вообще можно опознать обычный носок? Детские носки вообще особой оригинальностью не отличаются. Но это мелочи. Напряженная атмосфера меня не отпускала все два часа. А это самое главное. Рекомендую к просмотру. 9 из 10

J Franko • 2 марта 2014 в 19:22

И каждый день она ждет, что я за ней приду.

Вот уж действительно триллер, так триллер. Среди современных фильмов, большая часть которых основывается на 'лишь бы каком' экшене, заключающемся, в основном, в каких-нибудь тупых перестрелках и постоянно мордобое, или чересчур разбавленными спецэффектами, трудно найти стоящее кино. 'Пленницы', на мой взгляд, один из немногих фильмов, которые стоит посмотреть. Сначала по актерам. Актерский состав подобран просто замечательно. К знаменитому Росомахе Хью Джекману я никогда особо не приглядывалась - знаменитый мужик, снимается где-то как-то, и все дела. Здесь же я увидела, что в своем деле он хорош - безутешный отец, пытающийся всеми силами отыскать свою пропавшую дочь, и думающий, что лишь он один способен это сделать. Все эмоции он передал просто на ура, в его игру сложно было не поверить. То же самое можно сказать и о Джейке, за которым я наблюдаю далеко не в первый раз. Стоит так же отметить и актеров, сыгравшись второстепенные роли, которые порадуют зрителя, прекрасно справляясь со своими задачами (безутешная мать, перепуганные соседи, не знающие, на чьей они все-таки стороне - полиции или героя Джекмана, который своими силами пытается отыскать пропавших девочек). Теперь сюжет. Вроде бы, ничего необычного нет - пропали девочки. Ушли гулять и не вернулись. Все, что есть у полиции - лишь слова да мысли, которые к делу точно не пришьешь. Отсюда-то все и начинается - поиск возможных подозреваемых, сборы улик, которых нет, равнодушный с виду детектив, не справляющийся со своим горем отец. Они оба делают одно и то же - ищут девочек, ищут виновных, ищут ответы, которые никто им дать не в силах. Разница лишь в том, как действует каждый из них. И пока детектив придерживается традиционных правил поиска пропавших, полный решимости отец делает все по-своему. Многие скажут, что фильм вышел затянутым - да, возможно. В некоторых моментах можно было и сократить, обрезать лишние минуты и все такое. Но знаете, без всех этих 'лишних минут' не было бы полноты ощущения того отчаяния и напряжения, какое есть изначально. Атмосфера в фильме хороша, тут даже не поспоришь. Есть, конечно, такие эпизоды, когда кажется, что герои перегибают палку, но стоит задуматься и представить себя на их месте, и понимаешь, что сам бы вряд ли поступил по-другому. Нет, серьезно. На что готов пойти человек, у которого отобрали самое дорогое? У отца похитили любимую дочь. Он сделает все, абсолютно все, даже то, что выходит за рамки человеческого понимания, чтобы вернуть свое чадо назад. И несмотря на всю ту жестокость, что зритель увидит, в какой-то степени каждый сможет согласиться с ней. Хэппи энда, как такового, тут нет. Что, по-моему, очень даже неплохо. Не все герои, пройдя через все это, смогут остаться прежними, отчего картинка в целом выглядит реалистичней, чем, если бы, например, злодей отправился за решетку, и все зажили бы счастливо. За каждый поступок нам приходится расплачиваться, пусть даже по нашему мнению, этот поступок мог принести пользу. Подведя итоги: актерская игра на высшем уровне. Развитие сюжета плавно, со всем обоснуем в конце и присущей ему таинственностью. Довольно-таки интересный финал. Стоит ли смотреть? Разумеется, стоит.

PALPATINE • 23 февраля 2014 в 16:31

Дикая охота

Голливудские кинематографисты сняли не один десяток картин о похищении ни в чем не повинных граждан сумасшедшими маньяками в самых разнообразных целях. Несмотря на то что поток схожих картин не останавливается, а на главные роли берут далеко не последних звезд экрана, включая недавнюю «Мерзлую землю» с Николасом Кейджем и Джонам Кьюсаком, действительно стоящих и напряженных триллеров становится все меньше. Потому особый интерес у публики вызвала картина малоизвестного канадского постановщика Дени Вильнева под названием «Пленницы». Массовый зритель особо не знаком с творчеством Вильнева, который до новой картины снимал в основном сложное фестивальное кино, не способное покорить мировые кинотеатры, но вызывающее интерес у публики. Студия Warner brothers увидела в режиссере немалый потенциал для покорения кассовых вершин и вручила ему немалый производственный бюджет в 46 миллионов долларов для постановки детективного триллера о похищении детей, написанного сценаристом Аароном Гузиковским. Стоит отметить что данный автор также не слишком известная личность в Голливуде. До «Пленниц» Гузиковский сочинил сценарий лишь для «Контрабанды» с Марком Уолбергом, но этот факт является довольно позитивным фактором, ведь данный фильм получился довольно напряженным и закрученным по сюжету, что автоматически гарантировало «Пленницам» по крайней мере насыщенность повествования. На главные роли в картину Вильнева позвали самых популярных актеров современности, Хью Джекмана («Люди Икс») и Джейка Джилленхола («Принц Персии»). Помогать им разыгрывать сюжет будет Терренс Ховард («Железный человек»), Мария Белло («Одноклассники»), Виола Дэвис («Рыцарь дня») и Мелисса Лео («Боец»). За операторскую работу в картине отвечал Роджер Дикенс, для которого «Пленницы» стали 11-й номинацией на «Оскар» за карьеру. Согласитесь что количество знаменитостей на квадратный метр просто зашкаливает. И стоит отметить что их старания вылились в хоть и не гениальный, но довольно интересный и захватывающий детективный триллер, держащий интригу вплоть до финала, который, безусловно, порадует ценителей неоднозначных концовок. Итак, сюжет картины повествует нам о горе семей Довер, во главе с Келлером (Джекман) и Бирч, во главе с Франклином (Ховард), когда во время празднования Дня Благодарения их малолетние дочери вышли белым днем погулять на улицы тихого провинциального городка и бесследно исчезли. Руководить расследованием позвали лучшего детектива округа, Локки (Джилленхолл). У следствия оказывается лишь один подозреваемый - находящийся в тот день неподалеку в огромном фургоне местный психически недоразвитый молодой паренек Алекс (Пол Дано), живущий в отдаленном домике под опекой своей пожилой тети Холли (Лео). Однако доказательств вины Алекса не найдено и следствие заходит в тупик. Вот тогда Келлер решает взять правосудие в свои руки самыми жесткими методами... Хью Джекман. Все мы привыкли к актеру, как к исполнителю роли Росомахи из популярного цикла «Люди Икс». Однако такие картины, как «Пленницы» раз за разом доказывают что Джекман является не только призванной популярной звездой, но и профессиональным актером, которому блестяще удаются драматические роли (взять хотя бы «Престиж» Кристофера Нолана). Сейчас он предстал нам как любящий отец семейства, для которого безопасность родных является наивысшим приоритетом. И исчезновение дочери превращает вполне мирного и добропорядочного гражданина в жестокое орудие возмездия, которое не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. Но при всем при этом Келлер не потерял рассудок, а все также остался любящим мужем и отцом, способным на сострадание. Ну не может же любимец публики Хью Джекман пасть пред нами в самом неприглядном образе! Джейк Джилленхолл. Конечно же большинство зрителей знает этого актера по ролям в таких кассовых блокбастерах, как «Послезавтра» и «Принц Персии». Но стоит признать что Джилленхолл всегда органично чередовал дорогостоящие студийные картины с драматическими проектами, развивающими актерский потенциал. «Пленницы» же оказались чем то средним между первым и вторым, но в плане драматизма и перевоплощения заставили с восхищением смотреть за работой Джилленхолла. Его герой, детектив Локки, выступает ярким неврастеником, который тем не менее готов идти ради раскрытия преступления до конца, но все же в рамках закона. Несколько довольно вызывающих татуировок, голова, слегка утопленная в плечах, нервозное учащенное моргание - вот каким предстает пред нами Локки. Он как натренированный пес идет по следу преступников, не размениваясь на комплименты. Но при всем при этом он выказывает поразительное уважение родным похищенных ни коим образом не обижая их чувства. Лично для меня Джейк Джилленхолл является самым ярким актером фильма, затмив всех остальных своим несомненным профессионализмом. Что же касается самого сюжета, то авторы постарались не открывать всех карт практически до финала и зрителю остается лишь строить догадки по поводу происходящего. Что касается поддержания интереса к просмотру, то создатели фильма во главе с Дени Вильневым справились на отлично заставляя нас раз за разом со скрепленным сердцем смотреть за развитие той или иной ситуации. Но вот что касается самого детективного расследования, то здесь далеко не всегда просматривается четкая логическая цепь. Более того, вся работа полицейских во главе с Локки в итоге сводится к поразительной череде удачных совпадений, сопровождающих детектива на протяжении всей истории. Конечно если отвлечься на драму человеческих отношений, то многие ляпы уходят на второй план, но для педантичного зрителя «Пленницы» подготовили несколько не совсем приятных сюрпризов. В итоге хочу сказать что «Пленницы» являются довольно интересным и неожиданным детективным триллером, который способен удержать зрителя на кончике кресла вплоть до финальных титров. Картина вполне могла бы заслуживать на высший балл, но ее восприятие несколько омрачило детективное расследование, состоящие из поразительной череды удач, а также излишняя затянутость сюжета, который вполне можно было бы уместить в два часа. Но что касается драматизма, актерской игры как ведущих, так и актеров второго плана, непредсказуемости некоторых поворотов сюжета, то «Пленницы», конечно же, заслуживают пристальное внимание как поклонников жанра, так и Хью Джекмана и Джейка Джилленхолла, в очередной раз доказавших что являются одними из лучших в своем деле. 8 из 10

Лемберг • 23 февраля 2014 в 14:01

Американская история поисков

В городе поздняя осень, ну или ранняя зима, в общем, не очень понятно, да и неважно если честно. На улице никого нет. Пустые дороги, и кажется, что пустые и дома, хотя по плану там должны жить люди и в такую неважную погоду пить кофе перед камином. На покинутых улицах бегают две маленькие девочки, которые через пол часа подтвердят название этого фильма. Родители, не по наслышке слышавшие о том, что в городке крадут детей никогда бы в жизни ни на секунду не оставили детей одних. Но сценарист Аарон Гузиковский решил сделать родителей невнимательными к своему чаду, чем, собственно, они и поплатились. Девочек похищают, а полиция опять бессильная. Всю операцию в свои руки берет Келлер Довер - главный герой, отец одной из похищенных девочек. Пенсильванский маленький городок настолько маленький и непонятный, что жителей здесь практически как бы и нет. Есть много жилых домов, есть полицейский участок, есть супермаркет и магазин алкоголя. А еще здесь постоянно воруют детей. И что самое главное и в тоже время странно, что детей уже наворовали со два десятка, но искать их не очень хотят, ленятся, что ли. Фильм режиссера Дени Вильнёва по сути вообще странный. Есть две пропитанные горем семьи, есть полоумный парень, детектив полиции и странная бабушка во дворе у которой стоит и ржавеет Pontiac Trans Am. Странность заключается в том, что весь этот фильм будто чей-то ночной кошмар, где нет никого кроме тебя и твоего страха. В центре сюжета маленький провинциальный городок, но смотря на его пустые улицы и легкий туман, гуляющий по ним, так и хочется сказать: «Добро пожаловать в Сайлент Хилл!». Сюжетная структура картины поначалу выглядит очень бодро несмотря на некую ее легкую пассивность в плане развития главной линии сюжета и детального ознакомления со всеми главными героями. Фильм есть фильм, но чувствовалось, что режиссер сделал ставку на исполнителей главных ролей. Они здесь были по-настоящему круты, особенно хотелось бы отметить отменную драматическую игру Хью Джекмана. Говорить о качествах фильма не очень хочется, ибо плюсов здесь было немного, ну а сам сюжет ничем не удивил, даже более того, немного разочаровал. Разочарования упали именно на тот период картины, когда все становилось на свои места. Много шума из ничего. Режиссер ловко держал интригу не давая зрителям (особенно мне) провернуть в голове весь исход этой так называемой пенсильванской канители. 'Пленницы' - добротный драматический триллер с хорошей актерской игрой, немного кривой режиссерской постановкой и не совсем понятным сюжетно-финальным аккордом. 7 из 10

Pleymore • 23 января 2014 в 14:14

Кто прав, кто виноват

Три года назад фильм режиссера Дени Вильнева 'Пожары' была номинирована на Оскар в числе лучших лент на иностранном языке. Статуэтка канадцу так и не досталась, но зато он привлек к себе внимание и получил шанс дебютировать в Голливуде. После неудачных попыток заполучить в режиссерское кресло Антуана Фукуа и Брайана Сингера создатели детективного триллера 'Пленницы' предложили Вильневу заняться проектом. Резкая смена курса никак не сказалась на качестве работы Дени - видно, что своему делу он учился у настоящих мастеров. Два с половиной часа хронометража. Банальная и избитая завязка (в маленьком городе в Пенсильвании пропадают две девочки). Прямо скажем, не самый впечатляющий сценарий. Но Хью Джекман и Джейк Джилленхол в главных ролях, множество раз номинировавшийся на Оскар Роджер Дикинс за камерой и тонкое режиссерское чутье Вильнева позволяют 'Пленницам' заметно выделиться среди десятков подобных картин. Дикинс (к слову, оператор большинства фильмов братьев Коэнов) создает настолько убедительную картину провинциального захолустья и царящей в нем безысходности, что волей-неволей веришь - всякий живущий здесь может оказаться монстром. А Вильнев, расставляя эмоциональные акценты, практически сводит на нет разграничение в понятиях добра и зла. Тут нет черного и белого, тут царит серость. Джилленхол с татуировкой на шее и взглядом загнанного зверя гармоничнее смотрелся бы за решеткой, а не за рулем полицейской машины, но именно он здесь представляет закон - просто детство было сложное. Образ детектива Локи принес Джеку приз Голливудского кинофестиваля за лучшую мужскую роль второго плана. Ситуация, в которую попал Келлер Довер, герой Джекмена - обращение к каждому из зрителей, вопрос 'А как бы поступили вы?'. Это рассуждение на тему нравственности, поступков, когда человек должен сделать выбор между нормами морали и заложенной в нем первобытной агрессией. Сидеть сложа руки или взять в них молоток? Ждать или самому найти виновного? Снимая детективный триллер, Вильнев поднимает философские проблемы и доводит уровень драматизма до наивысшего предела. В какой-то момент становится не столь важно, кто и по какой причине совершил преступление – оно ведь, по сути, было лишь толчком, запустившим цепную реакцию. Оказывается, можно искренне верить в Бога, но не заметить, как сам нарушаешь одну из главных его заповедей. Можно быть свято уверенным в своей правоте, но при этом перейти черту дозволенного. 'Пленницы' во многом перекликаются с 'Таинственной рекой' - фильмом Клинта Иствуда, снятому по великолепному роману Денниса Лихэйна. Кто-то вспомнит еще и 'Беги, детка, беги' Бена Аффлека - как ни странно, в основу картины легла книга того же Лихэйна. Безутешное горе толкает на ужасные поступки, от последствий которых не спасет никакая молитва. Отчаяние в глазах героя Джекмена сменяется яростью, покровы цивилизованности слетают за считанные секунды. Оставаться нормальной семьей в городе, где каждый второй - душевнобольной, уже подвиг. Скелеты тут прячут не в шкафах - в подвалах. Впрочем, в душевых комнатах тоже найдется место. 7 из 10

shequel • 19 января 2014 в 20:47

Погружение в напряжение

Стал ждать этот фильм с момента, когда увидел в первый раз трейлер. А такие актеры, как Джекман, Джилленхол, Дано, Ховард лишь подстегивали мой интерес. Но самая яркая деталь, которую можно отметить даже после просмотра трейлера – сюжет. Напряженный, местами тяжелый, непредсказуемый и волнующий сюжет. После просмотра можно лишь сказать – Великолепно! Ибо фильм достоин лишь высших похвал… А начинается все с того, что на одной из улочек тихого городка в Пенсильвании среди белого дня похитили двух девочек. Ужасная трагедия для родителей! И пока родители и волонтеры рыщут по лесам в поисках девочек, за дело берется детектив Локи (Джейк Джилленхол), очень способный детектив. Локи быстро находит крайнего, и картинка складывается в единое целое, но прямых улик на подозреваемого нет. И тогда на сцену выходит Келлер Довер (Хью Джекман). Он, невзирая на закон и мораль, берет дело в свои руки, устраивая, по сути, самосуд. Параллельно детектив Локи очень и очень медленно распутывает дело, но дорога каждая секунда… У фильма очень и очень мощный саспенс! Это чувство тревоги начинается с момента похищения девочек и не заканчивается даже после титров. Фильм очень реалистичен – его герои простые люди, со своими страхами, надеждами, чувствами. Полностью положительных персонажей тут нет, у каждого свои изъяны. И именно это приземляет фильм, делает его максимально человечным. Финал кого-то порадует, а кого-то расстроит – но равнодушным не останется никто. Операторская работа соответствует жанру – фильм преимущественно серый, мрачный, ярких красок вы тут не найдете, и это лишь придает фильму своего шарма. Актерский состав шикарен, все очень убедительно сыграли своих героев. Особенно впечатлили Хью Джекман и Джейк Джилленхол. Первый великолепно сыграл убитого горем отца, который готов на самые ужасные поступки во имя своей семьи. Второй – честный, порядочный, исполнительный детектив. Он старается сохранять трезвую голову во время расследования, но беспомощность и быстро убывающее время выбивает его из колеи, показывая, насколько посторонний человек может проникнуться чужим горем. Одним словом, очень удачный детективный триллер, на мой взгляд, один из лучших фильмов 2013 года. Про такие фильмы говорят – «в личную коллекцию». И он этого достоин…