Отзывы и рeцензии. Терминатор: Генезис

EugeneHarris • 22 августа 2020 в 19:08

Охота на ведьм #16

Давайте вернёмся к истокам. Вы все знаете, что франшиза «Терминатор» началась с малобюджетного триллера, в котором была представлена очень интересная и захватывающая история о женщине, ставшей мишенью безжалостного мужчины из будущего, оказавшегося киборгом. Это была простая, но хорошая история. Он был идеальным убийцей и не чувствовал боли или жалости, с ним нельзя было договориться, с ним нельзя было торговаться. Появился «T3» и все надломилось. Они использовали нелепые идеи, оправданные тем, что это «художественный» фильм. Что ж, даже художественная литература должна основываться на каких-то правилах, а «T3» относительно бесцеремонно игнорирует эти правила, и это делает его продолжением средней паршивости. Видишь ли, я должен был упомянуть о «Т2», который вообще-то является лучшим фильмом серии. Но «Генезис» начинается очень тревожно: Судный день случился, судя по всему, в 1997-ом году. Значит, весь второй фильм был выброшен в помойку. Усилия Сары были бессмысленны, очевидно, Скайнет не был уничтожен. Некие хаотичные события приводят к серии запутанных событий, в результате которых Терминатор был отправлен убить Сару, когда ей было 9 лет, а другой - защитить ее. Затем «хороший» Терминатор в конечном итоге «воспитывает» Сару, чтобы та приняла внешность Эмилии Кларк вместо Линды Хэмилтон. После череды тупых событий, о которых я не буду говорить, Джон Коннор появляется в 2017-ом году в образе Джейсона Кларка, и мы предполагаем, что он был выбран на эту роль, потому что он имеет ту же фамилию, что и Эмилия, и он киборг. В какой-то момент они вторгаются в эту компанию, которая разработала Генезиз, и в конечном итоге наталкиваются на тот же компьютерный интерфейс, который используется в «Resident Evil». У нас есть Папс, Терминатор, фигура отца, который соревнуется с Кайлом за одобрение своей «дочери». Он много улыбается и повторяет одни и те же изюминки снова и снова, как будто мы не поняли это первые 6 раз. У нас есть Джон Коннор, который представляет собой некую странную комбинацию человека, нанотехнологий, киборгов и жидкого металла, которая настолько распространена, что это глупо. Да, глупо. Но самое главное здесь то, что Джеймсу Кэмерону должно быть стыдно за то, что он даже подумал, что этот фильм хорош. Он заставил меня в очередной раз убедиться, что каждого можно купить за нужную сумму. Я надеюсь, что ему заплатили достаточно денег, правда. Я искренне надеюсь, что это того стоило, Джеймс! Джеймс Кэмерон кое-что потерял где-то в середине девяностых. Я не знаю, что это было, но я знаю, куда это пошло: в T2 - последний хороший фильм, носящий его имя, место, где его волна достигла максимальной высоты. В «Титанике» Кэмерон вместе с Леонардо отбросил все претензии на оригинальность. И благослови его за то, что он отправил шикарного симпатичного мальчика на заслуженный покой. Но «Титаник» также доказал, что после «Т2» настоящие таланты Кэмерона лежат в областях, не имеющих ничего общего с созданием хороших фильмов. Он, в первую очередь, техник. «Титаник» плюс ко всему научил его, что американское сообщество кинокритиков настолько изнежено и сконцентрировано на написании правильного рекламного текста, что они позволят любому нерешительному, избитому клишированными идея фильму зарабатывать, если вы сделаете его красивым.

Crazy-Crazy • 11 августа 2017 в 21:38

Цирк приехал

Фильм 'Терминатор 2: судный день' можно назвать одним из любимых фильмов моего детства. Смотрела десятки раз, и сейчас его люблю, хотя первый 'Терминатор' и тогда, и сейчас, воспринимается как-то гораздо более спокойно. На третий фильм я ходила в кинотеатр, особых эмоций он не вызвал, а четвёртый уверил в том, что на втором нужно было остановиться. Но, нет, покой нам только снится, дождались и пятого. Арни в интервью говорил, что очень доволен результатом, наверно, это и зацепило. В принципе, сама идея мне понравилась, хотя поначалу брови и уползли куда-то на лоб... Это цепляет: прошлого, которое ты знаешь, больше нет. По сути, опять показывают первый фильм, но только события развиваются иначе, непривычно и неожиданно. Сара теперь крутышка, а не официантка с начёсом на голове, терминаторы от неё получают по ушам направо и налево. Правда, кто послал в прошлое Т-800 с лицом Шварценеггера, чтобы её защищать, создатели фильма не говорят. Я подозреваю, они пока сами не знают. Не придумали ещё, а фильм выпустить очень хотелось. От графики я ожидала большего, а за боевую часть буду хвалить, всё очень эффектно, красиво и вкусно. За прошедшие годы уровень возможностей сильно поднялся, и это смогли грамотно использовать. Но только конкурентов полно, и бдыщ-бдыщ с красивой девочкой по центру зрителя не удивить. Хотелось бы ещё хорошего сценария и сильную эмоциональную составляющую. И вот с ними дела обстоят гораздо хуже. Сара похожа на мелкого озлобленного тинейджера, Кайл - на полуинтеллигентного офисного хмыря, а шутки от лица терминатора вообще смотрятся нелепо, хотя - да, забавляют. Но он же машина. Бред. Когда он ляпнул: Кайл, позаботься о моей Саре, я поняла, что пересматривать эту киноподелку 100% никогда не буду. Представьте, ваш холодильник скажет, что очень любит вас, потому что вы десять лет с ним рядом! Хотели выбить из зрителя слезу умиления, видимо. Но выскочил только снисходительный смешок. Такой же нелепостью мне кажется, что Скайнет вдруг обрёл человеческое лицо. Скучать фильм не даёт, конечно, отличная динамика, много погонь и взрывов. Игры со временем, 'выворачивание' привычного мира наизнанку, поначалу радуют и удивляют. Но, всё спустя рукава. Смотрится, как рядовой боевик, нет атмосферы, не видна тяжёлая борьба за будущее, все довольные, умытые, откормленные, и что-то совсем не пытаются показать актёрское мастерство. Кастинг не впечатлил совершенно, постоянно думаешь, зачем здесь все эти люди. Хотя предполагаются сложные драматические события, они не вызывают никакой эмоциональной отдачи. Побегали, постреляли, пошутили, ни разу не вспотели. Ничего особенного. А почему ГГ оказались вырванными из временного потока - я, признаться, так и не поняла... Либо это не объясняется, либо фильм уже настолько меня утомил, что я начала отвлекаться, посматривала на часы, ожидая, когда, наконец, всё закончится. Для меня большим расстройством стал тот факт, что в проекте не участвовал Роберт Патрик, который в прошлый раз исполнил роль великолепного 'жидкого' терминатора Т-1000. Но, как стало известно, он сам отказался, поэтому его заменили... на корейского актёра Ли Бён Хона. Понятно, что производственная необходимость, но, я не удивлюсь, если в продолжении будет и терминатор-афроамериканец, потому что политкорректность сейчас лезет из всех щелей.  Увы, но осталось послевкусие импровизированного циркового представления.

Кирилл Бойко • 8 мая 2017 в 14:41

Дно. Это еще мягко сказано.

В 2015-м году я впервые посмотрел это нечто. Я ещё после анонса фильма был уверен, что будет не ахти. Посмотрев первый трейлер... ничего не изменилось, но теплилась надежда, что будет не хуже третьего фильма. Тогда я не мог определиться, что хуже: 'Восстание Машин' или 'Генезис'. Я пересмотрел последний и понял, что он хуже во всех отношениях (хотя и третий был далеко не шедевром). Начну с плюсов, хоть он и один. Это Арнольд Шварцнеггер. Он по-прежнему крут, было очень приятно вновь увидеть его на экране. Что касается сюжета, получилась каша про постоянные перемещения во времени, пересечения с событиями прошлых фильмов, твист с Джоном Коннором (который спалили в трейлере). Фильм, увы, не может похвастаться и актёрами. Они абсолютно картонные и деревянные (особенно Джай Кортни, вновь похожий на дауна, и Эмилия Кларк, которые, на мой взгляд, являются очень слабыми копиями Майкла Бина и Линды Хэмилтон соответственно. Кастинг, к слову, провальный, ибо создателям было лень найти актеров похожих на актеров из прошлых фильмов. Достаточно пары громких имен и профит обеспечен). К сожалению, даже экшен оказался скучным: ни одной захватывающей и запоминающейся сцены, никакого креатива (во втором фильме каждая экшен-сцена была одна гениальнее другой) со смехотворными спецэффектами (убого нарисованные взрывы, машины, вертолет). Мне одному кажется, что второй фильм с бюджетом в 100 млн., где были настолько потрясающие спецэффекты, что даже сейчас они смотрятся лучше большинства нынешних фильмов, хотя погони, взрывы, транспорт, трюки и прочее были сделаны в живую, выглядит намного лучше, чем фильм с бюджетом в 170 млн.? Это дополняет и абсолютно блеклый саундтрек. Но главная проблема этого фильма такая же, как и у 3-го и 4-го. Это фильм, который не должен был появляться на свет. Ведь второй фильм поставил точку во всей истории франшизы, но студии, вопреки этому, продолжали штамповать фильмы, и столкнулись с очевидной проблемой: отсутствием идей. В Генезисе это видно невооружённым взглядом. Авторы наворотили не пойми что и затем высасывали новое не пойми что, чтобы фильм совсем не развалился, (хотя он это сделал на старте), решили, что причина успеха франшизы кроется в Арни и путешествиях во времени и посчитали, что этого достаточно. Но это не так. Первые два фильма были и остаются прекрасными не только благодаря Арни, но и благодаря, пусть где-то нелогичной, но затягивающей истории (которая давала пищу для размышлений) и вселенной, интересных и отлично сыгранных персонажей, которым веришь, отличному экшену и спецэффектам (последнее относится ко второму фильму) и не менее отличному саундтреку, который настраивал на нужный лад. И лично мне не нужны продолжения. Я хочу, чтобы мою любимую франшизу оставили в покое. Ведь разве 3-го и 4-го фильмов было недостаточно? И вместо того, чтобы пересматривать 'Генезис', лучше надо было пересмотреть первый, который стал успешным, несмотря на то, что ему пророчили провал, и второй, который доказал, что можно сделать продолжение лучше оригинала, фильмы Джеймса Кэмерона, и удовольствия было бы намного больше. 'Терминатор: Генезис' есть один из самых бессмысленных фильмов, что я видел. В нем плохо все: сюжет и сценарий, высосанные из пальца, актерская игра, кастинг, экшен, спецэффекты, саундтрек, отсылки (они выглядели как издевательство). И он невыносимо скучный, а кино не должно быть скучным. Лень и наплевательское отношение создателей к зрителю не знает границ. Хуже этого фильма во франшизе не было никогда и не будет. Хорошо, что два сиквела были отменены. Хоть какая-то справедливость. А пока пойду ждать второго Терминатора в 3Д.

AlbionAIR • 26 апреля 2016 в 23:59

Точка невозврата.

Фильм, который действительно мог стать стоящим продолжением терминатора после посредственных Т3 и T: Salvation, но, к сожалению, на франшизу будто проклятие наложили. Что же вышло не так? Давайте сначала приведу хоть какие-то плюсы фильма, а дальше начну полный разгром. Плюсы: 1. Война в будущем, 2029 год. Все поклонники франшизы мечтали увидеть полноценный фильм про ту самую бойню в будущем, показанную во флешбеках дилогии Кэмерона. Т: Salvation пытался пойти по этому курсу, но абсолютно слитая реализация неопытного режиссера погубила фильм. Генезис, хоть и очень немного, сумел показать ту войну, которую мы хотели, хотя ее можно было расширить, показав еще захват комплекса Скайнет в Колорадо. 2. Компьютерная модель Т-800, прибывшего в 1984. Тут без комментариев, на 96 % выглядит как настоящий, даже в динамике во время драки у обсерватории смотрится потрясно. 3. Переснятые сцены из Т1 в том же 1984. Особо не придирешься. Видно, что делали со старанием. 4. Саундтрек Лорна Бэлфа. Мужик действительно постарался, молодец, есть много хороших и просто неплохих треков. Арранжировка главной темы от Фиделя тоже хороша. Пожалуй, все. Теперь к минусам. Минусы: 1. Джай, мать его, Кортни. Брать на роль солдата из будущего, где все питались в, основном, крысами, лишь бы выжить, откормленного качка из качалки - Серьезно ? 0 актерская игра, полное несоответствие с классическим Кайлом Ризом Майкла Бьена. Вообще, это одноклеточное чудо пихают во многие крупные проекты сейчас: Орешек 5-й, Генезис, Дивергент, грядущий Отряд Самоубийц. Видать, ему повезло с агентом. 2. PG-13. Такой франшизе, как терминатор, нужен только рейтинг R! Очень глупо, когда Т-800 во время драки у обсерватории теряет пол лица без единой струи крови и теряет кожный покров от одного выстрела из гранатомета. Он что, блин, из туалетной бумаги сделан? А про легкий порез после падения с вертолета лучше промолчать. Продюсеры хотели словить кассу на юных телах, но не вышло. 3. Глючный Т-1000. Абсолютно тупил в начале фильма, а уж то, как его слили... Китайское производство сильно сказалось. 4. Юмор. В дилогии Кэмерона юмор был легкий и почти незаметный. Здесь же постоянно летят озабоченные от Папса шуточки на тему 'спаривания' Это в первый раз не смешно, но он продолжает про это спрашивать... 5. Отвратительная вторая арка в 2017. Если первая еще более менее годилась и хоть немножко атмосферы было, то вторая - тотал слив. Убогая цветокоррекция, Скайнет в виде ОС для планшетов, сцена с конченым автобусом, которую пихали куда только можно... 6. Спойлерный 2-й трейлер. В чем прикол показывать в трейлере главный сюжетный твист фильма, из-за которого людям уже не так было интересно идти в фильм, зная сюжет? Объясните мне, гении маркетинга, пожалуйста. 7. Пафосные диалоги Т-3000/Нано-Джона Коннора Очередная попытка превратить терминатора в Марвеловскую попсу, что, хех, тоже не вышло. 8. Т-5000. Скайнет в физическом обличии, путешествующий между мультивселенными... Ой, все. Хотя, что забавно, Мэтту Смитту такой типаж плохого дядьки очень даже подошел. 9. Спецэффекты. Выпускать в 2015 году фильм, многие спецэффекты которого хуже, чем у Т2 1991 года, надо уметь. Т-800 без кожного покрова выглядят будто из ранних игрушек на PS3, Т-1000 весьма посредственный, мультяшная погоня на вертолетах, которая смотрится настолько порнушно, что аж стыдно. Я привел наиболее на мой взгляд заметные, но их куда больше. Сценарий то у фильма не самый плохой, реализация некоторых моментов была сносная, но жажда наживы продюсеров заполучить кассу и 'опопсить' франшизу сыграла злую шутку. Очень жаль, особенно Арнольда, что снялся в таком треше. Франшиза окончательно похоронена, и воскресить ее сможет только тот, кто и создал - Джеймс Кэмерон. 3 из 10

apamdolo • 31 марта 2016 в 13:34

Плохой фильм, который не хочется воспринимать всерьёз

Фильм «Терминатор: Генезис» – пожалуй, худший из всех полнометражных фильмов, носивших название «Терминатор». Фильмы Мостоу и МакДжи, по крайней мере, вызывают более серьёзное отношение, хотя они и значительно уступают фильмам Кэмерона. Но «Терминатор: Генезис» - это уже нечто несерьёзное. И вся проблема даже не в том, что создатели фильма игнорируют события не только «Восстания машин» и «Спасения», но и, по сути, «Судного дня», при этом не игнорируя первую часть, что, в итоге, не делает фильм ни полноценным перезапуском, ни ремейком, ни сиквелом, ни спин-оффом, а делает его вообще непонятно чем. Проблема в том, что создатели фильма нарушили, по сути, главный закон истории о Терминаторах – в будущее отправляться не надо, оно не предопределено. В прошлое – пожалуйста, а будущее мы творим сами и можем предотвратить все без исключения ужасные события, которые могут произойти, а могут и не произойти. Зачем Сара Коннор и Кайл Рис отправляются из 1984-го года в 2017-й – совершенно непонятно, почему не отправиться в более ранний год, чтобы иметь больше времени? Но создатели фильма на логику плевали с высокой колокольни. Большое количество спецэффектов, не сказать, что лучшего качества – мы видим. Логики – не видим. Кстати, о спецэффектах – какая-то кризисная эпоха сейчас в этом плане в целом. Можно же при желании снять фильм, который будет представлять в этом плане что-то особенное, что-то новое – Кэмерону удавалось это сделать не раз и не два, и не так уж давно. Но создатели фильмов наделали спецэффектов того количества и качества, чтобы просто заработать денег. Как ни странно, это им удалось не так уж плохо, хотя фильм, по-хорошему, достоин просмотра в кинотеатре уж точно не больше, чем фильм МакДжи. В общем, если кто-то хочет посмотреть фильм с большим количеством спецэффектов и высоким их качеством, лучше посмотреть что-то другое. Если хочется посмотреть фильм с хорошей актёрской игрой и адекватной логикой повествования – то тоже найдётся множество фильмов, которые стоит посмотреть вместо «Генезиса». Актёрская игра в фильме паршивая. Очень раздражает Джейсон Кларк в роли Джона Коннора. По сути, это первый раз, когда выражение лица Джона Коннора весьма высокомерное. Ни Эдвард Ферлонг, ни Ник Стал, ни Кристиан Бэйл не делали, играя Джона Коннора такое мерзкое высокомерное выражение лица. А Джейсон Кларк его делает, с самого начала фильма. И это, честно говоря, крайне раздражает. Остальные актёры особо не впечатлили – разве что Шварценеггер радует в сценах, в которых изображает дурацкую улыбку. Эмилия Кларк разве что раздевается красиво, в сцене, где она собирается отправляться в будущее. Но всё, разумеется, в рамках PG-13 и российского 12+. Вообще возникает вопрос – зачем серию фильмов, начатую рейтингом R, продолжать фильмами значительно меньшего рейтинга?.. Чтобы подростки с классикой позже ознакомились? Несерьёзно это как-то. Особенно раздражает финальное приключение Т-800. Создатели фильма явно неуважительно относятся к своим зрителям, ибо как это воспринимать всерьёз? И этот фильм ещё является частью новой трилогии?.. Грустно. Итог. Нет желания воспринимать этот фильм всерьёз, не только ставить ему какие-то оценки. Лучше было бы, если бы сняли нормальный пятый фильм серии, по линии с апокалипсисом в 2004 году. В принципе она так и остаётся неоконченной, а спасти её ещё можно было в принципе. Лучше было бы, если бы сняли нормальный перезапуск, где всё было бы по-новому, с новым сценарием, новым актёрским составом и прежним стержнем. Но то, что сняли – это действительно отвратительный фильм, который не выдерживает критики.

Nolan • 13 февраля 2016 в 16:53

Будущее предопределено.

«Терминатор» - франшиза, которую создал Джеймс Кэмерон в 1984 году. Фильмы, которые подарили нам знаменитого киборга-убийцу в исполнении Арнольда Шварценеггера. Первые два фильма были настоящими прорывами, каждый для своего десятилетия. Третья часть была хорошим продолжением с кучей юмора, эффектов и прочих фишек. Четвертая часть была отличным фильмом, который должен был стать началом новой трилогии про войну людей и машин, которую все так хотели видеть. Но, зритель стал балован, все потихоньку начали ставать киноманами и четвертый фильм обзавелся спорными отзывами и будущее для франшизы стало туманным. После, яко бы, кассового провала, права на франшизу долго гуляли по рукам. И вот наконец-то было объявлено, что пятая часть о терминаторе выйдет. В фильме будет сам Арнольд, а фильм будет снимать некий Алан Тейлор, который уже отличился хорошим фильмом «Тор 2» и уймой эпизодов всеми любимой «Игры престолов». Производство пошло, Арни сел на (судя по фото со сьемок) приличный курс определенных препаратов, Тейлор позвал в съёмочный процесс половину съёмочной группы из всеми любимого сериала, а сам фильм не задолго до выхода пропиарил сам маэстро Джеймс Кэмерон. Что творилось на разных форумах, да и вообще в интернете в темах к данной картине, лучше молчать, потому что, с каждой фотографией или хоть некой информации о фильме, а у ж тем более после выхода роликов, бурление коричневой жидкости у киноманов доходило до крайних приделов. Картина рассказывает нам про то, как Кайл Риз прибывает в 1984 год и пройдя в первые минуты прибытия через огонь и воду, он знакомится с Сарой Коннор и Папсом, он же Т – 800. Далее действие переносится в 2017-й год, где сам Скайнет с героями второго фильма, делает приложение Генезис для современных гаджетов, включение которого и должно начать ядерную войну. Ну а сам Риз, Сара и Терминатор должны им помешать. Как можно заметить (уверен, что многие уже фильм смотрели), сюжет фильма игнорирует события третей и уж тем более четвертой части, что очень плохо. Сюжет данного фильма вводит в ступор с первых десяти минут. И после просмотра фильма возникает больше вопросов, чем это было после просмотра предыдущих двух фильмов. Одни из главных претензий к фильму были и будут обговариваться еще долго. Потому что их наличие только портит впечатление. Во-первых, отличное знакомство Кайла Риза и Джона Коннора в 4-м фильме переделано на очень сумбурное спасение с последующим моментальным взрослением Риза и ни капли не постаревшим Джоном. Во-вторых, переснятые элементы первого фильма и изменение этим хода истории первых двух фильмов. Еще имеется в отличной физической форме Кайл Риз из будущего, где люди, голодают и умирают. Т – 1000, которого играет актер корейского происхождения… Тысяч их. Немножко, неудачно подобранный актерский состав. К Джаю Кортни у меня претензий нет. Он отлично справляется с ролями второго плана, особенно, если это роли крутых парней или плохишей. Боевой солдат Кайл Риз из него вышел нормальный. Эмилия Кларк хорошо справилась с ролью Сары Коннор, и из всех молодых кандидаток на роль она подошла как нельзя лучше. А вот Ли Бён Хон в роли Т – 1000… На это можно было не обращать внимание, но все же, какого черта? Технологии уже давно не те, что даже 5 лет назад. Можно было лицо Роберта Патрика оцифровать и просто-напросто вклеить сюда. Джейсон Кларк, он же новый Джон Коннор – катастрофический провал в истории кастинга в данной франшизи. Может быть, в эпопеях об обезьянах он отлично играет, но тут даже не старается. И потом, он выглядит не как бравый лидер противостояния, а как отъеденный офисный работник. Еще и кучерявый. С всеми любимым Арнольдом тут порядок. Над его прорисовкой почему-то не поленились, да и сам он выглядит хорошо в свои годы. Поскольку на дворе уже давно как не 20-й век и технологии шагнули далеко вперед, остается вопрос: Зачем покадрово переснимать эпизоды из первого фильма и переделывать от туда Шварценеггера? Ведь можно было вырезать эти эпизоды с первого фильма и вмонтировать их сюда. Да и в отношении с Т – 1000 они поступили не очень правильно, может Ли Бён Хон и ртом и прической как-то похож на Роберта Патрика, но это не Патрик, откровенно говоря халтура. Говоря про Коннора, так тут уже видно, что создатели этого фильма с большим пофигизмом относились к своему творению. Не уже ли нельзя было дать каких-то 10-20 миллионов Кристиану Бейлу, ведь он просто шикарно вошел в образ в 4-й части, а тут, так, наверное, был бы просто восхитителен. Ведь подтянутый лидер сопротивления с солдатской стрижкой и острыми скулами, выходящий из взрыва (та и вообще во всем фильме), который в этом фильме был бы злодеем, смотрелся бы куда лучше, чем кучерявый дяденька с вечно приоткрытым ртом у которого виднеется второй подбородок. Марвелы в этом плане молодцы, не пожалели дать денег Роберту Дауни мл, что бы их герой как был, так и оставался харизматичным и крутым. В фильмах серии «Терминатор» всегда было достаточно хорошо поставленного экшена, который был отлично распределен по всему фильму. Тут же этого нету. Нет, задатки есть, видно, что деньги иногда потрачены с умом. Но поставлено это без драйва, без какой либо изюменки. Переворот автобуса, которая всем понравилась и многие воспринимают это за нечто оригинальное, так это не инновация в авто-трюках, это уже было и в «Темном рыцаре», и в «Острове» Майкла Бэйя, даже в «Зеленом шершне» промелькнуло что-то похожее, только с пикапом. И подобного в фильме полно. Все действие, направленное на экшн в этом фильме, абсолютно не запоминающееся. Даже в средне бюджетных фильмах и в сериалах он бывает поставлен куда лучше и драйвовей. А компьютерной графикой сейчас никого не удивишь, такие ранее вышедшие картины как франчайз «Трансформеры», «Аватар», «Тихоокеанский рубеж» и т.д. – яркое тому подтверждение. «Терминатор: Генезис» - яркое доказательство, что нажива на старом имени берет свое, при этом без всяких попыток делать кино с душой или каплей уважения к первоисточнику. Вывод: Перед нами пропиаренный самим Кэмероном (видать за немалую сумму) и Шварценеггером, снятый с небрежностью и абсолютно сырой фильм, который имел огромнейший потенциал, который, мягко говоря, проглядели. Ходят слухи, что ближе к 2020-му году права на франшизу вернутся к Кэмерону. А пока, что для франшизы наступили трудные времена с неизвестным бедующем. Увы. P.S.: «Терминатор: Да придёт спасатель» - настоявшее произведение искусства по сравнению с этим фильмом. 5 из 10

sapalakalusha • 7 февраля 2016 в 18:42

Не настоящее

- объясните мне что происходит? Я вам поверю, только скажите. - короче, мы спасаем мир! - сойдёт!. Как будто так, между делом всё происходит, как какой-то квест, который надо пройти. Разве можно всерьёз воспринимать борьбу персонажей? Да, это очень смешно, но уместно ли. Образ, занимавший моё воображение с самого детства, появление которого ждал каждый раз, когда в программе передач на неделю ты видишь 'Терминатор', это образ заставляет надеяться, что состояние, вызываемое просмотром, сможет повториться ещё раз в новой истории или продолжении старой. Изначальный костяк детского интереса составляет металлический скелет робота, оставшийся после сгорания человеческой плоти, который передвигается с характерными компьютерными эффектами, для нашего времени - эта устаревшая технология, но именно она когда-то вызвала и до сих вызывает трепет, внимание, восхищение и интерес. Далее на этот костяк нанизывается образ в человеческой плоти, фигура и лицо Арнольда Шварцнеггера, в возрасте 1984 года, идеально подходившие для формирования образа бесчеловечной машины, выполняющей только запрограммированные для него действия. Далее страх и беспомощность людей перед действиями этой машины, абсолютная неготовность их противостоять невиданным для их времени технологиям и силе электронного интеллекта. Красивая, наивная, женственная, слабая девушка, которую он должен отыскать среди многих других с таким именем. И измождённый страшной войной солдат, выросший видимо, в невероятных лишениях, и прибывший в прошлое, чтобы спасти эту девушку. Он также бессилен перед терминатором, но хотя бы об этом знает, он заколён в борьбе, и полон решимости, он заочно, влюблен в эту девушку по выцветшей фотографии, он полюбил её в условиях бесконечной войны, прячась среди развалин от рыскающих повсюду бездушных убийц… Скажите, что из этого есть в Терминаторе-5? Всё, что хоть как-то имеет отношение к исходной истории, высмеивается, почти в каждой фразе Терминатора, как будто эта машина была запрограмирована шутить больше, чем защищать. Да, в Терминаторе-2 были шутки, но они были вызваны ситуацией, логически оправданы и не обесценивали атмосферу. Есть шутки уместные, и есть неуместные, шутки Папса по поводу спаривания Кайла Риса с Сарой Конор полностью обесценивают реальность происходящего и настраивают на то, что все события и действия героев и злодеев – это стёб. Когда в Терминаторе-2, мальчик учит робота улыбаться, и тот пытается изобразить улыбку – это смешно, но и грустно немного, и уместно, и никак не отражается на восприятии происходящего. Подбор актёров на основные роли просто ужасен. Кайл Рис – очень важный персонаж для восприятия истории, и судя, по «сюжету» главное действующее лицо «Терминатора-5, вообще никак не вписывается в картину, в качестве солдата из будущего, какой-то качок с деревянным лицом, который больше подошёл бы на роль Кузи из «Универа», даже в качестве пародии на Кайла Риса не подходит, ибо для этого должна быть хотя бы одна какая-то логическая увязка его с внешностью предыдущего актёра. Джон Коннор – вообще ключевая фигура в войне роботов и людей. Достаточно того, что он появляется каждый раз совершенно непохожий на того, каким он был до того. Классический, образ взрослого Джона на войне, смотрящего в бинокль, со шрамом на лице. Каждый раз в новом фильме его играет актёр совершенно нового типажа. Это откровенно обесценивает образ. В терминаторе-3 – такой внешний вид персонажа и его образ жизни были хотя бы объяснены(будущее было изменено в предыдущей части, и поэтому организаторские способности Джона оказались не востребованы, он не нашёл цель в мирной жизни…) и это же в какой-то степени оправдывало пародийность третьей части. Тем более, что эффект юмора в ней возникал не от пошлых шуток Терминатора, а казалось бы сам собой, случайным образом. Ну действительно единственным безопасным способом вынести Джона Коннора, было положить его в гроб. Полицейские, увидевшие человека с гробом, подумавшие возможно, что там бомба, единственное, что могли, это призвать этого человека положить в гроб, это всё смотрелось естественно, но в то же время, вызывало естественный смех, но я лично не переставал переживать за героев из-за этого смеха. Джон Коннор здесь же какой-то совершенно непохожий на предыдущих, и не понятно, почему он должен выглядеть именно так. Его потуги на то, чтобы сказать некие пафосные слова, никак не могут заставить ему поверить. Это не лидер сопротивления, это человек, который изображает его. Но даже если оставить сам типаж, то окажется что и сама роль не соответствует уровню лидера, Попытка сделать его неким новым антагонистом, да ещё чем-то средним между живым существом и нанороботом, используя уже набившую оскомину компьютерную графику напоминает скорее сиквел Человека-паука и всяких персонажей его Вселенной. Его злодейству и перерождению здесь так же не веришь, как его лидерству и стремлению победить роботов до перерождения. Тем более, что этот якобы твист был раскрыт ещё в трейлерах, и мы заранее знали, что это произойдёт. Тогда зачем смотреть этот фильм? Сара Конор похожа лицом и в чём-то было даже приятно попытаться разглядеть старого персонажа в другом человеке, узнать его в другом лице. Но, как можно, так проигнорировать тот факт, что она на 11 см ниже оригинала? Но и не это главное, главное в том, что одну девушку в принципе нельзя было назвать низенькой, а здесь мы имеем яркий контраст. Если режиссёр задумал изобразить девушку в прошлом, уже подготовлённой к встрече с терминатором, то она и должна выглядеть сильнее во всех отношениях, любая мелочь в виде роста может уменьшить эффект от такой задумки. Но этого даже и не пытаются сгладить. Создатели, наоборот, подчёркивают и прикалываются над разницей в росте между Сарой Конор и её Терминатором-отцом. Это было бы уместно, если бы это была какая-то самобытная история, но это совершенно неуместно, если мы считаем этот фильм продолжением истории. Запутанность во времени, сама по себе интересная, заставляющая думать и создавать больше неожиданностей, в этом случае совершенно не работает. Она только сводит к абсурду всю идею истории. Когда понимаешь, что вот как не рассматривай эту историю, ты не видишь в неё ничего возвышенного и серьёзного. В общем всё настолько ужасно, что смотреть это можно только ради ностальгии по когда-то действительно пробиравшей до костей истории, в которой были совершенно не важны логические и временные несостыковки, потому что всё остальное казалось в ней настоящим и реальным. 4 из 10

marcus_fenix • 28 декабря 2015 в 23:20

Судьба переписана ради новых сиквелов

Почему-то ещё задолго до выхода фильма в прокат, зрителя окутало волнение и мысли о том, что Терминатор: Генезис, как бы так сказать, 'не сможет', боюсь все эти мысли были не напрасны, ведь так оно всё и случилось. Ещё до премьеры фильма, было интервью и даже было выложено видео, где сам Джеймс Кэмерон (режиссёр первых двух частей) говорит что фильм обещает быть интересным, что ребята там такое натворили, прямо будет очень захватывающе и потрясающе. А сам же Терминатор, то есть Арнольд говорил, что франшиза больше не нуждается в Кэмероне. Боюсь что первый соврал, видимо заставили, что второй поторопился с выводами. А ещё есть третий, и он либо заставил внедрить спойлер в постер и видео, или он сам это сделал, раскрыв один из самых важных и ключевых моментов новой части. Что хочется сказать по поводу сюжета, скажу что даже если бы нам не сказали что кто-то превратился в робота, фильм бы лучше от этого не стал. Почему? Вспомнил слова Кэмерона. Сценаристы сыграли злую шутку со всеми предыдущими частями фильма, просто напросто стерев всё и написав своё, типа доделанное и исправленное, всё для новых зрителей. Я лично вообще не понимаю что заставило сценаристов изменить сценарий и сделать его таким нелогичным и дырявым. Откуда вообще появилась реальность, нетронутая войной, если он попадает в изменённое прошлое, где всё равно во всю орудует новый Т-1000, который ну вообще никак не цепляет и не пугает. Или это типа намёк на то что Кайл Риз новый избранный? Остаётся только гадать, как из этого тупика найти выход, при этом не прорыв ямы под ним. Что касается актёров. Хочу спросить, зачем Джай Кортни? Хотя да, думаю вряд ли бы актёр более известный или опытный захотел играть нового Кайла Риза. Боюсь что Джай Кортни и тут потерпел ожидаемое поражение в дуэли с Майклом Бином (старый Кайл Риз). Персонаж Джона Коннора в общем-то ничем не мотивирован, поэтому вполне хороший актёр Джейсон Кларк не смог как следует раскрыть своего персонажа. Он постоянно болтает, у него такие красивые речи о будущем и сил у него много, почему бы просто не прикончить всех одним взмахом руки? К Эмилии Кларк претензий сравнительно немного, но сравнивать её с Линдой Хэмилтон вообще нельзя. Линда показала человека, который строг и уверен в своих убеждениях, а за то чтобы отстоять свою позицию, она готова была на всё. Увы, но как бы Арнольд ни старался, он не вытягивает этот фильм даже на уровень 'проходняка'. Просто он и так настолько плох, что и вытягивать нечего. Моё мнение: Терминатор: Генезис можно назвать самым бессмысленным и идиотским непонятно чем. Ведь никто так и не понял что это, это нечто вроде продолжение перезапущенного приквела для нового сиквела. Я ничего не хочу сказать, логичная цепочка соблюдалась не смотря на смешанные оценки фильмов. 'Восстание машин' не был таким хорошим как 'Судный День', но как за какое-то продолжение сошёл бы. А вот 'Да придёт спаситель' уже переносит нас в будущее, где люди на останках мира воюют с машинами. А что делает этот? Непонятно. Генезис наглядно демонстрирует как за один фильм можно слить предыдущие 4 части, 2 последних из которых может и не планировались как прямые продолжения. Это лишь жалобы на сюжет, а если перейти к ляпам и недочётам то рецензия может просто не вместиться. Лично меня последняя сцена фильма на заводе возмутила до предела, хоть я и не ярый фанат этой франшизы, могу представить реакцию преданных фанатов на такое. В общем, к просмотру не рекомендуется и надеюсь что на этом Терминатора оставят в покое и не будут больше трогать и без страдальческую франшизу. 3 из 10

Hal Newman • 22 декабря 2015 в 12:56

Вечный Скайнет

В конце концов, они пытались. Правда пытались. Лаэта Калогридис, которой пришлись не по нраву 'Восстание машин' и 'Спаситель', напрягалась изо всех сил, чтобы выдавить ту историю, которую мы в итоге получили. А получили мы что-то невразумительное. Вряд ли стоит придираться к актёрам, спецэффектам, саундтреку - всё это терпимо в целом. Но вот сценарий нужно было отправлять в топку на самом раннем этапе производства. 1. Антагонист. Т-800, Т-1000, Т-Х - в каждом фильме франшизы злодей становился всё более неуязвимым и опасным. 'Генезис' продолжает традицию, но делает это с каким-то кощунством что ли. Нет, сама идея выбора персонажа для роли нано-технологичного Т-3000 выглядит где-то даже привлекательно, но в то же время сложно отделаться от мысли, что Тейлор и Калогридис ступают на запретную священную кэмероновскую территорию, причём делают это они с таким завидным постоянством, что гнев большинства фанатов франшизы в итоге оказывается неизбеженым. Однако Т-3000 - это хотя бы не юное металлическое создание из предыдущего фильма с человеческим сердцем, страстно мечтающее стать 'настоящим мальчиком'. И на том спасибо. 2. Сара, Кайл, Арни, Джон. Конечно, Джай Кортни значительно уступает Майклу Бину, а Арнольд - себе в старых картинах. Шквал критики обрушился и на Эмилию Кларк в связи с её неровной игрой. К Джейсону Кларку претензий нет - старается за всех. А вот Дж. К. Симмонсу и Мэтту Смиту с их пустыми ролями здесь места нет. Переигрывание новыми актёрами некоторых сцен оригинального фильма некоторыми было воспринято как плевок в их сторону. В некоторой степени, учитывая низкое качество фильма в целом, такое обильное цитирование и спекулирование на ностальгических чувствах фанатов действительно должно выглядеть мелким и подлым приёмом, однако, как уже говорилось выше, они пытались, и пытались не только сделать вроде бы интересную историю, но и угодить всем сразу, усидеть на двух стульях. Разумеется, не получилось. 3. Временной коллапс. Если первую часть фильма, приправленную ностальгическими нотками, удаётся с лёгкостью переварить, то при просмотре второй всё нутро начинает люто бунтовать, отказываясь принимать то, что что ему подают. Даже если не пытаться разобраться во всех пространственно-временных и альтернативных перипетиях фильма и нарушенных причинно-следственных связях, чисто на интуитивном уровне зритель начнёт понимать неправильность и где-то даже абсурдность происходящего. Затем это всё приправят абсолютно пустым и бездумным экшеном, что только усугубит ситуацию. В итоге, когда на экране поплывут заключительные титры и заиграет всем знакомая музыкальная тема, ощущения останутся неприятными. Реанимация лишь добила пациента. 4 из 10 Последней каплей, возможно, становится то, что 'Генезис' в определённый момент (подобное уже было в фильме 'Люди икс: Дни минувшего будущего) предлагает зрителям напрочь забыть обо всех ранее снятых картинах, игнорируя их события и предлагая новый переписанный (альтернативный) вариант развития событий. Такое понравится далеко не всем.

Komedian • 9 декабря 2015 в 22:30

Терминатор: Папс

Терминатор - поистине легендарная франшиза. Она прошла долгий путь и нажила армию фанатов. Шикарная первая часть была снята триллером, не менее шикарная вторая в жанре боевик. Дальше шло не так гладко, и третья часть получилась комедийным боевиком с налетом ностальгии. Потом была четвертая часть, имеющая больше общего с трансформерами, чем с терминатором. И тогда в 2015 году Голливуд решил взять да перезапустить терминатора... Стоило ли? 1. Т-800 Ошибкой четвертой части терминатора стало отсутствие Арни (компьютерный не в счет). Создатели перезапуска учли этот промах. Но к сожалению здесь он выглядит больше как свадебный генерал. Вся эта ерунда со старением роботов откровенно притянута за уши, Т-800 носит тупую кличку 'Папс', полфильма он говорит всякую ерунду про спаривание Риза и Сары и тому подобный бред. Шварцнеггер в свои годы выглядит уже не убедительно, он абсолютный старикан, в отличие от тех же Сталонне и Ван-Дама, которые держат себя в форме. Но создатели все еще пытаются выехать на ностальгии зрителей, и это удручает. 2. Кайл Риз Вот уж кого не ожидал увидеть в этой роли, так это Джая Кортни. Он даже по габаритам не подходит. Кайл Риз из первого фильма был измученным войной солдатом, видно. Он вызывал сострадание и уважение. Кайл Риз версия 2015 напоминает туповатого качка, который теряется при любой опасности. Лицо его не выражает ничего, его можно было сделать каким-нибудь терминатором, Т-100 - первый неудачный экземпляр. Вышел дурацкий персонаж, на которого не приятно было смотреть. 3. Сара Конор Для меня настоящая Сара осталась в фильмах Кэмерона. Но надо сказать Эмилия кларк постаралась и лучше всех из этой троицы попала в образ. Да, она больше напоминала 15-ти летнюю Сару Конор, да порой раздражало, что она мечется по экрану. Но глядя на нее я понимал, что она борется за что-то. 4. Перемещения во времени. Создатели фильма, взяв за аксиому 'Чем больше перемещений во времени тем лучше', начали бросать героев из локации в локацию. Все это происходит с нарушениями логики и бессмысленными рассуждениями героев, от которых к концу фильма начинает болеть голова. Этот аспект фильма никто нормально не проработал. Итог: Этот фильм сделан только для высасывания денег, набит отсылками к первым частям, которые особо не спасают положение. По уровню он хуже даже третьей части, которая была далеко не идеальной. Когда в 2019 году права на Терминатора опять перейдут к Кэмерону, может быть он сможет с ней что то сделать. Но до тех пор лучше бы больше ничего не снимали.