Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Тайное окно

Bowie
Bowie5 июня 2007 в 08:44
Кинг, Коепп и Депп - знак качества!!!

Вначале, я думал, что 'Тайное Окно' - это типичный фантастический ужастик (про какое-то окно). Мне захотелось увидеть его только из-за Деппа. Я был уверен, что ничего особенного в фильме нету. Но, после просмотра картины, я был шокирован и поражён! На самом то деле - это очень интересное и завораживающее кино со скрытым смыслом! Фильм как-бы делится на две части: в первой - нам хочется узнать, кто главный враг героя-писателя и что ему нужно; а во второй - мы не можем поверить во всё происходящее и ищем в этом свой смысл!! Такой конец, наверное, мало кто сможет предугадать! Кто не смотрел фильм - советую посмотреть! Особенно, он будет интересен всем поклоникам Джонни Деппа! :)

Kaizer Sozi
Kaizer Sozi18 сентября 2008 в 03:48
Плохой моноспектакль Деппа

Я прочитал роман 'Потайное окно, потайной сад' с очень большим удовольствием - в нем есть характерный для Кинга мрачный антураж, неторопливое повествование и умелое нагнетание литературного саспенса. Когда я случайно узнал о том, что готовится к выходу экранизация этого романа, да еще и с Деппом в главной роли - моему восторгу не было предела. Я ждал, что получу фильм, как минимум уровня 'Побега из Шоушенка' или 'Зеленой мили'. Но перечитав роман за несколько дней до просмотра, я обнаружил несколько вещей, которые заставили меня насторожиться: во-первых, роман абсолютно некинематографичен и действия как такового в нем мало, во-вторых, весь смысл кроется между строк - то есть Кинг cкрупулезно исследует писательскую натуру, писательский разум, что так же невозможно показать посредствам кино. В-третьих, у романа весьма специфическая концовка, которая вряд ли бы устроила рядового зрителя. Ну и самый главный вопрос - зачем режиссеру средней руки понадобилось экранизировать кинговский роман почти двадцатилетней (!) давности? Что в итоге мы получили? То что и следовало ожидать: Девид Коепп упростил сценарий до предела, вырезав наиболее интересные моменты (видимо, интуитивно осознав, что не сможет их вытянуть), полностью изменил конец и свел все к банальному псевдотриллеру, который и можно было бы смотреть, сними его лет десять назад. Депп с кислой миной, слоняющийся полтора часа по дому в рваном халате может понравиться, пожалуй, только его самым ярым фанаткам, которых приводит в дикий восторг сам факт наличия в кадре этого актера. Деппа я всегда считал талантливым маргинальным актером, как например, Роберт Дауни мл. или Хит Лэджер, а здесь он откровенно свалял дурака, и фильм 'схавали' только на волне успеха 'Пиратов'. У фильма, правда, есть одно неоспоримое достоинство - с помощью оператороской работы и саундтрека Филиппа Гласса, авторам все-таки удалось передать кинговский мрачный антураж. Но едва ли его стоит смотреть только ради его внутренней атмосферы.

+Domino+
+Domino+6 июня 2007 в 21:55
Кинг + Депп + Туртурро = качественный фильм

Когда в одной постановке сливаются два моих кумира (и, думаю, не только моих) негативные слова куда-то пропадают, остается лишь сытое удовольствие от просмотра. На самом деле фильм действительно хороший. Правда до конца фильма вытерпела только я, все остальные, кто присоединился ко мне в тот вечер, разбежались по своим делам. Зная, что Стивен Кинг так просто все карты на стол не выкинет, я ждала чего-то грандиозного. Дождалась - Шутер (говорящая фамилия, неправда ли?) начал мочить всех подряд. Все-таки и Кинг, и Депп, и режиссер Коепп сумели преподнести концовку самым неожиданным образом. Успокоенный равномерными убийствами и мордашкой Джонни Деппа, зритель в конце вскакивает с дивана (или что у него там) и впивается в экран глазами полными непонимания, как же так все получилось, а он ничего не успел понять. Игра Деппа поражает. В одну секунду его лицо меняет маску неудачника, на маску стрелка. Хорош и его партнер - Джон Туртурро. Такой щуплый, но внушительный дядя любому очень доходчиво поставит любые условия и предъявит любые доказательства своей невиновности. В общем и целом, только один совет: надо обращать внимание на детали и смотреть, не отрывая глаз, ведь именно на них, как пирамида, сторится концовка фильма. 10 из 10

DavidHayter
DavidHayter16 мая 2007 в 19:03

Обожаю Стивена Кинга и очень уважаю Джонни Деппа. Я вначале даже не знал о существовании этого фильма, но позже, неожиданно мне его посоветовал друг. Он очень любит фильмы подобного жанра. Должен сказать, я ничуть не разочарован в просмотре. Какая в фильме атмосфера! Великолепная музыка от Филиппа гласа так ласкает ушки, так нагнетает атмосферу, что я снимаю шляпу! Вот это действительно искусство! А Депп, как всегда, показал себя с лучшей стороны! Офигенный фильм! Советую всем любителям атмосферных триллеров! Одна из самых лучших экранизаций романов Стивена Кинга! Шикарный фильм! 10 из 10

Hunger
Hunger10 ноября 2018 в 14:21

Недаром Стивена Кинга называют Мастером ужаса. Подобный титул присваивается истинным маэстро данного жанра, произведения которых пугают, заставляют чувствовать приятную волну мурашек по телу и рождают мысли, которыми хочется с кем-нибудь поделиться или, на крайний случай, записать в тетрадь, - глядишь, может выйти что-то путное, в духе Лиготти, Лавкрафта или самого Кинга. Речь в данном обзоре пойдет на «Тайное окно» - не лучшая, но и не худшая экранизация Стивена Кинга. Если вы не знакомы с одноименным литературным произведением, постарайтесь не читать синопсиса фильма или смотреть трейлеры, так вы окунетесь в атмосферу настоящего тягучего страха, полной неизвестности и тайны происходящих событий. Двухтысячные – настоящий рассвет кинокарьеры Джонни Деппа. «Девятые врата», «Сонная лощина», «Из ада», «Кокаин» - лучшие работы актера, пришедшиеся именно на этот период (годом раньше – годом позже). В «Тайном окне» он показал истинный эмоциональный накал, непонимание происходящего мало кто мог бы изобразить столь естественно, как это сделал Депп. И финал – фантастика. Полное перевоплощение. Фильм лучше всего смотреть на языке оригинала с русскими субтитрами. Во-первых, чтобы оценить блистательный акцент Джона Туртурро, вкупе с которым его персонаж выглядит еще более зловещим. Во-вторых, из-за потрясающего диалога персонажа Деппа с самим собой. Харизматичный, спокойный, ровный голос в его голове и наполненный эмоциями голос в реальности. По сути, «Тайное окно» оказалось лучшей работой режиссера, кстати, неплохо зарекомендовавшим себя на сценарном поприще. Точно выверенный, с блестящей работой Деппа и Туртурро, запоминающимся саундтреком, но все же «Тайное окно» - не идеальная работа. Лично мне не по душе операторская работа, отдающая стариной, нежели свежим взглядом в будущее.

Mystery_girl_
Mystery_girl_30 марта 2018 в 15:46
Все мы безумны.

Общее впечатление: 'Тайное окно' входит в список моих любимых фильмов. Такие ленты я не просто люблю, я обожаю! В картине есть атмосфера и загадочность, я не представляю человека (не хочу представлять), которому этот фильм не интересен. У главного героя не все хорошо в жизни, жена подала на развод, в творчестве не все гладко. И Морт Рейни (Джонни Депп) днями напролет спит и ест в своем доме на берегу, ожидая вдохновения. Но в гости к писателю приходит странный человек, он обвиняет Морта в плагиате. Не подумайте, что в картине скучное повествование, напротив! Лента приправлена интересными фактами из жизни писателя и зритель, обращая на это внимание, сможет сам собрать пазл, который кроится в детективном рассказе. Склеивая все по кусочкам, с каждой ступенью рассказа, вы сами превращаетесь в детектива. Стоит лишь обратите внимание на все, что творится с писателем, вплоть до ухода жены. Измена женщины, сильно бьет по самолюбию мужчины. Давайте разберем героев картины. В целом все крутится вокруг писателя Морта и его затяжной депрессии. Жизнь в домике на берегу, ограждена ото всех в мире, он ждет непонятно чего. И посмотрев на внешний вид писателя становится ясно, что депрессия не думает отступать, а только усугубляется. Но его неспешная жизнь меняется, когда на пороге появляется другой автор книги - Кокни Шутер, настоящий псих. И вот уже от легкого бытия и след простыл, появляется сумбурность и угрозы. И Кокни готов пойти на все, лишь бы доказать, что Морт украл у него сюжет! Каков подлец! Занимательное замечание: Морт с латинского переводится, как смерть. А Шутер с англ. Стрелок. Неужели Охотник нашел свою Добычу) Вся лента изобилует таинственной музыкой, за счет нее и нагоняется туманное напряжение в определенных моментах. Поистине становится волшебно и не по себе. Но страшных моментов нет, только загадка. Самая приятная часть в фильме - это конец. Это настоящая вишенка на торте! От которой бегут мурашки по телу, возможно, самые наблюдательные и догадаются в чем дело, но я настолько была увлечена процессом, что для меня конец был настоящим открытием! Отчего после титров у меня осталось яркое послевкусие, я хотела поделиться со всеми своими эмоциями. Повторюсь, ленту я смотрю уже много раз. Кому понравится лента: Любителям психологических триллеров, фанатам Деппа (здесь он особенно хорош!), почитателям Стивена Кинга. По мимо интересного сюжета, в картине имеются шутки, которые не все заметят, но иногда мне было уж очень смешно. Плюс так же от меня получает оператор Фред Мерфи. До невозможности приятная картинка! Эти широкие кадры природы и захват полной комнаты, а иногда мне казалось, что я стою рядом с Мортом Рейни, или выглядываю из-за угла. Несомненно, отличная работа! Повороты в к/ф вызывают восхищение и удивление, плюс картины состоит в том, что ты не знаешь, что тебя ждет за этим поворотом. И кто! Конечно, фильм я настоятельно рекомендую к просмотру, т. к. в нем много интригующего, и если вы не смотрели еще, самое время это исправить. Приятный вечер вам обеспечен! 9 из 10

klassen
klassen14 октября 2017 в 08:56
Шутер, который надоедает

Этот фильм для себя лично я отметил уже достаточно давно. Но откладывал и откладывал по причине… да, в общем, по разным причинам. Главным мотиватором к просмотру было то, что я, увы (для себя «увы») увидел его на странице другого тематического фильма на сём ресурсе в рубрике «Если Вам понравился этот фильм, не пропустите…». Так что, я нечто подобного ждал уже заблаговременно. Но в глубине души надеялся, что это ложные мои собственные доводы. И всё-таки меня фильм удивил. Мало ли где и кто его мне нарекомендовал. Кроме всего прочего, сама картина построена так, что развязку вполне можно угадать, если Вы – искушённый зритель со стажем. Вот как-то так он и идёт. Вот, безусловно, есть картины, от которых никак нельзя ожидать крутого твиста. Словом, хватит об этом… А удивило меня таки даже не развязка, а подкорка для самого ГГ в исполнении Джонни Деппа. «Со временем это будет загадкой… даже для меня». Вот это понравилось! Если сравнить это кинопроизведение с другим кинопроизведением (-ями) Скорсезе, то он проигрывает в масштабности. Фильм является камерным. Размаха нет. Ну вот писатель написал рассказ, вот на него нашёлся правообладатель, который обвиняет ГГ в плагиате… А на поверку? Мы видим сад, дом, полицейский участок. Это и все локации (Ну, почти все). А главное, почему можно догадаться о самом содержании, включая то, к чему, собственно, и вели, - то это что главный герой с самого пролога уже чуть ли не подсказывает [внимательному] зрителю об этом в своей машине. А если разобрать сюжет, то Некий Кокни Шутер приходит к Морту Рейну и говорит, что тот украл у него рассказ. Дескать, сплагиатил. Да к тому же ещё изменил концовку. И если тот не представит доказательства своей невиновности ему, то, мол, проблемы гарантированы. Далече эти проблемы у ГГ и возникают. А ещё что может подтолкнуть к разгадыванию финала - это то, что Шутер прячется, что, типа, видел Шутера лишь один человек, кроме Морта. … Хм, однако, пишу я, пишу, и понимаю, что фильм-то крут. Хоть и несколько упрощённый в отличие от картин Скорсезе (я намерено не называю их названий). Но на 9 из 10 тянет точно. Но прежде выставления отметки, надо сказать об игре актёров. Джонни Депп сыграл хорошо. Он на ту пору ещё не застрял в образе Джека Воробья. Джон Туртурро – это Шутер, и он великолепен, чёрт поебри!!! Экранная бывшая жена ГГ – Эмми – Мария Белло. Ну, она как просто единица. У меня не сложилось никакого мнения. А вот её новый ухажёр и почти муж – Тед в исполнении Тимоти Хаттона мог бы считаться лучшим исполнителем второй роли, если бы не Туртурро. Ну и остаётся Чарльз Даттон в роли темнокожего детектива; этот разбавлял атмосферу каким-то юмором, что ли… Итак, фильм почти великолепен. Почти… 9 из 10

Nigan
Nigan19 июня 2017 в 19:14
Секретное окно, секретный сад

Творчество великого американского писателя Стивена Кинга пользуется большой популярностью у кинематографистов всего мира. За право перенести на большой экран истории его книг борются ведущие кинокомпании ещё на стадии их написания. При этом экранизации подвергаются не только большие романы, но также маленькие повести и рассказы. Одна из таких повестей и стала основой фильма режиссера Дэвида Кеппа. Картина не стала достоверно следовать литературному первоисточнику. В сюжет внесены некоторые изменения, а финальная развязка подверглась переосмыслению. В целом ленте удается достаточно точно передать суть произведения. Сценарий проработан качественно и избегает логических дыр. Напряженная и таинственная атмосфера ленты выполнена на высоком уровне и мне пришлась по душе. Особенно в этом плане выделяется саундтрек. Музыкальная часть в исполнении композитора Филипа Гласса великолепно передает дух произведения и мастерски нагнетает чувство тревоги. К сожалению картина не лишена минусов. И они не дают ей возможности выйти за рамки просто хорошего психологического триллера. Уровень саспенса всё же не такой высокий, как бы мне хотелось. Да и искушенный зритель о многом догадается задолго до финальной развязки. Актерская игра почти полностью возлагается на плечи великолепного Джонни Деппа. И разумеется он, как всегда хорош. Образ переживающего творческий кризис писателя, который запутался в своей жизни выдался весьма впечатляющим. Эмоции, переживания и страхи главного героя выглядят убедительно. Хотя надо сказать, что ничего выдающегося в его стараниях вы не уведите. Второй план тоже неплох, но и не особо запоминается. Можно выделить таких актеров как Джон Туртурро и Мария Белло. Которые несмотря на вторичные роли, свой вклад безусловно вносят. Тайное окно хороший представитель жанра психологического триллера. Не самая лучшая экранизация произведения «короля ужасов» Стивена Кинга, но далеко не самая плохая. Интересный сюжет, отличный актер и неожиданный финал. Почитателям творчества известного писателя, а также любителям психологических триллеров и детективов посмотреть безусловно стоит. 6 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман2 июня 2017 в 08:11

'Тайное окно' - экранизация произведения Стивена Кинга. Главный герой Морт - писатель, переживающий вполне стандартный творческий кризис. У него есть несколько изданий, но издатели требуют больше. Морт так устал от всего, меньше всего в жизни он хочет снова что-то писать. Создатели умело передают нам состояние персонажа при помощи деталей интерьера, атмосферы, цветовой гаммы, атмосферы. Тем напряжённей видится происходящее в фильме. Писатель неразрывно связан со своим произведением. На этом построен сюжет. Странности в 'Тайном окне' действительно странные. Зрителю очень интересно узнать, что же происходит. И конец не разочаровывает. Хотя фильм можно назвать затянутым. Раз уж заговорили о минусах, жанр 'ужасы' фильм не оправдывает ни капли. Он не страшен вообще. Актёры. Джонни Депп идеально подходит на роль странноватого, нервного писателя, ведущего уединённый образ жизни. Джон Туртурро отлично сыграл отрицательную роль. Таким образом, 'Тайное окно' - крепкий мистический триллер. Однако, великого в нём я ничего не вижу. 7,5 из 10

Егор Коновалов
Егор Коновалов10 ноября 2016 в 11:51
Кривое зеркало

Трумен Капоте как-то сказал, что … «закончить книгу это словно вывести собственного ребенка на задний двор и застрелить его.» Ироничный и одновременно чувственный взгляд легендарного писателя на проблему завершения произведения, словно кривое зеркало отражает в самых мрачных тонах дилемму героя фильма Морта – закончить для себя? для зрителя (читателя)? или просто постараться для издателя? Философский вопрос способный вызволить внутренних демонов, у таких (по большей части) чутких и открытых эмоциям людей, как писателей. Если для реального писателя, скорее всего, всё будет упираться в коммерческую составляющую, то для Кинговского (или Кепповского) героя проблема переплетается с его личностью. Несмотря на скромное, даже по меркам камерного триллера, действие в кадре, фильм обладает интересной динамикой. Инициирующие события произошли ещё до вступительных титров в гениальном эпизоде перед мотелем, а дилемма дала знать о себе куда раньше - намёк на неё проскальзывает через скромный флешбэк ближе к концу. Вроде ничего особенного… информация обдаёт волной или накатывает эхом,… а всё равно интересно. Даже на пятый (или шестой?) просмотр картины. Дополнительным достоинством фильма (если ни одним из главных) является харизма актёрского состава. Джон Туртурро и Джонни Депп – это шикарный тандем, виденный ранее в «Человеке, который плакал», однако там они были разведены по разные углы экрана, здесь же гуру лицедейства вступают в настоящую схватку. Да и Депп в одиночку здорово смотрится – интересная вариация писаки отщепенца. Хотя по-настоящему гениальной я бы назвал находку с буквальным отражением. Весь фильм (большая часть) происходит в отражении, где главный герой не замечает «страшных» граней своего положения: ни пепла, ни сигарет, ни пустых бутылок из-под Джека, ни туго натянутой шляпы, ни капель крови на руках. Я был рад снова окунуться в это харизматичное безумие и попытаться вновь разгадать загадки творческого процесса и (кривого) отражения… приятно… Пойду сварю кукурузы. 9 из 10

Erdag
Erdag19 октября 2016 в 23:04
Игры разума с Тайным окном.

Этот фильм часто показывали по телевизору но я никак не мог посмотреть его полностью и только сейчас посмотрел. Кинокартина получилась весьма странноватой. Чего-то выдающегося здесь нет, страха тоже не наблюдается. Просто мрачно или жутко от тёмных тонов. В основном здесь психология имеет важный мотив. На протяжении всего времени фильм водит за нос зрителя, не давая разобраться в чём всё-таки дело. И лишь в концовке, зритель может увидеть разгадку. Джонни Депп играет в привычной для себя манере. Здесь он писатель - отшельник Морт с которым происходят странные вещи, его обвиняют в плагиате, он один, - после неудавшегося брака, а так в основном его мучает и терзает роман 'Тайное окно', который в итоге приводит к неожиданным последствиям и событиям. Особое внимание уделяется его душевным переживаниям, которые он таит в себе, они пронизывают весь фильм. И здесь монстров нет! Смотрели под кроватью? Там только тапочки... В целом это психологический триллер, рассчитанный на несколько просмотров. Он не несёт после себя неприятные чувства, не содержит жестоких и омерзительных сцен. Радует глаз в основном убедительная игра Джонни Деппа, со своей задачей он справился. Также это роман от Стивена Кинга, - что особо важно. И вызывает этот фильм, в целом положительные эмоции.

SkaY49
SkaY499 августа 2016 в 13:42
'Секретное окно, секретный сад'

Очередная хорошая экранизация произведения «Короля Ужасов» Стивена Кинга. На счету этого писателя десятки книг, а так же большое количество повестей и рассказов, и не малое количество известных экранизаций, таких как: «Мизери», «Сияние», «Останься со мной», «Кэрри», «Зеленая миля» и легендарный «Побег из Шоушенка». И вот, в 2004 году, вышел ещё один фильм по повести Стивена Кинга – «Тайное окно», режиссера Дэвида Кеппа. А мое знакомство со Стивеном Кингом началось с романа «Страна радости» и после прочтения, я 2 дня был под впечатлением, и после этой книги он стал одним из моих любимых писателей, ведь его мастерство не оставит равнодушным никого. Сюжет фильма «Тайное окно» рассказывает о писателе Морте Рейни (Джонни Депп), который развелся с женой и теперь живет в своем доме у берега. Все, что он делает, это лишь сидит у компьютера и строчки из себя выдавить не может. Но тут в его серую жизнь буквально врывается человек в черной шляпе, которого зовут Кокни Шутер (Джон Туртурро) и дает главному герою свою рукопись, обвиняя Морта в том, что он украл идею рассказа у Кокни, и чтобы незнакомец в черной шляпе отстал, главному герою надо найти выпуск журнала, в котором Морт опубликовал свой рассказ, чтобы доказать, что Рейни написал рассказ на 2 года раньше, чем Шутер. А пока наш герой находится в поисках того самого журнала, неприятель делает ужасные вещи, чтобы заставить Морта переписать концовку рассказа и сделать ее такой, как написано в рукописи Кокни. После этого и начинается завязка, которая, думаю, сможет удивить зрителя. А финал вышел очень даже затягивающим. К сожалению, повесть «Секретное окно, секретный сад», по которой сняли фильм, я не читал, но могу сказать, что фильм выдался очень достойным. Еще хочу сказать, что был удивлен увидеть в экранизации Кинга таких актеров как Джонни Депп и Джон Туртурро. Каждый из них сыграл убедительно и настораживающе. Советую любителям Джонни Деппа или Стивена Кинга посмотреть этот фильм, ведь «Тайное окно», наверняка, найдет своего зрителя. Возможно, плохо говорить об этом фильме мне не дает мое уважение к творчеству Стивена, но и назвать этот фильм потрясающим, тоже язык не повернется. Но думаю, что все же не надо экранизировать все подряд произведения Кинга. 8 из 10 P.S. На Стивена Кинга так же подавали в суд за то, что он украл сюжет «Мизери» у одной девушки и её брата, но «Король Ужасов» выиграл этот судебный процесс.

Violet Lord
Violet Lord29 июня 2016 в 20:15
«Игры разума»

Экранизаций книг и рассказов Стивена Кинга я в своей жизни повидал не очень много, но могу с уверенностью сказать, что каждый фильм обладал особенной и непередаваемой атмосферой и повествованием. Эти факторы относятся также к картине Дэвида Кеппа 'Тайное Окно'. События картины переносят нас в жизнь писателя, которая рушится с каждым шагом. Тяжелые обстоятельства погружают его в отчаяние и буквально доводят до сумасшествия. И она оборачивается адом, когда таинственный незнакомец обвиняет его в том, чего он не совершал. Тут то и начинаются все прелести картины, когда происходящее на экране развивается стремительно, бросая из стороны в сторону загадки, требующие немедленных ответов. Порой может показаться, что ответы и не нужны, ибо чувство предсказуемости в некоторых моментах фильма не оставляет, все-таки много было снято кино в этом жанре, но общая картина 'сумасшествия' выглядит впечатляющее. Особенно хочется выделить размеренный, но в то же время дикий мистический 'экшн' в финале. Отдельный момент - дом главного героя, локация событий, придавшая картинке мрачности, загадочности и сделавшая ее максимальной стильной. Психологическая атака героя путем осквернения того, что ему было дорого, выглядела немного ужасающе, накаляя страсти напряженным саундом и жесткими заворотами в сюжете. Джонни Депп всегда выделявшийся своей необычайной харизмой и манерой игры, прекрасно вошел в образ чокнутого писателя и показал себя с новой стороны. Джону Туртурро надо тоже отдать должное. Хорошая игра 'надоедливого разума' главного героя является одной из неотъемлемых и впечатляющих частей фильма. 'Тайное Окно' - отличный детективный триллер с мистическим оттенком. Книгу не читал, но уверен, что экранизация удалась на славу и поклонники Стивена Кинга оценили по достоинству. 9 из 10

HEAD11HANTER
HEAD11HANTER20 апреля 2016 в 00:47
Или ты ее цапни, или я ее кокну!

И снова моя рецензия на фильм Джонни Деппа. Сколько же можно! Можно, и более того, будут еще. Я думаю этот актер такого восхищения и уважения в полной мере заслуживает, и описанный ниже фильм блестящее тому доказательство. Фильм просто гениальный, надо сказать. В одном ряду с 'Островом проклятых', 'Сиянием', 'Багровыми реками', фильмами Финчера и даже Альфреда Хичкока. Триллер из триллеров. Необычайно впечатляющий и затягивающий фильм. Пробирает до мурашек в мозге костей. Начало фильма сильно мне импонирует. Как наш писатель ничего не делает, слегка пьянствует, питается всякой дрянью, валяется и дрыхнет в любое время суток, изредка делая вялые попытки поработать. В собственном доме в красивом лесу на берегу озера. Один, с собакой, без докучливых домочадцев. Просто жизнь моей мечты, тишина и свобода, казалось бы. И мне очень нравится колоритный старый дом, в котором он живет. Чуть мрачный, но атмосферный и уютный. (Вот только где перила у лестницы? Отвалились?) Но Морт наш недоволен своей жизнью. Ведь раньше у него были 'красивый дом и красивая жена'. А теперь вот ни дома ни жены, так как отношения с женой не сложились, и ушла она от него. К отвратительному скучному типу, еще и вечно лезущему не в свое дело. Морт продолжает любить, а больше ревновать жену, и не дает ей развод, и красивый дом пришлось оставить ей. (Дом безобразный и скучный, хотя может быть более комфортный, люблю пройтись по домам в фильмах.) А потом появляется он - Кокни Шутер, странный и отвратительный человек в шляпе. И размеренный ход событий сменяет нарастающий ужас. Атмосфера которого в фильме сделана просто потрясающе. Триллер на грани фильма ужасов, при первом просмотре действительно страшно. Есть только один момент над которым я сильно смеюсь. Про мышь. Надеюсь, это не спойлер. Мне безумно нравится начало фильма, и сам фильм вплоть до кульминации, но вот конец, при всей его неожиданности и гениальности не очень. 'Что это вообще, почему он так?!!' Но потом я узнала, что фильм снят по Стивену Кингу - 'ну, тогда все нормально'. В общем, получается похожая история, что и в 'Бойцовском клубе', только без Бойцовского клуба. Это я лично так думаю, к сведению уже смотревших. Вы можете трактовать это по другому. Несмотревшие, это не спойлер, а субъективные размышления на тему, фильм мало похож на 'Бойцовский клуб'. А в целом довольно отвратительная концовка, может было бы лучше, если бы все умерли и выжили наоборот? Мне кажется, фильм бы от этого не потерял. Ну и немного о Джонни, куда же без него. Ситуация исключительная, но привычная для него, поскольку он тут действительно своими силами создает весь фильм, будучи основную часть фильма единственным актером в кадре. Его игра здесь - об этом моими силами не рассказать, это необходимо просто увидеть и прочувствовать. Гениально. Потрясающе. Точно в десятке самых сильных ролей. Всклоченный, немного хамоватый, выбитый из колеи, измученный крахом семейной жизни Морт. Ему симпатизируешь и сочувствуешь в начале, от того оказываешься сильно озадачен по мере развития событий. Субъективные размышления о морали этой истории. Если бы не измена и крах брака, ничего этого бы не случилось. Думаю, во всей истории виноваты оба супруга, но больше жена, которая поленилась попробовать понять ставшего неудобным и непонятным мужа, и предпочла сменить его на что-то более простое и посредственное. Страсть проходит, и потом нужно работать над отношениями, при желании их сохранить, не так ли? Так что фильм не бред обкуренного маньяка, а вполне себе нравоучительная история, доведенная до точки, так что производит по настоящему шокирующее впечатление. Время подводить итоги. Скажу коротко. Смотреть всем, срочно и обязательно. Фильм шикарный, вы запомните его надолго. +7 за Джонни, +2 за атмосферу, +1 за Шутера-Туртурро, -0,5 за финал, хотя он и сильный, -0,5 за судьбу собаки, итого 9 из 10

Prihodnoy
Prihodnoy25 января 2016 в 19:26

« Такого журнала нет, с такой же историей. Это история моя». Интересный триллер с хорошими актёрами, вполне захватывающий. Превосходный, как всегда, Джон Туртурро, очень качественный Джонни Депп, очень естественная Мария Белло. Но сколько раз именно с Кингом всё это было? Однако для тех, кто читал повесть ясно, что фильм качественен и незауряден. Ибо здесь происходит подмена содержания, а, следовательно, меняется и смысл. Здесь надо сказать о характере первоисточника. « Потаённое окно, потаённый сад»- это повесть о расплате за грех, легкомысленный поступок молодости с которого начинается карьера героя. Джон Шутер - мистическая фигура, выполняющая функцию суровой справедливости, нечто, пришедшее для этого из потусторонности. Но развитие сюжета в первоисточнике оставляет ощущение, что коль Шутер суров, но справедлив (в конечном итоге - положителен), то автор, возможно, не свёл концы с концами. Логика происходящего нарушена, если только не предположить, что характер Морта Рейни привёл к искажению замысла потусторонних сил. Искажение признаёт и сам Шутер. Однако остаётся скорее чувство авторского прокола, чем сложности замысла. В « Тайном окне» плюс сменили на минус, тем самым придав событиям чёткий смысл и гармонию. В результате одна история заменена другой (отнюдь не о том, что приходиться расплачиваться за шалость из прошлого в самый неподходящий момент). Фильм может показаться упрощённым ради большей эффектности, однако он непрост, так как требует знания первоисточника и внимания к деталям, которые не подчёркиваются специально. И тогда становиться ясен смысл ключевых фраз: « Такого журнала нет, с такой же историей. Это история моя». 10 из 10

Diex
Diex9 января 2016 в 23:21
Увлекательная, но предсказуемая история

'Тайное окно' странная картина. Она умудряется сначала заинтересовать, потом начинает убеждать в том, что её финал будет крайне необычен, а в самом конце жутко разочаровывает неоправданными ожиданиями. Замах на рубль, а удар на копейку, как говорится. Нет, я совсем не хочу сказать, что фильм плох. Мне он понравился. Историю здесь преподносят очень грамотно и за происходящим на экране интересно наблюдать. Однако вся мистическая атмосфера, вся загадочность картины сходит на нет из-за совершенно очевидной и предсказуемой концовки. Сразу оговорюсь, что я не читал первоисточник Кинга, но почему-то мне кажется, что мастер ужасов в своей повести 'Секретное окно, секретный сад' подавал историю более скрытно, так, чтобы интрига не вскрылась после первых пятнадцати минут чтения. Создатели фильма же не стали париться над попытками сохранить интригу (которая, между прочим, и без того была избита и использована многими кинодеятелями) и преподнесли историю в лоб: красиво, грамотно, но глупо. Об актерских работах сказать особо нечего. Собственно, все выглядели неплохо, но ничего сверхъестественного вы их игре я не увидел. Да и звезда Голливуда - Джонни Депп - отрабатывает свой хлеб честно, но без особых затрат. Уверен, ему не составило большого труда сыграть эту роль. Хотя все же тот факт, что здесь он еще не приобрел, сегодня порядком поднадоевшее, амплуа Джека Воробья, не может не радовать. Я вряд ли когда-нибудь пересмотрю эту ленту. Создатели фильма сами убили интригу и теперь будут пожинать плоды. Нет, их творчество заслуживает уважения, но вспоминать о ней будут разве что только фанаты Джонни Деппа. Остальные забудут и пойдут смотреть что-нибудь еще. 7 из 10

Demanhalf
Demanhalf26 декабря 2015 в 20:31
Кукуруза под окошком.

Повесть Кинга 'Секретное окно, секретный сад' я читал задолго до того, как добрался до фильма. Собственно и фильм, не зная актерского состава даже, стал смотреть только потому, что это экранизация Короля Ужасов. Почему его так нарекли для меня загадка. Ведь книг в жанре 'ужасы' у него одна-две. Остальные - мистика, психо-триллеры и прочее. Но люди любят клеить ярлыки. Кингу рекдо везет на удачные экранизации, чтобы их посчитать с лихвой хватит пальцев одной руки. Этот фильм позволил загнуть еще один пальчик. В первые минуты фильма я испытал смешанные чувства. Во-первых, я в деталях вспомнил сюжет повести и приуныл, ведь произведение построено на внутренних переживаниях героя, а такое непросто передать на экране. А во-вторых, был приятно удивлен, увидев в роли Морта Джонни Деппа. Его талант в представлении не нуждается. Сюжет подробно рассказан в описании фильма. так что повторятся смысла нет. Перейду сразу к достоинствам и недостаткам картины. Плюсы. Близкая к оригинальному произведению экранизация. Как поклоннику творчества Кинга, мне это согрело душу. Поменяны некотрые малозначительные детали, не влияющие на ход повествования никоим образом. И... Кепп изменил финал, что стало для меня сюрпризом. Приятным, хочу заметить, ведь то, что он предложил нам, получилось блестяще. Не лучше или хуже, чем у Кинга, просто по-другому он решил повернуть судьбы героев (а ведь концовка это самое важное, не так ли?) Великолепная игра Деппа и Тортуро. Депп изящно передал внутренние изменения своего героя, который эволюционирует по ходу фильма из патлатого очкарика-неудачника в совершенно другую личность. И никакого капитана Джека Воробья. Если вы его там видите, то это ваше подсознание играет с вами дурную шутку, подкидывая такие ассоциации. Тортуро создал прекрасного персонажа. Холодного и жестокого. Ему веришь. Минусы. Действие перенесено во времена создания фильма (начало 2000-х), а стало быть поневоле возникает вопрос - 'А погуглить не судьба?!' То есть действие Кепп перенес, а такие особенности, как интернет, мобильная связь и другое, что непременно оказало бы влияние на развитие событий, добавлять не стал. Может, тогда и не стоило этого делать только ради того, чтобы Морт пытался работать за ноутбуком? Других отпечатков современности практически нет. Игра Марии и Тимоти. Очень слабо. Их персонажи просто невзрачные фигурки. Может им просто не хватило экранного времени? Кто знает, на мой взгляд, его было вполне достаточно. Все остальное на должном уровне - картинка, динамика, монтаж, музыка. Не плохо, но и ничего выдающегося. В итоге мы имеем добротный фильм с неожиданным (даже для читавших повесть) финалом, где два актера блеснули своей игрой и во многом из-за них его приятно смотреть. Однако к сценарию есть критичные замечания, что несколько портит впечатление. 8 из 10

Inspektorr
Inspektorr21 декабря 2015 в 22:57
Окно в твои подсознательные страхи

Кого бы не играл Джонни Депп я всегда верю, что это не актер, а реальный человек проживает свою реальную жизнь. В этом и есть удовольствие книги или фильма - увидеть то, чего не дано видеть в жизни, и конечно же прочитать чужие мысли и страхи. В этот раз мы видим мужчину (Морти), который состоялся, как писатель, только вот его семейная драма привела к его полной литературной импотенции. Он уехал от цивилизации и вдруг на его, и не без того больную голову, свалился ещё и этот писатель Шутер, ещё и с такими обвинениями. Что остается Морти, чтобы очистить своё имя? Только доказать свою правоту. Но вдруг Шутер и вправду не солгал. Ведь в жизни Морти тогда были не самые лучшие времена. На что способен автор, у которого украли труд всей его жизни? Весь фильм ты видишь только одну половину медали, половину правды. Жизнь героя хоть и скучна, но режиссер, сценарист всё разыграли по нотам. Это фильм, который 'ставят на паузу', чтобы выйти. Все события закручивают главного героя, как снежный ком. Развязка стоит потраченного времени. Нет навязчивости, нет ощущения вымысла, это как реальная история одного писателя, которому не повезло с женой. 10 из 10

Матильда Прекрасная
Матильда Прекрасная18 августа 2015 в 20:10
Не надо было с ним Т***ся!

Роскошный Джонни Депп в роли интересного и психически неуравновешенного писателя Морта Рейни. Главный герой предстаёт перед нами полным психом, нервным, бешеным и психически нестабильным. Вроде бы писатель, приличный, неглупый человек, но не следит за собой, не убирает в доме, стесняется курить при домработнице, ест, что попало, одним словом – полный неудачник. Правильно, что жена бросила, чего пропадать при таком убожестве. Но Морт не всегда был таким. Он писатель, а писателям, как актерам, и представителям многих творческих профессий иногда нужно уходить в свои тайные миры и замыкаться в себе. А может, он был плохим мужем, но в фильме нам этого не показывают. Зритель видит только то, что жена уходит от него, и уходит очень некрасиво. Люди все разные, и иногда пары распадаются. Но если сделать это по-человечески, можно сохранить дружеские отношения. Но жена изменяет Морту за его спиной, оправдывая это тем, что не хотела его ранить и обидеть. Отсюда вытекают все странности Морта, его ненависть к сопернику, странная ситуация со списанным у другого автора рассказа, и другие вытекающие из этого события. Почти бывшая жена и её новый партнёр выглядят приличными людьми, адекватными и рациональными, в отличие от Морта, который живёт и поступает так, как чувствует. Фильм – классический психологический триллер. Нет сцен, способных разрушить детскую психику, но такой психологический накал может создать только Стивен Кинг, дай бог ему здоровья и ещё сто пятьсот романов в копилку. Я люблю хорошее кино, мне нравится Джонни Депп, как актер, который может и не боится сыграть «странного», потому что, как говориться, мы все психи, но в психиатрической лечебнице лежат только те, кто спалился. Но в этом фильме для меня сошлось всё: и прекрасные актеры, и сценарий, и драматизм, и причёска у главного героя оказалась, как у меня, когда голову давно не моешь. Ну что поделаешь, у всех свои идеалы.

YarynaKhemii
YarynaKhemii18 июля 2015 в 13:50
Наигранность

Я не читала 'Риту Хейуорт' и 'Зеленую милю' Стивена Кинга, но это не помешало мне оценить экранизации этих произведений и понять, как надо снимать. Я не читала повесть 'Секретное окно, секретный сад' того же Кинга, но это не помешало мне оценить этот фильм и понять, как снимать не надо. И я всегда недоумевала от режиссеров, которые замахиваются на таких авторов, а сами не способны всего лишь достойно продолжить череду гениальных постановок. Хотя бы... Надо сказать, что начало фильма никак не пророчило провала. Довольно интересно было наблюдать за горе-писателем и его творческими муками, а занятные флешбэки только подогревали любопытство к тому, что же произойдет далее. Мне понравился образ главного героя и, конечно, его исполнение. Идея с концовкой рассказа тоже очень хороша, но, к сожалению, чем больше закручивался сюжет, тем нелепее все это выглядело на экране. Финал предугадывается на середине фильма, а это, как мы знаем, не лучшая характеристика триллеру. Дэвид Кепп просто не сумел выстроить все так, чтобы выглядело, по крайней мере, правдоподобно. Казалось бы, что Депп сумеет спасти ситуацию, но он блекнет вместе с анекдотической концовкой. Я не поверила ни его грозному взгляду из-под шляпы, ни сомнительному спокойствию в развязке. Однако, сдается мне, что виновен в этом только режиссер, который является также сценаристом. Он попытался напугать, запутать и шокировать, но на фоне предыдущих экранизаций Кинга и просто хороших триллеров выглядит все это очень слабо. 6 из 10