Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Молодые Американцы

schoegar
schoegar10 февраля 2015 в 14:29
Возвращаясь в своё прошлое, как бы вы его изменили?

Удивительно, что «Молодые американцы» / Young Americans (2000) не удостоились достойного критического внимания. Искусно замаскированная суть находит выражение в таких важных темах, как отношения между страстью и состраданием, между молодостью и зрелостью, между дескриптивной и нормативной правдой, между тем, что мы хотим, и что нам нужно, между реализмом и идеализмом. Как многие традиционные «детские истории», сериал содержит как наивный смысл для детей — в данном случае, для подростков — так и отличается дополнительным смыслом для взрослых. Тем не менее, он структурирован таким образом, что его «взрослый» смысл невозможно определить с первого взгляда; ключ, который отпирает его значение, не будет чётко выявлен до конца самой последней серии, тогда как начальная сцена первого эпизода несёт в себе намёк на него. В этом есть свои причины: взрослое понимание смысла сериала значительно усиливается наличием изначальной оценки его значения для подростков, точно так же, как и высокая оценка сказок взрослыми повышается за счёт того, что когда-то они впервые услышали их будучи детьми. Ключ, который открывает смысл «Молодых американцев», — это понимание точки зрения своего рассказчика. Им представляется Уилл Крудски (Родни Скотт), талантливый, неподдельно любознательный студент и будущий писатель, который по-взрослому переживает свою юность в настоящем. Как сказал главный сценарист сериала Стив Энтин в интервью прессе, «Молодые американцы» — это история о молодых людях в то время жизни, когда возможности кажутся бесконечными… и о тех моментах жизни, из которых состоит молодость, когда вы оглядываетесь назад». Тем не менее, Крудски не переживает свою юность словно в первый раз; скорее всего, он переживает её вновь — такой, какой она должна быть — в надежде восстановить сильные чувства юности для «превышения ожиданий» и преодолеть самодовольство зрелости. Академия Роули, где развивается основная часть событий, — это мечта Крудски об идеальной молодёжи: «идеальные люди, идеальная жизнь… что-то, что не было предназначено для меня». Хотя главные герои кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, девиз Роули предопределяет «правду» как «добродетель», а не описательную точность, подчёркивая приверженность «Молодых американцев» к идеализму, а не реализму. Ядро моральных исканий Крудски стремится к способности любить более искренне, по-настоящему. И «Молодые американцы» стремятся вселить это в зрителей. Природа true love — центральная тема этого сериала, которая пересказывает его различными способами, начиная от «классических историй» истинной любви, заканчивая мифами о ней. Не зря большинству зрителей, как и мне, так запала сюжетная линия, в которой отчаявшаяся девушка Жаклин Пратт (Кэтрин Мённиг) переодевается в парня Джейка и находит эмоционального спасителя в лице Гамильтона Флеминга (Йен Сомерхолдер), сына декана Роули. Ведь это пересказ давно существовавших мифов «Орфей и Эвридика» и «Принц-лягушка»! В сериальной версии «Принца-лягушки» магическое волшебство заменяет переодевание и представляется «тестом на истинную любовь», которая физически является противоречащей стандарту. «Орфей» же, Гамильтон, олицетворяет сострадание вместо страсти, иллюстрируя собой возможность появления страсти из сострадания, а затем свою необходимость скрываться, как выражение страсти в действии. Против большей части западных традиций — например, против святого Павла, Дени де Ружмона и Достоевского в «Идиоте» — Энтин предполагает, что «страсть и сострадание — дополнения друг друга, и мы могли бы любить вернее, если бы мы это поняли». Разумеется, сериал построен совершенно непринуждённо, и даже на поверхностном уровне рассмотрено много важных проблем современности, такие как вечные конфликты между поколениями, взаимоотношения между людьми, их чувства и переживания. Простые истины открываются в диалогах между студентами и наставником, профессором Финном (Эд Куинн), посередине озера, но они не похожи на претенциозные речи, а больше на лёгкие штрихи, побуждающие к размышлению. Не только эти сцены напомнили мне потрясающий фильм «Общество мёртвых поэтов», но и рефреном проходящая мысль, выраженная в латинской фразе «Carpe diem!» — живи настоящим моментом. Для большинства актёров, играющих главные роли, «Молодые американцы» стали неким трамплином в творческой деятельности. Сериал уже стоит посмотреть только для того, чтобы увидеть игру молодых Йена Сомерхолдера, Кейт Босворт и Кэтрин Мённиг! Наверное, если бы меня попросили посоветовать чистый, искренний и лёгкий сериал для подростков с юмором и без стереотипов, содержащий в себе пищу для размышлений, я бы непременно вспомнила «Молодых американцев». 7 из 10 — за то альтернативное идеальное прошлое, предложенное создателями сериала, которым оно могло бы быть.

ЛесечкА
ЛесечкА18 ноября 2014 в 14:44

Ничто так не разрушает иллюзии, как очевидное прошлое, заснятое на пленку: может быть, скоро сериал «Девочки» тоже будет смотреться наивным, но не сегодня. После третьего сезона он кажется единственным исходом всех поисков современных двадцатитрехлетних, которые даже придумали для собственного поведения какой-то термин, якобы объясняющий историю их растления реальностью. На этом фоне вышедшие в 2000 году и оставшиеся незаметными «Молодые американцы» о, как вы поняли, молодых американцах – тот еще вопиющий случай чьей-то усердности. В элитную школу на лето поступают подростки и там чем-то занимаются, всего в центре сюжета пять героев: три типичных парня-добряка, одна девушка-блондинка, надувающая губы и заодно работающая на бензозаправке отца, и еще одна девушка, переодевающаяся парнем – почему, неясно, но, судя по всему, просто потому что с девочками скучно. Все они – не просто пытаются что-то кому-то (в основном родителям и себе) доказать, они шизофренируют собственное поколение, показывая – все впереди. В отличие от «Девочек», цель и смысл которых так просто не угадывается, но, за мерзостями и упоительными сексом, наркотиками, незнанием, что делать и голыми телами скрывается какая-то глухота, здесь – молодые люди сидят у озера (так в основном проходит их учеба) и в светлом солнечном празднике бушующего дня постигают суть жизни. Наставник говорит, какие писатели лучшие: Шекспир, Фолкнер, никакого философского бума, разложения и смерти, все они как будто вышли из общества мертвых поэтов, кричат улыбками «Carpe diem» и хотят писать стихи. Все они – друзья, худший поступок худшего героя – почти платоническая измена девушке, все остальное – борьба со своей собственной природой, которая, пусть редко, но сопротивляется. Эти дурачки со светлыми лицами, которых преподаватель пугает выражением «у меня плохая новость», а потом продолжает: «Я прочитал твое эссе – кажется, ты будешь писателем», все они так молоды, так наивны, их убеждения требуют выхода, закадровый голос шепчет об ожиданиях. И это ожидание – предчувствие продолжения, то, чего теперь уже нет. Идиллический простор озера сменяется еврейскими шуточками, самая страшная нагота – купальник – сменяется извращенной фантазией толстой Лины Данэм, точное знание, что хорошо и что плохо – наркотической безысходностью. Все они – эти молодые американцы в одинаковых футболках с логотипами на груди, еще не знают, что ответов нет, что между мужчинами и женщинами, по сути, нет разницы – а если есть, то она не в том, что одни хотят байк, а другие читают журналы и красят ногти розовым лаком. В отличие от «девочек», они не стремятся к распаду, а хотят наполненности, в отношениях ищут голой привлекательности, все – девственники, как будто это целая судьба целого поколения, на котором потом будут воспитывать пуританских детей. Их поступки грандиозны, благородны и величавы, их смазливые лица полны счастья и слез – а это ведь одни из первых ролей Мишель Монахен (красотка из «Настоящего детектива»), Уена Сомерхальдера (красавчик из «Остаться в живых»), Кэтрин Менинг (ставшей потом самой привлекательной в многолетнем сериале о лесбиянках «Секс в другом городе»). Они уважают родителей, боясь их обидеть, они исследуют гомосексуализм как нечто формальное, они не говорят о сексе, его ведь просто нет, и ожидают от взросления чего-то лучше, чем реальное «это». В «Девочках», к двадцати годам, ни у кого уже не остается сомнений. Таких людей просто больше нет, как нет надежды, что в жизни есть какой-то смысл. «Молодые американцы» - это как сериал о динозаврах: оторваться фактически невозможно. Хорошо, что их больше нет.

JaneAndPoppies
JaneAndPoppies10 декабря 2010 в 11:30

Первое, что нужно подметить, сериал невыносимо примитивен. Я имею ввиду, что вы здесь не найдете сложной реалистичной драмы, или чего-то неожиданного в поведении героев. Но эту банальность можно простить, он нас не мучает три сезона подряд, тут всего-лишь 8 серий и довольно занимательных. Их правда смотреть интересно. Да и темы поднимаются не совсем обычные как для американского сериала 2000 года. Возможно, я ошибаюсь, но тема не совсем гей-любви, и любви брата и сестры, не так уж часто встречается в сериалах на высокое звание не претендующих. Хотя опять-же повторюсь, ничего особенного вы здесь не найдете, кроме... Восхитительной игры Кэтрин Монниг! Это единственное, что меня держало все 8 серий. Их линия с Иеном Сомерхолдером в сюжете, весьма интригующая, но я бы не сказала что они сочетаются. Хотя Иен меня очень порадовал, в 'Дневниках Вампира' он ужасно переигрывает, а здесь как рыба в воде. Мой вердикт: 6 из 10

kamysh
kamysh2 января 2010 в 20:02
Ох уж эти юные американцы! чего только не творят...

По сути, Молодые Американцы - довольно интересный сериал, предназначенный, правда, исключительно для лиц до 16. Из минусов только то, что смотреть приходится онлайн, да еще и на английском, так как перевода на русский не существует. Из плюсов - отличный актерский состав (одни Йен Сомерхалдер и Кейт Босворт чего стоят!); незамысловатый, но привлекающий внимание сюжет; наличие настоящего, не туалетного юмора. В общем, отличный коктейль для молодых людей, желательно не гомофобов, ищущих способ здорово провести несколько часов! 10 из 10

Curio
Curio9 мая 2011 в 19:18

Сериал решила посмотреть по двум причинам, у которых есть имена - Кетрин Моннинг и Йен Сомерхолдер. И знаете что, я не была разочарована. Незамысловатый сюжет молодежной межсезонной драмо-мелодрамы показывает зрителю летний семестр в школе для мальчиков. Умный, подающий большие надежды местный мальчик Уилл, получивший степеньдию на обучение, вынужден бороться со своими комплексами 'беного мальчика', тогда как мальчик-мажор Скотт влюбляется в местную красотку Беллу, сюжетная линия с которой не выдерживает никакой критики. Могу заметить, что она показалась мне настолько глупо-надуманной, хотя симпатичная мордашка Кейт Босворт все равно радовала. Но, конечно, моя самая любимая и пожалуй самая интригующая сюжетная линия была связана с Джейком и Гамильтоном. Столько неловких и смешных моментов, столько нежности и юмора. Очень жаль, что она обрывается! В целом, сериал всего 8 серий, смотреть которые не противно. 6 из 10

nellthebest
nellthebest21 февраля 2012 в 10:53
То, что действительно важно...

Отличный сериал! Вот на чём нужно растить будущее поколение, а совсем не на том, что предлагает современный Эм-ти-ви. Из всех молодежных сериалов, когда-либо мной просмотренных - этот наиболее полезен: никакой пошлости, воспитание в себе положительных качеств, поиски себя в этом мире и поиски тех, кто будет рядом. Влюблённость, дружба, семейные ценности взамен материальных. Именно такими должны быть подростки, именно так, сталкиваясь с препятствиями надо становиться взрослыми и учиться принимать взрослые решения... Жаль, что сериал остановили. Отличный сюжет, неплохая игра хорошо подобранного состава ныне популярных актеров и волшебный романтизм присутствующий в каждой минуте сериала неожиданно покорили моё сердце! 10 из 10

Miss Happiness
Miss Happiness31 августа 2011 в 07:15

Всего восемь серий, возможность посмотреть на игру молодого Йена Сомерхолдера, сериал «Молокососы» в рекомендациях к фильму – этого оказалось достаточно, чтобы я решилась посмотреть «Молодых американцев». Сюжет показался мне очень простым и даже немного скучным временами. Хотя, казалось бы, в сериале есть что-то новое для тех времён, оригинальное. Из всех любовных линий наиболее интересной для меня оказалась история отношений между Джейком (Кэтрин Моннинг) и Гамильтоном (Сомерхолдер). А остальные ситуации были какими-то чересчур накрученными, выдуманными и наивными. Озвучка мне уж совсем не понравилась. Голоса дублёров, на мой взгляд, совсем уж не подходили к героям, их внешности, возрасту. Интонации местами были совсем уж детскими и фальшивыми. Да и вообще мне в какие-то моменты казалось, что было всего два-три дублёра, которые и озвучивали весь фильм. В целом «Молодые американцы» - относительно неплохой сериал. Особенно если учитывать то, что он снят он был в двухтысячном году и всё то, что я уже видела, было снято уже после «американцев». Думаю, посмотреть можно.