Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Ж.К.В.Д.

Альберт Краузе
Альберт Краузе20 апреля 2021 в 16:11
Услышьте меня..

Карьера у ВанДамма не сложилась. Чем он запомнился? Универсальный солдат, Киборг, Уличный боец, а больше и ничем. Так вот, выход в тираж, это очень болезненно. Эрик Робертс, Дольф Лундгрен, Марк Дакаскос, и Дэнни Трэхо гарантируют это. Участь забвения не миновала и Жана-Клода, последние два десятилетия он прозябает на заработках, в низкобюджетных боевиках. И тут наступает момент, когда воспаленный мозг экс-знаменитости доходит до предела, и назревает желание ответить всем, и сразу. Ответ имеет форму полноценного фильма. А если конкретно, то это исповедь Жана Клода. Объяснение своей жизни и позиции в ней, мол, люди, я тоже человек, и мне свойственно проигрывать, и я не заслуживаю на глумливое отношение... А начинается все прозаично, не в том месте, не в то время. И группа оголотелых бандитов захватывает отделение Главпочтамта, чтобы через боль и насилие превратить это место в своеобразную исповедальню. Что не говори, а европейский взгляд с первых минут берет сыростью колорита. Буквально ощущается холод, и равнодушное отношение к миру актера, который если интересен, то только для сэлфи. А народ, словно в дань традициям средневековой Европы, соберётся, чтобы не воспеть дань актеру, а вынести ему приговор. Такой же бессмысленный, как и ситуация в которой он оказался. Больше это действо напоминает спектакль, темные локации, затемнённые сцены с минимальным светом, разлом ВанДаммом четвертой стены, через душевный диалог со зрителем. И сразу оговорюсь, это не боевик. Аллюзия на видение актером собственного недовольства, и непонимания им же настроений, со стороны фанатской базы. Его отношение к жизни базируется на любви и прощении, и концепция достигается через структура типичную для боевика, только с той разницей, что события окрашены трагикомедией. Ведь сюр с ограблением это катализатор событий, призванный раскрыть боль главного героя, и его исповедь, через драматизм обретает смысл. Посыл к человечности, и состраданию уместно подчеркнут равнодушием всех действующих лиц. Кроме Жан-Клода. Что печально, так это промах с временным отрезком, фильм следовало снимать в конце девяностых годов, или ближе к двадцатым. В нулевых он вторичен, и тонет на фоне остального шлака Жан-Клода. Однако фильм рекомендуется именно в формате авторской исповеди, а никак не экшн-кино.

anton_peganov
anton_peganov14 января 2019 в 06:13
«Загляни в себя, и стань тем, кто ты есть»

Реальность может настигнуть в совершенно любое время, когда ты этого не ожидаешь, но это происходит всегда, для неё нет менее или более достойных, это мерило перед которым все равны. Довольно понятная мысль, переданная в кинокартине “ЖКВД”, ставшей по-своему одной из не многих драматических ролей, великолепного актёра Жан-Клода Ван Дамма, а так же, фантазией актёра, на тему реальной жизни, в которой нет королей, а есть люди. Нестандартный подход фильма “ЖКВД” рассказывающего собственно историю самого актёра, а точнее один миг из его жизни, пускай это и вымысел, здесь же акцент делается на эмоциональном фоне - А что если бы такое произошло? Что бы было в реальности, в которой ты уже не просто кинозвезда, а реальный человек, у которого, то же есть горе, радость, внутренние боль и страх. Ведь тебя привыкли видеть героем на экране, который рвётся в бой, не боясь смерти, в реальной же жизни способной настигнуть тебя гораздо быстрее. Весьма интересно стремление Жан-Клода Ван Дамма к драматической линии повествования, пускай и на первых порах с минимальным его проявлением, но местами выглядело это убедительно, да возможно избито эмоционально, но Ван Дамм разрывает клешированность сложившуюся на протяжении его карьеры, блистательной и великолепной между прочим. Это человек который тоже дышит, конечно же, взявший из мира в силу возможностей то что смог, но тем не менее оставшийся человеком, живущим в этом мире, и ощущающим то же что и каждый… “ЖКВД” отличается довольно не избитой цветовой гаммой, это даже не псевдореальность, это просто история, рассказанная самим актёром, его мысль о важном, о том что происходит в мире, которым ты живёшь. Прекрасная тональность местами выглядит настолько гармонично, что и ты не обращаешь внимание на довольно простой сюжет, минимальность происходящих событий, из которых складывается повествование. Несмотря на то что в фильме есть Ван Дамм, кино даже не о нём, картина даже не о человеке. Это мысль, рассуждение о жизни, о том, что миг краток, ты заполняешь его на протяжении жизни тем, что считаешь нужным, но в какой-то момент, оказывается что возможно самое важное было совсем другим. Ты приходишь к этой мысли, возможно довольно поздно, тем самым взглянув на тот путь который ты прошёл, и то что ты считал когда-то важным, всего лишь часть того пути, а самое главное ты возможно и не заметил. Но несмотря на то что жизнь довольно сложна, и местами не понятна человеку, наступает такой момент, когда ты можешь обрести, то, что когда-то потерял, и тогда даже в самом плохом, что с тобой произошло, ты найдёшь этот луч света, и он осветит тот путь который ты ещё не прошёл до конца. 10 из 10

igor_sam3
igor_sam322 сентября 2016 в 17:15
Драма от Ван Дамма

Жан-Клод Ван Дамм - чемпион Европы по каратэ, победитель чемпионата по бодибилдингу - 'Мистер Бельгия', весьма успешный актер жанра 'экшн', самый желанный мужчина, к тому же занимавшийся несколько лет балетом...Но все это в прошлом. Ван Дамм уже далеко не тот, которым был раньше. Постаревший, вечно уставший, без денег, 'звездных' ролей и след простыл. Теперь ему приходиться сниматься в фильмах 'класса B', чтобы хоть как-то сводить концы с концами, одновременно судясь по поводу алиментов. Вполне интересная история-сюжет, но вот только возникает вопрос - Задумка ли это авторов, или все же часть его биографии? С ролями в кино у Ван Дамма в последнее время и вправду не все так гладко. С конца 1990-х его кинокарьера пошла на спад. Фильмы стали выходить в большей степени 'проходные' и преимущественно на DVD. Также проблемы в личной жизни, наркозависимость... Но актер старается 'реабилитироваться'. В 1999 повторно женился на Глэдис Португез и женат на ней до сих пор, что весьма кстати, ведь этой пятый брак актера. Есть двое детей, от этого брака, которых он очень любит. Поборол тягу к наркотикам, алкоголю. Сниматься стал чаще, пусть в 'однообразных' фильмах, но старается ведь. И вот, в 2008 выходит - Ж. К. В. Д. Ван-Дамм предстает в совершенно непривычном образе. Он больше не 'крутой парень', который всех 'крошит' направо и налево, а обычный человек, такой же как и все мы. Несмотря на местами откровенно тоскливое и однообразное повествование, сам фильм просмотра все-таки стоит. Он вряд ли понравится тем, кто помнит Ван Дамм исключительно как 'мастера шпагата' или 'короля кикбоксинга'. Хотя лично я его помню именно таким, но впрочем было интересно взглянуть на него и с 'другой стороны', не такой наигранной и более реалистичной. Не каждый решится так 'показать' себя. Пусть это всего лишь кино и в какой-то степени 'стеб', но все же... 'Исповедаться' в ошибках прошлого перед самим собой и показать всем, что ты все таки хочешь и можешь измениться. Отдельное спасибо Ван Дамму за то, что это не очередной 'одноразовый' боевичок, а вполне 'реальная' и жизненная 'ситуация', в которой может оказаться каждый из нас. И пусть фильм далеко не лучший в его карьере, но роль - одна из лучших. 7 из 10

Sahalinets
Sahalinets30 августа 2015 в 03:07
Как не надо снимать артхаус

Легко представить, как были рады авторы этого проекта, когда Ван Дамм согласился в нем сыграть. Просто вижу, как они поздравляют друг друга! 'Чувак, это будет гениально! Реальный Ван Дамм со своими проблемами! Супергерой снимает маску! Вау! Критики будут рыдать!!!' Что ж, насчет критиков они, в общем, не ошиблись. Даже суровый Роджер Эберт и тот похвалил Жан-Клода за мужество сказать о себе весьма неприятные вещи. Смотришь и изумляешься - да как такой явно самовлюбленный человек с огромным эго согласился выставить себя в подобном виде? Вот только стоит ли хвалить авторов фильма? С самим Ван Даммом все ясно. Недолго сияла его звезда и это неудивительно. Уж очень ограниченным было его актерское амплуа и стоило только каратэ-боевикам выйти из моды, как пропал спрос на самого актера. После 2000 года он снимался в откровенном шлаке, который даже и на киноэкраны обычно не выходил, сразу на видео. Отчасти виноват в этом печальном повороте он сам. Пусть он никогда не обладал лицедейским талантом, но надо было все-таки разнообразить свой репертуар! Взять того же Арни - даже самые ярые его фанаты не будут утверждать, что Шварц обладает способностями серьезного драматического актера, но он хотя бы пытался играть в комедиях, иронизировать над своим образом супергероя... Жан-Клод шел по пути наименьшего сопротивления, вот и докатился. Так что терять ему уже было нечего, почему бы и не сыграть самого себя в артхаусном фильме? Идея-то безусловно хороша. Действительно интересно видеть былую звезду боевиков в образе стареющего и отнюдь не преуспевающего мужика, которому изменила удача. Вплоть до того, что даже его банковские карты аннулированы. Интересно смотреть на его печальную, депрессивную физиономию, видеть, как он вымаливает себе роли, пытается выцыганить аванс у агента, получает по зубам от мелкого гангстера и покорно идет в угол... Однако одной идеи мало! Можно сколько угодно критиковать голливудское кино, но обычно оно отличается довольно приличным ремесленным качеством. А вот с этим у бельгийцев большие проблемы. В фильме есть отдельные забавные и интересные эпизоды, но в остальном это та еще тягомотина. Смотреть на грустную физию экс-героя надоедает и даже прикольный диалог про Сигала и сцена с сигаретой не спасают положение. В фильме нет настоящего напряжения, режиссер явно не справляется с материалом, слишком много пустых сцен, без которых вполне можно обойтись. Монолог Ван Дамма? Ой, да ладно! Надо полагать, актер не с похмелья согласился это произнести. И это монолог довольно глупого и тщеславного человека: Я верил в боевые исскуства... Что я сделал для мира? Ничего не сделал! Чувак, ну с чего ты решил, что вообще что-то мог сделать для мира? Ты снимался в развлекательных фильмах, вот и все. Расслабься! Что мы имеем в итоге? В плюс несомненно сама задумка показать реального Ван Дамма усталым неудачником, который отнюдь не супергерой в реальном мире. Довольно неожиданно, потому и интересно. Еще несколько неплохих шуток. И все! Слабый сценарий, слабая реализация, очень скверно подобранное музыкальное сопровождение. Ну а сам актер? Похвалим его конечно за смелость. Как не крути, а образ вышел довольно обидный для него. Но драматический талант у Жан-Клода все-таки очень, очень скромный, так что ничем кроме самокритики он поразить не смог. Увы. Довольно посредственное кино, пусть и с оригинальной идеей. Смотреть ради неожиданного Ван Дамма. 5 из 10 Кстати, фильм провалился в прокате и карьере актера не помог. Так и снимается во всяком шлаке...

kirik b
kirik b3 ноября 2014 в 22:25
'Самое важное в жизни -это научиться принимать вещи, которые ты не можешь изменить.' (с)

«-Я не верю в сказку про Адама и Еву. Змея –это приятное животное, а яблоки полезны для здоровья...» (с) Жан-Клод Ван Дамм – в прошлом яркий герой боевиков, опасный конкурент Сигала, Шварценеггера и Сталлоне. Но в начале нулевых его звезда закатилась. И всеми любимый бельгийский каратист стал изредка появляться в проходных, нечем не примечательных низкобюджетных боевичках. Которые, как и следовало ожидать отвратили от него даже самых преданных фэнов. Такие супер-хиты как «Трудная Мишень», «Универсальный Солдат», «Двойной Удар» и «Самоволка» -остались в далёком прошлом. Нынешние жалкие поделки: «Печать Смерти», «Игры Киллеров» и «Второй в Команде» (а особенно нелепость –«Универсальный Солдат-4») даже и смотреть нет желания. Последний по настоящему интересный и качественный боевик с ним вышел в 2001-ом году. То была приключенческо-комедийная «Тайна Ордена», в которой неутомимого, хотя и заметно постаревшего Ван Дамма судьба-злодейка привела в полный опасностей и тайн Иерусалим. До некоторых пор я не мог взять в толк, почему он не сядет вновь в режиссёрское кресло, ведь удалось же ему в середине 90-ых поставить весьма удачный экзотический боевик о единоборствах «В Поисках Приключений». Но после просмотра рассматриваемого в данной рецензии фильма, я всё понял. Дело вовсе не в нежелании самого актёра рискнуть повторить успешную попытку, а в том, что этого желания больше нет у студейных боссов, которые всем заправляют в Голливуде. Как не печально и не грустно это признавать, но похоже Жан-Клод Ван Дамм окончательно выбыл из «большой игры», и некогда в неё уже не вернётся. Ну, что ж? Посмотрим иронически-исповедальный «Ж. К. В. Д», и тяжело вздохнув в последний раз, проводим любимца детства на покой продолжительной овацией… Сюжет этого, почти автобиографического фильма родился у неких Фредерика Бенюди и Кристофа Тюрпена. Они же, совместно с режиссёром картины Мабруком Эль Макри написали сценарий, в котором главным героем был –сам Жан-Клод Ван Дамм! По сюжету, приехавший на родину, в Бельгию актёр обнаружил, что его кредитки отчего то не принимаются, и желая снять немного деньжат, он зашёл в отделение почты. Но на его беду, как раз в это самое время трое горе-бандитов решили совершить на неё вооружённый налёт. И нашего любимого экшен-героя вместе с другими посетителями почты взяли в заложники…И если по вступительному описанию картины вы решили, что это начало банального боевика, и что сможете предугадать дальнейшее развитие сюжета: мол –потом Ван Дамм будет бегать по зданию, сражаться с грабителями и в конце концов освободит всех заложников (а может даже и подцепит себе очередную красотку), -то вы будите сильно…удивлены. Наверное это более подходящее определение. Поскольку, главный герой картины не вымышленный персонаж, а сам –Ван Дамм, то нечего этого не будет. Ибо по жанру «Ж. К. В. Д» совсем не боевик. Это лёгкая смесь из остросюжетного кино, драмы и комедии с «чёрным» юмором. Так как, выяснится, что на самом деле Жан-Клод Ван Дамм в жизни вовсе не похож на того крутого, брутального мачо с экрана. Попробовавшему бузить актёру плохой парень дал пистолетом зуботычину, и «герой боевиков №1» забился в угол. И даже во время паники, когда один из налётчиков открыл стрельбу, а другие дабы угомонить сидящих на полу заложников (среди которых была мать с ребёнком) стали метелить их ногами, Ван Дамм наблюдал за этим спрятавшись под столом…Тем самым авторы картины, и сам актёр дали зрителю понять, сколь звёзды в реале не похожи на своих персонажей. В кино мы видим настоящего Жан-Клода Ван Дамма- обычного человека. Звезду, которая страдает от того, что его популярность постепенно умирает. Неудачливого мужа и отца, который вынужден платить огромные алименты «доящий» его жене, оплачивать своего адвоката и ссужать солидные проценты от гонорара своему жадному прохиндею-агенту. Умолять знакомых продюсеров позвать его в высокобюджетный проект…А в это время, к нему на улицах и в транспорте пристают узнавшие его зрители, которые сильно обижаются когда он просит оставить его в покое, выпрашивают автограф и настырно заставляют с собой в обнимку сфотографироваться… Пожалуй в этом фильме впервые объясняется почему стареющие экшен-кумиры играют в низкобюджетных поделках для телевидения. В картине есть эпизод разговора Ван Дамма со своим агентом. Тот заставляет актёра поехать в Европу, так как местные кинематографисты совсем не выдвигают к ним требований относительно его физической формы, предварительно заверив, что все трюки исполнят за звезду тамошние каскадёры, и предлагают солидный гонорар в 4 миллиона долларов. На что сам Жан-Клод возмущается, -дескать бюджет у фильма всего 6 миллионов, и если 4 из них уйдёт ему в карман, миллион ещё –в оплату других занятых на съёмках артистов и рабочего персонала, то останется всего лишь 1 миллион. Господи, что за боевик можно снять за миллион долларов?! Можно я сыграю свою роль бесплатно, а эти деньги пойдут на создание фильма? На что агент, не желающий терять свои 10% от прибыли, уверяет героя, что тот мелет чепуху, и что тот всё ещё востребованный и популярный актёр-о чём свидетельствует то, что они постоянно получают приглашения играть в боевиках. И поняв, что отвязаться от прохиндея не получится, Жан-Клод сетует на то, что снова надо ехать в Болгарию и сниматься на арендованном, заброшенном заводе, который местным киношникам заменяет киностудию… В фильме много смешных моментов. Например, когда один из бандитов –киноман и поклонник его ранних работ, просит Ван Дамма сделать свой фирменный удар ногой с разворота, выбив сигарету изо рта одного из заложников. Или, как актёр пытаясь успокоить женщину говорит, что позаботится о её ребёнке, а та отвечает, что он о своём то позаботиться не в состоянии. Хотя на самом деле, дочь решила жить с мамой сама, а на суде об опеке, адвокат его бывшей настаивал на том, что играющий в жестоких фильмах актёр не может быть достойным отцом девочке. И как нелеп был Ван Дамм говоря, что снимался в этих самых фильмах, дабы обеспечить семью, и что сам он против насилия… Ещё актёр рассуждал о зигзагах своей жизни, и находясь на пороге гибели признавал, что нечего стоящего за свою жизнь он так и не сделал…Как заметил позже американский кинокритик Роджер Эберт: «Ван Дамм сказал о себе наихудшее из того, что мечтали сказать о нём критики». Как раз этим данный фильм и цепляет. К тому же, впервые в своей карьере, актёр выдвигался на серьёзный приз за исполнение мужской роли в драматическом кино. Не важно, что награду в Торонто тогда получил не он, -данный факт всё ровно очень лестен. 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск31 октября 2013 в 18:51
«VANN DAMME IS BACK»

JCVD - это своего рода феномен, проба пера небезызвестного 'бельгийского мускула' на драматическом поприще и по совместительству лучшая роль Жан - Клода Ванн Дамма по ту сторону боевика. Этот фильм в первую очередь ода одному актёру. Приукрашенная автобиография. Удивительно цельная, захватывающая, зрелая картина о наконец то 'созревшем актёре'. Открывающая сцена довольно эффектно вводит зрителя в заблуждение, заставляя думать что перед нами очередной боевик категории B и буквально возвращает в старые добрые 90е, в эпоху VHS и видеопрокатов. Стилизуя фильм под дешевку, режиссёр добивается нужного эффекта и переворачивает повествование с ног на голову открывая все карты только ближе к середине хронометража. К этим же нераскрытым картам относится и специфический юмор который равномерно и умело используется авторами на протяжении всей картины. Удачных шуток очень много и все они так или иначе связаны с карьерой Жан - Клода, по - этому они будут не понятны не подготовленному зрителю. Но безусловно, главным украшением является Ванн Дамм. Он без преувеличения феноменален. После десятка проходных боевиков, в котором актёр играет одного и того же персонажа ты не ожидаеш ничего, но получаеш сполна. Глядя на экран, понимаеш что человек не просто играет, он по сути второй раз проживает отдельные эпизоды из своей жизни. И в этом его главное преимущество. Прощупав на своей шкуре все тяготы звезды 'фильмов второй категории', пройдя через наркозависимость и развод актёр посчитал что сможет поделиться этим со всеми и поделился. И сделал это на самом высоком уровне. Ближе к финалу картина преподносит ещё один сюрприз. В течении 5 минут Жан - Клод проходится по основным этапам своей жизни, делая это невероятно правдиво. В каждом слове столько боли, столько искренности. Это сакраментальное извинение актера, чуть ли не лучший эпизод фильма. JCVD - чрезвычайно приятная картина которая порадует не только поклонника, но и простого зрителя. Рекомендую к ознакомлению хотя бы потому что 'ветераны' экрана не так часто радуют нас своими бенефисами, да ещё и на таком высоком уровне. А он смог. И спасибо ему за это...

exgamesadrenaline
exgamesadrenaline31 июля 2011 в 20:04
эти французы

Не искушенный зритель: В 10 лет, я был буквально прикован к экрану в видео-салонах (где суровые дяденьки крутили фильмы на видеокассетах и озвучка шла на отдельной аудиокассете, порой отставала или опережала события на 1-5 секунд) глядя на что-то совершенно новое для того времени - Голливудские боевички. Тогда они казались чем-то сверх-эпичным и мега-интересным. Съедалось все, да еще как! Парни помоложе спорили до хрипоты кто круче - Рембо2 или Рембо3. И было не жалко у родителей взять деньги на поход на фильмы с участием громких (тогда) имен Брюса Ли, С. Сталлоне, и конечно же ЖКВД. Но вот прошло 30 лет и кое что поменялось, но не у ЖКВД. Он все еще там, в той эпохе. Хотя сейчас на это смотреть без ухмылки не возможно. Это смешно и наивно. Фильм: И вот передо мной этот фильм, долго не хотел его смотреть, был уверен что универсальный солдат не поведает ничего сверх интересного и сверх оригинального. Да и не ждут от Жан Клода этого уже давно. Но все же решился, и дойдя до сцены неуравновешенного хама 'мне нужны эти деньги сейчас!' в банке начал перематывать, просквозив почти весь фильм, ожидая тот самый хваленый монолог: ЖКВД - хваленный монолог: Проблем понятны: да постарел, да не берут на классную работу, да нет денег - но черт возьми, не повод распускать слюни! есть ютюб, есть kiсkstarter - где можно взять денег на небольшой проект и сделать что-то стартовое, но мега интересное, чтобы привлечь продюсеров и деньги! Многие знают, что некоторым хватает нескольких тысяч или сотен долларов, чтобы покорить публику (Нил Бломкамп, Спастись в Йобурге > Район №9) Французы-антигерои: Подметил во многих фильмах, если сравнить голливудских антигероев - часто невероятно профессиональными и в последнее время становящимися все более детально прописанными персонажами (Джокер!), то французские же негодяи выглядят как резиновые подделки. Тут же показали полицейских как имбецилов (труселя, труселя)... как интересно на это реагируют французские налогоплательщики? Неужели эти пингвины мистера Поппера, которые кудахтают, суетятся, трусят щеками, мечутся из-за мелочей блистая кучерявыми лысинами должны создавать стойкое впечатление у зрителя, что это злобные антигерои с четкой мотивацией? Нет! Это - Invasion of B-movie Potatos! Итого - про фильм: Весь фильм какой-то надутый мыльный пузырь, ниочем, слили грязь. Понятно что у него проблемы, он решил их излить. Вопрос: вам это нужно? вы хотите в этом разбираться? Вам платят за часы психолога? Итого - про посыл: Прожгите деньги, наделайте глупых глупостей, потеряйте все, и после этого скажите - я хочу изменить мир, дайте мне шанс. Иногда мне кажется, что подобную цепочку событий проходит большинство из нас. Почему изначально не сделать все правильно? Оценка: 10 из 10 Но только за идею: 'Он нам (и в первую очередь себе) как бы говорит - не сидите на Ж. 10 раз упал, 11 раз поднялся'. И это правильная жизненная позиция, всегда срабатывающая. Ждем улучшений и новых работ?

UndeR
UndeR3 июля 2011 в 13:44
Исповедь актера

Картина, бодро начавшись со сцены в лучших традициях трешевого боевика, где на основных позициях, конечно же, сам Жан-Клод Ван Дамм, где есть взрывы, вылетающие окна, огнеметы, гранаты, разнокалиберные пушки и прекрасная девушка, которую непременно нужно спасти, превратилась (картина, не девушка), к сожалению, в настоящее нудное повествование. И это повествование с каждой минутой начинало больше походить на исповедь героя боевиков 90-х, у которого и действительно все очень плохо и в настоящее время. И лишь изредка картина взрывалась, так сказать, под активными действиями и конфликтами вооруженных бандитов, которые решились на ограбление брюссельской почтовой станции. Нет, исповедь это совсем не плохо, послушаешь товарища Ван Дамма, начнешь ему сочувствовать, этому кумиру детства, и слезы наворачиваются, до чего же бедному стало трудно жить. Агент ему постоянно преподносит на блюдечке сценарии, к которым понятие “качество” вообще не клеится, продюсеры платят актеру совсем мало, но Жан-Клоду деваться некогда, надо же чем-то себя прокармливать. А в итоге, как демонстрируется в этом фильме режиссера Маюру Эль Мекри, Ван Дамму приходится отправляться на съемки в какой-то маленький городок Болгарии и терпеть оскорбления тамошнего режиссера, который просьбы актера вообще игнорирует. Что же касается более или менее нормальных проектов, то в последний момент вместо Жан-Клода к ним обычно приписывают Стивена Сигала или другого страдающего от времени актера, молча игнорируя героя рассматриваемой ленты. Да, все, что мною описано выше, это хорошо смотрится на бумаге, но на деле все хуже. Не знаю, в чем проблема этой картины, но высокие рейтинги и признание многих киноманов, это на лицо явная переоценка реальных вещей. Наверное, люди просто соскучились по нормальным вандамовским картинам, а эта лента бельгийского происхождения просто немного лучше смотрится, чем остальной треш с участием любимого актера, который преимущественно выходит сразу же на видео, пролетая мимо кинотеатров, как фанера над Парижем. Честно сказать, не совсем понятно, что именно хотел нам сказать этот самый режиссер Маюру Эль Мекри. Наверное, режиссер с тяжелой фамилией хотел доказать, что он может снимать соответствующие ей фильмы, т.е. тяжелые. Эта картина с Жан-Клодом Ван Даммом действительно тяжелая, и не потому, что здесь есть какая-то философия или умственная нагрузка, требующая работы интеллекта, а потому, что действо слишком уж затянуто. От всего происходящего на экране попросту устаешь. Ну, представьте себе ситуации, когда лица на экране находятся без движения на протяжении нескольких минут, повторяясь периодически, за этим тяжело следить. Возвращаясь к философии, упомянутой немного ранее, так вот, режиссер ее, видимо, хотел использовать на полную мощь, временами вставляя между кадрами умные высказывания из религиозных трактатов, но я не могу сказать, что все это должным образом подействовало на сознание зрителя. Думается, что все воспринималось порядком лучше, если бы режиссер поставил себе задачу попроще, тогда все реализовалось бы намного качественнее. Продолжительность? Сократить! Заумные вещи? Убрать! Либо подать их на блюдечке и в таком соусе, чтобы всем они пришлись по вкусу. Конечно, признаю, что подача самого сюжета выглядит интересной, этот взгляд на происходящее с трех разных позиций, это, как минимум, оригинально. Да и в плюс то, что режиссер дал Ван Дамму напомнить всем о том, что у него есть и актерское мастерство, драматический талант, а не только умение сбивать ногой сигарету изо рта. Фильм, взявший в качестве мэйн тайтла инициалы уже легендарного актера, посвящает себя целиком и полностью жизни самого Ван Дамма. Настоящие биографические моменты из бытия бельгийца здесь перемешиваются с вымыслом, который переносит всеобщего любимца в непростую ситуацию. Наш парень, желая снять деньги, так ему необходимые в рассматриваемый период, заходит на почту, где в эти минуты находятся преступники, решившие поймать куш в этом скромном месте. Ничего не подозревающий мастер карате и единоборств, известный по всему миру герой боевиков становится заложником, как ситуации, так и этих грабителей. В этом здании актеру предоставляется возможность поразмыслить над своей жизнью, поставить какие-то оценки, имевшим быть ситуациям и обратиться с исповедью к нам, к зрителям, как бы прося прощение, а мы выступаем, как пастыри, монахи, викарии, в то время как полиция пытается вести переговоры с преступниками. Эта картина, конечно же, была необходима Жан-Клоду Ван Дамму, здесь он смог высказаться, это крик души. А что же получит зритель? С одной стороны, зритель сможет увидеть не боевик, а драму с любимым актером, где показателен тот факт, что даже Ван Дамм в жизни немного другой, нежели на экране, и ему нужно сто раз подумать, прежде чем использовать свою технику, да и вообще, прежде чем принимать то или иное решение. А с другой стороны, зритель получит фильм с хорошей задумкой, но слабой ее реализацией, нудную картину, где все актеры играют абы как. Очень хотелось бы, чтобы эта лента как-то выделялась из всей видеографии ЖКВД, но этого не случится. А мы же будем держать надежду на то, что лучшая роль этого парня с большущим шишаком на лбу еще придет, она просто притаилась где-то.

J2J3
J2J39 февраля 2011 в 21:21
Исповедь героя боевиков...

Разумеется сейчас эпоха боевиков прошла, однако отголоски прошлого повсюду, а именно в актерах, кто в свои времена играл крутых парней - Ван Дамм, Сигал, Норрис, Сталоне, Шварценегер. Кто-то из них на время стал губернатором Калифорнии, кто-то ушел в режиссуру, а кто-то решил показать, что он и актер еще тот. Как говорил по поводу своей роли в 'Карате-пацане' Джеки Чан - 'Я профессиональный актер, и если надо - могу и поплакать!'. Ведь не только их вина, что зритель хотел их видеть лишь в одном амплуа. Так и Жан-Клод Ван Дамм не славился удивительной игрой в своих ранних картинах, да и сюжеты их были до боли однообразны. И кто бы мог подумать, что он может так сыграть! 'Ж. К. В. Д.' - это фильм-исповедь о своих ошибках, о том кем актер был и кем он стал. И быть может сюжет картины не самый захватывающий, однако на Ван Дамма очень интересно смотреть на протяжении всего фильма, в котором помимо самого ограбления почтового отделения, есть фрагменты из судебных процессов, где адвокаты делают из него ирода, думающего только о насилии, что по их словам прослеживается в его фильмографии. Как говорил Оскар Уайльд - 'высшая, как и низшая форма критики - один из видов автобиографии'. И несмотря на то, что актер не принимал участия в написании сценария, данная картина все же ближе к первому типу. Так небольшой монолог, в котором Ван Дамм рассуждает о своей жизни об успехе достигает апогея словами - 'И что же я сделал для людей?! Ничего!!!'. Присутствие самокритики, и местами самобичевания - достойно уважения. Нужно сказать, что разумеется свою существенную роль сыграла внушительная режиссура особо не известного режиссера Мабру Эль Мекри, который смог объединить в картине драму, иронию, долю юмора и даже каплю загадочности. Однако помимо Ван Дамма из актеров некого отметить. Можно сказать что настоящий звездный час у актера наступил гораздо позднее, чем он стал звездой. В итоге вышло очень интересное кино. Ждать какого-то перегиба в карьере актера может быть и преждевременно, однако потенциал есть и было бы неплохо, если бы ему наконец-то дали его использовать. 8 из 10

Xatar
Xatar27 сентября 2009 в 17:15
Жан-Клод Ван Дамм грабит банк!

Нынче был отсмотрен относительно новый фильм с участием Жан-Клода Ван Дамма (Ж.К.В.Д.). Не буду описывать сюжет (а стоило бы). Возможно коснусь его в определённой степени. Скажу сразу - фильм мне очень понравился. Ван Дамм пытается отойти от канонов обычных боевиков и в фильме играет самого себя. Он устал, постоянные съёмки, переезды, разъезды... да вот и финансовые проблемы, суд, дочь и т.д. и тому подобное. Сюжет фильма перемежается с его реальной жизнью. Честно говоря я немного опешил в начале фильма, когда по сюжету у полиции должно было сложиться впечатление, что Ван Дамм грабит банк. Жан-Клод Ван Дамм грабит банк! Я думал фильм в действительности будет об этом, но оказалось всё несколько сложнее. Ван Дамм лишь оказался, как это часто бывает, не в том месте и не в то время, буквально сам спровоцировав преступников на его захват. Но остановимся на деталях, на моих любимых деталях: 1. Стоит сказать и обратить самое пристальное внимание в фильме на солнцезащитные очки Ван Дамма. На мой взгляд очень стильные (да наверно и стоят недёшево) не чёрные очки (они мне почему-то напомнили очки Сары Коннор из Терминатора 2, с такими заглушками по бокам (хотя у Ван Дамма вроде нет таких вещей)), вкупе с кепкой, повязанным на шее шарфом и мужским лицом Ван Дамма, всё это смотрится очень стильно... стильно по-мужски. 2. Мне понравилась общая атмосфера встречи с кумиром, со звездой. Все говорят 'Да это же Ван Дамм!' и т.д. Особенно в начале фильма, когда двое киноманьяков говорят о боевиках, а один из них перечисляет в каких фильмах главными злодеями были арабы (на экране телевизора у них в это время идёт 'Отряд дельта' с Чаком Норрисом). И вот они такие радостные встречают возле своего магазинчика Ван Дамма, спешащего в банк за денежным переводом. 'Да это же Ван Дамм!', фотографируются с ним, потом подключается и полицеский. В целом создаётся такая атмосфера... праздничная что ли (встретить звезду - чем же не праздник. Помимо этого во время ограбления тут же собирается толпа его фанатов с плакатами, скандируют его имя. Все обращаются к нему с почтением (даже некоторые бандиты). Полицейский-переговорщик говорит ему 'Мистер Ван Дамм' и так далее. Честно говоря из-за этой атмосферы сам симпатизировал Ван Дамму (ну и к тому же люблю его фильмы). А, вот ещё - один из бандитов (Артур), который потом перешёл на сторону Ван Дамма после тирады, просит его научить приёму выбивания сигареты изо рта другого человека. И вот Ван Дамм делает это без проблем, а неуклюжий бандюган просто-таки выносит человекообъект, в чью ротовую полость была втиснута сигарета:) 3. Третий момент - это... обложки порнодисков. В магазинчике по продаже ДВД дисков, который заполонили копы, имеется отделённая от остальных помещений некой занавесью комнатка, на стенах которой висят то ли картинки, то ли диски с изображением оголённой плоти (стоит немного пристальней вглядеться). И там, в этой комнатке, периодически спорят между собой копы. 4. Родители Ван Дамма. Не знаю действительно ли в фильме появляются настоящие родители Ван Дамма, иль это иные актёры, но задумка получилась очень интересной. 'Сынок, что ты делаешь', - спрашивают они, пытаясь выяснить причины ограбления банка. 'Ничего', - отвечает Ван Дамм. 5. Философский момент. Почти неожиданно, где-то ближе к концу фильма Ван Дамм сидит вроде как на стуле и тут он начинает подниматься вверх до потолка, до самых осветительных прожекторов. И тут актёр начинает выдавать тираду о своей жизни, о своих фильмах, о значении для человечества. Сначала машет руками, почёсывает некоторые места на лице (в целом очень интересна его мимика и жестикуляция в этой сцене), потом полуплачет, и всё это отсылает к его реальной жизни, кинодеятельности, не отвлекаясь от сюжета фильма. Сцена мне очень понравилась. 6. Тюремный момент. Хоть Ван Дамм и не грабил банк, но ему всё равно дали год тюрьмы и два условно за вымогательство (в целом я так и не понял за что ему дали наказание, неужели заложники не могли подтвердить, что Ван Дамм и сам был заложником и действовал по принуждению ?). Но даже в тюрьме у Ван Дамма есть поклонники - здоровые бандюганы, которых он учит мастерству самозащиты и выбиванию ножа из рук нападающего. 7. Псевдокинопроизводственный момент (псевдо или нет, я не знаю). Момент заключается в обстоятельствах, характеризующих жизнь Ван Дамма до попадания в заложники. То есть, он по телефону разговаривает с продюсером, в каком-то офисе выдаёт речь о своём новом фильме, говорит о бюджете, высчитывает его и свой заработок, узнаёт о том, что вместо него Взяли Стивена Сигала (просто Стивена) и т.д. В целом фильм интересен некоторой нестандартностью по отношениям к боевикам и ещё большей нестандартностью по отношению к боевикам Ван Дамма. Задумка 'Ван Дамм играет самого себя' подкупает и, вкупе с его философской тирадой и связанной с ней концепцией фильма, делает ещё более интересным.

Chokosan
Chokosan28 августа 2009 в 22:53
Ван Дамм как Аль Пачино

Никогда бы не поверил в то, что Ван Дамм сможет сыграть драму, комедию или другое что-то, но именно в игровом кино, а не в боевике. Имея предвзятое мнение о парнях с мускулами трудно воспринимать игру таких актеров, но он играл, честно играл, Ван Дам показал в этом фильме именно то, что он не только растяжка и удар, но и сожаление, раскаяние и растерянность. Это не Энтони Хопкинс, но это потому что Ван Дамм, теперь уже другой Ван Дамм, играющий. И вот что мне пришло в голову в связи с этим. Я всегда понимал, что характер героя определяет режиссер и сценарий, и что мастерство актера порою заключается не только в том, чтобы хорошо сыграть, но и в том, чтобы угодить режиссеру, особенно если последний откровенный дуб. Но теперь я вижу полную картину того, как подобные режиссеры просто эксплуатируют бренд актера, даже не помышляя о проявлении актерского мастерства своих подопечных. В 'Джонни Д' не нужны были Джонни Деп и Кристиан Бэйл, но нужна была касса. В 'Домино' Кристофер Уокен как антикварный канделябр на баскетбольной площадке. Примеров, хоть отбавляй. Но Ван Дам не Аль Пачино, скажите вы, и что какой бы ни был режиссер не сможет из груды мускул получить адекватную эмоцию, которую можно оценить как игра актера. Так вот, я поспорю с этим. Дело в режиссере. Да, есть много звезд кино, удел которых играть в боевиках или массовке. Но есть много других, которым просто не удается вырваться, и не обязательно по вине своей бесталанности, из прилипшего к нему актерского образа, причем им же созданного, ставшего его визитной карточкой. Если вспомнить первые роли многих современных звезд, то как раз окажутся роли из боевиков, ужасов, фэнтази, где не требовалось напрягать мышцы лица, чтобы выразить чувства. Тот же Аль Пачино получил хороший старт после боевика 'Человек со шрамом'. Да, характерный тип, но игры особой я не заметил. Позже он сумел перейти на драматические роли, и похоже именно в этом его заслуга. Роберт Де Ниро хорошо развился после роли боксера, где я много игры тоже не заметил. Так может быть, если бы от Ван Дамма требовали игры, они могли её получить? Джет Ли никак не может проявить актерский талант, потому что, на мой взгляд, у него его нету. Но посмотрите фильм 'Денни - цепной пес'. Не без помощи Моргана Фримана, который, как я знаю, часто корректирует фильмы, в которых снимается, и не без понятливого режиссера надо думать, но у него получилось это, он даже плакал вполне естественно. Кире Найтли вообще везет на толковых режиссеров, сама бы она не сыграла и жаренного цыпленка. В общем, так мы и получаем в конце съемок фильм-точку зрения режиссера. Именно это мы и видим зачастую, а не талантливость или бесталанность актеров. PS: А у Ван Дамма все получилось на этот раз. Он сыграл свою главную роль, не плохо сыграл, а погрешности говорят об отсутствии опыта, ведь он таких ролей раньше не примерял на себя. Удачи Ван Дамм, я тебя зауважал. 10 из 10

Гроб
Гроб17 июня 2008 в 19:05
Ж. К. В. Д.

Отсмотрел новый опус с Жан-Клод Ван-Даммом под названием Ж. К. В. Д. Если не ошибаюсь, это первый европейский фильм знаменитого бельгийского актера, гремевшего со своими каратешными боевиками в 90-е в Голливуде, и волею судеб перешедший в звезды фильмов класса «B» в 2000-е. Ван-Дамм со сложившимся положением дел мириться не собирается, и с каждым новым фильмом пытается вернуть подрастерянные регалии. Правда, голливудские продюсеры имеют на его счет сове особое мнение, а посему роли ему достаются в рамках утвердившегося амплуа, а довольно скромные бюджеты новых картин осваивают по большей части хоть и толковые, но отнюдь не гениальные режиссеры. Переломить сложившееся положение Ван-Дамм решил в Европе, снявшись в отнюдь не характерной для него комедийной мелодраме. Сюжет фильма строится на том, что сам ЖКВД, играемый ЖКВД, уставший от своих голливудских проблем, спада в карьере и проблем в семье, приезжает в родной Брюссель, и попадает в этом тихом городке на ограбление банка. Оборотистые жулики, окруженные полицией, решают представить дело так, что на самом деле в банке орудует сошедшая с катушек голливудская знаменитость. Сюжет фильма нельзя назвать донельзя оригинальным, но и насквозь заезженным он не является уж точно. Режиссер приправил фильм хорошей порцией стеба над сложившимися вокруг ЖКВД штампами, а сам актер толкает в середине фильма сильнейший автобиографичный спич, ведя монолог перед своим фэном-грабителем о нелегком звездном житие-бытие. Действие фильма развивается без хаотичного блокбастерного темпа, но не впадая в занудство и не нагоняя тоску ежеминутными провисаниями, являя собой добротную европейскую киноподелку, не метящую в категорию шедевров мирового кинематографа, но представляя с экрана добротно сделанное произведение. Где главный персонаж доказывает, кстати, что он действительно неплохой актер, вопреки сложившемуся мнении способный достойно сыграть роль выходящую за рамки привычного брутального парня, имеющего в своем активе лишь превосходную растяжку и фигуру бодибилдера. И, кстати, несмотря на свой 48 летний возраст, постаревший но неувядший герой киноэкшенов демонстрирует такую физическую форму, которой можно позавидовать многим молодым. Подводя итог, можно сказать, что данное кино станет достойным пополнением видеотеки не только преданных фанатов актера, приобретающих его последние работы исключительно из уважения к Ван-Дамму, но и обычного рядового зрителя. ЖКВД возможно и не станет давно ожидаемым трамплином в карьере «брюссельского мускула», но то что его можно смело занести в один ряд лучших работ актера наряду с прославившими его картинами из под пера именитых режиссёров в 90-х – с этим мнением сложно поспорить. Новая лента того стоит.

AndRiaNo
AndRiaNo28 декабря 2008 в 15:07
Исповедь Ван Дамма

Так как фильм это скорее ответ на некий вопрос, то обрисую почётче сам вопрос. Моё предисловие к завязке фильма: Идеалы голливуда сменились с времён начала 90-ых, и бывшие идолы теперь вынуждены влачить жалкое существование. Герои боевиков бывших лет, уходят в забвение, Ван Дамм среди прочих оказался наиболее уязвим, с пьедестала он пал ниже остальных своих «однокашников». Ван Дамм был сам кузнецом своей славы и сам же вбивал в неё последние гвозди, последние 10 лет бывший идол большинства подростков 90-ых снимался в дешёвых третьесортных боевиках, фильм за фильмом убивая всю заработанную славу. И вот настала черта, когда самые преданные фанаты перестали смотреть в сторону Ван Дамма, ещё бы, так не уважать своего зрителя, это надо уметь, всё что он делал последние 10 лет, так это снимал барыши со славы 90-ых, ибо никто бы и не стал смотреть то третьесортное г…, что он подсовывал зрителю не будь в этих фильмах такой именитой звезды. Фильм ЖКВД снят чисто для фанатов, что-то вроде оправдания, за то, что он заставлял нас жрать всё это г., играя на доверии и любви к кумиру. Всю дорогу показывают тяжёлые будни господина Ван Дамма, бракоразводный процесс, с отказом дочки от папы, финансовые затруднения, и 2-е суток без сна, прибавьте к этому доставания Брюссельких (родной город Ван Дамма) «фанатов», и получите тяжёлые будни экс звезды. В целом, жалко смотреть, на то, как некогда солнечный парень Ван Дамм, стал сереньким пятном, но пожалуй, это и есть главное достоинство фильма, он искренен и показывает правду, а не выдуманные идеалы, ведь всю свою карьеру Ван Дамм играл супер героев, красивых и непобедимых, многие и тогда не любили Ван Дамма за напускную крутизну, но в жизни Ван Дамм никогда не был похож на супер героя, он очень хотел быть на них похожим, и это ему довольно долго и успешно удавалось делать на экране, чтобы мы смогли увидеть сказки на ночь. Ван Дамм всегда был очень приветливой и отзывчивой звездой, и очень разительно отличался от своих экранных героев, достаточно посмотреть парочку шоу с ним, только не там где он напускает на себя умный вид, разговорчивый, юморной, очень доброжелательный, в общем, очень приятный собеседник и совсем не конфликтный человек. Любит по передразнивать своих чересчур серьёзных однокашников вроде Лунгрена или Сталлоне. Ван Дамм всегда хотел, чтобы люди увидели его, а не его героические образы, он устал от того, что люди воспринимают его, по экранным образам, ведь он совсем не такой, он намного приятней в жизни был, чем на экране. Все 90-ые голливуд ковал непобедимых «универсальных солдат», и зрителю это нравилось, но времена меняются и идеалы тоже, старые игрушки теперь пылятся под кроватью. Фильм ЖКВД - это крик Ван Дамма, «Я НЕ ТАКОЙ, МЕНЯ ТАКИМ СДЕЛАЛИ В ВАШИХ ГЛАЗАХ, ВАМ НА ПОТЕХУ» признаваясь в том, что и сам этого желал. Центральная сцена фильма монолог Ван Дамма, ближе к концу фильма. ЖКВД срывает с универсального солдата все причиндалы, и перед нами совсем «голый» Жан Клод Ван Дамм, со своими болячками. Шварценнегер давно разбил свой образ Терминатора, фильмами 'Джуниор' и 'Последний Герой Боевика', Сталлоне же почти никогда и не был в полном смысле идеалом, он был более земным достаточно вспомнить его Рокки Бальбоа «Выигрывает не тот, кто сильнее бьёт, а тот кто лучше держит удар», потому и карьера его до сих пор даёт неплохие плоды. Думаю, фильм будет интересен всем фанатам героев боевиков 90-ых, здесь нет драк, взрывов, погонь, крутых парней, красивых женщин, тут есть сильно потускневшая, некогда супер звезда боевиков 90-ых с его исповедью и с частичкой его жизни. Как экс фанат Ван Дамма, ставлю фильму 7 баллов. По моей системе координат, это хорошее кино, достойное просмотра. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск16 июля 2008 в 11:44
JCVD - правда жизни...

Отличный фильм в совершенно новом и необычном жанре. Не сказать, что это подлинный факт биографии, хотя актер играет самого себя, но все же правдивых эпизодов нужно сказать много. Это далеко не наигранная история, а нелегкая правда жизни. В своей исповеди Ван Дамм повествует о всех радостях и еще больших сложностях звездной жизни. Картину, более искреннюю чем 'JCVD ', если честно пока видеть не приходилось. На мой взгляд сыграть самого себя еще сложнее, чем войти в образ киношного героя. Жан-Клод Ван Дамм с такой задачей справился на отлично. Перед нами не какая-то там, так называемая звезда, а обычный человек со своими переживаниями и чувствами. Возможно фильм понравится не каждому, но тем кто уважает Жан-Клода Ван Дамма и просто хорошее искреннее кино советую обязательно посмотреть! 10 из 10!

ProActor
ProActor7 мая 2009 в 09:29
'Это потом я стал таким, каким вы меня привыкли видеть'

Неожиданный ход ЖКВД, карьера которого потихоньку поехала под откос несколько лет назад. Я вообще считаю, что может так оно и лучше. Я никогда не считал Ван-Дамма обычными каратистом, который только может ногами махать в боевиках 20-летней давности. Актер из него на несколько порядков лучше, чем тот же самый Гэри Дениелс или Лоренцо Ламас. Не помните таких? – а они, кстати, тоже чемпионы Европы, мира и т.д. и т.п. по каратэ и чему то там еще. И таких «актеров» еще очень и очень много. И выглядят они повнушительнее ЖКВД. Объяснить, почему он вот такой известный, а они практически нет я могу только тем, что Ван-Дамм действительно хороший актер. Я не говорю, что он настоящий театральный или отличный актер, способный сыграть кого угодно. Просто хороший, качественный. А свои мускулы и растяжку нужно было использовать первое время, чтобы как то привлечь внимание в Голливуде. А что в этом плохого? По крайней мере, не лез сниматься в порно, и в конечном итоге стал одним из героев боевиков 80-90-х, наравне с тем же Сигалом. А вы сравните их сейчас, кто лучше выглядит и чьи фильмы более смотрибельны. Только непредвзято. Я это сравнение привел для того, чтобы было понятно – есть актеры, которые смирились со своим экранным имиджем и из-за которого им с каждым годом все труднее найти хорошие проекты. А есть те, кто пытаются найти выход из ситуации. На мой взгляд, как бы там не завидовали Ван-Дамму и не говорили, что он даже не спортсмен никакой, он решил попробовать изменить привычное амплуа «героя с длинными ногами». Взял и сыграл в европейском кино самого себя. Не знаю, такой ли он на самом деле, но, по крайней мере, такого его образа еще никто не видел. Став заложником в почтовом отделении у себя на Родине, он весь фильм так ничего геройского и не совершает. Кроме собственной нерадостной биографической речи, которая кому то может показаться полной ерундой. Лично я поверил, хотя бы отчасти. Просто лучше вспомнить, что успехи того или иного фильма в Голливуде определяются не только внешними и даже актерскими данными. Ну вот гляньте на сборы «Однажды в Голливуде» с Де Ниро, и сам фильм. А потом попробуйте сказать, что Де Ниро что то перепутал, не так сыграл, и вообще кино ни о чем. С Ван-Даммом то же самое – его ранние боевики помнят по всему миру, и сборы были для этого жанра более чем хорошие. А тут чуть постарел, пара не самых кассовых проектов и все – больше никому толком не нужен, тем более что приходят и новые «спортсмены» и «качки», хах! Даже не буду упоминать, что в этом весь Голливуд. Если кто сомневается, почитайте и посмотрите материалы про этот шоу-бизнес, комментарии излишни. А про ЖКВД в общем то весь предыдущий текст. Об этом и весь фильм, никаких банальных драк не увидите, кроме разве что сцены в самом начале фильма, где демонстрируют съемочный процесс одного из боевиков с Ван-Даммом. Выглядит, кстати, очень здорово. Да и мало, кроме него, практически 50-летних актеров в такой физической форме. Зрелищность – 4 Постановка – 4 Актеры – 5 Сценарий – 4 Ожидаемость – неожиданно весело Мое слово – ЖКВД доказал, что он хороший актер. Если сомневаетесь, посмотрите фильм, если терпеть не можете из принципа – тем более.

Кинопоиск
Кинопоиск29 января 2009 в 12:27

В свое время, в постсоветском пространстве, Жан-Клод Ван Дамм был одним из главных героев фильмов жанра действия, а его фильм 'Кровавый спорт' был одним из любимейших у, наверное, 90% мужского населения (да и, кстати, женского тоже). Однако время шло, Ван Дамм встал на конвейер самоклонов/подражателей (вроде того же 'Кикбоксера'), определивших в зрительских глазах его основное амплуа эдакого непобедимого бойца и просто надежного человека. И именно этот образ его и подвел - в 2000х он начал снимать в таких кошмарах, что даже самые преданные поклонники стали поглядывать в его сторону с явным недоверием и неодобрением... Лично я уже давно перестал следить за развитием его картеры, хотя время от времени поглядываю его старенькие фильмы. И все бы было как всегда, однако совершенно случайно мне на руки попал свеженький 'Ж.К.В.Д.', жанр которого определялся, как драма... Честно скажу, после просмотра фильма, мое уважение к Ван Дамму (то самое, которое я испытывал, когда мне еще и 10 лет не было) вернулось. Скажем так, 'Ж.К.В.Д.' - это очень личный фильм, крайне далекий от ужасов, в которых он снимался последние годы. Да что там, даже его героя в этом фильме зовут не иначе как Жан-Клод Ван Дамм. Играет сам себя, точнее является самим собой. История картины крутится вокруг захвата заложников в почтовом отделении, в которое он заглянул для того, чтобы снять деньги со своего счета и так получилось, что он и сам стал заложником. Все действие происходит безо всяких боев, стрельбы и прочих атрибутов любого боевика. Одни диалоги и, конечно же, пятиминутное изливание души, подтверждающее один факт: Ван Дамм не только драться умеет. Жан-Клод показал то, насколько он честнее своих современников, вроде Дольфа Лундгрена или Стивена Сигала, чьи новинки не иначе как спекуляцией не обзовешь. А честность - это приятно и в нашем мире она на вес золота. Единственный недостаток (точнее, моя личная претензия) - в отдельные моменты действие откровенно проседает и события начинают развиваться крайне лениво, однако крест на фильме это не ставит. Посмотрите, небанальный фильм.

Dentr Scorpio
Dentr Scorpio21 сентября 2015 в 22:57
Про того кто был героем нашего детства.

Бельгиец натренированный «Кровавым спортом», «Универсальным солдатом» и многими другими, в основном проходными боевиками, Жан-Клод Ван Дамм оказалось умеет отменно показать себя в драматической роли. Да ещё как! Вот в «Ж. К. В. Д» он как раз своей игрой и доказывает, фактически фильм Мабрука Эль Мекри является его собственным автопортретом. А что?! Начальные сцены демонстрируют реальное положение вещей в его карьере, а на то что главный герой идёт на ограбление, уже не покажется фантастикой. А сам фильм сделан в жанре трагикомедии, где заложники захваченные Жаном и двумя его соучастниками находятся в почтовом отделении. А полицейские держатся неподалеку в салоне прокатаа DVD, - это даже какая-то ирония специально подчеркивающая смену времен? Или же связь основной массы фильмов Ван Дамма с прокатом в таких местах? Подытожу свое мнение, это грамотное кино с тем самым героем 90-ых годов умевшим садиться на шпагат, и самое приятное оно дарит возможность хорошему актёру над самим собой посмеяться, при этом способно собой доставить зрителю массу хороших ощущений, не забывая, что оно собой рассказывает о человеке почти что правду его жизни. Тех самых которые нам дают, хорошие французские комедии, примером у меня будет фильм “1+1”. И что самое печальное лицо главного актёра выглядит одновременно правдивым, как и одновременно угнетающим.

MiViDo
MiViDo23 февраля 2014 в 08:14

По заголовку становится понятно, что ничего плохого я писать не собираюсь. Жан-Клод впервые за много лет порадовал качественным фильмом. Нужно признать, что длинная череда неудачных и низкосортных фильмов привела к тому, что армия поклонников этого знаменитого бельгийца превратилась в батальон. Прошли времена «Двойного удара», «Самоволки» и «Трудной мишени». Но тут вышел «Ж. К. В. Д.». Согласитесь, не каждый актёр согласиться вот так открыто признать своё нехорошее прошлое. А ведь таких актёров предостаточно в Голливуде. Куда не кинь, сплошь и рядом если не наркоманы, так пьяницы. А тут Ван Дамм открыто признается и о многочисленных разводах, и о наркопрошлом.. Для меня этот фильм стал своеобразной исповедью. Решится на которую под силу не многим. пусть фильм и не изобилует драками, знаменитыми шпагатами и перекошенным после удара лицом Ван Дамма, но от этого он хуже не стал. Я увидел настоящего Жан-Клода: простого парня, со своими проблемами в жизни, увидел закулисный Голливуд. Рецензия эта пишется тогда, когда прошло более пяти лет с момента выхода «Ж. К. В. Д.» и, как показала история, это было последнее серьёзное заявление о себе от Ван Дамма. Дальше опять последовала череда неудач на кинопоприще. Ну и пусть. За то он сделал это — показал себя так, что и всему Голливуду не снилось. Понравилось: - операторская работа (не нашёл к чему придраться) - европейский стиль (признаться, поднадоел Голливуд со своими штампами) - игра главного героя (именно игра, здесь Ван Дамм попробовал раскрыть свои таланты практически впервые) - сюжет (об этом уже писал в основной части) Не понравилось: изъяны в фильме не обнаружены 7 из 10

undoz
undoz24 октября 2013 в 08:10
Блеск

Фильм Ж.К.В.Д., как ни странно, относится именно к тем фильмам, после которых остаётся приятное 'послевкусие', хочется немного подумать и поразмышлять. И, конечно, он рушит представление абсолютно любого зрителя о главном герое. Главный плюс фильма - это, конечно же, Жан-Клод. В этой картине он словно сбрасывает цепи и сбегает от Голливуда, от продюссеров, от образа, который ему диктуют вот уже столько лет. Ван Дамм показывает себя настоящего со всеми вытекающими. И именно этим он подкупает. Он больше не герой боевика, которому всё ни почём. Он человек, такой же как и остальные. Его можно ранить, можно ударить, можно угрожать ему, и его можно наказать. Я думаю, этим фильмом Жан-Клод доказывает, что он стал звездой не просто так, ведь спортсменов, которые пошли в кино действительно много, однако лишь единицы обладают необходимой харизмой и обаянием, чтобы подкупить зрителя. Помимо главного героя, я хотел бы отметить хоть и не слишком замысловатый, но достаточно неплохой сюжет. Атмосфера у фильма, кстати, довольно мрачная однако, всё-таки разбавлена юмором. И, наконец, закончить я хотел бы на мысли, что мне действительно понравился фильм, и я очень надеюсь, что Жан-Клод порадует чем-нибудь подобным. И не обязательно в фильме. Сериал с ЖКВД я бы посмотрел с огромнейшим удовольствием. За искренность, честность и отличную игру ставлю 8 из 10

fedot5506
fedot55068 октября 2012 в 14:55
We love J-C

Лучшая роль Ван-Дамма! До этого смотрел фильмы с ним, где он показывал только искусство драк, а не актерской игры. Фильм является отсылкой к настоящему ЖКВД - бывшая звезда боевиков снимается в низкопробных фильмах категории В, никто не хочет брать его на главные роли, а ведь деньги то нужны!Тем более, когда идет судебное разбирательство, от которого зависит, останется он с дочкой или же ее заберет мать. По сюжету главный герой отправляется в Брюссель (Родину Ван Дамма), чтобы попросить помощи у родителей. Для оплаты столь нужного адвоката требуются деньги, но так как кредитные карточки заблокированы, нужно отправится на ближайшую почту - разобраться. Тут то фортуна окончательно отвернулась от бедолаги - он оказывается невольным участником ограбления именно этой почты. Среди заложников оказывается большой фанат актера, которому Ван - Дамм показывает свои коронные трюки. Об ограблении узнает весь город, кроме сотрудников правоохранительных органов к почте сбегаются и поклонники ЖКВД. Актерская игра удивила. Мне кажется, что очень сложно сыграть не какого-нибудь выдуманного персонажа, а самого себя, высказать о себе все самое худшее, что о вас говорят. Но Ван-Дамм смог! Фильм интересен от и до. Поклонникам актера смотреть в обязательном порядке! Хотелось бы поставить наивысший балл, но нелепо подобранная музыка мешала смотреть. 9 из 10 PS - очень понравилась вступительная сцена, Жан Клод Ван-Дамм все еще могет!