Отзывы и рeцензии. Чужой

C_B_J • 19 марта 2021 в 11:25

Восьмой пассажир

Сказать о том, что Alien от Ридли Скотта — это культовый научно-фантастический фильм, положивший начало не только легендарной франшизе, но и задавший тон будущим космическим хоррорам, значит — не сказать ничего. *** Когда я учился в школе, на уроках географии с учителем Игорем Михайловичем Еву мы частенько обсуждали разные фильмы. Он рассказывал, что он посмотрел, мы делились своими впечатлениями и т. д. Так вот он как-то сказал, что сиквелы, как правило, зачастую круче оригиналов, подкрепляя это упоминанием «Терминатора 2» и «Чужих» Джеймса Кэмерона. Тогда смотреть «Чужого» 1979 года особо не хотелось, а вот спустя годы решил все же глянуть творение Ридли Скотта и был не то чтобы приятно удивлен, а скорее поражен тем, насколько крутым получилась эта история! Но это так, отступление от мыслей с погружением в школьное прошлое. По сюжету первой части экипаж космического буксира «Ностромо», состоящий из семи человек, принимает неопознанный сигнал с планеты LV-426, находящейся в созвездии Сетки. Добравшись до источника сигнала один из членов «Ностромо» в буквальном смысле лицом к лицу встречается с Лицехватом и становится первым, кого постигла незавидная участь. Таких людей в этом фильме, а также в последовавших продолжениях будет очень много… С возвращением экипажа на борт «Ностромо» приключения продолжаются, ведь теперь на космическом буксире появился восьмой… нет, не член экипажа, а скорее пассажир… Авторы кино старой закалки, такие как Ридли Скотт, Джон Карпентер, Джордж Лукас, наряду со сценаристами, среди которых стоит выделить Дэна О’Бэннона, поработавшего как раз с Карпентером над фильмом «Темная звезда», а затем работавшем над сценариям к «Чужому» — все они в одно и то же время восхищались Космосом и с опаской всматривались в темное ночное небо, пытаясь понять, что может ждать человека ТАМ и что ОТТУДА может прилететь на Землю. Фантазии на подобные темы нашли отражение в фильмах, ставших культовыми, фильмах, которые не имеют срока годности и по состоянию на сегодняшний день остаются образцовыми картинами в своих жанрах. «Чужой» увидел свет почти 42 (!) года назад, однако и по сей день этот фильм — и классика жанра, и культовый проект, и наглядное пособие по тому, КАК нужно снимать. Понятно, что за эти четыре с лишним десятилетия технологии в мире кино сделали мощнейший рывок вперед. Однако даже со всеми современными возможностями, с многомиллионными бюджетами, порой получаются такие картины, от которых просто хочется поскорее избавиться и забыться. У «Чужого» был мизерный по современным меркам 11-миллионный бюджет, который с лихвой окупился. Сегодня все можно нарисовать на компьютере, а тогда кровь синтетика представляла собой молоко, которое Ридли Скотт заливал Иэну Холму в рот, а внутренности андроида представляли собой смесь из макарон, икры, мраморных шариков и все того же молока. В крупных планах использовалась аниматроника, за счет которой кровожадный пришелец приходил в движение, там, где нужно было убить одного из членов экипажа, снести ему голову, прибегали к помощи актеров-карликов, чтобы добиться реалистичности членов актерской группы не посвящали в различные нюансы, чтобы добиться максимально реалистичной реакции, а шипение кота становилось возможным с появлением собаки за кадром, которую котик видел и по-своему на нее реагировал. Словом, все гениальное просто и «Чужой», как и многие другие фильмы того времени это подтверждают. Для того, чтобы все эти уловки, фишки приемы сыграли в фильме и выглядели правдоподобно, члены съемочной бригады трудились с особым усердием и были по-настоящему влюблены в свою работу. Потому что в противном случае все выглядело бы халтурно и неправдоподобно. Это же касается и исполнителей ролей. Ридли Скотт совершил важный поступок, пригласив актеров, которые уже были в достаточно серьезном возрасте (Том Скерритт — 46 лет, Гарри Дин Стэнтон — 53, Яфет Котто — 42 года, Иэн Холм — 48 лет, Джон Хёрт — 39 лет) за исключением Сигурни Уивер (29 лет) и Вероники Картрайт (30 лет). Благодаря этому команда «Ностромо» получилась правдивой и убедительной, ведь при просмотре у зрителя не возникает ощущения того, что капитан (в данном случае Том Скерритт) космического судна выглядит слишком молодым для занимаемой им должности, а техник (Гарри Дин Стэнтон), отвечающий за рабочее состояние корабля еще не смог в силу своего возраста досконально изучить вверенный ему агрегат. Каждый из актеров, воплотивших образ одного из членов экипажа получился НАСТОЯЩИМ, за счет Ридли Скотту удалось добиться реализма еще и в этом компоненте. Плюс ко всему для каждого из них режиссер написал отдельную историю, характеризующую героя, чтобы актеры понимали кого они играют, в «чьи шкуры влезают». Может быть в фильме не так много сцен с появлением самого пришельца, но это и не требовалось в первом фильме, ибо уровень саспенса достигался не столько появлением в кадре Чужого, сколько осознанием и принятием того, что действительно «В космосе никто не услышит твоего крика» (это слоган фильма). Пока прибудет помощь на атакованный монстром «Ностромо», спасать уже будет некого, ибо злобная тварь, объявив охоту на людей. И внутренние отсеки космического корабля, которые вроде как космические жокеи должны знать очень хорошо (как свои пять пальцев), оказались идеальным местом для того, чтобы Чужому расставлять свои смертоносные ловушки и использовать укромные места и темные уголки с преимуществом для себя. Если подводить итог, то естественно необходимо поставить максимально возможную оценку. «Чужой» — это классика, которая даже несмотря на уход из жизни ряда актеров, сыгравших в оригинальном фильме, забыта не будет. Великое кино, положившее начало настоящей космической эпопее… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

александр рыков - 4187 • 10 февраля 2021 в 01:36

Идеальный организм

О`Бэннон и Шуссетт — первопроходцы. Задумать триллер, на который понадобится грандиозный на тот момент бюджет. Фильм про монстра и в то же время про людей, ему противостоящих. Небывалые для подобного жанра спецэффекты и декорации воплощены в этом фильме. Это в те времена. Сегодня синопсис фильма может показаться заурядным. Однако, хоть в названии стоит «Чужой», в равной степени фильм про людей, которые попали в жуткую ситуацию. Диалоги, взаимоотношения ими вырисованные — это то что подкупило меня как зрителя, создало дополный интерес сопереживать героям Все это прекрасно сыграно или лучше сказать показано всем актерским составом. Ридли Скотт, давший волю актерам попал в точку. Все получились действительно живыми людьми, а не статистами. Раз уж затронут режиссер, то стоит отметить и технический аспект фильма, в который он привнес немалый вклад. Когда смотришь, то веришь в то, что перед нами космический тягач, функционирующий, но уже немного изношенный. Не показывать существо, что называется в «полный рост», тем самым дополнительно нагнетая саспенс. Звуковое сопровождение, а именно звуки большого пустого космического корабля, например по-настоящему создаёт «эффект присутствия» зрителя на корабле. Саундтрек. На мой взгляд он здесь не всегда удачен. Иногда кажется, что Голдсмит записывал некоторые мелодии звучат уж слишком инородно. В целом же, музыки в фильме мало и в большинстве случаев она к месту и довольно хороша. Я считаю «Чужого» эталонным представителем жанра ужасов, примером того, как надо снимать подобного жанра. 8 из 10

ch1n3s3lant3rn • 14 декабря 2020 в 15:38

Хороший триллер. Хороший, но далеко не идеальный

Начну с того, что я смотрел всю серию фильмов «Чужой» в порядке их выхода. Правда, уже после того, как смотрел обе части «Чужой против хищника», но они на моё восприятие никак не влияли… Во-первых, у фильма отличная напряжённая атмосфера. Очень хорошая. В современных картинах это большая редкость. Здесь нет фантастических перестрелок, качественных погонь, выразительного экшена, но чувство опасности и страха за практически безоружных людей, находящиеся в безвыходной ситуации, когда одинокий космический корабль, которому нельзя возвращаться на Землю или вызвать подмогу, в узких и темных улочках которого содержится тварь, убивающая любого на своём пути и не страшащаяся никого и ничего. Во-вторых, насколько мне известно, данный фильм «вырос» из рисунка какого-то швейцарского художника. При этом, всю историю, повадки, строение организма, особенности и недостатки, авторы фильма додумывали сами (даже внешность пришлось доработать). То есть, практически, у Ридли Скотта вышла оригинальная идея. В-третьих, меня всегда радовала находчивость режиссёров 70-ых и 80-ых. При низких бюджетах и при отсутствии толковой графики они могли делать уникальный на тот момент экшен, придумывать фантастические идеи, используя подручные средства. Когда я увидел «графонистого» Чужого в третьей части, то понял, что это не подходит. Я отлично понимаю, что использование кукол и аниматроников накладывает собственные ограничения на кадры, но до совершенствования графики они единственный качественный выход. Что же делает фильм неидеальным? Во-первых, это устаревшая картинка. Да, это весомая проблема для современного зрителя. Во-вторых, фильм вышел, скажем так, во времена, которые я называю «наивными». В этот период антагонисты — злые, потому что «злые»; протагонисты — добрые, потому что добро — это добро; люди делятся на «жадных чмошников», готовых свою мать продать за бабло, и «честных парней», которые пытаются противостоять первым; когда разделиться по одному — это правильно; когда человек предаёт уже не в первый раз, но ему «можно поверить», и таких моментов множество. Это не только про этот фильм, но, если вам подобные мелочи не так важны — вперёд. В-третьих, (это не совсем про данный фильм сколько про серию в целом) практически в каждом фильме серии финал чуть ли не идентичен. Ладно в первом фильме, втором, но использовать это еще и через 38 лет — это бред. Это не фича, не задумка — это полнейший бред. Придумайте новый оригинальный способ смерти Чужого, сделайте одолжение.

kitonych • 6 июля 2020 в 17:59

И кто здесь чужой?

Нетленка для ценителей жанра. Не представляю, какими титаническими усилиями удалось снять этот фильм. Создатели использовали весь свой потенциал на полную катушку, в каждой сцене видна огромная любовь к жанру ужасов и хорошему кинематографу в целом. Стиль у фильма бесподобен — выдающийся симбиоз Sci-Fi тех времён и брутальной некро-готики в исполнении мастодонта от мира сюрреализма. Художественная задумка была доведена до блеска, «Чужой» смотрится максимально органично и продуманно. В созданную вселенную веришь, в неё погружаешься. Антураж космического корабля выглядит очень занимательно: причудливые ЭВМ с «пузатыми» дисплеями и огромным количеством клавиш и переключателей; замысловатые технические помещения и узкие коридоры; вездесущие тумблеры, шахты и патрубки. Спустя годы это производит немного курьёзный эффект, но всё равно смотреть на это довольно увлекательно. Другой, куда более тёмный и зловещий визуальный атрибут фильма исполнен ничуть не хуже. Всё, к чему прикоснулся Гигер производит большое впечатление. Такой, до безобразия дерзкий, чудовищно мрачный и поглощающий всё вокруг стиль, было под силу создать только ему. Образ чужого восхищает своей жутковатостью и демонической харизмой. В общем, атмосфера получилась серьёзная, она оказывает необходимое воздействие и врезается в память. Закрепляет высочайший результат продвинутая операторская работа. Со своей задачей хорошо справляется и актёрский состав. У каждого члена экипажа есть какая-то своя роль и зона ответственности в команде, при этом все характеры в меру просты. Их персоналиям не уделяется какого-то особого внимания, но рассказанного достаточно, чтобы не воспринимать их совсем уж «мясом». Во всяком случае, они выдают вполне живые реакции на происходящие ситуации (хоть и не обошлось без недочётов). По актёрской игре всё достойно, отдельно можно отметить Сигурни Уивер, на месте которой было бы сложно даже представить какую-то другую актрису. Что и говорить, звук по нынешним меркам не звучит впечатляюще. Однако, саундтрек здесь очень хорош — написан со знанием дела и задаёт настроение. Без недостатков, конечно, не обошлось, но мной не замечено ничего такого, что могло бы ощутимо подпортить впечатление от просмотра. Разве что, стоит принять как данность некоторую неторопливость и степенность фильма. Больше всего поражает нетленность «Чужого». Его можно посмотреть спустя ещё 40 лет и он не перестанет радовать и удивлять. Это новаторское, в своём роде, творение, которое существует вне каких-либо временных рамок. Вот на что способны люди, подходящие к делу с мастерством, уважением и креативом. 10 из 10

maksym_soshyn • 5 июля 2020 в 14:07

Хорошо смотрится даже сейчас

41 год прошел с момента, когда Ридли Скотт зародил вселенную «Чужих», которая до сих пор не дает покоя ни нам, зрителям, ни ему самому. Время сильно потрепало франшизу, но как себя чувствует оригинальная картина в наши дни? Чувствует она себя неплохо Сразу скажу, что весь мой бекграунд отношений с серией фильмов о ксеноморфах строится на хаотичных просмотрах разных частей франшизы, вперемешку с серией-кроссовером «Чужой против хищника», в детстве. Потому можно сказать, что взгляд у меня непомутнен и данная рецензия описывает взгляд относительно современного зрителя И так, «Чужой». Грубо говоря, фильм разделен на две части, которые длятся почти ровно по часу: до «вылупления» ксеноморфа и после. В данном случае, Ридли Скотт следует канонам царствовавшей тогда золотой эпохи Голливуда, так что основное действо происходит во второй половине фильма. Однако, нельзя сказать, что первый час совсем беден на события, ведь в это время мы знакомимся с самими героями, их характерами, отношениями внутри коллектива, а так же знакомимся с основами природы ксеноморфов: как они размножаются, как трансформируются из детенышей во взрослые особи. И между всем этим, будучи связующим звеном, происходит трагедия, приведшая к появлению чужого на корабле «Настромо». Можно сказать, что «Чужой» — это очень благородный ужастик, поскольку в нем нет нечестных приемов для создания страшного, которыми так любят пользоваться современные хоррор фильмы. Ридли Скотт добивается постоянного напряжения с помощью музыкального сопровождения, закрытых пространств, операторской работы, а так же мобильности самого чужого, который может быть буквально где угодно. И уже за такой неленивый подход к созданию атмосферы клаустрофобной паранойи, стоит снять шляпу перед всей съемочной группой Конечно, есть в фильме и недостатки. Сконцентрированы они, по большей части, в сценарии. Мы сегодня ругаем Ридли Скотта, допускающего глупости в сценариях к своим фильмам в угоду развитию сюжета фильма в строго определенном русле, однако уже в своих относительно ранних работах он проявлял склонность к этому. Как бы хорош «Чужой» не был, и как бы сильно он мне не нравился, было бы лицемерно отрицать тот факт, что не все поступки персонажей имеют под собой реальную логическую подоплеку. Конечно, некоторые из них лишь на первый взгляд кажутся нелогичными, другие можно объяснить стрессом, в котором оказалась команда космического корабля, но не все. Например, вечное желание персонажей разделиться — клише уже давно набившее оскомину, впрочем еще не успевшее так плотно закрепиться в те времена. Но разве это оправдывает откровенную глупость? На мой взгляд, нет Что действительно можно было бы простить фильму 1979 года — его дряхлый вид. Однако, «Чужой» в этом не нуждается, поскольку выглядит очень достойно даже в наши дни. Играет на руку сам антураж — узкие коридоры «Ностромо» не только подмешивают в паранойю главных героев клаустрофобию, но так же здорово экономят бюджет. Которого, кстати, не хватило на то, чтобы реализовать все задумки авторов. Так, например, «Чужой» лишился прозрачной кожи, сквозь которую было бы видно скелетную основу монстра. На мой взгляд, решение сделать внешний вид более закрытым оказалось выигрышным. Чужой, в своем конечном облике, создает ощущение неотвратимости страшного конца для своих жертв «Чужой» — это крайне напряженный, параноидальный, почти что камерный фильм ужасов прямиком из 1979 года, который, при этом, не растерял всех своих преимуществ, благодаря чему смотрится очень хорошо даже сегодня. А это ли не главный признак классики? Несмотря на ляпы в сценарии и сюжете, о которых я упомянул выше, я просто не могу поставить фильму оценку ниже 10ки. «Чужой» — это монументальный фильм, не поддающийся действию времени. Именно за подобные смелые фильмы я и люблю кино 10 из 10

Кот Баюн • 30 апреля 2020 в 11:28

Экипаж и его попутчик

Крутость и культовость «Чужого» переоценить невозможно. Проходят времена, сменяются нравы, но картина Ридли Скотта смотрится здорово и воспринимается отлично! Первый фильм любой франшизы он всегда первый. Он как проектировщик. Он и как строитель. Он закладывает фундамент и прокладывает рельсы. Иногда последователи меняют что-то по ходу, иногда сохраняют изначальную задумку авторов. Именно тех авторов, не сценаристов, а тех, кто определяет судьбу на долгие года: мрачность, стилистика и прочие базовые аспекты — это делает режиссёр. Конечно, я смотрел «Чужого» в своё время. И конечно ещё тогда я проникся атмосферой данной картины. И так, по памяти, последователей этой франшизы, в большинстве своём можно назвать достойными преемниками. Только вот дальнейшие выпуски франшизы снимались не как хорроры. Здесь же присутствует саспенс и скримеры. Но всё равно, первостепенно, по моим ощущениям, «Чужой» — это всё равно фантастика. Просто блестяще сделанная качественная фантастика. А то, что у Ридли Скотта это ещё и хоррор — так то просто добавляет ему очков в его копилку. А ведь, если задуматься, сюжет прост. Таких было много в то время. Но не каждый фильм может похвастаться такой значимостью и армией фанатов, как «Чужой». Имя Чужой стало нарицательным. И вроде так же точно мы знаем, что существо именуется как «ксеноморф», но Чужой он, как говорится, и в Африке Чужой… Итак, по сюжету, на космическом буксире заслышали сигнал неизвестного происхождения (то ли SOS, то ли иной призыв) и поспешили на необитаемую планету, откуда он и был послан. Ох, знали бы они, к чему это их приведёт… К новой форме жизни, конечно, ага. И — ах, если бы они послушали Рипли. Она предупреждала, что лучше бы последовать правилам безопасности… Но то я уже забежал вперёд. Экипаж находит звездолёт, а на нём — Оно!!! (ну, не Пеннивайз, конечно, в смысле)… Ну, конечно, мы, зрители хотели, чтобы правила были нарушены! Чтобы голос Рипли так и остался проигнорированным голосом разума. Ведь на борту был учёный, который в целях науки… там… и бла-бла-бла… Нас даже хлебом не корми, дай зрелищ!!! А зрелища здесь что надо! Возможно, где-то как-то кто-то и скажет, что фильм выглядит слегка устаревшим. А я не понимаю почему. Оскар за визуал — этого мало что ли? Фильм опередил время. По мне и сейчас визуал выглядит великолепно!.. Да, возможно что-то умышлено делали так, чтобы темнота скрывала большую часть запощенного (от слова «запостить»), дабы не бросалось в глаза скромность бюджета и сохранялся баланс «цена — качество». Нагнетание атмосферы только подчеркнуло всё, что происходило с экипажем корабля. То, как нечто надвигается на них. Котик этот, опять же. Ну а сцена с рождением монстра, с разрывом грудной клетки маленького ксеноморфика — это вековая классика!!! (Кстати Чужого в этом фильме ни разу не назвали «ксеноморф»). Этот фильм и сам стал нетленной классикой. А мы обязаны Ридли Скотту по гроб жизни. Ему и Сигурни Уивер, которая в свою очередь тоже обязана Ридли Скоту… 10 из 10

EugeneHarris • 7 марта 2020 в 17:24

В Древней Греции люди считали, что мысли — это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Какой-то конкретный бог или богиня. Аполлон говорил человеку. Что нужно быть храбрым. Афина — что нужно влюбиться. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать; но это теперь называется свободой выбора. Древние греки по крайней мере не лгали себе. «Колыбельная» Чак Паланик Чужой Есть кино, которое больше чем любое другое характеризует современное жанровое кино. Сейчас их называют «шаблонными» фильмами, и хотя это чертовски хорошая фраза, она не в состоянии оправдать конечный результат рабской однотипности в Голливуде. Я слышу «шаблон», и я думаю об этой огромной червоточине, которая медленно движется на нас в настоящее время. Оригинальность — не всегда то слово. Если бы это было так, было бы намного больше хороших фильмов. Вместо этого, в течение многих лет мы тонем в, казалось бы, бесконечной череде грабежей, плагиатов и подлостей. Это почти как вирус, запертый в сотнях (если не в тысячах) творческих умов, производящих объемы абсолютного дерьма, которые затем распространяются и мутируют, каждый раз теряя чуть больше того, что дает отличный результат. «Чужой» — это одна из тех идей, которая кажется нам уже упущенной… научно-фантастическая картина с откровенным уклоном в ужасы. Теперь у нас есть отличный старый фильм ужасов, вдохновленный старыми традициями: небольшая группа людей в замкнутом пространстве, атакованная неизвестным. Любое пространство, которое, с одной стороны, спасает, может быстро превратиться в смертельную ловушку со старой доброй человеческой глупости. Было бы приятно вернуться в то время, когда эта сюжетная линия: «Эй, давайте посадим каких-то людей на космический корабль и заставим их умереть ужасной смертью» — все еще ощущалась свежей. И не менее приятно было бы видеть, как это так хорошо воплотилось в жизнь. Но давайте отойдем от этого и поговорим об основах. Идеи. Что такое «Чужой», который спровоцировал революцию в целом? В то время как инопланетяне 50-х и 60-х всегда были физически внушительными монстрами, лишь немногие отличались умом. Конечно, они были милые и все такое, но они всегда были в стороне от главных героев. В девяти случаях из десяти убийство людей не было даже их главной целью. Черт, зачем убивать нас, когда вы можете покорить нас превосходной технологией, контролем над разумом или с помощью какого-нибудь глупого ученого? Даже, если им удавалось кого-то схватить, бедняга обычно умирал быстрой, бескровной смертью от удушения или каким-то другим сдержанным способом, на который цензура не стала бы возражать. В некоторых из этих старых монстров ощущается угроза, но настоящего ужаса просто нет. В результате эти фильмы (которые в основном продавались как «фильмы ужасов») никого не пугают и очень мало развлекают. «Чужой» решает эту проблему, создав одного из самых уникальных монстров в истории кино: живой организм с биологической особенностью, созданной именно для убийства. В то время как другие пришельцы приходят извне (обычно на бумажных космических тарелках), эти ксеноморфы приходят изнутри, имплантируя семена. Поэтому, даже когда они рождаются, они убивают. Смерть является их единственной целью. Сегодня вы смотрите «Чужого» и ожидаете, что кто-то начнет какую-нибудь излишнюю пояснительную речь. Что-то, чтобы «определить» их характер и позволить зрителям «знать» их. Это потому, что сегодня фильмы просто обязаны останавливаться и давать каждому историю, независимо от того, как она влияет на сюжет. С другой стороны, «Чужой» мог бы наплевать на происхождение героев. Они здесь, сейчас, и на свободе есть чертов монстр. Кто в этой ситуации остановится и уделит минутку, чтобы поболтать о своем детстве? Вместо того, чтобы навредить фильму, эта решительная нехватка предыстории заставляет нас любопытствовать, но бегая взад и вперед, эти ребята рассказывают нам о себе больше, чем тысяча бессвязных героев Майкла Бэя, которые обычно держат нас в курсе событий. Эти оригинальность-фобы. Эти однотипность-маны.

Дегустатор • 14 февраля 2020 в 20:35

На странной далёкой планете к телу Кейна, одного из членов экипажа коммерческого тягача «Ностромо», присосалось беспричинно озлобленное существо, похожее не пойми на чего — то ли это какой-то неведомый науке паук, то ли чрезмерно экзотический краб. Попытка отлепить «чужого» не увенчалась успехом. А когда пришло время, коварная тварь самостоятельно отсоединилась и хитро затаилась, сильно напугав ребят своей непредсказуемостью… Через некоторое время Кейн проснулся вроде бы как в более или менее нормальном состоянии. Но во время очередной радостной посиделки команду поджидал крайне неприятный сюрприз — состояние Кейна резко ухудшилось. И на этот раз ребята испугались намного сильнее, чем в первый раз… Всё так реалистично снято… Надо сказать, что чудовища, сделанные из вещественных компонентов, всегда смотрятся как настоящие. Они и есть настоящие, в принципе. К этому должны стремиться все фантастические и обыкновенные фильмы ужасов, желающие вызвать у зрителя не ироническую улыбку, а настоящую тревогу за героев ленты. Но это, конечно, только часть успеха… Совершенно не чувствуется, что этот фильм выпущен в 1979 году. Подумать страшно: в то время американцы уже могли снимать такие невообразимо добротные фантастические ленты. Практически по всем параметрам создатели фильма «Чужой» намного опередили своё время и на собственном примере показали всему миру, всем будущим поколениям, каким должен быть настоящий фильм ужасов. Вторая часть тяжелее первой во всех отношениях, но не менее качественная. Третья выделяется мрачностью, которая сразу бросается в глаза. Четвёртая немного похуже предыдущих, но тоже неплохая… То есть, можно сказать, что среди всех частей в целом нет ни одной бездарной… А ведь такое бывает не часто. Так уж получилось, что на роль главного супермена взяли не какого-нибудь крутого накаченного парня с вечной гримасой отстранённости на лице, а обворожительную Сигурни Уивер — женщину с атлетическим телосложением и скуповатой манерой актёрской игры. Обычно, когда в каком-нибудь фильме смелая женщина сокрушает злодеев, то это смотрится смешно и не очень убедительно. А Рипли обладает такой телесной и психологической статью, что в её доблесть просто нельзя не поверить… P.S. Фильм «Чужой» говорит нам о том, что дальние космические путешествия в будущем не принесут ничего хорошего: на Землю будут занесены неведомые инопланетные вирусы, болезнетворные бактерии и различные агрессивные существа, которые, естественно, с человеком сюсюкаться не будут. 10 из 10

Канкуро • 14 февраля 2020 в 15:55

Иронично, но среди актёров, игравших экипаж «Ностромо», Сигурни Уивер была наименее известной персоной. Яфет Котто (Паркер) играл злодея в бондофильме «Живи и дай умереть». Вероника Картрайт (как вы поняли, Ламберт) еще в детстве снялась у самого Хичкока в «Птицах», а за год до «Чужого» отметилась в нашумевшем «Вторжении похитителей тел». Самым опытным актёром был Йен Холм (Эш), главной звездой — Том Скеррит (капитан Даллас). Представьте себе удивление зрителей в 1979-м, когда более именитые актёры выпадают из повествования, а последним выжившим становится малоизвестная актриса. Современному зрителю «Алиен» покажется скучным и затянутым, но я не жалуюсь. На мой взгляд, фильм просто шикарный. Мне было жаль экипаж «Ностромо», в отличие от «Прометея» и «Завета». И, кстати, Дэвид не создавал Чужих. Инопланетный пилот, чёрт возьми, окаменел! Он явно оставался там сотни лет! Интересно, кстати, что именно произошло на корабле инопланетян и куда делась тварь, которая вылезла из тела «Жокея». Наверное, подохла от голода. Актёрам толком не объяснили, что конкретно будет происходить в сцене появления грудолома. Так что, когда на Ламберт брызнула кровь, актриса закричала по-настоящему. К вопросу о библейских отсылках — одна такая имеется в данном фильме. Фамилия человека, из которого вылез грудолом — Кейн, то есть Каин. Эш говорит про Чужого «сын Кейна». Стало быть, ксеноморф — Каинов сын. В связи со второй частью возникает вопрос: если Вейланд-Ютани уже к первому фильму знали, где искать Чужих, то почему за последующие 57 лет не заполучили ксеноморфа и спокойно основали колонию на той планете? В том-то и дело. Они не знали. С учетом приквелов вырисовывается такая картина: Питер Вейланд и корабль «Прометей» исчезли. Компания программирует все бортовые компьютеры, заставляя реагировать на необычные сигналы в космосе. Возможно, во все экипажи внедрены андроиды под прикрытием, с заданием любой ценой доставить на Землю инопланетные организмы и артефакты. Хорошее кино не хочется пересказывать, его нужно смотреть, чем и советую заняться. Кстати! В первых «Мстителях» есть отсылка на этот фильм. Когда Тор падает с хэлликерриера на заброшенный завод, к асгардианцу подходит пожилой мужчина и спрашивает: «Ты пришелец?» Этот человек — Гарри Дин Стентон, исполнитель роли Бретта. В оригинале он использует слово «Alien». 10 из 10

Mister_Christmas • 6 февраля 2020 в 00:02

#сел_посмотреть «Чужой»

Легендарный ужастик, который задрал планку жанра «научная фантастика» на новый уровень. Мог ли Ридли Скотт, тогда ещё никому неизвестный режиссёр, догадываться, что он создаёт один из лучших фильмов в своём роде? Ведь даже спустя 40 лет «Чужой» смотрится превосходно, а Ридли Скотта сейчас чуть ли не каждая собака Голливуда знает. Но не одним талантливым режиссёром знаменит этот фильм. Ганс Рудольф Гигер — художник с реально ненормальной фантазией, создал знаменитый дизайн Чужого и декорации, которые в те времена выглядели выходящими за рамки понимания. Если вы даже мельком знакомы с его работами, то можете ужаснуться. Хотя я бы не отказался от такого дизайна в своей комнате. Сюжетно фильм повествует о команде космонавтов, которые возвращаются на Землю, но их корабль перехватывает сигнал SOS с неизвестного планетоида. Приземлившись, они исследуют планету, но из-за любопытства один член экипажа становится носителем инопланетного организма. И дальше экипажу придётся столкнуться с тихим ужасом, которым рулит слепой пришелец с раздвижными челюстями. Звать на помощь бесполезно, ибо в космосе никто не услышит твой крик. Если вы смотрели «Чужой», то можете высказать претензию, что он довольно затянутый, и события слишком долго подводят к кульминации. Например, семь минут молчаливы и просто показывают интерьер корабля. А знаменитая сцена рождения Чужого происходит на середине фильма. В первой половине киноленты внимание уделено диалогам, спуску на LV-426 и заражению. Но это сделано намерено, поскольку «Чужой» — это отличный пример психологического хоррора. Если после «Кошмара на улице Вязов» ты мог еще просто посмотреть и спокойно лечь спать, то на «Чужом» твои глаза расширяются до размера советского рубля и на темные углы в доме ты начинаешь смотреть подозрительно. Картина постепенно подводит тебя к пугающим элементам и мурашки ползут даже на затылке, когда Чужой вылезает из темноты. Именно это пугает в фильме — что тварь может быть где угодно, а тебе бежать некуда с запертого корабля. А если инопланетянин тебя найдет — молись, чтобы тебя кокнули быстро и менее болезненно. В фильме семь персонажей, не считая Чужого, но нельзя определенно сказать, кто из них самый главный. Каждый блистает своей индивидуальностью, что тебе не хочется, чтобы кого-то из них убили. А актерский состав-то какой! На роли позвали Сигурни Уивер, Иэна Холма, Джона Хёрта. Их работа выполнена на высшем уровне. Некоторые диалоги были сплошной импровизацией, а вокруг сцены рождения Чужого ходят слухи, что никто из актеров до конца не знал, что случится. Им просто сказали: «Кое-что произойдет», а те эмоции, что запечатлела кинопленка — самые настоящие, вплоть до истерик. В техническом плане можно сказать, что фильм состарился. Декорации корабля и планеты выглядят устаревшими, хотя они снимались чуть ли не на натуре и сквозь страдания. Чтобы собрать яйцо, лицехвата и личинку Чужого, использовали органы животных. При съемке сцен в скафандре актерам было душно, из-за чего на съемочной площадке дежурила медсестра. У Сигурни Уивер из-за подтекающего грима развивалась аллергия. Иэну Холму приходилось по сценарию заливать в рот молоко, которое актер не переносит, а молока было много. Но старания команды были отмечены, и фильм получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. И с операторской точки зрения фильм снят добротно, а музыка пробирает до костей. Что же дал нам «Чужой»? Отличный фильм ужасов. Отличного режиссера. Прекрасную актрису. Одну из самых жутких тварей в кинематографе. Толпу фанатов, которые всегда жаждут продолжения. Хотя, с этим они слишком понадеялись, ибо вторая часть еще отлична, а вот триквел все запорол.

zombion • 5 февраля 2020 в 14:15

Мой кинематограф!

Идеальный организм… (примерно 86-ая минута фильма) Чужой Уставшие работяги летят на космическом буксире «Ностромо», мирно посапывая в капсулах. Куда летят? К нам на Землю, ребятушки. Автоматика буксира пробуждает команду, так как ловит какой-то странный сигнал с неисследованной планеты. Почесав репу и поворчав, герои решают исследовать источник сигнала… Все знают про это кино (даже моя бабушка, а-хи-хи). Все его давным-давно посмотрели (и нашли информацию о съемках в интернете), поэтому я просто поделюсь своими эмоциями. Кстати, не так давно ему исполнилось 40 лет! Да-да, безоговорочная классика и дистиллированный культ. Прекрасно осознаю всю значимость первого «Чужого». Кино, которое изменило фантастику. Кино, которое изменило хоррор. Кино, которое изменило весь кинематограф в целом. Один из самых грандиозных шедевров за всю историю. Ридли Скотт реально взорвал. Прорыв! Немножко обидно, что старика кинули с номинацией на Оскар (фильм отхватил статуэтку за визуальные эффекты, абсолютно заслуженно). Безукоризненная режиссура. Скотт берет тебя за руку и буквально заталкивает в свою фантастическую историю. Это дорогого стоит. Стильно, красиво, атмосферно. Визуал Ридли — до сих пор впечатляет. Кто болтает про ужастик, где монстр бегает по космическому кораблю за горсткой людишек — слегка принижает ленту. Первый час фильма — это стопроцентная научная фантастика. А вот уже ближе ко второму часу — да, «Чужой» начинает трансформироваться в жесточайший хоррор. Жуткий и страшный. Чужик — великолепен! Огромный респект всем художникам и гримерам, но и про актерский состав нельзя забывать. Почему-то многие не замечают шикарную актерскую игру именно Иэна Холма. Согласен, он второстепенный герой, главная тут больше Сигурни. Все равно, Холм отыграл на пятерку. Да и остальные товарищи были очень убедительны. Моя любимая сцена? На самом деле мне чертовски симпатизирует момент, когда Сигурни разговаривает с Холмом (это где-то 45-ая минута). Там по поводу протоколов безопасности и так далее, прекрасная зарисовка. Ну, а если выбирать с Чужиком — банально, ребят, за обеденным столом. Такие вещи знать надо, естественно. Новаторское кино! Пересматривайте с удовольствием. 8,5 из 10

vital4ikk • 19 декабря 2019 в 19:00

Даже когда пересматриваешь фильм ежегодно, всегда удивляет его высокое качество, хотя некоторые шероховатости становятся всё более заметными. Но именно эти мелкие недостатки влюбляют в картину уже безоговорочно. Фильм 79-года — в это очень сложно поверить. Вот он, космический ужас во плоти. Огромнейший корабль, визуально несомненно радующий глаз, плавающий в бескрайней чёрной пустыне. И инопланетная тварь, агрессор, жаждущий лишь выжить. Вся эта космическая пустошь и масштабность инженерной мысли служит только клеткой для жертвы. Кто здесь жертва, а кто хищник? Точки над i будут расставлены быстро и кровожадно. Фильм подкупает своей атмосферностью, ведь напряжение растёт чуть ли не с первых кадров. Сказалась и камерность происходящего, также явная доминантность гостя и его навыки выживания, которые призваны истребить всё живое вокруг. Неизбежность смерти, сопровождаемая бестолковыми попытками избавления от монстра, при чём зрителю, как и самим персонажам, слишком очевидна никчёмность их потуг, весь фатализм призван выбить зрителя из «эмоционального седла», что делает фильм более жанрово компетентным. Будем откровенны, сам Чужой ещё не может похвастаться той культовой статью и ловкостью. Он фактически обездвижен, в прямом смысле этого слова. За весь фильм он делает практически ни одного акцентированного движения, лишь медленные, отдающие барской леностью признаки жизни, превращающие инстинкт убийцы в некий сложный процесс, бесконечный, как сам космос. Немного раздражают сценарные недоработки. Команда делится на две группы, как это уже жанрово заведено, и отправляются на поиски. В оснащение групп входят импровизированный огнемёт и самопальное устройство для обнаружения Чужого. Они обнаруживают кота, который, распознав в них потенциальных жертв, быстренько от них сбегает. Скоротечно посовещавшись, один из них беспечно отправляется на поиски кота. Без оружия, без мозгов и инстинкта самосохранения. Подобная глупость встретиться ещё, что послужит отличным подкормом для космического обжоры. Но не смотря на все сценарные вывихи, заторможенность Чужого, фильм всё равно является одним из лучших в своём поджанре. Катина подарила одного из самых впечатляющих монстров кинематографа — заслуга на века. Всем желаю приятного просмотра!!!

Александр Попов • 30 ноября 2019 в 12:20

Изгнание агрессивного Другого

«Чужой» вышел на экраны на излете 1970-х гг. и представлял собой своего рода абсорбцию всеобщего страха перед контркультурой, который обуревал средний класс Запада и консервативные слои элиты. История межпланетной экспедиции звездолета «Ностромо», обернувшейся борьбой за выживание, — своего рода метафора 1960-х гг., как их представляют себе «правые», как время, начинавшееся как увлекательное путешествие в неведомое, а завершившееся ужасом и террором. Само инопланетное существо, с которым сталкивается экипаж корабля, как только не трактовался в киноведческой и культурологической литературе (феминистская критика, к примеру, интерпретировала его как «женское» — поскольку главной среди этих «чужих» является самка-матка, следовательно, фильм репрезентирует сексистскую позицию патриархальной цивилизации, воспринимающей женское как источник потенциальной угрозы собственной безопасности). В самом заглавии фильма обозначено, что символизирует это существо, как его не интерпретируй — это инаковость, которая является источником опасности. Этот Другой-Чужой вбирает в себя все маргинальное и альтернативное традиционной культуре, это и загадка, являющаяся источником постоянного интереса к нему (что и демонстрируют некоторые персонажи, стремящиеся сохранить это существо для исследований), и угроза безопасности традиционной культуры. Можно сказать, что корабль «Ностромо» символизирует одновременно и западную культуру до 1960-х гг., и сами структуры киноязыка, которые начинают с риском для себя проявлять интерес к Другому, хотят остановится, но уже поздно: Другой — уже внутри них. Сцена, в которой созревший зародыш инопланетного существа, разрывая грудную клетку своего носителя, выбирается наружу, принадлежит, безусловно, к наиболее страшным в истории кино, что вызвано даже не столько физиологическими подробностями, сколько шоком от того, что нечто может находится внутри, без ведома своего носителя. Культура, обнаружившая Другого внутри себя, понимает, что не все способна контролировать, и это внушает ей ужас. Другой показан в фильме Скотта еще и как нарушитель границ, трансгрессор, как тот, кто вносит смуту, неопределенность в упорядоченное и иерархическое пространство, именно поэтому к нему не ослабевает интерес ученых, несущий в себе самоубийственный заряд. «Всех, кто меня уничтожит, встречаю приветственным гимном» — эта фраза из стихотворения В. Брюсова «Грядущим гуннам» как нельзя лучше передает точку зрения этих персонажей. Подобно этим ученым, интеллектуалы в 1960-е гг. испытывали живейший интерес к контркультуре и «новым левым», защищали их от нападок со стороны консерваторов, не понимая, что вал культурной революции похоронит их всех. «Другого надо не изучать, а сразу уничтожать» — так можно сформулировать «правую» позицию фильма Скотта и тех персонажей, которые ее придерживаются: для них Другой — изначально враг и не несет с собой ничего кроме угрозы стабильности и порядку. Эти герои — военные, бесстрашные защитники любых форм дисциплинарности и контроля от посягательств Другого. В ленте Скотта с Другим идет борьба и на уровне кинематографической формы: до его появления, структурные элементы картины находятся в относительном согласии — есть положительные персонажи, есть те, кто содержат в себе негативный потенциал, все роли распределены, сюжет развивается неторопливо, операторская работа традиционна, монтаж создает спокойный ритм. После вторжения Другого киноструктура рассогласовывается: персонажи начинают обмениваться ролями, те, кто производили положительное впечатление, оказываются негодяями, те, кто, вызывали у нас неприятие, вдруг совершают геройские поступки, камера начинает судорожно метаться между паникующими людьми, монтажный ритм становится лихорадочным. Вместе с персонажами будто сам фильм пытается изгнать из себя деструктивного Другого, присутствие которого грозит ему коллапсом. В тех эпизодах, где угроза нейтрализуется, картина вновь возвращается к спокойному ритму, все структурные элементы приходят в нормальный режим функционирования. Когда Другой вновь актуализируется, все вновь горит и пылает не только на уровне содержания, но и формально. «Чужой» Ридли Скотта очень хорошо демонстрирует ситуацию и сам пафос борьбы с неким Другим внутри самого текста, как с деконструктивным импульсом, который своей неопределенностью грозит аннигиляцией всей его конвенциональной системы.

Mister_Christmas • 7 сентября 2019 в 20:55

«Нервный инопланетянин с раздвижными челюстями объяснял Сигурни Уивер, что любопытство — грех.» (с) Слава Сэ

Легендарный ужастик, который задрал планку жанра «научная фантастика» на новый уровень. Мог ли Ридли Скотт, тогда ещё никому неизвестный режиссёр, догадываться, что он создаёт один из лучших фильмов в своём роде? Ведь даже спустя 40 лет «Чужой» смотрится превосходно, а Ридли Скотта сейчас чуть ли не каждая собака Голливуда знает. Но не одним талантливым режиссёром знаменит этот фильм. Ганс Рудольф Гигер — художник с реально ненормальной фантазией, создал знаменитый дизайн Чужого и декорации, которые в те времена выглядели выходящими за рамки понимания. Если вы даже мельком знакомы с его работами, то можете ужаснуться. Хотя я бы не отказался от такого дизайна в своей комнате. Сюжетно фильм повествует о команде космонавтов, которые возвращаются на Землю, но их корабль перехватывает сигнал SOS с неизвестного планетоида. Приземлившись, они исследуют планету, но из-за любопытства один член экипажа становится носителем инопланетного организма. И дальше экипажу придётся столкнуться с тихим ужасом, которым рулит слепой пришелец с раздвижными челюстями. Звать на помощь бесполезно, ибо в космосе никто не услышит твой крик. Если вы смотрели «Чужой», то можете высказать претензию, что он довольно затянутый, и события слишком долго подводят к кульминации. Например, семь минут молчаливы и просто показывают интерьер корабля. А знаменитая сцена рождения Чужого происходит на середине фильма. В первой половине киноленты внимание уделено диалогам, спуску на LV-426 и заражению. Но это сделано намерено, поскольку «Чужой» — это отличный пример психологического хоррора. Если после «Кошмара на улице Вязов» ты мог еще просто посмотреть и спокойно лечь спать, то на «Чужом» твои глаза расширяются до размера советского рубля и на темные углы в доме ты начинаешь смотреть подозрительно. Картина постепенно подводит тебя к пугающим элементам и мурашки ползут даже на затылке, когда Чужой вылезает из темноты. Именно это пугает в фильме — что тварь может быть где угодно, а тебе бежать некуда с запертого корабля. А если инопланетянин тебя найдет — молись, чтобы тебя кокнули быстро и менее болезненно. В фильме семь персонажей, не считая Чужого, но нельзя определенно сказать, кто из них самый главный. Каждый блистает своей индивидуальностью, что тебе не хочется, чтобы кого-то из них убили. А актерский состав-то какой! На роли позвали Сигурни Уивер, Иэна Холма, Джона Хёрта. Их работа выполнена на высшем уровне. Некоторые диалоги были сплошной импровизацией, а вокруг сцены рождения Чужого ходят слухи, что никто из актеров до конца не знал, что случится. Им просто сказали: «Кое-что произойдет», а те эмоции, что запечатлела кинопленка — самые настоящие, вплоть до истерик. В техническом плане можно сказать, что фильм состарился. Декорации корабля и планеты выглядят устаревшими, хотя они снимались чуть ли не на натуре и сквозь страдания. Чтобы собрать яйцо, лицехвата и личинку Чужого, использовали органы животных. При съемке сцен в скафандре актерам было душно, из-за чего на съемочной площадке дежурила медсестра. У Сигурни Уивер из-за подтекающего грима развивалась аллергия. Иэну Холму приходилось по сценарию заливать в рот молоко, которое актер не переносит, а молока было много. Но старания команды были отмечены, и фильм получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. И с операторской точки зрения фильм снят добротно, а музыка пробирает до костей. Что же дал нам «Чужой»? Отличный фильм ужасов. Отличного режиссера. Прекрасную актрису. Одну из самых жутких тварей в кинематографе. Толпу фанатов, которые всегда жаждут продолжения. Хотя, с этим они слишком понадеялись, ибо вторая часть еще отлична, а вот триквел все запорол.

Тора1988 • 23 мая 2019 в 17:20

40 лет. Полет нормальный

Некоторые фильмы становятся легендарными сразу же после своего выхода. К таковым феноменам можно отнести и культовый фантастический хоррор Ридли Скотта «Чужой». Фильм родился из довольно увлекательной и одновременно простой идеи двух сценаристов, которые решили отнести его в студию 20 Век Фокс, после чего все закрутилось. Пару раз переписав изначальный скрипт, авторы наконец-то нашли золотую середину между зрелищностью и настоящим ужасом, а показать все это на экране вызвался Ридли Скотт, для которого «Чужой» стал пропуском в большое голливудское кино. Сама история забрасывает нас в далекий космос, а именно на грузовой корабль «Ностромо», который возвращается домой, на Землю, с ценным грузом. Экипаж корабля составляют всего несколько человек, и они не планировали выходить из гибернации до тех пор, пока не появится ободок нашей голубой планеты. Но планы команды приходится изменить, когда бортовой компьютер засек в неисследованном уголке космоса таинственный сигнал. Не имея возможности отказать в соблюдении нормативных актов, капитан Даллас вместе с командой спускается на планетоид и возвращается назад уже с новым пассажиром, который всего за пару часов превращается в огромного монстра, убивающего всех на своем пути. Этот фильм сюжетно очень прост, в нем нет никакой особенной философии или крепкой драмы. Но он стал культовым и с этим не поспоришь. Ридли Скотту удалось создать накаленную до предела обстановку, в которой ужас постепенно расползается по всей истории. Поверьте мне, «Чужой» может дать фору многим новым ужасам, потому что он честный, в нем ставка сделана на нагнетание ужаса, а не спецэффекты, которыми можно подменить напряжение. Хочу отдельно сказать несколько слов про совсем молодую и жутко привлекательную Сигурни Уивер. Она еще не успела стать примером непобедимой героини-женщины, но в ней уже чувствуется отвага и доблесть. Она смогла составить серьезную конкуренцию Тому Скеериту и Гарри Дин Стентону, и неудивительно, что фильм Скотта в первую очередь ассоциируется с Эллен Рипли, которая знает протокол и умеет выживать, как никто другой. Подытожив все вышеперечисленное могу смело заявить, что «Чужой» на протяжении 40-ка лет держит высокую планку качества и продолжает пугать нас своим шипящим ужасом, который затаился в темноте. оценка, естественно, будет высокой. 10 из 10

kromanjon • 19 апреля 2019 в 10:48

Он просто чужой. Для всех

Надо же так снять фильм, без отрыва от литературной фабулы сиквелла! Скотт умеет снимать страшно и мощно, и поэтому этот фильм — самый лучший в жанре ужасов. И ему нет равных. Рассказывать сюжет не буду, просто прочитайте книгу. А потом захлопните, закройте глаза и смиритесь с ужасом. Потому что есть среди нас такие, кто нам чужой. Но ОН — не человек, а умное и расчетливое существо иной расы. Он дышит кожей и ему не страшно ничего. Его убивает только ошибка. По сути, «Чужой» стал предтечей массовой истерии на фоне Голливуда, когда все кинулись снимать ужасы. Особенно порадовало «Нечто» Карпентера. Ну а далее мы знаем. По сути, Уивер — эталон сексуальности. В её глазах есть магия и невольно думаешь, а она вообще, наша? Как женщина, просто великолепна. Именно это и понял Скотт, когда пытался объяснить ей секреты отечественной системы Станиславского и что играть в кино нужно именно так. Женщина должна быть женщиной. она и в свои 55 даст фору всем. «Чужой» страшен не потому, что он чужой. Среди нас могут быть чужие — наркоманы, алкаши и быдло. Им не понятен нормальный язык человека. Они другие. 10 из 10

Богдан Нурисламов • 7 марта 2019 в 17:15

Пока не повстречались, мы были чужими

Динамичное, захватывающее, эпичное, величайшее творение мирового кинематографа и всей вселенной ксеноморфов! Так можно было описать любой фильм на Земле, только не этот. Он положил начало чему-то новому в свое время (вышел фильм в 79-ом), во что мы станем верить, ценить и уважать на долгие годы. Порой даже поклонятся, подобно Космическим жокеям (Создатели и Инженеры, если угодно) в одной из частей Ридли, но это я уже выше головы прыгаю… Ведь на самом деле основоположником стал именно этот образец, качественного творчества Скотта и художника-дизайнера Г. Р. Гигера, воплотивший тот самый облик Чужого, который мы помним и по сей день. Ему уже 40 лет, а первыми, кто его посмотрел были наши отцы и мы украдкой смотрели на VHS- касеетах с февраля 1991 года (что странно, ведь фильм вышел 25 мая 1979-го, а у нас прокатывается 7 марта — не состыковка Ностромо, не состыковка!) возможно тут Брежнев постарался, вспоминаю пародию в «Большой разнице». Но несмотря на всяческие отсылки, части, кроссоверы, плагиата вроде «Космических яиц», фигурки, романы и комиксы, эдакие ответвления к остальной вселенной, но оригинальнее и любимее этого нет на свете, а эта неизменная и идеальная часть на века! Хотя съёмочная площадка, окутана тайнами: почему на посту режиссера сместилось 4 человека, а счастливчиком оказался Скотт, почему в титрах не указали создателя эмблемы пришельцев, а также в самом фильме, кто послал тот страшный сигнал S.O.S, из-за чего весь сыр бор, что по словам героини Рипли стало привычным делом: »… ты слишком часто был в моей жизни». Надеюсь, маэстро даст на это определенный ответ, ведь не может же окаменелый Жокей: быть таким огромным (кто смотрел «Прометея» поймет), но сообщение он мог послать, тем самым отсылая подальше людей, тварей от этого проклятого места. Хочется верить, что всё что произошло с семерыми членами экипажа грузового корабля Ностромо ничего не произошло. Но такого не будет! Ведь фильм снят по произведению Алана Дина Фостера. И при каждом пересмотре этого страшно-интересного приквела, вам будет не терпится увидеть смерть Кейна (Джон Хёрт). Или ждать пока с Далласом чего не случится, в тщетной попытке поджарить кое-кого. Но мне хочется надеяться что несмотря на испытания Рипли (Сигурни Уивер) всё же удалось достигнуть Земли и повидать молодую дочку, вместе с Джонси и забыть о том кошмаре навсегда!…