Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Форс-мажор

C_B_J
C_B_J10 сентября 2021 в 14:03
Забытое кино 90-х. Часть 132

Этот фильм, снятый Джозефом Рубеном в 1998 году совсем не похож на типичное кино о том, как одни люди пытаются вызволить из тюрьмы другого человека. Зачастую это вызволение связано с организацией побега, однако в случае с «Возвращением в рай» или «Форс-мажором» все несколько иначе. Три друга — Льюис (Хоакин Феникс), Шериф (Винс Вон) и Тони (Дэвид Конрад) проводят последние дни в Малайзии. Море Рома, травка, красивые женщины — их отдых кажется незабываемым. В последний вечер Льюис признается, что хочет остаться здесь на более долгий срок. Тони и Шериф улетают. Проходит несколько лет и к ним заявляется адвокат Льюса, которая сообщает, что его держат в тюрьме за хранение 100 грамм марихуаны и за такой объем ему грозит повешение. Выход есть — друзья могут вернуться в Малайзию, сказать в суде, что часть марихуаны принадлежит им и тогда казнь заменят несколькими годами, которые друзьям придется отбыть вместе. Если соглашается один человек — он отсидит 6 лет, если соглашаются двое — тогда по три каждый. И Тони, и Шериф понимают, что это целая жизнь — неважно 3 года им придется провести в тюрьме или 6 лет. Тем более, что у Тони намечается свадьба… За счёт тяжёлого выбора, который нужно сделать героям, все повествование фильма превращается в психологическую игру, где сложно не сломаться и важно сделать правильный выбор. Помните, как говорил президент США в фильме «Скала» Майкла Бэя, пытаясь оправдать решение уничтожить тюрьму Алькатрас с заложниками? «Как взвесить человеческую жизнь: 82 заложника или население целого города?». Так и здесь: как оценить то, что нужно сделать Тони и Шерифу? Если они не согласятся признаться и тем самым спасти Льюиса, его повесят, а им придется с этим грузом жить. Если согласятся — почти наверняка их жизни будут разрушены, ведь никто не обещает, что несколько лет в малайзийский тюрьме покажутся райским наслаждением. Пропитанный человеческим смятением, нерешительностью и трудностью принятия выбора, «Возвращение в рай» превращается в пронзительную историю человеческого самоопределения. Герои на протяжении большей части фильма до конца не могут определиться и верно взвесить то, что поставлено на из жизненные весы. И это состояние — когда точно Тони и Шериф не знают как они поступят, вполне оправданно и совершенный поступок станет своего рода экзаменом для каждого из них на взрслость: дошли ли они до того уровня, когда нужно оценивать не только свою жизнь, но избрать ответственность на себя ща жизнь других? Шикарная постановка вопроса в фильме делает его сюжет настолько драматичным, что финальные полчаса смотрятся с повышенным содержанием нервозности и являются отлично разыгранной драмой. Совершенно убойной в этом плане является сцена встречи Шерифа и Льюиса, когда герой Феникса с откровением говорит о том, как поступил бы он, окажись Тони или Шериф в его ситуации. Не менее драматичной и сильной является и сцена последнего утра в тюрьме, отвечающая на вопрос о том, какой выбор сделал герой Винса Вона. «Возвращение в рай», возможно, был отчасти по своему сценарному содержанию основан на «Полуночном экспрессе» — одной из наиболее известных драм об осуждении человека, задержанного в другой стране с наркотиками. Но по своему сюжетному наполнению он не похож ни на «Экспресс», ни на «Шпионские игры», где тоже была операция по вызволению персонажа из тюрьмы, ни на любой другой фильм. Это фильм не о побеге из тюрьмы, а о том, как человек пытаясь сбежать от самого себя (попытки решить все для себя со стороны Шерифа и Тони), принимает ответственное решение, стоящее свободы, а может и жизни. Если честно, после этого фильма появилось некое отвращение к профессии журналиста, хотя сам я как раз работаю журналистом вот уже 8 лет. Манипулирование чужим мнением, преподнесение кричащих заголовков и назойливость в попытках выудить интересующую информацию оказываются «фирменным» набором для представителя СМИ, которого не особо беспокоят людские драмы, а лишь звучные фразы на первых полосах газет. Любые попоыик оправдать свою работу, преподнося ее как изложение правды, «чтобы все знали», «чтобы создать общественный резонанс», иногда могут быть лишь способом замаскировать истинную цель: сделать горячий репортаж и поднять собственный рейтинг и заодно тираж своего издания. «Возвращение в рай» — это отличная драма с потрясающим актерским составом — на тот момент ещё такие молодые, но уже чертовски талантливые Винс Вон, Хоакин Феникс, Джада Пинкетт Смит и Энн Хэч доставили огромное удовольствие при просмотре, сумев воссоздать драматичную историю с откровениями, правдой и ложью, подлецами и почти святыми. Сильный фильм. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Елена Волчкова
Елена Волчкова10 ноября 2019 в 15:04
«Если ты поступил честно, это ещё не значит что тебя ждёт счастливый конец»

«Форс-мажор» (название от первого фильма Пьера Жоливе 1989), или «Return to paradise» (оригинальное название). Я давно не смотрела фильм с таким нетерпением и жаждой узнать чем закончится фильм. Завязка фильма происходит в первые 20 минут. Три молодых парня отправляются в Малайзию оторваться. Девушки, алкоголь, гашиш, вот он рай. Один из них, Льюис, остаётся там, чтобы изучать тропические места и помочь животным. Но жизнь меняет планы и помощь оказывается нужна уже самому Льюису. Через два года, после приезда обратно в Америку, Джона и Тони ждёт сюрприз, не из приятных. Адвокат Бэт наведывается к друзьям Льюиса и рассказывает о том, что их друг в тюрьме за гашиш (который был общий) и если они прилетят в Малайзию и возьмут на себя ответственность и признаются, что это общая травка им грозит по три года заключения. И их друг будет спасён от виселицы. Как поведут себя друзья и какой выбор сделают? Фильм о совести, которую сейчас не у всех найдёшь. О том как маленькое необдуманное решение приводит к большим неприятностям. Как журналисты ради своей выгоды могут помешать, даже когда на кону жизнь человека. Психологический фильм со своими перипетиями. Трио Винс Вон, Энн Хеч и Хоакин Феникс. Игра, которой веришь.

kati82
kati8216 ноября 2016 в 22:27
Спасти Хоакина Феникса

«Форс-мажор» («Возвращение в рай») относится к таким фильмам, которые никогда не забываются. Сюжет вполне реалистичный: трое друзей прекрасно отдыхают в экзотической Малайзии. Джон (Винс Вон) и Тони (Дэвид Конрад) благополучно возвращаются в Америку, а Льюис (Хоакин Феникс) остается изучать местную фауну. Последнего арестовывают из-за наркотиков, которыми баловались все трое. Героя Феникса ждет смертная казнь. Спасение есть. Жизнь Льюиса в руках Джона и Тони… Пессимистичный зритель, вряд ли, поверит в то, что друзья смогут оправдать надежды заключенного. Ведь они должны пожертвовать свободой и сесть добровольно в тюрьму вместе с Льюисом. Тогда герой Феникса будет жить. Можно ли осудить людей, которые откажутся от подобного геройства и просто-напросто не найдут в себе сил отдать лучшие годы… Все это очень сложно. В такие моменты проверяется настоящая дружба, в такие моменты человек показывает свое нутро, в такие моменты может произойти все, что угодно. Джозеф Рубин очень правдиво показывает страхи, сомнения, переживания Джона и Тони, которые винят себя в том, что случилось с Льюисом. И зритель до последней минуты будет задавать вопрос, кто из этих двух молодых людей спасет жизнь друга, проявит человечность, самолично посадит себя в темницу. Это тяжелое кино о выборе, чести, дружбе и любви. Актерская игра настолько хороша, что веришь всем и вся. Энн Хеч досталась отличная роль адвоката. Именно она берется за нелегкое дело — уговорить Джона и Тони вернуться в Малайзию и спасти друга. Почему эта женщина так настойчива и тверда? Из-за денег или личного интереса? Дэвид Конрад убедителен, а Винс Вон — восхитителен. В «Форс-мажоре» знаменитый комик проявил себя как настоящий драматический актер. Вон играет тонко, в него влюбляешься, он становится родным и очень близким. Роль Феникса, пожалуй, самая трагичная. Именно ему пришлось показать безумное отчаяние человека, попавшего из рая в ад. Тюрьма парализует, лишает свободы. Даже композиционно фильм построен так, что прекрасная пора отдыха друзей занимает самую маленькую часть. А сражение Хеч за жизнь Льюиса — это основное повествование «Форс-мажора». Кто победит? Нужно просто дождаться финала…

Tristo
Tristo4 января 2016 в 18:13
В тот Рай возвращаться не захочется

С режиссёром Джозефом Рубином я знаком по трём фильмам и все они связаны тем, что их общая характеристика — это жанр триллера. В 1991-ом году Рубин снял драматический и в то же время психологический триллер «В постели с врагом»; в 1995-ом он выпустил криминальный триллер, приправленных доброй щепоткой юмора «Денежный поезд», а в 2004-ом году перешёл в жанр мистико-фантастического триллера «Забытое». Надо сказать, что в этих фильмах у него играли звёзды самой первой величины: начиная от Джулии Робертс, переходя к Джулианн Мур, и заканчивая Дженнифер Лопес, и это не говоря уж про главные мужские роли. Что же касаемо ленты «Форс-мажор» 1998-го года с Энн Хеч и Винсом Воном в главных ролях, то это — драма, практически обошедшая стороной триллер, драма того, как человеку предстоит сделать выбор, возможно, сложнейший выбор в своей жизни и от этого зависит как он дальше сможет жить. Написанием сценария к фильму «Форс-мажор» (который, кстати, в оригинале звучит как «Return to Paradise», что весьма несложно перевести) занимался аж квадромерат сценаристов, среди которых отдельно хотелось бы выделить Уэсли Стрика, который занимался созданием таких лент как «Мыс страха» (1991-ый), «Окончательный анализ» (1992-ой), «Волк» (1994-ый) и «Стеклянный дом» (2001-ый). В общем, Уэсли Стрик знается на триллерах также, как и Джозеф Рубин. Сюжет «Форс-мажора» расскажет нам как трое любителей экзотического отдыха знатно отрываются в Малайзии в обществе легкодоступных девушек, выпивки и наркотиков. Двое из них решают, что пора бы уже и честь знать, а вот третий всё же решил остаться ещё и поразвлечься. Не чувствую ничего плохого, парочка уезжает, но вскоре им придётся столкнуться с призраками прошлого: оказывается, оставленного товарища задержали с наркотиками и теперь ему грозит смертная казнь, но если двое его товарищей согласятся отсидеть три года, то бедолаге сохранят жизнь… Нелёгкий выбор, ох, нелёгкий… На первый взгляд некоторым может показаться, что тут не о чем и думать: парня надо спасать, брать на себя некоторое количество вины, отсидеть и выйти с чувством того, что ты поступил как настоящий мужчина, настоящий друг, настоящий храбрец. Но надо заметить то, что три года, вырванных из жизни, придётся провести в ужасных условиях малайзийской тюрьмы, где никто не знает, что такое нормы санитарии, а к тем, кто замешан по делам наркотиков относятся также как в наших местах лишения свободы с насильниками. Ещё один нюанс в том, что вся эта троица не такие уж и закадычные друзья… И вот теперь, во время просмотра «Форс-мажора», надо будет основательно поразмышлять какой же выбор сделал бы ты: просыпаться от того, что тебе стало страшно и из-за тебя погиб человек, или же провести три года в тюрьме и, возможно, там навсегда оставить если не жизнь, то здоровье? Ради чего этот риск? Может ради того, чтобы считать себя Человеком, а не тварь дрожащая? Когда будете смотреть «Форс-мажор» долго придётся решать, но в этом и самая изюминка фильма. Главная мужская роль, как уже говорилось выше, досталась Винсу Вону. Честно скажу, что субъективно к этому актёру я не отношусь с положительно стороны, его потуги в комедийном амплуа («Развод по-американски» (2006-ой), «Четыре Рождества» (2008-ой) и даже «Незваные гости» (2005-ый)) меня откровенно раздражали, настолько не был характерен этому амплуа сей верзила. Именно поэтому к фильму «Форс-мажор» подходил с скепсисом, но Винс Вон показал мне иную грань своего таланта — драматическую и меня он убедил в своей сложной, многослойной роли, подталкивая этим персонажем каждый раз задуматься: а как бы сам ты поступил на его месте? Энн Хеч актриса неплохая, но вот выдающихся ролей или ролей-визитных карточек у неё нет. Но это вовсе не значит, что в «Форс-мажоре» она не смотрится, она также убедительна и выразительна, как и её коллега Винс Вон. Хоакина Феникса не так много в картине, но одной душераздирающей сцены достаточно, чтобы он оставил о себе воспоминания. А есть ещё героиня Джады Пинкетт Смит — журналистка… Если бы персонаж Энн Хеч от души бы приложился ей по самоуверенной… по самоуверенному лицу, уверен, все бы были на стороне Хеч. А ведь в «Если бы эти стены могли бы говорить» актрисы сыграют подруг. Вот такой вот актёрский дуализм. Этот фильм — это пища для ума, пир для размышления. Никто бы не хотел оказаться на месте главного героя, но только в своих мыслях поставить себя на его место никто не воспрещает. В общем, будет правильным увидеть эту картину, которая ещё может послужить и предостережением тем, кто любит дурачиться и отдыхать, забывая об ответственности. 8 из 10

Poets of the Fall
Poets of the Fall23 октября 2015 в 10:05
Жизнь взаймы

Ремейк французского фильма по оригинальному сценарию Пьера Жоливе «Возвращение в рай» один из тех редких примеров, того, как знание тонкой человеческой натуры может помочь снять по-настоящему правдивое кино. Джозеф Рубин, скрупулёзно относясь к деталям и мелочам, свойственным реальной жизни вовлекает зрителя в некое таинство невербального присутствия. Перед героями картины остро стоит гуманистический выбор — спасти товарища от смертной казни, пожертвовав по три года жизни в малазийской тюрьме или жить с муками совести (а может и без) до конца своих дней. Зрителю предложено вместе с героями ответить на самый главный вопрос картины: насколько вы цените чужую жизнь? Не проникнуться «Возвращением в рай» (именно такой перевод картины мне кажется наиболее справедливым) сможет далеко не каждый человек, сидящий по ту сторону экрана. Да и как тут не возмутиться несправедливости, происходящей с одним из героев картины. В самом деле, наслаждались женщинами, наркотиками и халявным алкоголем приятели вместе, но из-за глупого стечения обстоятельств, страдает один человек. Проблема безответственного отношения героев к жизни налицо у троих, но только избранному дано сквозь тернии и страх научиться отвечать за свои поступки, если не перед законом, то хотя бы перед богом и совестью. За гуманизм радеет Рубин, за глубокое, сакральное человеколюбие, за очищение грехов через по-настоящему честные и правильные поступки. Не зря финальная сцена фильма насквозь символична: капли дождя, падающие на героя, словно очищение за грехи, и не важно, что ждет впереди. А как ведь все хорошо начиналось: восточный калорит, потрясающие закаты, невыносимая эйфория и ничем не помутнённая радость от сознания абсолютного непостижимого счастья. Кажется, что ты в раю, в котором нет никакого искусителя, а шансы быть изгнанным ничтожны. Но как часто бывает в реальной, земной (не небесной жизни) за удовольствия всегда выставляют счёт, порой такой катастрофически огромный, что все происходящее кажется дурной шуткой, в реальность которой невозможно поверить. А всему виной, вызывающее абсолютное неверие и неприятие незавидное, на грани анхеппи, стечение обстоятельств, подобно злому року, с которыми сталкиваются герои ленты. С трудом верится, что судьба настолько коварна и изобретательна в достижении своих целей: почти бесплатные билеты на курорт, случайная авария и недальновидно брошенный велосипед, не вовремя вышедшая статья… Столько «если бы», что всерьёз и до глубины души обидно за героя. Так бывает в жизни, да, но это так, черт возьми, несправедливо. И вот эта рвущаяся изнутри человеческая, почти обывательская, обида за героя, в очередной раз, показывает зрителю, что предложенный фильм не оторван от жизни, честен и говорит с аудиторией не просто на понятном, а на одном и том же языке без всяких там диалектов. Забыть о вопросе, заданном в самом начале фильма, никак не получится, не для того кино снимали. Но вот ответить однозначно, сделать выбор в пользу своей доброй стороны, пожертвовать собой, отнюдь непросто. Так и зритель всю картину мечется в сомнениях вместе с главными героями, в зависимости от того какая сторона (добрая или злая) властвует над ним сейчас. И весьма показателен в этом плане герой Джон(Шериф), терзаемый опасениями на протяжении всей ленты, как никак, на чаше весов своя и чужая жизнь. Прийти к осознанию ответственности за свои поступки нелегко, для этого потребуется не только мужество, но и время, впрочем как и любому другому человеку. Все мы совершали ошибки в молодости, избегая ответственности, порой допуская пренебрежительное, легкомысленное равнодушие. Быть молодыми и глупыми простительно (все через это проходили), непростительно считать, что все сойдёт с рук, даже, если по нашим меркам, мы не совершали преступления. Но как прийти к верному выбору, в какие омуты души нужно заглянуть, чтобы принести жертву для другого человека, ибо жертва предполагает абсолютное духовное и телесное самоотречение. И только Рубин знает, на какие человеческие струны нужно нажать, чтобы получился верный результат. Можно сыграть на дружбе, усилить действие жалостью и наконец, добить всякое разумное сомнение любовью. На выходе получается реалистичный, трогающий, доводящий до вершины катарсиса и не оставляющий равнодушным, мрачный и не лишенный злой иронии фильм, который заставит, если ненадолго, но задуматься над перипетиями непростой человеческой жизни. Человек же во вселенной фильма словно марионетка, подпрыгивающая по прихоти судьбы, гонимая ветрами и абсолютно безвластная, будто рожденная для роли жертвы. Но словно в противовес всесильной судьбе выступает тема надежды, потому что, если хотя бы один человек, оказавшись в подобной ситуации, выберет жизнь, подобно одному из героев фильма, забыв об эгоистических побуждениях, то все не напрасно. Отнюдь не напрасно.

Makaveli96
Makaveli964 июня 2015 в 06:34
В коллекцию. Часть 19.

Вот скажи, речь не обо мне сейчас, у тебя Есть наверняка кенты, братья там, друзья. В шесть утра многим позвонишь, скажешь: «Приезжай» Просто поболтать. Три, два, один.. не знаешь? Нигатив (Триада) — Дождь Давно натыкался на этот фильм, но все никак не доходили руки до него, а зря. Сейчас все реже и реже цепляют фильмы прям с первого просмотра, но фильм Джозефа Рубина умело справился с этой достаточно сложной задачей. На первый взгляд фильм довольно прост как в плане сюжета так и подачи, но каким бы он не казался бы вам простым по началу, фильм вышел достаточно сложным. Здесь даже дало не в какой-то особой режиссуре, актерской игре и еще чего-то там, фильм получился настолько сильным в первую очередь из-за своей истории. Она довольно приземленная, жизненная и человеческая. Ей действительно веришь, веришь что такое могло произойти в реальной жизни. Возможно после просмотра, фильм откроет вам глаза на многие вещи, например на самое ярко выраженное в фильме — дружбу. Фильм показывает очень точно и без прикрас чем отличаются слова от дела и как бы задает нам всем вопрос «А что бы сделали вы на месте главных героев?» Не, ну действительно, что для вас значит слово Дружба? Насколько вы ей дорожите? На что вы готовы пойти ради нее? Таких вопросов можно придумать сколько угодно и в любом случае у большинства из нас ответы будут на них одинаковые. Слышали такую поговорку «Друг познается в беде»? Я уверен кто на деле с ней сталкивался, понимают ее ценность и так скажем неактуальность. Мы можем просто кричать ты мой лучший друг, да я за тебя и т. д., но если с толкнемся с какой-то сложностью или бедой, то на деле будет совсем по другому. Я уверен. От части фильм как раз-таки об этом. Хотя для меня он ничего сверхнового в этом вопросе не открыл. Сталкивались, знаем. Порадовал актерский состав фильма. Винс Вон тогда еще не снимался в одних лишь комедиях и приятно наблюдать, что он может не только смешить народ, но и справляться с достаточно драматическими ролями. Энн Хеч смогла достаточно точно и грамотно показать свою героиню, которая готова хвататься за любую возможность лишь бы спасти своего подзащитного. Понравилось эпизодическое появление Веры Фармиги, не знаю даже чем, видать просто был рад ее видеть. Ну и конечно же порадовал Хоакин Феникс, который на тот момент еще был практически никому неизвестен. Хоть у него и была достаточно небольшая роль, но уж точно далеко не последняя по значимости и он справился с ней на все сто процентов. Одна лишь последняя сцена с ним чего стоит. В общем, «Форс-мажор» в любом случае стоит советовать к просмотру каждому. Пускай фильм не так популярен у нас как это хотелось бы, но свой зритель у фильма точно есть и будет отлично если прибавятся еще. 8 из 10

korvin91
korvin9123 декабря 2014 в 12:05
Безумный мир

Именно это словосочетание приходит на ум во время просмотра фильма. «Наказание должно быть пропорционально тяжести совершенного преступного деяния» — основополагающий принцип правосудия. В этом же фильме мы не видим преступников, а видим простых людей, которые совершили глупость. Глупость, которая не несла опасности для окружающих. Абсурдно и страшно смотреть, как Фемида в лице людей, которые в своей жизни несомненно совершали проступки более опасные для общества, чем курение безобидной марихуаны, цинично отнимает жизнь у собратьев. Нет ничего страшнее, чем дожидаться собственной казни. И если убийца может осознать свою вину и принять судьбу как искупление, то невинно осужденному остаётся только молиться в пустоту, пытаясь хоть как-то осмыслить весь ужас происходящего. Форс-Мажор — это фильм о хрупкости человеческой жизни, сомнениях и сложных решениях. Главный герой поступил правильно, несмотря на результат. Мы не можем контролировать всех обстоятельств, но важно то, чем мы руководствуемся когда делаем выбор, а героем двигали только светлые побуждения. За всё в этой жизни нужно платить, но о цене мы узнаём только постфактум. 8 из 10

cyberlaw
cyberlaw21 сентября 2014 в 02:15
1998. Утерянные ориентиры

При всей понятности и очевидности эмоционального посыла картины ее фактическая интрига оказывается полностью проваленными. Действительно, такое могло произойти — одного из бесшабашно проводящих теплые деньки в Малайзии американцев посадили за наркотики и показательно приговорили к смертной казни. Возможно предположить и то, что стремясь уйти от страшного наказания он через посредника сделал предложение двум другим своим товарищам, которые благополучно вернулись домой и просто «не попались». Вся интрига тут скатывается до переживаний «сытых» яппи о справедливости, в силу которой и нужно бросить все и согласиться на несколько лет изнуряющей тюрьмы. Однако, ведь на самом деле мы встречаемся с типично технико-юридической работой, которая увы оказывается полностью несостоятельной. Ребята как были растяпами, потребляя и храня наркотики там, где это делать смертельно опасно, так и еще не получив каких-либо гарантий согласились сесть за решетку. Ну а финальный выпад в адрес малайзийского суда оказывается совершенно смехотворным. Даже удивительно, насколько можно недооценивать правовую систему этого государства. Низведение до карикатурного изображения местного судьи окончательно убивает весь настрой. В остатке мы имеем дело лишь с эффектным Винсом Воэном и верным себе харизматичным истериком — Хоакином Фениксом. Яркие ребята даже на фоне бесцветной Энн Хеч стараются показывать свой уровень. Только вот, какие-то совершенно потерянные смысловые ориентиры совсем не позволяют относиться всерьез к этому фильму. Увы, но даже «Туристас» и чилийский «Пастух» в сравнении кажутся более идеологически целостными лентами. Куда уж там до паркеровского «Полуночного экспресса». 4 из 10

SayaArt
SayaArt23 апреля 2014 в 18:45

Ничего не скажешь особо, кроме как сильно. Очень. Зеркало жизни с ее непредсказуемыми и иногда бессмысленно жестокими поворотами. И поступки людей-которые создают эту жизнь, ужасную или прекрасную. Здесь сложно оставить отрицательный отзыв, потому что затрагивается тема близости к смерти, мало кого оставляющая равнодушным, причем в таком виде, в каком она есть, бес прекрас. И самое главное, думаешь как поступил бы ты. Что важнее, комфорт и безопасность или очищение. Было приятно увидеть фильм с Хоакином Фениксом и остальными актерами. Состав прекрасный, не слащавый. Спасибо миру за кино.

Milane
Milane28 февраля 2012 в 05:20
Вот такая ирония судьбы…

Печально, что такая хорошая картина не очень популярна. Малоизвестная. «Возвращение в рай» или «Форс — мажор». Действительно ирония судьбы. Оставался выступать за права и жизнь животных. А в итоге надежда только на друзей, которые могут спасти тебя от гибели. Всё складывается из мелочей, которые в итоге создают картину не лучших красок. Мелочь номер один — наркотики. Столько людей в Малайзии хранят под подушкой намного больше наркотических средств, чем компания главных героев — Джон, Тони и Льюис, и все они остаются безнаказанными. Так почему этой троице не повезло? Мелочь номер два — велосипед. Стоило же ему разбиться, да и более того, ребята же почти докатили его обратно. Почти… Мелочь номер три — полиция. Хозяин велосипеда мог спокойно прийти и один, а может со своей компанией. Но пришёл именно с хранителями порядка. И таких мелочей много. Случайности прямо как в жизни, а ведь она любит поиграть нами. Однако, не это главная мысль фильма. Не главная мысль и в том, чтобы учить нас как вредны порой увлечения наркотиками. «Возвращение в рай» задаёт другой вопрос: Смог бы ты лишиться трёх лет жизни, ради спасения друга? А из этого вопроса вытекают и другие: На что ты готов ради друга? Что для тебя дружба? Что стоит человеческая жизнь? «Пронзило» ли наше общество равнодушие? Самое удивительное то, что ты сам как зритель не можешь дать ответы. Для этого нужно самому оказаться там, на месте Джека и Тони. А оказаться на их месте, согласитесь, совсем не хочется. На протяжении просмотра я смогла прочувствовать ощущение и состояние каждого и героев. Благодаря чему? Хорошему сценарию или режиссёру, или актёрской игре, или музыке, иногда сопровождающей отдельные сцены? Всем этим фактам вместе взятым. Джада Пинкетт Смит создала образ целеустремлённой журналистки, без совести, твёрдо знающей, чего она хочет от своей работы. С каждым новым её появлением в фильме, мне всё больше хотелось её стукнуть. Так сильно её образ вызывал во мне протест. Смит умело сыграла. Дэвид Конрад и его Тони. Сомневающийся тип, внушающий сам себе то одно, то другое. Как мне показалось, его персонаж раскрылся меньше всех из трёх друзей, но это вина не актёра, просто для Тони не нужно было выделять много место в «Возвращении в рай». Хоакин Феникс ещё раз убеждает, что он умеет бесподобно вливаться в роль. Такое ощущение, что в картине актёр проживает жизнь вместе со своим персонажем. Такие чувства и эмоции… И что скрывать, я прослезилась в сцене суда, хотя человек далеко не чувствительный. А как актёр сыграл сцену казни, как его Льюис поборол себя. Это потрясающе. Джон Винса Вона развивался на протяжении всей картины. Метания, сомнения, убеждения. Где тот уверенный в своих действиях парень с первых минут картины в середине фильма? Джон всё меньше начинает действовать с лёгкостью. Всё больше он думает, перед тем, как что-то сделать. Его отношение к жизни меняется. Винс прекрасно показал это. Энн Хеч. Ответственная сестра, пускай и не наилучший адвокат. Жизнь её персонажа в картине я бы разделила на две части. Первая, до того как она сообщила Джону и Тони, что является сестрой Лу и после. И вторая её часть мне нравится больше, когда холодная маска снята… Повторю за многими, сама твёрдо осознавая это, картина потрясающая!

КиноПоиск
КиноПоиск23 января 2011 в 17:26
«Мы в ответе за тех, кого приручили» Антуан де Сент- Экзюпери

Фильм сильный: с музыкой, немного напоминающей музыку в`Титанике»,и героем, немного напоминающим героя в «Титанике»(Это мое мнение)). Как найти такой фильм понятия не имею, но можно найти того, кто имеет счастье на такие фильмы, и умеет писать о них рецензии. И тогда вот он — фильм, который приносит удовольствие своей глубиной, тем что задевает важные темы, хорошо снят. На какие размышления наводит фильм: когда мы развлекаемся — нельзя переступать черту закона, когда переступаем черту закона, должны понимать, — часто кому-то приходиться отвечать, а когда отвечаем за свои поступки-надо иметь смелость вести себя достойно. Параллельно развиваются еще две темы: любви и жадности к наживе. О любви: именно любовь сделала из героя Героя, он уже поступить по другому не мог и не хотел. Да и наблюдать за ее развитием зрителю будет интересно. Другая тема — жадность к наживе: вспомню о второстепенном персонаже фильма — репортере. Можно всегда найти подлым поступкам оправдание: мол если не я то другие первыми напишут статью. Но как не понимать — свое счастье за счет жизней других не создают, так нельзя. Есть такое выражение-циники знают всему цену, но не имеют ценностей. А приговор прокурора как будто дает объяснение: не бедные страны озлоблены, а богатые забывают о чести и совести. Повторю фильм интересный, актеры каждый со своей харизмой-хоть и передают точно образ, но остается свой почерк и у Винс Вона, и у Энн Хеч, и у Хоакина Феникса (который мне почему-то всегда напоминает Шерхана). Так что, дорогие мои, пишите рецензии — это оценивается, ведь мы находим фильмы незамеченные, но сильные

chevi chelios
chevi chelios5 ноября 2009 в 17:11
Возвращение в Рай.

Лет десять назад этот фильм неожиданно попал у меня в число наиболее пересматриваемых. Я до сих пор не могу найти этому объяснения: там не было харизматичного героя, не было красивой любовной истории, не было странных не от мира сего персонажей, которых я так люблю в кино… Там были обычные ребята, которые поехали в обычный отпуск, только вот закончился он необычно. Это сейчас я знаю, что в этом фильме снимались молодой Винс Вон, молодая Энн Хеч (приятная актриса обезоруживающей внешности), молодой Хоакин Феникс. А тогда они были для меня теми людьми, которых играли — двумя друзьями и сестрой друга. Наверное, дело в том, что этот фильм сделан настолько непафосно, что ему… веришь. Веришь, что вот такая история могла бы быть. И что все в ней было именно так. Когда вы устанете от надуманных историй, супергероев, спецэффектов, штампов и клише, и вам захочется посмотреть что-то жизненное, посмотрите этот фильм. Вам понравится, хотя вы и будете шокированны. Я смотрела его много раз, и каждый все равно сидела до самого конца, как на иголках. 10 из 10 P/S Если вам вдруг не удастся найти этот фильм по названию Форс-мажор, попробуйте спросить Возвращение в Рай. У меня на кассете было так, и так, мне кажется, правильней. Да, еще. Джозеф Рубин — это тот «режиссер-середнячок», на фильмографию которого лично я собираюсь обратить самое пристальное внимание.

alexronin
alexronin27 апреля 2009 в 23:15
Возвращение в рай

Существует не так много фильмов, о которых я вообще ничего не знал и даже не слышал до начала просмотра, и вот этот фильм как раз к таким относится. Диск с этим фильмом я увидел совершенно случайно, меня сразу заинтересовал актерский состав и режиссером, и я решил купить и посмотреть этот фильм. Джозеф Рубин этакий режиссер-середнячок, который не имеет особой славы среди критиков, но зато умеет мастерски преподнести на суд зрителей добротный захватывающий, грамотно сделанный фильм примерно один раз в 3 года. До сих пор моим любимым фильмом этого режиссера остаётся искромётный «Поезд с деньгами», а последний его «Забытое» так вообще поражает оригинальными находками режиссуры. Ну и, конечно, нельзя не отметить его самый знаменитый фильм «В постели с врагом» с великолепной Джулией Робертс в главных ролях и бесподобным Патриком Бергином в роли злодея. Так вот, «Форс-мажор» (а в дословном переводе фильм называется «Возвращение в рай») только упрочил репутацию грамотного режиссера в моих глазах. Фильм настолько трогательный, душевный и драматичный, что смотрится на одном дыхании и ещё долго после просмотра остаётся в душе и мыслях осознание и анализ той ситуации, которая случилась с героями фильма. Джозеф Рубин очень точно смог отразить душевное состояние и метания всех главных героев, все переживания и страдания. На протяжении всего фильма, я уверен, каждый зритель будет задавать себе тот же вопрос, который задают себе герои фильма — «а смог бы я в такой ситуации помочь другу и отсидеть в тюрьме вместе с ним 3 года, дабы спасти его от смертной казни?». Но ни один из зрителей, я уверен, не сможет ответить на этот вопрос, пока сам не окажется в такой ситуации и пока не прочувствует всё это в реальности. На мой взгляд, это и есть изюминка фильма — возможность примерить события фильма к своей жизни, но невозможность найти однозначного ответа. Актёры играют великолепно, Винс Вон, Энн Хэч и, особенно, Хоакин Феникс, которому по сюжету фильма больше всего досталось и который максимально выложился для роли в этом фильме. Отменная режиссура и очень трогательный и понятный сценарий сразу выводят этот фильм в ряд лучших драм 1998 года, для меня. От фильма не стоит ждать чего-то сверхъестественного, его просто нужно посмотреть, прочувствовать и задуматься. Очень жаль, что не видел этот фильм раньше и что он прошел незамеченным в прокате. Отличное кино! Обязателен к просмотру! 9 из 10

xana
xana28 декабря 2007 в 15:37

Смотрела этот фильм уже и не помню сколько лет назад, однако он прочно занял свое место в моем сознании, к слову сказать, не запомнила ни названия фильма, ни исполнителей ролей (не зря пишу именно ролей, а не главных ролей), кроме Хоакина Феникса. Первый раз я видела Феникса именно в этом фильме, даже роль в Гладиаторе в последствии не смогла перебить ощущения этого актера и сыгранной роли. С ней он справился сказать «отлично» — ни сказать ничего! Потрясает сцена, где герой Феникса смиряется со своей участью и на него нисходит спокойствие, просто в сознании не помещается, как можно сыграть подобное! Фильм очень жизненный, понимаю, это штамп, но это на самом деле так! Он шокирующий, правдивый, можно присвоить этому фильму множесво эпитетов, но никакое прочтение рецензии не заменит хотя бы одного просмотра этого фильма. Настоятельно рекомендую посмотреть всем! 10 из 10

aykhaldana
aykhaldana8 января 2007 в 01:37

Фильм потрясающий! На первый взгляд сюжет кажется банальным, но потом втягиваешься и не можешь оторваться от фильма. Есть над чем задуматься… Советую посмотреть всем!