Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна

Batman Cookie
Batman Cookie4 мая 2013 в 19:20
Ещё один кошмар

Злодей, которого вряд ли забудут... Фреди всегда считался одним из самых страшных монстров во всём кинематографе, если и не самый. Фильмы с ним всегда запоминались страшной атмосферой и отлично подобранными актёрами. Его лицо запомнится всем, кто его увидел... Перейдём к сюжету: нам рассказывают, как подростков, которых мучают кошмары с Фреди, объединили в одну группу в психиатрической больнице, где их пытаются вылечить, но про Фреди им никто не верит. Тут, неожиданно для всех, появляется Нэнси - героиня из первой части. Она знает, что мучает этих детей и хочет им помочь. Позже они узнают, что у одной девушки из этой группы есть особенность - затягивать людей в свой сон. У всех остальных из этой группы также оказались способности, которые они могут применять в своих снах. Вместе они решают противостоять самому Фреди. Актёры как всегда на высоте. Все играют поразительно живо и эмоционально. Атмосфера стоит страшная и напряжённая, как и во всех частях. Всегда найдут чем напугать... Музыка осталась на том же уровне: отлично подобранная! Этот фильм понравился всем, но сцена, где парень становится волшебником и испепеляет кресло выглядит немного глупо... Всем удачного просмотра! 9 из 10

Миша-35
Миша-351 января 2013 в 15:18
Фредди, великий и ужасный

На своем третьем витке франшиза продолжила набирать обороты, в чем большая и основная заслуга режиссера Чака Рассела и сценаристов, среди которых я только сейчас обратил внимание на нежно мною любимого за блестящие экранизации Стивена Кинга Фрэнка Дарабонта. Создателям нашлось, что рассказать о важных подробностях жизни Фредди Крюгера, ввести в историю несколько персонажей, имеющих отношение к его прошлому, а также в целом увлекательно продолжить историю маньяка с улицы Вязов. Хорошо показана в фильме психиатрическая лечебница с ее порядками, хотя вроде бы, на первый взгляд, это второплановый антураж. Кстати, посмотришь в кино на некоторые американские медучреждения этого профиля, и что-то не хочется попадать в них даже в качестве посетителя, не то что пациента. Очень индивидуальными, интересными получились истории детей. Вроде бы разные, но одинаково печальные и трагичные. Что характерно, дети при этом остались живыми и естественными, у каждого из них есть своя мечта, свои не только горести, но и радости. Видно, что режиссер нашел общий язык и взаимопонимание с молодыми актерами, они смогли раскрепоститься и сыграть очень убедительно. Ни один из их персонажей не опускает рук, продолжает бороться за себя, за свои сны и мечты. Роберт Инглунд все так же неповторен в роли Фредди Крюгера. Актер играет столь искусно, что к третьей части не набивают оскомину ни его фирменные фреддьевские «фишки», ни его стиль, ни его внешний облик. В этой серии один из самых знаменитых киноманьяков сумел привнести в своего героя и нечто новое. Так, в отдельные моменты Крюгер уже не столь пугающе силен и непобедим, как в первых двух сериях цикла, у него уже наблюдаются минуты слабости, растерянности, даже страха. И это у героя, который сам обязан наводить страх, а уж никак не испытывать его. Запоминается момент, в котором Фредди просит прощения, пусть с полуиронией, но тем не менее… Сильно порадовало и возвращение на экран Хэзер Лэгенкэмп в роли Нэнси Томпсон. Без нее «Кошмар…» явно обеднел. В третьей части она сыграла столь же удачно, как и в первой. Итак, ужас продолжается и продолжается хорошо, насколько такая характеристика применительна в данном случае. 7 из 10

Kinoven1592
Kinoven159231 октября 2020 в 20:54

После успешного в прокате, но очень спорного по многим параметрам, второго фильма о похождениях маньяка Фредди Крюгера, нападающего на подростков в их снах, студия New Line Cinema всё же приняла решение делать очередной сиквел. Причём такой, чтобы всё выглядело работой над ошибками (которые были допущены в предыдущей части). И как мне кажется, у них это получилось. Кроме того, учитывая попытки некоторых франшиз игнорировать предыдущие части («Терминатор», «Универсальный солдат», «Хэллоуин»), данный фильм являет собой ещё и хороший пример такого решения. «Кошмар на улице Вязов-3: Воины сна» по праву можно назвать одним из лучших сиквелов франшизы (если не лучшим) и вот почему. Во-первых, в проект вернули одного из отцов-основателей франшизы - Уэса Крейвена (правда в качестве одного из сценаристов и исполнительного продюсера, потому что снимать третью часть доверили дебютанту Чаку Расселу). Крейвен не дал своё детище в обиду, написав сценарий совместно с Брюсом Вагнером, Чаком Расселом и Френком Дарабонтом (тем самым будущим режиссёром «Побега из Шоушенка» и «Зелёной мили»), где маньяк в шляпе и полосатом свитере больше не пытался так открыто действовать в реальном мире, довольствуясь охотой на подростков лишь в их снах. Пусть это попытка расширить границы возможного Крюгера во второй части и была новаторским, оригинальным решением, данная концепция шла вразрез с принятым каноном оригинальной ленты. И поэтому от неё и приняли решение отказаться. Во-вторых, несмотря на наличие новых персонажей, в фильме вновь появилась Нэнси Томпсон (Хэзер Лэндгенкэмп). Главная героиня первой части оказалась одним из ключевых персонажей третьей, связующим звеном, если можно так выразиться. С тех пор, как она победила (как ей казалось) Фредди прошло несколько лет, и теперь она выступала как помощник/наставник для главной героини «Воинов сна» - Кристин Паркер (Патриша Аркетт), обладающей удивительной способностью втягивать людей в свои сны. Так же немаловажную роль в борьбе с Крюгером в фильме исполнит отец Нэнси - бывший полицейский Томпсон (Джон Сэксон). Пусть даже метод покадровой анимации для современного зрителя и выглядит устаревшим, даже для конца 80-х, схватка людей с ожившим скелетом смотрелась неплохо. В-третьих, претерпел изменения и сам образ Фредди в исполнении несравненного Роберта Инглунда. Нет, если говорить про внешность, то кардинально ничего не поменялось. Зато образ стал интереснее за счёт новых подробностей биографии антагониста (в частности, речь идёт о происхождении Фредди и его родителях). Но именно отсюда, начиная с третьей части, можно с уверенностью говорить о невероятном росте популярности данного персонажа в медийном пространстве. Его убийства становятся изощрённей и в основном связаны с фобиями потенциальных жертв. К тому же чёрный юмор добавлял шарма к характеру маньяка (чего стоит убийство одного из персонажей, которого Фредди буквально воткнул головой в телевизор, например). Что же касается новых персонажей, то здесь создатели пошли по проверенным путям благодаря опыту предыдущих слэшеров. Так, среди подростков, содержащихся в психиатрической лечебнице, на которых начал охоту Фредди, будут инвалид-колясочник, бывшая наркоманка, лунатик, агрессивный чернокожий парень, молчаливый тихоня, жертва зомбо-ящика. Ещё бы к ним добавились влюблённая парочка с шутником, вообще был бы стандартный набор «мяса» для экранного маньяка. Так что с одной стороны, перед нами типичные клишированные персонажи, которые будут пущены на убой, прежде чем главная героиня одолеет антагониста. Но с другой стороны, тема с альтер-эго каждого из подростков в их снах, мне пришлась по душе. Только обидно было видеть, что эти сверхспособности во снах подросткам как-то не особо помогли в борьбе с Фредди. Но зато в памяти надолго засел образ юного волшебника-очкарика, который появился на экране гораздо раньше, чем знаменитый Гарри Поттер. Даже если рассматривать с технической точки зрения, третья часть получилась намного лучше предыдущих (хотя отчасти из-за того, что бюджет в этот раз был больше). Чего стоит одна только сцена нападения Фредди-червя на Кристин. Или момент превращения куклы-марионетки в Крюгера, или ожившая свинья на столе, или крики душ загубленных детей на теле Фредди. Сегодня такое делается на компьютере довольно легко. А в те годы приходилось создавать несколько макетов и держать зрителя в напряжении даже за счёт такой примитивной анимации. Уэс Крейвен вернулся в проект, чтобы закончить то, что он начал в 1984 году. Увы, как известно, «Воины сна» так и не стал заключительной частью франшизы 80-х о маньяке в перчатке с лезвиями вместо пальцев, потому что студия была заинтересована в сиквелах. Но тем не менее, если бы их не было, то третья часть достойно бы завершила историю на позитивной ноте. 9 из 10

VENOM2099
VENOM20999 апреля 2020 в 10:50
Сильные женщины, которых мы заслужили

Кто бы мог подумать, что после невзрачной, скучной и упирающейся в тупик второй части, можно склепать сильный, ничуть не уступающий, а где-то и превосходящий оригинал, триквел. А что по сути то и требовалось от сценаристов? Продолжить углубляться в жизнь до и после смерти Фредди, интересные герои и крепкий сюжет, который расширит необъятный лор улицы Вязов. Что ж, несмотря на то, что в режиссерском кресле оказался не Крэйвен, а он, всего лишь, занял место продюсера (как и в предыдущем унылом фильме), третий фильм серии аккуратно подвел нас к новым событиям становления личности безжалостного маньяка. Теперь нам демонстрируют не только способности Фредди во снах, но также его силы в реальном мире. Мы узнаем о происхождении ребенка, факторах и причинах его темной судьбы. Мир Крюгера во снах стал более обширным, вертким и куда более сложным, а сам повелитель снов не стесняется представать в нем в разных образах, лишь бы позабавить себя. По визуальному плану с оглядкой на год выхода - никаких замечаний, аниматроника страшных существ, образы, осуществленные с помощью графики тех лет и развращенные смерти подростков (одна только сцена с телевизором чего стоит) прочно откладываются в памяти. Всем ведь нравятся, по-настоящему, крутые женщины в кино? Не те, которых нам скармливает последние десятилетия Голливуд, а те, кто сильны духом, а не пафосом? И я не побоюсь сказать, что в один ряд между Сарой Коннор и Эллен Рипли можно поставить Нэнси Томпсон. Персонаж прошел правильное перевоплощение от девчонки из первого фильма, которая уже тогда была решительной и смелой, до совсем боевой и смекалистой противницы сил зла. Пожалуй, Хэзер Лэнгенкэмп, в дуэте с Робертом Инглундом, одно из самых важных украшений фильма. Еще в детстве я очень обрадовался, увидев Нэнси в этом фильме, потому как очень хотел узнать продолжение ее истории. Ну что ж, узнал, а сам и не знаю правильно или или нет с ней поступили создатели. Кстати, Хэзер мы еще увидим в 7-м фильме серии, который уже курировал сам Крэйвен. Что же касается остальных персонажей, то особо и выделить некого. Они все есть потому, что так нужно для сюжета. Нельзя сказать о них плохо или хорошо, каждый из них двигал цепочку событий в нужном направлении. Понравился персонаж Крейга Уоссона и вернувшийся из первого фильма Джон Сэксон - отец Нэнси. А еще здесь снялся совсем юный Лоренс Фишбёрн, тот самый, который любитель предлагать на выбор мятную или барбариску. Отмечать красавчика Роберта не вижу смысла - он как всегда саркастичный, искрометный и чертовски харизматичный. А теперь о сюжете. Если второй фильм то и дело пытался вкинуть (именно 'вкинуть', как грузный мешок проблем) Фредди в реальный мир, то данное кино идет по пути оригинала. Основное действие здесь происходит во снах. И если в конце первого фильма Нэнси научилась управлять своим сном, стала его полноценной хозяйкой и таки выкинула супостата в дальние дали, то тут она учит этому остальных. Как же удивительно интересно смотреть на идею, что не один лишь бессмертный маньяк может манипулировать чужими видениями и крутить реальностью снов в угоду себе. 'Воины сна' - подзаголовок, который бьет точно в цель, отражая ценность данной картины. Жаль, что дальше от этой уникальной идеи отказались в угоду более истеричным догонялкам и невнятным визжаниям. Как итог - 'Воины сна' это пример того, как триквел отличного фильма может переступить через труп слабого сиквела и подарить зрителям наслаждение от просмотра. Здесь прекрасно все, кроме одного. Фильм дает слишком большую надежду, что дальше все будет также сладко... 8 из 10 За сильную Нэнси Томпсон

PALPATINE
PALPATINE8 марта 2017 в 08:54
«Если Вы думаете, что готовы к встрече с Фредди… Подумайте ещё раз!»

Затея Уэса Крэйвена, основанная на его невеселых детских воспоминаниях, тревожных новостях из газеты и желании поставить нечто большее, нежели очередной штампованный хоррор, стала новым словом в жанре, поставив на ноги пребывающую на краю забвения студию New Line Cinema. 'Кошмар на улице Вязов', подаривший миру Фредди Крюгера, оказался поразительно успешным в финансовом плане, а также многогранным и глубокомысленным со смысловой точки зрения. Крэйвен вложил в хоррор сложные идеи, которые заставили публику думать и вести расследование вместе с главными героями, от чего его фильм хотелось пересматривать неоднократно, чтобы подмечать то, что ранее оказывалось за пределами внимания... Успех оригинальной истории был обязан развиться в сиквеле, который был запущен в производство незамедлительно. 'Месть Фредди' понесла потери в лице создателя, что конечно же отпечаталось на драматическом качестве ленты, однако неистовая публика все равно одарила продолжение вниманием, позволившим окупить производственный бюджет в несколько раз. А посему очередная часть похождений Фредди Крюгера во снах невинных подростков была неминуема. Взяв во внимание ошибки, показавшиеся при разработке сиквела, продюсерский состав во главе с Робертом Шеем с куда большей осторожностью принялся за работу над уже ставшей культовой франшизой, в связи с чем выход третьей части с подзаголовком 'Воины света' пришлось ожидать дольше, чем один год. Но данная отсрочка оказалась полностью оправданной, так как триквел с легкостью обошел 'Месть Фредди' и во многом сравнился с прославленным оригиналом. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как на улице Вязов произошла серия кровавых убийств, истинная причина которых была сокрыта от средств массовой информации. И тем не менее это не останавливает кошмарного монстра из иного мира, известного как Фредди Крюгер (Роберт Инглунд), от очередной порции мести с ужасающими последствиями. На этот раз его вниманием завладела скромная и привлекательная Кристен Паркер (Патриция Аркетт), самая обыкновенная девушка, одолеваемая далеко не безобидными ночными потрясениями. Засыпая в своей уютной, комфортной комнате, героине раз за разом приходится сталкиваться с нежеланным гостем в сальной шляпе и полосатым свитером, который способен наносить вполне ощутимые увечья несмотря на то, что он орудует во сне. Пытаясь хоть как-нибудь противостоять Фредди, Кристен тем не менее не в силах совладать с маньяком, из-за чего ее отправляют в близлежащую психиатрическую клинику, где только начала проходить интернатуру Нэнси Томпсон (Хэзер Лэнгенкэмп), давний враг Фредди Крюгера и одна из редких, если не единственная из его жертв, коей посчастливилось отсрочить грустный финал. Планка художественного качества, вновь подскочившая к наивысшим отметкам, была установлена создателями отнюдь неспроста. После долгих уговоров и сомнений, функции одного из сценаристов и исполнительного продюсера заполучил Уэс Крэйвен, свято уверенный в том, что 'Кошмар на улице Вязов 3: Воины света' ознаменуют собой окончание Трилогии, после чего Фредди Крюгер окончательно исчезнет в адском пламени. А потому в работе над синопсисом Крэйвену пришлось изрядно потрудиться, ведь созданная им франшиза не могла окончиться на минорной ноте. В помощь к маэстро ужаса приставили Фрэнка Дарабонта, на тот момент абсолютно неизвестного творца, подающего немалые творческие надежды. Как известно, впоследствии Дарабонт войдет в историю кино благодаря 'Побегу из Шоушенка' и 'Зеленой мили', но на раннем этапе карьеры ему выпала честь помогать самому Крэйвену, и как мы видим, его труды не прошли напрасно. Придумав в действительности интригующий, напряженный и вместе с тем таинственный сюжет, Крэйвен и Дарабонт поручили его амбициозному дебютанту Чаку Расселу, обладающему талантом уверенного рассказчика и недурственного визионера. Объединив на съемочной площадке столь удачный творческий состав, руководители New Line Cinema смогли скорректировать правило, гласящее о том, что в любой Трилогии первая часть является нерушимым образцом, а все что идет после нее - обыкновенные спекуляции. Решение вновь вернуться к истокам истории и вернуть в сюжет Хэзер Лэнгенкэмп добавило Трилогии завершенности. Окончание 'Кошмара на улице Вязов' 1984 года оставило много вопросов, на которые хотелось бы получить ответ, и парочка из них таки обрела объяснение. Нэнси Томпсон в исполнении Лэнгенкэмп заняла важную роль в 'Воинах света', связывая повествование воедино, попутно избавляя сценаристом от еще одной смысловой подводки к образу Фредди Крюгера. Но даже при том, что мы знаем маньяка в лицо, понимаем, на какие дерзости он может пойти и как его притормозить, завораживающей таинственности в картине не становится меньше. Создатели навеяли в историю множество мистических элементов, тревожные предзнаменования появляются не только в темную пору суток, но и посреди белого дня. Получила свое дополнение и мифология Фредди Крюгера, о котором мы знали лишь то, что он был детоубийцей, покинувшим наш мир после самосуда родителей с улицы Вязов. Теперь же раскрываются более пикантные особенности появление Крюгера на белом свете, позволяющие в еще большей мере понять причины сумасшествия маньяка, сына сотни душевно больных. Конечно, поставить себя на место Фредди и попытаться понять его логику мы все равно не сможем, и все же Крэйвен и компания подкинули в огонь фанатской истерии очередную порцию дров, благодаря чему обсуждение личности Крюгера ушло гораздо дальше темных залов кинотеатра. 'Воины света' продолжили и закрепили культ личности маньяка, что стало пугать даже самого Роберта Инглунда, уворачивающегося от полчища подростков с надписями на футболках 'Убей меня, Фредди!'. Отдельно стоит отметить старания актерского состава, в который вновь влилась Хэзер Лэнгенкэмп. На этот раз история подана скорее от лица героини Патриции Аркетт, в то время как Хэзер Лэнгенкэмп закрепила за собой позиции сильного лидера, ведущего несчастных подростков к решающему противостоянию с Фредди Крюгером. Аркетт играет довольно предсказуемую, стандартную роль запуганного подростка, однако ее несомненный талант придает героине привлекательные черты образа, от чего Кристен по-настоящему хочется сопереживать. Помимо Аркетт в 'Воинах сна' появился и небезызвестный Лоуренс 'Ларри' Фишберн, еще не успевший прославится вместе с 'Матрицой', и пока что пребывающий на позиции второго-третьего плана. Порадовало и то, что в истории нашлось место лейтенанту Томпсону в исполнении Джона Сэксона, замкнувшего сюжетный круг Трилогии своим в действительности значимым появлением, повлиявшим на завершение кошмарного противостояния. Ни для кого не секрет, что лента 'Кошмар на улице вязов 3: Войны света' все-таки не поставила точку в посмертной биографии Фредди Крюгера. Слишком популярной стала франшиза, чтобы от нее можно было просто так избавиться. Однако 'Воины света' стали для нее самым настоящим воскрешением после спорного сиквела. Лента Чака Рассела заново раскрыла нам кошмар, пришедший с улицы Вязов и я желаю вам только самого интригующего просмотра, после которого вы будете засыпать с легкой тревогой. 10 из 10

Alex Croft
Alex Croft3 февраля 2015 в 18:36
Кошмар на улице Вязов: Воины сна

Снимать продолжение успешных и популярных картин, которые имеют огромную армию поклонников всегда было крайне неблагодарным занятием. Ведь желая привнести нечто новое, есть риск потерять связь с оригиналом, а сохранив всё неизменным ты напрочь лишаешь фильм своего авторского почерка. В любом из случаев всегда найдутся те, кому увиденное не понравится и если обычно продолжения всегда оказываются слабее оригинала, данный фильм режиссера Чака Рассела демонстрирует редкостное исключение из правил. Ведь казалось бы, после достаточно слабой второй части франшизы, этот фильм обещал быть еще хуже, но к всеобщей неожиданности положение спас режиссер картины Чак Рассел, который весьма эффектно дебютировал в режиссуре сие лентой. Главным и неоспоримым достоинством картины можно считать то, что фильм максимально соответствует стилистике оригинального фильма режиссера Уэса Крэйвена и возвращает всё это после определенных экспериментов режиссера сиквела Джека Шолдера. Ну или же пытается максимально соответствовать ей. Таким образом, превращаясь в настоящий кам-бэк. Ведь фильм примечателен не только возвращением парочки главных героев первой ленты, но и отца-основателя франшизы Уэса Крэйвена хотя бы в качестве продюсера и сценариста. Что безусловно пошло картине лишь на пользу. Будучи действительно достаточно сильным режиссером с уникальным визуальным подчерком и взглядом, режиссер картины Чак Рассел безусловно сделал ставку на поистине впечатляющий визуальный ряд, который и подкупает при просмотре картины более всего. Таким образом, демонстрируя каждое убийство и появление Крюгера на экране наиболее изобретательным, жестким и пожалуй даже жутким образом, образы которого намертво запечатываются, где то в подсознании. При этом, ничуть не принижая и весьма достойно воссозданную атмосферу саспенса и напряжения. Сюжет же в принципе получился мало, чем отличимый от предыдущих частей и единственной оригинальностью картины можно считать лишь наличие альтер-эго каждого из героев. Что порождает непохожие друг на друга сны каждого из героев и из уникальные способности, которыми они обладают во снах. Получилось малость картонно, комиксово и абсурдно, но не смотря на это крайне любопытно. Плохо лишь то, что персонажи получились слишком карикатурными даже в рамках самого жанра. Безусловно интригуя и тем, что данный фильм впервые рассказывает ранее неизвестные нам факты из прошлого Фредди, которые отчасти объясняют его враждебность и пожалуй даже пробуждает своего рода сочувствие к его персоне. 'Ветераны' первой части Хэзер Лэнгенкэмп и Джон Сэксон достойно отыграли свои роли и пожалуй именно на них держался весь фильм. Так как все остальные актеры даже при весьма приличной игре, так и остались на вторых ролях. Разве что, кроме Патриции Аркетт, которая весьма добротно дебютировала в кино и Лоренса Фишбёрна, который умудрился запомнится даже своим крайне второстепенным персонажем. Но однозначно балом во всей картине как и всегда правит великий и ужасный Фредди Крюгер в блистательном исполнении актера Роберта Инглунда, который поднял и без того высоко поднятую планку качества и игры еще выше. Тем самым, однозначно радуя каждым своим появлением на экране. 8 из 10 Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна - это на удивление крепко поставленное и достойное продолжение настоящей классики жанра фильмов ужасов, которое смотрится куда более солидней слабой второй части и смотрится пожалуй лучшей частью франшизы после первого фильма режиссера Уэса Крэйвена. Фильм получился очень атмосферный и безумно изобретательный с визуальной точки зрения. Настолько, что от происходящего на экране аж глаз не оторвать.

elenalekc
elenalekc4 мая 2013 в 17:27
-Он никогда не был таким сильным — Детские души дают мне силу

Достойнейшее продолжение, особенно после не совсем удачной второй части. Что значит, к делу вернулся мастер Крейвен. Наверное, моя любимая часть. Очень хорошо, что вернули персонажей из первой части. Ещё больше радует, что актёры их играют те же. Видно, что над сценарием постарались. Во-первых, как уже отмечалось, персонажи. Повзрослевшая Нэнси, избавившаяся от ночных кошмаров, но всё-равно употребляющая таблетки от снов, её отец, спившийся от не столь далёких событий и уже работающий не в полиции, а в охране. Во-вторых, способы смерти. Филипп, сам делающий куклы что-то типа марионеток, умирает, ведомый на своих же костях Фредди. Дженнифер, мечтающая о карьере актрисы, умирает от удара в телевизор. Терил, страдающая наркотической зависимостью, умирает от передозировки. В-третьих, наличие 'сильных' моментов. Очень запомнилась сцена неофициального собрания: ' Он носит коричневую шляпу...' и мягко сказать, удивлённые лица ребят. Момент, где Кристен пытается не заснуть, ест кофе и слушает 'Into the fire'. Счастливое лицо Кинкейда, когда Джоуи снова смог говорить. Уэс решил добавить что-то новое в картину, наделив героев разными способностями. И не прогадал, иначе все части были бы как под копирку. Кстати, отметить всё части над которыми он трудился можно именно разнообразием сценариев. Первая часть, ну тут всё ясно, как ни крути она оригинальна. Третья часть, добавляются способности, в том числе и способность Кристен звать к себе в сон других. И седьмая часть, что называется 'фильм о фильме'. Подчеркну, опять же идёт связь с первой и третьей частями, актёры те же. Восхитительно. Вот только эти бы части и оставить, остальные немного подпорчивают общую картину. Так сказать, брали количеством, а Уэс Крейен исключительно качеством. Ах, да, убийство самого Фредди. Тут оно самое правдивое и подходящее. И, повторюсь, после такого его убийства его уже возрождать не нужно было. Браво создателям. 10 из 10

Norman94
Norman9414 апреля 2013 в 18:56
Войны Сна против Крюгера. Кто кого?

Как ни странно, но третий фильм о приключениях вездесущего манька Фредди Крюгера оказался более удачным, чем вторая часть, потому что уже не рассказывала банальную историю свихнувшегося парня, а прямо возвращается фильм к корням серий, к его источнику - испуганные подростки и их кошмарные сны. На этот раз, действие разворачивается в психиатрической лечебнице, где группа подростков страдает от ночных кошмаров, где в них присутствует знаменитый маньяк. Подростки умирают одни за другим, врачи не знают, в чём причина, и все смерти сваливают на самоубийства, но только выжившая в первом фильме Нэнси Томпсон знает причину и способ борьбы с кровожадным Фредди... Поразительный факт - третья часть благодаря своему необычному сюжету и расширенной идее может спокойно встать наравне с первой частью. Здесь есть всё - интересные и кровожадные убийства (сцена смерти Филлипа или Джениффер), необычные перевоплощения Фредди, множество страшных моментов, более или менее интересные герои, а так же финальная схватка героев. Плюс, в этом фильме рассказывается история о матери Крюгера, что немало важно для общего сюжета франчизы. За последние напряжённые двадцать минут большое спасибо. Обычные в жизни подростки, благодаря своим прирождённым талантам становятся настоящими воинами, способными дать отпор безумному маньяку. Начинается схватка, в котором каждый из них в одиночку сталкивается с чудовищем, но кто победит? Герои используют все свои навыки, а Фредди использует свои ловушки на полную. Кто останется, кто победит? Благодаря хорошей актёрской игре, за этих персонажей невольно начинаешь переживать. Фредди так же страшен, но уже не таинственен, хотя его образ в третьем фильме показан более чем оригинально. Прежде чем убивать жертв, он жестоко издевается над ними, заставляет их окунуться в страхи, проявляет себя в разных образах (будь то телевизор, то огромный червь) и жестоко шутит. Всё это, как ни странно, пугает и завораживает. 'КнуВ 3' - выдержан в стиле первой части, что безусловно плюс. Интересный сюжет, напряжённые действия, ужасы и прочее. Из минусов можно перечислить разве что несколько ненужных диалогов, а во всём остальном перед нами достойное продолжение серий. 9 из 10

Nancy Wilson
Nancy Wilson17 августа 2011 в 12:04
Лучшая часть франшизы.

«Сны. Эти маленькие ломтики смерти. Как же я их ненавижу…» Эдгар Алан По. В ноябре 1984 года появилась на свет первая картина о 'приключениях Фредди Крюгера' под названием 'Кошмар на улице Вязов'. Выход фильма пришелся на то время, когда слэшеры были весьма популярны, создаваясь авторами с завидной частотой и качеством (камень в огород нынешних режиссёров!). Этот фильм был не похож ни на одно другое кино подобного жанра, поэтому очень полюбился публике, собрав в прокате довольно приличную сумму, получив одобрение от критиков и став одним из самых популярных ужастиков тех лет. Фредди Крюгер уже приобрел словесную нарицательность, все знали наизусть считалочку, а дети переодевались в красно-черные свитера в полосочку на Хэллоуин. Но на этом история 'КНУВ' не закончилась, превратившись в последующем в одну из самых интересных и популярных франшиз современности. 'Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна' - моя любимая часть данной франшизы. Как известно, ее премьера и вовсе могла бы не состояться, ведь для Уэса Крейвена писать сценарий к данной части было весьма проблематично. Однако поддавшись на уговоры продюсеров и заверения их о том, что 3-я часть станет заключительной (но как оказалось в дальнейшем, далеко не последней), Крейвен пишет сценарий к 3-й части картины. И в феврале 1987-го года выходит новый фильм о Фредди. Как оказывается, самый удачный. Попросту говоря, можно было и вовсе не снимать сиквел, ибо по сравнению с 'Воинами сна', он просто меркнет и проигрывает последнему с большим отрывом добрых отзывов. События 3-й части развиваются во временном промежутке через 6 лет после того, когда случились события первой части и стало известно о существовании 'монстра в шляпе'. Фильм построен конструктивно и доступно, логические переходы и остросюжетность лишь подогревают интерес и развивают напряжение. Спецэффекты выполнены профессионалами очень искусно, потому как даже и в наше время смотрится всё это весьма внушительно. Убийства стали оригинальнее и ярче, да и само место действия выбрано весьма удачно - психиатрическая лечебница. Кино очень атмосферное. В меру кровавое, в меру мистическое, оно придется по душе поклонникам любого поджанра ужасов. Этот фильм пугал меня в детстве, не давал спать и заставлял прятаться под одеяло. Сейчас я всегда также с удовольствием пересматриваю это кино (впрочем, как и любую другую часть этой великолепной франшизы). Однако, меня очень печалит вышедший не так давно (в 2010 году) ремейк этого фильма. Просто издевательство над всем 'КНУВом', ставшим уже своего рода классикой кинематографа! А после информации о том, что скоро нас 'одарят' сиквелом ремейка, я и вовсе расстроилась! Для меня старый-добрый 'Кошмар на улице Вязов' и Фредди в исполнении Роберта Инглунда - гениальный и образцовый! Пересмотрю ещё ни один раз, чего и вам желаю! 10 из 10

akolesov
akolesov24 июня 2011 в 12:08
Взлет после падения

В первый уик-энд «Кошмар на улице Вязов 3 – Воины сна» сумел собрать почти 9 миллионов долларов – не такой уж плохой результат для 1987 года. Всего фильм заработал почти 45 миллионов, при затратах в 5 – бюджет картины существенно вырос с момента выхода первой части. На экранах снова появится Хезер Ленгенкэмп – во второй из трех раз за всю историю франшизы. В третий раз мы ее увидим только в 1994 году в картине «Кошмар на улице Вязов 7» - серии весьма слабо связанной с оригинальной историей франшизы, хоть и отснятой ее создателем – Уэсом Крейвеном. Режиссер третий части франшизы – Чак Рассел – на тот момент совершенно неизвестный как режиссер, но успевший побывать сценаристом и продюсером нескольких не самых успешных фильмов. По-настоящему успех к Расселу придет только в 1994 году, когда на экраны выйдет «Маска» Джимом Керри. Впрочем, на этом же фильме и закончится триумф господина Рассела. Так же в «Кошмаре на улице Вязов 3» фанаты «Матрицы» заметят Лоуренса Фишборна – пока еще слишком худощавого, чтобы претендовать на роль борца за свободу людей в битве против жестоких машин. Стоит отметить оригинальность третий серии франшизы – герои впервые объединятся и хотя бы попытаются дать отпор неуязвимому Фредди. Возможно, это связано с тем, что над картиной работали не последние люди в Голливуде. Если не брать в расчёт Рассела, в создании картины приняли участие Уэс Крейвен и Фрэнг Дарабонт. Последний впоследствии напишет сценарии для таких, безусловно, шедевров ка «Побег из Шоушенка» (1994) и «Зеленая миля» (1999), а так же фильмам послабее, например, «Мгла» (2007). Уэс Крейвен, уже смирившийся, что его детище переросло во франшизу, вновь пожелал покончить с серией (ага, щас прям). На этот раз третьей частью, но коммерческий успех подтолкнул студию к съемкам четвертой части. Кстати, именно в «Кошмаре на улице Вязов 3» Крейвен планировал снять фильм в фильме – примерно то, что мы увидим спустя 7 лет в 7 части франшизы. Свою версию сценария предлагал и Роберт Инглунд – исполнитель роли Крюгера. Но его вариант был отвергнут. В третьей части появляется пресловутый гипноцил – препарат, подавляющий сновидения. Он незримо присутствовал и в первом фильме, но только здесь наконец-то озвучили название. Оригинальной находкой, имеющей свои последствия в продолжении, можно назвать способность призыва в свой сон других участников. Этой фишкой будут активно пользоваться в четвертой серии, но в последующем почему-то про нее забудут. В целом, фильм получился другим, не таким, какие были первые серии. Лучше это, или хуже судить зрителям, но фильм стал более динамичным, герои менее шаблонными, а Крюгер в полную силу заявил о своем чувстве юмора. Теперь он убивает с непринужденной веселостью, подбирая именно такую смерть, которая больше всего испугает жертву. Этакий исполнитель желаний…

warpdie
warpdie20 ноября 2010 в 16:15
Инфернальный шутник. Часть 1.

Третье появление кошмара для всех детей с улицы Вязов. Фредди Крюгера. Ознаменовалось для меня, наконец. Окончательным становлением его в инфернально шутника. Конечно, Фредди Крюгер все еще остается там воплощением ужаса. Благодаря тому, что к написанию сценария. Приложил руку Уэс Крэйвен. Но теперь Фредди Крюгер действует с еще большей выдумкой. И подходит к убийствам с юмором. Подбирая каждому подростку смерть. В соответствии с их слабостями и мечтами (предварительно извратив их). Так же теперь он перестал скрываться. Во мраке и полумраке. Представ при свете во всей своей обгорелой красоте (ближе к середине). Еще вернул себе перчатку. Как в первой части. Вместо лезвий из рук во второй. Лишь только эпизодически. Позволив себе воспользоваться вариациями своего оружия. И, наконец, стал больше улыбаться и смеяться инфернальным смехом. Итак. После временного помутнение во 2 части. Фредди Крюгер окончательно вернулся в строй. Продолжив свою работу, начатую в 1 части. Убийство детей родителей виновных в его смерти. Преуспев в этом деле настолько. Что, практически перебив всех. Остались лишь горстка последних подростков. Сваливших в психиатрическую больницу. По причине неудачных попыток самоубийства. Но на самом деле им просто повезло выжить. Ведь инфернальный шутник все маскировал под самоубийства. Чтобы не вызывать особых подозрений к этим убийствам. Вот именно этими подростками в количестве 7 штук. Займется инфернальный шутник, чтобы завершить свою месть. Все бы ничего, но на его пути появится Нэнси (Хезер Лэнгенкэмп). Единственная избежавшая смерти в 1 части. Готовая вновь дать бой инфернальному шутнику. Правда, за время их последней встречи. Инфернальный шутник стал значительнее сильнее. Питаясь душами убитых. Но и подростки не стали отставать от него. Приобретя всякие разные способности во сне. Кто-то стал сильнее, другой стал колдуном и так далее. Смотрится все это интересно. Добавляя инфернальному шутник не только убегающих жертв. Но также противников способных побороться за свою жизнь (с переменным успехом). К тому же это сон, а там и не такое бывает. Персонажей в этой части много. Все они хорошо проработаны в отличие от 2 части. Можно даже сказать, что приближены 1 части по качеству. Прежде всего, 7 подростков. Это черный, неразговорчивый, толстушка мечтающая стать звездой, плохая девчонка, увлекавшаяся наркотиками, подросток делающий марионеток, инвалид и блондинка. Еще время уделено их лечащему врачу. Пытающемуся найти способ лечения. Ну и конечно вернувшейся Нэнси. Что очень радует. Правда, за время отсутствия. Мне показалось, что она растеряла свой боевой настрой. Став более спокойной. Итог Отличное продолжение. Где персонажи стали снова хорошо проработаны. Сценарий вернулся в привычное русло. Ибо Фредди Крюгера снова стал безобразничать во сне. А не страдает идеей с одержимостью. Также порадовало возвращением 2 старых героев. Что очень пошло на пользу фильму. В общем. Эта часть реабилитировала Кошмар на улице Вязов. После средненькой 2 части. Все благодаря сценарию Уэса Крэйвена. Тем самым, продлив похождения Фредди Крюгера. Еще на несколько частей. Без него как знать дело бы скорей заглохло бы. Для меня же еще это ознаменовало. Началом трилогии о похождении инфернального шутника. Того, кто запомнился в детстве. И вызывающего улыбку даже по прошествии времени. 10 из 10

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман27 апреля 2010 в 16:17
Да пришел Фредди

Прошло два года после выхода неудачной в творческом плане но удачной в коммерческом сиквела 'Кошмара на улице вязов', но вышел его триквел. В студии New Line Cinema дураки не работали, и они прекрасно понимали, что франшиза должна продолжаться и надо вытянуть из нее как можно больше денег, но если делать продолжение в духе 'Месть Фредди', то успеха может и не быть. Тогда студия собрала команду профессионалов и занялась производством качественного триквела. И у них получилось. Если после выхода первого фильма Уэс Крейвен больше не хотел иметь дело с этим брендом, но студи уговорила его заняться производством сценария, с тем условием, что продолжения не последует, и он согласился. Но не одним Крейвеном славен этот фильм. Я тут в предыдущем абзаце написал, что собрали команду профессионалов, и я не просто так это брякнул. Одним из соавторов сценария стал тогда молодой и малоизвестный, а ныне классик мирового кинематографа Фрэнк Дарабонт. А режиссером фильма назначили Чака Рассела, того самого, который позже снял 'Маску', 'Стирателя'. Так что для меня этот фильм достояние истории. Сценарий очень хороший. Сюжет хоть и похож на оригинальный фильм, но все же отличается некоторой оригинальностью. И фильму несомненно очень помогло место действия - больница для психически больных подростков. Такое место действия придает картине определенного шарма (не подумайте ничего плохого) и несколько страшит ее. Но и фильм приобрел некоторые элементы кинокомикса, эту тему особенно развили продолжения. Присутствует самоирония, именно самоирония, а не стеб или банальная тупость сценария. И что особенно порадовало, так это то, что мы узнали много интересных моментов про Фредди, лично мне его стало даже жалко, я его прекрасно понимаю. Эту часть стоит воспринимать именно как сиквел первого фильма, а не продолжение второго. Он не имеет с ним ничего общего. Режиссура отличная. В отличии от второй части, этот фильм очень интересно и совершенно не скучно смотреть. Он мрачный и даже местами страшный, это пишет человек, который считает ужасы видом комедии, задумайтесь. И он сбалансированный, это присутствовало только в первой части сериала. И тут присутствует драматизм, этого немного не хватало даже в великолепном первом фильме. И драматизм достигается здесь не только путем сценария (который может сильно удивить впечатлительного зрителя), но и крепкой режиссурой. Актеры играют замечательно. В первую очередь хочется отметить то, что вернули Хезер Лэнгенкэмп, она играет несколько хуже чем в первом фильме, но все равно большая молодец. Так же неплохо сыграла Патриция Аркетт. Но и мне очень запомнилась небольшая роль молодого Лоренса Фишбёрна. Ну и конечно же, бесподобен Роберт Инглунд. Видеоряд великолепный. Я уже много раз писал, что в первом фильме не хватало художественной изобретательности, но 'Воины сна' покрывают этот недостаток с лихвой. тут очень изобретательный визуальный ряд, выглядит все как во сне. Отличные спецэфекты, великолепная операторская работа. Все на высшем уровне. Саундтрек очень хороший. Мало того, что вернули знаменитую музыкальную тему Чарльза Бернштейна, так еще и остальная музыка тут довольно хороша. Вывод: замечательный, художественно изобретательный и просто отличное продолжение в лучших традициях первой части. Лучшая часть сериала после непревзойденного оригинала. Хотя все-таки ему чего-то не хватает. Оценка: 9.5 из 10 Продолжение следует... Но это уже совсем другая история...

Alex_Loborev
Alex_Loborev27 мая 2010 в 20:25
It’s not a dream! It’s another Nightmare…

Режиссерский дебют Чака Рассела в такой сложной, интересной и культовой киноэпопее, как 'Кошмар на улице вязов', вышел, на мой взгляд, весьма и весьма удачным. Я никогда не был особым сторонником, чтобы фильм, каким бы восхитительным он ни был, превращали в сериал. Дело в том, что когда создается оригинальный продукт, мы получаем совершенно новый, свежий и самобытный фильм. Вот эти три определения никак не связаны с качеством, и плохой фильм может быть самобытным, но не в этом дело. Суть в том, что когда фильму сопутствует успех, различные энтузиасты лезут в кресло режисера чтобы: 'показать свое видение этого феномена', 'взглянуть по новому на старый фильм', 'переосмыслить оригинальную картину'. И хоть бы кто-нибудь из этих 'сиквельщиков' заикнулся о том, что они решают на волне успеха какого-либо фильма 'срубить деньжат' и показать свой низкий уровень как художники. Нет же, все говорят о чем угодно, кроме правды. Изредка случается такая ситуация, когда сиквел не то что не уступает по качеству оригиналу, но превосходит последний. Таких примеров в киноиндустрии не так уж и много, и вы сами можете их назвать. Я хочу сказать, что делая такие сериалы, последующие режиссеры, зачастую уже с третьей-четвертой серии начинают попросту паразитировать на теле неубиенного 'кошмара'. Это относится и к другим культовым сериалам ('Пятница 13', 'Восставший из ада'). Другое дело, что такие режиссеры попадают на благодатную почву. Если фильм получается культовым, то он принесет много денег, как не извращай его сюжет и как не отходи от оригинальной концепции. Наверное, вы догадались, к чему я клоню. Я не смотрел, вышедший недавно римейк, но не думаю, что он будет лучше первых фильмов. Но мы здесь говорим о третьей серии, тогда давайте и не будем отходить от темы. Я хочу сказать, что Рассел, конечно, не Крэйвен, это ясно всем. Но мне кажется, что он сумел достойно завершить трилогию, тем более, что и сам создатель 'убийцы с перчаткой' этому благоволил. Четвертый фильм попал в производство благодаря успеху этой серии. Шутка ли, третья серия набрала почти 45 миллионов долларов! Хотя четвертая часть, которая, как мне кажется, ни чем не лучше этой, соберет еще больше денег. Но вернемся к фильму. В написании сценария кроме Крэйвена и режиссера, поучавствовал и не безызвестный Фрэнк Дарабонт. Я считаю участие в фильме этого человека определенным знаком качества. Дарабонт известен своим сотрудничеством со Стивеном Кингом, что обычно выливается в отличный продукт. Да вы и сами можете убедиться, взглянув на первые два пункта в топ-250 данного ресурса. Поэтому, я полагаю, присутствие этого человека явно пошло фильму на пользу. Композитор фильма ни кто иной, как Анджело Бадаламенти, тоже известный в киноиндустрии человек. Помимо этого имея в распоряжении инфернального Роберта Инглунда, несравненную Хизер Лангенкамп и в качестве бонуса хорошего актера Лоуренса Фишберна, Расселу оставалось только удачно соеденить все имеющиеся игридиенты, что он удачно и сделал. Фильм у него получился такой, который называют 'молодежный ужастик'. Но ведь на это он и рассчитан! Так что здесь получается полная гармония, что не может не радовать поклонников сериала. Пару слов о том, что проиходит в этом фильме. В фильме рассказывается о группе ребят, которые попадают в психиатрическую лечебницу по причине кошмарных сновидений. Доктора пытаются помочь, но все их усилия ни к чему не приводят. И тут появляется Ненси Томпсон, та самая девушка, которая смогла победить свои кошмары. Сумеет ли она помочь подросткам? Повторюсь, фильм получился отличным. Безусловно, он не шедевр, но к просмотру обязателен, для некоторых даже к неоднократному. Тем более, что актерский состав подобран отличный, все играют достойно. Так что не пропустите этот фильм, если вы его еще не видели... 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск7 февраля 2010 в 11:21
'Никогда не спите, дети!'

В 1984 году вышел фильм, навсегда вошедший в историю кинематографа. 'Кошмар на улице Вязов' не только принёс в мир абсолютно нового отрицательного героя по имени Фредди Крюгер, убивающего детей в своих снах, но и поставил планку ужасов гораздо выше. На мой взгляд, никому ещё не удалось сделал фильм ужасов лучше, чем это сделал Уэс Крейвен. И, само собой, такой шедевр, вернее, его популярность, не могли не использовать разнообразные режиссёры. которым просто захотелось заработать на образе самого пугающего убийцы в кино. Именно поэтому мой совет: сразу же после просмотра первой части смотрите третью, а вторую, снятую непонятно кем, просто проигнорируйте, и тогда впечатление от фильма останется только положительное. Успех третьей части можно объяснить тем, что в список создателей вернёлся сам Уэс Крейвен, а у него хорроры ещё никогда не получались плохо. Здесь же мы снова видим Роберта Инглунда, которого выбросили из второй части. Роберт Инглунд - единственный актёр, которому стоит играть Крюгера. Ещё с оригинала он полюбился всем зрителям, а лично у меня он всегда будет связан именно с этой ролью. Но главным сюрпризом было возвращение Хэзэр Лангенкамп, причём снова в главной роли. Гениальной эту актрису не назовёшь, но Нэнси она идеальная. В 'Воинах сна' она снова вступает в борьбу с Крюгером, когда-то перебившим всех её друзей и убившим мать. Нэнси - единственный человек, который не боится Крюгера, она знает, как с ним бороться, знает, что это всего лишь сон. Но...носит с собой таблетки для подавления сна. В этот раз Фредди предстаёт жёстоким, расчётливым убийцей. Он, с присущим ему 'чёрным' юморком, убивает своих жертв тем, чего они боятся или желают больше всего. Теперь он охотится за группой подростков, находящихся в психиатрической клинике, и истребляет их по одному. Однако появляется Нэнси, которая сумела несколько лет назад выжить после жестокой расправы, и сюжет становится всё интереснее. В отзыве к первой части я уже говорила, что в 'Кошмаре' Крейвена спецэффекты не стоят бешеных денег, но пугают посильнее, чем при современных технологиях. В этот раз можно сказать то же самое: наверняка всех бросила в дрожь сцена в котельной или в кукольном доме, в котором оказалась главная героиня в своём сне. Безусловно, моя рецензия может быть только положительной. Я преклоняюсь перед Уэсом Крейвеном, который наверняка сам содрогнулся при виде бездарной второй части и решил взять дело в свои руки. Конечно, в этот раз он не режиссёр, а сценарист, и что тут спорить: сценарий гениален. Крейвену удалось возродить любимых персонажей такими, какими мы их полюбили, и самое приятное - сделал он это не ради денег, а просто из любви к своему делу. Приятного просмотра!

Кинопоиск
Кинопоиск31 мая 2009 в 17:29

После успешной второй части продюсеры таки нашли способ уговорить Крейвена написать сценарий к новой серии о похождениях Фредди Крюгера. Они пообещали ему, что этот фильм станет заключением трилогии. Уэс воодушевленно, как всегда мастерски, сделал свое дело и отправил сценарий ребятам из New Line. Те, конечно же, не собирались делать третий 'Кошмар' последним, поэтому просто обманули Уэса и, наверное, гордились своей способностью пользоваться людьми. Уэс очень обрадовал меня тем, что вернул в сериал Нэнси Томпосон, главную героиню первых двух частей. Она здесь уже взрослая и умная. Радует, что во франшизе появился хоть кто-то, кто уже знаком с Крюгером. Нэнси приезжает работать в клинику для тинэйджеров, страдающих нарушениями сна. Вся надежда на спасение детей ложится только на нее. Сюжетная линия развивается стремительно и захватывающе. Крейвен написал крепко скомплектованный сценарий, что чувствуешь во время просмотра. А ведь изначально сценарий хотел написать Роберт Ингланд. Мы, к сожалению, никогда не узнаем, что за идею он хотел реализовать. Самой лучшей сценой в фильме, пожалуй, была сцена убийства одного из ребят, когда Фредди, подняв того за вены, как марионетку, начал вести его к открытому окну. Очень страшной выглядит старая монашка, которая мерещится доктору Гордону. Фильм наполнен загадочными и шокирующими моментами. Я стал окончательно счастлив, когда на экране появился Джон Сэксон, папа Нэнси. Было очень непривычно видеть его таким: небритым пьяницей, который не гнушается отпускать матерные слова направо и налево. Великолепная актерская игра делает Томпсона вторым по колоритности персонажем после самого Фредди Крюгера. Похвалы заслуживает и дебютантка Патриция Аркетт, сыгравшую роль девочки, умеющей затаскивать людей к себе в сны. Она изобразила особые ощущения при входе в дом Нэнси, которые смотрятся очень выразительно на общем фоне. Но не удержусь от упоминания минуса фильма. К таинственной, страшной и загадочной атмосфере совершенно не подходят перевоплощения героев фильма в супергероев. И невольно задаешься вопросом 'Это что, долбаный кинокомикс?' Прошу прощения за брань, но именно так я и подумал, увидев, как ребята примеряют супергеройскую форму. Если бы Крейвен не написал третью часть 'Кошмара', то Бог знает что сделали бы продюсеры с замечательной франшизой. Поэтому большое спасибо Уэсу и Фрэнку Дарабонту за изумительный сценарий и Чаку Расселу за красивую режиссуру. 'Это - твой прорыв на ТВ, Дженнифер! Добро пожаловать в прайм-тайм, сука!' - Фредди Крюгер. 9 из 10

prankster
prankster2 апреля 2007 в 07:31

После просмотра 'Воинов снов' возникает вопрос - зачем нужно было снимать убогий сиквел, когда можно было подождать три года и сделать достойное продолжение? Триквел не превзошел оригинал и даже не приблизился к нему, но смотреть его не менее интересно. Несмотря на провал второй части в творческом плане, её ожидал коммерческий успех, что в совокупности с хорошими доходами первого фильма позволило продюсерам выделить на постановку куда больший бюджет, который стал заметен невооруженным глазом. Декорации и грим перестали выглядеть, как нечто, сделанное за две с половиной копейки, спецэффекты получились на вполне достойном уровне (для своего времени, конечно). Для фильма, где одной из главных составляющих является эффектное воспроизведение ночных кошмаров, данное обстоятельство не могло не сказаться в положительную сторону. Конечно, главным фактором успеха триквела стало возвращение в сериал его отца-основателя, Уэса Крэйвена, на этот раз ограничившегося сценарными и продюсерскими функциями. Уэс написал прямое продолжение не второй, а первой части, умело развивающей идеи оригинала; и вернул на главную роль Нэнси (Хезер Лэнгенкэмп). События происходят шесть лет спустя после первого явления Фредди народу, он стал намного сильнее благодаря подпитке душами последних детей с улицы Вязов, заключенных в психиатрической лечебнице. Положение усугубляется повальными 'самоубийствами', которые, разумеется, являются проделками Фредди. Разрешить ситуацию и объяснить, что, чёрт возьми, происходит, может лишь новенький стажёр, Нэнси Томпсон... В триквеле Уэс решил построить повествование не вокруг Нэнси, а вокруг Кристен (Патриция Аркетт), обладающей удивительной способностью затаскивать в свои сны других людей. Каждый новый персонаж обладает своеобразным альтер-эго, проявляющимся во сне и преображающим человека до неузнаваемости, что в свою очередь позволило создать запоминающиеся, непохожие друг на друга сны каждого героя. С другой стороны, комиксовый подход вынудил сценариста сделать персонажей крайне клишировами: здоровый негр, гик, зачуханный тихоня, крутая деваха, полнушка, мечтающая стать телезвездой... Справедливости ради, стоит добавить, что в отличие от множества других картин такой подход не идет во вред фильму, а даже играет ему на пользу. Всё бы было совсем замечательно, если бы Чак Расселл хотя бы немного уделил внимание актерам, а не только фокусировался на визуальном ряде. Похоже, за три года Хезер не то, что не научилась играть, но даже растеряла те немногочисленные навыки актерской игры, присутствующей в первой части. Каждая сцена, где она пытается изобразить нечто, напоминающее актерскую игру, вызывают приступы гомерического смеха. Конечно, никто не требует от актеров молодежных ужастиков шекспировской игры, но хотя бы нужно иметь представление о том, что такое игра актера. Отчасти положение спасают Лоуренс Фишборн (в то время называвший себя Ларри Фишборн), Крэйг Вассон и Джон Саксон. Казалось, что после второй части франчайзу уже ничто не поможет, но помощь пришла оттуда, откуда её не ждали. Поэтому после фильма 1984 года сразу же нужно смотреть триквел и не останавливать своё внимание на ужасной второй части.

jojolara
jojolara7 ноября 2009 в 15:32

Третья часть в серии хоррор-фильмов о маньяке, приходящем во снах, - она, как суверенный фильм, всегда особняком стояла среди своих собратьев по названию, здесь получилось некоторое переосмысление серии, как таковой. Не изменяя общей концепции, создателям удалось намного преобразить киноленту, дать ей что-то новое, то, что не смог дать ей сиквел – ещё больше страха. Теперь Фредди стал ещё более жестоким и, как бы это глупо не звучало, саркастичным. Некоторые сцены – стеб чистой воды, в этой части маньяк в шляпе впервые приобретает такую черту характера, как способность к черному юмору. Вспомнить хотя бы сцену, где Фредди убивает девочку, которая хотела стать телезвездой, чем бы вы подумали? – Телевизором. «Это — твой прорыв на ТВ, Дженнифер!» — ехидно замечает Крюгер. Да, конечно, он подшучивал над детьми и в первой части, но апофеоз всего этого – именно триквел. Другая же сторона фильма – это именно страшные сцены. Теперь кошмары стали действительно кошмарами, жуткими, непонятными необъяснимыми. Пожалуй, самый страшный из кошмаров – тот, когда Фредди управлял одним из подростков, как марионеткой. Страшна не самая идея, а то, насколько эффектно и по-настоящему пугающе это было реализовано. Да что говорить – просто посмотрите. Актерский состав порадовал. Возвращение Хезер – идея отличная, особенно учитывая ее новую роль в фильме. Остальные актеры тоже вполне хороши, но вот роли, которые они исполняют, слишком уж шаблонны. Не знаю, хорошая ли идея вставлять клише жанра в такой вот нестандартный фильм, но в общем – получилось хорошо, а это главное. Атмосфера в фильме взяла все лучшие моменты первой части, приукрасив все это новой оберткой триквела со всеми новшествами, от чего получилось невероятно круто. Не стоит сравнивать этот фильм со второй частью, ибо разница повергнет вас в шок. Я не имею ввиду, что сиквел плох, но просто это совсем разные вещи, не по концепции, а по стилю. Именно третью часть я бы посоветовал к просмотру больше всего, если бы не перебор с этими “супергеройскими штучками” в фильме, то вышло бы просто идеально, а пока – просто отличный фильм ужасов. 8 из 10

Alvant
Alvant4 ноября 2021 в 22:15
Упущенный шедевр

Испытываю немного странные чувства, когда пишу рецензию на такой известный фильм, к тому же уже не новый. Потому что всё уже вроде бы сказано. Зачем ещё что-то писать, если моё “мнение”, одно из множества, уже совершенно никому не нужно. Никому, кроме… меня. Пишу эту рецензию для себя. Просто потому, что захотелось что-то сказать. Если начинать с сильных сторон фильма, то, конечно это — сцены с участием Фредди. Кого-то они напугают, кого-то нет. Но разнообразия и необычности — этого уже не отнять. Основной же недостаток, на мой взгляд, в том, что в угоду зрелищности, красочности и “ужасу” создатели фильма пожертвовали... героями, ребятами, находящимися в лечебнице. Они получились как будто на втором плане, как “декорации” для основного действа — появлений Фредди. Мне не хватило времени, уделённого именно героям, их историям, развитию отношений между ними. Безусловно, я не ждал от “Кошмара” чего-то “драматического”. Но… это могло бы быть, и мне этого не хватило. P.S. Эх, а что же стало с Нэнси (которая Хэзер Лэнгенкэмп)? Какой богиней она была в первой части. От неё было не оторвать глаз. (Я даже не говорю о “той” сцене в ванной.) В этой же части Нэнси “повзрослела”, и ей сделали новую причёску, которая (по-моему) ей совершенно не идёт. Но самое главное — появилась какая-то… фальшивость. В том, как героиня себя ведёт. Что особенно заметно, когда она смеётся или улыбается. P.P.S. Dream Warriors... Отвлекитесь на пару минут и найдите песню из финальных титров (или хотя бы перемотайте фильм до конца). И включите её... 'Ай лай эвейк энд дред зэ лооунли наайтс Айм ноот элооун' Сделайте звук погромче (к чёрту соседей — пару минут потерпят)... 'Айм стэндинг ин зэ найт алооуун Форэеевееер тугеевэээр' И представьте… нет, попытайтесь представить, почувствуйте, каким мог бы быть этот фильм… 'Вир зэ дрииим воорриоорс Донт вонна дрим но мооор' Цепляющим, вырывающем тебя из мира и уносящим куда-то за пределы. Таким, который бы после просмотра навсегда оставался в сердце. С героями, которых любишь. С историей, которую сам переживаешь. Это мог бы быть шедевр. Но… имеем что имеем. Просто не плохой фильм. 'Энд мэйби тунайт Мэйби тунайт юл би гаан...'

WallaceandGromit
WallaceandGromit25 октября 2020 в 16:01
Добро пожаловать в прайм-тайм, сука!

В далёком 1984 году гений ужасов Уэс Крейвен создал поистине шедевральную картину 'Кошмар на улице Вязов', которая не только использовала устоявшиеся к тому времени штампы слэшеров, но и привносила в жанр много нового, в том числе и обаятельного антагониста Фредди Крюгера. Картину ждал финансовый и зрительский успех, и без волны сиквелов здесь было ну никак не обойтись. Так поклонники новоиспечённой франшизы получили намного менее интересный фильм под номером 2; после шквала критики в сторону сиквела продюсеры всё же решились вернуть Крейвена к созданию нового фильма... И у них это удалось! В фильме про подростков с улицы Вязов под номером 3 вновь появляются Нэнси с отцом, раскрываются характеры новых персонажей и их мечты, воплощаемые ими во снах; да и Фредди на этот раз шутит намного более изощрённо, вспомнить хотя бы ту сцену с телевизором - вот это я понимаю, настоящий прайм-тайм! А сцену с медсестрой, думаю, и так многие помнят. Сама картина является довольно мрачной и снята через необычный светофильтр: окрашенные в синий цвет сцены в ночи лично мне очень напомнили Кэмероновский стиль подобных сцен из второго 'Терминатора'. На фильм положительно повлияли участие в написании сценария отца-создателя серии Уэса Крейвена, а также Фрэнка Дарабонта (сценариста и режиссёра всеми любимых экранизаций Стивена Кинга) и блестящая режиссура Чака Рассела (через 7 лет, кстати, снявшего шикарную комедию 'Маска' с Керри). В завершение, могу сказать, что это по-настоящему достойное продолжение 1 части, и если вы любите мистические хоррор-фильмы с элементами хорошей интриги, то этот фильм для вас. Даже если не видели ни одну из частей 'Кошмара на улице Вязов' ранее. We're the Dream Warriors! 10 из 10

vital4ikk
vital4ikk14 марта 2019 в 20:27

Данная картина реабилитирует франшизу после второй, совсем неудачной попытки, при чём так лихо, что смотрится настолько впечатляюще, насколько это вообще возможно. На этот раз сюжет может похвастаться своей логичностью, поэтому возвращение повзрослевшей Нэнси выглядит вполне закономерно. Крюгер не успел убить всех намеченных детей и эта группа недобитышей помещаются в клинику, где их будут залечивать на радость маньяку. Нэнси, в качестве врача, сплотит ребят и вступит неравную схватку. Сценарий писался весьма талантливыми людьми, которые наконец-то позволили Фредди проявить всю свою бурную фантазию. Пускай фильм не смотрится страшным, но он точно способен удивить своими кровавыми решениями. Множество перевоплощений, увечья, вызывающие рвотные рефлексы - всё это богатство снято без компьютерных эффектов (скелет не в счёт), что делает фильм ещё более смотрибельным. Также понравился чёрный юмор, где Фредди цинично обсмеивает 'семейные ценности' одной из героинь, подобные фривольности придают лоск знаменитому маньяку. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это действительно крепкий представитель своего жанра, где напрочь отсутствуют провисающие сцены, весь хронометраж отдан Крюгеру и он его использует по прямому назначению. Всем желаю приятного просмотра!!!