Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Властелин колец: Возвращение Короля

EugeneHarris
EugeneHarris28 марта 2021 в 06:52
Only You #3

Я скучаю по старым добрым временам, когда мог посмотреть «Властелин колец» на своём видике. Лучшее фэнтези, когда-либо снятое. «Возвращение короля» было лучшим способом закончить захватывающее путешествие по Средиземью. Этот фильм, да и трилогия вообще, кинематографический (и литературный) эквивалент сверхновой, и просто отказывается стареть. Я так люблю эту трилогию, что пересматривать ее хотя бы раз в год! Это так же круто, как и Новый год. Никто и никогда не видел и не увидит чего-то подобного. Трилогия, созданная с такой любовью, заботой и полным пониманием ремесла, что никто попросту не можете не задаться вопросом, как Питер Джексон смог сделал это возможным? В целом, «Властелин колец» - это явление. Абсолютное явление. Я не думаю, что тут нужны ещё слова. Все причастные тронули сердца и воображение миллионов людей. «Возвращение короля» знаменует собой конец трилогии, а также целую веху в истории кинематографа. Он был номинирован на 11 премий «Оскар» и выиграл каждую из них. Первые два фильма не выиграли даже близко столько наград. В некотором смысле, эти награды признают достижения не только «Возвращение короля», но и всей трилогии «Властелин колец». Саундтрек сохраняет свою красоту, элегантность и силу. Специальные эффекты, в частности, Голлум, снова захватывают дух, и просто двигают историю. Сражения больше походят на какое-то цунами, на самый настоящий природный катаклизм. Это просто невозможно описать словами, настолько они монументальны и мощны. Самый что ни на есть смерч, черт возьми, просто миллион на миллион. Как и в случае с первыми двумя частями, фильм имеет внушительный хронометраж, но это важно, в противном случае, вы никогда не осознаете его по-настоящему. Это история о силе характера, дружбе, верности и любви. И хотя каждый член Братства должен сыграть свою роль, я, наконец, понял, что это история о Сэме. Именно его непоколебимая решимость привела их к его победе. Он несет все Средиземье на своих плечах. Мне нравится, что этот фильм начинается так же сильно, как заканчиваются два других. На этот раз мы видим хоббита Смеагола, когда он находит Кольцо, развращается им и медленно превращается в Голлума. Как и раньше, он жаждет кольца, которое Фродо носит на шее. В одной из сцен он говорит сам с собой об этом. Что делает сцену великой, так это то, что она чередуется между Голлумом и его отражением в воде, как будто они являются двумя разными персонажами, разговаривающими друг с другом. Мы продолжаем видеть, как Голлум ведет Фродо и Сэма глубже в Мордор. Так как в третьем романе не так много событий с Фродо и Сэмом, кино показывает события таким образом, чтобы между сценами Фродо и битвой при Минас Тирит было равное экранное время. Эта боевая сцена занимает большую часть фильма и в десятый раз захватывает и удивляет. Армия орков здесь гораздо больше, и им помогают гигантские слоны и Надзгулы. В обеих сюжетных линиях есть чувство отчаяния, так как задачи каждого из героев кажутся не разрешимыми. Фродо больше не является тем милым хоббитом из Шира. Вместо этого он страдает от желания носить Кольцо. Принято считать, что именно сиквелы всегда оказываются худшим фильмом трилогии. Но 3-й фильм тоже не редко оказывается не тем, чего ждали поклонники. Кажется, что трилогии всегда сталкиваются с рядом проблемам в третьем фильме. Это зачастую та часть, где персонажи, да и их создатели, к которым вы привыкли принимают те или иные решения, которые иногда противоречат тому, что вы ожидаете. У Джорджа Лукаса был первый эпизод «Звездных войн», а затем «Империя наносит ответный удар», а затем вдруг выходит «Возвращение джедая», в котором Эвоки спасают вселенную. Недовольств было много. Затем ему пришлось сделать еще целую трилогию приквелов, чтобы отдать долг фанатам, которые держали его детей в заложниках. Даже «Матрицу» это коснулось, не говоря уже о «Восстании машин» и первой трилогии о Людях Икс, в которой третий фильм был искалеченным куском дерьма. «Враг в отражении», при всей моей люблю, тоже оставил много вопросов. Но знаешь что? В полку прибыло. И теперь рядом с 'Назад в будущее' красуется 'Властелин колец' Они просто перевернули игру с ног на голову. Продолжайте выражать самые мрачные из своих разочарований, так как это может привести вас к тому, что вы начнёте творить самостоятельно. Но будьте открыты для видения других и того, что они могут предложить.

bloodmaxx
bloodmaxx8 сентября 2020 в 10:21

Вселенная Толкина Властелин колец Питера Джексона, это отдельная графа в кинематографе. Я не могу писать о каждой части отдельно, ведь это одно целое. Лично у меня было такое, что я тратил подряд девять часов на просмотр. Спасибо Дж. Р. Р. Толкину за потрясающее произведение. Он отец, а Питер Джексон блестяще перенёс идею на экран. Братство кольца. Два человека, эльф, гном, маг, и четыре хоббита. Поклялись уничтожить кольцо всевластия. Ношу на себя взял самый отважный, ответственный из хоббитов, Фродо Бегинс. Кольцо досталось ему от дяди Бильбо. У братства стоит цель, доставить кольцо в Мордор, там оно было выковано и только там его можно уничтожить. Тёмные силы набирают оборот, полчища орков, назгулы, вся нечисть хочет завладеть кольцом, чтобы отдать его своему повелителю Саурону, чтобы возродить его. Ведь несколько веков назад, люди сумели одолеть тёмного властелина, оставив от него всевидящее око, которое до сих пор не дремлет, и ждёт пока кто-нибудь оденет кольцо. Потрясающие пейзажи Новой Зеландии, крутые спец эффекты, которые и по сей день смотрятся круто. Масштабные сражения, разнообразие всяких существ. Подумать только, Толкин даже придумал Эльфийский язык, карту Средиземья. Масштаб проекта поражает. В первой части из трилогии, братство начинает свой путь к Мордору, на пути их ждёт очень много препятствий, как с врагами, так и между собой. Две крепости. Вторая часть трилогии, тут братство проверяется на прочность. И в конечном итоге, разделяется на мелкие кусочки. Фродо и его друг Сэм остаются вдвоём, в сопровождение Голума, это существо раньше было хоббитом, которое владело кольцом. Он был полностью поглощён им, и кольцо превратило его в бесчувственное уродливое создание. Эльф Леголас, гном Гимли и человек Арагорн по слухам наследник последнего из королей, шли другой дорогой. Маг Гендельф с остальными хоббитами другой. Так братство вроде и распалось, но цель осталась прежней, донести кольцо к роковой горе и расплавить его там. Тут мы наблюдаем сомнения у многих персонажей. Арагорн не уверен, что справится с возложенной на него задачей, так как знает что он наследник и на нём большая ответственность. Фродо сомневается, что у него не хватит сил донести кольцо, ведь оно поглазеет его очень быстро, и он перестаёт быть собой. Все герои оказываются под большим давлением, ведь права на ошибку у них нет. Возвращение короля. И так приключение вступило в свою завершающую стадию! Кольцо окончательно поглотило Фродо, с каждым шагом к Мордору ему становится всё труднее. Око всегда на чеку и следит за ними. Казалось бы крепкая дружба с Сэмом дала трещину, Голлум старается изо всех сил вернуть себе свою прелесть. Арагорн наконец поверил в себя, из уныния и полной растерянности, он нашёл в себе силы, принял свою судьбу и чтобы одержать ключевую победу отправился к тем, кто не служит ни кому, кроме короля, как всегда со своими друзьями Эльфом и Гномом. Око Саурона и весь темный мир так же готовятся к решающей битве, но все будет зависеть от двух маленьких хоббитов. В заключительной части трилогии персонажи в конце концов обретают себя, все они очень изменились, каждый прошёл тяжёлый путь. Весёлые хоббиты, которые вечно дурачились, стали серьезными личностями, не по годам. Леголас и Гимли наконец подружились, а Арагорн занял своё место вместе с Эльфийской царевной. Ну а наш Фродо пострадал больше всех, с виду счастливый, но кольцо оставило свой отпечаток на всю его жизнь. Одна из самых лучших франшиз в кинематографе, конечно можно много писать о ней, и вкратце очень сложно выразить всю масштабность. Это нужно видеть. Выберите себе день, закупитесь вкусняшками, и погрузитесь на девять с лишним часов в незабываемую атмосферу Средиземья. 10 из 10

Ниган
Ниган5 июня 2020 в 10:45
Сказания Средиземья: Финал

Питер Джексон снимал все три фильма серии 'Властелин колец' одновременно. Продюсеры сначала хотели, чтобы он уложил всю историю Толкиена в один, ну максимум два фильма, но режиссер не сдался под натиском студии и сумел отстоять право полноценного путешествия в Средиземье, финальная часть которого пришлась на 2003 год. Видя реакцию зрителей на сильные и слабые стороны первых двух частей, а также реакцию на них, Джексон понимал, что от третьего акта трилогии, 'Возвращения Короля', зависит не только судьба франшизы, но и его картеры. Никто бы не простил Джексону халатного отношения к ожидаемой кульминации и он выложился по полной. В целом на фильм потратили 94 миллиона долларов, на благодаря тому, что спецэффектами занималась компания режиссера, Вета Диджитал, ему удалось сэкономить, и одновременно увеличить зрелищность. Фильм стал классикой, которую ну просто нельзя не любить. Грядет час решающего сражения с армией орков и Сауроном, бестелесным магом, который мечтает получить назад свое Кольцо Всевластья и снова обрести былую мощь. Собранные по всему Средиземью армии во главе с Арагорном готовятся пойти в решающее наступление, но всем и без того понятно, что судьба всего мира зависит только от двух хоббитов, которые идут к Мордору, чтобы уничтожить реликвию Саурона. С каждым пройденным днем Фродо чувствует себя все хуже. Кольцо давит на него, вызывает нехорошие мысли. Никакого доверия нет и Горлуму, злобному и корыстному существу, которое прикидывается добрым и хорошим другом, хотя на самом деле все не так. И если Фродо допустит ошибку, то расплачиваться придется всем, а масштабы катастрофы будут просто ужасными. Хронометраж фильма составляет более трех часов, но мне не было скучно. Наоборот, когда вышла режиссерская версия, то она стала моей любимой, потому что Джексон знает свое дело. Каждая сцена в его фильме несет в себе смысл, действия героев оправданы четкой мотивацией и ты вообще не сомневаешься в том, что режиссер знает, что делает. 'Возвращение Короля' стало эпичным и просто великолепным завершением прекрасной трилогии. Джексон снял фильм, который прошел проверку временем и будет еще долго служить примером того, как нужно снимать зрелищное кино для всех, абсолютно всех зрителей. 10 из 10

Kazumoto
Kazumoto12 июня 2017 в 14:09
Финальная битва добра и зла. Зола обратится огнём опять, В сумраке луч сверкнёт, Клинок вернётся на рукоять, Корону король обретёт.

2004 год запомнился фанатам фэнтези надолго. Случился непредсказуемый поступок со стороны киноакадемиков, присудивших одиннадцать премий «Оскар» творению Питера Джексона – как в технических (лучший звук, монтаж, визуальные эффекты), так и в ведущих номинациях (лучший фильм, режиссёр, сценарий). А вот ценителей высокого кино киноакадемия таким жестом оставила за бортом. Со всем моим уважением к разработчикам и съемочной группе Властелин колец, давать приз 'лучший фильм' и 'лучшая режиссура' было слишком опрометчивым решением. Фильм годный, красочный, с хорошим музыкальным сопровождением, хорошо адаптированным сценарием, но и только. Актерскую игру заметить сложно, она неплохая, но не великолепная. Режиссерская и операторская работа мало заметна или посредственная. Все красивые виды благодаря художнику-постановщику, вот он свою работу на 'ура' сделал. Фильм хороший, но не лучший 2003 года. Многие поклонники «Властелин колец» и 'Гарри Поттер' доказывают всем, что фильмы в жанре фэнтези могут быть не только развлекательным зрелищем для преданных поклонников, но и серьёзным кинополотном. Возможно...но в данных картинах ('Властелин колец' и 'Гарри Поттер') никакой срытой морали, глубиной мысли не присутствует, не раскрывает никакие социальные, политические, економические, бытовые проблемные тематики. В данном фильме, мы наблюдаем красивый сказочный мир перенесенный из полотна Толкина на большой экран кинотеатра. Визуальные эффекты на высшем уровне благодаря привлечению крупных цифровых студий Австралии и Новой Зеландии. На мое мнение, Властелин колец: Возвращение короля отличное завершение трилогии и заслужила свое место в истории, но повторюсь киноакадемия Оскар перехвалила картину ибо развлекательное кино должно оставаться в сфере развлечения. Однако спустя уже почти 15 лет, Властелин колец разделяет пьедестал с Гарри Поттером как лучший фэнтези в своем жанре. Хотя... 'Вновь на битву зовет железный престол, Боль, смерть, власть - это его игра Крылья расправит в огне рожденный дракон В бой поспешит олень, волк растерзает льва Здесь подлость и честь сочитались в одном Здесь смерть и любовь не размыкают круг Игры Престолов нам познать не дано Лед и Пламя уже замыкают круг' 8 из 10

Markuk
Markuk8 мая 2017 в 13:06
«Ночь меняет множество мыслей»

Тот человек, который решился заглянуть в финальную часть этой бессмертной саги, обречён на получение незабываемых впечатлений, остающихся до конца жизни, но ценой будет печаль при осознании завершения экранизации сказочной истории, которая не отпускала читателя в поздний час, маня всё новыми и новыми приключениями. С самого начала зрителю напоминают о зле, вокруг которого ведётся весь рассказ: Кольцо Всевластия - всепоглощающее и верное лишь одному властелину должно быть уничтожено, ведь попав в чужие руки оно сделает всё возможное, чтобы сломать нового владельца и убежать в цепкие пальцы хозяина. Понемногу мы начинаем наблюдать за тем, как рушится коварный план Саурона, и это вселяет нам радость за членов Братства и за весь человеческий род в целом. Однако ликование сменяется страхом ведь на каждую победу мы получаем ещё более сильный отпор. Из-за каждого угла на нас поджидает новая западня и каждый шаг может стать роковым. Третья часть является самой масштабной изо всех, ведь в ней происходит последний и величайший рывок против нашествия зла. Здесь мы наблюдаем невообразимый танец человеческих эмоций на их пределе и деяний, совершенных в их порыве: мужество людей, борющихся за своё будущее, стойкость, с которой маленький хоббит пытается выполнить величайшую задачу, бессилие, которое порождает надежду, предательство, которое пожирает изнутри. Картина, которую позволил нам наблюдать Питер Джексон, нарисована с помощью таких великолепных визуальных эффектов, что впору сомневаться в их искусственности, а Говард Шор вновь заставил нас покрыться гусиной кожей от своего непревзойдённого творения. Уже знакомые нам лица, которые бесповоротно слились со своими персонажами, вновь втягивают зрителя в вихрь событий, неумолимо ведущий к развязке. И теперь пришло наконец-то время отметить великолепную игру Кристофера Ли, который отдал своё мастерство Саруману, и сотворил образ великого мага, ужасного и коварного. На его примере мы видим, что означает предать свои принципы и ввести себя самого в глубочайшие заблуждения. Заключительная часть стала весьма поучительной, предоставляя на ещё один пример самообмана и алчности в лице Денетора, роль которого исполнил Джон Ноубл. Он показал, чем чревато высокомерие, злопамятность и замаскированные под ним страх и жалость к себе. Возвращаясь к цитате наверху, хочу сказать, что каждый раз, пересматривая данную трилогию, а в особенности её завершение, не могу сдержать слёз, ибо за три великолепных фильма все участники приключения оставили свой след не только в Средиземье, а также и в моём сердце; и ничто и никогда не сможет поменять мои чувства к этому произведению искусства. Я от всей души благодарен Питеру Джексону за гениальную реализацию, ни в коем случае не посрамившую бесценный труд Дж. Р. Р. Толкина. 10 из 10

mariastep
mariastep30 января 2017 в 18:08
Больше, чем кино

Эта трилогия больше, чем шедевр. Она не просто прекрасная и захватывающая. И да простят меня поклонники Джорджа Мартина, 'Игре престолов' очень далеко до этого величия. Я не знаю таких слов, которые смогли бы описать всю мою любовь и уважение к этим фильмам. Но обо всём по порядку. Я расскажу в целом о трилогии, т. к. очень тяжело выделять каждый фильм отдельно, ибо по впечатлениям и восприятию они одинаковые (но третья чуть лучше). Сюжет (не буду пересказывать события в фильме, ибо это надолго). Профессор Дж. Р. Р. Толкин стал первооткрывателем жанра фэнтези. И та вселенная, которую он создал, получилась очень полноценной и продуманной. В Средиземье кого только нет: и гномы, и эльфы, и хоббиты, и люди, и орки. И как же там много интересных и красивых мест; и эта история, которая там длится несколько тысяч лет. Всё вместе даёт нам представление о мире, в котором есть что-то такое величественное и королевское, что выбрасывает тебя из реальности и цепляет на протяжении всего времени. И это так здорово, что можно отключиться от нашего мира и побывать в этом чудном и таинственном месте. А это идея с кольцом, от которого зависит буквально всё, просто находка. Само действие развивается постепенно, всё время наращивает темп. Персонажи путешествуют по всему Средиземью (где они только не были). По ходу событий происходит то тут битва, то там. Постоянно что-то случается, история от начала до конца держит тебя в напряжении. Есть и любовная линия. А в конце вполне логичный финал. Персонажи (именно персонажи, не актеры; в принципе, актеры все молодцы, хорошо справились). Как и сюжет я не буду их расписывать, ибо это может занять листов 5-6. Скажу в общем - их много. Очень много. Но каждый на своём месте, никто не лишний, у каждого своя конкретная роль в сюжете. Поначалу трудно сориентироваться кто есть кто, но со временем привыкаешь. Между персонажами есть чёткая грань, которая делит их на два лагеря: хорошие и плохие. И у хороших есть все те черты, которые у них и должны быть - это и благородство, и честь, и отвага, и причём в правильном общепринятом понимании. Я до сих пор восхищаюсь поступками некоторых персонажей. Лично мой любимый персонаж - Арагорн (Вигго Мортенсен). Для меня это пример того, каким должен быть настоящий мужчина. У злодеев же есть чёткий мотив, продуманный план, своя армия и всякое такое. И что очень важно: ты сам начинаешь немного побаиваться и осознавать всё их могущество и влияние. Саундтрек. Очень важная составляющая фильма. Музыка достаточно ясно передаёт атмосферу фильма, она вдохновляет и будоражит. В романтичные моменты мелодия становится более возвышенной и спокойной, а в опасные более динамичной. Я могу часами слушать композиции Говарда Шора и замечательный голос певицы Энии. Пейзаж. Боже, какая же красивая Новая Зеландия! Все эти горы, поля, озера. После этого фильма у меня появилась мечта туда съездить и воочию увидеть эту природу. Очень красиво. Особенно хорош Шир, место обитания хоббитов. Этакая маленькая уютная деревушка. Не люблю деревни, но в этой я бы поселилась. Визуальные эффекты. Никакого перебора, всё очень грамотно. По мне, битва при Хельмовой Пади чуть ли не самая лучше снятая битва в истории кино на данный момент. Ну и в конце хотелось бы сказать выразить огромное уважение и сказать большое спасибо Дж. Толкину, который придумал эту потрясающую историю, Питеру Джексону, который сумел достойно воплотить её в кино, да и всем людям, которые приложили руку к этому шедевру. Благодаря им, это история запала мне в душу ещё в раннем детстве, повлияла на мою жизнь и до сих пор продолжает покорять меня вновь и вновь.

Dmytro Stewart
Dmytro Stewart10 декабря 2016 в 17:49
Властелин Картонных Колец

Лично мне всегда казалось, что в некоторых фильмах всё происходит несколько по-другому, чем нам хотят показать режиссеры. События развиваются не так, как пытаются рассказать зрителю сценаристы. И сейчас я решил поделиться с вами своими наблюдениями. Хитовый блокбастерный пример - особо любимая мной кино-трилогия 'Властелин Колец'. Почему особо любимая - в ней я особо люблю бои. Зрелищные, захватывающие и такие глупые бои. Не знаю, чем думал их высокоокупаемый постановщик, и какими чипами соображала компьютерная программа их моделирующая, но файтинги в фильме поражали меня с самой первой минуты просмотра. И далеко не всегда с хорошей стороны. Вот скажите, что это за штурм Хельмовой Пяди такой - с огромными идиотскими лестницами, которые пять раз сломались бы от своего собственного веса, не говоря уже об облепивших их орках?! Кто этот бред придумал? Неужели нельзя было вспомнить о настоящих 'штурмовых' составных лестницах - об их конструкции и предназначении, если уже режиссер решил втулить в фильм эдакую несуразицу. Но лестницы - лестницами, а вы видели хлипкие ворота бокового входа, который так яростно защищали Арагорн с Гимли, - их же не фиг делать проломить тараном. Почему эти ворота не были укреплены перед штурмом? Да и почему сам проход не был завален или как-то забаррикадирован - почему на нем не было каких либо элементарных препятствий, затруднивших или замедливших движение орков с тараном? Видимо конунг Теоден слишком долго находился под властью Сарумана, и его разум помутился гораздо больше, чем считал Гендальф. Да и самого Арагорна явно нехило цепануло после взрыва стены. Командовать 'ближний бой' с ощетинившимися копьями орков малочисленному отряду эльфов с сабельками после всего одного залпа из луков. И это вместо того, чтобы опустошить колчаны по лезущим в УЗКИЙ (!!!) стенной пролом орчакам, не завалить его их трупами, и только после этого атаковать врагов врукопашную - такой приказ мог отдать только полный тактический бездарь. А Арагорн таким совсем не был. Скорее, наоборот. А эпизод со снайперскими выстрелами Леголаса по орку-факелоносцу, поджигающему пороховой заряд Сарумана? Орчатина не упал после двух точных попаданий добротной эльфийской стрелы, в то время как хлипкие орочьи стрелки свободно прошивали крепкие латы защитников Гондора и плетенные кольчуги всадников Рохана! Где это видано! Да свободно пробить подобного рода латы мог только арбалетный болт! Стрела тоже могла, но только в местах сочлений, и выпущенная из модели длинного 'английского' лука. Даже сложносоставной лук тут, скорее всего, не помог бы. Где у орков длинные луки или тем более арбалеты? У них вообще элементарные короткие модели! И тем не менее, упакованные в тяжелую броню люди падают от этих стрел, словно бы брони на них и нет никакой. Абзац. А момент, когда орки захватывают укрепления Гондора у реки - тихо плывут на лодках и десантируются на берег - что делает Фарамир, по книге Толкиена отличный военачальник, а по фильму какой-то трус и бездарь? Он просто сгоняет всех воинов к реке и ждет, просто ТУПО ЖДЕТ, когда враги высадятся и сойдут на берег. И это те враги, которых в десять раз больше, чем людей! Да их не нужно было ждать - нужно было засыпать их стрелами на подходе, по принципу, как отряд Фарамира из засад уничтожал подходящие к Саурону подкрепления. Ведь орки же на лодках, сбитые в кучу, - отличная мишень для стрелков Гондора. А если расстрелять первые ряды, заставить лодки перемещаться в хаосе и, без управления, мешать друг другу, создать на воде полный бедлам, так тогда еще лучше - грозные орочьи полчища на лодках представляли бы собой одну огромную визжащую мишень! И струсили бы точно - орки никогда не славились железной дисциплиной! Почему же Фарамир дал врагу высадиться и тем самым предоставил ему неоценимую услугу и поставил свои войска в ужасное положение?! Ведь кроме стратегической ошибки, Питер Джексон, как я понял, презирает броню и кольчуги в принципе. Ведь как объяснить, что те же латы гондорцев абсолютно не защищают их от оружия орков - стоит какому-то хилому орчатину слегка тюкнуть закованного в броню человека своим хлипким боевым молоточком или коротким мечом, как тот сразу же закатывает глаза и падает - причем на броне не остается никаких следов! Да их и не должно там оставаться, потому что латы и созданы для того, чтобы держать удар подобного рода оружия, нанесенный с такой силой! Капец - складывается такое ощущение, что кольчуги, щиты и броня в фильме носят чисто символический характер - что они созданы из бумаги и картона, а не из железа и дерева. Что касается штурма Минас-Тирита, то я его вообще не хочу касаться, потому что воспринимаю эту битву как чисто фантастическую и действительно сказочную. А в остальном - подумайте над моими словами - может, вспомните еще что-нибудь интересное.

kirik b
kirik b7 декабря 2016 в 18:56
Сага окончена

« - Заря обратится огнём опять, в сумраке луч сверкнёт, клинок вернётся на рукоять, корону Король обретёт!» ( с ) Уже тогда, в далёком теперь уж 2003 –ем, когда Питер Джексон выпускал на мировые экраны третью по счёту и заключительную по факту часть саги о Среднеземье, зрителям идущим в кинотеатры было понятно, что на их глазах вершится сама история! Невероятная продолжительность для коммерческого, стопроцентно развлекательного фильма, фантастические, почти догнавшие непотопляемый «Титаник» кассовые сборы, восторженные отзывы критиков и настоящий триумф на церемонии Киноакадемии – где «Возвращение Короля» было признанно не только лучшим фильмом года ( что для сиквела вообще чуть ли не уникальный случай! ) но и получил аж 11 премий Оскар! Тем самым повторив рекорд таких колоссов как «Бен – Гур» и всё тот же кэмероновский «Титаник». Уступив требованиям прокатчиков, Джексон сократил на 50 минут третью серию, выпустив в последствии специальную, «режиссёрскую» версию этого эпического блокбастера на видео. Таким образом, по хронометражу третья часть «Властелина Колец» превосходит своих «конкурентов», ровняясь таким историческим сагам как «Унесённые Ветром», «Доктор Живаго» и «Клеопатра». Признаться, смотря такое длинное произведение, испытываешь некоторого рода «перегрузку», даже делая это по видео, в более комфортных по сравнению с кинозалом, домашних условиях. Представьте теперь, каково было зрителям смотревшим его на большом экране! Но, справедливости ради – недостатка в них не было, поскольку бокс – офис картины превысил гигантскую сумму в размере 1. 120. 000.000 $! Сценарий третей серии очень подробно пересказывает роман – оригинал, даже укрупняя кое – какие детали книги, и добавляя некоторые сцены и сюжетные повороты. Например в книге маг Саруман остаётся в живых, а в кино – погибает рухнув с собственной башни. В некотором роде, можно сказать, что повторяется то, что в последствии будет в финале «Хоббита» - очевидно, что за долгое время работы над столь большим произведением, режиссёр настолько погряз в материале и так сжился с вымышленным миром фэнтази – истории, что нехотя расставаясь со своим произведением, делает это как можно неспешно, откладывая прощание. Для зрителя это превращается в определённого рода трудности, но как говорится – искусство требует жертв. И я жалею, что не смог в своё время посмотреть эту величественную и размашистую ленту в кинотеатре… Сюжет предыдущего фильма саги обрывался на том, что несметная рать Мордора идёт в поход на Гондор, намереваясь окончательно сокрушить силы союзников. А хоббиты Фродо и Сэм, отпущенные витязем Фарамиром – в сопровождении указывающего им путь Голлума отправились в самое сердце вражеской цитадели. Как это не парадоксально, но третий фильм не смотря на свою циклопическую продолжительность, в то же время является самым бедным на сюжетные коллизии. Триквел по сути завершает эпическую сагу, показывая ещё более грандиозное и гораздо более продолжительное сражение армий объединившегося Среднеземье с чёрными полчищами Саурона. И пока люди притягивают всё внимание врага на себя, у маленьких друзей появляется шанс пронести роковое Кольцо мимо всевидящего Ока, уничтожив его в вулканической лаве горы, где оно некогда было создано. Не все герои смогут пережить финальную битву, но те которые выживут – обретут мир и счастье, а погибшие товарищи – навечно останутся в песнях… Будет множество запоминающихся сцен, мощных и воодушевляющих речей и поступков, не раз на глаза будут наворачиваться слёзы, но и редкие шутки персонажей смогут вызвать улыбку. Богатое на разнообразную гамму эмоций кино, которое навсегда останется в памяти и сердцах хотя бы раз его посмотревших зрителей. Из прежних героев раскроется с новой стороны прекрасная Эовин, которой суждено будет сразится с самим Назгулом! Так же в ратном деле себя проявит ставший Белым магом Гэндальф, который будет разить врагов отнюдь не одним волшебством и посохом – но и мечом помахать сможет. Как и хоббиты – Пиппин и Мэри, которые волею случая окажутся в эпицентре масштабной сечи. Будет рассказана и предыстория Смеагола – Голлума, который как и было сказано – сыграет свою роль в финале истории. Также здесь будет вручён Страннику выкованный заново меч Исильдура, что сделает его королём Гондора и поможет призвать на бой армию призраков. Случится много всяких небольших событий, которые по ходу сюжета сольются в одно большое и захватывающее сражение. Вновь на высоте операторская работа и превосходен монтаж, хороша компьютерная графика ( которая местами заметно устарела, но думаю вскоре её обновят, учитывая культовый статус картины ) – которая на тот момент была самым последним достижением в области цифровых кино - технологий. Величественен и красив саундтрек, а песня «Into The West» в исполнении Анни Леннокс – удостоилась Оскара! Думаю стоит перечислить те номинации, в которых картина победила. Это: лучший фильм, режиссёр, сценарий – адаптация, декорации, костюмы, звук, визуальные эффекты, грим, музыка и песня. Хотя некоторые из этих категорий отмечались в трилогии и прежде, а некоторые даже награждались – основные премии можно было вручить и первой ленте. Просто академики выжидали финала, боясь перехвалить молодого постановщика, который вполне мог «киксануть» не справившись с последней частью фэнтези – эпопеи. Вот и осыпали комплиментами и наградами заключительную часть, вероятно даже расчувствовавшись от разлуки с миром Среднеземья. Кто же мог знать, что десять лет спустя неугомонный Питер Джексон решит туда вернуться, и вернёт туда зрителей. Но, как говорится – в одну реку нельзя войти дважды. Поэтому нет нечего удивительного в том, что новую трилогию отметили лишь дежурными номинациями – выказав тем самым своё режиссёру уважение как к профессионалу, оставив однако «великий» приквел без наград… По большому счёту, из минусов данного фильма – лишь его растянутый финал, когда сидишь уставший от сеанса ожидая окончания, а оно всё откладывается и откладывается. Согласен, что столь эпичному блокбастеру нужен столь же эпический финал – однако нечего нельзя поделать с тем фактом, что при повторном просмотре эту затянувшуюся концовку хочется попросту выключить не досматривая… Как бы там ни было, этой сагой Питер Джексон навсегда вписал своё имя в историю, ровно как и её автор – профессор Дж. Р. Р. Толкиен, которому столь масштабная и обстоятельная экранизация конечно же понравилась бы… Всё что имеет начало имеет и конец, поэтому хочется верить, что как бы не складывалась дальнейшая карьера постановщика «Властелина Колец» - он с этой историей простился окончательно.

BroonCard
BroonCard10 августа 2016 в 18:09
“Не будет обратного пути, Сэм” © Фродо

Очень трудно говорить что-то о фильме столь великом и известном. Крайне нелегко попытаться передать некоторую новую информацию или точку зрения при оценивании подобного мастодонта в мире кинематографа. Однако, коль картина вызывает чувства, которыми есть желание поделиться, – этот процесс прекращать нельзя, ибо таким образом просто делишься своими ощущениями, своими думами касательно того, как данная лента повлияла на тебя и мировоззрение. Это правильно, ибо некто может увидеть черты сродни собственным в плане итогов размышлений, что были вызваны просмотром, в этом случае, “Властелин Колец: Возвращение Короля”. Лично я вижу в картине лишь один не самый значимый минус – некоторым людям она взаправду может быть трудна для просмотра ввиду хронометража. Притом театральная версия с её тремя часами двадцать одной минутой – это ещё ладно. Куда больше поражает режиссёрская версия, фанатами любимая, но действительно способная утомить обыденного зрителя: четыре часа двадцать три минуты – это не шутки. “Возвращение Короля”, соответственно, - фильм, снятый по мотивам третьей книги о хоббите Фродо Бэггинсе (Элайджа Вуд) написанной Джоном Рональдом Роуэлом Толкиным, чьей руке принадлежит весь цикл творений о Средиземье, а также несметное множество неоконченных творений. Таким образом однозначно ясно, что и фильмы 2001-го да 2002-го года, то бишь “Братство Кольца” и “Две Башни”, – также навеяны были Питеру Джексону стараниями Толкина. Данная картина особенна, запомнилась не только своим символизмом. Который виднеется именно в том, что это – конец. В плане проработанности, в плане наполненности кадра, в плане масштаба битв, в плане декораций и спецэффектов – во всём сия картина выигрывает у прошлых частей, многократно увеличивая не только личную культовость, но и культурологическое влияние всей трилогии, ибо неписано такое, чтобы за три фильма под эгидой одного названия присуждали в сумме тридцать номинаций на премию “Оскар”. Однако куда лучше заслуги сего фильма показывает иное – самостоятельные деяния в плане номинаций и побед, а именно из одиннадцати номиций на премию Американской Киноакадемии картина выиграла все одиннадцать, что, в таком количестве в плане результативности, - впервые. И хотя одиннадцать “Оскаров” уже дважды были выиграны иными картинами в разных годах, здесь любопытен сам фильм, ибо жанр фэнтези – не столь титулованный жанр. Однако “Возвращение Короля” завершило, так сказать, дело, начатое “Братством Кольца” того же Джексона: доказало самобытность, целостность картин сей классификации кинофильмов, взяв золотую статуэтку в таких желанных многими номинациях, как “Лучший режиссёр” и “Лучший фильм”. Третья картина “Властелина Колец” – это результат безмерно удачного соединения духа творца и его целеустремлённости в создании творения. Все возжелания касательно картин о Средиземье, что хотел выразить Питер в своих лентах, претворились в это. Да, его головные боли и нервные срывы были страшны и ужасны, пусть и полностью оправданы невероятным количеством массовки, которой приходилось управлять, - шутка ли: 20600 актёров в сценах крупных балий, - невероятным количеством различных “миниатюр” локаций, чьи размеры зачастую превышали и три, и четыре метра, вплоть до восьми с лишним, что уже больше напоминает полноразмерные строения. Да и сами просторы, на которых происходила реализация всего проекта – колоссальны. Но одним из показателей его наполненности и качества, а также тем, что можно считать как таковой платой за страдания всей команды творцов и Питера Джексона лично, можно считать кассовые сборы, которые являют собой очередной рекорд. Думаю, и так всё понятно: быть вторым в истории фильмом преодолевшим планку общемировой кассы размером в миллиард долларов – это неслабо ценится. Притом ценность эта полностью оправдана содержанием как тематическим, так и в плане актёрского таланта. И об этом следует поговорить основательней, ибо в данном творении не только главный человек на съёмочной площадке выкладывался, так сказать, на сто двадцать процентов. Орландо Блум (Леголас), Виго Мортенсен (Арагорн) и прочие актёры, участвовавшие в полуторагодичном процессе съёмок, исполняли все свои трюки самостоятельно, не прибегая к услугам каскадёров, что, однозначно, заслуживает уважения, так же, как и их терпения множественных производственных травм, полученных ввиду работы на подобном поприще. Такое погружение в собственную роль, таковое “вживление” в персонажа, предоставленного для экранного воплощения, и раньше и сейчас ценилась, и будет цениться, крайне высоко, потому как о качестве отображения героя на экране в случае, когда актёр, его играющий, и в жизни отзывается на мнимое имя – даже не надо говорить. В данном фильме зритель наблюдает именно как таковую главенствующую роль Арагорна – его восхождение, обозревает и оценивает его доблесть да мужество во всех ипостасях. Здесь он однозначно становиться героем первого плана. Героем, которому хочется подражать и в которого веришь, притом не забывая и о верных друзьях. Причем не только хоббитах, чьи узы объяснимы, а, в первую очередь, о побратимстве эльфа Леголаса и гнома Гимли (Джон Рис-Дэвис) которые являются не только как таковыми персонажами комедийного характера. “Возвращение Короля” – это, одним словом, шедевр. Это прекрасное, сентенциозное, красивое, гармоничное, в чём-то более жесткое, по сравнению с первой часть трилогии, завершение творческих стараний не только Питера Джексона, не только мотивации профессора Толкина, - которая, как окажется спустя десять лет, себя ещё далеко не исчерпала, - не только огромного актёрского состава, но и всего немалого количества человек, то есть гримёров, композиторов, монтажеров, сценаристов, операторов и так далее, в консенсусе представляющих из себя съёмочную группу данных трёх однозначно важных для всего мирового кинематографа фильмов. Которые показали, что фэнтези – тоже серьёзный жанр. Что истории, построенные на обширных прериях людской фантазии, могут быть эпичны, красивы и нравоучительны. Что дружба, вера и любовь – это главное в жизни. Что даже нечто невероятно великое может сделать заурядный представитель общества, от которого подобного не ждёшь, коль в него верить искренне, и коль он будет чувствовать данную поддержку, притом неважно как: сердцем или физически – главное, чтоб была цель, желание и уверенность в действиях того человека, чистая и настоящая, а она, поддержка, уже будет им ощутима. Киновсленная Питера Джексона, созданная им благодаря воодушевлению от текстов сэра Джона Рональда Роуэла Толкина, - завершена. Сегодня смотреть сразу все шесть картин (включая «Хоббита») особенно приятно, хотя, конечно, именно данная часть выделяется среди них некоторым особым размахом. Подведением как таковых итогов всего незабываемого приключения. Полного осознания целей тем, вложенных в сие творения, вечно актуальных вопросов людских взаимоотношений и человеческой же алчности да благородности – грань, что так тонка и так желанна, но которая должна оставаться нетронутой, ибо она делает “мелких” представителей социума великими, а королей и завоевателей – лишь пешками. P.S. Спасибо за внимание.

Stealth Wraith
Stealth Wraith7 июля 2016 в 15:34
Вот как бывает

Вероятно, многим из кинолюбителей приходилось хотя бы раз испытывать изменение отношения к тому или иному фильму. Человеку вообще свойственно меняться с течением времени, это же касается и взглядов. Перефразируя известную цитату из Чехова, 'только дурак никогда не сомневается'. Так же произошло у меня и с этим фильмом. Не знаю даже, что на это повлияло. Может, позднее прочтение прочтение нескольких романов Достоевского (давно пора было). Может, просто возраст. Так или иначе, года два назад я и представить не мог, что сейчас сяду и стану писать красную рецензию к одному из своих любимых фильмов, который со дня его выхода я пересматривал не один десяток раз. Я уже не говорю о собственной 'зеленой' рецензии к первой части этой же трилогии. Что же, собственно, произошло? Для ответа на этот вопрос поговорим о высоком. А именно, что же мы называем искусством в кинематографе? Что отличает по-настоящему сильное произведение от посредственного, от ремесла? Не спорю, что это предмет долгих дискуссий, но на текущий момент лично для меня ответ следующий. Во-первых, это такое творение, к которому невозможно что-либо добавить, либо убавить, не сделав его хуже. Во-вторых, если речь идет о кино (либо о книге), признак качественного произведения – вера зрителя в происходящее на экране или страницах. Речь идёт не о том, возможно ли это в реальности, разумеется, нет. В любом, даже самом фантастическом фильме, зритель инстинктивно стремится уловить логические связи уже в рамках описанного мира, например, мотивацию и характер персонажей. Иными словами, ответить на вопросы 'зачем?' и 'почему?'. Вот здесь и возникает основная претензия к книге и, как следствие, к фильму. Как зрителю (и читателю) мне кажется абсолютно неестественным отсутствие каких-либо отрицательных черт у подавляющего большинства положительных героев. Да-да, именно так. Даже при очень внимательном рассмотрении Вам наверняка будет крайне тяжело отыскать какие-либо недостатки у Леголаса, Арагорна, Гимли, Арвен, Элронда, Эовин, Сэма, Гэндальфа, Галадриэль и прочих. Грубо говоря, это некие роботы, которые наделены определёнными способностями и всегда всё делают правильно. Вопрос только в том, хватит ли их общих усилий для победы над злом, или нет. Даже на фоне всеобщей борьбы со злом все эти персонажи смотрятся уж очень однобоко. Даже необдуманные поступки Мэри и Пипина вызваны лишь безрассудством и любопытством. Конечно, есть одна по-настоящему раскрытая в фильме тема – это тщеславие и жажда власти. Мысль о губительности этих стремлений проходит красной нитью через всю трилогию, идёт ли речь об Иссильдуре, об отношениях Боромира, Фарамира и их отца Дэнатора, или же об искушении Галадриэль (в первом фильме). Поэтому, когда задаешь себе вопрос 'почему именно Фродо смог противостоять силе кольца?', на него находится вполне разумный ответ: потому что именно Фродо был одним из немногих, кому власть реально не была нужна и кому кольцо принадлежало по праву. Есть и другие сильные стороны – тема любви, раздвоение личности Голлума, его борьба со своей 'второй половинкой' и трагическое поражение в этой борьбе. Есть и блестящие примеры проявления лучших качеств главных героев. Даже сейчас эпизоды возвращения Арвен, битвы Эовин, вступившейся за погибающего дядю, с Ангмарским чародеем и воспоминания Сэма о доме перед Роковой горой, заставляют пустить слезу. И за это огромное спасибо Питеру Джексону. Но этого, по моему скромному мнению, при отсутствии логики во многих моментах, явно недостаточно. Чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример – та же сцена битвы Эовин и назгула. Почему назгул решил дать дракону 'полакомиться свежей плотью' именно после ранения Теодена? Армия Мордора терпит поражение, и ему сейчас явно не до этого. Даже не уверен, что он знает, что это именно Теоден, король Рохана. Далее, куда делись все остальные всадники? Видно, что они разбежались, но почему? От слонов-то не убегали. Почему, в конце-концов, назгул не воспользовался магией (он ведь, вроде как, Гэндальфа сокрушил несколькими эпизодами ранее)? Всё это создаёт ощущение наигранности. И это вопросы только к одному эпизоду. И ответ на них, к сожалению, не самый приятный – 'потому, что автор/режиссер так сказал'. И точка. Многим, наверное, здесь придёт мысль, 'но ведь в каком-нибудь боевике на это вообще не делается акцент, и всё равно интересно смотреть'. И они будут правы. Проблема лишь в том, что 'Властелин колец' претендует на большее. Это не просто приключения, в которых главные герои преодолевают множество препятствий на пути к цели. Хотя уже даже в рамках этого жанра есть с чем сравнивать – Шерлок Холмс (именно книга и советская экранизация), в котором образы каждого героя выглядят объёмными, а их поступки объясняются их характером. Есть серия книг Жюля Верна, также обладающая вышеупомянутыми качествами. Да даже Гарри Поттер Джоан Роулинг с точки зрения характеров героев выглядит гораздо более красочным, ибо в характере каждого персонажа этой серии есть изюминка, которая не позволяет поставить на его место кого-то другого. Точно так же Властелин колец – это не только драма, не просто описание свершений в жизни главных персонажей. Нет. Данная трилогия преподносит зрителю целый удивительный мир, целую вселенную, красочную, впечатляющую, манящую. Разумеется, в этих терминах описанные выше недостатки, к сожалению, становятся критическими и влекут общее впечатление неестественности и недосказанности. Я не претендую на абсолютную истину и правоту. Эта рецензия – лишь мое мнение и эмоции, который вызывает этот фильм лично у меня в данный момент. Надеюсь данная рецензия была полезной. В любом случае, если она кого-то не оставит равнодушным, значит, не зря я её писал. Спасибо за уделённое внимание. И спасибо Питеру Джексону за один из любимых фильмов детства. Без оценки.

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN25 июня 2016 в 09:08
Вот и сказке конец...

По хронологии событий, данная третья часть в трилогии Питера Джексона стоит в самом конце событий Саги о Средиземье, а это значит, что заключительная часть киноэпопеи должна была показать феерическое завершение истории о борьбе добра со злом, в которой по разные стороны баррикад стоят самые разнообразные существа, и всё действие вращается вокруг зловещего магического кольца, которое необходимо уничтожить, чтобы избежать новых жертв и разрушений. Первые две части в данной трилогии стали эталоном зрелищности в жанре фэнтэзи, и третья часть должна была превзойти первые две по части зрелищности и эпичности. Фильм поставил рекорд по продолжительности кинофильма: 'Возвращение Короля' длится ни много, ни мало - 4 часа. Получи тогда Питер Джексон больший бюджет на руки, он бы позволил себе снять ещё большее количество зрелищного экшна, что ему удалось сделать во всех трёх частях 'Хоббита', который по сути является приквелом к 'властелинам'. Но вышло так, что 4 часов оказалось многовато, учитывая, что все активные действия начались только с середины фильма. Выходит, лучше смотреть не расширенную версию, а театральную, чтобы не утруждать себя просмотром нудноватых сцен. Возможно, сериал 'Игра престолов', который многие сравнивают с Сагой о Средиземье, выигрывает у неё по части динамичности сюжета и качества диалогов, поэтому он и получил сверхвысокий рейтинг, обогнав даже 'Возвращение Короля', которое получило самую высокую оценку среди всех 'властелинов' и 'хоббитов'. Тем не менее, третью часть не назовёшь провальной, она радует тем же, чем и остальные части: красивейшими декорациями, обилием различных существ и действий с их участием, ну и, разумеется, великолепными боевыми сценами. 'Возвращение Короля' можно считать самой безобидной частью в трилогии, поскольку в ней нет такого обилия нечисти, как в 'Братстве Кольца' и 'Двух крепостях', а из злобных существ в основном только орки, ну и один из самых причудливых персонажей - безобразное существо, желающее только вернуть себе 'прелестное' колечко, поработившее его и ставшее смыслом его никчёмной жизни - ради Кольца Всевластия он готов пойти на ложь, коварство и даже убийство. Он проведёт двоих бывших членов братства кольца туда, где маленькое круглое зло должно быть уничтожено, а вместе с ним и все приверженцы того, о ком говорит название трилогии - но он преследует свою цель. До середины нам показывают пассивные сцены с передвижением Фродо и Сэма к Роковой горе и сцены осады города орками, что сопровождается не везде интересными диалогами (местами и вовсе откровенно слабыми), но после середины фильм выруливает на нужный уровень и превращается в энергичный аттракцион с обилием разнообразного экшна - конечно, это не должно быть на первом месте, но, если экшн представляет собой красочную борьбу добра со злом, то он становится очень важным фактором среди остальных показателей фильма. Концовку можно предугадать, всё заканчивается именно так, как себе и представлял, но, прежде чем решится судьба смертоносного Кольца, произойдёт самая невероятная схватка, за исход которой вы точно будете переживать. Один из тех фильмов, которые следует смотреть только в самом высоком качестве и желательно на большом экране, если есть возможность - так удовольствие от просмотра только увеличивается. 8 из 10

JackNaper
JackNaper20 июня 2016 в 22:29
Конец

Братство Кольца уже очень близко к свой цели, хоть и разделено, но им движет крепкая надежда, надежда на лучше, что, как и Мелькор канул в небытие, так и Саурон будет повержен. Надежда, что обещает луч света, такой, который исходил от волос прекрасной Лютиен. Началось все давно, еще до сотворения Кольца и Мира. Сказано мудрыми, что Первая Война началась, когда творение Арды еще не было завершено и ничто не росло и не бродило по ней; и долгое время Мелькор одерживал верх. Так было тогда, как пришел Тулкас и не изгнал Мелькора. Много еще было, истории любви, горечи и страданий, и даже самым смелым и добрым эльфам не суждено было выжить, победа, что была обретена путем страданий и потерь. Война, где Мелькор пал и Саурон вышел из тени. Спустя много лет Саурон обманом пытался захватить прекрасный Нуменор и именно в эти времена, до-того, как на него пали все скалы и башни Нуменора и было создано Кольцо. Эти события Сильмариллиона и события Падения Нуменора, можно сказать, что это начало начал, но Сильмариллион еще не имеет своей экранизации, но вот вся трилогия Властелина колец подходит к концу, может нас ждет надежда в конце пути? Надежда, где выживут многие и не будет той горечи, что была при Мелькоре. Все зависит от двух маленьких Хоббитов. Исход не ясен. Изначально очень рискованная затея экранизировать “Властелина Колец”, было хоть и опасным делом, но Питер Джексон пошел на этот риск, старания были оправданы сполна, после того, как зритель увидел первую часть экранизации книги профессора на большом экране. В третей части эпопеи Питер Джексон не заманивает зрителя, как ярморочный зазывала, тут не нужно никого приманивать и делать обширные рекламные ходы, тут все просто, это конец саги и фанаты ждали много времени, чтобы визуально увидеть и насладится происходящим. Как виртуозно все было тут обыграно. Питер Джексон берет драматизмом, драматизмом баталий и отчаянных битв, за этими стенами, замками, ордами орков и войны еще теплится надежда, и надеясь, зритель от отчаяния и ожидания лучшего мира, что будет лучше, чем во времена Мелькора, невольно пускает слезу. Почти на максимальном уровне все совпало с книгой, только были упущены желаемые моменты, как, например, диалог Эовин и Фарамира, где на фоне отчаяния и хаоса войны два любящих сердца находят друг друга, это придало бы больше драматизма, но все это дополнено и другими сценами. Режиссерская версия дополняет много брешей, но не все, трудно перенести все творение Толкиена на экран, но если уж кому это и удалось, то Питеру Джексоноу. Фильм притягивает нас, погружая в волшебство. Без волшебства, даже самые незначительные личности способны на великие дела, ну совсем как Хоббиты. Рецензия от “Коротко о главном”. 10 из 10

Azikmen
Azikmen16 февраля 2016 в 13:22
Марафон по Средиземью. Фильм третий.

Церемония вручения премии Оскар, Стивен Спилберг оглашает победителя в номинации «Лучший фильм». «And the Oscar goes to... It's a clean sweep - The Lord of the Rings: The Return of the King» Теперь проследуем же по пути, который привел Питера Джексона к данной награде. Еще в 1979 году, когда ПиДжей впервые прочел трилогию «Властелин колец», он задумался, как было бы замечательно воплотить книгу на экране и все это время ждал достойной экранизации. Но так как, ничего грандиозного по Средиземью не выходило (точнее были произведения только в мультипликационном варианте), что конечно же не устроило Питера Джексона. И вот в 38 лет, после казалось бы непримечательной карьеры, хотя к тому времени он выпустил две солидные, по Голливудским меркам, картины - «Небесные создания» и «Страшилы». Несмотря на всеобщее давление и на тот факт, что многие режиссеры отказывались экранизировать Толкина, т. к. считали это «Mission: Impossible». Так вот после того, как первые две картины были приняты с радостью и всеобщей похвалой, Питер Джексон заслуженно почивал на лаврах. И вот 23 января 2004 года в прокат выходит заключительная часть трилогии. Самый масштабный и эффектный фильм, который по праву был признан самым драматичным фильмом. Чего стоит только сцена у Гавани, пробирающую до мурашек и вызывающую смешанное чувство радости и грусти. Кстати эту самую сцену снимали несколько раз, потому что Сэм (Шон Эстин) забыл надеть жилет, когда снимали вторую часть дубля и вследствие чего получилась бы нестыковка, забавно вспоминать как на него смотрели остальные хоббиты, вдоволь нардывашись. Завершающая часть эпопеи о Кольце всевластья и героях-хоббитах, спасающих Средиземье. Темный маг Саурон отправляет свои огромные войска к стенам Минас-Тирита. Он находится в предвкушении победы, но в ослеплении не замечает две маленькие фигурки хоббитов, которые движутся к мордорской горе, в которой им необходимо расплавить Кольцо. Повезет ли им? В первый раз, когда я смотрел данную картину она сразу подействовала для меня катализатором, так как «мысль» произведения была донесена с точностью. И ты задумываешься о дружбе, о последствиях собственных действий, фильм порождает в тебе зачатки самых лучших качеств: доброты, верности, храбрости, пунктуальности, искренности. Без лишнего пафоса и клише. Не зря картина имела успех на церемонии «Оскар», во-первых это первый фильм победивший во всех заявленных номинациях, первый и единственный. Самой главной причиной успеха считаю каст, т.е. актерский состав, будь он хоть на человека неправильно подобран, вся система рухнула бы, об этом признавался сам ПиДжей. Во-вторых, огромная ноша на протяжении 7 лет лежала на плечах студии «Weta Digital», основанная самим Питером Джексоном. Все спец. эффекты, декорации, грим - все это легло на их плечи, с чем они успешно справились, ведь были сплочены и верны друг друга, хотя команда была молодая и не такая уж и опытная. В-третьих, композиторская работа на протяжении всей трилогии, которая была доверена Говарду Шору оправдала себя на все 100%, как и отдел звуковых эффектов, который синхронизировал все звуки (вплоть до дыхания олифантов и полета несуществующих вещей). Просто грандиозная работа была выполнена художественными и костюмерными специалистами, то что сотворили эти люди, как они воплотили ту эпоху, все эти платья, пейзажи на фоне Осгилиата или тот же Минас Тирит, это многого стоит, - это в-четвертых. Когда я узнал, что Властелин колец: Возвращение короля выбил 11 Оскаров из 11, то знал, что работа всего персонала была по праву оценена и воспета. В итоге, наше путешествие от Шира до Мордора, иногда разбавленное интригой закончилось. «Итак, свершилось. Началась Четвёртая эпоха Средиземья. И Братство Кольца, навсегда оставаясь скреплённым дружбой, перестало существовать. Через тринадцать месяцев с того дня, как Гэндальф отправил нас в наше далёкое странствие, мы очутились в родных местах. Мы были дома» 10 из 10

Miss Moonlight 13
Miss Moonlight 1316 февраля 2016 в 05:52
Фаворит жанра фэнтези

«Властелин колец: Возвращение Короля» - грандиозная заключительная часть самой культовой эпопеи всех времен, в которой решается судьба целого Средиземья, а маленький хоббит наконец-то готов завершить свою великую миссию, вступая в неистовое противостояние с Сауроном. Третий фильм изобилует кровопролитными сценами и зрелищными битвами. Имеют место даже довольно жуткие эпизоды – нападение назгулов, око зла, направленное будто прямо на тебя, смертельно страшная и ужасная паучиха Желоб, один лишь вид которой парализует душу, встреча с армией мертвых. Абсолютно солидарна со всеми положительными рецензиями. Данное творение выходит за рамки обычных восторженных или негативных оценок. Концепция, философия, экшен, все составляющие фильма на запредельном уровне. Если и есть какие-то ляпы, то они настолько несущественны, что меркнут на фоне общей картины. Меня, например, огорчила только одна единственная вещь - отсутствие субтитров во время разговоров на эльфийском. Но ведь это мелочь. Примерно догадаться о содержании можно. Персонажи - добрые, искренние, смелые. Их дружба настолько крепка, что ее узы не разрываются ни при каких обстоятельствах. Геройские поступки обходятся без нелепых клише и пафоса. А любовь, показанная здесь, проходит сквозь века. Бесподобный актерский состав как всегда продемонстрировал блестящую игру. Обожаю всех до единого: непревзойденного Леголаса, харизматичного Гимли, восхитительную Арвен (Лив Тайлер); необыкновенную, воздушную Галадриэль, благородного Арагорна, милых Пиппина и Мерри. Но самыми любимыми стали прекрасная Эовин (Миранда Отто, кстати, сыграла единственный качественно раскрытый в книге женский образ) и смелый Фарамир. Я ликовала, когда они нашли друг друга. Людям, не читавшим классическое произведение Толкиена, главный герой кажется нытиком и слабаком. Но в произведении очень подробно описывается гнёт от хранения кольца. Даже поносив его короткий срок, остается неизгладимый след. Ведь оно изводит, испытывает любого, кто мешает ему вернуться к Хозяину. Отвага Бэггинса заключается в борьбе с самим собой, со своими желаниями, что почти невидимо снаружи. Однако, при всем уважении, по моему мнению, истинный герой не Фродо, а его пухленький рыжий товарищ Сэмиус Гэмджи. Смешной и забавный человечек, верный лучшему другу до конца, и ни разу не предавший его. Если бы не он, Фродо не смог бы не то, что победить, а выжить. Именно Сэма Профессор называл самым главным протагонистом. Совершенно не жаль времени на многократные пересмотры. Каждый раз по-новому выявляется какая-то другая грань человеческой природы, то или иное событие становится яснее. Я считаю, уловить дух романа у Питера Джексона получилось с лихвой. Масштабность и эпичность сего творения никак нельзя приуменьшить. Они просто зашкаливают, в чем фильму пока нет равных. Особенно впечатляет то, с каким подходом ПиДжей подошел к созданию этого проекта. Бюджет был затрачен порядочный. Операторы и монтажеры выполнили свою задачу грамотно, с большим вниманием к мелочам. Чувствуется проделанная титаническая работа с неподъемным, казалось бы, материалом, реалистичность и детализация мира Средиземья, вследствие чего полное погружение в него гарантировано, виртуозное улавливание характеров основных действующих лиц и их четко прописанные типажи, последовательность происходящего на экране. Следует отметить талант и мастерство режиссера, его фантазию, бесспорную любовь к первоисточнику и умение увлекать в потрясающую сказочную историю, которая производит несравненный эффект на зрителей. Аплодисменты стоя и низкий поклон ему и всем остальным членам съемочной группы. Чтобы получить максимально полное восприятие и удовольствие от просмотра, советую ознакомиться с режиссерскими версиями. Замечательная игра актеров, вдохновляющая, божественная музыка Говарда Шора, неописуемые спецэффекты, опередившие свое время, колоссальный труд гримеров, костюмеров и многих-многих других. Изумительная атмосфера затягивает с самого начала и не отпускает вплоть до финальных титров, становясь за четыре с половиной часа практически родной. Фильм насквозь пропитан множеством пронизывающих до дрожи драматических моментов, от которых слезы наворачиваются на глаза. Трудно сдержаться, когда Фарамир идет в бой под песнь Пиппина, или, когда в финале все собравшиеся на площади Минас Тирита кланяются хоббитам. Очень тронул диалог между Леголасом и Гимли: «-Не думал, что умру, сражаясь бок о бок с эльфом. -А как насчет, бок о бок с другом? -На это… я согласен». И, естественно, умопомрачительная развязка, взявшая за душу, очень сильная и грустная. Много израненных сердец, немало жертв, однако счастливая улыбка за тех, кому удалось выжить, не сходит с лица. «Властелин колец: Возвращение короля» поставило логичную точку в бессмертной трилогии, которую даже наши внуки будут смотреть с замиранием сердца. Это, несомненно, триумф в кинематографе! Завораживающее, красочно поставленное кино, дарящее эстетическое наслаждение и острые впечатления, при просмотре которого назревает только одна мысль: «МОЯ ПРЕЛЕСТЬ»! 10 из 10

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado12 февраля 2015 в 21:25
ВОТ И сказочки КОНЕЦ!

За что все дети и взрослые любят сказки, так это за счастливый, добрый конец. Конец неминуем. Чем-то все обязательно закончится, но любителей, читателей, смотрителей сказок как всегда в концовке ожидает счастье, дружба и любовь. 'Властелин колец' несмотря на устрашающих не только детей орков и прочую нечисть является тоже сказкой, правда, более взрослой нежели 'гуси-лебеди', 'Маша и медведь'. Вот и этой сказке пришла пора проститься с нами, но перед тем, как она с нами это сделает, она подарит нам неописуемой красоты более трехчасовое зрелище, которое останется в памяти навсегда и подарит... веру и надежду в новую трилогию! Что-то расписывать цельное, в общих чертах, искать глубокий смысл или разъяснять задумку режиссера в части третьей громадной саги, которая и создавалась-то одновременно - считаю делом лишним. Ведь трилогия 'Властелин колец' есть не что иное как единый фильм, только разбитый на три части дабы и зритель не скучал долгих часов 10, да и бюджет кинокомпаний приумножить в разы. Ведь ничего за исключением сюжета не меняется. Все те же герои, те же заботы, та же задача, та жа атмосфера, те же краски, то же Средиземье. Посему ваш покорный слуга считает целесообразным выразить во всей полноте лишь самые яркие для него эмоции, отобразить в словесности важные моменты и подвести итоги. Так уж сложилось, что трилогию 'Властелина колец' мне удалось просмотреть лишь во время выхода трилогии новой, о 'Хоббите', пускай и во всех красках Blu-ray. Но еще в детстве, глядя на постеры 'Властелина колец', более всего меня приковывал седовласый старец, которого частенько путал с Дамблдором из Хоггвартса... В году 2015, во время просмотра заключительной части, я не просто смотрел, я наслаждался каждым движением, каждой мимикой Иена Маккелена. Вдохновленный его игрой в предыдущих двух частях и недавно просмотренном 'Коде да Винчи', я просто любовался каждым кадром с участием этого безмерно талантливого и уже немолодого британского актера. Его Гэндольф самое настоящее мудрое олицетворение добра, справедливости и света. Самое интересное, что по мере приближения развязки в трилогии из неуклюжего, серого, неопрятного мага Гэндолф превращается в приятно одетого, причесанного, светлого волшебника, вынуждая в хорошем смысле трепетать перед персонажем, за которым наблюдая получаешь истинное наслаждение. Арагорн с первой части мне также был приятен, как и Леголас. Подбор ну просто 'в яблочко' Мортенсена, Блума и прочей компании во многом и способствовал успеху этой картины. Но что еще более приятно, так это что с каждой частью каждый из актеров расцветает все больше ярче. И это касается всех без исключения, и Элайджи Вуда, и Маккелена, и Блума, и Мортенсена, и эпизодической Бланшетт. Хотя возможно я и заблуждаюсь... Быть может это моя нарастающая любовь ко всем светлым персонажам фильма. В любом случае заслуга Питера Джексона не просто большая, она огромнейшая! Начало фильма открывает тандем незнакомых ранее личностей. Учитывая что фильмы выходили раз в год, а названий сложных и имен было в достатке, как и героев, посему проскакивает легкий страх - кто все эти двое люди? Но он тут же улетучивается, если присмотреться ближе к внешности одного из хоббитов. Голлум. Хотел бы отметить то, что наконец-то Джексон предоставил нам улицезреть актера, которого и ранее было много, но мы его не видели (как ни парадоксально это звучит). Восхищаться в данном случае можно двумя вещами: развитием компьютерных технологий и господином Серкисом с его талантом. Несмотря на предыдущий многочасовой опыт меня все же волновал долгий хронометраж части под номером 3. Но куда делись эти 3 с половиной часа! Они улетучились! Правдоподобные батальные сцены, яркие костюмы, харизматичные герои и все это воедино соединяет... добро! Все 'Возвращение короля' так и пронизано добром и светом! Они здесь везде и во всем! Даже маленькие хоббиты Пиппин и Мерри, ставившие главным героям своей шебуршливостью палки в колеса, превратились в безумно приятных маленьких героев-храбрецов. А Питер Джексон неприкрыто целый фильм нам намекает: любите друг друга, живете в мире и благоденствии, будьте верными друзьями и творите добро! Легендарная кинотрилогия, снятая по легендарной книге завершилась. Казалось бы... конец. Но Питер Джексон, как никто другой знает, что простому человеку после чего-то грандиозно-шедеврального всегда необходимо это шедевральное повторить. Ну хоть разок, но повторить. А почему собственно и нет, подумал Питер Джексон, когда Дж. Р. Толкиен давным-давно предоставил на суд всему миру обширное поле для действий современным кинематографистам. Так и появилась на свет новая кинотрилогия о 'Хоббите' спустя почти ровно 10 лет. С теми самыми актерами, пускай и с загримированными уже морщинами, с более виртуозными спецэффектами и с новыми героями. Все хорошее когда-нибудь заканчивается, но Питер Джексон это хорошее сумел продлить чуть дольше... На одну трилогию больше... Виват Питер Джексон! Виват король! 10 из 10

Genious_Fox
Genious_Fox11 мая 2007 в 13:55
Классика кинематографа!

Мне странно, что отзывы о таком шедевре настолько холодные… Такое впечатление что тут открыли форум критиков 'ВК'… Фильм поражает своей масштабностью, красотой и глубиной образов и самого мира — до сих пор удивляюсь, как мог один человек создать целый мир, целую эпоху со своими мифами, героями, географией, летоисчеслением, прошлым, настояшим и будующим! Гений Толкиена идеально перенесен на большие экраны и экранизация романа просто разрывает тебя на куски! Когда смотришь фильм - ты попадаешь в сказку... причем не добрую и поучительную, а реалистичную и жесткую, где высоко приподнесены такие извечные ценности как честь, достоинство, отвага, долг. А музыка фильма это отдельный разговор! Музыкальная тема фильма выше всяких похвал — ну как могут не тронуть сердце эльфийские баллады или героические мотивы на фоне батальных сцен! Бесспорно каждый Оскар из 11 полученных взят заслужено! 10 из 10

Theodore14
Theodore1421 июля 2009 в 12:01
The Lord of the Rings.

От братства до возвращения. Возможно, я покажусь бестактным и прямолинейным, но без лишиних предисловий начну с места в карьер, сказав что трилогия о войне за Средиземье оставила во мне неизгладимый след, став самым запоминающимся фильмом, из всех которые я когда-либо видел. Пересмотрев огромное колличество фильмов самых различных жанров, я иногда задумываюсь: Какой же фильм выбрать из всего этого изобилия, дабы назвать его лучшим? На ум сразу приходят множество картин, начиная вторым Терминатором и римским Гладиатором и заканчивая Крёстным отцом и Молчанием Ягнят. Большой разбег не правда ли.... Но все эти ярчайшие лучи мирового кинематографа банально гаснут, когда на горизонте воспоминаний восходит величайшая работа Питера Джексона. Сразу хочу сказать, что мой отзыв будет обращён ко всей трилогии, а не к отдельному фильму, так как эта кинолента для меня едина и представляет огромную ценность именно вместе, соединив три фильма воедино. Властелин Колец - фильм, открывший для меня мир фэнтези, показавший всю полноту и многогранность жанра, заодно оставив там такой высочайший эталон качества, что мало кто добирался до этой заветной ступени, да и мне не особо верится, что кто-то в будущем способен подвинуть Властелин колец с трона короля фэнтези. Историю о юнных хоббитах я пересматривал больше, чем любой другой фильм, каждый раз для себя открывая новую деталь, присматриваясь к простым мелочам... Ещё более ярко фильм засверкал, когда я глянул режиссёрскую версию. Каждый новый просмотр - это ещё одно признание в любви этой картине. У Властелина колец таких признаний накопилось уже море, ведь пересматривать картину одну удовльствие. Я не одинок в этом начинание, Властелин Колец - один из самых касовых фильмов всех времён. Мой знакомство со Средиземьем началось уже давненько... Погружаясь в детство, вспоминаю толстенную книгу в красном переплёте, красиво оформленную уже знакомыми словами The Lord Of the Rings. Первое знакомство с произведением не оставило у меня положительных эмоций, лишь во второй раз я с головой погрузился в волшебный мир Толкиена. Заговорив о книге, скажу, что это тот редкий случай, когда фильм не уступает исходному произведению. Более того Властелин колец – это лучшая экранизация книги, которую я когда-либо видел. Мнение конечно субъективное, но от того не менее ценное. Перво наперво, говоря о фильме, нужно отметить блистательный кастинг актёров...Были как известные актёры, так и совсем молодые, но все они органично вписались в работу. Властелин Колец открыл нам такого актёра, как Орландо Блум, ранее совершенно неизвестного, зато потом снявшегося в ещё одной небезыствестной трилогии. Раз уж я перешёл к актёрам, то не отметить игру всех без исключения центральных персонажей просто не могу. Обо всех конечно рассказать времени не хватит, но отдельных лиц всё же выделю. В первую очерель это дуэт Элайджи Вуда и Шона Эстина, от их игры просто нет слов, столько эмоциий и чувств, истинные друзья и товарищи, несмотря на все преграды, держутся вместе. Шон Эстин вообще молодец, просто поразил, его персонажу я верил в любых ситуациях, настолько правдоподобна и ярка его игра. Браво! У Элайджи Вуда практически весь фильма была тяжёлая роль борца, героя можно так сказать, но более всего Фродо запомнился мне своей широченной и доброй улыбкой, неподдельной радостью и счастьем в конце фильма. Голлум , сыгранный Энди Серкисом, в одном фильме вызывает сразу огромный ракурс эмоций, от отвращения до жалости и сочувствия, несмотря на то, что этот бывший хоббит почти полностью сделан на компьютере. Вигго Мортенсен, Иэн МакКеллен, Миранда Отто, Кейт Бланшетт... Все молодцы. Стандартная фраза: фильм интересный и захватывающий, но без этого некуда, фильм уносит тебя туда, далеко-далеко, ты как будто живёшь всё эту историю, находясь рядом с героями. Великолепные пейзажи и декорации; в отличии от Звёздных Войнов и прочей фантастики, где большое колличестов съёмок проходило перед простым синим фоном, а остальное дорисовывалось на компьютере, здесь же большее колличество съёмок были натуральные, благо пейзажи Новой Зеландии это позволяли. Ну про мастшатбные баталии как мне не вспомнить... Это же блеск! Очень качественно показаны войны как огромной группой, так и отдельные меликие схватки, показанные крупным планом. Американская Киноакадемия не обошла фильм стороной... 11 статуэток, только за последний фильм – рекорд на ряду с Титаником и Бен Гуром, а если добавить 2 оскара за первый фильм и 4 за второй, то рекорд становится абсотлютным. Американцы не обидели и композитора, мне же тоже безумно понравился саундтрек Говарда Шора, музыка идеально походит к фильму. Итог. Этот великолепный эпос стал культовым для кинематографа. Фильм вышел за рамки кино, органично влившись в нашу жизнь. Теперь у любого человека фраза Властелин Колец ассоциируется не только с Толкиеном, но и с творением Питера Джексона. Огромный, тяжёлый и достойнеший труд режиссёра и его команды. Возможно, когда-то мне наскучит смотреть сагу о борьбе орков и маленьких хоббитов, когда появятся новые достойные работы, и кино выйдет на другой качественно новый уровень, тогда я возьму и перечитаю мой отзыв, дабы освежить воспоминания и понять, что значил тогда для меня этот фильм. И я на сто процентов уверен, что после прочтения, я с огромным желанием сяду и залпом пересмотрю всю трилогию вновь. 'Моя прелесть...' (©Голлум ) Оценка: 10 из 10... и частичка моего сердца. P.S.Трудно собраться и выдать качественную рецензию на Властелина Колец, мысли путаются, в голове одни эмоции.Поэтому прошу прощение за излишюю эмоциональность. Но я знаю, что должен был написать, чтоб сердце успокоилось и не тревожилось больше бы, когда в голове возникал вопрос про лучший фильм.

Krimbley
Krimbley7 мая 2009 в 05:09
Хлам и крошево

Увы, третья часть культового 'Властелина Колец' - самая слабая серия из всех трёх. Потому что для фанатов. Осаду крепости, которую смогло спасти от полного уничтожения нечистью только прибытие подкрепления, мы уже видели в 'Двух Крепостях' - то была Хельмова Падь. Только та осада была более стильной. Грубо говоря, стилистически 'Возвращение короля' - это вариация на тему 'Двух крепостей'. Те же там же. Только круче. Вылезло трэшменское прошлое Питера Джексона. Катапультирование голов воинов Гондора, предводитель орков с какой-то мясистой болячкой на одном глазу, логово Шелоб, Кирит-Унгол... Прямо иногда удивляешься - не попало ли это из какого-то другого фильма? Кроме того, этот фильм сильно затянут. И битвы могли бы быть покороче и подинамичнее, и пустых сцен, вроде бесконечных ползаний хоббитов по шлаку, могло бы быть поменьше. Финальное прощание хоббитов вообще сильно наполнило латиноамериканское мыло - до того долго. Ясно, все эти упрёки (за исключением последнего) следует перенаправить к Толкиену, который написал продюсерски нужную, лингвистически выверенную, но художественно слабую и скучную книгу. А голливудцы кинулись её экранизировать в полном объёме (почти что).

Тимур Ликучёв
Тимур Ликучёв24 декабря 2021 в 17:57
Эпичность и величие!

Эта рецензия будет не столько о 'Возвращении короля', сколько о всей трилогии Властелина колец в целом, потому что мной она воспринимается максимально цельно и едино. Я не могу делить эту глобальную историю на части, а потому выскажусь обо всём здесь. С тех пор, как я пересматривал Властелин колец в последний раз, прошло лет 6, что, наверное, самый большой перерыв, и я решил открыть для себя Средиземье это вновь. Тем более, 'Братству кольца' недавно исполнилось 20 лет. Впервые смотрел в оригинале с субтитрами. Смотрел, конечно же, режиссёрские версии, что настоятельно рекомендую всем. Если вы не смотрели режиссёрские версии этой трилогии, то нельзя считать, что вы вообще смотрели Властелин колец. Это одни из немногих фильмов, театральные версии которых действительно не являются полными, что влияет на восприятие. Писать что-то об этой, без сомнений, величайшей кинотрилогии, я не вижу смысла. Все всё знают и так - это фильмы, в которых сошлись все элементы лучшим образом: сценарий, режиссёрская работа, операторская, актёрский состав и игра, спецэффекты, грим, костюмы, музыка, атмосфера - абсолютно всё! А настолько эпичную сагу не снимали ни до, ни после. Даже самому Питеру Джексону не удалось повторить свой успех в Хоббитах. Всё, что может быть хорошо в кино, здесь хорошо. Рекорд по Оскарам говорит сам за себя, ведь в то время эта награда себя ещё не дискредитировала. Даже русский дубляж здесь один из лучших. В этот раз я смотрел, конечно, без него, но на некоторых сценах специально включал дубляж, чтобы послушать и сравнить. И практически везде он безупречен! Словно оригинальные голоса заговорили на русском! Я вообще только в этом году узнал, что есть люди, которым не нравится Властелин колец! Для меня это было неожиданностью. Я парадоксальным образом с каждым просмотром люблю эти фильмы всё сильней и всегда нахожу в них что-то новое и как-то заново открываю. Мне ни одна часть не кажется ни на долю скучной или затянутой - всё на своих местах. А 'Возвращение короля' длинною в колоссальные 4 часа (фильмов продолжительней я не встречал) и вовсе смотрится на одном дыхании. Я в целом люблю продолжительные картины, но другие долгие фильмы, типа Крёстных отцов, Однажды в Америке или Ирландца, не сравнятся в лёгкости просмотра с третьим Властелином колец. Я не знаю, как создателям это удалось, что 4 часа пролетают быстрее, чем при просмотре некоторых полуторачасовых фильмов. Некоторые обвиняют в затянутости отдельно концовку, но я это считаю абсолютно неоправданным. В настолько масштабном эпосе не может быть быстрого завершения, ведь надо закрыть все сюжетные линии. И 40 минут развязки мне лично даже не хватило. Финальная сцена - это синоним словосочетания 'светлая грусть'. Это, пожалуй, единственная вымышленная вселенная на экране, с которой мне действительно очень не хотелось прощаться. Да я бы вообще целую вечность смотрел эти фильмы, будь такая возможность. Властелин колец - это настоящее величие. Вот уж кто точно заслуживает статуса культовой классики. Ставлю высший балл каждому фильму и всей трилогии в целом! Безусловные шедевры! 10 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax11 октября 2021 в 17:37
Конец третьей эпохи: что мы увидели и что потеряли

Саурон… сейчас это имя знает практически каждый. В 2012 году в честь него даже назвали вымершего динозавра — Sauroniops. В романе Джона Толкина Саурон является воплощением почти абсолютного зла во всём его… нет, не великолепии. Во всём отвращении. Именно эта мысль о мерзкой природе зла лежит в основе «Властелина колец». Но это если говорить о книге. А что же фильм? «Возвращение короля» — заключительная экранизация романа и вместе с тем наиболее успешный в финансовом плане фильм Питера Джексона за всю его карьеру. Посмотреть на завершение похода Фродо и скитания Арагорна в 2003 году собрались миллионы зрителей. И оставили в памяти кучу сражений. Что тут скажешь, осада Минас-Тирита получилась зрелищной. Даже в 2021 году я не могу назвать другую ленту, в которой настолько завораживающе летят стрелы, падают глыбы и стреляют катапульты. Многоэтажный Минас-Тирит и островерхий Барад-Дур — красивые замки, наверняка вдохновившие уже не одно поколение архитекторов. Мой персональный поклон режиссёру за олифанов, которые похожи на реально существовавших гомфотериев, только намного крупнее. Такой выбор, кстати, не лишён логики, поскольку в книге Толкин описывает их как давно вымерших животных. «Крылатые лошадки» назгулов показаны более фэнтезийными, но не могу не заметить, что киношные варги и тягловой мордорский скот явно создавались на основе гиенодонов и эласмотериев. Похоже, Джексон вдохновлялся доисторическим миром ещё до того, как приступил к съёмкам «Кинг-Конга». Но гораздо интереснее другой момент, связанный не с животными, а разумными расами. Специально для фильма режиссёр придумал одного нового персонажа, но при этом отказался от целого эльфийского войска, и… всех людских чернокожих персонажей. Да-да, в книге такие есть! А ещё Джексон не показал нам одного благородного героя, который спасает… а не скажу, кого! Пусть будет интрига для тех, кто не читал книгу. Но это всё мелочи. Гораздо важнее атмосфера происходящего, и тут я уже начинаю укоризненно качать головой. Если перед «Властелином колец» вы уже посмотрели «Хоббита», то наверняка запомнили ту самую сцену с участием Некроманта в третьей части. Так вот, это сказка детям на ночь в сравнении с тем, что мы могли бы увидеть в «Возвращении короля». Если бы Джексон следовал первоисточнику более основательно, то один из эпизодов с Дэнетором оказался бы настолько жутким, что даже спустя много лет зрители в первую очередь обсуждали бы именно его. Но это ещё не главное упущение… Если фраза «Ты не пройдёшь!» ассоциируется у вас со смешными мемами из интернета, то я вам даже сочувствую. Дело в том, что в «Возвращении короля» мы могли увидеть одно очень грандиозное противостояние. Мы всё-таки его увидели в режиссёрской версии, но это жалкая пародия на то, что было в книге. Речь о встрече Гэндальфа и предводителя мордорских войск. Я вынужден экономить слова, но поверьте: в книге этот момент пропитан такой безысходностью, что у читателя умирают все надежды. Ну почему Джексон не показал то же самое? И, наконец, о Сауроне. Ни разу за три фильма режиссёр не демонстрирует нам персонификацию чёрного властелина, хотя в книге одна такая сцена есть. По какой-то причине отказавшись от неё, Джексон показывает нам такого Саурона, к которому некоторые зрители проникаются своеобразным восхищением. И это недопустимая вольность. Местами намёками, местами открытым текстом Толкин убедительно доносит до читателей, что Саурон воплощает настолько противное, тошнотворное зло, что ни о каком сопереживании не может идти речи. Очень жаль, что в фильме это вообще не чувствуется. Теперь вы спросите, почему я отзываюсь об экранизации положительно при таких недостатках? Потому что, как ни крути, Джексон познакомил с легендариумом Толкина целый мир и воспроизвёл основные сюжетные арки. Выход на большие экраны «Возвращения короля» показал, что и фэнтези может бороться за Оскар и мировое признание. И разве плохо, что красивый фильм с моралью «зло не приносит счастье» оказался на международном уровне? 9 из 10 P. S. Режиссёрская версия «Возвращения короля» без учёта титров длится целых 4 часа. Это самая длинная полнометражка, какую мне доводилось смотреть!