Отзывы и рeцензии. Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди
Эта фраза говорилось в еще одном культовом хоррор-франчайзе режиссера Уэса Кревена – Крик 2. Данная фраза идеально подходит к сиквелу культового фильма про маньяка Фредди Крюгера с козырной перчаткой. Он настолько невзрачен, скучен и попросту вторичен, что я даже не знаю – смотреть ли мне последующие части или все же прекратить тратить свое время попусту? Для начала – хронометраж. Мало того, что фильм идет меньше полутора часов, так он еще и умудрился остаться скучным. Множесто совершенно лишних эпизодов, непонятно для чего введенных персонажей вводят меня в ступор. К чему все это вступление с автобусом на краю пропасти? Какого черта Фредди попал в наш с вами мир и теперь пытается заполучить тело одного из недалеких местных тинейджеров? Куда вообще смотрел режиссер, когда позволял актерам ТАК играть? Да это ведь даже игрой назвать можно с трудом. Беспомощные диалоги и практически полное отсутствие адекватных персонажей превращает фильм в унылое и скучное зрелище. Ты не чувствуешь сопричастности с историей, она тебе попросту не интересна. Снова тупящие родители, не верящие своим детям, снова кривоватая концовка с предсказуемым «намеком на продолжение». Честно, даже во франчайзе «Хэллоуин» вторая часть, несмотря на отсутствие первого режиссера, смогла остаться на вполне добротном уровне качества. Конечно, визуально сиквел лучше оригинала, но это было бы совсем уж чем-то ничтожным, если бы вторая часть выглядела хуже первой. Как никак прошло время, да и бюджет возрос почти вдвое. И это – единственный плюс сиквела. Местные смертоубийства хотя бы смотрятся хоть с какой-то долей интереса. Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди – худший пример сиквелизации вполне завершенного кинематографического произведения. Уэс Крейвен не хотел продолжения и от создателей оригинала в сиквеле остался лишь продюсер, а продюсерам, как известно, доверять нельзя. Отсюда и такой феерический провал. Очень надеюсь, что триквел будет получше, как никак к нему уже вернулся сам Крейвен. 4 из 10
Надо отдать должное сценаристам из New Line Cinema за то, что они придумали совершенно другую историю о Фредди Крюгере. Пускай, она и не такая захватывающая как оригинал, но смотрится доволи приятно и ненапрягающе. А сцена, где Фредди вылазит из тела Джесси, вобще выше вяких похвал. Игра молодых актеров уступает таковой из оригинала, хотя многим современным актерам далеко и до них. Ну и конечно же неподражаемый Роберт Инглунд в роли одного из самых харизматичных злодеев за историю хорроров. 7 из 10
Верно, по праву «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» считают самым неудачным фильмом во франшизе. Мне, как фанату, это долго было невдомёк. Я отторгал это наваждение. Но как только перестал противиться, я признал все промахи и провалы данной части. Сиквел и впрямь вышел зубодробительный. Но оттого меньше любить, чем любил это продолжение я не стал. И вот здесь я сам словно натыкаюсь на кочку. Потому как продолжением вторую серию можно считать лишь номинально. Она не совсем вытекает из логики событий. Да и сами создатели во главе с родителем – Уэсом Крейвеном, а также его последователи – всячески открещиваются от нерадивого второго «Кошмара…». Вторые «Вязы» путаются сами в себе. И дело не в перипетиях сюжета. Дело в попустительстве сценариста. Дэвид Чэскин чего-то упустил при просмотре первой части. Даже те моменты, которые выглядят неплохо в «Мести Фредди», - эти моменты были в наработках у самого Уэса Крейвена, но которые не вошли в оригинальный фильм. И главная особенность (она же – беда) этого фильма – отсутствие надлежащей атмосферы. Террор был заменён на трэш. Саспенс не работает. В большинстве своём фильм тягуче скучен и невероятно затянут. Кроме всего прочего он изобилует сценами, от просмотра которых становится стыдно. Не хочу брюзжать очередным, но на одной из такой не могу остановиться. Шнайдер, встретив своего ученика в гей-клубе для мазохистов, повёл себя не так, как это можно ожидать от взрослого человека. Но прикол в том, что некоторые эти противные и зудящие сцены начнут работать во благо картины. Возможно, Фредди неслучайно выбрал слабого Джесси для порабощения его разума, дабы затем прорваться посредством замещения личин в реальный мир! Опустив все стенания молодого человека (к слову, была хорошая сцена, где сестра Джесси среди ночи прыгала на скакалке и напевала считалочку «Раз-два…»), переходим к самому смаку сей киноленты!!! Я до сих пор считаю сцену появления Фредди у Рона Грейди лучшей во всей франшизе! Да, до главного нам надлежало ждать 57 минут. Но с тем, что пошло потом, фильм просто вырулил на высоту. А ещё встреча у Лизы и тот самый диалог!.. Это ли не драматично?.. Потом бассейн. Ну!.. Разве этот фильм плох?!! А что было дальше? Ну… Не то, чтобы я отрицаю развязку, но она по накалу уступает той самой кульминации, о которой я указал. Так точно. Кульминация, по мне, здесь – не в развязке. Отход от оригинальной задумки… Это всё сыграло злую шутку. Фредди здесь во снах кошмарит только Джесси Уолша. Да и то до тех пор, пока не решает выбраться, проявившись наяву благодаря поддавшемуся страху Джесси. Ну, ещё неясно: эпилог – это сон или нет (конечно, у меня есть мнение на этот счёт). Главное тут в ином… Зачем Фредди так стремился выйти в реальность, в которой он очевидно слабее, чем на своей территории!.. Вот и получилось, что прежде великий хоррор с претензией на классику (да он и так стал классикой) скатился в банальный жутик. Это почти не ужасы. Это драма-триллер-комедия. И всё равно я его люблю. И это – не остаточный эффект. 8 из 10
Оригинальный «Кошмар на улице Вязов» стал бомбой, спася при этом студию New Line Cinema от банкротства. И поскольку финал не оставлял никаких сомнений в выходе продолжения, его выпустили сразу на следующий же год. Однако Джек Шолдер, в отличие от Уэса Крейвена, так и не смог однозначно определиться с тем, что именно он снимает – новый слэшер, или же некую сатиру на современные ему реалии. Фредди Крюгер возвращается, но уже без особого торжества. Многое в этом фильме выглядит странным – это и попытка Фредди проникнуть в реальный мир через Джесси Вальша, и явные гомосексуальные намёки, заставляющие поубавить свой восторг. Как и первая часть, «Месть Фредди» может похвастаться впечатляющими визуальными эффектами, только вот они лишены какого-либо смысла. Катастрофа ради катастрофы, а убийства ради убийств. Мало кто из второстепенных персонажей успевает раскрыться, поэтому и сопереживать из них почти некому. Всё выглядит слишком слабым и непроработанным. Не может обрадовать этот «Кошмар» и как триллер, ибо многие убийства сняты непрофессионально. В одной из сцен видно, что маньяк машет своими устрашающими лезвиями перед лицом актёра, не задевая его. В иных случаях жертвы намеренно отворачиваются от камеры, чтобы скрыть неподготовленность гримёров в самый ответственный момент. Один только Роберт Инглунд вновь радует своей неподражаемой игрой. Фредии остаётся верен своим принципам и, к счастью, оторван от всей настораживающей тематики – до выхода ремейка оставалось ещё много лет. Марк Паттон и Ким Майерс играют далеко не так хорошо как «звезда» фильма, но стерпеть их присутствие можно. Остальная масса персонажей не привлекает особого внимания, поэтому их и вспоминать лишний раз не стоит. В конце концов, Фредди Крюгер – это именно то, чего мы ждём от любого «Кошмара», и наш неподражаемый маньяк надолго запомнится своим приказом «Иди, убивай!». Правда, в чём заключается его месть, я так и не понял. 3 из 10
В истории кинематографа существует немало франшиз, начало которых было положено по-настоящему крутыми фильмами, но которые к n-ой части скатывались к полнейшей бессмыслице и бреду. В случаи с “кошмаром”, имея потенциально хороший материал для развития идеи кошмаров во сне, придуманную Уэсом Крэйвеном, продолжатели сразу умудрились запороть всю концепцию оригинала, скатясь в пропасть и порушив все сюжетные задумки маэстро Крэйвена. На смену психологическому террору, который устраивал Фредди Крюгер в первой фильме, приходит кровавый фреш-коктейль, после которого маньяка из снов и стали сравнивать и ровнять с ещё одним не менее харизматичным убийцей Джейсоном Вурхизом, в те же годы наводившим порядки на берегах Хрустального озера. Однако, несмотря на то, что оригинал был лучше во всех компонентах, но все последующие части также станут придерживаться практически той же схемы повествования, в котором акцент будет делаться на разнообразии и кровавости убийств, а не атмосфере гнетущего страха. Окончательно подобная концепция сформируется с третьего фильма, когда маньяк будет охотиться на группу молодых ребят, убивая их самыми изощренными способами. А пока что на суд зрителя на волне баснословного успеха оригинала предстает “Месть Фредди”. Спустя пять лет в печально известном доме №1428 на улице Вязов поселяется новая семья, и у Фредди Крюгера в связи с этим уже созрел новый план. Спрингвудскому потрошителю важно, чтобы о нем вспомнили, тогда он вновь сможет обрести силу. На этот раз он будет убивать чужими руками, постепенно порабощая разум, а позже и тело молодого парня, живущего в том же самой комнате, что и пятью годами ранее Нэнси Томпсон. История самой героини первой части при этом уходит из сюжета и остается в повествовании лишь в качестве отсылки к оригинальной картине в виде некоего дневника Нэнси, о котором ранее ничего не было сказано. А так как Уэс Крэйвен отказался снимать продолжение, авторы второй части решили развить историю совершено в другом направлении, что, безусловно, не пошло на пользу картине. А ввиду отсутствия времени и ограниченности съёмочного периода, её качество получилось соответствующим. Да и просто команда создателей, которая собралась подстать, сработала по всем канонам плохих фильмов, склепав картину менее чем через год с момента выхода оригинала, не удосужившись оставить даже в качестве консультанта человека, без которого не было такого успеха. Продолжение уступает картине Крэйвена во всех компонентах и про атмосферу ужаса здесь можно не вспоминать, а о той виртуозной работе по воплощению кошмаров на экране забыть в принципе. Но с Уэсом или без него продолжение истории Крюгера все же последовало. И пока зритель продолжил узнавать новые детали его биографии, наблюдая за переосмыслением образа главного злодея в сторону слэшера и соответственно реализацией его в виде разнообразных способов убийств, продюсеры с легкостью повторили финансовый успех первого “кошмара”. Однако, несмотря на то, что именно вторая часть логичным считается самой слабой во всей серии, и именно она увела мистический хоррор в жанр кровавого, но для обычного ужастика 80-х годов того века эта картина также является неплохим фильмом, полноценно ставшим частью классической франшизы о кошмарах про Фредди Крюгера.
Ты его породил! Ты его и убей… (примерно 64-ая минута фильма) Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди Что за бред, вообще-то Фредди Крюгера породил Уэс Крэйвен, а не этот парнишка с противным голосом. Включите английскую дорожку, когда будете смотреть фильм. Верещит так, как какая-нибудь не очень приятная малышка. Ну, а если перестать ерничать, то перед нами сиквел легендарного хоррора - “Кошмар на улице Вязов”. Кино сварганили за год, в этом и заключаются все его беды (может и не все, но уж точно многие). Посидели, подумали бы – нет, тупо новая семья приезжает на улицу Вязов. Крэйвен естественно послал все это дело на три буквы. Он не хотел снимать вторую часть. Ага, зато снял седьмую, а-ха-ха. Этот Крэйвен, юморист – мужик. Ключевое слово – мужик (вечная память). О чем это я? Правильно, режиссер поменялся. За дело принялся Джек Шолдер (тот еще мастер – “Арахнид”, “Исполнитель желаний 2” и др). На главную роль взяли Марка Паттона. Карьера у него заглохла сразу же, как только выпустили сиквел. А еще у нас был скандал, потому что Паттон придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации в реале. ZombionУ плевать на это дело, каждый выбирает свое, но многие киноманы действительно взбесились. Нафига взяли этого пацана, почему в фильме огромное количество сцен с мужскими полуголыми телами и т.д. Я его внимательно посмотрел, меня смутила только сцена с тренером, потому что вот она реально какая-то странная, там еще тряпками начали лупить по голому заду, но в целом все довольно терпимо. Стоит сказать, Шолдер променял атмосферу Крэйвена на какой-то треш. Хорошо это или плохо? Наверное, все-таки плохо, поэтому сильно не удивляйтесь. Огромные языки, взрывные попугайчики, собаки в масках и так далее. Мне понравился автобус, это было очень круто, но его придумал именно Крэйвен (просто в оригинал не стали засовывать сцену с ним). Т. е. получается, что Шолдер снял обычный сиквел на один раз. С точки зрения всех сиквелов в мире – не самый ужасный, но это был определенно шаг назад. Я так и не смог понять его толком, там уже грань со снами была капитально нарушена. Игры разума от Крюгера. Зачем тебе вообще этот пацан сдался, Господи. Сам давай работай своей перчаткой, Фредди. P.S. Интересная деталь. Третья часть имеет больше оценок (не только тут, но и на IMDB), чем эта. Да и сам рейтинг будет повыше… 5,5 из 10
Очень нравится данная часть франшизы. Да, этот фильм делался ради прибыли на волне успеха первой части, и был выпущен всего лишь через год. Но я не могу сказать, что вторая часть чем-то уступает оригиналу. История идёт своим путём. Никаких персонажей из прошлых фильмов, лишь небольшое упоминание. Больше никаких преследований подростков во снах, здесь Фредди решает действовать иным путём. И очень жаль, что дальше фильмы не стремились уйти от оригинала, а сконцентрировались на его продолжении. Как в первой части было много запоминающихся моментов, так и здесь: сцена в автобусе, сцена в школьном душе, момент 'перевоплощения', вечеринка, образ самого Фредди с ножами из рук, концовка. Все персонажи приятны, хорошо прописаны, так же сыграны. Спецэффекты для 80-х годов тоже хорошие. Музыкальная тема своя, а не взята из оригинального фильма, как это будут делать следующие части, и на мой взгляд она получилась удачная. Я не увидел в этом фильме никакой вторичности, я считаю даже наоборот, этот фильм очень оригинальный и даёт фору следующим частям. Так же не заметил никакого 'гомосексуального подтекста', о котором многие любят говорить. Фильм однозначно стоит посмотреть, если вы любите хорроры.
Гениальная работа маэстро ужаса Уэса Крейвена «Кошмарна улице Вязов» стала дебютной полнометражной лентой, выпущенной на производственной базе кинокомпании New Line Cinema, ранее специализирующейся исключительно на дистрибуции иных проектов, отечески взятых под крыло. Воскрешение из небытия ужасающего как внешне, так и изнутри маньяка Фредди Крюгера обернулось не просто очередным хоррор-слэшером, а настоящим культурным мифом, выстроенном на подсознательных кошмарах, философских и психологических трактатах, шокирующих новостей из реального мира и юношеских переживаний самого Уэса Крэйвена. «Кошмар на улице Вязов» стал отчетливым доказательством того, что даже такой простецкий под-жанр хоррора, как кровавая резня, или же «слэшер», способен нести в себе нечто большее, чем банальный набор бесконечных скримеров, подпитанных оголенными женскими телами, извивающимися под легкую музыку. Своим неординарным подходом к созданию истории Фредди Крюгера режиссер и сценарист Уэс Крэйвен сорвал банк в прокате, вытянул студию из долговой ямы, попутно обеспечив ей продолжительную и финансово успешную франшизу. Однако возвращаться к кошмарам, бушующим на улице Вязов мастер более не захотел, прицелившись на иные, не менее перспективные проекты, в связи с чем продюсерам не оставалось ничего иного, кроме как запустить производство сиквела на основе идей создателя, заменив его на менее талантливого Джека Шолдера, ранее отметившегося парочкой безвестных картин. Умения новоприбывшего постановщика в сфере трюкового мастерства и работе со спецэффектами обеспечили его необходимым кредитом доверия, и «Кошмар на улице Вязов 2» с подзаголовком «Месть Фредди» был незамедлительно запущен в производство с куда большим бюджетом и желанием выпустить премьеру аккурат к Хэллоуину 1985 года. Итак, сюжет фильма знакомит нас со старшеклассником Джесси Уолшем (Марк Паттон), которому начинают сниться зловещие и необъяснимые сны с подозрительным мужчиной, явно собирающимся предпринять нечто зловещее. До поры, до времени парень не придавал ночным пустякам особого значения, однако настойчивое внимание ночного весельчака с отвратительной ухмылкой постепенно становится все более навязчивым… Поселившись в давно пустующем доме № 1428, расположенном на улице Вязов, семья героя принялась обустраивать мирный уют, в то время как сам Джесси наладил весьма теплые отношения с местной красавицей Лизой Уэббер (Ким Майерс), с которой они каждый день вместе едут в школу. Но вполне стандартные, не предвещающие ничего необычного житейские будни обрываются вместе с обострением странных снов, участившихся после прибытия Джесси на улицу Вязов. Тот самый мужчина, ранее посещающий парня с тревожными предзнаменованиями, приближается к нему все ближе и ближе, преобразившись в обожженного монстра, щеголяющего в шляпе и ярком свитере. Понимая, что ничем хорошим сновидения окончится не могут, Джесси собирается узнать, кто же такой этот таинственный гость и как его можно остановить. Завлекая в расследование любимую девушку и лучшего друга, герой приближается к разгадке тайны Фредди Крюгера (Роберт Инглунд), еще не окончившего вести грязные дела на ненавистной улице, чьи жители когда-то лишили его жизни. Вновь набравшийся сил после противостояния с Нэнси Томпсон, маньяк не собирается сидеть в тени, как это было ранее. Его желание убивать приобретает воистину неудержимый характер, и кто знает, удастся ли молодым людям из компании Джесси Уолша встретить следующий День рождения в целости и сохранности… Невероятно сложно соревноваться с картиной, которая поставила предельно высокую планку в жанре, став непросто объектом обожания миллионов зрителей по всему миру, а символом отменного хоррора, не лишенного смысла. Вполне возможно, что сам Уэс Крэйвен это понимал, оставив сиквел без отеческого надзора и гипотетических упреков со стороны публики, которая по обычаю не шибко благосклонно воспринимает какие-либо сиквелы, разочаровываясь от любой, даже самой несущественной мелочи. И лента Джека Шолдера не избежала язвительных ударов критики, воспринявшей «Месть Фредди» в штыки. Конечно же, некоторые озлобленные пасквили, выброшенные в сторону сиквела, не имели под собой никаких обоснованных причин, однако часть претензий все-таки зиждется на здравой логике, точно подмечающей откровенные и явные недочеты, выросшие из необходимости повторить выдающие кассовые показатели оригинальной ленты в кратчайшие сроки. Джек Шолдер получил задачу вернуть на экраны любимчика публики Фредди Крюгера, выделив ему гораздо больше экранного времени, так как публика отчаянно жаждала видеть маньяка, в то время как его жертвы отходили на задний план перед эксцентричным величием сгоревшего чудовища. Конечно же режиссер не имел права идти против воли нанимателей и поклонников серии, сосредоточив внимание на постановке эффектных сцен расчленения, выполненных с особым рвением. Зрители уже прекрасно знали историю самого Фредди, от чего маньяку было сложно кого-то напугать. А потому он постепенно превратился в желанного гостя, своеобразного «потустороннего генерала», вернувшегося в строй для того, чтобы как следует позабавиться и порадовать своим появлением армию фанатов. При этом создатели сиквела утратили чувство меры, от чего крови, физиологической мерзости и безумных криков здесь стало непозволительно много, а неспешного нагнетания атмосферы непостижимого кошмара соответственно мало. И все же несмотря на переориентацию франшизы от аккуратного, элегантного мистического рассказа в аттракцион с высоким возрастным рейтингом, «Месть Фредди» не позволит так просто окончить просмотр на середине, ведь Роберт Инглунд жуть как хорош в своем образе, да и сама история вызывает интерес. На этот раз особых сюжетных откровений касательно биографии обгоревшего виновника торжества ждать не приходится, зато он не раз порадует нас неподражаемым появлением посреди сна, где ему дадут разгуляться по полной и с особым размахом. Да, манящей таинственности в истории стало меньше, но она уравновешивается самим Фредди, укравшим все внимание у ведущих героев-подростков, у которых изначально не было ни единого шанса перед столь харизматической личностью, как потусторонний маньяк в исполнении Роберта Инглунда. Актер получает неимоверное удовольствие от вхождения в образ несмотря даже на то, что изначально продюсеры хотели заменить его другим актером, а процедура нанесения грима затягивалась на несколько часов. Входя в съемочные павильоны как Фредди Крюгер, Инглунд будто растворялся, взаправду превращаясь в своего героя. Несколько расстраивает только то, что Марк Паттон и Ким Майерс по части экспрессии, драмы, и так называемой «химии» взаимоотношений уступают коллегам из оригинала, так и не успев заинтересовать собой аудиторию. Спору нет, они довольно приятные молодые люди, не лишенные таланта, однако им то ли не дают возможности проявить себя сполна, то ли они выбрали вовсе не тот жанр и сюжет, в котором чувствуют себя комфортней всего. В итоге хочу сказать, что, «Кошмар на улице Вязов: Месть Фредди» уступает оригинальному фильму по многим составляющим во главе с воссозданием зловещей, таинственной атмосферы, однако фильм Джека Шолдера все-таки далеко не так ужасен, как того хотелось бы отъявленным циникам. А потому приготовьтесь – Фредди снова в деле! 7 из 10
Фильм увлекательный, вызывающий страх, волнение и трепет. Роберт Инглунд справился со своей ролью отлично, впрочем как и всегда. Визуальная часть картины и спецэффекты одним словом 'эффектны'. Убийства кровавые и более изощренные. Конечно сразу бросается тот факт что пропал саспенс, что был в первом фильме и вызывал у меня если не страх то волнение в ожидании появления Фредди. Думаю это произошло из-за смены режиссера фильма, место Уэса Крейвена занял Джек Шолдер, который не смог дотянуться до установленной планки заданной Крейвеном, на заметку могу сказать что Уэс все же не покинул свое детище, став одним из соавторов сценария к фильму. Вердикт, фильм 'Кошмар на улице Вязов:месть Фредди', удачное продолжение культового фильма, который не ударил в грязь лицом во многом благодаря безупречной игре и юмору Роберта Инглунда, неплохим спецэффектам и общей атмосфере фильма. 7 из 10
Первая часть Кошмара на улице Вязов - получилась удачной, этот фильм произвел сильный резонанс, он очень оригинален и интересен, это один из лучших ужастиков в кинематографе. Он собрал приличную кассу и спас от кризиса компанию New Line Cinema. И выход второй части стал вопросом времени, и спустя год вышел сиквел под названием Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди. Фильм вышел спорным у есть много проблем, но есть и плюсы, но фильм мне нравится. Режиссера Уэса Крэйвена попросили на мороз и режиссером стал Джек Шолдер, актерский состав поменялся. И на место Хэзер Лэнгенкэмп и Джонни Деппа встали Марк Паттон и Ким Майерс. Пошла ли смена съемочной группы на пользу? Ответ нет. Минусы фильма. Нет больше атмосферы из первой части, Джек Шолдер наплевал на идею Крэйвена, он заменил атмосферу и сделал акцент на кровь и резню к ближе концу. Фильм не пугает, с одной стороны сюжет интересен, но с другой он глуп. Зачем Фредди нужно попасть в наш мир? Во сне он всемогущ и с жертвами он может напугать. Во снах он пугает и мучает, а в фильме он хочет всех тупо резать. Еще мне не понравилось то что Фредди во весь рост показывают. Он больше не в тени и в мраке. Но по справедливости Фредди все ровно пугает, актер Роберт Инглунд великолепно сыграл. Но что тяжело простить и можно считать главным минусом - так это гомосексуальный намек. Зачем в фильме нужен тренер Шнайдер? Зачем гей-клубы? Зачем девчачье визжание главного героя? Ответ я навряд ли получу. Плюсы. Неплохая актерская, да персонажи не такие интересные как в первой части, но актеры не плохи. Марк Паттон кроме этого фильма негде не сыграл, после выхода второй части он признался о своей другой ориентации и ушел из кинематографа, а жаль у актера был потенциал. А все остальные сыграли так нейтрально. В фильме отличные спецэффекты, особенна хороша сцена когда Фредди выбирается из тела главного героя. Есть пара неплохих, атмосферных моментов, Фредди пугает, саундтрек хорош он делает атмосферу. В общем получился средний фильм, у него нет пугающей атмосферы, в сюжете есть логические дыры, непонятный конец, еще мне не понравилось то что с первой частью он связан злодеем и упоминанием главной героини из первой части, значит что вторая часть это отдельная история, тогда зачем второе название Месть Фредди? Но есть пару страшных и атмосферных моментов, неплохая актерская игра, но вопрос зачем гомосексуальный намек? Он был лишним, кратко говоря фильм успешен в кассе, но провален в общем плане, но фильм мне нравиться, а так 7 из 10 а объективно 6 из 10
Моё знакомство с серией легендарного кошмара на улице вязов началось буквально вчера. Но это вовсе не означает что я совершенно ничего не знаю о ней. До этого я видел 'Фредди против Джейсона' - неплохой слэшер и 'кошмар на улице вязов' 2010 г. в. Первая часть произвела на меня совершенно посредственное впечатление. Фильм снят дешёво, сюжет показался посредственным в общем твёрдый середнячёк. Единственное что бросилось в глаза это оборудование для сьёмки. Ибо картинки для 84го года выглядит очень сочно. Больше ни за что похвалить не могу. Совсем иное дело 2я часть. По началу абсолютно то же ощущение. Даже главный герой своими криками после очередного кошмара добавляет некой дешевезны фильму. Но, по ходу развития сюжета фильм словно втягивает тебя внутрь. Главный герой постепенно из обычного тинейджера 80х превращается в нереально живого персонажа. Хотя Марк Паттон и не блестает изумительной актёрской игрой, но он буквально исправляется на глазах! А это не каждому дано! Да что я мелочусь, радует всё, начиная от такой же сочной сьёмки и заканчивая сюжетом. В общем я от просмотра 2й части получил неописуемое эстетическое наслаждение. Считаю его одним из лучших фильмов ужасов 80 и прошлой эпохи вообще. 10 из 10
Сюжет. На этот раз все действительно серьезно - знаменитый Фредди Крюгер возвращается, чтобы вновь начать убивать невинных подростков. Скажу сразу - сиквел получился чуть слабее оригинала. Просто в этой части сам Фредди какой-то не слишком уж и страшный. Вот первая часть - да - это шедевр. Сиквел слабее. Это очевидно. Ладно. К делу. Главный герой фильма - Джесси Уолш - мучается от ночных кошмаров - теперь Крюгер его достает в его же снах. Как эта киска пробирается в сны тинейджеров - ума не приложу. Наверное, это такой вид живого мертвеца, которому после смерти была дарована новая жизнь Демонами сна, которые и дали ему эту работу. Это говорит сам Фредди в 6 части франшизы негру. Кто видел - поймет меня. Ну так вот. Этот монстр снов намерился не только терроризировать Джесси, но и еще вселиться в его тело в реальности - то есть - в него самого! Разумеется, девушка Джесси - Лиса - изо всех сил пытается остановить Крюгера и помочь Джесси избавиться от его дьявольских сновидений. Короче говоря, получился очень хороший сиквел. Игра актеров. Марк Паттон просто прелесть - такой милый мальчик - сыграл очень классно. Особенно, когда Фредди вылезал из его тела и убил Грэди. Крюгер - ублюдок! Это еще мягко сказано - призрачный садист мщения. Хорошо я придумал, друзья мои? Только честно. Поймите - мне важно ваше мнение в честной для меня форме. Понимаете? Идем дальше. Ким Майерс просто бесподобно передала атмосферу ужаса и кошмара, когда она целовала Джесси и, тем самым, преодолевала мерзкое дыхание зла Фредди Крюгера. Я бы на ее месте поседел бы от страха - такую мразь целовать! Полный пипец! Остальные актеры тоже не подкачали - сыграли на ура. В общем, все молодцы. Декорации. Все отлично - что прикид Фредди, что его котельная, что бассейн с сексующими там тинейджерами. Одним словом - бомба. Короче, полный порядок с декорациями в этом страшном фильме ужасов про неистребимого детоубийцу школоты. Хорошо я выразился - нечего сказать. Философия. Немного подкачала - здесь уже нет таких красивых речевых оборотов, как в первом фильме. Но все же - основная философская линия ужастика - любовь сильнее зла! Это факт. Я знаю, о чем говорю. Короче, философии здесь тоже хватает. Итог: Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди - хороший сиквел про живого мертвеца, блуждающего в спящем подсознании подростка по имени Джесси. Смотреть всем, кто еще не видел этот действительно жуткий фильм. Снимаю один балл за излишнюю неправдоподобность некоторых сцен. А так все нормально. Моя оценка: 9 из 10
Голливуд уже давно придерживается правила 'Куй железо пока горячо' и в отношении ставшего неожиданно даже для своих создателей коммерческим хитом в жанре фильмов ужасов, который не только спас угасающую на тот момент кинокомпанию New Line Studio, но и превратился в настоящую классику жанра - это стало еще более очевидным. Ведь даже не смотря на отказ Уэса Крэйвена касательно возвращения на пост режиссера, создатели картины не стали откладывать продолжение в долгий ящик и это вылилось в сие кинематографическое произведение режиссера Джека Шолдера. Откровенно говоря, данный фильм режиссера Джека Шолдера можно смело считать ярчайшим примером того, как продолжение обязательно оказывается хуже оригинала, но при этом далеко не тем самым ужасным фильмом за всю франшизу, которой её многие называют. Главным достоинством картины можно считать то, что в отличии от большинства других продолжений в жанре фильмов ужасов, этот фильм режиссера Джека Шолдера не повторяет визуальную, идейную и сюжетную стилистику первой картины. Тем самым, привнося во всё это нечто своё, особенное и пожалуй даже новое. Ведь если Крэйвен пытался взять зрителя обильным саспенсом и страхом при сведенным к минимуму появлением Фредди Крюгера на экране и едва заметными переходами к кошмарам экранных героев, режиссер картины Джек Шолдер подходит к теме крайне прямолинейно. Шолдер пытается брать не атмосферой, а скорее обилием смертей на экране и достаточно обильными сценами кровавого насилия на экране, которые действительно пугают и впечатляют. В том числе и сцену 'трансформации' главного героя в Крюгера ближе к финалу, от которой буквально пробегают мурашки по телу. Но именно подобный подход малость притупляет тот саспенс и животное напряжение, которым по сути мог бы обладать фильм и которым он по сути обладает. Достаточно интересным смотрится и сюжет, который не рассказывает очередные попытки Крюгера достать своих жертв в их снах и в его попытках овладеть сновидениями всех детей с улицы Вязов, а скорее, чем то иным. Ведь весь фильм кроется в том, как Фредди пытается найти путь в этот мир через главного героя и именно подобный подход к истории смотрится крайне любопытно и интересно. При этом, развивая основной вопрос первой ленты и тут. Действительно ли все эти убийства совершил Крюгер, или же всему этому есть логическое объяснение ? Плохо лишь то, что сама атмосфера и сюжет преподносятся зрителю с крайне нестабильными неровностями в повествовании и динамики. При этом, откровенно отталкивая чрезмерной гомосексульностью в диалогах и отдельных сценах с точки зрения визуала. Марк Паттон в образе главного героя картины меня, если честно мало впечатлил, но вот всю одержимость Крюгером и ночными кошмарами он продемонстрировал поистине отменно. Собственно как и весьма лаконично в последнем акте картины перехватывает 'бразды внимания' Ким Майерс с внешностью молодой Мэрил Стрип и весьма не плохо завершает общее впечатление своей игрой. Так как на деле, все остальные актеры легко теряются на вторых ролях и не производят должного впечатления. Разве что, незаменимый Роберт Инглунд всё так же приковывает внимание своим крайне харизматичным и ярким злодеем, который так вовсе радует тем, что ему выдали чуть больше экранного времени и больше экспрессии в купе с черным юмором. 6 из 10 Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди - это очередное доказательство того, что продолжение всегда оказывается хуже оригинала, но на деле фильм получился далеко не таким ужасным и отвратным как его описывают многие зрители и поклонники франшизы. Возможно Шолдеру и не хватает таланта и хватки Крэйвена, но фильм смотрится весьма добротным продолжением классического фильма ужасов, который основным шаблонам первой ленты и привносит свои свежие идеи.
Сюжет. Итак. Перед нами сиквел знаменитого фильма ужасов всех времен и народов Кошмар на улице Вязов. Сиквел получился ни чуть не хуже оригинала, правда, однозначно, проигрывает первой части по гнетущей атмосфере. Больше всего понравилась сцена, когда Фредди вылез из тела Джесси и убил Греди. Просто мастерски сделано для того времени. Еще понравилась сцена, когда Крюгер раскачивал автобус с ребятами. Короче, отличное продолжение. Игра актеров. Марк Паттон отлично исполнил свою роль Джесси, в которого вселился Фред. Ким Майерс тоже хорошо сыграла девушку Джесси, Лизу. Эта актриса мне еще понравилась как сыграла в фильме Восставший из ада 4: Кровное родство. Роберт Инглунд как всегда неподражаем своей ролью Фредди Крюгера. Остальные актеры тоже большие молодцы. Всем респект. Декорации. Очень даже хорошие. Особенно образ Фредди Крюгера - прикольный клоун в грязном свитере. Его лицо - вообще отдельная тема. Все жилы на лице аж проступили от огня. Короче, декорации отличные. Философия. Как всегда - добро побеждает зло. В данной части - любовь побеждает зло. И это абсолютно естественно - любовь спасет мир. Вот так-то. Итог: Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди - отличный сиквел об обожженном парне с лезвиями на правой руке. Смотреть всем. Снимаю один балл за отсутствие гнетущей атмосферы в данной части, по сравнению с оригиналом. 9 из 10
Сюжет. На этот раз наш любимый Фредди Крюгер решил вселиться в тело тинейджера Джесси! И на этот раз все действительно серьезно. Ведь Крюгер овладевает его телом и, тем самым, управляет им, как марионеткой. Очень понравился эпизод, когда Фредди вылез из тела Джесси и убил его друга, Грэди. Подонок! Еще понравился момент в фильме, когда Крюгер убил тренера Шнайдэра, используя тело невинного Джесси Уолша! Мерзавец! Короче, дядя Федя снова забуянил не на шутку! Игра актеров. Марк Пэттон просто отлично сыграл этакую невинную жертву Фредди, который вселился в его тело. Остальных актеров не знаю - но сыграли все на ура! Ничего не скажешь - молодцы! Декорации. Просто бесподобно сделана сцена, когда Крюгер вылезал из тела Джесси. Спецэффекты на высшем уровне! Браво! Философия. Та же, что и в первой части - умей побеждать свои страхи, а не бегай от них! И это правда. Мы сами создаем своих демонов (страхи), а потом расплачиваемся за них слишком дорогой ценой. Так не годится - нужно быть в этой жизни сильной и смелой личностью. Итог: Кошмар на улице Вязов 2 - хороший ужастик про мужика в грязном свитере и с перчаткой с лезвиями на пальцах. Снимаю один балл за сцену, когда водитель оказался Фредди - как - то глупо и не к месту. Моя оценка: 9 из 10
И как бы не пытались обмануть нас титры, что прошло 5 лет после событий предыдущего фильма, снятого всего лишь на год раньше скороспелого продолжения, качество материала выдаёт. В этот раз кровожадный маньяк Фредди Крюгер мечтает вырваться из снов в реальный мир (зачем?), используя для этого тело новоявленного жителя Спрингвуда Джесси. А у него стандартный набор комплексов и моральных дилемм для фильма подобного жанра, которые затем будут виртуозно высмеяны в сериале 'Крик'. В целом, от оригинала тут почти ничего не осталось. Даже оригинальной музыкальной темы Чарльза Бёрстина, а ведь она была запоминающейся, да и многие сериалы-ужастики цепляются за такие опознавательные знаки. Логика в сценарии этой скороспелки также не ночевала. Действия почти всех персонажей обусловить ничем нельзя. Почти всех, кроме заглавного героя, сыгранного Марком Паттоном. Не зря фильм окрестили в народе 'гомосексуальной комедией', благо и сам Паттон 'вышел из клозета' где-то после премьеры ленты. Вот и пытающийся вырваться из мрака подсознания этого 'застенчивого' юноши Фредди, чуть ли не символ его подавленной гомосексуальности. Потому не удивительно, что самый запоминающийся эпизод фильма - это та, где Фредди шутливо цитирует главный хит группы Pet Shop Boys на тот момент. Вот уж точно: 'У тебя есть тело, у меня мозги'.
«Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» - американский фильм ужасов, снятый режиссером Джеком Шолдером. Первый фильм я конечно намного больше люблю, ведь он шедевр и является классикой фильмов ужасов, и поэтому данный второй фильм я не мог не посмотреть. Кино получилось не плохое, но с первым фильмом его конечно не сравнить. Данный фильм ужасов получился атмосферным и оригинальным, а его история пропитана мраком и ужасом, и кино уносит зрителя в продолжение кошмара на улице Вязов и череду новых убийств совершенных Фредди Крюгером. Сам Фредди Крюгер является одним из самых загадочных и известных злодеев американского кинематографа, и в детстве я очень боялся смотреть фильмы с его участием, и считал, что эти фильмы самые страшные. Сейчас же конечно это кино смотрится совсем ни так как раньше, но все равно я его спустя много лет пересмотрел и так же получил удовольствие от просмотра. Мне всегда интригует мистическая музыка в этом фильме, что-то в ней есть завораживающее и мрачное, что несомненно пугает. Мы видим, что в доме в котором раньше жила героиня Нэнси, поселились новая семья, и молодому парню стали сняться сны, в которых к нему приходит кровожадный и таинственный Фредди Крюгер, у которого новые планы и он не успокоится пока не отомстит детям, живущим на улице Вязов. Марк Паттон мне особо не нравится, но играл он правдоподобно и в главной роли смотрелся достойно, хотя фильм получил бы больше успеха, если бы все-таки главную роль сыграл Бред Питт. Интересно, почему ему не дали эту роль, а выбрали другого актера? Ким Майерс интересная и приятная актриса, и после этого фильма она мне хорошо запомнилась. Чем-то она мне напоминала Мэрил Стрип в молодости. Роберт Инглунд в роли Фредди смотрелся как всегда зловещи и мрачно, и этот актер идеально сыграл этого ненасытное и кровожадное чудовище. Данный фильм ужасов имеет приятную атмосферу американских фильмов прошлого века, и этот фильм получился не плохой, но чему-то ему не хватало, ведь первый фильм был шикарный, и в нем каждый кадр был хорошо продуман. «A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge» (Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди) – классика американских фильмов ужасов и второй фильм о Фредди Крюгере, и данное кино будет по вкусу тем, кто любит старые фильму ужасов или любителям фильмов про Фредди. Лично я оцениваю этот фильм положительно, хотя данная часть далеко не является моей любимой, но все равно пару моментов было стоящих и жутких. 7 из 10
Роберт Инглунд порадовал, но ему уделили мало экранного времени, от чего было скучновато. Вообще я не смотрел этот фильм лет 15, и вот вспомнил детство. Впечатления изменились. Вот они: Актриса, которая играет главную роль девушки, по имени Лиза, с легкостью смогла бы сыграть Фредди не лучше Роберта Инглунда. Для этого просто можно было не гримировать ее. Парень, играющий парня-шизофреника Джеси, через которого Фредди явился в этот грешный мир, хорошо вошел в роль. Но есть подозрения, что он был самим собой, а вовсе не играл. Сценарий круче любого романа Стивена Кинга. Например, мне очень понравился эпизод, где Фредди говорит устами Джеси 'Я люблю тебя, Лиза'. Получилось очень глубоко. Или парень-психолог, успокаивающий маньяка, уже разорвавшего парочку его корешей, словами: 'спокойно, я хочу тебе помочь, тебя здесь никто не обидит'. Очень поучительно! Теперь я знаю, что мне делать в такой ситуации. И еще порадовала сцена с попугаем. 'Птицы' Хичкока от такого попугая впали бы в депрессию. Постановка боевых сцен так же сравнима с 'Выходом дракона' Брюса Ли. Например, как Лиза эффективно отбилась маленьким полотенчиком от нападения Фредди. Бедняга разозлился не на шутку. 5 из 10
Знаменательный успех первой части 'Кошмара на улице Вязов' просто-напросто не мог породить продолжений и второй части не пришлось долго ждать - уже на следующий год поклонники данного молодёжного триллера получили сиквел и в отечественном прокате он был назван, как 'Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди'. Кому же там собрался мстить Фредди Крюгер, маньяк-убийца всех времён и народов? С этим, кстати, большой вопрос, ведь Фредди не мстит, он возрождается благодаря сценарию Дэвида Чэскина и вновь начинает терроризировать и убивать подрастающее поколение, когда те заимеют привычку засыпать предварительно не вооружившись чем-нибудь от настойчивого порождения зла. Уже не раз было сказано, что вторая часть культовой саги отличается тем, что здесь показано максимальное количество смертей по сравнению с остальными сериями похождений Фредди Крюгера. Однако же при сравнении с первой частью, где смертей вроде бы меньше, здесь нет того стремительного и неожиданного ужаса, как в ленте под режиссурой Уэса Крэйвена. Вот здесь нельзя сказать, что количество переросло в качество, тут есть лишь осознание, что любого подростка, который объявится в кадре Фредди обязательно достанет и это становится постепенно... неинтересным. Но вот чего отнять не могу, так это вариации на тему того, как убийца во сне будет убивать свои жертвы (хорошо, что это фильм), они обладают мыслью и фантазией, нет откровенных штампов. Могу также сказать, что в 'Кошмаре на улице Вязов 2: Месть Фредди' его главный герой - всё именно тот же Крюгер - станет более, как бы это так сказать, юморным что ли... Одна из визитных карточек данного персонажа, кроме его внешнего вида, это его чёрный юмор, вот именно во второй части она раскрывается больше, что не могло не повлиять на то, что страх и ужас первой части только уже от появления Крюгера был уже не тот. Что же, многие фанаты франшизы из семи частей называют вторую самой комедийной, пожалуй с ними я соглашусь. Также не особо восторженно отзывались поклонники и о главном борце с Фредди - об актёре Марке Пэттоне, для которого этот фильм стал последним в его кинобиографии. Но, как мне кажется, здесь кроется нюанс вовсе не исполнительного характера, а всё дело в том, что Пэттон вскоре после съёмок объявил о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Когда я смотрел и пересматривал вторую часть, что я об этом не знал, на меня никак не влияло и не влияет с кем там проводит время Пэттон, но герой у него выше несколько обречённым, даже трагичным, но а каким же ему ещё быть, если за ним и его друзьями устроил охоту некий демон, призрак убийцы детей, которого остановить практически невозможно? Так что я был вполне удовлетворён игрой Пэттона, называю её вполне сносной. В общем, как по мне, так довольно неплохое продолжение. Кровищи немерено, но именно это и отличало всегда картины про Фредди Крюгера. Скажу даже спасибо режиссёру второй части Джеку Шолдеру за то, что он привнёс в легендарный сериал что-то своё, а не воспользовался лишь наработками Уэса Крэйвена. 7 из 10
Не удивительно, что вышло продолжение после столь удавшейся первой части. Вот только работали над фильмом другие люди, актёрский состав, кроме Роберта Инглунда, новый, оттого и результаты не совсем удачные. Переборщили с нововведениями типа 'убивать, перевоплощаясь в подростка'. Зачем? Непонятно. Также нет той атмосферы, что была в первой части, а затем появится в третьей. Не трудно догадаться почему: отсутствие главного саундтрека. Равнозначно тому, что поменять Инглунда на кого-то другого. Это основа фильма, музыку менять не нужно было. Нет тех корридоров, тёмных улиц, наводящих страх в первой части. Но, стоит отметить, видно, что над Местью Фредди постарались больше, чем над четвёртой частью. Там уж всё совсем стремительно и предсказуемо было. Однако, всё-равно этот фильм скучноват. Убийства оригинальностью не отличаются. Хотя их тут больше, чем в других частях. Но, кого убили? Вспомните? Шнайдера, взрослого дядьку, который далеко не подросток, да и роль у него скорее отрицательная. Ему даже сочувствовать в полной мере из-за этого не удаётся. Зачем его вообще приспичило убивать? Ну и убийство Рона. Вот его смерть вызывает жалость, да. Остальных смертей и не вспомнить. Второстепенные роли, массовка, так сказать. Убили и забыли. Ладно бы их убийства на весь фильм растянули, может бы и не так скучно смотреть было. А тут собрали кучей и всё. Очень хорошо, что к созданию Воинов снов вновь вернулся Уэс Крейвен. 6 из 10