Отзывы и рeцензии. Плезантвиль
Ужасная, просто ужасная история разложения хорошо работающего утопического общества: дочь учит маму получать удовольствие без папы; на стоянке происходит коллективный секс; бармен впадает в депрессию узнав что салат в гамбургеры можно класть и самому. Два апологета современного образа жизни (хотя один из них все-таки понимает общественное устройство и обладает стратегическим мышлением) как вирус ломают то, что, в общем-то, ломать ни в коем случае нельзя, растворяют уникальный Плезантвиль в по-настоящему серой повседневности. Они вторгаются туда и развращают вообще все. Столкновение эпох вовсе не повод для ассимиляции нравов, и, казалось бы очевидный, посыл про то любовь, прогресс и цвета срабатывает с точностью до наоборот: понимаешь, что тот первоначальный образ жизни Плезантвиля был куда лучше. Это даже не прогресс. 'Ересь' - хоть и дикое слово, но оно идеально подходит к ситуации, как в фильме 'Крысятник'. Недавно я прочитал статью про то, что кино-индустрия сейчас производит 'массовые фильмы для избранных'. Это значит что интеллектуальное кино имеет в основе проблему, которая затрагивает огромную аудиторию, но не имеет прямой связи с 'интеллектуальностью'. Здесь же пошли еще дальше: явно выделив одну тему, оставили указатели на другую, совершенно противоположную. Определенно, жанр фильма должен быть 'драма', а единственное что в нем есть хорошего - это Риз Уизерспун. Повторюсь, это просто ужасно.
Лично для меня «Плезантвиль» является самым натуральным представителем того рода фильмов, которые вроде очень хороши, но и отвратительны в одно и то же время. В них есть хорошая идея, оригинальный концепт, но на протяжении всей ленты идёт какой-то странный вайб, абсолютно некинематографичный и необъяснимый, в котором намешан целый ряд прекрасных и чувственных проявлений кино, но именно в определённой пропорции смешения от них тянет блевать. Плезантвиль — идеальный городок американской мечты прямиком из пятидесятых. Буквально рай для скрепного американца, и эта метафора звучит так громко в фильме, будто бы её вместе со зрителем поместили под колокол, где она бесконечно бьётся о стенки изнутри. Герои Тоби Магуайера и Риз Уизерспун фантастическим образом попали в этот рай, чтобы низвергнуть его на землю... Или нет. В какой-то момент аллюзии на рай и библию отходят на второй план, а оставшиеся чёрно-белые консервативные и агрессивно настроенные жители чудесного городка становятся главными злодеями, угнетая цветных жителей просто за то, что они цветные — так в ленту влетает тема расизма. А вообще, если бы была версия библии от сатаны, то, вероятно, «Плезантвиль» заранее можно считать экранизацией этой библии, и критикой создателя, который, кажется, сам не знает, чего хотят его творения. Избегая того вопроса, откуда всё-таки берётся сюжет картины (из пальца и прихоти Тоби), перейдём к цели пребывания главных героев в Плезантвиле: научиться выходить из зоны комфорта и меняться. Это может быть что угодно: банально новое знакомство, переосмысление всей жизни и тотальная смена вектора развития, или же просто удар по лицу задиры. Поразительно, как всем жителям легко удаётся выйти за рамки, как легко они рушат мир, построенный сценаристами популярного сериала. Хотя, судя по всему, эти ребята не очень старались, если они даже сами не знают, кто кого любит среди собственных персонажей, а просто заставляют любить кого-то по прописанному ими сценарию, и в школьной библиотеке в книгах пусто — в тему диктатуры любого вида кого угодно над кем угодно. На этом фоне, пока карточный домик, построенный сценаристами Плезантвиля так легко рушится, особо сильно выделяется отец персонажа Тоби Магуайера, Джордж — кажется, он единственный живой человек, потому что противоречия так разрывают его изнутри, что даже снаружи это заметно. В то же время становится очевидно, насколько персонажи Тоби и Риз замечтались: здесь незаметно просачивается, кажется, единственное настоящее и искреннее проявление картины, ведь героиня Риз Уизерспун, попадая в Плезантвиль, меняет имя на символичное Мэри Сью, что вкупе с концовкой сразу навеивает аналогии с «Бойцовским клубом» или «The Double», ну и можно продолжать этот ряд, правда «Плезантвиль» в этом плане куда добрее и наивнее относится к своим героям. Серьёзно, если в общих чертах сравнить сюжет картины с экранизацией романа Чака Паланика, то можно найти несколько забавных совпадений — забавных по причине того, насколько это по факту разные ленты. Из всего ряда похожих по механике картин, «Плезантвиль» выделяется именно тем, что он прячет свою истинную сущность, и, вообще говоря, даже остаётся не до конца честным по отношению к зрителю, и, вероятно, даже к самому себе, ведь проведя достаточно много времени в изоляции от реальности, в мире где всё подчиняется главному герою, Тоби Магуайер вынес 'мудрость', которая так наивно и удивлённо отмечается его матерью, больше похожа на фразу из какого-нибудь паблика с ванильными цитатами. Меня ставит в тупик этот фильм прежде всего тем, что он вроде максимально понятен и прост, но в то же время не совсем понятно, о чём он конкретно: здесь и библейский сюжет вместе с аллюзиями на американское общество, и путешествие по сознанию главного героя, и мысль о принятии себя, и метафора на освобождение от рабства, однако всё это не вяжется в цельную картину: везде есть недоработки, везде некие противоречия и условности; смысловая нагрузка расходится в несколько параллельных потоков, так и не пересекаясь полноценнно. Очень странно, но критикуя эту ленту я чувствую себя тем черно-белым чуваком, или даже условным Беном Шапиро (что, несомненно, гораздо хуже). То это фильм о принятии себя, то о выходе из зоны комфорта, то о принятии перемен, то о сопротивлении диктатуре — в общем и целом, суть понятна, но отнюдь не благодаря проницательности режиссёра. Каждый герой скорее достоин собственной новеллы, хотя бы в формате, как, например, вышеупомянутый Джордж — но в сумме событий всё действие настолько сумбурно и несвязно, что превращается в кашу. Похоже на то, что режиссёру просто пришла в голову идея, он буквально взял её из своей головы, но не стал разбираться, а просто всё вывалил в сценарий, наобум напихав в него культурных отсылок, чтобы, как я люблю говорить в последнее время, 'казалось, что это специально так написано'. Мне всё же нравится, что в ленте имеется некий авторский порыв, но, чтобы не разбираться в собственном бардаке, Плезантвиль, который сам приобретает краски, одновременно делится на белое и чёрное. Всё очевидно: цветные против черно-белых, добро против зла. Одни полностью хорошие, а другие абсолютно плохие. Это ленивый и наивный подход, претендующий на поучительность. Для того, чтобы не париться с тем, как реализовать свою идею, режиссёр просто прибегает к банальной формуле голливудских комедий (или драмеди), которых только с Джимом Керри вышла целая куча. Я не говорю, что это однозначно плохо, но это неоригинально и явно всего лишь потакает интересам массового зрителя — не больше. Как же в таком фильме обойтись без финального проникающего в душу каждого героя ленты монолога, (особенно в зале суда); как же тут обойтись без нравоучительности и прямых указаний на то, что хорошо, и что плохо; как же тут обойтись без нелепой экспозиции и наивного финала, если того требуют массы? Хоть всё это и не так важно, но, на мой взгляд, показывает лень режиссёра и то, что он всё же остаётся не до конца честным со зрителем. Таким образом, «Плезантвиль» — хоть и хорошее кино с хорошим посылом, но оно мимикрирует (довольно удачно) под американские наивные комедии, коих сняты сотни и тысячи, несмотря на то, что потенциал в нём гораздо больше. В картине есть искусство, но оно убито способом реализации, и потому она обречена быть одной из тысячи, заурядной и не самой лучшей в своей категории. 6 из 10
Общее впечатление: Дэвид Вагнер - дитя девяностых. Но он увлечен телевизионным шоу «Плезантвиль», где действие происходит в 50-е годы в небольшом одноименном городке, где все шикарны, веселы и непорочны, и жизнь удивительно приятна. Заворожённый этим утопическим миром Дэвид воображает себя в «Плезантвиле», где он наконец-то избавился бы от своей взбалмошной и помешанной на парнях сестры Дженнифер. И однажды вечером жизнь совершает причудливый поворот: странный телемастер вручает Дэвиду необычный пульт дистанционного управления, который отправляет его вместе с сестрой прямо в Плезантвиль. Визит пришельцев не прошел для города бесследно, удивительным образом изменив судьбы его обитателей. Увлекательное фэнтези, которое сначала через шутку, а потом и всерьез поднимает злободневные темы. Всегда были люди, которые смотрят сквозь призму обыденного. Символизм напичканный в «Плезантвиле» просачивается через экран, тут тебе и расовые распри, и запрет на цензуру, и несогласие самовыражения, и сексизм. Если ты не такой как все, если ты думаешь не по стандартам — прочь из прекрасного «Плезантвиля»! Так вышло, что Дэвид и Дженнифер (Тоби Магуайр и Риз Уизерспун) оказались в телевизионном шоу, 50-е годы не всем по вкусу. Дженнифер не в восторге от того, что приходится носить странные кофточки, и общаться с собеседниками с задором. Однако девушка находит выход. Она меняет устои и традиции городка. Сначала ее брату не очень нравится идея, но после нескольких событий Дэвид и сам становится виновником изменения реальности. Увлекательным фильм делают и диалоги. Персонажи порою так смешны, что их парирование фразами доходит до абсурда, а порою все иначе, хватает предложения чтобы понять всю боль и отчаяния героя. Обязательно посмотрите фильм! Яркий, запоминающийся поток фэнтези отражается в реальности, от которой нам с вами не деться. Но, жизнь прекрасна, что говорить! 10 из 10
Плезантвиль - 'правильный' мир, пример для подражания. Уютный маленький городок, где не существует ничего плохого и опасного. Жизнь в нем протекает легко, весело и без проблем. Все люди в нём знакомы и дружат между собой. Все жены, как одна готовят вкусную еду как на целую армию и семьи крепкие, дети послушные. Так же там считаются недопустимы отрицательные эмоции. Все веселы и бодры. В общем, абсолютно безопасный мирок Но в нем нет и творчества и красок. Нет даже книг. То есть он есть, но пустые. Мир фактически пустой. Черно-белый. В прямом смысле. Всё расписано кто что делает и отклоняться от сценария никак нельзя. И весь этот мир существует в пределах телеэкрана. И главный герой, у которого в семье не так гладко, как на экране. Родители разошлись, сестра - дура. И единственное утешение - эта передача, которую он выучил наизусть, пересматривая тысячу раз. Ну и как во всех подобных фильмах наш герой конечно же магическим образом (захватив сестру) попадает в телевизор. По началу кажется всё действительно идеальным, но не может быть вмешательства без перемен. Ух... Какие перемены! Очень интересно наблюдать как изменялся их 'идеальный' мир. А такой уж он был идеальный? Встаёт вопрос: Что лучше, жить в черно-белом безопасном, предсказуемом, но до жути скучном мирке или же в цветном и неидеальном? Непредсказуемость добавляет нашей жизни красок. И как бы мы не ругались на то, что наши планы срываются, не все желания возможны, это все делает нашу жизнь ценней. Что касается фильма. То он очень добрый и лёгкий, можно посмотреть за семейным ужином. С детьми. Каких-то сильных впечатлений не оставило, но идея хорошая. Персонажи достаточно проработаны. Интересные детали сюжета.
Речь пойдет о смысле фильма, ибо все остальное не вызывает во мне каких-либо замечаний и критики. Посыл фильма рождает некоторые сложности понимания. Мерещится прямо-таки какая-то рука Дэвида Линча во всем происходящем. Вдруг герой все это придумал, или ему всё приснилось? Что значит последняя непонятная сцена на лавочке в Плезантвиле? Как кто-то из реальности мог в итоге там остаться? Но этот смысл - для любителей 'киношных теорий заговоров'. Если он и имеет почву, то не каждый зритель всё это способен правильно понять (лично я не смог). Каков же 'обыкновенный' смысл для обыкновенного зрителя фильма, которых наверняка большинство? Он вполне прост и банален даже для 1998 года: антиутопия. В городе Плезантвиль мы видим кажущийся идеальным мир, который начинает преображаться под влиянием главных героев, и вся эта идеальность якобы оказывается ограниченностью. Всё так, но если чуть пробудиться от этой эйфории 'во имя искренности чувств и свободы', становятся видны странные вещи и начинают созревать странные выводы. Если посмотреть со стороны на происходящее, то на лицо развращение идеального и счастливого мира. Давайте подумаем. Что хорошего привносят в него герои? Ранний секс? Нетерпимость к другим? Злобу? Презрение к порядками и чувствам окружающих? Это так они облагораживают сей 'отсталый' мир, в котором отсутствуют воля и свобода? Кажется сомнительным такое улучшение. А по сути, главные герои ломают слаженный и безопасный мир, привнося в него пороки современного общества. И всё это преподнесено на таком свободолюбивом блюдечке, что если втянуться, можно действительно поверить в позитивность всех изменений. Фильм - молодежный. А значит, молодежь воспримет всё за чистую монету. Нужно ли нашей молодежи такое послание? Я думаю: категорически НЕТ. Как будто всего этого разврата, глупости и эгоизма и так мало в нашем мире! Понимаю, что для многих этот фильм стал культовым, и кто-то из последователей данного 'культа' сейчас может читать мой отзыв, негодуя и вспоминая автора (т. е. меня) недобрым словом. Хотелось бы, чтобы эти люди немножечко 'отключили' свою безоговорочную веру в величие данного фильма, и рассудили непредвзято. Вообще, фильм кажется каким-то недоделанным, недодуманным. Оканчивается он весьма странным образом. Как будто такие сюжетные линии, как мать героя в реальном мире, девушка, которая ему нравится в школе, бойфренд сестры - придуманы для декорации чтобы притянуть интерес молодого зрителя, но на самом деле никакого значения для сюжета не имеют. В итоге считаю фильм некачественным и недопустимым к просмотру. Да, снято всё практически безупречно, но ведь фильм - это прежде всего история, а она оставляет желать лучшего. Потому: 2 из 10
Притягивающий эмоциональный фильм. Через все повествование фильма нам показывают, как важно быть собой, пробовать что-то новое, не смотреть на жизнь только под одним углом. Казалось бы, жители Плезантвиля живут идеальной размеренной жизнью, где знаешь каждый свой последующий жизнь. Но присмотревшись, мы видим, что это попахивает тоталитаризмом. Каждому присвоена роль, которую нельзя оспорить. Отсутствие красок подчеркивает этот момент очень выразительно. Больше всего мне запомнились несколько сцен: Дэвид помогает замазать проявившийся цвет кожи Бэтти. Для меня это яркое отражение будничных масок на лицах окружающих. Мы иногда так стараемся скрыть свое истинное я, что готовы носить и изображать все что угодно, только не себя. Джордж словно робот повторяет фразу «Дорогая, я дома». Он настолько погряз в своих ментальных схемах, что отклонение от курса приводит его в глухой тупик. В этот момент понимаешь, насколько сильно он потерял свой мужской стержень и самостоятельность. Джордж приходит в боулинг. Боулинг клуб олицетворение пуританского храма и начала охоты на ведьм. Уже замершие в своем развитии мужчины решают реализовать свой молот ведьм. Наслаждайтесь полной красочной жизнью, дерзайте. 8 из 10
«Плезантвиль» - это весьма необычная анти-утопия. Главный герой Дэвид пытается абстрагироваться от своих проблем благодаря просмотру любимого сериала «Плезантвилль», где действие происходит в идеальном мире, далеком от реальности. За просмотром этого шоу он мечтает о такой же «сладкой жизни», где все счастливы и все правильно, где не случается пожаров, а в баскетболе невозможно промазать. Его сестра-вертихвостка Дженнифер наоборот, кажется весьма довольной своей жизнью. И вот однажды вечером, когда его мать срывается к очередному молоденькому ухажёру посреди ночи, их жизнь в миг меняется и ребята оказывается в черно-белом тв-шоу «Плезантвиль», где им уготовлена роль главных персонажей. С их появлением все начинает преображаться, и изменения никого не обходят стороной. С каждым проявлением истинных чувств и эмоций в фильме появляются новые краски. Идеальный мир лопается как мыльный пузырь. А идеальные люди оказывается на деле злобными и бесчувственными, разрушая произведения искусства и сжигая книги, которыми неслучайно стали «Над пропастью во ржи» и «Приключения Гекльберри Финна» (отсылка к «451 градусу по Фаренгейту» Брэдбери). Меняются все без исключения. Дэвид же, вечно следующий правилам, долго остается черно-белым персонажем до тех, пор пока не в нем не просыпается несвойственная ему ярость. А библейская аллюзия, когда Дэвид откусывает яблоко, показывает нам, как это скучно жить в таком идеальном Раю. В конце фильма все персонажи демонстрируют свои человеческие качества, и это именно то, что делает их живыми и настоящими. Дэвид учиться видеть красоту в мелочах и несовершенствах, и ценить то, что имеет. Дженнифер также становится полной противоположностью - умной и начинённой девушкой, для которой теперь важнее внутренняя красота. Стабильность заменяется тягой к переменам. Ведь именно перемены делают людей лучше. Не зря в самой последней сцене за вопросом «А что будет дальше?» следует ответ «Не знаю». Ведь жизнь персонажей отныне не строится по расписанию, они сами в ответе за свою судьбу, и это так прекрасно!)
Хоть фильм старенький, аж 1998 года, это один из самых стоящих фильмов всех времен. Очень оригинальный сюжет с нереально глубоким смыслом. Двое подростков попадают в черно-белое кино. Т. к. они не следуют канонам этого мира, они становятся катализаторами проявления истинных чувств и эмоций героев. И тогда отдельные персонажи или вещи становятся цветными. По-моему это гениальная метафора. О том, что мир благодаря нашим внутренним истинным стерлениям перестает быть блеклым и окрашивается. Правила, размеренность делает нашу жизнь не безопасной и хорошей, а бесцветной и тусклой. Тогда как, чувства и эмоции людей не так страшны и вызывают беспорядки, а больше создают яркое, красивое общество.
Картина очень занятна не просто обилием правильных посылов, а оформлением таковых. Она представлена в чёрно-белой палитре, в которую постепенно добавляются новые краски, от чего каждый раз картина смотрится ещё более красочно. Конечно, фильм вполне способен заставить зрителя задуматься, но чрезмерная заезженность на сексуальной раскрепощённости немного ослабевает общее впечатление. Любая другая тема становится глубоко второстепенной, как только дело доходит до любовных утех. Да, именно пристрастие к половому соитию окрасило эту картину - в прямом смысле. Фильм вполне успешно доносит мысль до зрителя - выходи за рамки. Пуританство, ну можно мягче, консерватизм, дело хорошее, если в меру. Но в традициях человечества всегда кого-нибудь притеснить и всегда находятся на то веские причины - это и расовая принадлежность, половой признак или просто желание быть ни как все. Это если объёмно, но ведь в каждом из нас живёт свой 'плезантвилечь' ( во мне точно), который вполне успешно удерживает тебя от глупостей, делая твою жизнь более скучной. Речь не идёт о сумасбродстве, нет, просто отбивается желание быть собой, рисковать, быть немного сумасшедшим. Приходиться частенько, скучая, нервно оглядываться на общество, которому на тебя глубоко наплевать. Я именно про эти рамки. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это достаточно любопытная, неглупая картина, хотя 'Шоу Трумана' куда интересней. Блин, сцена с яблоком, этакий толстый намёк на грехопадение, переворачивает смысловой посыл с ног на голову - очевидная сценарная глупость, которая немного подпортила общее впечатление. Всем желаю приятного просмотра!!!
Изменения, которые происходят в жизни – это ценное и необратимое явление. В приобретенном опыте содержится взросление и трансформация. Когда у нас в жизни спокойно, всегда хочется, чтобы такой момент продолжался. Но действительно ли положительные или приятные (pleasant) события способны показать все многообразие в нашем мире? Об это повествует наш фильм. Главные герои – брат и сестра Дэвид и Дженнифер. Они постоянно ссорятся и не находят общего языка друг с другом. В момент одного из споров наша семейка перемещается в вымышленный мир телесериала «Плезантвиль». Жители придуманного города живут спокойной и размеренной жизнью. Каждый день распланирован, каждое событие предопределено. В этом мире играет спокойная музыка, постоянно светит солнце и кажется более размеренной жизни придумать нельзя. Оказавшись внутри телесериала наши брат и сестра начинают вносить легкий хаос в происходящее. Предполагалось, что за словом или поступком ничего не скрывается, но жители города уже начинают замечать в своем поведении изменения. Все только усиливается, когда наши главные герои раскрывают гамму эмоций. Влечение, симпатия, любовь, злость – это не просто эмоции. За ними скрыты цепочки событий, которые ведут к познанию всей гаммы чувств. Режиссер создал очень замечательный художественный прием – поместив место действие в черно белый мир, тем самым он смог выделить всю искусственность происходящего по сравнению с настоящими красками. Изменения - это ведь лотерея в неожиданность. Никто не знает, что можно увидеть за ближайшим углом, прочитать в книге или рассмотреть в человеке, с которым прожил долгое время. Может настать тот день, когда перемены не принесут на первый взгляд ничего хорошего. Происходящие события могут пугать и люди под давлением будут проситься назад, в комфортную обстановку. Но когда пройдет время, то каждый ощутит, что произошла трансформация и можно не просто смотреть новыми глазами на окружающий мир. Можно начинать в нем жить с новыми эмоциями. Именно об этом с теплотой поведал нам режиссер Гэри Росс. 8 из 10
Довольно редко можно увидеть достойной фильм, который будет приятен для просмотра и одновременно нести в себе хороший посыл. Устаревшие устои общества во все времена тяготели над свободой людей. Во времена Джордано Бруно религиозные традиции оставляли от людей горстку праха, во времена Александра Пушкина традиции 'свинцовые' накрывали былую дружбу могильной плитой, в наше же время все традиции прошлых поколений облепили толстой снежной коркой нашу свободу выбора. Алгоритм действий людям диктуется с самых ранних лет. Очень сложно дать отпор этому забвению, сформировать своё собственное мнение. Но очень отрадно замечать, что есть фильмы, которые могут помочь человеку снять оковы устаревших нравов и устоев. 'Плезантвиль' - один из таких фильмов. В нём главные герои открывают глаза 'постояльцам' черно-белой монотонности. Да, именно монотонности. Ведь назвать жизнью последовательность повторяющихся из разу в раз действий язык не поворачивается. Погружаться в глубь сюжета дальше не стану. Не хочу отравлять просмотр прекрасного фильма. Могу лишь смело порекомендовать 'Плезантвиль' тем, кто устал от гнетущих рамок. Дуновение свежего воздуха в табачно-сером мире. 8 из 10
Давно хотела посмотреть этот фильм, и вот - свершилось! Впечатления остались самые наиприятнейшие. Но обо всём по порядку: Персонажи и актёры: главных героев играют Тоби МакГуайр и Риз Уизерспун, симпатичные и юные они идеально вписались в свои роли. По сюжету они приходятся друг другу братом и сестрой, причем с абсолютно разными характерами: поэтому они часто конфликтуют. Дэвид (МакГуайр) проявляет слишком странные интересы для парня его возраста и сходит с ума по телепередаче 'Плезантвиль', в которой показывают идеальный мир 50-х годов. Он знает абсолютно всех героев, их действия, кто кем работает и куда ходит. С его интересами совсем не считается сестра Дженнифер (Уизерспун), для которой главной целью являются романтические свидания с старшеклассниками. Волей случая они попадают прямо в центр событий сериала 'Плезантвиль' и вносят смуту в обыденную жизнь спокойного городка. Что особенно понравилось: сам мир Плезантвиля выглядит черно-белым, как-будто старый фильм, но когда Дженнифер и Дэвид попадают туда, постепенно в нем появляются краски. Чем больше 'правильных' жителей Плезантвиля дают волю своим настоящим чувствам и эмоциям, тем красочнее и ярче становится их город. Очень красиво снята природа, цветы, картины, уличные пейзажи и вообще вся атмосфера передает дух того времени. Когда вы смотрите этот фильм, вы не только целиком углубляетесь в сюжет, но и наслаждаетесь красотой необычного города и его жителей. Саундтрек: в фильме отличный саундтрек, который создает особенное настроение: веселые ритмы Элвиса Пресли, Джона Винсента и других рок-н-ролльных звёзд того времени. Вывод: смотреть обязательно! Этот фильм разбудит в вас самые теплые чувства.
«Плезантвиль» настолько остроумно-гротескно развенчивает миф о недавнем прошлом как о «золотом веке», что чего-чего, а скучать за его просмотром не приходится. Эта лента погружает нас в атмосферу уютной и благополучной, наивной и трогательной – и в то же время одномерной и нетерпимой Америки 1950-х. Все здесь доведено до предела, до абсурда. Даже поговорку «Раньше и дожди были мокрее» к городку под названием Плезантвиль отнести не получится: здесь всегда солнечно и не бывает дождей, от слова «совсем». Всегда улыбающиеся нарядные домохозяйки кормят домашних сытными завтраками, которых хватило бы на взвод солдат, пожарные команды выезжают по тревоге только чтобы снимать с дерева кошек, а в местной школе учат, что конец географии находится где-то на краю городка. Эту идиллию нарушает появление чужаков – явившихся из 80-х брата с сестрой (Тоби Магуайр и Риз Уизерспун), которые открывают плезантвильцам глаза на то, что многие возведенные здесь в ранг вечных ценностей вещи вовсе таковыми не являются. Однако далеко не все согласны отказаться от прежних взглядов: ортодоксально настроенное большинство устраивает расправу над вольнодумцами, и вот уже на одной из площадей разжигают костер из книг… Юным героям предстоит повзрослеть вместе с постепенно отказывающимся от прежних стереотипов американским обществом, а зрителям, переосмысливая прошлое, посмотреть на него по-новому. Множество маленьких и смешных, больших и серьезных сюжетов и тем (отношений в браке, равноправия женщин, сексуальной революции, противостоящего общепринятому мнению личного выбора и др.), оттеняя и дополняя друг друга, переплетаются здесь в целое благодаря воплощенной метафоре – происходящему на наших глазах переходу от черно-белого кинематографа к цветному. Черно-белый мир начинает расцвечиваться все новыми и новыми красками и, наконец, становится многоцветным, объемным, многоплановым, – и в то же время более проблемным и сложным. Несмотря на четко обозначенные рамки места и времени, этот фильм так или иначе за них выходит, ведь он не только об американцах и для американцев. Сами собой напрашиваются параллели – в том, что касается и кино, и общества – с тем, что происходило и происходит у нас. Это и наши лакированные фильмы прошлых лет с ходульными героями, и запреты всего и вся, вплоть до конкретных музыкальных произведений, и книги с пустыми страницами, которые наполнились содержанием только в конце 80-х, когда эти издания у нас, наконец, стали выпускать, и, как ни странно,…грезы о «золотом веке» – казалось бы, уже ушедшей в прошлое «черно-белой» эпохе, – куда нас, как и героев фильма, снова перенес «сломавшийся» телевизор. 9 из 10
Нам иногда кажется - хорошо там, где нас нет. Кажется, что будь такая возможность - мы убежали бы в свой внутренний мир, идеальный, убежали бы от реального. Но так ли он был бы идеален, если бы вы там оказались? Разочаровал бы он вас или наоборот, вы сами бы его разрушили? Идеальный мир не может быть чёрно-белым... Чёрно - белым в фильме представлен 'идеальный' мир главного героя, где люди заперты, несвободны, они никогда не заглядывали в себя. Стоит заглянуть в себя, задуматься, пробудиться, поддаться желанию - всё вокруг расцветает, окрашивается яркими цветами - человек следует своей природе, он жив, он сам так же ярок, как и эти цвета. В этом его сущность. Идеальный мир не может быть чёрно-белым...И в то же время. Идеального мира и людей не будет и там, где цвет есть. Ведь, к сожалению, яркий цвет - это не просто только что раскрывшаяся роза, голубое небо, прекрасные синие глаза, это ещё и ярко-оранжевый цвет пылающего пожара, и алой крови, и следы слёз на нежно-розовой щеке, обнажившейся из-под серой пудры... Подумайте, так ли нужно вам то, что вы ищете, то, что кажется вам исключительным и безупречным. Сможете ли вы сами соответствовать мечтаемому, что, возможно, притягивает лишь со стороны, а то - что вокруг вас - и есть мечта?.. 8 из 10
Фильм-утопия. И, как в каждой утопии, здесь есть много изъянов, вопросов, несхождений. Сама идея очень интересна. Фильм снято хорошо. 'Заставляет задуматься', скажем мы. Свобода, свобода, самовыражение, полет мысли, чувств, я, я, я,... А может фильм тем и хорош, что заставляет действительно задуматься о тех мыслях, что нам засовывают, запихивают в мозг прямо с экранов. Я, возможно в силу своей молодости, не могу пока четко выразить своё мнение по этому вопросу, или я только посмотрела этот фильм и завтра проснусь с чистой головой и новыми мыслями, но!! у меня нет ответов - есть куча вопросов (к данной конкретной утопии, ну и по жизни конечно). Почему свобода начинается с каждовечернего секса в машине на берегу речки, со слова 'клёво' и жевания жвачки? Почему понятие 'ценности' противопоставляется этой самой свободе? Почему смешиваются в одной куче понятия мужской шовинизм, консерватизм и сохранность этих самых ценностей? Почему, чтобы выразить своё право на самовыражение, нужно изобразить на стене голую женщину, возлежащую на подушке, целующуюся пару, ну к книгам претензий нет? Почему изображение голой женщины (всем известной матери семейства) на стекле кафетерия должно всем понравиться? Почему-то после запуска 'процесса окрашивания' в городке появились насилие, стали распадаться семьи. А ведь раньше все ощущали счастье, может незнание тоже счатье, не знаю. Это как эта дурацкая фраза 'в советском союзе секса не было'. Зато сейчас - даёшь больше секса из каждого утюга, а любовь где? Вопросов по ходу просмотра фильма возникало много, к обеим сторонам. Я не за диктатуру, не за ограничения. Но не стоит забываться, иногда никакой свободы нет, есть просто подмена одних ценностей другими, гнилыми, пустыми, саморазрушающими. Это так, просто мысли вслух о наболевшем. Почему-то недавно посмотрев 'Хорошо быть тихоней', я написала положительную рецензию, хотя там были и секс и наркотики и гомосексуализм (это я не перечисляла все самые страшные грехи ада, я не пуританка). Но мне понравилось, я заразилась их чувствами. Возможно, потому что они не навязывали это окружающим (сам фильм не навязывал), они просто жили, искали себя, ошибались и снова искали. Наверно не стоит забывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Позволь ему быть свободным и, если он хочет, жить своими старыми 'серыми' ценностями. Посмотрите Вы этот фильм или нет, ничего не изменится. Ну если Вы не будете сильно задумываться (или прикапываться как я), то он вполне пойдет как милый вечерний фильмец, с интересными художественными приемами, неспешной манерой повествования девяностых (нет, не 50-х), молоденькими Магуайром и Уизерспун.
О фильме 'Плезантвиль' я узнала совсем недавно, но его просмотр отложился на несколько недель, а все из-за того что перед просмотр я прочла в одном комментариев, что картина похожа на 'Малхолланд Драйв' осилить который у меня не получилось. Тем не менее, просмотре состоялся и я не пожалела об этом. Минусы: Начну пожалуй с минусов так как их тут всего лишь два. Во-первых, в каких-то ситуациях актеры не дотягивали. Смотря на выражение, думалось: 'Переигрывают'. Тем не менее, таких моментов было всего несколько. И во-вторых, это концовка, а вернее ее отсутствие. У меня было столько вопросов относительно двух миров, но ответа на них я не получила. Особенно огорчила финальная сцена, и даже не смотря на мои жалкие попытки проанализировать ее, у меня не получилось. Видимо смысл был спрятан слишком глубоко. Плюсы: А вот плюсов действительно много. Для начала, это сам сюжет, а вернее его оригинальность. Я ни разу не слышала ничего подобного! Затем, метафоры и сравнения которые даже меня было несложно понять. Масса отсылок к нацистской Германии такие как надписи на магазинах, костер из книг, глупые запреты и дискриминация всех 'цветных' действительно заставляют задуматься. Интересно было на протяжении фильма смотреть как наивный, счастливый мир становится таким же как и наш. Кстати, только сейчас поняла, что концовка похожа на окончание книги 'Скотный двор'. В итоге, фильм действительно понравился. Как я уже сказала, немного огорчила концовка, но сам фильм не смотря на кажущуюся легкость, действительно глубок и интересен. 8.5 из 10
Не буду рассказывать о сюжете, он есть в описании. Скорее расскажу о том как поняла фильм я. Этот фильм в первую очередь о том, чтобы выйти за рамки. Для кого-то прочтение книги равносильно потере девственности. Для кого-то проявление гнева - непозволительная роскошь. Этот фильм заставляет задуматься: ' А чего на самом деле хочу я? Не живу ли я, как беззаботные и приятные жители черно-белого городка?' Для кого-то основной линией фильма может стать то, что всего лишь пара человек изменила сознание и жизнь целого города. И здесь есть зерно истины. Для кого-то табличка 'no colored', подчеркивающая склонность людей травить ближних, из-за различий, не имеющих значения. Для меня, метафора простая — 'серая масса' превращается в нечто другое, и эти перемены вдохновляют жить: использовать краски, мокнуть под дождем, признаваться в любви — быть живым. 8.9 из 10
«Если Вы собираетесь в колледж, то помните – к тому времени как вы его закончите, шансов найти хорошую работу у вас будет значительно меньше. За ближайшие 4 года, количество рабочих мест для новичков сократится на 31 %, средний заработок на этих местах также снизится. Очевидно друзья мои, что этот мир жестокой конкуренции и хорошие оценки – это Ваш единственный пропуск в будущее. К двухтысячному году вероятность заразиться ВИЧ из-за беспорядочной половой жизни будет равна 1 к 150-ти, в то время как шанс погибнуть в автокатастрофе – всего один из двух с половиной тысяч. Истощение озонового слоя, за последние 14 лет. К тому времени как вам будет 30, температура воздуха повысится в среднем на 2,5 градуса, что приведет к таким катастрофическим последствиям как ураганы, наводнения, засуха и голод. Кто скажет мне, что такое голод?» Прекрасное начало фильма – не правда ли? Многообещающе и весьма символично, учитывая дальнейшее развитие, которое, на первый взгляд не имеет ничего общего с этим началом. Но, может быть только на первый взгляд? Парнишка по имени Дэвид Вагнер и его сестричка Дженнифер живут в 90-х, и у них все плохо. Дэвид помнит наизусть все серии чёрно-белого сериала из 50-х, так как ежедневно смотрит повторы. Больше ему заняться нечем. Дженнифер наконец-то стали замечать парни, потому как первая красотка школы сменила место обучения. «Чудесным» образом ребята оказываются втянутыми в тот самый сериал, который так обожает Дэвид, и тут-то все и начинается. Они попадают в мир, где все идеально. Баскетболисты всегда попадают в корзину, жены ждут мужей с работы с горячим ужином, дети хорошо учатся в школе, любовные встречи происходят при луне, созерцая звезды. Появление Дженнифер производит в Плезантвиле «сексуальную революцию», проще говоря, до ее появления революций там никаких не было, как и секса в прочем. После этого начинаются различные метаморфозы с жителями городка и окружающей их средой: черно-белое становится цветным, баскетболисты не попадают в корзину, жены перестают ждать мужей с работы, у них появляются другие мужчины. В принципе – на этом можно заканчивать. Суть ясна. Люди стали испытывать прекрасные эмоции, доселе неизвестные им, мир превратился из серого в красочный. Вы еще не заметили сарказма в моем тексте? Вот и многие зрители не заметили этого у Гэри Росса. Красивая история превращения «зомби» в «людей» мне показалась очень символичной и иронической. Помните, я говорил о «сексуальной революции»? Чем вам не революция в сознании и повседневной жизни горожан Плезантвиля. Но хорошо ли это? Тут я предложил бы всем вспомнить «Собачье сердце» и Шарика, из которого профессор сделал человека. Помните, чем все закончилось? А теперь вернитесь к началу, этой «рецензии» и перечитайте еще разок то место, где я цитирую начало фильма «Плезантвиль». Как же это по-американски, быть революционерами везде и во всем, но только не у себя на родине. Гэри Росс в этом плане меня положительно удивил. Браво Маэстро! 10 из 10
Не знаю, каким образом меня обходил этот фильм столько лет, но от этого просмотр оказался еще слаще, пожалуй. Вечная тема, которая идет лейтмотивом через всю историю человечества и стала главной в 'Плезантвиле'... ...А началось все с запретного плода и искушения, которому поддались Адам и Ева, и (как мне показалось) авторы фильма не столько давали положительную оценку тому, что уже в любом случае свершилось - грехопадению, а просто констатировали, что это все совершенно неизбежный процесс в развитии человечества. Я бы хотела дополнительно подчеркнуть слово 'процесс', а лучше даже заменить его словом 'этап'. Этап в развитии человечества, на котором мы совсем не должны останавливаться, так как он мало кого устраивает, что лишний раз подтверждают отрицательные рецензии на 'Плезантвиль' и советы режиссеру снять вторую часть... О последствиях такой вот свободной жизни: стихийных бедствиях, и войнах, и т.д. и т.п. Но ведь снято уже о плохом, и много. Это не помогает. Нам лишь нужно принять, в конце концов, свою свободу, самих себя, такими, какие мы есть. Без оценок. Необходимо работать с тем, что имеем - съеденным, но, кажется, не до конца переваренным яблоком. В процессе просмотра сразу вспоминаются бесчисленные утопические идеи о рае на Земле, и понимаешь, почему они все не работают... Нельзя насадить людям то, чего в них нет, пусть и из положительных намерений... Все эти идеи добра, радости и мира на земле тупы до тех пор, пока лишены реальной составляющей в своей основе. И права совершенно была героиня Риз Уизерспун 'Никто не может быть счастлив в плюшевой юбке и шерстяной кофте'. Потому что это так! У людей масса неосознанных желаний, и если не бередить их, то вроде кажется, что их будто бы и нет. А если даже внушать обществу почаще, что это нормально - ходить в треугольном лифчике и стремной кофте, то кто-то даже поверит. Но ведь на самом деле желания есть, а из-за того, что их запрятали куда-то глубоко легче стало. Иначе не было бы при режиме смелых диссидентов, необходимости репрессий и тех, кто по блату шил себе костюмы... А когда появляются такие самобытные элементы в пальто из Чехословакии, то и остальные потихоньку начинают осознаваться... И хотят в большинстве своем проявлять свою индивидуальность не из-за того, что запретный плод сладок, а потому что потребность эта жила в этом человеке долгие-долгие годы, за которые успела изголодаться! Так и рушится система, стоит лишь чуть пошатнуть ее... Все мы любознательны по своей природе, и так или иначе мы все станем цветными. И наша задача построить свой Плезантвиль снова, только уже сознательным путем. Это и есть смысл всего фильма и всей нашей жизни. P.S. Немного утомила настойчивость режиссера в идее с яблоком, мне кажется, одного раза прямым текстом было более чем достаточно, и не было нужды еще и дедушке из телевизора напоминать нам о том, что это запретный плод. Я уж, было, начала ждать строчку в таком духе: 'Зритель, возможно, ты дебил, и не уловил с первого (и даже со второго) раза параллель с Адамом и Евой. Так вот. Мы тут про рай!!' Также, немножко приходилось убеждать себя, что это нормально, что за час-два хозяин бара научился писать фантастические портреты и натюрморты, что это нормально - расписать огромную стену граффити меньше чем за ночь, и что маму Дэвида и Дженнфер совсем не удивило исчезновение дочки.. Понятно, что это не главное в этом фильме и реализма тут не жди. Зато впечатления от фильма более чем приятны! Отдельный лайк прекрасной Джоан Аллен! 8 из 10
Фильм интересный, что в содержательном смысле, что в визуальных решениях. К сожалению, и русский перевод в этом тоже принял участие, его содержательный смысл не вполне однозначно донесен до зрителя. К примеру, видела мнение, что тут современности противопоставлено реальное общество пятидесятых. Конечно же, нет, противопоставлено представление об идеале примерно тех лет и определенной части населения (конформной части, смею заметить). Естественно, в реальности в середине XX века были все те же темные стороны жизни, что и всегда, и столько же. Или вот ужасный косяк русского перевода, ключевая фраза главного героя в диалоге со своей настоящей матерью 'Нет ничего недозволенного', ну просто ассасин какой-то из известной игры, 'Ничто не истинно, все дозволено'. В оригинале ничего подобного нет и близко! It's not supposed to be anything, - говорит герой. Диалог там такой: '- Мне сорок лет. Мне кажется, это не должно быть вот таким. - Это не должно быть каким-либо.' Он имеет в виду, что в сорок лет у всех все по-разному может быть, нет эталона, предписания. А вовсе не то, что можно делать все, что душа пожелает, воруй-убивай. Собственно, мне кажется, мысль создателей была всего лишь о том, что выдумать себе простой, однозначный идеал и попытаться спрятаться в него - тупиковый путь, вот и все. Никогда не было и не будет в реальности Плезантвиля, где все всегда стабильно и 'правильно', не надо об этом лить слезы. И хорошо, что не будет, потому что тогда не будет ни прогресса, ни искусства, ни науки, человек станет просто юнитом в вечной ничьей игре, функционалом одной функции, вроде изготовления гамбургеров. Пора взрослеть и смотреть в лицо реальности, снять розовые очки (в данном случае - черно-белые). Мир куда сложнее, чем хотелось бы некоторым вечным детям. На первый взгляд, 'раскрашиваются' в фильме те, что как-то перешагнули через свой привычный стандарт, раскрыли себя с новой стороны, бармен начинает рисовать, мать семейства открывает свою сексуальность, распутная сестра главного героя в облике Мэри Сью (знаковое имечко) начинает читать книги, робкий главный герой вступается за честь женщины перед превосходящими силами противника... но работает это только в том случае, если стандарт перейден не в плохую сторону. Ведь потенциальные насильники и те, что уничтожают картины, тоже в своей обычной плезантвильской жизни этим не занимались. Но они не 'раскрасились' от этого. Так что мысль именно в росте над собой, а не просто в изменении. Правда, единственное, что не вполне укладывается в эту мысль - 'покраска' председателя суда. Он перестал лицемерить? Или что? Некоторые критикуют фильм за то, что все подано через секс. Я бы сказала, это не совсем так - да, сначала идет секс как повод для 'краски', а потом уже появляется и искусство, и наука, и все, что угодно. Так это нормально, половая мотивация - базовая (вместе с пищевой), а остальные - уже надстройки более высокого порядка. Все-таки что-то чисто сексуальное в фильме обычно 'раскрашивает' мир вокруг, а сами люди становятся 'цветными' по большей части по другим причинам. Просто секс всегда сильно бросается в глаза - возможно, авторам для большей ясности своей идеи следовало немножко четче расставить акценты. В плане персонажей, к сожалению, фильм не очень впечатляет. Тронула меня только парочка бармен-художник + мать семейства. Их 'незаконная' любовь вышла весьма проникновенной. А потом оказалось, что и ее муж открыл в себе истинную любовь к ней... и что будет в итоге? 'Я не знаю', - говорят все трое. Но это будет их жизнь. Главный герой же с сестрой ничем особенно не запоминаются, молодежь как молодежь. Каждый из них меняется к лучшему, но не могу сказать, что это вызывает к ним особую симпатию или сопереживание. Картину вообще отличает ровный эмоциональный фон, даже слишком ровный, когда ближе к кульминации начинаются погромы - это выглядит так же беззубо, как и весь Плезантвиль в целом. Нет остроты, не берет за сердце. Так что фильм посмотреть стоит, он хороший, но любимым я его не могу назвать.