Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Зловещие мертвецы

Хризантемка
Хризантемка20 июня 2010 в 14:27
В толпе дураков полудурок Герой…

Это произведение скорее заслушивает названия «Тошнотворные мертвецы». Многие считают это шедевром и классикой жанра ужасов, кто-то видит в нём комедию. Мне же, как зрителю, не было страшно, не было смешно, мне было дико скучно. И это при том, что хронометраж картины всего 90 минут. Честно, я смотрела его на ночь, чтобы как следует испугаться, но вместо этого чуть не уснула. Фильм абсолютно не страшный, он просто дико не приятный и ничего, кроме тошнотворного рефлекса, не вызывает. Для меня настоящий ужас, это что-то глубоко-психологическое, а не рыгающие куклы-зомби, тараканы и обилие кетчупа на главных героях. По данному сюжету, где группа людей приезжает в какой-нибудь странный дом, снято множество фильмов и мне, как правило, они интересны. Пусть даже похожи и штампованы, но иногда сидишь у экрана и дух захватывает. Этот, может и был первым в своём роде, но на данный момент полностью изжил себя. В моём списке не так уж много фильмов, просмотр который я отношу к убитому времени. Так вот перед нами один из таких «шедевров». Конечно, стоит сделать скидку на малый бюджет и год выпуска картины, но дело то не в этом. Дело в том, что здесь всё настолько тупо, что даже не укладывается в рамки сознания обычного человека. Главные герой – одарённые среди слаборазвитых. Для их уровня интеллекта медицинский термин «имбицил» – будет огромным комплиментом. Понимаю, конечно, что подавляющее большинство фильмов подобного жанра построено на не особо умном поведении персонажей, но здесь… Коэффициент интеллекта этой группки людей не превышал и 10 баллов на всех. Вот над ним, действительно, можно было посмеяться. Для этих «умников» перевоплощение одного из них в зомби, похоже, явление вполне обыденное и обычное. Сидящий рядом «живой» труп, издающий идиотские хихиканья, они воспринимают нормально и, не обращая на это чудо никакого внимания, продолжают вести друг с другом тупые беседы. Приходят они в себя только тогда, когда эта нечисть набрасывается на них с острыми предметами и в результате нешуточного «мочилова» отгрызает у них куски кожи и мышечной массы. Страшно? Нет, просто противно. Ах, да, и тут не всё, как у нормальных людей. Пока один герой из всех сил отбивается от монстра, пытающегося его сожрать живьём, его дружок спокойно стоит в сторонке, наблюдая за происходящим. Причём весь фильм состоит только из этих тупых одинаковых схваток (минут по 10 каждая) с изобилием оторванных частей тела, брызг кетчупа (крови) и рвотной массы. Да и ещё, ребята, если Вы оглушили зомби, не стоит его добивать. Нужно попытаться его похоронить, чтобы, пока вы копаете яму, нечисть очухалась и всё-таки отгрызла часть мышечной массы с Вашего скелета. Сами злодеи выглядят мерзко, смешно, несуразно, как угодно, только не жутко. Этакие размазюканные куклы из секс-шопа. Грим ужасен. Хотелось бы узнать не эти ли гримеры разукрасили личико «несравненного» Роберта Паттисона из «всеми любимых» «Сумерок»? Уж больно знакомый почерк. В общем, зомби в фильме страшны настолько же, насколько «красив» Паттисон. Так в чём же ужас? А чуть не забыла… На протяжении всех 90 минут нас пытались напугать зловещей фразой, которая звучала примерно так: «Иди к нам…» Вам уже страшно? Если нет, тогда этот фильм явно не для Вас. Актерская игра. Я могу оценить лишь субъективно. Если я верю герою, плачу вместе с ним, испытываю страх и ужас, увиденный на его лице – тогда я (для себя) считаю игру актёра хорошей. Здесь я ничего не увидела, ничего не испугалась и не за кого не переживала. Посредственное, не запоминающее кривляние перед камерой пятерых идиотов. А когда главный герой (Эшли, вроде бы) пытался изобразить драму, постоянно акцентируя внимание на кулоне своей девушки, мне так и хотелось произнести: «Осторожно драматический момент, пора пускать слезу». Но при всей своей сентиментальности, заплакать я не смогла. Не задевало меня, как зрителя, горе этого человека. В общем, весь этот цирк, никаких чувств не вызывал. А сцена под названием «секс с деревом» (кто смотрел, поймёт) просто убила. Причём, что весьма странно, вопли героини были далеки от криков ужаса. Они скорее напоминали кое-что другое… Сценаристу нужно было попробовать свой талант на поприще «порно для извращенцев». С такими сценами только туда и дорога. Я довольно взрослый человек и способна оценить фильм не только с точки зрения бюджета. Есть ряд малобюджетных фильмов, которые входят в состав моих любимых, есть зрелищные, которые завораживают визуальным рядом, спецэффектами и тоже занимают достойное место в моей коллекции. А есть фильмы, которые, сразу после просмотра хочется отправить в «корзину» и забыть об увиденном. Вот этот один из них. Не понимаю, что здесь гениального и почему это называют классикой. Это не классика и не искусство. Просто на скорую руку сляпанная несуразица. Нет ощущения ужаса, нет актёрской игры, нет нормальных персонажей, нет логики в сценарии. Смотреть или нет, решает каждый для себя. Хотите составить своё собственное мнение – пожалуйста – жмите кнопку «play», для меня же в отношении этого кинА актуальна только кнопка «Delete». 1 из 10

Боб
Боб11 декабря 2011 в 17:08
Милое Чучело

Со 'Зловещими мертвецами' все очень просто. Это кино нужно смотреть, никого не слушая ни до, ни после просмотра. Оно было снято не для критиков, не для истории и даже не совсем для зрителей. Это кино снималось с воодушевлением, граничащим с помешательством, безумно увлеченными людьми, не владеющими толком ни законами жанра, ни законами кинопроизводства, без контроля студий и рейтингов. Снималось потому, что не сниматься не могло. Потому что ужжжасно хотелось Сэму Рэйми, Роберту Тейперту и Брюсу Кэмпбеллу, потому что идей было навалом, а ждать, пока для их реализации кто-нибудь из парней вдруг разбогатеет, было невмоготу. Поэтому они пошли и сделали, как смогли, не уверенные ни в чем. Если это ваш фильм, вы будете смотреть его снова и снова. Если нет - что ж? - он и не рассчитывал ни на чью любовь. 'Зловещие мертвецы' - разумеется, трэш. Сделанный халтурно, дешево и без каких либо попыток угодить зрителю, на грани хорошего вкуса, без намека на академичность, но хитро и с необходимой долей безумия. Это именно культовый фильм - кажущийся сомнительным на выходе, но с течением времени обрастающий верной группой почитателей, которые готовы любить его даже за недостатки. Сначала был сценарий, сочиненный самим Рэйми, не обладающим большим литературным талантом. Потом - короткометражка 'В лесах', вкратце рассказавшая эту историю для привлечения к проекту инвесторов. Потом 4 года поисков денег и разочарований от невозможности их найти. Друзья, которые согласились поддержать проект и творчески, и материально, понимая, что иметь много с этого не будут. Потом были съемки - 'по нашему' - в настоящей хижине, собственном гараже, в лесах и болотах, с собственной машиной, одеждой и спецэффектами, на которые использовались все подручные средства: от папье-маше - до еды. Потом - довольно скромный старт в ограниченном прокате, травля в прессе, запреты во многих странах. Мол, дешево, безвкусно, и, самое главное - страшно и жестоко. Но, нашлись и те, кому фильм понравился. Их было достаточно, чтоб он окупился. А что было потом - уже история. Шумный выход на видео, спровоцировавший перезапуск в прокате, победа на фестивалях 'Сатурн' и в Ситгее, сенсация в Каннах 1983 года, еще перезапуск, два продолжения, бродвейский мюзикл по мотивам, признание профессионалов и даже критиков, нехотя заговоривших о 'фильме, вполне имеющем право на звание классики категории 'Б', а деньги, которых катастрофически не хватало на производство фильма, он собирает по сей день. Вопрос, который мне часто задают: ну, страшный фильм-то или нет? Если вы видите в рисунке удава, проглотившего слона, шляпу, для вас он будет не страшным. Ведь 'Зловещие мертвецы' изначально делались в гротесковом ключе, преувеличивая, педалируя практически на всем - от чрезмерной отвратительности и явной ненатуральности спецэффектов до реакций актеров. Кроме того, Рэйми, сам большой фанат кино, безбожно эпигонствовал, приплетая специально и спонтанно жанровых мастеров - от Хичкока до Крэйвена. В итоге фильм похож на нелепое и забавное чучело, торчащее посреди огорода. Это чучело безумно радовало его создателей в процессе создания - делали его любовно и весело. И прохожие, идущие мимо, оборачиваются на это чучело, кто с детской непосредственностью: 'Вау! Вот так чучело! Красота, а не чучело!', кто - слишком взрослый - глянул, плюнул, мол 'Занимаются всякой ерундой' и пошел дальше. Но если на огород прийти ночью и не знать, что оно там стоит, можно и обделаться с испугу. Здесь играет большую роль степень готовности. Я знал, что это за фильм, поскольку натаскал себя заранее, и смотрел далеко не ребенком. Если бы я его увидел в детстве, наверное, не спал бы ночь! Первая же сцена окунает нас в напряженную атмосферу гнетущего одиночества в странном зловещем лесу. Элементарными, но действенными приемами эта атмосфера сохраняется на протяжении всего фильма - как говорили герои фильма - 'оно вас не отпустит'. И действительно не отпускает - захватывает, увлекает, завораживает. Страшно на том самом уровне, на каком мы в детстве боимся спустить ногу с кровати - потому что кто-то может схватить вас и утянуть под кровать! Или вы никогда не сидели в темноте с друзьями вокруг огня или фонарика, придающего лицам демоническое выражение, рассказывая страшные истории, из-за которых потом никто не хотел в одиночку идти в туалет? Нет? Поздравляю. У вас не было детства. Этот фильм не для искушенных и снят не искушенными. Уже многие говорили о многочисленных ляпах и огрехах, бросающихся в глаза. Я не из тех, кто придирчиво смотрит кино для того, чтобы сосчитать ляпы, но и я увидел их предостаточно. Почему же я ругаю за подобные неточности другие фильмы и не ругаю этот? Когда я вижу грубые ляпы и проколы в фильме матерого профессионала, снятом за 'стопицот' миллионов денег с должным высокомерием и пафосом, причитающимся мастеру, я говорю - мастер-то облажался. А когда я вижу пацанов, которые из любви к искусству, на голом энтузиазме, ничего толком не умея и не имея снимают культовый фильм, сделанный с такой великолепной выдумкой, умением выкручиваться и выдавать желаемое за действительное, с такой мальчишеской самоуверенностью и талантом, который пока заменяет все остальное, я аплодирую этим пацанам, и не обращаю внимания на ляпы и натяжки их самопального, но такого 'своего' кино. Этим фильм подкупает, радует, этим несказанно веселит и заставляет смотреть снова и снова. И я уважаю таких фантазеров-единомышленников, я чувствую себя с ними заодно, я верю им и глубоко симпатизирую. И если спросят - какой фильм тебе более близок, более симпатичен, более приятен - грандиозный 'Аватар', на котором ты сидел, не моргая, или аляповатый, забавный, глупый, трэшевый 'Зловещие мертвецы', я выберу второй. Потому что 'Аватар' мне не хочется пересматривать. Здесь нет блеска коммерции и лоска глянцевого Голливуда, в нем есть люди, делавшие обожаемую работу с огоньком, рвением и самоотдачей. Он не испорчен маркетинговыми исследованиями, рекламой и студийными расчетами. 'Зловещие мертвецы' - кино совсем другого порядка. Дорогое сердцу чучело, наивное и инфантильное, сделанное без необходимого мастерства, но с большой теплотой, людьми, влюбленными в свое дело. Рэйми переварил традиции и сделал нечто свое, незаемное, неординарное. И, как ни странно, его чучело сейчас красуется в музее жанровой славы и на многих конкурентов поглядывает свысока, как бы говоря: 'Видите, как нужно снимать трэш?' И поверьте, у этого чучела учеников не намного меньше, чем у другого великого эпигона-киномана-оригинала Тарантино. 8 из 10

Персифаль
Персифаль17 августа 2007 в 08:01

Издавна жанр ужасов покорялся лишь немногим. Один из первых фильмов ужасов в истории - 'Ад' (L'inferno 1911), навсегда покорил зрителя, шокировал и конечно же восхитил своей естественностью и тем неповторимым ощущением, приятным страхом, что порой испытывает каждый при просмотре фильма ужасов, заставляющий рано или поздно всё равно возвращаться к нему. 'Зловещие мертвецы' - один из самых сильных в визуальном плане, шокирующих своей естественностью фильмов ужасов. По сей день не существует сопоставимого с ним фильма. Сем Рейми увековечил себя в истории кино вовсе не всем известным блокбастером - 'Человек - паук', а именно этим великолепным творением. Недавняя новость о съемках римейка 'Зловещих мертвецов' сильно огорчила, ведь это недопустимая, серьёзная ошибка переснимать шедевры. Фильм подобен прекрасной картине, оригинальной и неповторимой, каждая деталь восхищает, заставляет возвращаться к ней снова и снова... Не нужно лишних комментариев. Шедевр. Краеугольный камень в мире ужасов. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск28 марта 2009 в 20:01
Может и классика, но не шедевр

Вот совсем недавно посмотрел этот хоррор. Многие считают этот фильм шедевром, но я так не считаю. В фильме больше всего мне понравился первый и последний эпизод. Они понравились мне хорошей работой оператора, красивыми местами и весьма неплохой динамикой саундтрека. Хочется отметить несколько минусов, которые я заметил в фильме: Главные герои почти ничего не боятся. Например: Услышав странные голоса, девушка сразу, ничего не боясь, выходит из дому и идет в лес. Эш выходит из машины, оставив девушку одну посреди ночи. Злу не должна мешать закрытая перед ним дверь (если это, конечно, настоящее Зло). А теперь я перечислю самые запомнившиеся плюсы в фильме: Зло управляет лесом - это что-то новое. А даже если не новое, то удивительное. Спецэффекты для 1981 года очень даже не плохи. В фильме присутствует действительно качественный звук. Хорошо сделаны мертвецы. Отличная игра актеров. Особенно хорошо сыграл Брюс Кэмпбелл. Еще в фильме мне понравился, на мой взгляд комедийный (или просто глупый) момент: Эш с другом стоят и наблюдают, как мертвецы жрут человеческое мясо, вместо того чтобы бежать. Мне не понравилось поведение мертвецов. Оно выглядит очень глупо и по-детски. В итоге могу сказать, что Сэм Рэйми смог снять неплохой хоррор. Может быть, и классика жанра, но далеко не шедевр. Извиняюсь перед фанатами, но я написал свое мнение. 5 из 10

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack3 мая 2022 в 17:50
Зловещая трилогия Сэма Рэйми: Часть I

Одно из первых творений Сэма Рэйми, начало культовой франшизы, миллионы поклонников, но меня не тронуло. Зомби, инферналы – тема на любителя. Но познакомиться с творением стоило, хоть и разочаровало. 1981 год – кино того времени, эффекты и грим тоже радости не прибавили. Из-за убогой графики пропал кураж, просмотр не достиг того результата, на который рассчитывал режиссёр. Группа людей останавливаются в пригородном доме, чтобы весело провести выходные. Вот эта самая банальная составляющая всех фильмов. Что в «Пятнице 13-ого», что тут. Компания парней и девушек хотят отдохнуть, но сталкиваются с неведомой мистикой. Любопытство, которое, порой, не поддаётся логике и инстинкту самосохранения. Если убрать прелюдии молодых людей, порывы и похоть, которыми почему-то всегда запихивают фильмы ужасов, то в целом кино смотрительно. Есть ли вопросы? Ну вы приехали в неизвестный дом, находите там древнюю книгу, по которой понятно, что её лучше не трогать, начинаете читать, тем самым пробуждая типичного рабочего человека по понедельникам. Как-то это всё поверхностно и весьма предсказуемо. Древние артефакты выглядят эпично: кинжал, таинственная книга мёртвых, магнитофонная плёнка. Заклинание, вызывающее мёртвых, поставлено очень хорошо, «любопытство не порок, но, порой, его нужно избегать», при любом раскладе таинственность берёт вверх, и ребята начинают удовлетворять свои потребности в интересной информации. Ведь, чем опаснее, тем больше адреналина. Острые ощущения всем нравятся, пока не заканчивается день. «Ибо ночь темна и полна ужасов». Картина неплохо веет ностальгией, пробуждение мертвецов тоже смотрится на уровне, хотя, большинство людей запомнили сцену в тентаклями в лесу (то были стебли деревьев), а когда на свет выходят мертвецы, наступает сражение между отстойной графикой и любопытством зрителя. Предсказуемые действия героев, «внезапные» смерти не удивили, хотя выглядели достойно. Но процесс становления гнойным трупом ужасен, не потому что это мерзко, а из-за эффектов. Персонаж, который важен и будет лицом франшизы, Эш в исполнении Брюса Кэмпбелла, крутой. Пока ещё с двумя руками Эш не теряет самообладания и борется с нечистью. Итак, люди, которые не являются поклонниками подобной тематики, могут познакомиться с основой, а вот фанатам будет приятно вспомнить или, если вы только смотрели сериал «Эш против зловещих мертвецов», познакомиться с зарождением истории.

Heatfal
Heatfal5 марта 2022 в 05:18
Один из лучших хорроров 80-х

Ужасы #10 - Мы тебя достанем, мы тебя достанееем! И вновь передо мной культовый фильм. Легенда жанра ужасов. Дебютная работа Сэма Рэйми в полном метре «Зловещие мертвецы». Я думаю, многие поклонники жанра ужасов знают, что этот фильм основан на корометражке «В лесах», которую Сэм Рэйми и компания разогнали до полнометражного проекта. С тех пор вышло два сиквела, ремейк, а также неплохой сериальчик, являющийся прямым продолжением оригинальной трилогии. Сюжет прост до безумия. Компания молодых людей снимает домик в глуши чтобы отдохнуть. В подвале они находят странную книгу, а также магнитофон, где записано заклинание призыва. Молодежь решает послушать запись, чем пробуждает ото сна древнее зло, которое тут же открывает на них охоту… Для того же итальянского кинематографа это не новая тематика. В те годы были весьма популярны фильмы ужасов про различных демонов, одержимых и прочей нечисти. А вот в Голливуде пока подобная тема была тогда не так широко распространена. В 70-х и начале 80-х у них балом правили внезапно ставшие популярными слэшеры. Но, естественно, и они потихоньку начали приедаться зрителями, поэтому «Зловещие мертвецы», можно сказать, появились очень своевременно. Впервые я посмотрел этот фильм еще в детстве, и черт побери, он меня напугал. Позднее вышло два сиквела, но они были сняты в более юмористическом ключе, а цель напугать зрителей отошла на второй план. Первая же часть на долгие годы стала для меня эталоном хорошего ужастика. Сэм Рэйми не стал приглашать в свой фильм именитых актеров, что естественно ударило бы по карману, а позвал своих друзей и родственников. Главную роль исполнил Брюс Кэмпбелл, к которому, после трилогии «Зловещих мертвецов» так и прилепился образ Эша Уильямса. Должен сказать, что для новичка Кэмпбелл очень даже достойно держался в кадре. Остальные тоже неплохо отыграли, но всё-таки Брюс Кэмпбелл немного задвинул их по актерской игре. Как напугать зрителей не имея огромного бюджета – спросите у Сэма Рэйми. Обычный пластичный грим, парочка операторских трюков и гнетущая атмосфера. Вот и всё, что требуется. С первым всё понятно. Компьютерные спецэффекты уже существовали, но доступны были не каждому. А вот загримировать актера, что бы от одного его вида можно было упасть в обморок, это достаточно просто. Грим в «Зловещих мертвецах» производит именно такое впечатление. Что до операторской работы, то тут тоже нет ничего сложного в техническом плане. Парочка пролетов камеры в немного ускоренном режиме и вуаля! Нужный эффект достигнут! Вроде бы всё простенько, но очень впечатляет. Как я уже сказал, для тех лет подобная тематика была в новинку. Это сейчас уже приелись разные молодежные хорроры, в которых молодежь куда-то едет отдохнуть, а в итоге оказываются одержимы или вызывают к жизни что-то потустороннее. А вот 1981-ов году этот сюжет еще не был так заезжен. Странная книга, зловещий голос на пленке, читающий заклинание, оживший лес – всё это уже стало классикой. Ну а такое изобретение как “дедайты” Сэм Рэйми и сейчас иногда использует в своих фильмах. Пугает ли сейчас этот фильм? Очень даже. Особенно если до этого никогда не видел подобных фильмов. В большинстве своем они к нашему времени уже устарели как в сюжетном плане, так и техническом. А «Зловещие мертвецы» производят нужный эффект до сих пор. Ремейк тоже вполне себе неплох, но классическая трилогия мне нравится куда больше. 9 из 10

Threefold5ive
Threefold5ive12 апреля 2018 в 18:44
Хижина в лесу

Год 1981. Зловещие мертвецы - Будь с нами… Ну вот я и добрался до одного из моих любимых ужастиков. Я посмотрел его еще в раннем детстве, и тогда он меня достаточно сильно напугал. Чего нельзя сказать о вышедших впоследствии сиквелах. Тогда, «Зловещие мертвецы» казались воплощением идеального хоррора, и давно уже стали настоящей классикой жанра. А начиналось все просто. Пятеро молодых людей едут в снятую ими хижину в лесу. Дом выглядит обветшалым, но друзья находят в нем странные вещи, принадлежавшие загадочному профессору Ноуби. Среди вещей - старинный фолиант, под названием Некрономикон и магнитофон с записями профессора. Включив пленку, молодежь даже не подозревала, что на ней записано заклинание призыва древнего зла. Это дебютный фильм режиссера Сэма Рэйми. Ей предшествовала короткометражка «В лесах», которую впоследствии разогнали до полного метра. И вышло на удивление неплохо. Этот фильм уже считается культовым, а многие устойчивые выражения и названия (например «дедайт») прочно вошли в обиход. А дружба и сотрудничество Сэма Рэйми и Брюса Кэмпбэлла сохранилось до сих пор. Сюжет может немного и заезженный, но на волне того, что тогда снимали, выглядит очень даже смотрибельно и ново. Кучка молодежи, замкнутое пространство, потусторонняя нечисть, дожить до утра – вроде все просто. НО… Снято очень нетипично и привлекательно, со стороны технической части. А главное смотрится очень легко и на одном дыхании. Тональность фильма выдержана в темных красках. Девяносто процентов истории происходит ночью, так что это только добавляет атмосферности. Да и тут строго определен жанр – только ужасы. В отличие от продолжений, где непременным атрибутом являются колкие шутки со стороны главного героя. Здесь же нет даже ни намека на юмор, что мне определенно нравится. Спецэффекты тоже для 1981 года проработаны на отлично. Тут упор сделан на грим, и работе гримера можно поставить оценку отлично. Многие элементы смотрятся очень устрашающе и действительно пугают. Я не знаю, можно ли считать операторскую работу за спецэффект, но стремительный полет камеры тоже запомнился мне надолго. И не мне одному. Ну кто не знает кто такой Эш? Он уже стал брендом. Его образ с двухстволкой в одной руке, и бензопилой вместо другой, уже давно узнаваем и любим многими. После этого фильма в характер персонажа добавили харизмы, и Эш стал не просто убийцей дедайтов, но еще мастером отпустить скабрезную шуточку. Здесь же показан его ориджин и первое знакомство с некрономиконом. После выхода трилогии «Зловещих мертвецов» Сэма Рэйми почему-то потащило в другую сторону, и он отошел от жанра ужасов. Однако самая первая работа оказалась успешна и живет уже более тридцати пяти лет. Если вы устали от современного образа Эша Уильямса и хотите обратится к началу, то это фильм для вас. 8 из 10

Goose555
Goose55528 января 2018 в 07:08
Ash.Origins

Год 1981. Зловещие мертвецы Я точно не помню, но, по-моему, это второй ужастик после Ночи демонов, который я посмотрел в жизни. Это было настолько давно, что я даже не помню свои ощущения от просмотра. Хотя обычно такие вещи у меня откладываются в памяти. Но в любом случае без впечатлений я явно не остался, ибо этот фильм до сих стоит в моем личном топе ужасов в первой пятерке. Сюжет банален до ужаса. Для начала 80-х он естественно свеж и нов, как и большинство тем, к которым мы уже привыкли. Два парня, три девушки, хижина в лесу, загадочный подвал, книга мертвых - Люди против древнего зла. Раунд 1. Но даже несмотря на до безобразия шаблонный сюжет, фильм все равно интересно смотреть. Сейчас уже по этому шаблону в Голливуде проехались все, кому не лень, но почему-то до Сэма Рэйми никто толком и не допрыгнул. Первый фильм молодого режиссера - и сразу такой успех. Я к Сэму Рэйми хорошо отношусь, но уж слишком он неровно идет. Казалось бы, после успеха Зловещих мертвецов должен был занять свою нишу в этом жанре, но почему-то его понесло снимать фантастику и супергероев. Но да ладно. С этим фильмом он справился на твердую пятерку. По сути, фильм, как и многочисленные представители тех лет, сделан по принципу 'напугай меня лицом'. Т. е. преобладает большое количество пластического грима, который собственно и призван напугать зрителей. Я такие вещи люблю, а вот молодое поколение, привыкшее к резким пугалкам и спецэффектам на фоне хромакея, это отпугнет. Опять же операторская работа для того времени была идеальна, а сейчас быстро летящим кадром никого не удивишь. Но в любом случае этот фильм мной горячо любим, и будет пересматриваться еще много раз. Держи десятку Эш. 10 из 10

Devochka_pay
Devochka_pay5 сентября 2017 в 10:24
Это точно ужасы?

Пожалуй, единственной причиной, по которой данный фильм можно отнести к жанру - это кровь, ее здесь действительно много. Монстры кажутся забавными, их поведение комичным. Задумка неплохая, сюжет был интересен до определенного момента, с которого, по-моему, начинается отличная комедия 18+, посмеяться можно от души. Возможно, если посмотреть данную картину впервые в 80-х, то сложится иное впечатление, возможно причина такого восприятия сейчас кроется в большом количестве просмотренных современных хорроров, может быть, для кого-то это классика. Герои совершают глупые поступки, за которые потом страдают. Все, включая финальную сцену, предсказуемо. Что радует - это актерская игра. Профессионально, качественно. Страх выглядит очень живо и естественно. Пожалуй, только благодаря этому ставлю: 5 из 10

JackNaper
JackNaper9 марта 2017 в 21:23
Не пас в играх Дьявола

Ветер гуляет по сальным, темным волосам жизнерадостного парня, который сидит за рулем любимой, но старенькой машины. А почему бы и нет? Студенческие годы позади, у Эшли Уильямса есть любимая девушка Линда. Одна из таких, которые привыкли говорить таким бунтарям, как Эшли “нет”, однако в этом наглом и немного бестолковом парне, как позднее заметит Линда, было что-то магнетическое, то, что заставляло ее сердце трепетать “бум-тук-бум-тук”, а щечки покрывались румянцем. Да, Эшли бунтарь, но бунтарь обаятельный, его очень даже можно полюбить. “Так почему бы и нет? Можно смело радоваться,” – думал человек за рулем. Темноволосый парень сильнее нажал на газ, и машина, издав слабый, не самый лучший свой рев, задала новый темп поездке. Если бы Эшли знал, что его ждет, он бы развернулся на лихой тачке и поколесил бы обратно – домой. Как жаль, что мы не умеем предугадывать свое будущее. Где-то впереди, за мостом, ждала зловещая хижина. Никто и не ведал, что группу молодых людей может ожидать настоящее зло, то зло, которое годами, нет, тысячелетиями дремало, словно ожидало глупеньких простаков, что его разбудят, зло, что описывал Говард Лавкрафт. То зло писатель расписал виртуозно. Однако в случае с Эшли Уильямсом и его друзьями темные силы не думали о своей “элегантности”, чтобы быть приближенными к своим литературным первоисточникам, нет, то зло, что ждало в хижине, не было утонченным, в нем не было ничего литературно красивого, разве что могло напомнить про библейский ад. Ад, открыв двери которого, трудно отгородится от темных сил, а пути назад уже нет. Все лишь предыстория, начало конца… Конца? А есть ли конец у абсолютного зла, перед которым предстанут наши герои, обычные люди, против демонов? Но вероятно есть тот, кто будет противостоять злу ценой своей жизни. “Обитатели” машины помрачнели, ровно как и настроение оных, Шерил – сестра Эша, нервно покусывает губу, Шелли и Скотти, которые весело шутили, больше не обременены хорошим настроением, А Линду клонит в сон, наступает минорное состояние, которое не затрагивает лишь Эшли Уильямса. Он с улыбкой смотрит на дорогу. Солнце покидает свое “царство”, уступая место “возлюбленной” луне. Вдали воет волк, а может сильно огорченный “собачьей жизнью” пес, у которого когда-то был хозяин, может и койот, это неважно, важно то, что атмосфера и концепция самой поездки, которую затеял Эш, начинает по-настоящему пугать, вот она – прелюдия перед всепоглощающим ужасом. Герои нашей истории почти перешли мост, зловещий и мрачный мост, напоминающий не обычное строение, а что-то такое, обладающее сухожилиями и венами, словно какой-то адский зверь, скелет неведомого существа. Но, увы, позитивный настрой Эшли Уильямса заразил его друзей, и теперь они готовы к веселью в арендованной хижине, они ничего не знают о грядущем, как и темноволосый и бестолковый весельчак Эш, но когда наступит нужный час, он не спасует перед играми Дьявола. Когда это Эшли пасовал? Да никогда не было такого.

SuperLenin
SuperLenin26 сентября 2016 в 18:21
Ash. Origins

Год 1981. Зловещие мертвецы Я точно не помню, но по моему это второй ужастик после Ночи демонов, который я посмотрел в жизни. Это было настолько давно, что я даже не помню свои ощущения от просмотра. Хотя обычно такие вещи у меня откладываются в памяти. Но в любом случае без впечатлений я явно не остался, ибо этот фильм до сих стоит в моем личном топе ужасов в первой пятерке. Сюжет банален до ужаса. Для начала 80-х он естественно свеж и нов, как и большинство тем, к которым мы уже привыкли. Два парня, три девушки, хижина в лесу, загадочный подвал, книга мертвых - Люди против Древнего зла. Раунд 1. Но даже несмотря на до безобразия шаблонный сюжет, фильм все равно интересно смотреть. Сейчас уже по этому шаблону в Голливуде проехались все кому не лень, но почему то до Сэма Рэйми никто толком и не допрыгнул. Первый фильм молодого режиссера - и сразу такой успех. Я к Сэму Рэйми хорошо отношусь, но уж слишком он неровно идет. Казалось бы, после успеха Зловещих мертвецов должен был занять свою нишу в этом жанре, но почему то его понесло снимать фантастику и супергероев. Но да ладно. С этим фильмом он справился на твердую пятерку. По сути, фильм, как и многочисленные представители тех лет, сделан по принципу 'напугай меня лицом'. Т. е. преобладает большое количество пластического грима, который собственно и призван напугать зрителей. Я такие вещи люблю, а вот молодое поколение, привыкшее к резким пугалкам и спецэффектам на фоне хромакея, это отпугнет. Опять же операторская работа для того времени была идеальна, а сейчас быстро летящим кадром никого не удивишь. Но в любом случае этот фильм мной горячо любим, и будет пересматриваться еще много раз. Держи десятку Эш! 10 из 10

jannetduet
jannetduet19 марта 2016 в 03:02

Сэм Рейми — бесподобен в своем жанре. Этот режиссер, создал самый жестокий и оригинальный фильм ужасов. Не имея большого бюджета и современных спецэффектов, он сумел снять отличное кино, которое перевернуло мое сознание в жанре Horror. 'Зловещие мертвецы' наверно единственный фильм, которому удалось меня по-настоящему испугать. Сэм Рейми — удивительный и талантливый режиссер, имеющий яркое, богатое воображение и свое представление мира. Он мастер своего дела, к тому же четко знающий, где и когда подмешать щепотку злостного юморка, чтобы напрочь обескуражить зрителя. Фильм интригует с первых кадров. Заброшенная хижина в лесу среди гор, создают особую мистическую атмосферу потому, что в фильме присутствует мощнейший звуковой ряд, давящий на психику на протяжении всего фильма. Героям придется столкнуться с древним неизведанным злом, с книгой мертвых, с заклинаниями и одержимостью демонами. Плюс композиции Джозефа Лодуки, поражающие своей гениальностью, глубочайшими и пронзающими нотами. Кстати, эти пятеро ребят, снявшиеся в картине, были не актеры, а всего на всего дети из колледжа, которые в последствии стали известными, благодаря фильму. 10 из 10

19821984
198219846 января 2016 в 15:03
Дело было вечером, делать было - просмотр фильма 'Зловещие мертвецы'

Мое знакомство с данной картиной произошло в 1995 году, мне было 12 лет и я отпросившись у родителей отправился ночевать к другу. Идеальная обстановка для просмотра данного фильма: ночь, тишина, старый телевизор, гнусавый перевод, только чудо помогло мне забыть этот до безумия страшный фильм спустя какое то время. Прошло несколько лет, я повзрослел и решил на него взглянуть как говориться 'другими' глазами. Все по порядку: 1. Сюжет. Он банален. Нет, тогда это была находка, свежак, назовите как хотите, но подобной сюжетной линии было очень мало. За это жирный плюс. 2. Спецэффекты. Просто потрясающие. Я думаю Том Савини нервно покуривал в сторонке просматривая работу этих парней. Удивительно что можно сделать с помощью овсянки, томатной пасты и простокваши. 3. Актерская игра. Что тут сказать - это не звезды первой величины, да и кроме Брюса Кембелла мы больше никого и не знаем, но ребята справились отлично. 4. Атмосфера. Это пожалуй самый апогей фильма. Потрясающее музыкальное сопровождение, которое дополняет атмосферу безысходности и страха, идеальная операторская работа, я думаю со мной согласятся, но плохое качество записи, и гнусавый перевод только усиливают эффект ужаса. Итог: Тогда еще никому не известные Сэм Рэйми и Ко сами того не подозревая внесли свои имена в золотой фонд жанра хорор. Я считаю картину 'Зловещие мертвецы' до жути страшным фильмом, чего не скажешь об его продолжении. Знаковой картиной 80х, классикой жанра. 10 из 10

aeromisha
aeromisha30 сентября 2015 в 15:22
'Она мертва. И мы её похороним'

Классика ли, жанра ли? В фильме, на первый взгляд, достаточно много 'клише' - и молодежь, свершающая достаточно неосторожные поступки, и кровожадные монстры, и таинственно останавливающиеся часы да открывающиеся нежданно (да и так уж ли нежданно?) двери. Но есть и свои отличия - поведение некоторых (особенно так называемого 'главного') героя в окружении, собственно, этих зловещих да и впрочем, это уже, пожалуй, будут спойлеры. И парочку-другую косяков нашлось. Например, мне не был понятен трюк с трубами (да и вообще откуда они там завелись?), как и с электричеством (тот же вопрос, что и по трубам). Но, может я чего-то не знаю об отдаленных от цивилизации американских домишках. Что до сюжета....... ну, сюжет как сюжет. Детали некоторые интересны, некоторые менее интересны. Некоторые откровенно непонятны - например, тут же на сайте, в фактах о фильме было сказано, что 'идею сжечь книгу с помощью увеличительного стекла на цепочке сочли глупой', хотя есть, на мой взгляд, и более неадекватные решения в сюжете. Хотя бы с деревьями. Честно говоря, так и не поняла, чем же этот фильм заслужил собственную 'культовость' - аж получил добро на сиквелы. Хотя вот спец эффекты, для того-то времени вполне на высоте - я бы даже сказала, что на уровне с более 'выше бюджетного' ужастиками. Нет, меня, несомненно радует, что мир получил такого персонажа как Эш Уильямс - ах, какие нынче комиксы с его приключениями выпускает Dynamite! Но все же мне не понять, как так получилось. Ладно зубастики и Фредди Крюгер... Но чем же подцепила ту публику именно эта картина? Нет, всё же для меня останется загадкой. Посмотреть можно, впрочем. Разок. Для ознакомления с историей становления персонажа, например. Фильм мне сильно уж страшным не показался (почему-то действительно испугать меня смогла только 'Сонная Лощина'), но не советую держать во время просмотра колюще-режущие предметы поблизости. Всем з-з-зловещего кино.

Kotik Ksu
Kotik Ksu29 сентября 2015 в 21:55
По ту сторону здравого смысла

«Будь с нами!» – хрипел кандарийский демон, заливаясь утробным смехом с экрана кинотеатров. И зритель, настороженно встретивший незнакомую нечисть, поразмыслив решил - «А почему бы и нет?!». Так вспыхнула и разгорелась беззаветная любовь поклонников жанра хоррор к «Зловещим мертвецам». Замысел будущего фильма пускал корни в лесах, где режиссер Сэм Рэйми, заручившись поддержкой друзей от кинематографа – Брюса Кэмпбелла и Роба Таперта – снимал короткометражку «Within the Woods». Тридцатиминутная лента о мстительном духе Тинго представляла пробник будущей классики ужасов. Созданная ради привлечения капитала, картина включала набор эпизодов, позднее вошедших в оригинальные «The Evil Dead». Нестандартная презентация сработала на результат – в распоряжении Рэйми и Ко появилось триста пятьдесят тысяч долларов. Скромного по кинематографическим меркам финансирования хватило на запуск нового проекта. И в 1979-м году основанная сплочённым трио студия Renaissance Pictures приступила к возрождению искусства страха. Сюжет «Зловещих мертвецов» разворачивался на фоне дикой природы штата Теннесси. Молодежь, преисполненная надеждой беззаботно провести выходные, покуривая травку и занимаясь любовью, арендовала охотничий домик в лесной глуши. Местечко принимало гостей враждебно, глазея полной луной, завывая порывистым ветром, да погромыхивая дверью подвала. Источником гнетущей энергии оказалась завалявшаяся среди разномастного хлама Книга мертвых. Отдых превратился в кошмар, когда заклинание со страниц любопытной находки пробудило древнюю сущность Кандары, уничтожающую все живое на своем пути. Выступая не только постановщиком, но и автором идеи, Сэм Рэйми мечтал сотворить жанровый симбиоз, сделав картину не просто пугающей, а по-черному иронизирующей над сформировавшимися хоррор-штампами. Используя шаблонные зарисовки об уик-энде с летальным исходом, режиссер украсил сценарий мистическими отсылками к мифам Ктулху. В прошлом частый посетитель грайндхаус -кинотеатров, Рэйми умело применил многолетнюю насмотренность, четко обозначив и то, чего в будущем фильме быть не должно. Первой репрессиям подверглась мелодраматическая линия. Памятуя об опыте коллег, терявших динамику на партиях скверной актерской игры, постановщик свел к минимуму амурные штучки и пустую болтовню. В фильме отсутствовали даже сцены сексуального характера в их традиционном понимании. Удовлетворив жажду интима домогательствами похотливой лесополосы, а романтику свернув до флирта трепещущих ресниц, Рэйми с упоением смаковал тревожное ожидание. Саспенс поглощал пространство уже на первых секундах фильма, проникая под кожу 16-ти миллиметровой пленки вместе с перьями густого тумана. Активно работая дым-машиной, съемочная группа щедро распыляла искусственный пар: серыми клубами пыхтели болота, окрестности, адские выродки, а порой и сами герои. Иногда мастерам визуальных эффектов приходилось в прямом смысле покуривать за спиной у актеров, дабы напустить ореола загадочности. Нервная капель проржавевших труб, глухой ропот приверандной качели, оцепеневший маятник часов - каждая мелочь служила в фильме важным композиционным элементом мрачной атмосферы. За художественными красотами, изобретательно сотканными в условиях жесткой экономии, шумел карнавал неупокоившихся мертвецов. «The Evil Dead» превзошли классические слэшеры, трансформировав примитивную охоту на жертву в культ массовой одержимости. Цитируя «Изгоняющего дьявола», демоны Кандары овладевали героями, склоняя их на темную сторону. Бесовщина распространялась точно смертоносный вирус: один за другим персонажи теряли человеческий облик, обращаясь в разлагающуюся патлатую тварь. Кричащий грим выворачивал на изнанку привычную картину бытия. Демоны таращились на зрителя белесыми глазницами, вызывая чувство страха и отвращения, ибо закатившиеся зеркала души – это самый что ни на есть признак полного пушистого песца. Изображая Фрейда, Рэйми играл на нервах публики даже тоньше, чем того требовал жанр. Взять к примеру размалеванную под куклу Бетси Бейкер с улыбкой Гуимплена. Облаченная в белое одеяние и двинутая на всю голову девушка олицетворяла противостояние детской невинности и грязной распущенности. Хотя кого волновал весь этот психоанализ, когда фильм давал толпе главное – зрелище! Взяв курс на вынос мозга, «Зловещие мертвецы» тонули в кровавом балагане. С неумолимостью Высокого человека дьявольские марионетки настигали выживших, появляясь с самых неожиданных ракурсов. Фокусы в стиле Копперфильда не обходились без участия фальш-перегородок, бутафорского реквизита и метода обратной съемки. Размозжённые пальцы, отрубленные конечности и вычурные реверансы в сторону мастеров хоррора лишали контроля даже невозмутимых. Так, недолго думая 'что отделяет голову от туловища?', персонаж Ричарда ДеМэннинкора лихо орудовал топором как заправский мясник. И все это безобразие обильно поливалось липкой субстанцией неопределенного цвета. Неординарный подход к колору применялся не только ради эффектных сцен, но и в обход цензуре. Кровь на площадке принимала оттенок от темно-красного до черного, порой и вовсе растекаясь молочными ручьями. Несмотря на воодушевление, с которым авторы подошли к созданию своего детища, картина не избежала проблем, свойственных малобюджетным проектам. Некротическая вакханалия с умерщвлениями, расчленениями и «приставаниями от лукавого» изрядно затянулась. Актеры, которым не приходилось рассчитывать на приличный гонорар, устали глотать стаканы искусственной крови, исходить потом от специфического грима и сидеть в земляной яме. Друг за другом они покидали съемочную площадку до тех пор, пока режиссер не остался наедине с Кэмпбеллом, надежным другом и соратником. Увлеченного не на шутку Рэйми устроил и такой расклад. Привыкнув обходиться подручными средствами, он без труда собрал фейк-труппу из съемочной команды, подрядив свободные от рабочего процесса руки, ноги и головы замещать выбывший актерский состав. Пока «кукловоды» оживляли потрепанных демонов, Эш - персонаж Кэмпбелла - исполнял лебединую песню. Обладая броской внешностью и приятной харизмой, герой не только от души дубасил бревном любимую девушку, в отчаянии рвал на голове волосы и сверкал глазами из-под сведенных бровей, но и убедительно вытягивал лирические отступления собственным обаянием. Что до верной одноглазой спутницы с оптическим прицелом, то под руководством Рэйми камера творила чудеса. Практически лишенная стационарного положения, она фиксировала каждый жест, вторя действиям и отзываясь на них визуальным эхом. Скользя поверхностью чернеющих вод, щурясь алыми переливами опавшей листвы, поднимаясь хребтами изувеченных коряг, касаясь небесной пустоты, взгляд объектива увлекал стремительным полетом и разрушительной силой. Успех «The Evil Dead», пришедший к фильму тернистыми путями запретов и признаний, закрепился, наверное, навсегда. И дело тут не в восторженном привете от самого Кинга, а в логичном завершении кропотливого труда. Молодой постановщик, в меру талантливый и безмерно заинтересованный в реализации собственных задумок сотворил вселенную, где страх не просто уживался со смехом, а концентрировался в термоядерные дозы драйва. Самозабвенно щелкая хлопушкой направо и налево, Рэйми нарезал дубли, чтобы по пазлам собрать оригинальную картину, обладающую всеми задатками хорошего кино, за исключением разве что здравого смысла. Ведь где еще, имея на счету обезглавленное тело, переродившуюся в мертвечину сестру, одержимую подружку и полуживого приятеля, красавчик Эш мог с уверенностью заявить: «Никто не умрет»? Чертовски неправдоподобно и до жути забавно. Впрочем, «Зловещие мертвецы», они такие зловещие…

Hal Newman
Hal Newman2 сентября 2015 в 20:48
Первые шаги Сэма Рэйми

Крохотный бюджет для фильма очень часто равен приговору по качеству. Для ужастиков же - так вообще практически всегда. Для 'Зловещих мертвецов', к сожалению, здесь нет исключения. Весь фильм между собой борются две вещи - это хорошая (даже очень) атмосфера и глупость. В какой-то степени большую часть фильма Рэйми находит правильные ключики к нужному восприятию страха. 'Зловещие мертвецы' (что довольно редкое явление) - действительно жуткая картина. Полулюбительская манера съёмки и прущая со всех щелей дешевизна не влияет на оценку, потому как в этом можно отыскать как отрицательные, так и положительные стороны. С другой стороны, вся происходящая на экране неразбериха, какой бы страшной она не была, вскоре начинает утомлять. Под конец всё скатывается в какой-то кромешный театр абсурда. Помнится, в 'Живой мертвечине' Питера Джексона была похожая ситуация, однако Джексону удалось сгладить абсурд хорошим юмором, а вот Рэйми на одной атмосфере далеко уехать не смог, да и какой бы-то ни было комедией здесь и не пахнет, всё подаётся достаточно серьёзно. В действительности, без какой-либо на то причины 'Зловещие мертвецы' вобрали в себя целый ворох того, за что не любят дешёвые ужастики. Тут тебе и нелогичные поступки, и банальные диалоги, и даже какая-то нелепость всего происходящего в целом. В столь популярном Эше, конечно, просматривается харизма, но пока ни о какой культовости и речи не идёт. Да и вообще кажется, что весь фильм выглядит одной большой насмешкой над зрителем, потому что уровень идиотизма уж слишком велик для того, чтобы закрывать на это глаза, целиком поглощаясь атмосферой. 5 из 10

Horseofhell
Horseofhell16 июля 2015 в 10:16

Пятеро друзей, два парня и три девушки, приезжают на отдых (весьма странная идея, кстати) в старый, заброшенный дом где-то в глубине мрачного леса. В подвале дома они находят старинную книгу и аудио-плёнку, на которой записано обращение археолога, когда-то жившего в этом доме. Голос утверждает, что заклинания, записанные в книге, могут пробудить демонов, рыскающих по округе. А затем сразу же зачем-то голос эти заклинания произносит. Ну и понеслось... Мда... Совсем не этого я ожидал от первого фильма нашумевшей франшизы Сэма Рэйма. В детстве мне довелось посмотреть только третью часть серии, самую кассовую из всех. И несмотря на то, что прошло много лет, некоторые шутки и сцены оттуда я помню до сих пор. 'Армия тьмы' осела в моей памяти, как забавный трешачок, фактически пародия на жанр 'фильм ужасов', с действительно смешными моментами, типа попыток правильно произнести заклинание, маленькой копии Эша и уморительно-забавными 'монстряжками'. Вот что-то подобное я и ожидал увидеть в первой части 'Зловещих мертвецов'. А вместо этого увидел банальный 'ужастик' класса B, с навязчивыми попытками шокировать зрителя литрами бутафорской крови, с жалкой претензией на юмор и убогими сюжетными поворотами. Хотя слово 'повороты' тут не уместно, после первой демонической 'инициации' сюжет, единственной переменной которого становится количество жертв, фактически топчется на месте. При таком сценарии, бюджете и актёрской игре эту картину реально мог бы спасти только юмор: больше пародий, больше высмеивания штампов, больше глупых ситуаций, больше шуток, в конце концов. Но, к сожалению, эта часть франшизы просто 'убийственно' не смешна. Да и в прокате она собрала, кстати, совершенно не значительную сумму — примерно в 25 раз меньше 'Омена' и во столько же раз меньше 'Хэллоуина'. И если бы не мизерный бюджет (сопоставимый с 'Хэллоуином', кстати), то, возможно, мы бы и не увидели с вами ни второй, ни третьей части этой франшизы. Одним словом, я немного в недоумении. На мой взгляд, первая часть 'Зловещих мертвецов' — ничем не выделяющаяся 'бэшка', которая почему-то стала культовой в кругах любителей 'фильмов ужасов'. И если в случае с третьей частью я ещё могу понять, почему так произошло, то в данном случае логики я не вижу. 5 из 10

ANDrevenge
ANDrevenge28 июня 2015 в 10:45
«Убей её, если сможешь, любовничек.»

Домик где-то в горах, небольшая молодая компания и зловещие бесы, все что нужно, чтобы состряпать ужастик. И только факт, что его снял Сэм Рэйми, выделяет его из числа прочих. Пролеты камеры, монтаж и хороший грим, делают его по истине страшным. Все привычно: компания отправляются в одинокий, заброшенный дом, находящийся глубоко в лесу. Окружающая обстановка сразу напрягает и готовит к чему-то нехорошему, лес обступает со всех сторон, в воздухе чувствуется тревога. Все-таки оставшись, они исследуют хижину, и в конечном итоге пробуждают спящее, древнее зло. Оказывается, они разбудили злых духов, и теперь их души хотят забрать в ад. Все что происходит потом, больше походит на трэш. Обилие крови, можно даже сказать фонтаны красной жидкости, отрубание рук, ног, голов, есть даже сцена 'изнасилования'. Но благодаря хорошей режиссерской работе, фильм смотрится довольно хорошо, имея и подчеркивая собственный стиль. Атмосфера безумия, с юмором и драмой, придает ленте, ни с чем не схожую индивидуальность. Есть довольно резкие и пугающие моменты, а также довольно мерзкие, которые могут заставить невольно поежиться. Несмотря на то, что диалогов мало, и персонажи толком не раскрываются, картина от этого абсолютно ничего не теряет. Продолжения получились еще более 'сумасшедшими', с большим количеством юмора. Поэтому, смотреть надо все в совокупности обязательно. Ведь история приключений Эша только началась. PS. Не спускайтесь в подвалы! 9 из 10

kreeper16
kreeper166 июня 2015 в 14:39
Нестареющая классика

Группа из 5 человек отправились на природу сняв там домик по мизерной плате. Вечером, они решили проверить подвал в этом старом доме. Там они находят старинную книгу, странные ритуальные предметы и магнитофон. Всё это они вынесли наверх. Ребята решили включить магнитофон, а на нём оказалась запись профессора, которому принадлежит этот дом. В записи он говорит, что он нашёл Книгу Смерти и говорит, что с помощью этой книги можно вызывать мёртвых. Потом он говорит какое-то заклинание на неизвестном языке. А потом ребятам придётся бороться с тем, что они разбудили. 70-е и 80-е года подарили нам просто невероятные фильмы ужасов. Чего только стоит 'Пятница 13-е' и 'Кошмар на улице Вязов'. Все эти старенькие фильмы подарили незабываемое детство и бессонные ночи. И пропустить этот фильм просто невозможно. Трудно поверить, что режиссёр Сэм Рэйми, создатель 'Человека-Паука', когда-то снимал фильмы ужасы. И снимал он всё это так умело, что невидно никакой неопытности, ещё мало известного кинематографиста. Сэм Рэйми в этом фильме усовершенствовал весь жанр ужасов. В детстве этот фильм пугал просто невероятно и я всё время вжимался в кресло. Пугало абсолютно всё. Раньше даже не обращаешь на все ляпы, которые здесь есть. Например, тень оператора очень сильно бросается в глаза. А сейчас фильм даже веселит и от детского страха не осталось ничего. 'Зловещие мертвецы' - это фильм, который вдохновил многих режиссёров, что и с маленьким бюджетом можно снять шедевральное кино, которое останется классикой на многие столетия. Собственно, сама визуализация 'мертвецов' для того времени просто пугающая, в хорошем смысле, потому что получились они очень реальными, от чего стынет кровь в жилах. Вся эта кровь и беловатая жидкость, которая вытекает из мертвецов, когда их убивают просто пугает и мурашки бегут по коже. А саундтрек это вообще отдельная тема. Такого саундтрека мы уж точно не услышим. Вся эта музыка характеризует тот период. Вся она подчёркивает атмосферу, которая бушует в этом мрачном домике. Актёрская игра очень даже неплоха, да и все актёры 70-х великолепны. Ну а самый легендарный, самый комичный, самый героический герой для меня был Эш, которого мастерски исполнил Брюс Кэмпбелл. Для меня он был идеальным искоренителем нечисти. Чего только стоит могучий подбородок. В Кэмпбелле сочитаются все качества обычного человека и супергероя. Одним словом браво великолепной актёрской игре Кэмпбелла. В итоге хочу сказать, что 'Зловещие мертвецы' один из самых страшных фильмов, снятых в 80-е. А герой Брюса Кэмпбелла да к вообще стал культовым, которому многие подражали как идеальному охотнику на монстров. Если вы ещё ни разу не смотрели фильмы ужасов, то 'Зловещие мертвецы' идеальное начало для подготовки к более страшным. 10 из 10

PALPATINE
PALPATINE4 марта 2015 в 09:33
Эш: Становление легенды

70-80-е годы прошлого века - благодатная пора для хоррора самых разных категорий. Всевозможные монстры так и лезли с экранов, заполоняя собой темные залы кинотеатров и изводили несчастную американскую молодежь на радость публики. В этот период зародились такие незабвенные франшизы, как «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13-е», «Техасская резня бензопилой» и «Хэллоуин». Каждый уважающий себя почитатель жанра обязан в общих чертах знать каждую из них, ну и по крайней мере посмотреть хотя бы один фильм из серии, чтобы не быть, что называется, в курсе событий. Также немалую популярность у публики обрел малобюджетный хоррор 1981 года под названием «Зловещие мертвецы», снятый молодым и перспективным постановщиком Сэмом Рэйми, который также приложил руки и к сценарию ленты. Рэйми решил взять за основу своего самого популярного фильма прошлого столетия свою же короткометражную ленту 1978 года «В лесах». На главную роль режиссер пригласил на тот момент малоизвестного, но явно талантливого актера Брюса Кэмпбелла и вместе они создали самый настоящий культурный феномен, который впоследствии обзавелся двумя прямыми сиквелами, дорогостоящим перезапуском и несколькими видео-играми, обеспечившими «Зловещим мертвецам» славную и продолжительную историю. Итак, сюжет фильма знакомит на с компанией молодых людей во главе с весельчаком Эшем (Кэмпбелл), которые отправляются за город, чтобы провести выходные в заброшенном где-то в лесах домике. Прибыв на место молодые люди развлекаются как могут, осматривают девственно чистые естественные красоты и, конечно же, собираются предаться сладостным романтическим утехам. Однако все их планы рушатся в один миг, когда Скотт (Ричард ДеМиннинкор) решает посмотреть, что за непонятные звуки исходят из закрытого подвала. Исследовав темные помещения парень обнаруживает подозрительную старинную книгу, чей переплет вроде-как создан из человеческой кожи. Рядом с книгой также стоит кассетный магнитофон и герои решают прослушать запись, чтобы узнать побольше об их неожиданной находке. Как оказывается, фолиант именуется Книгой мертвых и при произнесении определенного заклинания способен вернуть к жизни мертвецов с помощью восставших из небытия демонов древности. И к беде ребят, они не выключили запись вовремя и незримый автор успел прочитать комбинацию необходимых слов и в скором времени на Эша и его друзей набрасывается демон преисподней, поочередно подчиняя себя ни в не неповинных молодых людей и превращая их в гниющих, разлагающихся мертвецов, единственной целью которых становится уничтожение всего живого в округе. Ну а единственный, кто может дать силам потустороннего зла достойный отпор, это Эш, неожиданно нашедший в себе силы противостоять демонам с остервенелым азартом! Сэм Рэйми объединил в своем фильме несколько составляющих, заимствованных им из более ранних фильмов ужасов. Так тематику вселения демонов в женские тела он явно подметил в нетленном «Изгоняющем дьявола» Уильяма Фридкина, ну а само место действия и бескомпромиссный слэшер Рэйми взял из «Пятницы 13-е», которая доказала, что жесткие, кровавые сюжеты способны привлекать в кинотеатры целые толпы зрителей, благодаря чему студийные боссы могли положить на свой счет многомиллионные доходы. Конечно, в общих чертах «Зловещие мертвецы» не отличаются особой оригинальностью и на первый взгляд смотрятся, как сумасшедшая кровавая вакханалия без смысла и логики. Однако Сэм Рэйми знал, что делает и его фильм намного глубже, чем кажется с первого просмотра. При желании в «Зловещих мертвецах» можно отыскать серьезные библейские мотивы, отсылающие нас к тому, что женская душа куда легче поддается мистическому влиянию и зачастую демоны использует слабину прекрасной половины человечества, чтобы вершить на земле свои устрашающие козни. Также перед главным героем ленты, Эшем, становится непростая дилемма - разорвать на мелкие куски тела своих одержимых друзей, или же каким-то образом спасти их от демонического присутствия. Таким образом я бы не стал клеймить «Зловещих мертвецов» ярлыком бесхитростного кино для неприхотливых масс, жаждущих крови. И пусть местами повествование действительно похоже на неадекватный карнавал мерзости, за ним все же можно рассмотреть нечто большее и значимое. Отдельно стоит остановится на актерском ансамбле, который моментально покорил сердца зрителей. Конечно, это не вполне заслуженно, ведь после окончания фильма в памяти остается лишь один герой - Эш Уильямс в неподражаемом исполнении Брюса Кэмпбелла. Данный персонаж стал одним из самых запоминающихся героев кино всех времен и пользуется популярностью во всем мире даже спустя несколько десятилетий после своего последнего появления на больших экранах на ведущих ролях. Брюс Кэмпбелл постарался показать нам Эша, как обыкновенного парня, который не прочь повеселиться с девушками и в нужное время выдать нам парочку убойных шуток. Вроде как наш герой ничем особенным не выделяется и даже когда его друзья начинают превращаться в монстров, Эш с перепуганным видом стоит в стороне и смотрит, как они понемногу подбираются к нему с далеко не самыми приятными целями. Но в конце концов Эш понимает, что безумие можно победить еще большим безумием и берет в свои руки то топор, то бензопилу и начинает вершить свое правосудие над адскими силами, понимая, что иными методами спасти своих друзей просто невозможно... Справедливости ради нужно сразу предупредить несведущих зрителей, что Эш Уильямс в первых «Зловещих мертвецах» разительно отличается от себя самого из последующих частей. Оригинальный фильм старается практически до самого финала казаться серьезным, вдумчивым фильмом, для которого осязаемые гадость и мерзость являются всего-навсего инструментом, с помощью которого создатели фильма показывают нам свое видение истории. «Зловещие мертвецы» стараются своей угрюмой атмосферой походить на первые серии того же «Хэллоуина» и «Пятницы 13-е», а потому и главный герой действует соответственно. И только со второй части Сэм Рэйми дает своей фантазии и черному чувству юмора полную свободу и делает из франшизы иронический аттракцион, в котором есть место нарочитому комедийному трэшу. Так что жаждущим адского веселья зрителям стоит ориентироваться на сиквел и триквел «Зловещих мертвецов», ну а первая часть все равно достойна пристального внимания, ведь с нее все начиналось и она местами действительно способна напугать. В итоге хочу сказать, что «Зловещие мертвецы» по праву считаются одним из лучших хоррор-фильмов, которые когда-либо были сняты. И пусть технически картина Сэма Рэйми немного устарела и молодое поколение зрителей в своем большинстве не посчитает ее достойной своего внимания, я же хочу порекомендовать ее к просмотру всем тем людям, которые понимают, что порой в фильмах важна вовсе не красочная картинка, а идеи, стиль и увлеченность создателей в свое детище. «Зловещие мертвецы» снимались с любовью и это видно невооруженным глазом. Так что отбросьте все сомнения и ознакомьтесь с данным фильмом, ведь именно он ознаменовал собой становление Эша Уильямса! 7 из 10