Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Поезд на Дарджилинг. Отчаянные путешественники

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack22 июня 2020 в 18:59
Сквозь Пусан на Дарджилинг

Уэс Андерсон в этот раз отправил зрителя в путешествие железнодорожным транспортом. История о трёх братьях, чьи пути разошлись давно, но нелёгкая судьба связала их снова. Ярко, центрировано и симметрично! Забавные первые планы, которые дарят уже полюбившийся каст режиссёра, такое динамичное начало, которое вскоре перерастает в знакомство с тремя героями. Фильм просто пестрит тонами, яркие цвета не могут даже ни на йоту приблизиться к драматизму, что отлично обыгрывается по ходу сюжета фильма. Трио совершенно непохоже между своими элементами. Каждый член братства (не Кольца, но единой цели) скрывает в себе некие тайны. Оуэн Уилсон – весёлый, интересующийся всем брат, который и стал виновником собрания. Благодаря своему персонажу и роли, актёр бросается в глаза, создавая мозг всего сюжета. Противоречит ему братец Эдриан Броуди. Демонстрация разного взгляда на единое прошлое, разногласие с Уилсоном и своя цель в поездке обволакивают завесой тайны данного человека. А Джейсон Шварцман на своей волне. Для братьев, для соперничества он сохраняет нейтралитет, но преуспевает в своих планах на движущемся поезде. Основная цель ещё не раскрыта, но Уэс уже наделил каждого брата определённой индивидуальностью, чтобы всех их провести по одному сложному пути. Пути принятия действительности и реализма. За встречей скрываются куда более драматичные подробности, чем может показаться на первый взгляд, но герои великолепно жонглируют эмоциями, жанром и языком кино. А талантливый режиссёр только больше подчёркивает их различия. Сюжет проводит персонажей по сложной тропе взаимоотношений, воспоминаний, а разногласия в коллективе дарят отличное приключение, как для самих родственников, так и для зрителей. Немного искренности, баловства, эротичности, ухода от основной цели, а с помощью центрирования камеры и прямых углов без склеек мы можем переключаться с одного эмоционального героя на другого за считанные секунды. Это история про жизнь, про переход в новый, более реальный мир, где нет места прошлому, но чтобы достичь этого взаимопонимания с окружающим миром, нужно вспомнить все горечи и радости, которые окружали заветную троицу. Фильм не старается донести факт сюжета, не ставит целью достичь финальных планов, а как раз-таки в заданную позицию опускает мыслящих и развивающихся подопытных. На словах ты знаешь причину поездки, но не обязательно же следовать плану? Нужно разобраться в себе. В этом и весь Андерсон. Его простые, человеческие истории обретают на экране некую магию, которая уже кажется фантастической. Остановки поезда на разных станциях позволяют менять решения, ставят под вопрос единство братьев и всё-таки умудряются как-то оставлять их в вагонах. Силы, с которыми сталкиваются герои, это простые человеческие потребности, амбиции, чувства и перспективы, а очередные приключения только сильнее закаляют дух и позволяют увидеть изменения каждого брата. Если между собой они и сохраняют начальный тон, то вот их поступки и обстоятельства поездки говорят об обратном. Этот поезд не просто транспорт их начального пункта к конечному, это поезд жизни, это эмоциональная поездка, чтобы научиться ценить то, что имеешь. Не важно, какой будет конечная станция, главное – процесс самореализации и гуманизма завершён. Философская дорога рельсов и шпал отлично воплотила в себя все особенности Уэса. Его специфика нашла красивое, а от этого и более эмоциональное чувство завершённости. Через драму и неожиданность, через открытия и признания, через страх и смелость мы проносимся на приключенческом поезде до открытия своих истинных качеств.

Aline Edele
Aline Edele30 января 2017 в 23:01
Такие чужие родные люди

Будучи индоманом, в этом фильме меня заинтересовал именно взгляд американского режиссера на Индию и раскрытие темы семейного единения, которая очень часто затрагивается в индийском кино. Можно посмотреть миллион индийских фильмов, но все же не увидеть чего-то в отношении образа этой страны. Мне было интересно узнать, как здесь соединяется культура Запада с Востоком, как Уэс Андерсон, будучи представителем западной культуры, раскрывает проблемы семейных отношений в рамках другой цивилизации. Взгляд иностранца всегда другой, отличный, поэтому, подкупившись еще актерским составом, я начала свое путешествие с Билл Мюрреем, который так торопился на поезд, но... фильм я не о нем. Это кино даже не об Индии, а о трех странных братьях, которые хоть и родные, но такие чужие друг другу, что даже не говорят о своей жизни правду друг другу: только одному из двух, и то это секрет. 'Если мы подружимся, есть ли у нас стать ближе как братья?' - вот она ключевая фраза фильма. Бездуховные люди Запада приехали в одну из колыбелей цивилизации человечества, чтобы обрести эту духовность и стать ближе. Они готовы молиться разным божествам, совершать странные ритуалы с павлиньим хвостом, наносить тику на лоб. Но суть ведь не в этом. Эти люди чужие не по образу жизни, и не образ жизни должен их объединить. Как символично, что они везде таскают груз... свои чемоданы, оставшиеся от отца. Это не просто физический груз, это моральный груз прошлого, когда они не поняли друг друга, не простили друг друга, не пытались понять друг друга... Они такие разные собрались в чужой стране, чтобы стать едиными - стать семьей. Но, как и бывает обычно, беда - либо разделяет (смерть отца), либо объединяет (поиск матери и ее новый побег). Здесь очень много интересных деталей история с предметами отца, которые 'должны быть общими', передариваемый и отнимаемый на протяжении всего фильма ремень одного из братьев, истории младшего из братьев, который пишет о жизни семьи, говоря, что все вымышлено... Насмотревшись восточных фильмов о духовных поисках этот фильм стал для меня каким-то прозаичным, поверхностным. Как бы не восхищались, взращенные на американском кинематографе зрители, этот фильм не дотягивает той планки духовности, какой хотелось бы. Может и не ставилась такая задача. Фильм красочен, даже забавен, полон интересными и важными деталями деталями, непредсказуем и динамичен, много эпизодических ролей других известных актеров: Ирфан Кхан, Билл Мюррей, Натали Портман... Но их так мало, что просто успеваешь только взглянуть одним глазком и все. Фильм не заправлен философскими рассуждениями... Диалоги порой ни о чем, их даже много... много слов. Может поэтому их мать предложила 'молча рассказать все друг другу', чтобы быть понятыми. Думаю, это был один из сильных моментов в фильме. Говорили не уста, а глаза... Интересен прием, когда камера плавно переходила с одного на другого, с поворачиваясь на все 360 градусов. Почти не было склеек кадров, всегда один цельный кадр, который соединяет всех на экране. Камера крутится, ты наблюдаешь целостность, а не пазл. За что действительно мне понравился фильм, так это за прекрасное музыкальное сопровождение и его индийский антураж, некую индийскую картинку. Примечательно, что показали Индию с ее узкими улицами, как таксист нарушает ПДД и мчится на всех парах чуть ли не по встречной полосе, можно увидеть индийскую традиционную деревню, даже туалет в поезде был показан 'западный'. Для тех, кто не знает: в поездах два вида туалета: с дыркой на полу для индийцев и унитазом для туристов. Но вся эта красочность лишь фон для фильма, который придает такой пряный вкус к атмосфере фильма. Индия - страна контрастов, где объединяется невозможное, где, несмотря на противоречия и различия, люди объединяются в одну нацию. Так и эти три брата сначала ищут точки соприкосновения, а потом пытаются стать одной семьей будучи такими же разными как сама Индия.

SwYS
SwYS20 мая 2015 в 22:11

Пожалуй начну не с того кто такой этот Уэс Андерсон и каковы его предыдущие работы, а привяжусь сразу к данной картине. Весь фильм насыщен яркими красками, но особенно можно выделить экспресс. Для кого-то поезд - апартаменты, для кого-то это храм, а для кого-то обычный способ передвижения. Но что же на самом деле? У меня сложилось только одно впечатление — это наша современная жизнь. Мы всегда куда-то спешим, не успевая и хватаясь в последний момент, отягощенные своим же багажом. Многие не могут угнаться за таким потоком, им не хватает времени и сил. Но есть все же и те, кто успевает влиться в этот «поток» и сесть на поезд. Для современного человека уже не так важны духовность, чувства, эмоции. Несмотря на то, что три брата отправляются в «духовное» путешествие, оно таким не является. Тонкий юмор и ирония о путешественниках с их странностями и причудами, придают ещё большего впечатления что все постановлено и не естественно. Казалось бы попасть в Индию, один из центров мировой культуры, и тем более иметь счастье путешествовать там - это чудесная возможность, но не для современного человека. Все пейзажи, вся атмосфера пролетает мимо, а мы просто глядим в окно..., аналогично обычному телевизору. Разве это путешествие? Выглядит так, как будто это только для отчетности, просто формальность... Особая роль отводиться багажу героев даже после критических, можно сказать переломных ситуаций, они не покидают своего груза и везде таскают его за собой. Здесь видна полная параллель с нашим «духовным» человеческим грузом, который для кого-то становиться даже физическим. Он тормозит нас и не дает свободно жить, передвигаться. Как же избавиться от этой ноши, как стать на другой путь? Неужели даже смерть не способна что-то изменить? А встреча с родным человеком которого так долго не видели? Все же находиться кое-что меняющее братьев — вера, не смотря на всю смехотворность их действий и обрядов, герои верят в перемены и эта вера дает свои плоды... И пусть они не поспевают за современным потоком как и ранее, но теперь у них нет проблем, избавившись от ноши и поверив в себя они начинают новый путь, новую жизнь! Что же касается актеров, то они все чудесно отыграли и передали ту яркую и немного странную атмосферу, которой пропитан фильм. 9 из 10

gavris
gavris19 мая 2013 в 08:51

Некоторые фильмы, несмотря на интересный зачин, оказываются при ближайшем рассмотрении пустышкой. Когда, посмотрев их, жалеешь о потерянном времени. Таким фильмом для меня оказался 'Darjeeling limited' (я смотрела в оригинале, в русском переводе - 'Поезд на Даржилинг'). Интересность фильма начинается (и, увы, заканчивается) идеей. А идея в том (как мне кажется), чтобы показать отношения троих взрослых братьев после того, как умирает 'связующее звено' - их отец. Тема очень актуальная: гораздо чаще, чем кажется, бывает так, что пути братьев-сестер после смерти родителей расходятся навсегда, и если уж они и встречаются, то по какому-то принуждению (на торжествах или похоронах). Я знаю одного человека (немца), который через адвоката послал своему родному брату письмо с запретом вступать в какие-либо контакты с ним. Я знаю семью, в которой после семьи родителей дети не поделили наследство и стали друг для друга злейшими врагами: строили козни, распускали нелицеприятные слухи и т.п. Так что тема, поднятая режиссером Весом Андерсоном, весьма важна. А вот реализация оставляет желать лучшего. Если вы ждете от фильма какой-то мало мальской психологичности, то вы ошиблись адресом. На протяжении всего фильма актеры переигрывают, будто пытаясь насмешить зрителя, при этом скатываясь на уровень циркового юмора и грубого фарса. Сюжет таков. После смерти отца, единственного близкого человека, братья перестали между собой общаться. Спустя год один из братьев настоял на совместной поездке в Индию, якобы для духовного просветления, а на самом деле для того, чтобы встретиться с их матерью, которая, оставив их на отца, ушла в монастырь. Не раскрывается, сколько лет было мальчикам, когда мать их бросила. Есть только героический образ отца, которого все трое боготворили. А мать есть лишь как идея. Но судя по тому, какими придурковатыми представлены уже взрослые сыновья, все-таки напрашивается мысль о том, что они серьезно пострадали - их инфантильность на лицо. Они даже еще большие дети, чем сами дети. Режиссер попытался из грустных событий сделать смешные, но от этого все действо становилось невероятно неправдоподобным. Я ненавижу, когда мне говорят 'Все ОК', когда на самом деле - не ОК. Смерть представлена как развлечение, как веселая шутка, даже смерть ребенка. Герои почему-то постоянно опаздывают на поезд, запрыгивая на бегу, а потом рвут билеты на самолет прямо у трапа (как будто в жизни так бывает). Везде ездят со своими огромными баулами, чтобы потом, запрыгивая в очередной поезд, эти баулы красочно бросить на перроне. Вероятно, режиссер хотел этим 'символично' показать, что они оставили весь груз (чувства?) в прошлом и теперь начинается их счастливая новая жизнь, но несмотря на все потуги режиссера выдавить хоть немножко символичности, ничего не получилось. Мы видим именно то, что видим: глупую беготню перезрелых идиотов, один из которых, к тому же, обклеен пластырями и бинтами. Дети любят, когда клоуны падают или ударяются обо что-то в цирке. Именно такой, цирковой, безвкусный, юмор, предложен в этом фильме. Главное - насмешить. Мне же было скучно и грустно от потраченного на фильм времени.

LavDiasMyLove
LavDiasMyLove29 декабря 2012 в 08:00
Мой список живой классики. «The Darjeeling Limited» — Апофеоз.

Есть такой современный американский режиссер - Уэс Андерсон. Отличается он тем, что снимает фильмы с давно известными, но небанально поданными историями, необычным визуальным стилем, прекрасными саундтрэками и тучей звезд. Фильмы эти немного печальные, немного веселые, немного меланхоличные и очень добрые. Смыслы этих фильмов не надо трактовать при помощи сокрытых от глаз зрителя символов и подтекстов - они просты, понятны и общеприняты. Эти фильмы приятны глазу, уху, разуму и сердцу одновременно. И 'The Darjeeling Limited' - лучший из этих фильмов. Завязка истории очень проста и незатейлива. Три брата. Не похожих ни внешне (лично я сходства между Броуди, Уилсоном и Шварцманом не увидел), ни внутренне. Так вот, три брата пускаются в путь по Индии. И тут начинается самое клевое. Братья-то, оказывается, не расположены к общению. После долгих лет разлуки они - что с первого взгляда довольно страшно, но в фильме кажется естественным - совершенно друг от друга отвыкли. Их разборки приводят к тому, что сперва они чуть друг друга не калечат, а потом и вовсе высаживаются с поезда ('The Darjeeling Limited' - название рейса этого самого поезда). Потом, встретившись с матерью (ради этой встречи они и поехали в Индию), пожив в индийской деревеньке, пройдя сотню, нет, тысячу катарсисов (заметили, как часто в последнее слово в рецензиях мелькает слово 'катарсис'?) братья находят себя и обретают понимание, радость общение, ect, ect. Будь режиссером не Андерсон, большинство бы справедливо накинулось с критикой: 'Что это за сахар? Так не бывает! Это какая-та попса! Даешь нео-неореализм!' и так далее. Но главное достоинство режиссера Уэса Андерсона в том, что он умудряется делать добрые, но совсем не сладкие фильмы. Если подбирать вкус к 'The Darjeeling Limited', то это скорее всего будут какие-нибудь диковинные пряности. Потому что в фильме необычно все. Строго подобранная цветовая гамма (хотите узнать, какая? Гляньте на постер). Идеальная симметрия в композиции. Большое количество предметов, образов и деталей в каждом кадре, но при этом - ничего лишнего. Немного не от мира сего герои, которые, между тем, говорят на простом и понятном каждому языке. Более того, у Андерсона еще много фишек, начиная от обязательного в каждом фильме Мюррея и заканчивая все время курящими героями. Все фильмы Уэса хороши, и каждый по-своему. Снимает ли он лав-стори ('Rushmore', 'Moonrise Kingdom'), или же берется за исследование семейных и профессиональных отношений ('The Royal Tenenbaums', 'The Life Aquatic with Steve Zissou'), и даже когда занимается мультипликацией ('Fantastic Mr. Fox'), он делает это, как никто другой, умно, изящно, красиво и совершено не приторно. И 'The Darjeeling Limited' - это апофеоз его стиля и мастерства, проповедующий простые истины не сложным, но необычным и интересным киноязыком. И лично для меня это классика. 10 из 10

loki_rain
loki_rain7 июня 2010 в 11:45
«Он (тигр) съел у нашей сестры одного из братьев!» ©

Вступление Фильмы Уэса Андерсона обычно относят к жанру: комедия. Но во всех его фильмах юмор очень тонкий. И чтобы уловить суть этого юмора, надо понимать, о чём он шутит и что хочет передать через свои шутки. К сожалению, его юмор понятен далеко не всем. Поэтому его фильмы нельзя отнести к какому-то конкретному жанру, комедия, и в тоже время есть моменты, где можно прослезиться. У него есть свой собственный жанр, к которому относятся все его фильмы - «Фильмы Уэса Андерсона». Его фильмы отличаются от всех, он не гонится за новинками, не снимает ужасы и драмы. Он снимает свои фильмы, то, что ему нравится, и этим он заслуживает моё восхищение. Андерсон очень тщательно подходит к созданию фильма, и участвует в каждом аспекте. Именно поэтому в его фильмах нет ничего лишнего, и всё на своём месте. Но на вкус и цвет товарищей нет, фильмы Уэса Андерсона на любителя. О фильме «Поезд на Дарджилинг» один из самых моих любимых фильмов из коллекции Андерсона. В нём всё настоящее, всё взято из жизни, всё то, что может произойти и с нами. Ситуация каждого героя, его характер, его жизненные ценности, продуманы очень хорошо, и поэтому понятны всем. У каждого есть своя изюминка, и каждого по-своему жалко. Сюжет Трое братьев потеряли связь друг с другом после смерти отца. Они не виделись год, и у каждого уже своя жизнь, младший Джэк, пишет книги, и пытается пережить расставание с девушкой. Средний Питер готовится стать отцом, но боится ответственности. А старший Фрэнсис настолько переживает расставание с братьями, что разыскал их, чтобы сблизиться с ними духовно, и теперь они едут к их матери. Которая, оставшись вдовой, решила жить в монастыре. Она решила спрятаться в нём от прошлой жизни, которая её чем-то не устраивала, и как ни странно, спрятаться от детей. Приключения трёх братьев по дороге очень насыщенные и весёлые. В фильме показывают много приключений, а не одно, которое растягивают на весь фильм. О стране В своём фильме Андерсон рассказал об Индии как о красивой, захватывающей стране. Стране полной приключений, некой романтики, и духовного обогащения. Он настолько красочно описал её, что мне захотелось там побывать. Актёры Во всех фильмах Андерсона снимаются его друзья, и круг его друзей растёт с каждым новым фильмом. Оуэн Уилсон, «украшение» каждого фильма, свою карьеру они с Андерсоном начинали вместе. Игра Уилсона бесподобна, он отлично раскрывает всех своих героев. Их проблемы, характер, радость, страх, написано на лице Оуэна, это все читается в его мимике и движениях. Эдриан Броуди, очень интересно наблюдать за этим актёром, за его ролями. Со всеми ролями он справляется словно играючи, легко и красиво. Джейсон Шварман, фильмов с ним видела мало, но в каждой роли я видела как бы другого, нового Шварцмана. Его перевоплощения в своих героев… он словно живёт ими. Билл Мюррэй, не ожидала увидеть это именитого актёра в такой роли. Это было необычно и смешно. Его герои всегда заставляли меня улыбаться, в них есть доля юмора. Анжелика Хьюстон, с этой актрисой я знакома со времен «Семейки Адамс». Её героини властные, сильные и независимые женщины. Такие же, как и она сама. Заключение Фильм спокойный и незамысловатый, он не напрягает. Под этот фильм хорошо отдыхать и душой, и телом. Отдыхать в компании хороших актёров, их профессиональной игры и отличного сюжета. 10 из 10

Twiggs
Twiggs1 октября 2009 в 18:47
Индия сближает!

Посмотреть этот фильм у меня получилось совсем случайно. Делать было нечего, и вот наткнулась я на 'Поезд на Дарджилинг', и этот самый поезд за полтора часа провез меня среди маленьких Индийских деревенек в купе с тремя братьями! Фильм, конечно, не про Индию, а в первую очередь про взаимоотношения трех братьев, их поиск себя и друг друга. Но, должна признать, что место действия выбрано очень правильно, и эта какая-то простая, в какой-то мере идиллическая Индия, очаровывает по-своему. Сейчас, первый фильм, приходящий в голову, когда говорят про Индию, у большинства людей, наверняка, 'Миллионер из трущоб'. Фильм абсолютно замечательный. Но в 'Миилионере' мы видим нищую Индию( какой она и является), все очень реалистично, в какие-то моменты так и хочется пойти и помыться после просмотра фильма, и явно, Индия не предстает очаровательной страной, в которую хотелось бы поехать отдохнуть. 'Поезд на Дарджилинг' показывает ее совсем другой. В этом фильме- это самое правильное место, где можно обрести себя, познакомиться со своей духовной стороной. Так и происходит с главными героями фильма- тремя братьями. Старший брат Фрэнсис ( его играет Оуэн Уилсон) решает собрать своих братьев ( Эдриан Броуди и Джейсон Шварцман), с которыми они не виделись год со дня похорон их отца. Фрэнсис, пережив автокатастрофу, искренне хотел увидеть своих братьев, а также мать, которая в свое время, не удосужилась приехать на похороны их отца. Зная, что его братья не захотят видеть мать, он собирает их под предлогом того, что данная поездка должна их сблизить, что, посетив различные духовные места, они будут многое воспринимать по-другому. Очень забавно, что все их путешествие, как бы прописано по часам. Личный ассистент Фрэнсиса, Брэндон, каждое утро должен приносить им в купе полный распорядок дня. Неудивительно, что такой организованности хватает ненадолго. Все-таки путешественники у нас отчаянные! Брэндон увольняется, братьев выгоняют из поезда, они ругаются, мирится, лгут друг другу, дерутся, спасают индийских детей, попадают на похороны мальчика в деревне, которого не смогли спасти, хотят улететь, все же разыскивают мать, 'подсаживаются' на индийские лекарства( это часть вообще очень смешная, особенно Шварцман, вечно разгуливающйи с маленькой стеклянной бутылочкой, ему разве, что еще трубочки и лимончика не хватает). Но главное, что в конце концов, они получают самое главное от этой поездки- они вновь становятся братьями. Очень понравилось, что фильм заканчивается, также как и начинается, поезд уезжает. Символично и то, что в начале Эдриан Броуди опаздывает на поезд один, а в конце они все втроем бегут на этот поезд, бросая по пути все свои чемоданы, ведь теперь они понимают, что у них есть главное- братья, а с такими братьями точно не соскучишься! Еще должна отдельно отметить актерский ансамбль. Очень порадовал Оуэн Уилсон, вообще я его не очень люблю, но я даже не могу представить актера лучше подходящего на роль Фрэнсиса! Весь перебинтованный после аварии, ответственный, вечно критикующий, и всегда делающий выбор за своих братьев, он просто шикарен в качестве старшего брата! А Эдриан Броуди! Думая о нем, первое, что приходит мне в голову это фильм 'Пианист', но даже в голову не укладывается что один и тот же актер блестяще сыграл очень серьезную роль в 'Пианисте', и не менее здорово сыграл слегка странного молодого человека в розовых шортиках и белой рубахе, никогда не снимающего очки своего покойного отца. Его герой даже спустя год не может отпустить то, что их отец умер, и поэтому носит его вещи. И конечно эту троицу идеально дополняет, Джейсон Шварцман! Свиду скромный, не выражающий своего мнения, не вмешивающийся лишний раз не во что 'писатель'. Хотя именно он, в первую же ночь в поезде соблазняет проводницу, и на первой станции безостановочно пытается дозвониться до своей бывшей подружки. Вечно в желтом халате и с бутылочкой лекарства, он просто бесподобен! Смотришь на этих троих, и даже не верится, что в реальности они не братья, уж больно хорошо они вместе все смотрятся! Рассказывать все об этом фильме просто не получится, да и не надо. После такого фильма так и хочется обзвонить всех членов семьи и отправиться куда-нибудь подальше, в экзотическую страну. Хотите получить полтора часа искреннего смеха, отдыха, солнца и улыбок в мрачный, холодный день? Так скорее, запрыгивайте на Дарджилинг Экспресс, он уже отправляется с первой платформы! 8 из 10

ungodly
ungodly14 ноября 2008 в 05:19
Индия - страна контрастов

Уэс Андерсон - один из апологетов нового качественного американского кино. Вместе с Кристофером Ноланом, Александром Пэйном, Тоддом Хэйнсом, Полом Томасом Андерсоном он вытягивает это самое американское кино из того болота, в котором оно пребывает с недавних пор (все эти комиксы, сиквелы, триквелы, франчайзы кино до добра не доведут точно). И если П.Т. Андерсон и Нолан пошли на повышение, то Уэс Андерсон остался пока верен себе. Его фильмы напоминают встречи старых друзей. Всегда приятные, веселые и в то же время немного грустные, т.к. происходят очень нечасто. Режиссер старается по минимуму задействовать новых актеров. Так и здесь старая гвардия - знакомые Джейсон Шварцман и Оуэн Уилсон, а также великолепные Билл Мюррей и Анжелика Хьюстон в эпизодах. На тему, затронутую в фильме, снято немало киноопусов. Т.е. поиска себя, возвращение к тем ценностям. которые помогают нам приспосабливаться и жить в этом странном по своему мире. И как правило, все эти фильмы скучные и длинные. А еще того хуже, не раскрывающие тему. Тут же за полтора часа Андерсон рассказал компактную и, главное универсальную историю. Где можно найти себя и вновь обрести ту семью, которая была раньше, но по многим причинам развалилась? Конечно же в Индии. Стране контрастов и необычностей. А чем заглавный поезд не метафора поисков потерявшихся в суматохе дней ценностей? Герои, собравшиеся впервые за долгое время, пытаются снова найти те незримые нити, которые их соединяли раньше. Они злые, нервные, измотанные. Постепенно, по ходу путешествия, нелепо коверкая индийские обряды (не стоит забывать, что Андерсон - американец. Этими забавными случаями он показывает, что американцам и европейцам не понять сути Востока), люди сбрасывают с себя оковы, мешавшие им жить. А это будет поглавнее понимания чужой культуры (сама Индия - это всего лишь инструмент для выражения истинной цели картины). Последняя сцена, когда братья бегут за поездом, по ходу сбрасывая чемоданы и сумки это отлично символизирует. Очень хорошее роуд-муви. Совершенно ясно, что Голливуд вскоре обратит внимание к талантливому режиссеру (если уже не обратил) и предложит снять какой-нибудь безмозглый блокбастер. Разумеется, отказываться не стоит, это отличная возможность заработать. Но так хочется, чтобы это случилось не так скоро. Чтобы Андерсон и дальше продолжал развлекать публику своими незатейливыми жизненными историями. Немного веселыми и немного грустными. Забавными и поучительными. Ведь это по сути настоящее кино (даже сконцентрированная в кино жизнь). А не те 'шедевры', котрые безустанно клепает вконец очумевший Голливуд.

VasekVVV
VasekVVV26 января 2008 в 21:17
Лебедь, рак и щука

Уэс Андерсон уже не впервые в своем творчестве задается целью изучения семьи в критический период жизни её членов. В отличие от многих семейных фильмов Голливуда, Андерсон не проповедует традиционные американские семейные идеалы и мысли единения семьи перед общим несчастьем/счастьем, Андерсон скорее высмеивает такие общепризнанные нормы. Особенно это проявляется в его почти шедевре «Семейка Тенебраум», где режиссёр берёт настолько неординарную семью и собирает их под одной крышей так, что рано или поздно это приведёт к тому, что они захотят перебить друг друга. В «Поезде на Дарджилинг», с легкой руки наших прокатчиков получившем неуместное продолжение названия - «Отчаянные путешественники», нет ничего общего с традиционным семейным фильмом, даже прошлогодним хитом «Маленькая мисс Счастье» также пустившее членов семьи в «отчаянное путешествие». Ну, помимо того, что оба фильма яркие представители роуд-муви, и что при просмотре каждого из них, зритель, так или иначе, погружается в этот интеллектуальный полу развлекательный траги-комедийный коктейль с известными актёрами и потрясающим «отчаянным путешествием». Фильм начинает с очень смешной сцены, Билл Мюррей едет в такси, таксист мчится на большой скорости, но Биллу все равно приходится бежать за поездом, особенно в этом эпизоде, нужно следить на Мюрреем, такое выражение лица, что улыбка зрителю обеспечена. Следующим в кадре появляется Питер, которого играет Эдриан Броуди, точнее, как часто бывает у Броуди, в начале в кадре проявляется нос Эдриана Броуди и только потом сам Эдриан Броуди, ловко догоняющий поезд и ловко запрыгивающий на его «борт». Там то и развернётся большинство действия фильма, отправляющее «отчаянных путешественников» в направлении Дарджилинга, откуда же им знать, что за это время поезд умудрится заблудиться на рельсах, герои переругаются, передерутся и будут высажены за полдороги до намеченной цели. Целей у героев тоже будет две, первая оглашенная Френсисом (Уилсон) – «отчаянное путешествие» необходимо для духовного единения братьев, которые последний год, после смерти отца, не общались. А сам же он первым подумал об этом, когда его героя откачали после автокатастрофы, где он чуть ли не лишился части своего лица. Новость о попытке самоубийства Уилсона, в своё время, немного потрясла, это более реально для его персонажа из фильма, чем для голливудского актёра, но персонаж фильма оказывается куда более сильным человеком, раз решил примирить братьев. Правда, духу, сразу рассказать о второй цели «отчаянного путешествия» ему не хватило, не смог, а может, не захотел ставить братьев перед фактом, что отправились они в Индию, для того чтобы отыскать мать, которую тоже давно не видели. Индия, конечно, чудесная страна, особенно учитывая, что на её территории столько храмов, мечетей, церквей и синагог, что хватит для любых «отчаянных путешественников» ищущих единения через религию. Благо Андерсен не превращает кино в религиозное полотно с моралью, что бога хватит на всех, только поклонись одной из религий и ты «в деле». Андерсон показывает кадры в храмах как очередное место для эмоционального общения братьев, он не делает акценты, что это церковь того бога, а эта другого, и тем более не пытается насадить зрителя на путь очищения и единения, в стенах красивых храмов. Показать принадлежность братьев к одной из религий необходимо, всё же фильм, несмотря на нетрадиционное построение, является фильмом об американской семье, а её сближение с церковью в американской семье просто необходимо. А вот зритель уже сам может делать для себя вывод, использует ли Андерсон это как очередной стёб или не использует. Помимо комедийных моментов в фильме есть по настоящему трагичные эпизоды, оставляющий сильный эффект. Приближение зрителя к Индии для Андерсена не самоцель, нет попыток, показать обычаи страны или, большим планом, её культуру, разве что некоторые пейзажи, и то самых пустынных мест, и немного архитектуры. Насколько это индийское, судить не буду, все же страной-создателем фильма указана одна США. Ещё один потрясающий эпизод, это эпизод во время медитации героев, показывающий состав из «странных вагонов» обращающий внимание зрителей на других персонажей фильма, о которых чаще упоминается в разговорах героев, и у которых на всех не наберется одной страницы сценарного текста. Эпизод просто поразил, особенно её фон, меняющиеся пейзажи в окошке за спиной второстепенных героев, превращающие даже полёт Брендона на самолёте в увлекательное «отчаянное путешествие» по железным дорогам Индии. Да, в одном из этих вагонов промелькнула и Натали Портман. В общем, очередная трагикомедия от Андерсона смотрится на ура, если конечно, зритель этого фильма не воспитан на низкосортных комедиях, для таких зрителей, фильм строго противопоказан. А думающий зритель найдёт здесь, о чём подумать, хотя Андерсон ничего не пытается укрыть и спрятать в вагон подальше, фильм великолепен всем, начиная от любимого Андерсеном эффекта «медленного кадра» заканчивая актёрскими работами. 9 из 10

tazar
tazar3 марта 2008 в 08:01
'Мы еще не нашли себя '

Что может быть крепче семейных отношений? На этот вопрос правдиво сможет ответить человек, проживший часть своей жизни под одной крышей с большой и дружной семьей и разделивший с ней все горести и радости существования. Кто, кроме семьи, способен вечно прощать ложь, предательство, измены, поддержать в самый нужный момент, стать последним убежищем от ополчившегося на тебя со всех сторон мира? Но, как часто занятые решением своих вопросов и проблем, мы забываем про наших самых близких людей, которым, возможно, в этот момент, нужна наша помощь и сочувствие. Это зачастую приводит к ухудшению внутрисемейных отношений, а в конечном итоге создает глубокую пропасть непонимания между членами семьи. А преодолеть ее в одиночку уже нет ни сил, ни времени, тем более что никто особо не желает идти «на контакт». Похожую ситуацию обыграл в своем новом фильме «Поезд на Дарджилинг» Уэс Андерсон, за плечами которого имеется талант ненавязчиво донести до зрителя смысл своей картины. «Итак, полигон событий расположен в стране джунглей, священных коров и древнейших религий – жаркой Индии. Место основных действий – пассажирский поезд, идущий через всю страну. Объекты – братья Питер и Джек. Цель – совместное посещение культовых мест и достижение духовного единения для встречи… ну, впрочем, я это им скажу чуть позже». Похожие мысли роились в голове Фрэнсиса Стюарда, когда, зайдя в купе, он застал там тех, кого давно уже ждал увидеть – своих младших братьев. Обменявшись сухими приветствиями, Фрэнсис в двух словах обрисовал план действий, совершенно не представляя в какие передряги они попадут, прежде чем снова станут единым целым – семьей. Как часто, собираясь в кино или усаживаясь в кресло перед телевизором, вы рассчитываете отдохнуть? Я говорю не о подобном отдыхе: поток адреналина будоражит сознание, как при просмотре боевика, а извилины скрипят, угадывая очередной поворот сюжета в каком-нибудь триллере. Речь идет о полном расслаблении, когда ощущаешь теплоту, разливающуюся по телу, и необычайную ясность мыслей. Я это к тому, что «Поезд на Дарджилинг» прекрасный релаксант после тяжелого дня и плохого настроения. И заслуга в этом Андерсона, прикрывшего основную идею ленты прозрачным покрывалом, скроенного из тонкого юмора и непередаваемой индийской экзотики. Смешные ситуации перемежевываются с грустными, подчас философскими, создавая неповторимую атмосферу легкости, которая усиливается благодаря пестроте и загадочности показанной Индии (никакой блеклости и бесцветности антуража, фильм нацелен именно на поднятие позитивных эмоций). Актерское трио: Оуэн, Броуди, Шварцман заставляют усомниться в том, что они не родственники, так прекрасно раскрыв характеры своих героев, Следить за этим всем под исключительно индийскую музыку доставляет огромное удовольствие. Посмотрев эту ленту, серость будней покажется не такой уж серой и обыденной, даю вам слово.

Sito4ka
Sito4ka26 февраля 2008 в 15:10
Три брата. Три характера. Одна семья.

Предысторией этого фильма стала короткометражная картина того же Уэса Андерсона 'Отель 'Шевалье ' с Натали Портман и Джейсоном Шварцманом. Ее стоит посмотреть, потому что многое в самом фильме перекликается с увиденным в 'Отеле 'Шевалье '. 'Поезд на Дарджилинг '- это простая, где-то житейская, но в тоже время, интересная, занимательная история. Три брата встречаются в поезде по инициативе одного из них. Прикрываясь тем, что им нужно пройти некий 'духовный путь ', Френсис везет своих дорогих братьев на встречу к матери, с которой ни один из них уже давно не встречался. Не видевшись целый год, они не чувствуют никакой привязанности друг к другу, поэтому постоянно утаивают подробности своей личной жизни, свои желания и мысли. Они ссорятся, устраивают драку и в конце концов их высаживают с поезда и они оказываются в совершенно неизвестном месте с 11 чемоданами и колонками с МП3-плеером. И вот тут, пройдя через некоторые препядствия, братья воссоединяются в одно неделимое целое, которое и зовется 'семья '. Каждый из актеров предстает в интересном для себя амплуа. Оуэн Уилсон-Френсис, устроивший поездку, дико скучающий по матери и отцу, пытающийся воссоединить целостность семьи. Эдриэн Броуди-немного нервный меланхолик, с грустными глазами, компенсирующий отсутствие отца его вещами. Джейсон Шварцман-герой-любовник. Уэс Андерсон сумел создать бесподобную картину, в которой сочетается все, что нужно для хорошего кино, но он сумел и сохранить собственный, неизменный стиль. Эффект замедленного действия- одна из тех деталей, без которой потеряется очень многое в его фильмах. Сюда же входит необыкновенная музыка в стиле бессмертных The Beatles, интересные ракурсы и манера съемки; юмор, легкий, совершенно не пошлый и не обыденный, заставляет плакать от смеха искушенного зрителя и недоумевать недалекого. Особые 'фишки ' есть у каждого героя и они проходят красной нитью через весь фильм. Например, в чем спит каждый из братьев: Оуэн Уилсон- в неизменной белой пижаме, Эдриэн Броуди-в таких же неизменных розовых трусах и белой рубашке, Джейсон Шварцман- в желтом халате (который, кстати, вы можете лицезреть в 'Отеле 'Шевалье '). Невозможно не приметить таких актеров, как Натали Портман, Анжелика Хьюстон и Билл Мюррей, которые тоже появляются в 'Поезде '. 'Поезд на Дарджилинг '- фильм думающий, необычный, не понятный для многих, но если все таки вы входите в ту категорию людей, которые поймут и проникнутся этой картиной, вы получите неимоверное удовольствие от его просмотра.

Dim Jumper
Dim Jumper15 сентября 2021 в 00:07
Грусть в сердце

Я, как большой поклонник работ господина Андерсона, преступно долго не мог ознакомиться с 'Поездом на Дарджилинг'. Возможно, меня отпугивало отсутствие обычной для автора сказочной атмосферы вымышленного мира (или страны, как в случае с 'Гранд Будапештом'), но скорее истинной причиной был страх. Страх, что работа, которую еще можно назвать 'обкаточной', разочарует меня в режиссере. Так вот, это была громадная ошибка. Да, знаменитый стиль в ленте сформирован еще не до конца, в ней мало его тонкого юмора (да и в принципе юмора), но, черт побери, какой же фильм душевный и теплый. Избегая спойлеров, хочу сказать, что 'Поезд' лучше других работ господина Андерсона способен затронуть что-то глубоко в душе, найти отклик в сердце любого зрителя, даже самого черствого и сурового. Он говорит на темы семьи, потери, важности людей, что нас окружают, и того пути, который мы проходим вместе. Возможно, кому-то лента покажется затянутой и медленной, и да, вы будете правы, но никакой другой ритм не подошел бы мерному путешествию, в котором трое братьев познают себя. Такую историю нельзя гнать, подшпоривая на каждом повороте; ее нужно пройти медленно, вдумчиво, а желательно - несколько раз. Я думаю, этот фильм может помочь некоторым семьям глубже заглянуть в свои проблемы, а возможно, в моих самых смелых мечтах, даже эти проблемы побороть. Несмотря на все похвальбы, 'Поезд' кажется мне не такой сильной работой, как 'Остров собак' или 'Гранд Будапешт', но безусловно заслуживает место с ними в одном ряду. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск9 января 2010 в 18:07

Нет. Это как-то ни о чем. Меня заманил Эдриан Броуди, все-таки у этого актера очень серьезная репутация, я ему можно сказать доверяю. Но все равно нет. Ожидался тонкий, может немного непривычный, странный юмор, не зря же работали над фильмом такие весомые личности. Но история слишком мутная, от красок фильма рябит в глазах, вопреки ожиданиям не чувствуется 'магии востока', семейные отношения, которые занимают очень важное место в повествовании, даже не то чтобы странные, а какие-то непродуманные, и именно по этому не представляют интереса. Серьезный, трагичный момент, когда умирает один из деревенских мальчишек, обыгран удивительно фальшиво, нет ощущения что кому-то его вообще жалко. Вот и я долго голову ломала: чего хочет автор, чтобы мы тут посмеялись (как никак комедию смотрим) или поплакали? Актеры... эмм... расстроили просто. В кадре просто очень суетливые непривлекательные мужчины. Неужели они правда выглядят смешно? Я не смеялась. К чему засунуты, да, именно 'засунуты' Натали Портман и Билл Мюрей? Нет, это очень забавно, когда в эпизодах сильных фильмов появляются именитые актеры, сразу какая-то дружеская атмосфера складывается, такой маленький немного пижонский штрих, как вишенка на пирожном со взбитыми сливками. Но должен быть какой-то смысл в этих маленьких историях. Где он? Я просто теряюсь/ Где-то минут 40 я ждала, что сейчас что-то будет. Очень клевое, колкое, трогательное, забавное. Не дождалась.

Marvel
Marvel8 марта 2009 в 08:36
Отчаянные...

Знаете, после фильмов «Семейка Тененбаум» и «Водная жизнь», мне показалось, что появился режиссёр, который снимает самые интересные и необычные фильмы. (Конечно, так, как показалось это мне, значит это моё личное мнение). И вот я посмотрел «Поезд на Дарджилинг', и окончательно решил для себя, что Андерсон, не просто снимает очень интересные фильмы, он однозначно один из моих самых любимых режиссёров. Каждый его фильм, большое событие для меня, и каждую его картину, я так или иначе, смотрел больше одного раза. Блин, да я обожаю ето, что делает этот человек! Это действительно интересно, необычно и совсем не так как у остальных. Конечно, повторюсь - это только моё мнение, которое является отголоском моего вкуса. После его фильмов, у меня создаётся впечатления, что он снимает именно для меня. То есть, знаете, есть такие картины, которые многие не понимают, а тебе почему-то очень нравится. Мне кажется в таких ситуациях, самое плохое, если на любимые фильмы говорить «плохо», потому что так говорят все остальные люди. Мне всё равно, поэтому я говорю, что «Поезд на Дарджилинг» это хорошее кино. Оно разукрашено яркими красками, оно очень атмосферно, и очень специфическое. Его нужно смотреть, слушать, понимать. Его нужно чувствовать. Это не вечерняя развлекуха в стиле канала ТНТ, и не попкорновый блогбастер. Это личное кино. Почти весь фильм братья находятся в поезде, и проводят различные ритуалы, для того, что бы обрести единство, но как часто это бывает, единство приобретается тогда, когда им приходится столкнуться с трудностями. Диалоги, движения, взгляды, паузы, мимика, печаль, смех, радость, краски, и многое другое, под замечательный саундтрек, заставляют полностью влиться в данное путешествие, и пережить вместе с героями, их необычный путь друг к другу. Мне понравилось это отчаянное путешествие. Мне оно показалось близким. 10 из 10

MycroFFt
MycroFFt31 августа 2010 в 05:36
Все герои абсолютно реальны

Представьте себе: по Индии идет поезд, в этом поезде в одном купе едут три брата, которые давно исчезли из поля зрения друг друга из-за трагических событий. И вот теперь год спустя старший из них, Френсис, одумался и решил, что они снова должны стать семьей. Но Питеру и Джеку не очень-то пришлась по душе эта затея, на протяжении всего пути они успели не раз поругаться и поссориться, но не выпрыгивать же на ходу из поезда, как говорится от судьбы не сбежишь. Френсис (Оуэн Уилсон) именно он заварил эту кашу, самоуверенный, думает, что ему все позволено, несмотря на это много скрывает. И не зря он выбрал такую древнюю страну как Индия, чтобы совершить духовное путешествие, лучшего места просто не найти. А фишка с бинтами на его лице просто беспроигрышная. Оуэн проявил себя с лучшей стороны и как комедийный актер, и как трагический, его реплики и манера разговора так разноплановы, что смеешься и плачешь одновременно. Питер (Эдриан Броуди) считает несправедливым, что Френсис всем командует и пытается перехватить пальму первенства. Хотя если к нему не лезть, то можно и не заметить его дурацких причуд. Эдриан просто поразительно изобразил человека, который боится ответственности и пытается убежать от неё, а из-за его привычки брать без спросу чужие ключи, очки (ах, как они ему идут!), ремни было немало ссор с Френсисом. В общем, хочу сказать, что каждая минута с Эдрианом на экране ценится на вес золота. Джек (Джейсон Шварцман) самый младший и самый нормальный из них троих. К тому же Джейсон соавтор сценария, до этого он снял приквел «Поезда на Дарджилинг» короткометражку «Отель Шевалье» с собой любимым в главной роли, но даже если вы его не посмотрите, нет ничего страшного, основная линия понятна и без этого. Джек пишет рассказы и когда дает их почитать Питеру или Френсису они без труда угадывают в персонажах себя, на что Джек им отвечает: «Все герои вымышлены» Но нет, скажу я вам, они целиком и полностью реальны. Редкая удача найти такой фильм, без грамма фальши, наигранности или искусственности. Все предельно просто, одно событие плавно и последовательно вытекает из другого. Уэс Андерсон идеально использовал все свое умение снимать хорошее кино, сразу понятно ― не зря человеку камеру в руки дали. Буйство красок, неповторимая атмосфера, музыка, полная гармония со зрителем и самое главное по-настоящему смешной, но не пошлый юмор. Вроде бы всё просто, но глубокий смысл просвечивает сквозь незамысловатое, а порой даже и откровенно глупое повествование. Не напрягая, дает повод задуматься об отношениях с близкими. И после просмотра все еще кажется, что катит где-то по Индии поезд, а в нем сидят три человека, которые все же смогли услышать, понять и простить друг друга. 9,5 из 10

anniesaf
anniesaf15 апреля 2022 в 14:36
Колесо сансары

Размеренный для режиссера фильм, чувствуется зарождение его фирменного стиля. Молодой Эдриан Броуди в шортиках. Деликатно выкрученные цвета в приятную теплую гамму: теплые тона кожи, насыщенные желтые, синие, бирюзовые оттенки. Свежее музыкальное озвучание, которое погружает с головой. Созданную вселенную хочется изучать, и этот мир способен завлечь на все экранное время. Перед нами три родных, совершенно не похожих друг на друга брата. У каждого — свои проблемы, страхи, комплексы. Между ними стена непонимания, но побег в Индию кажется заманчивым укрытием от суровой реальности. Фильм советую тем, кому наскучил марвел и прочие шаблонные по драматургии и озвучанию фильмы. Фильм требует усилий для восприятия и небольшой культурологической подготовки. Советую его исключительно для поднятия настроения.

Мавла
Мавла26 октября 2020 в 21:01

В фильме нет особого экшена, но много символизма и эмоций вокруг отношений. Братья встречаются через год после похорон отца и совершают духовое путешествие по Индии. По началу они разобщены и каждый на своей волне. Один - планирует все за всех, стараясь все держать под контролем, другой боится и бежит от будущего отцовства, третий одержим своими любовными переживаниями. Братья конкурируют между собой, но ни кто их них не слышит другого... Так и проходит часть путешествия, до первых неприятностей. А затем все оборачивается так, что троим инфантильным мужчинам приходится повзрослеть, принять ответственность за свою жизнь и наконец то соединиться в своем братстве и услышать друг друга. И да, это путешествие становится духовным поиском, но совершенно не так, как планировалось изначально. Фильм про семью, про взросление, про сепарацию мужчин от матери... ну и конечно про мистическую силу Индии, которая помогает произойти духовной трансформации. Он довольно настроенческий, определенно не для любителей блокбастеров.

ConstanceFleur
ConstanceFleur2 июля 2020 в 00:52
spiritual

Путешествие. Что оно значит для людей? Способ познания каких-то неведомых истин? Новые ощущения? Способ примириться? Вот для героев 'Поезда на Дарджилинг' их долгий путь по прекрасной Индии — всё это вместе. Три брата (Броуди, Уилсон, Шварцман), которые не доверяют друг другу. Люди, видевшие друг друга последний раз на прошлогодних похоронах отца. Чьи дорожки бы разошлись ещё дальше, если бы не инициатива одного из мужчин по воссоединению оставшейся части семьи. Предлог прост и понятен — духовное и слегка авантюрное путешествие по Индии. 'Поезд на Дарджилинг' предлагает нам полностью окунуться в местный колорит, даже если большая часть картины — это передвижения на поезде. Индия чувствуется абсолютно в каждом кадре, ведь хотя бы обилием красок это идеальная страна для режиссёра Уэса Андерсона. Эта картина показывает, что только в пути по неизведанным местам можно полностью обрести себя и понять других. И ложь подойдет к концу, и раны исцелятся, и опасные змеи обойдут стороной. А персонажи новой истории, которая появится на страницах, будут словно бы списанными из твоей жизни, но всё же вымышленными. Картине предшествует замечательный короткометражный фильм 'Отель Шевалье', который рассказывает про персонажа Джейсона Шварцмана до основных событий. Очень рекомендую посмотреть перед воистину красивым 'Поездом на Дарджилинг'. Более пронзительную историю о любви длиной в 13 минут мне видеть не доводилось.

yu.kaplieva
yu.kaplieva6 мая 2020 в 14:32

•Поезд на Дарджинилнг (2007) Самый лучший способ вернуться в лоно семьи и наладить давно утраченную связь между близкими - решиться бросить все и отправиться в путешествие, абсолютно сумбурное и абсурдное, но, тем не менее, объединяющее всех, очищающее душу, и, как следствие, помогающее избавиться от тяжкого груза прошлого и начать все с чистого листа. Так считает Уэс Андерсон, режиссёр, а по совместительству сценарист данной картины. В центре сюжета - три брата, не общающиеся друг с другом со времени похорон отца, после которых их жизни совершенно потеряли объединяющую нить. Они все по- своему переживают потерю, стараясь скрыть печаль под масками равнодушия и наигранной отстранённости. Питер (Эдриан Броуди), наиболее остро переживающий утрату, бережно хранит все, даже абсолютно ненужные, отцовские вещи, стараясь создать видимость его постоянного присутствия рядом. Джек (Джейсон Шварцман), подверженный меланхолии, углубляется в написание рассказов, в основе которых лежат истории из счастливого прошлого братьев. А Фрэнсис (Оуэн Уилсон) абсолютно теряет какие-либо жизненные ориентиры и плывет по течению. Возможно, братья бы так и не возобновили общение, если бы Фрэнсис не попал в автомобильную аварию, серьезно повредившую его здоровье. Будучи на волосок от смерти он вдруг понял, что нет ничего важнее семьи и их поддержки, поэтому, более-менее оправившись от травмы, он зовет братьев в путешествие по Индии - якобы под предлогом культурного просвещения, на самом деле преследуя совершенно иные цели. Питер и Джек, с присущим им врождённым скептицизмом и нежеланием обидеть и без того настрадавшегося брата соглашаются, но с каждым днём поездки, с каждым новым посещённым местом всё больше понимают, что это путешествие было им необходимо. Не только ради воссоединения, но и для внутреннего успокоения. Сталкиваясь с абсолютно разными характерами и убеждениями членов своей семьи, они совершенно по-новому начинают смотреть на свои жизни, переосмысливают недавние поступки, постепенно уходя от вызванной горем неосмысленной импульсивности к спокойному рационализму. Людям, уже знакомым с творчеством Уэса Андерсона, сразу бросится в глаза его стиль повествования и съёмки. Преобладающие жёлтые цвета, весьма экзотические персонажи, актеры, подчеркивающие их уникальность, четко выстроенная композиция и очень своеобразная работа с камерой (хлесткое панорамирование, обилие зума, слоумоушена). Ну и конечно же, удивительная, романтизированная атмосфера шестидесятых, которой пропитан каждый кадр и абсолютно любая локация. Определенно, одним из главных преимуществ фильмов этого режиссёра является то, что, несмотря на сложность и глубину поднятой проблемы, картина смотрится на удивление легко и оставляет очень приятное послевкусие. В «Поезде на Дарджилинг» зритель наблюдает постоянный конфликт трёх по-своему несчастных родственников, их споры и примирения, вызванные сильными потрясениями от путешествия. И зритель чувствует это на эмоциональном уровне, понимает благодаря мастерски построенным диалогам, практически не видя конфликта на экране. Ведь корень разногласий и череды несчастий находится гораздо глубже, и нужно до него докопаться самому, не ожидая, что это преподнесут на блюдце в золотой каёмочке. Постоянный мыслительный процесс сочетается с красивой картинкой, создавая сильный философский подтекст, обрамлённый авторским видением. В этом и вся прелесть такого кино, не так ли? Процесс объединения братьев и их освобождения от груза прошлого показан тоже очень красиво и, в определённой степени, символически. А концовка, где они наконец-то находят в себе силу выбросить отцовские чемоданы и продолжить двигаться дальше так и вообще вызывает счастливую улыбку, будто это сделал ты сам. Итак, «Поезд на Дарджилинг» - это прекрасное кино, которое обязательно запомнится своей уникальной реализацией и весьма колоритными персонажами. Но, несмотря на медленное повествование, оно заставляет задуматься о важных вещах: о семье, о своих взаимоотношениях с ней и о том, как сделать их лучше и теплее.

Mister_Christmas
Mister_Christmas6 февраля 2020 в 16:41
#сел_посмотреть 'Поезд на Дарджилинг'

Начинается фильм просто шикарно — Билл Мюррей бежит на вокзал, размахивая чемоданами, но вдруг его обгоняет Эдриан Броуди. Он то и запрыгивает в последний вагон, в то время как Мюррей остается на перроне и с грустным взглядом провожает уходящий поезд. Может показаться, что это режиссерский стеб над тем, что мы привыкли видеть Билла на первом плане, и пора дать дорогу свежей крови, но самая соль шутки еще впереди. Фильм повествует о трех братьях, которые сели на поезд, идущий через всю Индию, чтобы повидаться с матерью, дабы воссоединить всю семью после смерти отца. Если призадуматься, то в индийских фильмах и берут за основу поиски «кто кому брат, кто кому сват», а тут прямо все разжевали. Двойной троллинг. Нашему вниманию представлены три брата в исполнении Оуэна Уилсона, Эдриана Броуди и Джейсона Шварцмана, которые в столь сознательном возрасте уже должны быть мудрыми, но по сути, они все те же дети, которые устраивают между собой детсадовские конфликты. У одного голова перебинтована, второй вздыхает по бывшей жене, третий заморачивается насчет будущего ребенка. И не сказать, что они особо рады компании друг друга, даже наоборот, чуть ли не в открытую говорят «У меня есть обратный билет», вся их связь держится только благодаря настойчивости старшего брата. По ходу повествования становится известно — мать не приехала на похороны отца, а братья не смогли дальше жить, отпустив память об отце. Так вот, путем пререканий и «каждый на своей волне» они едут в поезде на Дарджилинг, чтобы навестить свою мать. Есть вероятность, что в отличие от предыдущих ранних работ Уэса Андерсона эта может показаться довольно скучной, что смешные моменты не спасают ситуацию. По сути, все та же трагикомедия, только больше ориентированная на самокопание. Брат с перебинтованной головой постоянно говорит о духовном просвещении, что после произошедшего с ним случая он многое переосмыслил. Но по-настоящему сильный момент происходит на середине фильма, когда братья сошли с поезда, ковыляют пешком и вдруг видят троих мальчиков, попавших в бурное течение реки. Одного им не удается спасти, и происходит некая рефлексия в сторону главных героев. Если пару дней назад они готовы были не видеть друг друга, то теперь не так-то все и просто. Фильм на контрасте с видами Индии пытается донести до нас, как важно перестать самого себя жалеть и уметь отпускать прошлое. Забавно, что у фильма есть короткометражный спин-офф «Отель «Шевалье», где один из братьев ждет свою бывшую подружку. В отрыве от контекста смотрится вообще странно и смысла в себе не несет. Что касается моих личных претензий к «Поезду на Дарджилинг» — я могу отметить зацикленность Андерсона на теме раздробленной семьи, которую не растолковывают, а разжевывают. Все равно, что дать мне в руки камеру, и я буду снимать фильмы о том, как пацан стесняется признаться девочкам в симпатии. Занятно, что многие критики называли режиссера «заложником своего стиля», что послужило для Уэса своеобразным толчком в развитии.