Отзывы и рeцензии. Красная Шапка против зла
После довольно приятной правдивой истории, которая совершенно по-иному показала сказку о Красной Шапочке, создатели решили раскрутить персонажей, построить своих героев в Киновселенной и, разумеется, «грести галлеоны граблями». В этом главный минус сиквела – он превратился в банальное продолжение популярных оригиналов, копируя и дух, и атмосферу, и приёмы схожих продуктов. Понимаете, в каноне Красной Шапки и лесных приключениях, эта история смотрелась забавно, но новый мульт, новый антагонист, новая локация не идут на пользу. Это приятный мультфильм, но он не сочетается именно с персонажами Красной Шапки. По сути, на месте знакомых нам людей и зверей могут быть кто угодно, но нам решили дать продолжение. Сюжет приятен для командной работы героев, приписываются сюда сказки братьев Гримм, ведьма, похищения и большой город. Ошибка, которая убрала приятую особенность – замена леса бетонными «джунглями». Всё, дальше это обычный, приключенческий мультфильм. Анимация осталась на уровне 2005 года. Что это? Ностальгия? За 6 лет ничего не поменяли, жаль. Мультфильм путает злодейским планом, что порадовала при просмотре, но когда из общей команды Мстителей лесной флоры внезапно начинают выделять индивидуальные особенности каждого члена, то это показывает, что создатели не знали, в какую сторону тянуть одеяло. Обрывки и совершенно лишние дополнения каждого персонажа, нет детективного расследования, на чём и заработала свою положительную репутацию первая лента. Именно знание классической сказки сделало оригинал хорошим, а тут уже расширение. Но, тем не менее, основной сюжет держится вокруг похищения одного из участников команды. Также хороший конфликт в самой команде, приятно увидеть работу и совместную, и одинокую, чтобы почувствовать разницу и нужду. С точки зрения детективных заданий, то мы уже не наблюдаем дедуктивные методы, вместо них гора «пасхалок», чтобы радовать зрителя. Некоторые вообще для секундного эпизода представлены, указывающие на то, что про них не забыли. Злодейский план глупый, это всё же мультфильм, но переосмысление и взгляд под другим углом на привычные образы героев (новых для этой истории, но не для зрителя), играют хоть каким-то плюсом к просмотру. Понравилось отношение поросят к Волку. Главный сюжетный твист позабавил, но в угоду детскому рейтингу не проработан до конца. Оказывается, злодей... в общем, это приятно сыграло на кульминации, чтобы в финале донести небольшую мораль и закинуть удочку на триквел... наивные. По сути, это обычный приключенческий мультфильм, он не плох, он не растянут, да и его вполне приятно оценить как самостоятельный проект (было бы), но как сиквел Шапки – это ненужное дополнение и жонглирование другими сказками.
Я смотрел первую часть мультика, при всей своей неоднозначности она мне скорее понравилось. Вторую часть я начал смотреть в ожидание той непривычности и, пожалуй, легкого юмора, который заставлял улыбаться в первой части. Нам рассказывают, что во время обучения красной шапки кулинарному кунг-фу, злая ведьма похищает бедных детишек-колобков. В операции спасения этих самых колобков участвуют волк, дергунчик и бабушка. В итоге похищают и бабушку. Дальше твориться полный треш. Сюжет я не берусь обсуждать, в таких мультиках от него особо и не ждешь ничего особенного. Но вот все остальное… Это просто УЖАС!!! Качество анимации, я понимаю, что такая убогая анимация — это фишка данного произведения, но она по сравнению с первой части стала ХУЖЕ!!! Такое ощущение что рисовали студенты первокурсники после запоя. Было чувство что между первой и второй части случился зомби апокалипсис, глаза не выглядят живыми абсолютно у всех, если у некоторых персонажей это особо не заметно, то у красной шапки это очень бросается в глаза. Во что они превратили персонажей?! Добрая красная шапка превращается в самоуверенную, эгоистичную стерву. Ироничный волк, который доставил в первой части, превратился в ноющую собаку с одержимостью собственной ненужности. Бабуля из оторвы превратилась в бабку, которая своими нудными нравоучениями сведет в могилу. Прежнем остался только Дергунчик и поющий козлик (беднягу, как только не пытались убить, но безуспешно). Я не понимаю для кого снимали это. Для подростков слишком много нравоучений которые подходят разве что для детей лет 5-6. Для детей 5-6 лет слишком много сортирного юмора. Как итог и детей не сводишь и с друзьями не сходишь. Полная бесполезность, только так можно описать этот мультик. Пожалейте свои глаза, не портите их этой сортирной анимацией. Полное разочарование… PS. В первой части Шапку озвучивала Елка, полный безэмоциональный провал. Нона Гришаева не справилась лучше. Волк без голоса Сукачева теряет сам себя.
Не понимаю наплыва негативной критики, и даже разбираться в ней не хочу. Думается, что в массе своей она больше касается приквела. Я смотрел «Правдивую историю Красной Шапки» ещё 8 лет назад. Тот мультфильм мне вполне пришёлся по вкусу. И уже тут же готов заявить: негатив сыграл мне на руку, поскольку я ждал чего-то действительно провального. И, ломая негативные ожидания – всегда ведь сквозь эту толщею пробиваться сложнее – считаю, что «Красная Шапка против зла» тоже получилась вполне себе неплохой. Не помню уже многого из первой части. Здесь же Красная Шапка обучается искусству типа кунг-фу в прототипе Шаолиня. События же в свою очередь несутся столь стремительно, что можно потерять нить повествования. Наверное, это является слабым звеном этой цепи. Но цепь выдержала нагрузку. Однако череда действий просто сыплется на головы зрителей. Похищение бабули, поиск, откровение (причём ещё до середины), схватка… И это всё смотрится словно боевик для самых маленьких. И ключевое слово здесь: «смотрится»!.. Были ещё несуразные сцены, связанные с Великаном-олигархом, который манерой речи больше напоминал быдло. А произошедшее в клубе, где великан заведовал – так вообще вакханалия. В этом месте я устал и хотел выключить. Благо появилась сцена с Козлом, играющим на банджо. Козёл связь с сюжетом имел ровно такую, как Белка имеет в «Ледниковом периоде». Меня это рассмешило, я продолжил просмотр. И больше не жалел. А картина на экране обрела уже понятные контуры. В целом, как и уже было отмечено, мульт идёт в духе первой части. Просто… резче, что ли… Шапку озвучивает уже не Ёлка, но вряд ли это выпадает из обоймы. Кстати, озвучка сносна. Раздражал только голос Дергунчика. Вот, наверное, и есть такое мнение моё об этом фильме. Пересказывать сюжет нет смысла. Посмотрите его сами. А посмотреть это можно. Невзирая на пропорции отзывов. А при учёте того, какая непотребщина идёт в прочих лентах с мультипликациями – уже само это не плохо, что хоть кто-то держится, пускай даже на плаву. 7 из 10
- Что за спец-подготовка? - Не сейчас. - Ладно-ладно. Ты начальник, я – дурак. © Странный мультик, первая часть которого мало кому пришлась по вкусу, мультфильм, который уже до его официального выхода называли «трешем», мультфильм, который называли «трешем» люди, стоящие перед кинотеатром и держащие в руках билеты на него – на этот «треш». Вот вам и «Красная Шапка против зла». Но и треш тоже иногда нужен. Не все же одни хорошие фильмы смотреть. Хотя «Красную шапку» детям я б не рекомендовала ни в коем случае. Поподробнее. У Красной Шапки, которой вот-вот предстоит сдать последний экзамен в какой-то кондитерской школе, украли Бабушку, поспешившую спасать двух маленьких детишек – Гензель и Гретель, которых, в свою очередь, украла злая колдунья. На время Шапке придется забыть о своих кондитерских сестрах и предпочтениях и поспешить на выручку бабушке вместе с Серым Волком, Никки и агентством «Жили Долго И Счастливо». Обычно мультфильмы наивны и предсказуемы – оно и понятно – они ведь снимаются для детей. Но «Красная Шапка против зла» хоть и была предсказуемой, но на детский мультфильм явно не всегда тянула. Это необычное для девчонки «кунг-фу», иногда пошлые шутки от Волка и удары ниже живота – все это можно было бы опустить, ровно как и фразу: - Здесь надежно и спокойно и совсем не геморройно! © На геморрое шутки все и заканчивались. А, нет. Еще там был слепой поющий козел, на которого постоянно кто-то падал. Козла давили, но он поднимался и шел дальше, снова пел. Потом на него опять падали. И так до бесконечности. Это должно было стать смешным, но козла было определенно жалко. Пропаганда насилия!!! Более того – абсолютно непонятна логика сценаристов: они убивают Волка, допустим, но Волк выживает. Выживает там, где выжить невозможно. Магия. Мультфильм смотрится довольно тяжело, потому что скучно и неинтересно, все знают, как все закончится, какое будет следующее слово или действие главной героини. Просто глядя на действительно хорошие мультфильмы, пришедшие к нам из Америки, непонятно, зачем вообще снимаются картины наподобие «Шапки» - ни хорошей графики, ни смысла, ни адекватных детских шуток, ни чего-то красивого и яркого – все монотонно, однообразно и серо. Герои неинтересные и блеклые, зеленый тролль вообще был не в тему. Как-то и сказочно с одной стороны, и нет – с другой: автомобили, небоскребы и бедняки. - Расскажи мне про ведьму! - Я те че, братья Гримм?? © Очень зрелый голос Нонны Гришаевой маленькой Шапке не особо-то и шел. В Америке на эту роль нашли молодую Хайден Панеттьери, а у нас, как будто, кроме Гришаевой больше никого и нет. Хотя озвучила она ее и неплохо, все равно казалось неестественно. «Красная шапка против зла» - обычный и банальный, совершенно недетский и глупый, несмешной и неинтересный мультфильм с минимум драматизма, сюжетных лазеек и изюминок. Не рекомендовала бы. Если в 'Историю игрушек' и хочется верить, то не в 'Красную Шапку' и не в ее похождения.
Всем нам известно правило, что сиквелы получаются намного хуже первых лент, конечно, если за камеру не встаёт Кэмерон. Понятное дело, что не только зрители располагают сею тайной, но и воротилы киноиндустрии тоже в курсе, что сиквелы не шибко качественные и поражающие обычных посетителей кинотеатров. Поэтому неудивительно, что сейчас в Голливуде наметилась тенденция, цель которой выставить сиквелы, триквелы и еже с ними подлинными шедеврами, на создание которых привлекаются самые одарённые и талантливые люди мира кино. «Красная шапка против зла» - как раз один из примеров данного явления. Анимация на отличном уровне, на озвучку призваны медийные лица, которые известны чуть ли не каждому американцу, так же подобран интересный саундтрек, состоящий их современных хитов. Но что мы видим в результате – мощнейший провал, как в США, так и во всём мире. Большинство скажут, что причиной подобного провала является жуткий сценарий, наполненный банальными сюжетными ходами и несмешными шутками. Но не всё так просто. На мой взгляд, сценарий данного мультфильма – традиционный сценарий большинства современных анимационных лент. Посудите сами: здесь есть дуэт персонажей, которые вызывают симпатии обоих полов, а вместе с ними тупая белочка, которая привлечёт к себе детей – это положительные герои, которые отстаивают традиционные голливудские ценности (семья, дружба, справедливость); против них действует ярко выраженный злодей – ведьма, чей облик ужасен, глаза светятся огнём, а главная её мотивация – зависть. Простейший конфликт развивается, и вскоре происходят парочка сюрпризов, которые должны удивить юных зрителей. Ведь надо обозначить, что анимационный фильм – как-никак детская привилегия, и смотреть анимацию взрослыми насмотренными глазами порой просто невыносимо. Но мы можем наблюдать такую картину: ругают фильм как раз взрослые, которых такими сюрпризами не удивишь, мол, и не такие виды видали. Итак, сценарий представляется мне традиционным явлением, в котором откровенных провисающих минусов я не заметил. По поводу шуток особо распространятся я не собираюсь. Во-первых, трудно оценить тот юмор, который был изначально в фильме, из-за убогого российского дубляжа. Ну, я не могу поверить в то, что один из героев в оригинале говорил как коренной одессит, кто-то из персонажей, отвечающих за музыку, мечтает спеть в Кремле, а Красная шапка говорит взрослым и томным голосом Гришаевой. Так же стоит принять во внимание, что у каждого человека своё чувство юмора, и для кого-то герой, на всём бегу врезающийся в дерево – подлинный угар, когда у остальных данная сцена вызовет лишь пренебрежительное «фе». Так мы подходим к кульминации моего текста. Если не сценарий и не плоский юмор являются главными минусами фильма, тогда что? На мой взгляд, авторы так старались сделать сиквел лучше оригинала, что, грубо говоря, переборщили. В мультфильме, который должен был просто порадовать детишек, можно найти: шутки, песни, взрывы, эйджизм, расовую дискриминацию, жестокое обращение с животными, отсылки ко многим сказкам и явлениям культуры, к примеру «Молчание ягнят» - вряд ли дети считают это, взаимодействие культур востока и запада, сражения в стиле недавних «Мстителей», мафию, критическое отношение к полиции и всем стражам и так далее. Авторы словно строили огромную башню из кубиков, ставя их один на другой. И в тот момент, когда башня уже готова была рухнуть, авторы медленно и аккуратно с ювелирной точностью поставили ещё один кубик: наклон влево, наклон вправо – падение. И в итоге мы получаем, что фильм, который должен был стать не менее отличным продолжением, чем оригинал, стал ещё одним подтверждением того правила, с которого я начал этот текст. Фиаско.
По сюжету Красная Шапка входит в спецподразделение «И жили они долго и счастливо», оперативную группу которого составляют также её Бабушка, Волк и мастер маскировки Белка-Вергунчик. В то время, Красная Шапка проходит курс подготовки в школе «Хитрый Дятел» с целью стать секретным агентом, Бабушка с Волком отправляются на спасение малюток Гензеля и Гретель из рук коварной ведьмы. Однако, не всё так просто, как казалось: Бабушку похищают, а Зло удирает из рук агентства лесной безопасности. У Шапки появляется шанс сдать экзамен в виде первой миссии: спасении детей и Бабушки. Сказка про Красную Шапочку подозрительно редко отображается в кино. Покопавшись в киноархивах, можно обнаружить разве что 6-минутный мультфильм Уолта Диснея (1922 г.), фильм конца 80-х с Изабеллой Росселини в главной роли и совсем недавнюю «Красную Шапочку» Кэтрин Хардвик в стиле её же «Сумерек». Ровно шесть лет назад на экраны вышла «Правдивая история Красной Шапочки»: 15-миллионный проект тогда изрядно нашумел и собрал в прокате впятеро больше бюджета. Тогда карикатура на классическую сказку в сочетании с сарказмом и иносказательными персонажами пришлась по душе взрослым, на которых и был рассчитан мульт. Голливуд не был бы Голливудом, если бы сразу не решился на сиквел, а как известно далеко не каждое продолжение оригинала отличается новизной. В случае со второй частью дилогии творцы сели в лужу, в первую очередь, потому, что в погоне за всеми возрастами был утрачен стиль злорадствующей «Шапки». Так и получилось – дети слушали диалоги Шапки с Волком на блатном языке, а взрослые скучали от вторичного сюжета и безобразных сюжетных линий. Результат вышел ожидаемым, так как вторая часть стоила вдвое дороже и коммерчески провальной. В «Шапке против зла» практически всё плохо и настораживает. Про плоскую графику и говорить нечего, ведь «Шапка» - это не тот мультфильм, который должен брать завораживающими анимационными кадрами, как в недавнем продукте студии «Гибли» «Ариэтти из страны лилипутов». Здесь все усилия сценаристов и постановщиков были сосредоточены на обеспечении того уровня юмора, который присутствовал в первой части. Однако не судилось: многие шутки вторичны, заезжены и вызывают разве что инерционный смешок, как реакцию на старый-старый анекдот. Единственные кадры, который действительно рассмешили, это вывеска на дурдоме «Есть свободные места» и заяц-рецидивист, привязанный к кровати. В основном же тексты произносятся на пафосе, да и предугадать последующие сюжетные ходы не представляется трудным. То, что задумывалось как пародия, вылилось в конечном итоге в анимационную неразбериху в 3D (пожалейте глаза зрителей!), где на экране творят беспредел вредная ведьма-двоечница Верушка, троица поросят-убийц, добрая банда йодлеров, козёл на банджо etc. Бесчинствам злодеев противостоят неубиенная Красная Шапка, болтливый Волк и белка-наркоман под руководством длинноногой Лягушки. Вообще поражает болезненная увлеченность голливудских фильммейкеров немецкими сюжетами: более мерзких Гензеля и Гретель и несуразных йодлеров вы больше нигде не увидите. Возможно, экзотичные немцы наряду с рецептом трюфеля стали последним отчаянным шагом в спасении сюжета, притянутого за уши. Вердикт таков: творцам «Шапки» (точно, натворили) следует поучиться у создателей «Шрека» тонко и с иронией подшучивать над устоявшимся в обществе представлениями. История покажет, что Шрек и его команда останутся заметной вехой в анимации, в то время, как другие продюсеры будут скучать за барышами «Шапки» шестилетней давности.
Думаете, почему все сказки заканчиваются хорошо, главные герои побеждают зло, а безупречные планы плохих ребят всегда рушатся? Просто потому что добро сильнее? Да как бы ни так, тёмная сторона силы могуществом прельщает (кстати, сцены из Звёздных войн в фильме есть пару раз). На самом деле, давным-давно было организовано бюро, вмешивающееся в естественный ход событий – «Агентство Долго и Счастливо». Историю о том, как образовалась его лучшая команда, вы могли увидеть в правдивой истории красной шапочки, а в этом мультфильме мы посмотрим на них за работой. Сценарий совершенно не оригинален. Да как может быть оригинальна пародия? Ну, это же пародия! Так что упрекать вряд ли стоит. С другой стороны, их ещё нужно уметь снимать. Здесь же, просто нахватали самых популярных клише, из знаменитых, и не очень, картин, понавставляли в видеоряд (причём не всегда уместно). И довольные потирают руки, ожидая прибыли (пока что отбита всего половина бюджета, не считая рекламы). Что уж говорить о пафосе? Если в отдельном экшн-боевике его обычно на грани много, то в сборке и подавно. Одно утешает, он хотя бы выстроен в логическую цепочку. Звуковое сопровождение (я, конечно же, имею в виду дубляж) просто отвратительно. Голоса персонажей настолько ужасны, скрипучи и писклявы, что хочется зажать уши и бежать без оглядки. Даже за полтора часа экранного времени не привыкаешь (а, как известно, мозг минут за 5 может адаптироваться к любой интенсивной боли). Хотя надо заметить, саундтрек во время титров очень даже неплох. Единственным плюсом фильма является картинка. Нет, не стоит ждать супернавороченной графики, но она хотя бы терпима, и на уровне правдивой истории (ну если вам она не нравится, то логично, что в этот раз будет неприятно). Что же касается юмора, то всё его содержание отражено в заголовке. В принципе, логично предположить, что фильм для детей, но тогда к чему рейтинг PG? В зале было довольно много детишек ~10 лет, были ребята 14-15, даже несколько подростков 17-18 нашлось. И практически никто не смеялся. Это неправильные дети, и у них неправильное чувство юмора. Если 1 фильм сняли вдвое дешевле, а получили пятикратную прибыль, то в этот раз повезет, если бюджет отобьют. Так что ставить что-либо больше четвёрки – преступление. p.s.: во время титров есть дополнительные моменты, но в принципе ничего важного. 3 из 10
«Красную Шапку» в общей сложности я смотрела 1,5 раза. Почему такая странная цифра?.. Потому что я выиграла билеты на спецпоказ в «Люксор» еще на КиноПоиске, но фильм начался на 40 минут позже указанного времени, вследствие чего пришлось уйти, посмотрев половину – до дома ехать довольно далеко. Однако это сыграло со мной злую шутку, ибо мультик оказался интересным, и я решила сходить и досмотреть его. Сам мультик по большей части представляет из себя набор шуток, явно прекрасно адаптированных под нашего зрителя переводчиками, а сам сюжет как бы эти шутки связывает между собой, оставаясь интересным, но отходя на второй план. В данном мультфильме выбран общий шпионский стиль, однако здесь он смотрится куда уместнее и удачнее, чем, скажем, в «Кошки против собак». Однако шпионский стиль здесь, естественно, в юмористическом ключе. Соответственно, и набор персонажей «с юмором»: ловкая не по годам бабка, милая на вид внученька, волк-недотепа, непонятное существо из породы «крысобелка» выведенной еще «Ледниковым периодом», злодеи из серии «внешний вид обманчив» и еще отвлекающий элемент в виде поющего козла, очень удачно разбавляющего все действие. Абсолютно забавные эпизоды, периодически отсылающие к каким-то известным картинам, разбавляются вполне серьезной тревожной закадровой музыкой, что создает дополнительный комический эффект. Ну и, как я уже говорила, постоянное упоминание каких-то известных нашему зрителю передач и т.п., что дает определенное странное удовлетворение от понимания шутки. Однако поучительные моменты в картине тоже есть. Один из них – эпизод на мосту, который можно назвать «не поддавайся на провокации, правильно расставляй приоритеты». Кроме того, этот момент сразу показывает зрителю слабое место главной героини. Собственно, в этом эпизоде Красная Шапка и появляется впервые – такая милашка, олицетворение фразы «внешний вид обманчив». Второй поучительный момент касается Волка, однако он куда более традиционен для мультиков и сводится к азбучной истине «бросать друзей нехорошо». Так что если первый – для более взрослых зрителей, ведь далеко не все умеют в нужное время держать себя в руках, то второй – явно для малышей. Еще один момент касается ведьмы. Условно можно назвать: «Я не злопамятная, но я злая, и память у меня хорошая». Опять не новая идея старой обиды, что не ржавеет, словно любовь. И опять история о том, что умение прощать нас спасет. Со злобой в душе жить нельзя, они изнутри пожирает, истина опять-таки ясная, но реализована достаточно интересно. Пожалуй, для совсем уж красивой реализации идеи не хватает только чудесного внешнего преображения в конце. Дети-герои картины тоже продуманы неплохо. Даже их акцент подчеркивает некоторую искусственность образов, их практичный ум и железное спокойствие. Это все усиливает впечатление от этой парочки, делая образ законченным. Внешне они - два как бы колобка, которых и всерьез воспринимать сложно. Интересный ход авторов в отношении их роли в картине, я даже не ожидала. Оценивать качество 3D мне довольно тяжело, ибо в «Высоте», где я мультик досматривала, оно оказалось просто катастрофически плохим. Однако если вспомнить «Люксор», то можно сказать, что для подобной картины все очень неплохо. Отметить также стоит яркие, но не режущие глаз, краски, приятных мультяшных героев. Пожалуй, мультик заслуживает похвалы и того, чтобы его посмотреть. Шутки понравятся и детям, и взрослым. Детское название не должно вас обмануть: смотреть его смело можно всем. Название, кстати, само по себе довольно ироничное: из серии «Скотт Пилигрим против всех». Кроме того, оно действительно себя оправдывает: героиня реально сражается против зла, а не конкретных людей, как может показаться. Просто зло, на сей раз, приняло такую форму. Мне понравилось. 7 из 10
Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «детективную сагу»,под названием — «Красная Шапка против зла'.Майкл Д’Иса-Хоган, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого мультфильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру. Буквально с первых минут просмотра, становится ясно, что зрителям старше 12 лет, на сеансе этого мультфильма - делать нечего. Тупое, и откровенно, скучное начало, уже предвещает зрителя к не менее тупому мультипликационному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Куда делись те остроумные и очень подходящие шуточки главных героев, над которыми смеялся юный зритель 5 лет тому назад, где же они? Да их тут просто нет. Зато тут есть чисто американский 'сортирный' юмор, который кажется здесь, абсолютно не к месту и не ко времени. С сюжетом в мультфильме, вообще беда. Его, как такового, нет. Весь сюжет создатели нагло скопировали с оригинального мультфильма, и, также, нагло впихнули его в этот бездарнейший и абсолютно, никому не нужнейший сиквел. Нет, конечно, они пытались внести частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, пафосны и вторичны, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, уши в трубочку сворачивались. К тому же, судя по всему, рассчитаны они были, совершенно не на подростковую аудиторию. С экрана неоднократно доносились 'фразачки' вот такого типа: 'че? в реале?'; 'ты типа кто такой/такая?',ну и тому подобная чушь. О главных героев вообще говорить не стоит, в одном эпизоде, персонаж по кличке 'дергунчик',вообще предложил 'волку' закурить сигарету (и это показывают нашим детям!).Уважаемые родители, вы только задумайтесь, чему научит этот никудышный персонаж вашего ребенка, а? Ответ очевиден - ничему хорошему. Ладно хоть с продолжительностью мультфильма создатели сумели распорядится правильно (мультфильм идет всего каких-то 80,с небольшим, минут). Видимо создатели, все-таки решили уберечь зрителя, от такого убогого зрелища с продолжительностью в полтора часа, сократив фильм хотя бы на треть. Все-таки за это, им надо сказать 'большое спасибо!',если бы не они, зрители бы покинули премьеру сие 'творения' где-то на пятнадцатой минуте, а так, хоть досидели до конца (правда, признаться, с большим трудом!) Но зато, в этом отвратительном мультфильме, есть большое преимущество. Здесь есть один, по-настоящему смешной персонаж - это персонаж козла, по кличке 'Япет'.Вот над ним, зал очень искренне смеялся, да и я, в общем-то, тоже. Да и то, все шуточки относительно его персонажа очень второсортны, к тому же, они постоянно повторяются. На протяжении, практически всего мультфильма, на него постоянно что-то падало сверху или же, его просто сбивала машина. Попахивает халтурой, не правда ли!? Короче говоря, мы имеем скучное и абсолютно никому ненужное продолжение первой части. Мультфильм совершенно не реалистичен и попросту мне не интересен. Ругать его можно бесконечно, но суть от этого не изменится. На данный момент, это худшее продолжение мультфильма, которое мне приходилось видеть. Я даже не представляют, кому сможет понравится этот мультфильм. Лично я, просто забуду про это неудачное продолжение великолепной первой части, будем считать, что я этого не видел. 1 из 10 Да, кстати,'3D' в этом мультфильме, абсолютно не заслуживает потраченных 200 рублей на билет.
Знала же, знала, что будет жесть! Но все равно пошла: типа сводить ребенка на мультик... Жесть радостно захихикала, потерла ручки и стремительно перешла в атаку. Что, спрашивается, плохо в этом мульте? Плохо все. Убогая плоская графика. Раздражающе яркие цвета (чего стоят одни мертвенно-синие глаза Шапки!). Отвратный звук. Невнятное музыкальное сопровождение. Бессмысленно-беспощадное 3D. Запредельно тупой, клишированный и притом претенциозный сюжет. Раз пятнадцать за фильм встречались вполне приличные текстовые шутки, но на общем унылом фоне они как-то терялись и срывали у публики разве что редкие смущенные смешки... Единственное, о чем можно говорить со сдержанным одобрением - адаптированная озвучка. Ребята постарались, вложили в работу душу и фантазию. Насколько при этом отошли от оригинала - оставим за скобкам. Не жалко, честное слово. 2 из 10 (балл добавила за козла с банджо и фразу 'Имеются свободные места' на вывеске сумасшедшего дома)
Лапидарный заголовок нужен затем, чтобы показать, что каждый получит от фильма то, что хочет. Внакладе не останутся даже те, кто, по обыкновению, презирает сиквелы. Все, что было в 'Правдивой истории' так или иначе воплощено в продолжении. Шапка - добрый отморозок, Волк - простак на понтах, Бабуля рассекает в костюме тарантиновской Невесты, а Дергунчика по-прежнему можно понять с трудом. В эпизодах появится 'правильный козел' (здесь у него роль примерно та же, что у Белки из 'Ледникового периода') и даже злой Кролик. Короче, неожиданностей не будет (кроме сюжета - но об этом умолчим, иначе без спойлеров не обойтись). 'Красная Шапка против Зла' - это набор киноманских и прочих шуток (здесь мы вспомним беспроигрышные рецепты создателей 'Шрека'), пролетающих так стремительно, что рука невольно тянется к паузе, почти непрерывного экшена (лирические фрагменты менее удачны, как и в первом фильме, кстати), сценарного безумия (чего стоят хотя бы Человек-арфа или белые носороги-вышибалы). Жаль, что сейчас уже нет возможности насладиться зрелищем в 3D. Хотя, возможно, это было бы уже чересчур.
Подхваченные волной успеха “Правдивой истории...”, заокеанские ребята подсуетились и выпустили своеобразное продолжение нашумевшей истории. Почему своеобразное? Потому что от известной всем нам сказки осталось лишь название да имена основных действующих лиц. И то - через одно. Впрочем, получившаяся “солянка” лишь сыграла на руку её создателям. Помимо старых знакомых в лице Шапки, Бабушки и волка, в мультфильм включили персонажей и совершенно других произведений. Тут можно найти и злобную ведьму, и говорящего лягушонка, и Гензеля с Гретель. Но настоящей находкой авторов стали три поросенка. Как Мадагаскар смотрят ради пингвинов, так и здесь - свиньи отхватывают себе львиную долю внимания, что и неудивительно - наблюдать за их приключениями одно удовольствие. Чтобы не показаться необъективным, замечу, что весь сюжет мультфильма вызывает желание досмотреть картину до конца. За что отдельные аплодисменты сценаристам. Поистине, сделать из ничего конфетку - это и есть настоящее искусство. Ожидала большего. Вроде бы тот же стиль, та же графика и похожий 'детективный' сюжет. Но! Непонятно, на кого рассчитан мультик - суть происходящего на экране не дотягивает до 'взрослого' уровня, а вот шутки - наоборот, местами слишком 'взрослые', пародирующие известные фильмы и адресованные киноманам, или вообще на 'блатном' жаргоне. Но, думаю, детям всё же понравится, поэтому оценка 4+.
Хочу сразу сказать, что первую часть или мультфильм 'Правдивая история Красной Шапки' я не смотрела, а потому воспринимала картину 'Красная Шапка против зла', как отдельный мульт. Я не пойму, почему фильм так не понравился зрителям, ведь он был отнюдь не плох. Да, возможно, шутки не всегда смешные, но зачастую - это смешно. Чего стоит только козёл, которому жутко не везёт по жизни. Дергун тоже оставил после себя впечатление. И этот персонаж как никто другой, своим весёлым настроением поддерживал некую безумность данной картины. Ну, Волк - лучший персонаж данного мультфильма, хотя бы для меня. Это некая помесь Безумного Шляпника и Капитана Джека Воробья. Он очень неоднозначный персонаж, но при этом, мы видим его насквозь. Как мне показалось, он неравнодушен к Шапке. И кстати, о Шапке... Голос у неё совсем не детский, но не суть. Сама она не произвела никакого впечатления, а потому даже не знаю, что сказать в её сторону. Не хочу критиковать, потому что нечего. Слишком много пустоты. Но вот другие персонажи описаны довольно хорошо. Даже второстепенные, которых мы можем лицезреть всего несколько минут на протяжении всего мультфильма. Музыка фильма совсем не порадовала. По крайней мере, я не обращала на неё внимания. С одной стороны это хорошо, ибо я не отвлекалась на музыку, следя за довольно-таки интересным сюжетом. 10 из 10 P.S. Волк очень милый.
Полный провал. Смотреть не на что. Лучше бы продолжения не было вообще. Так этот мультик восприняло большинство критиков и зрителей. И вот без всяких ожиданий, что фильм понравится после таких негативных отзывов, я и уселся его смотреть. Не знаю, но, возможно, именно поэтому я чуть недоуменно и пожал плечами: «И почему вы все так на него накинулись? Мультик – как мультик. Да, значительно уступает, как и большинство продолжений, первой части. Но не настолько, чтоб так кривиться». Повторюсь, может, потому он и показался мне не таким уж пустым, что я изначально ничего хорошего от него не ждал. Но тут уж, как какому фильму повезёт. Место действия – да, оригинальным для сиквела не назовёшь (довольны?) - мегаполис. Если в первой части герои бегают и прыгают в лесу или какой-нибудь ещё деревенской глуши, но во второй (максимум, в третьей) их всегда заносит в лабиринт небоскрёбов города. Вот туда Шапка со своими напарниками и отправилась. Она работала в агентстве «ЖДС», специализирующимся на том, чтобы всем сказкам обеспечивать хэппи-энд. «ЖДС» так и переводится – «Жили Долго и Счастливо». Вместе с Волком, его белкой Дергунчиком и экстремальной Бабулей. Здесь сюжет вертится на похищении Колдуньей (со светящимися глазами) двух коротышек Гензель и Гретель в пряничном домике. Здесь будет маленькая неожиданность. Она будет единственной, и, повторюсь, маленькой (это в сравнении с первой частью, где эти неожиданности сыпались каждые 10 минут, и всегда как снег на голову), но она будет. Чувственную линию сюжета здесь представляют Шапка и Волк, чьей темой стало их «напарничество». Независимая Шапка, доказывающая всем и самой себе, что в состоянии справиться с любым заданием сама, без помощи. И угнетённый Волк, довольствующийся вечно вторыми, а иногда и путающимися под ногами, ролями. Можете ругать мультик, сколько хотите, но бывают и гораздо более ужасные продолжения, чтоб так накидываться на продолжение «…Красной Шапки».
Скоротать воскресный вечер и не мучить себя детскими запросами я решила через этот мультфильм. Теперь жалею о том, что мой выбор пал на этот ужас. Что это было? Задавалась я просматривая не что иное как кашу диалогов, картинок и сюжета. Полное отсутствие каких-либо моральных поучений, сплошной экшен и не затыкающийся рот главной героини, все, чем пропитан этот мультфильм и не более. Единственный плюс – особям до 8 лет было смешно, а мне отвратительно. Минусы их можно перечислять на пальцах: сюжетная линия просто винегрет, музыкальное сопровождение ноль, смысл отсутствует, происходящее на экране угнетает, а послевкусие оставляет ждать лучшего. Оригинальный перевод просто убивает, словно за сказочных героев говорит «умник», коллекционирующий оригинальные фразы и слова, зачем так много слов, зачем столько ненужного текста. Детям не твоя полемика нужна, а зрелище, которое совершенно искаженное. Дабы не растягивать мои впечатления скажу кратко, вашего внимания и времени этот фильм не стоит. Ужасно 1 из 10
Мальчишки и девчонки, а также их родители никогда не отказываются от возможности посмотреть в кинотеатрах качественный мультфильм. Только вот в году выходит минимальное количество хорошего анимационного продукта, поэтому мелкие студии стараются подобрать привлекательные даты для проката и с помощью неплохой рекламы пытаются заманить в кинозалы всю семью, ведь мультфильм - это всегда мультфильм, а некоторым детям большего и не надо. Только вот обмануть родителей становится все труднее, ведь современные папы и мамы могут при желании отыскать в сети трейлер заинтересовавшего мультфильма, а те кто поопытнее еще и ознакомятся с рецензиями критиков и зрителей. Есть нижеплинтусные мультфильмы, которые умудряются собрать в прокате неплохие деньги, но это единичные случаи, которые в целом не нарушают известное правило: 'Какой мультфильм - такие и сборы'. Фривольная трактовка знаменитой сказки помноженная не серию шпионских фильмов под названием 'Миссия невыполнима' - это похоже творческий максимум для целой группы сценаристов. Если вас не особо раздражает тот факт, что Красная Шапочка, ее бабушка и волк являются агентами некой секретной организации, то вас наверняка заинтересует качество графики в данном мультфильме. Откровенно говоря, мультфильмы с таким уровнем анимации не достойны кинотеатрального релиза, поскольку режиссер Майкл Д’Иса-Хоган лишил детишек не только красивой картинки, но еще и смешных сценок. Русские локализаторы старались как могли, но их усилия явно не компенсируют происходящих на экране событий. А на экране происходило все что угодно, так что развивающуюся цепочку событий вряд ли можно назвать логической или оптимальной, что, вне всякого сомнения, стало финальным минусом, ведь некоторые мультфильмы как раз выезжают за счет хорошо проработанной истории. Hoodwinked Too! Hood vs. Evil - это издевательство над старой сказкой, в которой отсутствует оригинальная идея, зато присутствует продюссерское желание заработать. Смотрите только качественные мультфильмы, на которых стоит пометка Walt Disney Pictures, DreamWorks или Paramount. 3 из 10
Я очень сильно удивлен, что у этого довольно неплохого мультика столько отрицательных показателей (оценки, рейтинги, сборы и т.д.). Это можно попытаться объяснить тем, что он не нашел свою аудиторию. Взрослый, местами довольно тонкий юмор перемешан с весьма наивным содержанием. К тому же ценители такого юмора врятли пойдут на фильм под названием «Красная шапочка против зла». Ну а для детей здесь недостаточно стандартной мультяшной мимики (когда все лицо ходуном ходит для наглядности) и кривляющихся сверх меры персонажей. Не формат, проще говоря. Я не сказал бы, что мультик мне очень понравился. Его можно сделать лучше, но он определенно не скучнее таких мультфильмов как «Бесподобный мистер Фокс» и, на мой взгляд, даже интереснее своей первой части. Здесь действительно много недоработанных моментов. Нет масштабности и творческого размаха. Но все это ну никак не делают мультик плохим, скорее НЕ классным. Лично я смотрел его дома и остался вполне довольным.
Что я могу сказать, первая часть 'Красной шапки' мне нравилась гораздо больше, т. к. юмор там был более жестким, в первой части была загадка, интрига, а во второй было видно, что режиссеры пытались растянуть и без того скучную историю. Штамповый Голливудский юмор, нет ничего нового, и действительно смешного. В прошлой шапке был злой герой - заяц, а здесь ими выступают два злых немецких ребенка, интересно, как к этому мультику отнесутся немцы... Дубляж Отвратительный голос у Шапки - в первой части ее озвучивала певица Ёлка, а в этой части ее озвучивает стандартный голос, и уже не скажешь что это Шапка, тянет только на 'Шапочку'. Хорошо, что остальные голоса вроде бы остались с прежней озвучкой. Персонажи В прошлой белке была смешная особенность, она напивалась кофе, и становилась неуправляемой, в этом была какая-то изюминка, но в этой серии видимо посчитали, что лучше будет, если белка просто будет белкой. 3 из 10
Я и после первого фильма, 'Правдивая история Красной Шапочки' была не в восторге от этого мультфильма. На мой взгляд, не стоило додумывать моменты этой сказки. Сказка 'Красная Шапочка' - это уже классика. Как мне кажется, мультфильм 'Красная Шапка против зла' очень сильно испортил сказку. Начну по порядку... Это не отдельный мультфильм! Это мультфильм, в котором собраны куски из других, популярных фильмов. Видно, сценаристы думали, что так фильм будет более зрелищным и интересным. Но как бы не так! Я пошла на фильм, рассчитывая увидеть что- нибудь новенькое, некое продолжение... Меня не смутило то, что первая часть картины, мне не понравилась, думала будет что- нибудь интересное, а главное новенькое. Но, ничего нового я не увидела. Картина была предсказуема, не интересна и крайне глупа. Все было так же, как и в первой части. Якобы 'детективный' сюжет, бесстрашная маленькая девочка, которая становится вдруг секретным агентом... Но как? Как можно обьединить хорошую, добрую сказку Шарля Перро, с этим мультфильмом, где Красная Шапочка становится тайным агентом? На мой взгляд это очень глупо. Но на этом, глупости сценаристов не заканчиваются. Они решили обьединить две сказки. 'Красную Шапочку' и сказку про Гензеля и Гретель. Ну не могут эти сказки быть вместе. Не могут! Это, во- первых, не интересно, и во- вторых, повторюсь, очень глупо. Но сценаристы так не думают. Они переодели бабушку в героиню фильма 'Убить Билла', сделали Красную Шапочку тайным агентом и решили, что зрителям это должно понравится. Юмор, кстати, в фильме,, на мой взгляд, не для детей. Пошлые шутки, крутой жаргон. Фильм вообще снимали для детей, или для взрослых? Посмотрев этот фильм, вспомнилась фраза: 'Фильм надо снимать так, чтобы цитировали его, а не он' (с) 2 из 10.
Что ж, это далеко не самый лучший мультфильм, который мне довелось посмотреть. А назвать его умным или даже глубоким я, извините, уж никак не осмелюсь. 'Красная Шапка против зла' - типичное американское творение. Никаких высоких чувств вызвать не обещает и научить также ничему не сможет. Но не всё так печально, как кажется на первый взгляд. Да, картина, прямо скажем, туповата. Однако юмора в ней больше, чем достаточно. Признаю, я действительно искренне смеялась, что бывает со мной крайне редко при просмотре какого-либо фильма. Все эти шутки вытягивают мультфильм из списка под названием 'Самые тупые картины кинематографа. Полный дебилизм гарантируется.' Тем не менее, даже в этой области мультик иногда даёт слабинку. В некоторых местах шутки очень предсказуемы, и не надо обладать экстрасенсорными способностями, чтобы слово в слово сказать ещё не прозвучавшую фразу при первом же просмотре. Итак, если вы собираетесь посмотреть 'Красная Шапка против зла', значит вы: а) ребёнок от 4-ёх до 10-ти лет; б)человек, собирающийся 'поржать'/отключить свой мозг/удовлетворить свои желания при диагнозе 'детство в *опе заиграло' Если что-либо вышеперечисленное подходит вашему нынешнему состоянию, то просмотр сей картины обещает быть очень даже увлекательным. Удачи! 6 из 10