Отзывы и рeцензии. Звездный десант 3: Мародер

DaemonHunter • 20 июля 2008 в 09:47

А ты готов стать Мародером?

В конце 2006 года компания Sony официально заявила, что готовиться к съемкам третья часть «Звездного десанта». После ужасной второй части стали закрадываться подозрения, смогут ли они сделать хороший фильм, каким был первый 'десант '. Режиссером на этот раз стал сценарист всех трех частей Эдвард Ньюмайер, для которого это был дебют в такой роли. Бюджет выделили по голливудским меркам весьма маленький – всего-то 20 миллионов долларов, однако было трудно ожидать большего после провала второй части. Кроме того, было сказано, что новый фильм, рекомый «Звездный десант 3: Мародер», также выйдет только на DVD. Однако, тем не менее, появилась надежда на возрождение серии. И вот, фильм вышел. Что же мы видим? Начнем, как водится, с сюжета. Идет вторая война с жуками (причем тут зияет огромная дыра в сюжете: нигде не сказано, когда и чем закончилась первая, с чего началась вторая и вообще где тут смысл). Наш старый знакомый Джон Рико (да-да, он вернулся, и вновь в исполнении Каспера Ван Дьена), дослужившийся до полковника, руководит обороной планеты Року Сан от арахнидов. В этот момент на планету прибывают два его старых друга: генерал Дикс Хаузер (его играет Борис Коджо) и капитан Флота Лола Бек (звезда «Звездного Пути» Джолин Блэлок), а также маршал космических войск Анок, который прославился на всю Федерацию благодаря своим песням. Вследствие череды трагических событий Рико ссориться в Хаузером, его же обвиняют в измене, а застава падает перед напором насекомых. Капитан Бек и маршал улетают на крейсере, однако тот терпит крушение на планете ОМ-1. Хаузер спасает из-под виселицы Рико и предлагает ему участие в сверхсекретном военном проекте «Мародер». Мародеры – это группа бойцов в максимально вооруженных и защищенных роботизированных скафандрах, предназначенных для выполнения спецопераций. Именно им и предстоит спасти выживших с потерпевшего бедствие корабля. В ходе спасения попутно раскроется страшное предательство в верхах Федерации, а еще чуть позже обнаружиться, что ОМ-1 еще и место обитания Самого Самого Главного Мозга Арахнидов. Вот так. Как видно, сюжет оригинальностью не блещет, но и серьезным маразмом тоже не страдает. Но, на мой взгляд, Ньюмайер запихнул в сценарий кучу лишнего. И если охоту на подстрекателей протестов против войны еще можно понять, то религиозная тема в фильме совсем ни к чему. Кроме того, если первые две части были серьезными, жесткими и реалистичными боевиками, то триквел периодически балуется комедийными моментами и стебом на армией (новейшее секретное оружие десанта – саперная лопата), что я считаю для такого жанра неприемлемым. Знаете, когда я ждал выхода «Звездного десанта 3», то мысленно себя настраивал, что не надо ожидать от фильма чего-либо особенного, на такого разочарования я не ожидал. Нет, в некоторых аспектах прогресс налицо. Например, теперь десантники не похожи на оборванцев в тряпках, а оружие не похоже на детские игрушки с лампочками, как-то было во второй части, больше показаны внутренние проблемы Федерации. Но рядом с этими плюсами стоит ворох минусов и разочарований. Новые жуки – скорпион и бомбардир-камикадзе, появляются всего пару раз и то только в начале, хотя в интервью Ньюмайер не раз делал акцент на то, что им будет уделено значительное место. А спецэффекты – это вообще отдельная песня. Подневольно задаешься вопросом, куда же ушли эти 20 миллионов, ведь даже «Звездный десант 2», снятый с гораздо меньшим бюджетом, в техническом плане выглядит реалистичнее и правдоподобнее. И если в начале 80-х годов прошлого века это смотрелось бы еще неплохо, то сейчас это просто ни в какие ворота не лезет. Явно видно, что планеты, корабли, жуки, взрывы, огонь и так далее нарисованы с помощью компьютера, причем нарисованы достаточно коряво. А скорпион и жук-мозг (как Большой, так и тот, которого пленили в первом фильме) так вообще дешевые манекены. Декорации убивают бросающейся в глаза дешевизной. Все это убого и грустно, ведь раньше лично мне было трудно заставить себя поверить, что это всего лишь кино, а не реальная война. Игра актеров также вызывает двоякое впечатление. Если актеры первого плана достаточно хорошо отыгрывают свои роли, то о второстепенных такого сказать нельзя. Какие-то они все невыразительные, блеклые и несерьезные. Но главные герои получились весьма недурственно. Импульсивный Джон Рико, жесткая Лола Бек, хитрая адмирал Фид (ее играет Аманда Донохью), чудаковатоый, но что-то скрывающий маршал Анок– их актеры смогли воссоздать относительно неплохо. Музыку к фильму писал известный композитор Клаус Баделт, известный нам, в первую очередь, по саундтреку в «Пиратах Карибского Моря: Проклятье «Черной Жемчужины»». Композиции, написанные Баделтом, ненавязчивы, иногда их вообще не слышно, однако они весьма неплохие. Только вот до тех воинственных маршей Бейзила Поледориса из первого «Звездного Десанта» они все равно не дотягивают, а жаль. Еще лично мне понравилась песня «It’s a good day to die», которую поет Анок. А вот со звуком в фильме полный привет. Станковые пулеметы строчат со звуком неисправного отбойного молотка, роботы идут по каменистой планете так, словно они вязнут в липкой слизи. В общем, неубедительно. Что ж, пора подводить итог. В плюсах: относительно неплохой сюжет, внешний вид солдат и оружия, выпуски Федерального телевидения (они выполнены в новой стилистике, которая, на мой взгляд, лучше прежней), игра первостепенных актеров, неплохой саундтрек. В минусах: относительно неплохой сюжет (без лишней нагрузки вроде вопросов религии он был бы лучше), отвратительное графическое исполнение, плохие декорации, игра актеров вторых ролей, звуковые эффекты. В итоге: фильм не смог поднять серию с колен, ведь в техническом плане он оказался даже хуже второй части. И, тем не менее, после столь долгого и томительного ожидания все-таки выискиваешь положительные черты, и, к счастью, они есть, пусть их и совсем мало. 'Мародер ' не стал таким же жестоким разочарованием, как вторая часть, ему просто не хватил ни денег, ни таланта режиссера. Очень хочется верить, что доброе имя серии не забыто, ведь война против жуков-переростков все еще продолжается, и не видно ей конца. «Нам нужны герои!», вещает диктор. И если найдется профессиональный режиссер, который захочет сделать полноценный сиквел именно первой части (желательно, игнорирующий «Героя Федерации» и «Мародера»), а продюсеры найдут в себе смелость отвалить на это дело миллионов эдак 120, да еще 30 на пост-продакшн, то это и будут те герои, благодаря которым «Звездный десант 4» станет подлинным шедевром, если, конечно, выйдет. Такие фильмы надо делать дорого и с размахом. А пока... Пока лучше еще раз пересмотреть ленту Пола Верховена, ведь только он смог показать нам настоящую войну с жуками, настоящий звездный десант... 5 из 10

КапитанСарказмо • 31 января 2022 в 20:06

Каспер, да не тот

Сначала я думал, что после оригинального 'Звездного десанта' карьера Каспера вон Дина пошла в гору, но потом понял, что фильм-то в прокате был встречен весьма холодно, и лишь позже стал культовым. Это я к тому, что на этом базировался мой вывод об отсутствии Рико в ужасной второй части 'Десанта' - мол, бюджета на звезду не хватило, как часто бывает. Но нет - Дин снимался в ужасающих фильмах категории 'Цэ' и не собирался особо выбираться оттуда. Не собирается и по сей день - хотя количество ролей весьма велико, и от отсутствия работы актер явно не страдает. В третьей части 'Звездного Десанта' события принимают довольно интересный поворот - в дело вмешивается религия, а двигателем второй половины сюжета является ревность. Довольно неплохо, если воспринимать подобные идеи через призму местного тоталитарного милитаризма. Слабый бюджет предлагает нам плохие экшн-сцены и ужасную компьютерную графику. Особенно отвратительно выглядят модельки местных экзоскелетов. Из актеров никто особо не старается - шутка ли, после отличной второй части фильм был просто обречен на успех. В целом - картину стоит смотреть только если есть желание оценить, как низко ведет кроличья нора плохих сиквелов к выстрелившим некогда фантастическим боевикам.

zombion • 28 февраля 2018 в 14:22

Мои фильмы из помойки!

Арестуйте фермеров! (примерно 16-ая минута фильма) Звездный десант 3: Мародер Естественно нужно арестовать всех фермеров. Какие еще жуки из космоса? Фермеры – вот главная проблема всего фантастического треша! Смысл фильма – верь в Бога и молись ему каждый день, тогда он пошлет тебе на помощь огромных роботов (намек на кино Майкла Бэя, наверное), чтобы уничтожить вонючих жуков, которые совсем уже распоясались. Нет, я не шучу. Нет, я не ерничаю. Все действительно вот так. Перед нами очередная часть “Звездного десанта”, аминь, а если точнее, то уже третья. Там еще были какие-то мультфильмы, но полнометражных фильмов вроде бы только три (на данный момент). За оригинал отвечал Пол Верховен, получилось нормально. Сиквел “Герой федерации” выпускали на видео, снимал Вася Пряник (с Оскаром, лол-э), получилось плохо. Многие товарищи возмущались, вторая часть была ужасной, потому что не было Каспера Ван Дина (а-ха-ха, простите). Режиссер триквела заявил – “Пацаны, я верну вам Каспера, так как он дружелюбное привидение, сейчас франшиза засияет яркими красками. Верховен, иди в детский садик, куличики лепить!”. Точной цитаты у меня нет, но смысл понятен. И ведь реально вернул! Когда увидел Каспера, челюсть упала на пол. Сердце застучало, однозначно будем смотреть с широко открытыми глазами. Проходит минут двадцать – х-р-р-р. Очередная шляпа, ребят. Режиссер засунул все хорошее в самое начало. Плохая графика режет глаза, но было терпимо. Герои орут и стреляют, жуки бегают и убивают (еще кидают забавные круглые бомбочки), а вот дальше началась такая ересь, самому стало стыдно. Забудьте про Ван Дина. Парнишка стал мужиком, хорошо. Хотя в данном фильме исполняет роль – ностальгической мебели. Другими словами, ты его помнишь по оригиналу, но триквел Каспер спасти не может. Да и положа руку на сердце, главные герои у нас совершенно другие ребята. Обидно за Каспера, утонул старик в трешаке. “Звездный десант” ему уже не поможет. Большую часть времени нам будут показывать горстку людишек во главе с губастой Джолин Блэлок. Смотреть на них банально скучно. Разговоры о вере, разговоры о каком-то бреде и т.д. Что касается жуков, то у Верховена они смотрелись лучше. Но, если сравнивать с сиквелом, фильм Эдварда Ноймайера выглядит чуточку лучше. Сиквел был очень темным, ничего не разобрать (все время сидели в одном подвале), а тут даже крушение космических звездолетов показали. Вялая актерская игра, сценарий писал ребенок (роботы против жуков, е-мое). Кому-то триквел понравился, но я уверен на сто процентов, что его банально пожалели. Рекомендовать к просмотру не буду, потеряете полтора часа жизни. Это не фантастика, а фантастический треш с актером, который довольно быстро перегорел. P.S. Надпись в самом начале фильма – “Пол Верховен представляет!”, жутко напугала. 3,5 из 10

Xiphactinus audax • 2 декабря 2017 в 20:52

Неудачные продолжения. Часть 6.

Отзываться гневно о триквеле «Звёздного десанта» стоит с учётом того, что даже первая часть оставляет после просмотра очень дурное впечатление с пропагандой фашизма. Казалось бы, в продолжениях стоит исправить все недостатки оригинала, но ситуация зашла в совсем уж тёмные дебри. Начать с того, что при бюджете 9 млн $ компьютерные спецэффекты выглядят крайне дешёвыми, а общая масштабность происходящего совсем не вяжется с тем, что было в оригинальном фильме Пола Верховена. Нам дают лишь намёки на то, что человечество заселило другие планеты, но на деле мир выглядит запустелым. И вновь нам навязывают военную тематику с пропагандой ненависти к инопланетным членистоногим, которые оказываются не просто инопланетной угрозой, а ещё и воплощением дьявольских сил. Стоп, что? Да, именно так. Ко всем недостаткам теперь прибавляется и неприятный религиозный подтекст. Кому-то не нравится обожествляющие намёки в последних фильмах о Чужих? В третьем «Звёздном десанте» всё намного хуже. Мало того, что к финалу нас не ждут никакие радостные перемены в мироустройстве, так всё становится только печальнее. Если же опустить вышеперечисленные оплошности, то этот фильм становится искренне жалко, потому что идея с новым гигантским арахнидом в самом деле интересна и могла быть реализована так, чтобы затмить все события первой части. Отчасти этому способствует маршал Аноке, но не знающий предела фанатизм сценариста не дал воплотиться замечательной задумке. Всё потеряно. Из актёров харизмой выделяется только Стефен Хоган. Все остальные образы получились сжатыми и нераскрытыми. Касается это и Каспера Ван Дина, который лишь в дальнейшем отточил своё мастерство. Мало кто в фильме производит действительно радующее впечатление, и это тоже его важный недостаток. Судя по тому, какое во франшизе настало затишье среди фильмов, очередное продолжение мы если и увидим, то очень нескоро. И поскольку алчные голливудские продюсеры не любят так просто расставаться со своими творениями, то в дальнейшем стоит ожидать перезапуска. 1 из 10

ыукп79 • 5 августа 2008 в 08:52

Звездность только в названии.

Третья часть 'Звездного десанта ' на поверку оказалась мягко говоря барахлом. Невразумительная сюжетная линия, кошмарные спецэффекты, посредственная игра актеров, отвратительные декорации, безобразный монтаж. Чего стоит киноляп в пустыне, когда одного из 6 спасшихся убивает жук, затаскивая под землю, при этом в следующем кадре они опять шагают на фоне пустыни в шестером, далее идет смена ракурса и уже 5 человек и это не единственный прокол. Создается впечатление, что пропорционально росту мускульной массы Каспера Вана Дьена ухудшается его актерская игра. Про остальную команду и говорить нечего. Как можно было в одном проекте собрать столько бездарностей и посредственностей. Сценария у фильма похоже вообще не было, снимали и придумывали на ходу, на что денег хватит на том и закончим. Спецэффекты это отдельная песня. Такие я видел в эпоху советских видеосалонов в дешевой японской фантастике. Но это были фильмы 80-х годов, а для 2008 это просто позор. Очень жаль, что у потенциального блокбастера не нашлось хорошего продюсера, сценариста и режиссера. Надеюсь что Эдвард Ньюмейр не забил последний гвоздь в гроб 'Звездного десанта ' и мы еще увидим его возрождение. Общая оценка фильма лежит в отрицательной плоскости. Но таких на сайте не ставят, потому пусть будет 1 из 10.

DJIGSTAR • 14 сентября 2008 в 12:34

Не понимаю как старик Пол подписался под таким фильмом, понятное дело он основатель, но подписываться под такое ... Фильм идёт неоправданно долго, смотрел с трудом, с передышками, и когда уже окончательно выключил фильм, посмотрел на хронометрах, оставалось 50 минут чистого фильма. Скучный, плоский, со спецэффектами 80-ых, с ужасной игрой актёров, декораций - ноль, и куда потрачены 20 лимонов баксов? Плюс полная безвкусица. 2 из 10

filyn • 17 июля 2008 в 13:23

Поклонникам первого фильма посвящается...

Сотрудничество с «Sony Pictures» дало результаты, в большинстве случае положительные. Видимо создатели «Звездного десанта 3» учли реакцию публики на вторую часть, посему третья есть удешевленный вариант первой. Вернулась ирония (временами кажется, что смотришь комедию), добавилось некое подобие философии… В целом с первой части «слизано» (именно слизано – без понимания зачем и как) что только можно – от динамики развития сюжета до мельчайших деталей: вот вам крупный планчик, вот немножко обнаженки, вот красивая космическая картинка, тут нужно посмеяться, тут удивиться, тут испугаться, тут наморщить лоб… Даже Ван Дин здесь. Сценарий мог спокойно написать 8-летний ребенок, а диалоги настолько просты, что можно со 100%-ной вероятностью предсказать, что скажет герой через полминуты. Ничего нового не придумали – впечатление такое, что смотришь «Звездный десант» со вставками то «Эквилибриума», то «Вивилона 5», то «Трансформеров» (хотя такие сравнения кощунственны по сути). Игра актеров тоже не блещет, хотя я сомневаюсь, что кто-либо из них надеялся получить «Оскар» или «Золотой глобус» за роль в сием творении. Не могу сказать, что фильм произвел неприятное впечатление (как вторая часть), два часа прошли незаметно, но это то произведение, посмотрев которое, забываешь о нем через пять минут без всякого сожаления. Летающие конечности, головы и прочие части тел добавляют некой динамики в повествование ни о чем. 4 из 10

Alexandr Kinolove • 27 апреля 2014 в 14:37

Во время просмотра данного действа, меня не покидали, одни и те же мысли. Что это такое? Зачем это нужно было снимать? Без длительных вступлений и топтаний на месте, я, сразу же, перейду к разбору этого творения. Знаете, когда, я приступал к просмотру, я был готов к малобюджетности проекта. Понятное дело, ставить третий фильм, рядом с оригиналом Верховена, было бы очень глупо. Финансирование первой картины, составило добрые сто пять миллионов долларов. Денежки серьёзные. А вот, для этой части, выкроили, жалкие девять миллионов баксов. Сразу же, напрашивается вопрос. Зачем, тогда, было браться? Чтобы, позорить хороший оригинал? Дак, удар по репутации 'Звёздного десанта', уже, был нанесён блеклой второй частью. Ну да ладно. Взялись за третью. Рискнули, так сказать. И что вышло? Полнейшая мешанина. Я сидел у экрана, и ждал, когда, начнётся что - то интересное. Не дождался. От трэшевости происходящего, на душе становится грустновато. К тому же, этот сумбур, не даёт расслабиться и увлечься процессом. Диалоги выносят мозг. Чего, только, стоит фраза: 'Ты выйдешь за меня замуж? Уверуй, и я буду твоей.' С религиозности и веры, перепрыгивают на романтику и предательство. С жухлого экшена на комичность и болтовню. При этом, единственная, приемлемая экшен - сцена (на безрыбье и рак рыба), происходит в начале фильма. Ну и, в финале, есть пара минут дешёвой графики. Всё остальное экранное время (а это час, как минимум), герои слоняются из угла в угол, много болтают и выясняют отношения. Ой. Стоп. Есть же, ещё, тот самый, злобный мозг из первого фильма, который был пленён людьми. Увы. Опять мимо. Его и не стоило, сюда запихивать. Не могу не сказать про актёров. Игры нет, как таковой. Такое ощущение, что все актёры, просто, пришли на съёмочную площадку постебаться. Ну и, коронным ударом, стал Каспер Ван Дин. Я не приписываю ему заслуги великого гения актёрского мастерства. Однако, в первом фильме, он старался и был убедителен. А здесь, видимо, решил, что хватит и того, что он тут есть. Пожалуй, не раздражала, только, неплохая музыка. Местами. Вообщем, третий фильм серии, может быть, и смотрелся бы, как отдельный проект уровня ТВ - 3, но оригинал, он просто позорит. Хотелось бы, надеяться, что если, когда - нибудь, будут снимать продолжение, то подойдут к нему серьёзнее. А именно, найдут хорошие средства, напишут достойный сценарий и диалоги, не станут подмешивать трэш. А режиссёр, всё - таки, пнёт актёров в мягкое место. Ибо, надо играть, а не кривляться и беситься. Бывают случаи, когда хорошая актёрская игра, хотя бы, частично, спасает ситуацию. А тут, с этим приятным бонусом, полностью, прогадали. Как любитель фантастики, мог бы, поставить пару - тройку заветных баллов. Но, я не могу, не связывать этот плевок с оригиналом. Поэтому, оценка будет минимальной. Вот такие дела. 1 из 10

OZB-666 • 12 июля 2013 в 12:30

Если бы я вскрывал арахнида, меня бы меньше тошнило или Чем дальше в лес...

Откровенно говоря, когда я увидел обложку фильма с Ван Дьеном, я обрадовался - вот он, долгожданный боевик-продолжение столь полюбившегося мне фильма 1997-го года. Ага, щаззз... Что мы имеем? Начало имеет тот де стиль, что и предыдущие части - информационно-пропагандные ролики с вопросами:'Хотите знать больше?'. Только если раньше нам показывали тоталитарное общество, где служба в армии считалось долгом, то здесь мы видим армию камикадзе, готовых идти с нано-лопатами(!) на жуков с песней в исполнении поющего адмирала(!!!). Бред? Согласен. Но это лишь верхушка айсберга. Да, Каспер Ван Дьен играет все того же вояку из первой части. Я ожидал увидеть хотя бы один протез - все-таки звездный десант мясорубка та еще. Но нет, старина Джонни крепче Супермена, ничто его не берет. Чего, увы, не скажешь о других персонажах - канули в небытие и карьеристка-пилот Ибанез, и некогда полковник разведки Дженкинс, сгинул неизвестно куда харизматичный Леви - в общем, убрали всех тех колоритных участников фильма, которые вытянули бледную игру Ван Дьена, поскольку даже при своей внешности, согласитесь - он не актер. Или актер, но очень слабый. Дальше сюжет пересказывать нет смысла, поскольку он: 1) Расколот так, что связь между ними такая, будто его (сценарий) писал школьник 2) Все составляющие этого 'сюжета' не стоят и малейшего упоминания. Про игру актеров тоже все сказали до меня, лишь подтвержу - она нулевая. То есть абсолютно. Видимо, режиссер был под очень тяжелыми веществами, или у него болезнь мозга в терминальной стадии. Что касается графики - ну тут и говорить нечего. Бюджет первой части составлял 105 миллионов долларов, третья - 9 миллионов. Вопросы отпадут сами. Проще - тихий ужас. Концовка - бредовее некуда. В первой части все было грамотно построено - да, 'мозг' захвачен, но война еще продолжается. А тут что? То ли кончилась война, то ли нет. Зато разрешили религию, с которой в Федерации (внезапно!) появились конфликты - она там запрещена. Ни с того ни с сего. И так же, ни с того ни с сего, ее разрешили. Итог - насколько зрелищным боевиком получилась первая картина, насколько смотребельным триллером вышла вторая, настолько же отвратным и убогим получился сей 'шедевр'. Моя рекомендация: если вы хотите приятно провести вечер, ни за что не смотрите этот фильм. Даже под дулом пистолета. 1 из 10

Кинопоиск • 12 мая 2013 в 12:17

Вот же Fuck!?

Одного убогого продолжения было мало, и нашлись умники, способные и дальше все извращать. Хотя, надо отдать должное, что в картину вернули Каспера Ван Дьена, исполнителя главной роли. Но Джонни Рико на своих плечах фильм не вытянет. Это столь же отвратное-тошнотворно затянутое и недоделанное, обрубленное со всех концов чучело, которое надо сжечь и забыть. Все строится вокруг спасательной операции, когда звездолет с некоторым количеством персон потерпел крушение на враждебной планете жуков. Спасти нужно, в первую очередь, космического маршала. Полетов в космосе совсем мало, спецэффектов тоже, да и сделаны они мерзко. Куда хуже, чем даже во второй части. Экшена, как такового, в фильме почти нет. А который есть — до того скучный и бледный, что только отнимает драгоценное время. Вообще бредово смотрится идея связи гигантского «царя жуков», которого за весь фильм ни разу толком не показали, с одним из отрицательных героев. В предыдущей серии мысль о растущем интеллекте тварей была поинтереснее. В фильме целая куча нелепостей, нудных диалогов и бездарно сделанных сцен. Единственное в защиту — это маленькие отрывки из земной жизни и жестоких нравов милитаризма. Было несколько смертных казней. Это даже повеселило. А что, разве не здорово, когда приговоренный за антиправительственную активность инвалид в коляске, перед повешением, посылает «всю эту федерацию» на три веселых буквы! 2 из 10

Tristo • 14 февраля 2013 в 07:50

Привет от Джонни Рико

Если во второй части 'Звёздного десанта' за его постановку взялся продюсер из первого фильма, то в третьей уже в режиссёрское кресло сел сценарист того же первого фильма, которым руководил Пол Верховен. Этим режиссёром стал человек по имени Эдвард Нормайер. Единственный только вопрос: зачем? 'Герой федерации' не просто разгневал поклонников творения Верховена, но и всех остальных; зрители признавали, что сей фильма - карикатура на предшественника, заслуживающая внимание лишь в том случае, чтобы можно было сравнивать хорошее кино с откровенно плохим. Что же так повлияло на Ноймайера, чтобы он оказался за рулём управления создания третьей части? Скорее всего, это пресловутый американский капитализм, который отчасти родственен нашему коренному 'Авось': выехать за счёт названия и авось зритель неплохо примет фильм и деньги придут. К тому же в 'Мародёре' есть один нюанс, который мог повлиять на внимание зрительской аудитории: в него вернули 'звезду' первого фильма Каспера Ван Дина, того самого капрала Джонни Рико, который самозабвенно сражался с враждебными человеческой расе арахнидами. В первом 'Звёздном десанте' Ван Дин смотрелся настоящим смельчаком, уверенным командиром, верным другом, искренним влюблённым. Каким же он пришёл в 'Мародёра'? В сюжете он - изгнанник армии, холодный и агрессивный. Хорошо это или плохо? С одной стороны это и неплохо, ведь изгнанники зачастую показаны в свете героизма и патриотизма, но их мятежный дух не позволяет им соприкасаться с правилами, вот поэтому они становятся легендами. Да, взгляд без огонька и отсутствие мимики на лице, властность движений - всё это показывает сильную личность. А с другой стороны? А с другой в первом 'Звёздном десанте' Каспер Ван Дин приятно впечатлял своей искренностью, моложавостью, ростом из юноши в мужчину. И скажу честно, что в последнем случае он принял больше симпатий от зрителей, чем в образе грустно-уставшего изгоя. Если же сравнивать вторую и третьи части фантастического боевика, но третья выглядит чуть по-привлекательнее только за счёт второй сюжетной линии, которая вне линии с Джонни Рико, развивается на заброшенной пустынной планете, куда попали несколько солдат. Но вот тут-то и проявляется самый настоящий беспорядок. Кому-то из создателей приходит на ум реализовать идею с религиозным фанатизмом. Стоит вспомнить гражданско-государственную платформу, на которой строился первый 'Звёздный десант': это некая вариация социалистического строя, где рационализм выходит на первый план, а всё остальное отшвыривается как ненужный придаток. Откуда же взялась такая идея, идущая контрастом к стартовой части? А ведь, напомню, Эдвард Ноймайер был её сценаристом. Плюсом ещё прибавить бред с поющим генералом и мы получаем сюжет слепленный из того, что было, что вообще ни под каким соусом не попадает в саму структуру 'Звёздного десанта' Пола Верховена. Имеется ещё один интересный факт: продюсеры в 'Героя федерации' вложили 9 миллионов долларов, а в 'Мародёра' уже восемь. Исходя из этой тенденции нам нужно ждать ещё 6 частей? Нет уж, увольте, хватит издевательств над настоящим, ярким и жарким 'Звёздным десантом'. В общем и целом, марку не держит и 'Мародёр'. Слабая игра, несмотря на возвращение Каспера Ван Дина, актёров, какой-то странный и не обстоятельный сюжет, с непонятными вставками и очередной провал в области постановки спецэффектов (что, правда, и неудивительно, вспомнив бюджет картины). Советовать ли смотреть 'Мародёра' или нет? Если Вы - поклонник первого фильма, то категорически советую не обращаться к этому фильму; если же Вы хотите познать, как можно продолжать идею, не обращая внимания на качество, то можете глянуть, если только сил хватит досмотреть. Для меня же фильм стал выражением американской специфики, когда название фильма и удачные кассовые сборы привлекают продюсеров к созданию вторичного ширпотреба, дабы, используя название, получить хоть какую-то прибыль. 3 из 10

pipi_max • 5 ноября 2012 в 21:47

...феерично!

'Феерично!' - это ощущение преследовало меня на протяжении всего просмотра фильма. Я бы даже сказала, что это слово является лишь блёклым отблеском тех чувств, которые вызывал во мне сей продукт кинематорграфии... Я не ждала чего-то особенного и знала, что данный фильм 'звёзд с неба не хватает', но ТАКОГО я не ожидала, честно сказать: 'игра' актёров просто захватывает дух, спецэффеты просто удивительны, идея уму не постижима... По порядку, короче. Игра актёров. Любой первоклашка, всунутый родителями в драмкружок, с первого раза сыграет лучше. Поверьте. Даже если первоклашка слеп, глух и немощен. Актёры играют так, как будто они находятся в средней стадии слабоумия. Этим же, как мне кажется, в первую очередь страдает 'режиссёр'. Люди, которые получают деньги за такое 'актёрство' должны сгореть со стыда. Интересно, они сами-то этот фильм смотрели? Выражения лиц, жесты, произнесение текста...печалька во всём. Спецэффекты. Знаете, товарищи, в 2008 году такое снимать просто стыдно должно быть. 'Союзмультфильм' в 80-хх лучше гуашью рисовал. Я такого даже на 'ТВ-3' в худшие времена не встречала: огонь - кривое увеличенное изображение взрывающейся китайской зажигалки, арахниды - аж дух захватывает - мелками, что ли, нарисовали...не пойму, главный босс - по-моему это из папье-маше и марли сделано было... В 'Дюне' черви такие были...только 'Дюна' на 24 года старше, как-никак. Идея. Признаю, так и осталась для меня неясна. Может быть она состояла в том, тобы убить мозг несчастных зрителей тем унынием, которое происходило в кадре. Может быть в том, что если блонды с накаченными губами и полным отсутствием мозга дружно молятся, стоя в рваных колготках на коленях в самом эпицентре дерьма, кто-нибудь обязатеьно поможет, поэтому 'все дружно перестаём думать и начинаем молиться'. Может быть у автора сценария и горемыки-режиссёра и была какая-то идея, но мною она так и осталась не понята, к сожалению... Итог. Фильм - фееричная какшка. Такое должно быть стыдно снимать. Если бы в киноиндустрии было больше букв для обозначения категорий фильмов, я бы этому опусу даже Z не дала бы. Пойду 'Чужих' пересмотрю...